Справа № 200/11139/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи по суті у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/11139/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії та клопотання позивача про призначення відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю РАНГ в особі свого представника, ОСОБА_1 , звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24 січня 2019 року та податкового повідомлення-рішення № від 6 лютого 2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття звітності позивача з ПДВ за період квітень, травень, червень 2017 року та зобов`язати відповідача прийняти та зареєструвати звітність позивача з ПДВ за квітень, травень, червень 2017 року першим днем її фактичного отримання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 98).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 січня 2021 року о 12-00 год. (а.с. 139).

28 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 2 лютого 2021 року (а.с. 240).

Ухвалою суду від 2 лютого 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху (т. 2 а.с. 3-5).

Ухвалою суду від 4 лютого 2021 року продовжено провадження у справі тп призначено підготовче засідання на 11 лютого 2021 року. (т. 2, а.с. 27)

Ухвалою суду від 11 лютого закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 4 березня 2021 року (т. 2 а.с. 37-40).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, судове засідання по справі призначене на 4 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду справи по суті.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи міститься заява представника позивача, яка надійшла до суду 28 січня 2021 року через Електронний суд, про його участь у підготовчому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яка мотивована неможливістю прибуття представника до суду у зв`язку із відсутністю можливості перетину лінії розмежування та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyСon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 192-194, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії на 15 березня 2021 року о 10-00 год.

Клоптання представника позивача Руденка Андрія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 15 березня 2021 року о 10-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна