Справа № 640/4375/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2021 року м. Київ№ 640/4375/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову, разом з примірниками уточненої позовної заяви. А саме за змістом прохальної частини позовної заяви в останній редакції позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві, що полягають у відмові ФОП ОСОБА_1 в оформленні висновку щодо повернення помилково сплачених сум земельного податку за 2018 - 2020 роки у розмірі 187 619,26 грн., та у не поданні такого висновку для виконання відповідному органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, - Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві;

2) зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві оформити висновок ФОП ОСОБА_1 щодо повернення помилково сплачених сум земельного податку за 2018 - 2020 роки у розмірі 187 619,26 грн. та подати такий висновок для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії податкової звітності ФОП ОСОБА_1 по земельному податку (звітної та уточнюючих декларацій) за 2018 - 2020 роки;

- засвідчені витяги з інтегрованої картки платника земельного податку ФОП ОСОБА_1 за 2018 - 2020 роки, та окремо за 2021 рік станом на дату отримання відповідачем копії цієї ухвали суду;

- письмові відомості з баз даних контролюючого органу щодо дат та видів проведених перевірок відносно ФОП ОСОБА_1 в частині нарахування (сплати) земельного податку за звітні 2018 - 2020 роки;

- засвідчені копії актів камеральних та документальних перевірок проведених з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету земельного податку за звітні періоди - 2018 - 2020 роки, разом з відповідними податковими повідомленнями-рішеннями (якщо такі були прийнятті на підставі актів перевірок), або письмові пояснення про причини відсутності таких документів у відповідача.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

13. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок