Справа № 731/59/21
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №731/59/21
Провадження №2-аво/731/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 з зазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що в провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебувала справа за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

За результатами розгляду справи, постановою по зазначеній справі від 25 січня 2011 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року, та зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% пенсії за віком за період з 08.06.2010 року по 06.12.2010 року включно відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з урахуванням проведених виплат за вказаний період. В подальшому, вказане рішення суду було пред`явлене заявником до виконання.

Заявник зазначає, що з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло повідомлення про те, що при перевірці відповідальною особою управління з ведення обліку рішень, виконання яких гарантується державою, даної постанови щодо її виконання, виявлено, що в змісті абзацу 1 описової частини рішення виявлено невірні ініціали заявника, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 »

У зв`язку з цим, заявник просить суд виправити описку допущену в абзаці 1 описової частини постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, замінивши невірні ініціали заявника ОСОБА_1 , а саме з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 01 березня 2021 року заяву прийнято до провадження та на підставі ст. 253 КАС України призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження на 09 березня 2021 року без виклику учасників справи.

З метою з`ясування всіх обставин по справі, судом було витребувано з архіву Варвинського районного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи №2-а-120/11.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебувала адміністративна справа №2-а-120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

25 січня 2011 року Варвинським районним судом Чернігівської області по даній справі винесено постанову, відповідно до якої позовні вимоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08 червня 2010 року по 06 грудня 2010 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% пенсії за віком за період з 08.06.2010 року по 06.12.2010 року включно, відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з урахуванням проведених виплат за вказаний період (а.с. 11-14 справа №2-а-120/11).

В подальшому вказана постанова суду оскаржувалася, проте ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, від 26 травня 2011 року, в межах адміністративної справи №2-а-120/11, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Варвинського районного суду Чернгівської області від 25 січня 2011 року залишено без змін (а.с. 21 справа №2-а-120/11).

Таким чином, постанова Варвинського районного суду Чернігівської області по справі №2-а-120/11, від 25 січня 2011 року, - набрала законної сили.

З повідомлення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №3112/04.2/24/21 від 09 лютого 2021 року, вбачається, що при перевірці відповідальною особою управління з ведення обліку рішень, виконання яких гарантується державою, постанови Варвинського районного суду Чернігівської області, від 25 січня 2011 року, по справі №2-а-120/11 щодо її виконання, виявлено, що в змісті абзацу 1 описової частини рішення виявлено невірні ініціали заявника, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Суд, дослідивши зміст постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року по справі №2-а-120/11, встановив, що в першому абзаці описової частини рішення судом була допущена описка, зокрема, при ідентифікації позивача ОСОБА_1 помилково зазначені ініціали, як «Н.А.», замість правильних «Н.І.».

Відповідно до ст. 253 КАС України ,суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст. 229 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст даної заяви та матеріали адміністративної справи №2-а-120/11, суд встановив, що у тексті постанови були допущені описки, зокрема, в першому абзаці описової частини постанови при ідентифікації позивача ОСОБА_1 помилково зазначені ініціали, а саме: «Н.А.», замість правильних ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 294, 295 КАС України

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки, допущеної в рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (юридична адреса: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, б. 83-А, ) про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року в адміністративній справі №2-а-120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, замінивши в першому абзаці описової частини постанови помилково зазначені ініціали позивача ОСОБА_1 «Н.А.», на правильні - «Н.І.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенка