Справа № 360/3315/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок

04 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3315/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі № 360/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

22 лютого 2021 року винесено вступну та резолютивну частину рішення.

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 16 липня 2018 року по 08 жовтня 2018 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період 16 липня 2018 року по 08 жовтня 2018 року.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 10 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 10 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не зарахування до вислуги років ОСОБА_1 період перебування під домашнім арештом з 16 липня 2018 року по 09 жовтня 2018 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 період перебування під домашнім арештом з 16 липня 2018 року по 09 жовтня 2018 року та здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільнення з урахуванням даного періоду.

В решті позовних вимог відмовлено.

Під час складання повного тексту рішення було виявлено описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення, а саме в резолютивній частині в зазначенні найменування відповідача по справі замість «військова частина НОМЕР_1 » зазначено «військова частина НОМЕР_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи та адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі є військова частина НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 22.02.2021 у справі № 360/3315/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення в частині зазначення найменування відповідача по справі, вважати вірним «військова частина НОМЕР_1 » замість «військова частина НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова