Справа № 286/346/21
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/346/21
У Х В А Л А

09.03.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініч Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у поряку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Овруч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 , який проживає в с. Антоновичі, Овруцького району Житомирської області, звернувся до суду з позовом до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, який знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 42, м. Овруч, Житомирської області, в якому просить скасувати постанову від 24.01.2021 року БАА №828704 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП у відношенні нього та справу закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Ухвалою судді Овруцького районного суду від 08.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09.03.2021 року.

Уповноважена особа ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явилася.

У позовній заяві позивач просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , однак в матеріалах справи відсутні відомості про направлення останньому судової повістки.

В судовому засіданні позивач заявив про виклик свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка надавала пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 206 КАС України якщо в судове засідання не з`явилися свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Оскільки, покази свідків можуть мати значення, для правильного, повного та всебічного встановлення всіх обставин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 92, 206, 223, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 11 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_2 , що проживає в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч