Справа № 360/618/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/618/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

представника позивача: Сухова М.М.

представника відповідача: Кузминової І.І.

рощглянувши у підготовочму засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі за позовом представника позивача Джунь Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом представника позивача Джунь Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

01 березня 2021 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за № 360/487/21 від наслідків розгляду якої залежить правильність розгляду справи № 360/618/21, адже на формування розміру від`ємного значення (додаток 2) податкового періоду серпня 2020 року мають вплив показники попереднього звітного періоду, що оскаржується у справі № 360/487/21 за окремим позовом ПРАТ "ЛИНІК" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесених за наслідками податкової перевірки податкового періоду липня 2020 року.

Представник відповідача заперечував проти клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необгрунтованості клопотання представника позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, проаналізувавши заявлене позивачем клопотання, вважає його необґрунтованим, з огляду на те, що позивач не довів, чим саме розгляд справи № 360/487/20 Луганським окружним адміністративним судом впливає на предмет спору у даній справі, та її подальший розгляд, що спростовує неможливість розгляду цієї справи до розгляду іншої.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2021 року.

СуддяО.В. Ірметова