Справа № 240/17940/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

05 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/17940/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення та непроведення повного розрахунку при звільненні;

-зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити йому індексацію грошового забезпечення без зміни для нарахування індексації базового місяця в січні 2016 із встановленням для обчислення індексації базового місяця лютий 2015 та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої суми індексації 231,83 грн. за період з 01.01.2016 по 01.03.2020 в сумі 253737,80 грн.

-зобов`язати військову частину нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації;

-зобов`язати військову частину нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплати індексації за період з 05.09.2020 по день фактичної виплати.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення з 01.12.2016 по 01.03.2020.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2016 по 01.03.2020.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01.12.2016 по день фактичної виплати індексації.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При прийнятті рішення суд суд дійшов висновку, що відповідачем протиправно не нарахована і не виплачена позивачу індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2020 та компенсація втрати частини доходів.

Разом з тим, при виготовленні рішення допущено описку та помилково зазначено період, за який необхідно позивачу нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, а саме, замість "з 01.01.2016 по 01.03.2020" зазначено "з 01.12.2016 по 01.03.2020" та компенсацію втрати частини доходів, а саме, замість "з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації" зазначено "з 01.12.2016 по фактичної виплати індексації".

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі № 240/17940/20 допущену описку та в частині нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу вважати правильним період з 01.01.2016 по 01.03.2020, в частині нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів, у зв"язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення вважати правильним період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос