Справа № 420/10616/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Прем`єр-міністра України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів у розгляді звернення від 10.03.2020 року та розгляду питань скасування постанов Кабінету Міністрів України № 398 від 03.04.2019 року №410 від 25.04.2018 року та № 1078 від 04.12.2019 року, скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України №503 від 19.03.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 02 березня 2021 року (вхід. №10643/21) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.

На відкрите судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать їх розписи у розписці. В заяві позивач просив провести судове засідання без його участі. Представник відповідача про причини нез`явлення до суду не повідомив.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, та позивач має право на подачу такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає, що підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 840,80 згідно з квитанцією №0.0..1 від 12.10.2020 року.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає, що в цій частині клопотання не належить задоволенню, з таки підстав.

Так, стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпаний перелік підстав, за умови яких судовий збір належить поверненню, в якому не передбачено повернення судового збору у разі розгляду скарги по суті.

Матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга позивача була розглянута по суті та прийнята постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року, якою апеляційну скаргу позивача задоволено, та скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року.

Тому суд доходить висновку, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Одночасно, суд зазначає, що відповідно до ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Прем`єр-міністра України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів у розгляді звернення від 10.03.2020 року та розгляду питань скасування постанов Кабінету Міністрів України № 398 від 03.04.2019 року №410 від 25.04.2018 року та № 1078 від 04.12.2019 року, скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України №503 від 19.03.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Заяву позивача про повернення судового збору, - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) згідно з квитанцією №0.0..1 від 12.10.2020 року.

В іншій частині заяви, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 05» березня 2021 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко