Справа № 200/11704/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

09 березня 2021 р. Справа №200/11704/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про:

- визнання протиправним та скасування наказу № 587 від 16.10.2020 року «Про застосування до працівників Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень» в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку;

- визнання протиправним та скасування наказу № 777о/с від 23.10.2020 року Департаменту патрульної поліції про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

26 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року № 18/В-г суддя Голубова Л.Б. у період з 24.02.2021 року по 05.03.2021 року перебувала в щорічній основній відпустці, у зв`язку з чим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається в перший робочий день.

Розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник Департаменту патрульної поліції просить провести відеоконференцію в приміщенні суду м. Маріуполя.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 09 березня 2021 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції.

Також суд зазначає, що відповідачем не надано доказу направлення клопотання на адресу представника позивача.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не направлення копії клопотання на адресу позивача, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотанням представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова