Справа № 160/4958/19
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2021 року Справа № 160/4958/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії, де, посилаючись на те, що проходить військову службу в 25 окремій повітрянодесантній бригаді, є начальником медичної служби, з 2014 р. перебуває на передовій на сході України і бере участь у бойових діях по захисту територіальної цілісності та суверенітету України. В серпні 2014 р. під час бойових дій отримав поранення, внаслідок чого 10.03.2015 р. МСЕК встановлено 20% втрати працездатності без встановлення інвалідності внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язку військової служби, що сталося 24.08.2014 р. та підтверджено довідкою МСЕК серії 12 ААА № 003262 від 10.03.2015 р. та після чого отримав одноразову грошову допомогу в сумі 17 052,00 грн. 04.02.2019 р. під час первинного огляду органами МСЕК позивача визнано особою з інвалідністю 3 групи внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, про що свідчить довідка МСЕК серії 12 ААБ № 205441 від 04.02.2019 р. Позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату одноразової допомоги в зв`язку з первинним встановленням 3 групи інвалідності, але відповідач відмовив в такій виплаті. Згідно рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, викладеного в п. 49 протоколу № 40 від 29.03.2019 р., позивачу відмовлено в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги з підстав, що «згідно з п. 4 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 8 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975, у разі зміни інвалідності доплата одноразової грошової допомоги здійснюється за умов, якщо зміна відбулася протягом двох років після первинного встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності, а ОСОБА_1 групу інвалідності встановлено понад дворічний термін після первинного встановлення ступня працездатності. Оскільки не погодився з таким рішенням, просить суд визначити протиправним та скасувати п. 49 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 29.03.2019 р. №40 про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням третьої групи інвалідності з 04.02.2019 р. внаслідок отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини та зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в зв`язку з первинним встановленням третьої групи інвалідності з 04.02.2019 р. внаслідок отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1.01. календарного року, в якому встановлено третю групу інвалідності.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 р. (головуючий суддя Голобутовський Р.З.) у справі №160/4958/19 вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року у справі №160/4958/19 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 р. без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адмінітсративного суду від 19.11.2020 року у справі №160/4958/19 задоволено касаційну скаргу Міністерства оборони України, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

04.03.2021 від Міністерства оборони України до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поворот виконання судового рішення в справі №160/4958/19, у якій заявник просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України сплачену суму 463 198,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 №102д у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Голобутовського Р.З. призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 заяву Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення передано на розгляд головуючого судді Юхно І.В.

З матеріалів справи вбачається, що питання про поворот виконання судового рішення у справі №160/4958/19 не вирішувалось.

Відповідно до ч.4 та ч.7 ст.380 КАС України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновків, що заява про поворот виконання судового рішення в справі №160/4958/19 подана в строк, передбачений ч. 8 ст. 380 КАС України, з додатками відповідно до ч.5 ст. 380 КАС України, у зв`язку з чим є підстави для призначення її до розгляду в порядку, визначеному ч. 9 ст. 380 КАС України.

Керуючись статтями 248, 256, 380 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №160/4958/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні 23 березня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати стягувачу, боржнику разом з копією заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юхно