Справа № 627/54/21
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/54/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

при секретареві судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Краснокутськ справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області в особі заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Марченка Олександра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати дії заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Марченка Олександра Олександровича неправомірними та скасувати постанову серії ЕАН №3674593 від 16.01.2021 року.

Також в позові позивач ОСОБА_1 прохав витребувати у відповідача УПП в Харківській області оригінали матеріалів про адміністративне правопорушення.

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів та про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, суд дійшов до наступного.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Що стосується клопотання позивача про виклик свідків слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 92 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Що стосується клопотання позивача про долучення доказів, то воно підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, то позивачем копія протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 №110275 та фотографії автодороги Полтавський шлях подані позивачем до закриття підготовчого провадження у справі, а тому клопотання позивача про долучення їх до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів, то воно також підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та враховуючи той факт, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №110275 від 16.01.2021 року, наданий позивачем суду не читаємий, а сам позивач зазначає про надання відповідачем йому протоколу саме в такому вигляді, суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ст.77, ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79,92, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області в особі заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Марченка Олександра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення сфотографовану копію протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 серії ДРП18 №110275 та фотографії автодороги Полтавський шлях.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у управління патрульної поліції в Харківській області для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів про адміністративне правопорушення щодо складання 16.01.2021 року відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №110275 та оригінали матеріалів, на підставі який було прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3674593.

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області в особі заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Марченка Олександра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2021 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А.Каліберда