Справа № 520/11873/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2021 р. Справа № 520/11873/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представника відповідача - Межирицького А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро", в якому, з урахуванням зменшених позовних вимог (Т.2 а.с. 101 - 108), просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро», , 63050, Харківська обл., Банківський район, село Сидоренкове, вул.1 Травня, буд. 5, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж адміністративних та виробничих приміщень розташованих за адресою: Харківська область, Ванківський район, с. Сидоренкове, вул. 1-го Травня, буд. 5;

- зупинити комплектну трансформаторну підстанцію КТП-10/0,4 кВ № 344, розташованого за адресою: Харківська область, Ванківський район, с. Сидоренкове, вул. 1-го Травня, буд. 5;

- зупинити експлуатацію автоматної електростанції DJ 70 NT DALGAKIRAN, зав. №101422641, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зупинити експлуатацію крану мостового вантажопідіймальністю 3,2 т., інв.№ б/н, зав.№б/н який знаходиться в приміщенні майстерні, талі електричної вантажопідіймальністю 3,0 т., інв.№ б/н, зав.№ б/н який знаходиться в приміщенні старої майстерні, талі електричної інв.№ б/н, зав.№ б/н яка знаходиться в приміщенні гаражу;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із управління наземними транспортними засобами із залученням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт в КТП-10/0,4 кВ № 344, з ремонту та обслуговування;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання зварювальних робіт;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт щодо обслуговування газового обладнання операторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- зупинити експлуатацію зерносушарки SD8 зав.№1/2007 та будівлі БСХ-100 (ЗАВ-50);

- зупинити експлуатацію ГРП-Ш (установка газова шафова) С65РДГ50Н-0433;

- зупинити експлуатацію норії Н50/01 7 зав.№45, рік випуску 2015, яка встановлена на БСХ-100 (ЗАВ-50);

- зупинити експлуатацію норії НЦ-100 яка встановлена на бункері №2 розвантаження зерна;

- зупинити експлуатацію норій у кількості 2 одиниці які встановлені на зерносушарці SD8 зав.№ 1/2007;

- зупинити виконання робіт в технологічному колодязі щодо обслуговування башмаку норії на зерносушарці SD8 зав. № 1/2007.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено підготовче провадження на строк 30 днів.

Ухвалою суду від 07.12.20220 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, на 20.10., 09.11., 24.11., 07.12.2020 року, 19.01., 09.02. та 01.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В судові засідання розгляду справи по суті, призначені на 09.02.2021 року та 01.03.2021 року представник позивача (суб`єкта владних повноважень) не з`являвся, про дату, час та місце яких повідомлявся належним чином у відповідності до вимог статей 126, 129 КАС України. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за відсутності представника позивача до канцелярії суду не надходило, також ним не повідомлено поважності причин свого неприбуття в судові засідання.

Отже, представник позивача без поважних причин не прибув в судові засідання, призначені на 09.02.2021 року та 01.03.2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що згідно із ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. ст. 240, 241-243, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40) до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро" (, адреса: 63050, Харківська область, Валківський район, село Сидоренкове, вул. 1 Травня, буд. 5) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали виготовлено 04 березня 2021 року.

Суддя О.В.Шевченко