Справа № 480/7370/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2021 р.Справа № 480/7370/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі № 480/7370/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 року апеляційну скаргу Міністерствоа внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі № 480/7370/20 - залишено без руху. Надано Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

01.03.2021 на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 року, відповідачем надано платіжне доручення № 118 від 20.01.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2522, 40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до наданого платіжного доручення № 118 від 20.01.2021 відповідачем судовий збір сплачено на помилковий рахунок: НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 , який вказаний в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 23.02.2021 року.

Згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" сума судового збору, що сплачена відповідно до платіжного доручення № 118 від 20.01.2021 року, не зарахована Другим апеляційним адміністративним судом до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, з огляду на те, що зазначена сума судового збору сплачена заявником не на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду, надане відповідачем платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, відповідачу необхідно надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 480/7370/20 в розмірі 1261, 20 грн., саме на реквізити Другого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 №12-06-02/22014 з 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом IBAN, а тому кошти, які сплачуватимуться на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховуватимуться до бюджетів.

Таким чином, суд зазначає нові реквізити для сплати судового збору до Другого апеляційного адміністративного суду: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно з ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З урахуванням того, що вимоги ухвал від 23.02.2021 не виконані належним чином, проте кошти на сплату судового збору по вказаній справі виділені, однак помилково сплачені відповідачем на інший рахунок, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у відповідача право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Керуючись ст.ст. 13, 118, 121, 133, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328-331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі № 480/7370/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз`яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Чалий