Справа № 600/1642/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

09 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1642/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо не вчинення дій по розгляду і присвоєнню чергового спеціального звання капітана поліції заступнику начальника слідчого управління ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області вчинити дії по присвоєнню чергового спеціального звання капітана поліції заступнику начальника слідчого управління ОСОБА_1 датою виникнення такого права - 30 вересня 2020 року, у відповідності до Порядку присвоєння спеціальних звань поліції та позбавлення спеціальних звань, затвердженого Наказом МВС України №177 від 12 березня 2016 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Однак, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Суд зазначає, що статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно положень частини 3 статті 18 КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Так, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 року, справу передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа № 600/1642/20-а підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 600/1642/20-а до свого провадження.

2. Справу буде розглядати суддя О.В. Анісімов одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, встановленими статтями 257-263 КАС України.

3. Призначити адміністративну справу № 600/1642/20-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 09:30 год. 18.03.2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов