Справа № 120/8298/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 березня 2021 р. Справа № 120/8298/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Тульчинська центральна районна аптека №90" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 106 178,61 грн, що складається із:

- податку на додану вартість в загальній сумі 58 545,25 грн, з яких 58 521,45 грн - основний платіж, 00,00 - штрафна санкція, 23,80 грн - пеня;

- податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 4983,56 грн (основний платіж);

- податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 2647,51 грн (основний платіж);

- податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 1369,98 грн (основний платіж);

- податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 284,10 грн (основний платіж);

- податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 32 681,30 грн (основний платіж);

- земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 494,84 грн (основний платіж);

- земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 517,32 грн (основний платіж);

- земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 4654,75 грн (основний платіж).

Оскільки платник податків самостійно не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання у строки, встановлені законом, контролюючий орган звертається до суду з позовом про стягнення коштів відповідача з рахунків у банках, що його обслуговують.

Ухвалою від 29.12.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 262 КАС України) без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження отримано відповідачем 20.01.2021, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Разом із тим, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши доводи суб`єкта владних повноважень на підтримку позовних вимог, суд встановив, що згідно облікової картки платника податків станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість у сумі 106 178,61грн, що складається з:

1. Податку на додану вартість в загальній сумі 58 545,25 грн, з яких 58 521,45 грн - основний платіж, 00,00 - штрафна санкція, 23,80 грн - пеня.

Заборгованість виникла 30.06.2020 на підставі задекларованих сум податковими деклараціями з ПДВ від 19.05.2020, від 18.06.2020, від 20.07.2020, від 20.08.2020, від 21.09.2020, від 20.10.2020, від 20.11.2020.

Також відповідно до ст.129 ПК України відповідачу нараховано пеню в сумі 23,80 грн.

2. Податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 4983,56 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.04.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією від 20.02.2020 за 3 квартала на суму 4403,55 грн (1467,85 грн * 3), яку у зв`язку із переплатою зменшено на 0,40 грн, тому сума, яка підлягає стягненню становить 4403,15 грн та уточнюючою податковою декларацією від 05.03.2020 за 3 квартала на суму 580,41 грн. (193,47 грн * 3).

3. Податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 2647,51 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.07.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією від 20.02.2020 за 2 квартала на суму 2485,86 грн (1242,93 грн * 2), яку у зв`язку із переплатою зменшено на 165,99 грн, тому сума, яка підлягає стягненню становить 2319,87 грн, та уточнюючою податковою декларацією від 05.03.2020 за 2 квартала на суму 327,64 грн (163 82 грн * 2).

4. Податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 1369,98 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.04.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією від 20.02.2020 за 3 квартала на суму 1210,44 грн (403,48 грн * 3) та уточнюючою податковою декларацією від 05.03.2020 за 3 квартала на суму 159,54 грн (53,18 грн * 3).

5. Податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 284,10 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.04.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією від 20.02.2020 за 3 квартала на суму 251,01грн (83,67грн * 3) та уточнюючою податковою декларацією від 05.03.2020 за 3 квартала на суму 33,09 грн. (11,03грн * 3).

6. Податку на нерухоме майно ) в загальній сумі 32 681,30 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.04.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією від 20.02.2020 за 3 квартала на суму 29839,95грн. (8788,35 * 3)+(1158,30 * 3), яку у зв`язку із переплатою зменшено на 0,25 грн, тому сума, яка підлягає стягненню становить 29839,70 грн та уточнюючою податковою декларацією від 05.03.2020 за 3 квартала на суму 2841,60 грн (836,90 грн * 3) + (110,30 грн * 3).

7. Земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 494,84 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.06.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією з плати за землю від 20.02.2020 на суму 494,84 грн за 7 місяців, з урахуванням переплати в сумі 1,18 грн (70,86 грн * 7).

8. Земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 517,32 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.06.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією з плати за землю від 20.02.2020 на суму 517,32 грн за 7 місяців, з урахуванням переплати в сумі 2,99 грн. (74,33 грн * 7).

9. Земельного податку з юридичних осіб ) в загальній сумі 4654,75 грн (основний платіж).

Заборгованість виникла 29.06.2020 на підставі самостійно задекларованих сум податковою декларацією з плати за землю від 20.02.2020 на суму 865,86 грн за 7 місяців, з урахуванням переплати в сумі 2,84 грн. (124,10грн * 7) та податковою декларацією з плати за землю від 20.02.2020 на суму 3788,89 грн (541,27 грн * 7).

08.04.2020 позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" за №38018-55 на суму 12648,71 грн.

Разом з тим, вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI), відповідно до якого, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Відповідно до п. п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Згідно з п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до п. 54.5 ст. 54 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 56.1 ст. 56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до контролюючого органу вищого рівня (п. 56.1 ст. 56 ПК України).

За правилами, визначеними п. 59.1 ст. 59 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми законодавства, податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 08.04.2020 №38018-55 на загальну суму 12648,71 грн.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій та пені, що складає всього 106 178,61 грн.

Стаття 61 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI, встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 90, 139, 242, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують приватне акціонерне товариство "Тульчинська центральна районна аптека №90" (код ЄДРПОУ - 01975175) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 106 178,61 грн (сто шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 61 копійка).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити: Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028); Приватне акціонерне товариство "Тульчинська центральна районна аптека №90" (код ЄДРПОУ - 01975175, місцезнаходження: вул. Миколи Леонтовича, буд. 58, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна