Справа № 200/11704/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 березня 2021 р. Справа №200/11704/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про:

- визнання протиправним та скасування наказу № 587 від 16.10.2020 року «Про застосування до працівників Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень» в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку;

- визнання протиправним та скасування наказу № 777о/с від 23.10.2020 року Департаменту патрульної поліції про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 грудня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 02 лютого 2021 року.

02 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 09 березня 2021 року.

05 березня 2021 року представником відповідача вдруге надано клопотання про перенесення підготовчого судового засідання та продовження строків підготовчого провадження.

Розглянувши зазначена клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, суд не вбачає підстав для відкладення/перенесення розгляду справи, оскільки відсутні підстави, які встановлені ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, у зв`язку з чим, суд не може вдруге продовжити строк підготовчого провадження, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України вчинення зазначених дій не передбачено та ч. 4 ст. 173 КАС України носить імперативний характер, що вбачає можливість продовження строку лише на тридцять днів та у виняткових випадках.

Строк підготовчого провадження даної справи спливає 18 березня 2021 року.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні всі необхідні документи та докази для переходу до розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Підготовче провадження в адміністративній справі № 200/11704/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 березня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова