Справа № 520/2749/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року Справа № 520/2749/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, 43005393) третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, 43143704) про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Державної податкової служби України , третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області в якому просить суд скасувати, визнати неправомірним, та таким що порушує права ОСОБА_1 та наносить йому моральну та матеріальну шкоду Рішення ДПС України № 3225/6/99-00-06-02-01-06 від 11.02.2021р. „Про результати розгляду скарги №б/н від 08.12.2020р., №б/н від 11.01.2021р,, в частині зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області винесення та направлення нового рішення, з урахуванням вищенаведеного, згідно чинного законодавства. ( Абз.4 стор 4. Рішення № 3225/6/99-00-06-02-01-06 від 11.02.2021 року ).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлена позовна вимога про скасування, визнання неправомірним, та таким що порушує права ОСОБА_1 та наносить йому моральну та матеріальну шкоду Рішення ДПС України № 3225/6/99-00-06-02-01-06 від 11.02.2021р. „Про результати розгляду скарги №б/н від 08.12.2020р., №б/н від 11.01.2021р,, в частині зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області винесення та направлення нового рішення, з урахуванням вищенаведеного, згідно чинного законодавства. ( Абз.4 стор 4. Рішення № 3225/6/99-00-06-02-01-06 від 11.02.2021 року ).

Проте, в порушення вимог п. 5 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем в позовної заяви не обґрунтовано в чому, на його думку, виражається нанесена відповідачем моральна та матеріальна шкода, не зазначено та не надано доказів що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в якій зазначити, обґрунтування нанесеної відповідачем моральна та матеріальна шкода позивачу, зазначити та надати докази що підтверджують вказані обставини та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- уточненої позовну заяву в якій зазначити, обґрунтування нанесеної відповідачем моральна та матеріальна шкода позивачу, зазначити та надати докази що підтверджують вказані обставини;

- копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.