Справа № 520/2218/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 березня 2021 року № 520/2218/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про роз`яснення ухвали суду від 17.02.2021 року про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просив суд :

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.01.2021р. № 1177 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД () критеріям ризиковості платника, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.01.2021р. № 3081 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД () критеріям ризиковості платника, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2021р. № 5039 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД () критеріям ризиковості платника, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

-зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Крім того, було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинити дію рішень Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність ТОВ ОПТА ТРЕЙД (код 42919345) критеріям ризиковості платника податку, оформлені: від 13.01.2021 року № 1177, від 22.01.2021 року № 3081, від 03.02.2021 року № 5039, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ТОВ ОПТА ТРЕЙД до Головного управління ДПС в Харківській області про визнання незаконними та скасування даних рішень та виключення ТОВ ОПТА ТРЕЙД () з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення дії рішень Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність ТОВ ОПТА ТРЕЙД (код 42919345) критеріям ризиковості платника податку, оформлені: від 13.01.2021 року № 1177, від 22.01.2021 року № 3081, від 03.02.2021 року № 5039, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ТОВ ОПТА ТРЕЙД до Головного управління ДПС в Харківській області про визнання незаконними та скасування даних рішень та виключення ТОВ ОПТА ТРЕЙД () з переліку ризикових платників податків.

Представник відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області , утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України , звернувся до суду із заявою, в якій просив суд Роз`яснити ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року у справі № 520/2218/21 в частині механізму та норм законодавства, якими повинен керуватись відповідач стосовно зупинення рішень Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність ТОВ "Опта Трейд" критеріям ризиковості платника податку, оформлені від 13.01.2021 № 1177, від 22.01.2021 № 3081, від 03.02.2021 № 5039, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 520/2218/21.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвале не ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судово го рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про роз`яснення рішення є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді клопотання про забезпечення позову суд розглянув заявлені позивачем вимоги, виніс по вказаним вимогам ухвалу, яка є чіткою та зрозумілою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про роз`яснення ухвали суду від 17.02.2021 року про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТА ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.