Справа № 640/2658/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2658/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Безименної Н.В., Оксененка О.М., перевіривши апеляційні скарги осіб, які не брали участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськ-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпат-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київобл-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 р. у справі за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про заборону вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 лютого 2021 року заяву про забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, особи, які не брала участі у справі подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами осіб, які не брали участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськ-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпат-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київобл-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-газзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 р. у справі за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про заборону вчинення дій.

Встановити строк до 25 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Безименна Н.В.

Оксененко О.М.