Справа № 461/1753/21
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1753/21
Провадження № 2-а/461/72/21
УХВАЛА

09.03.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Солтиса Володимира Степановича (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Солтиса Володимира Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як видно з матеріалів справи, позивачем зазначено місце знаходження відповідача: Інспектора батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Солтиса Володимира Степановича - м.Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки відповідач знаходиться поза межами території юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відтак, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Солтиса Володимира Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.25, 29, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Солтиса Володимира Степановича (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.