overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/30/21-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/30/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не виплати заборгованості по щомісячним страховим виплатам позивачу з травня 2014 року;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат, а також сплатити позивачу заборгованість по щомісячним страховим виплатам.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-12).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 лютого 2021 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 3 березня 2021 року (а.с. 127-128).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 3 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії на 17 березня 2021 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/11873/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/11873/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу - Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 10 серпня 2020 року № Ю-2997-25 в сумі 6 008 302,29 грн.

Ухвалою суду від 4 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року (т. 2 а.с. 84).

Протокольною ухвалою суду від 26 січня 2021 року підготовче засідання відкладено на 11 лютого 2021 року об 11-00 год (т. 2 а.с. 123).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 2 березня 2021 року. (т. 2 а.с. 213).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 2 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу - Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) на 17 березня 2021 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/11338/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/11338/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом за позовом за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Голови Златоустівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Голови Златоустівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача № 53 від 5 листопада 2019 року Про присвоєння чергового рангу сільському голові ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 8 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 грудня 2020 року (а.с. 22).

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 15 січня 2021 року (а.с. 42).

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 28 січня 2021 року (а.с. 45).

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 1 березня 2021 року (а.с. 55).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, судове засідання по справі, призначене на 4 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 194, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті у справі за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Голови Златоустівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження на 16 березня 2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/11007/20-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2021 р. Справа№200/11007/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,

за участю:

представника відповідача Кододової А.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління ДОНБАС про стягнення податкового боргу.

Керуючись, ст.ст. 2-15, 19-21, 72-79, 90, 94, 122, 123, 132, 159-161, 164, 192-194, 224-228, 241-247, 255, 253-263, 293-295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Щорса, буд. 10, кв. 67, ) про стягнення з платника податків податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з відкритих у банківських установах рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Щорса, буд. 10, кв. 67, ), кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 91465,99 грн.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засідання 04.03.2021.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 05.03.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька
Справа № 2-а-3453/07
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 березня 2021 року м. Житомир справа № 2-а-3453/07

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2007 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації 1770,30 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 22.02.2021 головуючою суддею визначено Панкеєву В.А.

18 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної у постанові описки.

При виготовленні постанови від 26.11.2007, по тексту і в резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме зазначено: " ОСОБА_1 ", замість: " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-3453/07 допущену описку.

Замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 240/9409/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

04 березня 2021 року м. Житомир

справа № 240/9409/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року провадження по справі №240/9409/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (номер провадження Пз/9901/9/20).

05 лютого 2021 року позивач надіслав до суду клопотання про поновлення провадження у справі з підстав прийняття Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у зразковій справі №560/2120/20.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) Великою Палатою Верховного Суду 20.01.2021, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова у зразковій справі №560/2120/20. Повний текст постанови у зразковій справі №560/2120/20 оприлюднено 01.03.2021.

З урахуванням норм чинного законодавства рішення Верховного Суду у зразкових справах №560/2120/20 набрало законної сили.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/9409/20 слід поновити, а як наслідок клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі за його позовом до Головного у правління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №240/9409/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - поновити.

3. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко
Справа № 240/6600/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

04 березня 2021 року м. Житомир

справа № 240/6600/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року провадження по справі №240/6600/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (номер провадження Пз/9901/9/20).

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) Великою Палатою Верховного Суду 20.01.2021, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова у зразковій справі №560/2120/20. Повний текст постанови у зразковій справі №560/2120/20 оприлюднено 01.03.2021.

З урахуванням норм чинного законодавства рішення Верховного Суду у зразкових справах №560/2120/20 набрало законної сили.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/6600/20 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Провадження в адміністративній справі №240/6600/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - поновити.

2. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко
Справа № 240/20046/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

04 березня 2021 року м. Житомир

справа № 240/20046/20

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року провадження по справі №240/20046/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (номер провадження Пз/9901/9/20).

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) Великою Палатою Верховного Суду 20.01.2021, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова у зразковій справі №560/2120/20. Повний текст постанови у зразковій справі №560/2120/20 оприлюднено 01.03.2021.

З урахуванням норм чинного законодавства рішення Верховного Суду у зразкових справах №560/2120/20 набрало законної сили.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/20046/20 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Провадження в адміністративній справі №240/20046/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - поновити.

2. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко