Справа № 580/6038/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2021 року справа № 580/6038/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі відповідач 1), Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2018, 2019 та 2020 роки у розмірі меншому ніж передбачено ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- зобов`язати відповідачів здійснити позивачу перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2018, 2019 та 2020 роки у розмірі меншому ніж передбачено ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та здійснити їх виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги, зокрема, про визнання протиправними дій відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2018, 2019 та зобов`язання здійснити перерахунок такої допомоги.

25.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому зазначено, що позивач про суми нарахованих йому та виплачених коштів за минулі роки повинен був знати і фактично знав з моменту зарахування цих коштів на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що у 2018 році виплату нарахованої щорічної одноразової допомоги до 5 травня 2018 року позивачу здійснено 04.06.2018 згідно платіжного доручення №230, у 2019 році виплату такої допомоги до 5 травня 2019 року здійснено 22.04.2019, що підтверджується платіжним дорученням №75

Відповідно до статті 99 КАС України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин пропуску до позовної заяви не додав, тобто позивачем не дотримано вимоги статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, невідповідність позовної заяви нормі частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена судом після після відкриття провадження у справі.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що невідповідність позовної заяви нормі частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена судом після відкриття провадження у справі, суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 п`ять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2018, 2019 та зобов`язання здійснити позивачу перерахунок такої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький