Справа № 380/215/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2021 року

Київ

справа №380/215/20

адміністративне провадження №К/9901/32349/20 (К/9901/1489/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 24 лютого 2021 року

у справі № 380/215/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 24 лютого 2021 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби залишив без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» задовольнив.

Під час касаційного перегляду Верховний Суд підтримав висновки суду першої інстанції про те, що зміст господарських операцій, проведених між позивачем та контрагентами ТОВ «ТЕК «Оптіма», ТОВ «БРЕНТ+» підтверджують їх реальність.

Проте, дослідивши матеріали справи, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, встановив, що під час технічного виготовлення та оформлення постанови, а також скороченої постанови (вступної та резолютивної частин) було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини помилково вказано «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 380/215/20 у частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №00022212 від 13.12.2019 в частині визначення грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість" на суму 4731,67 грн основний платіж та 2365,84 грн штрафна санкція; № від 13.12.2019 в частині визначення грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток» на суму 4258,50 грн основний платіж та 2129,25 грн штрафна санкція, відмови у задоволенні позовних вимог про присудження судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» - скасувати, та в цій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 у справі № 380/215/20 - залишити без змін» замість правильного «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 380/215/20 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №00022212 від 13.12.2019; № від 13.12.2019, відмови у задоволенні позовних вимог про присудження судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» - скасувати, та в цій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 у справі № 380/215/20 - залишити без змін».

Відповідно до частин першої-другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи наведені норми, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові та скороченому тексті постанови (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 24 лютого 2021 року у справі №380/215/20.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові та скороченому тексті постанови (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 24 лютого 2021 року у справі №380/215/20 не змінюючи при цьому змісту та суті постанови.

Виправити абзац третій резолютивної частини постанови і скороченого тексту (вступна та резолютивна частини) та правильним уважати: «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 380/215/20 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №00022212 від 13.12.2019; № від 13.12.2019, відмови у задоволенні позовних вимог про присудження судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» - скасувати, та в цій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 у справі № 380/215/20 - залишити без змін» замість «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2020 року у справі № 380/215/20 у частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №00022212 від 13.12.2019 в частині визначення грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість" на суму 4731,67 грн основний платіж та 2365,84 грн штрафна санкція; № від 13.12.2019 в частині визначення грошового зобов`язання за платежем "податок на прибуток» на суму 4258,50 грн основний платіж та 2129,25 грн штрафна санкція, відмови у задоволенні позовних вимог про присудження судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» - скасувати, та в цій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 у справі № 380/215/20 - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко