Справа № 200/1158/21-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

04 березня 2021 року справа № 200/1158/21-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув клопотання адвоката Усенка Віталія Жоржевича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 200/1158/21-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Приватне акціонерне товариство «Концерн Стирол» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Олега Володимировича про визнання нечинною та такою, що не підлягає виконанню, постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/1158/21-а з апеляційною скаргою адвоката Усенка Віталія Жоржевича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021.

Розгляд справи призначено на 16 березня 2021 року об 11 год. 20 хв.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано дією карантину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Отже, станом на дату звернення заявника з клопотанням, чинним законодавством України визначений порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Суд зазначає, що на час розгляду даної справи об 11:20 припадає інше судове засідання в режимі відеоконференції, а тому, для здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, час розгляду справи слід перенести на 12 год. 00 хв. дата розгляду справи залишається незмінною.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання призначеного на 16 березня 2021 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника підприємства. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання адвоката Усенка Віталія Жоржевича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 200/1158/21-а.

Розгляд справи відбудеться 16 березня 2021 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова