Справа № 2-а-19776/08
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

09 березня 2021 року м. Житомир справа № 2-а-19776/08

категорія 7193

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі щорічної грошовій допомозі учаснику війни,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача з ОСОБА_1 на її спадкоємицю ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2008 стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 1175, 18 грн.

Встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , її спадкоємицею є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 . Вона, як спадкоємець прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Положеннями частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 померла, а її спадкоємицею є ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заяви про заміну стягувача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №2-а-19776/08 від 17.11.2008 з ОСОБА_1 на її спадкоємицю ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2-а-19776/08 виданого Житомирським окружним адміністративним судом 17 листопада 2008 року з ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.Ю. Романченко