Справа № 440/1925/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2021 р.Справа № 440/1925/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року по справі № 440/1925/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління у м.Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області , Управління у м.Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено частково, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

13.02.2021 року через засоби поштового зв`язку на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 1926-5324-8208-3238 від 10.04.2020 р. (оригінал додано до заяви та знаходиться в матеріалах справи) та оскільки, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року було залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 , на підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений нию судовий збір.

Листом від 14.01.2021р. з Полтавського окружного адміністративного суду витребувано справу № 440/1925/20.

02.03.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 440/1925/20.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо таки заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до квитанції про сплату судового збору №1926-5324-8208-3238 від 10.04.2020 р. Дубинкою був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 840 грн. 40 коп. на реквізити: отримувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101, код банку 38019510, , банк отримувача: Казначейство України (ел.ад.подат.), рахунок 1004, призначення платежу: 101; ;22030101;С/збір за позовом до Полтавський окружний адміністративний суд; ОСОБА_2 , квітня 2020.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано на казначейський рахунок 10.04.2020 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. сплачений згідно квитанції № 1926-5324-8208-3238 від 10.04.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Чалий І.С.