overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 574/150/21
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/150/21
Провадження 6-а/574/1/2021
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 40030), Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7, ), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження справі №2-1458/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Буринському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни».

Заяву подано до суду, який розглядав справу. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України,-

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 40030), Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7, ), про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1458/2010 р. до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область, що відбудеться 18 березня 2021 року о 10-й годині, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Куцан
Справа № 2-а-4133/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4133/11
Провадження 6-а/574/2/2021
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 40030), Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7, ), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження справі №2-а-4133/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Буринському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни».

Заяву подано до суду, який розглядав справу. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України,-

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 40030), Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7, ), про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-4133/11 до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область, що відбудеться 18 березня 2021 року о 08-й годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Куцан
Справа № 576/224/21
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/224/21
Провадження № 2-а/576/4/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
позивачОСОБА_1
відповідачДержавна екологічна інспекція

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції про скасування постанови.

04 березня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Державної екологічної інспекції Богомола Вячеслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Сумської області (м. Суми, проспект Шевченка, 18/1), у зв`язку з відсутністю фінансової можливості для забезпечення відрядження представника Державної екологічної інспекції до м. Глухів для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Водночас, згідно інформації щодо бронювання систем відеоконференцв`язку в Господарському суді Сумської області (м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) станом на 15 березня 2021 року вільні майданчики бронювання відеоконференції відсутні.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Державної екологічної інспекції Богомола Вячеслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко
Справа № 591/1457/21
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1457/21 Провадження № 2-а/591/58/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: пров. Громадянський, 6, м.Суми) до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (адреса проживання (зі слів) : АДРЕСА_1 )про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають на території України,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач суб`єкт владних повноважень звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації терміном на шість місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають на території України ДМС України .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 288, ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 04 березня 2021 року на 14-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя О.О.Ніколаєнко
Справа № 591/1457/21
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1457/21
Провадження № 2-а/591/58/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника позивача Новожена Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Булай Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Згідно ч.1, 3ст.56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.16 КАС України, кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом. Підстави і порядок надання безоплатної правової допомоги визначаються законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.

З врахуванням специфіки даних правовідносин, для захисту законних прав та інтересів іноземця є необхідність залучення захисника за призначенням.

Керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.16, 56 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити здійснення представництва інтересів громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката, якому необхідно з`явитись в судове засідання до Зарічного районного суду м.Суми (вул.Академічна, 13,каб.309, зал судового засідання № 12) на 16 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Відкласти розгляд справи на 16-00_год. 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко
Справа № 577/4977/20
Суддя: Рідзевська І. О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4977/20
Провадження № 2-а/577/2/21
У Х В А Л А

"04" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

представника позивача Овчинникової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби Мілове імені В.Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст.ст. 182,183 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби Мілове імені В.Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 31 березня 2021 року на 09 год. (за адресою: м. Конотоп вул. Садова, 8 каб. №8).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська
Справа № 587/2763/20
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2763/20
У Х В А Л А
01 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача Сошенка Я.В., представника відповідача Міняйла Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 013646 від 18.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 020 грн. 00 коп., винесену Державною екологічною інспекцією в Сумській області відносно ОСОБА_1 за ст. 82 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення закрити.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання вирішити спір мирним шляхом, повідомили про всі обставини, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко
Справа № 655/111/21
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 березня 2021 року Справа № 655/111/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Херсонській області про скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

В судове засідання представник відповідача ГУНП в Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місцезнаходження відповідача - повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення не повернуте до суду.

Згідно ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.

Керуючись ст.ст.205, 223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення.

Призначити нове судове засідання на 30 березня 2021 року о 16.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області - м.Херсон вул.Лютеранська,4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.
Справа № 658/2687/20
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2687/20
(провадження № 2-а/658/7/21 )
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

21 січня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарях Марчук В.І., Сурікової А.Є.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № б/н від 22.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 19, 20, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № б/н від 22.07.2020 року задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне стягнення від 22.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень, а провадження у справі закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, визначеного в ст. 152 КУпАП.

Стягнути з адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради Херсонської області ( Херсонська область, м. Каховка, вул. В. Куликовська, 103) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . Номер: НОМЕР_2 , банк: АТ « СБЕРБАНК») судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: О. В. Рахімова
Справа № 766/5246/20
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5246/20
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

04.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 3 батальйону УПП в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 3 батальйону УПП в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 3 батальйону УПП в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 24.03.2021 року об 13:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Єпішин