Справа № 809/703/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" березня 2021 р. справа № 809/703/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши в судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Хорта А.Р. питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 809/703/14 від 24.04.2014, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп" про стягнення заборгованості в сумі 1206,27 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до суду із заявою від 12.02.2021 (вхідний № 606/21 від 19.02.2021) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп" про стягнення заборгованості в сумі 1206,27 грн.
Заява мотивована тим, що згідно виконавчого листа 809/703/14 від 24.04.2014 стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську. В свою чергу, з 31.05.2019 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську припинено, а його правонаступником стало Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Ухвалою від 14.09.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд замінив стягувача у виконавчому листі № 809/703/14 від 24.04.2014: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
В зв`язку зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп", Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області взяло на облік Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп", а тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 63006500 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Сторони та заявник в судове засідання явку представників не забезпечили, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.
Згідно з частиною 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу на те, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі за відсутності представників сторін у справі в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1206,27 грн.
Виконавчий лист в цій справі перебуває на виконанні в Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження про виконавче провадження № 63006500.
Вказані обставини підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Так, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області передало до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишки по особовому рахунку страхувальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопгруп", що підтверджується актом прийому-передачі залишків від 22.12.2020.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Також частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та замінити сторону виконавчого провадження № 63006500: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 12.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.