overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/670/21-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2021 р. Справа №200/670/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

03.03.2021 представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного у справі №200/670/21-а на 30.03.2021 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 30.03.2021 о 12 год. 30 хв. у справі №200/670/21-а провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача у справі доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь, розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру, 1А.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до Донецького апеляційного суду м. Маріуполь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк
Справа № 200/12295/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/12295/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 18 листопада 2020 року № 1900-АГ про накладання на заступника начальника відділу з персоналу відділу прикордонної служби (тип С) (з місцем дислокації (н.п. Старий Крим) майора ОСОБА_2 (П-006406) дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 березня 2021 року.

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 1 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди на 15 березня 2021 року о 16-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/823/21-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2021 р. Справа №200/823/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне Підприємство Шахтоуправління Благовіщенське про стягнення суми заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

21.01.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне Підприємство Шахтоуправління Благовіщенське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №1 за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року, та згідно акту звірки за період з квітня 2013 по листопад 2019 у сумі 9 609 149,33 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала вручена позивачу 03.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (наявне в матеріалах справи).

Станом на 04.03.2021 позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне Підприємство Шахтоуправління Благовіщенське про стягнення суми заборгованості разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк
Справа № 200/441/21-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2021 р. Справа №200/441/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИЛА:

12.01.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 Про пенсійне забезпечення (за Списком №2) за період з 01.10.2020 по 30.11.2020 у сумі 13 236,54 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала вручена позивачу 21.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №741 (наявне в матеріалах справи).

Станом на 04.03.2021 позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Костянтинівський завод високовольтної апаратури про стягнення заборгованості разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк
Справа № 200/11583/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 березня 2021 р. Справа №200/11583/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить: - визнати протиправним рішення № 45 від 3 березня 2020 в частині не зарахування до загального страхового стажу 1 рік 10 місяців період навчання в Воршиловградському кооперативному технікумі, 1 рік 11 місяців 8 днів період отримання допомоги про безробіттю та закінчення її виплати з 09.07.2003 по 27.06.2005 Перевальським районним центром зайнятості, до пільгового стажу за спеціальністю пробовідбірник, потім в/о контрольного майстра ВТК, потім майстра цієї дільниці з 21.10.1998 по 08.06.2003; - зобов`язати повторно розглянути заяву і надані документи з урахуванням загального трудового стажу 1 рік 10 місяців період навчання в Воршиловградському кооперативному технікумі, 1 рік 11 місяців 8 днів період отримання допомоги про безробіттю та закінчення її виплати з 09.07.2003 по 27.06.2005 Перевальським районним центром зайнятості, до пільгового стажу за спеціальністю пробовідбірник, потім в/о контрольного майстра ВТК, потім майстра цієї дільниці з 21.10.1998 по 08.06.2003 і прийняти нове рішення про призначення пенсії з 27.02.2020 з дня звернення до відповідача за призначенням пенсії.

Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 посилається безпідставну відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах у зв`язку із не зарахуванням до страхового і пільгового стажу спірних періодів роботи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України установлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України заходи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/11393/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/11393/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 18 листопада 2020 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-07-31-005556-с.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху (т. 2, а.с. 116-117).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) ( т. 4, а.с.46-47)

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 березня 2021 року (т. 4 а.с. 124).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 3 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку на 17 березня 2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/202/21-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/202/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Східного офісу Держаудитслужби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 15 грудня 2020 року, складений за результатами моніторингу UA-М-2020-11-24-000011 процедури закупівлі ДК 021:2015-50530000-9 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки» роботи з капітального ремонту стійок секцій механізованого кріплення 2КДД 26.01.000, роботи з капіталізованого ремонту домкратів консольних механізованого кріплення 2КДД, ID: UA-2020-09-10-000089-с, оголошеної Державним підприємством «Селидіввугілля» в електроній системі закупівель «Prozorro».

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження по справі за даним позовом, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с. 37-38).

Ухвалою Донецького окружного адмністративного суду від 10 лютого 2021 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 березня 2021 року (а.с. 43-44).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 3 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Східного офісу Держаудитслужби України про визнання протиправним та скасування висновку на 17 березня 2021 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна
Справа № 200/11653/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання у справі

05 березня 2021 р. Справа №200/11653/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покровського управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 13 листопада 2020 року № 3425 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 10 листопада 2020 року з зарахуванням до пільгового стажу періоди роботи на шахтоуправлінні «Холодна Балка» з 19 грудня 1988 року по 17 квітня 1989 року та з 14 серпня 1989 року по 4 вересня 1996 року; на ВП «Шахтоуправління ім. С.М.Кірова» ДП «Макіїввугілля» з 19 грудня 1997 року по 26 березня 2016 року; до страхового стажу період роботи з 25 травня 1988 року по 5 липня 1988 року на Шахтоуправлінні «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля» ;

- здійснити перерахунок призначеної пенсії з дати подання заяви про призначення пенсії та виплатити заборгованість з 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 4 березня 2021 року (а.с. 87).

У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, підготовче засідання, призначене на 4 березня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 15 березня 2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна