Справа № 420/6209/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6209/18
05 березня 2021 року м. Одеса
Клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2021 року на 12 годину 45 хвилин.
На судове засідання учасники сторін викликалися належним чином, однак на судове засідання не зявилися.
Ухвалою суду, що занесено до протоколу судового засідання від 02 березня 2021 року, відповідно до ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд клопотання продовжено у письмовому провадженні.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №662370/39071938, №662371/39071938, 662367/39071938, №662374/39071938, №662365/39071938, №662369/39071938, №662372/39071938, №662373/39071938 від 24.04.2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" податкові накладні №26 від 06.11.2017 року, №27 від 06.11.2017 року, №43 від 10.11.2017 року, №47 від 10.11.2017 року, №54 від 13.11.2017 року, №58 від 14.11.2017 року, №59 від 15.11.2017 року, №65 від 15.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Стягнуто з Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" (КОД ЄДРПОУ 21) судові витрати у сумі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" (КОД ЄДРПОУ 21) судові витрати у сумі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року у справі № 420/6209/18 набрало законної сили 26.04.2019р.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року внесено виправлення у виконавчий лист №420/6209/18, виданий 08.05.2019 Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши боржником Головне управління ДФС в Одеській області замість Головну управління ДФС в Одеській області.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р «Питання Державної податкової служби» погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненої Державної фіскальної служби України в частині виконання функцій і повноважень з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява заявника є правомірною та обґрунтованою, та належить задоволенню шляхом заміни у виконавчому листі № 420/6209/18 про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 7048 грн. Боржника Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про процесуальне правонаступництво по справі №420/6209/18, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 420/6209/18 про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 7048 грн. Боржника Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко