Справа № 2-а-776/2009
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-776/2009
Провадження № 2-аво/673/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у справі №2-а-776/2009,

в с т а н о в и в:

В лютому 2021 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулося в суд із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.11.2009 року, ухваленій в адміністративній справі №2-а-776/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, вказуючи на те, що у наведеній постанові суду допущено описку у вказівці прізвища ім`я та по-батькові позивача та зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вирішення питання про виправлення описки проводиться судом без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.11.2009 року, ухваленою в адміністративній справі №2-а-776/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни та зобов`язано вказане управління нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Постанова суду набрала законної сили.

Як вбачається зі змісту постанови суду, позивачем у ній зазначено ОСОБА_1 .

Разом із цим, матеріалами адміністративної справи, зокрема, копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.1996 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, підтверджується, що прізвищем, іменем та по батькові позивача є « ОСОБА_1 ».

Наведене свідчить про те, що у постанові суду допущено, а тому така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описку у постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.11.2009 року, ухваленій в адміністративній справі №2-а-776/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, замінивши у тексті постанови суду позивача на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 05.03.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна