Справа № 280/5407/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

04 березня 2021 року Справа № 280/5407/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України у справі

за позовом 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Любимівської сільської ради (70033, Запорізька область, Вільнянський район, с.Любимівка, вул.Центральна, буд.86-А; )

про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльність та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 у справі №280/5407/20 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Любимівської сільської ради щодо не включення ОСОБА_1 до облікової картки об`єкта погосподарського обліку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 як користувача; зобов`язано Любимівську сільську раду включити до облікової картки об`єкта погосподарського обліку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 відомості про ОСОБА_1 як користувача; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Любимівської сільської ради судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

24.02.2021 у справі видано виконавчі листи.

03.03.2021 на адресу суду, з посиланням на ст.383 КАС України, надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник). В даній заяві заявник просить суд: встановити відповідачам строк для виконання рішення суду та зобов`язати подати у строк один місяць звіт суду про виконання рішення суду від 21.12.2020 по справі №280/5407/20.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.383 КАС України у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як зазначено у ч.3 ст.383 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів даної заяви, вона подана без додержання вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.383 КАС України, оскільки містить вимогу зобов`язального характеру, в ній не зазначено інформацію про день пред`явлення виконавчого листа до виконання та про хід виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Оскільки заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ч.1, ч.2 ст.383 КАС України, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 383 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України - повернути заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.293, 294, 295 КАС Україн.

Суддя О.О. Прасов