Справа № 815/5067/17
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5067/17
05 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за вхід. № 9938/21 від 26.02.2021 р.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/5067/17 в якій заявник просить:
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Рішенням від 15.05.2018 року адміністративний позов ТОВ «Альфа-Сталь» задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2017р. про зобов`язання ПАТ Одесаобленерго сплатити штраф у розмір 413 грн. 06 коп. за порушення строків сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № від 18.09.2017р. зобов`язання ПАТ Одесаобленерго сплатити штраф у розмір 4562 грн. 05 коп. за порушення строків сплати грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств.

Стягнуто з Одеського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь акціонерного товариства Одесаобленерго суму судового збору за подання адміністративного позову за:

- платіжним дорученням № 10107418 від 02.10.2017 року у сумі 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Приписами ст. 379 КАС України встановлено:

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

По перше:

АТ «Одесаобленерго» звернулося до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва з заявою щодо виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. по справі 815/5067/17.

Листом від 05.12.2019р. № 05-18/5744 Управління ДКСУ у Печерському районі повідомило АТ «Одесаобленерго» про неможливість виконання вищевказаного виконавчого листа, у зв`язку з тим, що Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, який не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується.

11.09.2020р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесені зміни до реєстраційних даних АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та зазначено нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

По друге:

Постановою Кабінету міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було постановлено:

- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1;

- реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2;

- установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України;

- визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються» зокрема Офіс великих платників податків ДПС.

Згідно з до додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються» зокрема Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною права на суд. Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (Горнсбі проти Греції). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії (Бурдов проти Росії).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за вхід. № 9938/21 від 26.02.2021 р. задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року у справі № 815/5067/17 з Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на Офіс великих платників податків Державної податкової служби ().

Замінити стягувача у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року у справі № 815/5067/17 з Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.