Справа № 234/2575/21
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2575/21
Провадження № 2-а/234/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Грінченка Артема Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до заступника начальника відділу інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Грінченка Артема Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.171 ч.1 п.4 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Прийняття судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 КАС України, є підставою для скасування такого рішення апеляційною інстанцією відповідно до ст.318 КАС України.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Згідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, а саме: копії паспорту відповідачів ОСОБА_1 (серії ВА №809657, виданого 020.04.1997р Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області); копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , виданої Центрально-Міським міжрайонним ДПІ м.Макіївіки, вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №2710/38-14 від 02.09.2014р „Про визначення територіальної підсудності справ, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м.Макіївки Донецької області, визначено за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Керуючись ст.ст.20, 22, 25-29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітана Грінченка Артема Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай