Справа № 280/5910/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2021 року

м. Київ

справа № 280/5910/19

адміністративне провадження № К/9901/5498/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ЮГ ОЙЛ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №280/5910/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЮГ ОЙЛ» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

19.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «ЮГ ОЙЛ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №280/5910/19 (згідно з трек-номером поштового відправлення скаргу надіслано 16.02.2021).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЮГ ОЙЛ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №280/5910/19.

В ухвалі від 08.02.2021 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що, враховуючи характер правовідносин, з приводу прав і обов`язків сторін в яких виник спір, що є предметом судового розгляду у цій адміністративній справі, предмет доказування, обставини, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій, а також доводи касаційної скарги, ця адміністративна справа підпадає під критерії визначення справи незначної складності.

Судом вказано, що вищезгадану касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, випадків, які б виключали можливість застосування положень пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України, не вбачається. Отже, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №280/5910/19 не підлягає касаційному оскарженню.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЮГ ОЙЛ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі №280/5910/19.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко