Справа № 401/80/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/80/21
УХВАЛА

по адміністративній справі

"04" березня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши заяву представника позивача Ковальової Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника групи ІПК ВІПС(тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови № 138721 від 29.12.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до Міловського районного суду Луганської області згідно ухвали від 18 січня 2021 року судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М. за підсудністю надійшов адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальової Т.Ю. у якому та просить скасувати постанову № 138721 від 29.12.2020 року винесену відносно неї за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити.

04.03.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення справи та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, б. 30, м. Олександрія, Кіровоградська область.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України (в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon з приміщення Олександрійського міськрайонного суд в Кіровоградській області, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ковальової Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградськоїобласті - задовольнити.

Допустити участь представника позивача Ковальової Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання яке призначено на 29 березня 2021 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрівському міськрайонному суду Кіровоградськоїобласті (вул. Першотравнева, б. 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) забезпечити проведення відео конференції 29 березня 2021 року об 14 годині 30 хвилин за участю представника позивача Ковальової Тетяни Юріївни.

Копію даної ухвали негайно направити до Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградськоїобласті (адреса: вул. Першотравнева, б. 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І.Чехов