Справа № 160/6346/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6346/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі №160/6346/20 прийнятою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 в адміністративній справі №160/6346/20 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 в адміністративній справі №160/6346/20 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
20.11.2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просить вирішити питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що сума сплаченого судового збору:
- за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 3153,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6081 від 17.09.2020 року.
Оскільки, документально підтверджено витрати позивача, які сплачені за подання апеляційної скарги, то вищезазначені витрати, понесені відповідачем як сплата судового збору, підлягають стягненню на користь відповідача за рахунок бюджетних асигнувань позивача.
Відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення та прийняти додаткову постанову про вирішення питання про розподіл судових витрат, зокрема, щодо стягнення з позивача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь відповідача сплаченого відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 3153,00 грн.
Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі №160/6346/20, прийнятою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 в адміністративній справі №160/6346/20 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій задовольнити.
Прийняти Додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі № 160/6346/20.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду згідно ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов