Справа № 266/1266/21
Суддя: Іванець О. Д.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1266/21
Провадження№ 2-а/266/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області в особі поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Донецькій області Федоренко С.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просила визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову серії ДПО18 №791743 від 23.02.2021 року про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 гривень за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Суд, перевіривши матеріали справи при відкритті провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Центрального району міста Маріуполя.

Відповідач є службовою особою суб`єкта владних повноважень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та територіально відноситься до Кальміуського району міста Маріуполя.

За таких обставин, за правилами КАС України, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, а отже має бути передана за загальними правилами територіальної підсудності на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,7,20,25,26,29,294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області в особі поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Донецькій області Федоренко С.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, ill.dn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванець О. Д.