Справа № 360/994/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/994/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що рішенням Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанськ Луганської області від 19 лютого 2021 року № 29 при розгляді заяви про призначення пенсії ( із зменшенням пенсійного віку), від 15 лютого 2021 року, було відмовлено у призначення мені пенсії.

При цьому, мені не були зараховані до, стажу роботи за списком № 1 період роботи:

- з 01.09.1975 року по 08.06.1979 (3 роки 9 місяців 8 днів), час навчання у професійно-технічному вчилищі № 54 на підземного електрослюсаря;

- з 18.06.1979 по 08.10.1979 (3 місяці 21 днів) у шахті імені 60 років Радянської України виробничого об`єднання по добичі вугілля «Лисичанськвугілля», на посаді підземного електрослюсаря;

- з 26.04.1980 по 17.06.1982 (2 роки 1 місяць 22 дня) служба у Радянській армії;

- з 20.02.1997 по 03.06.2000 (3 роки 3 місяці 14 днів) коли працював у другому воєнізованому гірничо-рятувальному загоні распіраторщиком оперативного взводу.

Та не був зарахований до загального стажу період роботи з 18.04.1989 по 15.07.1991 (2 роки 2 місяці 28 днів) у Лисичанській торговій базі, з приводу того, що нібито в трудовій книжці відсутня назва підприємства.

Зараховано до списку № 1 період з 20.09.1982 по 04.01.1984 (1 рік 3 місяці 13 днів), у шахті ім. Д.Ф. Мельникова виробничого об`єднання по добичі вугілля «Лисичанськвугілля».

Позивач не може взагалі надати будь-які довідки з підприємства та трудового архіву по незалежним обставинам (окуповані території), але те, що робота повний день під землею на вугільних шахтах відносяться до списку № 1 не викликає сумніву, та підтверджено записом в трудовій книжці, яка є основним документом для призначення пенсії.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області, щодо не зарахування до пільгового стажу, періоду роботи з 18.06.1979 по 08.10.1979 (3 місяці 21 днів) у шахті імені 60 років Радянської України виробничого об`єднання по добичі вугілля «Лисичанськвугілля», на посаді підземного електрослюсаря, з 26.04.1980 по 17.06.1982 служби у Радянській армії з 20.02.1997 по 03.06.2000, у другому воєнізованому гірничорятувальному загоні на посаді респіраторника оперативного взводу та час навчання з 01.09.1975 по 08.06.1979 у професійно-технічному вчилищі № 54 на підземного електрослюсаря, за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, протиправною з 15 лютого 2021 року.

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області Визнати, що до винесення рішення від 19 лютого 2021 року № 29 «про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 », та визнати протиправним та скасувати, рішення Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області від 19 лютого 2021 року № 29 «про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області, призначити пенсію ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши період роботи з 18.06.1979 по 08.10.1979 у шахті імені 60 років Радянської України виробничого об`єднання по добичі вугілля «Лисичанськвугілля», на посаді підземного електрослюсаря, з 26.04.1980 по 17.06.1982 служби у Радянській армії, з 20.02.1997 року по 03.06.2000 року у другому воєнізованому гірничо-рятувальному загоні на посаді респіраторника оперативного взводу та час навчання з 01.09.1975 по 08.06.1979 у професійно-технічному вчилищі № 54 на підземного електрослюсаря за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з 15 лютого 2021 року та виплатити недоотримані суми пенсії з 15 лютого 2021 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом документи надати у строк до 24 березня 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова