Справа № 520/3438/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2021 р. справа № 520/3438/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 штраф у загальному розмірі 5712,00 грн. (п`ять тисяч сімсот дванадцять грн. 00 копійок) до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, одержувач ГУК Харків обл./МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UA0020649., -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено низку недоліків, зокрема, відсутні доказу оплати судового збору.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. на рахунок - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, в порушення ч. ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не надано в повному обсязі зазначені в позові додатки, про що складено відповідний акт від 03.03.2021р. №520/3438/21/108/21 (Копії Рішення Харківської міської ради Харківської області від 11.03.2020 №174; Копії Наказу Держпродспоживслужби №15-К від 13.01.2021; Копії Наказу №15-К від 13.01.2021).

Також, в обґрунтування своєї позиції позивачем не надано докази, а саме: повідомлення від 22.09.2020р. №5.2-057/2/11740-20, на підтвердження надсилання відповідачу рішень №178, 177, 176, 175 від 22.09.2021р., якими встановлено суми штрафів, про стягнення яких позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити способом усунення недоліків в оформленні заяви подання до суду: 1) доказів сплати судового збору; 2) зазначені в позові додатки, які не були додані до позову, про що складено відповідний акт від 03.03.2021р. №520/3438/21/108/21; 3) докази в обґрунтування своєї позиції - повідомлення від 22.09.2020р. №5.2-057/2/11740-20, на підтвердження надсилання відповідачу рішень №178, 177, 176, 175 від 22.09.2021р.

Встановити час для усунення недоліків в оформленні заяви - 5 днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева