Справа № 600/2560/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/2560/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 27083,33 грн.

27.11.2020 року судом надіслано до Управління ДМС у Чернівецькій області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

11.12.2020 року на адресу суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшло повідомлення, згідно якого відповідач значиться зареєстрованим за адресою проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію вказаної ухвали надіслано відповідачу за вищевказаною адресою, проте 14.01.2021 року конверт повернувся на адресу суду, з поштовою відміткою від 11.01.2021 року.

19.02.2021 року копію ухвали про відкриття провадження у справі повторно надіслано відповідачу за вищевказаною адресою.

25.02.2021 року від відповідача до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.03.2021 року.

05.03.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю заборгованості по сплаті транспортного податку.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд застосовує наступні положення законодавства та робить наступні висновки.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що згідно Службової записки начальника Чернівецького відділу по роботі з податковим органом №64/24-13-13-08 від 03.03.2021 року та облікової картки платника податків у відповідача відсутня заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на клопотання представника позивача, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заявлене клопотання та залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш