Справа № 632/209/21
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/209/21
провадження № 2-а/632/4/21
У Х В А Л А

09 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Харківської області, третя особа: Інспектор лейтенант поліції Філіппенко Сергій Олександрович - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з адміністративною позовною заявою до УПП в Харківської області, третя особа: Інспектор лейтенант поліції Філіппенко Сергій Олександрович - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕАН № 3721869, якою його притягнуто до адмінвідповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Ухвалою судді від 09.02.2021 року було залишено адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 без руху,надано строк для усунення недоліків.

12.02.2021 року позивачем отримано копію ухвали від 09.02.2021 року.

18.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 454,00 грн. на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 19 лютого 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд на 09 березня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча судом були сповіщені належним чином про день та час розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача відзиву не надійшло.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстави неявки в судове засідання учасника справи,що якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги те,що ще не сплив строк подачі відзиву до суду, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Харківської області, третя особа: Інспектор лейтенант поліції Філіппенко Сергій Олександрович - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15 березня 2021 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 2 Первомайського міськрайонного суду Харківськох області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя С. В. Библів