Справа № 340/4139/20
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м.Дніпросправа № 340/4139/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі № 340/4139/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представником позивача подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі № 340/4139/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року справу № 340/4139/20 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 березня 2021 року.
До початку розгляду справи на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
У відповідності до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно ч.7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Підстави вважати, що відмова представника позивача від апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.
Відповідно п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що уповноваженим представником позивача подано заяву про відмову від апеляційної скарги, а іншими учасниками справи судове рішення не оскаржувалося, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.189, 303 КАС України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , від апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі № 340/4139/20.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі № 340/4139/20 - закрити.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак