Справа № 751/8078/20
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8078/20
Провадження №2-а/751/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Яременко І.В.

при секретарі Бивалькевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог Старший державний інспектор з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Бистревська Ольга Вікторівна, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Зубок Віктор Григорович про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 190/08 від 12.11.2020 року винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Бистревською Ольгою Вікторівною у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 001009 від 12.11.2020 року; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 189/08 від 12.11.2020 року винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Зубком Віктором Григоровичем у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 001013 від 12.11.2020 року.

Ухвалою судді від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.01.2021 року Державна екологічна інспекція у Чернігівській області подали відзив на позовну заяву, в якій просять відмовити у задоволенні позову.

22.02.2021 року представник позивача адвокат Валько І.В. подав до суду відповідь на відзив, в якому просить врахувати відсутність обґрунтованих заперечень відповідача у відзиві на позов та задовольнити позовну заяву про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справі № 751/8078/20.

Також 22.02.2021 року представником позивача адвокатом Валько І.В. подано клопотання про розгляд справи у загальному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст. 257 КАС України).

Згідно з ч.3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст. 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), тому дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, за приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи є доцільним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 257, 262 КАС України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Валько Ігоря Вікторовича - задовольнити частково.

В задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог Старший державний інспектор з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Бистревська Ольга Вікторівна, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Зубок Віктор Григорович про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 04 березня 2021 року о 09 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17) з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко