Справа № 200/736/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2021 року справа №200/736/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.,

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.

за участю сторін по справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Помалюк І.В.

третя особа1: не прибув

третя особа2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р. у справі № 200/736/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Донецькій області, треті особи - Райгородська селищна рада Слов`янського району Донецької області, Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м.Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 29.08.2017р. №52840-1315, від 29.05.2018р. №-0522-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/736/20-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи №200/736/20-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Донецькій області, треті особи - Райгородська селищна рада Слов`янського району Донецької області, Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м.Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 29.08.2017р. №52840-1315, від 29.05.2018р. №-0522 на 15 днів.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати до суду:

-довідку про нормативно грошову оцінку земельної ділянки на 2017, 2018 роки, на підставі яких прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.

Витребувані судом документи необхідно терміново надати в строк до 19 березня 2021 року шляхом надіслання зазначених доказів на електронну адресу Першого апеляційного адміністративного суду .

Наступне судове засідання відбудеться 23 березня 2021 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала складена та підписана 09 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко