Справа № 524/4708/20
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 524/4708/20
Провадження 2-аво/524/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 жовтня 2020 року по справі №524/4708/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кравченко Вікторії Василівни, третя особа - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

У вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини не правильно зазначено дату народження та місце проживання позивача, а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 » замість правильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 »

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що судом було допущено описку в рішенні суду від 20 жовтня 2020 року по справі №524/4708/20, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши правильно дату народження та місце проживання позивача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 жовтня 2020 року по справі №524/4708/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кравченко Вікторії Василівни, третя особа - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини правильно дату народження та місце проживання позивача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць