Справа № 430/240/21
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №430/240/21
Провадження №2-а/430/3/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Курганової Л.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до старшого прикордонного нарядів КПВВ «Станиця Луганська» ст. лейтенанта Бондаренка В.В., Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачкою подано до Станично-Луганського районного суду Луганської області зазначений позов, в якому ОСОБА_2 просить скасувати постанову СхРУ за №073394 від 17.01.2021 року про накладання на неї адміністративного стягнення та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Ухвалою від 16.02.2021 року відкрите провадження по вказаній справі та призначено до розгляду у відкритому засіданні з урахуванням особливостей, визначених ст. ст. 268-272, 286 КАС України на 24.02.2021 року.

23.02.2021 року на адресу суду від одного з відповідачів по справі, старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду- виїзду «Станиця Луганська» ст. лейтенанта ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на адміністративний позов ОСОБА_2 та клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням відповідача.

23.02.2021 року представник відповідача - начальник Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Петрів Ю. теж надав суду відзив на позов ОСОБА_2 .

За клопотанням відповідача ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 09.03.2021 року.

05.03.2021 року на адресу суду від позивачки надійшла заява, в якій остання просила суд розглянути її вимоги за її відсутності.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Тобто, вищевказаний позов ОСОБА_2 мав бути поданий за вибором позивача до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача в АДРЕСА_1 або до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача в місті Лисичанську Луганської області. В будь-якому випадку, із змісту наданих до суду матеріалів вбачається, що розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Під час судового засідання, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 проти передачі вказаного позову за підсудністю на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області не заперечував, оскільки позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено КАС України, а згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Луганського прикордонного закону зареєстроване за адресою: Луганська область, м Лисичанськ, проспект Перемоги, 58.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 приходить до наступного висновку:

Так, ОСОБА_2 , обираючи підсудність цієї справи, відповідно до ст. 25 КАС України, звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів: старшого прикордонного нарядів КПВВ «Станиця Луганська» ст. лейтенанта ОСОБА_1 та Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, в якому просила скасувати постанову СхРУ за №073394 від 17.01.2021 року про накладення на неї адміністративного стягнення та справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Згідно до ст. 26 КАС України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Луганського прикордонного загону зареєстроване за адресою: Луганська область, м Лисичанськ, проспект Перемоги, 58.

Зі змісту ст. 29 КАС України слідує, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що відповідачами по справі є посадова особа ОСОБА_1 та сам Луганський прикордонний загін імені героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, місцезнаходження якого, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, проспект Перемоги, 58 - суд враховуючи, що дана справа по суті не розглядалась, і підсудна суду за місцезнаходженням відповідачів, а відтак її слід передати за підсудністю на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого прикордонного нарядів КПВВ «Станиця Луганська» ст. лейтенанта Бондаренка В.В., Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: