Справа № 481/1833/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2021 р. м. ОдесаСправа № 481/1833/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності адміністративної справи № 481/1833/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом у якому заявлено вимоги Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 січня 2021 року адміністративний позов передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Крім того, головою Новобузького районного суду Миколаївської області видано розпорядження № 481/1833/20/717/2021 від 24 лютого 2021 року про передачу даної справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

В данному випадку, вказане розпорядження обґрнутовано тим, що ОСОБА_1 виконує обовязки присяжного у Новобузькому районному суді Миколаївської області, зокрема, у справі № 481/84/20, а тому на нього поширюються гарантії незалежності та недоторканості суддів (ч. 3 ст. 68 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Між тим, згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч. 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Тому, враховуючи зазначені вимоги КАС України, а також інформацію, викладену в розпорядженні голови Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2021 року, колегія суддів вважає за можливе визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Баштанському районному суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеному до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 28, 29, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 4821/1833/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.