Справа № 460/625/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 березня 2021 року м. РівнеСправа №460/625/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
перший заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури
доМалинської сільської ради
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури до Малинської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 03.03.2021 учасники справи не прибули. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Разом з тим, до початку проведення підготовчого засідання від першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову, яке обґрунтоване тим, що вимоги прокурора у справі №460/625/21 відповідачем виконані в добровільному порядку. Крім того, просив повернути 50% сплаченого судового збору.
Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до встановлених обставин справи, суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод або інтересів.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.183 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову та закрити провадження у справі №460/625/21.
Крім того, частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи, зокрема, шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу (ч.4 ст.183 КАС України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).
Керуючись статтями 142, 166-167, 183, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури від позову.
Провадження у справі №460/625/21 закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 03 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко