Справа № 520/11982/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

03 березня 2021 р. № 520/11982/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не скінчився, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 4031,42 грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. від 17.11.2020 зупинено провадження по справі №520/11982/2020 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не скінчився до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8940/2020.

Згідно розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 №03-05/101, у зв`язку настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді Чудних С.О. у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, призначено повторний автоматичний розподіл справи №520/11982/2020.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Волошина Д.А.

01.03.2021 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 по справі №520/8940/2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі №520/8940/2020 залишено без змін. Отже, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відсутні.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 по справі №520/8940/2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі №520/8940/2020 залишено без змін.

Таким чином, оскільки рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8940/2020 набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 520/11982/2020 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не скінчився.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про поновлення провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин