Справа № 239/212/19
Суддя: Сердюк Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 239/212/19
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді - Сердюк Н. В.

за участі секретаря судового засідання- Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаша М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 року з Новгородського міського суду Донецької області до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа №239/212/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаша М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаша М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначено справу до судового розгляду на 04 березня 2021 року о 09 год 00 хв.

04.03.2021 року сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явились, про причини свого не прибуття суд не повідомили.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Як визначено ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Із аналізу наведених положень слідує, що наслідки, передбачені ч.5 ст.205 КАС України можуть бути застосовані до позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, лише у випадку його повторної неявки.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що неявка у судове засідання позивачем допущена вперше, на думку суду, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.205, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаша М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 25 березня 2021 року о 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -