Справа № 420/1834/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1834/21
УХВАЛА
05 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого суді Вовченко O.A., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 10 лютого 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійною фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру моєї пенсії 90%; зобов`язати Південне міжрегіональне управління з кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри грошового забезпечення: посадовий оклад - 5640,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник внутрішньої служби - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3525,00 грн., та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії: надбавка за особливості проходження служби (50%) посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугою років 5287,50 грн. та премія у розмірі 30% посадового окладу для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії позивача, яка складає 90% грошового забезпечення згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1999 року №2262-12.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
01 березня 2021 року за вх. ЕП/5344/21 від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, а тому суд вважає, що подання такої заяви не є зловживанням процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованою, а тому заява представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко