Справа № 2-а-838/2010
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.03.2021
ЄУ № 2-а-838/2010
Провадження №2-аво/942/1/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 25.02.2010 в адміністративній справі № 2-а-838/2010 за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії, та ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 13.07.2011.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про виправлення описки, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та представника органу Пенсійного фонду України.

Щодо виправлення описки, допущеної в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 25.02.2010, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 25.02.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії необхідно виправити описку, оскільки у тексті постанови помилково прізвище позивача вказано, як « ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Таким чином, заява ОСОБА_1 у даній частині підлягає задоволенню.

Вимоги заяви про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 13.07.2011 задоволенню не підлягають, оскільки у відповідності до положень ч.1 ст. 253 КАС України вирішення даного питання не входить до повноважень Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст.ст. 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 25 лютого 2010 року у справі № 2-а-838/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в тексті постанови прізвище позивача замість «ОСОБА_1» - « ОСОБА_1 ».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 25 лютого 2010 року у справі № 2-а-838/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька