Справа № 160/15009/20
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа № 160/15009/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняШевченко І.Є.
за участі:
представника позивача представника відповідача Борисенко Л.Ф. Шарамка І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на загальну суму 5489518,75 грн., яке складається з податкових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 4391615,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1097903,75 грн., яке пред`явлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2020 року Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1164031,00 грн., яке пред`явлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", .

Ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

16.12.2020 року засобами електронного зв`язку та 18.12.2020 року засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.01.2021 року засобами електронного зв`язку до суду від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року було продовжено підготовче провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2021р. до 11 год. 00 хв.

25.01.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов.

23.02.2021 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про заміну сторону відповідача з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на вп ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підготовче засідання 02.03.2021 року прибули представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року допущено заміну відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представники сторін підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2021 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.03.2021 року.

Суддя Д.В. Сидоренко