Справа № 140/16249/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16249/20 пров. № А/857/871/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та комунальної власності Любешівської селищної ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/16249/20 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та комунальної власності Любешівської селищної ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним і скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу отримано скаржником електронною поштою лише 28.12.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню капітального будівництва, житлово-комунального господарства та комунальної власності Любешівської селищної ради строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/16249/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та комунальної власності Любешівської селищної ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/16249/20 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та комунальної власності Любешівської селищної ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним і скасування висновку.

Зупинити дію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/16249/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич