Справа № 420/3620/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3620/20
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача Кришкевич Д.О. за довіреністю

від відповідача Кравець А.М.- за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про часткову відмову від позовних вимог у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) до Одеського національного медичного університету (, місцезнаходження:65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 23 лютого 2021 року (вхід. №9182/21) від позивача за підписом начальника С.Байдюк надійшла заява про часткову відмову від позову, в якій позивач просив прийняти часткову відмову від позовних вимог у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) до Одеського національного медичного університету (, місцезнаходження:65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) про застосування заходів реагування шляхом зупинення робіт з експлуатації настільних парових стерилізаторів В23, ОТ32VБ, ОТ32V8-9 од, встановлених за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 9.

На обґрунтування цієї заяви позивач зазначив, що станом на теперішній час НМеДу усунено порушення, зазначені в розділі V акту перевірки суб`єкта господарювання від 21.01.2020 року №15/14.5/05-136 у рядках №№20,47,48,52,84,85,92

Представник позивача на відкритому судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача належить задоволенню та провадження у справі в частині позовних вимог про застосування заходів реагування шляхом зупинення робіт з експлуатації настільних парових стерилізаторів В23, ОТ32VБ, ОТ32V8-9 од, встановлених за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 9 належить закриттю, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова представника позивача від свого позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Заява підписана начальником Головного управління Держпраці в Одеській області, який має відповідні повноваження згідно з даними внесеними до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову та вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про застосування заходів реагування шляхом зупинення робіт з експлуатації настільних парових стерилізаторів В23, ОТ32VБ, ОТ32V8-9 од, встановлених за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 9 підлягає задоволенню, а провадження по справі в частині цих позовних вимог має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 238,239,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог,- задовольнити.

Прийняти відмову від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2) до Одеського національного медичного університету (, місцезнаходження:65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) в частині застосування заходів реагування до Одеського національного медичного університету (, місцезнаходження:65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) шляхом зупинення робіт з експлуатації настільних парових стерилізаторів В23, ОТ32VБ, ОТ32V8-9 од, встановлених за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 9.

В іншій частині позовних вимог продовжити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України,п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний "05" березня 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко