Справа № 520/14607/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03 березня 2021 р. Справа № 520/14607/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Калитка С.О.,

представника відповідача Задорожної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 , Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» (м. Харків, вул. Літературна, 6, 2 поверх) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Клопотання Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у адміністративній справі №520/14607/2020 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії комісійну судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Якими захворюваннями страждає ОСОБА_1 згідно медичної документації, що була надана Комунальному закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико- соціальної експертизи»?

2. Який стан здоров`я у ОСОБА_1 на теперішній час згідно наданої медичної документації?

3. Якій групі інвалідності відповідає ступінь втрати здоров`я ОСОБА_1 згідно наданої медичної документації?

4. Чи відповідає діагноз, встановлений комісією МСЕК за №383 від 22.04.2020 по фактичному ступеню втрати здоров`я на теперішній час у ОСОБА_1 згідно наданої медичної документації?

5. Чи відповідає стан здоров`я у ОСОБА_1 діагнозу, що був встановлений лікарсько- консультативною комісією КНП ХОР обласного госпіталю ветеранів війни за №81 від 06.08.2020?

6. Чи мають місце у ОСОБА_1 стійкі наслідки перенесеного ішемічного інсульту в басейні правої середньої мозкової артерії (23.06.2018)? Якщо так, то в чому вони проявляються та які функції порушені?

7. Якщо у ОСОБА_1 мають місце стійкі наслідки перенесеного ішемічного інсульту, то яким чином вони впливають на його фізичний стан?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи у адміністративній справі №520/14607/2020 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії доручити КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (місцезнаходження якого: 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 14, ).

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» (місцезнаходження кого: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Літературна, буд. 6, 2-й поверх, ) надати КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (місцезнаходження якого: 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 14, ) матеріали медико-експертної справи, акт огляду №383 від 22.04.2020.

В іншій частині клопотання Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» про призначення експертизи відмовити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/14607/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр Медико-соціальної експертизи» (м. Харків, вул. Літературна, 6, 2 поверх) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до одержання судом результатів експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали адміністративної справи № 520/14607/2020.

Зобов`язати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п?яти днів.

Суддя В.В. Єгупенко