Справа № 440/518/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2021 р.Справа № 440/518/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі № 440/518/20

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 20.01.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі № 440/518/20 за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.03.2021 о 13:10.

01.03.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотанняУправління Держпраці у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Полтавський окружний адміністративний суд, Октябрський районний суд м. Полтави, Ленінський районний суд м. Полтава, Київський районний суд м. Полтави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з довідкою заступника начальника відділу ІТЗ М.Є. Шушпанова від 03.03.2021 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 440/518/20, 16.03.2021 о 13:10 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом, Октябрським районним судом м. Полтави, Ленінським районним судом м. Полтава, Київським районним судом м. Полтави у зв`язку із існуючим бронюванням, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференційного зв`язку, яка додається до довідки.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про проведення судового засідання у справі №440/518/20 в режимі відеоконференції у Полтавському окружному адміністративному суді, Октябрському районному суді м. Полтави, Ленінському районному суді м. Полтава, Київському районному суді м. Полтави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.