Справа № 207/2373/20
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/2373/20
№ 2-а/207/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Господарчука Миколи Сергійовича про скасування Постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2790662 від 07.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Господарчука М.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2790662 від 07.07.2020 року.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України, а саме підстави, вказані позивачем для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнані судом неповажними.

ОСОБА_1 надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, які ним не виконані.

Згідно відомостей наявних у матеріалах справи, позивачем отримана ухвала суду 17.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з цим у визначений термін вимоги ували Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськавід 17.09.2020 року виконані не були.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем в зазначений строк не були виконані вимоги ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 17.09.2020 року, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 248, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Господарчука Миколи Сергійовича про скасування Постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2790662 від 07.07.2020 року - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко