Справа № 640/26794/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно з ст. 229 КАС України, питання щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. до Ради національної безпеки і оборони України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

ТВІНСТАР ХОЛДИНГ С.А. звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Ради національної безпеки і оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про визнання протиправним та скасування рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2018 "Про невідкладні заходи щодо захисту національних інтересів держави у сфері авіадвигунобудування".

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено про протиправність оскаржуваного рішення, яке призвело до незаконного обмеження Позивача, як власника акцій ПАТ "Мотор Січ", у праві власності на вказані акції, складовою якого є право на управління, отримання дивідендів тощо, з урахуванням, зокрема, того, що ПАТ "Мотор Січ" не є підприємством державної форми власності, в його статутному капіталі з 2000 року відсутня частка держави, а акції ПАТ "Мотор Січ" вільно обертаються на біржі. У той же час, як наголошено у позовній заяві, відомості про те чи була проведена процедура скріплення Указу Президента України від 06.03.2018 № 58/2018 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 березня 2018 року "Про невідкладні заходи щодо захисту національних інтересів держави у сфері авіадвигунобудування" підписами Прем`єр-міністра України та міністра, відповідального за виконання даного Указу, як того вимагають положення ст. 106 Конституції України, оприлюднено не було. На додаток, представником Позивача зауважено, що про оскаржуване рішення ТВІНСТАР ХОЛДИНГ С.А. дізналось лише із змісту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2020 у справі № 761/24088/20.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року, та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року продовжено строк розгляду справи за позовом ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. до Ради національної безпеки і оборони України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання протиправним та скасування рішення, на п`ятнадцять днів.

Призначено розгляд апеляційної скарги ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року, у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2021 року о 11 год. 45 хв.

Разом з тим, в судове засідання, призначене на 04 березня 2021 року, сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, що позбавило колегію суддів можливості належним чином встановити обставини даної справи.

За приписами ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 203, 205, 223, 229, 241, 242, 243, 248, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ТВІНСТАР ХОЛДИНГ С.А. на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ТВІНСТАР ХОЛДИНГА С.А. до Ради національної безпеки і оборони України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти.

Повідомити про відкладення розгляду справи учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 березня 2021 року 11:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Повний текст складено 04.03.2021 року.