Справа № 200/2203/21-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2021 р. Справа №200/2203/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 )

до Бахмутсько-Лиманського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, Донецька області, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання неправомірними дії та скасування рішення Пенсійного фонду України Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 17 від 16.01.2021 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;

- зобов`язання Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати розмір пенсії та зарахувати до страхового стажу період з 02.06.1986 року по 31.01.1996 року ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач заявляє вимогу визнати неправомірними дії та не зазначає, які саме дії та чиї дії він вважає протиправними.

Окрім того, позивач заявляє вимогу скасувати рішення «Пенсійного фонду України Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області», проте вказана юридична особа не вказана відповідачем по справі, не вказано її реквізитів (код ЄДРПОУ, адреси, засобів зв`язку тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить суд скасувати рішення Пенсійного фонду України Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 17 від 16.01.2021 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.

Вказаного рішення юридичної особи з назвою «Пенсійного фонду України Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області» № 17 від 16.01.2021 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відсутнє не долучено до позовної заяви.

Позивачем додано до матерів позовної заяви рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 17 від 16.01.2021 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Також, позивач просить суд зобов`язати відповідача перерахувати розмір пенсії, проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що пенсія позивачу не призначалась.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач (надання оскажрувального рішення тощо);

- приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Арестова