Справа № 160/2015/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 березня 2021 р.Справа №160/2015/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/2015/21, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Кривий Ріг Цемент до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
До суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить здійснити розгляд справи №160/2015/21 в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом (м.Слов`янськ).
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В своєму клопотанні представник відповідача просив здійснювати судове засідання, в режимі відеоконференції залучивши Донецький окружний адміністративний суд (м.Слов`янськ).
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що судове засідання по адміністративній справі №160/2015/21 призначено на 17.03.2021 року о 10:00 год.
Отже, судом встановлено, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, а також є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе його задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -
Клопотання відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/2015/21 - задовольнити.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судове засідання призначене на 17.03.2021 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма