Справа № 465/719/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/719/21
2-а/465/260/21
У Х В А Л А

судового засідання

04.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Галімурка О.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача Борецький В.В.

провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого офіцера поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Монастирського Івана Ігоровича, третя особа - Франківський ВП ГУ НП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до старшого дільничого офіцера поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Монастирського Івана Ігоровича, третя особа - Франківський ВП ГУ НП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до справи співвідповідачем Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першоїстатті 2 Кодексу адміністративного судочинства Українизавданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадову чи службову особу, іншого суб`єкта при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першоїстатті 4 КАС України).

Як вбачається з положень статті 222 КУпАП, працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 ст.140 КУпАП, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Згідно з частиною 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі слід залучити відповідачем Головне управління Національної поліції у Львівській області.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 48, 180 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого офіцера поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Монастирського Івана Ігоровича, третя особа - Франківський ВП ГУ НП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження відповідачем Головне управління Національної поліції у Львівській області (79000, м.Львів, площа Генерала Григоренка, 3).

Скерувати копію позовної заяви разом з матеріалами справи залученому відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Залученому відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Львівській області у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали запропонувати подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162,175 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.