overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/32588/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/32588/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»

(04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод», в якому просить: звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві від сплати судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» заборгованість в розмірі 146 270,51 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 28 грудня 2020 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про стягнення заборгованості в сумі 146 270,51 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/32657/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/32657/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Закритого акціонерного товариства «Квант» (02660, м. Київ, вул.

Магнітогорська, 1)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Квант», в якому просить: звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві від сплати судового збору та стягнути з Закритого акціонерного товариства «Квант» заборгованість в розмірі 3 107,05 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 28 грудня 2020 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Закритого акціонерного товариства «Квант» про стягнення заборгованості в розмірі 3 107,05 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/32668/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/32668/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра 1991» (02222, м. Київ,

просп. Маяковського, 20)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра 1991», в якому просить: звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві від сплати судового збору та стягнути з ТОВ «Деметра 1991» заборгованість в розмірі 518,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору; надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Копію ухвали суду від 28 грудня 2020 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра 1991» про стягнення заборгованості в розмірі 518,01 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/32432/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

03 березня 2021 року м. Київ № 640/32432/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Київській області
доОСОБА_1
простягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 14576,60 грн., згідно рішення від 23.10.2020 №0020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/32432/20, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Поряд з цим, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/32432/20.

На обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №1305/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.10.2020 №0020, яке стало підставою позову позивача про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №640/32432/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/1305/21.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/32432/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/1305/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/33179/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/33179/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1)

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813», в якому просить: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» заборгованість у розмірі 9 576,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 30 грудня 2020 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення заборгованості в розмірі 9 576,99 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.м

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/33605/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/33605/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Приватного підприємства «ЯДІС» (02125, м. Київ, бул. Перова, буд. 14)

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Приватного підприємства «ЯДІС», в якому просить: стягнути з Приватного підприємства «ЯДІС» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з липня 2020 року по листопад 2020 року в сумі 1 366,34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 14 січня 2021 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Приватного підприємства «ЯДІС» про стягнення заборгованості в розмірі 1 366,34 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/33786/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/33786/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування

«ТОЧМАШ» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 17)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до ТОВ «Важкого вагобудування «ТОЧМАШ», в якому просить: звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві від сплати судового збору та стягнути з ТОВ «Важкого вагобудування «ТОЧМАШ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість з квітня 2019 року по серпень 2019 року в сумі 21 578,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 11 січня 2021 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою на оригіналі даної ухвали.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Важкого вагобудування «ТОЧМАШ» про стягнення заборгованості в розмірі 21 578,00 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/33872/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 640/33872/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» (03062, м. Київ,

просп. Перемоги, 67)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод», в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість за період з вересня 2020 року по листопад 2020 року в розмірі 5 989,45 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності сплати судового збору; надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

Копію ухвали суду від 11 січня 2021 року представник позивача отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою на оригіналі даної ухвали.

Станом на 03 березня 2021 року виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 5 989,45 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук