Справа № 308/2578/21
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2021 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Імед ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Тетяни Іванівни до Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про примусове повернення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Імед ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Тетяни Іванівни звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до відповідача Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про примусове повернення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпастьої області від 26.02.2021, адміністративний позов представника позивача громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_2 - адвоката Стецяк Тетяни Іванівни до Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про примусове повернення - залишено без руху. Надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
03.03.2021 від представника позивача громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Імед ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Тетяни Іванівни, надійшло клопотання на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому подано позовну заяву в новій редакції.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно п.4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ст. 288 КАС України адміністративна справа з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі України вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами за обов`язкової участі сторін.
Враховуючи категорію та складність справи, строки розгляду справи, суд на підставі ч.3 ст. 257, ст. 288 КАС України вважає, що є підстави для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження за обов`язкової участі сторін.
На підставі ст. 269 КАС України у справах, визначених статтею 288 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою.
Керуючись вимогами ст.ст. 160-161,171,248,257-263,268-270 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою представника позивача громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Імед ОСОБА_1 - адвоката Стецяк Тетяни Іванівни до Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про примусове повернення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у цій справі.
Роз`яснити відповідачеві, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.03.2021 року на 13 год. 25 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Запропонувати відповідачу подати відзив та визначити строк для його подачі з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі до першого судового засідання у цій справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку, крім випадків коли вона винесена у справі з порушенням правил підсудності.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош