Справа № 200/813/21-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2021 р. Справа №200/813/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувш адміністративний позов Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного підприємства «Вуглепласт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій на суму 88 575,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Вуглепласт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій на суму 88 575,29 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року позивачу встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалу суду від 15.02.2021 року надіслано позивачу засобами поштового зв`язку.

Відповідно частини 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно відомостей з пошукової системи (відстеження міжнародних відправлень і відправлень по Україні) за трек-номером 419, ухвала суду від 15.02.2021 року отримана позивачем 16.02.2021 року.

Станом на 10.03.2021 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного підприємства «Вуглепласт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій на суму 88 575,29 грн. - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бабаш