Справа № 207/3601/19(2-а/207/24/20)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Дніпросправа № 207/3601/19(2-а/207/24/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі /а.с. 44-47/.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, за допомогою засобів поштового зв`язку 26.05.2020р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яка зареєстрована судом першої інстанції 28.05.2020р., також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 52-57/

При цьому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу Департаменту патрульної поліції на те, що у апеляційній скарзі /а.с. 52-57,74-78/ та у інших заявах та клопотаннях у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20), які надходили на адресу суду апеляційної інстанції під час розгляду цієї справи /а.с. 89-90,94-96,104/ від заявника апеляційної скарги третьої особи у справі, найменування заявника апеляційної скарги було зазначено Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відстрочення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20), апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) - повернуто заявнику; повернуто Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( ) сплачений ним за платіжним дорученням №7731 від 07.07.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30коп. /а.с. 109-110/.

03.12.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) в частині вірного зазначення найменування заявника апеляційної скарги, оскільки за платіжним дорученням №7731 від 07.07.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі сплачено Департаментом патрульної поліції, який зареєстровано за кодом /а.с. 118/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) виправлено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) відповідно до яких найменування третьої особи у справі (заявника апеляційної скарги) «Департамент патрульної поліції», замість «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

26.01.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) /а.с. 136/, у якій заявник зазначає, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описки в частині зазначення дати ухвали суду Третього апеляційного адміністративного суду у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) та помилково зазначено 02.06.2020р., тоді як вірно 25.08.2020р. та просить виправити цю описку, яка перешкоджає виконанню ухвали суду.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №207/3601/19(2-а/207/24/20) / а.с. 142/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03.02.2021р. / а.с. 144/.

Як вбачається з ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) /а.с. 129/ у мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали допущено судом апеляційної інстанції описку, а саме дата прийняття судом апеляційної інстанції ухвали суду у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) та помилково зазначено « 02.06.2020р.» замість правильного « 25.08.2020р.».

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилки (описки) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) /а.с. 129 /, оскільки дата прийняття судом апеляційної інстанції ухвали суду у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) є 25.08.2020р., тому колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) та у мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали і вірно читати дату прийняття ухвали Третього апеляційного адміністративного суду у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) - 25.08.2020р. замість 02.06.2020р.

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) у мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали і вірно читати дату ухвали Третього апеляційного адміністративного суду у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20) - 25.08.2020р. замість 02.06.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Н.А. Бишевська

суддя Т.С. Прокопчук