Справа № 1.380.2019.005481
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2021 року
м. Київ
справа №1.380.2019.005481
адміністративне провадження №К/9901/1438/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,
розглянув матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 позов задоволено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 скасовано рішення суду першої інстанції, а позов залишено без розгляду на підставі частини третьої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.
12.01.2021 позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2021 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущено строк касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі, а клопотання про поновлення цього строку не заявлено.
На виконання вимог цієї ухвали позивач надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що вперше касаційна скарга була подана в межах строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, однак, була повернута згідно з ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020. Повторно позивач звернувся з касаційною скаргою 12.01.2021 (згідно з поштовим штемпелем на конверті).
Час, який пройшов після повернення касаційної скарги до звернення позивача із касаційною скаргою повторно, є прийнятним для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 332, частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не є перешкодою для учасника справи повторно звернутися з касаційною скаргою.
Згідно з частиною третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись статтями 328, 329-335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020.
Витребувати матеріали справи з Львівського окружного адміністративного суду.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду