Справа № 200/5987/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2021 р. Справа №200/5987/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) про визнання дій протиправними та бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо подвійного нарахування єдиного соціального внеску одночасно як фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та особі, яка проводить незалежну професійну діяльність (адвокат) ОСОБА_1 за звітній період 2017-2018 роки.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки ОСОБА_1 (код класифікації доходів бюджету 71040000) шляхом виключення даних про наявність недоїмки з єдиного внеску у розмірі 15 819,54 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення не вірно зазначено реквізити відповідача, а саме замість вірного «(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, )» вказано (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, )».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а замість невірно зазначеного «(87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, )» вважати вірним «(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк