Справа № 398/1011/21
Суддя: Орловський В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1011/21
провадження №: 2-а/398/24/21
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 193776 від 17.01.2021 року,

встановив:

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії поліцейського Олександрійського РВП в Кіровоградській області Починка Д.С., який наділений владними повноваженнями неправомірними. Також позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративна правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 193776 від 17.01.2021 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статті 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідповідно до ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Всупереч зазначеній нормі, позивач зазначає ОСОБА_2 як заінтересована особа. Водночас хто э выдповыдачем упозовы взагалы не зазначено, що суперечить п.2 ч.5 ст.170 КАС Украъни. За для усунення зазначеного недоліку пощивачу необхідно вказати хто є відповідачем у справі.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всуперечи зазначеним вимогам вимогам закону позивач не надав другу копію для вручення відповідачу доданого до позовної заяви "диску CD-R з інформацією про роботу світлофора на перехресті доріг вул. Г. Сталінгада з вул. 6 Грудня в м. Олександрії", на які позивач посилається як на доказ. Для усунення цього недоліку позивач має надати ще одну копію зазначеного диску.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору, зазначити у позовній заяві хто є відповідачем, а також надати копію зазначеного додатку для вручення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 193776 від 17.01.2021 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. грн. за позовну вимогу подану, як до адміністративного суду фізичною особою та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Олександр.УК/м.Олександрiя/22030101; код за ; банк оримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0011006; код класифікації доходів бюджету: 22030101, Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Орловський