Справа № 360/4120/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4120/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шарка Д.Р.,

представника першого відповідача Антонцевої І.І.,

представника другого відповідача Радіонової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом адвоката Шарка Дмитра Равілійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Шарка Дмитра Равілійовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (далі відповідач 1), Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (далі відповідач 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації № 358-к від 07 жовтня 2020 року Про звільнення ОСОБА_1 і поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації з 08 жовтня 2020 року.

- стягнути з Комісії з припинення юридичної особи - Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.11.2020.

23.11.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020 у задоволенні клопотання представника другого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації у розгляді адміністративної справи №360/4120/20, - відмовлено.

01.12.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 21.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2021 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2021 поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Позивач та представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Розглянувши питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Шарка Дмитра Равілійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяК.Є. Петросян