Справа № 440/2102/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2102/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" про виправлення помилки у виконавчому листі №440/2102/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №440/2102/20 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 19.02.2020 року №1461024/42992912. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 26.12.2019 №14, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

02.12.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2102/20.

19.02.2021 судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" про виправлення помилку у виконавчому листі №440/2102/20.

Відповідно до положень статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Оцінюючи обґрунтованість заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення суми коштів, яка підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-ОІЛ", а саме вказано: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі дві гривні)" замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні)".

З огляду на викладене, суд вважає, що помилка допущена у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №440/2102/20 від 02 грудня 2020 року, зазначивши після слів ВИРІШИВ/УХВАЛИВ: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні)".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко