Справа № 460/2577/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2577/20 пров. № А/857/1842/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Запотічного І. І.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 460/2577/20 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Право на подання апеляційної скарги обґрунтовує наявністю порушень з боку суду першої інстанції, так як вважає, що судові рішення прийняті за наслідками його перегляду можуть вплинути на його права, свободи та інтереси, як особи, яка не була залучена до участі у справі.

Також зазначає, що про оскаржувані рішення дізналася після отримання їх копій 24 грудня 2020 року, що підтверджується копією листа Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року № 01-33/44554/20.

Так, відповідно до частини першої та другої статті 323 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300, 323 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 460/2577/20 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинення певних дій.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 460/2577/20

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. І. Запотічний
Р. М. Шавель