Справа № 560/8894/20
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8894/20
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Новодунаєвецької селищної ради, в якому просить:

визнати незаконною бездіяльність Дунаєвецької селищної ради щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності Дунаєвецької селищної ради;

зобов`язати Дунаєвецьку селищну раду розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності Дунаєвецької селищної ради та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03 березня 2021 року суд ухвалив задоволити клопотання відповідача та замінив відповідача Дунаєвецьку селищну раду її правонаступником - Новодунаєвецькою селищною радою.

Новодунаєвецька селищна рада надіслала до суду заяву, згідно якої зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та на засіданні третьої (позачергової) сесії Новодунаєвецької селищної ради VIII скликання було прийнято рішення "Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" №33-3/2021 від 26 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Суд встановив, що у позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Дунаєвецьку селищну раду розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності Дунаєвецької селищної ради та прийняти відповідне рішення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що відповідачем - Новодунаєвецькою селищною радою самостійно усунено порушення, після подання позовної заяви, що підтверджується матеріалами справи, а саме шляхом прийняття рішення третьої (позачергової) сесії Новодунаєвецької селищної ради VIII скликання "Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" №33-3/2021 від 26 січня 2021 року, згідно якого відмовлено в наданні дозволу гр. ОСОБА_1 на виділення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земельної ділянки комунальної власності Новодунаєвецької селищної територіальної громади площею 48,8966 га (кадастровий номер :02:005:2001) на підставі пункту 7 ст. 118 Земельного кодексу України, а саме у частині прийняття відповідно до земельної ділянки нормативно-правових актів (Рішення селищної ради №37-53/2020 "Про надання згоди на поділ земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 48,8966 га (кадастровий номер :02:005:2001) за межами с. Малий Карабчїїв").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі, що передбачені п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк