Справа № 160/6211/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6211/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги :
- Дніпропетровської обласної прокуратури
- Офісу Генерального прокурора
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №160/6211/20
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №160/6211/20 - адміністративний позов задоволено. / а.с. 221-236 том 3/.

Відповідач Дніпропетровська обласна прокуратура, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 31.12.2020 / а.с. 2-14 том 4/.

Адміністративна справа №160/6211/20 , разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.01.2021, та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 14.01.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу /а.с. 1, 48 том 4/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №160/6211/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 49 том 4/.

25.01.2021 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга відповідача Офісу Генерального прокуратура, яка подана ним до суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку 11.01.2021 та зареєстрована судом першої інстанції 18.01.2021 /а.с. 51, 52-67 том 4/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 апеляційна скарга Офісу Генерального прокуратура на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №160/6211/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 79 том 4/.

Через відсутність фінансування суду апеляційної інстанції на поштові витрати з метою дотримання строків апеляційного розгляду адміністративних справ вищезазначені ухвали суду апеляційної інстанції були надіслані судом на виконання заявникам апеляційних скарги за допомогою засобів електронного зв`язку за адресами електронної пошти, які були зазначені у апеляційних скаргах / а.с. 51,80 том 4/, і з урахуванням положень п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України заявниками апеляційних скарги зазначені судом недоліки апеляційних скарг усунуто у встановлені судом строки / а.с. 81-82,83-86 том 4/.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, вважає, що апеляційні скарги подано у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для їх повернення , чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпропетровської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 в адміністративній справі №160/6211/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко