Справа № 638/777/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/777/21

Провадження № 2-а/638/102/21

02.03.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №1 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Інспекція з питань контролю та паркування Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача адвокатом Плугатирьовим В. В., до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №1 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Інспекція з питань контролю та паркування Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно прохальної частини якої позивач просить суд: 1) скасувати постанову спеціаліста-інспектора з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича серії АБ №036911 від 23.12.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 2) стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу та оплату судового збору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

11.02.2021 року представник позивача - адвокат Плугатирьов В.В. отримав ухвалу по даній справі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу суду, проте станом на 02.03.2021 року недоліки адміністративного позову не усунуто.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №1 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Інспекція з питань контролю та паркування Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: