Справа № 640/8015/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Київ № 640/8015/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "Базис"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "Базис" із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 44592/32400247/2 від 20.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 18.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 44591/32400247/2 від 20.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 30.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 18.10.2019, датою її подання - 18.10.2019. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 30.10.2019, датою її подання - 30.10.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "Базис" (04074, м. Київ, вул. Вишгордська, буд. 4, іпн. 32400247) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "Базис"(04074, м. Київ, вул. Вишгордська, буд. 4, іпн. 32400247) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя прсп. Соборний, буд. 166, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 залишено без змін.

19.11.2020 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 року по справі №640/8015/20 шляхом зазначення дати надходження податкових накладних № 3 від 18.10.2019 та № 4 від 30.10.2019 як "14.11.2019".

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "Базис" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено дати надходження податкових накладних № 3 від 18.10.2019 та № 4 від 30.10.2019, замість вірної - 14.11.2019.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчий листах № 640/8015/20 від 19.11.2020 зазначено: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 18.10.2019, датою її подання - 18.10.2019" та "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 30.10.2019, датою її подання - 30.10.2019".

Зважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 та зазначено правильну дату подання податкових накладних - 14.11.2019, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчих листах № 640/8015/20 від 19.11.2020, зазначивши датою подання податкових накладних № 3 від 18.10.2019 та № 4 від 30.10.2019 - "14.11.2019".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур