Справа № 160/8570/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 160/8570/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року з Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 160/8570/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 67537 грн. 33 коп. з урахуванням вимог ст. 29 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області, обліковується фізична особа ОСОБА_1 та має податковий борг у сумі 67 537,33 грн.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальній сумі 67537,33 грн., в т.ч. по транспортному податку фізичних осіб - 25000 грн. та по податку на нерухоме майно - 42537,33 який виник в результаті несплати у встановлений термін сум грошових зобов`язань нарахованих контролюючим органом, а саме: по транспортному податку з фізичних осіб: податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №30/1319 від 08.06.2018 в сумі 25000 грн; по податку на нерухоме майно: податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №1221/1319 від 04.06.2018 на суму 42537,33 грн.Відповідно до вимог ст.59 ПКУ у зв`язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області було в автоматичному режимі сформовано та направлено (вручено) на поштову адресу платника податкову вимогу форми «Ф» №62973-17 від 05.06.2018 на суму 1223114,04 грн. 20.07.2018 податкову вимогу було отримано платником.

Контролюючим органом вживались заходи для стягнення заборгованості, однак податковий борг відповідачем не погашено, що слугувало підставою для звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 67 537,33 грн з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04 січня 2021 року прийнято до розгляду справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та вирішено розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 44). Зазначеною ухвалою витребувано у відповідача докази надіслання відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача.

07 серпня 2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 22-26), в обґрунтування якого зазначено, що позовна заява містить недостовірні відомості, та відомості які знаходяться у правовому протиріччі, так позовна заява подана до фізичної особи однак до неї додано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 де зазначено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проживає за адресою; АДРЕСА_1 та перебуває на обліку ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в той час як фізична особа ОСОБА_1 відповідно до паспортних даних паспорт № НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 27.10.2001 має місце реєстрацію: АДРЕСА_2 , й відповідно як фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ДПС у Луганській області.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті Податкового кодексу України передбачено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Відповідно до статей 10 та 265 Податкового кодексу України транспортний податок є місцевим податком.

Транспортний засіб відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 виданий центром ВРЕР №1 підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києві 8001 (реєстрація ТЗ), відповідно не зрозуміло які повноваження (законодавчі акти) надають право Лівобережній ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області складати ППР відносно ОСОБА_1 що до сплати транспортного податку фізичною особою. Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 належать будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та складаються з: А-2, А-2 - головний виробничий корпус з прибудовою-з/б, цегла, загальна площа 1458,2 кв.м., а - ганок, а - сходи, Б-1 - склад сухих та сирих пиломатеріалів-з/б, загальна площа 375,8 кв.м., В-1 - склад сухих сумішей-з/б, загальна площа 355,4 кв.м., Г-1 - матерівальнотехнічний склад-з/б, загальна площа 354,4 кв.м., Г - пандус, Г' - естакада, Г" - естакада, Д-1 - склад сухих матеріалів-цегла, загальна площа 394,5 кв.м., Ж-1, Ж-1 - склад металу і труб з прибудовою-цегла, загальна площа 230,3 кв.м., 3-1 - будівля прохідної-цегла, загальна площа 21,7 кв.м., з - ганок, з' - сходи, Е-1 - трансформаторна станція-цегла, К,М,Л -склади, Н,Р,П - навіс, 1-19, І - огорожі та споруди, О - склад тимчасовий, С - металева будка (тимчасова).

Вищенаведене майно придбалося як фізичною особою - підприємцем для ведення господарської діяльності визначеної в реєстраційних документах, а саме: Код КВЕД 25.61 "Оброблення металів та нанесення покриття на метали"; Код КВЕД 46.12 "Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами"; Код КВЕД 46.14 "Діяльність посередників у торгівлі машинами, промисловим устаткуванням, суднами та літаками"; Код КВЕД 46.72 "Оптова торгівля металами та металевими рудами"; Код КВЕД 46.73 "Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням"; Код КВЕД 49.41 "Вантажний автомобільний транспорт"; Код КВЕД 52.10 "Складське господарство"; Код КВЕД 68.20 "Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна"; Код КВЕД 73.20 "Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки"; Код КВЕД 77.12 "Надання в оренду вантажних автомобілів" (основний).

ППР визначено, що податкове зобов`язання виписане для об`єктів житлової нерухомості, в той час як розрахунок до нього зроблено для нежитлових приміщень, відповідно відповідач вважає, що ППР є незаконною та необґрунтованою.

На підставі вищевикладеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

05 лютого 2021 року від представника відповідача надійшли пояснення в яких зазначено, що в інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальній сумі 67 537,33 грн., в т.ч. по транспортному податку з фізичних осіб - 25 000 грн. та по податку на нерухоме майно - 42 537,33 грн, який виник в результаті несплати у встановлений термін сум грошових зобов`язань нарахованих контролюючим органом, а саме:

- по транспортному податку з фізичних осіб: податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №30/1319 від 08.06.2018 в сумі 25000 грн. нарахованим на підставі відомостей з реєстру Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на підставі ст. 267 Податкового кодексу України)

- по податку на нерухоме майно: податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №1221/1319 від 04.06.2018 на суму 42537,33 грн. та нарахованого на рішення Дніпровської міської Ради №12/27 від 06.12.2017.

Станом на момент подачі позову на стягнення суми податкового боргу у розмірі 67 537,33 грн. в суд в підсистемі АІС «Суди», АІС «Скарги» ІС «Податковий блок» відсутня інформація щодо оскарження податкових повідомлень - рішень форми «Ф» №30/1319 від 08.06.2018, форми «Ф» №1221/1319 від 04.06.2018.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-77, 90 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , є внутрішньо переміщеною особою та перебуває на обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач знаходиться на податковому обліку в Лівобережній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як платник окремих податків (а.с. 27, 34, 35, 36).

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальній сумі 67 537,33 грн., в т.ч. по транспортному податку з фізичних осіб - 25 000 грн. та з податку на нерухоме майно - 42 537,33 грн (а.с. 7-14).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, заборгованість по транспортному податку виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 №30/1319 на загальну суму - 25 000,00 грн на підставі відомостей з реєстру Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на підставі ст. 267 Податкового кодексу України) (а.с. 5). Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 11.07.2018.

Відповідачем не надано до суду докази оскарження податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 №30/1319, а судом не встановлено оскарження відповідачем у судовому порядку даного податкового повідомлення-рішення, а тому воно вважається узгодженним.

Заборгованість по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення від 04.06.2018 №1221/1319 на суму - 42 537,33 грн (а.с. 6). Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 27.06.2018.

Відповідачем не надано до суду докази оскарження податкового повідомлення-рішення від від 04.06.2018 №1221/1319, а судом не встановлено оскарження відповідачем у судовому порядку даного податкового повідомлення-рішення, а тому воно вважається узгодженним.

Виникнення та існування боргу з транспортного податку також підтверджується відомостями про платників транспортного податку, з яких вбачається, що у володінні позивача є транспортний засіб MERSEDEZ G63 AMG, рік випуску 2014, дата реєстрації 22.09.2015, нараховано у 2018 році 25000,00 грн (а. с. 68).

Також, позивачем на підтвердження нарахування податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 20217 рік надано розрахунок податку, в якому зазначено тип майна: нежитлове приміщення, адреса АДРЕСА_3 , загальна площа - 3 190,3, база оподаткування 3 190,3, ставка податку 16, сума податку 42 537,33 грн (а. с. 76) та рішення Дніпропетровської міської ради від 06.12.2017 №12/27 про ставки та пільги зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на території міста (а. с. 69-74).

З метою погашення заборгованості контролюючим органом відповідачу виставлялась та була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога форми «Ф» №62973-17 від 05.06.2018 (а. с. 4).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (у редакції, що діяла на момент винесення податкових повідомлень-рішень), зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Стаття 8 Податкового кодексу України визначає види податків та зборів.

В Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори (пункт 8.1).

До загальнодержавних належать податки та збори, що встановлені цим Кодексом і є обов`язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом (пункт 8.2).

До місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних, міських рад та рад об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, у межах їх повноважень і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних громад (пункт 8.3).

Відповідно до підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Податкового кодексу України до місцевих податків належать податок на майно.

Законом України від 28 грудня 2014 року № 71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (далі - Закон №71) внесено низку змін до Податкового кодексу України (далі - ПК України), в тому числі викладено в новій редакції статтю 266 Податкового кодексу України, а саме: введено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та розширено базу оподаткування для податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, шляхом оподаткування як житлової, так і нежитлової нерухомості. Даний Закон набрав чинності 01.01.2015.

Стаття 265 Податкового кодексу України визначає склад податку на майно. Згідно пункту 265.1 статті 265 Податкового кодексу України податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до пп. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України є об`єктами оподаткування (пп.267.1.1. п. 267.1 ст. 267 ПК України).

Об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, (пп.267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України).

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об`єму циліндрів двигуна, типу пального.

Ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25 000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об`єктом оподаткування відповідно до пп.267.2.1 п.267.2 ст.267 (п.267.4 ст. 267 ПК України).

Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (п.п. 267.5.1 п. 267.5 ст. 267 ПК України).

Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року) (пп. 267.6.2 п. 267.2 ст. 267 ПК України).

Транспортний податок сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (пп.267.8.1 п. 267.8 ст. 267 ПК України).

Відповідно до п.п.266.1.1 п.266.1 статті 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку (п.п.266.1.2. п.266.1 ст.266 ПК України.

Згідно з п.п.266.2.1 п.266.2 ст.266 ПК України об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Відповідно до п.п.266.3.1. п.266.3 ст.266 ПК України базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Відтак, відповідач як власник об`єктів нежитлової нерухомості, є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до п.п.266.3.2. п.266.3. ст.263 ПК України база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Згідно п.п.266.5.1. п.266.5 ст. 266 Податкового кодексу України ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує три відсотки розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Згідно із п.п.266.6.1. п.266.6 ст.266 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

В п.п.266.7.1. п.266.7 ст. 266 ПК України передбачено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Відповідно до п.п.266.7.2. п.266.7 ст. 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Згідно підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 даного Кодексу податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується: фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як визначено підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове повідомлення-рішення - це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (підпункт 54.3.3. пункту 54.3 статті 54 ПК України).

Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з пунктом 54.12 статті 54 ПК України якщо відповідно до цього Кодексу контролюючий орган самостійно визначає грошове зобов`язання платника податків за причинами, не пов`язаними із порушенням податкового законодавства, такий платник податків має право на адміністративне оскарження рішень контролюючого органу протягом 30 календарних днів, що настають за днем надходження податкового повідомлення-рішення (рішення) контролюючого органу.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків (підпункт 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 ПК України).

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (підпункт 56.18 пункту 56.17 статті 56 ПК України).

Суд ще раз наголошує, що податкові-повідомлення рішення від 08.06.2018 №30/1319, від 04.06.2018 №1221/1319 контролюючим органом не скасовані, у судовому порядку відповідачем не оскаржувалися, а тому грошові зобов`язання, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими.

Відповідно до пункту 57.2 статті 57 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно із пунктом 58.1 статті 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян).

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг (пункт 58.3 статті 58 ПК України).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п.59.5 ст.59 ПК України).

Судом встановлено, що позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу №30/1319 від 08.06.2018, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Аналіз наведених норм вказує на те, що визначені позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях грошові зобов`язання відповідача є узгодженими, в судовому порядку не оскаржувалися, а тому є чинними і набули статусу податкового боргу.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідачем суду не надано.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов`язань по платежу транспортний податок з фізичних осіб та по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, у сумі 67 537,33 грн, а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Посилання відповідача на те, що позивачем неправомірно винесено податкове повідомлення-рішення з податку на транспорт, оскільки транспортний засіб відповідно до технічного паспорту підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києві, судом не приймаються до уваги, оскільки даний довод не підтверджений жодним належним та допустимим доказом.

Посилання відповідача на те, що податкове повідомлення-рішення, яким донараховано податок за нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки, містить у собі відомовті щодо нарахування за житлову нерухомість, як в свою чергу відповідач має у власності нежитлові приміщення (промислове виробництво), судом не приймаються, оскільки витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснений судом (а.с.78, 79), підтверджено наявність у відповідача житлових приміщень загальною площею 312,2 кв.м. та 278 кв.м., сумарна площа яких перевищує площу, на якою податковим законодавствам надається пільга по сплаті податку за нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) податковий борг в загальній сумі 67 537,33 (шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 33 коп), з яких транспортний податок з фізичних осіб у розмірі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп), податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами за житлову нерухомість у розмірі 42 537,33 (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 33 коп).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ірметова