Справа № 740/5032/20
Суддя: Гагаріна Т. О.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5032/20
Провадження № 2-а/740/4/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Гагаріної Т.О.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Срібнянського ВП старшого лейтенанта поліції Кисляк Олександра Миколайовича, ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправними дій та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

01.03.2021 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було винесено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Срібнянського ВП старшого лейтенанта поліції Кисляк Олександра Миколайовича, ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправними дій та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В той же час при виготовленні рішення суду по тексту було допущено описку в прізвищі позивача, а саме помилково зазначено «Юзік», замість вірного « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання сторони по справі не з`явились по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Судом встановлено, що в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2021 допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено «Юзік», замість вірного « ОСОБА_2 » ( у відповідному відмінку), яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити по тексту рішення у справі №740/5032/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Срібнянського ВП старшого лейтенанта поліції Кисляк Олександра Миколайовича, ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправними дій та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, описку, а саме зазначити та вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Гагаріна