Справа № 460/621/19
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
02 березня 2021 року м. Рівне №460/621/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністратвиної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська лісопереробна компанія"
доГоловного управління ДПС України у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.06.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" задоволено повністю.

Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 16.09.2020 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 скасовано. Справу №460/621/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 07.10.2020 адміністративну справу № 460/621/19 прийнято до провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 10.11.2020.

10.11.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуюючої судді У.М.Нор, відкладено судове засідання на 16.12.2020.

Ухвалою суду від 17.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено до 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021.

У судове засідання, призначене на 02.03.2021, представники сторін не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).

Враховуючи подане клопотання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/621/19 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/621/19 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор