Справа № 640/6381/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 лютого 2021 року м. Київ № 640/6381/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
доІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.,
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту відповідач -1) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту відповідач -2) про:
- визнання неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 у редакції чинній із 05.03.2019р.;
- зобов`язання Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19);
- визнання неправомірними дії та зобов`язання Головне управління ПФУ в м. Києві із 01.01.2018 року перерахувати розмір пенсії із урахуванням посадового окладу 9160 грн., а також зобов`язати із 05.03.2019 виплачувати пенсію у повному розмірі - тобто у 100 відсотків суми її підвищення (скасування частини 2 постанови КМУ №103, позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19), без обмеження 11 максимального розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-рп/20іб) і врахувати для перерахунку, надану після зазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення (усі її складові).
Ухвалою суду від 20.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року позов задоволено частково:

визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

зобов`язано Київський міський військовий комісаріат (04112, вул. Парково Сирецька 19, місто Київ, ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262- ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у розмірах встановлених за відповідною посадою на момент виникнення права на перерахунок пенсії;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно Кудрявська 16, місто Київ, ) щодо виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) перерахунку пенсії за період з 05 березня 2019 року до 04 вересня 2019 року з урахуванням 75 % суми підвищення пенсії;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно Кудрявська 16, місто Київ, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) пенсію за період з 05 березня 2019 року до 04 вересня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

23 лютого 2021 року позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення.

Дана заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у коригуючій довідці (на виправлення помилки, що містилася у попередньо надісланій довідці) визначено посадовий оклад у розмірі 9 160 грн., а тому проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018 року має бути проведений саме із розрахунку посадового окладу 9 160 грн.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновків про необхідність винесення додаткового судового рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що листом Київського міського військового комісаріату від 30.01.2020 року №ВСЗ/454 повідомлено позивача, що згідно з матеріалами пенсійної справи ФА 140339 відповідачем-1 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було надіслано довідку про зміну розміру грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року за вихідним №ВСЗ/4417 від 28.12.2019 року. Посадовий оклад складає 9 160 грн. Вказана обставина свідчить, що пенсійним органом протиправно перерахована пенсія з 01.01.2018 року виходячи з розміру посадового окладу 9 020 грн. А тому суд зазначає, що для повного відновлення порушеного права позивача необхідно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 01.01.2018 року з урахуванням посадового окладу 9 160 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткового судового рішення в частині однієї із позовних вимог, з приводу якої не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст.140, 238, 241, 242, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №640/6381/20 задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно Кудрявська 16, місто Київ, ) щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) із 01.01.2018 року виходячи з розміру посадового окладу 9 160 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, вул. Бульварно Кудрявська 16, місто Київ, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) із 01.01.2018 року з урахуванням посадового окладу 9 160 грн.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін