Справа № 520/2249/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2021 р. Справа № 520/2249/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № -ДПА за період з 05.03.2019 р. по 31.12.2020 р. включно, виходячи 53% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_1 , виданої Головним управлінням ДФС в Харківській області № 8/20-97-09-48 від 14.01.2021 р., протиправними.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок встановленої пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № -ДПА за період з 05.03.2019 р. по 31.12.2020 р. включно, виходячи 53% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_1 , виданої Головним управлінням ДФС в Харківській області № 8/20-97-09-48 від 14.01.2021 р., виходячи з наступних складових грошового забезпечення: Посадовий оклад - 7 610,00 грн.; Оклад за військовим званням - 1 410,00 грн.; Надбавка за вислугу років (45%) - 4 059,00 грн.; Надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (15%) - 1 141,50 грн.; Премія (10%) - 761,00 грн., а всього разом - 14 981,50 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати суми доплат до встановленої пенсії за пенсійною справою № -ДПА, які підлягають нарахуванню та виплаті за період з 05.03.2019 р. по 31.12.2020 р. включно, виходячи з 53% розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_1 , виданої Головним управлінням ДФС в Харківській області № 8/20-97-09-48 від 14.01.2021 р., в розмірі 22 053,15 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати доходів, нараховану згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за період з 05.03.2019 р. по 31.12.2020 р. в розмірі 1 225,67 грн.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.