Справа № 340/1408/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1408/19

провадження № 2-ап/340/3/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: заступник начальника управління Держпраці у Кіровоградській області Харченко Оксана Вадимівна (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до заступника начальника управління Держпраці у Кіровоградській області Харченко Оксани Вадимівни про визнання протиправною та скасування постанови №КР3021/385/АВ-КР0601П385/ТД-ФС від 27.03.2019 року про накладення штрафу у розмірі 375 570 грн. за порушення законодавства про працю.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про необхідність з`ясування додаткових обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 5 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 3, 6, 7 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 65, 79, 80, 92, 205, 223, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 25 березня 2021 року до 15:00 год.

2. У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 .

3. Виклик свідків здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку статті 130 КАС України.

4. Зобов`язати Управління Держпраці у Кіровоградській області надати у судове засідання для долучення до матеріалів справи:

- акт інспекційного відвідування №КР3021/385/АВ від 14.11.2018 року;

- матеріали відеофіксації інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_6 за період з 14.02.2019 року по 04.03.2019 року, яка здійснювалася державними інспекторами праці;

- усі матеріали листування з ФОП ОСОБА_6 у ході останнього інспекційного відвідування та під час розгляду справи про накладення штрафу.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 20.03.2021 року направити до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- податкові декларації (розрахунки, звіти тощо), подані платником податків ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за усі податкові періоди упродовж 2018 - 2020 років;

- інформацію із системи обліку даних РРО (електронні копії фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці в пам`яті РРО) про розрахункові операції за період листопад 2018 року - лютий 2019 року, проведені через реєстратор розрахункових операцій (фіскальний номер РРО ), який з 26.11.2018 року зареєстрований на господарську одиницю за адресою: АДРЕСА_2 , кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ФОП ОСОБА_6 ;

- заяви та рішення про перереєстрацію та скасування реєстрації цього РРО.

6. Зобов`язати споживчий кооператив "Споживче товариство "Джуппо" у строк до 20.03.2021 року направити до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про прийняття їх в члени споживчого кооперативу;

- податкові декларації (розрахунки, звіти тощо), подані до контролюючих органів, які підтверджують провадження діяльності споживчого кооперативу "Споживче товариство "Джуппо" у лютому 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

7. Копію ухвали направити учасникам справи та особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш