Справа № 464/2357/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2357/17
пр № 2-а/464/31/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Бенцак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати припис Інспекції ДАБК у м. Львові від 22.03.2017 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельним нормам, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт та постанову №0006-вих-1592/41 Інспекції ДАБК у м. Львові від 29.03.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Сихівського районого суду м. Львова від 12.04.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.07.2017 зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішень, яка перебуває в провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.11.2017 відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови, оскільки судове рішення в адміністративній справі №813/2176/17 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішень до якого було зупинено провадження набрало законної сили.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.12.2017 зупинено провадження в адміністративній справі № 464/2357/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/2176/17 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними, скасування рішень, яка перебуває у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.10.2019 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2020 зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/2176/17 за заявою Інспекції державного будівельного-архітектурного контролю у м. Львові, що перебуває на розгляді Львівського окружного адміністартивного суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.01.2021 поновлено провадження у справі.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, від представника позивача Алексеєнко А.А. надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Справа розглядається без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно із приписами, викладеними у п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору є припис від 22.03.2017 та постанова №0006-вих-1592/41 від 29.03.2017.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 у задоволенні позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішень, а саме визнання протиправними дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо винесення рішення про скасування від 31.05.2017 року №15-н/пз та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 31.05.2017 року №15-н/пз; скасування рішення про скасування від 31.05.2017 року №15-н/пз; скасування припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 31.05.2017 року №15-н/пз відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року без змін.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 набрала законної сили.

З огляду на вищевказане, наведене є безумовною підставою для закриття провадження у справі №464/2357/17, оскільки після набуття законної сили вищевказаним рішенням Львівського окружного адміністративіного суду від 10.10.2017 потреба у скасуванні припису та постанови Інспекції ДАБК у м. Львові, які є предметом оскарження у даній справі відпала, оскільки такі є скасовані рішенням суб`єкта владних повноважень - головним інспектором ДАБІ від 31.05.2017. Провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.248,256,286 КАСУ України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2021.

Суддя Б.Р. Мичка