Справа № 420/10775/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/10775/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від04.01.2021 р. по справі №420/10775/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області

3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії був задоволений.

На зазначене рішення суду Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

18 лютого 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

23.02.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору , посилаючись на відсутність коштів на сплату судового збору.

Суд оцінює такі доводи відповідача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.

Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.

Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення від сплати судового збору, адже несплата обов`язкового платежу суб`єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав апеляційний суд вважає продовжити процесуальний строк, встановлений судом, відповідно до ст. 121 КАС України, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області до 17 березня 2021 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/10775/20 встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року до 17 березня 2021 року

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.