Справа № 580/3817/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2021 року Справа № 580/3817/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2021 в адміністративній справі №580/3817/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) у наданні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) подання на повернення коштів у сумі 6739 (шість тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень, сплачених в якості збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при придбанні житла вперше;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) подання за формою згідно додатку №1 до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, на повернення помилково зарахованого до Державного бюджету коштів у сумі 6739 (шість тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень, сплачених в якості збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при придбанні житла вперше;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

23.02.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить:

- виправити описку, допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20, зазначивши у резолютивній частині замість відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, );

- виправити описку у частині мотивування «Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №222998607, сформованої 07.09.2020, у Державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 » зареєстровано лише один об`єкт житлової нерухомості, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 » зазначивши правильного позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

У мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 допущено описку, а саме: зазначено, що зареєстровано право власності лише на один об`єкт житлової нерухомості, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , замість за ОСОБА_1 .

Наявність описки підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №222998607, сформованої 07.09.2020.

У абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20 допущено описку, а саме: відповідачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20, зазначивши ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №580/3817/20, зазначивши Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) замість Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко