Справа № 320/9446/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/9446/20
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення

сплати судового збору

03 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року, яка також містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

За правилами п. 7 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі у разі необхідності може зазначатися клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області є бюджетною установою, яка повністю фінансується за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

Скаржник зазначає, що головним розпорядником коштів є Макарівська районна державна адміністрація Київської області та кошторисом Управління соціального захисту населення на 2021 рік не передбачено здійснення витрат на сплату судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг, що в свою чергу позбавляє суб`єкта владних повноважень доступу до правосуддя.

На підтвердження власних доводів скаржник надав довідку Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 01-50/24 від 13 січня 2021 року, в якій зазначається, що оплата судового збору за подання позовних заяв проводиться за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", однак вказана стаття витрат на 2021 рік не передбачена.

При вирішенні питання щодо відстрочення сплати судового збору, відповідно до наведених скаржником доводів, колегія суддів враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 04 червня 2020 року у справі № 804/15782/15. У вказаному рішенні зазначається, що обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин своїх прав та обов`язків, передбачених законами України.

Верховний Суд наголошує, що обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють від обов`язку своєчасної сплати судового збору.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу, що скаржник посилається на довідку від 13 січня 2021 року, яка була видана за місяць до дня подання апеляційної скарги.

Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області не надало доказів, які підтверджують відсутність фінансування чи скрутний майновий стан, що унеможливлює сплату судового збору, саме на час звернення з апеляційною скаргою. Доказів вжиття заходів щодо виділення коштів для сплати судового збору чи перерозподілу наявних кошторисних призначень суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів не встановила обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України можуть бути підставою для відстрочення відповідачу сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку