Справа № 520/24/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 лютого 2021 року Справа № 520/24/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову у справі 520/24/21 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області (місцезнаходження: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Житомирщини (м.Харків, в`їзд Білостоцький, 3, ) про застосування заходів реагування,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ Фармація Житомирщини , а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: електрогосподарства аптеки; бензинового генератора (VULKAN модель : SC6000Е-ІІ) потужністю 5000W, 220 VAC, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 15.12.2020 № 1552/10-2548.

Ухвалою від 11.01.2021 у справі відкрито провадження та надано відповідачеві строк для надання відповіді на адміністративний позов.

22.01.2021 подано зустрічний адміністративний позов про скасування наказу Управління Держпраці у Житомирській області № 1784 від 14.12.2020 на підставі, якого видане направлення на проведення перевірки ТОВ Фармація Житомирщини від 14.12.2020 № 1552/10, як незаконний; скасувати приписи Управління Держпраці у житомирській області № 1552/10-2548 від 15.12.2020 та № 1552/07-2571 від 15.12.2020, які винесені в результаті незаконної позапланової перевірки ТОВ Фармація Житомирщини, який ухвалою суду від 10.02.2021 залишено без руху.

24.02.2021 підприємством подано відповідні документи на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову ТОВ « Фармація Житомирщини» до спільного розгляду з первісним позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Житомирщини про застосування заходів реагування, суд зазначає наступне.

В силу приписів ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною другою цієї ж статті Кодексу передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 177 КАС України).

При цьому, за змістом положень ч. 4 ст.1777 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що вимоги за первісним і зустрічним позовами є взаємопов`язаними та те, що спільний їх розгляд є доцільним, а також беручи до уваги те, що зустрічний позов і додані до нього матеріали подано у строк, передбачений ч. 1 ст. 177 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття та об`єднання такого зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись вимогами ст. 160, 161, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 177, 180, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ТОВ « Фармація Житомирщини» до Управління Держпраці у Житомирській області скасування рішень.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним адміністративним позовом.

Перейти до розгляду справи №520/24/21 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.2021 о 14-30

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м.Харків, майдан Свободи,6, зал.10

Запропонувати Управлінню Держпраці у Житомирській області (як відповідачу за зустрічним позовом) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти такого зустрічного позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Запропонувати ТОВ « Фармація Житомирщини» (як позивачу за зустрічним позовом) у разі отримання відзиву на зустрічний позов у десятиденний строк з дня отримання від Управління Держпраці у Житомирській області відзиву, але завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

Запропонувати Управлінню Держпраці у Житомирській області у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від ТОВ « Фармація Житомирщини» відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а Управлінню Держпраці у Житомирській області - разом з копією зустрічного позову.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.