Справа № 200/11484/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 березня 2021 р. Справа №200/11484/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про:

- визнання протиправним та нечинним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 25 листопада 2020 року № 6014 СГ Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки;

- зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення (запас) державної власності за межами населених пунктів на території Зайцевської сільської ради Бахмутського району Донецької області та надати у власність громадянці ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Зайцівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, розмір земельної ділянки 2,000 га, кадастровий номер :01:105:089, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області внести зміни до Наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 23 листопада 2020 року № 2-ОТГ Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, а саме в додатку до наказу, виключивши із нього запис за порядковим номером 180 відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:105:089 загальною площею 2,000 га цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

26 лютого 2021 року о 12 годині 34 хвилини позивач засобами електронного зв`язку через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву, якою просив залишити позовну заяву з урахуванням уточнень без розгляду та повернути суму судового збору, сплачену за подання позовної заяви з урахуванням уточнених позовних вимог.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про залишення без розгляду, встановив наступні обставини.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до положень ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Позивачем до суду були надані та прийняті судом заяви про уточнення позовних вимог від 12 січня 2021 року та від 08 лютого 2021 року.

Відповідно до п. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивач мав право скористатися своїм правом звернутись до суду з заявою про залишання позовної заяви без розгляду тільки до початку розгляду справи по суті, тобто до 28 січня 2021 року протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Окрім того, позивач не зазначає, яку саме заяву про уточнення позовних вимог бажає залишити без розгляду.

26 лютого 2021 року о 09 годині 14 хвилин Донецьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі, в якому вирішено питання і щодо розподілу судових витрат.

Таким чином, станом на час подання заяви про залишення уточненої позовної заяви без розгляду судом вже було винесено рішення по справі, на виконання положень чинного процесуального законодавства, у розумний строк, який не перевищував шістдесяти днів з моменту відкриття провадження по справі.

Чинним законодавством не передбачено залишення позовної заяви без розгляду після винесення рішення по справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про залишення уточненої позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.240,243,248,293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви з урахуванням уточнень без розгляду та повернення суми судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 березня 2021 року.

Суддя Л.В. Арестова