Справа № 280/1121/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 березня 2021 року Справа № 280/1121/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмежено. відповідальністю «Крафт ЖСЛ» (69005, Запорізька обл, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б.80/А, кв.20, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл..8, ) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмежено. відповідальністю «Крафт ЖСЛ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття податкових накладних Товариства з обмежено. відповідальністю «Крафт ЖСЛ» №7 від 22.12.2020, №8 від 24.12.2020, №9 від 28.12.2020;

скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 21.01.2021 №3456, та Рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.02.2021 №5217/43833662/2, №5218/43833662/2, №5228/43833662/2;

визнати податкові накладні №7 від 22.12.2020, №8 від 24.12.2020, №9 від 28.12.2020, такими, що зареєстровані в день фактичного відправлення до органів державної податкової служби засобами електронного зв`язку шляхом реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву у справі №280/1121/21 залишено без руху та наданий відповідачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням у ній вірного найменування юридичної особи відповідача 1: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ), із зазначенням у ній вірних реквізитів оскаржуваних рішень - № 2337220/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 22 грудня 2020 року, № 2337217/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 28 грудня 2020 року, № 2337218/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 24 грудня 2020 року;

- оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 9080,00 грн.) на р/р UA4008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- належним чином завірених копій оскаржуваних рішень № 2337220/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 22 грудня 2020 року, № 2337217/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 28 грудня 2020 року, № 2337218/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 24 грудня 2020 року. Вищезазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у трьох примірниках суду та відповідачам.

01.03.2021 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява позивача (вх. №11903) із наступними додатками: квитанцією №0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 2270 грн., належним чином завірені копії оскаржуваних рішень № 2337220/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 22 грудня 2020 року, № 2337217/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 28 грудня 2020 року, № 2337218/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 24 грудня 2020 року.

Отже, позивачем не виконано у повній мірі вимоги ухвали суду від 15.02.2021, а саме сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., замість 9080 грн.

Крім того, позивачем надано до суду уточнену позовну заяву в якій зазначено вірне найменування юридичної особи відповідача 1: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ), але не зазначено у ній вірних реквізитів оскаржуваних рішень - № 2337220/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 22 грудня 2020 року, № 2337217/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 28 грудня 2020 року, № 2337218/43833662 від 22 січня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 24 грудня 2020 року, а вимоги про скасування вищезазначених рішень взагалі відсутні в уточненій позовній заяві.

Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмежено. відповідальністю «Крафт ЖСЛ» (69005, Запорізька обл, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б.80/А, кв.20, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл..8, ) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко