Справа № 523/14782/20
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), поліцейського СРПП №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Добровольського Руслана Олександровича (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси з вересня 2020 року перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Добровольського Руслана Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив.

Від відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що поліцейський СРПП Усатівського відділу поліції Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 не являється працівником на Департаменту патрульної поліції, ні його структурних підрозділів, зокрема й Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Існує дві окремі та не підпорядковані один одному юридичні особи публічного права Головне управління Національної поліції в Одеській області та Департамент патрульної поліції (одним із структурних підрозділів якого є управління патрульної поліції в Одеській області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 48 КАС України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З оглядуна вказані обставини справи, та враховуючите, що особа яка складала адміністративні матеріали - поліцейський СРПП Усатівського відділу поліції Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 не являється працівником на Департаменту патрульної поліції, ні його структурних підрозділів, зокрема й Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та діяв не від імені Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з чим Департамент патрульної поліції або його структурний підрозділ є неналежними відповідачами по даній справі, суд дійшов висновку про заміну відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Усатівське відділення поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (адреса місцезнаходження: Урядовий провулок, 3, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область).

Керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Усатівське відділення поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (адреса місцезнаходження: Урядовий провулок, 3, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Усатівському відділенню поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Запропонувати відповідачу - Усатівському відділенню поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 07 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя