Справа № 480/143/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
02 березня 2021 р.Справа № 480/143/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання щодо розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі 480/143/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 480/143/20 частково задоволені вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 .

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на означене судове рішення постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, а саме: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року змінено з підстав та мотивів його прийняття в частині відмови у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 та змінено шляхом доповнення судового рішення наступним: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії та провести виплати донарахованих сум.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року залишено без змін.

25.02.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі, а сам, - про задоволення всіх заявлених ним вимог адміністративного позову, апеляційної скарги, компенсування завданих йому збитків та стягнення з відповідачів відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди, у розмірі, що не перевищує місячну зарплату одного судді.

Пунктом першим 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справ чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення клопотання позивача ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 09.03.2021 року о 14:15 годині, забезпечивши участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 252, 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 480/143/20 на 09.03.2021 року о 14:15 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення 09.03.2021 року о 14:15 годині відеоконференції, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 , та забезпечити наступне проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та Зарічному районному суду м. Сум, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.