Справа № 756/3215/21
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.03.2021 Справа № 756/3215/21
Унікальний № 756/3215/21
Провадження № 2-а/756/103/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві Петрука Олександра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до поліцейського УПП у м. Києві Петрука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зареєстрований у м. Тальне Черкаської області.

Місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Адреса відповідача не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Оболонського району.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не зареєстрований в Оболонському районі м. Києва, суд вбачає необхідним матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві Петрука Олександра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

За таких обставин та керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві Петрука Олександра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна