Справа № 640/28617/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Київ № 640/28617/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", про визнання протиправними та скасування постанов,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", в якому вона просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича про відкриття виконавчого провадження №63330267 від 19.10.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 21.10.2020 у виконавчому провадженні №63330267.

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Солом`янського районного суду міста Києва у справі №760/27056/20, мотивоване тим, що ОСОБА_1 у районному суді оскаржується виконавчий напис приватного нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження №63330267.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок зупинення провадження у справі регулюється статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, предметом розгляду у справі №640/28617/20, зокрема, є постанова про відкриття виконавчого провадження №63330267 від 19.10.2020, підставою винесення якої став виконавчий напис №855 від 30.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" заборгованості в сумі 49127 гривень 29 копійок.

Судом встановлено, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа №760/27056/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису №855 від 30.09.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що позивач мотивує позовні вимоги, зокрема, тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна порушено порядок вчинення виконавчого напису, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №760/27056/20.

На підставі викладеного, керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/28617/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №760/27056/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 03.03.2021.

Суддя О.М. Чудак