Справа № 200/1764/21-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2021 р. Справа №200/1764/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

17.02.2021 ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради призначити та здійснити виплату ОСОБА_3 державної допомоги при народженні дитини на сина ОСОБА_4 за її заявою від 30.11.2020.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- позовної заяви з викладенням позовних вимог у відповідності до КАС України;

- пояснення щодо дотримання строку звернення з даним позовом до адміністративного суду.

02.03.2021 позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, в якій виклав позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправним рішення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови у призначенні допомоги при призначенні допомоги при народженні дитини;

- зобов`язати вчинити певні дії щодо зобов`язання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради призначити та здійснити виплату ОСОБА_3 державної допомоги при народженні дитини на сина ОСОБА_4 за її заявою від 30.11.2020.

Враховуючи вищевикладене, позивач не зазначив в позивних вимогах яким саме рішенням відповідача були порушені його права та інтереси.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви повністю.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (частини 5, 6 статті 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна