Справа № 418/569/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/569/21
01.03.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 144822 від 16.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову № 144822 від 16.02.2021 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд, ознайомившись з адміністративним позовом та матеріалами до нього, вважає за необхідне повернути її позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України слід, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Адміністративний позов не містить підпису позивача або його представника із зазначенням дати підписання. Необхідність даного реквізиту пояснюється тим, що розгляд анонімних позовних заяв не допускається.
За таких обставин подана позовна заява є такою, що не підписана позивачем або його представником.
Отже, оскільки позовна заява фактично не підписана, що є безумовною підставою для її повернення та відсутня дата звернення, суд повертає подану заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 144822 від 16.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І.Чехов