Справа № 120/6762/20-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 120/6762/20-а

01 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення Вінницького окружного адміністративного суду прийнято 17 грудня 2020 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки останній день тридцятиденного строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день (16 січня 2021 року - субота), останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 18 січня 2021 року.

Водночас, апеляційна скарга подана відповідачем за допомогою підсистеми "Електронний суд" 27 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає про те, що про прийняття оскаржуваного рішення йому стало відомо 28 грудня 2020 року за наслідками відкриття виконавчого провадження.

Згідно з відзивом на позовну заяву представник відповідача Король С.І. вказав свою електронну адресу "" (а.с.81-84).

Відповідно до довідки від 17.12.2020 (а.с.94) копію оскаржуваного рішення направлено на електронну адресу представника відповідача "" (а.с.94).

Згідно з підтвердженням отримання рішення від 17.12.2020 (а.с.96) від відповідача Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" отримано підтвердження про отримання рішення у справі №120/6762/20-а.

Вказані обставини також підтверджуються електронним звітом про доставлення електронного листа від 17.12.2020 (а.с.95).

Згідно з п.2 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ч.7 ст.251 КАС України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

З урахуванням положень чинного процесуального законодавства рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року вважається врученим відповідачу 17 грудня 2020 року.

Отже, доводи клопотання про те, що відповідач не отримував копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням наведених норм, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.