Справа № 340/727/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/727/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009; ) про визнання дій протиправними, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () щодо відмови зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: період проходження строкової служби в лавах збройних сил Радянської армії з 31.10.1980 по 10.11.1982 (всього 2 роки); половину стажу навчання на денному відділені у Харківському юридичному інституті імені Ф.Є. Дзержинського з 31.09.1984 по 29.06.1988 (всього 1 рік 9 місяців);

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () щодо встановлення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 56% (п`ятдесят шість відсотків);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () при обчислені розміру довічного грошового утримання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) зарахувати в стаж роботи на посаді судді який дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання період проходження строкової служби в лавах збройних сил Радянської армії з 31.10.1980 по 10.11.1982 (всього 2 роки); половину стажу навчання на денному відділені у Харківському юридичному інституті імені Ф.Є. Дзержинського з 31.09.1984 по 29.06.1988 (всього 1 рік 9 місяців);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () здійснити перерахунок ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) розмір довічного грошового утримання з 19.02.2020, нарахувати та виплатити щомісячне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% від суддівської винагороди судді який працює на відповідній посаді , згідно довідки ТУДСА України в Кіровоградській області №177, від 21.02 2020 з урахуванням фактично виплачених сум.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3.1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908,00 грн.).

Згідно абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявив чотири позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких є похідними від інших двох.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. х 2), натомість позивач до суду надав докази сплати судового збору у розмірі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 23.02.2021 року.

Таким чином, суд убачає, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір не у повному обсязі, тому для усунення вказаного недоліку позовної заяви, останньому необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 134,40 грн. (різницю недоплаченої суми: 1816,00 грн. - 1681,60 грн.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук