overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/12886/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №522/12886/20

адміністративне провадження №К/9901/26279/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №522/12886/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Суботи Наталії Анатоліївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського окружного адміністративного суду міста Одеси від 17 серпня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року в справі №522/12886/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Суботи Наталії Анатоліївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

17 лютого 2021 року до Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно із квитанцією від 08 жовтня 2020 року №88410 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 240/10614/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №240/10614/20

адміністративне провадження №К/9901/34896/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору в справі №240/10614/20 за позовом Міністерства юстиції України до Житомирської міської ради, за участю третьої особи - Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №22 імені Василя Михайловича Кавуна - про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року в справі №240/10614/20 за позовом Міністерства юстиції України до Житомирської міської ради, за участю третьої особи - Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №22 імені Василя Михайловича Кавуна - про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

28 січня 2021 року до Суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Міністерству юстицію України (ідентифікаційний номер: 00015622) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 30 листопада 2020 року №2051 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/9833/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/9833/19

адміністративне провадження №К/9901/33859/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору в справі №640/9833/19 за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" до Антимонопольного комітету в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" - про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року в справі №640/9833/19 за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" до Антимонопольного комітету в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" - про визнання протиправним і скасування рішення.

10 лютого 2021 року до Суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Антимонопольному комітету України (ідентифікаційний номер: 00032767) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 12 листопада 2020 року №1014 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/8069/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/8069/19

адміністративне провадження №К/9901/34915/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

про повернення судового збору в справі №640/8069/19 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного науково-виробничого підприємства "Захід" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року в справі №640/8069/19 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення коштів.

02 лютого 2021 року до Суду від Державного науково-виробничого підприємства "Захід" надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Державному науково-виробничому підприємству "Захід" (ідентифікаційний номер: 14307819) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 6 225 (шість тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 16 грудня 2020 року №31 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/12334/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/12334/19

адміністративне провадження №К/9901/36605/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву Центральної виборчої комісії про повернення судового збору в справі №640/12334/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року в справі №640/12334/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

29 січня 2021 року до Суду від Центральної виборчої комісії надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центральної виборчої комісії про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Центральній виборчій комісії (ідентифікаційний номер: 21661450) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок згідно із платіжним дорученням від 24 грудня 2020 року №808 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/11438/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/11438/19

адміністративне провадження №К/9901/1199/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору в справі №640/11438/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного агентства з питань державної служби, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни про визнання рішень та бездіяльності протиправними, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року в справі №640/11438/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного агентства з питань державної служби, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни про визнання рішень та бездіяльності протиправними, зобов`язати вчинити дії.

08 лютого 2021 року до Суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (ідентифікаційний номер: 37471912) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 6147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень 20 копійок згідно із платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року №2929 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 240/12518/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року
Київ
справа №240/12518/19
адміністративне провадження №К/9901/32758/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,
розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в справі №240/12518/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 03 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року в справі №240/12518/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів.
02 лютого 2021 року до Суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно із платіжним дорученням від 04 вересня 2020 року №1678 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, призначення платежу судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/11438/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/11438/19

адміністративне провадження №К/9901/36622/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання Національного агентства з питань державної служби про повернення судового збору в справі №640/11438/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного агентства з питань державної служби, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни про визнання рішень та бездіяльності протиправними, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Національного агентства з питань державної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року в справі №640/11438/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного агентства з питань державної служби, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрєєвої Тетяни Олександрівни про визнання рішень та бездіяльності протиправними, зобов`язати вчинити дії.

29 січня 2021 року до Суду від Національного агентства з питань державної служби надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного агентства з питань державної служби про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національному агентству з питань державної служби (ідентифікаційний номер: 37819430) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень 20 копійок згідно із платіжним дорученням від 18 грудня 2020 року №1278 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 640/17582/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №640/17582/20

адміністративне провадження №К/9901/36679/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №640/17582/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року в справі №640/17582/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про скасування постанови.

21 січня 2021 року до Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно із квитанцією від 29 грудня 2020 року №10 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська