Справа № 340/5857/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року справа № 340/5857/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Податковий орган звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за період з 2017 року по 2019 року у сумі 19802,09 грн.

ОСОБА_1 відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.35, 39).

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.30-31).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, шістьма податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління 2) від 11 травня 2018 року відповідачу визначено розмір грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за 2017 рік у загальній сумі 5080 грн. (а.с.10-12).

Рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Сімома податковими повідомленнями-рішеннями Управління 2 від 03 квітня та 22 травня 2019 року відповідачу визначено розмір грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за 2018 рік у загальній сумі 6941,54 грн. (а.с.13-16).

Рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Сімома податковими повідомленнями-рішеннями Управління 2 від 12 травня 2020 року відповідачу визначено розмір грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за 2019 рік у загальній сумі 7780,55 грн. (а.с.17-20).

Рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за період 2017-2019 роки становить 19802,09 грн. (а.с.6-9).

05 листопада 2018 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 5080 грн., яка направлена відповідачу (а.с.21).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2102 грн. (а.с.4).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету м.Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, котрий сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості, за період 2017-2019 роки у сумі 19802,09 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей