Справа № 280/9524/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залучення до участі у справі третьої особи

02 березня 2021 року Справа № 280/9524/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; ); 2.Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Лобановського, буд.10; )

про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-1), Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: зняти арешт, накладений на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрований Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.2005 за №2021644 на підставі постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя Косогляд C.B., серія АМ №161822 від 20.05.2005.

Ухвалою судді від 08.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

01.03.2021 від представника відповідача-1 надійшла заява про залучення у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьку обласну прокуратуру.

В обгрунтування заяви зазначено: "... Рішення по цій справі може вплинути інтереси Запорізької обласної прокуратури, тому просимо залучити її до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Необхідність цього обґрунтовуємо наступним. Встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2004 ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке особисто належить засудженому. На підставі виконавчого листа №1/710 виданого 29.11.2004 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про конфіскацію в дохід держави 1/2 частини майна, яке належить ОСОБА_2 , державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ м.Запоріжжя постановою від 20.05.2005 накладено арешт та оголошено заборону відчуження майна, що належало засудженому, а саме: квартиру АДРЕСА_2 . ...".

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст.44 КАС України.

Однак, із заяви представника відповідача-1 та матеріалів позовної заяви не зрозуміло на стороні кого потрібно залучити третю особу, та на які права та обов`язки, передбачені нормами права, Запорізької обласної прокуратури може вплинути судове рішення у цій справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволенні заяви представника відповідача-1 та залучення Запорізької обласної прокуратури у справу як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача-1 про залучення у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізьку обласну прокуратуру.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх та залучення до участі у справі третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Прасов