Справа № 380/1482/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи № 380/1482/21 в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРТЕНС до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРТЕНС до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний номер: 43143039) відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №33781 від 15.11.2020 року, прийнятого щодо ТОВ ТЕРТЕНС (ідентифікаційний номер 43435966).

Ухвалою судді від 08.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

25.02.2021 року представником позивача було подано клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ ТЕРТЕНС заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на те, що вказана справа має важливе значення для позивача в контексті спричиненого оскаржуваним рішенням правового наслідку блокування поданих до реєстрації податкових накладних.

Окрім цього, представник позивача 25.02.2021 року подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить залучити в якості відповідача ДПС України, а також визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2276125/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2220 від 22.10.2020 року, №2276123/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2221 від 22.10.2020 року, №2276124/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2222 від 22.10.2020 року, №2276122/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2223 від 22.10.2020 року, №2276119/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3010 від 30.10.2020 року, №2276120/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3011 від 30.10.2020 року, №2276121/43435966 від 29.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3012 від 30.10.2020 року, а також зобов`язати ДПС України зареєструвати відповідні накладні.

В судове засідання, що відбулось 01.03.2021 року з`явились представники сторін. Суд протокольно ухвалив залучити в якості співвідповідача в справі Державну податкову службу України (04053, м.Київ, пл. Львівська, буд. 8). Представником позивача було заявлене клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача щодо заявленого клопотання незаперечив. Сторони не заперечили щодо переходу до письмового провадження в справі для постановлення ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

При вирішенні питання про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак, зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд адміністративної справи № 380/1482/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРТЕНС до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 25 березня 2021 року о 09:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2,

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.