Справа № 520/8936/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2021 р. Справа № 520/8936/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року по справі № 520/8936/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року задоволено адміністартивний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

02.10.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху, через не сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернуто скаржнику.

29.12.2020 відповідно до штампу суду першої інстанції на зазначене рішення суду Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області вдруге подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 р. відмовлено апелянту в поновленні строку на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримало 15.02.2021 року, що підтверджується штампом управління на копії супровідного листа суду. Таким чином, останній (десятий) день строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 25.02.2021 року.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 09.02.2021 року у встановлений судом строк не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

26.02.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, тобто з пропуском строку на усунення недоліків, через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, вказане клопотання вирішенню не підлягає, оскільки надано до суду після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання (заяви) про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача не надходило. Посилання відповідача у цьому клопотанні на те, що ухвала суду апеляційної інстанції від 09.02.2021 р. про залишення апеляційної скарги на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходила, спростовується штампом вхідної кореспонденції цього органу, на копії супровідного листа суду від 09.02.2021 р., який свідчить про отримання копії цієї ухвали саме 15.02.2021 р.

Обґрунтувань та доказів неможливості надати його у строк, встановлений судом для виконання ухвали від 09.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху клопотання не містить.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 р. року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року по справі № 520/8936/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров