Справа № 640/44/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/46
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Київ № 640/44/21

за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл"
про стягнення фінансових санкцій у розмірі 341700 грн
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл" про стягнення фінансових санкцій на загальну суму 341 700, 00 грн. за постановою "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини" від 30.09.2020 № 23-20 до спеціального фонду місцевого бюджету на р/рахунок UA0026008, банк отримувач-УК у Подільському районі, код банку 899998, , код доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Ухвалою суду від 26.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.02.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 640/44/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/2298/21.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2021 р. відкрито провадження у справі № 640/2298/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису від 06 серпня 2020 року № 243/П; визнання протиправним та скасування акту від 14 вересня 2020 року №25-20; визнання протиправним та скасування постанови від 30 березня 2020 року №23-20 "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки підставою позову у справі № 640/44/21 є постанова відповідача від 30.03.2020 року №23-20 "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини", яка є предметом оскарження у справі №640/2298/21, і наявні у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), що унеможливлює розгляд справи № 640/44/21 до вирішення №640/2298/21, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 236, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 640/44/21 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/2298/21.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань