Справа № 484/229/21
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/229/21

Номер провадження : 2-а/484/11/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши в м. Первомайськ заяву представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Павленко Олени про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Некрасенко Олександр Анатолійович, до інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП Ратушного Миколи Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Некрасенко Олександр Анатолійович, до інспектора СРПП Первомайського ВП ГУНП Ратушного Миколи Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначено на 10 березня 2021 року.

01 березня 2021 року до суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Павленко Олени, направлена на електронну адресу суду, про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.03.2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду. Клопотання просить розглянути без участі представника.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Місцезнаходження представника відповідача Павленко О. знаходиться за межами Первомайського району, а саме в м. Миколаїв по вул. Декабристів, 5, що ускладнює її прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Павленко Олени про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

постановив:

клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Павленко Олени задовольнити;

провести судове засідання 10.03.2021 р. о 10:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Миколаївським окружним адміністративним судом;

доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;

учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:

позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

представнику позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу інспектору СРПП Первомайського ВП ГУНП Ратушному Миколі Анатолійовичу: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область;

відповідачу Головному управлінню національної поліції в Миколаївській області: вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна