Справа № 540/3719/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3719/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку загального позовного провадження відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки, Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 25.08.2020 року №210418,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 25.08.2020 року №210418.

Ухвалою від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.12.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.01.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої на задоволенні позовних вимог наполягав.

Ухвалою від 21.01.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 11.02.2021 року та продовжити строк підготовчого на 30 днів.

Ухвалою від 11.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2021 року.

04.03.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи за правилами письмового провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення йому рекомендованим листом з повідомленням судових повісток за адресою реєстрації, що підтверджується наявним у матеріалах справи доказами.

За таких обставин, позивач був належно повідомлений про розгляд даної справи, однак в судове засідання не з`явився.

Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Подальший розгляд справи за № 540/3719/20 здійснити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.К. Василяка