Справа № 341/1355/20
Суддя: Мергель М. Р.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1355/20
Номер провадження 2-а/341/8/21
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Король І. Л.,

представника позивача Шевчук-Філімон Н. М.,

розглянув у підготовчому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП сержанта поліції Гладуника Тараса Богдановича про скасування постанови.

в с т а н о в и в:

01.09.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшов адміністративний позов до поліцейського СРПП сержанта поліції Гладуника Т. Б. про скасування постанови, який передано на розгляд судді Юсип І. М.

Ухвалою від 03.09.2020 відкрито провадження, надано відповідачу строк для подачі відзиву, згідно з ст. 162 КАС України. Визначено справу розглядати у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

23.10.2020 на підставі наказу № 02-03/71 суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 341/1355/20 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Ухвалою суду від 02.02.2021 справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_3 та призначено до підготовчого засідання на 08.02.2021 з викликом сторін.

Ухвалою суду від 08.02.2021 підготовче судове засідання відкладено на 15.02.2021 з викликом сторін. Надано позивачу ОСОБА_1 строк для подання безпосередньо до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

26.02.2021 позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про поновлення строку для подачі позову із додатками на підтвердження поважності пропущеного строку.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримала, просила поновити пропущений строк подачі позову, оскільки такий був пропущений з поважних причин, а саме з позовом позивач звернувся до суду 09.06.2020, однак позовна заява залишена без руху та відповідно до ухвали суду від 26.08.2020 повернута позивачу. Копія цієї ухвали разом із копією позову та додатками отримано нею, як представником позивача 26.08.2020, та усунувши недоліки позову повторно поданий позов до суду 01.09.2020. Не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзиву на позов.

За таких обставинах, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 181 КАС України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ст. 77 КАС України доказування правомірності прийнятої постанови покладається на суб`єкт владних повноважень. Якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази пропущеного строку для подачі позову до суду, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, причини пропущення строку визнати поважними та поновити строк звернення до суду з цим позовом.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 122-123, 180, 183, 256, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з цим позовом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП сержанта поліції Гладуника Тараса Богдановича про скасування постанови до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2021 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ. Р. Мергель