Справа № 380/8540/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8540/20
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

22 лютого 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Олексіва Р.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області , місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати п.п.4,6 рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.04.2020 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на складання проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,12 га.;

- визнати незаконним та скасувати п.п.5,6 рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.04.2020 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на складання проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража, площею 0,01 га.;

- зобов`язати Сокільницьку сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,12 га в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області;

- зобов`язати Сокільницьку сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража, площею 0,01 га в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області.

Представник відповідача 16.12.2020 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з реорганізацією Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, шляхом приєднання до неї Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Просить суд зупинити провадження у справі до завершення реорганізації.

Позивач 18.02.2021 подав до суду заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд у зупинені провадження у справі відмовити повністю. Заперечення обґрунтовані тим, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сокільницька сільська рада не перебуває у стані реорганізації.

У підготовчому засіданні позивач та його представник проти зупинення провадження у справі заперечили. Просили суд в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити повністю.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання. Заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Згідно з частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області прийняла рішення від 24.11.2020 №10 «Про початок реорганізації Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області», шляхом приєднання Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Відповідно до частини 2 вказаного рішення Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області визначена правонаступником всього майна, прав та обов`язків Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області , місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1, зареєстрована 24.04.1998. Жодних відомостей щодо припинення Сокільницьої сільської ради Пустомитівського району Львівської області в результаті реорганізації (перебування у стані припинення) у вказаному реєстрі немає.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 236 КАС України, у зв`язку з реорганізацією відповідача, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 236, 243, 248, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 01.03.2021.

Суддя А.Г. Гулик