Справа № 520/368/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2021 р.Справа № 520/368/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів адвоката - Надолі Є.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/368/21

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Дворічанського районного суду Харківської області , Судді Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Юрія Миколайовича

про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дворічанського районного суду Харківської області , Судді Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Юрія Миколайовича про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

02.03.2021 року на виконання вимог ухвали суду, представником апелянтів надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що ухвалу суду складено 18.01.2021 року та отримана представником позивачів адвокатом - Надолею Є.В. та позивачем ОСОБА_1 20.01.2021 року про що свідчить роздруківка відстеження з сайту Укрпошта, а апеляційну скаргу було направлено через "Електронний суд" 04.02.2020 року, тобто, в межах 15-денного строку з дня отримання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 підлягає поновленню в силу ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено. .

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів адвоката - Надолі Є.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 520/368/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/368/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дворічанського районного суду Харківської області , Судді Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Юрія Миколайовича про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко І.С. Чалий