Справа № 160/7695/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7695/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВФ Данаприс"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 в адміністративній справі №160/7695/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВФ Данаприс"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі № 160/7695/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою скаржник також подав клопотання, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 12.01.2021. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана 11.02.1021, тобто у строк, що встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України .
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КВФ Данаприс" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КВФ Данаприс" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року у справі №160/7695/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВФ Данаприс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 в адміністративній справі №160/7695/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов