Справа № 712/10535/20
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Тітової О.І.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні, без виклику сторін, в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить:

- прийняти до розгляду дану позовну заяву та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з приводу оскарження постанови № 179 від 16.09.2020 року Адміністративної комісії Виконавчого комітету Черкаської міської ради про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 156 КУпАП.

- позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету

Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі задовольнити.

- скасувати постанову № 179 від 16.09.2020 року, у справі про адміністративне правопорушення, винесену Адміністративною комісією виконавчого комітету Черкаської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ч. 2 ст. 156 КУпАП і накладення на неї стягнення у виді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень і закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2020 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та розглядати справу у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін.

01.02.2021 лютого представником виконавчого комітету Черкаської міської ради Чернявським А.Л. скеровано до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу про розгляд справи № 712/10535/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про адміністративне стягнення № 179 від 16.09.2020 за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання.

В обґрунтування заяви зазначає, що позивач в якості підстави своїх позовних вимог визначає факт того, що вона на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення не працювала касиром у підприємстві торгівлі та не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП. Однак, дане твердження не відповідає наявним матеріалам справи. Зокрема факт продажу касиром ОСОБА_1 у заборонений час також підтверджується рапортом від 12.08.2020 поліцейського взводу 1 роти батальйону УПП в Черкаській області, капрала поліції Романенка Є.С., поясненнями свідка, інваліда 3-ї групи, якому ОСОБА_1 у заборонений час продала пиво, а також фіскальним чеком магазину «Делікат» АДРЕСА_1 ) від 11.08.2020, в якому зазначено прізвище касира Шиндер.

На думку виконавчого комітету Черкаської міської ради, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, є необхідним розгляд справи у загальному провадженні та заслуховування у судовому засіданні особистих пояснень ОСОБА_1 .

Оцінюючи вмотивованість поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виключний перелік категорій справ, які повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження, визначено частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Навпаки, аналіз обставин, визначених частиною третьою статті 257 КАС України, в аспекті цієї справи свідчить про те, що її слід віднести до справ незначної складності, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, дана адміністративна справа відноситься до категорії справ незначної складності, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для задоволення клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження немає.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради Чернявського А.Л. про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романенко В.А.