Справа № 480/4072/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року Справа № 480/4072/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Верем`юка Д.А.,
представників відповідача - Єрьоменка Д.Ю., Шевченка В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/4072/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), у якій просить суд:
- зобов`язати відповідача змінити підставу звільнення позивача за наказом начальника 5 прикордонного загону від 21.10.2019 №326-ОС з підпункту "ж" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" на підпункт "ґ" (у зв`язку із сімейними обставинами) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".
Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25.01.2021 через канцелярію суду представником позивача подане клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/9557/20.
Клопотання мотивував тим, що в межах справи №480/9557/20 ОСОБА_1 оскаржує накази ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності, а саме:
- наказ Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України №567-ап від 30.05.2019 року «Про підсумки підготовки персоналу Сумського прикордонного загону за перше півріччя 2019 року» з продовженням додатку, яким ОСОБА_1 оголошено догану;
- наказ Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України №1226-АГ від 21.10.2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» з додатком, яким ОСОБА_1 оголошено сувору догану .
Представник позивач зазначає, що цими наказами в даній справі відповідач обґрунтовує законність звільнення ОСОБА_1 за підпунктом «ж» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини 5 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі та просив його задовольнити.
Представники відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У даному випадку справи № 480/4072/20 та № 480/9557/20 є непов`язаними, відповідно, вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої. Крім того, представником позивача не доведено, що зупинення провадження у справі є необхідним для правильного, об`єктивного і всебічного розгляду й вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд визнає заявлене клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 480/4072/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021.

Суддя О.М. Кунець