Справа № 344/14763/20
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/34/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.

представника відповідача Грінченка Д.М.

представника відповідача Михайлини Ю.Б.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕАМ № 3286010 від 15.10.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Жарський Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 30.10.2020 подав до суду позов до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, стягнення судових витрат та просив поновити строк на звернення із позовною заявою про скасування постанови.

Представник позивача у судове засідання 04.03.2021р. не з`явився, належним чином повідомлений про час і дату судового засідання, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення не надходило.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили щодо поновлення строку оскільки позивачем пропущено строк на оскарження постанови і постанова особисто позивачем отримана 15.10.2020р. під час складання постанови, що підтверджується відеозаписом, дослідженим 04.03.2021 року в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Постанова вручена позивачу 15.10.20р., що підтверджується відеозаписами наявними в матеріалах справи.

Згідно ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова винесена 15.10.2020 року. При зверненні до суду з позовом Жарським Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив суд поновити строк на оскарження постанови, визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки адвокатом було направлено запит до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про надання ними відеозапису із нагрудних камер та відео реєстратора працівника патрульної поліції, який здійснював зупинку та розгляд справи щодо ОСОБА_1 .

Згідно дослідженого у судовому засідання відеозапису, наданого як представником позивача, так і представником відповідача, вбачається, що позивач отримав оскаржувану постанову саме 15.10.2020 року при складанні постанови, що і не оспорюється стороною позивача. Однак суд приходить до переконання, що причини пропуску, вказані представником позивача, а саме: подання адвокатського запиту для отримання відеозапису із нагрудних камер та відео реєстратора працівника патрульної поліції, який здійснював зупинку та розгляд справи щодо ОСОБА_1 , не є поважними. Окрім того, суд звертає увагу, що відповідь на запит представником позивача отримано 20.10.2020р. і для подання адміністративного позову ще був достатній строк (у 5 днів), маючи наявною позивачем саму постанову від 15.10.2020р., яка є предметом оскарження.

Згідно ч.3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням строку звернення до суду, підстави вказані представником позивача визнані судом неповажними, а тому позовну заяву ОСОБА_1 адвоката Жарського Тараса Володимировича слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 120, ч.1 ст.122, 123, 248, ч.5 ст.270, ч.2 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕАМ № 3286010 від 15.10.2020 року та стягнення судових витрат- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В.Польська