Справа № 640/26320/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строків розгляду

03 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Ткаченка В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Кривенда М.В.,

від відповідача - Золотаревська О.А.,

від третьої особи - Звада Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національний банк України, про скасування постанов, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» (далі - позивач, ПрАТ «Компанія «Райз») звернулось у суд з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, МЮ України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національний банк України (далі - третя особа, НБУ), про скасування постанов від 06 жовтня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №60377284 та №60984821, які об`єднані у зведене виконавче провадження.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначає, що 26 лютого 2020 року у справі №910/628//20 Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі про банкрутство позивача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оскільки звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, відповідач протиправно поновив виконавчі дії, незважаючи на сплив 170 календарних днів з дня введення мораторію.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають можливості задоволення вимог кредиторів боржника, який перебуває у стадії банкрутства в інший спосіб, окрім як судом, у провадженні якого перебуває така справа.

25 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до прийняття рішення за результатами розгляду касаційних скарг судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Верховного Суду у справі №905/1923/15.

У судовому засідання представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи попросив надати час для ознайомлення із клопотанням та подання письмових пояснень по суті такого.

Приписами частини 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи необхідність надання учаснику справи часу для ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження у справі та висловлення своєї позиції, суд продовжує строк розгляду справа на п`ятнадцять днів, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також забезпечення доступу всіх учасників справи до правосуддя.

Керуючись статтями 9, 309, 310, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 10 березня 2021 року, 11 годин 05 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька

(Повний текст ухвали складений 03 березня 2021 року.)