Справа № 682/349/21
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №682/349/21
Провадження №2-а/682/13/2021
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 березня 2021 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., позивача ОСОБА_1 , відповідача Гаврилюка В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.02.2021 р ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про скасування постанови серія ЕАМ № 3194159 від 26.09.2020 р про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн за вчинення адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26.09.2020 р о 01 год 14 хв в м. Славута по вул. Монастирській він керував автомобілем "RENAULT TRAFIC", з номерним знаком НОМЕР_1 , у якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Він був зупинений поліцейським СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюком В.М., який на місці події склав постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху. Але копію постанови на місці зупинки йому вручено не було. 01 02.2021 року він отримав листа з Славутського міськрайонного відділу ДВС з постановою про стягнення з нього штрафу у подвійному розмірі - 340 грн та виконавчого збору в розмірі 200 грн. 03.02.2021 року у відділі державної виконавчої служби він отримав постанову ЕАМ №3194159 про притягнення його до відповідальності та накладення штрафу у розмірі 170 грн. Тому просить поновити строк для подачі позовної заяви та скасувати постанову серія ЕАМ № 3194159 від 26.09.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Визнати вчинене правопорушення малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності.

Відповідач інспектор СРПП відділенні №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюк В.М. позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно 26.09.2020 р о 01 год 14 хв в м. Славута по вул. Монастирській він зупинив автомобіль "RENAULT TRAFIC", з номерним знаком НОМЕР_1 , у якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. На місці зупинки відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" та відповідно до вимог ст. 258 КУпАП він виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, щодо водія ОСОБА_1 та наклав стягнення у виді 170 грн штрафу. Проте, на місці події ОСОБА_1 відмовився отримати копію постанови, так як сів в автомобіль і залишив місце події.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису події вбачається, що 26.09.2020 р о 01 год 14 хв в м. Славута по вул. Монастирській рухався автомобіль "RENAULT TRAFIC", з номерним знаком НОМЕР_1 , у якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Вказаний автомобіль був зупинений інспектором поліції Гаврилюком В.М., який на місці події виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, щодо водія ОСОБА_1 . Проте, водій ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки отримати копію постанови та залишив місце події.

Отже, судом встановлено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП винесена відповідачем 26.09.2020 р. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження такої постанови 10.02.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, яка передбачає наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі дослідженого судом встановлено, що підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адмінітсративного суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, вказані позивачем в адміністративному позові, є неповажними, оскільки позивач за власним волевиявленням відмовився від отримання копії постанови на місці події, не вжив заходів для отримання такої постанови в подальшому, хоча не заперечує, що така постанова надіслана йому поштою, про що стверджує також відповідач.

Таким чином суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 123 КАС України для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про скасування постанови серія ЕАМ №3194159 від 26.09.2020 року в справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя В.І. Зеленська