Справа № 320/72/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2021 року м. Київ № 320/72/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київського обласного Чучкова Михайла Олександровича, щодо проведення виконавчих дій по опису та вилученні Автомобіля ОСОБА_1 та винесенні постанови від 22.12.2020р. про розшук майна боржника ВП №63980621, та постанови від 23.12.2020р. про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №63980621;

- скасувати постанову від 22.12.2020 р. про розшук майна боржника ВП №63980621;

- скасувати постанову від 23.12.2020 р. про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №63980621.

Ухвалою суду від 13.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали суду від 13.01.2021 була направлена на електронну адресу представника позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 14.01.2021.

Вказана копію ухвали була отримана позивачем від 14.01.2021, про що свідчить звіт про доставлення електронної пошти.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень, до якого всі зацікавлені особи мають вільний та безкоштовний доступ.

Станом на 25.02.2021 в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви, що свідчить про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та не виконав вимоги ухвали суду.

Позивач також не скористався наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 25.02.2021 усунуті не були.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень, до якого всі зацікавлені особи мають вільний та безкоштовний доступ.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.