Справа № 520/2784/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

26 лютого 2021 р. Справа № 520/2784/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Коваленко Марії Валеріївни, Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Адамова Ігоря Володимировича про скасування постанов та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до т.в.о. начальника Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Коваленко Марії Валеріївни, Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Адамова Ігоря Володимировича, в якому просить суд:

- скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПН МХК №001363 від 11.02.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладення адміністративного стягнення;

- скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПН МХК №001373 від 16.02.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення представнику позивача сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи відкликання позовної заяви представником позивача, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві (його представнику).

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що разом з позовною заявою надано квитанцію №0.0..1 від 22.02.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 724,00 грн. За даними квитанції відправником є ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , одержувач коштів: ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4020661, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Харківський окружний адміністративний суд".

Суд звертає увагу, що позовну заяву подано та підписано представником позивача, адвокатом Малойваном Є.І., повноваження якого підтверджено копією ордеру Серії ХВ №, виданого АБ "Дмитра Циплінського" 22.02.2021 року. В позовній заяві зазначено дані представника позивача, зокрема РНОКПП НОМЕР_1 . Отже, сплата судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 22.02.2021 року здійснювалась представником позивача.

Враховуючи те, що позивачем (його представником) відкликано позовну заяву, яка відповідно до ст. 169 КАС України підлягає поверненню разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі 2 724,00 грн., сплаченого представником позивача згідно квитанції №0.0..1 від 22.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 132, 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Коваленко Марії Валеріївни, Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Адамова Ігоря Володимировича про скасування постанов та рішення - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4020661, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Харківський окружний адміністративний суд") судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0..1 від 22.02.2021 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами та оригіналом квитанції №0.0..1 від 22.02.2021 року надіслати особі, яка подала позовну заяву (представнику позивача).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко