Справа № 240/17239/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

02 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/17239/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Територіальний центр соціального обслуговування (надання оціальних послуг) Чуднівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Чуднівської районної державної адміністрації № 164 від 03.09.2020 "Про внесення змін до структури територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)".

Провадження у справі відкрито за правилами прощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

В ході розгляду справи суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 26.01.2021 закрито провадження в адміністративній справі №240/17239/20 в частині за позовом ОСОБА_3 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Територіальний центр обслуговування (надання соціальних послуг) Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, у зв"язку зі смертю ОСОБА_3 .

На адресу суду від позивачів надійшли заяви про відмову від позову.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями частин 1 та 3 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заяви позивачів про відмову від позову не порушують будь-чиїх прав, суд вважає за можливе прийняти відмови позивачів від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/17239/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області третя особа - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чуднівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, у зв"язку з відмовою від позову.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос