Справа № 420/6971/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6971/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «КАТРАН» на зазначене рішення, яким у задоволені позовної заяви йому відмовлено, прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 апелянту відмовлено в задоволені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення визначених недоліків, зокрема, подання вмотивованого клопотання про поновлення строку.

03.03.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ «КАТРАН» про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, в обґрунтування якого апелянт зазначив, що в період з 01.12.2020 по 09.01.2021 його директор перебував на карантині у зв`язку з коронавірусною хворобою, а офіс було закрито на карантин. З 08.01.2021 по 24.01.2021 працівники ТОВ «КАТРАН» продовжили перебувати на карантині у зв`язку з введеним локдауном. 25.01.2021 до офісу з`явився працівник із симптомами на COVID-19, а тому його повторно закрили на карантин до 04.02.2021.

Крім того, у зазначений період у апелянта звільнився юрист, що ускладнило можливість своєчасного звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Матеріали справи підтверджують, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 03.11.2020, а апеляційну скаргу передано до суду через поштове відділення 04.02.2021.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Законом України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон № 731-ІХ), який набрав чинності 17 липня 2020 року, пункт 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України викладено в новій редакції, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Судова колегія звертає увагу на загальновідомий факт дії карантину на території України в період реалізації апелянтом свого права на звернення до суду апеляційної інстанції.

Також постановою Кабміну України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» крім установлення карантину з 19.12.2020 до 28.02.2021, в період з 08.01.2021 до 25.01.2021 додатково встановлено визначений перелік заборон.

Враховуючи вищенаведене та доводи апелянта судова колегія визнає поважними причини пропуску строку та вважає за можливе поновити ТОВ «КАТРАН» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відповідно до ч.3 ст. 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.