overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/17851/2020
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Харків

25 лютого 2021 р. справа № 520/17851/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Дорощенко К.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Левенцова К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 520/19020/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
26 лютого 2021 року № 520/19020/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні від 25.02.2021 року по справі № 520/19020/2020, -
установив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення в даній адміністративній справі у вступній частині допущена описка, а саме: невірно зазначено дату винесення рішення по справі, замість вірної "25 лютого 2021 року" помилково зазначено - "25 січня 2021 року".
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену описку.
У вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/19020/2020 дату винесення рішення вірно читати як "25 лютого 2021 року".
Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/1362/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 лютого 2021 р. справа № 520/1362/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши клопотання ТУ ДСА України у Харківській області про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області простягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 87869,99 грн., яка підлягає індексації за період, починаючи з 18 квітня 2020 року по день фактичного розрахунку,-

встановив:

25.02.2021 р. на електронну адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі у зв`язку із розглядом Верховним Судом справи №340/1916/20 у подібних правовідносинах.

Вирішуючи по суті порушене владним суб`єктом питання, суд відзначає, що правовідносини з приводу зупинення провадження у справі унормовані, насамперед, приписами ст.236 КАС України.

Текст поданого клопотання містить посилання одразу на два різних пункти ч. 2 на ст.236 КАС України, а саме на п.5 ч.2 ст.236 КАС України та на п.9 ч.2 ст.236 КАС України.

При цьому, п.5 ч.2 ст.236 КАС України передбачає право суду на прийняття процесуального рішення з приводу зупинення провадження по справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Доказів того, що у межах справи №340/1916/20 касаційне провадження здійснюється палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду відповідачем до матеріалів клопотання не додано.

Відтак, суд не знаходить вагомих причин для зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України.

Посилання ж відповідача на приписи п.9 ч.2 ст.236 КАС України слід визнати явно та очевидно юридично неспроможними, адже справа №340/1916/20 не має юридичного характеру зразкової справи.

Суд відмічає, що наразі із приєднаних до справи документів не вбачається підстав для прийняття рішення про зупинення провадження у справі за будь-якою із норм ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 236, 241-243, 248, 256, 257, 262, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 520/10867/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.2021 року справа № 520/10867/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" (, вул. Сватівська, буд. 47, м. Куп`янськ, Харківська область, 63702) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство Торговий дім "ЛІГА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 15.11.2018 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 257817,90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 0 від 15.11.2018 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 744423,40 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 0 від 15.11.2018 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 510,00 грн.

Судове засідання, призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань № 10 на 25.02.2021 року о 12:00 год.

Через канцелярію суду 25.02.2021 року, представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно приписів ч.4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи надане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 520/10867/18 на 10.03.2021 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/5292/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2021 р. № 520/5292/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження (розгляду) заяви ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі 520/5292/2020

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 р. через канцелярію суду надійшла заява по справі № 520/5292/2020 в порядку ст. 382 КАС України в якій позивач просив: накласти на керівника Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за ухилення від виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 15.12.2020 р. провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи № 520/5292/2020 з Другого апеляційного адміністративного суду.

24.02.2021 справа 520/5292/2020 повернута до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд заяви в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256, 293, 382 КАС України , -

ухвалив:

Поновити провадження (розгляд) за заявою позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі 520/5292/2020.

Призначити судове засідання по справі на 04 березня 2021 року о 16-30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи,6 , зал. № 10.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/10550/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2021 р. № 520/10550/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника відповідача - Красникова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення,

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення. У повному обсязі рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 257-262, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 520/14112/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

25.02.2021р. № 520/14112/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовами ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 пов., м. Харків, 61145, ), треті особи - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 , рнокпп НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 , рнокпп НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 , рнокпп НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 , рнокпп НОМЕР_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 , рнокпп НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 , рнокпп НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_11 , рнокпп НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 , рнокпп НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 , рнокпп НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_13 , рнокпп НОМЕР_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_14 , рнокпп НОМЕР_19 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_15 , рнокпп НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_16 , рнокпп НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_17 , рнокпп НОМЕР_20 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_18 , рнокпп НОМЕР_22 ), про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020р. у справі №520/14112/2020 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №520/14112/2020 у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд заяви, оскільки її розгляд є неможливим в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви по справі № 520/14112/2020 на 10.03.21 о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/145/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання повторного надіслання копії ухвали та витребування доказів
26 лютого 2021 р. справа № 520/145/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення 197294,18 грн. витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

встановив:

Ухвалою від 21.01.2021р. судом було прийнято рішення про розгляд даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження було надіслано відповідачу на зазначену у позові і підтверджену інформацією з підрозділів ДМС України адресою - АДРЕСА_1 .
25.02.2021р. згадане поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою установи поштового зв`язку про закінчення терміну зберігання.
Задля дотримання основних засад правосуддя і створення найсприятливіших умов доступу до суду, вбачається існування потреби у повторному направленні копії ухвали про прийняття позову до розгляду від 21.01.2021р. як на адресу відповідача згідно з відомостями позову, так і на адресу ( АДРЕСА_2 ), котра власноручно зазначена відповідачем у контракті на навчання.
Необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України в частині з"ясування об`єктивної істини за власною ініціативою безвідносно до правових позицій сторін спору та процесуальної поведінки учасників справи зумовлює також виникнення потреби у витребуванні доказів у Національної академії Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України стосовно обставин подальшого проходження ОСОБА_1 військової служби.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 80, 241-243, 248, 256, 262, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Повторно направити відповідачу копію ухвали від 21.01.2021р. засобами поштового зв`язку за адресами: АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_3 .Витребувати у Національної академії Національної гвардії України відомості та докази стосовно обставин подальшого проходження військової служби ОСОБА_1 після відрахування з Національної академії Національної гвардії України
3.Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відомості та докази стосовно проходження військової служби ОСОБА_1 у складі вказаної військової частини.
4.Витребувані відомості належить подати протягом трьох робочих днів за дати отримання копії даної ухвали безпосередньо до суду або засобами електронного зв`язку.
5.Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню; набирає законної сили з моменту підписання.
Cуддя Сліденко А.В.
Справа № 520/19223/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.2021р. № 520/19223/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (вул. Плеханівська, буд. 65,м. Харків, 61001, ) до Державного реєстратору Іващенко Олени Іванівни Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (вул. Захисників, буд. 5, смт. Пересічна, Дергачівський район, Харківська область, 62364), Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, ) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розпорядження, рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням зміни предмету позову, про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розпорядження, рішень.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно приписів ч.4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки її розгляд є неможливим в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/19223/2020 на 18.03.21 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , пл. Свободи,6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/2528/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 р. справа № 520/2528/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання ГУПФУ в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 р. без обмеження максимальним розміром пенсії, -

встановив:

Даний позов надійшов до суду 17.02.2020 р., і ухвалою від 22.02.2021 р. був залишений без руху у зв`язку із наявністю недоліків в оформленні..

25.02.2021 р., не усуваючи недоліків позову, до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, заявник подав до канцелярії суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.