Справа № 320/9277/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

30 листопада 2020 року м. Київ Справа № 320/9277/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до треті особиГоловного управління ДПС у Київській області, 1) Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс",
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 20.05.2020 № -1016.

Після одержання позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даного судового рішення шляхом подання до суду: доказів реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 ; копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів, для їх направлення третім особам, а у разі уточнення складу учасників справи - позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, а також її копії для направлення відповідачу.

24.11.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог наведеного вище судового рішення. Крім того, представником позивача подано до суду позовну заяву у новій редакції у чотирьох екземплярах.

Вирішуючи питання щодо приведення позивачем позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд виходить з наступного.

Як вже зазначалось судом вище, надаючи позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, суд, зокрема, звернув увагу на необхідності подання суду належних та допустимих доказів (зокрема, належним чином засвідчених копій сторінок паспорту громадянина України, з даних якого можливо встановити місце реєстрації позивача, або довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи) стосовно реєстрації позивача за адресою, вказаною нею у позовній заяві.

Разом з тим, усуваючи недоліки позовної заяви, представником позивача не було надано суду доказів реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність зазначених у додатку до заяви про усунення недоліків копій усіх заповнених сторінок паспорта позивача підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020.

Беручи до уваги ту обставину, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів стосовно реєстрації позивача за адресою, вказаною нею у позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду докази її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.