Справа № 320/11878/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Київ Справа № 320/11878/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
доДержавного підприємства "Іванківське лісове господарство"
прозастосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації (роботи) будівель відповідача, що знаходяться за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Леонівка, вул. Лісова, буд. 100-А, до повного усунення ним порушень, що містяться в акті позапланової перевірки від 17.08.2020 № 55.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/11878/20 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що підприємством усунуто порушення вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, що містяться в акті позапланової перевірки від 17.08.2020 № 55.

На підтвердження вказаних обставин представником відповідача надано суду акт від 18.01.2021 № 4, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання Державним підприємством "Іванківське лісове господарство" вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, зазначена вище норма містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження в адміністративній справі, серед яких така підстава як усунення відповідачем порушень вимог законодавства, які стали підставою для звернення до суду з позовом, відсутня.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про закриття провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" про закриття провадженні в адміністративній справі № 320/11878/20 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.