Справа № 240/19652/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/19652/20

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення заборгованості в сумі 59383,25 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 59383,25 грн. заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень - жовтень 2020року. Вимоги мотивує тим, що відповідач як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування зобов`язаний вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (вул. Степана Бандери, 7 м. Житомир, 10029, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича,7, ) заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01 квітня 2020року по жовтень 2020року включно у загальній сумі 59383,25 грн.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 1377 2021 р. від 22 лютого 2021 року., для звернення його до примусового виконання.

01.03.2021року представник Позивача, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 21.12.2020р., а саме: замінити божника на .

Представник Позивача у своїй заяві про виправлення описки зазначає, що під час підготовки позовної заяви, було допущено описку в написанні коду ЄДРПОУ божника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод», а саме: 32699319 замість 01416317.

Невідповідність у написанні коду ЄДРПОУ боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод») унеможливлює подання виконавчого листа від 22.02.2021 №1377 2021р., виданого на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду до його примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у вказаному рішенні суду. Так, у резолютивній частині рішення суду від 21.12.2020 року дійсно допущена описка, а саме не вірно вказано божника замість 01416317.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 21.12.2020 р., а саме замінити божника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод») на код ЄДРПОУ 01416317.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк