Справа № 260/2891/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

03 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2891/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у сумі 17 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

27 січня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 17 000,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) по платежу: 50 21081500 "адмін. штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Під час виготовлення виконавчого листа по даній справи судом виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме прізвище відповідача вказано як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ", а також допущено технічну помилку у назві вулиці: "Пеемги" замість "Перемоги"

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку у прізвищі позивача та назві вулиці.

З огляду на викладене, в рішенні суду від 27 січня 2021 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 260/2891/20 вказавши прізвище позивача " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 260/2891/20 вказавши вулицю "Перемоги" замість помилково зазначеної "Пеемги".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш