Справа № 240/3710/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

04 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/3710/20

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області.

Рішенням суду від 14.08 2020 року позовну заяву задоволено.

Рішенням суду від 07 жовтня 2020 року винесено додаткове рішення стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003; ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 630,60 грн. (сімсот тридцять гривень шістдесят копійок).

10 лютого 2021 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист №1053/21 по справі №240/3710/20.

До суду 25 лютого 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №1053/21. В обгрунтування заяви вказує, що у виконавчому листі помилково вказано строк пред"явлення виконавчого документа до виконання 07 листопада 2020 року.

Розгляд заяви призначено на 04.03.2021 о 12:00.

Сторони про час та місце розгляду заяви повідомленні вчасно та належним чином у судове засідання не з"явилися. Причини не явки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №1053/21, зазначає наступне.

Частиною 1. ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 1053/21 від 10.02.21, виданому в адміністративній справі № 240/3710/20 , а саме: замість "Судове рішення набрало законної сили "21" грудня 2020 р. .

Строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до "07" листопада 2020 р.

Судом встановлений строк для подачі звіту про виконання судового рішення "08" листопада 2023 р."

читати: "Судове рішення набрало законної сили "21" грудня 2020 р. .

Строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до "22 грудня 2023р.

Судом встановлений строк для подачі звіту про виконання судового рішення "

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович