Справа № 340/1318/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1318/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому рішенні та у виконавчих листах Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 340/1318/20 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Рішенням суду від 18 червня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" (провулок Садовий, 22, с.Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006), Державної податкової служби України (Львівська пл. 8, Київ, 04053) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення задоволено, та вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України Кіровоградській області № 1306816/41729228 від 15.10.2019 про вимову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №108 від 19.07.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України у Кіровоградській області № 1306821/41729228 від 15.10.2019 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №116 від 29.07.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України у Кіровоградській області № 1306814/41729228 від 15.10.2019 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №118 від 31.07.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України у Кіровоградській області № 1340190/41729228 від 28.11.2019 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 05.09.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» () № 108 від 19.07.2019 днем її подання - 19.07.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» () № 116 від 29.07.2019 днем її подання - 29.07.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» () № 118 від 31.07.2019 днем її подання - 31.07.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» () № 4 від 05.09.2019 днем її подання - 05.09.2019;

- присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 4204,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 4204,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом дійсно було допущено описку в рішенні суду від 18 червня 2020 року та невірно зазначено державний орган, з якого слід стягнути суму судового збору.

З огляду на викладене суду дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у рішенні від 18 червня 2020 року та викласти десятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 4204,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 4204,00 грн."

Виправити помилку у виконавчому листі, шляхом зазначення особи, з якої підлягає стягненню судовий збір - з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула