overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/10163/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа №160/10163/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Дана постанова була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/10163/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма
Справа № 160/5855/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа №160/5855/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Дана постанова була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/5855/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма
Справа № 160/9007/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа №160/9007/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Дана постанова була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/9007/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма
Справа № 160/11989/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа №160/11989/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Дана постанова була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/11989/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма
Справа № 160/11428/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа №160/11428/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за №160/11428/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

До суду 10.02.2021 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить поновити провадження по даній справі у зв`язку з усуненням обставин, які викликали зупинення провадження.

Дана заява мотивована тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало чинності, що свідчить про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/11428/20 та є підставою для поновлення провадження у даній справі.

Розглянувши дану заяву суд приходить до наступного.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Дана постанова була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №160/11428/20 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 160/11989/20.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя К.С. Кучма
Справа № 160/11896/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.
представника позивача Ушакова Е.В.
представника відповідача-1 Кісенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" до відповідача-1: ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації №1841931/32286716 від 17.08.2020 року розрахунку коригування №25 від 20.07.2020 року до податкової накладної №5 від 22.11.2019 року поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" .
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №25 від 20.07.2020 року до податкової накладної №5 від 22.11.2019 року поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро".
Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на 24 березня 2021 року о 14 го. 30 хв.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 160/12801/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.
представника позивача Летучої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТПО ДНЕПР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТПО ДНЕПР» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 200/12041/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2021 р. Справа№200/12041/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.В. та представників сторін:

позивача - Онищенко І.В.;

1-й відповідача Ярової С.Е.;

2-й відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаспромхіммонтаж до Головного управління ДПС у Донецькій області та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаспромхіммонтаж до Головного управління ДПС у Донецькій області та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 29.10.2020 року №2078842/38177328 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.10.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 22.10.2020 року, що складена ТОВ «ДОНБАСПРОМХІММОНТАЖ» (код ЄДРІІОУ 38177328, адреса місцезнаходження: вул. Під`їздна, 11, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122), датою та часом, що зафіксовані у першій квитанції щодо цієї податкової накладної.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСПРОМХІММОНТАЖ» (, адреса місцезнаходження: вул. Під`їздна, 11, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (. місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Вступну та резолютивну частини даного рішення прийнято та підписано у нарадчій кімнаті 01 лютого 2021 року.

Повне рішення буде складене протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня зскладення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч
Справа № 200/185/21-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2021 р. Справа №200/185/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ) про

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 28.07.2019 року;

зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 28.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Судом в підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173,175,180,181,183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №200/185/21-а.

Призначити судовий розгляд по суті на 09:00 год. 01 квітня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 200/11016/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2021 р. Справа №200/11016/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року позивач - Селянське (фермерське) господарство Гром (, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Новодмитрівка, вул. Клари Цеткін, 92) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області форми С № від 21.08.2020 року.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його особистої участі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не з`явився, надав суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на іншу дату.

Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Гром до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до розгляду по суті на 25 березня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Явка представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.