Справа № 2а-11052/2009
Суддя: Недашківська Л. А.
Дата ухвалення: 2021-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №6-а/279/18/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення по адміністративній справі №2а-11052/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа №2а-11052/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", де вимоги позову було задоволено.

Заявник звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення, мотивуючи тим, що 22.01.2010 було видано виконавчий лист та було подано на виконання, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого листа ВП №16932258 від 28.01.2010 року.

22.01.2021 року заявник звернулась до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомити про хід виконання рішення суду. Листом від 03.02.2021 року було повідомлено про те, що на виконанні виконавчий лист не перебуває, однак виконавцем не зазначено чому після завершення виконавчого провадження не було повернуто виконавчий лист.

За таких обставин вважає, що отриманий нею виконавчий лист було втрачено при пересилці з підрозділу Державної виконавчої служби, де він перебував на виконанні.

Враховуючи дані обставини зазначила, що сплинув строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник не прибула подала суду заяву про розгляд без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прошсить задовольнити.

Судом встановлено, що заявником було отримано виконавчий лист та подано на виконання.

Згідно листа Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області від 02.02.2021 року зазначено, що виконавчий лист №2а-11052/2009 року виданий 22.01.2010 року Коростенським міськрайонним судом на виконанні у виконавчій службі не перебуває.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №2а-11052/2009 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що з незалежних від заявника причин виконавчий лист було втрачено, тому замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

За таких обставин, суд дійшов переконання про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-11052/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-11052/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом