Справа № 754/9811/20
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9811/20
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №754/9811/20, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області Лукіянчук А.М. про визнання дій незаконними, скасування постанови.

16.12.2020 рішенням Деснянського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову серії БАБ №325683 від 26.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складів правопорушень. В задоволенні інших вимог позову відмовлено.

Вбачається, що вказаним рішенням суду вирішено питання розподілу судових витрат, а саме з Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , сплачений останнім судовий збір у розмірі 420, 40 грн..

Від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відсутність обставин, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , вирішення питання розподілу судових витрат в рішенні суду, а саме стягнення сплаченої позивачем суми судового збору з Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, суд приходить до висновку про відмови в задоволенні вимог заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №754/9811/20 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення/складання її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 02.03.2021.

Суддя О.Б. Саламон