Справа № 140/16339/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

01 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16339/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Волдінера Ф.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Світязької сільської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Світязької сільської ради про зобов`язання повторно розглянути заяву від 22 червня 2020 року на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована на території с. Світязь, Шацького району та за наслідками розгляду прийняти рішення відповідно до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

24 лютого 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі, а саме Шацьку селищну раду, оскільки відповідно до пункту 1 рішення Шацької селищної ради від 01 грудня 2020 року № 1/13 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Шацької селищної ради» та на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» від 16 квітня 2020 року № 562-ІХ та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17 листопада 2020 року № 1009-ІХ розпочато процедуру реорганізації Світязької сільської ради.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідача з огляду на наступне.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Так, відповідно до пункту 1 рішення Шацької селищної ради від 01 грудня 2020 року № 1/13 «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Шацької селищної ради» та на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» від 16 квітня 2020 року № 562-ІХ та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17 листопада 2020 року № 1009-ІХ розпочато процедуру реорганізації Світязької сільської ради. Таким чином, Світязька сільська рада втратила свої повноваження, а правонаступником всіх прав, обов`язків є Шацька селищна рада.

Враховуючи викладене та позовну вимогу про зобов`язання Світязької сільської ради повторно розглянути заяву від 22 червня 2020 року на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована на території с. Світязь, Шацького району та за наслідками розгляду прийняти, з врахуванням того, що повноваження Світязької сільської ради припинилися, саме Шацька селищна рада буде належним відповідачем у справі.

Відтак, з огляду на викладене та з метою своєчасного розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Шацьку селищну раду.

Керуючись статтями 48, 49, 243 ч. 3, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Шацьку селищну раду (44000, Волинська область, селище міського типу Шацьк, вулиця 50 років Перемоги, будинок 1Б, ).

Встановити Шацькій селищній раді строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а Шацькій селищній раді - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф.А. Волдінер