Справа № 320/10547/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 березня 2021 року м. Київ Справа 320/10547/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду
позовної заяви1) Військової частини НОМЕР_2 , 2) Військової частини НОМЕР_1
до треті особи:1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 1) Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, 2) Процівська сільська рада
провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_2 (далі - позивач-1) та Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач-2) звернулись до суду з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3), ОСОБА_3 (далі - відповідач-4), ОСОБА_4 (далі - відповідач-5), ОСОБА_5 (далі - відповідач-6), ОСОБА_6 (далі - відповідач-7), ОСОБА_7 (далі - відповідач-8), треті особи: Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, Процівська сільська рада, в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача-1 від 18.11.2009 № 3481 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області";

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 893385, на підставі якого відповідачем-5 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 893386, на підставі якого відповідачем-6 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 893387, на підставі якого відповідачем-7 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 893388, на підставі якого відповідачем-8 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 559312, на підставі якого відповідачем-2 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 150704, на підставі якого відповідачем-4 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 160114, на підставі якого відповідачем-3 отримано в користування земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства.

За подання до суду даного адміністративного позову Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір на загальну суму 16816,80 грн за платіжним дорученням від 28.09.2020 № 1019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.

22.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача-2 про повернення йому сплаченого судового збору у наведеному вище розмірі.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що за подання даного позову Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір на загальну суму 16816,80 грн за платіжним дорученням від 28.09.2020 № 1019, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу-2 судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 16816 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.