Справа № 540/2854/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2021 р. Справа № 540/2854/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий фінансово-промисловий торгівельний центр "Камелот" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий фінансово-промисловий торгівельний центр "Камелот" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року.

Вказаною ухвалою встановлено строк до 23.02.21 р. для надання відзиву на апеляційну скаргу.

22.02.21 року Головним управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано клопотання про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Зазначене клопотання обґрунтовано великим обсягом інформації викладеної в апеляційній скарзі, а також тим, що ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження від 15.02.2021 року та апеляційну скаргу управлінням отримано 16.02.2021 року та надано для виконання лише 19.02.2021 року.

Вивчивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

В зв`язку із вищевикладеним суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням вищенаведеного позивач повинен подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз`яснити позивачу, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження терміну для надання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк на подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова