Справа № 621/185/21
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/185/21
Провадження № 2-а/621/8/21
Ухвала

Іменем України

01 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою представника позивача Трубчанінова Станіслава Олеговича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Годун Максима Васильовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

28.01.2020 адвокат Трубачанінов С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Годун М.В., про скасування постанови, в якому просив скасувати постанову ДП 18 № 603180 від 17.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 8 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2021 вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2021 направлена на адресу представника позивача адвоката Трубачанінова С.О. ( м. Харків, пр.. Московський, 96-А, А/С 2560).

Ухвала від 01.02.2021, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 15.02.2021, проте, у встановлений строк позивачем не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача Трубчанінова Станіслава Олеговича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Годун Максима Васильовича про скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику для відома.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Суддя: