Справа № 600/853/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/853/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРТАЙРЕС" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області про зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкової накладної від 08 жовтня 2020 року №1; податкової накладної від 09 жовтня 2020 року №3; податкової накладної від 03 листопада 2020 року №1; податкової накладної від 03 листопада 2020 року №2; податкової накладної від 04 листопада 2020 року №4; податкової накладної від 05 листопада 2020 року №5, податкової накладної від 09 листопада 2020 року №6; податкової накладної від 10 листопада 2020 року №7; податкової накладної від 18 листопада 2020 року №9; податкової накладної від 19 листопада 2020 року №13; податкової накладної від 19 листопада 2020 року №15; податкової накладної від 23 листопада 2020 року №14; податкової накладної від 25 листопада 2020 року №16; податкової накладної від 26 листопада 2020 року №17; податкової накладної від 03 грудня 2020 року №2; податкової накладної від 04 грудня 2020 року №3; податкової накладної від 28 січня 2021 року №5; податкової накладної від 05 лютого 2021 року №1; податкової накладної від 10 лютого 2021 року №4; податкової накладної від 10 лютого 2021 року №5; податкової накладної від 12 лютого 2021 року №3;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування датою їх подання на реєстрацію: податкову накладну від 08 жовтня 2020 року №1; податкову накладну від 09 жовтня 2020 року №3; податкову накладну від 03 листопада 2020 року №1; податкову накладну від 03 листопада 2020 року №2; податкову накладну від 04 листопада 2020 року №4; податкову накладну від 05 листопада 2020 року №5, податкову накладну від 09 листопада 2020 року №6; податкову накладну від 10 листопада 2020 року №7; податкову накладну від 18 листопада 2020 року №9; податкову накладну від 19 листопада 2020 року №13; податкову накладну від 19 листопада 2020 року №15; податкову накладну від 23 листопада 2020 року №14; податкову накладну від 25 листопада 2020 року №16; податкову накладну від 26 листопада 2020 року №17; податкову накладну від 03 грудня 2020 року №2, податкову накладну від 04 грудня 2020 року №3; податкову накладну від 28 січня 2021 року №5; податкову накладну від 05 лютого 2021 року №1; податкову накладну від 10 лютого 2021 року №4; податкову накладну від 10 лютого 2021 року №5; податкову накладну від 12 лютого 2021 року №3.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (22700 грн).

За подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн).

За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн). За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем подано адміністративний позов, який містить 21 вимогу немайнового характеру, за подання якого судовий збір складає 47670 грн (2270-21), однак до позову додано докази сплати судового збору в сумі 2270 гривень. Таким чином позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в сумі 45400 гривень.

Таким чином, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 45400 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна