Справа № 420/6295/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/6295/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 року по справі № 420/6295/19,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 420/6295/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2019.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 вересня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2019.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.11.2020 клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору задовольнив.

Повернув з Державного бюджету України сплачений Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області () судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят один гривень, 50 копійок) згідно платіжного доручення від 03 липня 2020 року № 1852.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено апелянта «Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області» замість вірного «Головне управління ДПС в Одеській області».

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020, а саме :

- резолютивну частину ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 правильною ваважати :

«Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС в Одеській області () судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят один гривень, 50 копійок) згідно платіжного доручення від 03 липня 2020 року № 1852.»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.