Справа № 140/16051/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16051/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» про стягнення податкового боргу на користь держави в розмірі 50 158,54 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

02 лютого 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» подало клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/1119/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідачем оскаржено в судовому порядку податкові повідомлення рішення, зокрема, № та № від 01 березня 2019 року, що стали підставою для стягнення податкового боргу в даній адміністративній справі.

Згідно з даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» 15 лютого 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі № 140/1119/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі № 140/16051/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/1119/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/1119/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер