Справа № 160/16158/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа №160/16158/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачеві як спадкоємцю за законом недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2014р. по 06.09.2017р.;

- зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача як спадкоємцю за законом суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2014р. по 06.09.2017р.

Ухвалою суду від 09.12.2020р. було відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.02.2021р. засобами поштового зв`язку на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить, зокрема, прийняти рішення про повернення їй сплаченої суми судового збору у розмірі 840,80 грн. згідно з квитанцією №52993712 від 01.12.2020р. на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

02.03.2021р. позивач подала до канцелярії суду клопотання про долучення до заяви про повернення судового збору оригіналу квитанції №52993712 від 01.12.2020р.

Розглянувши вказану заяву позивача про повернення судового збору, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Так, як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №52993711 від 01.12.2020р., що міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 09.12.2020р. позивачеві відмовлено у відкритті провадження у цій справі, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 840,80 грн. сплаченого згідно квитанції №52993711 від 01.12.2020р. у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/16158/20 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією №52993711 від 01.12.2020р. у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)

Оригінал квитанції №52993711 від 01.12.2020р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва