Справа № 540/2232/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2232/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду дана справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 25 березня 2021 року о 12:00 год.

19 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд даної адміністративної справи на 25 березня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва за участі представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, на 25 березня 2021 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві та Господарському суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко