Справа № 214/9232/19
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/9232/19
2-а/214/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

01 березня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Гриня Н.Г., секретаря судового засідання- Кушнерук Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Рукса Романа Євгенійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Рукса Романа Євгенійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Рукса Романа Євгенійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог статті 161 КАС України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн. Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову з дня отримання ухвали суду.

Станом на 01.03.2021 року до суду не направлені документи про виправлення недоліків, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи що , зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, в звя`зку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Згідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Рукса Романа Євгенійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Гринь