Справа № 640/3502/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 лютого 2021 року м. Київ №640/3502/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни
проскасування постанови №63922200,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14), в якому просить суд обов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №63922200 від 18.12.2020, винесену приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ЖМНО Горай О.С за заявою ТОВ "Вердикт Капітал", так як позивач ніколи не проживав в м. Києві, майна в місті Києві не має та не мав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору та надано позивачеві час для усунення недоліків позовної заяви.

25.02.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд зупинити стягнення грошових виплат з ОСОБА_1 , що проводяться приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» ВП №63922200.

Відповідно до статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору за подання до суду вказаної заяви, натомість, позивачем надано суду копію посвідчення інваліда 3 групи, який має право на встановлені законодавством України пільги для ветеранів війни-інвалідів війни.

Суд зазначає, що пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України "Про судовий збір"

Так, відповідно до п. 13 ст. 5 вказаного закону від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд зазначає, що категорія осіб, до якої віднесено позивача, не включена до пільгових категорій осіб, які відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору. На підтвердження статусу учасника бойових дій, особа має надати до суду посвідчення учасника бойових дій.

Крім того, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Як встановлено судом, відповідно до наданого посвідчення, позивач має 3 групу інвалідності, яка не віднесена законом до пільгових категорій осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Нормами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року становить 2 270, 00 грн.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позову, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 681, 00 грн., чого ним зроблено не було.

Отже, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно видати (надіслати) - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа