Справа № 755/9093/20
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9093/20
Провадження № 2-а/755/9/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху України, згідно ч. 1 ст. 127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху України, згідно ч. 1 ст. 127 КУпАП, яка 01 липня 2020 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання ним ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 06 липня 2020 року позивач отримав 04 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 лютого 2021 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 06 липня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За нормою ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху України, згідно ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху України, згідно ч. 1 ст. 127 КУпАП - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: