Справа № 640/14240/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 року м. Київ № 640/14240/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали, що надійшли через систему "Електронний суд"

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
про визнання протиправною дій, зобов`язання вчинити дії, притягнення до відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Через систему "Електронний суд" до суду надійшли матеріали від ОСОБА_1 з назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, згідно яких позивач просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Київській області викладену у наказах 10-8551/15-20-сг від 21.05.2020 та 10-8464/15-20-сг від 21.05.2020 щодо відмови у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;

2) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в межах норм безоплатної приватизації: для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0.05 гектара, для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,8 гектара, шляхом розгляду даного питання повторно. (Ділянки з уточненими межами на клопотаннях № 11526/0/94-20 від 29.05.2020 та № 11525/0/94-20 від 29.05.2020);

3) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати повну, вичерпну, завірену відповідальними особами відповідно до вимог чинного законодавства України інформацію по земельним ділянкам, які можливо надати у власність в межах норм безоплатної приватизації, включно із фотокопіями сторінок, що містять записи та графічні матеріали;

4) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області у разі фактичної неможливості надання вибраних ділянок, про що мають бути наявні завірені належним чином, повні, вичерпні документальні докази включно із належно завіреними фотокопіями, запропонувати документально-цінним листом із повідомленням про вручення аналогічні за розміром ділянки із земель, що перебувають на обліку Головного управління Держгеокадастру у Київській області, не зважаючи і не беручи до уваги цільове призначення таких ділянок (ділянки щодо яких можливо застосувати процесуально зміну цільового призначення);

5) притягнути до відповідальності посадову особу, яка наказ про відмову готувала та підписувала посилаючись на державний акт ІІ-КВ № 001530, оскільки даними відмовами було завдано душевних страждань ОСОБА_1 , яких ОСОБА_1 , як фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо нього, що є порушенням пункту 2 статті 23 Цивільного кодексу України. Постійне хвилювання, втрата сну, пониження працездатності на робочому місці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу зазначені матеріали розподілені судді Григоровичу П.О. та передані судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.

Вказана ухвала 16.07.2020 направлена позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 25.02.2021 позивач з заявами / клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.

Отже, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позовна заява з додатками в паперовому вигляді позивачу не повертається, оскільки позов подано в електронній формі.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович