Справа № 460/9519/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/9519/20 пров. № А/857/4113/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько - Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/9519/20 за адміністративним позовом Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько - Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали отримано 01.02.2021. Апеляційна скарга подана 12.02.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Релігійній громаді парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько - Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/9519/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько - Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/9519/20 за адміністративним позовом Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько - Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності.

Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/9519/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин