Справа № 806/1326/17
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

02 березня 2021 року м. Житомир справа № 806/1326/17

категорія 6822

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора області в інтересах держави до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Акватрейд" про визнання протиправними та скасування погоджень,

встановив:

Заступник прокурора області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: головуючий суддя Нагірняка М.Ф., судді: Романченко Є.Ю., Шуляк Л.А.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2017, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017, позов задоволено.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Адміністративна справа за позовом заступника прокурора області в інтересах держави до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Акватрейд" про визнання протиправними та скасування погоджень, надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду 25.02.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 визначено головуючим суддею Лавренчук О.В..

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 806/1326/17 за позовом заступника прокурора області в інтересах держави до Державного агентство рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Акватрейд" про визнання протиправними та скасування погоджень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.21 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року витребувати у заступника прокурора області пісьмові пояснення щодо неможливості подання відповідним уповноваженим органом позовної заяви. Надати докази про нездійснення або неналежного здійснення державною місцевою адміністроацією захисту інтересів держави у спірних правовідносинах. Надати докази з поясненнями, чи є наявною у цьому випадку обов"язкова умова для представництва прокурором держави у суді - попереднє повідомлення про це суб"єкта владних повноважень, до компитенції якого віднесено захист спірних правовідносин, в тому числі, і для реалізації останнім свого права на оскарження цього представництва.

Зобов`язати Державне агентство рибного господарства України надати до суду у термін до 12.03.2021 докази видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Акватрейд" правовстановлюючих документів якими надається право користування землями водного фонду та визначає правові підстави користування водним фондом Корнинського водосховища.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Акватрейд" надати до суду у термін до 12.03.2021 докази отримання правовстановлюючих документів якими надається право користування землями водного фонду та визначає правові підстави користування водним фондом Корнинського водосховища.

Згідно з частиною 7 та 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук