Справа № 380/3815/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 380/3815/20 пров. № А/857/15097/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.
за участю секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №380/3815/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в розмірі переплаченої суми,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Галицькою митницею Держмитслужби оскаржено його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї скаржником було долучено документ про сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». Зазначеною ухвалою надано десятиденний строк на усунення виявленого судом недоліку апеляційної скарги, встановлено шлях його усунення та роз`яснено правові наслідки невиконання вимог ухвали.

Оскільки недолік апеляційної скарги, визначений ухвалою судді від 14 грудня 2020 року, був усунутий скаржником, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби було відкрито апеляційне провадження у справі №380/3815/20.

24 грудня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Галицької митниці Держмитслужби про повернення надміру сплаченого судового збору. На підтвердження сплати судового збору заявником долучено копію платіжного доручення №3496 від 15 грудня 2020 року, яка надавалась скаржником на усунення недоліку апеляційної скарги. Клопотання аналогічного змісту скаржником також заявлено 22 лютого 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №380/3815/20 залишено без руху та роз`яснено спосіб усунення виявленого недоліку апеляційної скарги (шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2522,00 грн).

Оскільки на виконання вказаної ухвали скаржником на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надіслано докази, а саме: оригінал платіжного доручення №3496 від 15 грудня 2020 року про сплату судового збору у визначеному розмірі, тобто судом не встановлено переплати судового збору за подання апеляційної скарги, в задоволенні заяви Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №380/3815/20, в розмірі переплаченої суми слід відмовити.

Керуючись статтями 132, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №380/3815/20, в розмірі переплаченої суми - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний

Ухвала складена в повному обсязі 01.03.2021.