Справа № 540/3146/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3146/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення та з питань охорони здоров`я Новотроїцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким йому відмовлено в задоволенні позовної заяви, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Листом від 08.02.2021 витребувано матеріали даної справи у Херсонського окружного адміністративного суду, проте станом на 01.03.2021 вони на адресу суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнений від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відомості ЄДРСР свідчать, що оскаржуване рішення прийнято в порядку письмового провадження, а тому апелянт має право на поновлення строку у випадку подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання рішення суду, що відповідає положенням ч.2 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що копію оскаржуваного рішення не отримував, а про його існування представник ОСОБА_2 дізнався з ЄДРСР 15.01.2021. Також вказує на те, що його представник в період з 04.01.2021 перебував на самоізоляції через хворобу матері на COVID-19, а з 15.01.2021 по 30.01.2021 сам хворів в домашніх умовах.

Враховуючи вищенаведене, строки поштових відправлень, а також, що пропуск строку є незначним, судова колегія вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відповідно до ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення та з питань охорони здоров`я Новотроїцької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.