Справа № 400/2571/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2571/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 02.04.2019 № UA 504000/2019/000232/2, від 23.04.2019 №504000/2019/000250/2, від 07.05.2019 №504000/2019/00259/2, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням/Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року задоволений в повному обсязі адміністративний позов ТОВ «Техноторг-Дон».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Чорноморська митниця Держмитслужби, яка є правонаступником миколаївської митниці ДФС, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 року апелянту був поновлений строк на апеляційне оскарження, проте апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документу про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 11.02.2021 року була надіслана апелянту 12.02.2021 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 12.02.2021 року апелянт повідомив про отримання копії ухвали апеляційного суду від 11.02.2021 року засобами електронного поштового зв`язку

У встановлений апеляційним судом строк від апелянта надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки станом на час отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху на рахунках апелянт не достатньо коштів на підтвердження чого надані відповідній докази..

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені апелянтом обставини, апеляційний суд вважає за можливе задоволеними клопотання апелянта.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 169, 298, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №400/2571/19.

Продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби строк усунення недоліків апеляційної скарги, які визначені в ухвалі апеляційного суду від 11.02.2021 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.