Справа № 260/538/21
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/538/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, ) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Розмана С.Ю. звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ), в якому просить визнати протиправними і скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) Гаринця Олександра Івановича від 01 лютого 2021 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №60185894 і від 02 лютого 2021 року про відкриття виконавчого провадження №64342905.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №60185894 та №64342905 в строк до 01.03.2021 року.

Проте відзив на позовну заяву від відповідача у строк, що визначений ухвалою від 19 лютого 2021 року, не надійшов. Також відповідачем не надано суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №60185894 та №64342905.

Водночас, відповідачем подано клопотання про відкладення судового розгляду, у зв`язку з несвоєчасним отриманням примірника позовної заяви та ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Одночасно просить, встановити новий термін для подання відзиву.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Особливості застосування процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, аналіз наведених приписів свідчить про те, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, який встановив такий строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Таким чином, з огляду на те, що копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19 лютого 2021 року отримана відповідачем 25.02.2021 року, тому слід продовжити відповідачеві строк, встановлений ухвалою від 19 лютого 2021 року, для подання ним відзиву на позовну заяву та матеріалів виконавчих проваджень.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, ) про визнання протиправними та скасування постанов на 11 березня 2021 року на 16:00 год.

Продовжити відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) до 09 березня 2021 року строк, встановлений ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року, для подання відзиву на позовну заяву та матеріалів виконавчих проваджень №60185894 та №64342905.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич