Справа № 754/2385/21
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2385/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити дії., -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2021 року, вищезазначена справа за єдиним унікальним номером 754/2385/21, номер провадження 2-а/754/89/21, передана судді Бабко В.В.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про зобов`язання вчинити дії, оскільки не відповідав вимогам ст. 160 КАС України, залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

18.02.2021 представнику позивача Мазуру Анатолію Давидовича видано Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16.02.2021, що підтверджується розпискою написаною власноруч представником позивача Мазуром А.Д. про отримання ухвали суду.

22.02.2021 до суду подано заяву про відвід судді Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. від представника позивача Мазура Анатолія Давидовича.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2021 визнано необґрунтованою заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Бабко Валерії Валеріївни, передано заяву представника позивача Мазура Анатолія Давидовича про відвід судді Бабко Валерії Валеріївни на розгляд іншому судді у порядку, визначеному ст. 31 КАС України.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2021 під головуванням судді Скрипки О.І. у задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Бабко Валерії Валеріївни відмовлено.

Представник позивача Мазур А.Д. отримав ухвалу суду 18 лютого 2021 року, однак в зазначений судом строк недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті, жодної заяви зі сторони позивача або представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк недоліки усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про зобов`язання вчинити дії- вважати неподаним та повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 01.03.2021.

Суддя В.В. Бабко