Справа № 200/13883/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 березня 2021 р. Справа №200/13883/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № , суд -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № .

17 березня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № задоволено.

22 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № .

29 грудня 2020 року представнику Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» Донецьким окружним адміністративним судом надана відповідь щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження після прийняття рішення судом касаційної інстанції.

10 лютого 2021 року Постанової Верховного суду касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року, змінене постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 200/13883/19-а залишено без змін.

17 лютого 2021 року від Касаційного адміністративного суду до Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, надіслана справа № 200/13883/19-а в кількості 9 томів

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

17 березня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № задоволено.

- Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 19.08.2019 року форми «Р» про зобов`язання сплатити суму податку на додану вартість у розмірі 21024181,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 52560450,25 грн.

- Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод суму сплаченого судового збору в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

На виконання рішення 08 жовтня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист по справі № 200/13883/19-а.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Офіс великих платників податків ДФС () з 05.08.2019 перебуває у стані припинення.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. Так, Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Водночас, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р установлено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики.

Станом на сьогоднішній день виконавчий лист по справі № 200/13883/19-а не виконане.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 200/13833/19-а для виконання у примусовому порядку рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на Офіс великих платників податків Державної податкової служби (, місцезнаходження: 04119, м. київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Галатіна