Справа № 761/29790/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 року м. Київ № 761/29790/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали (скаргу) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТ ЮА» до Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Рабовлюка Василя Вікторовича про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТ ЮА» звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва 18.09.2020 з даною скаргою, в якій просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Рабовлюка Василя Вікторовича або будь-якого іншого державного виконавця, в провадженні якого перебуває ВП № 62835048 щодо зняття арешту з банківського рахунку ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» () НОМЕР_1 відкритого АТ КБ «Приватбанк»;

2) скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Рабовлюка Василя Вікторовича про арешт коштів боржника від 18.08.2020 в частині накладення арешту на банківський рахунок ТОВ «КОНЦЕРТ ЮА» () НОМЕР_1 відкритого АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.09.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТ ЮА» до головного державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Рабовлюка Василя Вікторовича про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови в частині, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 справу № 761/29790/20 прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 справу № 761/29790/20 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.

Вказана ухвала вручена позивачу 01.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 103.

Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 03.12.2020.

Станом на 25.02.2021 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович