Справа № 640/18657/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

25 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 640/18657/20

адміністративне провадження № К/9901/5209/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства «Агро-Вілам»

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року (колегія у складі суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О., Чаку Є.В.)

у справі № 640/18657/20

за позовом Приватного підприємства «Агро-Вілам»

до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1

про визнання противними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Приватне підприємство «Агро-Вілам» (далі - ПП «Агро-Вілам») звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство), ОСОБА_1 (далі - Міністр), у якому просило:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Міністерства і Міністра, які пов`язані з розглядом скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Укрлендфармінг ПЛС» на рішення державного реєстратора, що зареєстрована 05.05.2020 за № 12679-33-20;

- зобов`язати Міністерство та Міністра видати наказ за результатами розгляду скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Укрлендфармінг ПЛС» на рішення державного реєстратора, що зареєстрована 05.05.2020 за № 12679-33-20, з відповідними висновками Колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України та не пізніше наступного робочого дня з дня прийняття рішення про задоволення скарги у сфері державної реєстрації або про відмову в її задоволенні розмістити наказ та висновки Колегії на офіційному веб-сайті Міністерства у встановленому законодавством порядку;

- стягнути на користь ПП «Агро Вілам» з Міністерства відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 100 000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2020 (суддя Вовк П.В.) у задоволенні позову відмовлено.

ПП «Агро-Вілам» оскаржило зазначене судове рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 виправлено описку в ухвалі суду від 14.12.2020.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу було повернуто ПП «Агро Вілам».

17.02.2021 позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просив скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 та направити справу для продовження розгляду.

Як на підставу касаційного оскарження покликається на те, що ПП «Агро Вілам» 17.12.2020 усунуло недоліки касаційної скарги, надавши до суду доказ сплати судового збору, що підтверджується листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 № 02.5-10640/18657/20/731/2021 на адвокатський запит.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі, Суд виходить з такого.

За правилами ч. 1 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/18657/20 є оскарження ПП «Агро Вілам» ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, зазначеної у ч. 3 ст. 328 КАС України, та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення суд апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агро-Вілам» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/18657/20.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб