Справа № 200/1494/21-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 березня 2021 р. Справа №200/1494/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, згідно тексу позовної заяви просить суд:

визнати наказ №5752-СГ від 09.11.2020 про відмову в наданні земельної ділянки у власність незаконним;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розміром 2,00 га, розташованої на території Маяківської сільської ради Краматорського (Слов`янського району) Донецької області, за межами населених пунктів.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовна заява залишалася без руху та позивачці встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання, копії паспорту, реєстраційної картки платника податків; зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви та доданих документів.

На виконання вказаної ухвали, адвокатом Болотовим Антоном Анатолійовичем надано заяву, де зазначено, про те що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також у вказаній заяві зазначені додатки: копія клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою; копія наказу №5770-СГ від 09.11.2020; копія позовної заяви; копія паспорту та довідка РНОКПП.

Згідно вимог ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Розглянувши документи надані на усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Як зазначалось судом раніше, в додатках до заяви, що надана представником позивачки на усунення недоліків позовної заяви, зазначені документи за наступним переліком: копія клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою; копія наказу №5770-СГ від 09.11.2020; копія позовної заяви; копія паспорту та довідка РНОКПП, проте при ознайомленні із вказаними встановлено відсутність копії наказу №5770-СГ від 09.11.2020, копії позовної заяви, про що складено акт Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 № 208.

Крім цього, за приписом п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.94 КАС України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.94 КАС України).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.94 КАС України).

Оглядом документів доданих до заяви, що подана на усунення недоліків позову, судом встановлено, що вказані копії документів не засвідчені, копія наказу від 09.11.2020 подана в нечитабельному вигляді.

Таким чином, суд уважає, що недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви у справі № 200/1494/21-а - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк