Справа № 732/1850/20
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1850/20
Провадження № 2-а/732/1/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

01 березня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП старшого лейтенанта поліції Городнянського ВП Менського відділу ГУНП Березинець Олега Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сергієнко Андрія Михайловича,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сергієнко Андрія Михайловича про проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд дійшов такого висновку.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи, що позивач перебуває в Сізо м. Чернігів, клопотання адвоката підлягає задоволенню

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Сергієнко Андрія Михайловича.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до начальника СРПП старшого лейтенанта поліції Городнянського ВП Менського відділу ГУНП Березинець Олега Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, 22 березня 2021 року о 14-тій годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції на звязку з Чернігівським слідчим ізолятором.

Доручити уповноваженій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" Україна, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ РЕМІСНИЧА, будинок 2 організацію і проведення відеоконференції 22 березня 2021 року о 14-тій годині 30 хвилин за участі ОСОБА_1 (утримується в СІЗО та є позивачем по справі 732/1850/20) та його представника адвоката Сергієнко Андрія Михайловича.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.