Справа № 160/17669/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Справа №160/17669/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання щодо продовження підготовчого судового засідання у адміністративній справі №160/17669/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про списання незаконно нарахованої пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити списання незаконно нарахованої суми пені у розмірі 516602,64 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 04.01.2021 до суду від позивача 15.01.2021 надійшла уточнена позовна заява.

В уточненій позовній заяві позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області щодо проведення нарахування ТОВ «РАНТЬЄ» пені у розмірі 516602,64 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ», а саме виключити незаконно нараховану пеню у розмірі 516602,64 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2021.

В підготовче засідання 05.02.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився. Розгляд справи відкладено на 01.03.2021.

До суду 01.03.2021 надійшло клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження -задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/17669/20 на 30 днів.

Розгляд справи призначити на 05.04.2021 о 10:00 год.

Визнати обов`язкову явку учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Маковська