Справа № 559/20/21
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/20/21
Провадження № 2-а/559/10/2021
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Дубенського ВП Головного Управління патрульної поліції в Рівненській області Пелех Романа Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Дубенського ВП Головного Управління патрульної поліції в Рівненській області Пелех Романа Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Крім того, у даній ухвалі було вирішено клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача, а саме: замінити первісного відповідача Поліцейського СРПП Дубенського ВП Головного Управління патрульної поліції в Рівненській області Пелех Романа Олеговича на належного відповідача Дубенський відділ патрульної поліції Головного Управління національної поліції України в Рівненській області Департаменту патрульної поліції.

Судом у тексті вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено відповідача - Дубенський відділ патрульної поліції Головного Управління національної поліції України в Рівненській області Департаменту патрульної поліції. Вказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року щодо невірно зазначеного відповідача а саме: замість Дубенський відділ патрульної поліції Головного Управління національної поліції України в Рівненській області Департаменту патрульної поліції зазначити вірно Дубенський відділ патрульної поліції Головного Управління національної поліції України в Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дубенського міськрайонного суду від 02 лютого 2021 року, а саме зазначити належного відповідача - Дубенський відділ патрульної поліції Головного Управління національної поліції України в Рівненській області.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року у справі №559/20/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець