Справа № 280/1511/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 березня 2021 року Справа № 280/1511/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частин НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частин НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 07.11.2019 по день фактичної виплати, а саме по 11.12.2020; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 07.11.2019 по день виплати 11.12.2020 шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів / годин, виходячи з двох місячного грошового забезпечення перед звільненням.

Також позивач просить витребувати у відповідача докази виплати позивачу коштів на виконання рішень суду по справі №280/3911/20 та №280/3912/20, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням (07.11.2019) та довідку про розмір отриманих виплат при звільненні.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позивач в силу вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача докази виплати позивачу коштів на виконання рішень суду по справі №280/3911/20 та №280/3912/20, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням (07.11.2019) та довідку про розмір отриманих виплат при звільненні.

Керуючись ст.ст. 80, 122, 171, 173, 180, 241, 248, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/1511/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частин НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд на 24 березня 2021 року який буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у відповідача докази виплати позивачу коштів на виконання рішень суду по справі №280/3911/20 та №280/3912/20, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням (07.11.2019) та довідку про розмір отриманих виплат при звільненні.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль