Справа № 400/178/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/178/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Лідіївського дошкільного навчального закладу Мостівської сільської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Лідіївського дошкільного навчального закладу Мостівської сільської ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року задоволений адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

На зазначене судове рішення Лідіївським дошкільним навчальним закладом Мостівської сільської ради Миколаївської області 22.10.2020 року подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а апеляційна скарга залишена без руху, з наданням строку у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме - для зазначення підстав, відповідно до яких апелянт за законом звільняється від сплати судового збору, або для надання документу про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.

У зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 28.10.2020 року була надіслана апелянту 29.10.2020 року на електронну адресу яка містилась у додатках до апеляційної скарги, проте апелянт не надіслав повідомлення про отримання копії ухвали апеляційного суду від 28.10.2020 року засобами електронного поштового зв`язку.

Після часткового відновлення фінансування суду, копія ухвали апеляційного суду від 28.10.2020 року була направлена апелянту засобами поштового зв`язку 18.01.2021 року. Відповідно до апеляційних матеріалів, апелянт 05.02.2021 року отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 587.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 15.02.2021 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи перебування членів колегії у відпустці питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує 01.03.2021 р.

Станом на 01.03.2021 року відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 28.10.2020 року.

Також, станом на 01.03.2021 року від апелянта не надходило клопотань (заяв) щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких підстав апеляційний суд вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лідіївського дошкільного навчального закладу Мостівської сільської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 400/178/20 повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги в порядку встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.