Справа № 600/468/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/468/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області щодо прийняття рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове місце проживання в Україні громадянина США ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області щодо відмови в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове місце проживання в Україні громадянину США ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області здійснити оформлення та видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину США ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду від представників позивача Колчанова Р.В. та Семенюка Р.Д., які діють в його інтересах на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1017957 від 03 лютого 2021 року та серії СЕ №1017657 від 04 лютого 2021 року, надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання представниками позивача Колчановим Р.В. та Семенюком Р.Д. заяви про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Відтак, заява представників позивача Колчанова Р.В. та Семенюка Р.Д. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представників позивача Колчанова Р.В. та Семенюка Р.Д. про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк