Справа № 640/15025/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2021 року м. Київ№ 640/15025/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садоховій В.С. розглянувши в підготовчому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
до 1. Прем`єр-міністра України, 2. Кабінету Міністрів України, 3. Державної екологічної інспекції України
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення,

за участю представників:

позивача - Караваєва І.І.,

відповідача 1,2 - Ферштей А.М.,

відповідача 3 - Шукайло О.І.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулось до суду з позовом до Прем`єр-міністра України, Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції України, у якому просить:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України щодо звернення до Прем`єр-Міністра України Гончарука О. В. з листом від 23.01.2020 року за №484/3.1/2-3-20 в частині, що стосується Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат";

- визнати протиправним та скасувати доручення Прем`єр-Міністра України Гончарука О.В. №2777/1/1-20 від 29.01.2020 року в частині, що стосується Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року (суддя Добрівська Н.А.) позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вищезазначених вимог та з приєднанням належних доказів на підтвердження викладених у ній обставин, а також з наданням копій у відповідній кількості для направлення відповідачу (відповідачам).

04 серпня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надано докази усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 31 липня 2020 року.

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року № 205 та Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року № 640/15025/20 та повторно розподілено на суддю Погрібніченка І.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.

15 лютого 2021 року представником позивача Лавріненко І.А. подано до суду заяву, в якій останній просив позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" залишити без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 25.02.2021 року представник позивача подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідачів 1-3 проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно наявного в матеріалах оригіналу ордеру серії КС № 768327 від 10.06.2020 року про надання ОСОБА_1 правової допомоги Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" обмежень на вчинення процесуальних дій, не встановлено.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 173, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Прем`єр-міністра України, Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення, - залишити без розгляду.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко