Справа № 947/6957/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 947/6957/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана Василя Леонідовича про повернення апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Мудренка Сергія Леонідовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Лічман В. Л. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Обґрунтовуючи дане клопотання представник апелянта посилався на вимоги статті 295 КАС України та вказував на те, що тридцятиденний строк на оскарження рішення суду ним не пропущено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана В. Л. було залишено без руху, позаяк причини пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними.

Скаржнику було надано 10 днів, з дня вручення даної ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші причини для його поновлення.

Ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення скарги без руху було направлено апелянту електронною поштою 15 січня 2021 року та отримано ним у цей же день, що підтверджується відповідними листами.

22 лютого 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана В. Л. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, на підставі п.2 ч.4 ст.298 КАС України.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що є усі передбачені законом підстави для її задоволення та повернення скарги апелянту, з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведену процесуальну норму та те, що провадження за даною апеляційною скаргою ще не відкрито, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтею 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана Василя Леонідовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Мудренка Сергія Леонідовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 01.03.2021 року.