Справа № 733/168/21
Суддя: Вовченко А. В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/5/21
Єдиний унікальний №733/168/21
Ухвала

про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі

"01" березня 2021 р. м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону роти №5 Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП НП України лейтенанта поліції Лапіна В.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .-

встановив:

16 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області із адміністративною позовною заявою до інспектора 2 батальйону роти №5 Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП НП України лейтенанта поліції Лапіна В.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.02.2021 року адміністративну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків.

01.03.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160,161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2ст. 12 КАСУ).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Лапіна В.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 10 березня 2021 року об 14 год. 00 хв . у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою:м.Ічня вул. Трудова,4.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі - відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Крім того запропонувати відповідачу у строк подання відзиву, надіслати (подати) до суду і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http: //in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко