Справа № 200/1385/21-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 березня 2021 р. Справа №200/1385/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі №200/1385/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, 3 особа Маріупольська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, 3 особа Маріупольська міська рада про зобов`язання у місячний строк після набрання рішення законної сили прийняти дієві міри реагування, направлені на реальне проведення демонтажу усіх самовільно збудованих споруд та кладовища для тварин, які знаходяться біля будинку АДРЕСА_1 , тобто зобов`язання демонтувати усі самовільно збудовані споруди та кладовище.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, 3 особа Маріупольська міська рада про зобов`язання у місячний строк після набрання рішення законної сили прийняти дієві міри реагування, направлені на реальне проведення демонтажу усіх самовільно збудованих споруд та кладовища для тварин, які знаходяться біля будинку АДРЕСА_1 , тобто зобов`язання демонтувати усі самовільно збудовані споруди та кладовище.

З даних КП «ДСС» вбачається, що позивачами було сплачено судовий збір згідно квитанції №757 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн. та квитанції №623 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн., на загальну суму 1 816,00 грн.

01 березня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений при направленні позову до суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

При зверненні до суду з позовною заявою до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, 3 особа Маріупольська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії, позивачами були надані квитанції:

- №757 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн., призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Донецький окружний адміністративний суд,

- №623 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн., призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Донецький окружний адміністративний суд.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, суд зазначає, що абзацами 1, 6, 7 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачам відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачений позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на загальну суму 1 816,00 грн. при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду з даним позовом - підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №200/1385/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, 3 особа Маріупольська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплачений судовий збір на загальну суму 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) 00 коп. згідно квитанцій №757 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн. та №623 від 01.02.2021 року у розмірі 908,00 грн.

Ухвала складена та підписана 03 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Троянова