Справа № 560/3782/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3782/20
УХВАЛА

01 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі №560/3782/20 (яке набрало законної сили 29.12.2020) позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 85% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

У резолютивній частині рішення вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме ідентифікаційний номер позивача зазначити « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , його ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Отже, під час виготовлення тексту рішення від 26.11.2020 помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у рішенні суду від 26.11.2020 допущено вищезазначену описку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі №560/3782/20, зазначивши ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук