Справа № 640/3317/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Київ № 640/3317/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

про визнання протиправним та скасування наказу №112-к від 13.01.2020,

поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного

прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі-відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 112-к від 13.01.2020.

- зобов`язати Мінекономіки поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді.

- стягнути з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день поновлення на роботі.

- стягнути з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/3317/20, визначено справа в порядку спрощеного позовного провадження буде розглядатись суддею Літвіновою А.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 05.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2021, позивачем подано копію паспорта, копію ідентифікаційного коду, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. та довідку про доходи, що дає підстави суду прийти до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження розгляду.

З приписів частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, та беручи до уваги те, що позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160-164, 168, 171, 248, 257, 260- 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №640/3317/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу №112-к від 13.01.2020, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Літвінова А.В.