Справа № 826/9975/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Київ № 826/9975/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРОФІЛЬ»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРОФІЛЬ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2019 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 521697/40168019 від 02.01.2018; № 521694/40168019 від 02.01.2018; № 521696/40168019 від 02.01.2018; № 521695/40168019 від 02.01.2018; № 521699/40168019 від 02.01.2018; № 521704/40168019 від 02.01.2018; № 521713/40168019 від 02.01.2018; № 521715/40168019 від 02.01.2018; № 521714/40168019 від 02.01.2018; № 521685/40168019 від 02.01.2018; № 521692/40168019 від 02.01.2018; № 521701/40168019 від 02.01.2018; № 521702/40168019 від 02.01.2018; № 521703/40168019 від 02.01.2018; № 521705/40168019 від 02.01.2018; № 521707/40168019 від 02.01.2018; № 521708/40168019 від 02.01.2018; № 521710/40168019 від 02.01.2018; № 521709/40168019 від 02.01.2018; № 521686/40168019 від 02.01.2018; № 521711/40168019 від 02.01.2018; № 521712/40168019 від 02.01.2018; № 521693/40168019 від 02.01.2018; № 521691/40168019 від 02.01.2018; № 521689/40168019 від 02.01.2018; № 521688/40168019 від 02.01.2018; № 521687/40168019 від 02.01.2018; № 521683/40168019 від 02.01.2018; № 521681/40168019 від 02.01.2018; № 521682/40168019 від 02.01.2018; № 521680/40168019 від 02.01.2018; № 521706/40168019 від 02.01.2018; № 521684/40168019 від 02.01.2018; № 521716/40168019 від 02.01.2018; № 521690/40168019 від 02.01.2018 та № 521679/40168019 від 02.01.2018. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 39 від 19.06.2017; № 99 від 27.06.2017; № 110 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017; № 116 від 30.06.2017; № 156 від 17.11.2017; № 249 від 20.11.2017; № 257 від 20.11.2017; № 250 від 20.11.2017; № 313 від 24.11.2017; № 398 від 22.11.2017; № 178 від 16.11.2017; № 184 від 16.11.2017; № 161 від 17.11.2017; № 186 від 17.11.2017; № 197 від 17.11.2017; № 240 від 17.11.2017; № 244 від 17.11.2017; № 399 від 20.11.2017; № 275 від 17.11.2017; № 255 від 24.11.2017; № 246 від 20.11.2017; № 301 від 20.11.2017; № 254 від 23.11.2017; № 310 від 23.11.2017; № 311 від 23.11.2017; № 400 від 23.11.2017; № 314 від 24.11.2017; № 319 від 24.11.2017; № 316 від 24.11.2017; № 322 від 24.11.2017; № 196 від 17.11.2017; № 407 від 24.11.2017; № 260 від 20.11.2017; № 305 від 23.11.2017 та № 238 від 24.11.2017. Присуджено здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРОФІЛЬ» (03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 16, ) судові витрати у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ).

12.02.2020 та 16.01.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2020 замінено сторону у виконавчому листі № 826/9975/18, а саме боржника - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Заява мотивована тим, що в рішенні допущено описку в датах податкових накладних № 244 від 17.11.2017, № 399 від 20.11.2017, № 275 від 17.11.2017, № 255 від 24.11.2017, №301 від 20.11.2017, в той час як правильними датами зазначених податкових накладних є: № 244 від 20.11.2017, № 399 від 17.11.2017, № 275 від 24.11.2017, № 255 від 20.11.2017, №301 від 23.11.2017.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРОФІЛЬ» було подано на реєстрацію податкові накладні № 244 від 20.11.2017, № 399 від 17.11.2017, № 275 від 24.11.2017, № 255 від 20.11.2017, №301 від 23.11.2017. Окрім того, в заяві про виправлення описки представник Державної податкової служби України зазначає, що в ЄРПН містяться відомості про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРОФІЛЬ» № 244 від 20.11.2017 за рішенням Комісії № 521710/40168019 від 02.01.2018; №399 від 17.11.2017 за рішенням Комісії № 521709/40168019 від 02.01.2018; №275 від 24.11.2017 за рішенням Комісії № 521686/40168019 від 02.01.2018; №255 від 20.11.2017 за рішенням Комісії № 521711/40168019 від 02.01.2018; №301 від 23.11.2017 за рішенням Комісії № 521693/40168019 від 02.01.2018;

Зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/9975/18 від 01.02.2019.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2019 року по справі № 826/9975/18 шляхом зазначення дати податкових накладних №244 від 20.11.2017, № 399 від 17.11.2017, № 275 від 24.11.2017, № 255 від 20.11.2017, №301 від 23.11.2017.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2019 року по справі № 826/9975/18.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур