Справа № 2а/0612/4554/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4554/11
Провадження по справі № 6-а/281/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 13.03.2013 у справі №2а/0612/4554/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати доплат передбачених ч.2 ст. 39, ч.2 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 Лугинським районним судом була винесена постанова Лугинського районного суду Житомирської області у справі №2а/0612/4554/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч.2 ст. 39, ч.2 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

13.03.2013 Лугинським районним судом Житомирської області по даній справі було видано виконавчий лист.

Під час направлення виконавчого документу на виконання в останньому було виявлено ряд помилок, а саме: вказано прізвище стягувача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також ідентифікаційним номером зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

13.03.2013 Лугинським районним судом Житомирської області по даній справі було видано виконавчий лист. У даному виконавчому було допущено ряд описок, а саме: прізвищем стягувача вказано « ОСОБА_1 », однак згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 прізвище стягувача « ОСОБА_1 », також ідентифікаційним номером зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується копією картки платника податків.

06.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, де зазначив, що у останньому було виявлено описку, а саме ідентифікаційним номером зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

07.11.2017 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області було виправлено описку у виконавчому листі №2а/0612/4554/11 та зазначено правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків " НОМЕР_2 ".

Враховуючи, що вимога заявника стосовно виправлення описки у виконавчому листі №2а/0612/4554/11, а саме виправлення реєстраційноно номеру облікової картки платника податків вже була вирішена судом, суд залишає її без розгляду.

В зв`язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену у виконавчому описку, а саме зазначити у графі «резолютивна частина рішення або вироку» виконавчого листа №2а/0612/4554/11 прізвищем стягувача « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 13.03.2013 у справі №2а/0612/4554/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати доплат передбачених ч.2 ст. 39, ч.2 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовільнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №2а/0612/4554/11 від 13.03.2013 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч.2 ст. 39, ч.2 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши у графі «резолютивна частина рішення або вироку» прізвище стягувача « ОСОБА_1 ».

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко