Справа № 260/3418/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3418/20 пров. № А/857/1914/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 260/3418/20 (апеляційне провадження № 857/1914/21) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 03 березня 2021 року о 09:15 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області.

Клопотання обгрунтовує тим, що на всій території України введено карантин та визначено ряд обмежувальних заходів, а також зважаючи на труднощі транспортного сполучення та з метою забезпечення рівності учасників є доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 03 березня 2021 року з 09:15 год. не є можливим, оскільки судом вже заплановано проведення двох судових засідань 03 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула