Справа № 380/351/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/351/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 лютого 2021 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2020 у справі №380/351/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішень і діянь та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішень і діянь та зобов`язання вчинити дії.

15.10.2020 Львівським окружним адміністративним судом у цій справі винесено рішення, яким у адміністративний позов задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили. 02.02.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Позивач звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі виданому по даній справі.

Як з`ясовано судом, та вбачається із змісту поданої заяви при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вірно вказане прізвище позивача, зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 …» тоді як повинно бути «Стягнути на користь ОСОБА_1 …».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Щодо вимог в частині оформлення та видачі нового виконавчого листа у справі, то в цій частині вони задоволенню не підлягають, оскільки виконавчий лист видається судом першої інстанції один раз.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №380/351/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішень і діянь та зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя В.М.Сакалош