Справа № 360/540/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі

01 березня 2021 року справа №360/540/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши у порядку письмового матеріали справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/540/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року зупинено провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року в справі № 360/540/20 до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції в справі № 240/532/20.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судова палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 11.02.2021 прийняла постанову у справі № 240/532/20, яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, обставини, що спричинили зупинення провадження в цій справі, усунені.

За наведених обставин, провадження у справі № 360/540/20 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 237, 292, 309, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 360/540/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 360/540/20 до 20 квітня 2021 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/540/20 на 20 квітня 2021 року о 10:30 годині.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду заяву, в якій навести причини пропуску строку звернення до суду у цій справі, яка є справою щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, установлений частиною п`ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати Луганський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір сум, які були виплачені при звільнені ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук