Справа № 760/14817/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 286, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Палагнюка Миколи Миколайовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Палагнюка Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником було отримано 08.02.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

10.02.2021 від скаржника на адресу суду надійшла заява, якою усунено недоліки апеляційної скарги, тому обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 286, 295, 296, 306 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Палагнюка Миколи Миколайовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Палагнюка Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 08 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук