Справа № 200/1014/21-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

01 березня 2021 р. Справа №200/1014/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження в даній справі.

26 лютого 2021 року від управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, згідно якого управління не обслуговує м. Миколаївка, де зареєстрований позивач, а тому не є належним відповідачем.

01.03.2021 року позивач надав до суду виправлену позовну заяву з зазначенням в якості відповідача управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, що суд розцінює як згоду на заміну неналежного відповідача з управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради на управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну відповідача у даній справі.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 236, 242, 243, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради належним відповідачем - управлінням соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації (84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Банківська, б. 70, ).

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 24.03.2021 року відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський