Справа № 140/518/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення співвідповідача в адміністративній справі

02 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/518/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Філімоновій О. В.,

за участю представника позивача Лукашука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу від 23.11.2020 року №673.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 25.02.2021 року призначено у даній справі підготовче засідання.

25.02.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним так як оскаржуваний наказ винесений саме Департаментом патрульної поліції Національної поліції України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до частин третьої-п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що згідно з наказом Управління патрульної поліції у Волинській області «Про призначення службового розслідування дисциплінарної комісії» від 07.09.2020 року №96 було проведено службове розслідування з метою повної, усебічної та об`єктивної перевірки причин та обставин порушення службової дисципліни окремими працівниками управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Департаментом патрульної поліції Національної поліції України видано наказ від 23.11.2020 року №673 відповідно до якого за вчинення дисциплінарного проступку до командира роти з обслуговування міста Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, оскільки Управлінням патрульної поліції у Волинській області призначалось та проводилось службове розслідування, а Департаментом патрульної поліції Національної поліції України винесений оскаржуваний наказ, тому є підстави для залучення саме співвідповідачем у справі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40108646).

Про прийняте рішення повідомити відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, направити копію позовної заяви з додатковими матеріалами справи.

У зв`язку із залученням співвідповідача судове засідання відкласти на 10:00 год. 25 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 02.03.2021 року.