Справа № 360/719/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

01 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/719/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Новоайдарський відділ Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Луганської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з квітня 2016 року та сплатити виниклу заборгованість з квітня 2016 року на рахунок відкритий раніше у в філії управління АТ « Ощадбанк»;

стягнути з Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Луганської області компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 квітня 2016 року по день стягнення компенсації.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України конкретизувавши позовні вимоги (для суду та відповідача).

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем 24.02.2021 надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Старобільського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з квітня 2016 року та сплатити виниклу заборгованість з квітня 2016 року на рахунок відкритий раніше у в філії управління АТ « Ощадбанк»; стягнути зі Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Луганської області компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 квітня 2016 року по день стягнення компенсації.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/619/21 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про: визнання протиправною бездіяльності Старобільського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язання Старобільське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з квітня 2016 року та сплатити виниклу заборгованість з квітня 2016 року на рахунок відкритий раніше у в філії управління AT « Ощадбанк»; стягнути зі Старобільського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01.04.2016 по день стягнення компенсації.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що позивач є тимчасово переміщеною особою та знаходиться на обліку у відповідача як пенсіонер за віком з 2014 року. До березня місяця 2016 року включно він отримував пенсію, яка є єдиним джерелом його існування, шляхом зарахування коштів на рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк». Однак, з квітня 2016 року відповідач перестав виплачувати позивачу належну йому пенсію без повідомлення причин.

Вищевказана позовна заява надійшла до Луганського окружного адміністративного суду 08.02.2021 та ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі №360/619/21.

Тотожні обгрунтування та позовні вимоги містить дана позовна заява по справі №360/719/21.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 170 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян