Справа № 300/2018/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2018/20 пров. № А/857/1105/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Акціонерного товариства "Оріана" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі № 300/2018/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд державного майна України про накладення арешту на кошти та інші цінності, в межах суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Акціонерного товариства "Оріана" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі № 300/2018/20.

Розгляд справи призначено на 01.03.2021 року о 11:30.

Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано клопотання про проведення судового засідання 01.03.2021 в режимі відеоконференції. Просить обов`язок забезпечення проведення суддового засідання покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд, або Господарський суд Івано-Франківської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотань необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 01.03.2021 о 11:30, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання 01.03.2021р. о 11:30 в режимі відеоконференції у справі № 300/2018/20 (№ А/857/1105/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська