Справа № 473/111/21
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/111/21
УХВАЛА

іменем України

"26" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови серії БАБ №322436 від 02 січня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник Воронова О.В. не з`явилися, проте остання надала суду клопотання про заміну первісного відповідача - Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області на належного Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 3, 5-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що на підставі наказу Національної поліції України від 21 грудня 2020 року №999 «Про організаційно-штатні зміни в ГУНП в Миколаївській області» Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області увійшло до складу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а тому саме останнє є належним відповідачем у справі.

Заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Тому, враховуючи обставини справи, керуючись вимогами ст.ст. 48, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення первісного відповідача - Южноукраїнський відділ поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на належного - Вознесенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв