Справа № 640/4980/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Київ № 640/4980/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати Позивачу ОСОБА_1 , заборгованості з виплати пенсії за період часу з 01.10.2017 по 30.04.2020 включно;

- визнати протиправними дії Відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплати пенсії Позивачу відповідно до наданої довідки № 116/14/2/1417/л від 20.10.2020, виданої фінансово економічним управлінням командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки № 116/14/2/1417/л від 20.10.2020, виданої фінансово економічним управлінням командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у розмірі 70 % грошового забезпечення, яке складається з: посадового окладу - 3520,00 грн; окладу за військовим званням - 1340,00 грн; надбавки за вислугу років - 2187,00 грн, надбавки за роботу з таємними документами - 352,00 грн; надбавки за особливо важливі завдання - 4903,74 грн; премії - 352,00 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 заборгованості по перерахованій пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби та деяких іншим категоріям осіб» за період з 01.10.2017 по час поновлення її виплати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як свідчить зміст позовної заяви, місцем фактичного проживання/перебування ОСОБА_1 , як визначено самим позивачем, АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою внутрішньо переміщеної особи № 3249- від 17.02.2020.

Крім того, суд звертає увагу на те, що як конверті, в якому надійшла позовна заява, так і у тексті позовної заяви, суд, якому було адресовано позивачем позов є саме «Київський окружний адміністративний суд».

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 обрано адміністративний суд за його місцезнаходженням - Київський окружний адміністративний суд, що є адміністративним судом, повноваження якого, згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» (з наступними змінами та доповненнями), поширюються на територію Київської області.

Судом наголошується, що місцезнаходженням позивача є Київська область.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що місцезнаходженням позивача у справі є АДРЕСА_1 , а також що позов адресований Київському окружному адміністративному суду, суд вважає, що дана адміністративна справа має бути передана за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.25, ст.29, 241-243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №640/4980/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Справа буде направлена до Київського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська