Справа № 280/1672/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1672/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 по справі №280/1672/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,20 грн.

19 січня 2021 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення №2333 від 28.12.2020, згідно якого ним сплачено судовий збір в сумі 3153,00 грн.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу №280/1672/20 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

До Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути частину сплаченого судового збору, оскільки такий був внесений останнім у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, у цій справі позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.11.2019 №819.

Отже, поданий позивачем позов має немайновий характер.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, згідно приписів Закону України "Про судовий збір", відповідач мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1261,20 грн. (2102 грн.*0,4)*150%).

Такий розмір судового збору визначено до сплати і в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року, на виконання вимог якої відповідачем надано до суду платіжне доручення №2333 від 28.12.2020, згідно якого ним сплачено судовий збір в сумі 3153,00 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 1891,80 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Запорізькій області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1891,80 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області суму судового збору у розмірі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) грн. 80 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №2333 від 28.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк