Справа № 160/618/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 160/618/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Ель Яагубі О.В.,

представника відповідача Клименка І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року Державна служба геології та надр України звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4625.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року передано справу за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" порушило законодавство в сфері надрокористування, про що складені приписи від 29.04.2016 року № 27/4625, від 18.06.2019 року № 61/4625. За твердженням позивача відповідачем у надані контролюючим органом строки порушення усунуті не були, а тому наявні підстави для анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4625 згідно статті 26 Кодексу України про надра та пункту 23 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 року № 615.

03.02.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив суд залишити позов без задоволення. В обґрунтування відзиву зазначав, що на підставі акту перевірки № 61/4625 від 18.06.2019 року позивачем винесений припис від 18.06.2019 року № 61/4625, яким визначено порушення надрокористувачем вимог статей 10, 11 Закону України "Про основні засади держаного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" в частині обов`язку надрокористувача допускати представників Держгеонадр для здійснення державного геологічного контролю; зобов`язано відповідача усунути порушення до 27.06.2019 року та подати у письмовій формі до контролюючого органу матеріали згідно з додатком № 1, які підтверджують факт усунення порушень. Стверджував, що вимога вказаного припису стосується не усунення відповідачем порушень вимог законодавства шляхом допуску посадових осіб Держгеонадр до здійснення заходів державного нагляду (контролю), а надання документів та матеріалів, а тому позивач фактично продовжив термін проведення планової перевірки відповідача. Вважає, що на виконання вимог припису від 18.06.2019 року № 61/4625 листом від 27.06.2019 року № 67 ТОВ "ЛЕЙКІВПІСОК" направлено на адресу Північного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр всі необхідні документи. Також, на виконання припису від 29.04.2016 року № 27/4625 відповідач звертався до відповідача листом від 26.05.2016 року з проханням внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4625 у зв`язку з скасуванням умови проведення обов`язкового моніторингу та наукового супроводження виконання особливих умов, передбачених дозволом та Угодою про умови користування надрами. Крім того, представник відповідача звертав увагу суду, що 22.12.2020 року відповідачем розроблений проект гірничого відводу та отриманий акт про надання гірничого відводу, що свідчить про добросовісне виконання та дотримання ТОВ "ЛЕЙКІВПІСОК" вимог законодавства у сфері надрокористування та відсутність підстав застосування такого крайнього заходу як припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наданих матеріалів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши вступне слово представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" зареєстровано в якості юридичної особи (місцезнаходження юридичної особи - 38314, Полтавська область, Великобагачанський район, село Матяшівка), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців /а.с.196/.

Державною службою геології та надр України на підставі наказу від 31.07.2012 року № 363 надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" спеціальний дозвіл на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року з метою видобування пісків, придатних для виробництва силікатної цегли та для виробництва комірчастих силікатних бетонів та цегли на Лейківському родовищі строком дії до 18.12.2027 року /а.с.198/.

12.10.2012 року між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" укладена Угода № 4625 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин /а.с.113-115/.

25.06.2015 року між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" укладена Угода № 4625 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин /а.с.210-217/.

З 18.04.2016 року по 22.04.2016 року Східним міжрегіональним відділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України проведена планова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин (металічні руди, неметалічні корисні копалини, горючі тверді корисні копалини) надрокористувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК", про що складений акт перевірки № 27/4625 /а.с.121 -126/.

За результатами перевірки встановлені порушення ПКМУ № 615, № 827, а саме: - не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року у зв`язку із скасуванням визначеної у спецдозволі особливої умови щодо проведення обов`язкового моніторингу та наукового супроводження виконання особливих умов, передбачених дозволом та Угодою про умови користування надрами, а також після внесення змін до Програми робіт; адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК", зазначена в спеціальному дозволі на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року не відповідає дійсності /а.с.125/.

29.04.2016 року Східним міжрегіональним відділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" повідомлення № 27/4625 про необхідність усунення вищезазначених порушень /а.с.126/.

Листом № 43 від 26.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" повідомило, що направлення листа з проханням внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року та надати оновлений дозвіл, а також щодо заборони реєстраційній службі на внесення змін до ЄДРПОУ про місцезнаходження юридичної служби /а.с.218/.

Наказом Державної служби геології та надр України № 373 від 25.10.2016 року зупинено дію дозволу № 4625 від 18.12.2007 року /а.с.127/.

08.05.2019 року Державною службою геології та надр України направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" повідомлення № 8557/03/14-19 про проведення планової перевірки /а.с.133/.

18.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" повідомило Північний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України, що підприємство змінює місцезнаходження юридичної адреси, всі матеріали по розробці Лейківського родовища піску перевезені в м. Дніпро; по причині неможливості надати документи для здійснення перевірки вимог законодавства у сфері надрокористування підприємство не допускає представників Північного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України до проведення перевірки; необхідні документи будуть подані в десятиденний термін /а.с.138/.

18.06.2019 року Північним міжрегіональним відділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України складений акт № 61/4625 про недопущення до перевірки/а.с.135/.

18.06.2019 року Північним міжрегіональним відділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України винесений припис № 61/4625, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" у строк до 27.06.2019 року усунути порушення вимог законодавства у сфері надрокористування шляхом надання завірених належним чином копій документів та матеріалів, що підтверджують дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" вимог законодавства про надрокористування відповідно до переліку матеріалів (додаток1): - спеціальний дозвіл на користування надрами; - угода про умови користування надрами, що містить програму робіт; - стан виконання особливих умов Спеціального дозволу на користування надрами; протокол ДКЗ України (ДКЗ СРСР, УКТЗ); - проект розробки родовища корисних копалин, затверджений та погоджений в установленому порядку (листи погодження Держпраці та Держгеонадр); - акт про надання гірничого відводу; - план розвитку гірничих робіт на поточний рік, погоджений в установленому порядку (Держпраці); - документи, що посвідчують право на земельну ділянку, надану для потреб, пов`язаних з користуванням надрами; - акт про передачу розвіданого родовища в промислове освоєння; - щорічна звітність до ДНВП "Геоінформ України" згідно з формою 5гр; - щорічна звітність перед Держгеонадарами щодо стану виконання Програми (додаток до Угоди) робіт за затвердженою формою; - договір на геологічне та маркшейдерське обслуговування (або штатний розклад та наказ про призначення); - маркшейдерська, технічна документація (журнали); - акт списання запасів корисних копалин з обліку гірничовидобувного підприємства; - акт на приведення земельних ділянок, які порушено при видобуванні, в стан придатний для подальшого їх використання (акт на рекультивацію); - паспорт артезіанської свердловини - при наявності артезіанської свердловини на балансі підприємства; - довідка підприємства про відсутність заборгованості по сплаті за користування надрами /а.с.141/.

27.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" направило лист № 67 на адресу Північного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України з інформацією щодо усунення порушень /а.с. 199-202/.

Наказом Державної служби геології та надр України № 232 від 21.07.2019 року доповнено підстави зупинення дії дозволу № 4625 від 18.12.2007 року /а.с.142/.

24.09.2019 року Державною службою геології та надр України направлено лист № 19665/01/14-19 Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" щодо надання згоди/незгоди на припинення права користування надрами /а.с.144/.

16 січня 2020 року Державна служба геології та надр України звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4625.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно пункту 1 Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1174, Державна служба геології та надр України (Держгеонадра) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів і який реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Пунктом 3 Положення № 1174 передбачено, що основними завданнями Держгеонадр є: 1) реалізація державної політики у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр; 2) внесення на розгляд Міністра екології та природних ресурсів пропозицій щодо забезпечення формування державної політики у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Статтею 15 Кодексу України про надра встановлено, що надра надаються у постійне або тимчасове користування. Постійним визнається користування надрами без заздалегідь встановленого строку. Тимчасове користування надрами може бути короткостроковим (до 5 років) і довгостроковим (до 50 років). У разі необхідності строки тимчасового користування надрами може бути продовжено.

Згідно частини 1 статті 19 Кодексу України про надра, надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу.

У частині 1 статті 24 Кодексу України про надра визначено, що користувачі надр мають право: 1) здійснювати на наданій їм ділянці надр геологічне вивчення, комплексну розробку родовищ корисних копалин та інші роботи згідно з умовами спеціального дозволу або угоди про розподіл продукції; 2) розпоряджатися видобутими корисними копалинами, якщо інше не передбачено законодавством або умовами спеціального дозволу; 3) здійснювати на умовах спеціального дозволу консервацію наданого в користування родовища корисних копалин або його частини; 4) на першочергове продовження строку тимчасового користування надрами; 5) користуватися додатковими правами, передбаченими угодою про розподіл продукції.

Зі змісту частини 2 статті 24 Кодексу України про надра вбачається, що користувачі надр зобов`язані: 1) використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано; 2) забезпечувати повноту геологічного вивчення, раціональне, комплексне використання та охорону надр; 3) забезпечувати безпеку людей, майна та навколишнього природного середовища; 4) приводити земельні ділянки, порушені при користуванні надрами, в стан, придатний для подальшого їх використання у суспільному виробництві; 4-1) надавати та оприлюднювати інформацію про загальнодержавні та місцеві податки і збори, інші платежі, а також про виробничу (господарську) діяльність, необхідну для забезпечення прозорості у видобувних галузях, відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України; 5) виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України та угодою про розподіл продукції.

Права та обов`язки користувача надр виникають з моменту отримання спеціального дозволу на користування надрами, а в разі надання права користування надрами на умовах угод про розподіл продукції - з моменту набрання чинності такою угодою, якщо інше не передбачено цією угодою.

Статтею 60 Кодексу України про надра передбачено, що державний контроль і нагляд за веденням робіт по геологічному вивченню надр, їх використанням та охороною спрямовані на забезпечення додержання всіма державними органами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами встановленого порядку користування надрами, виконання інших обов`язків щодо охорони надр, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України про надра державний контроль за геологічним вивченням надр (державний геологічний контроль) та раціональним і ефективним використанням надр України здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Питання надання спеціальних дозволів на користування надрами (далі - дозволи) у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, а також визначення процедури продовження строку дії, переоформлення, видачі дубліката, зупинення дії чи анулювання дозволу та внесення до нього змін врегульовані Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року №615 (надалі - Порядок № 615).

Відповідно до пункту 10 Порядку № 615 невід`ємною частиною дозволу є угода про умови користування надрами, що укладається між органом з питань надання дозволу і надрокористувачем і містить програму робіт, яка оформляється як додаток, та особливі умови надрокористування, що передбачають: вимоги до ефективності робіт; сучасні технології видобування та переробки корисних копалин; порядок видобування корисних копалин, зокрема з метою запобігання негативним екологічним наслідкам і забезпечення безпеки забудованих територій; види, обсяги і строки виконання робіт на ділянці надр; підстави для припинення діяльності, пов`язаної з використанням ділянки надр.

Відповідно до пункту 22 Порядку № 615 дія дозволу може бути зупинена органом з питань надання дозволу безпосередньо або за поданням Мінприроди з підстав, передбачених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля", центральних органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері здійснення державного гірничого нагляду, епідеміологічного нагляду (спостереження), державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, органів місцевого самоврядування, органів ДФС у разі, зокрема: - порушення надрокористувачем умов користування надрами, передбачених дозволом або угодою про умови користування ділянкою надр; - невиконання в установлений строк приписів уповноважених органів щодо усунення порушень законодавства у сфері надрокористування або охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до частин першої та другої статті 26 Кодексу України про надра право користування надрами припиняється у разі: 1) якщо відпала потреба у користуванні надрами; 2) закінчення встановленого строку користування надрами; 3) припинення діяльності користувачів надр, яким їх було надано у користування; 4) користування надрами з застосуванням методів і способів, що негативно впливають на стан надр, призводять до забруднення навколишнього природного середовища або шкідливих наслідків для здоров`я населення; 5) використання надр не для тієї мети, для якої їх було надано, порушення інших вимог, передбачених спеціальним дозволом на користування ділянкою надр; 6) якщо користувач без поважних причин протягом двох років, а для нафтогазоперспективних площ та родовищ нафти та газу - 180 календарних днів не приступив до користування надрами; 7) вилучення у встановленому законодавством порядку наданої у користування ділянки надр. Право користування надрами припиняється органом, який надав надра у користування, а у випадках, передбачених пунктах 4, 5, 6 цієї статті, у разі незгоди користувачів, - у судовому порядку. При цьому, питання про припинення права користування земельною ділянкою вирішується у встановленому земельним законодавством порядку.

Зазначена норма спрямована на захист інтересів надрокористувачів шляхом надання їм права вимагати (шляхом надання/висловлення письмової незгоди) від уповноваженого органу судової, а не адміністративної процедури припинення права користування надрами.

Водночас, законом презюмується, що саме судовий порядок є додатковою гарантією ефективного захисту прав надрокористувача, що і було забезпечено позивачем у цій справі шляхом звернення до суду.

Отже, орган, який надав надра у користування, повноважний припинити право користування надрами у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 26 Кодексу України про надра, лише за наявності згоди на це користувача надрами.

У свою чергу, відповідно до пункту 23 Порядку №1294 право користування надрами припиняється з підстав та у порядку, передбаченому Кодексом України про надра та Законом України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності".

Згідно з положеннями частини 7 статті 4-1 Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" дозвільний орган, що видав документ дозвільного характеру, може звернутися до адміністративного суду з позовом про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру за наявності хоча б однієї з таких підстав: 1) встановлення факту надання в заяві про видачу документа дозвільного характеру та документах, що додаються до неї, недостовірної інформації; 2) здійснення суб`єктом господарювання певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності, на які отримано документ дозвільного характеру, з порушенням вимог законодавства, щодо яких дозвільний орган видавав припис про їх усунення із наданням достатнього часу для їх усунення.

Аналіз наведених правових норм дає підстави дійти висновку про те, що анулювання раніше зупиненого спеціального дозволу можливе, зокрема, у разі, якщо надрокористувачем не усунуто порушення, які стали підставою для зупинення дії дозволу.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог припису Північного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 18.06.2019 року № 61/4625, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" 27.06.2019 року були надані наступні документи: - копія спеціального дозволу на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року; - копія Угоди про умови користування надрами та Програма робіт; - довідка щодо виконання особливих умов Спеціального дозволу на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 рок; - копія протоколу ДКЗ України від 25.01.1996 року № 366; - копія проекту розробки Лейківського родовища пісків; - копія проекту гірничого відводу Лейківського родовища пісків; - копії листів звернень до органів місцевого самоврядування; - листи до Управління Держпраці у Полтавській області та Держгеонадра щодо надання представників для участі у міжвідомчій комісії з передачі розвіданого Лейківського родовища піску для промислового освоєння; - копія форми 5гр щорічної звітності до ДНВП "Геоінформ Україна"; - копія щорічної звітності щодо стану виконання програми робіт до Держгеонадра; - копія договору щодо надання послуг з геологічного обслуговування робіт по видобутку Лейківського родовища пісків від 04.03.2019 року; - копії журналів /а.с. 199-202/.

Враховуючи, що органом контролю був визначений спосіб усунення порушення вимог статей 10,11 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" шляхом надання копій документів згідно переліку, при цьому певні документи підприємство було зобов`язано надати за наявності, а також, що вказані документи листом № 67 від 27.06.2019 року надрокористучем були надані, суд визнає необґрунтованими доводи позивача щодо невиконання припису від 18.06.2019 року № 61/4625.

Доказів проведення перевірки з питань дотримання відповідачем умов спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4625 та Угоди на підставі наданих 27.06.2019 року надрокристувачем документів матеріали справи не містять, також не надані акти перевірки, які б встановлювали порушення законодавства у сфері надрокористування з боку відповідача.

З приводу повідомлення від 29.04.2016 року № 27/4625 суд зазначає, що листом від 26.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" звернулось з проханням внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами № 4625 від 18.12.2007 року та надати оновлений дозвіл.

Доказів розгляду та прийняття рішення за вищевказаною заявою представник позивача суду не надав.

Суд також враховує, що 22.12.2020 року відповідачем розроблений проект гірничого відводу та отриманий акт про надання гірничого відводу, а згідно листа від 08.02.2021 року № 09-112/1119 Управлінням Держпраці у Полтавській області погоджено технологічну документацію на розробку Лейківського родовища піску /а.с. 223, 242/.

Відповідно до частини 1статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає обґрунтованими доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" про те, що підприємством було вчинено ряд дій на усунення порушень у сфері надрокористування, натомість представником Держгеонадра України не доведено правомірність вимог в частині припинення користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу від 18.12.2007 № 4625 внаслідок не усунення таких порушень.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙКІВПІСОК" (с. Матяшівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38314; ) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.03.2021 року.

Головуючий суддя А.Б. Головко