Справа № 460/2650/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2650/20 пров. № А/857/15906/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Довгої О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДФС у Рівненській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/2650/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській обл. про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.08.2020р. відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2021р. справу № 460/2650/20 призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 16.02.2021р.

Ухвалою апеляційного суду від 19.02.2021р. справу № 460/2650/20 призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 02.03.2021р. в Господарському суді Рівненської обл., який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 26А, м. Рівне, 33013.

23.02.2021р. засобами електронного зв`язку, а 26.02.2021р. поштовою кореспонденцією Головне управління /ГУ/ ДФС у Рівненській обл. скерувало на адресу апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (передано судді-доповідачу 01.03.2021р.).

Подана заява обґрунтована економією бюджетних коштів, що перешкоджає відрядженню працівників податкових органів для участі у судових засіданнях.

Розгляд скерованої заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із змісту заявленого клопотання слідує, що ГУ ДФС у Рівненській обл. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді.

Проте, 16.02.2021р. неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у зазначеному в клопотанні суді через відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківкою із системи бронювання відеоконференцзв`язку.

З урахуванням наведеного в задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 460/2650/20 слід відмовити.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ч.3 ст.268, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Рівненській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/2650/20, відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
О. І. Довга