Справа № 380/12109/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2021 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Красневич Ю.Б.

за участю:

представника позивача Потопальського Б.М.,

представника відповідача Радченко М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «Случ-Плюс» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Случ-Плюс» (місцезнаходження: 79057, м.Львів, вул.Сімовича,6, кв.4, ), звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 79019, м.Львів, просп.Чорновола, 4, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.12.2020 №130-Т «Про виключення земельних ділянок з переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах окремими лотами»;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо організації земельних торгів стосовно права на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :18:000:0050;

- зобов`язати відповідача здійснити підготовку та проведення земельних торгів стосовно права на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :18:000:0050.

29.01.2021 представник відповідача подав до суду заяву від 06.01.2021 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду. Заява мотивована тим, що позивач ще із 2013 року знав про те, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :18:000:0050 включена в перелік земельних ділянок сільськогосподарського призначення для продажу прав на них на земельних торгах, проте з позовом звернувся лише 17.12.2020. У зв`язку з цим, відповідач вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч.2 ст.122 КАС України, а тому наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо поданого клопотання заперечив з підстав безпідставності та необґрунтованості такого. Додатково звернув увагу на те, що він оскаржує наказ від 14.12.2020, а тому строк звернення до суду ним не пропущено.

Представник відповідача в підготовчому засіданні подане клопотання підтримала. Просила позовну заяву залишити без розгляду.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд керувався таким.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що 14.12.2020 ГУ Держгеокадастру у Львівській області видано наказ №130-Т «Про виключення земельних ділянок з переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах окремими лотами».

З огляду на наведене, суд вважає, що днем, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів є день прийняття оскаржуваного наказу, тобто 14.12.2020.

Таким чином, оскільки наказ про №130-Т «Про виключення земельних ділянок з переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах окремими лотами» видано 14.12.2020, а з даною позовною заявою позивач звернувся 18.12.2020, суд вважає, що позивач звернувся до суду в шестимісячний строк, установлений ч.2 ст.122 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Случ-Плюс» без розгляду є безпідставним та необґрунтованим, а тому в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 240, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «Случ-Плюс» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне рішення суду складене та підписане 01.03.2021

Суддя Р.І. Кузан