Справа № 420/10091/20
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10091/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М.П. , Кравця О.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року у справі № 420/10091/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, 3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало апеляційну скаргу. Разом з апеляційної скаргою, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового бору. Клопотання обґрунтовано тим, що ТУ ДСА України в Одеській області є органом державної влади, який фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, у зв`язку з початком нового бюджетного року та відсутністю затверджених розписів та відкритих бюджетних асигнувань за відповідним кодом економічної класифікації видатків, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 133 КАС України, просить суд відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ТУ ДСА України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та пропущено строк на апеляційне оскарження, було надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області отримало електронною поштою 15.02.2021 року (а.с.81).

17.02.2021 року на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, зі змісту якої вбачається, що з січня по квітень 2021 року у ТУ ДСА в Одеській області відсутні кошти на оплату судового збору, а тому апелянт просить відстрочити сплату судового зобру.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору. Крім того, питання можливості відстрочення сплати судового збору, вже розглядалось в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 15.02.2021 року, якою апелянту було відмовлено у задоволені такого клопотання.

Також, 24.02.2021 року апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку відсутністю маркової продукції для надсилання кореспонденції, ТУ ДСА в Одеській області позбавлена можливості окремо надсилати поштою апеляційні скарги, оскільки за штатним розписом кур`єр відсутній. Апелянт також зазначає, що доставка поштової кореспонденції, в межах міста, здійснюється працівниками ТУ ДСА в Одеській області самостійно, а тому апеляційну скаргу подано 04.02.2021 року разом з іншою кореспонденцією.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що апелянтом з поважних причин пропущено строк на подання апеляційної скарги, проте апеляційна скарга підлягає поверненю через не сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Як зазначено вище, на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту було надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 25.02.2021 року.

Станом на 02 березня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області не в повному обсязі виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.