Справа № 440/996/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/996/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області №092672 від 06.05.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

25.02.2021 до суду надійшла заява представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для надання відзиву на позов, яка мотивована тим, що у зв`язку із очікуванням інформації від Полтавського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ відповідач не має можливості своєчасно підготувати та надати до суду відзив на позов.

Суд, оцінюючи обґрунтованість поданої представником відповідача заяви, дійшов наступних висновків.

Частинами 2, 3 та 6 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З ухвали про відкриття провадження від 17.02.2021 слідує, що відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 22.02.2021, відтак строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 09.03.2021.

Суд враховує, що єдиною обставиною, покладеною в обґрунтування заяви для продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву, відповідач визначає факт звернення до Полтавського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ із заявою про надання інформації про вжиті заходи примусового виконання спірної постанови.

У контексті оцінки наявності підстав для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву суд зазначає, що характер запитуваної відповідачем у органу ДВС інформації жодним чином не стосується предмету доказування у цій адміністративній справі, відтак обставини, на які посилається відповідач у заяві про продовження строку, не можуть слугувати підставою для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для надання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Головуючий суддя М.В. Довгопол