Справа № 481/168/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 481/168/21

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності у справі за позовом Довгополого Олександра Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021р. Довгополий О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Новобузького районного суду Миколаївської області від 1 лютого 2021р., справу було передано на розгляд судді Васильченко Н.О..

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.02.2021р. дану адміністративну справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Згідно з ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Приписами ч.2 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Так, згідно з рішенням Новобузької районної ради за №786 від 17.03.2020р. та додатку до нього ОСОБА_1 включений до списку присяжних Новобузького районного суду Миколаївської області.

Приписами ч.2 ст.1 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів) судову владу реалізують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

За правилами ч.1 ст.68 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода. Крім того на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканості суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Баштанський районний суд Миколаївської області, як найбільш територіально наближеному до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 28,29,248,256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №481/168/21 за адміністративним позовом Довгополого Олександра Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Градовський Ю.М.
Судді Крусян А.В. Яковлєв О.В.