Справа № 2-13414/10
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., за участю секретаря: Зуєнка Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Білій Церкві Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2013 року Київським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю - задоволено. Проведено заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши ОСОБА_2 згідно його виконавчого листа № 2-134114 на ОСОБА_1 .

25.01.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.

Заяву вмотивовано тим, що Київським апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 25 липня 2013 року зазначено не вірно номер виконавчого листа, а саме: замість правильного « 2-13414/10» зазначено помилково « 2-134114».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі №2-13414/10 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку з чим вважати правильним номер виконавчого листа « 2-13414/10».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків