Справа № 46/245-А
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 46/245-А
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" до Головного управління державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення Фастівської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області №/0 (804-677-72-23001/17780 від 25.12.2006 року, першу податкову вимогу №173 від 11.01.2017 року та другу податкову вимогу №2/104 від 22.02.2007 року.

Рішенням Господарського суду мiста Києва від 01 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" - задоволено. Рішення Господарського суду мiста Києва від 01 жовтня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" до Головного управління державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 (804-677-72-23001/17780) від 25 грудня 2006 року, першу податкову вимог №173 від 11 січня 2017 року та другу податкову вимогу №2/104 від 22 лютого 2007 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління державної податкової служби у Київській області (2) на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" () витрати зі сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою та апеляційною скаргою у загальному розмірі 3292,97 грн. (три тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 97 коп.

01 лютого 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки. У вказаній заяві позивач просить виправити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року описку, а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника Головного управління державної податкової служби у Київській області - 43141377, замість 394684812.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року.

Викласти абзац 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління державної податкової служби у Київській області () на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" () витрати зі сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою та апеляційною скаргою у загальному розмірі 3292,97 грн. (три тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 97 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев