Справа № 320/2721/20
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2021 року

Київ

справа №320/2721/20

адміністративне провадження №К/9901/284/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Ханової Р.Ф., Дашутіна І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №320/2721/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ТХОРІВСЬКЕ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПС у Київській області на вище зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.01.2021 відповідач звернувся з клопотаннями про поновлення процесуального строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що податковий орган вже звертався з даною касаційною скаргою до Верховного Суду, проте ухвалою від 17.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху і встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надіслання суду заяви про уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень. Дана ухвала отримана скаржником 21.11.2020.

В клопотанні контролюючий орган наголошує, що своєчасно 01.12.2020, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.11.2020, надіслано суду заяву про уточнення підстав касаційного оскарження, що підтверджується копією фіскального чеку від 01.12.2020 (трек номер відправлення заяви 073), яка отримана Верховним Судом 28.12.2020, що підтверджується відміткою рекомендованого поштового відправлення

Натомість, ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 повернуто касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області у зв`язку з ненаданням скаржником заяви про уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень у встановлений строк.

Верховний Суд зазначає, що вказані доводи потребують перевірки.

Перевіривши на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, інформацію щодо направлення та отримання заяви про уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень (трек номер відправлення заяви 073), встановлено, що відправлення було прийняте у відділенні поштового зв`язку лише 23.12.2020 о 19:39, а не 01.12.2020.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність продовженння строку на усунення недоліків в межах якого запропонувати відповідачу надати:

- оригінал фіскального чеку від 01.12.2020, яким підвтерджується відправлення до Верховного Суду заяви уточнення підстав касаційного оскарження;

- оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (трек номер 073);

- завірений належним чином журнал вихідної коренспонденції, яким підвтерджується відправлення заяви до Суду;

- список згрупованих рекомендованих повідомлень з відтиском печатки АТ "Укрпочта" про його прийняття;

- письмові пояснення, щодо розбіжностей дати направлення податковим органом заяви до Суду та прийняття її відділенням поштового зв`язку.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

Р.Ф. Ханова

І.В. Дашутін ,

Судді Верховного Суду