Справа № 300/2214/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2021 р. справа № 300/2214/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекція України до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого нерухомого майна у відповідність технічній документації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року у справі №300/2214/19 позов задоволено повністю.

31.08.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист за №300/2214/19.

22.02.2021 року представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у даній справі до виконання, оскільки строк було пропущено у зв`язку з необхідністю виправлення описки у рішенні суду.

Розглянувши вказану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступне.

11.11.2019 Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого нерухомого майна у відповідність технічній документації.

18.11.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року у справі №300/2214/19 позов задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) привести самочинно збудований гараж по АДРЕСА_2 відповідно до умов, встановлених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою:

АДРЕСА_3 -Франківським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист за №300/2214/19, строк пред`явлення даного листа до виконання до 08.11.2020 року.

07.10.2020 року представник позивача звернулася із заявою про виправлення описки у даному судовому рішенні та, відповідно, у виконавчому листі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року постановлено виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та допущену помилку у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020 в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекція України до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого нерухомого майна у відповідність технічній документації, а у резолютивних частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020, адресою місця проживання ОСОБА_1 вважати: АДРЕСА_1 .

29.01.2021 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до виконавчого органу із заявою про відкриття виконавчого провадження, проте Рогатинським районним відділом державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 03.02.2021 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи поважність пропуску зазначеного строку стягувач вказав на те, що строк було пропущено у зв`язку з необхідністю виправлення описки у рішенні суду, тобто з незалежних від позивача обставин.

З огляду на наведені обставини, причини пропуску Державною архітектурно-будівельною інспекцією України строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №300/2214/19 є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №300/2214/19 до виконання, - задовольнити.

Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для пред`явлення до виконання, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020, виконавчого листа №300/2214/19 про зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) привести самочинно збудований гараж по АДРЕСА_2 відповідно до умов, встановлених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.