Справа № 260/4472/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №260/4472/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви Управління державного архітектурно-будівельного контролю в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління державного архітектурно-будівельного контролю в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести за власний рахунок об`єкт незавершеного будівництва «Реконструкція власної нежитлової будівлі під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями комерційного призначення» по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року адміністративну справу № 260/4472/20 передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Закарпатським окружним адміністративним судом супровідним листом від 08.02.2021 №260/4472/20адміністративну справу надіслано до Львівського окружного адміністративного суду.

Справа №260/4472/20 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 22.02.2021, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, у зв`язку з чим та згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України). Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні,4); Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.Справу розглядатиме суд у складі судді Гулкевич І.З. одноособово.

4.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

5.Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого частиною першою статті 258 КАС України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.

6.Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив, для третьої особи від дати отримання відзиву.

8.Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10.Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.