Справа № 200/11048/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2021 р. Справа №200/11048/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ) від 03.11.2020 №0580-09-8/20380 про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11.09.2020 про призначення пенсії за віком, з зарахуванням до загального страхового стажу період його роботи з 24.11.1982 по 13.08.1984. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

15.02.2021 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021, в обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду допущено описки в 7 абзаці описової частини помилково зазначено «рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах» проте вірним є «рішення про відмову у призначенні пенсії за віком», також в 13 абзаці описової частини рішення помилково зазначено «Рішенням Маріупольського ОУПФУ від 03.11.2020 № 0580-09-8/20380 позивачу відмовлено в призначенні пенсії» проте вірним є «Рішенням Маріупольського ОУПФУ від 03.11.2020 № 0580-09-8/20380 позивачу відмовлено в зарахуванні періодів стажу».

У зв`язку з чим просить виправити описки у судовому рішенні.

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок, допущених в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 задовольнити.

Внести в 7 абзац описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 виправлення, шляхом зазначення «рішення про відмову у призначенні пенсії за віком» замість помилково зазначеного «рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах».

Внести в 13 абзац описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 виправлення, шляхом зазначення «Рішенням Маріупольського ОУПФУ від 03.11.2020 № 0580-09-8/20380 позивачу відмовлено в зарахуванні періодів стажу» замість помилкового «Рішенням Маріупольського ОУПФУ від 03.11.2020 № 0580-09-8/20380 позивачу відмовлено в призначенні пенсії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв