Справа № 280/9043/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Справа № 280/9043/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання: Стовбур А.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, 20-В, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі позивач, ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем проведена документальна планова виїзна перевірка, за результатами якої складено акт №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019, за висновками якого відповідач поставив під сумнів реальність здійснення ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» реалізації продукції підприємствам ТОВ «ОПТТОРГ-15» та ТОВ «КВАРТАЛ 5». Серед іншого, перевіркою встановлено порушення позивачем вимог п.201.10.ст.201 Податкового кодексу України, а саме: не зареєстровано податкові накладні на суму 619 983,14 грн. На підставі висновків акту перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019, крім іншого, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 №, яким до позивача застосовано штрафні санкції за затримку реєстрації податкових накладних на загальну суму 229 649,00 грн. за платежем податок на додану вартість. Позивач не погодився з податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими на підставі висновків акту перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019 та оскаржив їх в судовому порядку. За результатами судового розгляду рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №280/4632/19 податкові повідомлення-рішення визнані протиправними та скасовані, у тому числі податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 №. Після набрання вказаним судовим рішенням законної сили, позивач отримав повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01, яке прийнято на підставі тих самих висновків акту перевірки, яким до позивача застосовано штрафні санкції за затримку реєстрації податкових накладних на загальну суму 43 884,63 грн. за платежем податок на додану вартість. Крім того, контролюючий орган надав інформацію про те, що податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 прийнято контролюючим органом замість відкликаного податкового повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 № на підставі підпункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України. Разом із тим, позивач зазначає, що відповідно до підпункту 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України податковий орган має право та зобов`язаний відкликати раніше винесене податкове повідомлення-рішення з винесенням нового рішення, якщо на момент такого відкликання воно є діючим. Однак положення даної норми не можуть бути застосовані до податкового повідомлення-рішення, яке вважається відкликаним у зв`язку з його скасуванням в судовому порядку. У зв`язку з наведеним позивач вважає оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправним та просить його скасувати.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 13.01.2021.

Відповідач позов не визнав, подав відзив (вх.№858 від 06.01.2021), у якому зазначив, що за результатами проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства під час реєстрації податкових накладних складених та зареєстрованих продавцем товарів (робіт, послуг) за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2019 р., встановлено, що за результатами порушення викладено в 3.1.2.1 акту перевірки TOB «ХАМСТЕР КЛАБ ШТЕРНЕЙШНЛ» відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. У зв`язку зі змінами, внесеними до п. 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, передбачено перерахунок сум штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями, грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходились на дату набрання чинності ЗУ від 16.01.2020 №466-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» в процесі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) та прийняття нових податкових повідомлень-рішень з перерахованими штрафними санкціями. У зв`язку з вищенаведеним податкове повідомлення-рішення від 09.09.2019 №, складене на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 12.08.2019р. №492/08-01-14-01/23791145, яким застосовано штрафні санкції на суму 229 649 грн. за відсутність реєстрації податкових накладних та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, підлягає скасуванню шляхом винесення нового податкового повідомлення-рішення із зазначенням нової суми штрафів. На адресу TOB «ХАМСТЕР КЛАБ ШТЕРНЕЙШНЛ» листом від 01.12.2020 р. №68491/10/08-01-07-08 було направлено нове податкове повідомлення-рішення від 01.12.2020 № 1, складене відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України. Відповідно до пп. 60.1.3 п.60.1 ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення від 09.09.2019 №на суму штрафних санкцій 229 649 грн. вважається відкликаним. Враховуючи викладене, вважає позов необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкладено судовий розгляд на 28.01.2021.

Ухвалою суду від 28.01.2021 відкладено судовий розгляд на 11.02.2021.

Призначене на 11.02.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Семененко М.О., та було перенесено на 24.02.2021.

У судове засідання 24.02.2021 учасники справи не прибули, про дату, час і місце його провадження повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до частини 3 статті 194 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі матеріалів справи судом встановлено такі обставини.

ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» зареєстроване 05.05.1996 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 05.05.1996р. №12 000909. Місцезнаходження підприємства м, Запоріжжя, пр.Соборний, 20-В.

ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» взято на податковий облік 08.05.1996 №603 в ГУ ДФС у Запорізькій області Олександрівське управління м.Запоріжжя.

Відповідно до Наказу №2366 від 04.07.2019 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області в період з 16.07.2019 по 29.07.2019 проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» з питань своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з 01.01.2016 по 31.03.2019, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з 01.01.2015 по 31.03.2019.

За результатами перевірки складено Акт перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019, відповідно до висновків якого встановлено такі порушення:

- п.44.1, п.44.2 ст.44 р.II, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135р. III Податкового кодексу України, за підсумками чого встановлено заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 651 125 грн.;

- п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.85.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.5 ст.198, п.200.1. ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України - занижено податок на додану вартість на загальну суму 22 655 грн.;

- пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3 ст. 198, пп. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року № 966 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 жовтня 2014 р. за N 1267/26044, із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» завищено від`ємне значення з податку на додану вартість по рядку 21 декларації на загальну суму 6 977 грн., а саме: грудень 2016 на суму 6 977 грн.;

- п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України - завищення податкових зобов`язань по нереальним операціям з реалізації товарів «покупцю», на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.;

- порушені вимоги п. 198.5. ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податкових зобов`язань, у зв`язку з не нарахуванням податкових зобов`язань при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.;

- п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, а саме ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» незареєстровані податкові накладні на суму 619 983,14 грн.

НА підставі висновків Акта перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019, контролюючим органом винесені податкові повідомлення-рішення, крім іншого, податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019р №, яким до ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ», , застосовано штрафні санкції за затримку реєстрації податкових накладних на загальну суму 229 649,00 грн. за платежем податок на додану вартість.

Податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 № оскаржено позивачем в судовому порядку.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №280/4632/19, крім іншого, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "ПН" від 09.09.2019 №.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №280/4632/19 набрало законної сили 19.06.2020.

У подальшому контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01, яким до позивача застосовано штрафні санкції за затримку реєстрації податкових накладних на загальну суму 43 884,63 грн. за платежем податок на додану вартість.

За змістом податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 судом встановлено, що воно прийнято на підставі висновків акту перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019 та у відповідності до підпункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 направлено на адресу позивача разом із листом №68491/10/08-01-07-08 від 01.12.2020 «Про надання інформації», за змістом якого контролюючий орган повідомив позивача про те, що податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 винесено у відповідності до положень підпункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України замість податкового повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 №, яке вважається відкликаним.

Не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням форми "ПС" від 01.12.2020 №01, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з того, що відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Відповідно до пункту 86.1 статті 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Згідно з пунктом 86.8 статті 86 ПК України податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та/або додаткових документів, поданих у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень та/або додаткових документів і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

Пунктом 56.1 статті 56 ПК України визначено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У відповідності до положень пункту 60.1статті 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо:

60.1.1. сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення;

60.1.2. контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу;

60.1.3. контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі;

60.1.4. рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі;

60.1.5. рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Згідно з пунктом 60.4 статті 60 ПК України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (пункт 60.5 статті 60 ПК України).

Таким чином, у зв`язку зі скасуванням в судовому порядку податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 № є відкликаним з дня набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №280/4632/19 з 19.06.2020.

Разом із тим Законом України від 16.01.2020 №466-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» (далі Закон №466-ХІ), який набрав чинності з 23.05.2020, доповнено підрозділ 2 розділу XX ПК України пунктом 73, відповідно до абзаців 2 та 3 якого визначено, що штрафи, застосовані через відсутність реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за операціями, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість, операціями, що оподатковуються податком на додану вартість за нульовою ставкою, операціями, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю), а також податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, нараховані платникам податків протягом періоду з 1 січня 2017 року до дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", строк сплати грошових зобов`язань за якими не настав або грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходяться в процедурі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) станом на дату набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", застосовуються в розмірі 2,5 відсотка обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 1700 гривень.

Контролюючий орган за місцем реєстрації платника податку здійснює перерахунок суми штрафу і надсилає (вручає) такому платнику нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).

Таким чином, з 23.05.2020 у контролюючого органу виник обов`язок здійснити перерахунок суми штрафу, у тому числі за відсутність реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових, нарахованого платникам податків протягом періоду з 1 січня 2017 року до дати набрання чинності Законом №466-ХІ, за податковими повідомленнями-рішеннями, за якими строк сплати грошових зобов`язань не настав або грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходяться в процедурі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) станом на дату набрання чинності Законом №466-ХІ, та направити на адресу платника податків нове податкове повідомлення-рішення.

При цьому, аналіз вищенаведеної норми дозволяє дійти висновку, що у даному випадку попереднє податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання, що узгоджується з положеннями пункту 60.4 статті 60 ПК України.

Суд звертає увагу, що пунктом 73 підрозділу 2 розділу XX ПК України не встановлено строк, протягом якого контролюючий орган повинен виконати такий обов`язок.

Однак є очевидним, що застосування положень пункту 73 підрозділу 2 розділу XX ПК України до податкових повідомлень-рішень, грошові зобов`язання за якими хоча і були неузгодженими на дату набрання чинності Законом №466-ХІ, однак є відкликаними в силу закону на момент виконання контролюючим органом такого обов`язку, призводить до протиправного визначення грошового зобов`язання у правовідносинах, які є узгодженими та вичерпаними.

Так відповідно до встановлених обставин справи податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 № вважається відкликаним з 19.06.2020 у зв`язку з його скасуванням в судовому порядку.

Таким чином на момент винесення податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 про застосування до позивача штрафних санкції за порушення пункту 201.10.статті 201 ПК України на підставі висновків акту перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019, було наявне судове рішення, яке набрало законної сили, яким встановлена протиправність застосування до позивача такої штрафної санкції з тих самих підстав, податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 09.09.2019 № було визнано протиправним та скасовано та вважалось відкликаним в силу вимог статті 60 ПК України, отже спірні правовідносини щодо застосування до позивача штрафних санкцій за порушення пункту 201.10 статті 201 ПК України затримку реєстрації податкових накладних на підставі висновків акту перевірки №429/08-01-14-01/23791145 від 12.08.2019 набули правової визначеності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01.12.2020 №01 винесено безпідставно, а тому воно є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За наведеного вище суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження матеріалами справи, є обґрунтованими, а надані сторонами письмові докази є належними та достатніми для постановлення судового рішення про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку з наведеним понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. підлягають стягненню на користь ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 01 грудня 2020 року №1, винесене Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАМСТЕР КЛАБ ІНТЕРНЕЙШНЛ», місцезнаходження: 69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, 20-В, .

Відповідач Головне управління ДПС у Запорізькій області, місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, .

Повне судове рішення складено 01.03.2021

Суддя М.О. Семененко