Справа № 640/241/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Київ № 640/241/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо внесення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату подання № 5727/6-20 від 13.11.2020 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та скасувати вказане подання;

- визнати протиправним та скасувати наказ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.11.2020 № 1368/6 "Про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_1 ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/241/21, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) та зобов`язано відповідача подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та всі докази на його підтвердження.

19.02.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження останньому строку для подання відзиву на позовну заяву у даній справі. Вказує, що відповідачем отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі з позовною заявою наручно в приміщені суду 05.02.2021 та зазначає, що у зв`язку із необхідністю витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів проведення позапланової комплексної перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_1 та для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) потрібен додатковий час. Таким чином, представник відповідача просить суд продовжити останньому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою наведеної статті визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно частини п`ятої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Розглянувши подане клопотання та викладені у ньому мотиви, враховуючи, що клопотання подано у строки, визначені частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 640/241/21 - задовольнити.

Продовжити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) встановлений ухвалою суду від 16.01.2021 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.03.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко