Справа № 380/11167/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, ), Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.12.2020 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачем виконано.

Ухвалою від 17.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Позивачем 13.01.2021 (вх.№1840) подано додаткові пояснення.

Позивачем 25.01.2021 (вх.№4616) подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Державною судовою адміністрацією України 26.01.2021 подано клопотання про виконання ухвали від 17.12.2020 в частині надання доказів (вх.№617ел) та відзив на позовну заяву (вх.№620ел).

Ухвалою від 27.01.2021 справу №380/11167/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 17.02.2021.

Позивачем 01.02.2021 (вх.№6413) подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (надіслано поштовим зв`язком).

Державною судовою адміністрацією України 01.02.2021 (вх.№6436) подано клопотання про виконання ухвали від 17.12.2020 в частині надання доказів (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 02.02.2021 (вх.№6746) подано клопотання про постановлення окремої ухвали.

Державною судовою адміністрацією України 26.01.2021 (вх.№7089) відзив на позовну заяву.

Державним підприємством «Інформаційні судові системи» 29.01.2021 (вх.№746ел) подано заяву про розгляд справи без участі учасника справи.

Позивачем 05.02.2021 (вх.№7909) подано клопотання про постановлення окремої ухвали (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 09.02.2021 (вх.№8323) подано відповідь на відзив.

Державною судовою адміністрацією України 12.02.2021 (вх.№1306ел) подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15.02.2021 встановлено участь представника Державної судової адміністрації України в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Державною судовою адміністрацією України 15.02.2021 (вх.№10095) подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (надіслано поштовим зв`язком).

Позивачем 16.02.2021 (вх.№10133) подано клопотання про витребування доказів у Печерського районного суду м. Києва.

Позивачем 16.02.2021 (вх.№1474ел) подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою від 17.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 17.02.2020, відкладено на 26.02.2021.

Позивачем 17.02.2020 (вх.№10568) подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Державним підприємством «Інформаційні судові системи» 23.02.2021 (вх.№1787ел) подано заяву про розгляд справи без участі учасника справи.

Позивачем 23.02.2021 (вх.№12028) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів провадження.

Державною судовою адміністрацією України 24.02.2021 (вх.№1844ел) подано клопотання на вимогу суду про надання документів.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 19 березня 2021 року о 13:00 год. під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9), про що повідомити учасників процесу.

Судове засідання у справі № 380/11167/20, призначене на 19 березня 2021 року о 13:00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Державної судової адміністрації України Степаненко Аліни Олександрівни поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику Державної судової адміністрації України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Державної судової адміністрації України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома