Справа № 640/1912/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 лютого 2021 року м. Київ № 640/1912/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до командира 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини
НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Київ) майора ОСОБА_2 ,
командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Київ)
полковника ОСОБА_3
про визнання протиправною та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач), адреса: АДРЕСА_1 , військова частина до командира 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Київ) майор ОСОБА_2 (надалі відповідач 1), адреса: АДРЕСА_1 , командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Київ) полковника ОСОБА_3 (надалі відповідач 2), адреса: АДРЕСА_1 в якій просить суд:

- визнати накладене на позивача дисциплінарне стягнення «догана» за невихід на службу без поважних причин від 21.11.2019 відповідачем протиправним та скасувати його;

- визнати наказ співвідповідача від 29.10.2019 № 871 протиправним та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року позивач отримав 09 лютого 2021 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 24 лютого 2021 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

У позивача був достатній строк для усунення недоліків. Відкриття провадження без усунення недоліків, описаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху є неможливим, недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова