Справа № 160/9902/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/9902/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність «МАРШЕ ДНІПРО» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення в частині та визнання дій протиправними, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність «МАРШЕ ДНІПРО» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині та визнання дій протиправними.
02 лютого 2021 року від Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/4125/19.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник Виконавчого комітету Дніпровської міської ради зазначає, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 201/4135/19 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВА «МАРШЕ ДНІПРО» треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов М.Є., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська І.Р., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійним договору іпотеки, визнання недійним акту приймання передачі, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, прививши її у придатний для використанню стан.
Розглянувши клопотання скаржника Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про зупинення продовження у даній адміністративній справі, а також вивчивши наведені у ньому доводи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість його задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), як є предметом судового розгляду.
Враховуючи предмет спору у справі № 201/4125/19 та пов`язаність правовідносин у цивільній справ та адміністративній справі № 160/9902/19, а також те, що обставини, які встановлюються у справі № 201/4125/19 можуть бути суттєвими під час розгляду справи № 160/9902/19, суд апеляційної інстанції вважає достатніми підстави для зупинення даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/4125/19.
Керуючись ст. 236, 325 КАС України, суд,-
Клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №160/9902/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/4125/19.
Ухвала суду набирає законної сили 23 лютого 2021 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Т.С. Прокопчук

Суддя О.О. Круговий

Суддя А.В. Шлай