Справа № 815/1362/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1362/17
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису, наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису, наказу, зобов`язання вчинити дії.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису, наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 17.03.2020р. прийнято до свого провадження справу № 815/1362/17.

Ухвалою від 09.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою від 07.05.2020 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 14.05.2020р.

Ухвалою від 14.05.2020 року продовжено строк зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 02.02.2021 року поновлено провадження у справі, а розгляд справи відкладено.

В судове засідання 25.02.2021 року сторони по справі не з`явились, сповіщалися належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання.

23.02.2021 року (вх. № 9001/21) позивачем до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з відсутністю спору.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставини, суд вирішив розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутністю сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача (вх. № 9001/21 від 23.02.2021р.), та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису, наказу, зобов`язання вчинити дії, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису, наказу, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021 р.

Суддя О.М. Тарасишина