Справа № 480/443/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2021 р.Справа № 480/443/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання представника позивача Жмакіної Надії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 480/443/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 480/443/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.01.2021 о 11:45.

13.01.2021 розгляд справи перенесено на 03.03.2021 о 14:30.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв`язку, надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України та постанову Кабінету Міністрів України №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської областi чи Сумського районному суду Сумської області.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/443/20 задоволено. Доручено Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 13.01.2021р. о 11:45 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 480/443/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021р. відкладено розгляд справи на 03.03.2021 року о 14:30.

18.02.2021р. до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного звязку надійшло клопотання представника позивача Жмакіної Надії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України та постанову Кабінету Міністрів України №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020р. вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 в Сумському районному суді Сумської області та доручено Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 . Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, згідно протокольної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.21 р. судове засідання відбудеться 03.03.2021р. о 14:30 в режимі відеоконференції в Сумському районному суді Сумської області, де вже заздалегідь створено бронювання майданчика (протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021р. відкладено розгляд справи на 03.03.2021р. о 14:30).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача Жмакіної Надії Вікторівни про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Жмакіної Надії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/443/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до представника позивача Жмакіної Надії Вікторівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.