Справа № 200/19/21-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2021 р. Справа №200/19/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 04.03.2021.

25.02.2021 через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 04.03.2021 о 9:45 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку із відсутністю вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції у Донецькому апеляційному суді.

Стосовно прохання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) провести відеоконференцію в будь-якому іншому судів м.Маріуполя Донецької області, суд зазначає, що таке клопотання суперечить положенням ст.195 КАС України.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено право суду самостійно визначати, до приміщення якого суду повинен прибути учасник справи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову представнику відповідача (позивача за зустрічним позовом) у задоволенні поданої заяви.

Крім того, в заяві викладено клопотання про відкладення підготовчого засідання. Суд зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто в підготовчому засіданні 04.03.2021.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.03.2021 о 9:45 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Загацька