Справа № 812/1089/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

24 лютого 2021 року справа №812/1089/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТАЛЬ" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р. у справі № 812/1089/17 (головуючий І інстанції суддя Т.І. Чернявська) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "СТАЛЬ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2017 року в сумі 29737,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа 812/1089/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СТАЛЬ" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 20201 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 24 лютого 2021 року.

Від представника відповідача 15.02.2021 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/3655/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2021 року у справі № 640/3655/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Сталь» до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій ГУ ПФУ в м. Києві, що полягають у складанні та нарахуванні до сплати розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2 за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року та визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо пред`явлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2 за період грудня 2016 року по лютий 2019 року відмовлено.

Рішення не набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 640/3655/19.

На підставі викладеного, керуючись 236, 311, 328, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1089/17 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 640/3655/19 і оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 лютого 2021 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв