Справа № 400/6148/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2021 р. № 400/6148/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до: АДРЕСА_2
про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) визнати протиправною відмову Миколаївського обласного віськового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15% посадового окладу, премії в розмірі 35 % посадового окладу, для проведення перерахунку з 01.04.2019 пенсії по втраті годувальника; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (годувальника позивача), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15% посадового окладу, премії в розмірі 35 % посадового окладу, для проведення перерахунку з 01.04.2019 пенсії по втраті годувальника

Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 26.02.2021.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідачем по справі виступає Миколаївський обласний військовий комісаріат.

Разом з тим, відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 р. №Д-321/7/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів Збройних Сил України в 2020 році", Миколаївський обласний військовий комісаріат переформовано у Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки без зміни функцій і без зміни ідентифікаційного коду.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 на Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступником на Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко