Справа № 200/1351/21-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2021 р. Справа №200/1351/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (далі за текстом позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби (надалі Одеська митниця, відповідач) про визнання протиправними та скасування:

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000003/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00005 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000004/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00006 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000002/2 від 04.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00004 від 04.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2021/000005/2 від 13.01.2021 року та картки відмови №UA500130/2021/00012 від 13.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000011/2 від 15.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00017 від 15.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000026/2 від 20.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00034 від 20.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000027/2 від 21.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00035 від 21.01.2021 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/000023/2 від 19.01.2021 року та картки відмови №UA500500/2021/00036 від 21.01.2021 року;

- стягнення судового збору в розмірі 6658,56 грн. та судові витрати на правову професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового і немайнового характеру у розмірі 18 160,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

23.02.2021 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява, відповідно, поверненню позивачеві.

На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення позовної заяви до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» позовну заяву до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ».

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко