Справа № 460/6280/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
25 лютого 2021 року м. Рівне №460/6280/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С"
доПоліського міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД С" звернулося до суду з позовом до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2020 на 11:00 год.
29.10.2020 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
Ухвалою суду від 02.11.2020 розгляд справи відкладено до 26.11.2020 до 11:00 год.
Ухвалою суду від 26.11.2020 розгляд справи відкладено до 17.12.2020 до 11:00 год.
Ухвалою суду від 17.12.2020 витребувано у Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" та у Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки додаткові докази. Закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 12.01.2021 на 11:00 год.
Ухвалою суду від 12.01.2021 повторно витребувано у Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" та у Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки додаткові докази. Розгляд справи відкладено до 28.01.2021 до 10:00 год.
Ухвалою суду від 28.01.2021 розгляд справи відкладено до 25.02.2021 до 10:30 год.
У судове засідання, призначене на 25.02.2021, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
25.02.2021 представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Представник позивача причини не прибуття не повідомив.
Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Суд зауважує, що представник позивача не повідомив суд про причини неприбуття, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З огляду викладене та враховуючи, що позивач причини неявки в судове засідання не повідомив та неявка позивача перешкоджає розгляду справи, то суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах встановлених законом строків.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №460/6280/20 відкласти до 11.03.2021 до 11:00 год., у зв`язку з неявкою представника позивача без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська