Справа № 640/25135/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Київ № 640/25135/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
за наслідками проведення підготовчого засідання адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Офісу генерального прокурора України
про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботи, стягнення заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу генерального прокурора України про:
- визнання протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка виразилася у непоновленні ОСОБА_1 , який був прийнятий на військову службу за контрактом під час кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації, на посаді в органах прокуратури України, з якої позивач був звільнений у зв`язку зі вступом на військову службу, а у разі її відсутності на рівнозначній посаді з 04.09.2020;
- поновлення ОСОБА_1 на відповідній посаді в органи прокуратури України з 04.09.2020;
- стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України під час кризової ситуації, що загрожує національній безпеці та оголошення рішення про проведення мобілізації за період з 26.11.2015 по 06.12.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2020 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
20.01.2021 ухвалою суду призначено розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
У своєму відзиві Офісом генерального прокурора України, зокрема, зазначено, що особову справу позивача направлено до Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату.
З огляду на зазначене, суд у підготовчому засіданні 22.02.2021 дійшов висновку щодо необхідності витребування від Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату додаткових доказів по справі.
Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату додаткові докази.
Керуючись ст.205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату:
- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .
2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 26 березня 2021 року (включно) із зазначенням номера справи (640/25135/20) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
3. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Голосіївському районному у місті Києві військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська