Справа № 569/3342/21
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3342/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., перевіривши виконання вимог ст.160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови. Судовий збір при подачі позову сплачено в розмірі 454,00 грн. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 КАС України, та містить такі недоліки. Згідно із вимогами ст. 94 КАС письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-п`ята). Позивачем подано до позовної заяви копію постанови, копію паспорта , копію довідки по присвоєння ідентифікаційного коду, які не засвідчені належним чином. Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. В порушення вказаних вимог позивачем подано не оригінал постанови, а ксерокопію постанови, (яка не засвідчена належним чином) та не долучено належним чином засвідчені копії долучених документів для відповідача. В позовній заяві, адреса позивача зазначена: АДРЕСА_1 , а згідно копії постанови та відмітки в паспорті місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . З оглянутої судом копії постанови вбачається, що адміністративне правопорушення було розглянуте Шепетівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в особі сержанта поліції. Проте позов пред`явлений до управління патрульної поліції у Хмельницькій області. В ході виконання ухвали суду, позивачу слід звернути увагу на визначеного у позові відповідача, та визначити належного відповідача. Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови, залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення позову без руху, привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 160-161 КАС України, подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням вірної адреси позивача, визначити належного відповідача.

-надати оригінал постанови серії ЕАН № 3768321 від 08.02.2021 р.

- надати оригінали або належним чином засвідчені копії доказів по справі;

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя О.В.Панас