Справа № 640/13031/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/13031/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з заявою позивача про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований

венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс»

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській

області

про визнання протиправними та скасування наказів, приписів, постанов, рішення

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Норіс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі по тексту - відповідач) з наступними позовними вимогами: визнати протиправними та скасувати наказ від 23 травня 2019 року №147П, припис від 05 червня 2019 року №С-0506/1, постанову від 18 червня 2019 року №З-1806/12/1010-1069/0, наказ від 19 червня 2019 року №180П, припис від 21 червня 2019 року №С-2106/4, постанову від 04 липня 2019 року №З-0407/2/1010-1405/02, рішення від 03 липня 2019 року №171.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» - задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» - задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 147П від 23 травня 2019 року «Про проведення позапланової перевірки» скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 147П від 23.05.2019 р. «Про проведення позапланової перевірки». В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, ) судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 копійок.

25 вересня 2020 року з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

Додатковим судовим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, ) судові витрати із сплати судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гр. 00 коп.

10 грудня 2020 року з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини другої цієї статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви позивача про заміну стягувача у виконавчий листі на 24 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

2. Про судове засідання повідомити стягувача та боржника телефонограмою або електронною поштою.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Аверкова