Справа № 303/7118/20
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7118/20
2а/303/6/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Федоров Євгена Володимировича та головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гонак Михайла Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Федоров Є.В. та головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гонак М.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну відповідача із відділу адміністративної правтики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи, що відповідачем по справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, яким було накладено зазначене стягнення, то заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача відділ адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м.Житомир, вул.Покровська, буд.96, ).

Управлінню патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 14 год. 00 хв., 15.03.2021 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, - для подання відповіді на відзив та заперечення.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв., 15 березня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір