Справа № 640/24533/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань об`єднання справ в одне провадження

16 лютого 2021 року м. Київ № 640/24533/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №640/24533/20 (далі - справа №640/24533/20 ) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-1), Генерального прокурора (далі - відповідач-2), Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-3), Київської міської прокуратури (далі - відповідач-4) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-4 від 14.07.2020 року №19 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора міста Києва від 09.09.2020 року №1872к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури міста Києва та органів прокуратури у зв`язку з неуспішним проходженням атестації на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру" з 10.09.2020;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури міста Києва, з 11 вересня 2020 року.

Разом з тим, позивачем заявлено письмове клопотання про об`єднання справи №640/24533/20 з адміністративною справою №640/18993/20 в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою однією і тою ж підставою їх виникнення та пред`явлені до одного і того ж відповідача-4 (далі - заявлене клопотання).

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі, а представники відповідачів не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, під час розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. перебуває адміністративна справа №640/640/18933/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Генерального прокурора, Прокуратури міста Києва , Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі №640/18933/20.

Отже з аналізу наведеного вище вбачається, що позовні вимоги у справі №640/24533/20 та у справі №640/18933/20 пов`язані між собою підставою їх виникнення, а також, подано до одних й тих самих відповідачів.

Таким чином, перевіривши заявлене клопотання на предмет його відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні позивача та представників відповідачів, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки позовні вимоги у справах №640/24533/20 та №640/18933/20 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одним і тим же позивачем до одних і тих же відповідачів, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи, а тому суд вважає за необхідне передати справу №640/24533/20 на розгляд судді Мазур А.С. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/18933/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

2. Передати на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. адміністративну справу №640/24533/20 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/18933/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко