Справа № 340/3715/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/3715/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Частина 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує суд вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як встановлено, матеріали адміністративної справи містить довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, видані Кропивницьким апеляційним судом від 24.02.2020 року за вих. № 07-21/40/2020 та від 28.02.2020 року за вих. № 07-21/78/2020 позивачу ОСОБА_1 , відповідно до яких відрізняється загальна сума суддівської винагороди, в тому числі: посадовий оклад, доплата за вислугу років.
З метою повної та всебічної перевірки правильності встановлених судом першої інстанції обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Кропивницького апеляційного суду інформацію стосовного того, яка із вказаних довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданих Кропивницьким апеляційним судом позивачу ОСОБА_1 , містить підтверджену інформацію щодо сум нарахування заробітної плати працюючого судді (в тому числі: посадовий оклад, доплата за вислугу років) та підстави видачі другої (іншої) довідки з іншими сумами.
В силу приписів частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами ті їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов`язати Кропивницький апеляційний суд направити на адресу суду апеляційної інстанції наступну інформацію:
- яка із вказаних довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданих Кропивницьким апеляційним судом позивачу ОСОБА_1 , а саме: довідка від 24.02.2020 року за вих. № 07-21/40/2020 та довідка від 28.02.2020 року за вих. № 07-21/78/2020 містить підтверджену інформацію щодо сум нарахування заробітної плати працюючого судді (в тому числі: посадовий оклад, доплата за вислугу років) та підстави видачі другої (іншої) довідки з іншими сумами.
Відповідь направити для долучення до матеріалів справи - в строк до 10 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий