Справа № 620/1204/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/1204/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ФІНН 9" (вул.Інструментальна, 7-А, м.Чернігів,14037) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів,14000), Державної податкової служби України (Львівська площа, б.8, м. Київ 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ФІНН 9" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України, та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1895756/37887047 від 03.09.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 6052 від 30.08.2019 року, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 12.09.2019.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових .ГУ ДПС у Чернігівській області № 1895757 / 37887047 від 03.09.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 6402 від 30.08.2019, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання - 12.09.2019.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1914338/37887047 від 09.09.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 7501 від 05.09.2019, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 27.09.2019.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1977727/37887047 від 29.09.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 2651 від 26.09.2019 року, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 04.10.2019.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податковихГУ ДПС у Чернігівській області № 1977732/37887047 від 29.09.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 5084 від 26.09.2019, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 09.10.2019 .

6. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 1977731/37887047 від 29.09.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 6291 від 26.09.2019 року, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 10.10.2019.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових ГУ ДПС у Чернігівській області № 2006372/37887047 від 06.10.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування № 7364 від 03.10.2019, поданий Приватним підприємством «Фінн9», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного отримання - 28.10.2019.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 18 березня 2031 року о 13:30 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот