Справа № 386/158/21
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/158/21
Провадження № 2-а/386/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта Полторакова С.Р., Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ДПО №584421 від 29.01.2021р.

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта Полторакова С.Р., Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ДПО №584421 від 29.01.2021р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з?ясовує чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, справи такої категорії вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Як вбачається з позову, останній пред?явлено позивачем ОСОБА_1 із зазначенням адреси проживання: АДРЕСА_1 , тобто за місцем працевлаштування позивача, про що свідчить довідка з місця роботи №45 від 19.02.2021р., видана ТОВ «Відродження» та подане ним клопотання про розгляд справи за місцем його працевлаштування.

В свою чергу, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВУМВС України в Миколаївській області 28.05.2001р. на ім?я позивача вбачається, що останнє зареєстроване місце проживання позивача, ОСОБА_1 , з 03.10.2008р. значиться за адресою: АДРЕСА_2 . Данні відомості також вказані позивачем в самій позовній заяві.

При цьому, відповідно до ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ст.3 вищевказаного Закону довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; при цьому документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України та органом реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Тобто довідку з місця роботи №45 від 19.02.2021р. виданої ТОВ «Відродження» законом не віднесено до документів, які підтверджують місце проживання особи у встановленому законом порядку.

Відтак, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду до територіальною юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, а місце знаходження відповідачів інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта Полторакова С.Р., Управління патрульної поліції в Миколаївській області також не відноситься до території Голованівського районного суду Кіровоградської області, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, на розгляд якого вона надійшла та вважаю за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України передати дану справу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, як суду найбільш територіально наближеного до зареєстрованого місця проживання позивача.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.25, ст.29, п.4 ч.1 ст.171, ч.1 ст.286, ст.ст.241-243, ст.248, ст.256, ст.294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №386/158/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта Полторакова С.Р., Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ДПО №584421 від 29.01.2021р. - передати за підсудністю на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: інд 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. І.Виговського,18.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яинадцяти днів з дня її винесення до Третього апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шкамерда К. С.