Справа № 640/24641/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Київ № 640/24641/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового строку в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заробітної плати за час

затримки виконання рішення суду, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Також відповідно до вказаної норми, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що вона не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до вказаної заяви не надано доказу її надіслання відповідачу.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про залишення заяви позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243 Кодексу адміністративного суду міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу - без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова