Справа № 2а-214/09
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 2а-214/09 пров. № КДМ/А/8/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління забезпечення примусового виконання рішення у Хмельницькій області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року,

в адміністративній справі №2а-214/09 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області,

про зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,

встановив:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2009 року позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково, визнано протиправними дії УПФ України в Полонському районі та вирішено стягнути з відповідача в їх користь недоплачене підвищення до пенсії, як дітям війни, за період з 22 травня до 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 31 травня 2009 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2009 року у справі №2а-214/09 у частині задоволення адміністративних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скасовано і прийнято у цій частині нову постанову, якою вимоги позивачів задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області у нарахуванні та виплаті позивачам передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дітям війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дітям війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», за період з 22 травня до 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених у цей час виплат. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дітям війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», за період з 22 травня до 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 31 травня 2009 року з урахуванням проведених у цей час виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління забезпечення примусового виконання рішення у Хмельницькій області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) подало до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки.

Просить заявник виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а-214/09, а саме, замінити прізвище " ОСОБА_7 " на правильно ОСОБА_5 .

Вказує заявник, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року вказану вище заяву про виправлення описки (КДМ/А/8/21) передано для розгляду колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року витребувано з Полонського районного суду Хмельницької області матеріали у справі № 2а-214/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії і зобов`язано Полонський районний суд Хмельницької області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 2а-214/09 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

На виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 року Полонський районний суд Хмельницької області повідомив листом від 04.02.2021 №в/2/2021, що справа № 2а-214/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії знищена за закінченням строку зберігання, про що видана відповідна довідка. При цьому направив до апеляційної інстанції копії постанов Полонського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2009 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у цій справі.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши наведені у заяві підстави щодо виправлення описки, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає, що заяву слід задоволити, з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі досліджених наявних у суду апеляційної інстанції матеріалів та приєднаної до заяви про виправлення описки копії паспорта колегією суддів встановлено, що позивачем виступала ОСОБА_5 . В той же час, із змісту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року по справі №2а-214/09 видно, що у цій постанові суду дійсно була допущена описка в частині помилкового зазначення прізвища позивача, а саме: " ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ".

Колегія суддів зазначає, що оскільки вказана вище описка є очевидною і факт описки підтверджується матеріалами справи, тому таку помилку слід виправити.

Отже, заяву про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

ухвалив:

Задоволити заяву Управління забезпечення примусового виконання рішення у Хмельницькій області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а-214/09, а саме, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах цієї постанови замінити прізвища позивача з « ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 » , вказавши правильно « ОСОБА_9 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття, а у разі якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи чи в порядку письмового провадження - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль