Справа № 600/505/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/505/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Мельничука Степана Миколайовича про відкриття виконавчого провадження ВП№64282123 від 26.01.2021 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року №600/505/21-а відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.02.2021 року.

Судове засідання призначене на 23.02.2021 року відкладене на 25.02.2021 року у зв`язку ненаданням відповідачем витребуваних документів.

В судове засідання призначене на 25.02.2021 року сторони не з`явились про причини, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, 25.02.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування від відповідача письмових доказів, а саме Журналу вхідної кореспонденції де знаходиться інформація про офіційне надходження постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії БАА№699533 від 02.07.2020 року.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про витребування письмових доказів суд зазнач про таке.

Постановою Кіцманського ВП про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА№699533 від 21.07.2020 року застосовано до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП. Копію вказаної постанови надіслано на адресу позивача супровідним листом від 23.07.2020 року №6765/123/46/01-20.

26.01.2021 року старшим державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Мельничуком Степаном Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№64282123 з примусового виконання постанови Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області №699533 від 02.07.2020 року про стягнення штрафу у розмірі 850,00 грн.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно встановити точну дату надіслання Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області та отримання Кіцманським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника про витребування від Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Журналу вхідної кореспонденції із зазначенням дати реєстрації надходження від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Журнал вихідної кореспонденції із зазначенням дати реєстрації направлення до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Витребувати від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області також докази надіслання, чи інші докази, які підтверджують дату направлення на адресу Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно частин другої та третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 цього Кодексу.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про витребування письмових доказів, - задовольнити.

2. Витребувати від Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Журнал вхідної кореспонденції із зазначенням дати реєстрації надходження від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

3. Витребувати у Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Журнал вихідної кореспонденції із зазначенням дати реєстрації направлення до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

4. Витребувати від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області докази надіслання, чи інші докази, які підтверджують дату направлення на адресу Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА№699533 від 02.07.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП.

5. Зобов`язати Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області подати витребувані докази безпосередньо до суду до 10:00 год 02.03.2021 року.

6. Копію ухвали надіслати до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300) та Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Українська, 53, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш