Справа № 500/740/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/740/21

24 лютого 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування рішень № від 12.09.2018, № від 17.01.2019 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування рішень № від 12.09.2018, № від 17.01.2019 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 22.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №500/740/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.02.2021 на позивач подав до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

В даному клопотанні позивач просить об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 500/3430/20 та №500/740/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Тернопільській області про скасування та визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки ці справи є однорідними, випливають з одних і тих самих підстав, правовідносин, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, є взаємопов`язані між собою. Тому вважає, що об`єднання вищезазначених адміністративних позовних заяв в одну справу сприятиме більш ефективному та об`єктивному вирішенню спору між сторонами, з мінімальним часовими затратами.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч.1 ст.172 КАС України).

Згідно із ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.172 КАС України).

Згідно із ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/3430/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №005184305 від 25.08.2020 року.

Ухвалою судді від 09.11.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №500/3430/20.

Як слідує із матеріалів даної справи, а саме протоколу судового засідання (аркуш справи 50), перше судове засідання відбулося 11.01.2021 за участі представника позивача та представника відповідача. Отже, за приписами ч.2 ст.262 КАС України розгляд даної справи по суті розпочався 11.01.2021.

Оскільки позивач подав клопотання про об`єднання справ в одне провадження після початку розгляду адміністративної справи №500/3430/20 по суті, з урахуванням вищенаведених норм, суд приходить до висновку що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 172, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про об`єднання справ №500/3430/20 та №500/740/21 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.