Справа № 357/1469/21
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1469/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований 11.02.2021 року, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.01.2021 року серія ГАБ №799802 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, а провадження у справі закрити з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення. Також просить витребувати у відповідача матеріали, на підставі яких винесено постанову серії ГАБ №799802 від 09.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн..

Ухвалою судді від 15.02.2021 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, а саме позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 454,00 грн..

22.02.2021 року отримано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки в 2020 році в нього були тільки соціальні виплати, а за 2021 рік ніяких доходів не було, тому, на даний час він не може сплатити судовий збір, оскільки його розмір є для нього занадто обтяжливий та він має суттєво незадовільний майновий стан. Судові витрати є перешкодою для доступу до суду, а неоскаржений штраф може бути розцінений як визнання порушення, що для нього має велике значення

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Суд, оглянувши матеріали заяви та надані позивачем докази в підтвердження майнового стану, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та звільнити його від сплати судового збору.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області матеріали, на підставі яких винесено постанову серії ГАБ №799802 від 09.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн..

Керуючись ст. 77,80,171,286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 11 березня 2021 року о 16:00 год.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у відповідача Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області матеріали, на підставі яких винесено постанову серії ГАБ №799802 від 09.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн..

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко