Справа № 400/1670/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2021 р. № 400/1670/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.03.2020 р. № 2/03.08-р; зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі відповідач, ГУ ПФУ) про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 12.03.2020 року №2/03.08-р Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про відмову позивачу в переведенні на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії) та проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 70 відсотків, призначеної згідно зі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 N 1789-ХІІ ( в редакції станом на час призначення пенсії), відповідно до поданої мною заяви від 04.03.2020 на підставі довідки прокуратури Миколаївської області від 28.02.2020 року № 18-134 вих-20;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перевести позивача на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії) та здійснити перерахунок та виплату без обмеження граничного розміру пенсії за вислугу років в розмірі 70 відсотків, призначеної згідно зі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), на підставі довідки прокуратури Миколаївської області від 28.02.2020 року № 18- 134вих-20, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити мені різницю між розміром перерахованої пенсії за вислугу років та фактично виплаченої пенсії за попередніх 12 місяців (за період з квітня 2019 року по березень 2020 року включно) у розмірі 206 755,77 грн.

Ухвалою від 28.04.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1670/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 400/1670/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду 14.09.2020 року прийнято рішення у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).

Рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20) від 14.09.2020 року набрало законної сили 20.01.2021 року, що в свою чергу свідчить про усунення обставин, які послугували підставою для зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із врахуванням викладеного, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №400/1670/20, суд вважає за можливе поновити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.120, 237, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №400/1670/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.03.2020 р. № 2/03.08-р; зобов`язання вчинити певні дії зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва