Справа № 522/1672/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1672/19
Провадження № 2а/522/23/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнанная неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та рішення про примусове повернення до країни походження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому був уточнений, по якому просить суд:

- скасувати постанову ПН МОД № 006801 від 18.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина Камеруну - Колонкуо ОСОБА_2 , як безпідставну, необгрунтовану та незаконну;

- справу про адміністратвине правопорушення відносно громадянина Камеруну - Колонкуо ОСОБА_2 , закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю у його діях складу адміністратвиного правопорушення;

- скасувати рішення ГУДМС України в Одеській області № 49 від 18.01.2019 року, про примусове повернення громадянина Камеруну - Колонкуо ОСОБА_2 в країну походження, як безпідставне та незаконне;

- визнати дії посадових осіб ГУ ДМС України в Одеській області, а саме: головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення ГУ ДМС Карай Максима Юрійовича та заступника начальника ГУ ДМС ОСОБА_3 по притягненню громадянина Камеруну - Колонкуо ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, та прийняттю рішення про його примусове повернення до країни походження протиправним.

По справі відкрито провадження, встановлений порядок розгляду справи в спрощеному проваджені, а також вжиті заходи забезпечення позову.

10 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, оскільки він бажає покинути Україну.

В судовому засіданні позивач та його представник просили закрити провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову. Наслідки закриття провадження у справі відомі.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 239 КАС України позивачу відомі, що розяснено позивачу в судовму засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі, а також скасовує заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Колонкуо ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по справі ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнанная неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та рішення про примусове повернення до країни походження закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2019 року.

Скасувати зупинення дії рішення ГУДМС України в Одеській області №49 від 18.01.2019 року, про примусове повернення громадянина Камеруну - Колонкуо ОСОБА_2 в країну походження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

24.02.2021