Справа № 420/2498/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2498/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить:

- заборони ТОВ Оператор газотранспортної системи України вчиняти певні дії, а саме заборонити приймати будь-які рішення та вчиняти дії в межах публічної закупівлі № UA-2020-12-23-020604-C з приводу розгляду та оцінки тендерних пропозицій Учасників закупівлі, визнання будь-кого з Учасників закупівлі переможцем, повідомлення про намір укласти договір за результатами закупівлі та укладання договору за результатами відповідної закупівлі.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що враховуючи динамічність процесу публічних закупівель, обмежені строки проведення аукціону та строки укладення договору за результатами закупівлі, існує ризик, що до моменту відкриття провадження у справі та розгляду адміністративного позову по суті, відповідачем буде проведено аукціон без участі позивача та укладено договір про закупівлю послуг за результатами такого аукціону, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду та поновлення порушених прав та інтересів позивача. У зв`язку із зазначеним, позивач вважає за необхідне до моменту подачі позовної заяви звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

Розглянувши надану представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідні підстави і необхідність забезпечення позову, згідно статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, повинні бути зазначені та обґрунтовані у заяві про забезпечення позову.

Згідно із ч.6 ст.151 КАС України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

У зв`язку із зазначеним у суду відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

З огляду на зазначене, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.7, 150, 151, 154, 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П. Марин