Справа № 753/18772/16-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2021 року

Київ

справа №753/18772/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/35/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №753/18772/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У 2016 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) та зобов`язати провести перерахунок пенсії згідно довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату від 12.10.2016 № 18-1320зп відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 18.11.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 скасовано постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18.11.2016 та ухвалено нову, якою позов задоволено частково:

визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачці за вислугою років на підставі довідки Генеральної прокуратури України про заробітну плату від 12.10.2016 № 18-1320зн відповідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру»;

зобов`язано відповідача здійснити з 01.10.2016 перерахунок пенсії позивачці відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 12.10.2016 № 18-1320зн в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2018 касаційну скаргу позивачки задоволено частково:

постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 скасовано і залишено в силі постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18.11.2016.

15.01.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява позивачки про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2018 за виключними обставинами.

Заявниця, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 3-209/2018 (2413/18, 2807/19), просить скасувати постанову Верховного Суду від 19.06.2018 та винести нову постанову, якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 у справі №753/18772/16-а змінити в частині.

Рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р (ІІ)/2019 у справі № 3-209/2018 (2413/18, 2807/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини двадцятої статті 86 № 1697-VII (зі змінами), яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою судді Верховного Суду від 20.01.2020 відкрито провадження за вказаною заявою та витребувано із Дарницького районного суду м.Києва адміністративну справу № 753/1882/16-а.

За змістом частини 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв`язку із відсутністю необхідних клопотань від усіх учасників справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 25 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін