Справа № 420/2515/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2515/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича (місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд.21, оф. 1) про визнання протиправними та скасування постанов від 08.02.2021 року у виконавчому провадження №64406943,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 лютого 2021 року надійшла позовна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича (місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул.. Асташкіна, буд.21, оф. 1) про визнання протиправними та скасування постанов від 08.02.2021 року у виконавчому провадження №64406943

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем такі позовні вимоги:

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , від 08.02.2021 року про відкриття виконавчого провадження № 64406943 (немайнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , від 08.02.2021 року про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 64406943 у розмірі 58 022, 25 грн. (майнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , від 08.02,2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64406943 у розмірі 469,00 грн. майнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Цинєва Віталія Олександровича, від 10.02.2021 року про розшук майна боржника, ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 64406943 (немайнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Цинєва Віталія Олександровича, від 10.02.2021 року про арешт майна боржника, ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 64406943 (немайнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Цинєва Віталія Олександровича, від 10.02.2021 року про арешт майна боржника, ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 64406943 (немайнова вимога);

визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_3 , від 10.02.2021 року про арешт коштів боржника, ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 64406943 (немайнова вимога).

Таким чином, позивачем заявлено сім позовних вимог, дві з яких є майновими, решт немайновими.

Тому позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу про скасування постанови від 08.02.2021 року про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 64406943 у розмірі 58 022, 25 грн. та майнову вимогу про визнання протиправною та скасування постанови від 08.02,2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64406943 у розмірі 469,00 грн. судовий збір у розмірі 908, 00 грн. (1% * 58022,25 грн.+ 469 грн.=58491, 25 грн. <908,00 грн.).

Також, позивач повинен сплатити судовий збір за 5 немайнових вимог, а саме: 4540 грн. (908,00 грн. *5= 4540 грн.).

Таким чином, всього позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4540 грн. +908 грн. = 5448 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн., а тому позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 4540 грн. (5448 грн.-908 грн. = 4540 грн.)

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича (місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул.. Асташкіна, буд.21, оф. 1) про визнання протиправними та скасування постанов від 08.02.2021 року у виконавчому провадження №64406943,- залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко