Справа № 420/2705/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2705/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -
До Одеського окружного адміністративного суду 23 лютого 2021 року о 15 год. 39 хв. надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» в якій заявник просить:
- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 23.02.2021 року;
- зупинити видаткові операції на рахунках сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» у банках та інших фінансових установах.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків заяви Головного управління ДПС в Одеській області до 25 лютого 2021 до 12 год. 00 хв.
Станом на 25 лютого 2021 року 12 год. 00 хв. вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року заявником не виконані.
Таким чином, враховуючи те, що станом на 25 лютого 2021 року 12 год. 00 хв. заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про залишення заяви без руху не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу органом доходів та зборів не усунуто недоліки заяви, остання підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.283 КАС України.
Керуючись ст.169, 243, 248, 283 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч.8 ст.283 КАС України, з урахуванням пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов