Справа № 500/2619/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

25 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2619/20 пров. № А/857/1095/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року в справі № 500/2619/20 (головуючий суддя Мандзій О. П., м. Тернопіль) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року в справі № 500/2619/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 лютого 2021 року о 10:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 7,8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 немає можливості з об`єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у сторін по справі відповідних документів.

Керуючись статтями 229, 248, 308, 309, 321, 325 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії:

1) заяви ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги при встановленні ІІ групи інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби;

2) заяви ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги при встановленні ІІІ групи інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби;

3) відповідей ІНФОРМАЦІЯ_2 на заяви ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги при встановленні І та ІІ груп інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби;

4) інші документи, що стосуються обставин звернення ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату із заявами про призначення одноразової грошової допомоги при встановленні інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби.

Витребувані документи надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду в термін до 05 березня 2021 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук