Справа № 420/7490/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7490/20
УХВАЛА
19 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника військової частини НОМЕР_1 Зубченко М.С., позивач та відповідач - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі та зміну способу виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року позов ОСОБА_1 до 8 центр захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах задоволено частково. Визнано протиправними дії 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах, які виразилися у відмові нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 27 лютого 2018 року. Зобов`язано 8 центр захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 27 лютого 2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, та направити відповідні документи для її виплати до військової частини НОМЕР_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У встановленні судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.

08.02.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій останній просить: замінити боржника у виконавчому листі з 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах на військову частину НОМЕР_1 та змінити спосіб виконання судового рішення шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року.

Заява обґрунтована тим, що на виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.09.2020 року №Д-321/7/дск, у вересні 2020 року до 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах надійшов перелік змін до штату, відповідно до якого з 1 грудня 2020 року його фінансовий орган ліквідовано та функції щодо фінансового забезпечення центру покладено на військову частину НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність заміни боржника у виконавчому листі та зміни способу виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

17.02.2021 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності позивача та його представника.

На виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.09.2020 року №Д-321/7/дск, у вересні 2020 року до 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах надійшов перелік змін до штату, відповідно до якого з 1 грудня 2020 року його фінансовий орган ліквідовано та функції щодо фінансового забезпечення центру покладено на військову частину НОМЕР_1 , що представником військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні не заперечувалося.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Таким чином, оскільки функції щодо фінансового забезпечення 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах покладено на військову частину НОМЕР_1 , суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 в частині заміни боржника у виконавчому листі з виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №420/7490/20 з 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах на Військову частину НОМЕР_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно заяви представника ОСОБА_1 в частині зміни способу виконання судового рішення шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року, зокрема, зобов`язано 8 центр захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 27 лютого 2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, та направити відповідні документи для її виплати до військової частини НОМЕР_1 .

Після заміни боржника у виконавчому листі нарахування позивачу індексації здійснюватиме військова частина НОМЕР_1 . Тобто, обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим - відсутні.

При цьому, питання щодо зобов`язання виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення не було предметом розгляду у даній справі, хоча військова частина НОМЕР_1 була учасником справи.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для зміни способу виконання судового рішення шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення , а тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в частині зміни способу виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі № 420/7490/20, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 378, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі з виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі № 420/7490/20 з 8 центру захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах на Військову частину НОМЕР_1 .

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в частині зміни способу виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі № 420/7490/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів