overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 408/286/21-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/286/21-а
УХВАЛА

25 лютого 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця-Луганська» Рослінського Ярослава Романовича, Луганського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Біловодського районного суду Луганської області надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 , з якої вбачається, що вона подала позов до Біловодського районного суду Луганської області, як до суду, що розглядає справи, підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області, за місцем знаходження відповідачів (Луганська область, смт Станиця Луганська, вул. Дубравна, 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Луганського прикордонного закону зареєстроване за адресою: Луганська область, м Лисичанськ, проспект Перемоги, 58.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Юрисдикція Біловодського районного суду Луганської області не розповсюджується на територію місця знаходження Луганського прикордонного загону, тим більше, з 01 грудня 2020 року, не розповсюджується на територію, яка знаходиться під юрисдикцію Станично-Луганського районного суду Луганської області.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа по суті не розглядалась, її слід передати за підсудністю на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 160, 161, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду виїзду «Станиця-Луганська» Рослінського Ярослава Романовича, Луганського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв
Справа № 418/543/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/543/21
про відкриття провадження у справі
24.02.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВіПС (типА) ВПС «Мілове» ім. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону ім.. Героя України полковника Є.Пікуса про скасування постанови винесеної 09.02.2021 року № 144354 по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду звернулася Позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 144354 від 09.02.2021 р., а провадження у справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника ВіПС (типА) ВПС «Мілове» ім. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону ім.. Героя України полковника Є.Пікуса про скасування постанови винесеної 09.02.2021 року № 144354 по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2021 року о 15 годин 00 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до 09.03.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідачі можуть подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 09.03.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів на їх офіційні електронні адреси, а за їх відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 418/339/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/339/21
про відкриття провадження у справі
25.02.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС ««Мілове» ім. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 143871 від. 02.02.2021 року, яку складено відносно ОСОБА_1 , -
До суду звернулася Позивач ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 15.02.2021 року було залишено без руху з підстав наведених в ухвалі, та надано Позивачу строк на усунення недоліків.
Так, 24.02.2021 року, Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву до якої додано квитанцію про сплату нею судового зборуу встановленому розмірі.
Таким чином, Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у наданий строк.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС ««Мілове» ім. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 143871 від. 02.02.2021 року, яку складено відносно ОСОБА_1 .
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2021 року о 15 годин 30 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача у строк до 09.03.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідач може подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 09.03.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 418/553/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/553/21
про відкриття провадження у справі
24.02.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про визнання дій протиправними та скасування постанови № 144415 від 10.02.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП, -
До суду з адміністративним позовом звернувся позивач ОСОБА_1 у якому просить скасувати постанову № 144415 від 10.02.2021 року винесену відносно нього за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про визнання дій протиправними та скасування постанови № 144415 від 10.02.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 18 березня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 березня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С. І.Чехов
Справа № 418/419/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/419/21
про відкриття провадження у справі
24.02.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Софії Дмитрівни до начальника групи ІПК (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни та Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса про скасування постанови № 143826 від 02.02.2021року про накладення адміністративного стягнення, -
До суду звернулась з адміністративним позовом представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марченко С.Д. у якому просить постанову №143826 від 02.02.2021року винесену відносно позивача про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 169 КАС України її було залишено без руху з підстав відмови у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачем було усунено недоліки, судовий збір був сплачений, отже необхідність залишати адміністративний позов без руху відпала.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 160, 161, 171, 248, 256, 269, 286 КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Софії Дмитрівни до начальника групи ІПК (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни та Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови № 143826 від 02.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. 18 березня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 березня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С. І.Чехов
Справа № 418/335/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/335/21
про відкриття провадження у справі
24.02.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу інспекторів прикордонної служби (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови № 143873 від 02 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову № 143873 від 02.02.2021 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 169 КАС України її було залишено без руху з підстав не сплати судового збору. Позивачем ОСОБА_1 у призначений час був сплачений судовий збір з таких підстав відпала необхідність залишати адміністративний позов без руху.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286, КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу інспекторів прикордонної служби (типА) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови №143873 від 02 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 18 березня 2021року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 березня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С. І.Чехов
Справа № 532/1645/20
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.02.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 532/1645/20
провадження № 2-а/533/2/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2021 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Климка Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.09.2020 року відкрито спрощене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Климка Олександра Володимировича, треття особа: УПП в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
25.09.2020 року судом отримано відзив відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.
Розпорядженням Кобеляцького районного суду Полтавської області №1 від 16.02.2021 року справу передано на розгляд Козельщинському районному суду Полтавської області.
24.02.2021 року вищевказана справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Після автоматичного розподілу справа розподілена судді Оксенюк М.М.
25.02.2021 року суддя Оксеенюк М.М. заявив самовідвід.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.02.2021 року заяву судді Оксенюка М.М. про самовідвід задоволено.
Після автоматичного розподілу справа розподілена судді Лизенко А.В.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження, розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257, 268, 269, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до
- інспектора роти №2 батальону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Климка Олександра Володимировича,
- Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 05.03.2021 року в 10:30.
Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву протягом строку, встановленого ст. 261 КАС України.
Зобов`язати відповідачів надати усі докази, на підставі яких прийнято спірне рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко
Справа № 553/1207/20
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1207/20
Провадження № 2-а/553/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 258 КУпАП, ст.ст. 5, 8,9, 243-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченка Сергія Анатолійовича серія НК № 152171 від 11.06.2020 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн за ч.1 ст.126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук