Справа № 420/4484/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4484/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду та повернення судового збору за подання позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денгруп» про стягнення суми штрафник санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денгруп» про стягнення суми штрафник санкцій у розмірі 25500 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору за подання позовної заяви.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області має бути залишена без розгляду.

При цьому, позивач просить суд повернути судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи подання представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, що не передбачає повернення сплаченої суми судового збору, у суду не має підстав для повернення суми судового збору за подання позовної заяви та задоволення клопотання представника позивача в цій частині.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору за подання позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денгруп» про стягнення суми штрафник санкцій у розмірі 25500 грн. залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида