Справа № 540/446/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/446/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Міський водоканал" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків у банках, а також кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків у подальшому в межах суми податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач, ГУ ДПС) звернулось до суду з позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" (далі - відповідач, КП "Міський водоканал"), у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків КП «Міський водоканал», що знаходяться у банках, а також на кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків в подальшому в межах суми податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14060100) у розмірі 2 478 503,88 грн.

23.02.2021 року до суду надійшла заява відповідача, яка містить клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №540/1040/20 (п. 1) та продовження процесуального строку на подання відзиву (п. 2 ).

Доцільність зупинення провадження у справі мотивована тим, що в апеляційному порядку розглядається справа №540/1040/20 за позовом ГУ ДПС до КП "Міський водоканал" про звернення стягнення податкового боргу підприємства (3 674 654,09 грн.) на кошти органу місцевого самоврядування в управлінні якого перебуває боржник. Посилаючись на доданий до заяви розрахунок боргу підприємства, проведений станом на 30.01.2020 року, податковий борг визначений рішеннями та постановами Херсонського окружного адміністративного суду, що набрали законної сили, винесеними за результатами розгляду справ за №№821/1210/16, 821/1681/16, 821/1427/16, 821/772/17, 821/1192/18. Стверджує, що вирішенні даної справи та справи за №540/1040/20 на користь відповідача, можливе подвоєне стягнення коштів за несплаченими сумами однакового податкового боргу як за рахунок коштів підприємства, так і за рахунок місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи викладене та існування об`єктивної неможливості розгляду справи №540/446/21 до набрання законної сили рішенням у справі №540/1040/20, суд вважає, що у даному випадку існують підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №540/1040/20.

Щодо п. 2 заяви щодо необхідності встановлення нового терміну для подання відзиву, встановленого ухвалою суду від 23.02.2021 року (15 днів з моменту отримання узвали), суд зазначає наступне.

Відповідач вказує на те, що отримав ухвалу про відкриття провадження 16.02.2021р., у зв`язку із чим кінцевим строком на подання відзиву є 02.03.2021 року.

Відтак з огляду на те, що станом на дату звернення відповідача із заявою (23.02.2021р.) строк на подання відзиву не закінчився, то п. 2 заяви відповідача задоволенню не підлягає, так як спрямований на врегуллювання майбутніх правовідносин.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" задовольнити частково.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Міський водоканал" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків у банках, а також кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків у подальшому в межах суми податкового боргу, до набрання законної сили рішенням по справі №540/1040/20.

У задоволенні п. 2 заяви Комунального підприємства "Міський водоканал" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Гомельчук