Справа № 340/499/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

26 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/499/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого по справі за позовом Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець Кіровоградської області (далі- позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (далі- відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги щодо усунення порушень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною та скасувати вимогу щодо усунення порушень від 20.01.2021 № 041103-15/201-2021.

За вимогами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вищевказаного обов`язку до позовної заяви було долучено оригінал квитанції від 03.02.2020 р. № N1FNV5090М про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн..

Судом встановлено, що у даному випадку позивачем у справі є ПТУ №32 (код 02544804), спірна вимога винесена відносно ПТУ №32 (код 02544804). Проте, за вказаною квитанцією від 03.02.2021 № N1FNV5090М про сплату судового збору в розмірі 2270 грн., платником виступає взагалі інша особа - ОСОБА_1 (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 ), яка не є позивачем у справі.

Ухвалою від 15.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху.

17.02.2021 р. позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, та до якої було долучено заяву ОСОБА_1 про повернення, в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого згідно квитанції від 03.02.2021 № N1FNV5090М судового збору.

Вирішуючи поставлене питання слід зазначити наступне.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

У свою чергу процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Відтак, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується відповідно до Порядку 03.09.2013 №787.

Згідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.132, 167, 248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.

Повернути заявнику оригінал квитанції від 03.02.2021 № N1FNV5090М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько