Справа № 640/843/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2021 року

Київ

справа №640/843/20

адміністративне провадження №К/9901/5847/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценка С.Г. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.02.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Стрелець Т.Г., Стеценко С.Г.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценко С.Г. заявив самовідвід від розгляду касаційної скарги скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року.

Свою заяву суддя Стеценко С.Г. аргументує тим, що ОСОБА_1 працював разом з ним в один період часу в Інституті кримінально-виконавчої служби і за цей період між ними склались товариські стосунки.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на викладене, керуючись статтями 36, 37, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценка С.Г. - задовольнити.

Відвести суддю Стеценка С.Г. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Касаційну скаргу по справі №640/843/20 (провадження К/9901/5847/21) передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді Т.Г. Стрелець

С.Г. Стеценко