Справа № 640/16175/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів: Ганечко О.М., Мєзєнцева Є. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ"

на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року

у справі №640/16175/20(розглянуто у порядку письмового провадження)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ»

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» (надалі - позивач, ТОВ «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ») з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (надалі - відповідач 1, ДПС), Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі - відповідач 2, ГУ ДПС у Полтавській області), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України №32066/31354329/2 від 03.07.2020;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №1661503/31354329 від 23.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 10 від 31.05.2020, у день її подання 12.06.2020 ТОВ "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ" на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року в стягненні за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗВИДОБУВАННЯ" витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. відмовлено.

Не погодившись з додатковим судовим рішенням позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Колегією суддів в судовому засіданні 24 лютого 2021 року задоволено клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області та оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги до 10 березня 2021 року.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З огляду на викладене, а також на те, що з метою забезпечення реалізації права сторін на участь у судовому засіданні та надання часу представнику Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області ознайомитися з матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Полтавському апеляційному суду (за адресою: 36000, м Полтава, вул. Соборності, 18) забезпечити проведення відеоконференції 10 березня 2021 року о 10:30 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Полтавському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління ДПС у Полтавській області, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: О. М. Ганечко

Є. І. Мєзєнцев