Справа № 524/381/21
Суддя: Вінтоняк Н. Д.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/381/21
Провадження № 2-ар/524/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді: Вінтоняк Н.Д.,

з участю секретаря судового засідання: Воблікової І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Прокопчука Ігоря Петровича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала справа за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Прокопчука Ігоря Петровича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

12 лютого 2021 року ухвалено рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення.

23 лютого 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за заявою про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст. 239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на подання позивачем заяви про відмову від заяви про роз`яснення рішення, що не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви про роз`яснення рішення та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 238,239, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про роз`яснення рішення.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Прокопчука Ігоря Петровича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі аналогічною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк