Справа № 280/7302/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
25 лютого 2021 року Справа № 280/7302/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в письмовому провадженні питання процесуального правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової, компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.07.2015 по 20.08.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.08.2015, та зобов`язати нарахувати і виплатити зазначену грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій за з 17.07.2015 по 20.08.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.08.2015;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з дня звільнення - 20.08.2015 по день подання вказаної позовної заяви - 26.09.2020, у розмірі 146901,81 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду від 19.10.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.11.2020 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7302/20.

11.12.2020 до суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на адміністративний позов (вх.№60416), в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з позовної заяви відповідачем по справі вказано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вказаний позивачем відповідач - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наразі перейменований без зміни ідентифікаційного номеру у Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на Військову частину НОМЕР_2 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 52, 180, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування відповідача з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на Військову частину НОМЕР_2 у справі № 280/7302/20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.С. Лазаренко