Справа № 688/483/21
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/483/21
№ 2-а/688/5/21
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області Зайцева Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області Зайцева Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору. Натомість у позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Аналізуючи вказані норми права, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, сума судового збору, яку мав сплатити позивач за даним позовом, становить 454 грн. Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р UA0022777, отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 39791775 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір за позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області Зайцева Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Цідик