Справа № 320/13366/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 року м. Київ № 320/13366/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району VI скликання за №351-10- VI від 11.04.2012, в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс» про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали суду від 17.12.2020 була направлена на електронну адресу представника позивача, яка вказана у позовній заяві (ІНФОРМАЦІЯ_1), 17.12.2020.

Вказана копію ухвали була отримана позивачем від 17.12.2020, про що свідчить звіт про доставлення електронної пошти.

Станом на 25.02.2021 в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви, що свідчить про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та не виконав вимоги ухвали суду.

Позивач також не скористався наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень, до якого всі зацікавлені особи мають вільний та безкоштовний доступ.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 17.12.2020 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс» про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.