Справа № 600/1727/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

25 лютого 2021 р. м. Чернівці справа № 600/1727/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

27.11.2020 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у донарахуванні та доплаті йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як особі зі статусом "Учасник бойових дій", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, встановленого ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та провести відповідні виплати, з урахуванням виплаченої суми, за 2020 рік у розмірі 6800 грн.

22.02.2021 року представником Управління соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації подано заяву про відстрочення виконання рішення суду.

22.01.2021 р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана на розгляд судді Кушнір В.О.

22.01.2021 р. розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №20-р адміністративна справа №600/1727/20-а передана на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кушнір В.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №600/1727/20-а визначено суддю Чернівецького окружного адміністративного суду Маренича І.В.

Дослідивши заяву про відстрочення судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оглядом поданої заяви та доданих до неї документів, суд встановив відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви про відстрочення судового рішення.

Згідно з чистиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховую наведене, суд вважає, що заява Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про відстрочення судового рішення необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич