Справа № 200/5441/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2021 року справа №200/5441/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Баранєвої Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/5441/20-а з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя Арестова Л.В.) від 17 листопада 2020 року (повний текст рішення складено 27 листопада 2020 року) та на додаткове рішення від 27 листопада 2020 року (повний текст додаткового рішення складений 27 листопада 2020 року) у справі № 200/5441/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/5441/20-а з вищевказаними апеляційними скаргам.

18 лютого 2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення участі позивача його представника у судовому засіданні у справі № 200/5441/20-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Судовий розгляд призначено на 02 березня 2021 року.

Наведенні позивачем/його представником в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обставини є суттєвими, проте згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв`язку є недоступним період бронювання часу судового засідання з Господарським судом м. Києва 02 березня 2021 року з 09:00 год. до 17:00 год., що підтверджується відповідною довідкою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Баранєвої Анастасії Олександрівни про проведення відеоконференції у справі № 200/5441/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Гаврищук А.А. Блохін

І.В. Сіваченко