Справа № 420/3249/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/3249/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бойко А.В., суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А. розглянувши питання про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р. по справі №420/3249/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення.

На зазначене рішення суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року визнано не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р., зазначені військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишено апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших документально підтверджених причин пропуску відповідного строку, а також доказів сплати судового збору.

Копії вказаних ухвал отримано апелянтом 08.02.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку до суду апеляційної інстанції не надав, як і доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 01.02.2021р. апелянтом не виконано, поважних причин пропуску строку на апеляційну оскарження не вказано та їх документального підтвердження не надано, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р. по справі №420/3249/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук