Справа № 120/470/21-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

24 лютого 2021 р. Справа № 120/470/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фермерського господарства "ХОГ-АГРО"

до: Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький)

про: скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фермерського господарства "ХОГ-АГРО" до Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанов про накладення штрафу.

Ухвалою від 26.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 10.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.02.2021 позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого додав належним чином засвідчені копії постанов про накладення штрафу від 11.01.2021 № 60827573 та № 60827688 у двох примірниках: один для суду, інший - для відповідача.

Дослідивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто повністю недоліки позовної заяви.

Так, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що всі копії документів, що додані позивачем до позовної заяви, не засвідчені у визначеному законом порядку. Крім того, вказано, що позивачем до позовної заяви не додано оригінали або належним чином засвідчені копії оскаржуваних постанов про накладення штрафу від 11.01.2021 № 60827573 та № 60827688. Як спосіб усунення недоліків позовної заяви зазначено надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та до примірника до позовної заяви для відповідача, в тому числі оскаржуваних постанов про накладення штрафу від 11.01.2021 № 60827573 та № 60827688.

Отже, недоліки позовної заяви підлягали усуненню шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, які були додані до позовної заяви та до примірника до позовної заяви для відповідача, в тому числі оскаржуваних постанов про накладення штрафу від 11.01.2021 № 60827573 та № 60827688, а не лише постанов про накладення штрафу від 11.01.2021 № 60827573 та № 60827688.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами, передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на 24.02.2021 повністю не виконані, наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "ХОГ-АГРО" до Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанов про накладення штрафу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович