Справа № 580/897/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 року справа № 580/897/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Вайріс Ойл» (18018, м. Черкаси, вул. Громова, 167) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2020 №.

У відповідності до наявного в матеріалах позову (як для суду так і для відповідача), останній підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписаноабо підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно даних системи ДСС, 24.02.2021 за вх. № 6110/21 до Черкаського адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду, справі присвоєно порядковий номер 580/927/21 та передано до розгляду судді Гаврилюку В.О.

Станом на 25.02.2021 питання про відкриття провадження у справі №580/927/21 не вирішено.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в суді перебуває ідентична позовна заява з тих самих підстав і між тими самими сторонами, а також оскільки дана позовна заява підписана особою посадове становище якої не вказано, суддя вважає повернути адміністративний позов в справі на підставі ст. 169 КАС України.

Суддя також звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вайріс Ойл» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар