Справа № 640/670/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Київ № 640/670/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва
провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в частині виправлення ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження відповідача з «, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30» на вірне «, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх, кабінет 208».

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2021 зазначено ідентифікаційний код відповідача «» у відповідності до відомостей зазначених безпосередньо позивачем у поданій ним до суду позовній заяві, а адресу відповідача « 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30», згідно з даними з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи з кодом .

Відтак, підстави для висновку про допущення судом описки під час виготовлення тексту ухвали від 01.02.2021 відсутні, оскільки відомості щодо ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження відповідача ґрунтуються виключно на зазначених позивачем даних та відкритих відомостях з Єдиного державного реєстру.

За наведених обставин суд визнає необґрунтовану подану позивачем заяву про виправлення описки у судовому рішенні та залишає останню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок