Справа № 10/50
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

25 лютого 2021 року м. Кропивницький справа № 10/50

провадження № 2-зв/340/2/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши заяву про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПрокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. М. Скляра, 9, код ЄДРПОУ - 23097213)
до Державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175" (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57, код ЄДРПОУ - 00485836)
простягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття в сумі 10397,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2008 року у справі №10/50 позов прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості до Державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 10397,20 грн. задоволений у повному обсязі.

На виконання зазначеної постанови суду 24.04.2008 року виданий виконавчий лист у справі №10/50.

Кіровоградський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/50.

Супровідним листом від 23.02.2021 року Господарський суд Кіровоградської області передав заяву про заміну сторони виконавчого провадження до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд головуючому судді Жуку Р.В.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пп.2 п.7 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження до неї не долучено доказів направлення (вручення) відповідних заяв іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст.167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що заявником не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №10/50.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без розгляду набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук