Справа № 826/13516/16
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Максименко Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 826/13516/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2020 року Шостим апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Максименко Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05 та призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Максименко Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 826/13516/16.

Заяву вмотивовано тим, що Шостим апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 14 грудня 2020 року допущено описку, а саме вказано предметом спору «про визнання протиправною та скасування постанови №0028-13-05», замість «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши доводи заяви, колегія суддів вважає їх обгрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки Шостим апеляційним судом в ухвалах від 14 грудня 2020 року дійсно помилково вказано предмет спору ««про визнання протиправною та скасування постанови №0028-13-05»», замість вірного «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05».

Таким чином, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Максименко Людмили Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 826/13516/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05- задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 826/13516/16.

Вважати правильним предметом спору «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2016 №0028-13-05».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

А.Г. Степанюк