Справа № 620/4262/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

25 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/4262/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Клименок А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/4262/18 за адміністративним позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Талалаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2021 Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/4262/18.

Заява обґрунтована тим, що при пересилці поштовим відправленням виконавчий лист на адресу Управління не надійшов, що підтверджується відсутністю відповідних записів в картотеці системи електронного документообігу «АСКОД ІІ» та Журналі обліку вхідних (контрольних) документів Управління ДСНС України у Чернігівській області.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області задоволено повністю; застосовано заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації адміністративної будівлі Талалаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: вул. Степова, 1, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Рішення набрало законної сили 13.06.2019.

12.07.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист та у цей же день направлено на адресу позивача.

Так у відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У свою чергу пунктом 18.4. розділу VІІ Перехідних положень КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так положеннями вищевказаного пункту передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з аналізу вищевказаного пункту вбачається, що КАС України передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати.

Водночас мотивом для видачі судом дубліката виконавчого листа є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, строк пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №620/4262/18 до виконання - до 14.09.2019.

Проте заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №620/4262/18, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом, лише 12.02.2021, тобто після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вищевказана обставина, у свою чергу, свідчить про відсутність правових підстав для задоволення заяви Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/4262/18.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 373, пунктом 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/4262/18 відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 18.4. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відмову у видачі дубліката виконавчого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій