Справа № 640/21019/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/21019/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН" (далі - позивач, ТОВ "САМОДЄЛКІН", Суб`єкт перевірки, Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративного суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві, Контролюючий орган), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 19.11.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у м. Києві, яким збільшено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємства за основним платежем на 1 231 376 грн., штрафною (фінансовою) санкцією на 615 688 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення "ПС" № від 04.07.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у м. Києві на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 365 400 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що акт перевірки складений Контролюючим органом без врахування всіх обставин господарської діяльності Товариства, а тому висновки відповідного акту перевірки та винесені податкові повідомлення-рішення є незаконними, безпідставними, такими, що суперечать діючому законодавству та порушують права і законні інтереси ТОВ "САМОДЄЛКІН".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 640/21019/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН" - задоволено у повному обсязі; судом вирішено визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 19.11.2018, та податкове повідомлення-рішення "ПС" № від 04.07.2018, винесені Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020 по справі № 640/21019/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС у міста Києві - задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2020 (суддя Пащенко К.С.) прийнято до провадження адміністративну справу № 640/21019/18; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 17.12.2020; викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

17.12.2020 судом оголошено перерву на 18.02.2021.

У судовому засіданні у вказаний день судом розглянуто заяву Директора ТОВ «САМОДЄЛКІН» про виклик свідків вих. 31/03 від 31.08.2020.

В обґрунтування клопотання позивач вказав, що наявна необхідність викликати у судове засідання свідків, які можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини та спростувати доводи відповідача, а саме:

ОСОБА_2 , який може підтвердити всі відомі йому обставини по цій справі, насамперед те чи отримувало ТОВ «САМОДЄЛКІН» клей від ТОВ «ПРИМА-ВЕРА», в якій кількості та спосіб, чи використовувався він у виробництві, особливості технологічного процесу виготовлення полиць, тощо;

ОСОБА_3 , який може підтвердити всі відомі йому обставини по вказаній справі, насамперед те, чи возив він, будучи водієм, товар на ім`я ТОВ «Кенмор» чи ТОВ «Будівельна компанія «Артік».

Згідно з ч. 1- ч.3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Суд з метою всебічного розгляду даної справи вбачає підстави для виклику у наступне судове засідання свідків:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Керуючись положеннями ст.ст. 92, 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання 25.03.2021 о 11:20 год. у якості свідків:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН" забезпечити явку свідків у судове засідання.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко