Справа № 807/692/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2021 року м. Ужгород№ 807/692/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Закарпатської області, треті особи - ОСОБА_2 , Державне підприємство "Закарпатдеогезцентр" про оскарження бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру Закарпатської області, треті особи - ОСОБА_2 , Державне підприємство "Закарпатдеогезцентр" про оскарження бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд констатує, що позивач неодноразово не з`являлася у судові засідання, хоча судом вживалися заходи для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду.

У судове засідання 13.01.2021 року позивач, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила

13.01.2021 року судове засідання було відкладено на 26.02.2021 року о 13:30 год.

У судове засідання 26.02.2021 року позивач вкотре не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Суд констатує, що позивач не повідомила про причини неявки в судове засідання та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

26.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача у судові засідання та просив розглядати заяву про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вище викладене, суд приходить висновку, що неодноразова неявка позивача у судове засіданні перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки, позивач у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 205, 240, 241, ч. 3 ст. 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Закарпатської області, треті особи - ОСОБА_2 , Державне підприємство "Закарпатдеогезцентр" про оскарження бездіяльності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович