Справа № 826/8082/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 лютого 2021 року м. Київ № 826/8082/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника Національного банку України про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг

до ТОВ «Універсальний правовий брокер «Міжнародна система

перестрахування «ПСП»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНИЙ СТРАХОВИЙ БРОКЕР "МІЖНАРОДНА СИСТЕМА ПЕРЕСТРАХУВАННЯ "ПСП" про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2018 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - задоволено.

На виконання вищезазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 04.12.2018 видано виконавчий лист.

12.02.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника Національного банку України про заміну стягувача по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ «Універсальний правовий брокер «Міжнародна система перестрахування «ПСП» про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2021 призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 12 вересня 2019 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" № 79-ІX.

Зі змісту вказаного закону вбачається, що метою його ухвалення є скорочення кількості регуляторних та контролюючих органів на ринках небанківських фінансових послуг шляхом розподілу функцій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, між іншими органами, що здійснюють державне регулювання ринків фінансових послуг.

Прийнятим Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг та внесено зміни до таких законодавчих актів.

Зміни до законодавчих актів передбачають передачу повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у частині регулювання та нагляду у системі накопичувального пенсійного забезпечення, регулювання та нагляду за функціонуванням фінансово-кредитних механізмів і управлінні майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Решту повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, було передано до Національного банку України.

Зокрема, Національний банк України на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку регулюватиме недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.

Відповідно до пункту 1 Розділу "II Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" перехідний період, упродовж якого відбуватиметься передача функцій від Національної комісії з регулювання ринків фінансових послуг до Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку триватиме до 01 липня 2020 року.

Тобто, з 01 липня 2020 року функції які належали Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг виконує Національний банк України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" Президент України в Указі від 30 червня 2020 року № 259/2020, постановив, зокрема: припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації та визнати таким, що втратив чинність указ Президента України від 23 листопада 2011 року № 1070 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг".

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного, враховуючи що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" були внесені законодавчі зміни, внаслідок яких Національний банк України починаючи з 01 липня 2020 року набуває частину повноважень позивача.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, з огляду на те, що Національному банку України було передано частину прав та обов`язків Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, суд приходить до висновку про доцільність заміни стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2018 в адміністративній справі №826/8082/18.

Суд зауважує, що резолютивна частина заяви про заміну сторони містить вимогу про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг на Національний банк України, в той час як стягувачем у виконавчому листі від 04.12.2018 року вказано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва, з огляду на що, заява про заміну сторони підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Національного банку України про заміну стягувача - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2018 в адміністративній справі №826/8082/18 з Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва на Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.