Справа № 280/3636/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/3636/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до: Головного управління ДФС у Запорізькій області Головного управління ДПС у Запорізькій області про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №280/3636/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 /а.с. 132,242 том 1/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020р. у справі №280/3636/19 апеляційна скарга ГУ ДПС у Запорізькій області залишена без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 залишено без змін. /а.с. 230-233 том 1/.

04.06.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «Груп Інтрейд» про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо стягнення витрат на правничу допомогу, з огляду на те, що це питання не було вирішено судом апеляційної інстанції під час прийняття постанови від 17.04.2020р. у цій справі /а.с. 235 том 1/.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 заяву ТОВ «Групп Інтрейд» про стягнення витрат на правничу допомогу, які понесені у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019р. у справі №280/3636/19 задоволено частково, стягнуто на користь ТОВ «Групп Інтрейд» (69035 м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 477764), в задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено /а.с. 254-255 том 1/.

21.01.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «Групп Інтрейд» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 23 том 2/, у якій заявник зазначає, що у резолютивній частині додаткової постанови суду помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області « НОМЕР_1 », тоді як вірно « 43143945» та просить виправити цю описку, яка перешкоджає виконанню рішення суду.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №280/3636/19 / а.с. 32/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 02.02.2021р. / а.с. 34/.

Як вбачається з додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 254-255 том 2/ у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови зазначено номер коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області « НОМЕР_1 ».

Отже враховуючи вищенаведене у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови суду апеляційної інстанції від 21.07.2020р. у цій справі допущено технічну помилку, а саме допущено описку в частині зазначення номеру коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області та зазначено помилково « НОМЕР_1 » замість правильної дати « 43143945» .

Також, з додаткової постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній та резолютивній частині цього рішення допущено судом апеляційної інстанції описку, а саме в частині зазначення заявника апеляційної скарги та помилково зазначено «Запорізької митниці ДФС» замість правильного «Головного управління ДПС у Запорізькій області».

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилки (описки) у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19 / а.с. 254-255 том1/, а саме:

- у вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «з розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області» замість «з розглядом апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС»

- у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )» замість «Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 477764)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки (описки) у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020р. у справі №280/3636/19, а саме:

- у вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «з розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області» замість «з розглядом апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС»

- у абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови вірно читати «Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )» замість «Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 477764)».

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 24.02.2021р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко