Справа № 200/3873/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року справа №200/3873/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Компанієць І.Д.,

суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Костянтинопольського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районной ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №200/3873/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Костянтинопольського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районной ради Донецької області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Костянтинопольського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районной ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №200/3873/20-а.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №200/3873/20-а між суддями від 22.02.2021 року, головуючим суддею визначено Компанієць І.Д., судді Гайдар А.В., Казначеєв Е.Г.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з виявленими недоліками. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3153 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 15 серпня 2020 року.

Заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходила.

Документ про сплату судового збору у розмірі 3153 грн на адресу суду апеляційної інстанції апелянтом не надано.

Таким чином, станом на 23 лютого 2021 року, апелянтом не виконано вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що апелянтом, в строк встановлений судом, не були усунені недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинопольського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районной ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №200/3873/20-а повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний «23» лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв