Справа № 520/10024/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22 лютого 2021 р. Справа № 520/10024/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/10024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року по справі №520/10024/19, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено. Визнано протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення №, №, № від 24.04.2019 року, №, №, № від 22.05.2019 року, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області () сплаченого судового збору. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Головне управління ДФС у Харківській області (код за ), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області (код за , адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46).

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із положеннями ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що зі змісту поданої до суду позивачем заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що остання подана на стадії виконання рішення суду. Однак, заявником до суду не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява адвокатського бюро позивача про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

При цьому, суд наголошує, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у встановленому законодавством порядку.

Керуючись статтями 167, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/10024/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко