Справа № 490/4176/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 490/4176/20

Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Грузії ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року у справі позовом Центрального районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року адміністративний позов Центрального РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області про примусове видворення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, адвокат Вишенський А.А. 30.07.2020 року подав апеляційну скаргу, зазначивши, що представляє інтереси громадянина Грузії ОСОБА_1 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 року зазначену вище апеляційну скаргу - повернути апелянту, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували волевиявлення відповідача на надання повноважень адвокату Вишневському А.А. щодо його представництва та права підпису процесуальних документів, які подаються до суду, та які могли б надати можливість суду перевірити обсяг наданих повноважень.

Одночасно, т.б. того ж дня (12.08.2020р.), інший представник відповідача адвокат Савченко М.А. ознайомився з матеріалами справи та, зокрема, зі спірним рішенням.

25.08.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга представника громадянина Грузії ОСОБА_1 - адвоката Савченка М.А. про оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.08.2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 року задоволено заяву представника відповідача адвоката Савченка М.А. від 16.09.2020 року про відкликання апеляційної скарги від 25.08.2020 року на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2020 року, а апеляційну скаргу громадянина Грузії ОСОБА_1 повернуто апелянту.

01.10.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга представника громадянина Грузії ОСОБА_1 - адвоката Вишневського А.А. про оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2020 року та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020р. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав пропущення встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

Вказану ухвалу від 04.11.2020 року, було отримано представником апелянта Вишневським А.А. 11.11.2020р., що підтверджується розпискою.

Як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції від 20.11.2020 року, та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника громадянина Грузії ОСОБА_1 від 01.10.2020 року на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко