Справа № 0309/4491/2012
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0309/4491/2012
Номер провадження 6-а/162/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2021 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадження щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі №0309/4491/2012 від 10 жовтня 2011 30 березня 2012 року з ОСОБА_2 на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 на розгляд заяви не з`явилась, просить слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за її відсутності.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Так, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у Законі України "Про виконавче провадження" органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, вказаним вище Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 30 березня 2012 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання його нарахувати і виплатити щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №0309/4491/2012, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 04 липня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми, в тому числі, інших соціальних виплат які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Проте, заявником ОСОБА_1 , як спадкоємцем, не подано до суду свідоцтва про її право на спадкування спадщини, яка складалася б з не отриманої спадкодавцем ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутній будь-який документ який би вказував на право спадкування заявника ОСОБА_1 права померлої ОСОБА_3 щодо отримання соціальної виплати, суд вважає, що відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому в задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.194, 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Любешівської РДА Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження -відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Н.І. Гладіч