Справа № 600/2631/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення судового збору

22 лютого 2021 р. м. Чернівці справа № 600/2631/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2020 р. ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив :

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення та проведення перерахунку і виплати належної ОСОБА_1 пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області довідку на ім`я ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, із зазначенням у довідці розміру окладу за посадою, військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах, відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 р. №704 "Про грошове забезпечення, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (в розмірі 15 % від посадового окладу), надбавки та особливості проходження служби та премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 05.03.2019 р. здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії у розмірі 100 % від суми підвищення на підставі поданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням в довідці розміру окладу за посадою, військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах, відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 р. №704 "Про грошове забезпечення, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з урахуванням проведення виплат.

04.01.2021 р. рішення Чернівецького окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Зобов`язано Чернівецький обласний військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших, осіб", ст.9 Закону України від 20.12.1991 р. №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

28.01.2021 від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі переплаченої суми на банківські рахунки заявника. Заява мотивована тим, що позовні вимоги задоволені частково, а тому наявні підстави в поверненні судового збору в розмірі переплаченої суми.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Підстави для повернення сплаченого судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту наведеної норми слідує, що підстави для повернення судового збору є вичерпними.

Разом з тим, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та було вирішено питання розподілу судових витрат (частина 5 резолютивної частини рішення) відповідно до задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич