Справа № 400/1447/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2021 р. № 400/1447/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 175 325, 27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 175 325, 27 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

На виконання вказаного судового рішення 28.12.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18.02.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обгрунтована тим, що на виконання судового рішення від 23.09.2020 року у справі №400/1447/20 Миколаївським окружним адміністративним судом 28.12.2020 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого 3 місяці. Вказаний виконавчий лист надійшов до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба лише 25.01.2021 року, тобто після закінчення строку його пред`явлення. В зв`язку з цим, було пропущено встановлений ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган.

У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №400/1447/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки виконавчий лист по справі № 400/1447/20 надійшов до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба лише 25.01.2021 року, тобто після закінчення строку його пред`явлення, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедубаі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/1447/20 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва