Справа № 194/1433/20
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1433/20
Номер провадження 2-а/194/1/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Просить скасувати постанову дільничного офіцера поліції сектору превенції Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Губи Б.Р. серії ДП 18 №359872 від 23 вересня 2019 року та справу закрити.

Ухвалою судді від 20 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не підписана копія позовної заяви для відповідача та в ній не зазначена дата подання позову. Окрім того, відповідно до ст. 286 КАС України, в вимогах про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідачем зазначено фізичну особу, а не суб`єкта владних повноважень дії якого оскаржуються або посадову особу суб`єкта владних повноважень дії якого оскаржуються. При цьому, позивач не обґрунтовує свої вимоги саме до фізичної особи.

Судом двічі 20 листопада 2020 року та 05 січня 2021 року на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надсилалася ухвала суду про залишення позовної заяви без руху. Натомість, до суду повернулися поштові конверти у зв`язку з неврученням їх позивачу.

Згідно ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Узв`язку з чим, враховуючи, що ухвала суду про залишення заяви без руху направлялася позивачу за адресою місцезнаходження, яку він зазначив в позовній заяві, заяв від позивача про зміну його місцезнаходження до суду не надходило, провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманні її копії.

Суддя В.О. Корягін