Справа № 420/3294/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3294/19
24 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванов Е.А., розглянувши заяву про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною дію, визнання протиправним та скасування листа-відмови, зобов`язання вчинити певні дії та подати звіт,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії відповідача у ненаданні адміністративної послуги по заяві від 13.03.2019 року відповідно до пункту 5 статті 10 ЗУ «Про адміністративні послуги»; визнання протиправним та скасувати лист-відмову відповідача від 15.04.2019 року №Д-3186/0-2124/0/37-19; зобов`язання відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,0306 га для ведення садівництва, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Рішенням від 06.09.2019 року позов задоволено частково.

17.10.2019 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду, рішення від 06.09.2019 року скасовано та прийнято нове.

Вказане рішення набрало законної сили.

05.12.2019 року позивачем подано до суду заяву про встановлення судового контролю вх.№46092/19 від 05.12.2019 року.

10.12.2019 року на адресу позивача судом направлено лист, яким повідомлено про те, що згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 27.11.2019 року за вих. №420/3294/19/38367/19 адміністративна справа №420/3294/19 була надіслана до Касаційного адміністративного суду та станом на 10.12.2019 року до суду першої інстанції не поверталася. У зв`язку з чим Одеський окружний адміністративний суд повідомив, що вказана заява буде розглянута після повернення адміністративної справи з Верховного суду України.

23.02.2021 року адміністративна справа №420/3294/19 повернулась на адресу Одеського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд розглянувши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому позивачем в порушення вищенаведеної норми не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) заяви про встановлення судового контролю.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю (вх.№46092/19 від 05.12.2019 року) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А. Іванов