Справа № 284/134/21
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 02 грудня 2011 року у справі №2а-707/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у фіксованому розмірі, протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, за період з 04.03.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.

17 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить помилку, а саме: в графі «ідентифікаційний код для фізичних осіб або номер і серія паспорта» зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 », а необхідно « НОМЕР_2 ».

Стягувач та боржник про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Пунктами 3,4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку у не написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача.

Згідно статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести у виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст.374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 02 грудня 2011 року у справі №2а-707/11, зазначивши в графі «ідентифікаційний код для фізичних осіб або номер і серія паспорта» ідентифікаційний код стягувача « НОМЕР_1 », а необхідно « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:П. В. Дубовик