Справа № 320/2443/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2021 року м.Київ 320/2443/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправною постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправною постанову від 04.03.2020 ВП № 52134233 про повернення виконавчого документа стягувачу в частині визнання суми виконавчого збору в розмірі 48 318,51 грн (по курсу НБУ на 04.03.2020) та в частині, що виконавчий документ може бути повторно пред"явлений для виконання в строк до 04.03.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020, головуючею суддею для розгляду адміністративної справи № 320/2443/20 визначено суддю Брагіну О.Є .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвалою суду від 15.05.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 № 525 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Брагіної О.Є. від здійснення правосуддя відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27.11.2020, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 320/2443/20, за результатами якого, головуючим суддею визначено Головенко О.Д .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 дану справу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 19.02.2021.

19.02.2021 у судове засідання з"явився представник позивача, однак поредставник відповідача до суду не з"явися хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме засобами електронного зв"язку.

Так, під час судового засідання судом було встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно витребувати від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 52134233.

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Крім того, суд звертає увагу, що ч. 8 ст. 80 КАС України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 243,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 52134233.

2.Витребоване виконавче провадження № 52134233 направити в строк до 19 березня 2021 року на поштову або електронну адресу суду.

3.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Головенко О.Д.