Справа № 320/775/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

24 лютого 2021 року м. Київ № 320/775/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування п.4 наказу від 19.01.2021 № 14,-

в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним (незаконним) п. 4 наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 генерала майора Євгена Гороховського від 19.01.2021 № 14, а також скасувати або визнати його нечинним;

- поновити повноваження з виконання службових обов`язків за посадою начальника КЕВ м. Біла Церква;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити в повному обсязі грошове забезпечення за січень 2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Зі змісту зазначеної ухвали суду слідує, що підставою для її прийняття стала відсутність доказів сплати судового збору.

Позивачем 12.02.2021 на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2021 надано заяву про усунення недоліків.

До заяви про усунення недоліків позивачем додано уточнену позовну заяву в 1 примірнику та копії квитанцій про сплату судового збору від 02.02.2021 (номер посилання 99) на суму 840, 80 грн та від 02.02.2021 на суму 68, 00 грн.

Однак, як слідує з відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", квитанція від 02.02.2021 (номер посилання 99) на суму 840,80 грн була додана на підтвердження сплати судового збору при зверненні до Київського окружного адміністративного суду в межах адміністративних справ № 320/1335/21 та № 320/1152/21.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином, за подання кожного окремого позову, в разі відсутності пільг щодо сплати судового збору, необхідно сплатити судовий збір в розмірах та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір", а тому судовий збір, сплачений за подання одного адміністративного позову, не може бути використаний для підтвердження сплати судового збору за подання до суду іншого адміністративного позову.

З огляду на викладене квитанція від 02.02.2021 (номер посилання 99) про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн не може бути підтвердженням сплати судового збору в адміністративній справі №320/8441/20, оскільки вказана квитанція була доказом сплати судового збору в межах адміністративних справ № 320/1335/21 та № 320/1152/21.

Отже, судовий збір за подачу даного адміністративного позову вважається не сплаченим у сумі 840,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в :
Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування п.4 наказу від 19.01.2021 № 14 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.