Справа № 640/9130/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/9130/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтей Компані"
доДержавної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2019 у справі №640/9130/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Алтей Компані" задоволено.

07 грудня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видані виконавчі листи на виконання рішення у справі №640/9130/19.

Також, додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2020 стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4950 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтей Компані" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04655, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19); стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4950 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтей Компані" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8).

14 січня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва видані виконавчі листи на виконання додаткового рішення у справі №640/9130/19.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно з абзацом 6 пункту 2 цієї ж постанови Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Таким чином, Головне управління ДПС у місті Києві () є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню ДПС у м. Києві передано всі права та обов`язки попереднього боржника -Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відповідно, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчих листах.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 07 грудня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/9130/19 в частині виконання рішення: «Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Алтей Компані» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості», з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 07 грудня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/9130/19 в частині виконання рішення: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей Компані» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м.. Києві», з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

3. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 14 січня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/9130/19 в частині виконання додаткового рішення: «Стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4950 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтей Компані» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04655, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19)», з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Каракашьян С.К.