Справа № 204/477/21
Суддя: Мащук В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/477/21
Провадження № 2-а/204/21/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратова Валерія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до Інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратова Валерія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, через канцелярію суду Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради подано заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В дане судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Суд вивчивши подане клопотання, матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком, розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Муратова Валерія Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Відкласти розгляд справи на 11 березня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копії ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук