Справа № 696/1174/20
Суддя: Білопольська Н. А.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.02.2021 Справа № 696/1174/20 2-а/696/7/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови від 27 червня 2019 року № 273-ДК/0150По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення у сфері використання природних ресурсів, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням часу на усунення недоліків, протягом якого позивачеві необхідно було надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на оскарження постанови.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року, Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково оцінив наведені позивачем обставини пропуску строку звернення до суду як неповажні для його поновлення.

Таким чином, позовну заяву подано з додержанням вимог процесуального закону, причинити пропуску строку на звернення до суду підлягають визнанню поважними, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області як суду першої інстанції відповідно до частини першої статті 22 КАС України та в силу вимог статей 257, 286 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, з урахуванням положень частини п`ятої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 160, 171, 248, 262, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом, визнавши причини його пропуску поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 03 березня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, зал № 2, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк до 03 березня 2021 для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати наслідки, визначені частиною восьмою статті 79, частиною дев`ятою статті 80 та статтею 149 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України.

Інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: km.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська