Справа № 640/6856/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2021 року м. Київ № 640/6856/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач-1) та ОСОБА_2 (далі-позивач 2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі-відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2020 позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

Разом з тим, представником відповідача 18.02.2021 подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2020, а саме на сторінці 6 рішення в абзаці 3 та 4, виправити прописом суму коштів позивачів, з п`ятдесят три тисячі сімдесят три гривні на п`ять тисяч триста сімдесят три гривні.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2020 в адміністративній справі №640/6856/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: замість вказаної прописом суми - "п`ятдесят три тисячі сімдесят три гривні" зазначити вірно: "п`ять тисяч триста сімдесят три гривні".

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2020 в адміністративній справі №640/6856/20.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2020 в адміністративній справі №640/6856/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, а саме замість вказаної прописом суми - "п`ятдесят три тисячі сімдесят три гривні" зазначити вірно: "п`ять тисяч триста сімдесят три гривні"

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі №640/6856/20.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.