Справа № 280/8980/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2021 року Справа № 280/8980/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Стельнікової Н.В., за участю секретіря Фесик А.В., розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження в справі

за позовом ОСОБА_1

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

третя особа: Новоолексіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області

стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/8980/20, та призначено підготовче засідання на 25.01.2021.

Протокольною ухвалою суду від 25.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.02.2021.

У судовому засіданні 17.02.2021 суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/2700/20.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили, зазначили що рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/2700/20 набрало законної сили 25.09.2020 і на розгляд справи №280/8980/20 не впливає.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

До суду надійшли письмові пояснення третьої особи, у яких зокрема зазначено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/2700/20 зупинено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та питання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позивач в обгрунтування позовних вимог посилається також на факт набуття законної сили та виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2020 у справі №280/2700/20, при цьому, згідно ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі №280/2700/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вказане рішення суду та дія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2020 у справі №280/2700/20 була зупинена, що підтверджується наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень копією ухвали суду апеляційної інстанції, результат розгляду справи №280/2700/20 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2700/20.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/8980/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2700/20 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2700/20.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова