Справа № 826/10462/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 лютого 2021 року м. Київ № 826/10462/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., вирішуючи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 16.06.2014 №000233 про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 №826/10462/14 відмовлено в задоволенні позову відкритого акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 №826/10462/14 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству «Аерофлот - російські авіалінії».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015 у даній адміністративній справі за результатами розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015, направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Листом Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 №826/10462/14/40427/15 матеріали адміністративної справи №826/10462/14 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2015 прийнято адміністративну справу №826/10462/14 до провадження судді Літвінової А.В. Повідомлено сторін, що справу буде розглянуто колегією суддів. По справі призначено судове засідання. Зобов`язано сторін із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015 №К/800/21037/15 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 зупинено провадження в адміністративній справі №826/10462/14 до завершення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі №826/3016/15 (номер касаційного провадження (№К/800/27091/16). Зобов`язано сторін протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/10462/14.

Суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції, визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З наявної інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень судом встановлено, що в адміністративній справі №826/3016/15 Верховним Судом 31 липня 2019 року у справі №826/3016/15 (адміністративне провадження №К/9901/11149/18) винесено ухвалу про закриття провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі №826/3016/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Станом на 12.02.2021 учасники справи не повідомили суд про усунення підстави зупинення провадження у справі та не подали клопотання про поновлення провадження по справі №826/10462/14.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі №826/10462/14.

Поряд з цим, у відповідності до частин першої та другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд зазначає, що судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

В матеріалах справи містяться клопотання представників сторін про розгляд справи в порядку письмового провадження .

Керуючись вимогами статей 12, 237, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/10462/14 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 16.06.2014 №000233 про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Літвінової А.В.

Подальший розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.

Встановити учасникам справи строк до 05.03.2021 для надання письмових пояснень, доказів, що мають значення для розгляду справи та щодо актуальності спірних правовідносин.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.