Справа № 820/3628/16
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 лютого 2021 року № 820/3628/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Концерн "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/о від 24.06.2016 р. про анулювання реєстрації платників податку на додану вартість Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" (Код ), ТОВ "Техно-Спецальянс" (Код ), ТОВ "ХЦПДББ "Юрполіс" (Код ), ТОВ "Укр-Будсервис" (Код ), ТОВ "Строй-Клімат" (Код ), ТОВ "Техно-Промкомплекс" (Код ), ТОВ "Флоксар" (Код ), ТОВ "Філакас" (Код );

- зобов`язати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/о поновити реєстрацію КОНЦЕРНУ "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" (Код ), ТОВ "Техно-Спецальянс" (Код ), ТОВ "ХЦПДББ "Юрполіс" (Код ), ТОВ "Укр-Будсервис" (Код ), ТОВ "Строй-Клімат" (Код ), ТОВ "Техно-Промкомплекс" (Код ), ТОВ "Флоксар" (Код ), ТОВ "Філакас" (Код ) платниками податків на додану вартість з дня скасування реєстрації.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року по справі № 820/3628/16 адміністративний позов Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 24.06.2016 р. про анулювання реєстрації платників податку на додану вартість КОНЦЕРНУ "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" (), Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХНО-СПЕЦАЛЬЯНС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "ХЦПДББ "ЮРПОЛІС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "УКР-БУДСЕРВИС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "СТРОЙ-КЛІМАТ" (код ЄДРПОУ 33412371), Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХНО-ПРОМКОМПЛЕКС" (Код ), Товариства з обмеженою відповідальності "ФЛОКСАР" (Код ), Товариства з обмеженою відповідальності "ФІЛАКАС" (Код ). Зобов`язано Київську об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області поновити реєстрацію КОНЦЕРНУ "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" (), Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХНО-СПЕЦАЛЬЯНС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "ХЦПДББ "ЮРПОЛІС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "УКР-БУДСЕРВИС" (), Товариства з обмеженою відповідальності "СТРОЙ-КЛІМАТ" (код ), Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХНО-ПРОМКОМПЛЕКС" (Код ), Товариства з обмеженою відповідальності "ФЛОКСАР" (Код ), Товариства з обмеженою відповідальності "ФІЛАКАС" (Код ) платниками податків на додану вартість з дня скасування реєстрації. Стягнуто на користь Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" (місцезнаходження: 61070, м.Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1, код ЄДРПОУ - 38773020) судовий збір у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Харкова, Головного управління ДФС у Харківській області (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, буд.41).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року апеляційну скаргу Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 р. по справі № 820/3628/16 залишено без змін.

Постановою Верховний Суд від 17 листопада 2020 року касаційну скаргу Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року скасовано. Справу №820/3628/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року адміністративну справу за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року замінено відповідача по адміністративній справі № 820/3628/16 за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на належного відповідача Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

23.02.2021 року Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області подано до суду клопотання, в якому просило суд замінити відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (код в ) на правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43983495).

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 вирішено ліквідувати, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком, до якого, у тому числі, включено Головне управління ДПС у Харківській області.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Згідно абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 права та обов`язки територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять до ДПС України та її територіальним органам.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у Харківській області.

Проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 008085321.

Наказом ДПС України від 24.12.2020 № 755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893.

Отже, належним відповідачем у справі є відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області.

Таким чином, суд вбачає підстави для заміни відповідача по справі його правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Державної податкової служби у Харківській області по справі за позовом Концерну "ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на правонаступника відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 23.02.2021 року