Справа № 480/7812/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2021 р.Справа № 480/7812/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідоча Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року по справі №480/7812/20

за позовом спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю)

до Міністерства юстиції України

треті особи - Державний реєстратор Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максимекно Денис Олександрович , ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року, яка прийнята в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін), по справі № 480/7812/20 за позовом спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максимекно Денис Олександрович , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 4, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року по справі № 480/7812/20 за позовом спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максимекно Денис Олександрович , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.03.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва
Судді Я.М. Макаренко В.А. Калиновський