Справа № 522/2407/21
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2407/21
Провадження № 2-а/522/147/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення від 11.12.2017 № 193/1/1015-05/1-11885 та від 14.02.2018 № 9/1015-05/1-1369 та № 10/1015-05/1-1369.

15.02.2021 ухвалою суду позов залишено без руху.

17.02.2021 та 19.02.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Муконіна О.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та доповнення до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до адміністративного суду аргументуючи це тим, що він не підписував будь-яких актів перевірок, не отримував жодних приписів та протоколів про адміністративне правопорушення та не надавав жодних пояснень і лише 03.02.2021 відвідуючи відділення АКБ «Приватбанк» випадково дізнався про наявність арешту його рахунків, як боржника, накладених на підставі постанови від 23.11.2020 винесеної у ВП № 57749120 Другим Київським відділом ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 14.02.2018 за № 10/1015-05/1-1369 про стягнення з ОСОБА_1 52 860,00 грн та виконавчого збору у розмірі 10 %, про що до суду надано довідку АКБ «Приватбанк» від 03.02.2021 про залишок коштів на рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що на стадії відкриття провадження у справі є достатніми обґрунтування позивача про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимог ст.ст. 159-161 КАС України, в зв`язку з чим її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 26, 171, 248, 257, 261-262, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення та здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 04 березня 2021 року, зал № 225 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Згідно з ч. 1 ст.261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ про оскаржень рішень суб`єктів владних повноважень, встановити відповідачу 3-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик