Справа № 334/7391/16-а
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.02.2021
Справа № 334/7391/16-а
Провадження № 6-а/334/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання Постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя по справі № 334/7391/16-а від 12 грудня 2016 року -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя подати звіт про виконання Постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя по справі № 334/7391/16-а від 12 грудня 2016 року, в якій ОСОБА_1 був позивачем.

Заява мотивована тим, що вказаним судовим рішенням було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя щодо визначення стажу роботи на посаді судді та призначення позивачу ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя з 05 жовтня 2016 року призначити та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 % грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та без оподаткування.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року вказану постанову залишено без змін.

Постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 грудня 2016 року відповідач певний час виконував, однак з 08 лютого 2021 року УПФУ в Дніпровському районі міста Запоріжжя, всупереч наявному судовому рішенню, знову почав обчислювати довічне грошове утримання позивача ОСОБА_1 , виходячи з розміру 82 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

На підставі викладеного позивач просив суд зобов`язати Управління обслуговування громадян Дніпровського відділу обслуговування м. Запоріжжя (сервісний центр), як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя надати звіт про виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя по справі № 334/7391/16-а від 12 грудня 2016 року за період 01.01.2021 року по 08.02.2021 року включно та встановити повні анкетні дані керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання зазначено судового рішення, для вирішення питання щодо можливого накладення на нього штрафу в разі ненадання звіту або невиконання судового рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

12 грудня 2016 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя було винесено постанову по справі № 334/7391/16-а, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя з 05 жовтня 2016 року призначити та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 % грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та без оподаткування.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , Управління обслуговування громадян Дніпровського відділу обслуговування м. Запоріжжя (сервісний центр), як правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя, починаючи з 08 лютого 2021 року фактично припинило виконувати постанову суду від 12 грудня 2016 року № 334/7391/16-а.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 382 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління обслуговування громадян Дніпровського відділу обслуговування м. Запоріжжя (сервісний центр) в строк до 22 березня 2021 року надати звіт про виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 грудня 2016 року по справі № 334/7391/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити керівнику Управління обслуговування громадян Дніпровського відділу обслуговування м. Запоріжжя (сервісний центр), що відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.