Справа № 418/395/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/395/21
про відкриття провадження у справі
19.02.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВІПС (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Коломіїця Владислава Вікторовича, Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних та Луганського прикордонного загіну ім. героя України полковника Є. Пікуса про скасування постанови № 144287 від 09.02.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП та закриттю провадження, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову № 144287 від 09.02.2021 року винесену відносно нього начальником групи ІПК ВІПС (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенантом Коломієць В.В а провадження по справі закрити. Крім того разом із адміністративним позовом позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. У задоволенні клопотання позивачу було відмовлено.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 169 КАС України її було залишено без руху з підстав не сплати судового збору. Позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, а відтак відпала необхідність залишати адміністративний позов без руху.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВІПС (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Коломіїця Владислава Вікторовича, Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних та Луганського прикордонного загіну ім. героя України полковника Є. Пікуса про скасування постанови № 144287 від 09.02.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП та закриття провадження.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 17 березня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 17 березня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С. І.Чехов