Справа № 0840/2963/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 0840/2963/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., за участю секретаря судового засідання Лащенко Р.В., представників третіх осіб Соколової Н.І. та Манчук М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №0840/2963/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар, треті особа Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №0840/2963/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року у справі №0840/2963/18.
Апеляційний розгляд вищезазначеної справи у судовому засіданні було призначено на 17.02.2011 року, про що судом апеляційної інстанції було повідомлено учасників справи.
Так, 17.02.2021 року представником ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у зв`язку із наданням часу для примирення сторін.
Дослідивши подане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Дана норма передбачає звернення обох сторін зі спільним клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу на примирення звернувся лише представник ОСОБА_1 , в той час як інші сторони відповідного клопотання не подали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі №0840/2963/18.
Наступний розгляд справи відкласти на 03.03.2021 року о 10:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва