Справа № 480/9315/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Справа № 480/9315/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (), Головного управління ДПС у Сумській області () про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №-1819 від 21.08.2020, за яким ГУ ДПС у Сумській області ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб 18010900 за податковий період 2019 рік в сумі 73499,95грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №-1819 від 21.08.2020, за яким ГУ ДПС у Сумській області ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб 18010900 за податковий період 2020 рік в сумі 73499,95грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України.

Ухвалою суду від 14.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

04.02.2021 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

04.02.2021 відповідачем подано клопотання про заміну сторони відповідача у справі правонаступником, а саме на Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 43995469).

Ухвалою суду від 15.02.2021 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони відповідача у справі правонаступником відмовлено. Разом з цим, даною ухвалою залучено до участі у справі №480/9315/20 в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469).

16.02.2021 позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про заміну сторони у справі на правонаступника, в якому зазначає, що Філія ГУ ДПС у Сумській області не має статусу юридичної особи, а як наслідок не має здатності особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки. Згідно з Положенням про ГУ ДПС у Сумській області, яке затверджене наказом Державної податкової служби України №643 від 12.11.2020 - жодним його пунктом не встановлено право ГУ ДПС у Сумській області здійснювати представництво інтересів ДПС України в суді в якості відповідача, лише зазначено, що ГУ ДПС у Сумській області має право звертатись до суду у випадках, передбачених законом. Вважає, що таких обставин, до участі в справі в якості відповідача має бути залучена належна юридична особа- Державна податкова служба України.

Також представником позивача подано відповідь на відзив, в якому позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

18.02.2021 та 19.02.2021 представником позивача до суду надано додаткові пояснення.

Згідно ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч.3, 4).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам надати пояснення щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості належного відповідача/співвідповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області () та Головному управлінню ДПС у Сумській області () у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі №480/9315/20 в якості належного відповідача/співвідповідача - Державну податкову службу України.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець