Справа № 420/3299/19
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3299/19
23 лютого 2021 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), виплатити неотриману грошову компенсацію за піднайом (найм) житла у розмірі 22 451,61 грн. за період з 21.03.2018 року по 31.12.2018 року. Судове рішення набрало законної сили.
До суду, 16.02.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі, в якій позивач посилається на ст. 382 КАС України та просить суд:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі №420/3299/19 із врахуванням ухвали по справі №420/3299/19 від 10 грудня 2019 року.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі №420/3299/19.
За наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі - сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Верховний Суд у постанові від 20 лютого 2019 року у справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звертав увагу, що правові норми КАС України, які регламентують порядок судового контролю, мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача.
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15.10.2019 року по справі №420/3299/19. Судом в ухвалі зазначено, що відповідно до додатку № 1 до наказу №192АГ від 01.04.2019 року, який міститься в матеріалах справи (а.с. 3 т. 2), військовий збір та податок з доходів фізичних осіб із суми належної ОСОБА_1 не було зазначено, тому судом у рішенні була зазначена сума до виплати - 22 451,61 грн., відповідно до додатку № 1 до наказу №192АГ від 01.04.2019 року.
При зверненні до суду із заявою про встановлення судового контрою за виконанням судового рішення, позивачем надано копію відповіді Військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2021 року, з якої вбачається, що за рішенням суду сума до сплати складала 22451 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 61 коп., але з неї підлягали відрахуванню наступні податки, а саме: військовий збір в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 78 коп., податок на доходи фізичних осіб в розмірі 4041 (чотири тисячі сорок одна) грн. 29 коп.
15.11.2019 року були здійсненні виплати з урахуванням податків на загальну суму 18073 (вісімнадцять тисяч сімдесят три) грн. 54 коп., згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року.
Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 420/3299/19 було виконано в повному обсязі, що підтверджено копіями платіжних доручень від 14.11.2019 року №№1705,1706,1707, копією розрахункової відомості від 14.11.2019 року № 205.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви щодо зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення у даній справі, відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання

рішення, а також накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 241-243, 246, 382 КАС України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) Державної прикордонної служби України (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 37) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.