Справа № 540/1667/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1667/19

Головуючий в 1 інстанції Гомельчук С.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Теплотехніка" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року адміністративний позов ТОВ "Фірма "Теплотехніка" задоволено. Визнано протиправною та скасовано прийняту головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Херсонській області Запорожець В.О. постанову від 26.07.2019 року №1021-01-15-21 про накладення на ТОВ "Фірма "Теплотехніка" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Визнано протиправною та скасовано прийняту головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Херсонській області Запорожець В.О. постанову від 26.07.2019 року №1021-01-15-22 про накладення на ТОВ "Фірма "Теплотехніка" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник УДАБІ у Херсонській області 17.07.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 20.07.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 20.07.2020р., , апелянтом було отримано 24.07.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

03.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника УДАБІ у Херсонській області про продовження строку усунення недоліків, у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020р., продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу від 07.09.2020р., було направлено на електронну пошту апелянта 07.09.2020р., що підтверджується повідомленням про направлення листа на адресу електронної пошти, що була вказана самим апелянтом в апеляційній скарзі ("").

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко