Справа № 520/2604/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Справа № 520/2604/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» (смт Бабаї Харківського району Харківської області, вул. Першого травня, 122) до Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків), Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правових актів, -

встановив:

18 лютого 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвол А» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків), Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правових актів.

19.02.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив залишити без розгляду позовну заяву та вирішити питання про повернення з бюджету сплаченого судового збору позивачу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст.240 КАС України).

Згідно ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За правилами ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення №623 від 17.02.2021 позивачем за подачу адміністративного позову було сплачено 4540 грн.

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Згідно п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Керуючись ст.ст.240, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про залишення без розгляду адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» (смт Бабаї Харківського району Харківської області, вул. Першого травня, 122) до Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків), Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (м. Конституції, 7, м. Харків) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правових актів залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвол А» () судовий збір у розмірі 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) за платіжним дорученням №623 від 17.02.2021.

Оригінал платіжного доручення №623 від 17.02.2021 повернути позивачу. Завірену копію платіжного доручення долучити до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко