Справа № 361/4236/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4236/17
провадження № 6-а/361/11/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

заявника ОСОБА_1

представника відповідача Сенько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення у справі № 361/4236/17,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач звернувся у суд з позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року позов задоволено частково. Зобов`язано Броварську міську раду Київської області розглянути на черговій сесії міської ради питання щодо грошової компенсації ОСОБА_1 вартості неотриманої ним земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у АДРЕСА_1 . В решті позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року зазначене судове рішення залишено без змін.

23 січня 2020 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року в задоволенні заяви позивача відмовлено.

03 листопада 2020 року позивач подав до суду заяву про надання звіту про виконання рішення суду.

06 листопада 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято заяву до розгляду. Призначено заяву до судового розгляду на 23 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заявлений ОСОБА_1 відвід головуючого у справі судді Дутчака Ігоря Михайловича визнано необґрунтованим. Заявлено самовідвід судді Дутчаку І.М. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в адміністративній справі № 361/4236/17 передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2020 року визначено головуючого суддю Радзівіл А.Г.

30 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 17 лютого 2021 року.

17 лютого 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у відповідача рекомендації комісії з питань бюджету, комісії з питань земельних відносин, з питань регламенту, правопорядку, депутатської етики та інформаційної політики, які були надані до проекту рішення сесії Броварської міської ради щодо виконання рішення суду, всі документи, які були надіслані Броварською міською радою виконавчій службі, за результатами отримання яких остання прийняла рішення про закриття виконавчого провадження, а також всі докази у справі всі оригінали документів.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що питання позивач вже звертався до суду із заявою про встановлення судового контролю і таке питання вирішено, - ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року в задоволенні заяви позивача відмовлено. Наразі в суді апеляційної інстанції розглядається апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Суд вислухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За результатами розгляду зазначеного клопотання, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом зобов`язання відповідача надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких підготовлено проект рішення, яке було прийнято Броварською міською радою 30 травня 2019 року, а також інформацію про те, ким та коли внесено зазначений проект на розгляд ради.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Броварську міську раду Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Юрія Гагаріна, 15, ) надати суду у строк до 26 лютого 2021 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких підготовлено проект рішення, яке було прийнято Броварською міською радою 30 травня 2019 року, а також інформацію про те, ким та коли внесено зазначений проект на розгляд ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.