Справа № 813/1451/16
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1451/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 лютого 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Пром» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

у квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-Пром» (далі позивач, ТзОВ «Захист-Пром») звернулося до суду з позовом до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 5 січня 2016 року №0000001/22-01.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 19.04.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018, адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 05.01.2016 №0000001/22-01 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 134925,00 грн та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 33732,00 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Верховний суд постановою від 04.02.2021 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 №0000001/22-01, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 134925,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33732,00 грн скасував, справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.02.2021 вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частині третій статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, які суд врахує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 813/1451/16 має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/1451/16.

2. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 березня 2021 року 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

8. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.