Справа № 580/320/21
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 лютого 2021 року справа № 580/320/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі відповідач 1), Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, далі відповідач 2), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, далі відповідач 3), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 23.12.2020 №711к про звільнення позивача з посади прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури з 30.12.2020;

- поновити позивача на посаді прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури з 30.12.2020;

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за кожен робочий день починаючи з 30.12.2020 по день прийняття рішення суду у цій справі включно;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 24.11.2020 №77 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», прийняте відносно позивача.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду; доказу сплати 908 грн. судового збору.

На адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивачем лише подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, однак ним не надано доказів сплати судового збору в сумі 908 грн. за звернення до суду із позовною вимогою щодо визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 від 24.11.2020 №77 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», оскільки від сплати судового збору позивач на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір не звільнений, тому що поновлення на роботі та скасування рішення, яке передує прийняттю рішення про звільнення з посади, не є тотожними поняттями.

Таким чином, станом на 22.10.2021 позивачем не у повній мірі усунуто недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі судді від 01.02.2021.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, суддя на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України вважає за необхідне повернути позивачу подану ним позовну заяву.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш