Справа № 826/18368/13-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Київ

справа №826/18368/13-а

адміністративне провадження №К/9901/27285/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №826/18368/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Інвест Телеком» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №826/18368/13-а.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №826/18368/13-а відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4588,00грн за подання касаційної скарги у справі №826/18368/13-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4588,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №7573 від 24.11.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 у справі №140/3056/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №826/18368/13-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №7573 від 24.11.2020 у розмірі 4588,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова