Справа № 638/2187/21
Суддя: Латка І. П.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2187/21
Повадження № 2-а/638/191/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року у справі № 638/2187/21 про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито провадження у справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації.

Під час підготовки до розгляду справи, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, та в резолютивній частині ухвали зазначено неправильну дату та час судового засідання «26 лютого 2021 року о 10 год 00 хв» замість правильної «17 лютого 2021 року 16 год 30 хв».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на значну територіальну віддаленість сторін від приміщення суду, суд не вбачає необхідності розгляду питання внесення виправлень в судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а тому вважає за доцільне розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

З урахуванням положень ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про виправлення зазначеної вище описки в ухвалі суду від 17 лютого 2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 268-271, 289 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року у справі № 638/2187/21 про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації, зазначивши в резолютивній частині правильні дату та час судового засідання «17 лютого 2021 року о 16 год 30 хв» замість неправильних «26 лютого 2020 року о 10 год 00 хв».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.

Суддя І.П. Латка