Справа № 440/705/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/705/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна", проведеної в період з 21.07.2020 по 03.08.2020, протиправними.

Ухвалою суду від 03.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/705/21, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.02.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника Державної екологічної інспекції у Харківській області в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної екологічної інспекції у Харківській області 09 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Представнику Державної екологічної інспекції у Харківській області прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали заявнику та Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко