Справа № 640/30612/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/30612/20

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення адміністративного позову у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просить:

1) визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 23 липня 2020 року №11/614;

2) зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплачувати з 01 квітня 2019 року пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 23 липня 2020 року №11/614, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням при її обчисленні посадового окладу - 9 020, 00 грн, окладу за військовим званням «полковник» - 1 480, 00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50 %) - 5 250, 00 грн, надбавки за особливості проходження служби (35 %) - 5 512, 50 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (20 %) - 1 804, 00 грн, надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі (20 %) - 1 804, 00 грн, надбавки за кваліфікацію клас майстра (7%) - 631, 40 грн, премії (52 %) - 4 690, 40 грн, з урахуванням виплачених сум та без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Позивачем через канцелярію суду 29 січня 2021 року (вх.№03-14/12619/21) до Окружного адміністративного суду міста Києва подано уточнений адміністративний позов, в якому останній просить доповнити пункт 2 позовних вимог в адміністративній справі №640/30612/20 від 10.12.2020 після слів «без обмеження пенсії максимальним розміром» словами «з розрахунку 90 % відповідних сум грошового забезпечення», тобто, викласти цей пункт в такій редакції:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати з 01 квітня 2019 року пенсію ОСОБА_1 на підставі виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України Довідки про розмір грошового забезпечення від 23.07.2020 №11/614, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» посадового окладу (ПО) - 9020,00 грн.; окладу за військовим званням (ОВЗ) «полковник» - 1 480,00 грн.; відсоткової надбавки за вислугу років (НВР) (50% від ПО+ОВЗ) - 5250,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби (35% від ПО+ОВЗ+НВР) - 5 512,50 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (20% від ПО) - 1 804,00 грн.; надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі (20% від ПО) - 1804,00; надбавки за кваліфікацію клас майстра (7% від ПО) - 631,40 грн., премії (52% від ПО) - 4 690,40 грн., з урахуванням виплачених сум та без обмеження пенсії максимальним розміром з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення.»

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Розглянувши клопотання про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що позивачем надані докази відправлення такої заяви учасникам справи, а тому з урахуванням викладеного, суд приймає уточнену позовну заяву до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №640/30612/20.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов