Справа № 520/5382/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2021 р. Справа № 520/5382/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року по справі № 520/5382/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року відмовлено у задоволені заяви про встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 р. по справі 520/5382/19 у зв`язку з тим, що колегія суддів не вважає поважними доводи позивача щодо пропущення строку на апеляційне оскарження.

Незважаючи на попередню відмову у відкритті апеляційного провадження, позивачем, ОСОБА_1 , повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 р. по справі 520/5382/19.

До апеляційної скарги апелянтом додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 р. по адміністративній справі № 520/5382/19 р.

В силу положень п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа відноситься до справ незначної складності.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою папірного ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 р. по справі 520/5382/19 у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Другим апеляційним адміністративним судом була постановлена ухвала від 15.01.2021 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 р. по справі 520/5382/19, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року по справі № 520/5382/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош