Справа № 456/189/21
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/189/21
Провадження № 2-а/456/24/2021
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача та виключення його з числа третіх осіб

22 лютого 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Гороха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Стрию Львівської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи старшого дільничного офіцера поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Романа Вікторовича, про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 18.01.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить визнати дії старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В. щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, а саме щодо вилучення у нього грошових коштів, протиправними, тазобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути йому ці грошові кошти, зокрема: 1) іноземну валюту Євро на загальну суму 800 (вісімсот) Євро, з неї купюру номіналом 500 Євро серія NX № , купюру номіналом 100 Євро серія NX № 6, купюру номіналом 50 серія NЅС № , купюру номіналом 50 євро серія NЅС № , купюру номіналом 50 євро серія NSD № , купюру номіналом 50 євро серія NSC № ; 2) іноземну валюту долар США на загальну суму 200 (двісті) доларів США, з неї купюру номіналом 100 доларів США серія CG № 57243082 А, купюру номіналом 100 доларів США серія PB № 19233477; 3) іноземну валюту польський злотий на загальну суму 200 (двісті) польських злотих, з неї купюру номіналом 100 польських злотих серія FT 5238104, купюру номіналом 100 польських злотих серія GY 5025730; 4) національну валюту гривня на загальну суму 17 300 (сімнадцять тисяч триста) гривень, з неї купюру номіналом 1000 гривень серія АЖ № 1218075, три купюри номіналом 500 гривень серія ЛИ № 0994404, серія БР № 4952643, серія ЛБ № 5912196, сорок три купюри номіналом 200 гривень серія ТД № 7982299, серія ТД № 6784442, серія ЕД № 0132982, серія ТА № 7129038, серія XИ № 3187375, серія КВ № 7849388, серія ТА № 4427964, серія МБ № 0515915, серія ТЗ 3376412, серія XИ № 0250082, серія TЕ № 2985815, серія УЙ № 7570293, серія ЄШ № 6396317, серія УА № 7418223, серія KА № 5165471, серія XE № 0710777, серія ГА № 8215991, серія УД 2673876, серія УЄ № 6758090, серія ХБ № 2016060, серія УЗ № 8909892, серія УИ № 8455759, серія BЄ № 8145477, серія ЄВ № 4009642, серія ПЄ № 8859645, серія ХА № 5048692, серія ТЗ № 9162396, серія ТА № 1506329, серія ВС № 9134777, серія КЖ № 1005879, серія BЕ № 2123314, серія BЄ № 5812963, серія ВС № 3621422, серія УИ № 5697311, серія BЖ № 3805318, серія ГГ № 496857, серія ГА № 1732859, серія ГЦ № 0498811, серія ВЕ № 9725711, серія ВЗ № 5955682, серія BЄ № 3611191, серія ВЖ № 1734538, серія ВИ № 5653288, шістдесят дві купюри номіналом 100 гривень серія УА № 5978582, серія АЄ № 5885933, серія МЄ № 0668860, серія МГ № 1285471 , серія ЕБ № 6701387 , серія КП № 1763165, серія КР № 5457491 , серія CЖ № 5499166, серія СЗ № 4805252, серія УГ № 5888960, серія АА № 1803062, серія УД № 6900335, серія АБ № 0008105, серія АВ № 0674176, серія УЗ №5857335, серія УА № 4125827, серія УЧ № 7887115, серія АА № 1060994, серія УГ № 8669983, серія СИ № 6644119, серія МР № 1563790, серія СЄ № 3232058, ТА № 2316575, серія КМ № 4904682, серія УЧ № 6255458, серія УЙ № 5722984, серія УВ № 7639809, серія АВ № 0447859, серія УР № 2394016, серія АГ № 8863639, серія УЄ № 0903578, серія УД № 7362779, серія УВ № 7478981, серія УЗ № 6706968, серія УГ № 5970335, серія АА № 5526920, серія УТ № 3129780, серія УУ № 2813632, серія УН № 0354676, серія УЗ № 1862089, серія УЗ № 4484849, серія УЦ № 8813936, серія УЦ № 6653499, серія АЗ № 3111895, серія УЕ № 3419007, серія СБ № 9247580, серія АА № 4825187, серія БА № 8051719, серія УФ № 2845778, серія МД № 1628771, серія ЗЕ № 5478146, серія КУ № 5852373, серія МВ № 6646125, серія ЗX № 4305524, серія МЄ № 0407510, серія ГЄ № 4184751, серія СГ № 7966162, серія КТ № 2451847, серія ВЦ № 0694310, серія АЕ № 5949155, серія СГ № 5659767, серія МВ № 3671063. Судові витрати у справі позивач просить вирішити у порядку, визначеному чинним КАС України.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні, котре було призначене на 04.02.2021 року о 10.00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2021 року до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В., а розгляд справи по суті відкладено із визначенням дати судового засідання на 22.02.2021 року о 11.00 год..

Позивачем у судовому засіданні, котре було призначене на 22.02.2021 року о 11.00 год., заявлено клопотання про залучення старшого дільничного офіцера поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В. до участі у цій справі як співвідповідача, виключивши його з числа третіх осіб на стороні відповідача, оскільки саме він, на переконання позивача, повинен відповідати за однією із пред`явлених позовних вимог, зокрема про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Виходячи з наведеної процесуальної норми, а також враховуючи ту обставину, що одна із позовних вимог у цій справі, а саме про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, пред`явлена до старшого дільничного офіцера поліції тепер уже Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В., і саме він повинен відповідати за такою вимогою, то останнього слід залучити до участі у справі як співвідповідача, виключивши його з числа третіх осіб у цій справі.

Керуючись ст. ст. 9, 48, 80, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та виключення його з числа третіх осіб у цій справі, - задовольнити.

Залучити старшого дільничного офіцера поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Романа Вікторовича, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій,як співвідповідача, виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Надіслати співвідповідачеві копію даної ухвали. Копія адміністративної позовної заяви була надіслана судом йому для відома разом із копією ухвали про залучення його до участі у справі як третьої особи, котрі йому вручено 05.02.2021 року.

Роз`яснити співвідповідачеві про його право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання співвідповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених співвідповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити співвідповідачеві про його право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу проголошено 22 лютого 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин