Справа № 480/8567/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 лютого 2021 року Справа № 480/8567/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2021 у справі №480/8567/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 27.07.2020 № 11-607.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 27.07.2020 № 11-607, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

22.02.2021 від ГУ ПФУ в Сумській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: замість помилково зазначеного номера "№ 11-607" зазначити правильний "№11-670".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з резолютивної частини рішення суду вбачається, що в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№ 11-607" замість правильного "№11-670".

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: замість помилково зазначеного номера "№ 11-607" зазначити правильний "№11-670".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача "№11-670" замість помилково зазначеного номера "№ 11-607".

Вважати по тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 правильний номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача "№11-670".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька