Справа № 732/105/21
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/105/21
Провадження № 2-а/732/4/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши в залі суду в м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Астахова Володимира Андрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Костюк Олег Петрович, діючи на підставі ордера про надання правової допомоги серії ОД № 157344 від 04.01.2021 року, та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії поліцейського Астахова В.М. та скасувати постанову серії ЕАМ № 3416190 від 11.11.2020 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а справу закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 10 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача адвокат Костюк О.П. подав до суду письмове клопотання від 19.02.2021 року з проханням відкласти судове засідання у зв`язку з зайнятістю в іншій справі.

Повноважний представник відповідача ГУНП у Чернігівській області Ю.Андрющенко подав до суду письмове клопотання від 18.02.2021 року з проханням відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні з метою надання додаткового часу для підготовки документів для судового засідання.

В силу ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 4 ст. 262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та або (заперечення), якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи клопотання учасників справи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 295,229, 262 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Астахова Володимира Андрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 11.03.2021 року на 11-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.