Справа № 1610/2а-6949/11
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 р.Справа № 1610/2а-6949/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року по справі № 1610/2а-6949/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011 року по справі № 1610/2а-6949/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області

про зобов`язання вчинити певрерахунок, нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

27.09.11 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача.

Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 26.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням проведених виплат.

Постанову звернуто до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобелянському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. по справі № 1610/2а-6449/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобелянському районі Полтавської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 26.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобелянському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 26.03.2011 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. по справі № 1610/2а-6449/11 - залишено без змін.

28.01.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року по справі № 1610/2а-6949/11.

В обгрунтування доводів вказаної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначає, що в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року невірно зазначено номер справи, а саме №1610/2а-6449/11 замість вірного номеру № 1610/2а-6949/11, який вказано в рішенні суду першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

02.02.2021р. Другим апеляційним адміністративним судом до Кобеляцького районного суду Полтавської області направлено запит про направлення на адресу Другого апеляційного адміністративного суду справи № 2-а-6949/2011 у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки.

19.02.2021 р. на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Кобеляцького районного суду Полтавської області направлено адміністративну справу 2-а-6949/2011, яка містить судові рішення по вказаній справі.

Дослідивши надані Кобеляцьким районним судом Полтавської області до Другого апеляційного адміністративного суду судові рішення по справі №2-а-6949/2011, колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року допущені технічні помилки, а саме, невірно зазначено номер справи №1610/2а-6449/11 замість вірного номеру № 1610/2а-6949/11, який вказано в рішенні суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та виправити технічні описки, допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року.

Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011 року по справі № 1610/2а-6949/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов`язання вчинити певрерахунок, нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року та 14.10.2013 року по справі № 1610/2а-6949/11, а саме: зазначити номер справи 1610/2а-6949/11 замість невірно вказаного №1610/2а-6449/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.