Справа № 640/6047/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кузьменко В.А.
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Справа № 640/6047/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у відповідача було витребувано накази Голови Служби безпеки України № 1476-ос від 10.11.2008 та № 82-ос від 15.01.2013 та зазначено про необхідність їх направлення до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 23.09.2019 № КВ2-2019-91 (дійсний до 15.09.2023) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду відповідачем надано пояснення та копію листа Управляння режиму, документального забезпечення і контролю СБ України від 11.02.2021 № 22/3-474, в яких зазначено, що витребувані судом накази за обліками в Управлінні не значяться /т.1 а.с.122, 124/.

Разом з тим, з`ясування обставин щодо режиму секретності вищевказаних наказів та взагалі їх змісту є необхідним і важливим для перевірки доводів апеляційної скарги в цій справі та правильного вирішення спору.

Крім того, у судовому засіданні 23.02.2021 представник відповідача стверджувала, що СБ України не приймалися накази № 1476-ос від 10.11.2008 та № 82-ос від 15.01.2013, а були прийняті накази № 1476-нс від 10.11.2008 та № 82-нс від 15.01.2013.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача:

1) інформацію з приводу того, які саме накази були прийняті Головою Служби безпеки України у відношенні позивача: № 1476-ос від 10.11.2008 і № 82-ос від 15.01.2013 чи № 1476-нс від 10.11.2008 і № 82-нс від 15.01.2013;

2) інформацію щодо присвоєння наказам Голови Служби безпеки України № 1476-ос від 10.11.2008 і № 82-ос від 15.01.2013 та/або наказам Голови Служби безпеки України № 1476-нс від 10.11.2008 і № 82-нс від 15.01.2013 грифу секретності та відповідні докази;

3) письмові пояснення щодо обставин справи, зазначених представником Служби безпеки України в судовому засіданні 23.02.2021.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази та за виниклих обставин оголосити перерву в судовому розгляді цієї справи до 13:20 год. 16.03.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Служби безпеки України:

1) інформацію з приводу того, які саме накази були прийняті Головою Служби безпеки України у відношенні позивача: № 1476-ос від 10.11.2008 і № 82-ос від 15.01.2013 чи № 1476-нс від 10.11.2008 і № 82-нс від 15.01.2013;

2) інформацію щодо присвоєння наказам Голови Служби безпеки України № 1476-ос від 10.11.2008 і № 82-ос від 15.01.2013 та/або наказам Голови Служби безпеки України № 1476-нс від 10.11.2008 і № 82-нс від 15.01.2013 грифу секретності та відповідні докази;

3) письмові пояснення щодо обставин справи, зазначених представником Служби безпеки України в судовому засіданні 23.02.2021.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 09.03.2021.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 13:20 год. 16.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк