Справа № 320/8602/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2021 року м. Київ № 320/8602/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явились,

від відповідача не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства «Ікар»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними дій, наказу та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Багатопрофільне мале приватне підприємство «Ікар» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки БМПП «Ікар» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства по операціях з придбання та реалізації скрапленого газу за період 01.03.2016 по 28.02.2019, проведеної на підставі Наказу заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області від 12.06.2019 року № 1261 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки БМПП «Ікар» (».

2) визнати протиправним та скасувати Наказ заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області від 12.06.2019 року № 1261 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки БМПП «Ікар» (»;

3) визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р., відповідно до якого сума завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду БМПП «Ікар» складає 625,00 грн.;

-податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р., яким БМПП «Ікар» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 189 908.00 грн, з яких 151 926.00 грн - за основним платежем, 37 982,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

-податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р., яким до БМПП «Ікар» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 76 276,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

-податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р.. яким до БМПП «ІКАР» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 86 852,35 грн, за платежем акцизний податок на пальне.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.12.2020. Крім того, суд витребував докази по справі від сторін, зокрема суд витребував від позивача: належним чином засвідчені документи, які можуть бути доказами у справі, крім тих, які уже долучені до матеріалів позовної заяви та витребував від відповідача належним чином засвідчені всі матеріали та документи, які були використані відповідачем при прийнятті податкового повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р., № від 01.08.2019 р., № від 01.08.2019 р., № від 01.08.2019 та спірний наказ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/9822/20 та відкладено підготовче засідання на 18.01.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 09.02.2021.

У підготовче засідання, призначене у справі на 09.02.2021 учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, у передбачений законодавством строк.

Водночас, судом встановлено, що 18.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів.

09.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для подання доказів.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксування судового засідання засобами звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Під час проведення судового засідання, судом встановлено, що у клопотання від 18.01.2021 позивач просить витребувати від відповідача: письмовий запит № 4531/10/10-36-14-11 від 11.02.2019 р з усіма підтверджуючими доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою; акт від 08.05.2019 р. № 373/10-36-14-11/20618989; акт від 10.05.2019 р. № 379/10-36-14-11/20618989; запит від 10.05.2019 № 2059/10-36-14-11; довідку № 2833/10-36-21-13 від 24.05.2019 р; повідомлення від 14.06. № 313; конверт № 120, яким було направлено на адресу БМПП «ІКАР» копію наказу від 12.06.2019 року № 1261 та повідомлення про проведення перевірки від 14.06.2019 № 313 з усіма доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою; конверт № 077, яким було направлено на адресу БМПП «ІКАР» оскаржувані податкові повідомлення-рішення з усіма доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від відповідача докази по справі, які позивач просить витребувати у клопотання від 18.01.2021.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, у зв`язку з витребуванням доказів у справі, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області:

- письмовий запит № 4531/10/10-36-14-11 від 11.02.2019 р з усіма підтверджуючими доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою;

- акт від 08.05.2019 р. № 373/10-36-14-11/20618989;

- акт від 10.05.2019 р. № 379/10-36-14-11/20618989; запит від 10.05.2019 № 2059/10-36-14-11;

- довідку № 2833/10-36-21-13 від 24.05.2019 р; повідомлення від 14.06. № 313;

- конверт № 120, яким було направлено на адресу БМПП «ІКАР» копію наказу від 12.06.2019 року № 1261 та повідомлення про проведення перевірки від 14.06.2019 № 313 з усіма доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою;

- конверт № 077, яким було направлено на адресу БМПП «ІКАР» оскаржувані податкові повідомлення-рішення з усіма доказами його направлення до БМПП «ІКАР» та повернення з причинами невручення за зворотньою адресою.

2. Витребувані документи надати до суду у строк до 05.03.2021 року.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/8602/20 на 09 березня 2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.