Справа № 127/3006/19
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/3006/19

22 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.

Копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду Таран М.Д. отримала 29.11.2019 року (а.с.62).

Отже, апеляційну скаргу необхідно було подати у строк до 16 грудня 2019 року.

30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції від 20.11.2019 року та прийняти нове рішення, яким, крім іншого, задовольнити вимоги її заяви (а.с.91-95).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - шляхом складення апеляційних скарг окремими документами щодо кожного судового рішення, яке оскаржується.

На виконання вимог ухвали, апелянтом, 25 вересня 2020 року надіслано заяву з доданими до неї двома апеляційними скаргами, зокрема, апеляційною скаргою і на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року.

У зв"язку з поданням апеляційної скарги з порушення строку, передбаченого ст.295 КАС України, і ОСОБА_1 не було порушено питання щодо поновлення строку, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано в десятиденний строк з моменту її отримання, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апелянт отримала 09 жовтня 2020 року.

12 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали від 28 вересня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Дослідивши подану заяву ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає, що в заяві не наведено жодної підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року, а наведені в хронологічному порядку дані про вчинення нею дій - надання до суду процесуальних документів, не свідчить про виконання вимог ухвали від 28 вересня 2020 року та визначення існування поважності причин пропуску строку з 16.12.2019 року.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року, а саме: зазначення можливо інших належних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 20.11.2019 року.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 28 вересня 2020 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду шляхом зазначення можливо інших належних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року.

Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 28 вересня 2020 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у відповідності до положень п.4 ч.1 ст.299 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.