Справа № 500/3530/20
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3530/20

19 лютого 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

09 грудня 2020 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі наданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області оновленої довідки від 06.08.2020 №М-216-234/22 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII у розмірі місячного грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, із урахуванням проведених виплат.

19 січня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 500/3530/20.

17 лютого 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2020 та у виконавчому листі, виданого 19.01.2021 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Вказана заява мотивована тим, що у виконавчому листі виданому 19.01.2021 допущено описку, а саме: в тексті виконавчого листа в резолютивні частині рішення невірно зазначено прізвище, ім`я і по батькові позивача - вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з цим позивач просить суд відповідно до статті 374 КАС України виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) цього виконавчого листа.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (позивача) та додаткових доказів.

Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення позивача та отримати від неї додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.02.2021 виправлено описку в рішенні суду від 09.12.2021, а саме в резолютивні частині рішення невірно зазначено прізвище, ім`я і по батькові позивача - вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

При оформленні виконавчого листа № 500/3530/20, виданого 19 січня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього ж суду від 09 грудня 2020 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області оновленої довідки від 06.08.2020 №М-216-234/22 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII у розмірі місячного грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, із урахуванням проведених виплат, Тернопільським окружним адміністративним судом допущено помилку щодо зазначення прізвище, ім`я і по батькові позивача - вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

Таким чином, з урахуванням приписів частини першої статті 374 КАС України підлягає виправленню, з врахуванням ухвали суду від 19.02.2021 про виправлення описки в рішенні суду, допущена у виконавчому листі № 500/3530/20 виданому 19 січня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом помилка щодо зазначення прізвище, ім`я і по батькові позивача - вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача від 17 лютого 2021 року про виправлення описки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 17 лютого 2021 року про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 500/3530/20- задовольнити повністю.

Виправити у виконавчому листі № 500/3530/20, виданому 19 січня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом, допущену помилку в тексті виконавчого листа в резолютивні частині рішення щодо зазначення прізвище, ім`я і по батькові позивача - вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.