Справа № 440/2302/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2302/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з вересня 2014 року по вересень 2019 року включно; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з вересня 2014 року по вересень 2019 року включно; рішення суду звернуто до негайного виконання у межах виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набрало законної сили 21 вересня 2020 року, а 02 листопада 2020 року судом видано виконавчий лист.

10 лютого 2021 року судом отримано заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, мотивовану зволіканням відповідача щодо виконання судового рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 вищевказану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження, витребувано у ГУПФУ в Полтавській області всі наявні докази щодо виконання судового рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20.

24 лютого 2021 року до суду надійшли пояснення щодо виконання судового рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20, а також протокол за пенсійною справою позивача за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2019 року.

З аналізу зазначених документів встановлено, що в серпні 2020 року відповідач на виконання рішення суду:

1) виплатив позивачу пенсію за один місяць (вересень 2019 року) шляхом перерахування коштів на його рахунок;

2) поновив виплату пенсії позивача поновлено з 01 жовтня 2020 року;

3) здійснив нарахування пенсійних виплат за період з вересня 2014 року по серпень 2020 року та облікував зазначену суму пенсії до виплати.

Відтак, переважна частина судового рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20 відповідачем виконана в добровільному порядку.

У письмових поясненнях представник відповідача повідомив, що обчислена та облікована сума пенсії буде негайно виплачена позивачу після надходження коштів за відповідною бюджетною програмою.

Проаналізувавши вищевикладене суд не встановив фактів злісного ухилення ГУПФУ в Полтавській області від виконання судового рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення від 15 липня 2020 року у справі № 440/2302/20 .

Керуючись статтями 9, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова