Справа № 9901/366/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №9901/366/20

23 лютого 2021 року
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Шевченка, 8) про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, в якій він просить:

- визнати неправомірними дії Управлінню соціального захисту і Львівського окружного адміністративного суду, який невмотивовано відніс суму боргу 1600,51 грн. на нього, по субсидії, яку він сплатив;

-зобов`язати Яворівське Управління соціального захисту після проведення відповідних розрахунків терміново провести нарахування субсидій;

-визнати дії Новояворівського Управління соціального захисту, підпорядкованого Управлінню соціального захисту населення Яворівської державної адміністрації неправомірними і застосувати до нього ст.23 ЦК України за відшкодування моральної шкоди «ст.23 ЦК України встановлює форми і випадки моральної шкоди. У ч.3 ст.23 та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду №4 від 31.04.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної немайнової шкоди» встановлені критерії шкоди. Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, у душевних стражданнях, в приниженні честі і гідності, а також ділової репутації. Згідно роз`яснення Вищого Арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних з відшкодуванням моральної шкоди», за усіх обставин розмір моральної шкоди не може бути меншим п`яти мінімальних розмірів заробітної плати. Всю цю суму множимо на 3 (відсутність субсидії, безпідставне віднесення на нього суми залишку 1600,51, за дачу неправдивої інформації «Львівсоцстрахуванню». Копії йому не дали, а зі Львова відповіді вже 2 місяці немає. Протилежна відповідь, яку він чекав, прийшла від Міністерства. Сума штрафу становить 70945 грн. (4723Х5=23615Х3=70845 грн., де 4723 мінімальна зарплата, 5 коефіцієнт збільшення штрафу, 3 кількість невиконаних пунктів).

Ухвалою від 30.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвалу суду позивачем отримано 30.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Суддя встановив, що станом на 23.02.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2020 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що судового збору за подання позовної заяви сплачувати не буде, а також не буде виконувати решти вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.