Справа № 200/1307/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. Справа №200/1307/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Покровському районі міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Бровко Ганни Олегівни (місцезнаходження: 85330, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 11), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровської міської ради (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11) про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в районі м-н 1-17, ділянка №23 у м. Покровськ Донецької області та зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в районі м-н 1-17, ділянка №23 у м.Покровськ Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року провадження у вказаній справі було закрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 року, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року у справі №200/1307/20-а залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 року скасовано, справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року прийнято до провадження справу та розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року замінено відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу у Покровському районі міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2 на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність зобов`язати позивача та відповідача надати суду додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про об`єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати позивача надати суду у строк до 03.03.2021 року:

- заява ЗВ-619 та усі додані до неї документи.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 03.03.2021 року:

- протокол № ПП-019, на який мається посилання у відзиву на позовну заяву;

- відомості про громадян, що мають у власності (користуванні) земельні ділянки, розташовані на запроектованій для відведення позивачеві земельній ділянці їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси;

- документи, що підтверджують право власності (користування) земельними ділянками осіб, наведених у попередньому пункті.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 03 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Участь представників сторін у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.