Справа № 420/14597/20
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

м. Вінниця

23 лютого 2021 р. Справа № 420/14597/20

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 236 542,97 грн. у відшкодуванні заподіяної матеріальної шкоди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року зазначену адміністративну справу передано за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

25.01.2021 року дана справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду, та згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року розподілена для розгляду судді Слободонюку М.В.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Цією ж ухвалою суд запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви у спосіб зазначення відомостей про номери засобів зв`язку позивача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України), а також надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважності причин його пропуску (ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України). На усунення виявлених недоліків позовної заяви суд встановив позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії відповідної ухвали.

Копія ухвали суду від 29.01.2021 року отримана позивачем - військовою частиною НОМЕР_1 06.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

У відповідності до пункту 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, враховуючи, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху вручена позивача 06.02.2021 року, тому кінцевим терміном на усунення недоліків позовної заяви є 16.02.2021 року.

Поряд із цим, станом на кінець дня 23.02.2021 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву належить повернути Військовій частині НОМЕР_1 на підставі вищезазначених положень закону.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович