Справа № 640/628/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Київ№640/628/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та утриматись від вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Репецький С.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним дії відповідача щодо нарахування позивачу податкового боргу і пені по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013-2017рр. (у т.ч., але не обмежуючись по ППР №57645-13 та №57646-13 від 07.06.2017, №0016141/1310-2650 та №0016142/1310-2650 від 14.05.2018);

2) визнати протиправним дії відповідача щодо внесення до інтегрованої картки платника податків позивача, що міститься в системі яка інтегрує облікові картки, інформації про податковий борг і пеню по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013-2017рр. (у т.ч., але не обмежуючись по ППР №57645-13 та №57646-13 від 07.06.2017, №0016141/1310-2650 та №0016142/1310-2650 від 14.05.2018);

3) визнати протиправним дії відповідача щодо застосування до платежів позивача наслідків, визначених ст. 131 ПК України (у т.ч., але не обмежуючись до платежу від 02.07.2019 в сумі 15000 грн. та платежів від 05.10.2020 в сумі 11868,10 грн. та 4239,30 грн.;

4) зобов`язати відповідача привести у відповідність індивідуальну картку платника податків позивача, що міститься в системі, яка інтегрує облікові картки, в частині, що стосується розрахунків по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, шляхом зарахування 15000 грн., сплачених ОСОБА_1 02.07.2019 в повному обсязі за ППР №0-2650 від 20.03.2019 на суму 9411,74 грн. та №0-2650 від 20.03.2019 на суму 3428,88 грн., сплачених в якості податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік;

5) зобов`язати відповідача привести у відповідність індивідуальну картку позивача, що міститься в системі, яка інтегрує облікові картки, в частині, що стосується розрахунків по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, шляхом зарахування 16107,40 грн., сплачених ОСОБА_1 05.10.2020 в повному обсязі за ППР №0-2650 від 07.08.2020 на суму 11868,10 грн. та №0-2650 від 07.08.2020 на суму 4239,30 грн., сплачених в якості податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік;

6) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не видалення інформації з індивідуальної картки платника податків позивача, що міститься в системі, яка інтегрує облікові картки, про існування податкового боргу і пені по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013-2017 рр. (у т.ч., але не обмежуючись по ППР №57645-13 та №57646-13 від 07.06.2017, №0016141/1310-2650 та №0016142/1310-2650 від 14.05.2018);

7) зобов`язати відповідача видалити інформацію з індивідуальної картки платника податків позивача, що міститься в системі яка інтегрує облікові картки, про існування податкового боргу і пені по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013-2017рр. (у т.ч., але не обмежуючись по ППР №57645-13 та №57646-13 від 07.06.2017, №0016141/1310-2650 та №0016142/1310-2650 від 14.05.2018);

8) зобов`язати відповідача утриматись від вчинення дій - внесення інформації до індивідуальної картки платника податків позивача, що міститься в системі яка інтегрує облікові картки, про існування податкового боргу і пені по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2013-2017рр. (у т.ч., але не обмежуючись по ППР №57645-13 та №57646-13 від 07.06.2017, №0016141/1310-2650 та №0016142/1310-2650 від 14.05.2018).

Позивачем усунено визначені судом недоліки позовної заяви, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 159-164, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд якої здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження суддею Костенком Д.А.

2. Надіслати (надати) учасникам справи копію ухвали. Повідомити відповідачу про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

3. Встановити учасникам справи наступні строки:

- відповідачу - 21-денний строк з дня отримання ухвали для подання до суду в порядку ст. 162 КАС України відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- позивачу - 7-денний строк з дня отримання відзиву для подання до суду в порядку ст. 163 КАС України відповіді на відзив;

- відповідачу - 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його подання) для подання до суду в порядку ст. 164 КАС України заперечень.

Заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення), заяви з процесуальних питань та заперечення на них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 159-167 КАС України.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 23 квітня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Інформація на офіційному веб-порталі : http://court.gov.ua/fair/sud2670.

Суддя Д.А. Костенко

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.