Справа № 200/5007/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 лютого 2021 року справа №200/5007/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., Сіваченка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 200/5007/20-а (головуючий суддя І інстанції Кочанова П.В.), складене у повному обсязі 17 листопада 2020 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 236 065,67 грн., а саме: орендна плата з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) в сумі 236 065,67 грн.

17 липня 2020 року відповідачем надано зустрічний позов, в якому вона просить суд скасувати в повному обсязі прийняті ГУ ДФС у Донецькій області податкове повідомлення-рішення № 8 від 30 червня 2017 року податковий період 2017 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн.; податкове повідомлення-рішення № 76360-4710-0522 від 17 квітня 2018 року податковий період 2018 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн.; податкове повідомлення - рішення № 1 від 15 квітня 2019 року, податковий період 2019 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року зустрічний адміністративний позов фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № 8 від 30 червня 2017 року, податковий період 2017 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн.; податкове повідомлення-рішення № 76360-4710-0522 від 17 квітня 2018 року податковий період 2018 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн.; податкове повідомлення - рішення № 1-0522 від 15 квітня 2019 року, податковий період 2019 рік, сума податкового зобов`язання 64 212,73 грн. У задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління ДПС у Донецькій області подало апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, просило суд його скасувати та задовольнити позовні вимоги позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Донецькій області розрахунок пені та довідку про нормативно грошову оцінку земельної ділянки на підставі якої було прийнято спірні рішення.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Для отримання додаткових доказів та їх дослідження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 11 березня 2021 року та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/5007/20-а до 10:15 год. 11 березня 2021 року про що повідомити сторін по справі.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати до суду розрахунок пені та довідку про нормативно грошову оцінку земельної ділянки на підставі якої було прийнято спірні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв

І.В. Сіваченко