Справа № 440/1113/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1113/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі №440/1113/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, у якій заявник просить виправити описку у тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду у справі №440/1113/20 від 04 травня 2020 року, а саме: внести зміни до описової частини рішення в абзац другий замінивши в тексті "повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 02 квітня 2017 року №548" на вірне "від 02 квітня 2018 року" та в абзац вісімнадцятий в тексті "карта платника податків ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

Зі змісту цієї заяви судом апеляційної інстанції встановлено, що заявник просить виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 у справі №440/1113/20, у зв`язку з чим листом Другого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року вих. №440/1113/20 3616/21 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки направлено до Полтавського окружного адміністративного суду.

Вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки надійшла з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду 18 лютого 2021 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі №440/1113/20 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі №440/1113/20 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич