Справа № 201/3871/20
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2021 року

Київ

справа №201/3871/20

адміністративне провадження №К/9901/27947/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.

розглянув заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року в справі № 201/3871/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області командира роти старшого лейтенанта поліції Шульца Олександра Сергійовича, треті особи - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос", про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 16 жовтня 2020 року № 16426.

18 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року в справі № 201/3871/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області командира роти старшого лейтенанта поліції Шульца Олександра Сергійовича, треті особи - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос", про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши указану заяву, Суд зазначає таке.

В ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 16 жовтня 2020 року №16426.» замість «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2020 року №16426.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2020 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року, вважати правильним формулювання у резолютивній частині: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2020 року № 16426».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська