Справа № 440/4328/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2021 р.Справа № 440/4328/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , П`янової Я.В. ,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року по справі № 440/4328/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року по справі № 440/4328/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 02.03.2021 року о 11:30 год.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Окружного адміністративного суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №440/4328/20, складеною заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 18.02.2021, проведення судового засідання по справі № 440/4328/20, 02.03.2021 о 11:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Окружним адміністративним судом міста Києва неможливе, у зв`язку із існуючими бронюваннями.

Згідно з інформацією із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 440/4328/20, в Окружному адміністративному суді міста Києва зал для проведення відеоконференції заброньовано з 07:00 год. до 12:00 год. 02.03.2021 року у зв`язку із карантином; в Північному апеляційному господарському суді (зал №4 для бронювання) заброньовано з 10:00 год. до 12:00 год. 02.03.2021 року, у зв`язку із існуючим бронюванням з Полтавським районним судом Полтавської області; в Шостому апеляційному адміністративному суді (зал №14, зал №7) заброньовано з 08:00 год. до 18:00 год. 02.03.2021 року, у зв`язку із існуючим бронюванням з Шостим апеляційним адміністративним судом, заброньовано з 11:00 год. до 12:00 год., у зв`язку із існуючим бронюванням з Львівським окружним адміністративним судом відповідно.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання призначене на 02.03.2021 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Окружного адміністративного суду міста Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні по справі № 440/4328/20, призначеному на 02.03.2021 о 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Окружного адміністративного суду міста Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. П`янова Я.В.