Справа № 640/16948/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Аліменка В.О., суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про арешт коштів боржника; визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про відкриття виконавчого провадження; зняття арешту і обтяження майна (коштів) позивача, накладені за виконавчим провадженням ВП №56098039; виключення відомостей про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасування інших заходів щодо виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року у справі №757/4758/13-ц,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про відкриття виконавчого провадження.

Визнано протиправною та скасовано постанову Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про арешт коштів боржника.

Визнано протиправною та скасовано постанову Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Зобов`язано Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт, накладений постановою Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про арешт коштів боржника та припинити обтяження коштів ОСОБА_1 , накладені за виконавчим провадженням ВП №56098039.

Зобов`язано Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей щодо боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП №56098039.

В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

04.02.2021 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з підстав несплати судового збору при зверненні до суду із апеляційною скаргою та у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, яку отримано скаржником 10.02.2021 року про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення.

12.02.2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надано платіжне доручення N 153 від 02 лютого 2021 року на суму 3405,00 грн.

Колегія суддів, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та поновити строки на апеляційне оскарження.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, чим визначено в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року.

Таким чином, станом на 22.02.2021 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 22.02.2021 року Печерським районним відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строків на апеляційне оскарження - задовольнити.

Апеляційну скаргу Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про арешт коштів боржника; визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 13 квітня 2018 року ВП №56098039 про відкриття виконавчого провадження; зняття арешту і обтяження майна (коштів) позивача, накладені за виконавчим провадженням ВП №56098039; виключення відомостей про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасування інших заходів щодо виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року у справі №757/4758/13-ц - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма