Справа № 460/9427/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Рівне №460/9427/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом
доУправління МВС України в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області , в якому проситьсуд:
1) Визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Рівненській області № 7 о/с від 16.11.2020 про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ згідно з пунктами 10 та 11 розділу XI Закону України «Про Національну поліцію» та пункту 64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;
2) Поновити ОСОБА_1 капітана міліції на посаді старшого оперуповноваженого ВБНОН УМВС України в Рівненській області з 17.11.2020 та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу;
3) Зобов`язати ГУНП в Рівненській області розглянути рапорт (заяву) ОСОБА_1 від 17.11.2020 р. про надання згоди на пропозицію зайняти посаду дільничого офіцера поліції Березнівського ВП ГУНП в Рівненській області без подання кандидатури ОСОБА_1 для участі в конкурсі на службу до Національної поліції на зайняття вакантної посади на загальних засадах;
4) Зобов`язати ГУНП в Рівненській області вчинити дії, спрямовані на перевірку відповідності. капітана міліції ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Рівненській області вимогам до поліцейських;
5) На підставі положень статті 382 КАС України зобов`язати ГУНП в Рівненській області протягом місяця подати до суду звіт про виконання судового рішення в зобов`язальній частині.
В судове засідання призначене на 24.02.2021 о 14:15, учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не прибули. Водночас, 22.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із надходженням заяви позивача про зміну позовних вимог та необхідністю долучення додаткового відзиву на позовну заяву із врахуванням заяви про зміну позовних вимог.
Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.
Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 460/9427/20 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку розгляду, до 11:00 год. 23 березня 2021 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля