overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2218/16875/11
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/686/2/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки,

встановила:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2020 року в справі №2-а/2218/16875/11 за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про зобов`язання провести перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС, яка може бути призначена в судове засідання.

Керуючись ст.253 КАС України, суддя,

ухвалила:

Призначити справу за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54, каб.412, пов.4) 09 березня 2021 року о 16 годині 15 хвилин, повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/3193/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3193/21
Провадження № 2-а/686/142/21
05 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 поліцейський ДПП Департаменту патрульної поліції (м. Киїі, вул. Ф. Ернста, 3 ) про скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 поліцейський ДПП Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванова Олександра Олександровича поліцейський ДПП Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 15 березня 2021 року об 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Приступа Д.І.
Справа № 744/1225/20
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1225/20
Провадження № 2-а/744/2/2021
У Х В А Л А

місто Семенівка 22 лютого 2021 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглядаючи матеріали заяви представника відповідача Сіндєєвої Валентини Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 надіслала заяву у якій міститься клопотання про проведення судового засідання у згаданій вище справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки представник відповідача бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі у судовому засіданні, яке призначене на 01 березня 2021 року на 09 годину 50 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника відповідача Сіндєєвої Валентини Валеріївни, наведене у заяві, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання в наведеній вище справі № 744/1225/20, яке відбуватиметься 01березня 2021 року о 09 годині 50 хвилин, за участю представника відповідача Сіндєєвої Валентини Валеріївни, котра буде перебувати в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова (проспект Перемоги, будинок 141, місто Чернігів, 14000), в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Деснянського районного суду міста Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/1212/20
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1212/20
Провадження № 2-а/744/1/2021
У Х В А Л А

місто Семенівка 22 лютого 2021 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглядаючи матеріали заяви представника відповідача Сіндєєвої Валентини Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 надіслала заяву в якій міститься клопотання про проведення судового засідання у згаданій вище справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки представник відповідача бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі у судовому засіданні, яке призначене на 01 березня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання в наведеній вище справі № 744/1212/20, яке відбуватиметься 01березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, за участю представника відповідача Сіндєєвої Валентини Валеріївни, котра буде перебувати в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова (проспект Перемоги, будинок 141, місто Чернігів, 14000), в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Деснянського районного суду міста Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 580/2712/20
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2712/20
Провадження № 2-а/698/1/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Тальнівський районний суд Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Тальнівський районний суд Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко Людмили Іванівни про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2020 року № 62505663;

-зобов`язати відповідача повернути прострочену до виконання постанову зацікавленій особі Тальнівському районному суду Черкаської області.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.10.2020 року задоволено заяву про відвід головуючого у справі судді.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду в Тальнівському районному суді Черкаської області зазначену справу відповідно до розпорядження голови вказаного суду від 27.20.2020 року № 580/2712/20/7312/2020, з урахуванням положень ст. 41 КАС України направлено до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 41 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Тальнівський районний суд Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 березня 2021 року об 11 год. 30 хв..

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко
Справа № 932/713/21
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/713/21
Провадження №2а/932/17/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

представника позивача: Татаренко В.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 26 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 04 лютого 2021 року о 13.30 год.

19 лютого 2021 року за вх. №5834 від представника позивача Татаренка В.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Татаренко В.А. заяву підтримав, зазначив, що відповідач громадянина Грузії ОСОБА_1 виїхав з території України через КПП «Бориспіль».

Суд вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача, прийшов до наступного.

Як встановлено з службової записки вих. №1201.3.2/8724-21 від 19.02.2021, громадянин Грузії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 лютого 2021 року о 08.05 год. здійснив перетин кордону у напрямку виїзд через КПП «Бориспіль». На підтвердження зазначеного було надано витяг з ЦП ДСК «АРКАН» та копія авіа білету сполученням Київ Тбілісі, оформленого на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно зі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240,256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Татаренко В.А. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя А.О. Кошля
Справа № 932/1332/21
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1332/21
Провадження №2а/932/32/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Любишка Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3753125 від 05.02.2021 про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3753125 від 05.02.2021 про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Любишка Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3753125 від 05.02.2021 про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:00 год., 02 березня 2021 року, в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля
Справа № 200/18788/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/69/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов`язання поновити порушені права та стягнути немайнову шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.02.2021 №83.

Відповідно до вимог ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни склади суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, остання підлягає прийняттю до свого провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 257КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов`язання поновити порушені права та стягнути немайнову шкоду прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11 березня 2021 року о 14.00 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля
Справа № 200/16873/16-а
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/35/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради про визнання рішень №39/35 від 29.05.2013 та №44/43 від 27.11.2013 протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.02.2021 №85.

Відповідно до вимог ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни склади суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, остання підлягає прийняттю до свого провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 257КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради про визнання рішень №39/35 від 29.05.2013 та №44/43 від 27.11.2013 протиправними та їх скасування прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 18 березня 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля
Справа № 200/13323/16-а
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/30/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.07.2016 року №7/11 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.02.2021 №85.

Відповідно до вимог ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни склади суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, остання підлягає прийняттю до свого провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 257КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.07.2016 року №7/11 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 18 березня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля