Справа № 2-а-1802/10/1107
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/389/1/21
ЄУН №2-а-1802/10/1107
Ухвала

24 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду заяву головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2010,

встановив:

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 15.11.2010 винесено постанову в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Знам`янці Кіровоградської області про зобов`язання провести на його користь перерахунок підвищення пенсії згідно зі ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», здійснити виплату починаючи з 25.04.2010 по 25.10.2010, з урахуванням проведених виплат.

Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, у якого на виконанні перебуває зазначена постанова суду, звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку, що допущена в постанові, а саме в імені позивача допущено описку - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у різних відмінниках.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків).

Суд дослідивши матеріали справи №2-а-1802/10/1107, встановив наступне.

У вступній та резолютивній частинах постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2010, ім`я, по батькові позивача зазначено в родовому відміннику « ОСОБА_4 ».

Відповідно до правопису прізвищ та імен в українській мові, вімені «Яків» голосний і виступає тільки в називному відмінку, у непрямих о: «Якова», «Якову» тощо.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви головного управління Державної казначейської служби України про виправлення описки у постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2010, які заявник помилково вважає опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2010, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва