Справа № 260/3186/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/3186/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в додатковому рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

11 січня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково.

21 січня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено додаткове судове рішення, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) судові витрати у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. сорок коп.), що сплачені згідно квитанції № 28749784 від 01 жовтня 2020 року.

12 лютого 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: виправити у резолютивній частині додаткового рішення описку, а саме зазначити "стягнути на корить позивача ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міністерства оборони України) документально підтверджені судові витрати у розмірі 840,80 грн.".

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні додаткового рішення у даній справі допущено описку у резолютивній частині, а саме судом зазначено про стягнення судових витрат у даній справі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ), замість правильного - Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. 15, ).

З огляду на викладене, в додатковому рішенні суду від 21 січня 2021 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 21 січня 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задольнити.

2. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини додаткового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 260/3186/20, зазначивши "за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , )", замість помилково зазначеного "за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш