overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/7125/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7125/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань застосування пенсійного законодавства, викладене у листі від 08.05.2020 року за №2675-2884/Г-02/8-1300/20 про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років;

зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, починаючи з 13.12.2019 року відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Рівенської області від 28.02.2020 року за №18-150, без обмеження її граничного (максимального) розміру та з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою від 03.11.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/7125/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/3997/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3997/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати неправомірним та скасувати рішення від 15.05.2020 року №1300-0326-8/32195 щодо відмови у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Житомирської області №18-249 вих.20 від 02.03.2020 року;

зобов`язати здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.86 Закону України Про прокуратуру, в редакції на час призначення пенсії, в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Житомирської області №18-249 вих.20 від 02.03.2020 року, без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 03.08.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/3997/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/2288/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2288/21
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

23 лютого 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України (адреса: м.Київ, пр.Повітрофлотський, 6), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення оформлене п.14 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №130 від 10 вересня 2020 року, в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги;

зобов`язати призначити та виплатити одноразову грошову допомогу внаслідок встановлення ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії), отриманого під час виконання обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, визначену Законом №2011-XII згідно з Порядком №975.

Підставою позову є протиправне, на думку позивача, ненарахування та невиплата одноразової грошової допомоги внаслідок встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 березня 2021 року о 10:00 год.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 380/3880/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3880/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії;

зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у розмірі 90% місячної заробітної плати відповідно до довідки прокуратури Львівської області від 28.02.2020 року за №18-740 вих.-20 без обмеження граничного розміру та виплатити різницю в пенсії за минулий час за 12 місяців.

Ухвалою від 23.06.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/3880/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6244/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6244/20
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження

23 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення №2 від 14.04.2020 року про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років;

зобов`язати перерахувати пенсію за вислугу років з 13.12.2019 року, відповідно до ч.20 ст.86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 року №1697-VI (в первинній редакції згідно рішення Конституційного суду від 13.12.2019 року №7-р(ІІ)/2019), виходячи із розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого згідно довідки прокуратури Львівської області від 02.03.2020 року №18-787 вих.19, яку виплачувати без обмеження граничного розміру.

Ухвалою від 22.09.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/6244/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6320/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6320/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення №7 від 01.07.2020 року відділу з питань перерахунків пенсій №23 управління застосування законодавства Головного управління Пенсійного Фонду України в Львівській області про відмову у перерахунку пенсії за вислугою років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року.

зобов`язати здійснити з 26.06.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції, що діяла станом на дату виходу позивача на пенсію - 03.10.2007 року) без обмеження пенсії максимальним розміром та без обмеження розміру заробітної плати з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, яка визначена довідкою за №21-690зп, виданою 10.04.2020 року Офісом Генерального прокурора України, з урахуванням посадового окладу, надбавки за класний чин, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення праці або виконання особливо важливої роботи, премій та матеріальної допомоги, та здійснити відповідні виплати за цей період з урахуванням розміру пенсії після перерахунку та раніше проведених виплат з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 26.06.2020 року разово та однією сумою без застосування при цьому постанови Кабінету Міністрів №649 від 22.08.2018 року в частині затвердження Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду.

Ухвалою від 06.10.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/6320/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6832/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6832/20
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження

23 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

визнати протиправним та скасування рішення, викладені у листі від 30 березня 2020 року № 1848-2058/Д-02/8-1300/20 за підписом начальника Дрогобицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області від 28.02.2020 року № 727 вих-20 про заробітну плату (грошове забезпечення) з розрахунку 90% від суми заробітної плати (грошове забезпечення);

зобов`язати здійснити з 01 жовтня 2017 року перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Львівської області від 28.02.2020 року № 727 вих-20 про заробітну плату (грошове забезпечення) без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час за 12 місяців проведених виплат;

зобов`язати, разово та однією сумою, виплатити різницю суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією без застосування постанови Кабінету Міністрів України № 649 від 22.08.2018 року Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Ухвалою від 13.10.2020 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/6832/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 400/953/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2021 р. № 400/953/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України.

3. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 400/960/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2021 р. № 400/960/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаМиколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33, ми. Миколаїв, 54001

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5 денний строк з моменту отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя О.М. Мельник