Справа № 826/12468/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Київ №826/12468/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Акціонерного товариства закритого типу "Аграрно-екологічне об`єднання "Трахтемирів" про стягнення заборгованості у розмірі 5972,13 грн.,

в с т а н о в и в:

ГУ ПФУ в м. Києві як правонаступник позивача у справі подало заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі, у зв`язку із втратою його оригіналу, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з реорганізацією первісного стягувача.

До судового засідання учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, 17.01.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі про стягнення на користь позивача з Акціонерного товариства закритого типу "Аграрно-екологічне об`єднання "Трахтемирів" заборгованості у розмірі 5972,13 грн. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.02.2018.

Згідно з довідкою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.07.2020 №134474, отриманою заявником 11.08.2020 вх. №7659/14, виконавче провадження (ВП 55959176) з виконання виконавчого листа від 17.01.2018 №826/12468/17 20.06.2018 завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий документ повернутий стягувачу, повторно на виконання виконавчий документ до відділу не надходив.

При цьому, як встановлено судом, вказана довідка не містить відомостей про факт втрати виконавчого документу. Інших доказів втрати виконавчого документа при пересиланні (довідка пошти, акт інвентаризації тощо) заявником не надано, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати доведеним факт втрати виконавчого листа.

Заявник не зазначив об`єктивних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, які могли б бути визнані судом поважними. Лише посилання на те, що кошти, стягнуті за цим виконавчим листом, будуть спрямовані на виплату пенсій, не може бути визнана судом поважною причиною поновлення цього строку, оскільки не виправдовує не вжиття стягувачем відповідних і залежних від нього дій з метою пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За вказаних обставин підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання немає.

Керуючись ст. 376, пп. 10, пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко