Справа № 400/1760/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1760/20

Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів та наказу, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис УДАБК Миколаївської міської ради від 10.03.2020р. № 26/1 про зупинення підготовчих та будівельних робіт. Визнано протиправним та скасовано припис УДАБК Миколаївської міської ради від 10.03.2020р. № 26/2 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил. Визнано протиправною та скасовано постанову УДАБК Миколаївської міської ради № 9 по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2020р., якою визнано ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.5 ст.96 КУпАП та накладено штраф у сумі 10200,00 грн. Визнано протиправною та скасовано наказ УДАБК Миколаївської міської ради від 12.03.2020р.№ 94 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, представник УДАБК Миколаївської міської ради 31.08.2020 року подав апеляційну скаргу, та окремо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку та по справі не сплачено судовий збір. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Вказану ухвалу від 11.09.2020р., було направлено на електронну пошту апелянта 17.09.2020р., що підтверджується повідомленням про направлення листа на адресу електронної пошти, що була вказана самим апелянтом в апеляційній скарзі ("").

11.12.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника УДАБК Миколаївської міської ради про сплату судового збору, до якої було долучено платіжне доручення №524 від 08.12.2020р.

Однак, як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції від 21.07.2020 року, та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 03.09.2020 року на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко