Справа № 813/5929/15
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 813/5929/15 пров. № А/857/9237/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Затолочного В.С., Кушнерика М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву про самовідвід судді Кушнерика Мар`яна Петровича під час розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Качмара Володимира Ярославовича у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 813/5929/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, виконавчого комітету Винниківської міської ради, міського голови міста Винники Квурта Володимира Леонідовича, колишнього міського голови міста Винники Уварова Сергія Віталійовича, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Добоша Юрія Олеговича, відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, накладення штрафу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення компенсації та індексації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 813/5929/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, виконавчого комітету Винниківської міської ради, міського голови міста Винники Квурта Володимира Леонідовича, колишнього міського голови міста Винники Уварова Сергія Віталійовича, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Добоша Юрія Олеговича, відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, накладення штрафу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення компенсації та індексації.

01 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід суддям, в тому числі і судді Качмару В.Я.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року визнано заявлений відвід судді Качмара Володимира Ярославовича необгрунтованим. Питання про вирішення відводу судді Качмара Володимира Ярославовича передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2021 року, вказану заяву передано на розгляд складу колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Заверухи О.Б., суддів Затолочного В.С., Ніколіна В.В.

Відповідно до розпорядження Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року № 791/21, на підставі службової записки головуючого судді Заверухи О.Б. від 22 лютого 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 813/5929/15 (апеляційне провадження № А/857/9237/20), у зв`язку з неможливістю взяти участь у розгляді вказаної заяви членом колегії, зокрема суддею Ніколіним В.В. через перебування у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2021 року визначено колегію суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Заверуха О.Б., судді Затолочний В.С., Кушнерик М.П.

22 лютого 2021 року член колегії суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П. заявив самовідвід щодо розгляду вказаної заяви з метою виключення обставин щодо неупередженості при прийнятті рішення, оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду в даній справі від 05 лютого 2021 року вже задоволено його самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи заяви про самовідвід судді Кушнерика М.П., колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Колегія суддів вважає, що зазначені у поданій суддею Кушнериком М.П. заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумніви у неупередженості судді, у зв`язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу.

Частиною другою статті 41 КАС України визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Отже, справу слід передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. 36, ст. 39, ст. 40, ст. 41, ст. 321, ст. 325, ст. 328 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерика Мар`яна Петровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Кушнерика Мар`яна Петровича від розгляду справи № 813/5929/15.

Справу № 813/5929/15 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
М. П. Кушнерик