Справа № 360/3909/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 360/3909/19

адміністративне провадження № К/9901/34183/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі №360/3909/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лугансьгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд: - скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Офісу великих платників податків ДФС під порядковим № Ю-78-17 від 11.06.2019, якою позивачу визначений податковий борг (недоїмка) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1226909,69 грн; - зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС зарахувати платежі згідно платіжних доручень № 2571 від 06.05.2019 на суму 73716,58 грн.; №2572 від 06.05.2019 на суму 2147,04 грн.; № 2573 від 06.05.2019 на суму 282,37 грн.; № 2579 від 06.05.2019 на суму 2224,01 грн.; № 2584 від 06.05.2019 на суму 8300,00 грн.; № 2589 від 06.05.2019 на суму 11950,00 грн.; № 2592 від 06.05.2019 на суму 35200,00 грн.; № 2792 від 08.05.2019 на суму 15400,00 грн.; № 2834 від 13.05.2019 на суму 1600,00 грн.; № 2879 від 14.05.2019 на суму 1400,00 грн.; № 2890 від 15.05.2019 на суму 5600,00 грн.; № 2895 від 15.05.2019 на суму 2800,00 грн.; №3095 від 20.05.2019 на суму 67800,00 грн.; № 3100 від 20.05.2019 на суму 1700,00 грн.; № 3110 від 20.05.2019 на суму 2800,00 грн.; № 3342 від 27.05.2019 на суму 14700,00 грн.; № 3479 від 30.05.2019 на суму 280,00 грн.; № 3498 від 30.05.2019 на суму 14700,00 грн.; № 3504 від 30.05.2019 на суму 2700,00 грн. в рахунок сплати АТ «Луганськгаз» єдиного внеску за травень 2019 року.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.

01 лютого 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків та платіжне доручення від 26 листопада 2020 року №2202, з якої вбачається, що відповідачем за даною касаційною скаргою сплачено судовий збір.

Однак, таке не свідчить про усунення недоліку касаційної скарги, оскільки ухвалою Верховного Суду, з урахуванням вимог позовної заяви, змісту оскаржуваного судового рішення, касаційної скарги та на підставі правових норм Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання цієї касаційної скарги визначено у розмірі 40649,30 грн, тоді як Офісом великих платників податків ДПС такий збір сплачено у розмірі 7684,00 грн.

Таким чином, станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі №360/3909/19 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко