Справа № 520/7346/2020
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Київ

справа №520/7346/2020

адміністративне провадження №К/9901/1169/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРИН» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРИН» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області в якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо неповернення сум надмірно сплачених коштів;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРИН» суму надмірно сплаченої пені в розмірі 690781,32грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби у Харківській області 05 січня 2021 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020.

Наразі, заявником до Верховного Суду надіслано клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання мотивовано тим, що виконання постанови рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020 тягне за собою перерахування з державного бюджету значної суми, при цьому зупинення виконання рішень є необхідним з метою не допущення порушення прав та інтересів відповідача, що можуть настати у зв`язку з таким виконанням.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020 задоволенню не підлягає.

Крім того, податковий орган звернувся з клопотанням у якому просив суд замінити Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ - 43143704) її правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ - 43983495).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ - 43143704) її правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ - 43983495).

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №520/7346/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРИН» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова