Справа № 2-а/0614/6017/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6017/11
провадження №2-аво/283/28/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Малинським районним судом Житомирської області у адміністративній справі №2-а/0614/6017/11,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії та допомоги за період з 18 грудня 2010 року по 01 квітня 2011 року у розмірах менших, ніж визначено ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 18 грудня 2010 року по 01 квітня 2011 року з урахуванням проведених виплат: додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати; державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06.06.2019 року у справі №2-а/0614/6017/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії замінено сторону позивача ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю на його правонаступника ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 06.06.2019 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

15.02.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення даних стягувача у справі №2-а/0614/6017/11, а саме: ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_2 та органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/6017/11 вважає, що у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, оскільки у виконавчому листі в графі з даними стягувача помилково зазначено ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 26 жовтня 2011 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області у справі №2-а/0614/6017/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заміненого ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2019 року на його правонаступника ОСОБА_2 , та зазначити наступні дані стягувача у справі №2-а/0614/6017/11, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягувача: с. Шевченкове Малинського району Житомирської області, замість помилкового ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя