Справа № 160/646/21
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Справа №160/646/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі клопотання представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Комлевої Надії Русланівни про заміну сторони правонаступником у справі за позовною заявою ТОВ МаркаМет до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року ТОВ МаркаМет звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 01.02.2021 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №188/4-10/20 від 21.07.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.01.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року позовну заяву ТОВ МаркаМет до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

01.02.2021 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 20.01.2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/646/21 за позовом ТОВ МаркаМет до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису. Призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, в порядку положень ст. 262 КАС України.

19.02.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Комлевої Надії Русланівни надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, у якому заявник просить замінити відповідача Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області на процесуального правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить із такого.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2020 року №802 Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області та Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області.

Пунктом 3 Постанови № 802 визначено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються згідно з пунктом 2 цій постанови, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересні 2020 року №802 Державною екологічною інспекцією України 22.12.2020 прийнято наказ № 503 Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), яким визначено Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення, Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області припинити здійснення функцій і повноважень.

Згідно з п. 4 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року №503 датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23.12.2020 року.

Таким чином, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 року № 802 та наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 503 повноваження Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області з 23.12.2020 року розпочала здійснювати Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Керуючись статтями 52, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Комлевої Надії Русланівни про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №160/646/21 з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на її процесуального правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул.Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ).

Роз`яснити відповідачу - Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Витребувати від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) - засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України:

- припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №188/4-10/20 від 21.07.2020 року;

- наказ про проведення позапланової перевірки №230 від 07.04.2020 року;

- акт перевірки №243/4-10/20 від 16.07.2020 року;

- усі документи, які слугували підставою для проведення означеної перевірки;

- відомості (інформацію) щодо підстав для винесення припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №188/4-10/20 від 21.07.2020 року;

- інформацію щодо підтвердження наявності порушень товариства у сфері охорони навколишнього середовища, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення (по кожному пункту припису окремо) та інші докази щодо суті спору.

Витребувані судом докази слід подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 01.03. 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Позивач: ТОВ МаркаМет (50071, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 19а, ).

Відповідач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, м.Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України із урахуванням п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков