Справа № 806/55/15
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/55/15

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

22 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковому рішенні Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2014 р. №,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана справа.

29 січня 2021 року Сьомим апеляційним судом прийнято додаткову постанову по справі 806/55/15, якою стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 збір у розмірі 3268, 82 (три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 82 коп).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомир, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України на рахунок №UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1211,58 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 58 коп).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (м. Житомирй, вул. Юрка Тютюника, 7, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1593,56 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 56 коп).

Однак у вищезазначеному процесуальному документі допущено описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини, невірно зазначено реквізити рахунків для зарахування надходжень, а саме "№UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106", замість вірних реквізитів рахунків для зарахування надходжень "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Особливості розгляду питання про виправлення описки визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року підлягає виправленню з власної ініціативи суду в порядку письмового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку шляхом виправлення вказаного абзацу резолютивної частини додаткової постанови, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд?

У Х В А Л И В :

Виправити в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року допущену описку, а саме замінити в другому та третьому абзацах резолютивної частини додаткової постанови реквізити рахунків для зарахування надходжень на користь держави на вірні - "отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106""

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.