Справа № 120/3722/20-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/3722/20-а

22 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі є необхідність в отриманні додаткових доказів.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи вбачається, що в обґрунтування апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" стверджує, що на виконання вимог ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2020 представником підприємства зі своєї адреси @mail.gov.ua Полігас В.М. 25.09.2020 року на адресу суду, а саме на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Краєвська І.В., з якої було отримано ухвалу про залишення зустрічного позову без руху, було відправлено заяву про поновлення строку звернення до суду з додатками.

Водночас, матеріали справи не містять будь-якої інформації щодо направлення представником позивача зазначеної вище заяви з додатками на вказану адресу та щодо її отримання адресатом.

З метою врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача докази щодо направлення 25.09.2020 представником товариства на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Краєвська І.В. заяви про поновлення строку, а у Вінницького окружного адміністративного суду інформацію щодо надходження на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Краєвська І.В. зазначеної заяви.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" докази щодо направлення 25.09.2020 представником на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Краєвська І.В. заяви про поновлення строку звернення до суду з додатками.

Витребувати у Вінницького окружного адміністративного суду інформацію щодо надходження на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Краєвська І.В. заяви про поновлення строку звернення до суду з додатками, яку було відправлено представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" 25.09.2020 зі своєї адреси @mail.gov.ua Полігас В.М .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.