Справа № 320/3338/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 лютого 2021 року справа № 320/3338/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» - адвоката Божка Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці Держмитслужби та головного державного інспектора Київської митниці ДФС Діденко Наталії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/3338/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці ДФС та головного державного інспектора Київської митниці ДФС Діденко Наталії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125000/2019/000382/2 від 31.05.2019.

Визнано протиправними дії головного державного інспектора Київської митниці ДФС Діденко Наталії Іванівни, які полягали у відмові в застосуванні до товару №1 за митною декларацією ІМ40ДТ №UA125110/2019/409448 від 23.05.2019 другорядного методу визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів без урахування прийнятої Київською митницею ДФС ціни договору щодо подібного (аналогічного) товару №1 за митною декларацією ІМ40ДТ №UA125110/2019/400296 від 11.01.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу Київської митниці ДФС задоволено частково, Рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 в його резолютивній частині змінено, викладено другий абзац в наступній редакції: « 2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС в особі її структурного підрозділу Відділу контролю митної вартості UA125000 від 31.05.2019 №UA125000/2019/000382/2.». В іншій частині Рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 залишено без змін.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 у справі №320/3338/19 набрало законної сили 03.02.2020.

11.03.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/3338/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.).

05.05.2020 через канцелярію суду представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» подано заяву від 14.04.2020 б/н про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну боржника - Київської митниці ДФС на його правонаступника - Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» від 14.04.2020 б/н про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/3338/19 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №320/3338/19, а саме боржника - "Київську митницю ДФС" на його правонаступника "Київську митницю Держмитслужби" (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8-А).

04.02.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Божка Андрія Володимировича від 03.02.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі №320/3338/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Вказану заяву передано судді Кушновій А.О. до розгляду 22.02.2021, що підтверджується актом відділу канцелярії суду.

Так, у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі вказано, що у виконавчому документі №320/3338/19 не правильно зазначено дату набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 у справі №320/3338/19, замість 03.02.2020 зазначено 10.02.2020.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

Так, у виконавчому листі №320/3338/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.), зазначено, що судове рішення набрало законної сили 10 лютого 2020 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 10 лютого 2021 року.

У той же час, матеріали справи свідчать, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 у справі №320/3338/19 набрало законної сили 03.02.2020, а відповідно строк пред`явлення до виконання - до 03 лютого 2023 року.

Таким чином, при оформленні виконавчого листа №320/3338/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код 35892372, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судового збору у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.), судом допущено помилку при зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: замість правильної дати набрання законної сили судовим рішенням - "03 лютого 2020 року", а строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - "03 лютого 2023 року", помилково вказано дату набрання законної сили судовим рішенням - "10 лютого 2020 року", а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - "до 10 лютого 2023 року".

Отже помилки, допущені у виконавчому листі №320/3338/19, є очевидними, тому підлягають виправленню, а заява стягувача - задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» - адвоката Божка Андрія Володимировича від 03.02.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі №320/3338/19, - задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі №320/3338/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 11.03.2020, вказавши правильну дату набрання законної сили судовим рішенням - "03 лютого 2020 року" та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - "03 лютого 2023 року".

3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021.

Суддя Кушнова А.О.