Справа № 600/2849/20
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2849/20

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви вказував, що при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ним було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, згідно квитанції № ПН 2027390 від 08.02.2021 р.

Оскільки, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто йому без розгляду, у відповідності до положення Закону України "Про судовий збір", просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 звернувся до із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив: переглянути судове рішення у справі № 600/2849/20-а та прийняти нове рішення, яке відповідало б рішенню Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 824/498/20-а, яке набрало законної сили 15 серпня 2020 року, відповідало б постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року, а саме: зобов`язати Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у повному обсязі, без розстрочення сум виплати (із врахуванням раніше виплачених сум), за прирівняною посадою начальника територіального органу, з якої він був звільнений зі служби і вийшов на пенсію, з урахуванням складових основного і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в довідці про розмір грошового забезпечення Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України від 05.01.2021 року № 22/6-993; зобов`язати Відповідача терміново надати йому скриті від нього, скриті від суду копії довідок Департаменту персоналу МВС від 22.12.2020 року № 22/6-946, від 05.01.2021 року № 22/6-993 для вивчення їх, аналізу складових грошового забезпечення, відображених у цих довідках, подання до суду інформації про відповідність довідок нормам закону.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.02.2021 р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН 2027390 від 08.02.2021 р.

Оскільки, за подання заяви позивачем було сплачено судовий збір, а заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду, суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі, а саме 908,00 грн, згідно квитанції № ПН 2027390 від 08.02.2021 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн, згідно квитанції № ПН 2027390 від 08.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький