Справа № 727/737/21
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/737/21
Провадження № 2-а/727/14/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 лютого 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради, де третьою особою виступає Інспектор з паркування Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради Михайлов О.В., про визнання незаконними та скасування повідомлення і постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради, де третьою особою виступає Інспектор з паркування Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради Михайлов О.В., про визнання незаконними та скасування повідомлення і постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме:

Позивач, стверджуючи про те, що 10.03.2020 року отримала повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності, разом з тим, не прилучає вказане повідомлення до матеріалів позову.

Позивач не посилається на те, з яких саме підстав слід скасувати оскаржувану нею постанову, зокрема не прилучає жодних доказів на підтвердження того, що її транспортний засіб не створював перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Позивач не прилучає зазначену в додатках до позову довідку про фактичне місце проживання в м.Чернівці.

Позивачем не сплачений судовий збір в передбаченому законодавством порядку за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач не виконала вимоги судді, викладені в ухвалі від 14 липня 2020 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправила зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви. Позивач не переробила позовну заяву та не подала у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення без руху.

Позивач не сплатила судовий збір в передбаченому чинним законодавством порядку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради, де третьою особою виступає Інспектор з паркування Управління контролю за благоустроєм міста Чернівці Чернівецької міської ради Михайлов О.В., про визнання незаконними та скасування повідомлення і постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним і повернути його ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: