Справа № 420/13626/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначено на 25.02.2021 року о 10 год. 30 хвл.

22.02.2021 року від представника відповідача, ВЧ НОМЕР_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідач просить суд доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду або Третьому апеляційному адміністративному суду.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд робить висновок, що дане клопотання не належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8, 9 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд зазначає, що згідно з даними ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), зали судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Третього апеляційного адміністративного суду, в яких можливе проведення судового засідання в режимі відео конференції, у період з 08 год. 00 хвл. до 17 год. 00 хвл. та з 10 год. 00 хвл. до 11 год. 00 хвл. 25.02.2021 року заброньовані, що унеможливлює проведення підготовчого засідання 25.02.2021 року о 10 год. 30 хвл. в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що заява ВЧ НОМЕР_1 надійшла на адресу суду 22.02.2021 року, тобто пізніше ніж за 5 днів до підготовчого засідання, та відповідачем не надано доказів надіслання копії вказаної заяви на адресу інших учасників справи.

Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі відповідача у режимі відеоконференції не має технічної можливості.

Суд наголошує, що Кодекс адміністративного судочинства України надає стороні право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, тоді, як з огляду на встановлені обставини, така технічна можливість відсутня.

Крім того, суд зазначає, що заява ВЧ НОМЕР_1 надійшла на адресу суду 22.02.2021 року, тобто пізніше ніж за 5 днів до підготовчого засідання, та відповідачем не надано доказів надіслання копії вказаної заяви на адресу інших учасників справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача до задоволення не належить.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В.Бжассо