Справа № 640/17901/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» про стягнення податкового боргу у розмірі 709397,11 грн та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 22.01.2021 апелянтом отримано 29.01.2021.

Станом на 23.02.2021 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» про стягнення податкового боргу у розмірі 709397,11 грн та накладення арешту - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна