Справа № 500/372/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 500/372/20 пров. № А/857/14934/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

суддя в 1-й інстанції Баранюк А.З.,

час ухвалення рішення 22.10.2020 року, 11:01 год.,

місце ухвалення рішення м.Тернопіль,

дата складання повного тексту рішення 24.10.2020 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході розгляду вказаної справи виникла необхідність у витребуванні доказів для повного та всебічного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, оскільки представник відповідача не зміг представити суду протоколи вилучення, протоколи відібрання взірців на експертизу та відповідні висновки експерта по дослідженню горілчаної продукції та акцизних марок.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норми ст. 77 КАС України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ч.3 ст. 308 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ч. 6 ст. 94 КАС України визначено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Водночас, статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, на переконання суду, слід витребувати у Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області належно завірені документи з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №80000127 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, а саме висновки судово технічної експертизи №3/3-128/20 від 11.03.2020 року та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/2-81/20 від 28.05.2020 року по об`єктах, які вилучені під час проведення перевірки ТзОВ «Гіг-Ант» у складському приміщення по вул.Текстильній,24а в м.Тернополі, а також протоколи вилучення вказаних об`єктів та протоколи відібрання взірців для експертного дослідження.

Належно завірені копії витребуваних документів надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) до 01.03.2021 року.

Керуючись ст.ст.72,77,80,308,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області (46027, м. Тернопіль, вул. Степова, 45) належно завірені документи з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №80000127 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, а саме висновки судово технічної експертизи №3/3-128/20 від 11.03.2020 року та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/2-81/20 від 28.05.2020 року по об`єктах, які вилучені під час проведення перевірки ТзОВ «Гіг-Ант» у складському приміщення по вул.Текстильній, 24а в м.Тернополі, а також протоколи вилучення вказаних об`єктів та протоколи відібрання взірців для експертного дослідження.

Зобов`язати Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області належно завірені копії витребуваних документів надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) до 01.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула

Повне судове рішення виготовлено 18 лютого 2021 року.