Справа № 826/15278/17
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Київ № 826/15278/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 скасовано, та направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатом автоматизованого розподілу справу № 826/15278/17 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 прийнято до провадження адміністративну справу №826/15278/17 та постановлено здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання, призначене на 17.02.2021 з`явився представник позивача та позивач, представник відповідача будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

21.01.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , обґрунтоване тим, що свідок може повідомити обставини загибелі ОСОБА_3 і проведення за фактом його смерті службового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Також 17.02.2021 представником позивача було заявлено клопотання про залучення співвідповідачів Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Згідно з частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В даній справі не заявлено позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Враховуючи, що позивачем не наведено, а судом не встановлено підстав для залучення Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у м. Києвідо участі в справі в якості співвідповідачів, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Одночасно суд вбачає наявним підстави, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, для залучення Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у м. Києві до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 65, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 17 березня 2021 року об 11:30 год. в якості свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної поліції у м. Києві.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

8. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, їх представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась