Справа № 160/1011/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа 160/1011/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі питання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення й наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення й наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

До суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про залучення його у справу як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачі у звязку з тим, що Перша кадрова комісія Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур утворена наказом Генерального прокурора та діє при Офісі Генерального прокурора, документи кадрових комісій зберігаються в органі, при якому функцонує відповідна кадрова комісія, тобто в Офісі Генерального прокурора. При цьому кадрова комісія створена на час атестації прокурорів та її діяльність має тимчасовий характер. Отже рішення суду у справі стосується реформування органів прокуратури та може вплинути на права, інтереси та обов`язки Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ураховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Офісу Генерального прокурора, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третьою особою.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити Офіс Генерального прокурора до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі право на подання пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Л.Є. Букіна