Справа № 826/7985/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ № 826/7985/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк»

Кононця Вадима Валерійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича, що оформлене наказом від 10.08.2016 № 189-ОД, в частині визнання нікчемним правочину (операції) з розміщення 15 червня 2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 16 100,00 грн. на картковому/поточному рахунку № НОМЕР_2 з призначенням платежу «перерахування грошових коштів на власний поточний рахунок. Без ПДВ» та правочину за операцією з розміщення 15 червня 2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 84 500,00 грн. на картковому/поточному рахунку № НОМЕР_2 з призначенням платежу «поповнення сч. ОСОБА_1 ». Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно рахунка ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , відкритого у публічному акціонерному товаристві КБ «Євробанк» згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДВ -19191/UAN від 01.10.2014, на суму 100 600 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 змінено, виклавши абзац другий її резолютивної частини наступним чином: «Визнати протиправним дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЄВРОБАНК» щодо формування переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у частині не включення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 )». В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 06.08.2020 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Євробанк" залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 залишено без змін.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 виправлено описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від27.09.2018, замінивши слова «місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 » на «місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ».

16.02.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7985/17 від 13.12.2017.

Заява обґрунтована тим, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови судом помилково зазначено номер рахунку "0003" замість вірного "0003" та зазначено номер договору № ДВ -19191/UAN замість вірного № ДВ -10191/UAN.

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту постанови суду, є технічною і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7985/17 від 13.12.2017 описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7985/17 від 13.12.2017 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7985/17 від 13.12.2017, викласти та вважати вірним номер вкладного рахунку " НОМЕР_2 " та номер договору банківського вкладу "ДВ -10191/UAN".

Ухвала є невід`ємною частиною тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/7985/17 від 13.12.2017.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур