Справа № П/320/234/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2021 року Справа № П/320/234/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Глевахівська селищна рада про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А), третя особа Глевахівська селищна рада (08631, Київська область, смт. Глеваха, вул.. Вокзальна, буд. 26) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.04.2019 № 0-1007.

Рішенням суду від 01.07.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 19.04.2019 № 0-1007.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

01 лютого 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 по справі №П/320/234/20 в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено , водночас вірним кодом ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області є 43141377.

Згідно з акту Київського окружного адміністративного суду вказана заява була передана на розгляд судді Панченко Н.Д. 18 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд визнав за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Так, при здійсненні аналізу змісту рішення суду судом встановлено, що було допущено технічну описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, де помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області як 39393260, замість вірного коду .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 01 липня 2020 року.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 в адміністративній справі №П/320/234/20.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Київській області, а саме 43141377.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.