Справа № 420/2196/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2196/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18.
Вказана позовна заява надіслана позивачем до суду засобами поштового зв`язку 09.02.2021 року.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.172 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає ст.161 КАС України.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270,00 грн.
Отже, за подачу адміністративного позову з даними вимогами позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до вказаної заяви платіжне доручення №174 від 23.12.2020 року про сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом з`ясовано, що у справі №420/2196/21 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вищевказаному платіжному дорученню.
Окрім того, з бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом з`ясовано,що платіжне доручення №174 від 23.12.2020 року вже подавалось позивачем на підтвердження сплати судового збору по справі № 420/14/21 .
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. по справі №420/2196/21.
Відтак, системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши позовну заяву, судом з`ясовано, що при подачі адміністративного позову позивачем не було виконано вимог, передбачених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. по справі №420/2196/21.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України до товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос», третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція в Одеській області про анулювання дозволу від 26.12.2018 року №716/ОД/49д-18 - залишити без руху.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, який обчислюється з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой