Справа № 120/6723/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 лютого 2021 р. Справа № 120/6723/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 19.11.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.02.2021 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Головне управління ДПС у Вінницькій області у строк до 10.02.2021 направити зміст позову із долученими документами на електронну адресу представника позивача - адвоката Броднікової Т.Г.: ІНФОРМАЦІЯ_1, докази чому подати до суду у строк до 12.02.2021. Встановлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 02.03.2021 для подання всіх наявних у нього доказів на спростування вимог податкового органу, а також для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зобов`язано надати до суду копію судового рішення щодо скасування податкового повідомлення - рішення № від 14.12.2018 з відміткою про набрання його законної сили. В разі відсутності прийнятого рішення, надати відомості про наявність судових спорів щодо оскарження рішень податкового органу, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення боргу.

11.02.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій вказано, що останньою подано адвокатський запит до позивача з проханням надати детальний опис сум боргу із зазначенням сплачених сум. Разом з тим, щодо боргу у сумі 160 423,28 грн, який виник за результатами перевірки від 05.10.2018, то представником подано заяву до Одеського окружного адміністративного суду задля отримання копії рішення про скасування наказу та визнання протиправною перевірки з усіма правовими наслідками такого скасування.

Відтак, з огляду на необхідність отримання відповіді на запит, копії рішення суду та сплати неоспорюваної заборгованості, представник відповідача просить надати 30-денний строк для таких дій.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та надання строку для вказаних дій та подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 121, 164, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву із наявними доказами щодо спростування позовних вимог до 19.03.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна