Справа № 320/4551/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 лютого 2021 року м. Київ №320/4551/19

Суддя Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про:

- визнання незаконними дії відповідача щодо обмеження максимального розміру призначеної позивачу пенсії,

- зобов`язання відповідача здійснити з 16.04.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимального розміру пенсії в розмірі 31 429,81 грн. та стягнути заборговану суму.

27 січня 2020 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, код 22933548) щодо обмеження максимального розміру призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, код 22933548) з 16 квітня 2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розрахунку 70% від грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії.

стягнув на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, код 22933548) судові витрати у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.;

у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Однак, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку в його резолютивній частині, а саме, при написанні стосовно позивача реєстраційного номеру облікової картки платника податків зазначивши " НОМЕР_1 ", хоча, необхідно було зазначити " НОМЕР_2 ". Таким чином, в рішенні суду від 27.01.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 27.01.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 в адміністративній справі №320/4551/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 27.01.2020 зазначити стосовно позивача реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 ", замість "25015231".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.