Справа № 480/8801/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Справа № 480/8801/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, і просить суд:
Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні.
14.01.2021 позивачем подано відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується із доводами відповідача викладеними у відзиві та просить задовольнити позовні вимоги.
Крім того, у відповіді на відзив, позивач просить про об`єднання справ №480/8834/20, №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у цих справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також одного й того самого відповідача.
За правилами ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням того, що клопотання про об`єднання справ подане з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 262 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про об`єднання справ №480/8834/20, №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 171, 172, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ №480/8834/20, №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька