Справа № 640/28792/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2021 року м. Київ № 640/28792/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України Державної казначейської служби України Міністерства фінансів України Міністерства соціальної політики України Міністерствоа охорони здоров`я України Міністерства оборони України Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України , Міністерства оборони України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України та Пенсійного фонду України, в якому просить суд : визнати незаконним та протиправним використання громадянина України ОСОБА_2 , колишнього військовослужбовця НОМЕР_1 окремого батальйону Спеціального захисту військової частини польова пошта НОМЕР_2 , при виконанні ним спеціального Урядового завдання по локалізації та ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з цілодобовим перебуванням його в особливо небезпечній зоні підвищеного радіаційного опромінення за відсутності належних засобів індивідуального захисту та відповідних приладів радіаційного контролю з оголошенням «військового стану» та загрозою його життю та здоров`ю; визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, як суб`єкта владних повноважень, при виконанні ними своїх прямих функціональних обов`язків, відносно громадянина України ОСОБА_2 , колишнього військовослужбовця 731 окремого батальйону Спеціального захисту військової частини польова пошта НОМЕР_2 , при захисті його конституційних прав та законних інтересів щодо забезпечення пільг і компенсацій, як особі, яка має статус постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та статус інваліда війни; зобов`язати Кабінет Міністрів України доручити Міністерств фінансів України разом з відповідними міністерствами забезпечити фінансування, а саме:

- МОЗУ разом з АМН України здійснити перерахунок дози опромінення громадянину ОСОБА_2 , колишньому військовослужбовцю 731 окремого батальйону Спеціального захисту військової частини польова пошта 50937, та встановити відповідний і вірний медичний діагноз;

- МОУ видати відповідну довідку з фіксуванням фактично виконаних робіт при ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, часу та місця їх виконання, часу перебування в зоні небезпеки під впливом радіаційного опромінення з оголошенням військового положення та отримавшим колективне переопромінення громадянину України ОСОБА_2 ,, колишньому військовослужбовцю 731 окремого батальйону Спеціального захисту військової частини польова пошта 50937, та виконати протокольне рішення Міжвідомчої урядової комісії від 05 листопада 2004 року, а саме: видати на руки акти за формою Н-1;

4) зобов`язати КМУ разом з МФУ, ДКУ та ПФУ:

- провести індексацію пенсійного забезпечення та соціальних виплат відповідно до Законів України «Про Державний бюджет України» з 2003 року по 2019 рік, нарахувати та виплатити громадянину України ОСОБА_2 суму заборгованості недоотриманої пенсії та соціальних виплат у розмірі 178 615, 89 грн;

- провести нарахування та виплату недоотриманої пенсії за період з 2015 року по час винесення судового рішення громадянину України ОСОБА_2 , у розмірі 885 240, 00 грн;

- виплатити громадянину України ОСОБА_2 , суму у розмірі 500 000, 00 грн у вигляді моральної шкоди;

- виплатити громадянину України ОСОБА_2 , суму судових витрат (юридичні послуги, експертизи, документація та інше) у розмірі 25 000, 00 грн,

разом стягнути суму у розмірі 1 588 855, 89 грн;

5) зобов`язати ПФУ разом з МСПУ перерахувати та призначити громадянину України ОСОБА_2 , колишньому військовослужбовцю 731 окремого батальйону Спеціального захисту військової частини польова пошта 50937, пенсійне забезпечення, як за особливі заслуги перед Україною та виконання ним важливого і відповідального Урядового завдання при ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, з врахуванням фактичних даних праці та періоду перебування ним в зоні небезпеки, встановлення єдиної тарифної ставки, як для особи, яка працювала з ядерними відходами та отруйними речовинами та з урахуванням всіх належних Урядових постанов та розпоряджень, які регламентували форму і порядок оплати праці громадян, які приймали участь у заходах з локалізації та ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду.

Згідно ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Як вбачається із поштового відправлення, ухвала була направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, однак, згідно довідки поштового відправлення ухвала повернулася з підстав невірно зазначеної адреси, дані про іншу поштову адресу позивачем не зазначені, клопотання про зміну адреси для листування не надходило, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а відтак, позовна заява підлягає поверненню.

раховуючи викладенеВВідповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур