Справа № 480/2580/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2021 р.Справа № 480/2580/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву відповідача Конотопської міської ради Сумської області про роз`яснення судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити ді,-

В с т а н о в и в:

23.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача Конотопської міської ради Сумської області (далі Конотопська міська рада), яка полягає у не прийнятті рішення за його заявою від 21.01.2020 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;

- зобов`язати Конотопську міську раду надати йому дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га на території Підлипненської сільської територіальної громади м. Конотопа Сумської області для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року (рішення ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Так, судовим рішенням визнано протиправною бездіяльність Конотопської міської ради щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 21.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області для ведення особистого селянського господарства.

Зобов`язано Конотопську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.0 га на території Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області для ведення особистого селянського господарства та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 частково задоволена.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року скасувати, в частині якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволені вимог про зобов`язання Конотопської міської ради Сумської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га на території Підлипненської сільської територіальної громади міста Конотопа Сумської області для ведення особистого селянського господарства, з прийняттям нового судового рішення про задоволення цих вимог ОСОБА_1 .

Зобов`язати Конотопську міську раду Сумської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га на території Підлипненської сільської територіальної громади міста Конотопа Сумської області для ведення особистого селянського господарства.

В іншій частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року залишити без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача Конотопської міської ради Сумської області про роз`яснення судового рішення у цій справі.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви відповідача Конотопської міської ради Сумської області про роз`яснення рішення суду по справі № 480/2580/20 на 23 лютого 2021 року о 11:20 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.