Справа № 140/1111/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/1111/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Господарського суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Волинській області про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 включно із застосуванням ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» - у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2020 року; стягнути з Господарського суду Волинської області на користь ОСОБА_1 недонараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 включно в сумі 196 445,50 грн.; звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.23).

15.02.2021 від Головного управління Державної казначейської служби України в Волинській області надійшли пояснення на позовну заяву (а.с.27-31).

17.02.2021 від Господарського суду Волинської області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.34).

18.02.2021 за вх. №8198/21 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.36-37).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви проведено судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Заява підлягає до задоволення, а позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.

Як передбачено пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, позов ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.

Керуючись статтею 166, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський