Справа № 560/8777/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8777/20
УХВАЛА

18 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Клопотання мотивоване тим, що 28.01.2021 Новоушицька селищна рада звернулася до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з проханням внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про скоєння діянь, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та негайно розпочати досудове розслідування. 02.02.2021 до Новоушицької селищної ради від Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло "ПОВІДОМЛЕННЯ про початок досудового розслідування". Відповідач зазначив, що 03.02.2021 до Новоушицької селищної ради надійшла заява, від одного із засновників ТОВ "Агро Сервіс Груп-2017" ОСОБА_2 , в якій зазначено, зокрема, те, що "До Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади надійшли проєкти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення із зміною виду використання щодо їх затвердження на земельну ділянку площею 60 га розташованої за межами с. Капустяни Новоушицького району, котра в соцмережах набрало великого розголосу на предмет законності її виділення."

Розглянувши клопотання відповідача, суд враховує таке.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі наведений у частинах 1, 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

В клопотанні Новоушицька селищна рада не зазначила жодної підстави, визначеної частинам 1, 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у цій справі.

Щодо звернення відповідача та інших осіб до правоохоронних органів із заявами, суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Новоушицької селищної ради про зупинення провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Новоушицької селищної ради про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий