Справа № 233/3751/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 233/3751/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою в порядку ст.383 КАС України про визнання незаконною бездіяльності Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якій просив визнати незаконною бездіяльність Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по виконанню рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року у справі № 233/3751/17 та зобов`язати Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити за цим судовим рішенням виплату йому пенсії за віком з 01 березня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч.3 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

У порушення вищезазначеної норми КАС України заявником у даній заяві не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, не додані докази надсилання заяви іншим учасникам справи.

Також, згідно ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Зазначивши дату вручення боржникові виконавчого листа 29 травня 2018 року, заявником не обґрунтовано у заяві причини пропуску строку, встановленого законом для звернення до суду, не заявлено клопотання про його поновлення, тощо.

Крім того, у порушення вимог ч.2 ст.383 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору, клопотання про звільнення від його сплати не обґрунтовано належним чином та не підтверджено документально.

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, заявнику слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо виконання рішення суду повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя