Справа № 520/8004/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа №520/8004/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України щодо виправлення описки у виконавчому документі у справі №520/8004/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/8004/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі №520/8004/2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задоволено повністю.

З програми "Спеціалізоване діловодство суду" судом встановлено, що зазначене рішення набрало законної сили 10.12.2020.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України отримано виконавчий лист у справі №520/8004/2020 - 04.02.2021.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України 10.02.2021 через канцелярію суду звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №520/8004/2020, виданого Харківським окружним адміністративним судом 04.02.2021.

Заява мотивовано тим, що судом при виготовленні виконавчого листа допущено помилку, а саме: не вказано дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у порядку передбаченому статтями 124-127, частиною другою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень частин першої, третьої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на приписи статтей 194, 374 КАС України, судовий розгляд заяви заявника здійснюється у порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі №520/8004/2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто до Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 237 813,00 грн. (двісті тридцять сім тисяч вісімсот тринадцять гривень 00 копійок).

З програми "Спеціалізоване діловодство суду" судом встановлено, що зазначене рішення набрало законної сили 10.12.2020.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України отримано виконавчий лист у справі №520/8004/2020 - 04.02.2021.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 здійснено заміну сторони (позивача) у справі №520/17226/2020 з Головного управління ДПС у Харківській області () на Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ().

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа допущено помилку, а саме: не вказано дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Частиною 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що дата народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) - 01.05.1967.

Таким чином, у зазначеному виконавчому листі від 04.02.2021 допущено описку та помилково не зазначено дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необхідність виправити допущену помилку у виконавчому листі, вказавши дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) - 01.05.1967, у зв`язку із чим, наявні правові підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 248, 256, 293, 295, 297, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України щодо виправлення описки у виконавчому документі у справі №520/8004/2020 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 04.02.2021 Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/8004/2020, вказавши дату народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) - 01.05.1967.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва