Справа № 420/9370/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9370/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року про повернення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання обставин, визнання незаконним, протиправним, не обґрунтованим, не дійсним, таким, що не підлягає виконанню та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, стягнення витрат, визнання незаконним та протиправним бездіяльність та дію, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, у листопаді 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку зі складним матеріальним станом.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року було залишено без руху.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вказав, що в матеріалах справи містяться довідки про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 , проте довідка з органу ДПС про відсутність інших доходів за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік, в матеріалах справи відсутня.

За таких підстав, для відкриття апеляційного провадження, скаржник повинен або сплатити судовий збір у сумі 2102 грн., або надати клопотання про звільнення від його сплати з наданням належних доказів, а саме: довідки з органу ДПС про відсутність інших доходів за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік.

ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліку поданої скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали, який ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року було продовжено на 30 днів з дня вручення відповідної ухвали.

15 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним майновим станом. На підтвердження такої обставини ОСОБА_1 надала довідку з пенсійного органу про розмір пенсії за попередній 2019 календарний рік та відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 було задоволено та звільнено її від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, тому, відповідно до ч.2 ст.312 КАС України, справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 300, 312 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року про повернення позову.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко