Справа № 640/25714/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Безименної Н. В.., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправною та скасування відповіді, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 29 грудня 2020 року за вх. №03-14/197096/20.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа: Рада адвокатів України про визнання протиправною та скасування відповіді, зобов`язання вчинити дії відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у порядку письмового провадження з « 03» лютого 2021 р.

28 січня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача Волинець Наталії Миколаїіни про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року, а саме внести виправлення в частині зазначення назви третьої особи, зазначивши правильне - «Рада адвокатів міста Києва», замість - «Рада адвокатів України».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвали, виправити описки в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження, зазначивши правильну назву третьої особи, а саме «Рада адвокатів міста Києва» замість помилкового - «Рада адвокатів України».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Волинець Наталії Миколаїіни про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в текстах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження, зазначивши правильну назву третьої особи, а саме «Рада адвокатів міста Києва» замість помилкового - «Рада адвокатів України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна