Справа № 805/1265/15-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

18 лютого 2021 р. Справа №805/1265/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Супрун Г.С. представника відповідача Шалати С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Прокуратури Донецької області, в якому, з урахуванням наданих уточнень, просив скасувати наказ в.о. прокурора Донецької області № 410-к від 25 березня 2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора м. Димитрова Донецької області; поновити на посаді заступника прокурора м. Димитрова Донецької області; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 березня 2015 року до фактичного поновлення на публічній службі.

03 листопада 2020 року ухвалою Верховного суду постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у даній справі скасовано в частині стягнення з Прокуратури Донецької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1088363,92 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів, та направлено у цій частині справу на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

12 листопада 2020 року внаслідок автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Циганенку А.І.

17 листопада 2020 року справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_2 та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12 січня 2021 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, про що постановлена протокольна ухвала.

04 лютого 2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року

У судовому засідання судом вставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача Прокуратури Донецької області належним відповідачем Донецькою обласною прокуратурою.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав заяву про згоду на заміну відповідача.

Представник відповідача проти заміни неналежного відповідача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України від 19 вересня 2019 року № 113-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» , в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур. Вказані рішення публікуються у газеті «Голос України».

09 вересня 2020 року в газету «Голос України» (№164) був опублікований наказ Генерального прокурора України від 08.09.2020 №414 «Про день початку роботи обласних прокуратур». Днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за номером 070011062 про зміну найменування юридичної особи - прокуратури Донецької області, на Донецьку обласну прокуратуру. Отже, на теперішній час Донецька обласна прокуратура є належним відповідачем у справі.

За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що слід замінити первісного відповідача Прокуратуру Донецької області належним відповідачем Донецькою обласною прокуратурою.

Керуючись статтями 2, 5, 48, 126, 248, 250, 251, 256, 287, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

замінити первісного відповідача Прокуратуру Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6; ) належним відповідачем Донецькою обласною прокуратурою (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6; ).

Призначити підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року об 11:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та іншим учасникам справи одночасно.

Вступна та резолютивна частини ухала постановлені, складені та підписані в нарадчій кімнаті складом суду, який розглядає справу, 18 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко