Справа № 2-а-10305/11/1916
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Номер провадження6-а/608/9/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про заміну стягувача, -
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, від управління надійшла заява про розгляд заяви без участі представника та заперечення, в якому зазначили, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 серпня 2020 року державним нотаріусом Максимович Л. В., спадкоємцем за законом на доплату до пенсії є ОСОБА_1 . Проте, заявницею не додано належних документів, які б підтверджували, що спадкоємцем та належним правонаступником ОСОБА_2 є лише ОСОБА_1 щодо підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживав в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Враховуючи наведене, просять відмовити у задоволенні заяви про заміну стягувача.
Представник заявниці ОСОБА_3 подала відповідь на заперечення заінтересованої особи, в якому вказала, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є лише ОСОБА_1 , про що надала довідку Чортківської районної державної нотаріальної контори № 39/02-14 від 03.02.2021 року.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 04 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.
Зазначена постанова Чортківського районного суду відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, внесена в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги задоволення вимог.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 8 серпня 2020 року, посвідченого в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Бучацької районної державної нотаріальної контори Максимович Л. В., ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: доплати до пенсії, що підтверджується довідкою № 300/04-13, виданою 20 серпня 2019 року Управлінням з питань виплати пенсій Чортківського відділу з питань виплати пенсій.
Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори № 39/02-14 від 03.02.2021 року вбачається, що згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 16 червня 2014 року заведено спадкову справу № 370/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою його дочки ОСОБА_1 при прийняття спадщини. Згідно даних Спадкового реєстру спадкодавець склав заповіт, посвідчений Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 15 вересня 2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 06 на все належне йому майно в користь ОСОБА_1 . До вказаної спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_4 про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині. Інші заяви не надходили. 20 жовтня 2014 року за реєстровим № 1-597 та 08 серпня 2020 року за реєстровим № 942 на підставі відповідних заяв видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Отже, заявниця ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вона є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк