Справа № 140/16020/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16020/20 пров. № А/857/1019/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі № 140/16020/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левіні" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про зупинення дії рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі № 140/16020/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левіні" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про зупинення дії рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року о 11:00 год.

16 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити, зокрема, Господарському суду Волинської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі № 140/16020/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Волинської області (пр. Волі, 54А, м. Луцьк, 43010) забезпечити 03 березня 2021 року о 11:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Волинської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик