Справа № 520/18325/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 лютого 2021 р. справа № 520/18325/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/18325/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд.4, м.Харків, 61003, , треті особи - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради (м-н Павлівський, буд.4, м.Харків, 61003), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна (Полтавський шлях, буд.123, к.23, м.Харків, 61064) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 26.11.2020 року №55369769 про зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-10 в житловому будинку літ."А-13", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що проведена на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.04.2008, справа №2-1876/08;

2) зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради:

- виправити технічну помилку, що була зроблена під час здійснення реєстрації права власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.06.2008 року за реєстраційним номером об`єкта 19461605 в адресі об`єкту, а саме: замість " АДРЕСА_3 ";

- зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-10 в житловому будинку літ."А-13" загальною площею 82,2 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інших речових прав не існує.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі за правилами ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.02.2021 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд залишити адміністративний позов без розгляду.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Статтею ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії позивача, передбачені ст.240 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.44, 47, 194, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко