Справа № 380/8841/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/8841/20
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

15 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сасевича О.М.,

за участю секретаря судового засідання секретаря Петлюк В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідачів Хрущ Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протипраними дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, із вимогою - зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу УПП у Львівській області ДПП «Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії» №158 від 02.10.2020 року.

Ухвалою судді від 21.10.2020 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

16.11.2020 та 24.11.2020 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.12.2020 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

28.12.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить викласти прохальну частину позову в наступній редакції: визнати дії Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції щодо надання доступу до публічної інформації ОСОБА_1 протиправними.

В судовому засіданні, що відбулось 08.02.2021 року суд протокольно ухвалив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

15.02.2021 року на адресу суду від представника відповідачів надійшло пояснення (заперечення) щодо заяви про зміну позовних вимог, в якій вона просить закрити провадження у справі №380/8841/20 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України мотивуючи його тим, що копії матеріалів службового розслідування (що є предметом позову) призначеного на підставі наказу Управління "Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії" від 02.10.2020 року №158, було надіслано позивачу на електронну пошту в повному обсязі листом від 16.12.2020року за вих. №328зі/41/12/02-2020 з урахуванням обмежень, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України "Про захист персональних даних", "Про державну таємницю".

В судове засідання, що відбулось 15.02.2021 року, з`явились позивач та представниця відповідачів. Представник відповідачів заявила усне клопотання про закриття провадження у справі та просила його задоволити. Позивач клопотання про закриття провадження в справі заперечив та просив відмовити в його задоволенні.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом позову в даній справі є визнання протиправними дій Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції щодо ненадання доступу до публічної інформації ОСОБА_1 , які полягали у ненаданні на електронну адресу позивача копій матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу УПП у Львівській області ДПП «Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії» №158 від 02.10.2020 року.

Судом встановлено, що копії матеріалів службового розслідування призначеного на підставі наказу Управління "Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії" від 02.10.2020 року №158 було надіслано на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується скріншотом про скерування таких матеріалів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі, що передбачені п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відтак суд прийшов до висновку, що клопотання представниці відповідачів про закриття провадження в адміністративній справі №380/8841/20 підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Клопотання представниці відповідачів про закриття провадження адміністративній справі задоволити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, та у строки визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 Розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2021 року.

Суддя Сасевич О.М.