Справа № 240/571/20
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/571/20

17 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення, вимог,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.

Згідно з протоколом судового засідання від 03.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 13:15 год 17.02.2021.

Сторони повноважних представників в судове засідання від 17.02.2021 не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

15 лютого 2021 року до суду надійшли клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про відкладення розгляду справи та продовження строку та продовження строку подання доказів.

Перевіривши доводи клопотань відповідача та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В ч.4 ст. 9 КАС України закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Протокольною ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 зобов`язано Головне управління ДПС у Житомирській області надати суду належним чином завірену копію ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 12.02.2020 у справі №752/16305/16-к.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає про направлення до Голосіївського районного суду м.Києва письмових запитів з метою отримання належним чином завіреної копії судового рішення, однак станом на 15.02.2021 відповідь Голосіївського районного суду м.Києва не надійшла.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного та доводів клопотання відповідача колегія суддів дійшла висновку про продовження відповідачу строку подання доказів у даній справі.

В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи Головне управління ДПС у Житомирській області зазначає про те, що уповноважений представник відповідача не зможе з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці, а інші представники залучені до участі в судових засіданнях з розгляду інших справ.

Згідно з вимогами ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Зважаючи на складність даної справи та значний обсяг письмових доказів, які підлягають дослідженню під час апеляційного перегляду даної справи, а також необхідність заслухати пояснення учасників справи щодо обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.9, 121, 313 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про відкладення розгляду справи та продовження строку та продовження строку подання доказів.

Відкласти судове засідання з розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року до 13:30 год 03 березня 2021 року.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк подання належним чином завіреної копії ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 12.02.2020 у справі №752/16305/16-к до 03 березня 2021 року.

Роз`яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.