Справа № 640/3630/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2021 року м. Київ № 640/3630/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, поданими Громадською організацією «Всеукраїнське об`єднання «Медіа січ» (01011, м.Київ, Печерський узвіз, 19, ) до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36) про визнання протиправною щодо не розгляду звернення та зобов`язання вчинити дії щодо звільнення,

встановив:

Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Медіа січ» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Київського міського голови Віталія Кличка, яка полягає у не звільненні ОСОБА_1 з посади директора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за результатами розгляду звернення ГО «ВО «Медіа січ» від 20.01.2021 року;

зобов`язати Київського міського голову Віталія Кличка звільнити ОСОБА_1 з посади директора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за результатами розгляду звернення ГО «ВО «Медіа січ» від 20.01.2021 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно частини 1, 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Актом Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2021 року №148 встановлено, що при опрацюванні позовної заяви від ГО «ВО «Медіа січ» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: документу про сплату судового збору; копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; копія розпорядження Київського міського голови Кличка В.В. від 26.07.2018 р. №496; копія звернення ГО «ВО «Медіа січ» від 20.01.2021 року; витяг з ЄДРСР ухвали Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2020 р. у справі №758/3341/20; публікація зі ЗМІ «Київський чиновник ОСОБА_1 - допомога російському бізнесу та незаконним забудовам - Блог ОСОБА_3 »; публікація зі ЗМІ «Неприметный человек с многомилионными земельными аферами - Новости на KP.UA»; публікація із ЗМІ « ОСОБА_1 - 1,5 гектара тестю ОСОБА_2 та інші схеми головного по дерибану в Києві - Блог ОСОБА_3 »; публікація зі ЗМІ « ОСОБА_1 - директор Департаменту земельних ресурсів КМДА та його мільярдні афери - Блог ОСОБА_3 »; публікація зі ЗМІ «С видом на Феофанию стройка на Метрологической может обнулить Водную стратегию Украины КиевВласть».

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду примірників позову та документів зазначених в додатках до позову у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній.

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій