Справа № 17зд-20/160
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Справа №17зд-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника заявника про повернення сплаченого судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення доказів, у якій заявниця просить витребувати від головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області :

- довідку про розмір та вид пенсії, яку отримував померлий ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- детальний розрахунок заробітної плати (доходу), яка застосовувалась для обчислення призначеної пенсії ОСОБА_2 , за формулою на підставі частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро,49094) про забезпечення доказів повернуто заявнику.

17 лютого 2021 року представник позивача звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору у справі № 17зд-20/160 за заявою ОСОБА_1 ..

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зробив висновок про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

При звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № , яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки 16.12.2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кошти якого спрямовані до Державного бюджету України, а позов повернуто позивачу разом з оригіналом квитанції, на підставі ухвали про повернення позовної заяви від 23.12.2020 року, клопотання представника заявника про повернення судового збору за платіжним дорученням від 16.12.2020 року № у розмірі 630, 60 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про повернення сплаченого судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням від 16.12.2020 року № у розмірі 630, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук