Справа № 308/78/21
Суддя: Голяна О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Голяни О.В., за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження, питання щодо виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Резуненко Олександр Анатолійович, до Закарпатської митниці Держмитслужби /Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 220/ про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Резуненко О.А., звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби області про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1823/30500/20 від 23.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2021 року в зазначеній справі, позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Резуненко О.А., задоволено, постанову в справі про порушення митних правил №1823/30500/20 від 23.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України скасовано, та закрито провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № №1823/30500/20.

Однак, при складанні вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення рішення - замість вірної «18 лютого 2021 року» помилково вказано «18 січня 2021 року».

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки в рішенні суду по суті не впливає на зміст та не змінює суті, враховуючи, що протокол судового засідання від 17.02.2021 року, згідно якого суддя, розглядаючи справу віддалилась до нарадчої кімнати, оголосивши, що оголошення рішення буде 18 лютого 2021 року, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в адміністративній справі № 308/78/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, в інтересах якого діє адвокат Резуненко Олександр Анатолійович, до Закарпатської митниці Держмитслужби /Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 220/ про скасування постанови в справі про порушення митних правил, а саме, вказати в вступній частині рішення суду дату його постановлення "18 лютого 2021 року", замість помилково вказаної "18 січня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Голяна О.В.