Справа № 855/2/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/2/20
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Беспалова О. О.

суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б.

за участю секретаря: Волошка О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна компанія Морський порт Херсон" до Міністерства інфраструктури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон", КУА "Український капітал" та Пайовий закритий венчурний недиверсифікований інвестиційний фонд "Прем`єр капітал" про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Спеціальна компанія Морський порт Херсон" звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон" про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон" про призначення судово - економічної експертизи задоволено.

Призначено у справі № 855/2/20 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За клопотанням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провадження по справі було поновлено, до проведення експертизи та витребувано додаткові докази.

На виконання вимог ухвали суду від 22.12.2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду 08.02.2021 року надійшли від третьої особи витребовувані докази.

В судове засідання 11.02.2021 року сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, у зв`язку із чим та з урахуванням приписів ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що сторонами виконано вимоги ухвали суду про витребування додаткових доказів, судом постановлено направити матеріали справи до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення економічної експертизи призначеної згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, оскільки проведення експертизи потребує тривалого часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

На підставі вищенаведеного, статті 102, 103, пункту 4 частини другої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити матеріали справи до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою:03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зупинити провадження в адміністративній справі №855/2/20 до одержання Шостим апеляційним адміністративним судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, передбачені статтями 295, 296 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов