Справа № 480/4517/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 480/4517/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року по справі № 480/4517/20

за позовом ОСОБА_1

до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

про визнання протиправним і скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 по справі 480/4517/20 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним і скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

16.12.2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року було залишено без руху апеляційну скаргу та надано скаржнику строк для надання обґрунтування поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 по справі 480/4517/20 року, яку апелянту було надіслано на електронну пошту 03.02.2021 року.

12.02.2021 року скаржником на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду було надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Оригінал заяви надійшов 15.02.2021 року.

Ухвалою від 18.02.2021 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовлено.

Отже, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року по справі № 480/4517/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним і скасування висновку, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова