Справа № 820/18061/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2021 р.Справа № 820/18061/14

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року по справі № 820/18061/14

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Харківської області третя особа Прокурор Харківської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області третя особа Прокурор Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку .

На зазначене рішення Харківською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адмністративного суду від 20.11.2020 по справі №820/18061/14.

Розглядаючи заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про неможливість зупинення виконання рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційну скаргу подано з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд ,у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2,3 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць, та поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими для виконання.

Враховуючи вищезазначені правові норми та обставини зазначені в апеляційній скарзі, а також те, що випадки негайного виконання судового рішення чітко визначені положеннями КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для зупинення виконання рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адмністративного суду від 20.11.2020 по справі №820/18061/14 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.