Справа № 420/14553/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩАСЛИВА ПЛАНЕТА» (, 65009, Одеська обл., Одеса, вул. Генуезька, буд. 5) до Головного управління ДПС у місті Києві (Код , 04116 м.Київ, вулиця Шолуденко, 33/19), Державної податкової служби України (Код ЄДРПОУ 053 м.Київ, площа Львівська, 8) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩАСЛИВА ПЛАНЕТА» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, у якому позивач просить суд:

рішення Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від №2050936/41983315 від 20.10.20р - визнати протиправним та скасувати;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.09.2020р у Єдиному реєстрі податкових накладних датою 25.09.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.12.2020 року об 12:59:51справа №420/14553/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩАСЛИВА ПЛАНЕТА» залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

04.01.2021 року за вх.№275/21 від представника позивача надійшла заява із оригіналом квитанції від 29.12.2020 року, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ст.262 КАС України.

08.02.2021 року за вх.№6031/21 від представника Головного управління ДПС у місті Києві надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки оскаржуване рішення №2050936/41983315 від 20.10.20р було прийнято комісією, утвореною у складі Головного управління ДПС в Одеській області. Більше того, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Приморський район. Оскаржуване рішення відповідачем не приймалось, що є підставою для заміни відповідача на належного.

16.02.2021 року за вх.№ЕП/4245/21 від представника позивача надійшла заява, де вказано, що позивач не заперечує проти заміни відповідача по справі на підставі клопотання від 08.02.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно положень ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ч.1 ст.43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За аналізом матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЩАСЛИВА ПЛАНЕТА» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Приморський район (а.с.13), а оскаржуване рішення №2050936/41983315 від 20.10.20р було прийнято комісією, утвореною у складі Головного управління ДПС в Одеській області (а.с.66-67).

Таким чином, оскаржуване рішення прийнято Головним управлінням ДПС в Одеській області, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни Головного управління ДПС у місті Києві відповідача у справі №420/14553/20 на належного відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (, вул. Семінарська. 5, м. Одеса, 65044).

Керуючись ст. ст. 47, 48, 241-243, 248, 250, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про заміну неналежного відповідача у справі - задовольнити.

Замінити Головне управління ДПС у місті Києві на належного відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (, вул. Семінарська. 5, м. Одеса, 65044)

Розгляд справи №420/14553/20 розпочати спочатку у спрощеному позовному провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу - Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян