Справа № 160/8046/20
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/8046/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 в адміністративній справі №160/8046/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/8046/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.12.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 в адміністративній справі №160/8046/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали від 09.12.2020, позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в обґрунтування якого зазначено, що позивач з 20.10.2020 по 06.11.2020 перебував на лікарняному, на підтвердження чого надано листок непрацездатності, у зв`язку з чим позивач не мав можливості звернутись з апеляційної скаргою в строк передбачений ст. 295 КАС України.
Перевіривши доводи заявника , з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне скарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 в адміністративній справі №160/8046/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров