Справа № 280/9528/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 лютого 2021 року Справа № 280/9528/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про: визнання протиправними дій, скасування наказів та висновку, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії щодо виставлення негативної оцінки за оцінюванням результатів службової діяльності державних службовців щодо ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу»;

- скасувати Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), затверджений наказом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №4004-к від 10.12.2020 в частині ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №4004-к від 10.12.2020 «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) категорії «Б» і «В», у 2020 році» в частині стосовно позивачки, ОСОБА_1 »;

- скасувати наказ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.12.2020 №4032-к «Про звільнення ОСОБА_1 » про звільнення позивачки ОСОБА_1 з посади начальника Комунарського відділу районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у зв`язку з отриманням державним службовцем негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності, відповідно п.3 ч.1 ст.87 Закону України «Про державну службу», з припиненням державної служби, 15.12.2020;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Комунарського відділу районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та стягнути на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання по справі на 26.01.2021.

Протокольною ухвалою від 26.01.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.02.2021.

Протокольною ухвалою від 09.02.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.02.2021.

22.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі на один місяць для належної підготовки справи до судового розгляду по суті та відкладення підготовчого засідання. Клопотання обґрунтоване необхідністю ознайомлення з клопотанням та заявою позивача від 18.02.2021. Клопотання просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Позивач не заперечив проти продовження строку підготовчого провадження по справі та відкладення підготовчого засідання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні.

На підставі приписів ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також з метою ознайомлення відповідача з клопотанням та заявою позивача від 18.02.2021, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 173, 180, 181, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.03.2021 на 14-00 год.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий