Справа № 442/7354/16-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №442/7354/16-а
Провадження №8-а/442/1/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд м. Дрогобича в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу.

Свою заяву мотивує тим, що вказаною постановою суду скасовано запис про державну реєстрацію прав за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, реєстраційний номер 20619596, загальною площею 203,0 кв.м., відсоток зносу : 41, загальною вартістю нерухомого майна 314880 грн., розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ( номер запису : 355 в книзі 5).

В основу вказаного рішення покладено рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2016 у справі № 442/5477/16-ц, яким розірвано договір купівлі - продажу 16/25 ідеальних частин нежитлового приміщення контори, площею 316,6 кв.м., що за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між МКП „Будзвязок" та ОСОБА_1 01.08.2000, зареєстрований в реєстрі за № 3353, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В.. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.10.2007 САВ 258936 на нежиле приміщення по АДРЕСА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2020 у справі № 442/5477/16-ц рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2016 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Враховуючи наведене просить скасувати рішення від 23.12.2016 за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про скасування запису про державну реєстрацію прав та ухвалите нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою судді від 28.12.2020 відкрито провадження в справі, призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності.

ОСОБА_1 заяву підтримує просить її задовольнити. Представник МКП „Будзвязок" Возняк В.Й. не заперечує щодо задоволення заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Частиною 4 ст.229 КАС України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2016 скасовано запис про державну реєстрацію прав за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, реєстраційний номер 20619596, загальною площею 203,0 кв.м., відсоток зносу: 41, загальною вартістю нерухомого майна 314880 грн., розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ( номер запису : 355 в книзі 5).

В основу вказаного рішення покладено рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2016 у справі № 442/5477/16-ц, яким розірвано договір купівлі - продажу 16/25 ідеальних частин нежитлового приміщення контори, площею 316,6 кв.м., що за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між МКП „Будзвязок" та ОСОБА_1 01.08.2000, зареєстрований в реєстрі за № 3353, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В.. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.10.2007 САВ 258936 на нежиле приміщення по АДРЕСА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2020 у справі № 442/5477/16-ц рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2016 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно п. 1 ст. 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 2 ст. 361 КАС України, Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно п. 4 ст. 368 КАС України, за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2020 у справі № 442/5477/16-ц рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2016 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову, що стало підставою для ухвалення рішення у даній справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення та від яких залежить виникнення, зміна чи припинення прав і обов`язків осіб, що беруть участь у справі, тобто юридичні факти.

З врахуванням повноважень суду згідно ст. ст. 361, 368 КАС України, заява відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення № 442/7354/16-а від 23.12.2016 за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу, підлягає задоволенню, а рішення підлягає скасуванню та ухваленню нового, яким в задоволенні позову Малого колективного підприємства «Будзв`язок» слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 242-246, 293, 295, 361-369 підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу - задоволити повністю.

Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2016 у справі № 442/7354/16-а скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Малого колективного підприємства «Будзв`язок» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 369 КАС України, судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Нагірна О.Б