Справа № 280/2012/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

17 лютого 2021 року Справа № 280/2012/20 № провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Світлодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (72340, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Шкільна, буд. 14, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Світлодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (далі - відповідач), у якому позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Світлодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області, розташованої за адресою: 72340, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Шкільна, буд. 14, шляхом зобов`язання Світлодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень навчального закладу за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Відповідачем 17.02.2021 суду надано Рішення Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 24.12.2020 №1 «Про прийняття закладів освіти із спільної власності територіальних громад Мелітопольського району до комунальної власності Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та затвердження їх статутів».

Відповідно до вказаного рішення Світлодолинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області прийнято до комунальної власності Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, змінено назву на Світлодолинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та затверджено статут.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, з огляду на зазначене вище суд вважає за необхідне замінити відповідача на правонаступника.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача Світлодолинську загальноосвітню школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області правонаступником Світлодолинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник