Справа № 240/1166/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
19 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/1166/21
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар`єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
27 січня 2021 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Бехівський спеціалізований кар`єр» до Державної служби геології та надр України, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття пункт 2 наказу Державної служби геології та надр України від 29 травня 2019 року №172 «Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів» в частині пункту 2 Додатку 2 до наказу Державної служби геології та надр України від 29 травня 2019 року №172 щодо зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №1626 від 27 жовтня 1998 року, виданого Приватному акціонерному товариству «Бехівський спеціалізований кар`єр».
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бехівський спеціалізований кар`єр» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 3 лютого 2021 року, про що свідчить відповідь уповноваженої особи позивача від 4 лютого 2021 року, надіслана електронною поштою.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 2 лютого 2021 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар`єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін