Справа № 320/1712/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

19 лютого 2021 року м. Київ № 320/1712/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київський області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київський області в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Киево - Святошинський ВП ГУНП Київської області не ненадання відповіді на адвокатський запит адвоката Діденко Наталії Олександрівни від 30.09.2020 року за № 30/09 та від 21.12.2020 року № 21/12.

2. Зобов`язати Києво - Святошинський ВП ГУНП Київської області протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду розглянути адвокатський запит адвоката Діденко Наталії Олександрівни від 30.09.2020 року за № 30/09 та від 21.12.2020 року № 21/12 та надати повну і обгрунтовану відповідь на питання:

- надати інформацію щодо знаходження майна на експертизі яке вилучене від 08.08.2020 року на підставі обшуку, що відбувся за адресую: вул. Шкільна, 12М, та вул. Словечанська, 7, вул. Ужгородська, 17-19;

- надати інформацію щодо доцільності вилучення майна: вилучених грошових коштів за адресую вул. Ужгородська, 17-19, комп`ютерної техніки за адресую: вул. Шкільна, 12М. та вул. Словечанська, 7;

- надати інформацію на підставі чого вчиняються перешкоди до здійснення правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги на протязі тривалого строку, а саме, на протязі 2020 року за який було прийнято біля 6 ухвал слідчого судді щодо порушення слідчим Києво - Святошинський ВП ГУНП Київської області розгляду клопотань адвоката.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.