Справа № 160/17139/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Справа № 160/17139/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

секретаря судового засідання Піскун Яніна Валентинівна

за участю: представника позивача - Суботін Г.Г.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Вікна Віконда" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем у підготовчому засіданні заявлено клопотання від 25.01.2021 року про виклик свідка ОСОБА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що вказана особа можє повідомити про обставини його працевлаштування у позивача в т.ч. і під час проведення інспектування відповідачем, враховуючи те, що позивач заперечує факт існування трудових відносин з вказаною вище фізичною особою.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти заяви про виклик свідка, оскільки місце проживання свідка не є достаменно встановленим; у матеріалах справи відсутні належні та допустими докази, які свідок може підтвердити; відповідач вже мав час під час проведення інспекційного відвідування для отримання будь-якої інформації та пояснень; оскаржувана постанова вже перебуває на примусовому виконанні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи; проти закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті не заперечує.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 65, 72 та 180 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка, оскільки це сприятиме справедливому провадженню, оскільки буде забезпечена наявність у сторін можливості допитати свідка у присутності судді, який ухвалює рішення у справі (принцип безпосередності) .

Позивач у судовому засіданні також повідомив суд про те, шо ним подано всі необхідні докази у справі та заявлено всі клопотання та подано всі заяви, розгляд яких може бути здійснено на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано: судом зібрано всі необхідні докази для розгляду справи, а також вирішено заявлені сторонами клопотання та заяви, суд у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст. 183 КАС України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 65,72,183,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Златін С.В.

Викликати у судове засідання наступних осіб в якості свідка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Попередити свідка про те, що останній у судовому засіданні повинен мати при собі документ, який підтверджує його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін