Справа № 295/326/21
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/326/21
У Х В А Л А

18.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Зубчука Артема Миколайовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до суду надійшов указаний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати постанову поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Зубчука Артема Миколайовича серії ЕАН № 3533100 від 09.12.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Окрім того, ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови. Як підставу поважності причин пропуску строку на оскарження постанови він вказав, що звертався до Житомирського міського центру з надання вторинної правової допомоги для призначення йому адвоката, і лише 28.12.2020 року його було призначено. Також указував на дію карантину та період новорічних свят.

Ухвалою судді від 18.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 03.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У визначений ухвалою судді семиденний строк із дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За наведених обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Зубчука Артема Миколайовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова