Справа № 640/6190/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 лютого 2021 року м. Київ № 640/6190/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспіт»

до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспіт» із позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 року позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДФС у м.Києві №1107466/39071168 від 15.03.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.01.2019р. №9;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подану товариством з обмеженою відповідальністю «Аспіт» податкову накладну №9 від 22.01.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аспіт» понесені витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м.Києві у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.;

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аспіт» понесені витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва залишено без змін.

12.02.2020 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі видано виконавчі листи.

16.04.2020 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника з Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2020 замінено боржника у виконавчому провадженні № 61409206, відкритого за виконавчим листом, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.02.2020 року у справі №640/6190/19 в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Аспіт» податкову накладну №9 від 22.01.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про заміну сторони відповідача з Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з проведеною реорганізацією Державної фіскальної служби України, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, існує необхідність в заміні сторони відповідача. Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просить замінити Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Суд, відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

У подальшому, розпорядженням № 682-р Кабінет Міністрів України погодився із пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України, відповідно до п. 3 якого основними завданнями ДПС є: реалізація державної податкової політики, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків, зборів, платежів, державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, пального, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері контролю за своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній валюті в установлений законом строк, дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), проведення розрахункових операцій, а також за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються. Згідно із зазначеним переліком, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовується, шляхом злиття до Головного управління ДПС у м. Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як юридичної особи.

Окрім того, з 01.08.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника за виконавчим листом виданим Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони боржника - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.02.2020 року у справі № 640/6190/19 з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Мазур А.С.