Справа № 540/3494/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3494/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Єщенка О.В., Федусика А.Г.,

при секретарі Жигайлової О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лазурненської селищної територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення виборчої комісії, -

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Лазурненської селищної територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області, протокол Лазурненської селищної ТВК №64395 про результати голосування з виборів Лазурненського селищного голови в єдиному одномандатному окрузі, який підписано 02 листопада 2020 року; зобов`язати Лазурненську селищну територіальну виборчу комісію Скадовського району Херсонської області провести повторні вибори селищного голови Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області в порядку встановленому Виборчим кодексом України.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову. Також, позивач просив вирішити питання щодо заборони Лазурненській селищній територіальній виборчій комісії Скадовського району Херсонської області реєструвати селищного голову та інформувати раду про підсумки виборів селищного голови до закінчення розгляду справи.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261,20 гривень (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня двадцять копійок) шляхом перерахування або внесення на рахунок - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

12 листопада 2020 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом по справі № 540/3494/20 було видано виконавчий лист № 110, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261,20 гривень (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня двадцять копійок) шляхом перерахування або внесення на рахунок - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

18 грудня 2020 року до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року по справі №540/3494/20, а саме: зазначити відомості про дату народження боржника - ОСОБА_1 . Зазначену заяву обґрунтовано тим, що під час проведення перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України встановлено, що у виконавчому документі відсутні відомості про дату народження боржника, що є обов`язковою вимогою п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року витребувано у Херсонського окружного адміністративного суду справу №540/3494/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення виборчої комісії. Витребувано у Територіального управління ДСА України в Одеській області виконавчий лист П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року. Зупинено виконання за виконавчим листом П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від12.11.2020 року.

16 січня 2021 року до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшов виконавчий лист на 2 арк.

18 січня 2021 року з Херсонського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 540/3494/20 за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення виборчої комісії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року підготовку до розгляду заяви Територіального управління ДСА України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року - закінчено. Призначено розгляд заяви Територіального управління ДСА України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду №110 від 12.11.2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою проспект Гагаріна, 21-29 у залі судового засідання №8 на 18.02.2021 року о 11:00.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 124-130 КАС України, в судове засідання не з`явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов`язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Що стосується заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши дані виконавчого листа, виданого по справі № 540/3494/20, колегія суддів зазначає, що виконавчий документ не містить відомості, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - про дату народження боржника - фізичної особи.

З огляду на вищезазначене, оскільки у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 110, виданого П`ятим апеляційним адміністративним судом 12 листопада 2020 р., а саме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 19 грудня 1973 року.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 328, 329, 374 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 110, виданого П`ятим апеляційним адміністративним судом 12 листопада 2020 р. по справі № 540/3494/20 , а саме:

- зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - 19 грудня 1973 рік.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: А.Г. Федусик