Справа № 420/7450/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р. Справа № 420/7450/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Висновку №71/2019 від 16 квітня 2019 року про визнання недійсним паспорта та таким, що підлягає вилученню та знищенню; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено про те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не було отримано та строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Розглянувши доводи скаржника та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення судом першої інстанції ухвалено 14.12.2020 року, повідомлень про вручення копії оскаржуваного рішення Головному управлінню ДМС в Одеській області в матеріалах справи відсутні, тоді як апеляційну скаргу подано лише 21.01.2021 року (18.01.2021 року згідно поштового конверту), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленому ст. 286 КАС України.

В свою чергу, апелянт повідомляє суд про те, що дізнався про наявність оскаржуваного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 23.12.2020 року, на підтвердження чого надається копія доповідної записки, тому строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав помилкової сплати судового збору на інший рахунок.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом подано заяву про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі встановленому вищезазначеною ухвалою та на відповідні реквізити рахунку суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.