overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/82/21
Суддя: Лебединець Г. С.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/82/21
Провадження № 2-а/234/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Тур Валерія Геннадійовича лейтеннта поліції, начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі», пункту пропуску «Гоптівка» відділ прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Тур Валерія Геннадійовича лейтеннта поліції, начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі», пункту пропуску «Гоптівка» відділ прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до положень ст. ст. 12, 286 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тур Валерія Геннадійовича лейтеннта поліції, начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі», пункту пропуску «Гоптівка» відділ прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21, зал № 23/3) на 04.03.2021 року о 09-00 год.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду Г. С. Лебединець
Справа № 947/5482/21
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5482/21
Провадження № 2-а/947/72/21
УХВАЛА

17.02.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши адміністративний позов Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, прийняти рішення про затримання громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,269,288 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 17.02.2021 року о 14годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 947/5482/21
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5482/21
Провадження № 2-а/947/72/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частина)

17.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Куриленко О.М..

за участю секретаря Баранової Ю.О.

представника позивача - Слюсарчук О.В.,,

відповідача - громадянина Республіки Туреччина - ОСОБА_1

представник відповідача - Тодоріка К.В.,

перекладача - Ляхової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відлповідача ОСОБА_1 - адвоката Тодоріки Костянтина Володимировича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено зачний час, суд вбачає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відлповідача ОСОБА_1 - адвоката Тодоріки Костянтина Володимировича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 947/5482/21
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5482/21
Провадження № 2-а/947/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

17.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Куриленко О.М..

за участю секретаря Баранової Ю.О.

представника позивача - Слюсарчук О.В.,,

відповідача - громадянина Республіки Туреччина - ОСОБА_1

представник відповідача - Тодоріка К.В.,

перекладача - Ляхової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

Керуючись ст. ст. 241,242,243,244,246,250,251 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано в десятиденний строк із дня проголошення рішення.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 947/5509/21
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5509/21
Провадження № 2-а/947/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

17.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

секретаря судового засідання Зозулянського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення за межі території України відмовити.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 947/5484/21
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5484/21
Провадження № 2-а/947/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

17.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.,

за участю сторін та їх представників:

представник позивача: Слюсарчук Оксани Володимирівни, діюча на підставі довіреності;

відповідач: громадянин Республіки Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

за участю перекладача: Ляхової Наталії Сергіївни,

представника відповідача Тодоріка Костянтина Володимировича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі справу за адміністративним позовом

Одеського прикордонного загону

Південного регіонального управління

Державної прикордонної служби України

до громадянина Республіки Туреччини

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про затримання особи до завершення процедури розгляду заяви

про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5-10, 77, 257-263, 242-243, 246, 295, 288, 289 КАС України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) до громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання особи до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано в десятиденний строк із дня проголошення рішення.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Повний текст рішення суду буде складено 18.02.2021 року включно.

Головуючий Калініченко Л. В.
Справа № 947/5509/21
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5509/21
Провадження № 2-а/947/76/21
УХВАЛА

17.02.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року представник позивача Одеського прикордонного загогу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить прийняти рішення про затримання громадянина Сирійської Республіки, який назвався як ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення видворення за межі території України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 лютого 2021 року зазначений адміністративний позов переданий судді Салтан Л.В.

Згідно зі ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171, 173 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 17 лютого 2021 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників процесу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 947/29038/20
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

18.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Патрульної Поліції в Одеській області (адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), поліцейського взводу №2 роти №7 батальйону №1 старшого лейтенанта поліції Киртоки Олександра Юрійовича (адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 77, 255, 295, 297 КАС України, ст. ст. 251, 283 КпАП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Патрульної Поліції в Одеській області (адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), поліцейського взводу №2 роти №7 батальйону №1 старшого лейтенанта поліції Киртоки Олександра Юрійовича (адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.
Справа № 639/843/21
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року

м.Харків

Справа № 639/843/21

2-а/639/27/21

Суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260,268 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 лютого 2021 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37, к.8.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Єрмоленко
Справа № 522/4615/20
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4615/20
Провадження № 2-а/522/63/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 870/19 від 20.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв?язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 870/19 від 20.12.2019 року - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову №870/19 від 20 грудня 2019 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Пятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Чернявська