Справа № 620/3513/20
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/3513/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Заяць О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у типовій справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оформлене протоколом від 26.03.2020 № 188754, про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії;

2. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019, частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, виходячи із розміру 80% суми місячного заробітку згідно довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, виданої прокуратурою Чернігівської області від 03.03.2020 № 18-94, з 13.12.2019 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20).

Позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На офіційному веб-сайті «Судової влади України», за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/inshe/zrazkovi_spravu/zs_13_12_2019_7_2019, відсутня інформація, що рішення Верховного Суду у вказаній зразковій справі набрало законної сили.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, не усунені, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у типовій справі № 620/3513/20 - відмовити.

Учасникам процесу надіслати копії ухвали суду до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць