Справа № 160/568/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 160/568/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- визнати незаконною та протиправною, бездіяльність Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме не своєчасне присвоєння ОСОБА_1 первинного спеціального звання старшого лейтенанта внутрішньої служби;

- стягнути з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, кошти на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправною бездіяльністю, в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн., оскільки саме такі доходи, позивач міг би реально одержати за звичайних обставин (упущена вигода), якби права позивача не було порушено, а саме своєчасне присвоєння спеціального звання старшого лейтенанта;

- визнати незаконним та протиправним рішення уповноваженої посадової особи Заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Криворізька виправна колонія (№80), підполковника внутрішньої служби - С.М. Феденко, що до складання негативного тексту службової характеристики відносно ОСОБА_1 та скасувати надану характеристику;

- зобов`язати уповноважену посадову особу Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» скласти позитивну характеристику відносно ОСОБА_1 ;

- стягнути з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду в результаті незаконного рішення та бездіяльності суб`єкта владних повноважень «Криворізька виправна колонія (№80)» в частині не своєчасного присвоєння спеціального звання, в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.

- стягнути з державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», на користь ОСОБА_1 завдану моральну (немайнову) шкоду в результаті незаконного рішення суб`єкта владних повноважень, посадової особи Заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Криворізька виправна колонія (№80), підполковника внутрішньої служби - С.М. Феденко, в частині складання та надання негативної характеристики відносно позивача ОСОБА_1 , в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень.

16.01.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн. та уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогами статті 160 КАС України, із зазначеннями коду ЄДРПОУ Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» та зазначенням відповідачів-суб`єктів владних повноважень.

Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 16.01.2021 року 19.01.2021 року, що підтверджується звітом про направлення та отримання процесуального документу, який наявний в матеріалах справи.

Станом на 22.02.2021 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві, з підстав невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський