Справа № 716/324/21
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/324/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами розгляду окремих категорій

термінових адміністративних справ

19.02.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до поліцейського СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Волошенюка Андрія Миколайовича (юридична адреса: 59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул. Незалежності,95) та Департаменту патрульної поліції України (юридична адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста,3) про скасування постанови серії ДП 18 №412759 від 06 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Бутняк Я.П., в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до поліцейського СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Волошенюка А.М. та Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ДП 18 №412759 від 06 лютого 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки вона винесена із порушенням норм матеріального права.

Позовна заява подана до суду позивачем ОСОБА_1 , який має адміністративну процесуальну дієздатність.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268, 286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Волошенюка Андрія Миколайовича та Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ДП 18 №412759 від 06 лютого 2021 року.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 25.02.2021 року, о 09:30 год., яке провести відкрито в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна СІРИК