Справа № 540/2772/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2772/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням 23.11.2020 року по справі № 540/2772/20 Херсонським окружним адміністративним судом частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: ".. - визнано протиправним та скасовано рішення №2485 від 18.08.2020 року, прийняте 124 сесією Щасливцевської сільської ради 7 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 21.07.2020 року;

зобов`язано Щасливцевську сільську раду Генічеського району Херсонської області розглянути на найближчій сесії клопотання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 21.07.2020 року, із урахуванням висновків, наведених у даному судовому рішенні.

стягнуто з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.) грн., шляхом безспірного списання.

стягнуто з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (три тисячі грн. 00 коп.), шляхом безспірного списання.

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено".

28.12.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №540/2772/20, яким стягнуто з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Держави України судовий збір у розмірі 840,80 грн. шляхом безспірного списання.

09.02.2021 року начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що з листа Генічеського управління державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області від 11.01.2021 року № 01-04-02/23 вбачається, що "боржник за виконавчим листом - виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради знаходиться в стадії припинення шляхом приєднання до юридичної особи - Виконавчого комітету Генічеської міської ради (), який є правонаступником прав та обов`язків виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради". В зв`язку із чим просить замінити сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року прийнято до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в частині стягнення судових витрат. Призначено судове засідання на 19.02.2021 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяву, проте до суду не з`явились, ніяких заяв та/або клопотань з викладенням своєї позиції не надали.

Відтак, суд здійснюватиме розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд зазначає, що відповідно до листа управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області від 11.01.2021 року №01-04-02/23 вбачається, що виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради (), який зазначений боржником у виконавчому листі, знаходиться в стадії припинення шляхом приєднання до юридичної особи - виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ - 04060008), який є правонаступником прав та обов`язків виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради.

Відповідно до ст.3 Бюджетного кодексу України з 01.01.2021 року розпочався новий бюджетний період, в якому бюджет Щасливцевської сільської ради вже не існує, а виконуватиметься бюджет Генічеської міської територіальної громади.

Також, із листа Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області від 11.01.2021 року №01-04-02/23 вбачається, що виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради () не має відкритих рахунків боржника в 2021 році в управлінні Казначейства.

В зв`язку із чим, у даному випадку суд вважає за можливе замінити божника - виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради () у виконавчому листі №1351 2020р., виданому 23.12.2020 року на правонаступника - виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ - 04060008).

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити божника - виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради () у виконавчому листі №1351 2020р., виданому 23.12.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі №540/2772/20 на правонаступника - виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ - 04060008) для стягнення до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 840,80 грн., шляхом безспірного списання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка