Справа № 520/2313/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 лютого 2021 р. Справа № 520/2313/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №13 від 26.01.2021 року Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, 6, ) про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в переведенні на пенсію згідно до Закону України "Про державну службу";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, 6, ) зарахувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 періоди роботи: з 28.08.1990 р. по 25.11.1996 р. - 6 років 2 місяці 27 днів; з 26.11.1996 р. по 31.07.2002 р. - 5 років 8 місяців 5 днів; з 04.08.2002 р. по 09.12.2002 р. - 0 років 4 місяці 8 днів; з 10.12.2002 р. по 21.04.2003 р. - 0 років 4 місяці 11 днів; з 25.01.2007 р. по 16.03.2010 р. - 3 роки 1 місяць 21 день - до стажу державної служби відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" та повторно розглянути заяву від 21.01.2021 р. про переведення на пенсію згідно Закону України "Про Державну службу" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з урахуванням висновків суду.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова