Справа № 580/35/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/35/20
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 15 лютого 2021 року.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року допущено описку у зазначеній даті призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Так, датою призначення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, є « 15» лютого 2021 року.

Натомість, в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року помилково зазначено датою призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження « 17» лютого 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року про призначення справи, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду в порядку письмового провадження - « 15» лютого 2021 року, замість помилкового - «17» лютого 2021 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року про призначення справи до розгляду, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильну дату апеляційного розгляду в порядку письмового провадження - « 15» лютого 2021 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року про призначення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження справи № 580/35/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна