Справа № 820/5894/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2021 р.Справа № 820/5894/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Григорова А.М. про самовідвід у справі 820/5894/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправними та скасування попередження і вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Мороко А.С.) від 03.11.2020 р. у справі № 820/5894/19 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування попередження і вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.12.2020 визначено колегію суддів для розгляду справи № 820/5894/19 у складі: головуючий суддя Бартош Н.С., судді (члени колегії): Григоров А.М., Подобайло З.Г.

17.02.2021 р. суддею Григоровим А.М. заявлений самовідвід у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 36 КАС суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 р. визначеного головуючого суддю (суддю-доповідача) Мінаєву К.В., яка не приймала остаточне рішення по справі та не здійснювала її розгляд по суті.

Суддя Мінаєва К.В., яка не приймала остаточне рішення по справі та не здійснювала її розгляд по суті, є дружиною судді Григорова А.М.

Зазначені обставини є такими, що можуть викликати суб`єктивний сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищезазначені положення КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Григорова А.М. з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості судді.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Григорова А.М. про самовідвід у справі № 820/5894/19 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.