Справа № 260/2312/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2312/20 пров. № А/857/14922/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області, подану в усній формі, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2312/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року,

встановив:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

З цим рішенням суду від 27.04.2020 року не погодився позивач ТзОВ "БСП ОІЛ" та подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду: від 24.12.2020 року відкрито апеляційне провадження; від 26.01.2021 року призначено адміністративну справу №260/2312/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2021 року о 15:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

17 лютого 2021 року розгляд справи відкладено до 10 березня 2021 року 15:00 год. та при цьому представником відповідача заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2312/20, яке обґрунтовано запровадженими карантинними обмеженнями та територіальною віддаленістю суду від м.Ужгорода, де знаходиться відповідач, що ускладнює реалізацію права представника відповідача на безпосередню участь у судовому засіданні.

Також заявник просить забезпечення проведення відеоконференції покласти на один із судів: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області; Закарпатський окружний адміністративний суд або ж Господарський суд Закарпатської області.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву відповідача, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача ГУ ДПС у Закарпатській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (е-mail: , 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), технічна можливість в якому наявна о 15:00 год. 10 березня 2021 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2312/20 задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі № 260/2312/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, провести за участю Головного управління ДПС у Закарпатській області у режимі відеоконференції 10 березня 2021 року о 15:00 год. та доручити Господарському суду Закарпатської області (е-mail: , 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль