Справа № 2а-25572/08
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р. Справа №2а-25572/08

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-25572/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №2а-25572/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, у зв`язку із тим, що орган Пенсійного фонду України неправомірними діями припинив виплату пенсії в розмірі визначеному постановою суду від 07.11.2008 у справі №2а-25572/08.

Розглянувши матеріали даної заяви, суд зазначає наступне.

16.09.2014 незаконним озброєним формуванням захоплено два корпуси Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а-25572/08 є втраченими.

Матеріали даної справи №2а-25572/08 в базі Діловодства спеціалізованого суду виявились відсутні.

За приписами ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно до ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст. 387 КАС України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 4 ст. 388 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду; 2) якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 387 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Суд зазначає, що з дня винесення судового рішення по даній справі, тобто з 07.11.2008, сплинув тривалий проміжок часу, який значно перевищує строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно строк для подання даної заяви сплинув та відновленню втрачене провадження по справ №2а-25572/08 не підлягає.

Інших обставин, які б могли вплинути на поновлення строку відновлення втраченого провадження, заявником зазначено не було.

Враховуючи, що питання щодо відновлення втраченого провадження виникло після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 387 цього Кодексу, суд відмовляє у відкритті провадження про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 241-248, 384-388 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-25572/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець