Справа № 200/1642/21-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2021 р. Справа №200/1642/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

15 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі відповідач, ГУ Держгеокадастру в області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (третя особа, Відділ у Нікольському районі), надісланий на адресу суду 11 лютого 2021 року, в якому позивач просив:

1. визнати незаконними дії ГУ Держгеокадастру в області в частині відмови позивачу в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність площею 2,000 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області;

2. скасувати наказ ГУ Держгеокадастру в області від 19 січня 2021 року № 105-УБД «Про відмову в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

3. зобов`язати ГУ Держгеокадастру в області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність площею 2,000 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява ОСОБА_1 не підписана. Підпис позивача також відсутній в копіях позовної заяви для відповідача і третьої особи.

Ч. 2 ст. 160 КАС України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ст. 43 КАС України визначає зміст адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Серед іншого «Особисто здійснювати» означає і те, що процесуальні документи повинні містити особистий підпис уповноваженої на те особи.

Подання непідписаної позовної заяви не відповідає вимогам КАС України та не може бути доказом волевиявлення особи на звернення до суду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ч. 6 ст. 169 КАС України установлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись п. 3 ч. 4, ч. ч. 5-8 ст. 169, ч. 1 ст. 171 ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

2. Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повне судове рішення складено 22 лютого 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко