Справа № 600/2301/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2301/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до спеціального стажу в повному обсязі період з 10.10.1994 року по 28.08.2001 року, роботи на посаді лікаря - педіатра Новоселицької центральної районної лікарні відповідно до трудової книжки, який дає право на призначення грошової допомоги;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести розрахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком з урахування спеціального стажу в повному обсязі період 10.10.1994 року по 28.08.2001 року, роботи на посаді лікаря - педіатра Новоселицької центральної районної лікарні відповідно до трудової книжки, який дає право на призначення грошової допомоги;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії.

1.2. Ухвалою суду від 12.11.2020 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

1.3. Ухвалою суду від 07.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

2.1. З 01.08.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію за віком, яку призначено згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV).

2.2. У січні 2020 року позивач звернувся до ГУ ПФУ в Чернівецькій області щодо зарахування стажу та виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій. Однак, листом від 11.02.2020 р. № 2400-0208-8/4227 ГУ ПФУ в Чернівецькій області повідомило позивача, що йому відмовлено у виплаті грошової допомоги, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 35 років.

2.3. З вказаною відмовою ГУ ПФУ в Чернівецькій області позивач не згідний, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.

ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

3.1. Відповідно до змісту позову та доданих до нього матеріалів позиція позивача обґрунтовується наступним.

3.2. Так позивача вказує, що підставою для відмови слугувало те, що під час проведення зустрічної перевірки було встановлено відсутність нарахованої заробітної плати за період його роботи в Новоселицькій ЦРЛ, а саме за жовтень - листопад 1994 року, а тому нібито спеціальний стаж складає тільки 34 роки 11 місяців та 5 днів. У зв`язку з цим позивач вважає протиправною відмову відповідача у не зарахуванні до його спеціального стажу період, у який він, відповідно до своєї трудової книжки, працював лікарем педіатром, з 10.10.1994 р. по 28.08.2001 р. Відповідний період підтверджуються трудовою книжкою. З вказаних підстав, позивач вважає, що набув спеціальний медичний стаж, понад 35 років, який дає йому право на отримання грошової допомоги у розмірі десяти місячних розмірів пенсій, обчислених згідно з ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», однак відповідач протиправно відмовив у їх нарахуванні та виплаті. З вказаних підстав позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позиція відповідача

3.3. 23.12.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмови у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

3.4. Вказує, що у січні 2020 року позивач звернувся до Головного управління щодо зарахування стажу та виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій. Листом від 11.02.2020 р. № 2400-0208-8/4227 Головне управління в повідомило позивача, що йому відмовлено у виплаті грошової допомоги, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 35 років. При цьому в листі зазначено, що «згідно з наданими документами, страховий стаж становить 34 роки 11 місяців 5 днів».

3.5. Зазначає, що Головним управлінням розглянута трудова книжка згідно якої встановлено, що позивач працював: з 05.09.1979 р. по 28.11.1979 р. у Кам`янець-Подільській районній лікарні на посаді завідуючий здровпунктом; з 01.09.1984 р. по 21.07.1986 р. у Чернівецькій обласній клінічній лікарні на посаді медсестра; з 01.08.1986 р. по 31.07.1987 р. у Хмельницькій обласній лікарні на посаді лікар-інтерн; з 01.08.1987 р. по 01.10.1994 р. у Староконстянтинівській районній лікарні на посаді лікар-педіатр; з 10.10.1994 р. по 28.08.2001 р. у Новоселицькій центральній районній лікарні на посаді лікар-педіатр; з 01.09.2001 р. по 31.07.2019 р. у Новоселицькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на посаді викладач.

3.6. З метою підтвердження факту роботи на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» ст. 55 Закону № 1788-ХІІ були проведені зустрічні перевірки. Під час перевірки виявлено відсутність нарахування заробітної плати за період роботи в Новоселицькій ЦРЛ, а саме за жовтень-листопад 1994 року. З врахуванням вище викладеного, спеціальний стаж склав 34 роки 11 місяців 5 днів.

3.7. Звертає увагу, що до спеціального стажу не включено період роботи в Центральній районній лікарні по причині відсутності в особових рахунках нарахувань заробітної плати за жовтень - листопад 1994 року.

3.8. Враховуючи вищенаведені факти, вважає, що в діях Головного управління не вбачається протиправних дій по відношенню до позивача, та у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, правових підстави у виплаті грошової допомоги немає.

IV. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

4.1. Заяв та клопотань, окрім заяви, поданої позивачем з метою усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 12.11.2020 року, від учасників справи до суду не надходило.

V. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5.1. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.08.2019 року перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію за віком, яку призначено згідно Закону № 1058-ІV (а.с. 54).

5.2. Згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 та довідок: Комунального вищого навчального закладу «Новоселицький медичний коледж Буковинського державного медичного університету» від 05.04.2018 року №249, Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 від 02.07.2018 року №01-10/914, ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» від 25.04.2019 року №22, Хмельницької обласної дитячої лікарні від 27.08.2019 року №328, Староконстянтинівської центральної районній лікарні Хмельницької області від 14.03.2018 року №17, КУ «Новоселицька центральна районна лікарня» від 03.04.2018 року №506 (а.с. 36-39, 61, 63-64, 67-68, 71), позивач працював:

- з 05.09.1979 р. по 28.11.1979 р. - у Кам`янець-Подільській районній лікарні на посаді завідуючий здровпунктом;

- з 01.09.1984 р. по 21.07.1986 р. у Чернівецькій обласній клінічній лікарні на посаді медсестра;

- з 01.08.1986 р. по 31.07.1987 р. у Хмельницькій обласній лікарні на посаді лікар-інтерн;

- з 01.08.1987 р. по 01.10.1994 р. у Староконстянтинівській районній лікарні на посаді лікар-педіатр;

- з 10.10.1994 р. по 28.08.2001 р. у Новоселицькій центральній районній лікарні на посаді лікар-педіатр;

- з 01.09.2001 р. - у Новоселицькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на посаді викладач.

5.3. Аргументами сторін підтверджується, що ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Чернівецькій області із заявою щодо зарахування стажу та виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій. Листом № від 11.02.2020 р. № 2400-0208-8/4227 ГУ ПФУ в Чернівецькій області повідомило позивача, що йому відмовлено у виплаті грошової допомоги, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 35 років. В листі зазначено, що згідно з наданими документами, страховий стаж становить 34 роки 11 місяців 5 днів. Вказано, що до спеціального стажу не включено період роботи в Новоселицькій ЦРЛ по причині відсутності в особових рахунках нарахувань заробітної плати за жовтень - листопад 1994 року (а.с. 28).

VІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

6.1. Предметом оскарження у цій справі є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій.

Відтак, суд у цій справі надасть оцінку такій відмові ГУ ПФУ в Чернівецькій області через призму верховенства права.

6.2. При цьому, з огляду на аргументи сторін, ключовим питанням даної справи є те, що ГУ ПФУ в Чернівецькій області при призначенні пенсії за віком не зарахувало до страхового стажу позивача період роботи в Новоселицькій ЦРЛ, а саме за жовтень-листопад 1994 року. Відтак, такий період не включений також до страхового стажу, який визначає право на призначення грошової допомоги.

6.3. Конституцією України закріплено, що людина визнається найвищою соціальною цінністю в Україні - в соціальній і правовій державі, в якій визнається і діє принцип верховенства права (статті 1, 3 та 8).

6.4. Право на соціальний захист відноситься до основоположних прав і свобод, які гарантуються державною і, за жодних умов не можуть бути скасовані, а їх обмеження не допускається, крім випадків, передбачених Конституцією України (статті 22 та 64).

6.5. Відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

6.6. Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (ст. 46 Конституції України).

6.7. Пенсії за вислугу років працівникам охорони здоров`я призначають відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. № 1788-XII (далі - Закон № 1788-XII).

6.8. Пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV передбачено, що особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Виплата зазначеної грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

6.9. Кабінет Міністрів України Постановою від 23.11.2011 року № 1191 затвердив Порядок обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати (далі - Порядок № 1191).

6.10. Порядок № 1191 визначає умови обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги відповідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.

6.11. Відповідно до пункту 2 Порядку № 1191 до страхового стажу, що визначає право на виплату грошової допомоги, зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» і «ж» статті 55 Закону № 1788-ХІІ, що передбачені, зокрема, Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 р. №909.

6.12. Пунктом 5 Порядку № 1191 визначено, що грошова допомога надається особам, яким починаючи з 01.10.2011 призначається пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію.

6.13. Відповідно до пункту 6 Порядку № 1191 для визначення розміру грошової допомоги враховується місячний розмір пенсії, обчислений згідно зі статтями 27 і 28 Закону №1058-IV станом на день її призначення.

6.14. Згідно з пунктом 7 Порядку № 1191 виплата грошової допомоги здійснюється органами Пенсійного фонду України одноразово у розмірі десяти місячних пенсій за рахунок коштів Державного бюджету України одночасно з першою виплатою пенсії, яка призначена до виплати.

6.15. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 року №909 затверджений Перелік закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років (далі - Перелік №909).

6.16. Згідно з розділом 2 Переліку №909 право на пенсію за вислугу років мають лікарі та середній медичний персонал (незалежно від найменування посад), які працювали у лікарняних закладах, лікувально-профілактичних закладах особливого типу, лікувально-трудових профілакторіях, амбулаторно - поліклінічних закладах, закладах швидкої та невідкладної медичної допомоги, закладах переливання крові, закладах охорони материнства і дитинства, санаторно-курортних закладах, установах з проведення лабораторних та інструментальних досліджень і випробувань Держсанепідслужби, Держпраці, Держпродспоживслужби та територіальні органи Держсанепідслужби, Держпраці, Держпродспоживслужби (щодо працівників, які не є державними службовцями), санітарно-епідеміологічних закладів, діагностичних центрів.

6.17. Таким чином, наведеним Переліком визначено лікарняні заклади і посади, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років.

6.18. З оскаржуваної відмови, яка оформлена листом від 11.02.2020 р. № 2400-0208-8/4227, видно, що відповідач дійшов висновку про відсутність підстав для зарахування до спеціального стажу позивача періоду роботи в Новоселицькій ЦРЛ по причині відсутності в особових рахунках нарахувань заробітної плати за жовтень - листопад 1994 року.

6.19. Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявна також довідка КНП «Новоселицька районна лікарня» від 11.03.2020 року №414, в якій зазначено, що в особових рахунках гр. ОСОБА_1 по нарахуванню заробітної плати на посаді дільничого лікаря терапевтичного відділення відсутні корінці за жовтень-листопад 1994 р. та вересень-жовтень 1995 р. оскільки особові рахунки застарілі, та при перенесенні архівних документів в інше приміщення корінці не збереглися.

6.20. Однак, згідно із статтею 62 Закону № 1788-XII основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

6.21. Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі Порядок № 637).

6.22. Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

6.23. Згідно пункту 20 Порядку № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток № 5).

6.24. Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом у постановах від 25 квітня 2019 року у справі № 336/6112/16-а, від 31 жовтня 2019 року у справі № 688/4170/16-а та підтриманої у постанові від 27 березня 2020 року у справі № 607/1266/17, надання уточнюючої довідки підприємства, установи або організації необхідне лише у двох випадках: за відсутності трудової книжки як такої або необхідних записів у ній, які визначають право на пільгове пенсійне забезпечення.

6.25. Судом у цій справі встановлено, що період роботи позивача з 10.10.1994 р. по 28.08.2001 р. у Новоселицькій центральній районній лікарні на посаді лікар-педіатр підтверджено як відомостями з трудової книжки, так і довідкою КУ «Новоселицька центральна районна лікарня» від 03.04.2018 року №506, а відтак такий період підлягає зарахуванню в стаж роботи, необхідний для виплати грошової допомоги згідно із п. 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058-ІV

6.26. Відсутність у даному випадку відомостей в особових рахунках щодо нарахувань заробітної плати за жовтень - листопад 1994 року не може ставитися за основу у вирішенні питання про зарахування такого періоду до спеціального стажу позивача.

6.27. Таким чином, судом встановлено, що стаж позивача, з урахуванням періоду роботи в Новоселицькій ЦРЛ (жовтень - листопад 1994 року), становить понад 35 років, що відповідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV надає право на виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

7.1. Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На розвиток зазначених положень Конституції України частиною 2 статті 2 КАС України визначені критерії законності рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, яким є відповідач.

7.2. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

7.3. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідач, відмовляючи позивачу у призначенні пенсії за вислугу років, діяв не на підставі Конституції та законів України.

7.4. Відтак, відповідачем не доведено правомірність своїх дій, натомість з матеріалів справи вбачається порушення прав позивача.

7.5. Таким чином, зважаючи на наведені вище норми законодавства та встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

7.6. При цьому, з метою логічності та зрозумілості рішення суду його резолютивна частина буде викладена дещо в іншому формулюванні ніж заявлені позовні вимоги, однак вказане не впливатиме на зміст останніх та обсяг їх задоволення.

VІІІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

8.1. Статтею 139 КАС України вирішено питання розподілу судових витрат. Зокрема, відповідно до її частини 1 при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

8.2. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 09.11.2020 року (а.с. 8).

8.3. Оскільки, позов задоволено повністю, суд стягує на користь позивача судові витрати (судовий збір) у сумі 840 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до спеціального стажу в повному обсязі період роботи на посаді лікаря - педіатра Новоселицької центральної районної лікарні з 10.10.1994 року по 28.08.2001 року, який дає право на призначення грошової допомоги.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням в повному обсязі періоду роботи на посаді лікаря - педіатра Новоселицької центральної районної лікарні з 10.10.1994 року по 28.08.2001 року до спеціального стажу, який дає право на отримання пенсії за вислугу років.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 09.11.2020 року судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58022, м. Чернівці, площа Центральна, 3, ).

Суддя О.В. Анісімов