Справа № 495/707/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 495/707/14-а

Головуючий в 1 інстанції: Боярський О.О.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України (в/ч 2197) про визнання протиправними дій та скасування наказу №174-ос від 14.10.2013 року,

за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України (в/ч 2197) про визнання протиправними дій та скасування наказу №174-ос від 14.10.2013 р.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 364 КАС України її було залишено без руху ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року.

17 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви, які викладені у вказаній вище ухвалі.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання відповідної заяви.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтею 366 КАС України, для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.6 ст.366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

З урахуванням викладеного, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.366 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд.

Призначити заяву про перегляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 25 березня 2021 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І. О. Турецька