Справа № 393/202/20
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/202/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка позовну заявуОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саджінського Святослава Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Репело О.В. звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №676853 і закрити провадження у справі.

У телефонограмі від 24.07.2020р. адвокат Репело О.В. повідомив Новгородківський районний суд, що договір про надання правової допомоги, який було укладено між ним та позивачем, розірвано.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 04.08.2020р., в якому він просить суд розглянути справу без його участі.

Суд з`ясував наступне.

Ухвалами суду від 29.12.2020р. та 18.01.2021р. було відкладено розгляд справи та визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою. Вказані ухвали суду позивач отримав завчасно, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями, які повернулися до суду - 11.02.2021р. Проте, позивач в судові засідання, зокрема - 18.01.2021р. та 17.02.2021р., не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.3, ч.4 ст.240, ст.248, ст.295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання с.Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28223, паспорт НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження м.Одеса, вул. Академіка Корольова 5, 65114), інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саджінського Святослава Анатолійовича (місце знаходження м.Одеса, вул. Академіка Корольова 5, 65114) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК