Справа № 200/1810/21-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р. Справа №200/1810/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДП у Донецькій області, заявник) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (надалі ПАТ «Центренерго», відповідач) про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16 год. 40 хв. 18.02.2021 року, шляхом надання суду заяви, скріпленої печаткою підпису уповноваженої особи суб`єкта владних, з зазначенням номеру засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені ч. 1 ст. 283 КАС України.

Станом на 09 год. 20 хв. 19.02.2021 року усунення недоліків від заявника до суду не надійшло, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків також заявник не звертався.

Отже, заявник не виконав вимоги ухвали суду від 18.02.2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, суд повертає Головному управлінню ДПС у Донецькій області позовну заяву про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків та додані до неї матеріали.

Керуючись статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області позовну заяву про підтвердження обґрунтованості накладеного умовного адміністративного арешту майна платника податків Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та додані до неї матеріали.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко