Справа № 420/11515/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11515/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року по справі № 420/11515/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) треті особи Громадська організація «Гаражне товариство «Надія» про визнання протиправним та скасування реєстраційної дії/запису,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) треті особи Громадська організація «Гаражне товариство «Надія» про визнання протиправним та скасування реєстраційної дії/запису було закрито.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про звільнення від оплати судового збору з огляду на недостатність матеріального забезпечення та з метою дотримання принципу рівності сторін у справі.

Перевіривши вказані матеріали, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Аналіз наведених норм показав, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є майновий стан заявника. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, згідно наданих матеріалів, відповідно до виписки №1605 від 29 грудня 2020 року , позивач перехворів на COVID-19, що підтверджується квитанціями про оплату лікування, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1-3 квартал 2020 року інформація про доходи позивача відсутня.

Апеляційний суд враховує, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі становить 2270,00 грн., тобто сума збору є такою, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

З огляду на наведене, враховуючи, що сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, апеляційний суд вважає за можливе звільнити апелянта від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Керуючись ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року по справі №420/11515/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.