Справа № 369/2838/20
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 369/2838/20
У Х В А Л А

18.02.2021 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві (2 батальйон 3 рота) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року (за датою оформлення) позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із зазначеним вище адміністративним позовом, посилаючись на те, що 10 грудня 2019 року інспектор Управління патрульної поліції у м. Києві (2 батальйон 3 рота) Іванов А.Е. виніс щодо нього постанову серії ЕАК № 1846371 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яку він вважає протиправною, тому просить скасувати спірну постанову, винести патрульному Іванову А.Е. службову догану за неправомірні дії та перевищення службових повноважень та звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2020, яка 07.08.2020 набрала законної сили, адміністративний позов було передано Згурівському районному суду Київської області за підсудністю.

Справа надійшла до суду 25.11.2020.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний був додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова було винесена 10 грудня 2019 та вручена позивачу, що підтверджено його підписом в постанові, однак позивач до суду звернувся тільки 25 лютого 2020 року.

З огляду на викладене, вбачалося, що десятиденний строк з дня винесення постанови, встановлений ст. 286 КУпАП, закінчився 19 грудня 2019 року. Отже позивач пропустив строк звернененя до суду.

Суд звернув увагу позивача на те, що заява про поновлення строку звернення до суду має бути подана окремим документом.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 27 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач отримав копію цієї ухвали 14 січня 2021 року (рекомендоване повідомлення про вручення позивачу копії ухвали суду від 27 листопада 2019 року надійшло до суду 18 лютого 2021 року). Однак позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув в повному обсязі, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача та повернути йому позов.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві (2 батальйон 3 рота) про скасування постанови про адміністративне правопорушенняповернути йому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 18 лютого 2021 року.

Суддя Н.О. Денисенко