Справа № 826/11091/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

19 лютого 2021 року м. Київ № 826/11091/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Мальва»

про стягнення заборгованості в розмірі 56 295, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2015 року позовні вимоги задоволено.

09.02.2016 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2015 року у справі №826/11091/15 видано виконавчий лист.

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Боржник - Приватне акціонерного товариство «Виробниче об`єднання «Мальва» (м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2017 р., замінено сторону провадження в адміністративній справі № 826/11091/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ).

29.12.2020 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування поданої заяви, ГУ ПФУ в м. Києві посилається на те, що 29 березня 2017 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», якою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017р «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинено 27.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 09.02.2016 р., що виданий Окружним адміністративним судом міста Києва, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2017 р., замінено сторону провадження в адміністративній справі № 826/11091/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ).

Враховуючи наведене обґрунтування, правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 09.02.2016 р.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 09.02.2016 р. у справі № 826/11091/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 09.02.2016 р. у справі № 826/11091/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.