Справа № 420/11853/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 лютого 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у розмірі 16508,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у розмірі 16508,24 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу позовної заяви разом з додатками.

16.02.2021 року надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову, додатками до якої є адміністративний позов з додатками та копією для відповідача.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення наведених вимог КАС України, відповідач не надає суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії адміністративного позову з додатками на адресу відповідача.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В адміністративному позові позивач посилається на укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України. Проте, не надає копії зазначеного контракту у якості додатків до позову та не зазначає причин неможливості надання вказаного доказу.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачам строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії адміністративного позову з додатками на адресу відповідача; належним чином посвідченої копії контракту, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України про проходження військової служби у Збройних Силах України або зазначення причин неможливості надання вказаного доказу.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у розмірі 16508,24 грн..

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо