Справа № 300/2514/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції : Микитюк Р.В.
УХВАЛА

17 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2514/19 пров. № А/857/15928/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Кузьмича С.М., Макарика В.Я.

за участю секретаря судового засідання: Волошин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі № 300/2514/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням, апелянт Державна архітектурно-будівельна інспекція України подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020р. скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові.

В ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, колегія суддів вважає зазначити, що із змісту витягу з висновку не видно яку саме оцінку отримав ОСОБА_1 завідувач сектору по роботі з ліцензіатами за результатами оцінювання службової діяльності державних службовців Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Тому, для повного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати належним чином завірену копію повного висновку щодо оцінювання службової діяльності державних службовців Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області, серед яких зазначено результати оцінювання ОСОБА_1 завідувача сектору по роботі з ліцензіатами Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.70, ст.196, ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 17 березня 2021 року 15.30 год.

Зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати належним чином завірену копію повного висновку щодо оцінювання службової діяльності державних службовців Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області, серед яких зазначено результати оцінювання ОСОБА_1 завідувача сектору по роботі з ліцензіатами Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Вимоги цієї ухвали слід виконати в строк до 12 березня 2021 року.

Ухвала є остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя С.М. Кузьмич

Суддя В.Я. Макарик

Ухвала в повному обсязі складена 18.02.2021р.