Справа № 2035/7078/2012
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 р.Справа № 2035/7078/2012
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі № 2035/7078/2012 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по справі № 2035/7078/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради

про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року; виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 2035/7078/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначено по тексту ухвали номер справи "№ 2035/7078/2012" замість не вірного "№ 2035/2а-7078/12".

Проте, у резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в даті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 2035/7078/2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали суду вірну дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2035/7078/2012 - "17.04.2013 року" замість не вірної "16.04.2013 року".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по справі № 2035/7078/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали суду вірну дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2035/7078/2012 - "17.04.2013 року" замість не вірної "16.04.2013 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. П`янова Я.В.