Справа № 813/2885/18
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
17 лютого 2021 року № 813/2885/18
Львівський окружний адміністративний суд:
в складі головуючої судді Потабенко В.А.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.В.,
представник позивача - Яцишин У.М., згідно довіреності,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання представника позивача про передачу справи до іншого адміністративного суду у справі за позовом приватного підприємства Енерготрейд-ресурс до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Ухвалою від 19.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
18.01.2020 представник позивач подав клопотання (вх. №319 ел.), у якому просив передати адміністративну справу №813/2885/18 на розгляд до Івано Франківського окружного адміністративного суду.
Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув. Повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі. Причин неявки, відношення до позову та до клопотання про передачу справи до іншого суду не надав.
Вирішуючи клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду, суд керується таким.
Згідно з абз. 1 ч. 1ст 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених правових норм видно, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто, якщо предметом адміністративного позову є оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.
Судом встановлено, що на час первинного звернення позивача до суду з даним позовом, зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження позивача було за адресою: м. Львів, вул. Пластова, 1, і у зв`язку з цим, з огляду на норми ч.1 ст. 25 КАС України, вказаний спір підлягав розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Таким чином, ні позивач, ні відповідач у справі не зареєстровані у Львівській області, що вказує на те, що адміністративна справа №813/2885/18 територіально не підсудна та не підлягає вирішенню Львівським окружним адміністративним судом.
Виходячи з наведеного, вирішення спору має здійснюватись окружним адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача, а саме Івано Франківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
клопотання представника приватного підприємства Енерготрейд-ресурс про передачу адміністративно справи №813/2885/18 до іншого суду задовольнити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.02.2021.

Суддя Потабенко В.А.