Справа № 640/6759/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/6759/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., ознайомившись у письмовому провадженні з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, ідентифікаційний код - 32708773) (далі - позивач або ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" або Суб`єкт перевірки або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві або Контролюючий орган), у якому Товариство просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 13.12.2019 № , прийняте ГУ ДПС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2019 № , прийняте Головним управління ДПС у м. Києві;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, ідентифікаційний код - 32708773) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) понесені ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" витрати по сплаті судового збору у розмірі 23122,00 грн. (двадцять три тисячі сто двадцять дві гривні).

15.10.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві відносно заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі, а також апеляційна скарга на рішення суду від 03.09.2020.

Супровідним листом від 26.10.2020 № 640/6759/20/21241/20 матеріали адміністративної справи направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для подальшого розгляду.

02.11.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю " ФА Інтертрейдінг Україна" - адвоката Гринькевича М.Б. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 640/6759/20.

Листом від 11.11.2020 № 640/6759/20/22398/20 повідомлено адвоката Гринькевича М.Б. про обставини передачі справи № 640/6759/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду та неможливість розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 - без змін.

Шостим апеляційним адміністративним судом від 17.12.2020 прийнято додаткову постанову від 17.12.2020, якою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 81768,00 грн (вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень).

Матеріали адміністративної справи надійшли до Окружного адміністративного суду міста Києва 28.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" - адвоката Гринькевича М.Б. про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/6759/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 25.02.2021 о 16:15 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві

3. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя К.С. Пащенко