Справа № 380/4561/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4561/20 пров. № А/857/3444/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 380/4561/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджненні) - 17.09.2020, копію якого отримано скаржником 01.10.2020.

Первинну апеляційну скаргу подано 21 жовтня 2020 року.

09 листопада 2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу подану Головним управлінням ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв"язку з несплатою судового збору.

30 листопада ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу подану Головним управлінням ДПС у Львівській області повернено скаржнику.

05.02.2021 Головним управлінням ДПС у Львівській області було повторно подано апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі №380/4561/20. Дана заява мотивована тим, що ГУ ДПС у Львівській області не зловживало своїм процесуальним правом та не допустило необ"єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги, а після появи можливості сплатити судовий збір в установленому законом розмірі вважають правомірним їхнє право на повторне звернення до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки з платіжного доручення №3812 яке долучено до поданої апеляційної скарги встановлено, що оплату судового збору за подання апеляційної скарги проведено 28.12.2020, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся аж 05.02.2021, відтак в даному випадку останнім допушено необ"єктивне зволікання з поданням апеляційної скарги, доказів неподання апеляційної скарги протягом такого тривалого періоду суду не надано, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 380/4561/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик