Справа № 520/2203/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 р. № 520/2203/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконним рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН, а саме: №161 від 06.07.2018; №162 від 09.07.2018; №163 від 09.07.2018; №164 від 09.07.2018; №153 від 12.07.2018; №160 від 18.07.2018; №156 від 25.07.2018; №1 від 01.08.2018; №2 від 01.08.2018; №15 від 30.08.2018; №159 від 09.07.2018; №154 від 13.07.2018; №155 від 24.07.2018; №157 від 27.07.2018; №151 від 30.07.2018; №55 від 06.07.2018 №103 від 12.07.2018, №90 від 18.07.2018; №91 від 20.07.2018; №150 від 30.07.2018; №32 від 07.06.2018; №33 від 07.06.2018; №34 від 08.06.2018; №35 від 08.06.2018; №39 від 18.06.2018;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача по реєстрації податкових накладних та зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні: №161 від 06.07.2018; №162 від 09.07.2018; №163 від 09.07.2018; №164 від 09.07.2018; №153 від 12.07.2018; №160 від 18.07.2018; №156 від 25.07.2018; №1 від 01.08.2018; №2 від 01.08.2018; №15 від 30.08.2018; №159 від 09.07.2018; №154 від 13.07.2018, №155 від 24.07.2018; №157 від 27.07.2018; №151 від 30.07.2018; №55 від 06.07.2018; №103 від 12.07.2018; №90 від 18.07.2018; №91 від 20.07.2018; №150 від 30.07.2018; №32 від 07.06.2018; №33 від 07.06.2018; №34 від 08.06.2018, №35 від 08.06.2018; №39 від 18.06.2018;

- витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Вирішуючи питання в порядку ст.169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем не надано докази в обґрунтування своєї правової позиції, а саме: оскаржувані рішення Головного управління ДПС у Харківській області, докази, що підтверджують справжність проведення господарських операцій.

Також, як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач звертається з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Харківській області, окрім того, суд вважає за потрібне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" звертаючись до суду із даним позовом, у якості одного з відповідачів визначило Головне управління ДПС у Київській області, однак позовні вимоги звернуто тільки до Головного управління ДПС у Харківській області.

Крім того, суд зазначає про те, що заявник не надав до суду належним чином засвідчені копії документів (статут, положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ін.), які могли б свідчити про те, що саме цю особу, яка підписала позовну заяву наділено повноваженнями на підпис подання.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, поданого юридичною особою, суб`єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за вимогу даного позову становить - 4540,00 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 202,00 грн, а отже несплаченою сумою судового збору залишається - 4338,00 грн.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 4338,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують право заявника на звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати належні докази в обґрунтування своєї правової позиції; документи, які підтверджують право підпису представника позивача позову та визначитися зі суб`єктним складом відповідача, до якого заявлені позовні вимоги.

Встановити строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГЛАН" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконним рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в належній сумі - 4338,00 грн; належні докази в обґрунтування своєї правової позиції, документи, які підтверджують право підпису представника позивача позову та визначитися зі суб`єктним складом відповідача, до якого заявлені позовні вимоги

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Горшкова