Справа № 140/6689/20
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у додаткове рішення

та виправлення помилки у виконавчому листі

15 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/6689/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про виправлення описки в додатковому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокруз» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про виправлення описки в додатковому рішенні від 12.10.2020 та помилки у виконавчому листі від 01.02.2021 №2148/2021р. в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокруз» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

В судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року позов задоволено повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 20.11.2019 року №UA205110/2019/002546/1, №UA205110/2019/002547/1, №UA205110/2019/002548/1, №UA205110/2019/002549/1, №UA205110/2019/002550/1, №UA205110/2019/002551/1, №UA205110/2019/002552/1, №UA205110/2019/002553/1, №UA205110/2019/002554/1, №UA205110/2019/002555/1, №UA205110/2019/002556/1, №UA205110/2019/002557/1, №UA205110/2019/002558/1. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокруз» судові витрати в розмірі 27 326 грн. (двадцять сім тисяч триста двадцять шість гривень).

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокруз» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К, ідентифікаційний код 42049551) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби (44350, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код 43350888) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 грн. (чотири тисячі гривень).

На виконання вказаного додаткового рішення суду позивачу видано 01 лютого 2021 року виконавчий лист №2148/2021р.

Таким чином, оскільки в додатковому рішенні суду від 12.10.2020 у цій справі допущено описку щодо назви та даних позивача (стягувача) вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокруз» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К, ідентифікаційний код 42049551)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокрус» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 15, ідентифікаційний код 42902771)», також вказано суму витрат на правову допомогу 400 грн. (чотири тисячі гривень) замість 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному додатковому рішенні та виправлення помилки у наведеному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в додатковому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в додатковому рішенні суду від 12 жовтня 2020 року в адміністративній справі №140/6689/20 та виправити помилку у виконавчому листі №2148/2021р., виданому Волинським окружним адміністративним судом 01 лютого 2021 року.

В тексті додаткового рішення суду від 12 вересня 2020 року в адміністративній справі №140/6689/20 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокруз» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К, ідентифікаційний код 42049551)» необхідно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокрус» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 15, ідентифікаційний код 42902771)» та суму витрат на правову допомогу замість « 400 грн. (чотири тисячі гривень)» необхідно читати « 4 000 грн. (чотири тисячі гривень)».

Внести виправлення у виконавчий лист №2148/2021р., виданий Волинським окружним адміністративним судом 01 лютого 2021 року, а саме: назву та дані позивача (стягувача) замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокруз» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К, ідентифікаційний код 42049551)» необхідно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокрус» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 15, ідентифікаційний код 42902771)» та суму витрат на правову допомогу замість « 400 грн. (чотири тисячі гривень)» необхідно читати « 4 000 грн. (чотири тисячі гривень)».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 17.02.2021 року.