Справа № 805/3841/18-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 лютого 2021 р. Справа №805/3841/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, що подано в адміністративній справі за його позовом до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В поданому до суду клопотанні фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить повернути судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений квитанцією від 24 травня 2018 року № 92, посилаючись на ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання повернення судового збору, згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що у травні 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом.

За подання до суду позовної заяви ним було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. (квитанція від 24 травня 2018 року № 92).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року, яка набрала законної сили, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд місцевого загального суду як адміністративного суду - Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили, позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року, яка набрала законної сили, заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено: зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у місті Слов`янську Донецької області повернути йому судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., який було сплачено відповідно до квитанції від 24 травня 2018 року №92 на рахунок 4075; отримувач коштів: Слов`янське. УК/м.Слов`янськ/22030101; код отримувача: 37803368; банк отримувача: ГУ ДКCУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016.

Таким чином, клопотання про повернення судового збору, з яким до Донецького окружного адміністративного суду звернувся заявник, вирішено судовим рішенням, яке ухвалено повноважним судом та яке набрало законної сили.

Отже, подане до суду клопотання є очевидно безпідставним.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, що подано в адміністративній справі за його позовом до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда