Справа № 160/11599/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа №160/11599/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О. С.,

при секретарі судового засідання Терентенко О. О.

за участю:

представника позивача - Корнілової Е. Ю.

представника відповідача- Прокоф`єва Є. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про виклик свідка в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «АВІСБУД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року Приватне підприємство «АВІСБУД» (вул. Генерала Пушкіна, буд. 1, м. Дніпро, ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетовській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.09.2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.09.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі № 160/11599/20 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року справу № 160/11599/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Так, судом встановлено, що між Приватним підприємством «АВІСБУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс «ВЕРСАЛЬБУД» укладено договір № 3020 від 30 квітня 2020 року для виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту будівлі з утепленням КЗО ССЗШ № 126 з поглибленим вивченням французької мови, замовником якого є Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Приватне підприємство «АВІСБУД» як генеральний підрядник є виконавцем будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту будівлі з утепленням КЗО ССЗШ № 126 з поглибленим вивченням французької мови, м. Дніпро, за умовами договору № 275/08-19 від 29.08.2019 року, укладеного між позивачем та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є засновником, кінцевим бенефіціаром та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс «ВЕРСАЛЬБУД».

Отже, для з`ясування усіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати у якості свідка керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» «ВЕРСАЛЬБУД» ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 65, 91, 92, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в якості свідка в судове засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду, призначене на 11.03.2021 року о 14:00 год., керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» «ВЕРСАЛЬБУД» Калашніка Олександра Анатолійович, 17500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Гоголя, буд. 29А.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Луніна