Справа № П/811/4154/14
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Дніпросправа № П/811/4154/14
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Катерини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року в справі №П/811/4154/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра внутрішніх справ України в Кіровоградській області Авакова А.Б., Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника Управління Вітюка А.І. про визнання дій і рішень протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра внутрішніх справ України в Кіровоградській області Авакова А.Б., Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника Управління Вітюка А.І. про визнання дій і рішень протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , Міністерством внутрішніх справ України, Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року в справі №П/811/4154/14 подано апеляційні скарги.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року, 11.01.2021 року,20.01.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі №П/811/4154/14.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 року справу №П/811/4154/14 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годин 22 лютого 2021 року.

15 лютого 2021 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Катерини Сергіївни в якій заявник просить суд розгляд справи №П/811/4154/14 здійснити в режимі відеоконференції.

В обгрунтування заяви представником ОСОБА_1 адвокатом Науменко Катериною Сергіївною не зазначено причин що унеможливлюють явку в судове засідання.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

При цьому, враховуючи відсутність у поданій заяві обставин, що унеможливлюють участь в судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Катерини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № П/811/4154/14 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 16.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко