Справа № 540/836/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/836/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - державну установу "Херсонська виправна колонія (№61)" у виконавчому провадженні ВП № 63530281, відкритому на підставі виконавчого листа № 1079 по справі №540/836/20, на правонаступника державну установу "Херсонський слідчий ізолятор".

Ухвалою від 08.02.2021 року заяву призначено до розгляду на 16.02.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі № 540/836/20 задоволено позов ОСОБА_1 до державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вказаного рішення від 01.06.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 1079 2020 р.

10.11.2020 року Суворовським районним відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження № 63530281 про зобов`язання державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" нарахувати та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 7 календарних років служби.

На даний час рішення суду не виконане, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із даною заявою.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що наказом Міністерства юстиції України № 775/5 від 15.03.2019 року "Про припинення (реорганізацію) державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" припинено державну установу "Херсонська виправна колонія (№61)" шляхом її реорганізації, а саме приєднання до державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" ().

Пунктом 2 вказаного наказу, зазначено, що Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор" є правонаступником усього майна, права і обов`язків припиненої державної установи "Херсонська виправна колонія № 61" .

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор" є правонаступником усього майна, права і обов`язків припиненої державної установи "Херсонська виправна колонія № 61", рішення суду у справі №540/836/20 не виконане, а реорганізація боржника унеможливила його виконання, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) - державну установу "Херсонська виправна колонія (№61)" () у виконавчому провадженні ВП № 63530281, відкритому на підставі виконавчого листа № 1079 по справі №540/836/20, на правонаступника державну установу "Херсонський слідчий ізолятор" ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка