Справа № 280/4677/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2021 року Справа № 280/4677/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишевої О.В.., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СФЕ ІНВЕСТ» (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2019 № 1257684/42192614 яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 2 від 28.02.2019 на суму 190 000,00 (ПДВ 31 666,37 грн.), в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» № 2 від 28.02.2019 на суму 190 000,00 (ПДВ 31 666,37 грн.);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2019 № 1257685/42192614 яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 2 від 29.03.2019 на суму 190 000,00 (ПДВ 31 666,67 грн.), в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» № 2 від 29.03.2019 на суму 190 000,00 (ПДВ 31 666,67 грн.);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2019 № 1257686/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 30.04.2019 на суму 217 000,00 (ПДВ 36 166,67 грн.), в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕЄТ» № 2 від 30.04.2019 на суму 217 000,00 (ПДВ 36 166,67 грн.);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2019 № 1257687/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 31.05.2019 на суму 248 569,00 (ПДВ 41 428,17 грн.), в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» № 1 від 31.05.2019 на суму 248 569,00 (ПДВ 41 428,17 грн.).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СФЕ ІНВЕСТ» задоволено.

Ухвалою суду від 13.04.2020 постановлено абзац другий резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/4677/19 викласти у наступній редакції: «Визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

від 20.08.2019 № 1257684/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 28.02.2019;

від 20.08.2019 № 1257685/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 29.03.2019;

від 20.08.2019 № 1257686/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2 від 30.04.2019;

від 20.08.2019 № 1257687/42192614 яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 31.05.2019.».

Судом, за заявою стягувача, 03.06.2020 було видано три виконавчі листи по даній справі.

Ухвалою суду від 26.01.2021 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4677/19 з Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ-53, Львівська площа, будинок 8) на його правонаступника - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8); замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4677/19 з Головного управління ДФС у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166).

17.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній справі, яка обґрунтована втратою виконавчого листа.

За приписами підпункту 18.4 пункту 18 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 243, 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VІІ КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕ ІНВЕСТ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №280/4677/19 до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 протягом строку, передбаченого підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VІІ КАС України.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Конишева