Справа № 320/6499/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6499/18
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Бєлової Л.В. та Епель О.В.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо неврахування йому при перерахунку з 01.01.2018 пенсії надбавки за кваліфікацію « 2 клас» у розмірі 5% посадового окладу, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 10% посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії у розмірі 100% посадового окладу;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення при перерахунку пенсії з 01.01.2018 основного розміру пенсії з 80% на 70 % грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати 50 % підвищення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату його пенсії у розмірі 80% з 01.01.2018 з урахуванням:

- надбавки за кваліфікацію « 2 клас» у розмірі 5% посадового окладу,

- надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 10% посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії у розмірі 100% посадового окладу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити йому виплату не донарахованих сум з 01.01.2018 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

13 вересня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 33456, відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому, серед іншого, відповідач посилався на рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року

зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18. 02 лютого 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 4226 ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили рішенням у зразковій справі № 240/6263/18.

У відповідності ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням у зразковій справі № 240/6263/18, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Крім того, частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 237,309, 311, ч.2 ст. 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 березня 2021 року в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Л.В.Бєлова

О.В.Епель