Справа № 640/32607/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/32607/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс»

до Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про скасування податкового-повідомлення рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» (далі по тексту - позивач), адреса: 03680, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, якій позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № від 19 червня 2020 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» штрафних санкцій в сумі 340,00 грн за платежем податок на прибуток підприємств, код платежу 11021000;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку 3 групи за півріччя 2020 року та вважати її прийнятою у день її фактичного отримання 24 липня 2020 року;

- зобов`язати головне управління ДПС у м. Києві відобразити податкову декларацію, прийняту 24 липня 2020 року за № від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» - платника єдиного податку 3 групи за півріччя 2020 року, в усіх базах обліку інформаційних ресурсів Державної податкової служби;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку 3 групи за три квартали 2020 року та вважати її прийнятою в день її фактичного отримання 13 жовтня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві відобразити податкову декларацію, прийняті 13 жовтня 2020 року за № від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» - платника єдиного податку 3 групи за три квартали 2020 року в усіх базах даних обліку інформаційних ресурсів Державної податкової служби.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та вчинення протиправних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого останній послався на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/12843/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29 березня 2019 року №297/26-15-12-02-19, яким товариство виключено з реєстру платників єдиного податку.

На переконання представника позивача, адміністративна справа №640/12843/20 та адміністративна справа №640/32607/20 є пов`язаними між собою, а фактичні обставини, що будуть встановлені у справі №640/12843/20 вплинуть на подальший розгляд справи №640/32607/20.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва стала незгода з діями відповідача щодо відмови у податкової декларації платника єдиного податку 3 групи.

В той же час, відповідно до відомостей з діловодства спеціалізованого суду та про що зазначає представник позивача у своєму клопотанні в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/12843/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29 березня 2019 року №297/26-15-12-02-19, яким товариство виключено з реєстру платників єдиного податку.

Станом на 15 лютого 2021 року остаточне рішення суду в адміністративній справі №640/12843/20 не ухвалено.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі № 640/12843/20 відкрито, спір у цій справі стосується визнання протиправним та скасування рішення податкового органу про виключення позивача з реєстру платників єдиного податку, а у даній адміністративній справі №640/32607/20 позивач також оскаржує відмову податкового органу у прийнятті звітності за півріччя та три квартали 2020 року, тобто, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/32607/20, оскільки оскаржувані в цій справі дії безспосередньо випливають із оскаржуваного у справі №640/12843/20 рішення про виключення позивача з реєстру платників податку.

За таких підстав, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №640/32607/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/12843/20 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/32607/20.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/32607/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/12843/20.

3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник