Справа № 560/8875/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8875/20
УХВАЛА

16 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення позачергової сесії Новоушицької селищної ради Хмельницької області VII скликання №14 від 30.10.2020, в частині відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою зі зміною виду цільового призначення земельних ділянок із КВЦПЗ-01.02 «Для ведення фермерського господарства» в КВЦПЗ 01.03. «Для ведення особистого селянського господарства» з подальшою передачею безоплатно у власність за межами с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області; 2) зобов`язати Новоушицьку селищну раду Хмельницької області на найближчому пленарному засіданні повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки із зміною виду цільового призначення земель, із (01.02) для ведення фермерського господарства в (01.03) для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0669, площею 2,0 га з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області, за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до норм Земельного кодексу України та з урахуванням висновків суду і встановлених обставин справи.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить зупинити розгляд даної адміністративної справи до встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення цієї справи.

В обгрунтування клопотання вказує, що 28 січня 2021 року Новоушицька селищна рада звернулася до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з проханням внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про скоєння діянь, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та негайно розпочати досудове розслідування. 02 лютого 2021 року до Новоушицької селищної ради від Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло «ПОВІДОМЛЕННЯ про початок досудового розслідування».

Зазначає, що 03 лютого 2021 року до Новоушицької селищної ради надійшла заява, від одного із засновників ТОВ «Агро Сервіс Груп-2017» ОСОБА_2 , в якій зазначено зокрема те, що «До Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади надійшли проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення із зміною виду використання щодо їх затвердження на земельну ділянку площею 60 га розташованої за межами с. Капустяни Новоушицького району, котра в соцмережах набрала великого розголосу на предмет законності її виділення.»

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі наведено у ч. 1-2 ст. 236 КАС України.

В поданому клопотанні відповідач не наводить жодної, визначеної ч. 1-2 ст. 236 КАС України, підстави для зупинення провадження у цій справі. Щодо звернення відповідача та інших осіб до правоохоронних органів із заявами, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 78 КАС України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З врахуванням відсутності підстав для зупинення провадження у цій справі, у задоволенні клопотання Новоушицької селищної ради про призупинення розгляду адміністративної справи необхідно відмовити.

Згідно частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Новоушицької селищної ради про зупинення розгляду адміністративної справи № 560/8875/20, відмовити.

Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Призначити судове засідання на 02.03.2021 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський