Справа № 200/9325/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року справа №200/9325/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдара А.В., розглянув клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 р. у справі № 200/9325/20-а (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/9325/20-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року.

02 лютого 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, 23 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

12 лютого 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, 23 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Селидівському міському суду Донецької області.

Зазначені клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки від 17.02.2021 року, наданої головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду Івановим Є.М., 23 лютого 2021 року відсутня можливість в цей час проведення відеоконференцій з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області через проведення в цих судах власних судових засідань в режимі відеоконференцій.

Враховуючи те, що явка позивача не визнавалася судом обов`язковою, відсутній вільний час у вищевказаних судах та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань Головного управління Національної поліції в Донецькій області та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, 23 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. у справі № 200/9325/20-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар