Справа № 280/9115/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 лютого 2021 року Справа № 280/9115/20 м.Запоріжжя
14.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі позивач) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невчинення дій, передбачених ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;
зобов`язати відповідача невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 63247049, на підставі пункту 4 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» та вжити всіх заходів, передбачених частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.01.2021. У резолютивній частині зазначеної ухвали витребувано у відповідача належним чином завірену копію виконавчого провадження №63247049.
Станом на 13.01.2021 витребувані документи Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) суду не надані. Також, відповідачем не надано суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 13.01.2021 витребувано від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №63247049, відкритого щодо боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Витребувані докази зобов`язано надати до 15.02.2021.
Зазначена ухвала отримана відповідачем 18.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 17.02.2021 витребувані судом документи до суду не надані, причини невиконання судового рішення суду не повідомлено.
При вирішенні питання щодо постановлення окремої ухвали суд виходив з такого.
Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Як вже зазначалось судом, відповідачем не виконані вимоги ухвали від 04.01.2021 в частині витребувані доказів, та не виконано вимоги ухвали про витребування доказів від 13.01.2021.
Суд зазначає, що докази, про витребування яких постановлено ухвалу, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про порушення Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вимог закону, що виявилось у невиконанні без поважних причин ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі № 280/9115/20 про витребування доказів.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст. 249 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Відповідно до ч.5 ст. 249 КАС України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Керуючись ст.ст. 248, 249 КАС України, суд,
Постановити окрему ухвалу щодо порушення відповідальними особами Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вимог закону, що виявилось у невиконанні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 про витребування доказів.
Начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, що полягають у невиконанні без поважних причин ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі №280/9115/20 про витребування доказів шляхом надання суду витребуваних доказів, а саме: належним чином завірену копію виконавчого провадження №63247049.
Про вжиття відповідних заходів по виконанню вказаної ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник