Справа № 540/451/21
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/451/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, треті особи Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонського окружного адміністративного суду, треті особи Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2021р. дану адміністративну справу №540/451/21, передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Підставою передачі справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності є те, що позивач ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, а отже, відповідно до ч.1 ст.28 КАС України, розгляд даної справи не може здійснюватися Херсонським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному п.п.4,6 ч.1 цієї статті.

Передача ж справ за підсудністю у випадках, визначених п.п.4-6 ч.1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (ч.7 ст.29 КАСУ).

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає, що відповідно до п.6 ч.1 та ч.2 ст.29 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до вищевказаного суду, а саме до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.28,29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №540/451/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, треті особи Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Направити адміністративну справу №540/451/21 до Херсонського окружного адміністративного суду для видання розпорядження голови суду про передачу даної адміністративної справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Крусян А.В.
Судді(підпис) (підпис) Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Помічник судді І.С. Апексімов

17.02.2021р.