Справа № 200/6865/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

17 лютого 2021 р. Справа №200/6865/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області (, вул.Євгена Сенєва, 1, м.Торецьк, Донецька область, 85200) про визнання протиправним рішення про перерахунок соціальної допомоги-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 в задоволені позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області (, вул.Євгена Сенєва, 1, м.Торецьк, Донецька область, 85200) про визнання протиправним рішення про перерахунок соціальної допомоги відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 залишено без змін.

29.12.2020 Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

11.02.2021 позивача надійшла заява про визнання виконавчого листа у справі №200/6865/20-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Доводи заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн, отже судове рішення виконано в повному обсязі. У зв`язку з чим, просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Нормами чинного законодавства передбачений вичерпний перелік підстав визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до квитанції від 11.02.2021 №0.0..1 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Отже, відповідно до частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист в справі №200/6865/20-а є таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Із змісту розділу IV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах" КАС України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/14-ц (провадження № 61-1592св1).

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №200/6865/20-а таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області (, вул.Євгена Сенєва, 1, м.Торецьк, Донецька область, 85200) про визнання протиправним рішення про перерахунок соціальної допомоги задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/6865/20-а щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Аляб`єв