Справа № 120/32/21-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 лютого 2021 р. Справа № 120/32/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, існує потреба заслухати особисті пояснення сторін в судовому засіданні, а також витребувати в сторін додаткові докази на підтвердження обставин, наведених у позовній заяві та відзиві.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, в даному випадку, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги представник позивача, покликаючись на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2020 прийнятого у справі №120/1708/20-а, вказує на протиправність дій відповідача щодо зупинення виплати пенсії його довірителю, в зв`язку з чим просив суд зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком.

Водночас, в матеріалах справи відсутні відомості про зупинення позивачці виплати пенсії за віком (відсутні підтверджуючи документи які б засвідчували дату з якої позивачці припинено виплату пенсії), що в свою чергу, у разі визнання за ОСОБА_1 права на поновлення пенсійних виплат, позбавляє суд можливості встановити дату, з якої відповідні виплати належить поновити.

При цьому, суд враховує, що в матеріалах справи міститься свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що до розірвання шлюбу позивачка носила прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати в відповідача відомості про дату призначення та дату припинення виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведені правові норми, а також наведені у поданому до суду відзиві на позовну заяву пояснення представника відповідача, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260 КАС України суд,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання на 24 лютого 2021 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду в строк до 24.02.2021 відомості про дату призначення та дату припинення виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням належним чином засвідчених копій документів.

Запропонувати представнику позивача, за наявності в його розпорядженні інформації про про дату призначення та дату припинення виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити її суду, з наданням належним чином засвідчених копій документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна