Справа № 640/15472/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м. Київ№ 640/15472/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглядаючи в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Шахта імені О.Ф. Засядька» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування вимоги Офісу великих платників податків, Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) від 11.06.2019 №Ю-66-17 та про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.07.2019 №36512/6/99-99-11-05-02 про результати розгляду скарги.

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року провадження у справі №640/15472/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про сплату боргу (недоїмки) та скасування рішення про результати розгляду скарги було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/14269/18.

Про поновлення провадження у справі судом була постановлена ухвала від 14 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.07.2019 №36512/6/99-99-11-05-02 про результати розгляду скарги, підлягає закриттю, зважаючи на наступні обставини.

Обов`язковою ознакою дій, рішень (в тому числі і актів) чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, які можуть бути оскаржені до суду, є те, що вони безпосередньо породжують певні правові наслідки для суб`єктів відповідних правовідносин і мають обов`язковий характер.

Позивач на власний розсуд визначає чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, проте такі рішення, дія або бездіяльність у будь-якому випадку повинні бути такими, які породжують, змінюють або припиняють права та обов`язки у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 24.06.2019 р. у справі № 826/11001/15 суд наголосив на тому, що платниками податків до суду можуть бути оскаржені рішення, дії, бездіяльність суб`єктів владних повноважень, які порушують права, свободи та інтереси. Втім задоволенню в адміністративному судочинстві підлягають лише ті позовні вимоги, які відновлюють фактично порушені права, свободи та інтереси особи у сфері публічно-правових відносин.

Тому оскаржуване рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги саме по собі не є юридично значеним для позивача. Адже воно не має безпосереднього впливу на суб`єктивні права та обов`язки позивача, шляхом позбавлення його можливості реалізувати належне йому право або шляхом покладення на нього будь-якого обов`язку, а відтак воно безпосередньо не порушує його права та інтереси.

За таких обставин, прийняття оскаржуваного рішення Державною фіскальною службою України за результатами розгляду скарги позивача не створює для позивача жодних правових наслідків у вигляді зміни або припинення його прав і не породжує для нього обов`язкових юридичних наслідків, з огляду на що, суд доходить до висновку про відсутність у позивача об`єкта судового захисту в цій частині позову.

З огляду на вищевикладене та враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.07.2019 №36512/6/99-99-11-05-02 про результати розгляду скарги , оскільки позивач не наділений правом звернення до суду із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Офісу великих платників податків, Державної фіскальної служби в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.07.2019 №36512/6/99-99-11-05-02 про результати розгляду скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Вєкуа