Справа № 200/553/21-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 р. Справа №200/553/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про оскарження відмови у реєстрації місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про оскарження відмови у реєстрації місця проживання малолітньої дитини.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: належним чином засвідчені копій власного паспорта громадянина України та РНОКПП, належним чином засвідченої копій правовстановлюючого документа на квартиру, іпотечний договір, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідченої копії доданих до позовної заяви документів.

28 січня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що позивачем надано до суду: належним чином засвідчені копій власного паспорта громадянина України та РНОКПП, належним чином засвідчена копія правовстановлюючого документа на квартиру, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, натомість іпотечний договір не надано у зв`язку з втратою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: дублікату договору іпотеки, письмову інформацію про згоду ОСОБА_1 на реєстрацію місця проживання малолітньої дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виписку за іпотечним житловим кредитом з зазначенням про наявність (відсутність) заборгованості за іпотечним житловим кредитом станом на 1 січня 2021 року.

Позивач виконав вимоги ухвали, тим самим усунувши недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу № 200/553/21-а слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки суду необхідно витребувати відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко Фінанс (), Публічне Акціонерне Товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (), у якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 133, 248, 256, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про оскарження відмови у реєстрації місця проживання малолітньої дитини та відкрити провадження в адміністративній справі №200/553/21-а.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі №200/553/21-а на 16 березня 2021 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати до суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Залучити до участі у справі №200/553/21-а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до 12 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: паспорта, РНОКПП, Свідоцтво про шлюб та пояснення та правову позицію.

Залучити до участі у справі №200/553/21-а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко Фінанс () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко Фінанс () надати до 12 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: іпотечний договір від 24.12.2007 року за реєстровим номером 4369, договір 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16.09.2020 року за реєстровим номером 475 та пояснення та правову позицію щодо позовних вимог.

Залучити до участі у справі №200/553/21-а Публічне Акціонерне Товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК", ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зобов`язати Публічне Акціонерне Товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" () надати до 12 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: договір іпотеки від 26.03.2005 року за реєстровим номером 982 та пояснення та правову позицію щодо позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Хохленкова О.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Хохленков