Справа № 440/6619/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6619/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бурби К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 04.06.2019 №, № та №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/6619/20; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.12.2020, витребувано докази /а.с. 129/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі задоволено; витребувано додаткові докази у справі; підготовче засідання відкладено до 20.01.2021 /а.с. 187/.

Протокольною ухвалою суду від 20.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.02.2021 з огляду на необхідність витребування додаткових доказів у справі /а.с. 242/.

09.02.2021 позивачем надано додаткові докази у справі /а.с. 246-247/.

У підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" додаткових доказів у справі, а саме: загальної суми отриманих позивачем кредитних коштів за кредитним договором №010/82/2647/114153 від 16.10.2008 протягом всього періоду дії договору та фактично погашеної суми боргу за цим договором; загальної суми отриманих позивачем кредитних коштів за кредитним договором №014/0974/82/0007898 від 06.10.2010 протягом всього строку дії договору та фактично погашеної суми боргу за цим договором.

Розглянувши клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" належним чином завірені копії відомостей щодо:

загальної суми отриманих ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором №010/82/2647/114153 від 16.10.2008 протягом всього періоду дії договору та фактично погашеної суми боргу за цим договором;

загальної суми отриманих ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором №014/0974/82/0007898 від 06.10.2010 протягом всього строку дії договору та фактично погашеної суми боргу за цим договором.

Витребувані докази надати до суду в строк до 09.03.2021.

Закрити підготовче провадження у справі №440/6619/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11:00 год. 17 березня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Т.С. Канигіна