Справа № 640/131/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року м. Київ № 640/131/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про:

визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пов`язану з порушенням права ОСОБА_1 на звернення громадян, передбачене статтею 40 Конституції України та статтями 1 та 3 Закону України "Про звернення громадян", та виражену у непроведенні розгляду по суті Скарги ОСОБА_1 від 06.10.2020р. з приводу неналежного порядку підтвердження та повідомлення заявника про надходження до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, заяви про вчинення кримінального правопорушення;

зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розглянути по суті Скаргу ОСОБА_1 від 06.10.2020р. з приводу неналежного порядку підтвердження та повідомлення заявника про надходження до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з поданням позову з додатками в електронній формі та надано строк у 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання у паперовій формі примірників позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи.

01.02.2021 року позивачем було направлено до суду позовну заяву з додатками у паперовій формі.

При вивченні поданих матеріалів суд встановив, що до позовної заяви додано дублікат квитанції № 0.0..1 від 03.12.2020 року на суму 840,80 грн., як доказ сплати судового збору за подання зазначеного позову.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" кошти згідно квитанції №0.0..1 від 03.12.2020 року було зараховано до бюджету за звернення позивача з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва в іншій адміністративній справі № 640/30363/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2020 року у справі №640/30363/20 вищезазначену позовну заяву з додатками було повернуто позивачеві у зв`язку з поданням ним заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Отже, доданий до позовної заяви дублікат квитанції № 0.0..1 від 03.12.2020 року не є належним доказом сплати судового збору у даній справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Окремо суд зазначає, що згідно положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач може звернутися до суду з клопотанням у справі № 640/30363/20 про повернення судового збору.

Крім того, згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій позовній заяві відповідна інформація відсутня.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом:

- надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 840,80 грн. (оскільки позов подано 31.12.2020 р.);

- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань