Справа № 420/14294/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому порядку в приміщенні суду в місті Одеса заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу компенсації при звільненні за невикористані дні додаткової відпустки протягом 2015-2016 років та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як учаснику бойових дій, компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2016 роки, всього за 28 днів, виходячи з розміру його грошового забезпечення на час звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.02.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідно до положень статті 47 КАС України.

З даного приводу зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що ст..47 КАС України не передбачено наслідків пропуску позивачем строку для надання заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, аналізуючи вищенаведені приписи КАС України та враховуючи те, що у цій справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (судове засідання не проводиться), то суд вказує на те, що позивач мав право на визначене йому статтею 47 КАС України на збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви до 15.01.2021 року, тобто за п`ять днів до розгляду справи по суті.

Проте позивач звернувся з такою заявою 04.02.2021 року, тобто поза межами визначеним КАС України строком.

Враховуючи вищенаведені обставини та частину 2 статті 167 КАС України згідно якої, у разі якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне заяву подану позивачем про збільшення позовних вимог повернути заявнику без розгляду, що не заважає позивачу звернутися до суду з новим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог від 04.02.2021 року вх.№5672/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.А.Іванов