Справа № 300/3662/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" лютого 2021 р. справа № 300/3662/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 17.02.2021, постановленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у видачі оновленої довідки для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України з усіх додаткових видів грошового забезпечення, та зобов`язання видати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення із обов`язковим зазначенням, крім основних складових відомостей, про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі по тексту також відповідач, обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про зобов`язання надати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України, із обов`язковим зазначенням крім основних складових відомостей і про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.02.2021 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю:
- визнано протиправною відмову Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 5 березня 2019 року;
- зобов`язано Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготовити і подати ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, станом на 5 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 за №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Як встановлено, при виготовленні вказаного рішення від 17.02.2021 судом помилково:
- в абзаці 7 сторінки 12 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено/ідентифіковано (визначено) позивача, якому відповідач протиправно відмовив у наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 5 березня 2019 року, а саме: "... Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області...." , в той час як вірним, згідно мотивувальної частини позову і матеріалів справи, є "... ОСОБА_1 ....";
- в абзаці 2 сторінки 13 резолютивної частини рішення, невірно зазначено/ідентифіковано (визначено) позивача, якому відповідач протиправно відмовив у складанні та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 5 березня 2019 року, а саме: "... Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області...." , в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... ОСОБА_1 ....".
Таким чином, судом у тексті рішення допущено описку, зокрема, в абзаці 7 сторінки 12 мотивувальної частини і абзаці 2 сторінки 13 резолютивної частини рішення, шляхом невірного зазначення прізвища і ініціалів позивача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021, ухваленого у справі №300/3662/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у видачі оновленої довідки для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України з усіх додаткових видів грошового забезпечення, та зобов`язання видати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення із обов`язковим зазначенням, крім основних складових відомостей, про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зокрема:
- в абзаці 7 сторінки 12 мотивувальної частини рішення замість "... Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області...." зазначити/визначити вірне прізвище та ініціали позивача - "... ОСОБА_1 ...";
- в абзаці 2 сторінки 13 резолютивної частини рішення замість "... Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області...." зазначити/визначити вірне прізвище та ініціали позивача - "... ОСОБА_1 ...".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.