Справа № 580/1898/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1898/20
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Кондраток А.В.,

представника позивача Поліщука В.В.,

розглядаючи в судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації «Свидівоцький причал» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Свидівоцький причал» до Свидівоцької сільської рада про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року відмовлено у задоволені позову Громадської організації «Свидівоцький причал» про визнання протиправними та скасування рішень Свидівоцької сільської ради від 04.12.2019 №73-27 та від 04.12.2019 №73-27.

Не погодившись з таким рішенням, позивачподав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та постановити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 17 лютого 2021 року.

В судове засідання з`явився представник позивача, проте, представник відповідача не з`явився, обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу суду не надав.

Під час розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про те, що для вирішення апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові докази.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зобов`язання Свідівоцької сільської ради надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких були прийняті рішення, які є предметом цього позову.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАСУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Крім того, при встановлені обставин у справі у колегії суддів виникла доцільність та необхідність для всебічного розгляду даної справи та для повноти встановлення обставин справи визнати обов`язковою явку представника Свидівоцької сільської ради в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 80, 148, 205, 223, 243, 309, 321, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Свидівоцької сільської ради у судове засідання.

Витребувати від Свідівоцької сільської ради (19622, Черкаська обл., с.Свидівок, вул.Шевченка 177)належним чином завірені копії документів, на підставі яких були прийняті рішення від 04.12.2019 №73-27 «Про розірвання договору оренди землі від 20.02.2007, який зареєстрований Черкаським районним відділом регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 06.04.2007 №07, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та Товариством «Свидівоцький причал» та від 12.06.2020 №80-7/VII «Про внесення змін в назву рішення сільської ради від 04.12.2019 №73-27 «Про розірвання договору оренди землі від 20.07.2007, який зареєстрований Черкаським районним відділом регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 06.04.2007 №07, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та Товариством «Свидівоцький причал».

Зобов`язати Свидівоцьку сільську раду надати витребувані докази у строк до 05.03.2021 року.

По справі оголосити перерву до 14:10 17 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк