Справа № 460/6221/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Рівне №460/6221/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/6221/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 28 серпня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 460/6221/20 були допущені описки при зазначені найменування відповідача, а саме: у вступній частині, абзаці першому описової частини, абзаці другому резолютивної частини ухвали суду зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки"; в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".
Також судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 10 листопада 2020 року в адміністративній справі були допущені описки при зазначені найменування відповідача, а саме: у вступній частині рішення суду зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки"; в абзаці першому описової частини, абзацах другому, четвертому резолютивної частини рішення суду зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки)" замість "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки"; в абзацах третьому, одинадцятому резолютивної частини рішення суду зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 (Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки)" замість "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року в адміністративній справі № 460/6221/20, зазначивши найменування відповідача: у вступній частині, абзаці першому описової частини, абзаці другому резолютивної частини ухвали суду, - "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду, - "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року в адміністративній справі № 460/6221/20, зазначивши найменування відповідача: у вступній частині рішення суду, - "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; в абзаці першому описової частини, абзацах другому, четвертому резолютивної частини рішення суду, - "Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки)"; в абзацах третьому, одинадцятому резолютивної частини рішення суду, - "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 (Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки)".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк