Справа № 826/14759/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

15 лютого 2021 року м. Київ № 826/14759/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий" про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2018 у справі №826/14759/18 за позовом

за заявоюОбслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий"
до третя особа:Державного реєстратора Київської філії КП Вишенківської сільської ради "Добробут-гарант" Лебідь Тетяни Петрівни Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
провизнання протиправними дій, скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року у справі №826/14759/18 застосовано заходи забезпечення позову у справі шляхом заборони всім суб`єктам державної реєстрації прав, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з об`єктом нерухомого майна за адресою - м.Київ, Подільській район, вулиця Петропавлівська, 40, до набрання законної сили судовим рішенням у даній адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року у справі №826/14759/18 залишено без змін.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2021 клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову призначене до розгляду в судовому засіданні.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої - третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України скд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.20199 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 залишено без змін.

Водночас, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням (частина шоста статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи із зазначених норм, заходи забезпечення позову скасовуються виключно судом шляхом постановлення ухвали.

Ознайомившись із заявою представника позивача, а також зважаючи на те, що провадження у справі закрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2018 у справі №826/14759/18.

Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019 у справі №640/4172/19, яким позов

Керуючись ст. 6, 14, 157, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2018 в справі №826/14759/18.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян