Справа № 2а-7750/11/2670
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7750/11/2670
УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

15 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Костюк Л.О. та Файдюка В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання звіту у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року у справі № 2а-7750/11/2670, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про застосування заходів судового контролю та зобов`язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області подати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

На виконання вказаної ухвали суду відповідач 26 березня 2020 року подав звіт про виконання судового рішення.

За результатами розгляду вказаного звіту та заяви позивача від 04 травня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва було постановлено ухвалу, якою вирішено заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 25 листопада 2020 року, Головне управління МВС України в Київській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції надав неналежну оцінку дослідженим доказам та неправильно застосував норми процесуального права. Скаржник вказує на те, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року у справі № 2а-7750/11/2670 була виконана у повному обсязі, зокрема шляхом винесення постанови про відшкодування шкоди від 31 жовтня 2012 року.

Також відповідач наполягає на тому, що керівником Головного управління МВС України в Київській області є голова ліквідаційної комісії - Стаховський І.Ф .

Представник позивача надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що постанова від 31 жовтня 2012 року була скасована ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року. Просив звернути увагу, що факт невиконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року був установлений судами в інших справах. Наполягає, що керівником Головного управління МВС України в Київській області є Троян В.А .

Під час апеляційного розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк до 01 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу. Учасникам справи також роз`яснено, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Позивач подала відзив на апеляційну скаргу, в якому містилося клопотання про розгляд справи за участю її представника. У зв`язку з чим ухвалою суду від 04 лютого 2021 року справу було призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому на 11 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 18 лютого 2021 року у зв`язку з витребуванням у відповідача додаткових доказів.

Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду апеляційної скарги Головного управління МВС України в Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року у строк, передбачений ст. 309 КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання звіту - на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

В.В. Файдюк