overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4145/19
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 лютого 2021 року м. Рівне №460/4145/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі по тексту відповідач) про зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 провадження в адміністративній справі №460/4145/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №510/1286/16-а.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №460/4145/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков
Справа № 460/1900/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяв до судового розгляду
16 лютого 2021 року м. РівнеСправа №460/1900/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доДругого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 04.09.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020, задоволено частково.

17.11.2020 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

05.02.2021 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалою від 09.02.2021 вказану заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків заяви тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали. У встановлений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Крім того, 15.02.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю.

З огляду на викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяв про зміну способу та порядку виконання судового рішення та про встановлення судового контролю.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 378, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу та порядку виконання судового рішення та заяви ОСОБА_1 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 лютого 2021 року о 16:30год.

Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко
Справа № 460/6221/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Рівне № 460/6221/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/6221/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

15 січня 2021 року позивачу виданий виконавчий лист по справі № 460/6221/20 щодо стягнення судового збору.

12 лютого 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному вище виконавчому листі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, подану ОСОБА_1 заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначити до розгляду в судовому засіданні 22 лютого 2021 року о 08:30 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк
Справа № 460/3502/19
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2021 року м. Рівне №460/3502/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Масюк П.М.,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 460/3502/19 за нововиявленими обставинами,
Керуючись статтями 243, 248, 256, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 460/3502/19 за нововиявленими обставинами відмовити.
Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 460/3502/19 залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк
Справа № 460/6095/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
17 лютого 2021 року м. Рівне №460/6095/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"
про стягнення податкового боргу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення податкового боргу.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю. Стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд", яке має податковий борг, з рахунків такого платника, а також готівки належної платнику податків, на суму податкового боргу 1 538 624, 60грн. до бюджету.

16.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" подано заяву про розстрочення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №460/6095/20 рівними частинами, строком на один рік.

Відповідно до ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати надати суду у строк до початку судового засідання:

відповідача (заявника): належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин щодо неможливості виконання рішення суду.

Керуючись статтями 378, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про розстрочення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №460/6095/20 прийняти до розгляду.

Судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду призначити на 25.02.2021 на 11:30 год.

Витребувати у відповідача (заявника) у строк до 24.02.2021 належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин щодо неможливості виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська
Справа № 460/1810/19
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 лютого 2021 року м. РівнеСправа №460/1810/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області,
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 02.02.2021 підготовче засідання призначено на 17.02.2021 о 10:30 год.
У підготовче засідання учасники справи не прибули. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Разом з тим, у поданих суду клопотаннях учасники справи просили провести підготовче засідання без участі їх та їх представників.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі №460/1810/19, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі позивача, представників відповідача та третьої особи, в порядку письмового провадження.
Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.183 КАС України).
Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні о 8:30год. 26 лютого 2021 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко
Справа № 460/727/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2021 року м. Рівне№ 460/727/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України (далі - відповідач) про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року позовна заява залишалась без руху та позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
16 лютого 2021 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Т.О. Комшелюк
Справа № 2-а-12599/08/1770
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про внесення виправлень до ухвали суду в адміністративній справі за позовом
доУправління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
про зобов`язання вчинення певних дій,
Однак, по тексту цієї ухвали, судом допущено описку, а саме: вказано найменування заявника " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення найменування заявника по тексту ухвали з питань заміни сторони виконавчого провадження від 09.02.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
По тексту ухвали від 09.02.2021 замість помилково зазначеного найменування " ОСОБА_2 ", слід читати правильне " ОСОБА_2 " у всіх його відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/390/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2021 року м. Рівне №460/390/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
доВараської районної ради
про визнання протиправним та нечинним рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вараської районної ради, в якому просить суд: визнати протиправним та нечинним рішення від 30.11.2020 № 1 "Про призначення на посаду голови та його заступників".
Ухвалою судді від 26.01.2021 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Вараської районної ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .
Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 26.01.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху стороною позивача отримано 04.02.2021.
Тобто, станом на 17.02.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля