Справа № 400/5560/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 р. № 400/5560/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Сільськогосподарського приватного підприємства "Хлібороб", вул. Зоряна, 20, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

про:стягнення податкового боргу в сумі 921 516,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Хлібороб» про стягнення податкового боргу в сумі 921516,03 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Відповідач відзив на позов не надав, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) повернулася до відправника без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України, часом вручення повістки вважається: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак, судовий виклик вручений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

Податковий борг відповідача складає 921516,03 грн., з яких:

- 1974,12 грн. з орендної плати з юридичних осіб (з урахуванням переплати у сумі 62,70 грн.), що підтверджується податковою декларацією з плати за землю за 2018 рік, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов`язання у розмірі по 226,31 грн. за квітень-листопад 2018 року, та 226,34 грн. за грудень 2018 року;

- 4252,21 грн. з військового збору, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2017, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 3401,77 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 850,44 грн.;

- 797599,86 грн. з податку на додану вартість (з урахуванням сплати у сумі 240,60 грн. та пені у сумі 181019,75), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2017 № 1, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 443445,00 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 110861,25 грн.; податковим повідомленням-рішенням № від 22.02.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 37347,97 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 2 від 14.12.2017, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 21110,49 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 4 від 10.04.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 3886,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 4 від 10.04.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.;

- 66153,35 грн. з податку на прибуток приватних підприємств (з урахуванням пені у сумі 4114,10 грн.), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2017 № 1, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 40629,00 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 10157,25 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 6 від 13.08.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 6 від 10.09.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 2 від 11.12.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 5 від 17.04.2019, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.; податковою декларацією, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов`язання за 2017 рік у розмірі 7173,00 грн.;

- 51536,49 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2017 № 6, яким відповідачу визначено податкове зобов`язання у сумі 40821,19 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 10205,30 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 6 від 05.10.2017, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 510,00 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 54.1 ст. 54 ПК України крiм випадкiв, передбачених податковим законодавством, платник податкiв самостiйно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пенi, яку зазначає у податковiй (митнiй) декларацiї або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановленi цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пенi вважається узгодженою.

Податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України.

П. 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України, передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На адресу відповідача надіслано податкову вимогу № 8377-17 від 31.10.2017 р. на суму 729635,48 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів сплати податкового боргу чи оскарження вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати покладаються на позивача і стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до Сільськогосподарського приватного підприємства «Хлібороб» (вул. Зоряна, 20, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, ідентифікаційний код 30758026) задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського приватного підприємства «Хлібороб» (вул. Зоряна, 20, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, ідентифікаційний код 30758026) в дохід держави податковий борг у сумі 921516,03 грн. (дев`ятсот двадцять одна тисяча п`ятсот шістнадцять гривень 03 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Сільськогосподарське приватне підприємство «Хлібороб».

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко