Справа № 200/10093/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. Справа №200/10093/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О.,

за участю:

представника позивача Борозенцева С.В.,

представника відповідача Витянської І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

01 лютого 2021 року підготовче засідання було відкладено.

01 лютого 2021 року та 02 лютого 2021 на електрону адресу суду надійшли клопотання представників сторін про заміну відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області на його правонаступника Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

У судовому засіданні сторони клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 762 від 26 серпня 2020 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо перебування Головного управління Держпраці у Донецькій області в стані припинення. 13 жовтня 2020 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці. Відповідно до наказу Державної служби України з питань праці від 12 січня 2021 року № 1 з 13 січня 2021 року Головним управлінням Держпраці у Донецькій області та Головним управлінням Держпраці у Луганській області припинено здійснення повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці від 29 жовтня 2020 року № 140 та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, всі права та обов`язки Головного управління Держпраці у донецькій області перейшли до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці.

Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання сторін про заміну відповідача у справі його правонаступником.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Замінити відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці ().

Відкласти підготовче засідання у справі до 02 березня 2021 року об 15 год. 30 хв.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко