Справа № 520/18820/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа №520/18820/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2021

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського центру зайнятості

про визнання протиправним та скасування акту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/18820/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування акту.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/18820/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач 05.02.2021 через канцелярію суду звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020.

Заява мотивована тим, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №520/18820/2020 судом помилково зазначено його прізвище : " ОСОБА_2 " хоча правильним є: " ОСОБА_2 ".

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/18820/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування акту.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №520/18820/2020 судом помилково зазначено прізвище позивача: " ОСОБА_2 " хоча правильним є: " ОСОБА_2 ". Допущена в ухвалі суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №520/18820/2020 та задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №520/18820/2020 - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №520/18820/2020 зазначивши прізвище позивача: " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва