Справа № 826/17811/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Київ № 826/17811/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі відповідач), в якому просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 відповідно до Довідки Київського військового комісаріату Міністерства оборони України від 19.03.2018 № ФА 151159 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з врахуванням у сумі грошового забезпечення визначеному в цій Довідці окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням та надбавкою вислугою років надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% від окладу за посадою визначеного в цій Довідці та премії 90% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань зазначених в цій Довідці, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 77% грошового забезпечення з врахуванням у сумі грошового забезпечення окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років, надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% та премії 90% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань зазначених в цій Довідці, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовлено.

11.01.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Судом встановлено, що пунктом 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 77% грошового забезпечення з врахуванням у сумі грошового забезпечення окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років, надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% та премії 90% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань зазначених в цій Довідці, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1 , однак у відповідному пункті відсутнє посилання на реквізити відповідної довідки, на підставі відомостей якої має здійснюватися перерахунок пенсії.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення, зазначивши пункт 2 у такій редакції:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 77% грошового забезпечення з врахуванням у сумі грошового забезпечення окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років, надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% та премії 90% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань зазначених в Довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Київського військового комісаріату Міністерства оборони України від 19.03.2018 № ФА 151159, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 826/17811/18, зокрема, правильним читати:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 77% грошового забезпечення з врахуванням у сумі грошового забезпечення окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років, надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% та премії 90% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань зазначених в Довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Київського військового комісаріату Міністерства оборони України від 19.03.2018 № ФА 151159, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 826/17811/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко