Справа № 400/3917/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3917/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі № 400/3917/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.08.2020 № 10054-СГ; зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 30 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.08.2020 № 10054-СГ; зобов`язання вчинити певні дії задовольнив.

На зазначене рішення суду, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв`язку відсутні, тому П`ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв`язку.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яка вказана в матеріалах справи, .

Згідно електронного повідомлення, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області отримало копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021, але підтвердження про отримання не направило.

Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 20.01.2021 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року до 16.02.2021 включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.