Справа № 640/16006/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/16006/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участі представника позивачів Науменко Ю.В., представника третьої особи Овсій Д.Ю.., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів яр" про визнання протиправним та скасування рішення №503/1164

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №503/1164.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2020р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 15.02.2021р. було розглянуто заяву про вступ у справу третьої особи на сторони позивачів Громадської організації "Захистимо Протасів яр" (03110, м. Київ, вул. Амосова, 4, кв. 290).

Представник позивачів щодо залучення третьої особи не заперечувала, представник ТОВ "Дайтона груп" заперечував.

Суд вирішив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Громадську організацію "Захистимо Протасів яр" (03110, м. Київ, вул. Амосова, 4, кв. 290).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 165,183, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Громадську організацію "Захистимо Протасів яр" (03110, м. Київ, вул. Амосова, 4, кв. 290).

2. Зобов`язати позивачів надіслати на адресу залученої третьої особи позовні заяви з усіма додатками.

3. Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Роз`яснити третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 640/16006/20 до 26.02.2021р. о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян