Справа № 2а-5858/09/0670
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 лютого 2021 року м.Житомир Справа № 2а-5858/09/0670

Категорія 7125

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Північного офісу Держаудитслужби про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-Борщів" про видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення,

в с т а н о в и в:

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 у справі № 2а-5858/09/0670 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Борщів" у дохід Державного бюджету 178231,00 грн безпідставно отриманих бюджетних коштів.

Після набрання постановою законної сили позивачу було видано виконавчий лист від 30.12.2009 № 5451, який було направлено на виконання до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

26.11.2020 Північний офіс Держаудитслужби правонаступник Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконаня.

Відповідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 18.4 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, терміном до 3 місяців.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, пп. 18.4 п. 15 Кодексу адміністративного судочинства України та Перехідних положень,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №5451/2009 по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-Борщів" про стягнення 178231,00 грн.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 5451 від 30.12.2009 в адміністративній справі № 2а-5858/09/0670 до примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Чернова