Справа № 815/214/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2021 р. Справа № 815/214/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 19.01.2021р. про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020 року по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язано Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради накласти заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій будь-якими державними реєстраторами та будь-якими нотаріусами щодо зміни права власності відносно належної ОСОБА_1 на праві приватної власності однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , до припинення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014р. №1304-VІІ.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020р. задоволено частково апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2020р., Скасовано вказане рішення та закрито провадження по справі №815/214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії. Позивачу роз`яснено, що даний спір може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Крім того, 22.06.2020р. акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник акціонерного товариства «Укрсоцбанк», звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником в порядку ст.52 КАС України. Зокрема, заявник просив замінити акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Вимоги поданої заяви обґрунтовано тим, що з 15.10.2019р. внаслідок реорганізації шляхом приєднання правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2020р. в задоволенні заяви про зміну сторони у справі відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020р. апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року залишено без змін.

19 січня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020р., в якої заявник зазначив, що судом при винесенні постанови допущено помилку в назві апелянта, а саме зазначено Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», замість Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 19.01.2021 року, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В свою чергу, з постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020р. вбачається, що колегією суддів зазначено апелянта Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» як такого, який вказаний безпосередньо в апеляційній скарзі (т.1 а.с.185-191).

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» взагалі не було стороною у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії. Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було допущено на стадії апеляційного провадження в якості апелянта, оскільки обґрунтувало те, що вище вказане рішення суду першої інстанції стосується його прав та інтересів. У зв`язку із чим та на підставі висновків суду апеляційної інстанції про закриття провадження по справі, були відсутні підстави для залучення замість АТ«Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк».

Отже, враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020р. не підлягають задоволенню, адже колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду, приймаючи постанову, описок чи арифметичних помилок в розумінні ст. 253 КАС України не допустила.

Керуючись ст. 253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020р. по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 лютого 2021 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук