Справа № 220/2095/20
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/2095/20
Номер провадження 2-а/220/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який звернувся до відповідача, начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім.. В. Банних, старшого лейтенанта ПП «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни (адреса несення служби: 92500, вул. Міловська, 58, смт. Мілове, Луганська область), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ПП «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 138633 від 28.12.2020 року за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем було складено постанову про накладення адміністративного стягнення № 138633 у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 постанови КМУ № 815 від 17.07.2019 року «Про затвердження Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Ухвалою судді від 06.01.2021 року дана позовна заява прийнята в провадження та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Проте, відповідно ч. 2 до ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції Міловського районного суду Луганської області, у зв`язку з чим є всі підстави для передання справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ПП «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Міловського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Яненко