Справа № 260/121/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/121/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засіданні - Грин-Лумей В.Г.

позивач та його представник - не зявилися

представник відповідача- Заяць Р.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить: 1.Прийняти позовну заяву до розгляду.2. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області від 19.06.2020 № 05 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області врахувати у страховий стаж ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 період його роботи в колгоспі «Дружба» ( в подальшому АПССФ «Дружба») з 08.04.1986 року по 24.01.1994 року. 3.Стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

В дане судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Однак 15.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

28 січня 2021 року на адресу суду від відповідача надішов відзив на даний адміністративний позов з додатком , а саме : Акт №204 від 17.07.2020 року.

08 лютого на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі . Вказаною ухвалою було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в строк 7 дні з дня отримання ухвали : всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області від 19.06.2020 № 05 та документи про повноваження С. Круцей виносити та підписувати дане рішення.

Однак, станом на 15 лютого 2021 року вимоги ухвали від 14 січня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області виконано не було.

Відтак на підставі наведеного суд повторно зобовязує Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області надати суду всі вищезазначені документи.

Суд розяснює, що у відповідності до ч.2 ст.149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків., повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати відповідача ПОВТОРНО в термін 7 днів з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 14.01.2021 року , а саме:

- заяву позивача та всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області від 19.06.2020 № 05, саме оскаржуване рішення та документи про повноваження С. Круцей виносити та підписувати дане рішення.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.03.21 року до 12-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова