Справа № 520/1190/2020
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 лютого 2021 р.Справа № 520/1190/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/1190/2020

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/1190/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України)суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судовим розглядом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 28.01.2021 скасовано постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 у справі № 520/1190/2020 та направлено справу на новий розгляд до суду Другого апеляційного адміністративного суду на підставі ст.353 КАС України, у зв`язку з тим, що суд апеляційної інстанції не дослідив зібраних у справі доказів.
Верховним Судом зазначено, що судом не було встановлено, чи перебував ОСОБА_1 на усіх видах забезпечення, у тому числі речовому у період з 26.05.1995 по 29.06.2004 та чи дійсно в цей період проходив службу на посадах сержантського та старшинського складу, що надавали право на отримання грошові компенсації.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: П`янової Я.В., Присяжнюк О.В., справу №520/1190/2020 прийнято до свого провадження.
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80,311, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо перебування ОСОБА_1 на усіх видах грошового забезпечення, у тому числі речовому, за період з 26.05.1995 по 29.06.2004 та інформацію щодо проходження ним служби на посадах сержантського та старшинського складу, що надавали право на отримання грошової компенсації за вказаний період.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.