Справа № 480/4650/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 лютого 2021 р.Справа № 480/4650/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 по справі № 480/4650/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року було відкрито провадження по справі та призначення до апеляційного розгляду справу № 480/4650/20 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 по справі № 480/4650/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Судове засідання в цій справі призначено у відкритому судовому засіданні на 18.02.2021 о 12:45 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Від ОСОБА_1 14.02.2021 року засобами поштового зв`язку (відповідно до штемпеля на поштовому конверті) направлено до Другого апеляційного адміністративного суду (судом отримано 16.02.2021 року) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.02.2021 р., в режимі відеоконференції направлено 14.02.2021р. засобами поштового зв`язку (відповідно до штемпеля на поштовому конверті), тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 195 КАС України.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що таке клопотання подано пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4650/20 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.