Справа № 420/7527/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7527/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Коваля М.П.

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 р. по справі № 420/7527/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року-змінено.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест" задоволено частково.

Додано до резолютивної частини наступний абзац : « Встановити порядок виконання судовго рішення та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест" у розмірі 79 664 005 грн.».

29.01.2021 року до судді надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року, якою змінено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року.

Заявник обгрунтовує свою заяву тим , що в даному випадку нововиявленою обставиною для належного вирішення судової справи постало отримання 23.12.2020 року листа від Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України від 18.12.2020 № 0434-231/43568 із додатками.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати заяву-клопотання про поновлення строку.

12.02.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області щодо усунення недоліків , в якому заявник наголошує, що заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року була подана до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду нарочно 22.01.2021 року о 15 год 40 хв., даний факт підтверджується відбитком штампу Відділу діловодства (канцелярії).

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви апелянта, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами передбачені ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам статті 364 КАС України та подання з дотриманням строків передбачених ст.363 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття провадження за нововиявленими обставинами П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 363, 364, 366 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк подання заяви Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, інформацію про права та обов`язки та копії заяви про перегляд за ново виявленими обставинами судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.