Справа № 565/132/21
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/132/21
Провадження № 2-а/565/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпенка Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліцейського Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпенка О.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3880558 від 18 січня 2021 року, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що 18 січня 2021 року, перед початком руху транспортним засобом марки «Kia Sportage» номерний знак НОМЕР_1 він перевірив світлові сигнали автомобіля, які були працюючими. В той же день, близько 17 год. 13 хв., він, перед здійсненням маневру повороту з вулиці Ринкова на вулицю Кібенка, ввімкнув світловий покажчик повороту, після чого здійснив відповідний маневр. У той час разом з ним у автомобілі перебувала ОСОБА_2 . Через 100 метрів після проведення маневру повороту його транспортний засіб наздогнав патрульний автомобіль, з якого поліцейськими було подано вимогу про зупинку. На вимогу поліцейських він зупинився. Після цього працівником поліції йому було повідомлено, що він, здійснюючи маневр повороту, не ввімкнув відповідного покажчика повороту. На його заперечення щодо дотримання ним правил дорожнього руху, поліцейський не реагував. За тим, він показав поліцейському документи, який внісши до свого службового планшету його дані, пішов до свого службового автомобіля. Зауважив, що після ознайомлення з оскаржуваною постановою ним встановлено, що 18 січня 2021 року, близько 17 год. 13 хв., він по вулиці Тепличній порушив правила користування попереджувальними сигналами, однак в той день по вулиці, вказаній в постанові, він не проїжджав. Просить скасувати постанову відповідача серії ЕАН №3880558 від 18 січня 2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

У судове засідання Поліцейський Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпенко О.О. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду адміністративної справи, про причини неявки суд не повідомляв, про розгляд справи у відсутності свого представника не клопотав, відзиву проти позову не подавав.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показала, що 18 січня 2021 року, близько 17 год. 13 хв., вона перебувала в якості пасажира в транспортному засобі марки «Kia Sportage» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Перед здійсненням ОСОБА_1 маневру повороту з вулиці Ринкова на вулицю Кібенка, останній ввімкнув світловий покажчик повороту, звук якого було чітко чути в салоні автомобіля, після чого здійснив відповідний маневр. Через кількасот метрів після проведення маневру повороту, транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 наздогнав патрульний автомобіль, з якого поліцейськими було подано ОСОБА_1 вимогу про зупинку, яку останній відразу ж виконав.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд встановив та врахував наступне.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3880558 від 18 січня 2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, через порушення п.9.2б ПДР України, зокрема за те, що 18 січня 2021 року, о 17 год. 13 хв., ОСОБА_1 по вул.Тепличній м.Вараш Рівненської області порушив правила користування попереджувальними сигналами.

З пояснень позивача та показів свідка судом встановлено, що ОСОБА_1 , 18 січня 2021 року, о 17 год. 13 хв., перед здійсненням маневру повороту з вулиці Ринкова на вулицю Кібенка, ввімкнув світловий покажчик повороту, після чого здійснив відповідний маневр, а в день та час по вулиці Тепличній, як зазначається у постанові, взагалі не проїжджав.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, виходячи з принципу покладення обов`язку доказування на відповідача, суд приходить до висновку про недоведеність відповідачем правомірності винесеної постанови серії ЕАН №3880558 від 18 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.9,77,241-246,250,286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до Поліцейського Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпенка Олександра Олександровича (34403, Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.5, інші відомості не відомі) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ЕАН №3880558 від 18 січня 2021 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, винесену Поліцейським Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпенком Олександром Олександровичем відносно ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 17 лютого 2021 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова