Справа № 520/576/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2021 р. справа № 520/576/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Скорика Дмитра Миколайовича, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (62801, Харківська обл., смт Печеніги, вул. 1-го Травня, 4, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Скорика Дмитра Миколайовича, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Скорика Дмитра Миколайовича від 27.08.2020 № РВ-020 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.08.2020р. (реєстраційний номер ЗВ-020);

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Скорика Дмитра Миколайовича здійснити державну реєстрацію внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 площею 2,0000 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Скорика Дмитра Миколайовича, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви:

- зазначити в позовній заяві вимоги окремо до кожного з відповідачів;

- визначити належного відповідача у справі;

- вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року була направлена позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у адміністративному позові, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 08.02.2021 року отримав вказану ухвалу суду.

11.02.2021 року позивачем, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року надано до суду уточнену позовну заяву, в якій відповідачем визначено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, а позовні вимоги спрямовані до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Скорика Дмитра Миколайовича. При цьому, позивачем не визначено зміст позовних вимог щодо відповідача. Окрім цього, уточнений адміністративний позов подано позивачем в одному екземплярі, без копії для відповідача. Наведене свідчить про те, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України та вказані недоліки не були усунуті позивачем.

Таким чином, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року не виконана позивачем у повному обсязі.

Станом на 17.02.2021 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 02.02.2021 року, позивач в повному обсязі їх не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Скорика Дмитра Миколайовича, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (62801, Харківська обл., смт Печеніги, вул. 1-го Травня, 4, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.