Справа № 440/7099/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7099/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Гринько М.О.,

представника відповідача Зубарєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про прийняття рішення №202 про скасування посвідки про тимчасове проживання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- скасування рішення №202 Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування посвідки про тимчасове проживання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7099/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/7099/20 до судового розгляду по суті на 10:00 15 лютого 2021 року.

У судовому засіданні 15 лютого 2021 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначив, що оскаржуване рішення було надіслано позивачу 12 липня 2019 року, що підтверджується фіскальним чеком ПАТ "Укрпошта".

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі, суд виходить з наступного.

Пунктом 77 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 р. № 322, передбачено, що рішення про відмову в оформленні, обміні та видачі посвідки, про її скасування може бути оскаржено іноземцем або особою без громадянства в адміністративному порядку або до суду в установленому порядку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення №202 про скасування посвідки про тимчасове проживання щодо ОСОБА_1 винесено 03 липня 2019 року.

У позовній заяві, з якою позивач звернувся до суду 02.12.2020, позивачем зазначено, що оскаржуване рішення він отримав 30.11.2020.

Наданий представником відповідача до суду фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" є доказом надіслання 12.07.2019 ОСОБА_3 рекомендованого листа /а.с. 156/, проте, не підтверджує отримання позивачем цього документу. Доказів на підтвердження дати вручення позивачу поштового відправлення з оскаржуваним рішенням відповідачем суду не надано.

Оскільки відповідачем та його представником не надано до суду доказів на підтвердження дати вручення позивачу оскаржуваного рішення раніше 30.11.2020 та не спростовано пояснень позивача у позовній заяві про те, що оскаржуване рішення №202 про скасування посвідки про тимчасове проживання позивачем отримано 30.11.2020, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2021 року.

Суддя С.С. Сич