Справа № 1740/2147/18
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
17 лютого 2021 року м. Рівне №1740/2147/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Недашківської К.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі іменується позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.06.2018 №Ю-258-11 про сплату недоїмки по єдиному внеску в розмірі 9088330 грн. 58 коп.
Ухвалою судді від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 27.09.2018.
Ухвалою суду від 27.09.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1740/2147/18.
Ухвалою суду від 12.10.2020 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 04.12.2020 розгляд справи відкладено.
Підготовче засідання 19.01.2021 не відбулося через перебування головуючої судді на лікарняному.
Ухвалою суду від 01.02.2021 справа призначена до розгляду на 16.02.2021.
Ухвалою суду від 16.02.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2021.
16 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).
При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Львівської області (адреса: м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Запропонувати представнику Офісу великих платників податків Державної податкової служби прибути у Господарський суд Львівської області для участі у судовому засіданні.
Копію даної ухвали негайно надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.М. Недашківська