Справа № 640/20383/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/20383/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Руцької А.І., представника відповідача Лазоришин Я.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2020 № та №.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі висновків контролюючого органу щодо нереальності господарських операцій АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» із ПП "ПРОМТЕХСЕРВІС" (), ПП "ЛАНИ УКРАЇНИ" (), ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА» (), ТОВ "ЄВРО ЕНЕРГОСЕРВІС" (, ТОВ "ТГ ІДЕАЛ" (), ТОВ "КОРНТВЕЛ" (, ТОВ "АБРЕРГ ЛЮКС" (), ТОВ "СЕПТІМА ІНВЕСТМЕНТ" (), ПП "ШЕРИФ-БЕЗПЕКА ТА ОХОРОНА" (), СФГ "ПОЛЕ" (), ТОВ ПРИВАТМАШСТРОЙ" (), ТОВ "ФЛАГМАН АГРО ТРЕЙД" (). В обґрунтування вказаних висновків відповідач зазначає про відсутність законного джерела введення в обіг товару, які вказані товариства поставляли позивачу у липні 2019 року - лютому 2020 року, та відсутність ресурсів для здійснення задокументованої діяльності.

У свою чергу, позивач, заперечує вказані доводи відповідача та надає первинні документи на підтвердження господарських взаємовідносин між АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» і цими контрагентами, а також зазначає, що відомості про нереальність таких операцій отримано відповідачем із неналежних джерел.

Отже, для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно перевірити факт реального руху товару, який постачався у липні 2019 року - лютому 2020 року для АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» по всьому ланцюгу постачання, з`ясувати, ким і коли вирощувалась придбана позивачем сільськогосподарська продукція та чи вирощувалась взагалі, дослідити технічну можливість контрагентів та їх постачальників виконати спірні поставки з урахуванням їх фактичних господарських ресурсів (наявності основних засобів, відповідних трудових ресурсів), понесення ними витрат, пов`язаних з реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо).

Враховуючи, що за змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати докази з власної ініціативи на підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ПП "ПРОМТЕХСЕРВІС" (), ПП "ЛАНИ УКРАЇНИ" (), ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА» (), ТОВ "ЄВРО ЕНЕРГОСЕРВІС" (, ТОВ "ТГ ІДЕАЛ" (), ТОВ "КОРНТВЕЛ" (, ТОВ "АБРЕРГ ЛЮКС" (), ТОВ "СЕПТІМА ІНВЕСТМЕНТ" (), ПП "ШЕРИФ-БЕЗПЕКА ТА ОХОРОНА" (), СФГ "ПОЛЕ" (), ТОВ ПРИВАТМАШСТРОЙ" (), ТОВ "ФЛАГМАН АГРО ТРЕЙД" () пояснення із відповідним документальним підтвердженням щодо:

- походження та придбання товарів, поставлених АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» у липні 2019 року - лютому 2020 року, у тому числі із зазначенням де, коли і ким вирощена відповідна сільськогосподарська продукція;

- наявності технічної можливості (у тому числі у їх постачальників) на здійснення господарських операцій із постачання сільськогосподарської продукції, поставленої АТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» у липні 2019 року - лютому 2020 року чи наданих послуг.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021.

Суддя О.М. Чудак