Справа № 280/1827/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

15 лютого 2021 року Справа № 280/1827/20 провадження СН/280/13/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії, в якій зазначити наступні складові: посадовий оклад; оклад за військовим (спеціальним) званням майор; надбавку за вислугу років (45%); надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, згідно п. 4.2 (50%); надбавку за роботу з таємними документами залежно від ступеня таємності інформації (за секретність) (15%); премію (228,8%).

Крім того, просить стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені судові витрати, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом покладання обов`язку на відповідача подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою від 19.03.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 15.04.2020 з повідомленням (викликом) сторін.

10.04.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

В період з 13.04.2020 суддя перебував у відпустці, через що судове засідання було призначене на 05.05.2020 про що сторони були повідомлені належним чином.

За клопотанням представників сторін судове засідання відкладалось до 27.05.2020.

Ухвалою від 27.05.2020 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №160/8324/19.

31.08.2020 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі, обґрунтоване набранням законної сили рішенням Верховного Суду у справі №160/8324/19.

08.09.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Зазначено, що 03.09.2020 був направлений лист від 01.09.2020 №83/14/08-01-08 та довідку про перерахунок пенсії до позивача та органів пенсійного фонду. У зв`язку із виконанням відповідачем позовних вимог просить закрити провадження у справі.

Ухвалою від 15.09.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 28.09.2020.

16.09.2020 та 23.09.2020 від відповідача повторно надійшли на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року провадження в адміністративній справі закрито на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №280/1827/20 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №280/1827/20 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 08.02.2021.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу№280/1827/20 передано на розгляд судді Артоуз О.О.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243, 248, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №280/1827/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Зобов`язати позивача надати: письмові пояснення щодо предмету позову, належні докази;

Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову надати відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити учасникам справи,

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз