Справа № 520/2708/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2021 р.Справа № 520/2708/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/2708/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС"

до Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 по справі №520/2708/2020.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 від Державної податкової служби України на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність вимог п. 2 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 по справі № 520/2708/2020 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 по справі № 520/2708/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року по справі № 520/2708/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року по справі № 520/2708/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц