Справа № 380/299/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/299/21
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

16 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Баранська М.Р.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

акціонерне товариство ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області про застосування адміністративного арешту майна акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО від 24.12.2020.

15.02.2021 представник відповідача подав клопотання (вх № 10081) про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить доручити проведення відеоконференції в одному із судів: Вінницькому окружному адміністративному суду, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду Вінницької області.

Сторони у підготовче засідання не прибули, проте про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.

Засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Чоловського, 2, 1 поверх, м. Львів).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Господарському суду Вінницької області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2021.

Суддя Костецький Н.В.