overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 657/1759/15-а
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1759/15-а
У Х В А Л А

12.02.2021

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Каланчацької районної ради, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, третя особа: Каланчацька селищна рада, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Каланчацької районної ради від 11.08.2015 року.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року по справі було зупинено провадження до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 19.07.2016 р. у справі за позовом прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради до Скадовського об`єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС, ОСОБА_1 , треті особи: Товарна біржа «Максимум», ДП «Профіпартнер», про визнання недійсними договорів купівлі продажу майна та протоколів біржових торгів, витребування майна. Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ від 10.10.2016 р. провадження по вищевказаній справі відкрито.

Розпорядженням № 118 від 26.09.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, 28.08.2017 року згідно наказу № 41 - в суддя Ковальчук О.В. відбула у відпустку у зв"язку з вагітністю і пологами, тому згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Скригун В.В.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як стало відомо, касаційну скаргу ОСОБА_1 було розглянуто, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини які викликали його зупинення, відпали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 31, ,237, 248, 256-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Каланчацької районної ради, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, третя особа: Каланчацька селищна рада, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про визнання незаконним рішення.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної ради, третя особа: Каланчацька селищна рада про визнання незаконним рішення та слухання по справі призначити на 18.03.2021 року о 10-00 годині.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.
Справа № 658/1677/20
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1677/20
(провадження № 2-а/658/38/20 )
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

08 лютого 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря Марчук В.І.,

представника позивача Стукан Ю.О.,

представника відповідача Замостного О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Стукан Юлія Олегівна до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

Керуючись статтями 2, 77, 242-247, 272, 286 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 537536 від 11.04.2020 року винесену інспектором СПП № 1 Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Ганжевим І.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання її копії до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: О. В. Рахімова
Справа № 671/1409/20
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1409/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 868191 від 08.04.2020, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року Волочиським районним судом Хмельницької області по адміністративній справі № 671/1409/20 за позовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 868191 від 08.04.2020 було постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено.

15.02.2021 з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась адміністративна справа № 671/1409/20. Судово-почеркознавча експертиза не виконана, у зв`язку із несплатою ОСОБА_1 вартості за її проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в адміністративній справі № 671/1409/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 868191 від 08.04.2020.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2021 року на 14 годину 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 671/1410/20
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1410/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 282452 від 08.04.2020, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року Волочиським районним судом Хмельницької області по адміністративній справі № 671/1410/20 за позовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 282452 від 08.04.2020 було постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено.

15.02.2021 з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась адміністративна справа № 671/1410/20. Судово-почеркознавча експертиза не виконана, у зв`язку із несплатою ОСОБА_1 вартості за її проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 671/1410/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Волочиського відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 282452 від 08.04.2020.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 2-а/2207/3349/11
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/3349/11
Провадження № 6-а/675/6/2021
У Х В А Л А

"12" січня 2021 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/2207/3349/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/2207/3349/11, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/2207/3349/11, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати заінтересованій особі:Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в строк до 16 лютого 2021 року надати суду письмові пояснення або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 681/194/21
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/194/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

17 лютого 2021 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши адміністративний позов

позивача: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1

до відповідача:Полонського відділення Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, адреса: м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 6 поштовий індекс 30500

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАН №3763263 про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161,172 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.20, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 02 березня 2021 року в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 5), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 28 лютого 2021 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача до початку судового засідання надати суду оригінал постанови серії серії ЕАН №3763263 щодо ОСОБА_1 .

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 44, 45, 47 КАС України (зміст вказаних статтей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд.

Суддя Н.А.Горгулько
Справа № 686/3513/21
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3513/21
Провадження № 2-а/686/147/21
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, сержанта поліції Лівецького Дмитра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, сержанта поліції Лівецького Дмитра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 25 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 23 лютого 2021 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/23927/20
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гладкоскок С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хмельницького РВнП Хмельницького ВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хмельницького РВнП Хмельницького ВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії БАА №265506 від 19 вересня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Відповідач поліцейський Гоцалюк Юрій Володимирович, місце роботи СРПП Хмельницький РВнП Хмельницький ВП ГУНП в Хмельницькій області, вул. Коцюбинського, 35 м. Хмельницький.

Відповідач Головне управління національної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження вул.Зарічанська, 7 м. Хмельницький, .

Повний текст рішення буде виготовлений 16.02.2021 року.

Суддя:
Справа № 686/29958/19
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю представника позивача Алдобаєва Д.В.,

представника відповідача Богача Л.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Подільської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови 0125/40000/19 від 29.10.2019 року про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення у виді 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 325 685 грн 70 коп. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Подільська митниця Державної фіскальної служби України, місцезнаходження вул.Лебединського, 17 м. Вінниця, .

Повний текст рішення буде виготовлений 15.02.2021 року.

Суддя:
Справа № 686/758/21
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/758/21
Провадження № 2-а/686/119/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

12 лютого 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в скаладі головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу № 686/758/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лісового Олександра, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

встановив:

Підготовчий розгляд справи проведений. Підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183 КАС України, суд,-

постановив:

Справу № 686/758/21 заадміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лісового Олександра, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області( 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 310, пов.3) на 15 березня 2021 року 11 годин 00 хвилин.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/4258/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4258/17
Провадження № 2-а/686/110/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Мельничук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірних дій, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірних дій - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. Стефанишин