Справа № 140/3453/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/3453/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 76 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.01.2016, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 76 (сімдесят шість) процентів відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області від 19.03.2018 № 333, стягнуто з ГУ ПФУ у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн.

15.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 287/2020 від 12.02.2020, виданого у справі № 140/3453/19, у зв`язку із його втратою при пересиланні (а. с. 57).

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII (Перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, оскільки КАС України у його чинній редакції не передбачає розгляду заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні, тому розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2020, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 76 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.01.2016, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 76 (сімдесят шість) процентів відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області від 19.03.2018 № 333, стягнуто з ГУ ПФУ у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн. (а. с. 39-41).

12.02.2020 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення суду від 03.01.2020 у даній справі, видав позивачу (стягувачу) ОСОБА_1 виконавчий лист № 287/2020 (а. с. 44, 48).

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 02.03.2020 ВП № 61435688 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 287/2020, виданого 12.02.2020 Волинським окружним адміністративним судом (а. с. 50), та постановою цього ж виконавця від 24.04.2020 вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу із зазначенням, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 24.04.2023 (а. с. 52).

Листом від 24.04.2020 № 2.1-35/4598 відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скерував стягувачу постанову від 24.04.2020 ВП № 61435688 про повернення виконавчого документа стягувачу з додатком на 2 аркушах (а. с. 51).

При цьому, заявник ОСОБА_1 стверджує, що вказаного листа із зазначеною постановою та оригінал виконавчого листа не отримував.

Відтак, оскільки виданий Волинським окружним адміністративним судом оригінал виконавчого листа № 287/2020 від 12.02.2020 у даній справі втрачено при пересиланні від органу державної виконавчої служби до стягувача, що унеможливлює подальше його звернення до виконання, при цьому, стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, тому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 287/2020 від 12 лютого 2020 року на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року в адміністративній справі № 140/3453/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх