Справа № 320/13089/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого органу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» до Приватного виконавця виконавчого органу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності приватного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 та Приватний виконавець виконавчого органу Львівської області Білецький Ігор Миронович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного виконавця виконавчого органу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року допущено описку щодо терміну усунення недоліки апеляційної скарги, , у зв`язку з чим вважає за необхідне виправити описку в цій частині.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до описової частини ухвали, судом наголошено, «відповідно до ч.7 ст. 287 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи

З урахуванням викладеного (враховуючи скорочені строки розгляду справи), апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.»

Втім, в резолютивній частині, судом допущено описку та вказано загальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме «встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги», позаяк в межах спірних правовідносин та враховуючи категорію справи, слід було зазначити інший (скорочений) строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, зазначивши строк для усунення недоліків «до 19 лютого 2021 року», замість помилково зазначеного «десятиденного строку з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року зазначивши строк для усунення недоліків апеляційної скарги «до 19 лютого 2021 року», замість помилково зазначеного «десятиденного строку з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків