Справа № 640/22996/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Київ № 640/22996/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 05.10.2020 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каламус Ротан"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каламус Ротан" (далі - позивач, ТОВ "Каламус Ротан") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2019 №2 та №2.

05.10.2020 рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, яке залишено без змін постановою шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каламус Ротан" задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №2 від 12.09.2019; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №2 від 12.09.2019; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каламус Ротан" понесені ним.

При цьому, у в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення від 05.10.2020 помилково вказано «скасування» податкових повідомлень-рішень, замість «скасувати» податкові повідомлення-рішення.

30.12.2020 представником позивача подано клопотання про виправлення описки у рішенні від 05.10.2020 щодо визначення дієслова «скасувати» замість іменника «скасування».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення від 05.10.2020 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення шляхом викладення їх у іншій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 шляхом викладення пунктів 2 і 3 резолютивної частини судового рішення у такій редакції:

« 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №2 від 12.09.2019.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №2 від 12.09.2019.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська