Справа № 2-а-27/2011
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/2011
Провадження № 6-а/346/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Калинюка О.П.

секретаря Мартинюка М.В.

представника заявника Бордюг С.М.

представника заінтересованої особи Стельмах Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Бордюг Я.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 03.03.2011 року по справі № 2-а-27/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про визнання дій неправомірними, зобов`язання до здійснення перерахунку та виплати недовиплаченої пенсії, позовні вимоги задоволено та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що визначається відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 01.05.2010 року по 15.09.2010 року.

28.03.2013 року Львівський апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу відповідача, а вказану постанову Коломийського міськрайонного суду - без змін.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, не отримавши за життя присуджених коштів. ОСОБА_2 є дочкою померлого та спадкоємцем за законом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримати кошти, присуджені вищезазначеною постановою, не може, так як не є стороною виконавчого провадження.

Тому ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Представник заявниці в судовому засіданні заяву із вказаних підстав підтримала та просить задовольнити.

Представник Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області в судовому засіданні щодо заяви заперечила та підтримала подані 05.02.2021 року письмові заперечення, в яких вказала, що обов`язковою умовою заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є наявність відкритого виконавчого провадження та набуття особами статусу боржника та стягувача. Однак, із матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 вбачається, що виконавчий лист відсутній. 04.07.2013 року державним виконавцем Коломийського МРВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу від 03.03.2011 року у вказаній справі. Тому представник боржника просить в задоволенні заяви відмовити.

Представники заінтересованої особи Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 03.03.2011року, ухваленій справі № 2-а-27/11, зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що визначається відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за період з 01.05.2010 року по 15.09.2010 року.

Вказана постанова набрала законної сили, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року апеляційну скаргу Управління ПФУ в Коломийському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, не отримавши за життя присуджених коштів.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , про що 25 березня 2020 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 114).

Однак, отримати кошти, присуджені вищезазначеною постановою, ОСОБА_2 не може, так як не є стороною у виконавчому провадженні.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження", ст.ст. 248, 250, 256, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , як правонаступника вказаного стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2011 року у справі № 2-а-27/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про зобов`язання останнього здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що визначається відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за період з 01.05.2010 року по 15.09.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Калинюк О. П.