Справа № 933/60/21
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 933/60/21 р.
Номер провадження № 2-а/933/3/21 р.
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі судді Щербак Ю.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Олександрівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 , громадянин Вірменії, ухиляється від виконання рішення про примусове повернення його до країни походження самостійно. На підставі викладеного позивач просить винести рішення про примусове видворення відповаідача з України.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем була подана заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом про затримання та примусове видворення за межі України громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_1 .

09.08.2018 року Олександрівським РС ГУДМС в Донецькій області стосовно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, зобов`язано залишити територію України до 14 серпня 2018 року.У відповідача було відібрано розписку про отримання зазначеного вище рішення, зміст рішення і розписки йому було роз`яснено.

11.03.2020 року відповідач був повторно виявлений Олександрівським РС ГУДМС в Донецькій області та встановлено, що він не виконав рішення про примусове повернення через відсутність коштів.

13.03.2020 року Олександрівським РС ГУДМС в Донецькій області направлено до суду позов про примусове видворення відповідача, але позов було залишено без розгляду у звязку з неявкою ОСОБА_1 , після чого встановити місце знаходження вказаної особи не виявилося можливим.

10.02.2021 року відповідача було виявлено працівниками відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та як було встановлено, вищезазначене рішення відповідачем так і не було виконано.

Зазначена заява обґрунтована тим, що позивач не міг звернутися до суду у встановлені Кодексом строки, через те, що на момент прийняття рішення про примусове видворення позивач не володів інформацією про його місцезнаходження і дізналося про наявність підстав лише для звернення до суду з адміністративним позовом 10.02.2021 року.

Відповідачем рішення про примусове повернення не було оскаржено та не виконане без поважних на те причин.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску

поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги, що відповідач тривалий час переховувався з метою уникнення виїзду з території України, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.

За приписами пункту восьмого частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, на яких поширюється дія Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, з моменту подання особою заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, до прийняття остаточного рішення за заявою, а також іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.

Тобто, з моменту затримання, особа має право на всі види правових послуг, які передбачені частиною другою статті 13 Закону «Про безоплатну правову допомогу» а саме має право на захист та здійснення представництва її інтересів у судах, інших державних органів.

Частиною третьою статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити громадянину Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника безкоштовно.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Розгляд даної справи слід провести відповідно до ст.ст. 288,289 КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-260 КАС України,суддя-

п о с т а н о в и в:

Заяву Олександрівського РС ГУДМС в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Поновити Олександрівському РС ГУДМС в Донецькій області строк звернення до суду з адміністративним позовом про примусове видворення за межі України ОСОБА_1 .

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом Олександрівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області на 15 годину 30 хвилин 15 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити відповідачеві громадянину Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника безкоштовно

Забезпечити участь у судовому засіданні перекладача з української на мову якою вільно володіє відповідач.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він зобов`язаний надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Щербак