overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/2092/21
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2092/21

Провадження № 2-а/638/176/21

16.02.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка РАВІЧАНТІВАН КОПІКАН (лат. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статі, документи, що посвідчують особу відсутні, про затримання з метою ідентифікації,-

встановив:

Позивач Харківський прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 (лат. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статі, документи, що посвідчують особу відсутні, про затримання з метою ідентифікації.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 19 ст. 288 КАС України судовий збір не сплачується.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 195, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка РАВІЧАНТІВАН КОПІКАН (лат. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статі, документи, що посвідчують особу відсутні, про затримання з метою ідентифікації.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16.02.2021 року об 12 год. 40 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 202, зал №4, з обов`язковою участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя
Справа № 638/2094/21
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2094/21
Провадження № 2-а/638/178/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.

з участю представників позивача Грайворонської С.Є., Абрамець Л.В.,

відповідача громадянки демократичної соціалістичної

республіки Шрі - Ланка

ОСОБА_1

з участю перекладача Балучамі Нареш Гупта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України до громадянки демократичної соціалістичної республіки Шрі - Ланка ОСОБА_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений до 23.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228-П) до громадянки демократичної соціалістичної республіки Шрі - Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України - задовольнити.

Затримати громадянку демократичної соціалістичної республіки Шрі - Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі України терміном до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України Державної міграційної служби.

Примусово видворити за межі України громадянку демократичної соціалістичної республіки Шрі - Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.02.2020 року, дійсний до 06.02.2030 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На підставі частини 1 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:
Справа № 638/2095/21
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2095/21
Провадження № 2-а/638/179/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 19 ст. 288 КАС України судовий збір не сплачується.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 195, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16.02.2021 року об 15 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 202, зал №4, з обов`язковою участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Поволяєва
Справа № 638/2093/21
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2093/21
Провадження № 2-а/638/177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Домбавалеж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Домбавалеж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 19 ст. 288 КАС України судовий збір не сплачується.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 195, 248, 257, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Домбавалеж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення видворення за межі України та примусове видворення іноземця за межі України.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16.02.2021 року об 15 год. 20 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 202, зал №4, з обов`язковою участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Поволяєва
Справа № 638/661/21
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/661/21
Провадження № 2-а/638/99/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2021 м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поволяєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лаптійчук К.В.,

представник позивача - Докашенко Д. В.,

представник відповідача - Боженов М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 243 КАС України оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 288, 289, 371 КАС України,суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання про поновлення строку для подачі заяви про зміну предмета позову - задовольнити.

Строк для подачі ОСОБА_1 заяви про зміну предмета позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - поновити.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Із урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 18 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Поволяєва
Справа № 632/164/21
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/164/21
провадження № 2-а/632/2/21
У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 5 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Ченського Дмитра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського роти № 5 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Ченського Дмитра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 03 лютого 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд на 16 лютого 2021 року на 08 годину 30 хвилин.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча судом були сповіщені належним чином про день та час розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача відзиву не надійшло.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстави неявки в судове засідання учасника справи,що якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги те,що ще не сплив строк подачі відзиву до суду, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 5 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Ченського Дмитра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі на 02 березня 2021 р. об 11:30 год. в залі судового засідання № 2 Первомайського міськрайонного суду Харківськох області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя С. В. Библів
Справа № 712/12870/20
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оскарження дії працівників поліції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оскарження дії працівників поліції.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року заявнику надано строк для усунення недоліків вищевказаної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Проте до даного часу недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про оскарження дії працівників поліції - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого Адміністративного апеляційного суду. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.Є.Токова
Справа № 712/12965/20
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування подвійного штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування подвійного штрафу.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року заявнику надано строк для усунення недоліків вищевказаної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 19 січня 2021 року, про що свідчить його розписка.

Станом на 15 лютого 2021 року недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування подвійного штрафу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого Адміністративного апеляційного суду. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.Є.Токова
Справа № 705/714/21
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/714/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 лютого 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 15 березня 2021 року в залі суду за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Андрія Кизила, 18.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко
Справа № 725/55/21
Суддя: Осокін А. Л.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/55/21
Провадження №2-а/713/4/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, інспектора СРПП №3 Золочівськкого ВПГУНП у Львівській області Шинкурчука Олександра Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2020 р. судді Вижницького районного суду Осокіну А.Л. після автоматичного розподілу надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Позов був поданий позивачем до Першотравневого районного суду м.Чернівці. Разом з тим ухвалою від 18.01.2021р. судді Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіної А.В. даний позов був направлений до Вижницького районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Під час перевірки позову на відповідність вимогам КАС України, судом було встановлено, що позивач подав до суду позовну заяву з порушеннями вимог ст. 161 КАС Украiни, оскільки згідно зазначеної норми до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору .

Такого документа до позову не додано. Судовий збір в установленому порядку і розмірі позивачем не сплачено.

Згідно вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що судовий збір слід сплатити в сумі 454 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0024333

Код класифікації доходів бюджету, 22030101

та подати до суду докази сплати.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, інспектора СРПП №3 Золочівськкого ВПГУНП у Львівській області Шинкурчука Олександра Йосиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, про що повiдомити позивача.

Надати позивачу термiн 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви, а саме для сплати судового збору у установленому порядку та розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін