Справа № 320/1400/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року справа № 320/1400/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Семенівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Семенівської сільської ради, в якому позивачі просять суд визнати протиправним та скасувати рішення Семенівської сільської ради №463-44-07 від 25.01.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/1400/20 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.04.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 у зв`язку з клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладено на 26.05.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 у зв`язку з клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 підготовче судове засідання відкладено на 02.07.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 підготовче судове засідання відкладено на 10.07.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.09.2020.

10.09.2020 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці. Призначено наступне судове засідання на 08.10.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 03.11.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 26.11.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивачів на 14.01.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 витребувано докази від відповідача, а саме докази щодо реорганізації та передачі повноважень відповідача Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області для визначення правонаступника у справі, та відкладено судове засідання на 16.02.2021.

У судове засідання, призначене на 16.02.2021, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином та своєчасно.

Позивачі та їх представник про причини неявки не повідомили, клопотань до суду не направлено.

Суд зазначає, що ухвалою від 14.01.2021 судом були витребувані докази від відповідача, а саме докази щодо реорганізації та передачі повноважень відповідача Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області для визначення правонаступника у справі.

16.01.2021 відповідачу було направлено засобами електронного зв`язку ухвалу суду від 14.01.2021. Електронне повідомлення, що вміщує файл з копією ухвали доставлено на адресу електронної пошти відповідача - 16.01.2021 о 18:59 год., що підтверджується звітом Інтернет провайдера.

Проте станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду від 14.01.2021 відповідачем не виконано, витребувані судом докази не надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2021, а саме докази щодо реорганізації та передачі повноважень відповідача Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області.

Крім того, суд звертає увагу представника позивачів на те, що відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з тим, що позивачі не забезпечили явку свого представника у судові засідання 08.10.2020, 03.11.2020, 26.11.2020, 14.01.2020 та 16.02.2021, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання позивачів та/або представника позивачів.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представника позивачів у судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази від відповідача:

- докази щодо реорганізації та передачі повноважень відповідача Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області для визначення правонаступника у справі.

2. Відкласти судове засідання на 09.03.2021 об 11:00 год.

3. Явку позивачів та/або представника позивачів в судове засідання 09.03.2021 р. визнати обов`язковою.

У разі неможливості прибуття в судове засідання позивачам та/або представнику позивачів необхідно надати суду докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.