Справа № 480/8459/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 лютого 2021 р. Справа № 480/8459/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту в/ч НОМЕР_1 про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту в/ч НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
1) визнати протиправним наказ Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 30.10.2020 №277 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
2) зобов`язати голову Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту скасувати наказ голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 30.10.2020 №277 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2020.
Ухвалою суду від 18.12.2020 підготовче засідання було відкладено на 16.02.2021.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином (а.с.60,62), позивач надіслав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи 16.02.2021 без його участі. Представник відповідача заяв про проведення засідання без його участі чи про відкладення засідання до суду не надсилав.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст.181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності позивача та представника відповідача.
Враховуючи неявку сторін в підготовче засідання, фіксування підготовчого засідання у справі відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження сторонам встановлювалися строки для подання заяв по суті спору. Так, представником відповідача було подано відзив на позовну заяву (а.с.65-67).
Крім того, під час підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з`ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово позивача, вступне слово представника відповідача, дослідити письмові докази у справі. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.
Враховуючи вищевикладене, вбачається за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко