Справа № 440/4586/20
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4586/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань перерахунків пенсій №16 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області від 11.03.2020 №31 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки Донецького апеляційного суду №311-14/137/20 від 03.03.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 19.02.2020 року згідно із довідкою Донецького апеляційного суду №311-14/137/20 від 03.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 повернуто скаржнику.

Із змісту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 слідує, що в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначено місце проживання та ідентифікаційний номер позивача: " АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 " замість правильних " АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ".

В силу положень частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 описки в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення шляхом зазначення після слів " ОСОБА_1 " (" ОСОБА_1 ") - "( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )" замість "( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення після слів " ОСОБА_1 " - "( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )" замість "( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )" та шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини рішення після слів " ОСОБА_1 " - "( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )" замість "(вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927)"

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.В. Довгопол