Справа № 240/1695/20
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

17 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/1695/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання неправомірними розпорядження та закриття рахунку, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області.

Рішенням суду від 29 травня 2020 року ухвалено позовну заяву задовольнити.

До суду 08.02.2021 (вх. №6095/21) та 09.02.2021 за вх. №6377/21 надійшла ідентична за змістом заява позивача від 03.02.2021 про внесення виправлень описки у виконавчому листі. Вказує, у виконавчому листі №8812 2020 р. помилково зазначено: " ОСОБА_2 ", тоді як вірним є " ОСОБА_1 ".

Розгляд заяви призначено на 17.02.2021. Заявника та відповідача про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено вчасно та належним чином.

Сторони до суду 17.02.2021 не прибули.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа, зазначає наступне.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 виправлено в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду описку: замість " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №8812 2020р від 09.12.20, виданому в адміністративній справі №240/1695/20, а саме: замість ОСОБА_2 читати ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук