Справа № 540/3658/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3658/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка Олександра Олександровича, Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка Олександра Олександровича, Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка Олександра Олександровича, які полягають у видаленні 24.03.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

запису №33888731 про право власності ОСОБА_1 на житловий будинок для відпочинку АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 );

запису №33887261 про право власності ОСОБА_1 на житловий будинок для відпочинку № НОМЕР_1 загальною площею 13,6 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 );

розділу з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №221 -

житловий будинок для відпочинку АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 );

розділу з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №221 - житловий будинок для відпочинку №142 загальною площею 13,6 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

запис №33888731 про право власності ОСОБА_1 на житловий будинок для відпочинку АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 );

запис №33887261 про право власності ОСОБА_1 на житловий будинок для відпочинку № НОМЕР_1 загальною площею 13,6 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 );

розділ з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №221 житловий будинок для відпочинку АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 );

розділ з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №221 - житловий будинок для відпочинку №142 загальною площею 13,6 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 ).

21.12.2020 р. у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2021 р. о 14:00 год.

12.01.2021 р. у підготовче судове засідання належним чином повідомлений позивач не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

Суд вважає, що надання такої заяви не є поважною причиною неявки в підготовче судове засідання, оскільки жодних документів які б були невідомі позивачу не було додано до справи.

З дня подачі заяви про ознайомлення з матеріалами справи представник позивача жодних заходів для ознайомлення з ними не здійснювала і не ознайомлювалась.

Крім того, надходження документів чи письмових доказів у даній справі в кількості трьох аркушів, не є підставою для неявки сторони в підготовче судове засідання та його відкладення, оскільки метою підготовчого засідання є вирішення питань визначених ст.179-180 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2, 3 ст. 180 КАС України саме в підготовчому судовому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Неявка сторони в підготовче судове засідання унеможливлює обговорення та вирішення зазначених питань, а відповідно і призначення справи до розгляду.

Підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою позивача відкладено на 16.02.2021 р. об 11:00 год.

16.02.2021 р. у підготовче судове засідання належним чином повідомлений позивач також не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та у цей же день заява про відкликання цієї заяви. Заяви про відкладення розгляду справи або інших заяв про причини неявки у підготовче судове засідання не подано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не прибув у підготовче судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання цього позову поверненню не підлягає у зв`язку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважної причини.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенка Олександра Олександровича, Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 109040000