Справа № 766/11699/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 766/11699/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон" до Херсонської міської ради, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватного підприємства "Ватерпас" про визнання недійсним рішення сессії Херсонської міської ради,

встановив:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон" (надалі - позивач) звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (надалі - відповідач -1), Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (надалі - відповідач - 2), в якому просить:

- визнати недійсним п. 2 рішення позачергової сесії Херсонської міської ради VII скликання від 31.05.2017 року №720 в частині призупинення видачі містобудівних умов та обмежень Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон" щодо будівництва на земельній ділянці на розі пр. 200 річчя Херсона та АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради видати Обслуговуючому кооперативу житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон" містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування будівництва об`єкту на земельній ділянці на розі АДРЕСА_2 - річчя Херсона та вул. Полковника Кедровського (кадастровий номер :15:001:0172);

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Приватне підприємство " Ватерпас".

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2020 року адміністративну справу №766/11699/17 передано Херсонському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року справа передана судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 15.12.2020 року.

15.12.2020 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. на лікарняному, подальший розгляд справи призначено на 16.02.2021 року.

16.02.2021 року позивачем надано до суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання щодо залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява позивача не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиї права та обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Херсон» (місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Київська, 4, кімн. 301, ) до Херсонської міської ради (місце знаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37), Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (місце знаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватного підприємства "Ватерпас" (місцезнаходження: м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, 3-А) про визнання недійсним рішення сесії Херсонської міської ради в частині та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

кат. 109020100