Справа № 140/753/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 140/753/20 пров. № А/857/3166/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/753/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 30.09.2020 Волинським окружним адміністративним судом у справі №140/753/20 прийнято оскаржуване рішення.

Офісом великих платників податків Державної податкової служби, у відповідності до ч.1 ст. 295 КАС України 29.10.2020 (в межах 30-ти днів) було подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

07.12.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі №140/753/20 залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 вищевказану апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби повернено скаржнику, оскільки апелянтом не виконано вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

В подальшому Офісом великих платників податків Державної податкової служби було подано апеляційну скаргу 21.01.2021.

Відтак, реалізація права повторного звернення до апеляційного суду здійснена без зволікань за наявності на те об"єктивних обставин, оскільки виділення відповідних коштів потребує певного часу, а відповідач в повній мірі фінансується з державного бюджету. Тому, з об`єктивних причин був позбавлений можливості надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/753/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/753/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про стягнення пені.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/753/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула