Справа № 140/1551/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/1551/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 21.12.2020 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

12.02.2021 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі .

Клопотання вмотивоване тим, що адміністративний позов подано на підставі рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 21.12.2020, що прийняте в зв`язку із недопуском працівників Головного управління ДПС у Волинській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки підприємства згідно з наказом начальника ГУ ДПС у Волинській області №2733 від 11.12.2020, в той час як вказаний наказ оскаржується відповідачем в судовому порядку та ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 по справі №140/17439/20 відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, 28.12.2020 Волинським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №140/17439/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 №2733.

Недопуск відповідача працівників ГУ ДПС у Волинській області до проведення перевірки на підставі наказу від 11.12.2020 №2733 став підставою для прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 21.12.2020 та подальшого звернення суб`єкта владних повноважень до суду для підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/17439/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 №2733, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №140/1551/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/17439/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 №2733.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Мачульський