Справа № 160/4991/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/4991/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №160/4991/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року відмовлено Дніпропетровському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №160/4991/20 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
02.02.2021 року до апеляційного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про надання додаткового процесуального строку для сплати судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року заяву Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №160/4991/20 - задоволено. Продовжено Дніпропетровському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
ОСОБА_1 подано клопотання (документ сформований в системі "Електронний суд" про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги з посиланням на пропущений відповідачем строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Встановлено, що оскаржуване рішення суду скаржник отримав 15.12.2020 року, апеляційну скаргу подав в межах процесуального строку на подання апеляційної скарги. Разом з цим, ухвалою апеляційного суду від 16.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №160/4991/20.
Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №160/4991/20 слід відмовити.
16.02.2021 року ОСОБА_1 подано клопотання (документ сформований в системі "Електронний суд") про зловживання процесуальними правами та повернення апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зловживання процесуальними правами та повернення апеляційної скарги з огляду на те, що матеріали даної справи не містить доказів зловживання відповідачем процесуальними правами.
Керуючись ст. 299, 306 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №160/4991/20.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (17.02.2021р.) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та не підлягає оскарженню.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак