Справа № 640/27222/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/779
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/27222/20

за позовомКиєво-Святошинської районної ради Київської області
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м Київ
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Києво-Святошинська районна рада Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про:

визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Амборського А.В. та скасування постанови про накладення штрафу від 15.10.2020;

зобов`язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Амборського А.В. винеси постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП №61542310), за фактично виконаним в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом №759/5773/17 від 19.04.2019.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в письмовому провадженні згідно ст. 263 КАС України.

04.02.2020 року відповідачем до суду подано відзив на адміністративний позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Києво-Святошинської районної ради, яким просять визнати протиправними дії Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання в частині невиконання в повному обсязі рішення Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" та зобов`язати виконати відповідне рішення в повному обсязі, крім того визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання в частині ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 03.10.2016 року № РГ-398, № РГ-399 та зобов`язати відповідача розглянути звернення позивачів та надати обґрунтовану відповідь.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі №759/5773/17 -

визнано протиправною бездіяльність Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання в частині ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 03.10.2016 року до Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання з зверненнями, що зареєстровані № РГ-398, № РГ-399 з приводу полігону ТПВ в с. Тарасівка;

визнано протиправною бездіяльність Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання в частині невиконання в повному обсязі рішення Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства";

зобов`язано Києво-Святошинську районну раду сьомого скликання надати вмотивовану відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03.10.2016 року що зареєстровані № РГ-398, № РГ-399 з приводу полігону ТПВ в с. Тарасівка;

зобов`язано Києво-Святошинську районну раду сьомого скликання виконати в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства".

Вказане судове рішення залишене без змін постановами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 р. та Верховного Суду від 05.06.2020 р.

12.03.2020 р. до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) пред`явлено для примусового виконання виконавчий лист від 19.04.2019 р. у вказаній справі щодо зобов`язання Києво-Святошинську районну раду сьомого скликання виконати в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства".

13.03.2020 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №61542310 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

23.03.2020 р. до органу стягнення надійшла заява боржника - Києво-Святошинської районної ради - щодо повного виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі №759/5773/17.

Зокрема, щодо виконання судового рішення в частині зобов`язання Києво-Святошинську районну раду сьомого скликання виконати в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" зазначено про прийняття Києво-Святошинською районною радою сьомого скликання рішення від 31.01.2019 р. №558-33-VII "Про внесення змін до рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII, яким, з метою забезпечення подальшої заборони на роботу полігону в частині прийому відходів та для приведення у відповідність до норм чинного законодавства внесено зміни до рішення від 07.07.2016 р. № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства", яке оприлюднено у встановленому порядку.

3 метою приведення у відповідність до норм чинного законодавства рішення КиевоСвятошинської районної ради від 07.07.2016 року №144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Киево-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" внесено наступні зміни в зазначене рішення:

1.1. назву Рішення викласти в новій редакції "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів Киево-Святошинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства";

1.2. резолютивну частину Рішення викласти в новій редакції: "1. Припинити діяльність полігону твердих побутових відходів Киево-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого на території с. Тарасівка Киево-Святошинського району Київської області (далі - Полігон ТПВ). 2. Киево-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства: - заборонити діяльність Полігону ТПВ в частині прийому відходів; - відновити роботу насосної станції Полігону ТПВ; - забезпечити цілодобову охорону Полігону ТПВ; - проводити комплекс робіт з пересипки Полігону ТПВ ізолюючим матеріалом."

У зв`язку з викладеним боржник просить розглянути заяву та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору.

27.05.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №61542310 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

10.06.2020 р. до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла скарга представника стягувачів у виконавчому провадженні, в якій викладено вимогу про скасування постанови від 27.05.2020 р.

03.08.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №61542310 у зв`язку зі скасуванням постанови від 27.05.2020 р. постановою начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

03.08.2020 р. органом стягнення скеровано вимогу виконавця до боржника щодо термінового виконання виконавчого документа, а саме: виконати в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства".

10.08.2020 р. на адресу органу стягнення скеровано заяву боржника - Києво-Святошинської районної ради - щодо повного виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі №759/5773/17 та закінчення виконавчого провадження.

15.10.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про накладення штрафу у ВП №61542310, згідно з якою в порядку ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження" на Києво-Святошинську районну раду накладено штраф у розмірі 5 100 грн.

20.11.2020 р. органом стягнення повторно скеровано вимогу виконавця до боржника щодо термінового виконання виконавчого документа, а саме: виконати в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства".

28.12.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про накладення штрафу у ВП №61542310, згідно з якою в порядку ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження" на Києво-Святошинську районну раду накладено штраф у розмірі 10 200 грн.

Позивач - Києво-Святошинська районна рада - вважає протиправною та просить скасувати постанову про накладення штрафу від 15.10.2020 з таких підстав.

Позивач посилається на виконання ним в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" шляхом прийняття Києво-Святошинською районною радою сьомого скликання рішення від 31.01.2019 р. №558-33-VII "Про внесення змін до рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII, яким, з метою забезпечення подальшої заборони на роботу полігону в частині прийому відходів та для приведення у відповідність до норм чинного законодавства внесено зміни до рішення від 07.07.2016 р. № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства", яке оприлюднено у встановленому порядку.

Про вказані обставини поставлено до відома орган стягнення, який не вирішив питання про закінчення виконавчого провадження, тоді як виніс оскаржувану постанову про накладення на позивача штрафу за відсутності передбачених законодавством підстав.

Відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність доказів повного виконання рішення від 07.07.2016 року №144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства", що є підставою для застосування до позивача штрафних санкцій.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку оскаржувана постанова про накладення штрафу у виконавчому провадженні №61542310 у розмірі 5 100 грн. винесена 15.10.2020 р., отримана позивачем 20.10.2020 р. згідно відмітки вхідної кореспонденції на супровідному листі; позов подано до суду 02.11.2020 р., в межах передбаченого десятиденного строку з врахуванням вихідних днів 31.10.2020 р. та 01.11.2020 р.)

Щодо позовних вимог по суті суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 63, ч. 1 ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

У разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Для накладення штрафу згідно вказаних положень необхідний факт невиконання судового рішення та неповажні причини такого невиконання.

В даному випадку такі підстави наявні, а саме.

Рішенням Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" було вирішено:

1.Вжити заходів щодо припинення діяльності полігону твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства", розташованого на території с.Таранівка Києво-Святошинського району Київської області.

2. Комунальному підприємству "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства":

- заборонити та негайно припинити діяльність полігону твердих побутових відходів, розташованого на територiї с. Тарасгвка Києво-Святошинського району, в частині прийому відходів;

- зобов`язати керівника КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" до 14 липня 2016 року, достроково припинити договори на прийняття та утилізацію ТПВ;

- до 14 липня 2016 року, за участі представників ДЦ "Iнститут громадського здоров`я імені О.М. Марзєєва" НАМН України, розробити комплекс необхідних невідкладних заходів щодо тимчасової консервації полігону твердих побутових відходів та подати їх на затвердження Києво-Святошинської районної ради;

- забезпечити неухильне дотримання технології присипки відходів, проведення присипки відходів ізолюючим матеріалом, здійснити огорожу території та вiдновити межі земельної ділянки полігону ТПВ, розташованого на території с.Тарасівка.

3. З метою визначення необхідних заходів та процедур санації (рекультивації) територiй, які зазнали негативного впливу внаслідок діяльності полігону твердих побутових відходів, виступити замовником державно екологічної експертизи.

4. Відповідним підрозділам Києво-Святошинської районної державної адміністрації до 07 серпня 2016 року підготувати матеріали щодо організації нового полігону ТПВ, у тому числі, щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" для будівництва та експлуатації нового полігону ТПВ та винести їх на розгляд ради.

5. Забезпечити залучення представників територіальних громад до перевірок діяльності полігону ТПВ на території с. Тарасівка та розроблення плану заходів щодо його санації.

б. Проінформувати населення Києво-Святошинського району про негативний вплив полігону ТПВ на території с. Тарасівка на стан навколишнього середовища та здоров`я населення.

7. Провести конкурс на заміщення посади генерального директора КП "Києво- Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" та оголосити результати до 01 вересня 2016 року.

8. Створити робочу групу по вирішенню проблемної ситуації, пов`язаної з діяльністю полігону ТПВ на території с. Тарасівка, за участю представників громадськості, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування Києво-Святошинського району та депутатського корпусу Києво-Святошинської районної ради Київської області.

9. В межах реалізації програми "Охорона довкілля та раціональне використання природних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області 2012-2016 р." виділити кошти з бюджету Києво-Святошинського району в сумі 1 500 000 гривень, необхідних для виконання необхідних заходів, визначених в пункті 1 даного рішення .

10. Звернутися до Київської обласної державної адміністрації з приводу включення

полігону ТПВ на території с.Тарасівка до Програми поводження з твердими побутовими відходами у Київській області.

11. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію з питань управління комунальним майном, діяльності комунальних підприємств, житлово-комунального господарства, паливно-енергетичного комплексу та енергозберігаючих технологій, постійну комісію з питань земельних відносин, містобудування, капітального будівництва, агропромислового комплексу, охорони навколишнього середовища та екології i постійну комiсiю з питань планування бюджету, фінансів, податкової політики, соціально-економічного розвитку та інвестицій.

Згідно з висновками постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 р. у справі №759/5773/17 у матеріалах справи відсутні будь-які належні докази щодо:

- припинення КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" у строк до 14 липня 2016 року договорів на прийняття та утилізацію ТПВ;

- розроблення у строк до 14 липня 2016 року, за участі представників ДЦ "Iнститут громадського здоров`я імені О.М. Марзєєва" НАМН України, комплексу необхідних невідкладних заходів щодо тимчасової консервації полігону твердих побутових відходів та подання їх на затвердження Києво-Святошинської районної ради;

- забезпечення неухильного дотримання технології присипки відходів, проведення присипки відходів ізолюючим матеріалом, здійснення огорожі території та вiдновлення межі земельної ділянки полігону ТПВ, розташованого на території с.Тарасівка

- підготування у строк до 07 серпня 2016 року відповідним підрозділам Києво-Святошинської районної державної адміністрації матеріалів щодо організації нового полігону ТПВ, у тому числі, щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" для будівництва та експлуатації нового полігону ТПВ та винести їх на розгляд ради;

- проінформування населення Києво-Святошинського району про негативний вплив полігону ТПВ на території с. Тарасівка на стан навколишнього середовища та здоров`я населення.

- проведення конкурсу на заміщення посади генерального директора КП "Києво- Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" та оголошення результатів до 01 вересня 2016 року;

- в межах реалізації програми "Охорона довкілля та раціональне використання природних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області 2012-2016 р." виділення коштів з бюджету Києво-Святошинського району в сумі 1 500 000 гривень, необхідних для виконання необхідних заходів, визначених в пункті 1 даного рішення.

Згідно з висновками постанови Верховного Суду від 05.06.2020 р. у справі №759/5773/17 ...як встановлено судами попередніх інстанцій та не заперечувалось відповідачем, вказане рішення виконано в частині припинення діяльності полігону прийому твердих побутових відходів.

Невиконання вказаного рішення підтверджується листом Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації від 20 січня 2017 року №06.1-10/Ве-267, в якому підтверджується факт виявлення порушень на сміттєзвалищі у с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, а саме діяльність по захороненню відходів ТПВ не проводиться, крім того інші заходи передбачені рішенням також не проводяться. Виконується рішення Києво-Святошинської районної ради лише в частині припинення приймання твердих побутових відходів. (а.с. 44).

Таким чином, висновки судів попередніх інстанцій про протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень ґрунтуються на вірно встановлених обставинах справи, яким надана належна оцінка, оскільки відповідачем, в даному випадку належним чином не виконане покладене завдання з направлення позивачу відповіді на звернення та не реалізовано у повному обсязі рішення Києво-Святошинської районної ради сьомого скликання від 07 липня 2016 року №144-11-VІІ.

Згідно з матеріалами справи позивач вважає виконанням в повному обсязі рішення від 07.07.2016 року № 144-11-VII "Про заборону та припинення приймання твердих побутових відходів КП "Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства" прийняття Києво-Святошинською районною радою сьомого скликання рішення від 31.01.2019 р. №558-33-VII "Про внесення змін до рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII, яке свідчить про припинення діяльності полігону.

При цьому, ним фактично докази виконання не первісної редакції рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII, виконання якого було предметом судового розгляду по справі №759/5773/17, а рішення від 31.01.2019 р. №558-33-VII "Про внесення змін до рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII", в якому відсутні ті положення, які не були виконані позивачем.

З вказаного приводу суд зазначає, що судові рішення у справі №759/5773/17 надавали оцінку та зобов`язували позивача виконати в повному обсязі рішення конкретного змісту, і саме цього змісту стосується виконавчий лист, що виконується у межах ВП №61542310.

Факт ухвалення рішення від 31.01.2019 р. №558-33-VII "Про внесення змін до рішення Києво-Святошинської районної ради від 07.07.2016 року № 144-11-VII", в якому відсутні ті положення, які не були виконані позивачем, свідчить не про виконання судового рішення у справі №759/5773/17, а про ухилення від його виконання.

Відповідно, має місце невиконання судового рішення та неповажні причини такого невиконання, що є підставою для застосування положень ст. 63, ч. 1 ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII та накладення на позивача штрафних санкцій, а також виключає можливість закінчення виконавчого провадження.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З врахуванням викладеного у суду відсутні підстави для висновку про порушення відповідачем вказаних принципів під час винесення оскаржуваної постанови.

На підставі вищевикладеного, ст. 241-246, 255, 257-262, 287, 293, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

3. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Головань

Повний текст рішення

виготовлено і підписано 15.02.2021 р.