Справа № 200/1589/21-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 р. Справа №200/1589/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (місцезнаходження: вул. Б. Горбатова, буд. 57, м. Бахмут, Донецька область, 84511, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік виходячи з розміру семи мінімальних розмірів пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік виходячи із розміру семи мінімальних розмірів пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів;

- стягнути з відповідача одноразову щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік виходячи із розміру семи мінімальних розмірів пенсій за віком, з урахуванням виплачених раніше коштів.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не виплатив щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір позивачем не сплачено.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що є інвалідом війни ІІІ групи (в підтвердження чому надав відповідне посвідчення), а тому вважає, що відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 23 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету ВІДПОВІДНО ДО ПОДАТКОВОГО ТА МИТНОГО ЗАКОНОДАВСТВА.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з пунктами 8 та 9 частини 1 якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

- особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До вказаних осіб позивач не належить, що свідчить про те, що вказані позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Отже, підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивач не зазначив; документи, що підтверджують наявність таких підстав - до позовної заяви не додав.

Відповідно до статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 15 грудня 2020 року №1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб 2270,00 гривень.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а отже за подачу позову (06 січня 2021 року) останній мав сплатити 908,00 гривень (2270,00*0,4).

Окрім цього позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки вимога про зобов`язання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги, та вимога про стягнення одноразової грошової допомоги є різними способами захисту, тому позивачу слід визначитися із тим, як на його думку, слід поновити порушене право.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви в якій зазначити спосіб захисту порушеного права: або зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату одноразової щорічної грошової допомоги, або стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу в конкретній сумі;

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 908,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4005658, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд, або документів, які підтверджують підстави звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 133, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачам.

Ухвала постановлена, складена та підписана 16 лютого 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко