Справа № 826/16834/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року справа №826/16834/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Експостач ХХІ»
до третя особаДержавної фіскальної служби України Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Експостач ХХІ» (далі по тексту - позивач, ПП «Експостач ХХІ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 30 березня 2015 року №184 та №185; 2) зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 30 березня 2015 року №184 та №185 Приватного підприємства «Експостач ХХІ» станом на дату їх фактичного подання до реєстрації.

Ухвалою від 19 серпня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/16834/15, закінчив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою від 17 вересня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №826/16834/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/15921/15.

На підставі розпорядження від 20 січня 2016 року №129, у зв`язку з припиненням повноважень судді Гарника К.Ю., відповідно до підпункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 01 лютого 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до провадження адміністративну справу №826/16834/15.

Судом встановлено, що рішення в адміністративній справі №826/16834/15 набрало законної сили 28 листопада 2017 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/16834/15 за позовом Приватного підприємства «Експостач ХХІ» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд адміністративної справи №826/16834/15 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3. Запропонувати учасникам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про поновлення провадження подати до суду додаткові пояснення, клопотання або докази, якщо такі є.

4. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко