Справа № 360/517/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/517/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення відповіді на відзив по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області про визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області про визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КАС України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КАС України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив від 18.02.2021 позивачем не надано доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи, але надав копію відповіді на відзив та доданих до неї документів до матеріалів справи для відповідача, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 162 КАС України.

Враховуючи, що відповідь на відзив подано з порушенням вимог ст. 162 КАС України, що перешкоджає її розгляду, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 повернути її без розгляду.

Керуючись статтями 7, 162, 163, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив ОСОБА_1 у справі № 360/517/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області про визнання протиправною відмову щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з відповіддю на відзив невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова