Справа № 300/304/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2021 р. Справа № 300/304/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 , 01.02.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Проте, представником позивача до позовної заяви не додано копії наказу Генеральної прокуратури від 17.10.2019 №233, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 , копії листа Посольства США від 07.09.2020 та доданого до нього списку кандидатів, які зазначені в додатках до позовної заяви, про що, згідно вимог пунктів 2.1.8, 6.1.13 Інструкції з діловодства у адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №174, - 01.02.2021 складено акт.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду копії наказу Генеральної прокуратури від 17.10.2019 №233, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 , копії листа Посольства США від 07.09.2020 та доданого до нього списку кандидатів.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем наручно 08.02.2021, що підтверджується підписом на супровідному листі.

12.02.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання письмових доказів, в якому зазначено, що на виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 по справі №300/304/21 про залишення без руху позовної заяви надано належним чином засвідчені копії наказу Генеральної прокуратури від 17.10.2019 №233, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 , копії листа Посольства США від 07.09.2020 та доданого до нього списку кандидатів. У додатках, які надано з супровідним листом від 08.02.2021 за вих. №02-08/208-4вих-21містяться копії наказу Генеральної прокуратури від 17.10.2019 №233, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 , копії листа Посольства США від 07.09.2020 та доданого до нього списку кандидатів.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, відповідно до якої суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, всупереч вимог частини 1 статті 161 КАС України позивачем, який не є суб`єктом владних повноважень, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2021 надано копії документів тільки в одному екземплярі, хоча у позовній заяві зазначено ним чотирьох відповідачів.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на те, що квитанція про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам зазначених копій документів може бути належним доказом при поданні позовної заяви суб`єктом владних повноважень, а не для позивача, який є фізичною особою.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2021 виконано не у повному обсязі.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Івано-Франківської обласної прокуратури, Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.