Справа № 520/1612/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
16 лютого 2021 року Справа № 520/1612/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (м. Харків, вул. Сумська, 77/79) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

встановив:

Ухвалою судді від 08.02.2021 зазначений вище адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою для залишення без руху адміністративного позову стали обставини ненадання позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку, а саме: у сумі 2270 грн.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Проте, всупереч положенням вищезазначеної норми права, у позовній заяві не були зазначені відомості, визначені п.2 ч.5 ст.160 КАС України щодо представника позивача, який підписав адміністративний позов.

12.02.2021 до суду представником позивача було подано заяву на усунення недоліків адміністративного позову в частині зазначення даних представника Міністерства оборони України.

Одночасно, представником позивача повідомлено, що з метою здійснення оплати судового збору здійснено замовлення коштів та позивач направить на адресу суду платіжне доручення відразу після здійснення платежу, в межах визначених строків.

Таким чином, недоліки адміністративного позову, які зазначені в ухвалі від 08.02.2021 позивачем у повному обсязі не виконані, а саме не сплачено судовий збір у сумі 2270 грн.

Враховуючи наведене, позивачу належить оплатити судовий збір у сумі 2270 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020011; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та надане статтею 5 КАС України право на звернення до суду з позовом, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову у повному обсязі, про що зазначено в ухвалі від 08.02.2021, а саме оплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (м. Харків, вул. Сумська, 77/79) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Надати позивачу термін - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі відповідно до ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко