Справа № 766/21584/20
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

16.02.2021року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Херсонській області, Інспектора УПП в Херсонській області лейтенант поліції Гадючко Євгена Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Заявник звернувся 30.12.2020р. до суду з вищезазначеним позовом в якому просить скасувати постанову ЕАН № 3583125 від 21.12.2020р. про накладення на нього адміністративного стягнення ; закрити відносно нього провадження у справі; стягнути на його користь з інспектора поліції збитки в розмірі 1456,90 грн. які бути витрачені у зв`язку з поданням позову; стягнути на його користь 425 грн. моральної шкоди, які він зазнав від протиправних дій інспектора; визнати дії Інспектора УПП в Херсонській області лейтенант поліції Гадючко Є.П. протиправними та винести окрему ухвалуякою ініціювати питання притягнення інспектора до відповідальності.

Ухвалою суду від 04.01.2021р. провадження по справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

16.02.2021р. на адресу суду від позивача надійшла заява про підтримання позовним вимог в частині скасування постанови та залишення без розгляду інших позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з урахуванням прав позивача щодо залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та залишенню без розгляду підлягають позовні вимоги в частині закриття провадження у справі; стягнення на користь позивача збитків в розмірі 1456,90 грн.; моральної шкоди; визнання дій Інспектора УПП в Херсонській області лейтенант поліції Гадючко Є.П. протиправними та винесення окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 240, 243,248, 256,295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Херсонській області, Інспектора УПП в Херсонській області лейтенант поліції Гадючко Євгена Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині вимог закриття провадження у справі; стягнення на користь позивача збитків в розмірі 1456,90 грн.; моральної шкоди; визнання дій Інспектора УПП в Херсонській області лейтенант поліції Гадючко Є.П. протиправними та винесення окремої ухвали - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Я.В.Войцеховська