Справа № 501/459/21
Суддя: Тюмін Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.02.2021
Справа № 501/459/21
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

16 лютого 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області.

Відповідач Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду звернувся виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області з позовом до південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якому просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.01.2021 року ВП №55143552;

- поновити строк на оскарження постанови відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.01.2021 року ВП №55143768;

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.01.2021 р. ВП №55143552 про накладення штрафу на виконавчий комітет Чорноморської міської ради у розмірі 5100,0 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.01.2021 р. ВП №55143768 про накладення штрафу на виконавчий комітет Чорноморської міської ради у розмірі 5100,0 грн..

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму,адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

З поданого до суду адміністративного позову вбачається, що предметом публічно-правового спору є:

- постанова відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про накладення штрафу на виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області за невиконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі 501/4871/13-ц про зобов`язання виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 благоустроєне житлове приміщення у нормах житлової площі на одну особу, встановлених законом;

- постанова відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про накладення штрафу на виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області за невиконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі 501/4871/13-ц про зобов`язання виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області надати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 благоустроєне житлове приміщення у нормах житлової площі на одну особу, встановлених законом.

Таким чином, спір виник між позивачем та відповідачем з приводу виконання останнім рішення суду у справах, які не визначені пунктами 1-3 частини першої ст.20 КАС України.

Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, Іллічівський міський суд Одеської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14).

Керуючись ст.ст.20,29,30,243,248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанов про накладення штрафів, направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.О. Тюмін