Справа № 320/2897/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Київ № 320/2897/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у письмовому проваджені заяву про заміну сторони виконавчого провадження в межах матеріалів адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1156374/36791844;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №14 від 04.04.2019 до податкової накладної №2 від 02.04.2019, днем його фактичного подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.05.2019 №1156374/36791844 та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №14 від 04.04.2019 до податкової накладної №2 від 02.04.2019, днем його фактичного подання. Також, рішенням присуджено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

27.11.2019 по справі були видані виконавчі листи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою суду від 20.01.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2897/19 було задоволено та здійснено заміну сторону виконавчого провадження у справі №320/2897/19, а саме, боржника - Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

11.02.2021 до суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України про заміну сторону відповідача в порядку процесуального правонаступництва на ДПС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20.01.2021 задоволено клопотання представника ТОВ "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" про заміну боржника у виконавчому провадженні, зокрема, первинного боржника Державну фіскальну службу України замінено на правонаступника - Державну податкову службу України.

Оскільки питання, заявлене в клопотанні Державної фіскальної служби України наразі вирішено, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 373, 374, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.