Справа № 160/743/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2021-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа № 160/743/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції «СМЄЛА» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції «СМЄЛА», в якому позивач просить:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: зварювальний апарат (2 од.), прес лабораторний (1 од.), холодильна установка (2 од., ходильника - 4 од.), пила (1 од.), відрізний верстат (1 од.), машина для розливу та пакування масла (1 од.), фасувальна лінія (1 од.), лінія екструзії (1 од.), башмаки норій (3 од.), сепаратор (1 од.), вальцювальний верстат (1 од.), насипні лотки транспортерні, котли газові КЧМ-2м-4 «Жарок» (2 од.), котел твердопаливний (2 од.), прес (2 од.), жаровня чанна (1 од., бункера - 4 од.) Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву та переробці сільськогосподарської продукції «СМЄЛА» (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 31-А, с. Миколаївка-1, Дніпровський р-н., Дніпропетровська обл., 52061), (Код ) до повного усунення порушення.

20.01.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи відсутність фінансування суду на поштові витрати, з метою дотримання процесуальних строків розгляду адміністративних справ, відповідно до положень ч. 5 ст. 251 КАС України, надіслано копію вказаної ухвали суду для виконання на електронну адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Відтак, днем вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі є 22.01.2021 року.

Станом на 17.02.2021 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв