Справа № 640/2724/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2021 року м. Київ № 640/2724/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» (01004, м.

Київ, вул. Басейна, буд. 5Б)

до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 22 жовтня 2020 року №.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до відомостей КП «ДСС» Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» подав до суду адміністративний позов до Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 22 жовтня 2020 року № (справи №640/2904/21 та №640/3161/21).

Станом на 11 лютого 2021 року в зазначених справах №640/2904/21 та №640/3161/21 наявна резолюція по заявах, тобто в межах даної справи наявні підстави, передбачені пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» до Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 22 жовтня 2020 року № - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які подали позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук