Справа № 1.380.2019.006181
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.006181

адміністративне провадження №К/9901/2044/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 1.380.2019.006181.

ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 1.380.2019.006181 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842 грн згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року № 411.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 411.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець