Справа № 340/1046/20
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Кропивницький справа № 340/1046/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградській області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1; код ЄДРПОУ - 04365098)
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним рішення Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 17.01.2020 №1147 про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на підставі заяви від 09.04.2019 року та зобов`язано Первозванівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на підставі заяви від 09.04.2019 року.

Також, на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати на оплату судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 04365098).

01.02.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року №340/1599/20 та у виконавчих листах від 26.08.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи перебування головуючого у відпустці, розгляд заяви було відкладено.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що в адміністративній справі №340/1046/20 26.08.2020 року видано виконавчий лист.

Дослідивши рішення від 15.06.2020 року судом встановлено, що під час викладу вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описки в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до вступної та резолютивної частини рішення не змінюючи його по суті.

Враховуючи, що виконавчі листи у справі №340/1046/20 видано до внесення виправлень в рішення від 15.06.2020 року суд доходить висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчих листів №340/1046/20 на виконання рішення суду від 15.06.2020 року у даній справі, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у вказані виконавчі листи, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року у справі №340/1046/20 зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 по тексту усього рішення " НОМЕР_1 ".

Внести виправлення у виконавчі листи видані 26.08.2020 року у справі №340/1046/20 зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Кіровоградський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2021 року.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук