Справа № 389/3249/20(2-а/389/89/20)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 389/3249/20(2-а/389/89/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020 в адміністративній справі №389/3249/20(2-а/389/89/20)
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Кіровоградській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020 у справі №389/3249/20(2-а/389/89/20) адміністративний позов задоволено /а.с. 18-22/.

Відповідач - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, після отримання 30.12.2020 копії вищезазначеного рішення суду першої інстанції, не погодившись з ним, подав 06.01.2021 за допомогою поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 11.01.2021 / а.с. 34-49/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 у справі №389/3249/20(2-а/389/89/20) витребувано з Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, матеріали адміністративної справи №389/3249/20(2-а/389/89/20) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі /а.с. 100/.

Матеріали адміністративної справи №389/3249/20(2-а/389/89/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.01.2021 /а.с. 102/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 поновлено Управлінню патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції НП України строк апеляційного оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020р. у справі №389/3249/20(2-а/389/89/20), апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020 в адміністративній справі №389/3249/20(2-а/389/89/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2020 в адміністративній справі №389/3249/20(2-а/389/89/20).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко