Справа № 360/677/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/677/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та скасувати рішення від 05.01.2021 № 26 про перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.08.1977 по 29.08.1977, з 17.05.1982 по 01.02.1986, з 23.01.1990 по 31.12.1998 та здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням вказаного періоду роботи та, з урахуванням довідок про заробітну плату для обчислення пенсії за період 1990-1999 рр.., виданих КСП імені Карла Маркса, з дати призначення пенсії.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як слідує з позовної заяви, відповідачем у позовній заяві зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Однак у позовній заяві зазначено, що позивач перебуває на обліку Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області як одержувач пенсії за віком на загальних підставах.

Рішення від 05.01.2021 № 26 про перерахунок пенсії виносило також Марківське об`єднане управлінні Пенсійного фонду України Луганської області

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з належним відповідачем у справі.

Отже, позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву, з дотриманням вимог статті 160 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однією з вимог позивача є зобов`язати зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 01.08.1977 по 29.08.1977, з 17.05.1982 по 01.02.1986, з 23.01.1990 по 31.12.1998, однак в резолютивній частині позовної заява зовсім не зазначено, які саме періоди необхідно зарахувати до загального страхового стажу роботи, на яких посадах, на яких підприємствах, що є порушенням пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України.

У зв`язку з чим у цій частині позовні вимоги підлягають уточненню.

У позовній заяві зазначено, що позивач вважає рішення від 05.01.2021 № 26 про перерахунок пенсії протиправним та просить скасувати зазначене рішення.

До позовної заяви надано лист Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 18.12.2020 №1238-21-8/5861 на звернення позивача щодо зарахування стажу роботи в колгоспі імені Карла Маркса та КПС ім. Карла Маркса, в якому зазначено, що на сьогоднішній день КСП ім. Карла Маркса не працює, за адресою реєстрації не знаходиться, відповідальні за збереження документів відсутні, архіви підприємства на зберігання до комунальної установи «Трудовий архів територіальних громад Марківського району» не передавались. Додатково повідомили, що довідки, підписані «головою ліквідаційної комісії» ОСОБА_2 , є неправомірними, так як зазначені дані не відповідають даним підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників».

Однак у позовній заяві зовсім не обгрунтована вимога щодо скасування рішення від 05.01.2021 № 26 про перерахунок пенсії.

У зв`язку з чим у цій частині позовні вимоги підлягають уточненню.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 160, 161, 169, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця