Справа № 826/17947/17
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду 05.02.2021 від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2020 про прийняття звіту про виконання судового рішення. Скаржник зазаначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 13.01.2021, а на підтвердження цієї обставини надав копію конверта, у якому була надіслана ухвала (з штрих-кодом 386) та інформацію з сайту Укрпошти з відстеженням відправлення за вказаним штрих-кодом. Апеляційну скаргу подано представником позивача 18.01.2021, що підтверджується фіскальним чеком про відправлення листа з штрих-кодом 014.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та можливість задоволення зазначеного клопотання.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зокрема, скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 10.07.2020. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 26 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку