overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-709/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2009р. № 2а-709/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доВідділу міграційної служби в Київській області
провизнання неправомірним й скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Відділу міграційної служби в Київській області про визнання неправомірним й скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 28.01.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 24.03.2009 р.

У судові засідання 24.03.2009 р. та 22.05.2009 р. позивач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв до суду не надійшло.

Про час і місце судових засідань сторони були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 Самі до Відділу міграційної служби в Київській області про визнання неправомірним й скасування рішення та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-710/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2009р. № 2а-710/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління міграційної служби в м. Києві
проскасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Управління міграційного служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 28.01.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 24.03.2009 р.

У судові засідання 24.03.2009 р. та 22.05.2009 р. позивач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв до суду не надійшло.

Про час і місце судових засідань сторони були повідомлені належним чином, проте направлені позивачу за вказаною в позовній заяві адресою повістки, повернулися до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою, а тому слід вважати, що позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційного служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-714/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2009р. № 2а-714/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління міграційної служби в м. Києві
проскасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Управління міграційного служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 28.01.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 24.03.2009 р.

У судові засідання 24.03.2009 р. та 22.05.2009 р. позивач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв до суду не надійшло.

Про час і місце судових засідань сторони були повідомлені належним чином, проте направлені позивачу за вказаною в позовній заяві адресою повістки, повернулися до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою, а тому слід вважати, що позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційного служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 15/85
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04.12.2008р. № 15/85

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області,

Кабінету Міністрів України

про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради та Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Під час проведення підготовчого провадження судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Ухвалою від 07.11.2008 р. позивачці вказано на недоліки позовної заяви та надано строк для їх усунення.

Однак у встановлений строк позивачка вимог вищезазначеної ухвали не виконала.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області, Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною без розгляду.

2. Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 15/134
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.07.2009р. № 15/134

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд «БМУ № 2»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 20 951 грн 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.08.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судові засідання 18.05.2009 року та 22.07.2009 року позивач не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином повістками за вказаною у позові адресою, письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд «БМУ № 2»про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 20 951 грн 60 коп. без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 15/150
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.02.2009р. № 15/150

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі Сулім А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача (1) -Кипиченко С.П.,

представника відповідача (2) -Омельченка П.І.

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації України

Державної податкової адміністрації у місті Києві

про визнання протиправним і скасування наказу ДПА України від 26 травня 2008 року № 1086-о, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Державної податкової адміністрації України,Державної

податкової адміністрації у місті Києві про визнання протиправним і скасування наказу ДПА України від 26травня 2008 року № 1086-о, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 28.08.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення його позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із ново виявленими обставинами.

Вказану заяву позивач підтримав у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у місті Києві про визнання протиправним і скасування наказу Державної податкової адміністрації України від 26травня 2008 року №1086-о, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.

Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 15/186
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18.03.2009 р. 12:21 № 15/186

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді < Суддя > при секретарі судового засідання < Секретар с/з > вирішив адміністративну справу

за позовом < Позивач >
до < Відповідач >
про < Предмет спору >

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відповідача суб`єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , податковий борг в розмірі 1001,48 грн. на рахунок №0010 код 16050200, одержувач ВДК у Солом`янському району м. Києва (код ЗКПО 26077951), банк одержувач ДКУ у м. Києві, МФО820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 15/178
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

м. Київ

09.09.2009 р. № 15/178

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі Бистрик С.О., за участю представника відповідача -Гозулової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Концерну «Військторгсервіс`в особі Дніпропетровської філії «Військторгсервіс»

про стягнення заборгованості в сумі 19290 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Концерну «Військторгсервіс`в особі Дніпропетровської філії «Військторгсервіс`про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 19290 грн. 77 коп.

Через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем вказану заборгованість погашено у повному обсязі, при цьому розгляд справи просили провести без участі представника позивача.

Згідно з ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 112 КАС України у разі прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню та приймає відмову позивача від адміністративного позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 15/178 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Концерну «Військторгсервіс`в особі Дніпропетровської філії «Військторгсервіс`про стягнення заборгованості в сумі 19290 грн. 77 коп.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мазур А.С.