Справа № 560/1525/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2021 року

Київ

справа №560/1525/19

адміністративне провадження №К/9901/31522/19, №К/9901/31524/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання незаконними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши ДФС України шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року №537 (далі - «Постанова №537») утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС та реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Пунктом 4 Постанови №537 територіальні органи ДПС визначено правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів ДФС, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності. Так, ГУ ДФС у Луганській області реорганізовано у ГУ ДПС у Луганській області.

З урахуванням наведеного, ГУ ДФС у Луганській області необхідно замінити його правонаступником - ГУ ДПС у Луганській області.

Крім того, зі змісту постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року випливає, що правонаступником ДФС України є ДПС України. Це також є підставою для заміни ДФС України на ДПС України.

Разом з тим, представник позивача Дем`янова В.І. у відзиві на касаційні скарги відповідачів заявила клопотання про витребування наказів щодо звільнення, переведення, прийняття на роботу ОСОБА_2 з ГУ ДФС у Луганській області до ГУ ДПС у Луганській області.

Проте у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити, оскільки в силу частини другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 і 344 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України.

Замінити другого відповідача у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Луганскій області.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Дем`янової В.І. про витребування доказів.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 2 березня 2021 року о 12:00 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

………………………………

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду