Справа № 580/5731/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 лютого 2021 року Справа № 580/5731/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: не з`явився;

представника 1-го відповідача: не з`явився,

представника 2-го відповідача: не з`явився;

треті особи: не з`явились;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси матеріали в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк ИНТ», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., в якій, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., протиправною та зобов`язати скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :82:101:0002 площею 0,2660 га, цільове призначенням - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства для будівництва, обслуговування та ремонту об`єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури, об`єктів зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу) з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.12.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» залишено без руху.

11.01.2021 представником позивача на виконання вимог ухвали без руху подано документи т.ч. адміністративний позов у новій редакції, заяву про забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою судді від 12.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.02.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» про забезпечення доказів залишено без руху.

26.01.2021 представником позивача подано клопотання про виконання вимог ухвали суду від 13.01.2021.

Учасники справи в призначений час у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

В заяві про забезпечення доказів заявник просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОДЕЗМАРК ИНТ» , адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, а також Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, , адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, засвідчених копій усіх матеріалів проекту землеустрою щодо відведення ТОВ «ГЕОДЕЗМАРК ИНТ» земельної ділянки, якій у подальшому присвоєний кадастровий номер :82:101:0002.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 КАС України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 117 КАС України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд враховує, що доказами в адміністративному судочинстві відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, представник позивача обґрунтовує заяву тим, що вжиті ним заходи для отримання матеріалів проекту землеустрою щодо відведення ТОВ «ГЕОДЕЗМАРК ИНТ» земельної ділянки, якій у подальшому присвоєний кадастровий номер :82:101:0002 виявились безрезультатними, при цьому в силу вимог ч. 1 ст. 114 КАС України не надає суду доказів, які би свідчили про наявність підстав припускати, що вказані у заяві докази можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Крім того, ухвалою суду від 12.01.2021 суд зобов`язав надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії усіх матеріалів проекту землеустрою щодо відведення ТОВ «Геодезмарк ИНТ» земельної ділянки, якій у подальшому присвоєний кадастровий номер :82:101:0002.

Отже, заявник не обґрунтував визначених ч. 1 ст. 114 КАС України підстав для забезпечення доказів у вказаний ним спосіб. Доцільності та обґрунтованості його застосування судом не встановлено, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72-78, 114-117, 259-263, 294-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк ИНТ», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко