Справа № 420/2451/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/2451/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Південьдортех», про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17 січня 2020 року №№ 184403, 184440, 184406, 184407, 184438, 184408, 184437, 184436, 184435, 184411, 184412, 184413, 184414, 184415, 184416, 184417, 184419, 184426, 184420, 184425, 184423, 184422, 184424, 184433, 184431, 184404, 184410, 184429, 184427, 184441, 184405, 184439, 184409, 184434, 184432, 184430, 184428, 184418, 184421 за порушення передбачене ч. 1 абз. 16, ч. 1 абз. 15, ч. 1 абз. 14, ч. 1 абз. 3 ст. 30 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки втретє - 18.01.2021 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги в частині дотримання вимог ст. 296 КАС України, усунені.

Також, апелянт на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційної скарги зазначив про отримання копії оскаржуваного рішення 08.12.2020 року та вчинення дій щодо подання апеляційної скарги повното у найкоротший строк, без зайвих зволікань.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до матеріалів апеляційного оскарження, оскаржуване рішення ухвалене 30.11.2020 року в письмовому провадженні, повний текст судового рішення виготовлений 30.11.2020 року (ЄДРСР № 93159545), а тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 30.12.2020 року включно (середа робочий день). Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 08.12.2020 року

Відповідно до інформації Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», вперше апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду засобами електронного поштового зв`язку 04.01.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, але в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Проте, вперше подана апеляційна скарга була повернута апелянту ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2021 року відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Повторно апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до апеляційного суду засобами електронного поштового зв`язку 13.01.2021 року, але ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 року повернута апелянту відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України

Втретє апеляційна скарга була подана 18.01.2021 року безпосередньо до апеляційного суду, через канцелярію суду, але ухвалою від 25.01.2021 року залишена без руху.

Подання вперше апеляційної скарги в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, та подання вдруге та втретє апеляційної скарги без зайвих зволікань через 6 днів та через 4 дні після повернення відповідно, усунення недоліків апеляційної скарги в частині дотримання вимог ст. 296 КАС України, надають апеляційному суду можливість стверджувати про вчинення апелянтом добросовісних дій спрямованих на реалізацію свого права на апеляційне оскарження без зайвих затримок, що відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Південним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №420/2451/20.

Поновити Південному міжрегіональному управлінню Укртрансбезпеки строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №420/2451/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №420/2451/20.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/2451/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити учасникам судового процесу, які бажають брати участь у розгляді справи, право на подання заяви про отримання тексту повістки текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку, вказавши номер мобільного телефону.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.