Справа № 240/18902/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/18902/20

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни, Начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Коростишівського районного відділу державної реєстрації Білошицької Н.М. про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 з позовом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти Олени Анатоліївни, начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Коростишівського районного відділу державної реєстрації Білошицької Н.М. про зобов`язання вчинити дії.

Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачену згідно квитанції від 30.10.2020 суму судового збору у розмірі 847,20 грн. за подання даного адміністративного позову.

Вирішуючи вказане клопотання, слід вказати таке.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 847,20 грн., про що свідчить квитанція від 30.10.2020, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування, яка міститься у матеріалах даної справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 847,20 грн., сплачений відповідно до квитанції від 30.10.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Майстренко