Справа № 580/1815/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1815/20
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну питання про необхідність витребування доказів та оголошення по справі перерви під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 р. за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження на 10.02.2021.

10.02.2021 до суду від апелянта надійшло клопотання, в якому, серез іншого, зазначено про те, що ОСОБА_1 подано до суду позов про оскарження податкових повідомлень-рішень від 18.12.2018 № та від 19.12.2018 № , на підставі яких податковим органом заявлено позов про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин та доводів, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у позивача доказів відкриття провадження по справі про оскарження податкових повідомлень-рішень від 18.12.2018 № та від 19.12.2018 № та оголошення по справі перерви..

Керуючись ст. ст. 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити по справі перерву до 03.03.2021.

Витребувати у ОСОБА_1 докази оскарження та відкриття провадження у справі за позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Черкаській області від 18.12.2018 № та від 19.12.2018 № .

Надати витребувані докази, у строк до 28.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Сорочко Є.О.