Справа № 420/3763/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3763/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 420/3763/19 за позовом Акціонерного товариства ''Одеський консервний завод дитячого харчування'' до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року задоволено позов Акціонерного товариства ''Одеський консервний завод дитячого харчування'' до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування припису.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) подала апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання заявник посилався на той факт, що апеляційна скарга була вчасно оформлена та передана до поштового відділення АТ «Укрпошта» для направлення її засобами поштового зв`язку до Одеського окружного адміністративного суду, про що свідчить дата на опису поштового вкладення. Однак працівником поштового відділення було помилково сформовано накладну, що призвело до направлення скарги за іншою адресою.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, оскільки наданими, на підтвердження викладених обставин, доказами підтверджено поважність пропуску цього строку.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 420/3763/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.