Справа № 320/5413/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

15 лютого 2021 року Справа № 320/5413/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 320/5413/19

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/5413/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Опорного загальноосвітнього навчального закладу Жоравський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Яготинської районної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Яготинська районна рада та Відділ освіти, молоді та спорту Яготинської райдержадміністрації, про застосування заходів реагування,

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

29 грудня 2020 року Київським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист у справі №320/5413/19.

12 січня 2021 року через канцелярію суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Згідно з акту Київського окружного адміністративного суду вказана заява була передана на розгляд судді Панченко Н.Д. 08 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 08.02.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви на 15.02.2021.

Сторони, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, проте 15.02.2021 у судове засідання не прибули.

Відповідно до положення частини 9 статті 205 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 29 травня 2020 року рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/5413/19 був задоволений позов та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи всіх приміщень будівлі школи Опорного загальноосвітнього навчального закладу Жоравський навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Яготинської районної ради Київської області за адресою: Київська обл., Яготинський р-н, с. Жоравка, вул. Шкільна, буд. 5, шляхом повного зупинення експлуатації вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті планової перевірки від 19.07.2019 № 230.

Рішення суду набрало законної сили - 17.09.2020.

25 червня 2020 року представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області було подано до суду заяву про видачу виконавчого листа.

30 грудня 2020 року на поштову адресу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області надійшов оригінал виконавчого листа від 29 грудня 2020 року по справі №320/5413/19 із строком пред`явлення його до виконання - 17.12.2020.

Частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оскільки не залежали від волевиявлення позивача, а відтак строк є таким, що підлягає поновленню та має обчислюватись з 15.02.2021.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа від 29.12.2020 по справі №320/5413/19 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/5413/19 від 29.12.2020.

Поновити строк Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 29.12.2020 в адміністративній справі №320/5413/19.

Обчислювати строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.12.2020 №320/5413/19, виданого Київським окружним адміністративним судом 29.12.2020 з 15.02.2021.

Ухвала може бути пред`явлення до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.