overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/2112/21
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2112/21
Провадження №2-а/523/34/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 2 батальойону Управління патрульної поліції в Одеській області Оргєєвої Катерини Владиславівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 8 роти 2 батальойону Управління патрульної поліції в Одеській області Оргєєвої Катерини Владиславівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В провадженні суду також перебуває позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 2 батальойону Управління патрульної поліції в Одеській області Оргєєвої Катерини Владиславівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - справа №523/1798/21, провадження №2-а/523/32/21, який подано раніше ніж позов що розглядається.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні позивач пояснив, що враховуючи закінчення строку на подання позову він подав позов через електронний суд а згодом подав позов у паперовому вигляді.

За таких обставин по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 240, ст. 243 КАС України,

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 2 батальойону Управління патрульної поліції в Одеській області Оргєєвої Катерини Владиславівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Суддя
Справа № 326/86/21
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/86/21
Провадження № 2-а/326/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваль Павла Микитовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: 1) постанову серія LV від 27.02.2020 про адміністративне правопорушення в розгляді якої її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. скасувати, а провадження у справі закрити; 2) судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 лютого 2021 року о 15.20 годині (резервна дата 12 березня 2021 року о 10.00 годині).

09.02.2021 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення її позову шляхом зупинення виконавчого провадження до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Проте подана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 152, 154, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Коваль Павла Микитовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

11.02.2021
Справа № 337/206/21
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/206/21
Провадження № 2-а/337/12/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15 лютого 2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Смирська К.А. про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення недійсною ,

в с т а н о в и л а :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Смирської К.А. про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Ухвалою судді від 22.01.2021 року вказаний адміністративний позов залишено без руху , оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду отримана 29.01.2021 року. Станом на 15.02.2021 року позивачем недоліки не усунуті.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, а також те що, недоліки позовної заяви не усунуті, вважаю за доцільне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Смирська К.А. про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення недійсною, з усіма додатками до нього повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна 15.02.2021
Справа № 446/211/21
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/211/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.02.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського УПП у Львівській області Леньо Ігора Миколайовича , Управління патрульної поліції Львівської області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

29.01.2021 ОСОБА_2 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львіваської області з адміністративним позовом до поліцейського УПП Леньо Ігора у Львівській області, Управління патрульної поліції Львівської області про визнання скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовна заява залишена без руху.

11.02.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відтак на підставі позовної заяви необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 123, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до поліцейського УПП у Львівській області Леньо Ігора Миколайовича , Управління патрульної поліції Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд призначити на 23.02.2021 об 12.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.. Незалежності, 29 (третій поверх).

Відповідачу надати у строк до 23.02.2021 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачеві та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 15.02.2021

Суддя Т.І. Котормус
Справа № 465/5464/20
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/112/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського районного суду від 30 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку із порушенням вимог ст.161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою суду, представником позивача вказані недоліки були усунуті.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 26 лютого 2021 року, в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/982/21
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/273/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора правління патрульної поліції у Львівській області ДПП Романишин Ярослава Григоровича, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вищевказаними вимогами.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора правління патрульної поліції у Львівській області ДПП Романишин Ярослава Григоровича, про скасування постанови.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2021 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69 (3 поверх, 303 кабінет).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати:

- відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до судового засідання до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/126/21
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/232/21
Ухвала

про повернення позову

"12" лютого 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН № 3574238 від 19 грудня 2020 року, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ЕАН № 3574238 від 19 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 12 січня 2021 року поданий адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Відтак, оскільки ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ст. ст.160, 161 КАС України не виконана, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України,-

постановив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН № 3574238 від 19 грудня 2020 року повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя В. Кузь
Справа № 483/1365/19
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1365/19
Провадження № 2-а/483/1/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

12 лютого 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання незаконними рішень та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до адміністративної комісії та до виконавчого комітету Очаківської міської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради, предметом якої є визнання незаконними рішень відповідача та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, яка станом на 09 лютого 2021 року перебувала в провадженні вказаного судді.

09 лютого 2021 року ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 задоволено самовідвід у вказаній справі, а по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання незаконними рішень та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, про, що повідомити сторони.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1564/19
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1564/19
Провадження № 2-а/483/2/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

12 лютого 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до адміністративної комісії та до виконавчого комітету Очаківської міської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради, предметом якої є визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, яка станом на 09 лютого 2021 року перебувала в провадженні вказаного судді.

09 лютого 2021 року ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 задоволено самовідвід у вказаній справі, а по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, про, що повідомити сторони.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: