Справа № 140/11932/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 140/11932/20 пров. № А/857/1823/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення помилково сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

02 лютого 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 23.12.2020 року №2391 за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Волинській області помилково сплачено судовий збір у розмірі 7 883,00 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 7883,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення помилково сплаченого судового збору у справі №140/11932/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ - 43143484) помилково сплачений судовий збір у розмірі 7883 (сім тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні у справі №140/11932/20, відповідно до платіжного доручення від 23.12.2020 року №2391 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - УК у Галиць.р м. Львів/Галиц/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA1013004; призначення платежу - «*;101;43143484;3507010;2800; судовий збір за подання апеляц. скарги по справі №140/11932/20 за позовом ТОВ «Лінкс-Транс».; Восьмий апеляційний адміністративний суд.;;;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький