Справа № 398/3150/16-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 398/3150/16-а
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 в адміністративній справі №398/3150/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала 28.11.2020 року за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №398/3150/16-а надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.01.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року відведено суддю ОСОБА_2 від участі у справі № 398/3150/16-а.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляду колегії суддів: Лукманова О.М. (головуюча), судді Білак С.В., Юрко І.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

03.02.2021 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги,надано докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 в адміністративній справі №398/3150/16-а.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Білак С.В., Юрко І.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Згідно п. 3 розділу VI КАС України на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк подання відзиву на апеляційну скаргу може бути подовжено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко