Справа № 300/456/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" лютого 2021 р. справа № 300/456/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63714075 від 24.11.2020, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Шидзінський І.В., 11.02.2021 звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (надалі по тексту також - відповідач, привітний виконавець) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63714075 від 24.11.2020.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, винесення приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63714075 від 24.11.2020, в межах якої здійснюється стягнення заборгованості, оскільки приватним виконавцем відкрито виконавче провадження в порушення порядку передбаченого статтями 18, 22 - 26 Закону України "Про виконавче провадження" не за місцем проживання боржника чи місцезнаходженням його майна.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Одночасно в поданому позові ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом. В обґрунтування даного клопотання вказала на те, що в січні 2021 року недоотримала пенсії, у зв`язку з чим звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України де їй повідомили, що вказану суму стягнуто на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 ВП №63714075. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна 25.01.2021, надала на відповідь на адвокатський запит №10 від 21.01.2021 та копії виконавчого документа, в тому числі оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження.
Доводи і мотиви, викладені у позовній заяві позивачем від 04.02.2021, суддя вважає обґрунтованими, відтак слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 такий строк.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63714075 від 24.11.2020.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63714075 від 24.11.2020.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.
4. Призначити судовий розгляд на "26" лютого 2021 р. о 10:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.
5. Запропонувати Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
6. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну, подати в суд засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- всіх матеріалів (сторінок, аркушів, листів, документів, постанов, актів, вимог тощо) виконавчого провадження ВП №63714075.
7. Зобов`язати ОСОБА_1 подати в суд засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України;
- довідку уповноваженого органу чи територіального органу Державної міграційної служби про місце реєстрації станом на 08.09.2020 і 24.11.2020 року.
8. Витребувані у пунктах 6 і 7 ухвали письмові докази подати позивачу та відповідачу в суд в термін до 23 лютого 2021 року.
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.