Справа № 340/1399/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи та оголошення перерви

16 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1399/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича, м. Бобринець, Кіровоградська область, вул. Незалежності, 80;

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

про визнання протиправнми дій та зобов`язання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання Костенко А.В.,

представників:

позивача Лінчевського Д.Ю.,

відповідача-1- не з`явився,

відповідача-2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича щодо внесення до Державного земельного кадастру та до поземельної книги в паперовому та електронному вигляді виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :50:087:0016, що містяться на аркуші 7 поземельної книги (розділ 2 запис від 07.06.2016 р. №002), а саме: точка 1 Х=5315402.955, Y=4275226.893; точка 2 Х=5315396.71, Y=4275234.529; точка 3 Х=5315398.82, Y=4275235.983; точка 4 Х=5315392.15, Y=4275246.055; точка 5 Х=5315378.248, Y=4275237.354; точка 6 Х=5315391.969, Y=4275219.396.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на те, що позовні вимоги стосуються дій державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича щодо внесення до Державного земельного кадастру та до поземельної книги в паперовому та електронному вигляді виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :50:087:0016, при цьому судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :50:087:0016 межує із земельною ділянкою :50:087:0017 належною на праві власності ОСОБА_2 , то рішення щодо координат поворотних точок суміжної земельної ділянки може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , а тому вона підлягає залученню до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь у судовому засіданні державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича для надання пояснень щодо проведених реєстраційних дій.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та необхідністю повідомлення такої особи про дату, час і місце розгляду справи, а також у зв`язку з визнанням обов`язкової особистої участі у судовому засіданні відповідача-1, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.49, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати позивача невідкладно, але не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до 03 березня 2021 року пояснення щодо позову.

4. Визнати обов`язковою особисту участь в судовому засіданні державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області Стенкового Івана Івановича.

5. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18 березня 2021 року на 16-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт