Справа № 400/862/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 р. № 400/862/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доДепартаменту праці та соціальної політики Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017

прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 ст. 42 КАС України встановлено, що учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Суд звертає увагу, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 03194499 значиться юридична особа - Управління праці та соціального захисту населення Центрального району м. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Крім того,саме листом Департаменту праці та соціальної політики Миколаївської міської ради Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва від 23.12.2020р. позивачу відмолено у виплаті допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій в розмірі встановленому КМУ.

На виконання вищезазначеного позивачу слід уточнити належного відповідача по справі із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того ж самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем така вимога ст.160 КАС України не дотримана при зверненні до суду з даним позовом.

Крім того, ч. 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.

Позивач в позові вказав, що додав копію позовної заяви для відповідача, проте не надав всіх додатків до позовної заяви, зокрема відсутня копія листа Департаменту праці та соціальної політики Миколаївської міської ради управління соціального захисту населення Центрального району м.Миколаєва від 23.12.2020р.

При цьому, суд зауважує, що наявність у відповідача відповідних документів, не звільняє позивача від виконання норм встановлених КАС України, а саме від виконання вимог ч.1 ст.161 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати до Миколаївського окружного адміністративного суду: уточнення суб`єктного складу сторін (відповідача) із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; уточнення позовних вимог з урахуванням уточненого відповідіача по справі; власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копію листа Департаменту праці та соціальної політики Миколаївської міської ради Управління соціального захисту населення Центрального району м.Миколаєва від 23.12.2020р. як додаток до позовної заяви для відповідача (уточненого).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов