Справа № 2-а-5023/11
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5023/11
УХВАЛА

про заміну сторони стягувача правонаступником

11.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі з позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м.Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «дітям війни»-

встановив:

12.01.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на його правонаступником - ОСОБА_1 в зв`язку зі смертю стягувача.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2 . Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.09.2011 року у справі №2-а-5023/11 зобов`язано УПФУ в Суворовському районі м. Херсона нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявником отримано свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2021р. заява залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. після усунення недоліків, заява призначена до розгляду.

Заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду не з`явилися.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.09.2011 року у справі №2-а-5023/11 визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо перерахунку та виплати позивачу ОСОБА_2 щомісячного підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано УПФУ в Суворовському районі м. Херсона нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року (а.с.9).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 28.09.2011 року залишена без змін. (а.с. 14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 10.06.2020р. Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління МЮ ( м.Одеса) актовий запис № 825.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.12.2020 року, державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельською О.В., спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, посилання заявника та підстави, зазначені в заяві, цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи. Крім того, на даний час рішення суду не виконано, про що свідчить лист Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області № 04-24/10-10/625 від 02.02.2021р., а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Суворовського районного суду м. Херсона у справі № 2-а-5023/11 від 28.09.2011 року з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Я.В.Войцеховська