Справа № 420/4652/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4652/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області в якому, з урахування уточнень, просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 23 квітня 2018 року № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 10 588 644 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 2 647 161 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 23 квітня 2018 року № , яким встановлена сума завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2017 рік на суму 59 683 700 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Резидент Груп».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Резидент Груп» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт, окрім іншого, зазначає про безпідставність залишення судом першої інстанції поза увагою надану позивачем уточнену податкову декларацію з податку на прибуток за 2016 рік, яка була подана у 01 листопада 2019 року, на час коли товариству не було відомо, а ні про проведену камеральну перевірку 30.03.2018 р., а ні про оскаржувані в цій справі податкові повідомлення-рішення. При цьому апелянт зазначає про відсутність відомостей про вручення товариству листа податкового органу від 04.11.2019 року про відмову в прийнятті уточнюючої декларації з податку на прибуток за 2016 рік.

19.01.2021 року задоволене клопотання адвоката апелянта про відкладення апеляційного розгляду справи, та апеляційний розгляд справи був відкладений до 16.02.2021 року до 15:40 год.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року задоволене клопотання ТОВ «Резидент Груп» про зупинення провадження у справі та зупинене провадження у справі № 420/4652/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 420/12944/20, в межах якої ТОВ «Резидент Груп» оскаржується відмова ГУ ДПС в Одеській області в прийнятті поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» 01 листопада 2019 року уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2016 рік (ЄДРСР № 93159668).

28.01.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про поновлення провадження у справі №420/4652/20, яке обґрунтоване тим, що адміністративний позов ТОВ «Резидент Груп» у справі № 420/12944/20 залишений без розгляду ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року.

Також у клопотанні зазначено, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року у справі №420/12944/20 набрала законної сили.

Перевіряючи доводи клопотання ГУС в Одеській області про поновлення провадження у справі, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до відомостей ЄДРСР, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року у справі № 420/12944/20 набрала законної сили 19.01.2021 р. (ЄДРСР № 94232954).

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 194 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року у справі № 420/12944/20 мала бути подана у строку до 03.02.2021 року включно.

Станом на 15.02.2021 року за даними діловодства спеціалізованого суду відсутні відомості щодо надходження апеляційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року у справі № 420/12944/20.

Таким чином, враховуючи припис ст. 237 КАС України, за якою провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи щодо усунення обставин, що викликали його зупинення, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у справі №420/4652/20.

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 420/4652/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Резидент Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання № 10, на 16.02.2021 року о 15:40 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.