Справа № 380/6335/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6335/20 пров. № А/857/2285/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Гуляка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, які полягають у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, а саме -зазначено суддю, який є учасником складу колегії суддів «Святецький В.В.» замість «Гуляк В.В.».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №380/6335/20 замість судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «Святецький В.В.» виправити на «Гуляк В.В.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Гуляк