Справа № 520/8895/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2021 р.Справа № 520/8895/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на зазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року по справі № 520/8895/19

за позовом Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Державної екологічної інспекції у Харківській області третя особа Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року задоволено позов Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Державної екологічної інспекції у Харківській області третя особа Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і подання.

На зазначене рішення суду Заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 у складі колегії суддів: Бегунц А.О., Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С., закрито апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 по справі № 520/8895/19 за адміністративним позовом Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і подання. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області повернуто скаржнику.

Не погодившись Заступник прокурора Харківської області подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2021 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області задоволено. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 скасовано, а справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.02.2021 року по справі № 520/8895/19 визначений склад суду: головуючий суддя - Катунов В.В.., судді: Ральченко І.М., Бершов Г.Є.

Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на зазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року по справі № 520/8895/19 за позовом Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Державної екологічної інспекції у Харківській області третя особа Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і подання та призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2021 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов