Справа № 418/247/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/247/21
про відкриття провадження у справі
15.02.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім.. В.Банних про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До суду звернувся Позивач ОСОБА_1 , з вказаною позовною заявою, яку ухвалою від 04.02.2021 року було залишено без руху з підстав необхідності доплати судового збору та необхідності подання заяви про поновлення процесуального строку з викладенням причин пропуску.
На виконання вказаної ухвали суду, Позивачем ОСОБА_1 через підсистему електронного суду подано до суду квитанцію про доплату ним судового збору, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та уточнену позовну заяву.
Так, у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду Позивач посилаючись на те, що вказаний строк ним було пропущено у зв`язку з необхідністю повернутися на тимчасово окуповану територію - у м. Донецьк, для догляду за літніми не працездатними батьками, які не можуть себе самостійно обслуговувати та забезпечувати матеріально, а повернення на підконтрольну територію було ускладнено введенням карантинних обмежень, просить надати додатковий строк для оскарження постанови та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про дати перетину ним контрольних пунктів пропуску через лінію розмежування з 01.12.2020 р. по 20.01.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, суд визнає поважними підстави пропуску Позивачем строку звернення до суду, а саме необхідність догляду за літніми батьками, які проживають на тимчасово окупованій території, та з метою забезпечення права Позивача на доступ до суду, вважає за необхідне поновити пропущений Позивачем строк.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про поновлення пропущеного Позивачем строку, клопотання (викладене у заяві про поновлення строку звернення до суду), про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про дати перетину Позивачем контрольних пунктів пропуску через лінію розмежування, які мали бути доказом поважності підстав пропуску Позивачем строку, задоволенню не підлягає, адже втратило свою актуальність.
Таким чином, Позивач усунув недоліки позовної заяви у наданий строк.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови № 136623 від 29.11.2020 року про накладення адміністративного стягнення.
В задоволення іншої частини вимог відмовити.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім.. В.Банних про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 року о 10 годин 00 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача у строк до 23.02.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідач може подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 23.02.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун