Справа № 500/4337/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4337/20

15 лютого 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2307-50 від 10.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2307-50 від 10.11.2020.

Представник позивача подав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, в якому просив забезпечити можливість участі позивача чи його представника у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції, з числа наступних судів: Господарський суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Північний апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на утруднення при пересуванні транспортом між містами в Україні, пов`язаними з введеними чи можливо введеними надалі обмеженнями, здійсненими в зв`язку з запровадженням карантинних заходів, для забезпечення безперервності здійснення судових засідань, у чому позивач зацікавлений значною мірою, подібно як і в тому, щоб судове засідання відбулося і справа вирішилася по суті.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до відомостей Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Господарському суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Північному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Дніпровському районному суді міста Києва 01.03.2021 о 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 01.03.2021 о 11:00 год в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.