Справа № 540/4040/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2021 року м. Київ№ 540/4040/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпраці у Херсонській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Інвест Груп»
про застосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:

До Херсонського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Херсонській області (ідентифікаційний код 39792699, адреса: 73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Інвест Груп» (ідентифікаційний код 38891324, адреса: 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6-8, приміщ. 72), в якому просило суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Інвест Груп», , КВЕД 49.50, яке знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6-8, приміщення 72, а саме заборонити експлуатацію: магістрального газопроводу «Каланчак-Скадовськ»; системи газопостачання природним газом, яка призначена на власні потреби - для газопостачання приміщення опалювальної будинку газорозподільної станції, - до усунення порушень.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 №540/4040/20 вказану позовну заяву Головного управління Держпраці у Херсонській області передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2021 матеірали позовної заяви прийнято до провадження суддею Скочок Т.О., а саму позовну заяву залишено без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо актуальності станом день отримання копії цієї ухвали суду порушень відповідачем вимог законодавства у сферах охорони праці та промислової безпеки, що зафіксовані в тексті акта від 29.10.2020 №40-189, та стану усунення таких порушень відповідачем;

- документальні докази проведення Головним управлінням Держпраці у Херсонській області нових перевірок з питань дотримання ТОВ «Кайрос-Інвест Груп» вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

7. Витребувати від відповідача:

- документальні докази виконання ним вимог приписів від 16.07.2019 за №№49-100, 50-100 і №51-100, а також повідомлення про це позивача, або оскарження таких приписів у судовому порядку.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією уточненої позовної заяви.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок