Справа № 200/12166/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р. Справа №200/12166/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою депутатів Маріупольської міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Маріупольської міської ради Бойченка Вадима Сергійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Депутати Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович (далі - 1-й позивач), ОСОБА_2 (далі - 2-й позивач), ОСОБА_3 (далі - 3-й позивач) звернулись до суду з позовом до голови Маріупольської ради Бойченка Вадима Сергійовича (далі-відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

05 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивачів у судове засідання, у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року клопотання представника депутатів Маріупольської міської ради Клименка Володимира Степановича, Істратова Вадима Анатолійовича, ОСОБА_3 про проведення судового засідання 19 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин у даній справі у режимі відеоконференції - задоволено. Забезпечено участь позивачів та їх представника у судовому засіданні 19 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин у даній справі, у режимі відеоконференції. Доручити Донецькому апеляційному суду (місцезнаходження: проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, зал № 1) забезпечити проведення судового засідання 05 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин у справі № 200/12166/20-а, у режимі відеоконференції та перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №200/12166/20-а допущено описку та невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд даної справи у режимі відеоконференції - замість: "23 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв.", помилково зазначено: "19 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, у порядку письмового провадження, виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09 лютого 2021 року, вказавши вірні дату та час, на яке призначено розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 200/12166/20-а, вказавши, що вірними датою та часом на яке призначено розгляд даної справи у режимі відеоконференції у даній справі, є 23 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала складена та підписана у порядку письмового провадження 15 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч