Справа № 600/2036/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2036/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-С» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-С» (далі відповідач або ТОВ «Будсервіс-С»), в якому просить стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальність «Будсервіс-С» податковий борг на загальну суму 348205,27 грн. до місцевого бюджету.

1.2. Ухвалою суду від 03.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

2.1. Згідно даних Головного управління ДПС у Чернівецькій області за ТОВ «Будсервіс-С» рахується заборгованість на загальну суму 348205,27 грн., яка виникла зі сплати орендної плати з юридичних осіб.

2.2. Однак, в добровільному порядку відповідач податковий борг не сплатив, що обумовило звернення до суду із цим позовом.

ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

3.1. В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначає, що податковий борг в розмірі 348205,27 грн. виник у зв`язку з несплатою в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб.

3.2. Так, вказує, що ТОВ «Будсервіс-С» 16.02.2017 року подано податкову декларацію з плати за землю, згідно якої самостійно обчислив суму податку, а саме 515017,07 грн. (річна сума) з розбивкою на місяць - 42 918,09 грн. Відповідно до інтегрованої картки платника та доданого розрахунку заборгованості, у зв`язку із відсутністю сплати самостійно визначених податкових зобов`язань станом на день звернення до суду ТОВ «Будсервіс-С» рахується заборгованість.

3.3. Крім того, контролюючим органом були проведені камеральні перевірки, якими встановлено порушення п.288.7 ст.288 ПК України в частині несвоєчасної сплати самостійно визначених податкових зобов`язань, за що відповідно до норм чинного податкового законодавства були застосовані штрафні санкції.

3.4. У зв`язку із відсутністю сплати самостійно визначених податкових зобов`язань, а також відсутністю сплати штрафних санкцій, нарахованих котролюючим органом у ТОВ «Будсервіс-С» рахується заборгованість у сумі 348205,27 грн. Зазначає, що дана сума заборгованості на день подання позовної заяви являється узгодженою.

3.5. При цьому представник позивача зазначає, що контролюючим органом вживались заходи по погашенню заборгованості з відповідача в межах повноважень, визначених ПК України, а саме відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу про сплату податкового боргу форми Ю № 299-25 від 29.01.2016 року.

3.6. Відтак, у зв`язку із наявністю у відповідача відкритих рахунків у банках, представник позивача просить стягнути з ТОВ «Будсервіс-С» наявний за ним податковий борг на загальну суму 348205,27 грн.

3.7. Відповідач правом на подання відзиву, передбаченого статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не скористався.

3.8. Суд звертає увагу, що ухвалу про відкриття провадження у даній справі надіслано засобами поштового зв`язку ТОВ «Будсервіс-С» 05.11.2020 року на офіційну адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 58001, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 20 (а.с. 35). Однак відправлення не вручено з причини неправильно зазначена (відсутня адреса), що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою Укрпошти (а.с. 36-38).

3.9. Суд зазначає, згідно частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

3.10. Судом здійснено всі процесуально можливі заходи щодо повідомлення відповідача про хід розгляду справи, а тому суд, керуючись положеннями частини 6 статті 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

IV. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

4.1. Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

V. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5.1. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ідентифікаційних даних платника податку юридичної особи, наданих контролюючим органом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-С» з 18.01.2007 року зареєстровано, як юридична особа за адресою: 58001, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 20 () (а.с. 10).

5.2. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що за ТОВ «Будсервіс-С» рахується податковий борг на загальну суму 348205,27 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с. 8) та відомостями, що вказані в інтегрованій картці по ТОВ «Будсервіс-С» щодо сплати орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 9).

5.3. Вказана вище сума заборгованості виникла внаслідок несплати податкових зобов`язань, самостійно визначених зобов`язання у податковій декларації та по винесених відносно до відповідача податкових повідомлень-рішень.

5.4. Так, судом встановлено, що ТОВ «Будсервіс-С» 16.02.2017 року подано до Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за звітній податковий період 2017 рік, у яких самостійно визначило податкове зобов`язання з орендної плати у сумі 515017,07 грн. (річна сума) з розбивкою помісячно - 42 918,09 грн. (а.с. 14-15).

5.5. Поряд з цим, судом встановлено, що на підставі акту від 30.08.2018 року №4153/24-13-54-05/34853222 про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю ТОВ «Будсервіс-С» за січень 2017 року, Головним управління ДФС у Чернівецькій області винесено податкове повідомлення-рішення № від 10.09.2018 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 7277,70 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 16-19). Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником ТОВ «Будсервіс-С», про що свідчить відмітка на податковому повідомленні-рішенні.

5.6. На підставі акту від 02.02.2018 року №383/24-13-54-01/34853222 про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю ТОВ «Будсервіс-С» за жовтень, листопад та грудень 2016 року та січень 2017року, Головним управління ДФС у Чернівецькій області винесено податкове повідомлення-рішення № від 13.02.2018 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 17161,35 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 20-23). Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником ТОВ «Будсервіс-С», про що свідчить відмітка на податковому повідомленні-рішенні.

5.7. На підставі акту від 04.12.2017 року №6299/24-13-12-06/34853222 про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю ТОВ «Будсервіс-С» з травня по грудень 2015 року та з січня по жовтень 2016 року, Головним управління ДФС у Чернівецькій області винесено податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2017 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 129250,06 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 24-28). Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником ТОВ «Будсервіс-С», про що свідчить відмітка на податковому повідомленні-рішенні.

5.8. Судом також встановлено, що у зв`язку із наявністю податкового боргу станом на 28.01.2016 року у загальній сумі 218501,78 грн., контролюючим органом надіслано ТОВ «Будсервіс-С» засобами поштового зв`язку податкову вимогу форми Ю №299-25 від 29.01.2016 року, однак відправлення не вручено з причин за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою Укрпошти (а.с. 12). На день розгляду справи у суді вказана податкова вимога є не відкликаною.

VІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

6.1. Предметом цього спору є податковий борг, який позивач просить суд стягнути з ТОВ «Будсервіс-С». А тому в межах цієї справи суд має перевірити наявність такого боргу та чи дотримана процедура його стягнення.

6.2. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

6.3. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

6.4. Статтею 16 ПК України визначені обов`язки платника податку, серед яких сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1).

6.5. Пункт 31.1 статті 31 ПК України визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

6.6. Грошове зобов`язання платника податків відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 4 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

6.7. Податкове зобов`язання згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

6.8. Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України під податковим боргом розуміють суму узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої на суму такого грошового зобов`язання.

6.9. Згідно пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

6.10. При цьому, у відповідності до пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

6.11. Пунктом 286.2 статті 286 ПК України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

6.12. Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

6.13. Враховуючи наведені положення ПК України, сума податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, самостійно визначена відповідачем у податковій декларації від 16.02.2017 року є узгодженою, а відтак підлягає сплаті у визначений ПК України строк.

6.14. Окрім цього, суд зазначає, що у відповідності до підпункту 2 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

6.15. Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

6.16. Пунктом 75.1 статті 75 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

6.17. Відповідно до підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 ПК України камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального. Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.

6.18. Так, судом встановлено, що посадовими особами Головного управління ДФС у Чернівецькій області проведено камеральні перевірки ТОВ «Будсервіс-С» щодо несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю, які документовані актами від 30.08.2018 року №4153/24-13-54-05/34853222, від 02.02.2018 року №383/24-13-54-01/34853222 та від 04.12.2017 року №6299/24-13-12-06/34853222. За результатами вказаних перевірок винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 10.09.2018 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 7277,70 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 16-19);

- № від 13.02.2018 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 17161,35 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 20-23);

- № від 13.12.2017 року, яким до позивача застосовано штраф у сумі 129250,06 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) (а.с. 24-28).

6.19. Судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення належним чином вручені відповідачу, таким чином, суми грошового зобов`язання (штрафних санкцій), визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях на момент розгляду справи у суді, є узгодженими, однак відповідачем не сплачені, а тому вони перейшли в категорію податкового боргу. Окрім цього, в матеріалах справи відсутні докази того, що вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалися в адміністративному або судовому порядку.

6.20. Суд також зазначає, що згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

6.21. Відповідно до підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

6.22. Даними інтегрованих розрахунку заборгованості підтверджується нарахування ТОВ «Будсервіс-С» пені на загальну суму 22843,81 грн.

6.23. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за відповідачем обліковується податковий борг по сплаті орендної плати з юридичних осіб, який з урахуванням нарахованої пені, становить 348205,27 грн., та є узгодженим, що підтверджується матеріалами справи, розрахунком заборгованості та інтегрованою карткою платника ТОВ «Будсервіс-С».

6.24. Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

6.25. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

6.26. Судом встановлено (див. пункт 5.8 рішення), що позивачем сформовано та направлено ТОВ «Будсервіс-С» засобами поштового зв`язку податкову вимогу форми Ю №299-25 від 29.01.2016 року на суму 218501,78 грн., однак відправлення не вручено з причин за зазначеною адресою не проживає (а.с. 12).

6.27. З даного приводу суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

6.28. Пунктом 42.2 статті 42 ПК України визначено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

6.29. Пункт 42.4 статті 42 ПК України, серед іншого, передбачає, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

6.30. Отже, враховуючи положення статті 42 ПК України, слід прийти до висновку, що податкова вимога форми Ю №299-25 від 29.01.2016 року належним чином надіслана та вручена відповідачу.

6.31. Оскільки після вручення податкової вимоги сума податкового боргу у відповідача змінилася (збільшилася), але борг відповідачем не погашено, контролюючим органом повторно податкова вимога не надсилалася (не вручалася).

6.32. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

6.33. Пунктом 95.2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги, а відповідно до пункту 95.3 цієї ж статті ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

6.34. Відповідно до пункту 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

6.35. Враховуючи наявність у ТОВ «Будсервіс-С» відкритих рахунків у банках, те що позивачем дотримано процедуру звернення з цим позов до суду, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість на суму податкового боргу у розмірі 348205,27 грн.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

7.1. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

7.2. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог, на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому зважаючи на наведені вище норми законодавства та встановлені судом обставини справи, а також виходячи з конституційного принципу обов`язковості сплати податків і зборів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

8.1. Частиною 2 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, відтак, судом не вирішується питання про розподіл таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-С» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальність «Будсервіс-С» податковий борг на загальну суму 348205 (триста сорок вісім тисяч двісті п`ять) грн 27 коп. до місцевого бюджету.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальність «Будсервіс-С» (58001, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 20, ).

Суддя О.В. Анісімов