Справа № 2а-2393/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10.08.2009р. № 2а-2393/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі судового засідання Бистрик О.С., за участю представників сторін:

від позивача: Філіпа С.Ю.

від відповідачів: Азарової О.В., Пятецької І.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКиївської філії Державного підприємства «Науково-дослідницький інститут полігон мобільної техніки»
до Міністерства внутрішніх справ України, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Прокуратури Святошинського району м. Києва
провизнання дій та бездіяльності незаконними,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2393/09/2670 за позовом Київської філії Державного підприємства «Науково-дослідницький інститут полігон мобільної техніки`до Міністерства внутрішніх справ України, Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними.

Під час попереднього судового засідання представником відповідача Прокуратури Святошинського району м. Києва заявлено клопотання, яке підтримано представником відповідача Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд бере до уваги наступне.

З долучених в судовому засіданні документів, зокрема, Статуту Державного підприємства «Науково-дослідницький інститут полігон мобільної техніки», Положення про Київську філію Державного підприємства «Науково-дослідницький інститут полігон мобільної техніки`та довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що позивач Київська філія Державного підприємства «Науково-дослідницький інститут полігон мобільної техніки`не є юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративно процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з частиною 2 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

З огляду на те, що позивач не є юридичною особою і не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись статями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.