Справа № 280/2823/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 лютого 2021 року Справа № 280/2823/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі №280/2823/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року позов адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області повернуто особі, яка її подала.

28.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК» про виправлення описки у судовому рішенні, а саме щодо суми судового збору який стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Справа повернулась до суду першої інстанції 02.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі № 280/2823/20 судом допущено описку щодо суми судового збору який стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК», а саме замість правильного 6 306 грн. 00 коп. (шість тисяч триста шість гривень) помилково зазначено «4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні), що підтверджено матеріалами справи (а.с.12-13), крім того понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн. та в розмірі 2102,00 грн. встановлено судом в мотивувальній частині вказаного рішення (а.с.128).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі № 280/2823/20, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі № 280/2823/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії, - щодо суми судових витрат які стягнуто на користь позивача.

Вважати вірним «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «КВІК» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 8А, ) судові витрати у розмірі 6 306 грн. 00 коп. (шість тисяч триста шість гривень) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень)», замість помилково зазначеного «судові витрати у розмірі 4204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова