Справа № 309/3471/20
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3471/20
Провадження № 2-а/309/79/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження, відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області Мацина Павла Леонідовича (89600 м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8 Закарпатської області), Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області (89600 м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8 Закарпатської області), Головного управління національної поліції в Закарпатській області (88008 м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці,13 Закарпатської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2021 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Хустського районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року, на виконання листа №1443/21 Вх. від 09.02.2021 року до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. передано адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області Мацина Павла Леонідовича, Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 159-161 КАС України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позов слід прийняти до провадження та з врахуванням ч.1 ст.257 КАС України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 168, 171 КАС України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.168, 171, 257 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області Мацина Павла Леонідовича, Мукачівського районного ВП ГУНП в Закарпатській області, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. «18» березня 2021 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.