Справа № 160/2081/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа № 160/2081/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область), в якому просило визнати протиправним та скасувати припис б/д №4-295-3-3, винесений Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області.

15 лютого 2021 року представник публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви в якій просить:

Повернути публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат» позовну заяву (вих.№ 01/104 від 11.02.2021) до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про визнання протиправним та скасування припису.

Повернути публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи: 05393043; адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №4133 від 08 лютого 2021 року в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд враховує те, що при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.02.2021 року із адміністративним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4133 від 08 лютого 2021 року.

Відповідно по статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви, а також повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачеві.

Повернути публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" суму судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення №4133 від 08 лютого 2021 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви від 11 лютого 2021 року.

Копію даної ухвали направити на адресу позивача разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник