Справа № 200/6625/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку

15 лютого 2021 р. Справа №200/6625/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 17 510,00 гривень,

УСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17 510,00 гривень.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Рішенням суду від 21 вересня 2020 року адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 17 510,00 гривень задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суму податкового боргу у розмірі 17 510 (сімнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, а саме: 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок адміністративний штраф та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500) та адміністративні штрафи та інші штрафні санкції у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок (код бюджетної класифікації 210081103).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 22 жовтня 2020 року та 20 січня 2021 року у справі видані виконавчі листи.

03 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо видачі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що виконавчий лист з терміном виконання до 23 січня 2021 року надійшов до Управління лише 26 січня 2021 року. З врахуванням викладеного просить задовольнити заяву.

Відповідно до приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи судом установлено наступне.

Відповідно до приписів статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладеного та враховуючи необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 297, 373, 376, Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 17 510,00 гривень задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити строк Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/6625/20-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 лютого 2021 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова