Справа № 580/2442/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2442/20
УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Черкаській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - третя особа, ГУ ДПС у Черкаській області), про визнання протиправним рішення про відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05 березня 2019 року на підставі нової довідки відповідно до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінета Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року - скасовано, а позов задоволено.

Разом з тим, при ухваленні наведеної постанови було допущено описку, а саме - у резолютивній частині помилково зазначено номер довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 05 червня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 23 грудня 2020 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині правильний номер довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 05 червня 2020 року - 73 замість 7.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020року задовольнити.

Зазначити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року правильний номер довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 05 червня 2020 року - 73 замість 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька