Справа № 640/2613/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2021 року м. Київ № 640/2613/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.

33/19)

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної

вартості, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить: визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у місті Києві від 20 січня 2021 року №3335/6/26-15-24-12-15 у прийнятті звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме декларації платника єдиного податку за 2020 року № від 16 січня 2021 року.

Підставою позову вказано, що звітність позивача не приймається у зв`язку з невідповідністю обраного режиму оподаткування, зокрема через те, що позивач не перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Так, податковим органом 28 вересня 2018 року прийнято рішення №542/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 про виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку.

Дане рішення оскаржується позивачем в межах адміністративної справи №640/11744/20, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 12 червня 2020 року.

У адміністративному позові представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/11744/20.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Судом вбачається, що вимоги, заявлені в межах адміністративних справ №640/11744/20 та №640/2613/21 є взаємопов`язаними, а відтак суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №640/2613/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві щодо визнання протиправною відмови Головного управління ДПС у місті Києві від 20 січня 2021 року №3335/6/26-15-24-12-15 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/11744/20.

Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 3 розділу Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук