Справа № 420/9618/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9618/20
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та стягнення доплат та матеріальної допомоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати надбавки за науковий ступень 5% посадового окладу, надбавки за специфічні умови проходження служби 100%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності цілком таємно, - 30%, та не виплати матеріальної допомоги на оздоровлення;

- стягнути з відповідача на користь позивача:

- доплату за науковий ступінь кандидата юридичних наук за період з 15 серпня 2017 року по 9 вересня 2020 року в розмірі 4320,00 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів;

- доплату за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності цілком таємно у розмірі 15% посадового окладу за період з 15 серпня 2017 року по 9 вересня 2020 року в розмірі 12960,00 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів;

- доплату за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності цілком таємно, - 30% посадового окладу за період з 15 серпня 2017 року по 9 вересня 2020 року в розмірі 25920,00 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів;

- доплату за специфічні умови проходження служби в поліції 100% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням за період з 15 серпня 2017 по 9 вересня 2020 року в розмірі 172800,00 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів;

- матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі відповідно до наказу МВС № 260, за період 15 серпня 2017 по 9 вересня 2020 року в розмірі 86400,00 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги, виплаченої позивачу та виплатити різницю між фактично отриманим та належним до сплати розміром одноразової грошової допомоги.

15.02.2021 року (дата судового засідання згідно з ухвалою суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 19.01.2021 року), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, судом з`ясовано, зокрема, що 26.01.2021 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, вхід. № 3887/21, в якої останній, керуючись ст.ст. 44, 47 КАС України, просить:

- прийняти уточнену позовну заяву до розгляду;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невиплати надбавки за науковий ступень 5% посадового окладу, надбавки за специфічні умови проходження служби 100%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%, надбавки за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності цілком таємно, 30%, та не виплати матеріальної допомоги на оздоровлення;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату за науковий ступінь кандидата юридичних наук за період з 15 серпня 2017 року по 29 вересня 2017 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності «цілком таємно» у розмірі 15 % посадового окладу за період з 15 серпня 2017 року по 29 вересня 2017 рік;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату за відомості та їх носії, що мають ступінь секретності «цілком таємно» у розмірі 30 % посадового окладу за період з 15 серпня 2017 року по 29 вересня 2017 рік;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату за специфічні умови проходження служби в поліції 100 % посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням за період з 15 серпня 2017 року по 29 вересня 2017 рік;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги, виплаченої ОСОБА_1 та виплати різницю між фактично отриманим та належним до сплати розміром одноразової грошової допомоги.

Судом встановлено, що ухвалами суду від:

- 05.10.2020 року: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;

- 04.12.2020 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі;

- 19.01.2021 року (ухвала занесена до протоколу судового засідання): закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Письмові уточнення позовних вимог, вхід. № 3887/21, згідно зі змістом яких, по суті, змінено предмет та підстави позову в частині позовних вимог, подані позивачем 26.01.2021 року, тобто після закінчення підготовчого засідання.

З встановленого вбачається, що письмові уточнення позовних вимог за вхід. № 3887/21 від 26.01.2021 року, подані позивачем з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи та на підставі наведеного, у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви позивача, вхід. № 3887/21 від 26.01.2021 року, слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 47, 194, 205, 243, 248, 256, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

У прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви позивача, вхід. № 3887/21 від 26.01.2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова