Справа № 480/4403/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 лютого 2021 року Справа № 480/4403/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою в сумі 2305,95 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2020 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/2907/20.

27.01.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому просить закрити провадження у справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 було поновлено на посаді начальника Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, у зв`язку з чим відсутній спір у даній справі. Крім того, просить повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2021 поновлено провадження у справі та продовжено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Крім цього, згідно ч. 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 4158 від 08.07.2020 ГУНП в Сумській області було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2102,00 грн (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ) судовий збір в розмірі 1051,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 4158 від 08.07.2020 р. (р/р UA 4018540, отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець