Справа № 400/113/21
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 р. № 400/113/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНИЙ ЦЕНТР ", вул. Спаська, 14, м.Миколаїв,54030

про:стягнення податкового боргу в сумі 8 330,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВАРНИЙ ЦЕНТР» податкового боргу в сумі 8330,00 гривень.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВАРНИЙ ЦЕНТР» зареєстроване в якості юридичної особи, про що 09.09.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №0024891, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується борг внаслідок несплати у встановлені терміни грошових зобов`язань визначених за результатами камеральної перевірки. А саме: неподання декларації акцизного податку за вересень 2017р.За результатами перевірки складено акт від 08.11.17 №21144/04-36-40-06/40822663. ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення- рішення від 18.12.2017р № на суму 170,00 грн; неподання декларації акцизного податку за жовтень, листопад 2017р. За результатами перевірки складено акт від 02.01.18 №46/04-36-40-06/40822663.ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення- рішення від 14.02.2018р № на суму 2040,00 грн; неподання декларації акцизного податку за грудень 2017р. За результатами перевірки складено акт від 02.02.18 №4960/04-36-40-06/40822663. ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення- рішення від 21.03.2018р № на суму 1020,00 грн; неподання декларації акцизного податку за січень, лютий 2018р. За результатами перевірки складено акт від 10.04.18 №17516/04-36-40-06/40822663. ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення- рішення від 25.05.2018р № на суму 2040,00 грн; неподання декларації акцизного податку за березень, квітень, травень 2018р.

За результатами перевірки складено акт від 25.06.18 №33223/04-36-40-06/40822663. ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення- рішення від 15.08.2018р № на суму 3060,00 грн;

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 8330,00 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 04.04.2018 року №37021-17 на суму 2210,00 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНИЙ ЦЕНТР" (вул. Спаська, 14, м.Миколаїв, 54030 ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «ТОВАРНИЙ ЦЕНТР» (), в дохід держави податковий борг в сумі 8330,00 грн з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ ТОВАРНИЙ ЦЕНТР.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. П. Фульга