Справа № 640/33509/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2021 року м. Київ № 640/33509/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті

Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.

Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110)

про зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

представника позивача - Мозгового О.О.,

представника відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просить: зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти у виконавчому провадженні ВП №46703959 арешт з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого 13 червня 2013 року Філією Головного управління по м. Києву та Київській області ТВБВ №10026/0124 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в національній валюті (гривні) за номером НОМЕР_2 для обліку коштів соціального страхування.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що відповідачем протиправно накладено арешт на картковий рахунок, відкритий для обліку коштів соціального страхування, тобто який має спеціальний режим використання.

Суд враховує, що матеріали справи не містять копії постанови державного виконавця, на підставі якої на рахунок позивача накладено арешт.

При цьому, зі змісту відповіді відповідача від 20 листопада 2020 року №_198441_ вбачається, що арешт на картковий рахунок позивача накладено в межах виконавчого провадження №46703959 з примусового виконання виконавчого листа №6-408/10/16 від 20 жовтня 2010 року, виданого Київським районним судом міста Харкова про стягнення боргу в розмірі 1 080 281,49 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2021 року витребувано у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження №46703959.

Станом на 31 січня 2021 року витребувану інформацію відповідачем не надано.

Водночас, наявність матеріалів виконавчого провадження необхідна для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема, розміру коштів, на які накладено арешт, а також порядку їх погашення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача належним чином засвідченої копії виконавчого провадження №46703959.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №46703959.

Витребувані документи надати суду протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук