Справа № 380/2026/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2026/21
У Х В А Л А

з питань повернення заяви

про забезпечення позову без розгляду

15 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича, в якому просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича у виконавчому провадженні №64131058;

- скасувати постанову приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича від 13.01.2020 про відкриття виконавчого провадження №64131058;

- скасувати постанову приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича від 13.01.2021 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №64131058;

- скасувати постанову приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича від 13.01.2021 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №64131058;

- скасувати постанову приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича від 13.01.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

12.02.2021 разом з позовною заявою представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову від 05.02.2021 (вх.№9493), в якій просить суд:

- зупинити дію оскаржуваної постанови приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №64131058 від 13.01.2021;

- зупинити дію оскаржуваної постанови приватного виконавця ОСОБА_2 про стягнення з боржника основної винагороди від 13.01.2021 у виконавчому провадженні № 64131058;

- зупинити дію оскаржуваної постанови приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича про арешт майна боржника від 13.01.2021 виконавчому провадженні № 64131058;

- зупинити дію оскаржуваної постанови приватного виконавця ОСОБА_2 про розмір мінімальних витрат виконавчому провадженні від 13.01.2021 виконавчого провадження №64131058.

Заходи забезпечення позову просить вжити до набрання законної сили рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича у виконавчому провадженні № 64131058 від 13.01.2021.

Перевіряючи подану заяву на відповідність встановленим нормами КАС України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд враховує таке.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.152 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як слідує з матеріалів заяви, представник позивача не долучила додатки, які вказані у заяві, а саме: сплачений онлайн судовий збір.

Вказане підтверджуються актом від 12.02.2021, складеним працівниками відділу документального забезпечення та архіву Львівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, всупереч вимогам ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 вказаного Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.ст.150-154, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича про визнання протиправними та скасування постанов повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан