Справа № 340/455/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/455/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю « 2-ге ім. Петровського» (вул. Набережна, буд.1Б, с. Веселе, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27307; код в ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, буд.14, м. Київ, 03135; код в ) в особі Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул. Автолюбителів, буд.2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

ТДВ « 2-ге ім. Петровського», через свого представника - адвоката Марченка Ю.А., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №232031 від 19.01.2021 року про застосування до товариства з додатковою відповідальністю « 2-ге ім. Петровського» () адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500,00 грн.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Згідно пункту 2 частини 5 вказаної статті в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви, суддя убачає, що позовна заява підписана та подана представником ТДВ « 2-ге ім. Петровського» - адвокатом Марченко Ю.А., однак в порушення частини 6 статті 160 КАС України відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України стосовно представника ТДВ « 2-ге ім. Петровського» - адвоката Марченко Ю.А.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю « 2-ге ім. Петровського» залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук