overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 483/1670/19
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1670/19
Провадження № 2-а/483/3/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

12 лютого 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до адміністративної комісії та до виконавчого комітету Очаківської міської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради, предметом якої є визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, яка станом на 11 лютого 2021 року перебувала в провадженні вказаного судді.

11 лютого 2021 року ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 задоволено самовідвід у вказаній справі, а по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради та до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, про, що повідомити сторони.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/1047/20
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/1047/20
н/п 2-а/490/117/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про прийняття до провадження

12.02.2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2020 року звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.05.2020 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження.

У період з лютого 2020 року по 09.02.2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.

Розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 173 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання на 25.03.2021 року о 15-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох
Справа № 487/212/18
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 487/212/18
н/п 2-а/490/118/2019
УХВАЛА

Про прийняття до провадження

15.02.2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А.. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України Миколаївської області, Заводського районного відділу у м. Миколаєві УДМВС України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,-

ВСТАНОВИВ:

.04.2018 до Центрального районного суду надійшла вказана позовна заява з додатками, яку відповідно до ст. 31, п. 15.4 Перехідних положень КАС України передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018 року визначено головуючого по справі суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою від 31.08.2018 року відкрито позовне провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.02.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

15.02.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Керуючись ст.ст. 160,161,171 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України Миколаївської області, Заводського районного відділу у м. Миколаєві УДМВС України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

Призначити судове засідання у справі на 26.02.2021 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в каб. №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

У випадку не можливості явки до засідання сторони забов`язані заздалегідь сповістити суд.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО
Справа № 576/222/21
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/222/21
Провадження № 2-а/576/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02.02.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі і вирішив її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 15.02.2021 р. на 14:00 год.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надав письмове клопотання про відкладення судового засідання та письмову заяву про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Вивчивши клопотання та заяву відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи причини неявки в судове засідання відповідача,суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та задовольнити заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 205, 223, 241 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 02.03.2021 р. на 14:00 год.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке відбудеться 02.03.2021 р. о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29) на 02.03.2021 р. о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області, для проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 592/11104/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/3/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренка Володимира Олександровича про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

11.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренка В.О., згідно якої просить встановити порядок виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2018 по справі № 592/11104/17 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити ОСОБА_1 нарахування і виплату пенсії, а також сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення та виплат пенсії з 01.09.2017, з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період, визначивши стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 одразу всю суму заборгованості.

Згідно частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (частина 2 статті 378 КАС України).

Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренка Володимира Олександровича про зміну способу і порядку виконання рішення суду призначити до розгляду у судове засідання в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21 на 13 год. 15 хв. 22 лютого 2021, повідомивши про час та місце розгляду вказаної заяви головного державного виконавця Діхтяренка Володимира Олександровича, Клименко Валентину Іванівну, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 607/1859/21
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.02.2021 Справа №607/1859/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління патрульної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління патрульної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (2 поверх, зал судових засідань №9)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Справа № 649/114/21
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/114/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з повозом до відповідача про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і відповідно ст.ст. 121, 126, 283, 288, 289 КУпАП просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 286 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи по суті на 18.02.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк до 18.02.2021 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Адміністративна справа буде розглядатися судом у складі: головуючого Мамаєва В.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Справа № 766/20245/20
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
11 лютого 2021року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції 1-ї роти 3-го батальйону Калабугіна Є.В.
Ухвалою від 16.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою від 12.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху.
09.02.2021 року позивачем усунуто недоліки на виконання ухвали про залишення без руху.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.02.2021 року об 11:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511. Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Негайно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки за відомим суду номером телефону.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Справа № 671/1980/20
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1980/20
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Волочиськ
Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Волочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Дрозда Дмитра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2020 року серії БАА № 265702.
Від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки через обмежене фінансування на витрати по відрядженнях та значну відстань від місця знаходження суду, не має можливості прибути до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативного та належного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України,
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, забезпечити виконання усіх необхідних дій для проведення судового засідання по справі № 671/1980/20 в режимі відеоконференції з участю представника відповідача.
Копію ухвали направити для виконання Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій