Справа № 219/1259/21
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1259/21
Провадження № 2-а/219/36/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Дергачі» про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СхРУ № 149641 від 08.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу прикордонної служби «Дергачі» про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СхРУ № 149641 від 08.02.2021 року.

З позовної заяви встановлено, що 08.02.2021 року інспектором прикордонної служби майстром 1 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» старшим прапорщиком ОСОБА_2 постановою про накладення адміністративного стягнення серії СхРУ № 149641 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень, за те, що 08.02.2021 року о 02-35 годині на пункті пропуску «Гоптівка», на вхід в Україну прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який пояснив, що він виїхав до тимчасово окупованої території Донецької області 12.03.2020 року через КПВВ «Майорське» (Зайцево), а 07.02.2021 року перетнув кордон з тимчасово окупованої території України до РФ через тимчасово не працюючий пункт пропуску «Успенка» в пішому порядку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганський областях» № 2268-VIII від 18.01.2018 року, порушив порядок виїзду з тимчасово окупованої території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.27 КАСУ (виключна підсудність) адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що такий контрольний пункт Відділ прикордонної служби «Дергачі» знаходиться за адресою: 62310,Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, 4, де не поширюється юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід передати за належністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 219/1259/21 (провадження № 2-а/219/36/2021) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Дергачі» про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СхРУ № 149641 від 08.02.2021 року передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Худіна