Справа № 140/1427/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/1427/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) неправомірною щодо відмови припинити арешт всього майна ОСОБА_1 , накладеного 22.12.2015 постановою заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького MУЮ Мондровського М.М. на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі якої до Державного реєстрі речових прав на нерухоме мaйнo тa їх обтяжень (спеціальний розділ) внесено запис про обтяження № 12695424 від 23.12.2015 року; зобов`язання Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) винести постанову про припинення арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 22.12.2015 постановою заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького MУЮ Мондровського М.М. на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі якої до Державного реєстрі речових прав на нерухоме мaйнo тa їх обтяжень (спеціальний розділ) внесено запис про обтяження № 12695424 від 23.12.2015 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за даним позовом.

15 лютого 2021 року за вх. №7507/21 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з квитанції про сплату №16787 від 05 лютого 2021 року позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 08 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі, тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції про сплату №16787 від 05 лютого 2021 року.

Копію ухвали суду про повернення судового збору надіслати ОСОБА_1 разом із копією квитанції про сплату №16787 від 05 лютого 2021 року, а оригінал квитанції про сплату залишити в матеріалах справи №140/1427/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук