Справа № 280/9463/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у залучені до участі у справі третіх осіб

15 лютого 2021 року Справа № 280/9463/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., роглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі

за позовом адвоката ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 )

про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Державної Прикордонної служби України (далі по тексту відповідач) та ОСОБА_2 (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірної відмову Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адвокатський запит у зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_2 , щодо надання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з вступом останнього в права успадкування квартири АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію затребувану в адвокатському запити від 06.11.2020 про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з вступом останнього в права успадкування квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 24.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

19 січня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, без виклику (повідомлення сторін).

09 лютого 2021 року від представника відповідача надійшли два клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та представника секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Клопотання обгрунтовані тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої ст. 49 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представником відповідача не доведено суду, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідності відмови у задоволені заяви представника відповідача.

Керуючись статтями 49, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 ) про залучення до участі у справи третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та представника секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 15 лютого 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький