Справа № 640/3106/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 лютого 2021 року м. Київ№ 640/3106/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі по тексту - заявник), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5б про заміну сторони виконавчого провадженні, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (далі по тексту - заінтересована особа 1), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 28/12, ОСОБА_1 (далі по тексту - заінтересована особа 2), адреса: 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Гостинна, будинок 34, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (далі по тексту - заінтересована особа 3), адреса: 02094, місто Київ, вулиця поправки Юрія, будинок 6, офіс 31.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Більш того, у відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №62836743, у зв`язку з укладенням між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» договору відступлення прав вимоги №16/01-01-П від 16 січня 2021 року.

Проте, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано належним чином засвідченої копії виконавчого документа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, а також належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують факт того, що ОСОБА_1 повідомлена про заміну кредитора у зобов`язанні.

Також, заявником не надано суду копії доказів оплати вартості прав вимоги за цим договором саме заявником.

Відсутність вказаних вище документів у матеріалах справи позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За таких обставин, керуючись статтями 9, 77, 80, 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, до судового розгляду, який буде здійснено суддею Гарником К.Ю.

2. Призначити судове засідання по суті на 24 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.

3. Копію ухвали направити на адресу заявника та заінтересованих осіб.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії наступних документів:

- виконавчого документа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження;

- доказів оплати вартості прав вимоги за цим договором саме заявником;

- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують факт того, що ОСОБА_1 повідомлена про заміну кредитора у зобов`язанні.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 24 лютого 2021 року докази, зазначені в пункті 4 резолютивної частини цієї ухвали суду.

6. Попередити Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник