Справа № 280/7183/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/7183/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Сафронової С.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20
до: Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20 адміністративний позов задоволено. /а.с. 36-38/.

Відповідач - Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 20.01.2021р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу, яка зареєстрована апеляційними судом 22.01.2021р. / а.с. 43-55/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021р. з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги з суду першої інстанції - Запорізького окружного адміністративного суду , витребувано матеріали справи №280/7183/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії / а.с. 57/, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.02.2021р. /а.с. 59/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021р. у справі №280/7183/20 апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, у якій зазначити поважні причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 15.12.2020р.. у цій справі за період з 15.01.2021р. по 20.01.2021р, та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Враховуючи відсутність фінансування суду на поштові витрати, з метою дотримання процесуальних строків апеляційного розгляду адміністративних справ, відповідно до положень ч. 5 ст. 251 КАС України, 03.02.2021р. надіслано копію цієї ухвали суду для виконання на електронну адресу відповідача заявника апеляційної скарги, яка зазначена в апеляційній скарзі /а.с. 43-47/, отже строк на усунення недоліків встановлений цією ухвалою суду у даному випадку обраховано виходячи з положень ч. 6 ст. 251 КАС України, приймаючи до уваги дату направлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 03.02.2021р. 03.02.2021р. /а.с. 30 том 2/, останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ст.120 КАС України, є 12.02.2021р.

Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району 10.02.2021р. засобами електронного зв`язку було подано заяву про поновлення строку /а.с. 62-63/, у якому зазначено, що копію судового рішення ним отримано 22.12.2020р., і з урахуванням положень ст. 295 КАС України, управління просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження при цьому, у цій заяві, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 03.02.2021р., не зазначено поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження з 15.01.2021р. по 20.01.2021р.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20 строк у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 15.12.2020р не було зазначено поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження з 15.01.2021р. по 20.01.2021р., а тому відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20.

Колегія суддів, приймаючи до уваги вищенаведене вважає за необхідне повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району сплачений за платіжним дорученням №123 від 11.01.2021р. судовий збір у розмірі 1261,21 грн. /а.с. 48/, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, 321 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.12.2020р. у справі №280/7183/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської рад по Шевченківському району судовий збір у розмірі 1261,21 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 123 від 11.01.2021 р.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.В. Сафронова