Справа № 219/1277/21
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1277/21
Провадження № 2-а/219/38/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охрімової Ірини Сергіївни, старшого лейтенанта, начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних, Луганського Прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 144016, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , старшого лейтенанта, начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних, Луганського Прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 144016.

З позовної заяви встановлено, що 5 лютого 2021 року начальником групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В.Банних старшим лейтенантом Охрімовою Іриною Сергіївною винесено постанову за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладено на позивача стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.27 КАСУ (виключна підсудність) адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що такий контрольний пункт Відділ прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Відділ прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, Луганського Прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України знаходиться за адресою: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Міловська, 58, де не поширюється юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід передати за належністю до Міловського районного суду Луганської області.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 219/1277/21 (провадження № 2-а/219/38/2021) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охрімової Ірини Сергіївни, старшого лейтенанта, начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, Луганського Прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 144016 передати на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Худіна