Справа № 0640/4482/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

12 січня 2021 року м. Житомир справа № 0640/4482/18

категорія 6825

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування погодження,

встановив:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку із прийняттям ухвали про повернення його позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У вересні 2018 року керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування погодження.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року вказана позовна заява була повернута позивачеві.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до частини 2 статті 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури була повернута, суд приходить до висновку, що сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1762,00 грн. необхідно повернути.

Відтак, заява керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури про повернення судового збору.

Повернути Прокуратурі Житомирської області судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1352 від 03 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов