Справа № 560/5184/20
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/5184/20

12 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Вітамін-Трейд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання документу про сплату судового збору.

У строк встановлений судом апелянт виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надавши до суду копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 та від 12.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11.12.2020 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до платіжного доручення від 26.11.2020 №4954 заявником було надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у розмірі 6306 грн. У зв`язку з наведеним, заявник просить повернути йому переплачену суму судового збору в розмірі 6306 грн.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №4954 від 26.11.2020 на суму 6306 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір Головному управління ДПС у Хмельницькій області через відповідний орган Державної казначейської служби України, згідно платіжного доручення №4954 від 26.11.2020 на суму 6306 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.