Справа № 200/10985/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. Справа №200/10985/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Рєзнік В.В.,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Василенко Ю.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним і скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ № 58 від 15.10.2020 «Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 посилається те, що він не вчиняв жодного порушення службової дисципліни. Зазнає, що сумлінно ставиться до виконання покладених на нього обов`язків. Вважає, що особисто він не вчиняв жодного проступку і не може нести відповідальність за можливі порушення службової дисципліни, вчинені іншими особами.

До суду від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення управління патрульної поліції і Донецькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Тищенко Тетяну Олександрівну.

Клопотання обґрунтоване тим, що старший інспектор з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Тищенко Тетяна Олександрівна була головою дисциплінарної комісії, якою було проведено та розглянуто матеріали службового розслідування відносно позивача з висновком, в якому зазначені пропозиції, зокрема, про застосування до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Тому рішення в цій справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки поліцейського Тищенко Т.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки безпосередньо Тищенко Т.О. як окремого учасника публічно-правових правовідносин.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України заходи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 2 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков