Справа № 160/13856/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 р. в адміністративній справі №160/13856/20. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 04.03.2021 року.

08.02.2021 року о 11:00 год. на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.4 ст.289, ст. 303 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги у справі № 160/13856/20.

10.02.2021 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.11.2020 року у справі № 160/13856/20 з підстав відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" згідно якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою апеляційного суду від 09.02.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги у справі № 160/13856/20 та ухвалами апеляційного суду від 08.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року в адміністративній справі №160/13856/20, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повренння судового збору у справі № 160/13856/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (11.02.2021р.) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак