Справа № 728/798/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 728/798/20
УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 Управління патрульної поліції у Чернігівській області ДПП сержанта поліціїї Ткаченко Марини Сергіївни про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 420 грн 40 коп в рахунок повернення судового збору.

Не погоджуючись з додатковим судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засідання.

Колегія суддів установила, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку в даті судового засідання, а саме помилково вказано: « 23 березня 2021 р.» замість « 17 лютого 2021 р.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вказавши «17 лютого 2021 р.» замість «23 березня 2021 р.».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вказавши « 17 лютого 2021 р.» замість « 23 березня 2021 р.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко