Справа № 200/394/21-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2021 р. Справа №200/394/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про скасування постанови старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 22.12.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 63237965, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до суб`єкта оскарження - Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Торецька, буд. 285), боржника - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 22.12.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 63207838, а також надання роз`яснень старшому державному виконавцю.

Ухвалою від 18.01.2021 суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку з наявністю в ній недоліків.

02.02.2021 суд виніс ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнив. Визнав поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновив пропущений строк. Продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої конкретизував учасників справи, а саме зазначив, що Військова частина НОМЕР_1 виступає у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також позивач уточнив позовну вимогу.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

у військовій частини НОМЕР_1 довідку про отримані ОСОБА_1 доходи під час проходження служби за період з 15.01.2019 по 28.05.2019;

у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали виконавчого провадження № 63207838, оригінал для огляду, належним чином завірену копію в матеріали судового провадження;

у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2020 ВП № 63237965, оригінал для огляду, належним чином завірену копію в матеріали судового провадження;

у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2020 ВП № 63208298, оригінал для огляду, належним чином завірену копію в матеріали судового провадження.

На переконання суду у клопотанні не зазначено, ані обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, ані підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, ані заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, як то визначено ст. 80 КАС України. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Водночас, з метою повного то всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача всі матеріали виконавчого провадження № 63237965, з огляду на наступне.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Тому, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у відповідача, а саме всі матеріали виконавчого провадження № 63237965.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи також не підлягає задоволенню, оскільки вказану позовну заяву слід розглядати у порядку позовного провадження з особливостями в окремих категоріях адміністративних справ, передбаченими параграфом 2 главою 11 розділу ІІ КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 122, 161, 248, 256, 287, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про скасування постанови старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 22.12.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 63237965 та відкрити провадження по справі № 200/394/21-а.

Справа підлягає розгляду у порядку позовного провадження з особливостями в окремих категоріях адміністративних справ, передбаченими параграфом 2 главою 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання на 24.02.2021 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, - відмовити.

Витребувати у відповідача копію матеріалів виконавчого провадження № 63237965.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа в праві надати пояснення на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб