Справа № 200/9920/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 лютого 2021 р. Справа №200/9920/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка поданий представником ОСОБА_2 , з вимогами до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 03.11.2017 по 25.12.2019 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 03.11.2017 по 28.02.2018 січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 25.12.2019 березень 2018 з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 03 листопада 2017 року по 25 грудня 2019 року включно в сумі 100925 гривень 50 копійок із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 03 листопада 2017 року по 28 лютого 2018 року січень 2008 року, а в період з 01 березня 2018 року по 25 листопада 2019 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 3874 гривні 84 копійок відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2033 року №1078 із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44.( з урахуванням уточнених позовних вимог)

Ухвалою суду від 2 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року адміністративну справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 січня 2021 року о 10 год. 15 хв..

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, продовжено строк проведення підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні 02 лютого 2021 року в режимі відео конференції.

Ухвалою від 02 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року.

11 лютого 2021 року від представника Військової частини НОМЕР_1 , засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про проведення 18 лютого 2021 року судового засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EASYCON.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво відповідача у судовому засіданні 18 лютого 2021 року об 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EASYCON, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання засіданні 18 лютого 2021 року по справі № 200/9920/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні 18 лютого 2021 року по справі № 200/9920/20-а в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв