Справа № 400/3571/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2021 р. № 400/3571/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну боржників у виконавчих листах по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " НЬЮ ЛАЙН БУД", вул. В. Чорновола, 1-а, м. Миколаїв, 54028

доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі та заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " НЬЮ ЛАЙН БУД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні за датою їх подання.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. по справі № 400/3571/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЛАЙН БУД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено повністю.

28.04.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі 400/3571/19.

Ухвалою від 20.11.2020р. суд замінив у справі № 400/3571/19 боржника у виконавчому листі від 28.04.2020р. з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України ().

03 лютого 2021р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах від 28.04.2020 року та про заміну боржників у виданих судом виконавчих листах. В заяві позивач просив замінити боржників у виконавчих листах від 28.04.2020р. з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України () та боржника Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни боржників позивач вказує на те, що розпорядженням від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України () зареєстрована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України". Так, згідно п. 1 зазначеної постанови передбачено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом Головного управління ДФС у Миколаївській області зареєстроване Головне управління ДПС у Миколаївській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби". Так, згідно п. 2 зазначеної постанови, Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Ухвалою від 05.02.2021р. суд призначив розгляд заяви позивача у судовому засіданні на 11.02.2021р.

Представники сторін про розгляд заяви у судовому засіданні повідомлені телефонограмою (а.с.238).

08.02.2021р. та 11.02.2021р. позивач надав до суду клопотання про розгляд заяви від 03.02.2021р. за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЛАЙН БУД".

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зауважує, що ухвалою від 20.11.2020р. суд замінив у справі № 400/3571/19 боржника у виконавчому листі від 28.04.2020р. з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України ().

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про заміну боржників за виконавчими листами від 28.04.2020р. виданими по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЛАЙН БУД" про заміну боржників у виконавчих листах від 28.04.2020р. виданих по справі № 400/3571/19 задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 28.04.2020 року по справі № 400/3571/19 щодо "стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " НЬЮ ЛАЙН БУД" (вул. В. Чорновола, 1-а, м. Миколаїв, 54028, ) судового збору в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.)"., з Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (, вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001).

3. В частині заміни боржника Державної фіскальної податкової служби України на Державну податкову службу України - відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.