overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/14074/19
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/643/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі Шабатько Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженню щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2011 у справі № 2-а-7824/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній ухвалі судом допущено описку в номері справи та зазначено «2-а-7824/11», замість «2-а-4854/11».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити .

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказати номер справи № «2-а-4854/11».

Викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2020 року в наступній редакції:

«Замінити стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженню щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2011 у справі № «2-а-4854/11» на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду від 18.02.2020 року по справі № 643/14074/19 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Майстренко О.М.
Справа № 705/4741/20
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4741/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., перевіривши на відповідність вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до капрала СРПП Уманського ВП ГУНП Мухи Євгенія Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала СРПП Уманського ВП ГУНП Мухи Євгенія Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до капрала СРПП Уманського ВП ГУНП Мухи Євгенія Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 759/10688/20
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-асз/759/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області Національної поліції України (73034, м.Херсон, пр-т Адмірала Сенявіна, 128), третя особа: сержант поліції Баб`єв Владислав Володимирович (73034, м.Херсон, пр-т Адмірала Сенявіна, 128) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 03.07.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 10.12.2020р. закрито провадження у справі про скасування постанови на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

08.02.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, оскільки провадження по справі закрито.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 10.12.2020р. провадження закрито, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, а тому є всі підстави для повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. ( чотириста двадцять грн. 40 коп.) внесений на рахунок UA 0026009, УДКС України у Святошинському районі, ,МФО 899998, відповідно до квитанції про сплату № ПН 2170808 від 30.06.2020р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко
Справа № 137/62/21
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/62/21
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, оскільки вважає постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною і просить її скасувати. Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161,172 КАС України. Справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає. Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження і призначити на 22.03.2021 року 11-00 год., в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин вул. Героїв Чорнобиля 30). Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів. У разі заперечення проти позову в строк до 22.03.2021 року подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою:http://www.court.gov.ua/sud0214/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Желіховський
Справа № 127/272/21
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/272/21
Провадження № 2-а/127/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.01.2021 року адвокатом Путіліним Євгеном Вікторовичем, діючим в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності подано позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування постанов.

Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування постанов.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 24.02.2021 року в приміщенні суду (зал. № 18).

3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

4. Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

5. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Короля О.П.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити відповідачеві його право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя:
Справа № 263/1873/21
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1873/21
Провадження № 2-а/263/72/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рябова С.М.,

представника позивача - Ставицького О.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання іноземця з метою забезпечення видворення за межі території України, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання іноземця з метою забезпечення видворення за межі території України - задовольнити.

Видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк - до 6 місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення буде виготовлений 16.02.2021 року.

Рішення може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Киян
Справа № 264/759/21
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/759/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом Кальміуського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

15.02.2021 року до суду надійшов адміністративний позов Кальміуського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, юридичною адресою якого є: м.Маріуполь, вул.Контрольна, буд.54, до ОСОБА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 , про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кальміуського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15.02.2021 року о 10-15 годин у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт
Справа № 264/759/21
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/759/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

"15" лютого 2021 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., представника позивача Духіної М.Ю., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом Кальміуського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Кальміуського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 - задовольнити.

Примусово видворити з території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України строком на шість місяців.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення в повному обсязі до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт
Справа № 264/720/21
Суддя: Штифорук О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/720/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Штифорук О.В. ознайомившись в м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника віпс (тип А) Відділ прикордонної служби «Дергачі» Грінченко Артема Ігоровича з приводу рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов. У обґрунтування позову позивач зазначив, що вважає постанову СхРУ № 149539 від 05.02.2021 року незаконною, та просив її скасувати.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно дост.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України,суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника віпс (тип А) Відділ прикордонної служби «Дергачі» Грінченко Артема Ігоровича з приводу рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження за правилами вимог п.4.6.9 ч.9 ст.171 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 04.03.2021 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231 (каб.18).

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Штифорук