Справа № 280/8791/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 лютого 2021 року Справа № 280/8791/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, )

про: визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо нарахування заборгованості зі сплати єдиного внеску на позивача, який не є приватною особою-підприємцем;

- скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-6504-50, видану 13.11.2020 відповідачем у розмірі 35588,74 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання по справі на 20.01.2021 без виклику сторін.

19.01.2021 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної вимоги без розгляду (вх.№3488). Згідно заяви позивач просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування Вимоги про сплату боргу №Ф-6504-50 виданої 13.11.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області у розмірі 35588,74 грн. залишити без розгляду. В обґрунтування заяви зазначено, що 02.01.2021 представником позивача отримано Рішення про результат розгляду скарги №35640/6/90-00-06-03-01-06 видане ДПС України 18.12.2020, яким оскаржувана Вимога про сплату боргу №Ф-6504-50 видана 13.11.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області скасована.

Представник відповідача з заявою позивача ознайомлений, про що свідчить відповідний запис на заяві. Проти задоволення заяви не заперечив.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Заява позивача подана до початку розгляду справи по суті.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу в частині скасування вимоги про сплату боргу №Ф-6504-50, виданої 13.11.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області у розмірі 35588,74 грн.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної вимоги без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу в частині скасування вимоги про сплату боргу №Ф-6504-50, виданої 13.11.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області у розмірі 35588,74 грн., - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Садовий