Справа № 420/4858/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4858/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кравця О.О.,

суддів Коваля М.П. , Домусчі С.Д. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 р. по справі № 420/4858/20

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКОН-СТРОЙ"

відповідач Головне управління ДПС в Одеській області , Державна податкова служба України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. у адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКОН-СТРОЙ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

30 жовтня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху.

Вищезазначену ухвалу апеляційного суду було надіслано на офіційну електронну адресу Державної податкової служби України, а саме .

13.11.2020 року від ДПС України надійшов лист про відмову реїстрації та розгляду листа направленого П`ятим апеляційним адміністративним судом, у зв`язку із відсутністю додатків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року ДПС України було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 грудня 2020 року.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом була отримана 03.12.2020 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 14.12.2020 року.

Апеляційний суд вважає, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну поштового пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Домусчі С.Д.