Справа № 420/14705/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р. Справа № 420/14705/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністрновського райну Одеської області про продовження строку надання письмових доказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 р. заяву про забезпечення позову представника Депутата, секретаря Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області VII скликаня ОСОБА_1 задоволено часткво.

На зазначену ухвалу суду Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом пропущено строк звернення до суду та не надано доказів сплати судового збору.

Копію ухвали направлено скаржнику поштовим відправленням. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом зазначена ухвала була отримана 04.02.2021 року.

02.02.21 року від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністрновського району Одеської області надіслано заяву про продовження строку на надання письмових доказів на адресу Одеського окружного адміністративного суду, яку було надіслано судом до П`ятого апеляційного адміністративного суду (зареєстровано за вх. №2237/21 від 04.02.2021 року).

Вивчивши доводи наданої заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з поданого клопотання, воно обґрунтовано необхідністю надати копії усіх рішень пов`язаних з реалізацією повноважень відповідно до ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", а також інших рішень Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які стали підставою для прийняття рішення, яке оскаржується.

При цьому, зі змісту поданої заяви вбачається, що вона подана до Одеського окружного адміністративного суду, а саме судді Єфіменко К. С. в провадженні якого знаходиться справа № 420/14705/20.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що заява про продовження строку надання письмових доказів, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки за своїм змістом вона не відповідає вимогам клопотання про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Оцінюючи в сукупності вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність належних підстав для повернення без розгляду заяви Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністрновського райну Одеської області на підставі ч.2 ст.167 КАС України, оскільки заява є очевидно безпідставною, так як стосується питання, яке перебуває на розгляді суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про продовження строку надання письмових доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.

Судді Бітов А.І.

Ступакова І.Г.