Справа № 640/25850/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/25850/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Кеди А.В., у відсутність представників відповідачів, розглянувши в підготовочому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відмову від їх адміністративного позову до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання нечинним рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про:

- визнання нечинним рішення Державної податкової служби України від 23 жовтня 2019 року №6652/6/99-00-08-05-05 з 23 жовтня 2019 року;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 23 вересня 2019 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23.12.2020 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано заяву позивача про відмову від позову в якій зазначено, що на підставі Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 17.11.2020 №1006-ХІ та в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання реалізації заходів, передбачених пунктами 31-33 статті 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" 16.12.2020 позивачем здійснено сплату грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомлені-рішенні, що підтверджується платіжним дорученням №224 від 16.12.2020.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив її задовольнити. Звернув увагу на повернення з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними при зверненні до суду збору.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, хоча суб`єкти владних повноважень про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. При цьому копію заяви позивачем направлено відповідачам 21.12.2020.

Отже, визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено в судовому засіданні не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивач обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання нечинним рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" з Державного бюджету України сплаченими ними судовий збір у розмірі 10565,50 гривень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 15.02.2021.

Суддя О.М. Чудак