Справа № 440/40/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/40/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Грігорян А.Р.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Октябрський районний суд м. Полтави, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною відмови Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області у зарахуванні до загального стажу судді ОСОБА_1 , що дає право на отримання щомісячної доплати за вислугу років, періодів роботи: з 13 червня 2005 року по 01 липня 2005 року на посаді інспектора з дізнання групи адміністративної практики, дізнання та розшуку Полтавської ОР ДПС ДАІ п/п УМВС, з 01 липня 2005 року по 01 квітня 2006 року на посаді старшого юрисконсульта групи організаційно-інформаційного забезпечення 1-го міжрайонного відділення ДАІ м. Полтава при УМВС та з 01 квітня 2006 року по 30 жовтня 2006 року на посаді старшого юрисконсульта групи організаційно інформаційного забезпечення та адміністративної практики 1-го МРВ ДАІ м. Полтави при УМВС, та зобов`язати відповідача включити цей період до загального стаду судді Троцької Алли Іванівни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяви позивача, відповідача та третьої особи про розгляд справи за відсутності позивача, представників відповідача та третьої особи відповідно.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача та третьої особи для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Згідно із частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Октябрського районного суду м. Полтави у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали:

- інформацію про скасування (не скасування) наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2020 №22/ос "Про перерахунок стажу судді ОСОБА_1 " та, у випадку скасування такого наказу, надати належним чином засвідчену копію наказу про скасування;

- інформацію про розмір щомісячної доплати за вислугу років до посадового окладу (у відсотковому розмірі) у зв`язку з наявністю стажу роботи за період з 01.12.2020 по 16.02.2021 судді ОСОБА_1 .

Витребувати в Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області у п`ятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали:

- інформацію про розмір щомісячної доплати за вислугу років до посадового окладу (у відсотковому розмірі) у зв`язку з наявністю стажу роботи за період з 01.12.2020 по 16.02.2021 судді Троцької А.І.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Октябрський районний суд м. Полтави, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:20 11 березня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський