Справа № 640/15646/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2021 року м. Київ№ 640/15646/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу та клопотання про закриття провадження у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)
до Головного управління Державної податкової служби у Полтавської області (вул.Європейська 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000)
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників сторін:

представник позивача: Кеда А.А

представник відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 закінчено підготовче провадження.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 25.01.2021 представник позивача подану заяву підтримав, посилаючись на те, що позивачем здійснено сплату грошових зобов`язань, визначених у оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання в частині розподілу витрат, суд звертає увагу на таке.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі платіжного доручення від 06 липня 2020 року року №8318-П20, від 07 липня 2020 року року №8491-П20, від 09 липня 2020 року року №8558-П20, від 09 липня 2020 року року №8545-П20 судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 84 080,00 грн.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі, а також повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із даною позовною заявою.

Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/15646/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 06 липня 2020 року №8318-П20, від 07 липня 2020 року №8491-П20, від 09 липня 2020 року №8558-П20, від 09 липня 2020 року №8545-П20 на загальну суму 84 080, 00 грн., що складає 42 040,00 грн. (сорок дві тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук