Справа № 360/4120/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4120/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шарка Д.Р.,

представника першого відповідача Антонцевої І.І.,

представника другого відповідача Радіонової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання сторін щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом адвоката Шарка Дмитра Равілійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Шарка Дмитра Равілійовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (далі відповідач 1), Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (далі відповідач 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації № 358-к від 07 жовтня 2020 року Про звільнення ОСОБА_1 і поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації з 08 жовтня 2020 року.

- стягнути з Комісії з припинення юридичної особи - Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2020 у задоволенні клопотання представника другого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації у розгляді адміністративної справи №360/4120/20, - відмовлено.

Ухвалою суду від 21.12.2020 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2021 поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні від представника Луганської обласної державної адміністрації обласної військово цивільної адміністрації надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення сторін, до 02.03.2021.

Позивач, представник позивача та представник другого відповідача в підготовчому засідання підтримали клопотання представника першого відповідача та не заперечували проти зупинення провадження по справі для можливого примирення сторін.

Вирішуючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, враховуючи те, що від представників обох сторін надійшло клопотання про надання часу для примирення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 02.03.2021 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 190, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом адвоката Шарка Дмитра Равілійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Шарка Дмитра Равілійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Комісії з припинення юридичної особи Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - до 02 березня 2021 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 02 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

СуддяК.Є. Петросян