Справа № 520/2188/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року Справа № 520/2188/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Дніпро 2017» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Фермерського господарства «Дніпро 2017», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення Голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області №2329856/41450364 від 20.01.2021; №2329858/41450364 від 20.01.2021; №2329854/41450364 від 20.01.2021; №2329857/41450364 від 20.01.2021; №2329855/41450364 від 20.01.2021, яким відмовлено ФГ «ДНІПРО 2017» у реєстрації податкових накладних №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020: №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Визнати протиправним та скасувати рішення Голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Голови комісії Державної податкової служби України №5801/41450364/2 від 03.02.2021; №5861/41450364/2 від 03.02.2021; №5827/41450364/2 від 03.02.2021; №5856/41450364/2 від 03.02.2021; №5777/41450364/2 від 03.02.2021, яким відмовлено ФГ «ДНІПРО 2017» у реєстрації податкових накладних №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020; №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання до реєстрації;

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Фермерського господарства «ДНІПРО 2017» №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020; №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання до реєстрації;

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська. буд. 46. м. Харків. 61057. ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства «ДНІПРО 2017» () витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 11 350.00 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 00 коп.) та витрати на правничу допомогу в розмірі 8 100.00 грн. (вісім тисяч сто грн. 00 коп.).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без руху суд виходить з того, що, як вбачається з матеріалів позову позивачем оскаржується 10 (десять) рішень владного суб`єкта:

- №2329856/41450364 від 20.01.2021;

- №2329858/41450364 від 20.01.2021;

- №2329854/41450364 від 20.01.2021;

- №2329857/41450364 від 20.01.2021;

- №2329855/41450364 від 20.01.2021, якими відмовлено ФГ «ДНІПРО 2017» у реєстрації податкових накладних №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020: №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №5801/41450364/2 від 03.02.2021;

- №5861/41450364/2 від 03.02.2021;

- №5827/41450364/2 від 03.02.2021;

- №5856/41450364/2 від 03.02.2021;

- №5777/41450364/2 від 03.02.2021, якими відмовлено ФГ «ДНІПРО 2017» у реєстрації податкових накладних №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020; №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання до реєстрації.

При цьому позивачем сплачено судового збору у розмірі 11350, 00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270, 00 гривень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем до бюджету становить 22700, 00 грн.

Таким чином, за звернення до суду з зазначеним позовом позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 11350, 00 грн.

Крім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАСУ в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем, в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАСУ у позові не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині позову до двох відповідачів заявлено одну й ту ж позовну вимогу: «Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Фермерського господарства «ДНІПРО 2017» №3 від 25.10.2020; №4 від 26.10.2020; №5 від 27.10.2020; №6 від 27.10.2020; №7 від 28.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання до реєстрації».

За таких обставин, суд застосовує ч. 1 ст. 169 КАС України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відтак, позовна має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду:

- документу про доплату судового збору у розмірі 11350, 00 грн.;

- оригіналу позовної заяви та її копії по кількості осіб, що беруть участь у справі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Дніпро 2017» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду

- документу про доплату судового збору у розмірі 11350, 00 грн.;

- оригіналу позовної заяви та її копії по кількості осіб, що беруть участь у справі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.