Справа № 813/7983/14
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 813/7983/14 пров. № А/857/2979/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №813/7983/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обасної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Генеральний прокурор України Ярема В.Г., Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обасної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Генеральний прокурор України Ярема В.Г., Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 328,86 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позову) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позову) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки встановити суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку слід стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь позивача на час подання позову визначити було неможливо, то вважаю, що в даному випадку для визначення ставки судового збору слід застосовувати її мінімальний розмір, який визначений п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позову).

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1900 грн 08 коп. ((1218х1,5)+(1218х0,06) = 1900,08).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2521 грн 26 коп. (1900,08х150%=2850,12). Із платіжного доручення від 16.01.2021 № 81 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 328 грн 86 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 2521 грн 26 коп. (2850,12-328,86 = 2521,26).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2521 грн 26 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 813/7983/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обасної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Генеральний прокурор України Ярема В.Г., Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити Офісу Генерального прокурора десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик