Справа № 140/15758/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15758/20 пров. № А/857/2946/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Мартинюка Дмитра Вікторовича представника ОСОБА_1 з поданими додатками на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі №140/15758/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування відмови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вірно зазначено номер справи.

Так, у реквізитах апеляційної скарги вказано, що рішення прийнято Волинським окружним адміністративним судом 30.12.2020, справа №140/15758/20, у заголовку зазначено, що апеляційна скарга подається на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у адміністративній справі №140/15472/20, у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить змінити рішення Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №140/3127/20.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені розбіжності у номерах адміністративної справи в якій подається апеляційна скарга, таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення вказаного недоліку, який має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням номеру адміністративної справи у якій оскаржується рішення суду першої інстанції.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Окрім того, за наслідком отримання матеріалів справи №140/15758/20 суд апеляційної інстанції не буде позбавлений права з`ясувати наявність/відсутність інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Мартинюка Дмитра Вікторовича представника ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі №140/15758/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування відмови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 представнику ОСОБА_1 для усунення недоліку апеляційної скарги десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, скерованої на електронну адресу або поштову адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар