Справа № 320/9061/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року № 320/9061/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 30.03.2020 № 1587-3180/КО-02/8-1000/20 про відмову у проведенні йому перерахунку пенсії за вислугою років із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури на підставі довідки про складові заробітної плати (грошового забезпечення) від 27.02.2020 № 21-173зп, виданої Офісом Генерального прокурора;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повести перерахунок та виплату йому пенсії за вислугою років відповідно до ст. 86 ЗУ «Про прокуратуру» на підставі довідки про складові заробітної плати (грошового забезпечення) від 27.02.2020 № 21-173зп, виданої Офісом Генерального прокурора, з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, з 13.12.2019, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду 18.11.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

На підставі ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, на обґрунтування клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідач зазначає, що 20.05.2020 Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ЗУ "Про прокуратуру" (справа № 560/2120/20).

Натомість, відкриття провадження Верховним Судом у зразковій справі не є безумовною підставою для зупинення провадження у даній справі і не перешкоджає подальшому її розгляду. До того ж, Верховним Судом у зазначеній зразковій справі 14.09.2020 прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд дійшов висновку, що необхідність зупинення провадження у даній справі відсутня, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.