Справа № 236/4251/20
Суддя: Сердюк Н. В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/4251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.12.2020, позов було залишено без руху та запропоновано позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху виправити вказані в ухвалі недоліки. Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Краснолиманського міського суду Донецької області у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР. Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Так, 06.01.2021 на офіційному веб-сайті Краснолиманського міського суду Донецької області розміщено повідомлення про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 .

Станом на 11.02.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

Крім того, ухвала суду про залишення позову без руху розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі п. 1 ст. 4 ст. 169 КАС України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 286 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби "Мілове" ім.В.Банних про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -