Справа № 826/4326/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2021 року м. Київ № 826/4326/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Арсірія Р.О.,

розглянувши заяву представника ДФС України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Холод проперті"
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холод Проперті» (надалі - позивач) звернулось до суду з даним позовом, в якому просить :

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452749/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.09.2017 №104 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.12.2017 №495042/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОТІЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452748/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452735/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 74 7/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від ЗО. 09.2017 №24 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552614/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 №417963/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №41 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 746/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №47 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552612/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 73 9/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної (фіскальної служби України від 27.12.2017 №488133/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №69 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.09.2017 №104, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 року №11, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №13, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №15, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №24, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу Україна зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №27, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №4І, подану Товариством j обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №47, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №6, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №62, подану Товариством і обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №69, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2019 позовні вимоги задоволені.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 27.01.2020 видано виконавчі листи.

До суду від ДФС України надійшла заява про заміну боржника у спарві з ДФС України на його правонаступника ДПС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/4326/18, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Кабінет Міністрів України розпорядженням від 21 серпня 2019 року №682-р погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації держаної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Дане розпорядження оприлюднено на офіційному сайті Кабінету Міністрів України 28 серпня 2019 року.

Таким чином з 28 серпня 2019 року функції центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, виконує Державна податкова служба України.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () з 17 травня 2019 року перебуває в стані припинення.

Разом з тим, Державну податкову службу України () створено як юридичну особу, про що 17 травня 2019 року внесено в реєстр відповідний запис.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ДФС України задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/4326/18 з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Арсірій Р.О.