Справа № 160/15152/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Справа №160/15152/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про ухвалення додаткового рішення справі №160/15152/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про поновлення вчинення виконавчих дій від 29.10.2020 року у ВП №62704083, №62863932, №62897924 (об`єднаних у зведене виконавче провадження №62865522), з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області:

- у справі №904/2732/18, який виданий 07.08.2019 року (ВП №62704083);

- у справі № 904/5740/19, який виданий 12.08.2020 року (ВП №62863932);

- у справі № 904/5347/19, який виданий 18.08.2020 року (ВП №62897924).

Також просить покласти судові витрати на відповідача.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/15152/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020р. вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №160/15152/20 за вищезазначеним позовом, судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року, клопотання представника АТ "Укртрансгаз" про закриття провадження у справі задоволено та закрито провадження по адміністративній справі №160/15152/20, оскільки даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

26 січня 2021 року від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Вказана заява обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 26.11.2020 року провадження у справі №160/15152/20 закрито, оскільки заявлені в даній справі позовні вимоги підсудні Господарському суду Дніпропетровської області та не підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, відповідно до п. 1 частини 1 статті 238 КАС України. В той же час, даною ухвалою суд не вирішив питання про повернення АТ «Дніпрогаз» судового збору в сумі 6 306,00 грн., сплаченого при подані позову платіжним дорученням №11112956 від 02.09.2020 р. враховуючи викладене та посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить вирішити питання про повернення судового збору.

Вирішуючи дану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту першого частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року, на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, було закрито провадження по справі №160/15152/20.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» було сплачено судовий збір у сумі 6 306,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11112956 від 02.09.2020 року, яке міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з викладеним, заява представника позивача підлягає задоволенню, а зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при зверненні до суду в розмірі 6 306,00 гривень (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) відповідно до платіжного доручення №11112956 від 02 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко