Справа № 640/12471/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 лютого 2021 року м. Київ № 640/12471/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будторг -1»
до1. Державної фіскальної служби України; 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будторг -1» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року у справі №640/12471/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг -1» задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року у справі №640/12471/19 залишено без змін.

В подальшому, представником позивача подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом, що об`єднував дві позовні вимоги немайнового характеру.

Натомість, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 9746,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.07.2019 №992.

З урахуванням зазначеного, ставка судового збору за звернення до суду із двома немайновими вимогами в 2019 році становила 3842 грн., позивачем сплачений судовий збір в розмірі 9746,058 грн., з огляду на що, вбачається що кошти в розмірі 5904,05 грн. є надмірно сплаченими.

Отже, враховуючи на приписи Закону України «Про судовий збір», з огляду на внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 5904,05 грн. підлягає поверненню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг -1» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будторг -1» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10, оф. 118, ) надмірно сплачений до Державного бюджету судовий збір в розмірі 5904,05 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 05 коп.), згідно платіжного доручення від 04.07.2019 №992.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян