Справа № 420/1122/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1122/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/264/21 від 11.02.2021р.) про виправлення описки в Ухвалі суду від 08.02.2021р. у справі №420/1122/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джміля Олександра Олександрович, щодо ухвалення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 61885672 та скасувати її; визнати бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джміля Олександра Олександрович, щодо невиконання приписів п. 2 ч. 4 ст. ст. 4 Закону України про виконавче провадження та ухилення від обов`язку повернути постанову № ДПО 18 628423 стягувачу без прийняття до виконання; зобов`язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , ухвалити постанову про повернення стягувачу постанови № ДПО 18 628423 без виконання в наслідок пропуску строку пред`явлення до виконання; визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джміля Олександра Олександрович, щодо ухвалення постанови про арешт коштів, в рамках виконавчого провадження ВП 61885672 та скасувати її; зобов`язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , ухвалити постанову про зняття арешту з банківських рахунків позивача; визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джміля Олександра Олександрович, щодо ухвалення постанови про арешт майна, в рамках виконавчого провадження ВП 61885672 та скасувати її; зобов`язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , ухвалити постанову про зняття арешту з усього майна належного позивачу; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 36285 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

03.02.2021р. на виконання вимог ухвали суду від 01 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№ЕС/211/21), до якої позивачем додано квитанцію від 03.02.2021р. №60 про сплату судового збору в сумі 3632 грн., у зв`язку з чим позивачем повністю усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/1122/21 за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконними дій, бездіяльності, та скасування постанов. Призначено по справі №420/1122/21 судове засідання на "09" березня 2021 року о 12год.00хв. Витребувано від Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №663113195, необхідні для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи. Зважаючи на досить стислий термін розгляду даної категорії спорів, визначений ч.4 ст.287 КАС України, а саме протягом 10 днів після відкриття провадження у справі, водночас, з метою необхідності отримання від відповідача витребуваних судом додаткових письмових доказів, підготування, та надання до суду котрих, відповідно потребує додаткового процесуального часу, судом зупинено провадження по справі №420/1122/21 до дати призначення судового засідання - "09" березня 2021року.

11.02.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/264/21 від 11.02.2021р.) про виправлення описки в Ухвалі суду від 08.02.2021р. у справі №420/1122/21. Зокрема, позивач просить суд виправити арифметичні помилки, допущені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2021, при розрахунках дат процесуальних подій, які перевищують десятиденний строк після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність потреби у розгляді вищеозначеної заяви позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/264/21 від 11.02.2021р.) у в межах судового засідання з викликом сторін по справі, вказана заява щодо виправлення описки у рішенні суду розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, у заяві заявником наголошено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, наявна описка, а саме судом невірно розраховано дату призначення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, окресленим приписом чинного процесуального законодавства визначено дві виключні підстави внесення виправлень до судового рішення - описка або очевидна арифметична помилка.

Зокрема, термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема, через неуважність.

Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес, тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення, та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Між тим, Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/1122/21 за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконними дій, бездіяльності, та скасування постанов. Призначено по справі №420/1122/21 судове засідання на "09" березня 2021 року о 12год.00хв. Витребувано від Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №663113195, та, з метою необхідності отримання котрих, зупинено провадження по справі №420/1122/21 до дати судового засідання - "09" березня 2021року, на думку суду, не містить будь-яких описок чи арифметичних помилок, наявність яких потребувала б виправлень, а відтак, підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/264/21 від 11.02.2021р.) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 08.02.2021р., відсутні.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/264/21 від 11.02.2021р.) про виправлення описки в Ухвалі суду від 08.02.2021р. у справі №420/1122/21, відмовити.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.