Справа № 380/1950/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1950/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 лютого 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегафрукт" (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100) про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) та зобов`язання ДПС України (площа Львівська,8, м. Київ, 04053) вчинити дії.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегафрукт" з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129610/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №3977 від 06.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3977 від 06.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122128/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №3966 від 07.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3966 від 07.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129604/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4017 від 08.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4017 від 08.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129609/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4020 від 09.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4020 від 09.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122123/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4000 від 10.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4000 від 10.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122127/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4024 від 12.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4024 від 12.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122130/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4057 від 13.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4057 від 13.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122126/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4039 від 13.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4039 від 13.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129606/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4055 від 13.10.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4055 від 13.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт».

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129603/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4056 від 13.10.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4056 від 13.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2129607/40077854 від 12.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4054 від 13.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4054 від 13.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122129/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4041 від 14.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4041 від 14.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122124/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4095 від 15.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4095 від 15.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122125/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4096 від 15.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4096 від 15.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №2122131/40077854 від 10.11.2020 про відмову ТОВ «Мегафрукт» у реєстрації податкової накладної №4097 від 15.10.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4097 від 15.10.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Мегафрукт».

Предметом позову у справі є зобов`язання відповідача зареєструвати податкові накладні, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 241-243, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України,

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.