Справа № 500/2628/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2628/19

15 лютого 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 111 754,50 грн, з них: по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 103 171,07 грн; по платежу військовий збір у розмірі 8 583,43 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2020 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/175/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 02.02.2021 поновлено провадження у справі, так як за даними автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду Діловодство спеціалізованого суду 19.01.2021 набрало законної сили судове рішення в адміністративній справі №500/175/20, призначено у справі судове засідання на 10.00 год. 15.02.2021.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Зважаючи на те, що учасники справи у судове засідання не прибули, то з урахуванням положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З`ясовуючи обставини справи судом встановлено наступне.

У цій справі підставою виникнення податкового боргу ОСОБА_1 є несплачені суми грошових зобов`язань, визначені згідно з податковими повідомлення-рішення від 23.07.2018 №6, 6, № 6, які були оскаржені позивачем до суду у справі №500/175/20.

Як вбачається з даних автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду Діловодство спеціалізованого суду, 16.12.2020 прийнято рішення в адміністративній справі №500/175/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №6, №6, №6 від 23.07.2018, відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 19.01.2021, про що проставлена відповідна відмітка в автоматизованій системі Тернопільського окружного адміністративного суду Діловодство спеціалізованого суду. Відтак, провадження у цій справі поновлено.

Разом з тим, з даних автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду Діловодство спеціалізованого суду станом на 15.02.2021 слідує, що ОСОБА_1 в подальшому подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №500/175/20. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 500/175/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №6, №6, №6 від 23.07.2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Отже, станом на 15.02.2021 ОСОБА_1 оскаржене судове рішення у справі №500/175/20.

З огляду на такі обставини з ініціативи суду вирішується питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №500/175/20 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 №6, 6, № 6 (що складають суму податкового боргу) оскаржене ОСОБА_1 до апеляційної інстанції, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/175/20, що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/175/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/175/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Чепенюк О.В.