Справа № 260/102/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/102/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з подовженням дії карантинних обмежень, а також із значною територіальною віддаленістю Закарпатського окружного адміністративного суду від місцезнаходження Адміністрації Держприкордонслужби та з метою економії бюджетних коштів.

Ознайомившись із поданим клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником третьої особи подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/102/21 призначено на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв, в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість Закарпатського окружного адміністративного суду від місцезнаходження третьої особи (Адміністрація Держприкордонслужби України), суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та надати представнику третьої особи можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України задовольнити.

2. Доручити Солом`янському районному суду (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2021 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції.

3 Копію ухвали надіслати учасникам справи та Солом`янському районному суду (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш