Справа № 15/346
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.05.2009р. № 15/346

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Степанюка А.Г., Літвінової А.В. при секретарі Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за участю представника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва -Цимбал І.О.

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації України,

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва,

про відмову від ідентифікаційного номеру

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про відмову від ідентифікаційного номеру.

Ухвалою суду від 31.10.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до колегіального судового розгляду на 04.12.2008р.

Під час судового засідання 04 12.2008 р. позивачка надала додаткові пояснення на обґрунтування позовних вимог, представником відповідача надано суду письмові заперечення проти позову зміст яких викладено під час судового засідання.

У судові засідання 22.01.2009 року, 19.03.2009 року та 28.05.2009 року позивачка не з`явилася, хоча про дату, час і місце проведення судових засідань була повідомлена під розписку та повістками за вказаною у позові адресою, письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою, а тому слід вважати, що позивачка повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4, ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про відмову від ідентифікаційного номеру без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді А.В. Літвінова

А.Г. Степанюк