Справа № 240/1905/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

15 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/1905/21

категорія 113070200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспотрі майдан Корольова, 12,Житомир,10014 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспотрі майдан Корольова, 12,Житомир,10014 , про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, з підстав протиправності нарахування плати за проїзд та проведення габаритно-вагового контролю .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

У позові позивач просить витребувати у відповідача всі документи, які були підставою прийняття оскаржуваної постанови та проведення розрахунку, докази направлення 24.12.2020р. довідки, акту та квитанції на адресу позивача, докази повідомлення позивача про розгляд справи та документи на прилад, яким проводилось зважування, в тому числі докази проходження періодичної повірки (метрологічної атестацій, які використовувались 24.12.2020р. при здійсненні вагового контролю автомобіля DAF, р.н. НОМЕР_1 , з н. причепом KRONE р.н. НОМЕР_2 .

Дослідивши позовну заяву, для повного та об"єктивного розгляду справи, ввжаю за мождиве витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспотрі майдан Корольова, 12,Житомир,10014 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача документи, які були підставою прийняття оскаржуваної постанови та проведення розрахунку, докази направлення 24.12.2020 довідки, акту та квитанції на адресу позивача, докази повідомлення позивача про розгляд справи та документи на прилад, яким проводилось зважування, в тому числі докази проходження періодичної повірки (метрологічної атестацій, які використовувались 24.12.2020р. при здійсненні вагового контролю автомобіля DAF, р.н. НОМЕР_1 , з н. причепом KRONE р.н. НОМЕР_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос