Справа № 824/348/20-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/348/20-а

Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

15 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано:

- податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020;

- податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020;

- податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020;

- податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020;

- податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020;

- вимогу про сплату боргу з єдиного соціального внеску від 17.02.2020;

- рішення № від 17.02.2020.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 24 698,09 грн.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції було допущено описку в вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року, а саме невірно зазначено дату її прийняття, замість 08 грудня 2020 року зазначено 14 грудня 2020 року.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка в вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року в адміністративній справі № 824/348/20-а.

Замінити дату прийняття постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду з 14 грудня 2020 року на 08 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Ватаманюк Р.В.