Справа № 160/9201/20
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року Справа №160/9201/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9201/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено справу до розгляду та витребувано докази.

В судове засідання 15.02.2021 року позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи 15.02.2021 року без її участі.

Відповідач - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. Крім того, від представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, згідно з ч.4 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Із долученого до матеріалів справи зведеного виконавчого провадження ВП №61561337 судом встановлено, що стягувачами у виконавчому провадженні ВП №42512259 є - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та у виконавчому провадженні ВП №60985552 є - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Оскільки, позивач просить скасувати постанови, винесені державними виконавцями у виконавчих провадженнях ВП №42512259 та ВП №60985552, суд приходить до висновку, що ухвалення рішення у даній справі може вплинути на їхні права, як учасників виконавчого провадження.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ), а також, стягувача - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (вул.Жилянська, буд.32, м.Київ, 01033, ).

У зв`язку із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача стягувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та стягувача - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача стягувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача стягувача - АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (вул.Жилянська, буд.32, м.Київ, 01033, ).

Відкласти судове засідання в адміністративній справі №160/9201/20 на 01.03.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №2.

Запропонувати третім особам: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у триденний строк подати письмові пояснення щодо адміністративного позову в порядку, встановленому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня отримання копії цієї ухвали.

Направити третім особам: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева