Справа № 640/22062/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ № 640/22062/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РАМ 360"
до Головного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №КВ1153/1063/АВ/НД/СПТД/ФС-478 від 30 липня 2019 року

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» (далі - ТОВ «РАМ 360», позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - ГУ Держпраці у Київській області, відповідач), у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №КВ1153/1063/АВ/НД/СПТД/ФС-478 від 30 липня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2020 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2020 року повернуто.

12 червня 2020 року позивачу видано виконавчий лист.

18 січня 2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» подано до суду заяву, в якій просив виправити описку, допущену у виконавчому листі № 640/22062/19 від 12.06.2020 року виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 року, а саме у частині зазначення боржника і стягувача зазначити вірно «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50); Боржник: Головне управління Держпраці у Київській області ( , адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 10)».

Ухвалою суду від 21.01.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» про виправлення помилки у виконавчому листі призначено у судове засідання на 28.01.2021 року.

У призначене судове засідання заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, пояснень з приводу поданої заяви до суду не подали.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, перевіривши подані документи, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому судом 12.06.2020 року, помилково зазначено Головне управління Держпраці у Київській області (, адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 10) в якості стягувача та Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50)» в якості боржника.

В той час, як стягувачем з примусового виконання рішення суду від 31.01.2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50)», а боржником відповідно - Головне управління Держпраці у Київській області (, адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 10).

Таким чином, беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа, шляхом вірного зазначення стягувача та боржника.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2 Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12 червня 2020 року в адміністративній справі №640/22062/19, шляхом зазначення:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМ 360» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50);

Боржник: Головне управління Держпраці у Київській області ( , адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 10)».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.06.2020 року в адміністративній справі №640/22062/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко