Справа № 354/227/21
Суддя: Ваврійчук Т. Л.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/227/21
Провадження № 2-а/354/18/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом до сільського голови с.Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області Поляка Миколи Миколайовича про бездіяльність сільського голови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до сільського голови с.Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області Поляка М.М. про бездіяльність сільського голови.

Одночасно заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище, зумовлене тим, що єдиним джерелом її доходу є пенсія, яка становить 2600 грн. щомісячно.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.

Частиною першою ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначив, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

За таких обставин, приймаючи до уваги скрутне матеріальне становище заявника, відсутність у неї будь-якого іншого джерела доходу, окрім пенсії, а відтак і коштів необхідних для сплати судового збору, суд вважає, що існують обґрунтовані підстави для звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за адміністративного позову до сільського голови с.Поляниця Поляка Миколи Миколайовича про бездіяльність сільського голови.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 133 КАС України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом до сільського голови с.Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області Поляка Миколи Миколайовича про бездіяльність сільського голови. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук