Справа № 640/20041/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ №640/20041/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомНавчального закладу комунальної форми власності Навчально-виробничий центр «Професіонал»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
встановив:

Навчальний заклад комунальної форми власності Навчально-виробничий центр «Професіонал» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07 серпня 2019 року №, № про стягнення з НВЦ «Професіонал» штрафу у сумі 23887,14 грн. та 3056,62 грн., загальна сума 26943,76 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 10 серпня 2020 року судом видано виконавчий лист 30 листопада 2020 року.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 30 листопада 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 30 листопада 2020 року.

В судове засідання 10 лютого 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що не прибуття представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд здійснив розгляд останньої у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/20041/19 від 10 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги Навчального закладу комунальної форми власності Навчально-виробничий центр «Професіонал» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З метою належного виконання рішення від 10 серпня 2020 року судом видано виконавчий лист 30 листопада 2020 року.

В той же час, суд зазначає, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року допущено процесуальне правонаступництво з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Проте, у виконавчому листі від 30 листопада 2020 року з технічних причин допущено описку, а саме замість назви боржника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві помилково вказано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 30 листопада 2020 року, а саме замість назви боржника «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, )» вважати вірним «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, )» (у відповідних відмінках).

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 30 листопада 2020 року, виданому на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року в адміністративній справі №640/20041/19 описку, а саме замість назви боржника «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, )» вважати вірним «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, )» (у відповідних відмінках).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко