Справа № 160/969/21
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Справа № 160/969/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Триплекс до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Триплекс до Дніпровської митниці, у якій позивач, з урахуванням уточнень від 08.02.2021 року, просить суд визнати протиправними та скасувати:

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000011/2 від 21.01.2021 року та картку відмови № UА110230/2021/00033;

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000009/2 від 19.01.2021 року та картку відмови №UA110230/2021/00030;

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000003/2 від 15.01.2021 року та картку відмови № UA110230/2021/00019.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Триплекс до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, було залишено без руху на підставі ст.ст.160, 169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

08.02.2021 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду.

Встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Дніпровської митниці, при цьому зазначивши код ЄДРПОУ - Дніпровської митниці Держмитслужби, а саме: 43350935.

Таким чином належним відповідачем у справі є Дніпровська митниця Держмитслужби,

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/969/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Триплекс до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000011/2 від 21.01.2021 року та картку відмови № UА110230/2021/00033;

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000009/2 від 19.01.2021 року та картку відмови №UA110230/2021/00030;

- рішення про коригування митної вартості №UА110230/2021/000003/2 від 15.01.2021 року та картку відмови № UA110230/2021/00019.

- податкові декларації, подані товариством до митного оформлення, разом із додатками;

- відомості (інформацію) щодо прийнятих митним органом рішень про коригування митної, які оскаржуються позивачем та інші докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Триплекс (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 21А, ).

Відповідач : Дніпровська митниця Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул.Княгигі Ольги, 22, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков