Справа № 336/2002/20
Суддя: Савеленко О. А.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2002/20
Провадження № 6-а/336/17/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

за участю секретаря Дмитрів К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Державної судової адміністрації України начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової Ірини Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 336/2002/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону № 1 роти №1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Тричева М.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі по справі № 336/2002/20 боржником вказано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (), яке не є учасником справи. В зв`язку з цим просило виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа та зазначити правильне найменування боржника та код ЄДРПОУ.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявник просив розглядати заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника

Згідно із частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною третьою статті 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підписана представником стягувача 15.01.2021 року, до суду надійшла 20.01.2021 року. До заяви долучено довіреність видану Державною судовою адміністрацією від 20.03.2020 року згідно якою надано право начальнику Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової І. В. представляти інтереси Державної судової адміністрації.

Між тим, строк дії довіреності закінчився ще 31.12.2020 року, тобто на момент звернення до суду начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікова І. В. не мала повноважень на представництво інтересів Держаної судової адміністрації України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Державної судової адміністрації України - начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової Ірини Володимирівни про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Савеленко