Справа № 440/7706/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7706/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., третя особа - приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., в якій просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 63786943 від 02 грудня 2020 року про відкриття виконавчого провадження,

визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 35107 від 08 вересня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року позовну заяву повернуто позивачеві.

08 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого під час звернення до суду судового збору в розмірі 2362,60 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що під час звернення до суду з вищевказаним позовом, ініціатором звернення сплачено судовий збір у розмірі 2362,60 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, судом визнано за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанцій ПД УДППЗ "Укрпошта" № від 09 січня 2021 року судовий збір у розмірі 1681,60 грн. та № від 09 січня 2021 року судовий збір у розмірі 681,00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції ПД УДППЗ "Укрпошта" № від 09 січня 2021 року судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 (шістдесят) копійок та згідно квитанції ПД УДППЗ "Укрпошта" № від 09 січня 2021 року судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 коп.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова