Справа № 520/8396/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 520/8396/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/8396/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/8396/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.

Копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11.01.2021 року.

20.01.2021 року на адресу Другого апеляційного суду надійшло клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача.

Станом на 10.02.2021 року відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) не надано до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, а також не надано клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 року у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/8396/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Київський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц