Справа № 360/3372/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3372/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/3372/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач 1), ОСОБА_2 (далі також позивач 1), в інтересах яких звернувся адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича (далі також представник позивачів), до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі також відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як засновнику ФГ «Атіс-Агро» земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай),розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Покровській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером :27:003:0051,що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 6 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як члену фермерського господарства «Атіс-Агро» земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай),розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням- для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером :09:001:0076, із земель, раніше наданих в оренду засновнику ФГ «Атіс-Агро» ОСОБА_1 , що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 7 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як засновнику ФГ «Атіс-Агро», земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай),розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Покровській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням- для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером :27:003:0051,що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 6 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як члену фермерського господарства «Атіс-Агро» земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай), розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 11,5000 ум.к.га, з кадастровим номером :09:001:0076, із земель, раніше наданих в оренду засновнику ФГ «Атіс-Агро» ОСОБА_1 , що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 7 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 клопотання представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі як співвідповідача Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області, вирішено розгляд адміністративної справи проводити спочатку, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено у справі на 11.02.2021 об 11 год. 00 хв.

10.02.2021 за вх. № 5696/2021 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просив суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням засобів власного зв`язку в системі «EasyСon».

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Крім того, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як слідує з матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 10.02.2021, тобто з порушенням терміну подання визначеного статтею 195 КАС України, а саме: пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 11.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/3372/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця