Справа № 204/6103/20
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6103/20
Провадження № 2-а/204/10/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції батальйону 3 роти 4 Шаруди Андрія Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції батальйону 3 роти 4 Шаруди Андрія Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

21 січня 2021 року до суду від позивача надійшла заява від позивача, в якій він просив виключити Департамент патрульної поліції Національної поліції України з кола третіх осіб та залучити їх в якості співвідповідача.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що до участі у дану справу слід залучити співвідповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2020 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України залучено до участі у дану справу в якості третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В той же час, судом встановлено, що позивачем пред`явлені позовні вимоги до ОСОБА_2 як поліцейського Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. В той же час, Департамент патрульної поліції Національної поліції України є органом державної влади і відповідно до чинного законодавства несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обов`язків. Тобто, у разі визнання дій інспектора, під час притягнення позивача до адміністративної відповідальності, неправомірними, відповідальність несе саме Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним вилучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмета спору та залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі в дану справу в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 48, 166-167, 229, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виключити Департамент патрульної поліції Національної поліції України з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості співвідповідача до участі у дану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції батальйону 3 роти 4 Шаруди Андрія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова