Справа № 500/3633/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

Справа № 500/3633/20

09 лютого 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного агропромислового підприємства "Млин" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування рішення від 12.10.2020 №2027243/43750094 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного агропромислового підприємства "Млин" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України у якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України y Тернопільській області від 12.10.2020 №2027243/43750094 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №l від 01.09.2020, яка подана Приватним агропромисловим підприємством "Млин".

Ухвалою суду від 17.11.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі сторонам клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

02.12.2020, у встановлений судом строк, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі.

У судові засідання, призначені на 11.01.2021, 28.01.2021, 04.02.2021 та 09.02.2021 року позивач не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи.

09.02.2021 року, через відділ документального забезпечення суду, надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якому відповідач просить подальший розгляд справи №500/3633/20 здійснювати в порядку письмового провадження, без участі відповідача.

Частиною четвертою статті 229 КАС визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/3633/20 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 194, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 500/3633/20 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.