Справа № 640/7798/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Київ № 640/7798/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивачів про визнання протиправним рішення, прийнятого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

до Головного управління Держгеокадастру у Київський області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_8 ) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київський області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ), в якому просять:

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_8 , що викладені у листах №№ 23423/0-607/0/17-19 та 23428/0-608/0/17-19 від 25.01.2019 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_8 від 20.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_3 , що викладені у листах №№ 23422/0-598/0/17-19 та 23427/0-599/0/17-19 від 25.01.2019 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_4 , що викладені у листах № 63/0-755/0/17-19 від 31.01.2019 та № 23418/0-481/0/17-19 від 25.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 26.12.2018 та 22.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_5 , що викладені у листах № 64/0- 745/0/17-19 від 31.01.2019 та № 23417/0-482/0/17-19 від 25.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 26.12.2018 та 22.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_1 , що викладені у листах №№23697/0-670/0/17-19 та 23698/0-668/0/17-19 від 28.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_2 , що викладені у листах №№23696/0-667/0/17-19 та 23695/0-669/0/17-19 від 28.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_2 , від 23.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_6 , що викладені у листах №№ 60/0-757/0/17-19 та 59/0-656/0/17-19 від 31.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_6 від 26.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

- визнати протиправною відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_7 , що викладена у листі № 61/0-758/0/17-19 від 31.01.2019, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_7 від 27.12.2018 та затвердити рішення, що передбачено статтею 118 Земельного кодексу України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 року адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - задоволено повністю.

Суд вирішив:

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_8 , що викладені у листах №№ 23423/0-607/0/17-19 та 23428/0-608/0/17-19 від 25.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_8 від 20.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_3 , що викладені у листах №№ 23422/0-598/0/17-19 та 23427/0-599/0/17-19 від 25.01.2019 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_4 , що викладені у листах № 63/0-755/0/17-19 від 31.01.2019 та № 23418/0-481/0/17-19 від 25.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 26.12.2018 та 22.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_5 , що викладені у листах № 64/0- 745/0/17-19 від 31.01.2019 та № 23417/0-482/0/17-19 від 25.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 26.12.2018 та 22.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_1 , що викладені у листах №№23697/0-670/0/17-19 та 23698/0-668/0/17-19 від 28.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_2 , що викладені у листах №№23696/0-667/0/17-19 та 23695/0-669/0/17-19 від 28.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_2 від 23.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

Визнати протиправними відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,12 га та 2,00 га відповідно, які розташовані на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_6 , що викладені у листах №№ 60/0-757/0/17-19 та 59/0-656/0/17-19 від 31.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_6 від 26.12.2018 та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України;

Визнати протиправною відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району ОСОБА_7 , що викладена у листі № 61/0-758/0/17-19 від 31.01.2019.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_7 від 27.12.2018 та затвердити рішення, що передбачено статтею 118 Земельного кодексу України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року - без змін.

Через канцелярію суду 29.01.2021 року позивачами подано заяву про визнання протиправним рішення прийнятого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядну cm. 383 КАС України, в якій останні просять суд:

визнати протиправними та скасувати:

- Наказ від 11.12.2020 року №10-18661/15-20-сг про відмову ОСОБА_4 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведений земельної ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2.000 га. із цільовим призначенням л ведення особистого селянського господарства з тієї підстави, що бажана до відведення земельної ділянки перебуває у приватні власності;

- Наказ від 11.12.2020 року №10-18664/15-20-сг про відмову ОСОБА_5 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відношення земельної ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2 000 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з тієї підстави, що бажана до відведення земельної ділянки перебуває у приватні власності;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18635/15-20-сг про відмову ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2,000 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з тієї підстави, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у приватні власності;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18633/15-20-сг про відмову ОСОБА_8 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2.000 га. із цільовим призначенням для ведення особистою селянського господарства тієї підстави, що частина бажаної до відведення земельної ділянки перебуває у приватній власності;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18648/15- 20-сг про відмову ОСОБА_6 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельно: ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 0,120 із цільовим призначенням - для індивідуального садівництва з підстави, невідповідності ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України;

- Наказ від 11.12.2020 року №10-18637/15-20-сг про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 0.120 га. із цільовим призначенням для індивідуального садівництва з тієї підстави, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у користуванні третіх осіб;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18652/15-20-сг про відмову ОСОБА_4 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розташовані па території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 0.120 га. із цільовим призначенням для індивідуального садівництва з тієї підстави, що бажана до відведений земельна ділянка перебуває у приватній власності;

- Наказ від 11.12.2020 року №1.0-18638/15-20-сг про відмову ОСОБА_7 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведеним земельної ділянки у власність розташовані на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 0,120 га. із цільовим призначенням для індивідуального садівництва з підстави, невідповідності ч. 7 ст. 118 Земельною кодексу України;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18644/15-20-сг про відмову ОСОБА_6 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородеького району орієнтовним розміром 2.000 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з тієї підстави, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у приватні власності;

- Наказ від 11.12.2020 року № 10-18640/15-20-ег про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2.000 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з тієї підстави, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у приватні власності;

- Наказ від 11.12.2020 року №10-18607/15-20 сг про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Сувидської сільської ради Вишгородського району орієнтовним розміром 2.000 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з тієї підстави, що частина бажаної до відведення земельної ділянки перебуває у приватні власності.

В обґрунтування заяви зазначено, що всупереч рішенню суду від 16.03.2020 відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області прийняв протиправне рішення про відмову позивачам у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, з підстав перебування бажаних до відведення земельних ділянок у приватній власності. На переконання позивачів, вказані причини для відмови є безпідставними та такими, що умисно вводять в оману позивачів. Аналогінча відмова була отримана позивачами і щодо іншого земельного масиву.

Враховуючи викладене, позивачі звернулись до суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із заявою позивачів, судом встановлено відповідність останньої вимогам, зазначеним у частинах другій-четвертій статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацом 1 частини п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 року у справі №640/7798/19 постановлено у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про здійснення розгляду заяви позивачів у письмовому провадженні відповідно.

Вирішуючи заяву, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Щодо протиправності рішень Головного управління Держгеокадастру у Київський області від 11.12.2020, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши зміст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2020, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись до Головного управління Держгеокадастру у Київській області з клопотаннями про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району. До клопотань у відповідності до вимог ч.6 ст. 118 Земельного кодексу України були додані графічні матеріали із зазначенням бажаного місця розташування земельної ділянки.

Листами від 25.01.2019 №23417/0-482/0/17-19 та №23418/0-481/0/17-19 , від 28.01.2049 №23695/0-669/0/17-19 та №23698/0-668/0/17-19, від 31.01.2019 № 61/0-758/0/17-19, 60,/0-757/0/17-19 та 59/0-756/0/17-19 ГУ Держгеокадастру у Київській області повідомлено позивачів про те, що відповідно наданої Київській області, бажані до відведення земельні ділянки розташовані на земельному масиві, передбаченому для відведення з нього земельних ділянок громадянам-військовослужбовцям, які беруть (брали) участь в антитерористичній операції. На підставі викладеного, позивачам рекомендовано визначитись з іншим місцем розташування бажаної до відведення земельної ділянки та звернутись з клопотанням до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, враховуючи вимоги ст.ст. 118, 121 та 122 Земельного кодексу України.

Також, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись до Головного управління Держгеокадастру у Київській області з клопотаннями про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2.0 га, яка розташована на землях запасу сільськогосподарського призначення Сувидської сільської ради Вишгородського району. До клопотань у відповідності до вимог ч.6 ст. 118 Земельного кодексу України були додані графічні матеріали із зазначенням бажаного місця розташування земельної ділянки.

Листами від 25.01.2019 №23423/0-607/0/17-19, №23428/0-608/0/17-19, №23422/0-598/0/17-19 та №23427/0-599/0/17-19, від 28.01.2019 №23697/0-670/0/17-19, №23696/0-667/0/17-19 та від 31.01.2019 №63/0-755/0/17-19, №64/0-754/0/17-19 ГУ Держгеокадастру у Київській області повідомило позивачів, що відповідно до наданої інформації відділом у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області бажана до відведення земельна ділянка розташована на угіддях боліт. Враховуючи зазначене, у Головного управління відсутні підстави для надання дозволу на розробку документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 2,000 га, яка розташована на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Незгода позивачів із діями відповідача щодо надання відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва зумовили їх звернення до суду з даним позовом.

При цьому, суд наголошує, що підставами для прийняття оскаржуваних рішень були ті обставини, що: бажані до відведення земельні ділянки розташовані на земельному масиві, передбаченому для відведення з нього земельних ділянок громадянам-військовослужбовцям, які беруть (брали) участь в антитерористичній операції; бажана до відведення земельна ділянка розташована на угіддях боліт.

Резолютивною частиною рішення суду від 16.03.2020 у справі №640/7798/19, зокрема, було зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київський області розглянути клопотання позивачів щодо відведення земельних ділянок та затвердити рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу, що ст. 118 Земельного кодексу України передбачено, як можливість прийняття суб`єктом владних повноважень рішення щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки так і рішення про відмову у його наданні.

Матеріали заяви позивачів, поданої в порядку ст. 383 КАС України свідчать, що Головним управлінням Держгеокадастру у Київський області на виконання рішення суду від 16.03.2020 року було прийнято накази про відмови у наданні дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, з тих підстав, що запитувані позивачами до відведення земельні ділянки перебувають в приватній власності/користуванні третіх осіб.

Тобто, на виконання рішення суду, відповідачем було затверджено рішення, що передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, при цьому, підстави прийняття таких рішень, є відмінними, ніж ті, які були підставами для відмови під час розгляду адміністративної справи №640/7798/19.

Так, судом не досліджувалось питання правомірності відмови Головним управлінням Держгеокадастру у Київський області у наданні позивачам запитуваних ділянок для ведення сільського господарства з підстав їх перебування у користуванні третіх осіб чи у приватній власності.

Водночас, рішення в порядку ст. 118 фактично було прийнято відповідачем, що свідчить про виконання рішення суду в адміністративній справі №640/7798/19.

Враховуючи викладене, на переконання суду, в даному випадку заявлені позивачами вимоги в межах заяви, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть слугувати підставою для звернення позивача із окремим позовом до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивачів від 29.01.2021, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Керуючись статтями 243, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправним рішення, прийнятого суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.