Справа № 465/182/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/239/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.02.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері благоустрою населених пунктів, правил територій населених пунктів № 303 від 27.08.2020 року та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері благоустрою населених пунктів, правил територій населених пунктів № 303 від 27.08.2020 року та закриття провадження.

14.01.2021 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова вказаний адміністративний позов залишено без руху із підстави відсутності обґрунтування пропуску строку звернення до адміністративного суду. Вказану ухвалу позивачем отримано 02.02.2021 року.

08.02.2021 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Пояснює, що лист із оскаржуваною постановою ОСОБА_1 отримано лише 05.01.2021 року, більше того, листа з повідомленням про дату засідання адміністративної комісії остання взагалі не отримувала.

У відповідності до ч.1 ст.121 КУпАП суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відтак, з урахуванням наведених позивачем доводів про несвоєчасне вручення їй копії оскаржуваної постанови адміністративної комісії, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанови.

Перевіркою позовної заяви після усунення позивачем її недоліків встановлено, що така подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері благоустрою населених пунктів, правил територій населених пунктів № 303 від 27.08.2020 року та закриття провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19.02.2021 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Згідно ст. ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, а також ознайомитись зі змістом ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://fk.lv.court.gov.ua.

Витребувати у Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) копії матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) за ст. 152 КУпАП.

Зобов`язати Адміністративну комісію при Франківській районній адміністрації Львівської міської радинадати суду витребувані документи в строк до 19.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.