Справа № 360/2218/20
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2021 року справа №360/2218/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/2218/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/2218/20 з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року

Ухвалами суду від 23 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 17 лютого 2021 року об 12 год. 20 хв.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Проте, з довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року вбачається, що 17 лютого 2021 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 12 год. 30 хв. до 13 год. 30 хв., через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи встановлені обставини, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/2218/20 відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова