Справа № 400/3747/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2021р. № 400/3747/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

провизнання протиправною та скасування вимоги від 06.07.2020 № Ф-74830-17 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по адміністративній справі №400/3747/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДПС у Миколаївській області №Ф-74830-17 від 06.07.2020 про сплату ОСОБА_1 18271,87 грн боргу по ЄСВ в частині нарахування заборгованості із сплати ЄСВ в суммі 12246,30 грн.

"05" лютого 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі в якій відповідач зазначив, що скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) по ЄСВ від 06.07.2020 №Ф-74830-17 не призвело до вилучення (зменшення) боргу в ІКП по ЄСВ на суму 12246,30 грн. З цих підстав відповідач просив роз`яснити чи вважається скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) по ЄСВ автоматичним зобов`язанням контролюючого органу внести зміни до ІКП шляхом виключення нарахованої суми боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ.

Відповідно до ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, відповідно до п.2 розділу І Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 7 квітня 2016 р. №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016 р. за № 751/28881 (надалі - Порядок № 422), інтегрована картка платника (надалі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

З метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом

платежу. Облік нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску відображається в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення. Інформаційна система органів ДФС після відображення облікової операції забезпечує автоматичне проведення в ІКП розрахункових операцій (розділ ІІ п. 1 Порядку № 422).

З наведених норм Порядку №422 вбачається, що ІКП позивачки навіть після скасування вимоги міститиме помилкові дані про наявність у неї боргу із сплати єдиного внеску, а тому для повного захисту прав позивача, такі дані підлягають вилученню.

Керуючись ст. 248, 254 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву відповідача про роз`яснення судового рішення у справі №400/3747/20 задовольнити.

2. Роз`яснити відповідачу, що скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) по ЄСВ міститиме помилкові дані про наявність у ОСОБА_1 боргу із сплати єдиного внеску, а тому для повного захисту прав позивачки, такі дані підлягають вилученню відповідачем шляхом внесенням змін до інтегрованої картки платника податку, а саме виключенням нарахованої суми боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.