Справа № 640/1919/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Київ № 640/1919/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо"
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича
про визнання постанови від 15.07.2019р. ВП №59552631 такою, що не підлягає виконанню та скасування постанови №64103505 від 12.01.2021р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 12.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64103505 та визнання постанову про стягнення з боржника основної винагороди № 59552631 від 15.07.2019 року видану приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.01.2021р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

04 лютого 2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву та клопотання про поновлення строків звернення до суду, яка мотивована тим, що строки звернення до суду з позовом про оскарження постанови про стягнення з боржника основної винагороди №59552631 від 15.07.2019 року з моменту її фактичного виконання, а саме з 23 грудня 2020 року, що є також поза межами десятиденного строку для звернення з позовом до суду.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 287 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати постанову про стягнення з боржника основної винагороди №59552631 видану приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем такою, що не підлягає виконанню від 15.07.2019 року, а звернувся до суду лише 27.01.2021р.

Керуючись статтями 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Кременчукм`ясо" в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 12.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64103505 та визнання постанову про стягнення з боржника основної винагороди № 59552631 від 15.07.2019 року видану приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем такою, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін