Справа № 295/12805/17
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"10" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 06.11.2017 позивач звернувся до Богунського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просив зобов`язати управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі провести перерахунок розміру страхових виплат за період з 01.01.2016 по 31.03.2017 та в подальшому нараховувати стразові виплати у розмірі 55 % втрати ступеня працездатності ОСОБА_1

1.2. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04.12.2018 адміністративну справу № 296/12805/17 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (а.с.65).

1.3. 04.01.2019 ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 відкрито провадження у справі № 296/12805/17 та призначено до розгляду за правилами загального провадження (а.с.71).

1.4. 08.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира прийнято до провадження судді ОСОБА_3 адміністративну справу №295/12805/17, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.81).

1.5. 27.01.2021 від представника позивача Руденко М.В. надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

1.6. 29.01.2021 на електронну пошту суду, а 01.02.2021 через канцелярію суду від представника відповідача Снігірьової О.С. надійшли клопотання, у яких просить вирішити питання щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду за її відсутності.

1.7. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

ІІ. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Згідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Оскільки від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення без розгляду вищевказаного позову відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 254, 256, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача Руденко Марини Володимирівни, задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова