Справа № 560/1189/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 560/1189/20

адміністративне провадження № К/9901/32080/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів -Губської О.А., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 560/1189/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року касаційна скарга залишена без руху у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору та встановлено строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно відмітки на поштовому повідомленні скаржник отримав копію зазначеної ухвали 11 грудня 2020 року.

В межах строку наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2020 року задовольнив клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2020 року та продовжив строк для усунення недоліків до 18 січня 2021 року.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2020 року про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги скаржник отримав 27 грудня 2020 року, що підтверджується наявним зворотнім поштовим повідомленням.

Однак, станом на дату прийняття зазначеної ухвали, позивачем не надіслано до Верховного Суду квитанції про сплату судового збору або будь-яких інших заяв для усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07 грудня 2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2020 року про без руху, а отже касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 332 КАС України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 560/1189/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення коштів - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді М.В. Білак О.А. Губська Н.М. Мартинюк