Справа № 600/2148/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2148/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просить:- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; - зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року у справі №600/2148/20-а позов задоволено повністю.

02.02.2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про внесення виправлення в резолютивній частині рішення, а саме, в «повне найменування учасників процесу» де не вірно зазначено РНОКПП позивача. Просить у резолютивній частині рішення виправити з помилково зазначеного РНОКПП позивача НОМЕР_1 на правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

03.02.2021 року згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду № 16-Р від 02.02.2021 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кушнір В.О. заяву про внесення виправлення в судове рішення за результатами автоматизованого розподілу документообігу передано на розгляд головуючому судді Дембіцькому П.Д.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 600/2148/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийнято до провадження судді Дембіцькому П.Д.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, виходячи з того, що справу було розглянуто без виклику учасників справи в письмового провадження, вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку в резолютивній частині рішення а саме, в «повне найменування учасників процесу» не вірно зазначено РНОКПП позивача, як " НОМЕР_1 ", тоді як правильно було вказати " НОМЕР_3 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині рішення а саме, в «повне найменування учасників процесу» у справі № 600/2148/20-а від 30.11.2020 року, а саме РНОКПП ОСОБА_1 замість " НОМЕР_1 ", зазначити правильно " НОМЕР_3 ".

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду у справі № 600/2148/20-а від 30.11.2020 року, в резолютивній частині рішення, а саме в «повне найменування учасників процесу», а саме РНОКПП ОСОБА_1 замість " НОМЕР_1 ", зазначити правильно " НОМЕР_3 ".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький