Справа № 826/18606/13-а
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ

Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у справі №826/18606/13-а.

Заява була обґрунтована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05.01.2016 року № 3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб» проведено реорганізацію шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворено 01.04.2016 року Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі було відмовлено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нове, яким заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних доказів. Витребувано у Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві інформацію щодо виконавчого провадження ВП 46075890.

Справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені разом з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини 3 статті 29 КАС України як визначеного частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, а також те, що судом неодноразово направлялися запити про надання витребовуваної інформації, однак станом на 11 лютого 2021 року така до суду не надходила, колегія суддів вважає за доцільне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна