Справа № 540/85/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/85/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування наказу від 09.12.2020 р. № 88-дв про накладення дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі-відповідач), в якому просить : визнати незаконним та скасувати наказ №88-дв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.12.2020 р. про накладення дисциплінарного стягнення - оголошення догани ОСОБА_1 , начальнику Дніпровського районного у місті Херсоні відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за невиконання або неналежне виконання посадових обов`язків.

Ухвалою від 15.01.2021 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строку для усунення недоліків, а саме: - надання позивачем доказів сплати судового збору у сумі 908,00 грн.; - подання до суду завірених належним чином копій письмових доказів у кількості сторін по справі; - подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів .

Згідно інформації рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №217 ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 25.01.2021 р.

04.02.2021 р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зазначена заява підписана представником позивача адвокатом Ю.Загродським.

Нормами ст.57 КАС України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Однак, в порушення зазначених норм позивачем ані під час звернення до суду з позовом ані під час подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, не надано документів на підтвердження правового зв`язку між позивачем та адвокатом Ю.Загродським.

Відтак, суд не приймає заяву про усунення недоліків позовної заяви від 04.02.2021 р., оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано особисто позивачем 25.01.2021 р., останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 04.02.2021 року.

Проте, станом на 09.02.2021 року інших заяв та документів на виконання ухвали суду від 15.01.2021 р. до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування наказу від 09.12.2020 р. № 88-дв про накладення дисциплінарного стягнення разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений за подання до суду адміністративного позову, відповідно до квитанції від 25.01.2021 року №30557087.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська