Справа № 490/867/21
Суддя: Саламатін О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/867/21
н/п 2-а/490/244/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

09.02.2021 року матеріали справи передано судді.

При вирішенні питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до розгляду та відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення зазначених норм позивачем разом з копією позову, не надано для відповідача додатків до нього.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Поряд з цим, позивач зазначає відомості про місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, в тексті позовної заяви вказує, що на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зазначає, що додає копію договору оренду квартири. Тому вважає доцільним розглядати дану справу у Київському районному суді м. Одеси.

Однак, вказаний договір оренди квартири позивачем до позову не долучено, що порушує приписи ч. 4 ст. 161 КАС України, якою зобов`язано позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом:

- надання копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або доказів, що підтверджують місце проживання позивача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Саламатін