Справа № 2-а-5169/2011
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5169/2011
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О.,

Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 2-а-5169/11 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області залишено без задоволення, постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року залишено без змін.

05 жовтня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 19657 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, шляхом заміни в тексті по-батькові позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

До вищевказаної заяви позивачем додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Так, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року допущено описку у зазначеному по-батькові позивача.

З матеріалів справи № 2-а-5169/11 та поданої заяви про виправлення описки вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Натомість, у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, зазначивши правильне по-батькові позивача - ОСОБА_1 , замість помилкового - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, зазначивши у вступній частині ухвали правильне по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі № 2-а-5169/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна