Справа № 620/3291/19
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3291/19
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Окремою Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року Заяву про визнання протиправними дій по виконанню рішення суду у справі №620/3291/19 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, вчинені на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі № 620/3291/19 щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2015, в розмірі 70% суми грошового забезпечення; винесено окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі № 620/3291/19; направлено окрему ухвалу на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню рішення суду від 19.06.2020 у справі №620/3291/19; направлено окрему ухвалу на адресу Пенсійного фонду України до відома; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк у тридцять днів для надання відповіді до суду про виконання ним окремої ухвали.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні Заяви Позивача відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на Окрему Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 2102,00 грн. семиденний строк з дня вручення Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшло Клопотання про усунення недоліків, до якого додано Платіжне доручення від 29 грудня 2020 року №22527 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на Окрему Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у сумі 2102,00 грн. 06 січня 2021 року Відповідачем повторно сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на Окрему Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у сумі 2102,00 грн., що підтверджується Платіжним дорученням №41, у зв`язку з чим він просить повернути 2102,00 грн. переплаченої суми судового збору.

Згідно з частинами першою та другою ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою ст. 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ст. 132, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код за ) 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, надмірно сплаченого за подачу до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у справі №620/3291/19 Платіжним дорученням №41 від 06 січня 2021 року на рахунок Печер. УК в печер. р/ні., ідентифікаційний код отримувача - 38004897, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA3041154, призначення платежу - 101; 22030101; 21390940.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.