Справа № 380/1481/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1481/21
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Заступника керівника Львівської обласної прокуратури до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- Визнати повідомлення державного виконавця Денеки Я.І. від 06.11.2020 за № 25251 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання протиправним та скасувати;

- Визнати постанову начальника Самбірського МВДВС ЗМУМЮ (м.Львів) від 30.11.2020 №10/18.8-35 Ханас 1.1, про відмову в задоволенні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 17.11.2020 протиправною та скасувати;

- Визнати рішення виконувача обов`язків заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бассараба Т.Ю. про відмову в задоволенні скарги від 13.01.2021 протиправним та скасувати;

- Зобов`язати Самбірський МВДВС ЗМУМЮ (м.Львів) відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа у справі №1.380.2019.007016, виданого 29.10.2020 Львівським окружним адміністративним судом, про зобов`язання сільського голову Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області вжити заходів для забезпечення реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим №:18:000:0001 площею 17,5089 га, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в частині зобов`язання сільського голови вчинити дії (реєстраційний номер №*315*2778496* 1*2*).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч.1 та 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач у позовній заяві просить скасувати повідомлення від 06.11.2020 року №25251, постанову від 30.11.2020 року №10/18.8-35 та рішення від 13.01.2021 року, з позовною заявою до суду про оскарження спірного повідомлення, постанови та рішення, звернувся 27.01.2021 року, тобто з пропуском строку визначеного п.1 ч.2 ст.287 КАС України.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску не подав.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви суб`єктом владних повноважень ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що така містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, за яку позивач має сплатити судовий збір в сумі 9080,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Львівської обласної прокуратури до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 9080,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.