Справа № 460/6290/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6290/20 пров. № А/857/1096/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 460/6290/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними бездіяльність та дій, зобов"язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та апелянт просить звільнити його від сплати такого. На виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано довідку з податкового органу форми ДФ-1 про його доходи за 1-3 квартали 2020р., з якої видно, що за весь даний період часу ним отримано 14612, 88 грн. доходу (державна та соціальна матеріальна допомога), що свідчить про відсутність фінансовоїї можливості сплатити судовий збір в розмірі 5043,3 грн. при поданні даної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2020р.

Окрім цього вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 11.12.2020р. (підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 132), апеляційну скаргу подано 29.12.2020, відтак просить поновити строк на апелчційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі №460/6290/20.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі №460/6290/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 460/6290/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними бездіяльність та дій, зобов"язання вчинення певних дій.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 460/6290/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська