Справа № 400/544/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/544/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 400/544/19,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський тепловозоремонтний завод» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2019 року № 2, № 2, № .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року дану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 09 лютого 2021 року об 11:00 год.

08.02.2020 року за вхід. № 2589/21 від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування заяви, зазначено, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 22.07.2020 № 641, на території України до 31.10.2020 року запроваджено карантин. Пунктом 4 вказаної постанови визначено, що «Жовтий», «помаранчевий» або «червоний» рівень епідемічної небезпеки встановлюється на території регіону, в якому наявне значене поширення COVID-19. З 19.10.2020р., в Україні набув чинності новий поділ регіонів за рівнями епідемічної небезпеки, згідно якого до помаранчевої зони віднесено, зокрема: місто Миколаїв миколаївської області, місто Одеса. Вказане свідчить про високу динаміку росту захворюваності серед населення, в тому числі Миколаївської області. За вказаних обставин, відрядження представника ГУ ДПС у Миколаївській області пов`язане із значними ризиками поширення захворюваності.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Між тим, колегією суддів встановлено, що заяву представником податкового органу подано 08.02.2021р., тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання - 09.02.2021р. Крім того, заявником не надано доказів про надіслання копії заяви у той самий строк іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає наявними підстави для відмови у задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Єщенко О.В. Димерлій О.О.