Справа № 260/24/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

11 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/24/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл. Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради , яким просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 2 Витребувати у Відповідача докази, котрі підтверджують розмір виплати Позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік;3.Визнати протиправними (неправомірними) дії Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради () щодо не виплати в повному обсязі щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік та виплати ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;4. Зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради () зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік , виходячи з розміру пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: банк одержувача : АТ КБ "Приватбанк", рахунок :5. Судові витрати покласти на відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.01.2021 змінилась назва Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на ДЕПАРТАМЕНТ CОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача - Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл.Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) на Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради. (пл. Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, ).На підставі наведеного та керуючись ст.52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл. Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії на правонаступника -Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради. (пл.Ш.Петефі, буд. 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова