Справа № 2а-919/12/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" лютого 2021 р. справа № 2а-919/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,
представника прокуратури Журавльової Н.Є.,
представника відповідача Дунця О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Офісу великих платників податків ДПС до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2012 заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі ДПІ у Надвірнянському районі) до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» (далі ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»), в якому просило стягнути заборгованість у сумі 22 634 658,14 грн.
18.04.2012 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути із ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» податковий борг у сумі 22 634 658,14 грн. з усіх розрахункових рахунків, наявних у банківських установах та за рахунок готівки, що належить ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття».
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Згідно постанови Верховного суду від 04.09.2020 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено частково. Скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, а справу №2а-919/12/0970 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
18.09.2020 адміністративна справа №2а-919/12/0970 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та цього ж дня зареєстрована автоматизованою системою документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №2а-919/12/0970 та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 замінено позивача Державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області її правонаступником Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 замінено неналежного позивача у справі №2а-919/12/0970 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області на належного позивача Офіс великих платників податків ДПС.
04.01.2021 на електронну адресу суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява від 31.12.2020 про залишення позову без розгляду, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. В даній заяві позивач вказує на те, що заборгованість ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» згідно даного позову погашена в порядку черговості.
05.02.2021 на електронну адресу суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду».
Прокурор в судовому засіданні 11.02.2021 підтримав заяву від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду».
Представник публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» також підтримав вказану заяву від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду».
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, заслухавши представника прокуратури та відповідача, дослідивши заяви представника позивача, суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду» підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника Офісу великих платників податків ДПС від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду» в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Офісу великих платників податків ДПС до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості задовольнити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.