Справа № 640/13519/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/450
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ № 640/13519/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СЕРВІС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.01.2019 №1062442/31841036.

визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 27.02.2019 №11660/31841036/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" (код 31841036) №10 від 20.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2019 №1071731/31841036.

визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 27.02.2019 №11658/31841036/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії ДФС без змін. 6. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" (код 31841036) №06 від 15.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.03.2019 №1096541/31841036.

визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 25.03.2019 №17308/31841036/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" (код 31841036) №20 від 30.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.04.2019 №1142413/31841036.

визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 03.05.2019 №26715/31841036/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" (код 31841036) №08 від 20.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.04.2019 №1142415/31841036.

визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 03.05.2019 №26714/31841036/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії ДФС без змін.

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Сервіс" (код 31841036) №20 від 27.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Представник позивача подав заяву про допущення процесуального правонаступництва на підставі статті 52 КАС України.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 р. "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 ГУ ДФС у м.Києві реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві, яке визначено його правонаступником.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача Державну фіскальну службу України правонаступником Державною податковою службою України та відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві .

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ "ЕЛІТ-СЕРВІС" задовольнити.

2. Замінити сторону у справі (відповідача) - Державну фіскальну службу України (код 39292197) на правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код 43005393); Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код 39439980) - на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04655 Київ, вул. Шолуденка 33/19 , код 43141267).

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань