Справа № 420/1480/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1480/20
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2019р.

Ухвалою від 25.02.2020р. позов залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 10.03.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 07.04.2020 р .

Ухвалою суду від 07.04.2020р. за клопотанням відповідача зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 29.09.2020р., яка занесена до протоколу засідання, поновлено провадження у справі; відкладено підготовче засідання на 15.10.2020р.

Ухвалою суду від 15.10.2020р. зупинено провадження по справі до 10.11.20р.; призначено підготовче засідання на 10.11.2020 р.

Ухвалою суду від 10.11.2020 р. продовжено строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі до 08.12.2020 р.; призначено судове засідання на 08.12.2020 р.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. підготовче провадження в адміністративній справі закрито; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.12.2020 р. о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи інформацію АТ ДТЕК Одеські електромережі про аварійне відключення електропостачання з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., підготовче засідання, призначене на 22.12.2020 р. 16 год. 30 хв., не відбулось.

Ухвалою суду від 23.12.2020р. зупинено провадження по справі до 25.0.12021 р.; призначено судове засідання на 25.01.2021 р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яке було перенесено на 02.02.2021р. о 09 год. 15 хв.

До судового засідання 02.02.2021р. усі учасники справи не з`явивись, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином та завчасно.

02.02.2021 р. (вх. № 5009/21) від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

02.02.2021р. (вх. № ЕП/2807/21) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просив, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відкласти судовий розгляд справи на термін, встановлений судом, до закінчення обмежувальних заходів.

Ухвалою суду від 12.02.2021р. поновлено провадження у справі.

Статтями 205 та 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому, суд звертає увагу, що саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, а сторони у справі не позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України.

Згідно приписів ч.2 ст. 193 КАС України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Однією із основних засад адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом, визначена п.8 ч.3 ст.3 КАС України.

Стаття 4 КАС України визначає, що розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням викладеного, враховуючи необґрунтованість заявленого відповідачем клопотання, відкладення судового розгляду на невизначений строк суперечить принципу розумності строків розгляду справи судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 121, 205, 223, 248, 256, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк