Справа № 520/8845/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа № 520/8845/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання неправомірними дій скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії та скасувати рішення від 30.06.2020 № 1-1-362/0/309-20.02-39 про відмову донарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 ; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради донарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 з урахуванням раніше виплачених сум.

10.02.2021 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог. Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст.47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У свою чергу, ч. 7 ст. 47 КАС України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Між тим, подана ОСОБА_1 заява про уточнення позовних вимог таких доказів не містить.

Суд також звертає увагу на те, що поданий до суду уточнений адміністративний позов не містить підпису позивача. Таким чином, подану позивачем заяву слід визнати такою, що підлягає поверненню без розгляду.

Додаткового суд звертає увагу позивача, що ухвалою від 10.02.2021 р. Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації вже залучено до участі у справі у якості відповідача.

Керуючись ст. 6-9, 47, 262, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про уточнення позовних вимог без дати (вх. № 01-26/12268/21) - повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.