Справа № 640/2887/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2887/20
УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

10 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., розглянувши заяву Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Партія захисників Вітчизни» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія захисників Вітчизни» про анулювання реєстраційного свідоцтва,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Політичної партії «Партія захисників Вітчизни» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» про анулювання реєстраційного свідоцтва.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року, після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 03 лютого 2021 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» до Шостого апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2020 року вх. №4343 засобами електронного зв`язку подано заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Аналогічне клопотання надійшло поштовим зв`язком 03 лютого 2021 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що справа стосується інтересів Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни»,+ оскільки рішення суду першої інстанції про анулювання реєстрації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» тягне за собою припинення діяльності самої політичної партії, розпуск її керівних органів, обласних, міських, районних організацій і первинних осередків та інших статутних утворень, передбачених статутом партії, припинення членства в політичній партії, а також прийняття рішення уповноваженим органом щодо припинення структурних утворень партії.

Заявник вважає, що не залучення Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» до участі у справі порушить конституційні права членів організації та виборців.

Ознайомившись із заявою, дослідивши викладені у ній, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з тим, з огляду на суб`єктний склад справи №640/2887/20 відповідачем виступає Політична партія «Партія Захисників Вітчизни», яка представляє інтереси, зокрема й усіх структурних утворень партії, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що інтереси Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» у повному обсязі представлені Політичною партією «Партія Захисників Вітчизни», як і усіх інших її утворень.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про недостатність підстав, викладених у заяві Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни», а тому вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись статтями 243, 306, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Новогродівської міської організації політичної партії «Партія Захисників Вітчизни» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко