Справа № 2а-919/12/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" лютого 2021 р. Справа № 2а-919/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Офісу великих платників податків ДПС до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2012 заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі ДПІ у Надвірнянському районі) до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» (далі ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»), в якому просило стягнути заборгованість у сумі 22 634 658,14 грн.
18.04.2012 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути із ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» податковий борг у сумі 22 634 658,14 грн. з усіх розрахункових рахунків, наявних у банківських установах та за рахунок готівки, що належить ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття».
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Згідно постанови Верховного суду від 04.09.2020 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено частково. Скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, а справу №2а-919/12/0970 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
18.09.2020 адміністративна справа №2а-919/12/0970 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та цього ж дня зареєстрована автоматизованою системою документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №2а-919/12/0970 та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 замінено позивача Державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області її правонаступником Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 замінено неналежного позивача у справі №2а-919/12/0970 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області на належного позивача Офіс великих платників податків ДПС.
04.01.2021 на електронну адресу суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява від 31.12.2020 про залишення позову без розгляду, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. В даній заяві позивач вказує на те, що заборгованість ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» згідно даного позову погашена в порядку черговості.
05.02.2021 на електронну адресу суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду».
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 задоволено заяву представника Офісу великих платників податків ДПС від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду» в адміністративній справі №2а-919/12/0970.
Суд наголошує, що в даній справі заявлена заборгованість, згідно позовних вимог становить 22 634 658,14 грн., що складається з:
- пені за несвоєчасну сплату самостійно задекларованих податкових зобов`язань з акцизного збору (інші нафтопродукти) по коду платежу 14021800 за період з 01.09.2008 по 30.06.2009 в сумі 7 236 184,27 грн.
Суд звертає увагу, що на вказану постанову Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №2a-3025/11/0970 посилався представник позивача у своїй заяві від 05.02.2021 про залишення без розгляду заяви від 31.12.2020 «про залишення позову без розгляду» в адміністративній справі №2а-919/12/0970.
Таким чином, суд з урахуванням наведеного, а також враховуючи, що після отримання 18.09.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом даної справи після винесення постанови Верховного суду від 04.09.2020 якою справу №2а-919/12/0970 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, позивачем не надано жодних пояснень, уточнень чи інших письмових доказів щодо позовних вимог, з урахуванням мотивів, вказаних у постанові Верховного суду від 04.09.2020, на підставі яких направлено дану справу на новий розгляд до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС надати суду письмові пояснення та додаткові докази щодо позовних вимог.
Суд звертає увагу, що згідно приписів частин 1, 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до частин 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.