Справа № 580/1919/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань повернення судових витрат

11 лютого 2021 року Справа № 580/1919/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М, розглянувши в залі суду в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, Смілянського управління Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), Смілянського управління Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 2), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 21.07.2020 просив:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.08.2017 № Ф-314-23, що прийнята Головним управлінням ДФС у Черкаській області;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2019 № Ф-314-23-У, що прийнята Головним управлінням ДФС у Черкаській області;

визнати протиправним та скасувати рішення Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 09.04.2020 № .

Ухвалою від 10.08.2020 суд позовну заяву з усіма доданими матеріалами повернув позивачу. Мотивом для повернення зазначено невиконання вимог ухвали суду від 22.07.2020 щодо усунення недоліків позову у визначений судом строк.

08.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№4099/21) про повернення судового збору (далі Клопотання) за звернення до Черкаського окружного адміністративного суду у вказаній справі з позовною заявою в розмірі 840,80грн. Ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу без вирішення питання повернення сплаченого судового збору. Оскільки спір не розглянутий судом, просить вказані витрати йому повернути.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частинами 1 та 4 ст.9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд врахував, що позовна заява разом з додатками повернута позивачу згідно з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2020. Питання повернення сплаченого судового збору не вирішене.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується дублікатом чека та наявною у матеріалах адміністративної справи копією чека від 14.05.2020 (квитанція №0.0..1) на загальну суму 840,80грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48, 52, 72-79, 80, 132, 143, 161-169, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№4099/21) про повернення судового збору в адміністративній справі №580/1919/20 задовольнити повністю.

Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з чеком від 14.05.2020 (квитанція №0.0..1) судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в сумі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

2. Копії ухвали направити ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена в повному обсязі та підписана 11.02.2021.