Справа № 380/2755/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2755/20 пров. № А/857/9263/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Довгополова О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року (прийняте в порядку спрощеного позовного провадження у м. Львові суддею Костецьким Н.В.) в адміністративній справі № 380/2755/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в адміністративній справі № 140/2314/19 скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину його пенсії в 2018, 2019 роках, з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, перерахованої із 01.01.2018.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 січня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року.

Заявник посилається на те, що в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року допущено описку, а саме: номер справи зазначено як "140/2314/19" замість правильного "380/2755/20", що унеможливлює виконання постанови.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови допущено описку, а саме в невірно зазначено номер справи, а саме "140/2314/19" замість правильного "380/2755/20".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року виправлення, вказавши вірним номер справи "380/2755/20" замість помилково зазначеного "140/2314/19".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
О. М. Довгополов