Справа № 815/5707/16
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/5707/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, Військово-лікарської комісії клінічного госпіталю Державної прикордонної служби м. Одеса, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського загону морської охорони Державної прикордонної служби України, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, Військово-лікарської комісії клінічного госпіталю Державної прикордонної служби м. Одеса, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського загону морської охорони Державної прикордонної служби України, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Від Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 25 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв. у П`ятого апеляційного адміністративного суду відсутня можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки на вказаний час зал відеоконференції Дарницького районного суду м. Києва заброньований для проведення інших відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька