Справа № 200/11912/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2021 р. Справа №200/11912/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (, в.Миру,7Б, с.Андріївка, Слов`янський район, Донецька область, 84192), секретаря Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області Самойленко Наталії Миколаївни (в.Миру,7Б, с.Андріївка, Слов`янський район, Донецька область, 84192) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, секретаря Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області Самойленко Наталії Миколаївни в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не оприлюднення на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/)протоколу засідання першої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та рішень, які були прийняті на пленарному засіданні;

- зобов`язати відповідачів оприлюднити на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) протокол засідання першої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та рішення, які були прийняті на пленарному засіданні;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень з кожного;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати (попередній розрахунок витрат складається з витрат на професійну правничу допомогу та становить 10 000 грн.;

- зобов`язати відповідачів в термін до десяти днів підготувати та надати суду звіт про виконання судового рішення.

Позивачем з позовом не надано до суду документ про сплату судового збору, проте заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач не має змоги сплатити відповідну суму судового збору, у зв`язку з тим, що є єдиним годувальником у сім`ї. Проте доказів на підтвердження зазначених обставин не надано.

Ухвалою суду від 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1681,60 грн. за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Р Р/р UA 4005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), копію паспорта та РНОКПП позивача, докази понесення витрат на правничу допомогу, докази спричинення позивачу моральної шкоди та докази на підтвердження її розміру.

26.12.2020 позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 06.01.2021.

На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (, в.Миру,7Б, с.Андріївка, Слов`янський район, Донецька область, 84192), секретаря Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області Самойленко Наталії Миколаївни (в.Миру,7Б, с.Андріївка, Слов`янський район, Донецька область, 84192) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв