Справа № 200/1547/21-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2021 р. Справа №200/1547/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.07.2020 року №4342 і від 04.02.2021 року №606;

- зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути його заяву про призначення пенсії за віком згідно з ч. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу періодів: з 01.09.1993 року по 07.03.1994 року - навчання в ПТУ №36 м.Красний Луч; з 16.03.1994 року по 31.12.1997 року - робота в ш/у «Алмазне» в/о «Донбасантрацит» Луганської обл.; з 07.12.1991 року по 23.04.1993 року - проходження служби у ВС України; з 09.07.2013 року по 08.11.2013 року - робота в ТОВ «Шахтопроходка».

Відповідно до частини 2 стаття 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 5 вказаного Кодексу кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 21 вказаного Кодексу позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Позовна заява, що подана в даній справі, містить, зокрема, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.07.2020 року №4342.

Між тим, ці позовні вимоги вирішені судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року в справі №200/7509/20-а, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: зокрема визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.07.2020 року № 4243 про відмову в призначенні пенсії.

Отже, позивач порушив правила об`єднання позовних вимог - об`єднав в одне провадження кілька позовних вимог, частина з яких вирішена судовим рішенням, яке набрало законної сили, і відповідно до норм процесуального права не підлягає розгляду судом.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу), позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда