Справа № 260/4323/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/4323/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради (88000, вул. Небесної Сотні, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання протиправним рішення та скасування реєстрації повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, у якій останній просить:

- визнати протиправним рішення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради щодо реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт за №220 від 05.05.2020 року.

- скасувати реєстрацію повідомлення про початок будівельних робіт №220 від 05.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровану Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15 лютого 2021 року о 14:00 год.

09 лютого 2021 року від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення підготовчого засідання 15 лютого 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon», суд вважає за можливе провести підготовче засідання за участі позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання 15 лютого 2021 року о 14:00 год. провести за участю позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

3. Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич