overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/606/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №815/606/16

адміністративне провадження №К/9901/33566/18, К/9901/33568/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про прийняття додаткового судового рішення у справі №815/606/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 24 січня 2020 року задоволено касаційні скарги Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року. Ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №815/606/16.

За наведених обставин та враховуючи положення статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, подану заяву слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 252, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про прийняття додаткового судового рішення у порядку письмового провадження на 11 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду
Справа № 815/606/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №815/606/16

адміністративне провадження №К/9901/33568/18, К/9901/33566/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про прийняття додаткового судового рішення у справі №815/606/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 24 січня 2020 року задоволено касаційні скарги Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року. Ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №815/606/16.

За наведених обставин та враховуючи положення статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, подану заяву слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 252, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про прийняття додаткового судового рішення у порядку письмового провадження на 11 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду
Справа № 120/2290/19-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №120/2290/19-а

адміністративне провадження №К/9901/19334/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: (суддя-доповідач) Яковенко М.М., (судді) Дашутін І.В., Шишов О.О.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 (судді: Яковенко М.М., Дашутін І.В., Шишов О.О.) відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: (суддя-доповідач) Загороднюк А.Г. (судді), Єресько Л.О., Соколов В.М.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 256, 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 120/2290/19-а до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 11 лютого 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк
Справа № 560/2855/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №560/2855/20

адміністративне провадження №К/9901/32547/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/2855/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №560/2855/20 до розгляду у порядку письмового провадження з 11 лютого 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов
Справа № 440/769/19
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №440/769/19

адміністративне провадження №К/9901/32164/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Прометей Агро Плюс», про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 440/769/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №440/769/19 до розгляду у порядку письмового провадження з 11 лютого 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов
Справа № 204/7626/20
Суддя: Мащук В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7626/20
Провадження № 2-а/204/14/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Пересунько Максима Руслановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Пересунько Максима Руслановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відкласти розгляд справи на 01 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Копії ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук
Справа № 178/1351/20
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1351/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції поліцейського роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Чухно Максима Вікторовича про визнання незаконною постанову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі проведені наступні процесуальні дії, уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які повинні брати участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.183 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції поліцейського роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Чухно Максима Вікторовича про визнання незаконною постанову - призначити до розгляду в судовому засідання на 10 лютого 2021 року на 12.50 годину в залі суду с.Кринички, викликати сторони.

Про час і місце судового засідання, повідомити сторін по справі.

Суддя: В. В. Берелет
Справа № 391/43/21
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/43/21
Провадження № 2-а/391/3/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.02.2021 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Бобринець) головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Тунік Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 082922 від 31.01.2021 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду. Розгляд справи здійснювати в спрощеному порядку без виклику сторін.

Керуючись ст. ст.12, 171, 257, 260,286, п. 5 ч. 1 ст.294, ст.295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Бобринець) головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Тунік Сергія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2021 року 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Відповідачу надати до суду матеріали та відофіксацію з нагрудної боді камери зафіксованої під час зупинки та огляду 31.01.2021 року о 14:30 год.

Запропонувати відповідачу, в п`ятнадцятиденний термін, з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига
Справа № 401/2746/20
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2746/20
Провадження № 2-а/401/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області департаменту патрульної поліції, капрала поліції УПП в Чернігівській області Озеред Ростислава Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області департаменту патрульної поліції, капрала поліції УПП в Чернігівській області Озеред Ростислава Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3437182 від 16 листопада 2020 року - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання повного рішення, у порядку визначеному ст. 297 КАС України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

10 лютого 2021 р.
Справа № 431/2790/20
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 431/2790/20
Провадження 6-а/431/3/21
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09 лютого 2021 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) (далі Відділ) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 березня 2011 року, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 розгляд вказаної справи було визначено судді Пелиху О.О.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 01.02.2021 року об`єднано в одне провадження справу за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) про заміну сторони виконавчого провадження (2а-345/2011, 6-а/431/3/21) та справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (№431/2790/20, провадження 6-а/431/1/21), та передано на розгляд судді Олійник С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної адміністративної справи до свого провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241-243 КАС України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) про заміну сторони виконавчого провадження (2а-345/2011, 6-а/431/3/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник
Справа № 619/769/21
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/769/21
провадження №2-а/619/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» лейтенанта ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Прикордонна, 4, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення СхРУ №149267 від 27.01.2021 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 та з урахуванням вимог частини першої статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 260, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі» лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 15 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://dr.hr.court.gov.ua/sud2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков