Справа № 280/5782/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

10 лютого 2021 року Справа № 280/5782/19 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо затримки у виплаті грошового забезпечення при звільненні. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, у розмірі 4198 грн. 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 залишено без змін.

09.02.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - позивач по справі ОСОБА_2 на корить якого було ухвалено рішення від 03.03.2020. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого, а тому просить її заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так серед іншого, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Пунктом 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, позивачем подано заяву без додержання вимог частини 1 ст. 167 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі- повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Стрельнікова