Справа № 520/7219/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.02.2021 справа №520/7219/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №520/7219/2020 від 10.02.2021 року за заявою представника Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згідно ст.374 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у адміністративній справі №520/7219/2020 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду 20.01.2021 року звернувся з заявою представник Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згідно ст.374 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у адміністративній справі №520/7219/2020 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить суд: - визнати виконавчий лист №520/7219/2020 від 03.11.2020 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року - надано повторно додатковий час для надання додаткових доказів по справі.

Продовжено процесуальний строк розгляду заяви Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згідно ст.374 КАС України до 22.02.2021 року.

У зв`язку з надання додаткового часу, відкласти розгляд заяви на 22.02.2021 року о 11:00 год.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі зроблено описку, а саме: у абзацах 2 та 3 зазначена невірно дата та час.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/7219/2020 від 10.02.2021 року за заявою представника Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згідно ст.374 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у адміністративній справі №520/7219/2020 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац 2-3 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"Продовжено процесуальний строк розгляду заяви Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню згідно ст.374 КАС України до 22.02.2021 року.

У зв`язку з надання додаткового часу, відкласти розгляд заяви на 22.02.2021 року о 11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.