Справа № 420/8005/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8005/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін представника позивача - Стратулат С.Д.,

представника відповідача - не з`явився,

третьої особи - Соловей О.А.

представника третьої особи

ТОВ СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ, - не з`явився,

представника третьої особи

ТОВ КАТТІНГ БІЛДІНГ, - не з`явився,

представника третьої особи

Департаменту ДАБІ в Одеській області - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ, Товариства з обмеженою відповідальністю КАТТІНГ БІЛДІНГ, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування дозволу,

керуючись ст.ст. 102, 103, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити про це суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступні питання:

1) Чи відповідає проект «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 », розроблений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (т. 2. а.с. 35-68) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи відповідають виконані будівельні роботи на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 » проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3) Чи може призвести подальше проведення будівельних робіт на підставі дозволу від 27.09.2019р. № ОД 94 на виконання будівельних робіт на об`єкті: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Приморський район, пров. Середньофонтанський, 3» до руйнування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТТІНГ БІЛДІНГ" не перешкоджати експерту в доступі до об`єкта дослідження: недобудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки на якій він розташований.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_2 .

Письмово повідомити Одеський окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвалу разом з матеріалами, що підлягають дослідженню, матеріали адміністративної справи №420/8005/20 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011.

Після проведення експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №420/8005/20 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 293-295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали буде складно та підписано суддею протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук