Справа № 520/5545/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 520/5545/2020

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження в приміщені суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.10.2017 перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно з ч.1 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-Х11 від 05.11.1991 (в редакції від 28.01.2005) та ч.20 ст.86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VІІ на підставі додатково поданих документів: інформації прокуратури Харківської області №187481-20 від 25.03.2020 та довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії №18-293 від 25.03.2020 за жовтень 2017 року за посадою прокурора прокуратури району з надбавкою за вислугу років 30% в сумі 29324,85 грн. в місяць, а саме: окладу прокурора прокуратури - 5660,00 грн., надбавки за класний чин - 2000,00 грн., надбавки за вислугу років - 1698,00 грн., інші щомісячні надбавки, доплати (надбавка за високі досягнення у праці та виконання особливо-важливої роботи) - 6550,60 грн., премії (58%) - 9226,99 грн., матеріальні допомоги (для оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань 1/12) - 2094,63 грн. та 2094,63 грн., в розмірі 90 відсотків від суми вказаної заробітної плати та здійснити виплату перерахунку пенсії, у тому числі різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років за 12 місяців, без обмеження її максимального розміру, без оподаткування, з урахуванням отриманих сум та виплачувати її у подальшому;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року зупинено провадження по справі №520/5545/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року справу передано до провадження судді ОСОБА_2

03.02.2021 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Верховним судом по справі № 560/2120/20 прийнято рішення від 14.09.2020 року. При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень відмітка про набрання законної сили вказаним рішенням відсутня.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність підстав передбачених ст.237 КАС України для поновлення провадження у справі, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

При цьому, позивач у разі виникнення підстав передбачених ст.237 КАС України для поновлення провадження у справі не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 237, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.