Справа № 815/661/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/661/18
11 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі питання щодо поновлення провадження у справі №815/661/18 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області, Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів Одеської області від 15.02.2017р. в частині відстрочення видачі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю до моменту звільнення ОСОБА_1 з державної служби та представленню до Ради адвокатів Одеської області відповідних підтверджуючих документів, визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів України №166 від 13.06.2016р. в частині затвердження роз`яснення, відповідно до якого складання присяги адвоката України та отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю особою, яка здійснює діяльність несумісну з діяльністю адвоката, визнано порушенням ч.1 ст.7 Закону України Про адвокатуру та авокатську діяльність, зобов`язання Ради адвокатів Одеської області прийняти у ОСОБА_1 присягу адвоката та видати свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю.
Ухвалою суду від 21.02.2018р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.04.2018р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №826/9606/17.
Ухвалою суду від 31.07.2019р. поновлено провадження по справі.
Ухвалою суду від 31.07.2019р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів України №166 від 13.06.2016р. в частині затвердження роз`яснення, відповідно до якого складання присяги адвоката України та отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю особою, яка здійснює діяльність несумісну з діяльністю адвоката, визнано порушенням ч.1 ст.7 Закону України Про адвокатуру та авокатську діяльність.
Ухвалою суду від 31.07.2019р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/3407/19.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились.
Керуючись ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі №8420/3407/19 задоволено позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано рішення оформлене протоколом засідання Ради адвокатів Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 14) № 24 від 15.05.2019р. в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )від 15.04.2019р. щодо приведення його до присяги адвоката та видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; зобов`язано Раду адвокатів Одеської області(65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 14) прийняти у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )присягу адвоката та видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Зазначене рішення набрало законної сили 20.08.2019р.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра