Справа № 640/16175/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів: Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В.

за участю секретаря Масловської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ"

на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року

у справі №640/16175/20(розглянуто у порядку письмового провадження)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ»

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» (надалі - позивач, ТОВ «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ») з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (надалі - відповідач 1, ДПС), Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі - відповідач 2, ГУ ДПС у Полтавській області), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України №32066/31354329/2 від 03.07.2020;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №1661503/31354329 від 23.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 10 від 31.05.2020, у день її подання 12.06.2020 ТОВ "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ" на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року в стягненні за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗВИДОБУВАННЯ" витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. відмовлено.

Не погодившись з додатковим судовим рішенням позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі.

До суду апеляційної інстанції 05 лютого 2021 року надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи та призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У поданому клопотанні заявник вказує, що неможливість прибуття у Шостий апеляційний адміністративний суд, на судове засідання, яке заплановано на 10 лютого 2021 року з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України, якою на території України установлено карантин.

Враховуючи, що сторони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просять суд забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Крім того, частиною 2 статті 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення дотримання вимог ч. 2 статті 2 КАС України та всебічного, об`єктивного розгляду адміністративної справи, з`ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги особливості справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

З огляду на викладене, а також на те, що з метою забезпечення реалізації права сторін на участь у судовому засіданні та забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на 15 (п`ятнадцять) днів.

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2021 року о 10:30 год.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції 24 лютого 2021 року о 10:30 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Полтавському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління ДПС у Полтавській області, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк