Справа № 460/193/21
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
11 лютого 2021 року м. Рівне №460/193/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Сищук К.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доПоліської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021 на 12:30 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання, призначене на 11.02.2021 учасники справи не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
11.02.2021 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
11.02.2021 представником Поліської митниці Держмитслужби подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з бажанням подати відзив на позовну заяву, строк подання якого не закінчився.
Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Зважаючи на те, що подача відзиву на позовну заяву є правом відповідача, строк встановлений ухвалою суду від 15.01.2021 не закінчився, то суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, у зв`язку з забезпеченням права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд звертає увагу учасників справи, що з 25.01.2021 у зв`язку з відсутність поштових марок для відправки службової кореспонденції, Рівненським окружним адміністративним судом направлення учасникам адміністративної справи копії судових рішень, судових повісток та інших документів засобами поштового зв`язку тимчасово не проводиться, що підтверджується довідкою керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду.
З метою повідомлення учасників справи про місце, дату та час судового засідання, текст повістки надсилається учасникам справи на електронну пошту, зазначену в позовній заяві або учасники справи повідомляються телефонограмою, за номерами телефону, зазначеними в позовній заяві.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи №460/193/21, - відкласти.
Поліській митниці Держмитслужби запропонувати у строк встановлений ухвалою суду від 15.01.2021 подати до суду відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська