Справа № 380/821/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/821/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву законного представника позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_2 , з вимогами:

- скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4242 «Про припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 4» від 29.11.2018.

Ухвалою суду 21 січня 2021 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду 08.02.2021 представник позивачки подав заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивачки та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки судовий збір при поданні позовної заяви не сплачувався, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -

постановив :

1. Клопотання представника позивачки - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради № 4242 «Про припинення Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 4» від 29.11.2018 - залишити без розгляду.

3. Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.