Справа № 420/1683/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1683/21
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення про звільнення від сплати судового збору по справі №420/1683/21,-
В прохальній частині позову позивач просив звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
На обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що на даний час є військовим пенсіонером та розмір пенсії є невеликим, тобто майновий стан є скрутним, чим ускладнює сплату судового збору та захисту своїх прав в суді, а тому позивач не має можливості оплатити передбачений законом судовий збір за заявлення позовних вимог, в зв`язку з чим просить звільнити його від сплати судового збору.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч. 2 цієї статті закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.
Проте, позивачем до позову не додано жодного доказу на підтвердження його майнового стану, що виключає можливість з`ясування майнового стану позивача.
У свою чергу, суд зазначає, що згідно з ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 гривня.
Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною, а тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.
Суд звертає увагу, що інститут звільнення від сплати судового збору є виключним засобом, з метою запобігання позбавлення особи можливості до звернення до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору є необґрунтованим, недоведеним, не підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому у його задоволенні слід позивачу відмовити.
Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за інших підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення про звільнення від сплати судового збору по справі №420/1683/21, - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко