Справа № 320/1418/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2021 року м. Київ № 320/1418/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОСИНЕРГІЯ»

до Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОСИНЕРГІЯ» із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області про відмову в реєстрації 27 податкових накладних: №2295993/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295994/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295995/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295996/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295997/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295998/41285723 від 05 січня 2021 року; №2295999/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296000/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296001/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296002/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296003/41285723 від 05 січня 2021 року; №22960/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296005/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296006/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296007/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296008/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296009/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296010/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296011/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296012/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296013/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296014/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296015/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296016/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296017/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296018/41285723 від 05 січня 2021 року; №2296019/41285723 від 05 січня 2021 року; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати 27 податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОСИНЕРГІЯ» датою їх фактичного надходження: №65 від 16 листопада 2020 року; №66 від 17 листопада 2020 року; №67 від 18 листопада 2020 року; №68 від 19 листопада 2020 року; №69 від 20 листопада 2020 року; №70 від 23 листопада 2020 року; №71 від 23 листопада 2020 року; №72 від 24 листопада 2020 року; №73 від 24 листопада 2020 року; №74 від 25 листопада 2020 року; №75 від 25 листопада 2020 року; №76 від 26 листопада 2020 року; №77 від 27 листопада 2020 року; №78 від 30 листопада 2020 року; №79 від 01 грудня 2020 року; №80 від 01 грудня 2020 року; №82 від 02 грудня 2020 року; №81 від 02 грудня 2020 року; №83 від 03 грудня 2020 року; №84 від 03 грудня 2020 року; №85 від 04 грудня 2020 року; №86 від 04 грудня 2020 року; №87 від 07 грудня 2020 року; №88 від 07 грудня 2020 року; №89 від 08 грудня 2020 року; №90 від 08 грудня 2020 року; №91 від 09 грудня 2020 року.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно пункту 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина третя). Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта).

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України не дотримано, а саме не додано до позовної заяви частини документів та доказів, вказаних у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Також, на підтвердження оплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 04.02.2021 №40 на суму 4540,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позов є позовом немайнового характеру та містить 27 вимог немайнового характеру (з урахуванням похідних вимог), оскільки оскарження кожного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної є окремою вимогою.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 на рівні 2270,00 грн.

Відтак, судовий збір за подання позивачем даного позову становить 27*2270,00 грн. = 61290,00 грн., відповідно, позивачем не доплачено 56750,00 грн. судового збору.

Отже, наведені вище обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОСИНЕРГІЯ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи, до якої позивачу слід долучити: належним чином засвідчені копії документів та доказів, згідно переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи; оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 56750,00 грн. на реквізити Київського окружного адміністративного суду (інформація щодо реквізитів сплати судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде повернуто відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.