Справа № 640/8993/20
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8993/20
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Головного управління ДПС у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Транс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-Транс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 апеляційні скарги залишено без руху з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду 03.02.2021 від ТОВ "СВГ-Транс" надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Позивач зазначає, що дізнався про наявність оскаржуваного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.12.2020. Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливість задоволення зазначеного клопотання.

Також 08.02.2021 від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідач зазначає, що первинну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано в межах 30-денного строку. Однак ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. Вдруге ГУ ДПС у Київській області звернувся з апеляційною скаргою до суду 18.01.2021. Відтак, колегія суддів дійшла висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливість задоволення зазначеного клопотання.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "СВГ Транс" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Транс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-Транс" про стягнення податкового боргу.

Встановити строк до 01 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку