Справа № 361/193/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/193/17
провадження № 2-а/361/20/21

У Х В А Л А

28 cічня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

представника відповідача Шкардун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю БломІнфо-Юкрейн, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа .

Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент, Товариства з обмеженою відповідальністю Ольтаріс, Товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік, Товариства з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод надійшли клопотання про залучення вказаних юридичних осіб до справи в якості третіх особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, вони вказують, що прийняте рішення по справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

В судовому засіданні представник відповідача Шкардун М.В. заперечувала, щодо задоволення заявлених клопотань.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, та подані клопотання, приходить до висновку про їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, згідно з ч. 4 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Викладене приводить суд до висновку, що клопотання слід задовольнити, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент (01042, м.Київ,провулок Новопечерський, 5, офіс. 5); Товариство з обмеженою відповідальністю Ольтаріс (07403, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського,буд. 15), Товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік (07400, Київська область, м. Бровари, вул.Героїв Небесної Сотні, 5), Товариство з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 24), враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 49, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви подані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент, Товариства з обмеженою відповідальністю Ольтаріс, Товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік, Товариства з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент (01042, м.Київ,провулок Новопечерський, 5, офіс. 5); Товариство з обмеженою відповідальністю Ольтаріс (07403, Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського,буд. 15), Товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік (07400, Київська область, м. Бровари, вул.Героїв Небесної Сотні, 5), Товариство з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 24).

Зобов`язати позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ч. 11 ст. 171 КАС України) не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент, Товариству з обмеженою відповідальністю Ольтаріс, Товариству з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік, Товариству з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Докази такого направлення надати суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Радзівіл А.Г.