Справа № 160/4837/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/4837/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року (головуючий суддя: Юхно І.В.)
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» про стягнення податкового боргу, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/4837/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» (далі ТОВ «Біпос Будсервіс») на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області) до ТОВ «Біпос Будсервіс» про стягнення податкового боргу в розмірі 54 141,95 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року зупинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Біпос Будсервіс» на рішення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по адміністративній справі №160/4837/19 до набрання законної сили рішення по справі №160/2521/20.
22 січня 2021 року від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на адресу суду апеляційної інстанції надійшла завірена належним чином копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі160/2521/20.
Приписами частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі №160/4837/19 відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Поновити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» про стягнення податкового боргу.
Призначити справу №160/4837/19 до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2021 року на 14 год. 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай