Справа № 743/130/21
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/130/21
Провадження № 2-а/743/29/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.
з участю представника позивача Іванова С.В.
перекладач Трачук О.В.
відповідача Драме Магамадоу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Малі Драме Магамадоу, про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :
В/ч НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до громадянина Республіки Малі Драме Магамадоу, про продовження строку затримання в ПТПІ.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.08.2020 року відповідача затримано до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні з поміщенням до ПТПІ на строк, який не може перевищувати шість місяців.
Відповідач не має документів посвідчуючих його особу, та документів, що підтверджують законність перебування на території України, однак документований довідкою про звернення за захистом в Україні № 010603.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що він не бажає більше перебувати в Чернігівському ПТПІ.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.08.2020 року відповідача затримано до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні з поміщенням до ПТПІ, який не може перевищувати шість місяців.
29.10.2019 року УДМС в Чернігівській області було прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання відповідача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
31.03.2020 року Шостий апеляційний суд постановою по справі №620/3321/19 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року скасував та ухвалив постанову, якою адміністративний позов задовольнив частково, визнав протиправним та скасував наказ УДМС України в Чернігівській області від 28.10.2019 року № 107, зобов`язав УДМС України в Чернігівській області повторно розглянути заяву відповідача від 07.10.2019 року про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідача було документовано довідками за зверненням за захистом в Україні № 010603, виданою 07.10.2019 року дійсною до 07.11.2019 року, довідкою № 010608 виданою 18.11.2019 року, дійсною до 10.10.2020 року, та довідкою № 010627 виданою 02.12.2020 року дійсною до 02.03.2021 року.

Заява відповідача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідача знаходиться на розгляді в Державній міграційній службі.

У відповідності до ч.11 ст.289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Частиною 4 ст.78 КАС України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Наявними у справі матеріалами підтверджується, що граничний строк затримання відповідача закінчується 18.02.2021 року.
Таким чином, в судовому засіданні позивач належними і допустимими засобами доказування довів той факт, на який він посилався як на підставу своїх вимог.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 289 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Продовжити строк затримання громадянина Республіки Малі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, але не більше як на шість місяців.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.
У відповідності до ч.18 ст.289 КАС України, на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Суддя Є.А. Жовток