Справа № 460/5528/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 лютого 2021 року м. Рівне №460/5528/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 132030,33грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду 25.08.2020 вирішено розглянути справу №460/5528/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 24.09.2020 відкладено підготовче засідання до 20.10.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 20.10.2020 задоволено заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відкладено підготовче засідання до 12.11.2020.

12.11.2020 підготовче засідання відкладено до 02.12.2020 для повторного виклику відповідача.

30.11.2020 Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано заяву про зменшення позовних вимог.

Підготовче засідання 02.12.2020 відкладено до 04.01.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення відповідачу про дату та час розгляду справи.

04.01.2021 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.01.2021 підготовче засідання відкладено до 09.02.2021.

У підготовче засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи у силу вимог ст.ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність необхідності заміни позивача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що позивачем надано усі докази, на які він покликається у заяві по суті.

Судом встановлено, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази позивачем не висловлено.

Судом встановлено, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази відповідачем не висловлено.

Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача та з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідачем подано відзив на позовну заяву.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181,183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00год. 11 березня 2021 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Продовжити проведення судового засідання о 10:00год. 11 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (вул.Данила Галицького, буд.22, м.Дубно, Рівненська область, 35600) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю відповідача.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 прибути до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Данила Галицького, буд.22, м.Дубно, Рівненська область, 35600) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар