Справа № 200/1220/20-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь учасника справи в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

10 лютого 2021 р. Справа №200/1220/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні питання про участь представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління національної поліції в Донецькій області (далі відповідач, ГУНП в Донецькій області), надісланий на адресу суду 24 січня 2020 року, в якому позивач просив:

- визнати неправомірними дії відповідача в частині не зарахування ОСОБА_2 в наказі №302 о/с від 29 червня 2017 року про звільнення до календарної вислуги років на пільгових умовах часу участі в антитерористичної операції з 07 квітня 2014 року до 06 листопада 2015 року та з 07 листопада 2015 року до 08 січня 2017 року 1 місяць за 3 місяці;

- зобов`язати відповідача обчислити вислугу років з урахуванням Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови КМУ «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» від 17 липня 1992 року №393 та внести зміни до наказу № 302 о/с від 29 червня 2017 року про звільненняГорбунова ОСОБА_3 зі служби в поліції за п.2 ч.1 ст. 77, з зарахуванням моєї вислуги років на пільгових умовах часу участі в антитерористичній операції з 07 квітня 2014 року до 06 листопада 2015 року та з 07 листопада 2015 року до 08 січня 2017 року 1 місяць за 3 місяці.

Як підставу позову ОСОБА_1 вказує те, що відповідачем не було повністю включено до вислуги років час прийняття участі в антитерористичній операції.

03 лютого 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/1220/20-а.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що явка відповідача у підготовче засідання обов`язковою не визнана, а у суду є технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача Гетьманенко О.П. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі, призначене на 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин, проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

3. Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити участь представника відповідача Гетьманенко О.П. у підготовчому засіданні, призначеному на 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

4. Позивачу прибути до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (проспект Будівельників, буд. 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко