Справа № 460/4648/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4648/20 пров. № А/857/14484/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Мікули О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/4648/20 задоволено частково позов ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2 та військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 справу № 460/4648/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

У розгляді справи оголошено перерву до 04.02.2021, в подальшому до 11.02.2021.

11.02.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача Шеруди О.П. з проханням забезпечити проведення судового засідання у справі № 460/4648/20 в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити одному із наступних судів: Господарському суду Рівненської області або Рівненському апеляційному суді.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити 11 лютого 2021 року о 14:20 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
О. І. Мікула