Справа № 540/2028/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2028/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державної установи Дар`ївська виправна колонія (№ 10) на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом Державної установи Дар`ївська виправна колонія (№ 10) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.03.2019 року №Ю-,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи Дар`ївська виправна колонія (№ 10) на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про залишення позову без розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року справа призначена до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання № 10 на 16.02.2021 р.

09.02.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Апеляційний суд зазначає, що станом на призначену дату 16.02.2021 р. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, оскільки остання справа, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні, призначена на 16:45 год., проте як о 17:00 год. закінчення робочого часу відповідно до розкладу роботи суду.

Окрім іншого, апеляційний суд зазначає, що апеляційний розгляд справи призначений у межах строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу (30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження), а відкладення апеляційного розгляду справи на іншу дату є неможливим через порушення у такому разі вимог ч. 1 ст. 309 КАС України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державної установи Дар`ївська виправна колонія (№ 10) на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 540/2028/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.