Справа № 274/8520/20
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/8520/20 Провадження № 2-а/0274/14/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.02.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
дополіцейського СРПП № 3 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Мамчура Ігоря Євгеновича
проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.12.2020 р. вказану позовну заяву (адміністративний позов) було залишено без руху як таку, що має недолік, а саме її подано після закінчення строку, установленого законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Цією ж ухвалою встановлено ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку (що передбачено частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України: у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску).

На виконання зазначеної ували ОСОБА_1 подав заяву від 08.02.2021 р. про поновлення строку звернення, у якій зазначив, зокрема, що адміністративний позов ним був поданий 14.12.2020 р., за день до закінчення термінів, а до суду позов надійшов 18.12.2020 р. При цьому він посилається також на те, що позов подано упродовж десяти робочих днів з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав, а тому існує необхідність поновити строк для звернення до суду.

Таким чинам заява від 08.02.2021 р. містить дві позиції, які суперечать одна одній: що строк звернення до суду не було пропущено, і що строк звернення до суду було пропущено та його необхідно поновити.

Щодо твердження ОСОБА_1 про те, що адміністративний позов ним був поданий 14.12.2020 р., тобто у межах встановленого законом строку, і що до суду позов надійшов 18.12.2020 р., то воно спростовується матеріалами справи, з яких вбачається що копія оскаржуваної постанови була отримана ним 05.12.2020 р., про що свідчить наявний у ній підпис ОСОБА_1 про отримання, позов був поданий 18.12.2020 р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, у якому він містився, до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області позов надійшов 22.12.2020 р., що підтверджується вхідною датою на штампі, якій міститься на першому аркуші позовної заяви.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду Суд зазначає, що у заяві від 08.02.2021 р. ОСОБА_1 не вказує, з посиланням на докази, що перешкоджало йому звернутись з позовом протягом встановленого законом строку десяти днів з дня отримання (вручення) копії постанови серії БАА № 914836 від 05.12.2020 р., а тому Суд визнає причини пропуску цього строку неповажними.

Частинами першою та другою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 161, 169, 241 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут