Справа № 640/16175/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів: Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В.

за участю секретаря Масловської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року

у справі №640/16175/20(розглянуто у порядку письмового провадження)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ»

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» (надалі - позивач, ТОВ «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ») з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (надалі - відповідач 1, ДПС), Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі - відповідач 2, ГУ ДПС у Полтавській області), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України №32066/31354329/2 від 03.07.2020;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №1661503/31354329 від 23.06.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 10 від 31.05.2020, у день її подання 12.06.2020 ТОВ "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ" на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ГАЗВИДОБУВАННЯ" задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

До суду апеляційної інстанції 05 лютого 2021 року надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи та призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У поданому клопотанні заявник вказує, що неможливість прибуття у Шостий апеляційний адміністративний суд, на судове засідання, яке заплановано на 10 лютого 2021 року з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України, якою на території України установлено карантин.

Враховуючи, що сторони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просять суд забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, а також на те, що з метою забезпечення реалізації права сторін на участь у судовому засіданні та забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2021 року о 10:30 год.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції 24 лютого 2021 року о 10:30 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Полтавському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління ДПС у Полтавській області, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк