Справа № 277/47/21
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/47/21
У Х В А Л А

"05" лютого 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 3 УПП в Житомирській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Микитюка Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій відповідача незаконними, неправомірними та протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 722733 від 03.01.2021 року, закриття провадження у справі та стягнення судового збору

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 722733 від 03.01.2021 року, закрити провадження по справі та стягнути з Управління патрульної поліції в Житомирській області сплачений ним судовий збір.

21.01.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою також, за клопотанням позивача йому повернуто надлишково сплачений судовий збір.

Однак при винесенні вказаної ухвали було допущено описку та не зазначено в резолютивній частині ухвали суми судового збору, яку необхідно повернути позивачу, як надмірно сплачену.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 21.01.2021 року позивачу повернуто надлишково сплачений судовий збір.

Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали не зазначено суму судового збору, яку необхідно повернути позивачу тоді як в мотивувальній частині ухвали зазначено, що позивачу підлягає поверненню надлишково сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в сумі 454,00 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в ухвалі про відкриття провадження по адміністративній справі № 277/47/21 від 21.01.2021 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 277/47/21 від 21.01.2021 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 3 УПП в Житомирській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Микитюка Андрія Івановича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій відповідача незаконними, неправомірними та протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 722733 від 03.01.2021 року, закриття провадження у справі та стягнення судового збору.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок надлишково сплаченого судового збору, квитанція № 134 від 18.01.2021 року у адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти № 3 УПП в Житомирській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Микитюка А. І., Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій відповідача незаконними, неправомірними та протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 722733 від 03.01.2021 року, закриття провадження у справі та стягнення судового збору.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.02.2021 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський