Справа № 440/967/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/967/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву в.о. начальника, голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області Є.Скорини про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/967/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019, у справі №440/967/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Полтавській області від 26.11.2018 №Ф-4268-50 про сплату боргу (недоїмки). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 04.02.2021 за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області замінено неналежного боржника в особі Головного управління ДФС у Полтавській області у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13.02.2020 у справі №440/967/19, на його правонаступника в особі Головного управління ДПС у Полтавській області.

12.02.2021 до суду від в.о. начальника, голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області Є.Скорини надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/967/19, оскільки, за твердженням заявника, в резолютивній частині судового рішення допущено описку в частині вказівки на дату видачі виконавчого листа, де замість "16.01.2021" суд помилково вказав "13.02.2020".

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, резолютивна частина ухвали суду містить описку в частині вказівки на дату "13.02.2020", що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи та не узгоджується з мотивувальною частиною ухвали від 04.02.2021, де суд вірно зазначив "16.01.2021".

Тож факт описки знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника, голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області Є.Скорини про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/967/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/967/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Замінити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №440/967/19 вказівку на дату видачі виконавчого листа з "13.02.2020" на "16.01.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун