Справа № 400/535/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 р. № 400/535/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до :Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вул. Бульварно-Кудрявська, 16,Київ 53,04053
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що під час розгляду вищезазначеної справи спірним питанням є факт придбання у власність ОСОБА_1 нерухомого майна (квартири) вперше.

Відповідно до п.15-2 Порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою КМУ від 03.11.1998 № 1740, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі нерухомого майна не сплачується, якщо особа придбаває житло вперше, що підтверджується заявою фізичної особи про те, що вона не має та не набувала права власності на житло (в тому числі не приватизовувала, не успадковувала, не отримувала у дар, не купувала, зокрема як частку в спільному майні подружжя), та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з урахуванням відомостей з невід`ємної архівної складової частини цього Реєстру про набуття, зміну і припинення речових прав на нерухоме майно, про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) про відсутність зареєстрованих за такою особою прав власності на житло, а також даними про невикористання житлових чеків для приватизації або використання їх для приватизації частки майна державних підприємств і земельного фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем придбано у власність квартиру відповідно до договору купівлі - продажу від 29.10.2020 № 932, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироненко Мариною Олександрівною.

У зв`язку із вищевказаним, суд приходить до висновку про необхідність витребування копій документів щодо набуття, зміну чи припинення речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироненко Марини Олександрівни завірені належним чином копії документів, передбачені п.п. в п. 15-2 Порядку, щодо того, чи подавав ОСОБА_1 під час придбання у власність квартири згідно договору купівлі - продажу від 29.10.2020 року № 932 заяву про те, що він не має та не набував права власності на житло (в тому числі не приватизовував, не успадковував, не отримував у дар, не купував, зокрема як частку в спільному майні подружжя) (квартири).

2. Витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про набуття, зміну чи припинення речових прав на нерухоме майно, про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 .

3. Ухвалу суду виконати до 09.03.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко