Справа № 397/862/20 (2-а/397/7/20)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 397/862/20 (2-а/397/7/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на додаткове рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 в адміністративній справі №397/862/20 (2-а/397/7/20)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Поліцейський сектору реагування патрульної поліції Олешківського відділу поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській обл. Іванов Андрій Анатолійович
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №397/862/20 (2-а/397/7/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.02.2021.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 в адміністративній справі №397/862/20 (2-а/397/7/20), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження додаткового рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 в адміністративній справі №397/862/20 (2-а/397/7/20).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 в адміністративній справі №397/862/20 (2-а/397/7/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва