Справа № 420/3118/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3118/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі № 420/3118/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг"до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третіх осіб : Управління аграрної політики Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 08 вересня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" частково задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 листопада 2020 року справу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі № 420/3118/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг"до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третіх осіб : Управління аграрної політики Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 09.02.2021 о 12:00.

09.02.2021 колегія суддів відклала розгляд справи за клопотанням Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на 02.03.2021 о 12:30.

08 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання за вхід.№ 2587/21 Агаркова Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2021 року, 12:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду або Київського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За інформацією, переданою Шостим апеляційним адміністративним судом та Київським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказаний час.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.