Справа № 460/6743/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11 лютого 2021 року м. Рівне №460/6743/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 22.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 05.11.2020 у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.
Розгляд справи №460/6473/20 вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 04.12.2020 на 10:30 год.
04.12.2020 розгляд справи відкладено до 15.01.2021 на 09:30 год.
Ухвалою суду від 15.01.2021 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - залишено без задоволення. Причини неявки відповідача у судове засідання визнано неповажними. Розгляд адміністративної справи №460/6743/20 відкладено до 11.02.2021 до 11:00 год.
До початку судового засідання представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи таке клопотання, представник відповідача зазначав, що з 10.02.2021 по 11.02.2021 перебував у відрядженні в місті Київ (Київська область). Повертаючись до міста Рівного з міста Києва, у зв`язку з погіршенням погодних умов, що можуть призвести до порушення та припинення руху транспорту, він не зможе бути присутнім на судовому засіданні, яке має слухатися 11.02.2021 на 11:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.
У судовому засіданні, призначеному на 11.02.2021, вирішено відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача з огляду його необґрунтованість та непідтвердженість належними доказами. Оголошено перерву до 11.02.2021 до 15:00 год., з метою витребування у сторони позивача додаткових доказів у справі.
У судове засідання, призначене на 11.02.2021 на 15:00 год., сторони не прибули. Про дату, місце час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Частиною 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як встановлено судом, позивач у позовній заяві просив справу розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Письмове провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 22.10.2020.
Після переходу до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, стороною відповідача неодноразово заявлялися клопотання про перенесення судового розгляду. Відзиву на позовну заяву подано не було.
Поряд з цим, з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для забезпечення права сторони відповідача на надання пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.205, 241, 256 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/6743/20 відкласти до 22.02.2021 до 11:30 год.
Про дату, місце і час судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін