Справа № 500/72/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/72/21

11 лютого 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування висновку та наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування висновку та наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.02.2021 розгляд даної справи було відкладено до 26.02.2021 о 10:00 год.

11.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На виконання ч.7 ст.195 КАС України, просив проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Київському окружному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 26 лютого 2021 року о 10:00 год. наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконфернеції в приміщенні Господарського суду міста Києва, зал №9.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання у режимі відеконференції в приміщенні Господарському суду міста Києва.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 26 лютого 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м.Київ, 01054, зал №9.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 26 лютого 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів прибути до Господарському суду міста Києва за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м.Київ, 01054, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 лютого 2021 року о 10:00 год. зал №9.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та до Господарському суду міста Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.