Справа № 160/5837/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Справа №160/5837/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/5837/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Кам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Кам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.03.2019 року № 511 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення про перерахунок її пенсії, починаючи з 06.03.2019 року, з урахуванням періоду її навчання з 01.09.1978 року по 31.07.1982 року у Донецькому політехнічному інституті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 28.05.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Кам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.03.2019 року №511 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за віком згідно її заяви від 26.02.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.02.2019 року про перерахунок пенсії, з урахуванням висновків суду викладених у мотивувальній частині рішення, щодо врахування під час вирішення питання про перерахунок позивачеві пенсії відомостей архівної довідки №45/19-15 від 19.02.2019 року, якою підтверджується факт навчання ОСОБА_1 у Донецькому політехнічному інституті у період з 01.09.1978 року по 31.07.1982 року.

11.08.2020 року рішення суду набрало законної сили.

02.09.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

09.02.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, і якій просить суд:

- виправити описку щодо дати заяви про перерахунок пенсії, зазначеної у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі №160/5837/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління, а саме - з "26.02.2020 року" на "26.02.2019 року".

Розглянувши подану позивачем заяву про виправлення описку у судовому рішенні, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 10.07.2020 року, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату заяви позивача, скеровану до відповідача, про перерахунок пенсії - "26.02.2020 року", замість вірної дати - "26.02.2019 року".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, враховуючи, що при складанні тексту рішення суду від 10.07.2020 року судом було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату заяви позивача, скорегованої до відповідача, про перерахунок пенсії - "26.02.2020 року", замість вірної дати заяви - "26.02.2019 року", суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно із ч.4 ст.253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.243, 248, 250, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі №160/5837/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку по всьому тексту рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по адміністративній справі №160/5837/20, щодо дати заяви про перерахунок пенсії, зазначивши вірно дату заяви поданою ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, а саме - з "26.02.2020 року" на "26.02.2019 року".

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Третя особа: Кам`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (51925, м.Кам`янське, вул. Інститутська, 4).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков