Справа № 160/15684/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Справа №160/15684/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю « 42 ОІЛ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 42 ОІЛ» (далі ТОВ « 42 ОІЛ», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності в період 21.09.20 до 12.11.20 Дніпровської митниці Держмитслужби, яка знайшла своє вираження у неприйнятті протягом встановлених ст.255 Митного кодексу України строків рішення про завершення митного оформлення товару «розчинник», заявленого 07.09.20 в митному режимі імпорту за митною декларацією №UA110110/2020/012872.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від представника позивача Афоніна Олександра надійшов супровідний лист з доданими до нього новими примірниками позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Слід звернути увагу позивача та його представника, що відповідно ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 6 цієї ж статті визначено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність» здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Слід звернути увагу позивача, що до ордеру адвоката обов`язково додається витяг із договору або договір про надання правової допомоги, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дії. Витяг засвідчується підписом сторін.

Належним документом, що підтверджує повноваження, в тому числі і на підписання супровідних листів, є оригінал ордеру та договір про надання правової допомоги.

Крім того, документи, подані на усунення недоліків позовної заяви є її невід`ємним додатком.

Якщо заяви та документи позову підписані та подаються представником позивача, на їх оформлення розповсюджуються приписи ч.6 ст.160 КАС України.

Відтак, при усуненні недоліків представником позивача не надано доказів адміністративної процесуальної дієздатності для підписання вказаного супровідного листа.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 42 ОІЛ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова