Справа № 420/1661/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1661/20
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДМС України в Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Митрополитська, 20, м. Маріуполь, 87515), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головного управління ДМС України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Донецькій області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 24.01.2020 року №93276, прийняте Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування дозволу на імміграцію в Україні та скасування посвідки на постійне проживання в Україні громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/1661/20 о 16:11:33 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.03.2020 року.

23.03.2020 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року провадження у справі №420/1661/20 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

31.03.2020 року за вх.№13857/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року провадження у справі №420/1661/20 поновлено, призначено судове засідання на 12.08.2020 року.

02.07.2020 року за вх.№25442/20 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

14.07.2020 року за вх.№27213/20 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

За клопотанням позивача судове засідання, призначене на 12.08.2020 року, було відкладено на 10.09.2020 року.

За клопотанням позивача судове засідання, призначене на 10.09.2020 року, було відкладено на 29.09.2020 року, оскільки позивач вибув до Республіки Узбекистан з метою продовження дії паспортного документу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.10.2020 року.

У зв`язку із перебування головуючого судді на лікарняному підготовче засідання перенесено на 02.11.2020 року.

27.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із знаходженням позивача у країні проживання.

У зв`язку із вказаним підготовче засідання відкладено на 18.11.2020 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання перенесено на 30.11.2020 року, яке було перенесено у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці на 16.12.2020 року, а після цього - на 14.01.2021 року.

Судове засідання призначене на 14 січня 2021 р. було відкладено за клопотанням позивача на 08 лютого 2021 р.

08.02.2021 року за вх.№ЕП/3391/21 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, а за вх.№3355/21 від позивача надійшло клопотання про вікладення розгляду справи. Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника відповідача про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 420/1661/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Донецькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.02.2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: .

Допустити участь представника Головного управління ДМС України в Донецькій області Ставицького Олега Вікторовича у судовому засіданні 18.02.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян