Справа № 240/14914/20
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/14914/20

10 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 06 січня 2021 року залишено апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги.

Зокрема, судом було відзначено, що до апеляційної скарги не приєднано жодних доказів того, що Д.Портнягін, особа, яка підписала апеляційну скаргу, є посадовою особою апелянта, яка уповноважена законом, положенням чи іншим документом на право підпису документів від імені Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, в тому числі і апеляційної скарги.

05 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про усунення недоліків апеляційної скарги до якої приєднано копії наказів про покладення виконання обов`язків начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши надані докази на підтвердження повноважень Д.Порнягіна на підписання апеляційної скарги, відзначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга датована 05.11.2020 року. Натомість наказами Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області №67-В від 26.10.2020 року та №6-В від 25.01.2021 року засвідчується факт покладення виконання обов`язків начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на ОСОБА_2 на період з 26.10.2020 року по 30.10.2020 року та з 12.01.2021 року по 12.02.2021 року відповідно. Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень Д.Портнягіна на право підпису документів від імені Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області у період подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року апелянтом не надано.

Підсумовуючи викладене, суд вбачає всі підстав вважати, що апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року у справі № 240/14914/20 підписана неуповноваженою особою, що у відповідності приписів п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 10.02.2021 року апелянтом не усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області про стягнення коштів повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Курко О. П.