Справа № 361/193/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/193/17
провадження № 2-а/361/20/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 361/193/17, провадження № 2-а/361/20/21 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна регуляторна служба України, товариство з обмеженою відповідальністю БломІнфо-Юкрейн, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал Пропертіз Інвестмент, Товариство з обмеженою відповідальністю Ольтаріс, Товариство з обмеженою відповідальністю Форум-Косметік, Товариство з додатковою відповідальністю Броварський шиноремонтний завод про визнання протиправними та скасування рішення місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначене на 11 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв., та наступних судових засіданнях у Шостому апеляційному адміністративному суді або Київському окружному адміністративному суді. Визнати відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у судовій справі № 361/193/17 для ДРС Шостий апеляційний адміністративний суд або Київський окружний адміністративний суд.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із скріншотів з майданчику бронювання відеоконференції Шостого апеляційного адміністративного суду, на призначену дату та час у даній справі судового засідання вільний майданчик відсутній.

Із оголошення на сайті Київського окружного адміністративного суду встановлено тимчасовий режим роботи на період дії карантину з 19 грудня 2020 року по 28 лютого 2020 року, в цей період відеоконференції із вказаним судом не проводяться.

Таким чином, з`ясувавши можливість проведення судового засідання у призначений час, в даному разі відсутня можливість для розгляду справи в режимі відеоконференції із судами зазначеними у заяві.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 лютого 2021 року на 9 год. 30 хв. відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.