Справа № 265/297/21
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2021-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/297/21
Провадження №2-а/265/11/21
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході розгляду у судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загону ім. Героя України Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2021 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом до відповідача, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №139284від 11 січня 2021 року.

Позивач до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Також представник відповідача надав до суду клопотання в якому просить суд витребувати:

від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за 2020-2021 рік;

від Об`єднаного командного пункту Операції об`єднаних сил витяги з розпоряджень командувача ООС про функціонування контрольних пунктів в`їзду/виїзду за період з грудня 2020 року по січень 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом..
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу
Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 72,77, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період з 01 січня 2020 року по теперішній час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Об`єднаного командного пункту Операції об`єднаних сил витяги з розпоряджень командувача операції Об`єднаних сил про функціонування контрольних пунктів в`їзду/виїзду за період з 01 грудня 2020 року по 31 січня 2021 року.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 01 березня 2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11 лютого 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.