Справа № 932/14232/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/935/20
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

позивача: Яцини М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області, інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Костюченка Івана Анатолійовича про скасування постанови серія ЕАН №3550506 від 13.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області, інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Костюченка Івана Анатолійовича про скасування постанови серія ЕАН №3550506 від 13.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності.

03 лютого 2021 року надійшло клопотання старшого інспектора з особливих доручень відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Лукіної А.А., в якому вона просить залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки останній є виконавчим органом та несе відповідальність за дії своїх посадових осіб при виконанні ними службових обов`язків.

Дослідивши клопотання та додатки до нього суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги предмет спору, враховуючи вимоги положень ст. 49 КАС України, суд вважає, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 49 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого інспектора з особливих доручень відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Лукіної А.А. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля