Справа № 160/105/21
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 лютого 2021 року Справа №160/105/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання щодо ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
04.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якій позивач просить:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 29.05.2020 року №1594883/40306134 про відмову в реєстрації податкової накладної № 287 від 12.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 29.05.2020 року №1594878/40306134 про відмову в реєстрації податкової накладної № 291 від 13.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 29.05.2020 року №1594879/40306134 про відмову в реєстрації податкової накладної № 293 від 14.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 29.05.2020 року №1594884/40306134 про відмову в реєстрації податкової накладної № 298 від 15.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну №287 від 12.05.2020 року датою її фактичного доставлення, саме 25.05.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну №291 від 13.05.2020 року датою її фактичного доставлення, саме 26.05.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну №293 від 14.05.2020 року датою її фактичного доставлення, саме 26.05.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну №298 від 15.05.2020 року датою її фактичного доставлення, саме 26.05.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.05.2020 року за № 1588087/40306134 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» (код в ) від 25.05.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із змісту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. вбачається, що судом досліджені усі докази, надані суду, у їх сукупності, щодо рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.05.2020 року за № 1588087/40306134 про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 28.05.2020 року за № 1588087/40306134, та зроблено висновок про протиправність рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.05.2020 року за № 1588087/40306134 через його необґрунтованість.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом не ухвалено рішення щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої судом досліджувались докази та встановлені фактичні обстави, а саме, щодо зобов`язання Державної податкової служби України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» (код в ) з дати її реєстрації у контролюючому органі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі №160/105/21, доповнивши резолютивну частину рішення новим абзацом.

Керуючись ст.ст. 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/105/21 новим абзацом наступного змісту:

«Зобов`язати Державну податкову службу України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ДНЕПР 2016» (код в ) з дати її реєстрації у контролюючому органі».

Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 РозділуПерехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук