Справа № 813/2446/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2446/15
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., перевіривши матеріали подання Старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 813/2446/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Державного комунального підприємства «Міжлікарняна аптека № 252» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2379,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним судом отримано подання Старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у якому просить видати дублікат виконавчого листа №813/2446/15 від 15.07.2015 року виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного комунального підприємства «Міжлікарняна аптека № 252» на користь ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львів 2379,34 грн.

Подання обґрунтовано тим, що 29.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження на підставі ст. 37 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» яку разом з виконавчим документом скеровано заявнику за адресою м. Львів, вул. Пасічна, 102, простою кореспонденцією. Виконавчий лист був втрачений при пересилці.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник у поданні не зазначив жодних відомостей про те що ним було сплачено судовий збір та не додано документів про підтвердження такої сплати, хоча відповідно до закону повинен був сплатити такий у розмірі 68 грн. 10 коп.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що зазначене подання подано без додержання вимог статті 167 цього Кодексу, суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 294, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дублікату виконавчого листа - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.