Справа № 732/105/21
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/105/21
провадження № 2-а/732/4/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 лютого 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Астахова Володимира Андрійовича ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24а ) та Головного управління національної поліції в Чернігівській області ( 1400, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Костюк Олег Петрович, діючи на підставі ордера про надання правової допомоги серії ОД № 157344 від 04.01.2021 року, та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суді із адміністративним позовом, в якому просить поновити позивачу строк на звернення до суду з даною позовною заявою. Також представник позивача просить визнати дії поліцейського Астахова В.М. протиправними та скасувати постанову серії ЕАМ № 3416190 від 11.11.2020 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а справу закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року дана позовна заява була залишена без руху.

09 лютого 2021 року від представника позивача адвоката Костюка О.П. надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

За таких підстав позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Астахова Володимира Андрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Астахова Володимира Андрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2021 року, о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачам строк до 19.02.2021 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська