Справа № 340/4545/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4545/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна,55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до відповідача - Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання (; адреса: вул. Добровольського, буд. 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про стягнення заборгованості у розмірі 1362461,99 грн. з податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб.

19 січня 2021 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» сплачені податкові зобов`язання з ПДВ, але станом на 18.01.2021 року позивач не подав письмові відповідь на заяву від 03.11 2020 року №564 і не підтвердив зарахування коштів по сплаті ПДВ, які підприємство сплатило в період з вересня 2020 року по січень 2021 року. У зв`язку з чим позивач просить суд витребувати від податкового органу докази зарахування до бюджету коштів ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання», які були сплачені в період з вересня 2020 року по січень 2021 року.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на предмет доказування у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію щодо зарахування коштів по сплаті ПДВ, які Державне підприємство Ремонтний завод радіотехнічного обладнаннясплатило в період з вересня 2020 року по січень 2021 року.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію щодо зарахування сплачених ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» коштів (у розрізі податкових періодів) в період з вересня 2020 року по січень 2021 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук