Справа № 640/1208/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2021 року м. Київ №640/1208/21

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса

В С Т А Н О В И В :

19.01.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання заявник та заінтересовані сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

15 квітня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований за реєстровим №262, яким звернуто стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. 04.03.1999 р. за реєстровим №577.

Зазначене Нерухоме майно, на підставі договору іпотеки від 21.03.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І. 21.03.2007, за реєстровим №353 (надалі - «Договір іпотеки»), передано в іпотеку Відкритому акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» (що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. САГАЙДАЧНОГО, 17, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442), в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 15.3/СЖ-093.07.3 від 21.03.2007р. за період з 12.06.2007 р. по 15.04.2009 р. Згідно із Виконавчим написом, за рахунок коштів, отриманих від реалізації Нерухомого майна, мають бути задоволені вимоги ВАТ «РОДОВІД БАНК» у розмірі:

- 450 000 доларів США - заборгованість за основним зобов`язанням (борг за кредитом);

- 41 557,69 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом.

- пеня в сумі, еквівалентній 64 297,26 доларів США.

- відшкодування витрат за вчинення виконавчого напису 1700,00 грн.

Загальна сума заборгованості еквівалентна 555 854,95 доларів США.

Постановою Приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2019 р. ВП №59562558 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання Виконавчого напису щодо звернення стягнення на Нерухоме майно.

Виконавче провадження ВП № 59562558 наразі є чинним.

13 жовтня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги від 13.10.2020 та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави рухомого майна та договорами іпотеки від 13.10.2020.

Внаслідок укладання зазначених договорів до ТОВ «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» перейшли усі права Банка, зокрема, за Кредитним договором № 15.3/СЖ-093.07.3 від 21.03.2007р. з усіма додатковими договорами (надалі - «Кредитний договір»), укладеним між Банком та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Договором іпотеки від 21.03.2007 з усіма змінами і доповненнями, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І. зареєстрованим в реєстрі за № 353, що забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Передання права вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) полягає в тому, що останній поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання ТОВ «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» - новому кредиторові, а ТОВ «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі майнового поручителя, виконання зобов`язання.

Враховуючи викладене вище, суд при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, виходить з наступного.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17 дійшла висновку, що в порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом. В свою чергу, спори, пов`язані з виконанням рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) мають бути вирішені адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 287 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, ураховуючи, що 13 жовтня 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «РОДОВІД БАНК» за кредитним договором № 15.3/СЖ-093.07.3 від 21.03.2007, укладеним між Банком та ОСОБА_2 та Договором іпотеки від 21.03.2007, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І., зареєстрованим в реєстрі за №353, що забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, суд на підставі ч. 4 ст. 379 КАС України, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "СТАТУТ КАПІТАЛ ПЛЮС" та заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №59562558 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., зареєстрованого за реєстровим №262, - з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК») на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» - задовольнити.

2. Замінити Стягувача у виконавчому провадженні ВП №59562558 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., зареєстрованого за реєстровим №262, - з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК») (м. Київ, вул.САГАЙДАЧНОГО, 17, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (01021, м. Київ, Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 23, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39425460).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293 - 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.