Справа № 280/7515/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ, ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10 лютого 2021 року Справа № 280/7515/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та відкладення підготовчого засідання у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Комунарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69083, м.Запоріжжя, вул.Музична, буд.2-А, )

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Від представника позивача до суду 10.02.2021 надійшло клопотання вх. № 8334 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, відповідачем у якій є Призовна комісія Комунарського району міста Запоріжжя, третьою особою на стороні відповідача - Комунарський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Призовної комісії Комунарського району міста Запоріжжя від 31.07.2020 про придатність ОСОБА_1 до проходження військової служби за станом здоров`я визначеного за ст. 67Б гр.1 наказу Міністерства оборони України №402;

зобов`язати Призовну комісію Комунарського району міста Запоріжжя визнати ОСОБА_1 (відповідно до пункту «а» статті 67 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (Додаток №1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402) - непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

У зв`язку з цим, позивач просить суд замінити первинного відповідача на належного - Призовну комісію Комунарського району міста Запоріжжя.

Представники сторін у судове засідання 10.02.2021 не прибули.

Клопотанням від 10.02.2021 вх. № 8312 позивач просить суд розглянути заяви в порядку письмового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог та відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та заміну відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання позивачем уточненого позову до закінчення підготовчого засідання, відповідність уточненої позовної заяви вимогам КАС України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

З огляду на таке, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Враховуючи прийняття судом до розгляду уточненої позовної заяви, де позовні вимоги спрямовані до Призовної комісії Комунарського району міста Запоріжжя, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Комунарський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного - Призовну комісію Комунарського району міста Запоріжжя.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що судом прийнято до розгляду уточнені вимоги позивача, замінено відповідача у справі, для надання відповідачу та третій особі часу для підготовки відзиву та пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Замінити первинного відповідача Комунарський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (69083, м.Запоріжжя, вул.Музична, буд.2-А, ) на належного - Призовну комісію Комунарського району міста Запоріжжя (69083, м.Запоріжжя, вул.Музична, буд.2-А).

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/7515/20 на 10 березня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10:00

Запропонувати новому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на уточнену позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення по суті позовних вимог.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко