Справа № 560/4006/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4006/19

08 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Краматорського прикордонного загону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року.

Апеляційний розгляд справи призначено на 15 лютого 2021 року о 13:20 год.

05 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Краматорського прикордонного загону про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення Першому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 №5041-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, №25, ст.247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України №155 від 15.11.2012.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість зарезервувати на 15 лютого 2021 року о 13:20 год. майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Першому апеляційному адміністративному суді, де і проведено резервування вказаного майданчика.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання Краматорського прикордонного загону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання даної справи на 15 лютого 2021 року о 13 год. 20 хв., за участю сторін та/або їх представників.

Копію ухвали негайно надіслати Першому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.