Справа № 640/28431/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року справа №640/28431/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
провизнання протиправним та незаконним наказу, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та незаконним індивідуальний акт Служби безпеки України, зокрема, наказ Голови Служби безпеки України від 13 серпня 2020 року №1054-ос/дск по особовому складу в частині звільнення позивача з військової служби та не надання права носіння військової форми одягу; 2) стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн. на відшкодування немайнової (моральної) шкоди.

Ухвалою від 24 листопада 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/28431/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в частині зазначення позовних вимог позивача.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено, що позивач просить скасувати наказ від 13 серпня 2020 року №1054-ос/дск.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в адміністративній справі №640/28431/20, виклавши позовні вимоги наступним чином:

« 1) визнати протиправним та незаконним індивідуальний акт Служби безпеки України, зокрема, наказ Голови Служби безпеки України від 13 серпня 2020 року №1054-ос/дск по особовому складу в частині звільнення позивача з військової служби та не надання права носіння військової форми одягу; 2) стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн. на відшкодування немайнової (моральної) шкоди.».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року.

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року в адміністративній справі №640/28431/20, виклавши позовні вимоги наступним чином:

« 1) визнати протиправним та незаконним індивідуальний акт Служби безпеки України, зокрема, наказ Голови Служби безпеки України від 13 серпня 2020 року №1054-ос/дск по особовому складу в частині звільнення позивача з військової служби та не надання права носіння військової форми одягу; 2) стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн. на відшкодування немайнової (моральної) шкоди.».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко