Справа № 640/9302/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Київ № 640/9302/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 в адміністративній справі № 640/9302/20 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 640/9302/20 адміністративний позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" задоволено: визнано протиправними та скасовано постанови головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Миронова Д.А. про накладення штрафу від 19.03.2020 та від 02.04.2020 ВП № 60966743; визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Миронова Д.А. про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2020 ВП № 60966743; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ідентифікаційний код 34999049) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, ідентифікаційний код 39607507) 6306,00 грн сплаченого судового збору.

04.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021, а саме - виправити описки в наступних абзацах мотивувальної частини рішення суду:

1) "Поряд з цим, з матеріалів справи та з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що позивачем неодноразово скеровувались на адресу боржника - ОСОБА_1 відповіді на запит останнього." - в частині зазначення учасника виконавчого провадження "боржник" на вірне - "стягувач";

2) "Направлення відповідей на запит боржника підтверджено наявними у матеріалах справи копіями фіскальних чеків про відправлення рекомендованих листів." - в частині зазначення учасника виконавчого провадження "боржник" на вірне - "стягувач".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при виготовленні рішення на сторінці 5 мотивувальної частини судом помилково зазначено назву учасника виконавчого провадження ( ОСОБА_1 ) "боржник" замість вірного - "стягувач".

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 640/9302/20.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 640/9302/20.

Виправити описки, допущені на сторінці 5 мотивувальної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 640/9302/20 у частині зазначення назви учасника виконавчого провадження ( ОСОБА_1 ) "боржник" замість вірного - "стягувач".

Вважати вірним зазначення назви учасника виконавчого провадження ( ОСОБА_1 ) "боржник" замість вірного - "стягувач" у наступних абзацах на сторінці 5 мотивувальної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 640/9302/20:

1) "Поряд з цим, з матеріалів справи та з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що позивачем неодноразово скеровувались на адресу стягувача - ОСОБА_1 відповіді на запит останнього.";

2) "Направлення відповідей на запит стягувача підтверджено наявними у матеріалах справи копіями фіскальних чеків про відправлення рекомендованих листів.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко