Справа № 401/615/17(2-а/401/76/167)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 401/615/17(2-а/401/76/167)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.07.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського голови Козярчука Валентина Валентиновича, Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.07.2017.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду прийнято адміністративну справу №401/615/17(2-а/401/76/167) до свого провадження та призначено апеляційний розгляд справи у судове засідання.
При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Світловодської міської ради Кіровоградської області надати докази на підтвердження обставин, які мають значення для розгляду даної справи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодекксом.
За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Світловодську міську раду Кіровоградської області надати до Третього апеляційного адміністративного суду, зокрема:
- належним чином засвідчену копію посадової інструкції заступника міського голови, чинної на час обрання ОСОБА_1 на посаду заступника міського голови, та на час прийняття розпорядження Світловодського міського голови Козярчука Валентина Валентиновича №35-к від 01 лютого 2017 року «Про звільнення ОСОБА_3 », а також наявні інші локальні правові акти Світловодської міської ради Кіровоградської області, в яких визначені вимоги щодо освітнього та професійного рівня до посади заступника міського голови;
- належним чином засвідчену копію довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати помісячно та кількості фактично відпрацьованих нею робочих днів, а також алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно вимогам Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08 лютого 1995 року.
Наведені докази необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 25.02.2021.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення або складання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров