Справа № 640/25963/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Київ № 640/25963/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачки з питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиКабінету Міністрів України Хотянівська сільська рада Вишгородська міська рада Київська обласна державна адміністрація
про визнання протиправним та скасування Перспективного плану формування територій громад Київської області, затвердженого розпорядженням від 20.05.2020 №600-р в частині, визнання протиправним та скасування додатку до розпорядження від 12.06.2020 №715-р в частині
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/25963/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Хотянівської сільської ради, Вишгородської міської ради та Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Перспективного плану формування територій громад Київської області, затвердженого розпорядженням від 20.05.2020 №600-р в частині, визнання протиправним та скасування додатку до розпорядження від 12.06.2020 №715-р в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 було вирішено заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого нею судового збору. А саме зобов`язано відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн., сплачений згідно фіскального чеку відділення поштового зв?язку (ВПЗ Вишгород 2) ПАТ «Укрпошта» від 23.10.2020 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача №UA4026007.

04.02.2021 від позивачки через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у тексті резолютивної частини зазначеної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020, а саме: шляхом зазначення правильної дати платіжного документу, відповідно до якого ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання цього адміністративного позову до суду.

Ознайомившись зі змістом заяви позивачки про виправлення описки та оглянувши наявні у справі №640/25963/20 матеріали суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах такої ухвали суду. А саме зазначено невірну дату платіжного документу (фіскального чеку відділення поштового зв?язку (ВПЗ Вишгород 2) ПАТ «Укрпошта»), згідно якого ОСОБА_1 сплатила судовий збір за розгляд адміністративним судом її позовної заяви (всього 2 522,40 грн., з них, як було встановлено в ухвалі суду від 07.12.2020, надміру - 840,80 грн.).

Відповідно до норм ч.ч. 1 - 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Така заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Також згідно з ч. 4 цієї ж статті Кодексу ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в текстах мотивувальної та резолютивної частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №640/25963/20, шляхом зазначення правильної дати платіжного документу (фіскального чеку відділення поштового зв?язку (ВПЗ Вишгород 2) ПАТ «Укрпошта»), згідно якого ОСОБА_1 сплатила судовий збір за розгляд адміністративним судом її позовної заяви, тобто - « 23.10.2020».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в текстах мотивувальної та резолютивної частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №640/25963/20, шляхом зазначення правильної дати платіжного документу (фіскального чеку відділення поштового зв?язку (ВПЗ Вишгород 2) ПАТ «Уркпошта»), згідно якого ОСОБА_1 сплатила судовий збір за розгляд адміністративним судом її позовної заяви, тобто - « 23.10.2020».

Викласти абзац резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №640/25963/20 у наступній редакції: «Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений згідно фіскального чеку відділення поштового зв?язку (ВПЗ Вишгород 2) ПАТ «Укрпошта» від 23.10.2020 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача №UA4026007.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили вп орядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок