Справа № 951/331/20
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 951/331/20
Справа № 2-а/951/15/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав зазначених у позовній заяві.

Ухвалою судді від 09.11.2020 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. При цьому, позивача також попереджено, що у випадку не усунення таких недоліків суд постановить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

23 грудня 2020 року та 20 січня 2021 року на адресу суду повернулись рекомендовані листи адресовані позивачу із відмітками у довідках Укрпошти: «за закінченням терміну зберігання», що дає суду підстави вважати, що позивач у встановлений судом строк, вимог ст.161 КАС України не виконав та недоліки поданої заяви не усунув.

Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів від позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2020 року не надходило, а відтак позивач не усунув недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі і таким чином не виконав вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліків такої позовної заяви та не виконав в повному обсязі вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачеві, згідно з ч.4 ст.240 КАС України, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя О.Б.Гриновець