Справа № 360/5029/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5029/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Посвалюк Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Посвалюк Вікторії Володимирівни (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (далі відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька щодо відмови у виплаті разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», в загальному розмірі 6800 грн;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька за рахунок кощтів державного бюджету на користь позивача недоотриману частину разової грощової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) (арк. спр. 17-18).

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (арк. спр. 19-20).

26 січня 2021 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року у зразковій справі № 440/2722/20, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

У зв`язку із усуненням обставин зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 30 грудня 2020 року, за відсутності клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Частиною першою статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідачем на виконання ухвали суду від 18 січня 2021 року надано лише відзив на позов.

У відзиві на позов відповідач стверджує, що позивач не перебуває на обліку, проте зазначає про виплату йому в квітні 2020 року щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік в розмірі 1390,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи та інформацією, викладеною у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме: довідки про перебування/не перебування позивача на обліку Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області та довідки про нараховану та виплачену позивачу щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом адвоката Посвалюк Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області надати на адресу суду до 18 лютого 2021 року:

- довідку про перебування/не перебування позивача на обліку Управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області;

- довідку про нараховану та виплачену позивачу щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива