Справа № 160/16789/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа 160/16789/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для підготовки та надання відзиву в адміністративній справі №160/16789/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення доплати в період карантину, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 р., засобами поштового зв`язку, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в якій позивач просить:

- прийняти позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, Код ) про стягнення доплати до заробітної плати (грошового забезпечення) за роботу в період карантину та відкрити адміністративне провадження.

- позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, Код ) про стягнення доплати до заробітної плати (грошового забезпечення) за роботу в період карантину задовольнити.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/16789/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 17.12.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.21 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

05.02.20 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для підготовки та надання відзиву в адміністративній справі №160/16789/20.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з необхідністю належної підготовки відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та необхідність аналізу великого обсягу документів Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області потребує більшого часу для підготовки відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для підготовки та надання відзиву в адміністративній справі №160/16789/20 та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для підготовки та надання відзиву в адміністративній справі №160/16789/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення доплати в період карантину, - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для надання відзиву на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова