Справа № 200/11012/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 р. Справа№200/11012/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Перерви Д.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шарно (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 69)

про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 958616,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шарно про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Шарно в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 958616,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем, станом на 18.11.2020 обліковується податковий борг у розмірі 958616,31 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені, а саме:

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100) у розмірі 958616,31 грн.:

588 грн. - борг виник 15.03.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № від 13.02.2019 на суму 5400 грн.;

440 946,79 грн. - борг виник 22.04.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № від 28.03.2019 на суму 440 946,79 грн.;

515 512,46 грн. - борг виник 06.09.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № від 23.07.2019 на суму 515 512.46 грн.

1166,4 грн. - борг виник 21.05.2020 - донараховано згідно податкового повідомлення-рішення (форма «III») № від 09.04.2020 на суму 1166,4 грн.;

402,66 грн. - нараховано пені ст. 129 Податкового кодексу України.

Контролюючим органом була сформована та відправлена на адресу відповідача податкова вимога №114301-17 від 08.04.2019, яка останнім не була виконана.

Ухвалою від 30 листопада 2020 року суд позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шарно про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 958616,31 грн. залишив без руху.

09 грудня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання щодо усунення недоліків позовної заяви та копія дублікату квитанції №0.0..1 від 04.12.2020 року про доплату судового збору у розмірі 30,00 грн.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року суд відкрив провадження у адміністративній справі призначивши її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12 січня 2021 року

Розгляд справи №200/11012/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРНО" про стягнення податкового боргу у розмірі 958616,31 грн. відкладено з 12 січня 2021 р. на 01 лютого 2021 р. у зв`язку із неприбуттям в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей, про вручення йому повідомлення.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. У судове засідання на 01 лютого 2021 року виклик відповідача здійснений в тому числі через сайт Донецького окружного адміністративного суду.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який реалізує владні управлінські функції надані йому Податковим кодексом України та законами України у сфері оподаткування та включений до ЄДРПОУ за номером 43142826.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шарно» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 69), зареєстрований у якості юридичної особи, включений до ЄДРПОУ у відповідності до даних розміщених на сайті Міністерства Юстиції України за номером 41387696.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами, станом на час розгляду справи по особових рахунках відповідача обліковується заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 958616,31 грн. що утворилась наступним чином.

ГУ ДФС у м. Києві проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений Акт перевірки від 05.02.2019 №501/26-15-12-07-20/41387696. За результатами перевірки у відношенні відповідача прийнято податкове повідомлення - рішення (форма «Н») № від 13.02.2019 на суму 5400 грн. Залишок не сплаченого податкового боргу склав 588 грн.

ГУ ДФС у м. Києві проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений Акт перевірки від 14.02.2019 №1496/26-15-12-07-20/41387696. За результатами перевірки у відношенні відповідача прийнято податкове повідомлення рішення (форма «Н») № від 28.03.2019 на суму 440 946,79 грн. Залишок не сплаченого податкового боргу склав 440 946,79 грн.

ГУ ДФС у м. Києві проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений перевірки від 27.05.2019 №4695/26-15-12-07-20/41387696. За результатами перевірки у відношенні відповідача прийнято податкове повідомлення рішення (форма «Н») № від 23.07.2019 на суму 515 512,46 грн. Залишок не сплаченого податкового боргу склав 515 512,46 грн.

Позивачем проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений перевірки від 25.02.2020 №942/05-99-54-04/41387696. За результатами перевірки у відношенні відповідача прийнято податкове повідомлення рішення (форма «Ш») № від 09.04.2020 на суму 1166,4 грн. Залишок не сплаченого податкового боргу склав1166,40 грн.

Вищезазначені Акти перевірки та податкові повідомлення-рішення були направлені податковими органами поштою за податковою адресою відповідача та повернуті поштовою службою до контролюючого органу з відміткою « за закінченням встановленого строку зберігання» .

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень у судовому або адміністративному порядку сторонами не надано.

Відповідно до даних інтегрованої картки платника податків відповідача з податку на додану вартість залишок несплаченої пені складає 402,66 грн., яка нарахована у відповідності до ст. 129 ПК України.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

У відповідності до п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (пп.54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК).

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст. 57 ПК України).

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача засобами поштового зв`язку ГУ ДФС у м. Києві (податковий орган, де відповідач перебував на обліку) була сформована та направлена податкова вимога форми «Ю» від 08.04.2019 року № 114301-17 на суму 7600 грн., яка була повернути з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Доказів оскарження якої в судовому або адміністративному порядку до суду сторонами не надано, як і не надано доказів її відкликання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 20.1.34 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарно» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 69, ) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Шарно» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 958616,31 грн - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Шарно» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 958616,31 грн. (дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень) 31 копійка.

Вступна та резолютивна частина рішення складені та підписані 01 лютого 2021 року.

Повний текст рішення складено та підписано 08 лютого 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко