Справа № 640/2312/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Київ № 640/2312/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 27.12.2019 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТ-ПОСТАВКА»
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про скасування рішення, реєстрування податкової накладної,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №998424/40129378 від 23.11.2018.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 38 від 26.10.2018, подану Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейт-Поставка», датою її доставлення до ДФС України - 13 листопада 2018 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СТАНДАРТІНВЕСТ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

У вступній частині рішення допущено описку в назві позивача та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «РЕЙТ-ПОСТАВКА», в той час як в дійсності має бути зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТ-ПОСТАВКА».

В п.4 резолютивної частини рішення допущено описку в назві позивача та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СТАНДАРТІНВЕСТ», в той час як в дійсності має бути зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТ-ПОСТАВКА».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку у вступній частині рішення, допущену в назві позивача, а саме, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «РЕЙТ-ПОСТАВКА», читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТ-ПОСТАВКА».

Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення, допущену в назві позивача, а саме, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СТАНДАРТІНВЕСТ», читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТ-ПОСТАВКА».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович