Справа № 160/16095/20
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Справа № 160/16095/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д.
за участі:
представника позивача представника відповідача представника третьої особиБардаченка Д.В. Напханька В.П. Омеляна О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 45 (позачергової) сесії сьомого скликання Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22.09.2020 року №35/45/VII "Про внесення змін до рішення сесії Губиниської селищної ради №10/35 VI від 31.07.2015 року.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні. Також, цією ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

18.01.2021 року засобами поштового зв`язку до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 04.02.2021 року прибули представники сторін та представник третьої особи.

Представник позивача подав заяву про зупинення провадження у справі, для надання можливості примирення сторонам по справі, строком на один місяць.

Представник Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області подав письмові пояснення, а також письмове клопотання, в якому просить суд зупинити провадження в адміністративній справі, для надання можливості для примирення, строком на один місяць.

Судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення.

Представники сторін підтримали свої заяви. Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін та представника третьої особи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що представниками обох сторін подано заяви про надання їм часу для примирення, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на один місяць для примирення.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на один місяць для примирення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.ст.295 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складений 09.02.2021 року.

Суддя Д.В. Сидоренко