Справа № 160/17586/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Справа №160/17586/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.

за участі:

секретаря судового засідання Грунської Ю.О.,

представника позивача Талана О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про витребування доказів у справі № 160/17586/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (вул. Сухий Острів, буд. 3, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, ), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.05.2019 року прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області про нарахування Акціонерному товариству "ДНІПРОВАЖМАШ" грошового зобов`язання (штрафу 20%) в сумі 2118847,62 грн. за платежем "земельний податок з юридичних осіб 18010500).

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № від 07.05.2019 року є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 26.01.2021 року о 10:00.

26.01.2021 року підготовче засідання відкладене до 09.02.2021 року до 11:20.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, у якому просить:

- витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- інтегровану картку платника податків - АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" з плати на землю (земельний податок на/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за листопад-грудень 2017 року, січень-червень 2018 року;

- роздруковану інформацію з технологічних файлів по платнику податків АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" з плати на землю (земельний податок на/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за листопад-грудень 2017 року, січень-червень 2018 року, переданих органами Державної казначейської служби України органам Державної податкової служби України.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 370 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про витребування доказів у справі № 160/17586/20 - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- інтегровану картку платника податків - АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" з плати на землю (земельний податок на/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за листопад-грудень 2017 року, січень-червень 2018 року;

- роздруковану інформацію з технологічних файлів по платнику податків АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" з плати на землю (земельний податок на/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за листопад-грудень 2017 року, січень-червень 2018 року, переданих органами Державної казначейської служби України органам Державної податкової служби України.

Зазначені докази слід надати протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський