Справа № 753/457/21
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/457/21
провадження № 2-а/753/144/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусик О.В., перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Нірода Юрія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до молодшого лейтенанта поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Ніроди Ю.О., в якому просить: визнати незаконними дії Ніроди Ю.О. (молодший лейтенант поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві) щодо складання постанови ЕАМ № 3407976 від 9 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; скасувати постанову ЕАМ № 3407976 від 9 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а провадження у справі - закрити.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доплати судового збору у розмірі 67,60 гривень.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до акту від 25 січня 2021 року №4343, складеного Дарницьким районним судом м. Києва, встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про яку зазанчено у заяві про усунення недоліків від 25 січня 2021 року.

5 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, до якої додав квитанцію про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведені положення процесуального законодавства, враховуючи, що постанова, яка оскаржується, складена молодшим лейтенантом поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Ніродою Ю.О., який зазначено відповідачем та здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи Департамент патрульної поліції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статями 49, 171, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до молодшого лейтенанта поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Нірода Юрія Олександровича (03151, м. Київ, вул. народного Ополчення 9, ідентифікаційний код 39856296) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ідентифікаційний код 40108646).

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи.

Призначити у справі судове засідання на 19 лютого 2021 року об 11-20 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 119.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 за зазначеними ним: поштовою адресою проживання, номером телефону, електронною адресою.

- відповідача молодшого лейтенанта поліції бзс бат. 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Ніроду Юрія Олександровича за поштовою та електронною адресою: 03151, м. Київ, вул. народного Ополчення 9, ;

- третю особу Департамент патрульної поліції за поштовою та електронною адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Встановити відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до дня судового розгляду даної справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.В. Якусик