Справа № 826/14047/17
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сорочка Є.О.,

суддів Єгорової Н.М.,

Коротких А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.09.2017 №000770/26-15-14-01-03.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019, що залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 12.07.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 щодо відмови у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 25.09.2019 № 000770/26-15-14-01-03 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за податковим зобов`язанням в розмірі 90 055 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 22 514 грн скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 залишено без змін.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 25.09.2017 №000770/26-15-14-01-03 в частині збільшення грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями на суму 53 469,88 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 13 367,43 грн, а у скасованій частині ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 25.09.2017 №000770/26-15-14-01-03 в частині збільшення грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями на суму 53 469,88 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 13 367,43 грн. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 залишити без змін.

У подальшому позивач подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення, у якій просив стягнути понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа

Згідно частини шостої наведеної статті, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 147 587,34 грн, а саме:

- 25 790,52 грн - за подання позовної заяви;

- 38 685,78 грн - за подання апеляційної скарги на рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019;

- 51 581,04 грн - за подання касаційної скарги на рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019;

- 31 530 грн - за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020.

Враховуючи, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 позов задоволено частково на суму визначеного податкового зобов`язання 66 837,31 грн з 1 719 368 грн, то позивачу належало до відшкодування 3,89% (66 837,31 / 1 719 368 * 100%) сплаченого ним судового збору, а саме 5 737,19 грн (147 587,34 * 3,89%) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Проте, приймаючи постанову від 19.01.2021 суд апеляційної інстанції питання розподілу судових витрат не вирішив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 КАС).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь ТОВ "Агелес" сплаченого судового збору у розмірі 5 737,19 грн.

Керуючись статтями 34, 139, 252, 311 КАС, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" (02090, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОСЮРИ, будинок 6, офіс 208; ідентифікаційний номер 34426956) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19; ідентифікаційний номер 43141267) сплачений судовий збір у розмірі 5 737 (п`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн 19 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких