Справа № 540/4073/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/4073/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.,

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі п.2 ч.1 ст.170 КАС України, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили, в адміністративній справі.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з тим, що розмір такого збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

До даного клопотання апелянтом надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, які надані Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та відстрочити апелянту сплату судового збору, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для відстрочення сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони фізичної особи.

Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана поштою у грудні 2020 року, необхідно виходити з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, який складав 2102 грн.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги, судовий збір становить в сумі 2 102 грн.

Аналіз наданих апелянтом доказів свідчить про те, що розмір судового збору, який апелянту необхідно сплатити у даній справі за розгляд його апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Зважаючи на викладене, враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та з огляду на майновий стан апелянта, колегія суддів вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті апеляційної скарги, ОСОБА_1 повинен надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2102 грн., в іншому випадку судовий збір буде стягнутий судовим рішенням, відповідно до ч.2 ст.133 КАС України.

Керуючись ст. ст. 133, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року до ухвалення судового рішення по суті апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко