Справа № 420/32/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/32/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши клопотання Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року, у справі № 420/32/20 за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2021 року.

При цьому, відповідачем подано клопотання про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги з Тарутинським районним судом в Одеській області.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В даному випадку, за попередньою інформацією, отриманою під час розгляду клопотання позивача з програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», запропонований відповідачем суд не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 17 лютого 2021 року о 14:00 у зв`язку із проведенням інших судових засідань в цей час.

При цьому, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 03 листопада 2020 року (справа №400/2733/18), ухвалі від 30 вересня 2020 року (справа №400/2733/18), ухвалі від 23 вересня 2020 року (справа №520/2133/19), вказані обставини є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволенні відповідного клопотання.

Крім того, всупереч вищевказаним вимогам КАС України, заявником не надано доказів надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

При цьому, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 28 вересня 2020 року (справа №816/893/17), ухвалі від 13 серпня 2020 року (справа №520/4915/2020), вказані обставини також є достатньою підставою для відмови у задоволенні відповідного клопотання.

Внаслідок чого, враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 310 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.