Справа № 260/462/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/462/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , яким просить: 1.Поновити строк для звернення з позовом до суду, який подається за межами встановлених строків;2. Витребувати у Відповідача - ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (79060, Львівська обл., м. Львів, Франківський р-н, вул. Княгині Ольги, буд.105, ), наступні документи (докази), а саме: довідку про грошове забезпечення Позивача - ОСОБА_1 , на день звільнення (виключення зі списків частини) виготовлену відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»;3. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року та з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно;4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року та з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно; 5.Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо пепроведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), в день виключення із списків частини - 21.05.2018 року;6. Визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 21.05.2018 року № 120 (по стройовій частині) в частині виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення старшого солдата ОСОБА_1 старшого стрільця 2- го відділення патрульного взводу 9-ої патрульної роти 4-го стрілецького батальйону;7. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) видати наказ про виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення старшого солдата ОСОБА_1 старшого стрільця 2- го відділення патрульного взводу 9-ої патрульної роти 4-го стрілецького батальйону з відповідним розрахунком вислуги років в календарному та пільговому обчислені на день фактичного виключення зі списків особового складу та внести відповідні зміни до військової особової справи ОСОБА_1 ;8. Зобов`язати ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, (79060, Львівська обл., м. Львів, Франківський р-н, вул. Княгині Ольги, буд.105, ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) по всім видам забезпечення та інші одноразові та додаткові виплати за займаною посадою старшого стрільця 2- го відділення патрульного взводу 9-ої патрульної роти 4-го стрілецького батальйону згідно штатного розкладу починаючи з 21.05.2018 року по день фактичного виключення зі списків особового складу, з відрахуванням законодавчо встановлених податків та зборів;9. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом до суду сторін.

Відповідно до статті 171 ч.1 ч.3 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві вказано - ОСОБА_1 , однак у тексті адміністративного позову як позивача зазначено - ОСОБА_2 .

Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- позовну заяву в новій редакції із зазначенням в ній вірного прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що вказаний адміністративний позов, слід залишити без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:
1.Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2.Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова