Справа № 320/3759/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3759/20
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді доповідача: Аліменка В.О.

суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду (надалі - Шостий ААС) перебуває апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на службі.

До Шостого ААС 01.02.2021 року від апелянта надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів.

Заява обґрунтована тим, що апелянтом надмірно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №320/3759/20, а саме: відповідно до платіжного доручення № 17237 від 24.12.2020 року на суму 2522,40 грн.

В той час, як ухвалою Шостого ААС від 22.01.2021 року було визначено суму 1261,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №320/3759/20.

Таким чином, заявник просить повернути надмірно сплачені кошти в розмірі 1261,20 грн.

Ознайомившись із заявою апелянта про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №320/3759/20, на підставі платіжного доручення № 17237 від 24.12.2020 року на суму 2522,40 грн., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі, що перевищує законодавчо визначений, а тому він підлягає поверненню як надміру сплачений.

Керуючись ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 1261,20 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок, сплаченого на підставі платіжного доручення № 17237 від 24.12.2020 року на суму 2522,40 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №320/3759/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на службі.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Аліменко

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма