Справа № 520/8075/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 р.Справа № 520/8075/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління МВС України на Південній залізниці про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року по справі № 520/8075/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/8075/2020

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Національної поліції України , Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року у справі №520/8075/2020 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/8075/2020 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південній залізниці Крикуна В. від 25.05.2020 року №302 о/с щодо звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Куп`янск Управління МВС України на Південній залізниці.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Куп`янск Управління МВС України на Південній залізниці.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Управління МВС України на Південній залізниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.02.2016 року по 01.02.2021 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.02.2021 року представником Управління МВС України на Південній залізниці подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року в частині номеру та дати наказу Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південній залізниці Крикуна В., а саме замість помилково зазначеного № 301 о/с від 03.03.2020 року правильно зазначити № 302 о/с від 25.05.2020 року та в частині позовної вимоги про нарахування та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки день звільнення ОСОБА_1 є 25.05.2020 року, а не 03.03.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні скороченого тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови помилково зазначено номер та дату наказу Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південній залізниці Крикуна В. № 301 о/с від 03.03.2020 року замість вірного № 302 о/с від 25.05.2020 року.

Інших описок в постанові суду не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущені описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління МВС України на Південній залізниці про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в скороченому тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року по справі №520/8075/2020, а саме в абзаці 4 резолютивної частини вважати вірними номер та дату наказу Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південній залізниці Крикуна В. від 25.05.2020 року №302 о/с замість помилково вказаних "№ 301 о/с від 03.03.2020 року".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.