Справа № 320/2316/19
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 лютого 2021 року м. Київ Справа № 320/2316/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Держпраці у Київській області
провизнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 26.03.2019 № КВ559/1432/АВ/П/ТД/ФС-230 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі № 320/2316/19 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено; постанову Головного управління Держпраці у Київській області від 26.03.2019 № КВ559/1432/АВ/П/ТД/ФС-230 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами визнано протиправною та скасовано.

Цим же судовим рішенням стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2503,80 грн.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі № 320/2316/19 допущено описку щодо дати його ухвалення, а саме: замість « 08.02.2021» судом вказано дату ухвалення рішення « 08.02.2012».

Відповідно до положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі № 320/2316/19 щодо дати ухвалення рішення, а саме: замість « 08.02.2012» читати « 08.02.2021».

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.