Справа № 580/360/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Гаращенко В.В.
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 580/360/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Еліт-Агро-Плюс» до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом фермерського господарства «Еліт-Агро-Плюс» до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2019 №№ , , .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у відповідача було витребувано детальний розрахунок податкових зобов`язань, визначених фермерському господарству «Еліт-Агро-Плюс» у податкових повідомленнях-рішеннях від 28.10.2019 №№ , , , з виокремленням їх складових за кожним епізодом (окремо щодо податку на доходи фізичних осіб і військового збору з виплат фізичним особам за оренду земельних ділянок, окремо щодо поворотної фінансової допомоги та/або іншого доходу позивача тощо).

На виконання вказаної ухвали суду відповідачем надано детальні розрахунки за видами відповідних податкових зобов`язань, але без зазначення, до якого саме з оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях від 28.10.2019 №№ , , належить кожне з них (їх відповідні складові).

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені докази та за виниклих обставин оголосити перерву в судовому розгляді справи до 13:20 год. 23.03.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області детальний розрахунок податкових зобов`язань, визначених фермерському господарству «Еліт-Агро-Плюс» у податкових повідомленнях-рішеннях від 28.10.2019 №№ , , , з виокремленням їх складових за кожним епізодом (окремо щодо податку на доходи фізичних осіб і військового збору з виплат фізичним особам за оренду земельних ділянок, окремо щодо поворотної фінансової допомоги та/або іншого доходу позивача тощо) щодо кожного з вказаних податкових повідомлень-рішень.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 16.02.2021.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 13:20 год. 23.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: