Справа № 160/9839/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 р. Справа № 160/9839/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВА АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (далі ТОВ «Лінева Агро», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач-2), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №828011/41256960 від 04 липня 2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 11 квітня 2018р.;

- №820969/41256960 від 27 червня 2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №49 від 26 квітня 2018р.;

- №826698/41256960 від 03 липня 2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №147 від 27 квітня 2018р.;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України (далі ДФС України, відповідач-1) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №25від 11.04.2018р.;

- податкову накладну№49 від 26.04.2018р.;

- податкову накладну №147 від 27.04.2018р.

з дати подання їх на реєстрацію ТОВ «Лінева Агро».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.07.2018р. №828011/41256960, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №25 від 11.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.06.2018р. №820969/41256960, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №49 від 26.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.07.2018р. №826698/41256960, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №147 від 27.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка. вул. Садова, буд. 2, ) від 11.04.2018р. №25 датою направлення 11.04.2018р.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка. вул. Садова, буд. 2, ) від 26.04.2018р. №49 датою направлення 26.04.2018р.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка. вул. Садова, буд. 2, ) від 27.04.2018р. №147 датою направлення 27.04.2018р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка. вул. Садова, буд. 2, ) судовий збір у розмірі 2643грн.00коп. (дві тисячі шістсот сорок три грн. 00коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка. вул. Садова, буд. 2, ) судовий збір у розмірі 2643грн.00коп. (дві тисячі шістсот сорок три грн. 00коп.).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року відмовлено Державній фіскальній службі України в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі №160/9839/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінева Агро» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржникові.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 р. року виданий виконавчий лист.

05.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника та заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕВА АГРО» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черниш В.І. від 05.01.2021 № 12 д проведено повторний перерозподіл справи у зв`язку із не перебуванням судді Каднікової Г.В. в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки, за результатами якого заяву передано на розгляд судді І.В. Юхно, про що складений протокол від 05.01.2021.

Згідно довідки від 06.01.2020 року адміністративна справа № 160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕВА АГРО» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, перебуває у провадженні судді Ніколайчук С.В. у зв`язку з розглядом заяви про заміну сторони на правонаступника.

06.01.2021 року судом направлено лист на електронну адресу заявника, в якому зазначено, що розгляд заяви про заміну відповідача на його правонаступника та заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9839/18 буде здійснено після розгляду суддею Ніколайчук С.В. заяви про заміну сторони на правонаступника та після передачі матеріалів справи до судді І.В. Юхно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року, суддею Ніколайчук С.В., заяву Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВА АГРО" (вулиця Садова, 2, село Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52042) до відповідача 1: головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м.Дніпро, 49005), відповідача 2: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Замінено відповідача у справі - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України (). Замінено боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

22.01.2021 року начальником управління з організаційного забезпечення суду складена довідка про те, що 22.01.2021 року адміністративна справа №160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВА АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника суддею Ніколайчук С.В. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви №43вр-21/160/9839/18 про заміну сторони на його правонаступника справу передано 25.01.2021 року судді Юхно І.В.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано п`ять виконавчих листів, в чотирьох з яких боржником вказано Державну фіскальну службу України. При цьому в заяві про заміну відповідача на його правонаступника та заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9839/18, яка знаходилась на розгляді у судді Ніколайчук С.В. не було конкретизовано інформацію, у яких саме виконавчих листах необхідно було замінити боржника. Відповідно ухвали від 19.01.2021 року замінено відповідача у справі та боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Державної фіскальної служби України () на його правонаступника Державну податкову службу України ().

Отже виходячи з зазначеної ухвали та з вищевикладеного, питання заміни відповідача на його правонаступника та заміни боржника у виконавчому листі у справі № 160/9839/18 вже вирішено у вищезазначеній ухвалі суду від 19.01.2021 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.2 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином питання, яке заявлене у заяві Державної фіскальної служби України, за відсутності інших підстав або нових обставин, вже вирішено судом.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для повернення поданої позивачем заяви без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/9839/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВА АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно