Справа № 280/116/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА

09 лютого 2021 року Справа № 280/116/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи з викликом сторін по справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД ІМПЕКС» (69083, м. Запоріжжя, вул. Рязанська, буд.13, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД ІМПЕКС» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області №759-п від 16.12.020 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «ПРАЙД ІМПЕКС» () за адресою: Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рязанська, буд.13.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №280/116/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання на 09.02.2021 без виклику сторін.

09.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи з викликом сторін (вх.№7743).

Розглянувши клопотання відповідача, суд не знайшов підстав для його задоволення.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що заявником не обґрунтовано належним чином необхідність розгляду справи в судовому засіданні із викликом сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд також зауважує, що справа розглядається без виклику сторін з метою запобігання та протидії поширенню захворювання COVID-19.

Керуючись ст.ст. 44, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи №280/116/21 з викликом сторін, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий