Справа № 160/5698/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5698/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
секретар судового засідання: Новошицька О.В.
за участю: представника позивача Шмельової О.В., представника відповідача Іванчика П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про зупинення провадження у справі №160/5698/20
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року (головуючий суддя Букіна ЛЄ.)
в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про стягнення податкового боргу,-
26.05.2020 позивач, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про стягнення податкового боргу у сумі 852659,15 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позов задоволено:

- стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" () на користь Держави у сумі 852 659, 15 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав 12.10.2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року в адміністративній справі №160/5698/20 задоволено та поновлено строк апеляційного оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2021 о 10:40 год.

25.01.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/5698/20. Просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 0440/5944/18. Зазначає, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі № 0440/5944/18, яка пов`язана з даною справою.

27.01.2021 у судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Представник позивача заперечив проти такого клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні. Вважає, що дану справу можна розглянути без врахування висновків у справі №0440/5944/18.

Дослідивши матеріали справи, доводи представників сторін щодо можливості зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Предметом розгляду цієї справи (№160/5698/20) є стягнення податкового боргу у сумі 851 329,15 грн на підставі податкової вимоги від 20.08.2019 №113515-51, яка, у свою чергу, сформована на підставі податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 № , №.

При цьому, вказані податкові повідомлення-рішення були прийняті за результатом проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сіон-Юкрейн» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Бардо Груп» за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 та подальшої реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у ТОВ «Бардо Груп» за період з 01.11.2017 по 31.12.2017, яка відбулась, зокрема, на підставі наказу контролюючого органу від 25.05.2018 №3002-п.

Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" в судовому порядку оскаржено наказ про проведення перевірки від 25.05.2018 №3002-п та податкові повідомлення-рішення від 17.07.2018 № , № .

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року у справі №0440/5944/18, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 року, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №3002-п від 25.05.2018 року; скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 17.07.2018 року №, №.

Однак, не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі №0440/5944/18, позивач 10.06.2019 подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 27.01.2020 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі №0440/5944/18; відмовлено у зупиненні виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 0440/5944/18; витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №0440/5944/18; встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Отже, станом на 27.01.2021 року триває судовий розгляд справи № 0440/5944/18, яка пов`язана з даною справою (№160/5698/20) про стягнення податкового боргу, що утворився в силу податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 №, № у справі №0440/5944/18.

З огляду на викладене, враховуючи факт оскарження позивачем податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 № , № у справі № 0440/5944/18, на підставі яких сформована податкова вимога від 20.08.2019 № 113515-51, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про зупинення провадження у справі № 160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/5944/18.

Ухвала суду набирає законної сили 27.01.2021 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 27.01.2021.

В повному обсязі ухвала виготовлена 01.02.2021.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова