Справа № 320/1137/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

04 лютого 2021 року м. Київ № 320/1137/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови мені у підтвердженні пільгового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (Список № 1) за період роботи у цеху технологічних поточних систем електромонтером з ремонту та обслуговування електрообладнання в цехах вулканізації №1,2 підготовчому ЦПС Білоцер ківського ВО «Білоцерківщина» з 30.03.1993 року по 28.02.1999 року оформлене рішеннями комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 29.09.2020 року № 5523/03-16 та від 11.11.2020 року № 7268/03-16;

- визнати протиправними дії Білоцерківького об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не зарахування періоду роботи з 30.03.1993 року по 28.02.1999 року до пільгового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (Список № 1) за період роботи у цеху технологічних поточних систем електромонтером з ремонту та обслуговування електрообладнання в цехах вулканіза ції №1,2 підготовчому ЦПС Білоцерківського ВО «Білоцерківщина» при призначенні пенсії у відповідності до Рішення № 06 від 27.08.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в області Київській області зарахувати мені період роботи з 30.03.1993 року по 28.02.1999 року у цеху техноло гічних поточних систем електромонтером з ремонту та обслуговування електрообладнання в цехах вулканізації № 1, 2 підготовчому ЦПС Білоцерківського ВО «Білоцерківшина» до пільгового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років (Список № 1) та здійснити перерахунок пенсії за віком на піль гових умовах відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 114 Закону України "Про загальноо бов`язкове державне пенсійне страхування" з дня настання права на вказану пенсію, а саме з 10.09.2019 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 03 березня 2021 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.