Справа № 460/8253/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 лютого 2021 року м. Рівне №460/8253/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник Павлюк І.А.,
відповідача: представник Земляк Я.І.,
за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом
доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення від 12.03.2020.
Ухвалою суду від 13.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.12.2020.
Ухвалою суду від 10.12.2020 відкладено підготовче засідання до 12.01.2021 за клопотаннями сторін.
12.01.2021 підготовче засідання відкладено до 04.02.2021 за клопотаннями сторін та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
04.02.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У підготовчому засіданні позивач підтримав подану заяву.
Представник позивача просила задовольнити подану заяву позивача.
Представник відповідача не заперечила щодо залишення позову без розгляду
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.3 ст.44 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2. ст.240 КАС України).
Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочався, заява про залишення позову без розгляду у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 08 лютого 2021 року

Суддя О.М. Дудар