Справа № 440/4617/20
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2021 р.Справа № 440/4617/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги депутата Зіньківської міської ради Полтавської області Удовиченка Андрія Вікторовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року по справі № 440/4617/20

за позовом депутата Зіньківської міської ради Полтавської області ОСОБА_2

до Зіньківської міської ради Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову депутата Зіньківської міської ради Полтавської області ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Депутатом Зіньківської міської ради Полтавської області Удовиченком Андрієм Вікторовичем на рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою депутата Зіньківської міської ради Полтавської області Удовиченка Андрія Вікторовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року по справі 440/4617/20 та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

05.02.2021 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про приєднання до апеляційної скарги депутата Зіньківської міської ради Полтавської області ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020року.

Заявник не був залучений до участі у справі, проте зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо впливає на його права та законні інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 302 КАС України, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання ОСОБА_1 до апеляційної скарги депутата Зіньківської міської ради Полтавської області Удовиченка Андрія Вікторовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги депутата Зіньківської міської ради Полтавської області Удовиченка Андрія Вікторовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року у справі № 440/4617/20 за позовом депутата Зіньківської міської ради Полтавської області ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.