Справа № 380/274/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/274/20
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

08 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати картку відмови Львівської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/01310 від 20.11.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.11.2019 року № UA2090900/2019/000540/2;

- стягнути на користь позивача доплату за митне оформлення в розмірі 38 528,70 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення та встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом надання суду оригіналу доказу сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів - повернуто позивачу.

При цьому питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 13.01.2020 станом на 20.02.2020 року позивачем не було усунуто.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на адресу суду 15 червня 2020 року було подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2522, 40 гривень на виконання ухвали суду від 13 січня 2020 року.

03 лютого 2021 року позивач подала до суду заяву (вх.№7099) про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову. Заява мотивована тим, що позовну заяву повернуто позивачу, що є підставою для повернення і судового збору.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви, якщо такий судовий збір сплачений на момент винесення такої ухвали.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвалою від 20.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто саме з підстав відсутності доказів усунення нею недоліків станом на 20.02.2020 в тому числі несплати судового збору в розмірі 2522,40 грн. Тому сплата нею судового збору в розмірі 2522,40 грн. 15.06.2020 (після повернення судом позовної заяви) є помилково сплаченою (зарахованою) сумою.

За таких обставин, ОСОБА_1 має право звернутися до органу Казначейства відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, з метою повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору.

Щодо доводів заявника, що при винесені ухвали суду від 20.02.2020 не вирішувалось питання про повернення судового збору слід зазначити, що таке витання не могло вирішуватись, оскільки саме з підстав не усунення недоліків позову - несплати нею судового збору було повернено позовну заяву.

Відтак, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору немає.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Карп`як Оксана Орестівна