Справа № 199/7538/20 (2-а/199/141/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 199/7538/20 (2-а/199/141/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі №199/7538/20(2-а/199/141/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Лобастова Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради подана апеляційна скарга на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі №199/7538/20(2-а/199/141/20).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року апеляційна скарга Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн.

Копію ухвали суду від 20 січня 2021 року скаржником отримано 26 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради надано платіжне доручення № 17 від 18.01.2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн.

Таким чином, відповідачем частково виконано вимоги ухвали суду від 20.01.2021 року, а саме надано документ про сплату судового збору.

У встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав копію апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі №199/7538/20(2-а/199/141/20) - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі №199/7538/20(2-а/199/141/20) - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 09 лютого 2021 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш