Справа № 520/18505/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Справа № 520/18505/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 133604.78 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог внаслідок часткової сплати суми податкового боргу.

Частиною 3 ст.166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на характер, зміст та сутність спірних правовідносин, а також те, що справа була відкрита у спрощеному провадженні, суд доходить до висновку про можливість розгляду поданої заяви за процедурою письмового провадження без виклику сторін.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що зі змісту заяви вбачається, що в даному випадку позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог. Заява про уточнення позовних вимог за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Перешкод для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог немає.

У прохальній частині зазначеної заяви позивачем заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 34717.74 грн за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В той же час за приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах судової справи міститься платіжне доручення №10395 від 01.12.2020, яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 2102.00 грн. на розрахунковий рахунок UA4020011, отримувач коштів УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, тобто позивачем сплачено мінімальний розмір судовго зборру, що відповідно виключає наявність переплати.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 47, 243, 256, 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області у справі 520/18505/2020.

Продовжити розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» податкового боргу у сумі 34717.74 грн.

Клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору залишити без задоволення.

В частині відмови у поверненні судового збору ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.