Справа № 520/17944/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2021 року № 520/17944/2020

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у спрощеному письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову заступника начальника ГУ Держпраці в Харківській області Петренко О.М. №ХК26064/3236/НД/АВ/П/ТД від 17.11.2020 про накладення штрафу на ТОВ «ВП «РІКДОМ» () від 17.11.2020 за порушення абз.2 ч.2 ст. 265 КЗпП.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

05.02.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі № 520/17944/2020 до набрання законної сили судового рішення у іншій адміністративній справі №520/14671/20.

Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження по даній справі без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» зверталось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просило суд визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області № 1578 від 06.10.2020 в частині призначення інспекційного відвідування ТОВ «ВП «Рікдом».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі №520/14671/2020 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень відмітка про набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі №520/14671/2020 відсутня.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/14671/2020.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/17944/2020 та № 520/14671/2020 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/17944/2020 до вирішення справи № 520/14671/2020, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/17944/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «РІКДОМ» до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/14671/2020.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.