Справа № 640/5513/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5513/19
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року- скасовано та прийнято нове, яким задоволено позовні вимоги.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернутися до управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва із поданням про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 33 938,80 грн. сплаченого згідно квитанції від 17.08.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві (вул Бульварно-Кудрявська, 16 , м. Київ, 04053, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

В свою чергу, від представника позивача до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної постанови.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року, а саме - замінивши по - батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Змінити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року третій та четвертий абзац виклавши їх в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернутися до управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва із поданням про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 33 938,80 грн. сплаченого згідно квитанції від 17.08.2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві (вул Бульварно-Кудрявська, 16 , м. Київ, 04053, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма