Справа № 200/255/21-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

10 лютого 2021 р. Справа №200/255/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, 6), в якому просить:

- визнати незаконними та скасувати рішення від 26.11.2020 №4449 Селидовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенійного Фонду України розглянути повторно заяву №4449 від 26.11.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок пенсії по збільшенню пільгового стажу по Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 періоди з 27.06.1980 по 24.07.1980, з 01.08.1980 по 31.08.1980 на підприємстві Ш/У Октябрьської П/о "Донецькуголь", період з 01.08.1998 по 31.12.1998 на підприємстві Гірничо-прохідницьке підприємство "Донбасвуглебуд", періоди роботи з 01.01.2009 по 02.01.2009, 01.02.2009 по 01.02.2009, 01.07.2009 по 03.07.2009, 29.02.2010 по 31.12.2010, 01.08.2011 по 04.08.2011, 01.06.2013 по 01.06.2013, 31.08.2013 по 31.08.2013, 01.09.2013 по 02.09.2013, 01.03.2014 по 11.03.2014, з 24.01.2019 по 26.11.2020 на підприємстві ВП "Шахта "Україна" ДП "Селидіввугілля", до страхового стажу роботи період з 29.02.2010 по 31.12.2010, з 24.01.2019 по 26.11.2020 на підприємстві ВП "Шахта "Україна" ДП "Селидіввугілля", до спеціального (пільгового) страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" період з 16.09.1979 по 20.10.1980, з 31.01.1983 по 30.07.1984, з 08.04.1993 по 07.06.1994, 06.02.1997 по 31.03.1997, з 09.03.1998 по 31.12.1998 року, з 15.04.2008 по 09.10.2014, з 24.01.2019 по 26.11.2020 у пропорції за кожний повний рік роботи 9 місяців на підставі роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №8 "Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених ст.14 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №200/255/21-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідачем не виконано ухвалу суду від 11.01.2021, а саме, не надано засвідчену належним чином копію пенсійної справи позивача (заяви про призначення пенсії та доданих до неї документів); засвідчені належним чином копії доказів, які слугували підставою для прийняття спірного рішення.

З метою забезпечення всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність отримання вказаних додаткових доказів по справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність отримати додаткові докази по справі, а саме, витребувати від Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: засвідчену належним чином копію пенсійної справи позивача (заяви про призначення пенсії та доданих до неї документів); засвідчені належним чином копії доказів, які слугували підставою для прийняття спірного рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 02.03.2021 о 9 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи позивача (заяви про призначення пенсії та доданих до неї документів); засвідчені належним чином копії доказів, які слугували підставою для прийняття спірного рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька