Справа № 743/55/21
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/55/21
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.1.2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернулось Головне до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року в адміністративному позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Статтею 289 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства.

Згідно частини 14 статті 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

За правилами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи особливості розгляду справ в порядку статті 289 КАС України, колегія суддів доходить висновку про забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 286, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.1.2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання на 17 лютого 2021 року 12:30 годин.

Відповідальним особам Чернігівського ПТПІ забезпечити участь громадянина громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на на 17 лютого 2021 року 12:30 годин, в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»).

Головному управлінню Державної Міграційної служби України в Донецькій області забезпечити участь представника Головного управління Державної Міграційної служби України в судове засідання, призначене на 17 лютого 2021 року 12:30 годин, в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» Для реєстрації використана електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Копію ухвали направити Чернігівському ПТПІ для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк