Справа № 0440/6874/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Справа №0440/6874/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кучми К.С. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Офісу великих платник податків ДФС про виконання рішення суду по справі №0440/6874/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 рої по вищезазначеній справі був задоволений адміністративний позов Приватного акціонерної товариства "Дніпровський металургійний завод" до Офісу великих платників податк Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнані протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Держави фіскальної служби та Державної фіскальної служби України щодо не внесення до Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої сум бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства "Дніпровськи металургійний завод" в розмірі - 752 697 грн. за звітний період жовтень 2015 року, за яки подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «СІТІ БАНК», МФО 300584;

- зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (кс ) та Державну фіскальну службу України () внесі до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої сум бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства "Дніпровськи металургійний завод" () в розмірі - 752 697 грн. за звітний періс жовтень 2015 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «СП БАНК», МФО 300584;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 ров апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служб залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 23.01.2019 року у справі № 160/6874/18 - без змін.

19.06.2020 року Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод звернулось із заявою про встановлення судового контролю, відповідно до ст.382 КА України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 рок було зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби і Державну податкову службу України в строк, з урахуванням положень п.З розділу / «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції чинній з 30.03.2020 р.), яким передбачене що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганн поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строк, який встановлює суд у своєм рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), 10 днів з дати закінчення карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19) надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по адміністративній справі №0440/6874/18.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просила її скасувати.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України - залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року -залишено без змін.

15.12.2020 року дана справа була повернута до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду.

До суду 04.02.2021 року від Офісу ВПП ДФС надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по справі №0440/6874/18, в якому зазначено, що у ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» () станом на 01.01.2015 року згідно з інтегрованою карткою платника по «Податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» (код платежу 14010100) обліковувалась переплата по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 752 697 грн. Станом на теперішній час в ІКП ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» відсутня переплата сформована за рахунок невідшкодованих сум ПДВ у т.ч. за період жовтень 2015 року. Зазначене є наслідком того, що починаючи з липня 2016 року до ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» застосовувались штрафні санкції за порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та допущення помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної (ст.120-1 ПК України), які були узгоджені. Сплату грошових коштів в рахунок погашення узгоджених сум штрафних санкцій ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» не здійснювало. Погашення узгоджених сум нарахованих штрафних санкцій відбувалось за рахунок списання наявного залишку переплат в ІКП підприємства. Крім того, у зв`язку з декларуванням ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (декларації з ПДВ за березень - червень 2020 року), яке сплачується до державного бюджету (код рядка декларації з ПДВ №18). Залишок переплати сформованої за рахунок невідшкодованих сум ПДВ (у т.ч. лютого 2015 року) зараховано в погашення поточних зобов`язань з ПДВ відповідно до Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який затверджено Наказом МФУ від 07.04.2016 року №422 (далі -Наказ №422).

Згідно з Наказом №422, облік нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску відображається в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення. Зменшення в ІКП сум бюджетного відшкодування ПДВ при погашенні грошових зобов`язань платника податків та пені з ПДВ відбувається у календарній черговості їх виникнення. На теперішній час (станом на 23.12.2020 р.), переплата по ІКП платника в розмірі 752 697 грн. за жовтень 2015 року, яка була предметом розгляду справи №0440/6874/18 - відсутня. Згідно з ІКП, платником здійснювалось погашення узгоджених сум штрафних санкцій саме за рахунок списання наявного залишку переплат в ІКП підприємства, у т.ч. за рахунок переплати в розмірі 752697 грн. за жовтень 2015 року, а також відбувалась сплата грошових зобов`язань по основним декларація з ПДВ за березень - червень 2020 року та по уточнюючим розрахункам. У зв`язку з вказаними вище обставинами, Офіс ВПП ДФС повідомляє, що на теперішній час судове рішення у даній справі є таким, що виконано, що підтверджується відповідними обставинами та фактами.

Дослідивши поданий Офісом ВПП ДФС звіт про виконання рішення суду та доводи наведені в ньому, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, питання щодо виконання Офісом ВПП ДФС рішення суду по справі №0440/6874/18 є вирішеним, у зв`язку з тим, що залишок переплати по декларації з ПДВ за жовтень 2015 року у розмірі 752 697 грн., яка була предметом розгляду даної справи -відсутні, їх було зараховано в погашення поточних зобов`язань з ПДВ позивача. В даному випадку, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року, що набрало законної сили у справі №0440/6874/18 вважається фактично виконаним.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне затвердити звіт поданий 04.02.2021 року Офісом ВПП ДФС про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у справі № 0440/6874/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт поданий 04.02.2021 року Офісом великих платників податків ДФС про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у справі № 0440/6874/18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя К.С. Кучма