Справа № 520/16793/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 лютого 2021 року № 520/16793/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж Спа" (вул. Бакуліна, буд. 9/13, м. Харків, 61166, ) про стягнення податкового боргу, -

установив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить суд стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 23691.91 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж Спа.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до облікових даних контролюючого органу відповідач має податковий борг в загальному розмірі 23 691.91 грн, що виник внаслідок несплати самостійно визначеного платником податку грошового зобов`язання з податку на прибуток.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 257 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві та відповідно до даних з встановлених з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Враховуючи положення ч.11 ст.126 КАС України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи. Відзив на позов та документи в його обґрунтування до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи та вказані заяви, суд встановив наступне.

Відповідач пройшовши визначену діючим законодавством процедуру державної реєстрації набув статусу суб`єкта господарювання юридичної особи та перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області.

13.02.2018 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, якою задекларовано податок у сумі 23692.00 грн.

Задекларовані зобов`язання за вказаною декларацією у встановлений термін та у повному обсязі не сплачені та з урахуванням наявної переплати заборгованість складає 23691.91 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 ст.59 ПК України коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 ПК України).

Відповідно до норм ст.59 ПК України позивачем сформовано податкову вимогу форми Ю № 45700-17 від 15.03.2018 р. про обов`язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 23691.91 грн.

Вказана вимога направлена на адресу відповідача, отримана уповноваженою особою підприємства (а.с.15), доказів оскарження податкової вимоги форми матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 -95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 23691.91 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління Державної податкової служби у Харківській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути на користь державного бюджету з ТОВ « Вояж Спа» податковий борг в сумі 23691 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто одна) грн 91 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У період з 26.01.2021 по 05.02.2021 головуюча по справі суддя перебувала на лікарняному, отже рішення виготовлено у перший робочий день.

Суддя Зоркіна Ю.В.