Справа № 2-а-2477/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2477/2011
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі № 2-а 2477/2011 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Суд постановив: позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, ОСОБА_2 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо відмови у проведенні перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплачених сум додаткової пенсії.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законі «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплачених сум доплати.

Від сплати судового збору позивача звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

21 січня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Кравець А.В., було видано їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складається з доплати до пенсії, нарахованої управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 2477/2011 від 01 листопада 2011 року за період з 21.03.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 4184,09 грн., яка належала померлій на підставі повідомлення Відділу з питань виплати пенсій № 1 (м. Біла Церква) Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0402-8/49992, видного 19 червня 2020 року. А тому просила замінити сторону виконавчого провадження після померлої ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, зареєстрована судом 05.02.2021 року за вх. № 5325, в якій просила справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі № 2-а 2477/2011 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 16 квітня 2020 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 751.

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з доплати до пенсії, нарахованої управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 2477/2011 від 01 листопада 2011 року за період з 21.03.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 4184,09 грн., яка належала померлій на підставі повідомлення Відділу з питань виплати пенсій № 1 (м. Біла Церква) Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0402-8/49992, виданого 19 червня 2020 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 грудня 2020 року, серії НМН № 666808, виданої ОСОБА_1 .

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року в справі № 2-а 2477/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов