Справа № 580/3659/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2021 року справа № 580/3659/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. ознайомившись із заявою директора Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України оформлену листом №37 від 27.01.2021 з проханням змінити термін виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області з адміністративним позовом до національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України, в якому просить:

- застосувати заходи реагування до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України (Код , юридична адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Київська, 12 А) у вигляді повної заборони експлуатації об`єкту (за місцем провадження господарської діяльності) Будинку творчості вчених (готель, ресторан блоку обслуговування туристів), розташованого за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 53, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 адміністративний позов задоволено частково, застосовано до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України заходи реагування у вигляді повної заборони експлуатації об`єкту (за місцем провадження господарської діяльності) Будинку творчості вчених (готель, ресторан блоку обслуговування туристів), розташованого за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 53, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 11.09.2019 №405.

Рішення суду набрало законної сили 01.07.2020.

01.02.2021 від директора Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України до суду надійшов лист з проханням змінити термін виконання виконавчого листа в справі №580/3659/19.

Нормами ст. 378 КАС України врегульовано питання щодо підстав та процедури відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 2 та 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.

За ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення зазначеної норми, лист №37 від 27.01.2021 поданий без дотримання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України та абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України.

В силу ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки лист №37 від 27.01.2021 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, не додано документу, щодо направлення іншим учасникам справи відповідної заяви, що виключає можливість її розгляду, суддя приходить до висновку, що заява з проханням змінити термін виконання рішення суду оформлена листом №37 від 27.01.2021, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 90, 167, 252, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України оформлену листом №37 від 27.01.2021 з проханням змінити термін виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко