Справа № 520/6586/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2021 р. Справа № 520/6586/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/6586/2020

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс"

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/6586/2020 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів в обґрунтування пропуску такого строку, квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 3 153,00 грн.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, в частині надання квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали від 16.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" 18.01.2021 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 28.01.2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/6586/2020, вимоги ухвали від 16.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів в обґрунтування пропуску такого строку та квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 3 153,00 грн. не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/6586/2020 за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис) Т.С. Перцова В.Б. Русанова