Справа № 240/18886/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

09 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/18886/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Польова пошта НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати індексації за березень 2015 року - листопад 2015 року протиправною; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з березня 2015 року по листопад 2015 року включно.

визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо зупинення виплати індексації з грудня 2015 року по квітень 2016 року протиправними.

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатній індексацію за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації мого грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об"єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення з грудня 2015 по квітень 2016 із зазначенням базового місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно повторно витребувати у відповідача довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення з грудня 2015 по квітень 2016 із зазначенням базового місяця.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення з грудня 2015 по квітень 2016 із зазначенням базового місяця .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос