Справа № 320/3000/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року № 320/3000/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , Позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області, Відповідач) та просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 № за платежем військовий збір на загальну суму 26664,30 грн.;

- рішення № від 05.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- вимогу про сплату боргу з єдиного внеску № від 05.12.2019;

- податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 № за платежем податок на доходи фізичних осіб щодо сплати фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 № за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 319971,00 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності з ЄСВ від 05.12.2019 №.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності з ЄСВ від 05.12.2019 №.;

- податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 №004573304 за платежем акцизний податок на суму 850,00 грн.;

- рішення від 05.12.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування ЄСВ на суму 521,40 грн.;

- вимогу від 05.12.2019 за № за платежем штрафні санкцій зі сплати ЄСВ на суму 3146,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

На обґрунтування своїх вимог, позивач зазначила, не погоджуючись з висновками позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (за період з 01.01.2016 по 31.12.2018), за результатами якої складено акт № 206/10-36-33-04/ НОМЕР_1 від 06.11.2019 (далі - Акт перевірки), фактами і даними викладеними в акті, та відповідно до п. 86.7 ст. 86 Податкового кодексу України направлялись заперечення до вищезазначеного Акту перевірки, та у відповідності до абзацу другого п. 44.7 ст. 44 Податкового кодексу документи, які підтверджують показники, відображені платником податків у податковій звітності та визначені в Акті перевірки як відсутні.

Позивач вважає, що висновки відповідача про порушення вимог податкового законодавства є необґрунтованими, оскільки позивачем до заперечень поданих на Акт перевірки додані всі первинні документи за 2016-2018 роки на 501 аркуші, проте при розгляді заперечень копії первинних документів не досліджувались ти враховані контролюючим органом не були.

Відповідач подав до суду відзив на позову заяву, відповідно у якому вказує, що під час проведення перевірки позивача, перевіряючими встановлено ряд порушень податкового законодавства.

Вважає, що перевірка позивача проведена у повній відповідності до норм чинного законодавства, висновки Акту перевірки є правомірними і ґрунтуються виключно на порушенні норм податкового законодавства.

Позивач не погоджуючись з доводами відповідача надала до суду додаткові письмові пояснення по справі в яких зазначено, що Актом перевірки №206/10-36-33-04/ НОМЕР_1 від 06.11.2019 не визначено які саме документи не надані позивачем.

Представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити даний адміністративний позов.

Представник відповідача у судових засіданнях проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 194 та ч. 9 ст. 205 КАС України протокольною ухвалою від 20.01.2020 суд вирішив, подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та з`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_1 зареєстрована Бородянською районною державною адміністрацією 28.08.2008, номер державної реєстрації - 0002891.

ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку у Ірпінському управлінні ГУ ДПС у Київській області з 01.09.2008 №5861. Місцезнаходження суб`єкта підприємницької діяльності відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: Україна, АДРЕСА_1 . Фактичне місце здійснення підприємницької діяльності в періоді, що перевіряється за адресою: АДРЕСА_2 .

Видами господарської діяльності позивача за кодом КВЕД є: 16.10. «Лісопильне та стругальне виробництво»; 47.19 «Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах»; 47.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вимог пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.4 п.75.1 ст.75, пп.78.1.4. п.78.1. ст.78 ПК України та відповідно до направлень від 24.10.2019 №481 та №482 виданих Головним управлінням ДПС у Київській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка з питань дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

За результатами перевірки контролюючим органом складено акт від 24.02.2020 №179/10-36-05-11/38912368 (далі - Акт перевірки).

В Акті перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог:

- п.44.3 ст.44, п.177.10 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (із змінами та доповненнями) та Порядку ведення Книги обліку доходів і витрат затвердженої наказом Наказом Міністерства доходів і зборів України від 16 вересня 2013 року № 481 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 01 жовтня 2013 року за №1686/24218, в частині не надання до перевірки Книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність;

- п.167.1 ст.167, п.177.2 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (із змінами та доповненнями), в частині заниження суми чистого доходу за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 на загальну суму 1422095,88 грн., в т.ч. за 2016 в сумі 286821,83 грн., за 2017 в сумі 605733,39 грн. та за 2018 в сумі 529540,66 грн., що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 255977,25 грн., в т.ч.: за 2016 в сумі 51627,93 грн., за 2017 в сумі 109032,1 грн. та за 2018 в сумі 95317,31 грн.;

- пп.168.4.5 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в частині несплати податку на доходи фізичних осіб утриманого із доходу найманих працівників в сумі 37831,70 грн.;

- п.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №111/26556 та п.п. „а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в частині неподання податкових розрахунків за період з II кв. 2016 по ІV кв. 2016, сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб.

- п.4 ч.2 ст.6 Закону України від 08.07.2010 №2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (зі змінами та доповненнями) та п.2 розділу III Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України 14.04.2015р. №435 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.04.2015 №460/26905 (із змінами та доповненнями), в частині неподання звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (додаток 5 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) за 2016 рік;

- п.4 ч.2 ст.6 Закону України від 08.07.2010 №2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (зі змінами та доповненнями) та п.2 розділу III Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України 14.04.2015 №435 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.04.2015 №460/26905 (із змінами та доповненнями), в частині неподання звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (додаток 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) за жовтень 2016 року, січень 2017 року, травень 2017 року;

- п.1 ч.1 ст.7, ч.5, ч.8 ст.8, ч.11 ст.25 Закону України від 08.07.2010 №2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», що призвело до заниження єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3146,00 грн.

- п.2 ч.1 ст.7, ст.8, ч.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ (із змінами та доповненнями), в частині заниження доходу з якого відраховується єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 на загальну суму 1439795,88 грн. (з урахуванням максимальної величина бази нарахування єдиного внеску в сумі 1293162,49 грн., в тому числі 2016р. в розмірі - 304521,83 грн., за 2017 в розмірі - 459100,00 грн. та за 2018 в розмірі - 529540,66 грн.) , що призвело до заниження єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з сум доходу від здійснення підприємницької діяльності, на який нараховується єдиний внесок в сумі 284495,68 грн.;

- п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в частині заниження чистого оподаткованого доходу від здійснення підприємницької діяльності за період з 01.01.2016р. по 31.12.2018р. в сумі 1422095,88 грн. в т.ч. за 2016р. в сумі 286821,83 грн., за 2017р. в сумі 605733,39 грн. та за 2018р. в сумі 529540,66 грн., що призвело до заниження військового збору від здійснення підприємницької діяльності на суму 21331,44 грн., в т.ч. за 2016р. в сумі 4302,33 грн., за 2017р. в сумі 9086,00 грн. та за 2018р. в сумі 7943,11 грн.

- ст.223 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в частині несвоєчасне подання податкових декларацій акцизного податку за період січень 2017р., травень 2017р., серпень 2017 р., жовтень 2017 р. та листопад 2018р. по Бородянській ДПІ ГУ ДПС у Київській області.

- пп.214.1.4 п.214.1 ст.214, пп.215.3.10 п.215.3 ст. 215 п.217.1 ст.217 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в частині заниження вартості підакцизних товарів, що реалізовані у роздрібній торгівельній мережі, в том числі у мережі громадського харчування на загальну суму 32968,75 грн., в т.ч. за 2016р. в сумі 0,00 грн.. за 2017р. в сумі 20144,00 грн. та за 2018р. в сумі 12824,75грн., що призвело до заниження акцизного податку на загальну суму 1569,91 грн., в т.ч. за 2017р. в сумі 959,23 грн., за 2018р. в сумі 610,68грн;

- п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), в частині проведення розрахункових операцій із застосуванням платіжних картках без застосування реєстраторів розрахункових операцій та без роздрукування відповідних розрахункових документів за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 на загальну суму 805028,91 грн., в т.ч. за 2016р. в сумі 281732,33 грн., за 2017р. в сумі 397450,29 грн. та за 2018р. в сумі 125746,29 грн.

На підставі висновків, що викладенні в Акті перевірки, відповідачем винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 05.12.2019 №, від 05.12.2019 №, від 05.12.2019 №, від 05.12.2019 №004573304.

Не погоджуючись з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 19-1 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків; контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Відповідно до ст. 177 ПК України, доходи фізичних осіб-підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставкою, визначеною пунктом 167.1 статті 167 цього Кодексу.

Об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Не включаються до доходу фізичної особи-підприємця суми акцизного податку з реалізованих суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

До переліку витрат, безпосередньо пов`язаних з отриманням доходів, належать: витрати, до складу яких включається вартість сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу) продукції або товарів (надання робіт, послуг), купівельних напівфабрикатів та комплектуючих виробів, палива й енергії, будівельних матеріалів, запасних частин, тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів, які можуть бути безпосередньо віднесені до конкретного об`єкта витрат; суми податків, зборів, пов`язаних з проведенням господарської діяльності такої фізичної особи - підприємця (крім податку на додану вартість для фізичної особи - підприємця, зареєстрованого як платник податку на додану вартість, та акцизного податку, податку на доходи фізичних осіб з доходу від господарської діяльності, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з об`єктів житлової нерухомості); суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірах і порядку, встановлених законом; платежі, сплачені за одержання ліцензій на провадження певних видів господарської діяльності фізичною особою - підприємцем, одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, пов`язаних з господарською діяльністю фізичної особи - підприємця; інші витрати, до складу яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності, які не зазначені в підпунктах 177.4.1-177.4.3 цього пункту, до яких відносяться витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв`язку, реклами, плати за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов`язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг, прямо пов`язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг.

Згідно із п.п.177.4.5 ст. 177 ПК України, не включаються до складу витрат підприємця: витрати, не пов`язані з провадженням господарської діяльності такою фізичною особою - підприємцем; витрати на придбання, самостійне виготовлення основних засобів та витрати на придбання нематеріальних активів, які підлягають амортизації; витрати на придбання та утримання основних засобів, визначених абзацами восьмим - десятим підпункту 177.4.6 цього пункту; документально не підтверджені витрати.

Відповідно до п.п.177.5 ст. 175 ПК України, фізичні особи-підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Згідно із п.п. 177.5.3 ст. 175 ПК України, остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб на підставі документального підтвердження факту його сплати.

Відповідно до п. 177.10 ст. 177 ПК України, фізичні особи-підприємці зобов`язані вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.

Форма Книги обліку доходів і витрат та порядок її ведення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Для реєстрації Книги обліку доходів і витрат фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу за місцем обліку примірник Книги у разі обрання способу ведення Книги у паперовому вигляді.

Фізичні особи-підприємці застосовують реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

Згідно із п. 177.11 ст. 177 фізичні особи-підприємці подають річну податкову декларацію у строк, визначений підпунктом 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу, в якій поряд з доходами від підприємницької діяльності мають зазначатися інші доходи з джерел їх походження з України та іноземні доходи.

Статтею 75 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Відповідно до ст. 86 цього Кодексу, результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати.

Частиною 2 Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26.10.2015 за № 1300/27745 (надалі - Порядок), визначено основні вимоги до оформлення документальних перевірок.

Так, п. 1 цієї частини визначено, що результати документальних перевірок оформлюються у формі акта або довідки документальної перевірки. У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт документальної перевірки, а у разі відсутності порушень - довідка документальної перевірки.

Акт (довідка) документальної перевірки складається у двох примірниках та підписується посадовими особами контролюючого органу, який проводив перевірку, а також посадовими особами платника податків (керівником платника податків або уповноваженою ним особою).

Пунктом 3 передбачено, що акт документальної перевірки повинен містити систематизований виклад виявлених під час перевірки фактів порушень норм законодавства з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

При цьому, пунктом 4 цієї частини зазначено, що в акті документальної перевірки викладаються всі суттєві обставини фінансово-господарської діяльності платника податків, які стосуються фактів виявлених порушень законодавства з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Факти виявлених порушень законодавства з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об`єктивно та повною мірою з посиланням на первинні документи, регістри податкового та бухгалтерського обліку, фінансової та іншої звітності, інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, ведення/складання яких передбачено законодавством, або отримані від інших суб`єктів господарювання, органів державної влади, у тому числі іноземних держав, правоохоронних органів, а також податкову інформацію, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Частиною 3 цього Порядку визначено, що описова частина акта (довідки) документальної перевірки складається таким чином, зокрема:

у разі встановлення перевіркою порушень податкового законодавства за кожним відображеним в акті документальної перевірки фактом порушення необхідно:

викласти зміст порушення з посиланням на конкретні пункти і статті законодавчих актів (міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування), що порушені платником податків, зазначити період (календарний день, місяць, квартал, півріччя, три квартали, рік) фінансово-господарської діяльності платника податків та господарську операцію, при здійсненні якої вчинено це порушення;

викласти зміст порушень (у разі їх встановлення), в тому числі щодо правильності та повноти визначення фінансового результату до оподаткування згідно з бухгалтерським обліком відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, виконання законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи;

зазначити первинні документи, на підставі яких вчинено записи у податковому та бухгалтерському обліку, навести регістри бухгалтерського обліку, кореспонденцію рахунків операцій та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, та докази, що підтверджують наявність факту порушення;

у разі відсутності первинних документів, документів податкового або бухгалтерського обліку, інших документів, що підтверджують факт порушення, або у разі ненадання їх для перевірки - зазначити перелік цих документів;

у разі отримання під час перевірки копій документів, які підтверджують факт виявленого порушення, про це робиться запис із відображенням підстав для їх отримання, а також переліку цих документів.

Як убачається з Акта перевірки, у ході перевірки посадові особи відповідача дійшли висновку про не відображення ФОП ОСОБА_1 в податкових деклараціях про майновий стан і доходи за 2016, 2017, 2018 роки та в податковому обліку сум доходу від реалізації товару, що призвело до заниження загального оподаткованого доходу на суму 1422095,88 грн. (в т.ч. за 2016 рік в сумі 286221,83 грн., за 2017 рік в сумі 605733,39 грн., за 2018 рік в сумі 529540,66 грн.), чим порушено п. 177.2.ст. 177 ПК України.

Також, перевіркою встановлено, заниження податку позивачем на додану вартість від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 255977,25 грн. (в т.ч. за 2016 рік в сумі 51627,93 грн., за 2017 рік в сумі 109032,01 грн., за 2018 рік у сумі 95317,31 грн.), чим порушено п. 167.1 ст. 167 ПК України та п. 177.2 ст. 177 ПК України.

Крім того, встановлено завищення ФОП ОСОБА_1 за перевіряємий період витрат, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності у відображених у додатку 2 до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік з даними про суми валових витрат на загальну суму 1422095,88 грн. за рахунок внесення до складу валових витрат вартості товарно-матеріальних цінностей без документального підтвердження витрат, чим порушено норми п. 177.4 ст. 177 ПК України, оскільки до витрат віднесено суму, яка фактично не оплачена за товар.

У той же час, у ході розгляду справи та у позові, представник позивача наполягав на тому, що відповідачем під час проведення перевірки не досліджувалися всі первинні документи, а висновки про заниження суми чистого доходу базуються виключно на припущеннях.

Проаналізувавши акт перевірки, де встановлено зазначені правопорушення, судом встановлено, що в акті перевірки не наведено, які саме витрати та доходи віднесені позивачем до їх складу, за результатами яких видів господарських операцій, за якою подією, на підставі яких первинних документів. Відсутність в акті перевірки деталізації обставин податкового правопорушення суперечить приписам пункту 5 розділу ІІ Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 20.08.2015 № 727, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2015 р. за № 1300/27745.

Не вдається за можливе також встановити обставини, які стали підставою для такого висновку і у відзиві на позовну заяву, надану відповідачем до суду.

Також, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 на виконання вимог листа ДПС у Київській області щодо надання документального підтвердження витрат, безпосередньо пов`язаних з одержанням доходу за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 надано всі первинні документи що підтверджують правильність формування витрат, безпосередньо пов`язаних з одержанням доходу за вказаний період. Що підтверджується листом від 28.10.2019 наявним в матеріалах справи.

Первинні документи, що підтверджують правильність формування витрат, безпосередньо пов`язаних з одержанням доходу та показників податкової звітності за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 були передані ГДРІ управління податків і зборів фізичних осіб ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_2 , про що на супровідному листі зроблено відмітку про отримання 28.10.2019.

Судом встановлено наявність первинних документів в розрізі контрагентів та сплачених на їх рахунок грошових коштів, а саме:

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_3 " за період 2016 року, надані: видаткова накладна №11/А від 04.01.2016 та квитанція до прибуткового касового ордера №11/А від 04.01.2016 на суму 10303,00 грн.; квитанція до прибуткового касового ордера №13/А від 12.01.2016 на суму 15030,00 грн., видаткова накладна №3 від 12.01.2016 на суму 15030,00 грн.; квитанція до прибуткового касового ордера №5/А від 31.01.2016 на суму 4060,00 грн., видаткова накладна №5/А від 31.01.2016 на суму 4060,00 грн.; квитанція до прибуткового касового ордера №14/А від 18.02.2016 на суму 8900,00 грн., видаткова накладна №14/А від 18.02.2016 на суму 8900,00 грн.; квитанція до прибуткового касового ордера №10/А від 23.02.2016 на суму 3221,00 грн., видаткова накладна №10/А від 23.02.2016 на суму 3221,00 грн.; квитанція до прибуткового касового ордера №12/А від 29.02.2016 на суму 3600,00 грн., видаткова накладна №12/А від 29.02.2016 на суму 3600,00 грн.; видаткова накладна №41/А від 07.09.2016 на суму 978,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №41/А від 07.09.2016 на суму 978,00 грн., видаткова накладна №42/А від 07.09.2016 на суму 803,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №42/А від 07.09.2016 на суму 803,00 грн., видаткова накладна №50/А від 23.09.2016 на суму 3152,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №50/А від 23.09.2016 на суму 3152,00 грн., видаткова накладна №52/А від 26.09.2016 на суму 2690,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №52/А від 26.09.2016 на суму 2690,00 грн., видаткова накладна №54/А від 27.09.2016 на суму 11710,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №54/А від 27.09.2016 на суму 11710,00 грн., видаткова накладна №53/А від 27.09.2016 на суму 894,50 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №53/А від 27.09.2016 на суму 894,50 грн., видаткова накладна №57/А від 04.11.2016 на суму 1359,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №57/А від 04.11.2016 на суму 1359,00 грн., видаткова накладна №58/А від 15.11.2016 на суму 890,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №58/А від 15.11.2016 на суму 890,00 грн., видаткова накладна №59/А від 16.11.2016 на суму 1916,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №59/А від 16.11.2016 на суму 1916,00 грн., видаткова накладна №62/А від 01.12.2016 на суму 284,50 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №62/А від 01.12.2016 на суму 282,00 грн.; видаткова накладна №44 від 08.12.2016 на суму 76,91 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №44 від 08.12.2016 на суму 76,91 грн., видаткова накладна №63/А від 21.12.2016 на суму 1200,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №63/А від 21.12.2016 на суму 1200,00 грн., видаткова накладна №64/А від 21.12.2016 на суму 5400,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №63/А від 21.12.2016 на суму 5400,00 грн., видаткова накладна №7 від 27.12.2016 на суму 82849,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №7 від 27.12.2016 на суму 82849,00 грн., видаткова накладна №67/А від 27.12.2016 на суму 15099,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №67/А від 27.12.2016 на суму 15099,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ДП "Клавдіївське лісове господарство" за період 2016 року, надані: товарно-транспортна накладна №11240 від 28.02.2016 на суму 4584,63 грн.; специфікація-накладна на відпуск лісоматеріалів необроблених №015527 від 28.02.2016;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ПАТ "Київхліб" за період 2016 року, надані: квитанція №853032 від 15.06.2016 на суму 1664,00 грн., квитанція №856275 від 22.06.2016 на суму 656,00грн., квитанція №920446 від 17.11.2016 на суму 1000,00 грн., квитанція №927864 від 05.12.2016 на суму 108,29 грн., квитанція №930578 від 12.12.2016 на суму 1000,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_4 " за період 2016 року, надані: видаткова накладна №19579 від 04.03.2016 на суму 1046,64 грн., видаткова накладна №25989 від 22.03.2016 на суму 1047,33 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №659 від 22.03.2016 на суму 2093,97 грн.; видаткова накладна №28740 від 29.03.2016 на суму 586,56 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №28740 від 29.03.2016 на суму 586,56 грн.; видаткова накладна №80411від 08.08.2016 на суму 609,11 грн., видаткова накладна №83365 від 15.08.2016 на суму 948,15грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №659 від 15.08.2016 на суму 1557,26 грн.; видаткова накладна № 92015 від 05.09.2016 на суму 499,10 грн., видаткова накладна №92160 від 05.09.2016 на суму 1842,79 грн., видаткова накладна №95363 від 12.09.2016 на суму 1712,41 грн., видаткова накладна №102816 від 27.09.2016 на суму 1055,59 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №659 від 27.09.2016 на суму 5109,89 грн.; видаткова накладна №123531 від 07.11.2016 на суму 1697,36 грн., видаткова накладна №130372 від 21.11.2016 на суму 1270,68 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №659 від 21.11.2016 на суму 2968,04 грн. видаткова накладна №143663 від 20.12.2016 на суму 983,67 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №1444 від 20.12.2016 на суму 983,67 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ «ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІ» за період 2016 року, надані: видаткова накладна №РН-60-032029 від 31.08.2016 на суму 2087,16 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 31.08.2016, видаткова накладна №РН-60-033415 від 14.09.2016 на суму 1167,48 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 14.09.2016,видаткова накладна №РН-60-034871 від 23.09.2016 на суму 3421,74 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 23.09.2016, видаткова накладна №РН-60-036255 від 05.10.2016 на уму 391,56 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 05.10.2016, видаткова накладна №РН-60-036257 від 05.10.2016 на суму 2678,46 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 05.10.2016;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ПП "Будпостач" за період 2016 року, надані: видаткова накладна №234256 від 17.06.2016 на суму 1366,32 грн., видаткова накладна №234244 від 17.06.2016 на суму 1789,49 грн., видаткова накладна №234245 від 17.06.2016 на суму 190,80 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №55 від 17.06.2016 на суму 3346,61 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом УД КСУ у Бородянському р-н. за період 2016 року, надане: платіжне доручення №96 від 28.06.2016 на суму 1225,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_5 " за період 2016 року, надані: накладна №1001 від 30.09.2016 на суму 5164,00 грн., платіжне доручення №104 від 30.09.2016 на суму 2413,00 грн., платіжне доручення №105 від 30.09.2016 на суму 2751,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "HIAH" за період 2016 року, надані: накладна №РН000016771 від 14.10.2016 на суму 734,64 грн., товарно-транспортна накладна не переміщення алкогольних напоїв від 14.10.2016;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ПАТ "Обухівський молокозавод" за період 2016 року, надані: видаткова накладна №137113 від 24.11.2016на суму 435,60 грн. квитанція до прибуткового касового ордера №1856 від 24.11.2016 на 435,60 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "ДІ-ТРАНС" за період 2016 року, надана: видаткова накладна №ВДС-029850 від 13.12.2016 на суму 517,26 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_6 " за період 2016 року, надані: накладна №91 від 10.02.2016 на суму 23805,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера від 10.02.2016 на суму 23805,00 грн., товарно-транспортна накладна №91 від 10.02.2016; накладна №12 від 21.01.2016 на суму 45119,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №14 від 21.01.2016 на суму 45119,00 грн., товарно-транспортна накладна №24 від 21.01.2016.

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_3 " за період 2017 року, надані: видаткова накладна №68/А від 16.01.2017 на суму 2207,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №68/А від 16.01.2017 на суму 2207,00 грн., видаткова накладна №236 від 27.02.2017 на суму 19508,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру №236 від 27.02.2017 на суму 19508,00 грн., видаткова накладна №82/А від 21.03.2017 на суму 5850,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру від 21.03.2017 на суму 5850,00 грн., видаткова накладна №87/А від 21.04.2017 на суму 6904,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №87/А від 21.04.2017 на суму 6904,00 грн., видаткова накладна №86/А від 13.04.2017 на суму 5045,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №86/А від 13.04.2017 на суму 5045,00 грн., видаткова накладна №84/А від 03.04.2017 на суму 1068,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера від 03.04.2017 на суму 1068,00 грн., видаткова накладна №237/А від 30.05.2017 на суму 22178,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №237/А від 30.05.2017 на суму 22178,00 грн., видаткова накладна №89/А від 16.05.2017 на суму 2266,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №89/А від 16.05.2017 на суму 2266,00 грн., видаткова накладна №240/А від 27.06.2017 на суму 19955,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №240/А від 27.06.2017 на суму 19955,00 грн., видаткова накладна №97/А від 20.07.2017 на суму 21422,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №97/А від 20.07.2017 на суму 21422,00 грн., видаткова накладна №99/А від 20.07.2017 на суму 12156,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №99/А від 20.07.2017 на суму 12156,00 грн., видаткова накладна №98/А від 20.07.2017 на суму 12446,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №98/А від 20.07.2017 на суму 12446,00 грн., видаткова накладна №95/А від 03.07.2017 на суму 44716,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №95/А від 03.07.2017 на суму 44716,00 грн., видаткова накладна №177 від 22.08.2017 на суму 30729,50 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №177 від 22.08.2017 на суму 30729,50 грн., видаткова накладна №133/А від 21.09.2017 на суму 21053,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №133/А від 21.09.2017 на суму 21053,00 грн., видаткова накладна №244 від 22.10.2017 на суму 12037,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера 244 від 22.10.2017 на суму 12037,00 грн., видаткова накладна №138/А від 03.11.2017 на суму 3682,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №138/А від 03.11.2017 на суму 3682,00 грн., видаткова накладна №143/А від 19.11.2017 на суму 1470,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №143/А від 19.11.2017 на суму 1470,00 грн., видаткова накладна №190/А від 28.11.2017 на суму 19088,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №190/А від 28.11.2017 на суму 19088,00 грн., видаткова накладна №142/А від 30.11.2017 на суму 960,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №142/А від 30.11.2017 на суму 960,00 грн., видаткова накладна №139/А від 30.11.2017 на суму 34924,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №139/А від 30.11.2017 на суму 34924,00 грн., видаткова накладна №140/А від 11.12.2017 на суму 2702,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера від 11.12.2017 на суму 2702,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Л.К.O.-O" за період 2017 року, надані: фіскальний чек №66508 від 12.04.2017 на суму 2164,53 грн., фіскальний чек №71434 від 16.08.2017 на суму 1371,60 грн., фіскальний чек №70136 від 12.07.2017 на суму 1605,97грн., фіскальний чек №74089 від 15.11.2017 на суму 1418,73 грн., товарно-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв №РВН-П27142;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Петрус-Алко" за період 2017 року, надані: видаткова накладна №Б-БР009321 від 23.02.2017 на суму 194,10 грн., видаткова накладна №Б-БР004934 від 02.02.2017 на суму 1446,96 грн., видаткова накладна №Б-БР006264 від 09.02.2017 на суму 1269,00 грн.; видаткова накладна №Б-БР009320 від 23.02.2017 на суму 707,04 грн., видаткова накладна №Б-БР013906 від 16.03.2017 на суму 740,40 грн., видаткова накладна №Б-БР017517 від 30.03.2017 на суму 1012,08 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_7 " за період 2017 року, надані: товарно-транспортна накладна №111 від 12.02.2017на суму 23512,57 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру 111 від 12.02.2017на суму 23512,57 грн., товарно-транспортна накладна №41 від 20.03.2017 на суму 24057,09 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру від 21.03.2017 на суму 24057,09 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №199 від 20.09.2017 на суму 28585,50 грн., товарно-транспортна накладна №199 від 20.09.2017;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "ДІ-ТРАНС" за період 2017 року, надані: видаткова накладна №ВДС-014994 від 28.04.2017 на суму 930,34 грн., фіскальний чек № від 28.04.2017;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Олга-Логістик" за період 2017 року, надані: видаткова накладна №СРЦ-011429 від 27.04.2017 на суму 865,50 грн., фіскальний чек № від 27.04.2017 на суму 865,50 грн., товарно-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв від 27.04.2017;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП " ОСОБА_8 " за період 2017 року, надані: квитанція до прибуткового касового ордера №171 від 04.03.2017 на суму 18857,00 грн., товарно-транспортна накладна №190 від 04.03.2017, накладна №131 від 04.03.2017 на суму 18857,00 грн., накладна №194 від 21.06.2017 на суму 20597,42 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №9 від 21.06.2017 на суму 20597,42 грн., товарно-транспортна накладна №194 від 21.06.2017;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ДП "Клавдіївське лісове господарство" за період 2017 року, надані: видаткова накладна №КВ-7 від 15.11.2017 на суму 7072,79 грн., товарно-транспортна накладна №312810 від 15.11.2017, ДП "Клавдіївське лісове господарство" видаткова накладна №КВ-8 від 15.11.2017 на суму 8237,51 грн., товарно-транспортна накладна №912811 від 15.11.2017, ДП "Клавдіївське лісове господарство" видаткова накладна №КВ-9 від 15.11.2017 на суму 5366,36 грн., товарно-транспортна накладна №912812 від 15.11.2017;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ Трикотажний комбінат «Лісова Казка» за період 2017 року, надані: квитанція до прибуткового касового ордера №9 від 05.05.2017 на суму 15420,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №3 від 07.03.2017 на суму 24840,00 грн. квитанція до прибуткового касового ордера №19 від 19.10.2017 на суму 21095,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №15 від 21.07.2017 на суму 16300,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №17 21.08.2017 на суму 20895,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №18 від 15.09.2017 на суму 21095,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №1 від 06.01.2017 на суму 14150,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Київхліб" за період 2017 року, надані: квитанція №1086828 від 01.11.2017 на суму 1700,00 грн., квитанція №1105411 від 13.12.2017 на суму 500,00 грн., квитанція №1008186 від 07.07.2017 на суму 1500,00 грн., квитанція №951832 від 01.02.2017 на суму 1000,00 грн., квитанція №1004242 від 30.05.2017 на суму 1500,00 грн., квитанція №946092 від 19.01.2017 на суму 1000,00 грн., квитанція №1102286 від 06.12.2017 на суму 800,00 грн., квитанція №1110822 від 26.12.2017 на суму 800,00 грн., квитанція №1099335 від 29.11.2017 на суму 3000,00 грн., квитанція №10001061 від 24.05.2017 на суму 1400,00 грн., квитанція №984850 від 18.04.2017 на суму 1200,00 грн., квитанція №964499 від 01.03.2017 на суму 1300,00 грн., квитанція №1080972 від 20.10.2017 на суму 1000,00 грн., квитанція №960924 від 22.02.2017 на суму 1300,00 грн., квитанція №1080992 від 20.10.2017 на суму 1500,00 грн., квитанція №949908 від 27.01.2017 на суму 59,40 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "ОЛГА-ЛОГІСТИК" за період 2018 року, надані: фіскальний чек № від 03.10.2018 на суму 1052,52 грн., видаткова накладна №СРЦ-033659 від 03.10.2018, товарно-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв від 03.10.2018;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ДП "Клавдіївське лісове господарство" за період 2018 року, надані: платіжне доручення №203 від 24.10.2018 на суму 30000,00 грн., платіжне доручення №190 від 20.08.2018 на суму 40000,00 грн., платіжне доручення №161 від 22.05.2018 на суму 70000,00 грн., платіжне доручення №156 від 04.05.2018 на суму 74300,00 грн., товарно-транспортні накладні: №928446 від 05.06.2018, №92956 від 31.10.2018, №928807 від 11.07.2018, №928243 від 05.05.2018, №929397 від 08.10.2018, №928266 від 08.05.2018, №928708 від 27.06.2018, №929560 від 31.10.2018;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Київхліб" за період 2018 року, надані: квитанція №1199321 від 18.07.2018 на суму 1074,00 грн., квитанція №1122041 від 24.01.2018 на суму 800,00 грн., квитанція №1124310 від 30.01.2018 на суму 1650,00 грн., квитанція №1288085 від 30.01.2018 на суму 1839,00 грн., квитанція №1130052 від 14.02.2018 на суму 626,00 грн., квитанція №115229 від 11.04.2018 на суму 1500,00 грн., квитанція №115259 від 28.02.2018 на суму 760,00 грн., квитанція №1138782 від 07.03.2018 на суму 457,00 грн., квитанція №1259746 від 21.11.2018 на суму 2500,00 грн., квитанція №121868 від 15.08.2018 на суму 1164,00 грн., квитанція №1177195 від 07.06.2018 на суму 810,00 грн., квитанція №1173693 від 30.05.2018 на суму 1309,00 грн., квитанція №1194218 від 11.07.2018 на суму 575,00 грн., квитанція №1187599 від 27.06.2018 на суму 1348,00 грн., квитанція №1211487 від 07.08.2018 на суму 1017,00 грн., квитанція №1159307 від 24.04.2018 на суму 824,00 грн., квитанція №1272654 від 20.12.2018 на суму 2600,00 грн., квитанція №1222097 від 31.08.2018 на суму 1058,00 грн., квитанція №1156449 від 18.04.2018 на суму 1000,00 грн., квитанція №1126931 від 06.02.2018 на суму 935,00 грн., квитанція №1144657 від 21.03.2018 на суму 800,00 грн., квитанція №1234157 від 28.09.2018 на суму 2200,00 грн., квитанція №1183444 від 20.06.2018 на суму 950,00 грн., квитанція №1141385 від 15.03.2018 на суму 814,00 грн., квитанція №1263691 від 29.11.2018 на суму 2000,00 грн., квитанція №1203176 від 25.07.2018 на суму 433,00 грн., квитанція №1133661 від 21.02.2018 на суму 1270,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ «Виробниче підприємство «Полісан» за період 2018 року, надана: видаткова накладна №873170 від 30.03.2018 на суму 7953,84 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ "Полісан" 2018 року, надані: видаткова накладна №1047308 від 21.09.2018 на суму 2762,96 грн., видаткова накладна №976609 від 13.07.2018 на суму 3128,65 грн., видаткова накладна №990987 від 27.07.2018 на суму 506,38 грн., видаткова накладна №997737 від 03.08.2018 на суму 4993,85 грн., видаткова накладна №1027481 від 31.08.2018 на суму 6811,34 грн., видаткова накладна №990938 від 27.07.2018 на суму 2635,39 грн., видаткова накладна №969463 від 06.07.2018 на суму 3232,24 грн., видаткова накладна №927486 від 29.05.2018 на суму 6653,87 грн., видаткова накладна №956538 від 22.06.2018 на суму 4862,68 грн., видаткова накладна №1013204 від 17.08.2018 на суму 5706,41 грн., видаткова накладна №947465 від 15.06.2018 на суму 3125,48 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ «ДІ-ТРАНС» за період 2018 року, надані: видаткова накладна №ВВС-000985 від 25.09.2018 на суму 713,42 грн., фіскальний чек № від 25.09.2018 на суму 712,42 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом УД КСУ у Бородянському р-н за період 2018 року, надане: платіжне доручення №206 від 13.11.2018 на суму 18171,00 грн. (погашення штрафу по акту перевірки від 12.04.2017);

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ФОП « ОСОБА_3 » за період 2018 року, надані: видаткова накладна №222/А від 23.10.2018 на суму 6282,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №222/А від 23.10.2018 на суму 6282,00 грн., видаткова накладна №226/А від 20.12.2018 на суму 3532,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №226/А від 20.12.2018 на суму 3532,00 грн., видаткова накладна №227/А від 17.12.2018 на суму 6687,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №227/А від 17.12.2018 на суму 6687,00 грн., видаткова накладна №228/А від 17.12.2018 на суму 28867,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №228/А від 17.12.2018 на суму 28867,00 грн., видаткова накладна №229/А від 17.12.2018 на суму 13849,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №229/А від 17.12.2018 на суму 13849,00 грн., видаткова накладна №2/А від 27.04.2018 на суму 2748,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №2/А від 27.04.2018 на суму 2748,00 грн., видаткова накладна №205/А від 05.09.2018 на суму 35044,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №205/А від 05.09.2018 на суму 35044,00 грн., видаткова накладна №199/А від 19.06.2018 на суму 14567,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №199/А від 19.06.2018 на суму 14567,00 грн., видаткова накладна №201/А від 20.06.2018 на суму 3986,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №201/А від 20.06.2018 на суму 3986,00 грн., видаткова накладна №207/А від 05.09.2018 на суму 10303,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №207/А від 05.09.2018 на суму 10303,00 грн., видаткова накладна №209/А від 30.08.2018 на суму 3500,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №209/А від 30.08.2018 на суму 3500,00 грн., видаткова накладна №220/А від 29.11.2018 на суму 3480,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №220/А від 29.11.2018 на суму 3480,00 грн., видаткова накладна №165/А від 28.02.2018 на суму 41873,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №165/А від 28.02.2018 на суму 41873,00 грн., видаткова накладна №163/А від 16.02.2018 на суму 21404,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №163/А від 16.02.2018 на суму 21404,00 грн., видаткова накладна №197/А від 04.05.2018 на суму 270,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №197/А від 04.05.2018 на суму 270,00 грн., видаткова накладна №235/А від 04.02.2018 на суму 7321,63 грн., квитанція до прибуткового касового ордера від 04.02.2018 на суму 7321,63 грн., видаткова накладна №225/А від 29.11.2018 на суму 3795,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордера №225/А від 29.11.2018 на суму 3795,00 грн.;

- на підтвердження взаємовідносин позивача з його контрагентом ТОВ Трикотажний комбінат "Лісова казка" за період 2018 року, надане: платіжне доручення №584913 від 16.01.2018 на суму 3109,00 грн.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 , до перевірки на підтвердження правомірності формування витрат, безпосередньо пов`язаних з одержанням доходу та показників податкової звітності за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 надані видаткові накладні, товарно-транспортні накладні рахунки-фактури та видаткові накладні, що відображено в Акті перевірки.

Також судом встановлено, що податковим органом не встановлено порушень при заповненні рахунків-фактур та видаткових накладних, а отже перелічені вище первинні документи складені з дотриманням вимог чинного на момент здійснення господарських взаємовідносин законодавства.

Суд зазначає, що під час судового розгляду справи представником відповідача ані в відзиві, ані у наданих поясненнях не наведено жодних обґрунтувань стосовно правомірності такого висновку та правомірності рішення контролюючого органу або ж обставин, які підтверджують встановлені під час проведення перевірки порушення.

Щодо обчислення, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Платниками податку на доходи фізичних осіб з оподаткованого доходу найманих працівників є фізична особа-резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи, фізична особа-нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні, податкові агенти.

Для резидента - це загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України. Об`єктом оподаткування нерезидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Перелік доходів, що включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, визначено п.п. 164.2.1 - 164.2.19 п. 164.2 ст.164 ПК України.

Крім того, до цього переліку включаються інші доходи, крім зазначених у ст.165 ПК України, що передбачені п. 164.2.20 п. 164.2 ст.164 ПК України.

Відповідно до п.п. 164.1.3 п. 164.1 ст.164 ПК України, загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року.

Відповідно до ст.168 ПК України, визначається порядок нарахування, утримання та сплата (перерахування) податку до бюджету за ставкою 18 відсотка, визначеною ст.167 ПК України.

Актом перевірки встановлено порушення пп.168 п.168 ст.168 ПК України в частині несплати податку на доходи фізичних осіб утриманого із доходу найманих працівників в сумі 37 831,70 грн.

Проте, судом встановлено, що станом на 06.11.2019 ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено податок на доходи фізичних осіб утриманий із доходу найманих працівників, про що свідчить платіжні доручення № 273 та № 276.

Таким чином, станом на 06.11.2019 - на дату складання Акту перевірки у ФОП ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб утриманого із доходу найманих працівників в сумі 37 831,70 грн.

Щодо нарахування акцизного податку, військового збору та єдиного внеску, суд зазначає наступне.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначені Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон №2464-VI).

Пунктами 2, 6 частини 1 статті 1 Закону №2464-VI передбачено, що єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону №2464-VI платниками єдиного внеску є фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону №2464-VI єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Частиною 5 статті 8 Закону №2464-VI передбачено, що єдиний внесок для платників, зазначених у статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 22 відсотки до визначеної статтею 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок (ч. 2 ст. 9 Закону №2464-VI).

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону № 2464-VI сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування.

Днем сплати єдиного внеску вважається: у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки органу доходів і зборів - день списання банком або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок органу доходів і зборів (п. 1 ч. 10 ст. 9 Закону № 2464-VI).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону № 2464-VI у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов`язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону № 2464-VI встановлено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 25 Закону № 2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Пунктом 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлено військовий збір.

Підпунктом 1.2 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України передбачено, що об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу (загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід фізичної особи).

Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу.

Об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу

Ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюються у порядку, встановленому статтею 168 цього Кодексу, за ставкою, визначеною підпунктом 1.3 цього пункту.

Відповідальними за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) збору до бюджету є особи, визначені у статті 171 цього Кодексу.

Платники збору зобов`язані забезпечувати виконання податкових зобов`язань у формі та спосіб, визначені статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 214.1.4 п. 214.1 ст. 214 ПК України, у разі обчислення податку із застосуванням адвалорних ставок базою оподаткування є: вартість (з податком на додану вартість та без урахування акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів) підакцизних товарів, що реалізовані відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 215.3.10 п. 215.3 ст. 215 ПК України, для пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, реалізованих відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу, ставка податку становить 5 відсотків.

Згідно із п.п. 217.1 ст. 217 ПК України, суми податку, що підлягають сплаті, з підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, з підакцизних товарів (продукції), реалізованих суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі, та товарів (продукції), коди яких згідно з УКТ ЗЕД не зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу (крім газу природного у газоподібному стані за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТ ЗЕД), які використані як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням, з двигунами внутрішнього згоряння з кривошипно-шатунним механізмом, визначаються платником податку самостійно виходячи з об`єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку, що діють на дату виникнення податкових зобов`язань.

Як убачається з акта перевірки, що у ході перевірки перевіряючими встановлено заниження ФОП ОСОБА_1 суми чистого доходу на загальну суму 1422095,88 грн., відповідно до ч. 11 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування " позивачці донараховано податковим органом суму єдиного внеску у розмірі 22%, що становить 284495,68 грн. та суму військового збору у розмірі 1422095,88 грн. відповідно до ст. 168, п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України.

Також, під час перевірки дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог податкового законодавства щодо обчислення та сплати акцизного податку, враховуючи факт не подання ФОП ОСОБА_1 за період 01.01.2016. по 31.12.2018 податкових декларацій акцизного податку за: січень 2017 року (строк подання 20.02.2017), травень 2017 року (строк подання 20.06.2017), серпень 2017 року (строк подання 20.09.2016), жовтень 2017 року (строк подання 20.11.2016) та листопад 2018 року (строк подання 20.12.2018)., чим порушено вимоги пп. 214.1.4 п. 214.1 ст. 214, пп.215.3.10 п. 215.3 ст. 215, п. 217.1 ст. 217 ПК України.

Однак, наявні матеріали справи свідчать, що податковий обов`язок зі сплати податкових зобов`язань з акцизного податку за період січень 2017 року, травень 2017 року, серпень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2018 року позивачем виконано своєчасно та у повному обсязі.

На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено до матеріалів справи копії податкових декларацій з акцизного податку за період січень 2017 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2018 року (з відмітками контролюючого органу про їх прийняття), а також копії платіжних доручень та банківських виписок, що свідчать про сплату самостійно обчислених платником податкових зобов`язань.

Судом встановлено, що в Акті перевірки (ст.27) у наведеній таблиці відсутні відомості про Декларацію акцизного податку за січень 2017 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2018 року, хоча всі вони в матеріалах справи та були надані під час проведення перевірки. Відповідно в Акті перевірки відсутні відомості про них і тим самим помилково значаться їх відсутність.

У той же час, оскільки судом встановлено протиправність висновку щодо заниження ФОП ОСОБА_1 суми чистого оподатковано доходу на суму 1422095,88 грн., донарахування відповідачем суми єдиного внеску у розмірі 22%, що становить 284495,68 грн. та суму військового збору у розмірі 1422095,88 грн. є неправомірним, а тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправними та підлягаю скасуванню.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На виконання цих вимог відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду належних і достатніх доказів, які у певній мірі спростовували твердження позивача, а відтак, не довів правомірність оскаржуваних рішень.

Згідно пункту 29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09.12.1994, статтю 6 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи.

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6388,00 грн. (квитанція про сплату від 26.03.2020 №25168).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6388,00 грн.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 №, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення № від 05.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

4. Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу з єдиного соціального внеску № від 05.12.2019, винесену Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 №, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

6. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 №, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності з єдиного соціального внеску від 05.12.2019 №, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

8. Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності з єдиного соціального внеску від 05.12.2019 №, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

9. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2019 №004573304, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

10. Визнати протиправним та скасувати рішення від 05.12.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного соціального внеску, винесене Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

11. Визнати протиправною та скасувати вимогу від 05.12.2019 за №, винесену Головним управління Державної податкової служби у Київській області.

12. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 6388 (шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 00 коп. на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.