Справа № 209/22/21
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/22/21
Провадження № 2-аз/209/1/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 30.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить суд:

1. Призупинити Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконання Постанови від 30.12.2020 № 0212/11000/20 Дніпровської митниці Держмитслужби в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 до винесення Рішення суду по справі №209/22/21 і вступу його в закону силу.

2. Заборонити Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти певні дії, направленні на виконання Постанови від 30.12.2020 № 0212/11000/20 Дніпровської митниці Держмитслужби в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 до винесення Рішення суду по справі №№209/22/21 і вступу його в закону силу.

3. Зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розблокувати особисті рахунки в банках, та банківські рахунки ФОП ОСОБА_1 до вирішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська справи №209/22/21 за суттю та набрання Рішення суду законної сили.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (з 01 січня 2021 року = 2270,00 грн. х 0,3 = 681 грн).

Однак, в порушення ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема сплату заявником судового збору у сумі 681 гривня за кожний заявлений ним вид забезпечення позову.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним повернути заяву про забезпечення позову заявнику та роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову після усунення вказаних судом недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 30.12.2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову після усунення вказаних судом недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Замкова