Справа № 200/8323/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 лютого 2021 р. Справа №200/8323/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах від 21 січня 2021 року у адміністративній справі № 200/8323/20-а, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити у виконавчих листах прізвище позивача, замість ОСОБА_2 , вказати правильне - ОСОБА_2 .

Представники сторін у судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 200/8906/20-а, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24 грудня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1888 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 05.11.2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правових оцінок, наданих судом у даному рішенні про те, що підлягають зарахуванню: до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 05.05.1985 року по 25.11.1985 рік на Брянківському шахтобудівельному управлінні тресту Стахановвуглебуд; з 01.10.1993 року по 01.11.1993 рік на МПП Юрні; з 04.11.1993 року по 10.11.1994 рік на ТОВ МИР та до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 період роботи з 06.12.1985 року по 30.04.1986 рік на Стахановському заводі технічного вуглецю; за Списком № 1 період роботи з 01.05.1986 року по 15.08.1990 рік на Стахановському заводі технічного вуглецю та з 24.11. 2010 року по 15.04.2011 рік на ВАТ Стахановському заводі технічного вуглецю.

Присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ).

21 січня 2021 року судом було видано виконавчі листи в адміністративній справі № 200/8323/20-а на зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 05.11.2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правових оцінок, наданих судом у даному рішенні про те, що підлягають зарахуванню: до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 05.05.1985 року по 25.11.1985 рік на Брянківському шахтобудівельному управлінні тресту Стахановвуглебуд; з 01.10.1993 року по 01.11.1993 рік на МПП Юрні; з 04.11.1993 року по 10.11.1994 рік на ТОВ МИР та до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 період роботи з 06.12.1985 року по 30.04.1986 рік на Стахановському заводі технічного вуглецю; за Списком № 1 період роботи з 01.05.1986 року по 15.08.1990 рік на Стахановському заводі технічного вуглецю та з 24.11. 2010 року по 15.04.2011 рік на ВАТ Стахановському заводі технічного вуглецю.

У той же день було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 200/8323/20-а на стягнення на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ).

Отже, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих листів в адміністративній справі № 200/8323/20-а від 21 січня 2021 року у них допущено помилку, а саме: помилково вказано, що прізвищем стягувача є ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 (за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження однією з вимог до виконавчого документа є: строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилок у виконавчих листах № 200/1840/20-а від 11 вересня 2020 року, шляхом зазначення вірного прізвища стягувача ОСОБА_2 .

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах від 21 січня 2021 року в адміністративній справі № 200/8323/20-а, зазначивши, що вірним прізвищем стягувача є « ОСОБА_2 ».

Ухвала складена і підписана 08 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч