Справа № 200/728/21-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

09 лютого 2021 р. Справа №200/728/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року, та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01.11.2017 року по 31.05.2018 року, та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.02.2021 року засобами електронного зв`язку представник відповідача - адвокат Золотухіна І.В. надала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Клопотання мотивовано тим, що після відкриття провадження по справі, вона дізналася, що станом на теперішній час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує там пенсію.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09.12.2020 року, позивач перебуває на обліку в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області як внутрішньо переміщена особа.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (; місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.