Справа № 420/6297/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6297/20
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Середи О.А.

представників відповідача - Чумак О.А., Берікул М.Ю.

представника третьої особи - Нижниченко О.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Одеської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/6297/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Одеської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці Держмитслужби №178 від 11.06.2020 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Одеської митниці Держмитслужби №0, №0 від 16.07.2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів з Одеської митниці Держмитслужби, а саме листи ГУ ДФС в Одеській області, НАБУ, Київської міської митниці ДФС, Державної митної служби України.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що вказані листи використовувались відповідачем під час проведенні перевірки та зазначені в п. 2.5 Акту документальної невиїзної перевірки від 01.07.2020 року №16/7.10-19-10/40516083, а тому мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вищезазначені докази мають значення для вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Одеської митниці Держмитслужби вищевказані документи, які використані під час перевірки позивача та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 25 лютого 2021 року належним чином засвідчені копії листа ГУ ДФС в Одеській області від 11.12.2019 року №25260/9/15-32-1410-03, листа Київської міської митниці ДФС від 30.01.2019 року №237/7/26-70-63-01, листів НАБУ від 09.08.2018 року №0434-186/30721, від 15.02.2019 року №0434-186/5305, від 02.04.2019 року №0434-186/10974, від 15.04.2019 року №0434-186/12726, від 30.03.2020 року №0434-232/12073, від 15.06.2020 року №0434-232/21042, листа Державної митної служби України від 07.05.2020 року №10967/4-02-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида