Справа № 260/330/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2021 року м. Ужгород№ 260/330/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, 4), де позивачем в якості третьої особи зазначено Управління Служби безпеки України в Закарпатській області (вул. Довженка, буд. 3,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, де позивачем в якості третьої особи зазначено Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно позовної заяви позивач зазначив відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, а в якості третьої особи зазначив - Управління Служби безпеки України в Закарпатській області

Позивачем було надано до позовної заяви копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Проте в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивач не надав до суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві слід надати до суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Отже, подана позовна заява потребує виправлення та усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 КАС України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на перебування судді на лікарняному питання про залишення позовної заяви без руху вирішується 09.02.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, де позивачем в якості третьої особи зазначено Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2.Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Копію ухвали надіслати позивачеві. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович