Справа № 2-а-3527/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3527/11
У Х В А Л А
08.02.2021 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №2а-3527/11 , -
01.02.2021 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-3527/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме в резолютивній частині рішення вказати рік за який необхідно виконувати вказану постанову з 1 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, оскільки на даний час управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, не може завершити виконання зазначеної постанови. Причиною неможливості виконання рішення є те, що в постанові не вказано рік, за який необхідно виконувати постанову, а саме вказано 1 вересня по 31 грудня 2010 року.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12 квітня 2011 року по справі №2а-3527/11 було зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно, за період з 1 вересня по 31 грудня 2010 року.
Постанова набрала законної сили 19 жовтня 2012 року.

З копії листа управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №3051 (40815)/36/3.3/19/17427 від 09.12.2020 вбачається, що при повторній перевірці поданих документів встановлено, що у виконавчому документі (постанові №2а-3527/11 від 12.04.2011) не вказаний рік для нарахування виплати, а саме: період з 1 вересня по 31 грудня 2010 року, що унеможливлює здійснити передачу такого рішення до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

У постанові від 21.07.2020 року (справа N 521/1074/17) Верховний суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно, вказана постанова не містить помилки та є зрозумілою, оскільки позивач при зверненні просив зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому доплати до пенсії за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року. Однак, позов було задоволено частково, а саме: зобов`язано провести підвищення до пенсії за період з 1 вересня по 31 грудня 2010 року, тобто за 2010 рік.

Враховуючи, вище викладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №2а-3527/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч