Справа № 753/21857/20
Суддя: Шаповалова К. В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови серії АС № від 17 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови серії АС № від 17 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 грудня 2020 року подану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної ухвали, та зобов`язано: зазначити ціну позову, надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується, надати докази сплати в встановленому розмірі та порядку судового збору за заявлення вимоги майнового характеру, надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подати до суду оригінали або засвідчені належним чином докази, що додаються до позову в обгрунтування заявлених вимог та надати копії усіх додатків, що долучаються позивачем до позову та які підлягають надсиланню відповідачу.

Дана ухвала отримана заявником 15 січня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду після вручення.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС, України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписом частини шостої статті 169 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 01 лютого 2021 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 29 грудня 2020 року та не усунув вказані в ній недоліки, тому суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 160,169 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови серії АС № від 17 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.