Справа № 460/7310/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2021 року м. Рівне №460/7310/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДержавного підприємства "Клеванське лісове господарство"
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання достовірної, точної та повної інформації у встановлений законодавством строк за письмовим запитом від 07.09.2020 №1 на надання (доступ) інформації;

- зобов`язати відповідача надати достовірну, точну та повну інформацію за письмовим запитом від 07.09.2020 №1 на надання (доступ) до інформації в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на запит ОСОБА_1 на доступ до інформації від 07.09.2020 відповідач протиправно не надав жодної відповіді у встановлений законом строк.

Ухвалою суду від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

27.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, 04.12.2020 відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . Ухвалою суду продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято відзив.

За змістом поданого відповідачем відзиву, позовні вимоги є безпідставними. Запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 07.09.2020 до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" не надходив. Крім того, відповідач не є розпорядником запитуваної позивачем інформації.

22.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Позивач вказує, що відповідач є розпорядником запитуваної інформації, оскільки остання може бути предметом суспільного інтересу.

Розглянувши позовну заяву, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 7 вересня 2020 року ОСОБА_1 надіслав Державному підприємству "Клеванське лісове господарство" запит №1 на надання (доступ) інформації №1 від 07.9.2020 (а.а.с.8-9).

Зазначеним запитом ОСОБА_1 просив Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" надати достовірну, точну та повну інформацію про те:

- на яких товарних біржах та електронних площадках (із зазначенням повної назви, коду ЄДРПОУ та адреси) було здійснено реалізацію державним підприємством круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна"), класу якостей "D", "C", "B" довжиною від 1м і більше помісячно за період часу з 01 лютого 2020 року по 31 серпня 2020 року включно, та в яких об`ємах з деталізацією дати, часу та місця таких торгів, даних біржі, на якій відбувалися торги, номерів лотів, об`єму проданих лісоматеріалів за лотами, кількості учасників щодо кожного лоту таких торгів, стартової та кінцевої ціни кожного лоту таких торгів;

- на яких товарних біржах та електронних площадках (із зазначенням повної назви, коду ЄДРПОУ та адреси) планується протягом наступних 3 років здійснювати реалізацію державним підприємством круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна"), класу якості "D", "C", "B" довжиною від 1м і більше та в яких об`ємах;

- яка середня ціна, за результатами аукціонних та інших торгів державного підприємства, сформована на 1м3 круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна") в розрізі кожного класу якості "D", "C", "B" окремо помісячно за останній рік з моменту подання даного запиту;

- який об`єм круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна") в розрізі кожного класу якості "D", "C", "B" був реалізований державним підприємством помісячно за останній рік;

- яка середня на 1м3 круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна") державного підприємства в розрізі кожного класу якостей "D", "C", "B", сформована на кожній окремо взятій біржі, в розрізі всіх торгів: додаткових торгів, квартальних торгів та інших торгів, щодо кожних торгів окремо, за період одного року з моменту подання даного запиту;

- які конкретно об`єми круглих лісоматеріалів хвойних порід (зокрема: породи "сосна") державного підприємства в розрізі кожного класу якості "D", "C", "B" були продані на кожній, окремо взятій, біржі, в розмірі окремо взятих торгів, а в сукупності всіх торгів (додаткових торгів, квартальних торгів та інших торгів), які проводилися за останній рік з моменту подання даного запиту.

Обставини щодо надіслання 07.09.2020 ОСОБА_1 . Державному підприємству "Клеванське лісове господарство" запиту про надання інформації підтверджуються накладною АТ "Укрпошта" від 07.09.2020 №129 (а.с.10), описом вкладення у цінний лист від 07.09.2020 (а.с.60), фіскальним чеком органу поштового зв`язку від 07.09.2020 (а.с.61).

Згідно із зазначеними документами, поштове відправлення ОСОБА_1 , адресоване Державному підприємству "Клеванське лісове господарство", було зареєстроване за №129.

Жодної відповіді від Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" на запит від 07.09.2020 ОСОБА_1 не отримав.

Вважаючи бездіяльність відповідача щодо ненадання достовірної, точної та повної інформації у встановлений законодавством строк протиправною, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та доводам сторін, суд виходить з такого.

Статтею 34 Конституції України кожному гарантовано право на отримання, зберігання та поширення інформації. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації та інформації, що становить суспільний інтерес, визначає Закон України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI (далі Закон №2939-VІ).

Відповідно до ст.1 Закону №2939-VІ, публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону №2939-VІ, право на доступ до публічної інформації гарантується обов`язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону №2939-VІ, доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Статтею 12 Закону №2939-VI визначено, що суб`єктами відносин у сфері доступу до публічної інформації є: запитувачі інформації - фізичні, юридичні особи, об`єднання громадян без статусу юридичної особи, крім суб`єктів владних повноважень; розпорядники інформації - суб`єкти, визначені у статті 13 цього Закону; структурний підрозділ або відповідальна особа з питань запитів на інформацію розпорядників інформації.

У силу вимог ч.1, 2 ст.19 Закону №2939-VІ, запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

З матеріалів справи вбачається, що запит ОСОБА_1 від 07.09.2020 відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.19 Закону №2939-VІ.

Стаття 13 Закону №2939-VІ визначає розпорядників інформації, до яких належать:

1) суб`єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб`єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов`язковими для виконання;

2) юридичні особи, що фінансуються з державного, місцевих бюджетів, бюджету Автономної Республіки Крим, - стосовно інформації щодо використання бюджетних коштів;

3) особи, якщо вони виконують делеговані повноваження суб`єктів владних повноважень згідно із законом чи договором, включаючи надання освітніх, оздоровчих, соціальних або інших державних послуг, - стосовно інформації, пов`язаної з виконанням їхніх обов`язків;

4) суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них (частина перша статті 13 Закону № 2939-V).

Згідно з ч.2 ст. 13 Закону №2939-VІ, до розпорядників інформації, зобов`язаних оприлюднювати та надавати за запитами інформацію, визначену в цій статті, у порядку, передбаченому цим Законом, прирівнюються суб`єкти господарювання, які володіють:

1) інформацією про стан довкілля;

2) інформацією про якість харчових продуктів і предметів побуту;

3) інформацією про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні події, що сталися або можуть статися і загрожують здоров`ю та безпеці громадян;

4) іншою інформацією, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідною інформацією).

Отже, визначальним для публічної інформації є те, що вона заздалегідь зафіксована будь-якими засобами та на будь-яких носіях та знаходилась у володінні не лише суб`єктів владних повноважень, а й інших розпорядників публічної інформації.

Визначаючись, чи є Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" розпорядником публічної інформації, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.1 ст.63 Господарського кодексу України, залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів, як, зокрема, державне підприємство, що діє на основі державної власності.

Державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління (ч.1 ст.73 Господарського кодексу України).

Майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління. Найменування державного унітарного підприємства повинно містити слова "державне підприємство" (ч.ч.3-4 ст.73 Господарського кодексу України).

Згідно з ч.6 ст.73 Господарського кодексу України, органами управління державного унітарного підприємства є:

керівник підприємства, який призначається (обирається) суб`єктом управління об`єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством, або наглядовою радою такого підприємства (у разі її утворення) і є підзвітним органу, який його призначив (обрав);

наглядова рада підприємства (у разі її утворення), яка в межах компетенції, визначеної статутом підприємства та законом, контролює і регулює діяльність керівника підприємства.

Частиною восьмою статті 73 ГК України визначено, що державне унітарне підприємство оприлюднює інформацію про свою діяльність, крім випадків, встановлених законом, шляхом розміщення її на власній веб-сторінці (веб-сайті) або на офіційному веб-сайті суб`єкта управління об`єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством, у строки та в порядку, визначені Кабінетом Міністрів України. Доступ до таких веб-сторінок та веб-сайтів є цілодобовим і безоплатним.

Обов`язковому оприлюдненню підлягає така інформація:

- цілі діяльності державного унітарного підприємства та стан їх досягнення;

- квартальна, річна фінансова звітність державного унітарного підприємства за останні три роки, включаючи (за наявності) видатки на виконання некомерційних цілей державної політики та джерела їх фінансування;

- аудиторські висновки щодо річної фінансової звітності державного унітарного підприємства за останні три роки, якщо аудит проводився відповідно до вимоги закону або за рішенням наглядової ради державного унітарного підприємства (у разі її утворення) або суб`єкта управління об`єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством;

- статут державного унітарного підприємства у чинній редакції, а також у редакціях, що діяли раніше;

- біографічна довідка (включаючи професійну характеристику) керівника державного унітарного підприємства (з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних);

- біографічні довідки (включаючи професійні характеристики) членів наглядової ради (у разі її утворення) державного унітарного підприємства (з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних), принципи їх добору, їхнє членство у наглядових радах інших суб`єктів господарювання, а також зазначається, хто із членів наглядової ради державного унітарного підприємства є незалежним;

- річні звіти наглядової ради та керівника державного унітарного підприємства;

- структура, принципи формування і розмір винагороди керівника та членів наглядової ради державного унітарного підприємства, включаючи компенсаційні пакети і додаткові блага, які вони отримують (або на отримання яких мають право) під час виконання посадових обов`язків, а також у зв`язку із звільненням (термін "додаткове благо" вживається у значенні, визначеному в Податковому кодексі України);

- рішення суб`єкта управління об`єктами державної власності щодо державного унітарного підприємства;

- опис істотних передбачуваних факторів ризику, що можуть вплинути на операції та результати діяльності державного унітарного підприємства, та заходи щодо управління такими ризиками;

- відомості про договори, учасником яких є державне унітарне підприємство, інформація про які підлягає оприлюдненню відповідно до Закону України "Про відкритість використання публічних коштів";

- інформація про операції та зобов`язання державного унітарного підприємства з державним та/або місцевим бюджетом, державними та/або місцевими установами, підприємствами та організаціями, включаючи договірні зобов`язання державного унітарного підприємства (фінансові та нефінансові), що виникають у результаті державно-приватного партнерства.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" зареєстроване як юридична особа 21.03.1994 (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 0000172 від 25.02.2005).

Згідно зі Статутом, Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" засноване на державній власності, створене відповідно до наказу Міністерства лісового господарства від 31.10.1991 №133 "Про організаційну структуру управління лісовим господарством України", належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України і координується Рівненським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Підприємство здійснює свою діяльність на комерційній основі відповідно до чинного законодавства України та цього Статуту.

Підприємство створене з метою: ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів; охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству; одержання прибутку від комерційної діяльності.

Відповідно до ст.1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно з ч.1 ст.17 Лісового кодексу України, у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

За приписами ст.19 Лісового кодексу України, постійні лісокористувачі, зокрема, мають: право самостійно господарювати в лісах; виключне право на заготівлю деревини; право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації.

Постійні лісокористувачі зобов`язані, зокрема:

1) забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку;

2) дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів;

3) вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення;

4) вести первинний облік лісів;

Системний аналіз наведених норм вказує на те, що державні лісогосподарські підприємства, як постійні лісокористувачі, мають виключні повноваження на господарювання в лісах, які знаходяться на землях державної власності, заготівлю деревини та наступну її реалізацію, а тому в силу вимог п.4 ч.1 ст.13 Закону №2939-VІ є розпорядниками відповідної інформації.

Крім того, за приписами ч.2 ст.29 Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 №2657-XII, предметом суспільного інтересу вважається, зокрема, інформація, яка свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб тощо.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що зажадана ОСОБА_1 запитом від 07.09.2020 інформація є публічною, як така, що становить суспільний інтерес, а Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" розпорядником такої інформації, а також розпорядником стосовно інформації як суб`єкт господарювання, який наділений спеціальними правами щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них, у розумінні Закону №2939-VІ.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.14 Закону №2939-VІ, розпорядники інформації зобов`язані, зокрема, надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об`єктивність наданої інформації і оновлювати оприлюднену інформацію.

Згідно із ч.1 ст.20 Закону №2939-VІ, розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту (ч.4 ст.20 Закону №2939-VІ).

Під час розгляду справи судом встановлено факт надіслання 07.09.2020 ОСОБА_1 Державному підприємству "Клеванське лісове господарство" запиту про надання інформації, проте відповідач факт отримання такого запиту заперечив, надавши суду лист Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" від 11.12.2020 №11-35/904 (а.с. ).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на відомості органу поштового зв`язку (трекінг відправлень), згідно з якими поштове відправлення ОСОБА_1 , адресоване Державному підприємству "Клеванське лісове господарство", №129 вручено адресату 08.09.2020 (а.с.11).

Згідно із листом АТ "Укрпошта" від 11.12.2020 №11-35/904, документи, які підтверджують вручення поштового відправлення за №129 уповноваженому представнику ДП "Клеванське лісове господарство", відсутні. В інформаційній системі Укрпошти створено подію вручення 08.09.2020, в той же час підтвердити документально вказану дату не надається можливим.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі Правила №270).

За приписами п.2 Правил №270:

- реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку;

- рекомендоване поштове відправлення - реєстрований лист (рекомендований лист), поштова картка, бандероль, відправлення для сліпих, дрібний пакет, мішок "M", які приймаються для пересилання без оцінки відправником вартості його вкладення;

- розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку;

- повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв`язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

Враховуючи те, що накладна АТ "Укрпошта" від 07.09.2020 №129, яку позивачем долучено для підтвердження обставин щодо надіслання відповідачу запиту, є розрахунковим документом у розумінні Правил №270, судом встановлено, що такий запит було надіслано позивачем реєстровим поштовим відправленням.

Згідно з п.95 Правил №270, реєстровані поштові відправлення (крім рекомендованих), адресовані юридичним особам, видаються їх представникам, уповноваженим на одержання пошти, в об`єкті поштового зв`язку на підставі довіреності, оформленої в установленому порядку.

Аналіз норм Правил №270 дає підстави для висновку про те, що належним підтвердженням вручення запиту позивача відповідачу може бути виключно документ, в якому міститься розписка уповноваженої особи останнього про отримання поштового відправлення.

Такі докази в матеріалах справи відсутні.

Суд звертає увагу, що долучені позивачем накладна АТ "Укрпошта" від 07.09.2020 №129, опис вкладення у цінний лист від 07.09.2020 та фіскальний чек органу поштового зв`язку від 07.09.2020 лише підтверджують обставини щодо надіслання 07.09.2020 ОСОБА_1 . Державному підприємству "Клеванське лісове господарство" запиту про надання інформації, проте не містять інформації щодо отримання відповідачем вказаного запиту.

За таких обставин, жодної протиправної бездіяльності в частині ненадання у встановленому порядку відповіді на запит на публічну інформацію відповідачем допущено не було.

Суд зазначає, що покладення на відповідача відповідальності за ненадання відповіді на запит, який ним не було отримано, є безпідставним.

З огляду на викладене, факт порушення відповідачем положень Закону №2939-VІ не знайшов підтвердження під час розгляду справи, а тому посилання позивача на ігнорування його запиту про надання публічної інформації та ненадання відповіді є необґрунтованими.

Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Судом встановлено, що відповідачем доведено відсутність протиправної бездіяльності, а порушення прав позивача, про захист яких він просив у судовому порядку, не знайшло підтвердження в ході судового розгляду.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Державне підприємство "Клеванське лісове господарство" (вул.Лісова, буд.6, смт.Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, код за ).

Рішення складено 05 лютого 2021 року.

Суддя О.М. Дудар