Справа № 640/14087/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 січня 2021 року м. Київ№ 640/14087/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Перегудовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна міграційна служба України про визнання протиправною та нечинною постанови,-

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Харчук Р.І.,

представника третьої особи МЗС: Камарчук В.В.,

представника третьої особи АДПС: Коротушак А.І.,

представника третьої особи ДМС: Писаненко С.І.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України № 1056 від 18.12.2019 року «Про дію окремих положень міжнародних договорів України з Російською Федерацією».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21 липня 2020 року.

У підготовчому засіданні 20.10.2020 року, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про залучення в якості третіх осіб: Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Державну міграційну службу України. Розгляд справи відкладено на 10.11.2020 року.

В подальшому розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

28 січня 2021 року до суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У підготовче засідання, призначене на 28.01.2021 року прибув позивач, представник відповідача та представники третіх осіб.

Позивачем підтримано свою заяву про залишення позову розгляду, інші учасники справи не заперечували щодо задоволення заяви позивача.

Заслухавши думку учасників справи, судом у підготовчому засіданні 28.01.2021 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду, судове засідання закрито.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, та вчинено до початку розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна міграційна служба України про визнання протиправною та нечинною постанови

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2021 року.

Суддя В.І. Келеберда