Справа № 200/4460/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2021 року справа №200/4460/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Гайдара А.В., Сіваченка І.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 200/4460/20-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТС ГРУПП», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/4460/20-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТС ГРУПП" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 08 лютого 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року задоволено клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання.

08 лютого 2021 року судом встановлено, що з технічних причин не можливо розглянути справу в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом № 200/4460/20-а за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТС ГРУПП», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко