Справа № 420/8871/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8871/20
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 вересня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

2. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

20 жовтня 2020 року ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві.

02 лютого 2021 року за вх. №5023/21 від позивача надійшла заява, у якій просить суд винести додаткове рішення щодо повернення позивачу всієї суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, з вказаної статті вбачається, що додаткове рішення ухвалюється судом після вирішення судом справи по суті та після прийняття остаточного рішення, у якому не вирішено частину позовних вимог або не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відтак, враховуючи те, що провадження у справі №420/8871/20 не було відкрито, позов не розглядався, а був повернутий, та відповідно остаточне рішення не приймалось, відтак відсутні підстави для задоволення заяви позивача щодо винесення додаткового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В той же час враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року було повернуто позивачу, приймаючи до уваги те, що метою її звернення до суду із заявою про винесення додаткового рішення фактично було повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 840,80 грн., суддя вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №29 від 11.09.2020 року судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про винесення додаткового рішення - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (с.Розалівка, Подільський р-н., Одеська обл., 66339) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №29 від 11.09.2020 року судовий збір в сумі 840,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.