Справа № 520/6574/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"05" лютого 2021 р. № 520/6574/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву про виправлення технічної описки у рішення суду від 22.08.2019 р. по справі №520/6574/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози"
до Заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни
про скасування постанови

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 р. даний позов було задоволено, скасовано оскаржувану постанову, а також із застосуванням інституту виходу за межі позовних вимог скасовано наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 19.02.2019р. №360 в частині призначення заходу державного контролю у формі інспекційного відвідування стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" (ідентифікаційний код - 40610889).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 р. вказане судове рішення в частині скасування постанови було залишено без змін, в решті - скасовано.

04.02.2021 р. від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення технічної описки у рішення суду від 28.08.2019 р. в частині зазначення дати винесення скасованої постанови, розглядаючи яку, суду зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка, яка не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин, проте потребує виправлення.

Так, розгляд та вирішення справи здійснювалися за вимогою, заявленою позивачем до Головного управління Держпраці у Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни про скасування постанови Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК/4813/1160/4НД/АВ/П/ТД-ФС від 18.04.2019р., копія якої наявна в матеріалах справи.

Щодо вказаного рішення суб`єкта владних повноважень суд дійшов висновку про необхідність скасування.

Водночас з цим, через допущення технічної описки у резолютивній частині рішення згадується постанова Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК/4813/1160/4НДІ/АВ/П/ТД-ФС від 18.03.2019 р.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

При цьому, оскільки ухвалою суду від 21.09.2020 р. до рішення суду по даній справі вносилися зміни, і абзац 4 резолютивної частини було викладено наступним чином "Визнати протиправними та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області від 18.03.2019р. №ХК4813/1160/4НД/АВ/П/ТД-ФС", то наявні підстави для внесення виправлень до вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 21.09.2020 р. по справі №520/6574/19, виклавши його наступним чином - "Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду від 28.08.2019 р. по справі №520/6574/19, виклавши його наступним чином: "Визнати протиправними та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області від 18.04.2019р. №ХК4813/1160/4НД/АВ/П/ТД-ФС".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.