Справа № 677/1204/20
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1204/20
У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1204/20,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - начальник сектору реагування патрульної поліції № 1 Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Садовець Руслан Юрійович,

вимоги позивача - визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду,

в с т а н о в и в:

09.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Садовця Р.Ю., в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №651701 від 17.08.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 8500 грн, а провадження у справі закрити.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив залучити співвідповідачами у справі Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ярмолинецький ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, у якому просив справу слухати у його відсутність, заперечив проти позовних вимог, просив у їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, і у зазначеній справі необхідно залучити співвідповідачів - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, та Ярмолинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 242, 243, 248 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

В адміністративній справі № 677/1204/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залучити співвідповідачами у справі Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ), та Ярмолинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65).

Відповідачам Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області, Ярмолинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надіслати копію позову та додатків до нього.

Відповідачі мають право до 20.02.2021 подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 162, 175 КАС України і всі письмові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст. 80, 167 КАС України.

По справі оголосити перерву до 10год. 30 хв. 03.03.2021.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк