Справа № 200/12101/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2021 р. Справа №200/12101/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Турченка О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської частини) № 143 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської частини) № 144 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності в сумі 26 351,29 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_2 .

Позивач та його представник у підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з`явилися.

Через технічні та організаційні складнощі встановити особу представника відповідача виявилося неможливим, тому вважається, що представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а).

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Крім того, третьою особою не надано суду пояснення та витребувані, згідно ухвали суду від 28.12.2020 року документи.

У статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплено основні засади (принципи) адміністративного судочинства, зокрема: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з трекінгу поштового відправлення, копії позовної заяви та ухвали суду від 28.12.2020 року Військовою частиною НОМЕР_2 - не отримані.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення вказаних вище принципів, суд визнає поважною причину пропуску Військовою частиною НОМЕР_2 строку для надання пояснень на позовну заяву, та продовжує його 10 днів з моменту одержання позовної заяви.

Крім того, відповідачем та третьою стороною були надані клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів.

Згідно п.10 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд дійшов висновку, що надані сторонами додаткові письмові докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, тому клопотання підлягають задоволенню.

Також представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме в приміщенні його офісу за допомогою системи EasyCon.

У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 175, 181, 182, 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2021 року за № 384, від 04.02.2021 року за № 389 про залучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Клопотання Військової частини НОМЕР_2 від 03.02.2021 року за № 41, від 04.02.2021 року за № 44 про залучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Військовою частиною НОМЕР_2 строку для надання пояснень на позовну заяву, та продовжити його 10 днів з моменту одержання позовної заяви.

Забезпечити участь позивача та його представника в судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Явка сторін у підготовче судове засідання не є обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.