Справа № 279/343/21
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/343/21
Провадження № 2-а/279/9/21
У Х В А Л А

28.01.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по адміністративній справі №279/343/21 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області 1-го батальйону 1-ої роти Вознюка Олександра Валерійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області 1-го батальйону 1-ої роти Вознюка Олександра Валерійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа за даним позовом не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, параграфом 3 КАСУ України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

До позовної заяви позивач додав копію паспорта та довідку про реєстрацію місця проживання особи, з якої слідує, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

Місцем знаходження відповідачів у справі є м.Житомир, тому підстави для прийняття позову на підставі ст.26 КАС України відсутні.

Статтею 27 КАС України передбачено виключну підсудність, однак за предметом порушеного спору дана справа не відноситься до виключної підсудності та також не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановлить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Судовий збір при подачі позовної заяви позивачем не сплачений.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29 , 293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області 1-го батальйону 1-ої роти Вознюка Олександра Валерійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Лугинського районного суду Житомирської області (11300, смт.Лугини, вулиця Карла Маркса, 2а, Житомирська область).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Шульга О.М.