Справа № 336/6372/20
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/6372/20

пр. № 2-а/336/144/2020

м. Запоріжжя 05 лютого 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області рядового поліції Новохатько Андрія Олександровича та управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року по вказаній справі було винесено рішення, яким позов задоволено.

Однак суд, в другому абзаці резолютивної частини допустив описку, а саме не вірно вказано строк оскарження.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ст. 253 КАС України).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу при цьому не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішені суду від 10.12.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області рядового поліції Новохатько Андрія Олександровича та управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши її наступним чином:

- «Апеляційна скарга на судове рішення, із врахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України, може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 статті 299 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін