Справа № 804/332/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 804/332/16
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, встановлення судового контролю,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції апеляційної інстанції оригіналу апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Станом на 18.12.2020 на адресу суду апеляційної інстанції не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового відправлення в якому містилась ухвала суду від 11.09.2020.
Вказане є підставою для повторного надання строку заявнику апеляційної скарги для усунення недоліків та направлення йому ухвал про залишення апеляційної скарги без руху та про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В., третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, встановлення судового контролю задоволено частково.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу повернуто заявнику і зв`язку із ненаданням документів на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до супровідного листа суду апеляційної інстанції від 13.02.2020, копію ухвали від 13.02.2020, оригінал апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами направлено заявнику.
Постановою Верховного Суду від 20.08.2020 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 скасовано, а справу направлено до суду апеляційну інстанції для продовження розгляду.
Статтею 296 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Зокрема, апеляційна скарга подається у письмовій формі та до скарги додаються, зокрема, її копії відповідно до кількості учасників справи.
З огляду на викладене, є необхідним надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів для подання до суду оригіналу апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 169, 241-245, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова