Справа № 311/200/21
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.02.2021 Провадження № 2-а/311/11/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектору з ОД ВМАЗ Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бойка Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2021 року до Василівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого інспектору з ОД ВМАЗ Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бойка Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване бажанням позивача та його представника приймати участь у дослідженні доказів, які має надати відповідач, та надати суду свої пояснення з приводу обставин, які будуть досліджуватися в судовому засіданні, а також поставити питання відповідачу, свідка (за наявності), реалізувати інші свої процесуальні права.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (частина 1); спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 2); загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3).

Частиною 4 коментованої статті визначено перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а частиною 6 категорії справ віднесених до незначної складності. Зокрема, пунктом 10 частини 6 визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною. 4 статті 257 КУАС України визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина 5); суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина 6); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7).

Частиною 1 статті 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Таким чином, положеннями КАС України, вказана категорія справ віднесена до термінових з визначеним (пресічним) строком їх розгляду.

Враховуючи, що категорія справи за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності, не віднесена до справи, яка не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у вказаній справі, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко