Справа № 328/266/21
Суддя: Коваленко П. Л.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

328/266/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, визнання противоправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, визнання протиправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення, в якому просить відкрити провадження по справі в порядку письмового провадження, звільнивши позивача від сплати судового збору в силу дії п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»; визнати протиправним повідомлення відповідача № 641443820/20.1/3 від 15.01.2021 і скасувати його; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом встановлення строку на подання звіту про виконання рішення; зобов`язати відповідача відкрити виконавче провадження по виконанню судового рішення у справі №2-а-3497/2011; стягнути з відповідача в якості відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням суму еквівалентну 311,40 євро за офіційним курсом НБУ станом на день виплати; судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю що позов, згідно зі ст.169 КАС України, належить залишити без руху, у зв`язку з тим, що він поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, виходячи з наступного.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, до позовної заяви додано копії письмових доказів та в позовній заяві не зазначено про те, де знаходяться оригінали письмових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи,який подає письмові докази в копіях (електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивач вправі завірити копію письмового доказу лише у випадку, коли оригінал такого доказу знаходиться у нього.

Враховуючи викладене, позивачу в позовній заяві слід зазначити щодо кожного письмово доказу особу/осіб, в яких знаходиться оригінал письмового доказу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, визнання противоправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, - сім днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу про залишення позовної заяви без руху можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя