Справа № 520/9435/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2021 р.Справа № 520/9435/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 по справі по справі № 520/9435/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 520/9435/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 520/9435/2020 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 520/9435/2020 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду на 04.02.2021 року о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

04.02.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилки в ухвалах суду. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 про повернення апеляційної скарги скаржнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 про прийняття до провадження адміністративної справи, невірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегією суддів встановлено, що по тексту вказаних вище ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущені описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 520/9435/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі № 520/9435/2020 та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 про прийняття до провадження адміністративної справи №520/9435/2020, зазначивши в тексті вказаних ухвал позивача - "Понасєнкова Ірина Петрівна" замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.