Справа № 753/22335/20
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/23/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (скаргу) ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання евакуації неправомірною, повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом (скаргою), в якій просила визнати неправомірними дії головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стотланда Артема Леонідовича; скасувати постанову серії АС № через відсутність правопорушення; визнати неправомірною евакуацію автомобіля Skoda Fabia д.н.з НОМЕР_1 за постановою серії АС № ; повернути грошові кошти в сумі 1669,00 гривень.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2020 року позовну заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 4 січня 2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснено, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем ОСОБА_1 13 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №469.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 120 КАС України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився 25 січня 2021 року, враховуючи нормативні строки пересилання поштових відправлень, встановлені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, позивач станом на 29 січня 2021 року не усунув недоліки відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 4 січня 2021 року.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заяву з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві..

Керуючись ч. 3 ст. 169, 248, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання евакуації неправомірною, повернення коштів вважати неподаною і повернути позивачу.

2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Якусик