Справа № 565/188/21
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/188/21
Провадження № 2-а/565/65/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №874959 від 19.12.2020 року інспектором СРПП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Яцушкевичем С.І. відносно ОСОБА_1 , про визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 та ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., та закрити провадження у справі.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Аналогічна позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі №543/775/17.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви не долучений документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути, вказавши інші підстави для поновлення строку, підтверджені належними доказами та подавши до суду документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 123,169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали тривалістю десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.В. Мануляк