Справа № 367/8659/20
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8659/20
Провадження № 2-а/367/155/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 № 20/12/2020НП

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 № 20/12/2020НП

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.02.2021 до суду від представника відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави та можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Подільський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 243, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2020 № 20/12/2020НП, призначене на 15.02.2021 на 16-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С.;

- перевірку документів та встановлення особи представника відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С.;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача Державної аудиторської служби України - Шуваєвою С. протягом судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий