Справа № 460/6438/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 лютого 2021 року м. Рівне №460/6438/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби України у Рівненській області
про визнання незаконними дії та скасування рішення,
Ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 08.12.2020.
03.02.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/8999/20 (а.с.78-79). В обґрунтування заяви зазначено, що позивач оскаржив бездіяльність щодо несписання з нього безнадійного боргу, а тому стверджує про наявність правових підстав для зупинення провадження у цій справі.
В підготовче засідання 04.02.2021 представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у заяві про зупинення провадження у справі просив розглянути її без його участі. Представник відповідача про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив розглянути подану позивачем заяву про зупинення провадження у справі без участі сторін у письмовому провадженні.
Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
При цьому, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №460/8999/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,
Таким чином, рішенням суду у справі №460/8999/20 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення спору у справі №460/6438/20 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді даної справи.
З огляду на наведене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/8999/20, позаяк зібрані у цій справі докази не дозволяють повно та всебічно встановити і оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у цій справі, без встановлення та надання оцінки обставинам, що є предметом розгляду справи №460/8999/20 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин, враховуючи імперативний характер зазначеної норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі. Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №460/6438/20 зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/8999/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 04.02.2021.

Суддя Н.С. Гудима