Справа № 813/3414/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3414/18
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

04 лютого 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДФС у Львівській області про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва на належного та заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Новороздільського міського центру зайнятості до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позов Новороздільського міського центру зайнятості задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 03.07.2018 року № .

03 травня 2019 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/3414/18.

02.02.2021 до суду від Головного управління ДФС у Львівській області надійшла заява про заміну відповідача у справі Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області. Також просять замінити боржника у виконавчому листі.

Клопотання про заміну відповідача на його правонаступника у справі №380/3414/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Згідно зі частинами другою та третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч викладеним нормам, Головним управлінням ДФС у Львівській області не додано доказів надіслання (надання) заяви про заміну відповідача на його правонаступника іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи викладене, зважаючи на невідповідність поданої представником Головного управління ДФС у Львівській області заяви про заміну відповідача на його правонаступника зазначеним вище вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення такої заяви ініціатору його звернення без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління ДФС у Львівській області про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва на належного та заміну боржника у виконавчому листі від 02.02.2021 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна