Справа № 462/8438/20
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/8438/20
УХВАЛА

08 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектораУправління патрульної поліції Данилюка Вадима Федоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову серії ЕАН №3521251 від 05.12.2020р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП з накладенням штрафу на користь держави в сумі 1020 грн. скасувати.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою від 04.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Данилюка Вадима Федоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме для подання доказів реєстрації місця проживання позивача у Залізничному районі м. Львова.

На виконання вказаної ухвали позивач подав заяву про усунення недоліків такої, в якій просить його позовну заяву скерувати у Пустомитівський районний суд.

Із змісту позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача вказано с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області, що не належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова, а місцезнаходженням відповідачів є м. Львів, вул. Перфецького, 19, що також не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова територіально не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 2, 25, 29, 248, 294, 318 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектораУправління патрульної поліції Данилюка Вадима Федоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Львова до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Постигач О.Б.