Справа № 520/10686/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 лютого 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 року закінчено підготовку до розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 , справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду, та ухвалою цього суду від 02.02.2021 року зупинено провадження у справі № 520/10686/2020.

При виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 року та вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року у вступних частинах ухвал допущено описку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі № 520/10686/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 05.02.2021 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.