Справа № 404/2696/20 (2-а/404/243/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 404/2696/20 (2-а/404/243/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі №404/2696/20(2-а/404/243/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Демченко Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі №404/2696/20(2-а/404/243/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн.
Копію ухвали суду від 12 січня 2021 року скаржником отримано 18 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 05.02.2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі №404/2696/20(2-а/404/243/20) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2020 року в адміністративній справі №404/2696/20(2-а/404/243/20) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 05 лютого 2021 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш