Справа № 400/4652/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.02.2021р. № 400/4652/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 року в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року у справі № 400/4652/19 позов військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, зобов`язано Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради скасувати запис № 0001776 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відомостей про державну реєстрацію військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) внесений 02 квітня 2014 року. В решті позовних вимог відмовлено.

05.10.2020 року військовій частині НОМЕР_1 на виконання резолютивної частини рішення від 31.03.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/4652/19.

04.02.2021 року до канцелярії суду від позивача надаійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено "...скасувати запис № 0001776..." замість вірного "...скасувати запис № 0001776...".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по справі № 400/4652/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по справі № 400/4652/19, а саме замість невірного "...скасувати запис № 0001776..." вказати вірне "...скасувати запис № 0001776...".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва