Справа № 540/4296/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4296/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

08 лютого 2021 р. у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, винесено рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ГУ ПФУ в Херсонській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Проте, в резолютивній частині вказано: "Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" (73027, м.Херсон, вул.Стрітенська, буд.10/36, ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій".

Згідно п.1 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Таким чином, рішення містить описку - в резолютивній частині не вказано висновок суду щодо задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 08 лютого 2021 р.

Керуючись ст.ст.243, 246, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 р. у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме: читати резолютивну частину рішення як "Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" (73027, м.Херсон, вул.Стрітенська, буд.10/36, ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко