Справа № 712/9639/20
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/9639/20

Провадження № 2-а/712/20/21

08 лютого 2021 року Соснівський районний суд м Черкаси у складі :

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участі секретаря Шевченко О.П.

розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Дробіт Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідачів поліцейського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Дробіт Вадима Вікторовича (м. Черкаси, провул. Медичний, 3) Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, провул. Медичний, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування вимоги вказує про те, що 20.09.2020 року 19:35 поліцейський СРПП №3 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області сержант поліції Дробіт Вадим Вікторович відносно ОСОБА_1 виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №062099, якою визнав його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, і застосував адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510,00 грн.

Як зазначається в постанові ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЯВА 350 реєстраційний номер б/н, 20.09.2020 о 17:25 в с. Руська Поляна по вул. Піонерська керував т/з ЯВА р/з б/н без посвідчення водія відповідної категорії тобто не маючи права керувати даним т/з.

Із зазначеною постановою серії БАА №062099 від 20.09.2020 ОСОБА_1 не згідний, вважає її незаконною, обставини, викладені у постанові - надуманими і такими, що не відповідають дійсності, дії поліцейського Дробіта В.В. при винесенні постанови - незаконними і такими, що грубо порушують його права, виходячи із наступного.

20.09.2020 року близько 17:25 ОСОБА_1 рухався на своєму велосипеді по вул. Піонерська в с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, яка була головною, коли з другорядної дороги, не надаючи ОСОБА_1 перевагу у русі, раптово на великій швидкості виїхав легковий автомобіль. Щоби уникнути зіткнення ОСОБА_1 різко загальмував і звернув на узбічна дороги, але не втримався на велосипеді і злетів з нього. Від падіння на землю та ударів об каміння ОСОБА_1 отримав травми голови і тулуба. Сторонні люди викликали карету швидкої медичної допомоги, яка доставила ОСОБА_1 до приймального покою КНП Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги в м. Черкаси, де йому було надано першу медичну допомогу.

За викликом медичних працівників до лікарні прибули поліцейські, які опитали ОСОБА_1 про обставини отримання тілесних ушкоджень, після чого вручили йому вищевказану постанову.

Після того, як ОСОБА_1 покинув медичний заклад і в спокійній обстановці ознайомився з наданим йому документом, то виявив, що відносно нього складена постанова про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що він 20.09.2020 року без посвідчення водія відповідної категорії в с. Руська Поляна керував транспортним засобом ЯВА 350 б/н, власником якого він, нібито, був, і що за це він притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.

ОСОБА_1 заперечує факт керування 20.09.2020 транспортним засобом ЯВА 350, тим більше, що такого транспортного засобу в його власності немає.

Відсутні будь-які допустимі і беззаперечні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126КУпАП, тому вважає, що в його діях відсутній склад даного правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №062099, винесена відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 3 Черкаського районного відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Дробіт В.В. є незаконною і підлягає скасуванню.

02 жовтня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

11 листопада 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 грудня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси продовжено строк, встановлений ухвалою суду від 10 листопада 2020 року для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до поліцейського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Дробіт Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

06 січня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду клопотання про закриття провадження по даній справі в зв`язку з відмовою від позовних вимог.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.

Відмова від позову не суперчить закону та не порушує прав та законних інтересіва будь-якиїх осіб, тому підлстав для її неприйняття не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі

Керуючись ч.1, 3 ст.189, 238 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Дробіт Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текс ухвали виготовлено 08 лютого 2021 року.