Справа № 758/2174/17
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2174/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 758/2174/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

У червні 2020 року позивач звернулася до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження (боржника) у справі № 758/2174/17, у зв`язку з його реорганізацією та зміною назви.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, відповідача, як юридичну особу припинено 27.04.2018 року.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018 року).

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню, а відтак, боржник у виконавчому листі Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає заміні на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52, 241, 243, 293-295, 379 КАС України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити;

Замінити боржника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) у виконавчому листі у справі № 758/2174/17;

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк