Справа № 280/9145/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2021 рокуСправа № 280/9145/20 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі- відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3379, 98 грн.

Судом відповідно до ч.3 ст. 171 КАС України, надіслано запит до Новомиколаївської сільської ради (Гуляйпільський район) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) фізичної особи відповідача .

Згідно відповіді з Новомиколаївської сільської ради ( Гуляйпільський район) гр. ОСОБА_1 на території Новомиколаївського страростинського округу Гуляйпільського району не зареєстрований та не проживає, а отже адреса відповідача, яка вказана у позові та на яку позивачем надіслано копію позову із додатками не підтверджена.

Ухвалою судді від 13.01.2021 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду -уточненого позову з правильною адресою відповідача (разом із доказами на підтвердження вказаної адреси та доказом надіслання позову та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу).

01.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача щодо продовження строку на виправлення недоліків, оскільки позивачем зроблено запит щодо надання інформації про місце реєстрації проживання відповідача до УДМС України в Запорізькій області, але відповідь не надійшла.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, у зв`язку із чим необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 13.01.2021 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 13.01.2021.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2021, а саме шляхом надання суду: уточненого позову з правильною адресою відповідача (разом із доказами на підтвердження вказаної адреси та доказом надіслання позову та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова