Справа № 263/6654/20
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/6654/20
Провадження№ 2-а/266/2/21
УХВАЛА

25.01.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представником позивача Іочбаліса В.В., Мироненко О.О., який діє на підставі договору, надано суду клопотання про залучення до участі у даній адміністративній справі в якості співвідповідача - старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Жаркенова Олексія Вікторовича, посилаючись на те, що ним відносно позивача складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ДП 18 №695583 від 20.05.2020 р. та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Зазначене клопотання просива розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник УПП в Донецькій області ДПП Василенко Ю.Г., яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої клопотання представника позивача підтримала, просила залучити в якості співвідповідача - старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Жаркенова Олексія Вікторовича та розглянути зазначене клопотання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідно до ч. 3 даної статті, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 48 цього ж Кодексу, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, за наявності клопотання представника позивача про залучення у даній справі співвідповідача та з огляду на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачем старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Жаркенова Олексія Вікторовича.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості співвідповідача старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Жаркенова Олексія Вікторовича.

Копію ухвали направити сторонам та співвідповідачу старшому інспектору відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Донецькій області Жаркенову Олексію Вікторовичу (адреса: м.Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16, 87535)разом з копією адміністративного позову та повідомити про наступну дату судового засідання.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись, вимог ч. ч.2 4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.