Справа № 420/3229/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3229/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі № 420/3229/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржуване судове рішення прийнято у порядку письмового провадження за відсутності представника Міністерства внутрішніх справ України, також судом встановлено, що матеріали справи не містять підтвердження про направлення судом першої інстанції копії рішення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких підстав, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 169, 295, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі № 420/3229/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.