Справа № 400/160/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2021 р. № 400/160/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Миколаївського морського ліцею імені професора М.Александрова Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська, 138, м. Миколаїв, 54055

треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2020 року провадження у справі № 400/160/20 зупинено до 03.02.2021р.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року зобов`язано сторін надати письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення та Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.02.2021р.

03.02.2021 року до суду надійшла заява від позивача, згідно якої позивач просить зупинити провадження в адміністративній справі до 03.05.2021р. до повного усунення відповідачем порушень на об`єкті. В клопотанні позивач зазначив, що відповідачем виконано 7 із 18 виявлених порушень. позивач просив розглянути клопотання в письмовому провадженні.

Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 04.02.2021р. до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін й відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та вважає доцільним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі 400/160/20 для надання часу для примирення сторін по справі до 03.05.2021р.

2. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення до 03.05.2021року.

3. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.05.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. А. Устинов