Справа № 520/388/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

05 лютого 2021 р. Справа № 520/388/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань перерахунків № 4 управління пенсійного забезпечення (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під, 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Відділу з питань перерахунків № 4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення № 73 від 17.12.2020 року відділу з питань перерахунків №4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 01.12.2015 у зв`язку з підвищенням заробітної плати державного службовця на підставі довідки про заробітну плату від 14.12.2020 № 2000-0504-8/103792, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області;

- зобов`язати відділ з питань перерахунків №4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 14.12.2020 № 2000-0504-8/103792 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у 2011 році в розмірі 90%, з урахуванням постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року по справі № 639/11080/14-а про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати у загальній сумі 43337,69 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду, позивачем 01.02.2021 року через канцелярію суду було надано копію заяви до ГУПФУ від 19.11.2020 та оригінал довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 14.12.2020 № 2000-0504-8/103792.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Харківській області:

- нормативне обґрунтування підстав видачі ОСОБА_2 довідки від 14.12.2020 номер 2000-0504 -8/103792 в частині зазначення складових "премія у розмірі середньомісячної заробітної плати за грудень 2015 року" та підстав не заповнення графи "премія (1/12 від середнього розміру цієї премії)" з обов`язковим зазначенням нормативно-правового акту яким затверджено відповідна форма довідки.

- особові рахунки та розрахункові відомості за грудень 2015 року на підставі яких були видані різні за змістом та формою довідки від 14.12.2020 номер 2000-0504 -8/103792 та від 15.04 2016 номер 671/с-14.

- довідку номер 4768-06/20 на підставі якої зазначено розмір премії 1/ 24 в сумі 2059,12 грн у довідці від 15.04.2016 номер 671/с-14.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 80, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Відділу з питань перерахунків № 4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під, 6 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у ГУ ПФУ в Харківській області:

- нормативне обґрунтування підстав видачі ОСОБА_2 довідки від 14.12.2020 номер 2000-0504 -8/103792 в частині зазначення складових "премія у розмірі середньомісячної заробітної плати за грудень 2015 року" та підстав не заповнення графи "премія (1/12 від середнього розміру цієї премії)" з обов`язковим зазначенням нормативно-правового акту яким затверджено відповідна форма довідки.

- особові рахунки та розрахункові відомості за грудень 2015 року на підставі яких були видані різні за змістом та формою довідки від 14.12.2020 номер 2000-0504 -8/103792 та від 15.04 2016 номер 671/с-14.

- довідку номер 4768-06/20 на підставі якої зазначено розмір премії 1/ 24 в сумі 2059,12 грн у довідці від 15.04.2016 номер 671/с-14.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.