Справа № 400/2683/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 р. № 400/2683/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 відсотку грошового забезпечення з 83% до 70 % при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 83% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, починаючи з 01.01.2018; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн сорок коп).

На виконання вказаного судового рішення 17.12.2019 року судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Сичугова Олена Анатоліївна (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.).

27.01.2021 року від позивача надішла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.12.2019, вказавши помилково зазначене: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 " замість вірного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 17.12.2019 року щодо стягнення судових витрат помилково зазначено "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 " замість вірного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області".

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі від 17.12.2019 року щодо стягнення судових витрат, зазначивши: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області" замість помилково вказаного: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області ОСОБА_2 ".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко