Справа № 440/1821/20
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 р.Справа № 440/1821/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №440/1821/20 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року, головуючий суддя І інстанції: К.І. Клочко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 22.05.2020 року по справі № 440/1821/20

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( далі УВДФССУ у Полтавській обл., позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ( далі Київський ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), відповідач), в якому просило:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гуріної Тетяни Вікторівни( далі Гуріна Т.В.).

- зобов`язати головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гуріну Т.В. повторно розглянути заяву УВДФССУ у Полтавській обл. №487-10 від 04.03.2020 про пред`явлення виконавчого листа №816/2292/15 до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу УВДФССУ у Полтавській обл. задоволено частково.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 по справі №440/1821/20 скасовано.

Ухвалено постанову, якою повернуто УВДФССУ у Полтавській обл. з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1497 від 21.04.2020.

В іншій частині ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 440/1821/20 залишено без змін.

02.11.2020 на адресу суду від УВДФССУ у Полтавській обл. надійшла заява про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020.

01.02.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у роз`ясненні судового рішення.

Під час розгляду вищезазначеної заяви про роз`яснення судового рішення з`ясовано, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог апеляційної скарги та необхідність скасування рішення суду першої інстанції в частині щодо повернення УВДФССУ у Полтавській обл. з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн, сплаченого платіжним доручення № 1497 від 21.04.2020.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1 ст.253 КАС України колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі № 440/1821/20, виклавши абзац 2 у такій редакції: «Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року по справі № 440/1821/20 скасувати в частині щодо повернення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., сплаченого платіжним доручення № 1497 від 21 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду 24.09.2020 по справі № 440/1821/20, виклавши абзац 2 резолютивної частини даної постанови у такій редакції: "Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року по справі № 440/1821/20 скасувати в частині щодо повернення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у сумі 1051,00 грн., сплаченого платіжним доручення № 1497 від 21 квітня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.