Справа № 520/12077/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2021 р.Справа № 520/12077/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі № 520/12077/2020

за позовом Громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 задоволено позов Громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про скасування рішення.

На рішення суду Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

04.02.2021 року від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено, що судовий збір буде сплачено після відкриття бюджетних асигнувань, тобто після 01.02.2021.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 04.02.2021 року та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог Закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про продовження строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Продовжити Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Русанова