Справа № 2-а-625/10
Суддя: Олійник О. О.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-625/10
Провадження № 2-аво/643/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021

Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свешнікової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради щодо не призначення ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 4 мінімальних заробітних плат на момент виплати відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в місті Харкові ради призначити ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 4 мінімальних заробітних плат на момент виплати відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». В задоволенні інших вимог відмовлено.

26.01.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкові від 12.02.2010 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно довідки, наданою Московським районним судом м. Харкова, адміністративна справа № 2-а-625/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, була знищена за спливом строків зберігання у 2016 році, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання (наказ ДСА України № 22 від 11.02.2010 року).

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і день слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення.

При виготовленні рішення в його вступній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так дійсно із постанови Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 року вбачається помилка, а саме у третьому абзаці резолютивної її частини замість прізвища позивача ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що описка є суто технічною помилкою, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а вказана описка в резолютивній частині рішення підлягає виправленню шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини постанови Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 року у справі № 2-а-625/10 в такій редакції: Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в місті Харкові ради призначити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 4 мінімальних заробітних плат на момент виплати відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену судом у третьому абзаці резолютивної частини постанови Московського районного суду м. Харкові від 12.02.2010 року у справі № 2-а-625/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, шляхом її викладення в такій редакції:

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Московської районної в місті Харкові ради призначити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 4 мінімальних заробітних плат на момент виплати відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.О. Олійник