Справа № 360/4253/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4253/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати противоправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) (арк. спр. 10-12).

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (арк. спр. 13-14).

26 січня 2021 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року у зразковій справі №440/2722/20, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Щастинської районної державної адміністрації від 03 лютого 2021 року № 5 затверджено положення про Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації, відповідно до якого одним із завдань Управління є призначення та сиплата соціальних допомог та інших соціальних виплат.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04 лютого 2021 року Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації перейменовано без зміни ідентифікаційного коду в Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації.

Тобто, на даний час належним відповідачем у цій справі є Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

У зв`язку із усуненням обставин зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 03 листопада 2020 року, зміною назви відповідача, за відсутності клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива