Справа № 640/27546/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Київ № 640/27546/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.11.2020 засобами поштового зв`язку звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд скасувати постанову від 23.10.2020 про закінчення виконавчого провадження №59955598, ухвалену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком Владиславом Андрійовичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду

02.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у даній справі, у якій міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, яка мотивована відсутністю коштів для сплати судового збору.

Вивчивши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правила відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати закріплені в статті 8 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає вказані можливості щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру чи звільнення від сплати судового збору виключно для фізичних осіб.

Позивач вказує, що нарахований дохід позивача у попередньому календарному році не дає змоги останньому сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Так, на підтвердження вказаних обставин позивачем додано до заяви про усунення недоліків позовної заяви копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 4 кварталу 2019 року по 3 квартал 2020 року.

Вивчивши надані позивачем докази в обґрунтування заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження умов, визначених частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" для звільнення від сплати судового збору, останній є працездатним, на пенсійному обліку не перебуває, а доказів зворотного до суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою наведеної статті визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно частини п`ятої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.01.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження останньому процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 640/27546/20 протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) встановлений ухвалою суду від 04.01.2021 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко