Справа № 200/899/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2021 року справа №200/899/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р. у справі № 200/899/20-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року задовольнено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасувано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р. у справі № 200/899/20-а в частині відмови в задоволені позовних вимог про зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії з 7 жовтня 2009 року, в цій частині прийнято нову постанову, якою зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р. у справі № 200/899/20-а - залишено без змін.

19 січня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року.

Справу витребувано з Донецького окружного адміністративного суду. 01 лютого 2021 року справа надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду. 02 лютого 2021 року справа передана судді.

Відповідно до ч.3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підпунктом 15.10 пункту 15 Розділ VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Керуючись ст. 254, пп. 15.10 пункту 15 Розділ VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року по адміністративній справі № 200/899/20-а на 12:00 год. 11 лютого 2021 року про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г.Казначеєв

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко