Справа № 665/29/21
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/29/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"05" лютого 2021 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача поліцейський капрал поліції Газукін М.В. роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача поліцейський капрал поліції Газукін М.В. роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області, в якій просить скасувати постанову серії ЕАН №3602855 від 26.12.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Чаплинського районного суду Херсонської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача поліцейський капрал поліції Газукін М.В. роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 22 лютого 2021 року о 08 год. 30 хв., яке провести відкрито в приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві та третій особі, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII«Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://cp.ks.court.gov.ua/sud2122/.

Суддя І.О. Пилипенко