Справа № 140/16181/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/16181/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці ДФС України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом; судовий розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.12.2020 провадження у вказаній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6353/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2020 №221-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення на посаді заступника начальника митного поста начальника відділу митного оформлення №5 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС; переведення у Галицьку митницю Держмитслужби на посаду, рівнозначну посаді заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення №5 митного поста «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 у справі №140/6353/20 апеляційні скарги Львівської митниці ДФС та Галицької митниці Держмитслужби залишені без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі №140/6353/20 без змін. Дана постанова набрала законної сили 26.01.2021.

Як слідує із системи документообігу діловодство спеціалізованого суду матеріали адміністративної справи №140/6353/20 повернулись до Волинського окружного адміністративного суду 04.02.2021.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що рішення в справі №140/6353/20 набрало законної сили 26.01.2021, та матеріали вищевказаної справи повернуті до Волинського окружного адміністративного суду 04.02.2021, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 140/16181/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський