Справа № 937/887/21
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.02.2021

Справа № 937/887/21
2-а/937/29/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, старшого інспектора ВБДР в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича, адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.01.2021 серії БАА №561075.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення, розпочатої «27» січня 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 121 КУпАП і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 286 суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 15 лютого 2021 року о 08 годині 50 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України до 12.02.2021, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення, розпочатої «27» січня 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 121 КУпАП і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Копію ухвали в частині витребування надіслати до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова