Справа № 815/4030/16
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4030/16
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Судді Левчук О.А.,

Судді Іванов Е.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову у справі №815/4030/16 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) () до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, щодо несвоєчасного внесення податкового повідомлення-рішення № від 10 червня 2015 року на суму 179 823 грн. до реєстру податкових повідомлень - рішень та картки особового рахунку по податку на додану вартість Фірми «Полімед» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) ().

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо списання грошових коштів Фірми «Полімед» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (код СДРПОУ 21031996) сплачених відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 10 червня 2015 року у розмірі 179 823 грн. на електронний рахунок (рахунок з електронного адміністрування ПДВ).

Зобов`язано Державну фіскальну службу України надіслати Казначейству реєстр платників податків, в якому зазначити зобов`язання щодо перерахування з електронного рахунку Фірми «Полімед» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) () до бюджету суму у розмірі 179 823 гривень, яку зарахувати як своєчасну оплату узгодженого грошового зобов`язання по податковому повідомленню-рішенню № від 10 червня 2015 року.

Зобов`язано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області внести до зворотного боку картки особового рахунку Фірми «Полімед» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів відомості про виключення операції про збільшення боргу по податковому повідомленню-рішенню № від 10 червня 2015 року в сумі 179 823 грн.

Зобов`язано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області припинити нарахування та списати заборгованість - нараховану пеню - Фірми «Полімед» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів по податковому повідомленню-рішенню № від 10 червня 2015 року.

Стягнуто на користь Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) () судові витрати у розмірі 5 755 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Стягнуто на користь Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) () судові витрати у розмірі 5 755 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року замінено боржника у виконавчих листах з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044).

Ухвалою суду від 04.08.2020 року замінено сторону у виконавчому провадженні №62550389 з виконання виконавчого листа №815/4030/16 виданого Одеським окружним адміністративним судом 19.03.2018р., з Державної фіскальної служби України (, м. Київ, Львівська площа 8) на Державну податкову службу України (; Львівська площа 8, м. Київ, 04053).

Ухвалою суду від 04.08.2020 року 28.10.2020р. заяву представника Фірми «Полімед» у вигляді ТОВ про встановлення судового контролю за виконанням Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 задоволено частково.

Зобов`язано Державну податкову службу України подати звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зобов`язано Головне управління ДФС в Одеській області подати звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

В період перебування судді Аракелян М.М. на лікарняному 25.11.2020р. (вх.№50095/20) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про продовження встановленого судом процесуального строку та встановлення нового строку подання звіту.

Розгляд зазначеної заяви призначено на 10.02.2021 р.

28.12.2020р. (вх.№50095/20) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про прийняття звіту Державної податкової служби України щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16.

02.02.2021 р.. (вх.№5062/21) від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 10.02.2021 року у режимі відеоконференції. В обґрунтування представник відповідача зазначив, що Державна податкова служба України є віддаленою від міста Одеси, а введення обмежувальних заходів та відсутність коштів на оплату проїзду ускладнює прибуття у відкрите судове засідання з підстави обмеження службових відряджень.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6, 8 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що заява подана представником вчасно.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 10.02.2021 року о 15 год. 00 хв. (тобто під час проведення судового засідання по даній справі) призначено відеоконференцію у справі в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду з Північним апеляційним господарським судом.

Тому, суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції в день призначення судового засідання, а саме 10.02.2021 року о 15 год. 00 хв., відсутня.

Технічна можливість проведення відеоконференції полягає не лише у наявності матеріально-технічної бази для її проведення, а також у відсутності об`єктивних обставин, які унеможливлюють її проведення.

Керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 10.02.2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 1, 6, 8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про проведення засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Аракелян

Суддя Е.А. Іванов

Суддя О.А. Левчук