Справа № 420/7527/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/7527/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року по справі № 420/7527/20

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест"

відповідач Головне управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року-змінено.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест" задоволено частково.

Додано до резолютивної частини наступний абзац : « Встановити порядок виконання судовго рішення та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Інвест" у розмірі 79 664 005 грн.».

29.01.2021 року до судді надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року, якою змінено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року.

Заявник обгрунтовує свою заяву тим , що в даному випадку нововиявленою обставиною для належного вирішення судової справи постало отримання 23.12.2020 року листа від Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України від 18.12.2020 № 0434-231/43568 із додатками.

Подана заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.365 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстви, визначеної пунктом 1 частини другої ст. 361 КАС України -учасниками справи протягом тридцяти днів з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існувіання таких обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2020 року до ГУ ДПС в Одеській області надійшов лист від Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України від 18.12.2020 № 0434-231/43568 із додатками.

Згідно тексту відповідних документів, детективами Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України в рамках порушеного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000529 від 21.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, на підставі ухвал слідчих судів Вищого антикорупційного суду від 26.11.2020 року № 991/9715/20, № 991/9714/20 та від 17.11.2020 року № 991/9426/20, № 991/9432/20, проведено обшуки за адресами складських приміщень ТОВ Табакко Інвест, які підприємство відображає у звітності 20-ОПП, а саме за адресами: нежитлове приміщення 120 кв.м. (м. Одеса, вул. Дальницька, 4) згідно за договором оренди від 13.12.2019 року №58 з ТОВ ІНТЕР-ЕНЗІН (); нежитлове приміщення - складські приміщення 850 кв.м. (Одеськаобл., Біляївський район, 428 км. Траси Київ-Одеса на земляхсатівської сільради) згідно з договором суборенди від 13.12.2019 року №13/12/001 з ТОВ ЛаїкЛогістік ().

За результатами проведених заходів встановлено, що складські приміщення знаходяться у занедбаному стані та без необхідних умов для зберігання речей та документів. Слідів про зберігання будь-яких товарно-матеріальних цінностей не встановлено.

Однак, ТОВ Табакко Інвест згідно поданої податкової звітності з ПДВ за періоди березень 2020 року - грудень 2020 року не відображало будь-яких нарахувань податкових зобов`язань у зв`язку з відвантаженням товарно-матеріальних цінностей, за залишками отримання яких попередньо підприємством було сформовано суми податкового кредиту, та не здійснювало реєстрацію податкових накладних. .

Заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року зареєстрована П`ятим апеляційним адміністратиним судом 25.01.2021 року , тобто з пропуском строку.

Відповідно до 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у разі пропуску строку додається заява-клопотання про його поновлення .

Згідно із ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя -доповідач,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року обставинами залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.02.2021 р.

Роз`яснити заявнику , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Кравець О.О.