Справа № 400/1550/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2021 року

Київ

справа №400/1550/19

адміністративне провадження №К/9901/33552/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про заміну сторони правонаступником у справі №400/1550/19 за позовом Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №400/1550/19 за позовом Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» звернулося до Верховного Суду з клопотаннями про заміну позивача по справі Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство «Рутенія-М» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (), оскільки 28 грудня 2020 року Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство «Рутенія-М» () було реорганізовано та приєднано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» (), про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №053000229.

На підтвердження було надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі - Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство «Рутенія-М» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ».

Керуючись статтями 52, 248, 340, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Замінити Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство «Рутенія-М» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін