Справа № 759/7248/20
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/32/21
ун. № 759/7248/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (інспекція) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Евакуатор Сервіс», Головного управління Національної поліції України в м. Києві, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування витрат, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (інспекція) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Евакуатор Сервіс», Головного управління Національної поліції України в м. Києві, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування витрат, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва від 25.05.2020 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Місцезнаходження відповідачів:

1.1. Департамент транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6 - Шевченківський район м. Києва;

2.2. Управління (інспекція) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2 - Подільський район м. Києва;

3.3. ТОВ «Евакуатор Сервіс» за адресою: 03189, м. Київ, вул. Вильямса, 6-д, офіс 43 - Голосіївський район м. Києва;

4.4. Головне управління Національної поліції України в м. Києві за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 -Шевченківський район м. Києва.

Місцехзнаходження жодного відповідача не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність направлення адміністративної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 2, 19, 25, ст. 29, 248, 256, 294, 297 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (інспекція) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Евакуатор Сервіс», Головного управління Національної поліції України в м. Києві, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування витрат, стягнення моральної шкоди - направити за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).

Передачу адміністративної справи № 759/7248/20 здійснити після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О. А. Коваль