Справа № 420/4159/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4159/19
05 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення за позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс 61 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним дії та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс 61 до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дії та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі №420/4159/19 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс 61 до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2018 року, зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податку, та визнання протиправними дій та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Вказаним рішенням, серед іншого: зобов`язано комісію Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити TOB РЕСУРС 61 з переліку ризикових платників податків;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс 61: від 21 грудня 2018 року № 53, від 25грудня 2018 року № 64, від 26 грудня 2018 року №№ 54, 65, від 27 грудня 2018 року № 66, від 28 грудня 2018 року № 67, від 29 грудня 2018 року № 68, від 31 грудня 2018 року №№ 69, 81, від 13 травня 2019 року № 15, від 14 травня 2019 року № 9, від 27 травня 2019 року № 16, від 28 травня 2019 року №№ 17, 18, від 29 травня 2019 року №№ 14, 19, від 30 травня 2019 року №№ 13, 84, від 31 травня 2019 року №№ 11, 12, від 03 червня 2019 року № 1, від 04 червня 2019 року № 2;

стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс 61 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн.

Вказане рішення Одеського окружного адміністративного суду набрало законної сили та видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року замінено сторони виконавчого провадження, а саме з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України та з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано Державну податкову службу України подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/4159/19 від 04.11.2019 року у 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відмовлено у прийнятті звіту Державної податкової служби України про виконання судового рішення від 04.11.2018 у справі №420/4159/19; встановлено Державній податковій службі України новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 04.11.2018 у справі №420/4159/19 та зобов`язано Державну податкову службу України протягом двох місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 04.11.2018 у справі №420/4159/19; відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про накладення штрафу на керівника ДПС України за невиконання судового рішення.

Представником Державної податкової служби України подано до суду звіт про виконання судового рішення від 04.11.2018 року Вх.№ЕП/3680/21 від 25.01.2021 року, Вх.№4025/21 від 27.01.2021 року, у якому вказується про вжиття ДПС України вичерпного переліку заходів, спрямованих на виконання рішення суду від 04.11.2018 року та податкові накладні, що мають зареєструватися за рішенням суду від 04.11.2019 року по справі №420/4159/19 мають статус «очікується реєстрація ПН/РК за рішенням суду» та для їх реєстрації позивачу необхідно забезпечити реєстраційний ліміт відповідно до вимог п.200-1.3 ст.200-1 ПК України.

Крім того, 01.02.2021 року ДПС України подало до суду звіт про виконання рішення, до якого додано квитанції про реєстрацію податкових накладних від 21.12.2018 року №53, від 25.12.2018 року №64, від 26.12.2018 року №54, 65, від 27.12.2018 року №66, від 28.12.2018р. №67, від 29 грудня 2018 року № 68, від 31 грудня 2018 року №№ 69, 81, від 13 травня 2019 року №15, від 14 травня 2019 року №9, від 27 травня 2019 року №16, від 28 травня 2019 року №№17, 18, від 29 травня 2019 року №№14, 19, від 30 травня 2019 року №№13, 84, від 31 травня 2019 року №№11, 12, від 03 червня 2019 року №1, від 04 червня 2019 року №2.

05.02.2021 року від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання Вх.№5839/21 про приєднання до матеріалів справи роздруківку таблиці з Єдиного вікна податкової електронної звітності, з якого вбачається, що податкові накладні зареєстровані за рішенням суду.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що відповідачем виконано рішення суду та зареєстровано податкові накладні, виписані ТОВ Ресурс 61, від 21.12.2018 року №53, від 25.12.2018 року №64, від 26.12.2018 року №54, 65, від 27.12.2018 року №66, від 28.12.2018р. №67, від 29 грудня 2018 року № 68, від 31 грудня 2018 року №№ 69, 81, від 13 травня 2019 року №15, від 14 травня 2019 року №9, від 27 травня 2019 року №16, від 28 травня 2019 року №№17, 18, від 29 травня 2019 року №№14, 19, від 30 травня 2019 року №№13, 84, від 31 травня 2019 року №№11, 12, від 03 червня 2019 року №1, від 04 червня 2019 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, та представником позивача не заперечують дані обставини, суд вважає за можливе прийняти звіт ДПС України про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №420/4159/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов