Справа № 160/6554/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Справа №160/6554/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/6554/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК КАРЛАЙН» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 в адміністративній справі №160/6554/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" скасовано.

У справі № 160/6554/19 прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: рішення № 1176409/40385436 від 30.05.2019 року; рішення № 1178402/40385436 від 31.05.2019 року; рішення № 1176412/40385436 від 30.05.2019 року; рішення № 1168472/40385436 від 22.05.2019 року; рішення № 1168477/40385436 від 22.05.2019 року; рішення № 1169322/40385436 від 23.05.2019 року; рішення № 1178405/40385436 від 31.05.2019 року; рішення № 1169325/40385436 від 23.05.2019 року; рішення № 1168470/40385436 від 22.05.2019 року; рішення № 1169324/40385436 від 23.05.2019 року; рішення № 1179669/40385436 від 03.06.2019 року; рішення № 1179668/40385436 від 03.06.2019 року; рішення № 1179667/40385436 від 03.06.2019 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні № 7 від 08.05.2019 року, № 8 від 08.05.2019 року, № 17 від 15.05.2019 року, № 34 від 17.04.2019 року, № 44 від 24.04.2019 року, № 43 від 24.04.2019 року, № 2 від 07.05.2019 року, № 41 від 18.04.2019 року, № 33 від 17.04.2019 року, № 42 від 19.04.2019 року, № 25 від 16.05.2019 року, № 24 від 16.05.2019 року, № 23 від 16.05.2019 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суму сплаченого судового збору у розмірі 31216 (тридцять одна тисяча двісті шістнадцять гривень) 25 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби () суму сплаченого судового збору у розмірі 31216 (тридцять одна тисяча двісті шістнадцять гривень) 25 коп.

Рішення у справі № 160/6554/19 набрало законної сили 27.04.2020 року.

14.07.2020 року позивачу видано виконавчі листи у справі № 160/6554/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника у справі № 160/6554/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Замінено відповідача у справі № 160/6554/19 - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України ().

Замінено боржника у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.07.2020 року щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 31216,25 грн. та в частині зобов`язання зареєструвати податкові накладні з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України ().

25.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/6554/19, у якому просить:

- замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 року розгляд подання призначено до судового розгляду на 05.02.2021 року о 08 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подання, при вирішенні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є про заміну сторони її правонаступником у справі, суд зазначає наступне.

13.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника у справі № 160/6554/19, у якій просить:

- замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України ();

- замінити боржника у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 31216,25 грн. та в частині зобов`язання зареєструвати податкові накладні, з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника у справі № 160/6554/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Замінено відповідача у справі № 160/6554/19 - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України ().

Замінено боржника у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.07.2020 року щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 31216,25 грн. та в частині зобов`язання зареєструвати податкові накладні з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України ().

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року вирішено питання про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.07.2020 року, суд робить висновок, про відсутність підстав для задоволення подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/6554/19.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/6554/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК КАРЛАЙН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський