Справа № 420/10710/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10710/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (Департамент персоналу), які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 грудня 2019 року.

Зобов`язав Міністерство внутрішніх справ України (Департамент персоналу) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України №260 від 06.04.2016 року, станом на 01.12.2019 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

В решті позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

Розглянувши вказане клопотання, суддя вважає необхідним відмовити в його задоволенні, з таких підстав.

За правилами статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, враховуючи дану норму, можна дійти висновку, що рішення суду першої інстанції не набрало законної сили, оскільки його оскаржено в апеляційному порядку.

У зв`язку з цим, підстав для зупинення його виконання немає.

Крім того, слід зазначити, що, відповідно до статті 375 КАС України, право зупинення виконання судового рішення є лише у суду касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 306, 321 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька