Справа № 456/189/21
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/189/21
Провадження № 2-а/456/24/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та залучення до участі у справі третю особу

04 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитин В. Я.

секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Стрию Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 18.01.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить визнати дії старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В. щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, а саме щодо вилучення у нього грошових коштів, протиправними, тазобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області повернути йому ці грошові кошти, зокрема: 1) іноземну валюту Євро на загальну суму 800 (вісімсот) Євро, з неї купюру номіналом 500 Євро серія NX № , купюру номіналом 100 Євро серія NX № 6, купюру номіналом 50 серія NЅС № , купюру номіналом 50 євро серія NЅС № , купюру номіналом 50 євро серія NSD № , купюру номіналом 50 євро серія NSC № ; 2) іноземну валюту долар США на загальну суму 200 (двісті) доларів США, з неї купюру номіналом 100 доларів США серія CG № 57243082 А, купюру номіналом 100 доларів США серія PB № 19233477; 3) іноземну валюту польський злотий на загальну суму 200 (двісті) польських злотих, з неї купюру номіналом 100 польських злотих серія FT 5238104, купюру номіналом 100 польських злотих серія GY 5025730; 4) національну валюту гривня на загальну суму 17 300 (сімнадцять тисяч триста) гривень, з неї купюру номіналом 1000 гривень серія АЖ № 1218075, три купюри номіналом 500 гривень серія ЛИ № 0994404, серія БР № 4952643, серія ЛБ № 5912196, сорок три купюри номіналом 200 гривень серія ТД № 7982299, серія ТД № 6784442, серія ЕД № 0132982, серія ТА № 7129038, серія XИ № 3187375, серія КВ № 7849388, серія ТА № 4427964, серія МБ № 0515915, серія ТЗ 3376412, серія XИ № 0250082, серія TЕ № 2985815, серія УЙ № 7570293, серія ЄШ № 6396317, серія УА № 7418223, серія KА № 5165471, серія XE № 0710777, серія ГА № 8215991, серія УД 2673876, серія УЄ № 6758090, серія ХБ № 2016060, серія УЗ № 8909892, серія УИ № 8455759, серія BЄ № 8145477, серія ЄВ № 4009642, серія ПЄ № 8859645, серія ХА № 5048692, серія ТЗ № 9162396, серія ТА № 1506329, серія ВС № 9134777, серія КЖ № 1005879, серія BЕ № 2123314, серія BЄ № 5812963, серія ВС № 3621422, серія УИ № 5697311, серія BЖ № 3805318, серія ГГ № 496857, серія ГА № 1732859, серія ГЦ № 0498811, серія ВЕ № 9725711, серія ВЗ № 5955682, серія BЄ № 3611191, серія ВЖ № 1734538, серія ВИ № 5653288, шістдесят дві купюри номіналом 100 гривень серія УА № 5978582, серія АЄ № 5885933, серія МЄ № 0668860, серія МГ № 1285471 , серія ЕБ № 6701387 , серія КП № 1763165, серія КР № 5457491 , серія CЖ № 5499166, серія СЗ № 4805252, серія УГ № 5888960, серія АА № 1803062, серія УД № 6900335, серія АБ № 0008105, серія АВ № 0674176, серія УЗ №5857335, серія УА № 4125827, серія УЧ № 7887115, серія АА № 1060994, серія УГ № 8669983, серія СИ № 6644119, серія МР № 1563790, серія СЄ № 3232058, ТА № 2316575, серія КМ № 4904682, серія УЧ № 6255458, серія УЙ № 5722984, серія УВ № 7639809, серія АВ № 0447859, серія УР № 2394016, серія АГ № 8863639, серія УЄ № 0903578, серія УД № 7362779, серія УВ № 7478981, серія УЗ № 6706968, серія УГ № 5970335, серія АА № 5526920, серія УТ № 3129780, серія УУ № 2813632, серія УН № 0354676, серія УЗ № 1862089, серія УЗ № 4484849, серія УЦ № 8813936, серія УЦ № 6653499, серія АЗ № 3111895, серія УЕ № 3419007, серія СБ № 9247580, серія АА № 4825187, серія БА № 8051719, серія УФ № 2845778, серія МД № 1628771, серія ЗЕ № 5478146, серія КУ № 5852373, серія МВ № 6646125, серія ЗX № 4305524, серія МЄ № 0407510, серія ГЄ № 4184751, серія СГ № 7966162, серія КТ № 2451847, серія ВЦ № 0694310, серія АЕ № 5949155, серія СГ № 5659767, серія МВ № 3671063. Судові витрати у справі позивач просить вирішити у порядку, визначеному чинним КАС України.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні, котре було призначене на 04.02.2021 року о 10.00 год..

04.02.2021 року усі учасники справи у судове засідання не з`явились і у справі немає відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце такого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених статтею 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пункту 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з тим, що спір по суті ще не розпочато, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, для належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, в силу ч. ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з наведених процесуальних норм, а також враховуючи ту обставину, що при підготовці справи до судового розгляду встановлено, що рішення суду у ній може вплинути на права й обов`язки старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Р.В., про протиправність дій якого йдеться в поданому адміністративному позові, то такого працівника поліції слід залучити до участі у цій справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 9, 49, 80, 165, 205, 223, 229, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Романа Вікторовича до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію адміністративної позовної заяви, для відома.

Роз`яснити третій особі, що згідно положень ст. 165 КАС України він має право надати пояснення щодо позову або відзиву на цей позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 ст. 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі строк для подання ним пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Роз`яснити учасникам справи, що вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Романа Вікторовича, про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи старшого дільничного офіцера поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції Яворського Романа Вікторовича, про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо заходів забезпечення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та зобов`язання до вчинення дій до розгляду у судовому засіданні, котре відбудеться 11 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 256 та ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 лютого 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин