Справа № 938/506/20
Суддя: Чекан Н. М.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№938/506/20
Провадження № 2-а/938/1/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Давчук А.Ю.

відповідачів - ОСОБА_2 , представника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Брезіцького М.М.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В.Ю., Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у цій справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у цій справі.

08.02.2021 року позивач та його представник подали до суду клопотання про витребування доказів від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме:

-книгу нарядів Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за 2020 рік для перегляду у судовому засіданні, а також з книги нарядів належно завіреної копії списків працівників, які були залучені до служби станом на 20-21 вересня 2020 року

-належно завіреної копії маршруту патрулювання працівників відділу поліції в ніч з 20 на 21 вересня 2020 року

- належно завіренорї копії облікового журналу видачі службового транспорту Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області станом за період 20-21 вересня 2020 року.

Позивач у судовому засіданні вказав, що у ході розгляду даної справи у суді йому стало відомо, що ОСОБА_2 в ніч з 20 на 21.09.2020 року не перебував у наряді, а тому не мав права здійснювати патрулювання в с.Верхній Ясенів Верховинського району, у зв`язку з чим відповідно і виносити щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, яка є предметом оскарження.

Співвідповідачі у судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення прав позивача на справедливий розгляд справи необхідно витребувати вказані докази.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Як зазначено в ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати з Верховинського ВП вищевказані докази.

Як перебачено ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 73 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та його представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області:

-книгу нарядів Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за 2020 рік для перегляду у судовому засіданні, а також з книги нарядів належно завірену копію списків працівників, які були залучені до служби станом на 20-21 вересня 2020 року

-належно завірену копію маршруту патрулювання працівників відділу поліції в ніч з 20 на 21 вересня 2020 року

-належно завірену копію облікового журналу видачі службового транспорту Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області станом на 20-21 вересня 2020 року.

Зазначені докази подати до Верховинського районного суду у строк до 22.02.2021 року

Відкласти розгляд справи на 02 березня 2021 року о 10.00 год., яке буде проводитись в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чекан Н.М.