Справа № 520/10686/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 р.Справа № 520/10686/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 року закінчено підготовку до розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 , справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду, та ухвалою цього суду від 02.02.2021 року зупинено провадження у справі № 520/10686/2020.

Під час виготовлення тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та тексту вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року допущено описку, зокрема, у вступних частинах ухвал суду апеляційної інстанції, апелянта, - замість «військової частини НОМЕР_1 » вказано ОСОБА_1 , що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесених ухвал та є результатом збою програми комп`ютера, що використовувався при виготовлені тексту цього документу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вступна та резолютивна частини ухвали мають відповідати її мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведених судових ухвалах дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановлених ухвал.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вирішила внести виправлення в ухвалу від 25.11.2020 року та в вступну та резолютивну частини ухвали від 02.02.2021 року № 520/10686/2020, а саме зазначити апелянтом «військову частину НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року по справі № 520/10686/2020, а саме: замість за апеляційною скаргою: ОСОБА_1 читати за апеляційною скаргою: військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.