Справа № 400/152/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2021 р. № 400/152/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Очаківської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, вул. Лоцманська, 56, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

треті особи: Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі № 400/152/20 до 03.02.2021р.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року зобов`язано сторін надати письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення та Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.02.2021р.

04.02.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до 03.03.2021 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та для можливості надання до суду Акту позапланової перевірки об`єкта. Заявлене клопотання позивач просив розглянути в письмовому провадженні.

Інших пояснень від сторін чи доказів усунення відповідачем порушень виявлених позивачем під час перевірки станом на 04.02.2021р. до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін й відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та вважає доцільним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 400/152/20 для надання часу для примирення сторін по справі до 03.03.2021р.

2. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення до 03.03.2021року.

3. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 03.03.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. А. Устинов