Справа № 600/405/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/405/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Агротехніка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.01.2021 р. №000/244/0702 та № 000/245/0702.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач вказав, зокрема, що на виконання договору №РД 161019 від 16.10.2019 р. ТОВ "СТАР ЛОПСТИК ЛТД" в 2020 році поставило ТОВ "БУКАГРОТЕХ" олію соняшникову рафіновану дезодоровану в кількості 232,84 т на суму 5435008 грн, в т.ч. ПДВ - 905834,67 грн, а саме: в січні 2020 року в кількості 71,58 т на суму 1682130 грн, в т.ч. ПДВ - 280355 грн, відповідно до видаткових накладних №Ян0000002 від 14.01.2020 р., №Ян0000005 від 20.01.2020 р., №Ян0000010 від 27.01.2020 р.; в лютому 2020 року в кількості 92,34 т на суму 2156178 грн, в т.ч. ПДВ - 359363 грн, відповідно до видаткових накладних №Фв0000002 від 02.02.2020 р., №Фв0000009 від 09.02.2020 р., №Фв00000 12 від 13.02.2020 р, №Фв0000022 від 20.02.2020 р.; в березні 2020 року в кількості 48,92 т на суму 1100700 грн, в т.ч. ПДВ - 183450 грн., відповідно до видаткових накладних №Мр0000003 від 03.03.2020 р., №Мр0000004 від 04.03.2020 р.; в травні 2020 року в кількості 20 т на суму 496000 грн, в т.ч. ПДВ - 82666,67 грн., відповідно до видаткової накладної №Ма0000002 від 08.05.2020 року.

Оплату за отриману олію соняшникову ТОВ "БУКАГРОТЕХ" здійснило шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ "СТАР ЛОПСТИК ЛТД" платіжними дорученнями №94 від 14.01.2020 р., №95 від 14.01.2020 р., №96 від 15.01.2020 р., №99 від 16.01.2020 р., №101 від 17.01.2020 р., №102 від 17.01.2020 р., №109 від 23.01.2020 р., №119 від 27.01.2020 р., №122 від 27.01.2020 р., №123 від 28.01.2020 р., №124 від 28.01.2020 р., №129 від 29.01.2020 р., №132 від 03.02.2020 р., №142 від 12.02.2020 р., №155 від 14.02.2020 р., №160 від 17.02.2020 р., №166 від 20.02.2020 р., №2102 від 21.02.2020 р., №178 від 02.03.2020 р., №179 від 02.03.2020 р., №188 від 04.03.2020 р., №79 від 05.03.2020 р., №194 від 06.03.2020 р., №195 від 06.03.2020 р., №205 від 06.03.2020 р., №2703 від 27.03.2020 р., №228 від 02.04.2020 р., №238 від 08.04.2020 р., №10 від 17.04.2020 р., №17 від 05.05.2020 р., №23 від 07.05.2020 р., №256 від 07.05.2020 р., №258 від 08.05.2020 р., №260 від 12.05.2020 р., №271 від 25.05.2020 р., №29 від 29.05.2020 р., №279 від 02.06.2020 р., №289 від 05.06.2020 р., №291 від 10.06.2020 р., №303 від 12.06.2020 р., .№317 від 19.06.2020 р., №24061 від 24.06.2020 р., №325 від 03.07.2020 р., №336 від 09.07.2020 р., .№337 від 09.07.2020 р., .№338 від 14.07.2020 р., №352 від 17.07.2020 р., №357 від 17.07.2020 р., №358 від 17.07.2020 р., №367 від 23.07.2020 р., №370 від 29.07.2020 р., №371 від 30.07.2020 р., №372 від 31.07.2020 р., № 14 від 10.08.2020 р., №26 від 21.08.2020 р., №47 від 28.08.2020 р., №62 від 07.09.2020 р., №70 від 16.09.2020 р., №100 від 09.10.2020 р., №103 від 15.10.2020 р., №104 від 15.10.2020 р., №105 від 16.10.2020 р., №107 від 16.10.2020 р., №108 від 16.10.2020 року.

Водночас, суд звертає увагу, що згідно наданих платіжних доручень неможливо встановити за якими саме видатковими накладними здійснювалась оплата за олію соняшникову рафіновану дезодоровану. Вказані обставини унеможливлюють перевірити доводи позивача щодо повної оплати за олію соняшникову рафіновану дезодоровану в кількості 232,84 т на суму 5435008 грн, в т.ч. ПДВ - 905834,67 гривень.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач у позові зазначає відповідачів Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Чернівецькій області, однак в прохальній частині позову оскаржуються лише податкові повідомлення рішення, які були складені Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області. Таким чином, позивач не сформував позовні вимоги та не надав відповідні обґрунтування щодо відповідача - Державної податкової служби України.

Таким чином, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- надати додаткові обґрунтування щодо здійсненої оплати на виконання договору №РД 161019 від 16.10.2019 р., а саме вказати, які платіжні доручення та в якій сумі підтверджують оплату зазначену у відповідних видаткових накладних;

- сформувати позовні вимоги та надати відповідні обґрунтування щодо відповідача - Державної податкової служби України (або уточнити склад учасників справи).

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна