Справа № 340/5614/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

08 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5614/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна,55, ) до

Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання (25005, м.Кропивницький, вул.Добровольського, 2, )

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 2618151,82 грн. за рахунок майна ДП Ремонтний завод радіотехнічного обладнання, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису №2 від 23.10.2020 та №3 від 23.10.2020.

Ухвалою судді від 14.12.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, на 18.02.2021 призначено підготовче засідання (а.с.68).

18.01.2021 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2021 для надання додаткових доказів (а.с.178).

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається у подібних правовідносинах (а.с.181).

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження. Представником відповідача подано клопотання в якому, останні зазначає, що заява позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Так, предметом спору у даній справі є надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 2618151,82 грн. за рахунок майна ДП Ремонтний завод радіотехнічного обладнання, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису №2 від 23.10.2020 та №3 від 23.10.2020.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі №П/811/1507/16, у задоволенні позову Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна підприємства в сумі 1736470,39 грн. відмовлено (а.с.83-84).

Ухвалою Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі №П/811/1507/16 апеляційну скаргу податкової залишено без задоволення, постанову суду від 07.06.2017 без змін (а.с.86-88).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року прийнято до розгляду касаційну скаргу Кропивницької ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову та ухвалу по справі №П/811/1507/16, де предметом спору є аналогічні правовідносини, що й у даній справі, а саме правомірність звернення податкового органу з позовом до державного підприємства про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна підприємства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що для вирішення іншої справи потрібен значний час, строк розгляду справи є обмеженим, суд вважає, що клопотання представника позивач підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №П/811/1507/16.

Керуючись п.5 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/5614/20 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №П/811/1507/16.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина