Справа № 280/9261/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 лютого 2021 року Справа № 280/9261/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №446/14 від 28.10.2020 «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 », з моменту його прийняття.

Ухвалою судді від 21.12.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: докази порушених прав та інтересів ОСОБА_1 ; завіреної належним чином копії документа на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача); належним чином завірених додатків до позову та із інформацією щодо зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

13.01.2021 позивачем на виконання вимог ухвали суду надано лише завірені копії паспорту. При цьому інші вимоги, що викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Ухвалою суду від 15.01.2021 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/9261/20 до 01 лютого 2021 року та зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: докази порушених прав та інтересів ОСОБА_1 ; належним чином завірених додатків до позову та із інформацією щодо зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

02.02.2021 на адресу суду позивачем надано заяву, відповідно до якої просить витребувати у відповідача оскаржуване рішення, відтак позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, заяв та клопотань щодо продовження строку залишення без руху до суду не надходило.

Таким чином, вимоги суду про залишення позовної заяви позивач у встановлений судом строк належним чином не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз