Справа № 120/6606/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 січня 2021 р. Справа № 120/6606/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Подільської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Подільської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.11.2020 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Також, даною ухвалою вирішено витребувати у Подільської митниці Державної митної служби: належним чином засвідченні копії митної декларації №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020; докази, що товар за певною митною вартістю був ввезений до України, що митна вартість за відповідною вантажною митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 не була відкоригована; інформацію щодо рішення про коригування митної вартості за митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 (якщо воно приймалось), чи воно було оскаржене до суду та скасоване судом.

В чергове підготовче засідання 28.01.2021 року сторони не з"явилися.

28.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що витребуванні ухвалою суду від 17.11.2020 документи оформлялись відділом митного оформлення №2 митного поста "Південний" Київської митниці, таким чином у Подільської митниці Держмитслужби відсутні вказані документи. В зв"язку з чим відповідач звернувся до Київської митниці з запитом для отримання відповідної інформації, проте станом на 28.01.2021 року відповідь не надійшла. На підставі викладеного, представник відповідача просить провести попереднє судове засідання 28.01.2021 в порядку письмового провадження та надати відповідачу додатковий час для виконання вимог ухвали суду та надання витребуваної судом інформації.

Також, 28.01.2021 від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з чим підготовче засідання вирішено провести в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як уже зазначалось вище, в клопотанні представника відповідача від 28.01.2021 вказано, що витребуванні ухвалою суду від 17.11.2020 документи оформлялись відділом митного оформлення №2 митного поста "Південний" Київської митниці, таким чином у Подільської митниці Держмитслужби відсутні вказані документи.

Виходячи з пояснень представника відповідача та з метою належного розгляду і правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відділу митного оформлення №2 митного поста "Південний" Київської митниці Держмитслужби належним чином засвідченні копії митної декларації №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020; докази, що митна вартість за відповідною вантажною митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 не була відкоригована; інформацію щодо рішення про коригування митної вартості за митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 (якщо воно приймалось), чи воно було оскаржене до суду та чи скасовано воно судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Визначаючись щодо наявності підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181, 173 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Крім того, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів для встановлення всіх фактичних обставин справи та її правильного вирішення, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу митного оформлення №2 митного поста "Південний" Київської митниці Держмитслужби:

- належним чином засвідчену копію митної декларації №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020;

- докази, що митна вартість за відповідною вантажною митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 не була відкоригована;

- інформацію щодо рішення про коригування митної вартості за митною декларацією №UA/100490/2020/836104 від 21.08.2020 (якщо воно приймалось), чи воно було оскаржене до суду та чи скасовано воно судом.

Зобов`язати відділ митного оформлення №2 митного поста "Південний" Київської митниці Держмитслужби надати суду витребувані докази у строк до 16.02.2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 лютого 2021 року о 15:00 год. у залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження в справі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Київській митниці Державної митної служби України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна