Справа № 540/381/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/381/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в окремій ухвалі від 25 січня 2021 року в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

25.01.2021 Херсонський окружний адміністративний суд постановив окрему ухвалу в справі № 540/381/19 у пунктах 2 та 3 резолютивної частини якої вирішив:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення з 01.01.2021 перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % суми грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи із розміру 80% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2021, з урахуванням виплачених сум".

01.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні окремій ухвалі від 25.01.2021 у справі № 540/381/19, в якій просить:

1. Змінити дату про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % суми грошового забезпечення з 01.01.2021 на 01.01.2018 (як вказано у рішенні суду від 01.04.2019 у справі № 540/381/19).

2. Змінити дату зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо вжиття заходів по усуненню порушень статті 129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи з розміру 80% суми грошового забезпечення, з 01.01.2021 на 01.01.2018 (як вказано в рішенні суду від 01.04.2019 у справі № 540/381/19).

На думку позивача, пункти 2 та 3 резолютивної частини окремої ухвали містять не вірну дату проведення перерахунку пенсії в розмірі 70% суми грошового забезпечення та початку перерахунку пенсії в розмірі 80% суми грошового забезпечення, 01.01.2021 року замість 01.01.2018 року, як вказано в рішенні суду від 01.04.2019 року в справі № 540/381/19.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Із доданих до заяви позивача від 14.01.2021 (заява про визнання протиправними дій на виконання рішення суду вх. № 550/21, за результатами розгляду якої винесено окрему ухвалу від 25.01.2021) матеріалів суд встановив, що перерахунок пенсії позивача в розмірі 70 % суми грошового забезпечення здійснено відповідачем з 01.01.2021 (розрахунок пенсії за вислугу років на 01.01.2021), а до цього його розмір пенсії становив 80% суми грошового забезпечення (розрахунок пенсії за вислугу років на 01.09.2020).

Таким чином, суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % суми грошового забезпечення саме з 01.01.2021, що стало підставою для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати пенсії, виходячи із розміру 80% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2021, з урахуванням виплачених сум.

Посилання позивача на рішення суду від 01.04.2019 у справі №540/381/19 стосовно зазначення періоду "01.01.2018" є безпідставним, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, дане рішення виконане та пенсія ОСОБА_1 становила 80% суми грошового забезпечення. Тільки з 01.01.2021 пенсійний орган без законних на те підстав зменшив розмір пенсії заявника з 80 % на 70 %, що і стало підставою для постанолення судом окремої ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення до окремої ухвали від 25.01.2021 виправлень описки чи помилки, а тому відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні даної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в окремій ухвалі від 25 січня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова