Справа № 560/8817/20
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2021-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8817/20
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України №156 від 16.10.2020 року про відмову у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

2. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати та

виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену п. 5

ч. 2 ст. 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, у розмірі визначеному ч. 2 ст. 16-2 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали. Вказано, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання доказів сплати судового збору.

Зазначена ухвала доставлена позивачу на електронну адресу позивача 30.12.2020, що підтверджується довідкою від 30.12.2020.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З огляду на викладене, позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Однак жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі від 29.12.2020, як і заяви про продовження строку на усунення недоліків, до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем усунуто не було, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяГ.В. Лабань