Справа № 200/10503/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про оголошення перерви

04 лютого 2021 р. Справа №200/10503/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: не з`явився

представника відповідача: Вовченко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейдінг до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейдінг (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалинська, 11В) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 26.10.2020 року, прийняте на підставі Акта фактичної перевірки № 0008/05/99/15/09/39910520 від 30.09.2020 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1 677 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання з`явився.

Як вбачається з позову ТОВ НК Порто Трейдінг, предметом спору позивач визначив податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 26.10.2020 року.

Проте, під час дослідження матеріалів справи було встановлено, що номер спірного податкового повідомлення-рішення є іншим .

Вищезазначене підтверджується наданими представником відповідача письмовими поясненнями від 04.02.2021 року.

Разом з тим, думку позивача щодо наведеної невідповідності номеру спірного податкового повідомлення-рішення з`ясувати неможливо у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні, надання позивачу копії пояснення представника відповідача від 04.02.2021 року та пропозиції визначити предмет спору з урахуванням цих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 лютого 2021 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Надати позивачу копію пояснення представника відповідача від 04.02.2021 року та запропонувати визначити предмет спору з урахуванням цих пояснень.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повний текст ухвали виготовлений протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.