Справа № 758/686/19
Суддя: Ковбасюк О. О.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/686/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для подання звіту у справі №758/686/19, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку для подання звіту у справі №758/686/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 17 листопада 2020 року справу передано судді Захарчук С.С., а в подальшому, 20 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись із поданим клопотанням та матеріалами справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як вбачається зі змісту клопотання, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, керуючись ст.ст. 119, 121 КАС України, просить продовжити строк для подання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року у справі №758/686/19, вказуючи на необхідність опрацювання вказаного рішення суду органом ПФУ.

Разом із цим, наведені у вказаному клопотанні причини пропуску строку для подання звіту щодо виконання вказаного рішення суду не визнаються судом поважними, оскільки жодних доказів на їх підтвердження Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не подано.

Відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи те, що наведені у клопотанні причини пропуску строку визнані судом неповажними, вказане клопотання слід повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 123, 241-243, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для подання звіту у справі №758/686/19 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суду міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк