Справа № 160/3912/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3912/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі № 160/3912/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" про застосування заходів реагування,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15липня 2020 року у справі № 160/3912/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 21 січня 2021 року.
19.01.2021 від директора Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що знаходиться на лікарняному та не може взяти участь у судовому засіданні 21.01.2021, на підтвердження цього надає копію листка непрацездатності.
Колегія суддів зазначає, що апелянтом не наведено об`єктивних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь іншого представника Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги замість нього, а тому, вказана заява задоволенню не підлягає.
21.01.2021 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі (у порядку письмового провадження). У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від позивача жодних клопотань чи заяв до суду не находило.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на іншу дату та про можливість розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Комунальному підприємству "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" в задоволенні заяви про відкладення розгляду справи.
Апеляційний розгляд справи № 160/3912/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 21.01.2021 та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко