Справа № 300/421/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" лютого 2021 р. справа № 300/421/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-
21.02.2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що полягає у нездійсненні перерахунку та виплати 100% суми підвищення до пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року. Зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року однією сумою, з врахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 року було залишено без змін.

01.02.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення. Вказана заява мотивована незрозумілістю судового рішення в частині строку, до якого позивачу Головним управлінням Пенсійного фонду в Івано-Франківській області належить виплачувати 100% підвищення до пенсії.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС) України заяви подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Частиною 1 даної статті 1 передбачено, що будь-яка письмова заява повинна містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви;

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви;

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У відповідності до частини 10 статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Проте вказана заява ОСОБА_2 - представником Никитюка П.В. не підписана.

Згідно частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Таким чином подана заява про роз`яснення судового рішення по справі №300/421/20 не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки не підписана представником позивача, а тому вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 167 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_2 представника позивача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - повернути з усіма доданими до неї матеріалами без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 04.02.2021 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.