Справа № 806/5275/15
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у роз`ясненні судового рішення)

01 лютого 2021 року м. Житомир справа № 806/5275/15

категорія 6769

Колегія Житомирського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е., суддів: Капинос О.В., Шимоновича Р.М.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: представника заявника Мельничука А.В.,

представника третьої особи - ЗАТ "Житомирські ласощі" Губерт О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного нотаріусу Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольги Петрівни та до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №806/5275/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі до Приватного нотаріусу Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольга Петрівна та до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" по визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду вказаної справи судом було прийнято постанову від 18 лютого 2016 року, якою позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі задоволено частково.

Зобов`язано Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області скасувати реєстраційні дії та записи про них що внесені 29.11.2015 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо заміни відомостей про власника об`єкту нерухомого майна, а саме: Товариство з додатковою відповідальністю ЖЛ () на Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі () щодо наступного нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, об`єкт нерухомого майна: будівля, цеху № 5 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, об`єкт нерухомого майна: будівля, цеху № 7 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, об`єкт нерухомого майна: будівля, складу готової продукції за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0047, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0044, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0046, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: будівля, цех за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0045 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: будівля, склад за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0043 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: будівля складу з магазином та приміщення АЗС за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0042 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0039 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: адміністративна будівля за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0040 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: будівля, головний виробничий корпус за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0041 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: майновий комплекс виробничих будівель за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0049 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: приміщення будівлі захисної споруди за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля складу спиртомістких концентратів і спирту за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0061 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :07:031:0060 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: склад сировини за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, незавершена будівництвом прибудова до головного виробничого корпусу за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67.

Зобов`язано Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області скасувати реєстраційні дії та записи про них що внесені 29.11.2015 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо створення нового розділу по наступному нерухомому майну:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: приміщення будівлі захисної споруди за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274093, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: адміністративна будівля за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274149, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: майновий комплекс виробничих будівель за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274178, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля цеху № 7 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274178, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля складу спиртомістких концентратів і спирту за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274217, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля цеху № 5 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274240, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля цеху за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274258, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля складу готової продукції за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274280, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля складу за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274295, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: будівля головного виробничого комплексу за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274312, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, об`єкт нерухомого майна: приміщення складу з магазином та АЗС за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274337, власник: Закрите акціонерне товариство Житомирські ласощі, .

Крім того, зобов`язано Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступну інформацію: Запис про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно погашено 29.11.2015 р. щодо відомостей про наступні об`єкти нерухомого майна:

- реєстраційний номер майна: 19553445, тип майна: будівля складу спиртомістких концентратів і спирту за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274208;

- реєстраційний номер майна: 20449394, тип майна: адміністративна будівля за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274134;

- реєстраційний номер майна: 21835177, тип майна: будівля цеху № 5 за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274233;

- реєстраційний номер майна: 21835791, тип майна: будівля цеху за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274252;

- реєстраційний номер майна: 21836178, тип майна: будівля складу готової продукції за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274271;

- реєстраційний номер майна: 21836697, тип майна: будівля складу за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274290;

- реєстраційний номер майна: 21837705, тип майна: будівля головного виробничого корпусу за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274307;

- реєстраційний номер майна: 29226874, тип майна: приміщення будівлі захисної споруди за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274065;

- реєстраційний номер майна: 30467940, тип майна: приміщення складу з магазином та АЗС за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274324;

- реєстраційний номер майна: 31329804, тип майна: майновий комплекс виробничих будівель за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, номер запису про право власності: 12274168.

Натомість в задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

09 листопада 2020 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі звернулось до суду із заявою, в якій просило роз`яснити постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 в адміністративній справі №806/5275/15, визначивши, що в адміністративній справі №806/5275/15 постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 містить висновок суду про необхідність зобов`язати скасувати визначені в резолютивній частині постанови реєстраційні дії та записи про них в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно саме Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області, який ґрунтується на вимогах чинного на момент ухвалення постанови суду законодавства України та яким було віднесено такі дії до повноважень (обов`язків) державного реєстратора - Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області. В зв`язку із набуттям, з 01.01.2016 чинності змін до законодавства щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування реєстраційних дій та записів про них в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно віднесено до повноважень державних реєстраторів прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації (яким, в свою чергу, можуть бути лише виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації), та нотаріусів, а тому належним боржником при виконанні постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 є Департамент реєстрації Житомирської міської ради (ідентифікаційний код 40418650, адреса місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 4/2).

В обґрунтування необхідності роз`яснення постанови від 18 лютого 2016 року у справі №806/5275/15 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зазначило, що викладений у вказаній постанові висновок суду про те, що відновлення порушених прав позивача можливе лише шляхом зобов`язання реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області скасувати реєстраційні записи, був обґрунтований нормами Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин та ухвалення постанови. Зокрема, Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 №1952-ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2016, тобто, на момент вчинення оскаржуваних реєстраційних дій та виникнення спору між сторонами) передбачав, що здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносилося до повноважень посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав, тобто Міністерства юстиції України. За змістом статті 3 цього Закону, така державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, в тому числі скасування реєстраційних дій та записів про них у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводилися органом державної реєстрації прав за місцем розташування об`єкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації прав. Однак, підпунктом 3 пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №834-VIII від 26.11.2015, яким Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV викладено в новій редакції (яка набрала чинності з 01.01.2016) встановлено, що органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

З огляду на вказане, заявник зазначив, що з 30.04.2016 Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції остаточно позбавлено повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Натомість, згідно з пункт 2 частини 1 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції чинній на момент подання заяви про роз`яснення судового рішення) суб`єктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві-та Севастополі державні адміністрації. Відповідно до п.4.1.1. Положення про Департамент реєстрації Житомирської міської ради, яке є додатком 13 до рішення Житомирської міської ради від 21.12.2016 №496, завданнями Департаменту є державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказане, на переконання заявника, свідчить, що постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 може бути виконана Департаментом реєстрації Житомирської міської ради.

Враховуючи вищезазначене, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" вважає, що зміна законодавцем правового регулювання спірних правовідносин щодо визначення суб`єктів державної реєстрації прав на нерухоме майно, свідчить про наявність підстав для роз`яснення судового рішення, зокрема, в частині визначення судом способу поновлення порушених прав Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", тобто способу скасування реєстраційних дій та записів про них до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про роз`яснення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15, колегія суддів зазначає наступне.

Питання роз`яснення судового рішення врегульована статтею 254 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При цьому, частина 2 статті 254 КАС України передбачає, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З наведеного вбачається, що у випадку коли судове рішення є незрозумілими для учасника справи, такий учасник має право звернутися до суду із заявою про роз`яснення цього судового рішення.

У пункті 19 постанови "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 року № 7 Пленум Верховного Суду України зазначає, що роз`яснення судового рішення можливо тоді, коли воно є незрозумілим. Поставлені у заяві питання розглядаються тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Отже, судове рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Подібної правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. Так, в ухвалі від 23 січня 2019 року у справі №826/878/17 останнім зазначено, що рішення може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. У вказаній ухвалі судом також було вказано, що роз`яснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому роз`яснюючи судове рішення, суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Суд відмічає, що необхідність роз`яснення судового рішення може бути зумовлена нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту.

Разом з тим, конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Наведені Акціонерним товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у заяві про роз`яснення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 мотиви, аж ніяк не обґрунтовують необхідність надання роз`яснення резолютивної частини цієї постанови.

З мотивувальної та резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 вбачається, що її текст труднощів для розуміння не викликає, суть її ясна та не двозначна, тому розширеного тлумачення шляхом її роз`яснення та винесення процесуального документу з цього приводу не потребує.

Мотивувальна частина постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 містить усі обставини справи та мотиви, з яких суд виходив при її прийнятті, і положення закону, яким він керувався з огляду на об`єкт порушеного права, а резолютивна частина постанови містить обґрунтований висновок суду по суті вимог.

Відтак, постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 суду є зрозумілою.

При вирішенні даної заяви суд вважає за необхідне зазначити, що фактично у заяві про роз`яснення судового рішення Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" просить надати роз`яснення щодо порядку та способу виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15. При цьому, жодною нормою Кодексу адміністративного судочинства України чи іншим нормативно-правовим актом не передбачено роз`яснення способу виконання судового рішення.

З огляду на викладене, вимоги заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про роз`яснення судового рішення у справі №806/5275/15, виходять за межі питання роз`яснення судового рішення, встановленого статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №806/5275/15 суду є зрозумілою, а тому у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про її роз`яснення слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольги Петрівни, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2021 року.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович

Судді: О.В.Капинос

Р.М.Шимонович