Справа № 2а-4271/10
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4271/10
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.52 КАС України у справі № 2а-4271/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання постановки на чергу для отримання грошової компенсації за здане домоволодіння, замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , який є позивачем у справі, помер, а він - його син, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті батька, а тому є його правонаступником.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 березня 2010 року у справі № 2а-4271/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання постановки на чергу для отримання грошової компенсації за здане домоволодіння, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації прийняти документи та поставити ОСОБА_2 на чергу для отримання компенсації за здане домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 53712,00 грн.

Постанова набрала законної сили та на її виконання Овруцьким районним судом видано виконавчий лист, який 15.04.2010 року отримано позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач (стягувач) ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3559, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 ; спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та яке належало померлому ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 року № 1243 у розмірі 53712,00 грн., сума компенсації вказана згідно довідки виданої управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 13.08.2015 року за № 2072.

Відтак, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є позивачем (стягувачем) у справі, а тому є його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що у справі видано виконавчий лист, вимога заяви про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню у відповідності до ст.379 КАС України.

Керуючись ст.379, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2а-4271/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання постановки на чергу для отримання грошової компенсації за здане домоволодіння, замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником Гошовцем Олександром Миколайовичем.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко