Справа № 820/1311/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 р.Справа № 820/1311/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву представника позивача адкоката Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 820/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 820/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, в обгрунтування якої заявник послався на те, що за подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн. , що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 54392. Однак судом апеляційної інстанції, при винесенні ухвали від 17.09.2018, не було вирішено питання про повернення суми судового збору у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріали справи свідчать про те, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 54392 від 29.08.2018 .

Апеляційну скаргу повернуто скаржнику, враховуючи, що позивачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, але судом не вирішено питання про повернення суми судового збору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1057,20 грн., перерахований згідно квитанції про сплату судового озбору № 54392 від 29.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.