Справа № 600/300/21-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/300/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо мене, ОСОБА_1 , оформлене листом без дати і номера, отримане 04.09.2020 р., яким їй відмовлено через недостатність страхового стажу у виплаті грошової допомоги при призначенні пенсії за віком в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати їй, ОСОБА_1 , до страхового стансу, що дає право на виплату при призначенні пенсії за віком грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення, зазначений в трудовій книжці НОМЕР_1 період роботи:

- з 01.09.1986 р. по 19.08.2013 р. на посаді викладача по класу скрипки та ілюстратора Чернівецької дитячої музичної школи №1 (нині Комунальна бюджетна установа Музична школа №1;

з 20.08.2013 р. по 31.07.2016 р. та з 01.08.2016 р. по 30.06.2020 р. на посаді директора Комунальної бюджетної установи Музична-школа №1 м. Чернівців із врахуванням вказаного пільгового страхового стажу нарахувати та виплатити їй, ОСОБА_1 , грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 263 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області: копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а оригінал для огляду; заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та виплату грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії; лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 ; розрахунок трудового стажу ОСОБА_1 ; індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 форми ОК-5; всі матеріали та документи, які були бралися до уваги при наданні ОСОБА_1 відмови у призначенні пенсії та одноразової грошової допомоги.

Беручи до уваги положення ст. ст. 44, 79, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 263 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області наступні докази:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а оригінал для огляду;

- заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та виплату грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії;

- лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 ;

- розрахунок трудового стажу ОСОБА_1 ;

- індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 форми ОК-5;

- всі матеріали та документи, які були бралися до уваги при наданні ОСОБА_1 відмови у призначенні пенсії та одноразової грошової допомоги.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

8. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький