Справа № 520/213/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2021 р. № 520/213/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 12312,38 грн та оформлене у вигляді податкової вимоги №Ф-44-14.

Ухвалою судді від 14.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви разом з копією для відповідача, в якій конкретизувати відповідача та вимоги до нього та надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Головного управління ДФС у Харківській області №.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.01.2021 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву разом з копією для відповідача, в якій уточнив позовні вимоги, а саме просить суд: скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 12312,38 грн та оформлене у вигляді податкової вимоги №Ф-44-14.

Дослідивши подану уточнену позовну заяву суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яке оформлене у вигляді податкової вимоги №Ф-44-14.

До матеріалів справи надано вимогу №Ф-44-14 від 04.12.2020, яка не містить даних про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, а лише визначає нарахування позивачу єдиного соціального внеску.

Уточнена позовна заява вимоги про скасування вимоги №Ф-44-14 від 04.12.2020 про нарахування єдиного соціального внеску не містить, та матеріали справи не містять вимоги №Ф-44-14 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 12312,38 грн, яку позивач оскаржує.

З огляду на вищевикладене, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин