Справа № 280/6301/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

ТА ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

02 лютого 2021 року Справа № 280/6301/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі та описку в рішенні суду від 11 вересня 2020 року в адміністративній справі №280/6301/20 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до Новоолександрівської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (70433, Запорізька область, Запорізький район, село Новоолександрівка, вул. Центральна, 64)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року о 17 год. 57 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подана адвокатом Гайдуком С.П. до Новоолександрівської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (далі відповідач), в якому позивачі просять суд визнати протиправною та скасувати постанову Новоолександрівської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області від 05 вересня 2020 року № 15 «Про утворення виборчих округів для організації і проведення місцевих виборів на території Новоолександрівської сільської ради», якою на підставі відомостей Державного реєстру виборців утворено багатомандатні виборчі округи з виборів депутатів Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, встановлено їх межи та нумерацію згідно додатку до постанови.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року позовні вимоги задавлено.

11 листопада 2020 року по справі №280/6301/20 видано виконавчий лист.

25 січня 2021 року від представника Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області до суду надійшла заява, в якій представник просить суд:

- у виконавчому листі, виданому 11 листопада 2020 року, по справі №280/6301/20 в якості стягувача зазначити Державний бюджет в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.168, м. Запоріжжя, 69035).

- виправити описку в рішенні суду від 11 вересня 2020 року зазначивши рахунок UA4008006 рахунком Державного бюджету (Дніпровський район м. Запоріжжя), який відкрито на ім`я Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 та контроль за справляння надходжень бюджету на який покладено на Запорізький окружний адміністративний суд та Державну судову адміністрацію України.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року заяву призначено до розгляду на 02 лютого 2021 року, та викликано сторін по справі у судове засідання.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» (далі Постанова 106) визначено перелік податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету визначається відповідно до переліку кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Органам, що контролюють справляння надходжень бюджет) постановлено забезпечити відповідно до законодавства здійснення постійного контролю за правильністю та своєчасністю надходження до державного та місцевих бюджетів податків, зборів, платежів та інших доходів згідно з переліком, а також ведення обліку таких платежів у розрізі платників з метою забезпечення повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до Постанови 106 органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом класифікації доходів бюджету є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до абзацу 2 пункту 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Щодо виправлення описки у рішенні суду, то суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням того, що за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України, суд приходить до висновку про те, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 11 вересня 2020 року шляхом стягнення з Новоолександрівської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 2522 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11 листопада 2020 року, по справі №280/6301/20 в якості стягувача зазначити Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 ).

Заяву представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2020 року задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року викласти у такій редакції «… Стягнути з Новоолександрівської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (70433, Запорізька область, Запорізький район, село Новоолександрівка, вул. Центральна, 64, ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2522 грн. 40 коп. …».

В інших частинах заяви Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 02 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов