Справа № 560/1746/20
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/1746/20

04 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Чернівецької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Крім того, до суду надійшло клопотання від ТОВ "Гіпербуд" щодо повернення апеляційної скарги виконавчого комітету Чернівецької міської ради, оскільки вони не є учасником справи.

Досліджуючи дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Предметом спору даної справи є видача дозволу на виконання будівельних робіт.

В свою чергу, в призмі норм ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" та ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" даний предмет спору та рішення в подальшому впливає на інтереси виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Тобто, в призмі ч.1 ст.293 КАС України виконавчий комітет Чернівецької міської ради має право на звернення з апеляційною скаргою, в межах даної справи.

Щодо посилання позивача в частині підписання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана належною особою, що вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.59).

Отже, клопотання ТОВ "Гіпербуд" щодо повернення апеляційної скарги виконавчого комітету Чернівецької міської ради, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" щодо повернення апеляційної скарги виконавчого комітету Чернівецької міської ради, відмовити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2021 року о 10:30 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Ватаманюк Р.В.