Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа №ЗВ/440/1/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом №1006, вчинений 03.12.2009 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , що є предметом іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "УКРСОЦБАНК", а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" ().

За змістом частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Такий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 по справі №826/7941/17 (провадження №11-1172апп18).

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про можливість призначення питання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 15 лютого 2021 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26.

Зобов`язати заявника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" надати до суду до 12 лютого 2021 року документи на підтвердження зміни найменування ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Укрсоцбанк" (копію статуту АТ "Укрсоцбанк" тощо), актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ "Укрсоцбанк".

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та приватному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.В. Довгопол