Справа № 320/5629/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

03 лютого 2021 року м. Київ Справа № 320/5629/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/5629/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АГАРТІ" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АГАРТІ" про стягнення штрафу на суму 17 000 грн. 00 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 2 березня 2020 р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АГАРТІ" до Державного бюджету України штраф у сумі 17000 грн. 00 коп.

26 серпня 2020 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист із строком виконання до 10 листопада 2020 р.

13 січня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/5629/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 3 лютого 2021 року.

Ураховуючи положення ч. 3 ст. 194 та ч. 3 ст. 376 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 названого Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

16 листопада 2020 р. Національним банком України отримано виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/5629/19 із строком пред`явлення до виконання до 26 серпня 2020 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.

Наявні матеріали справи свідчать, що Національний банк України звернувся до суду 2 жовтня 2020 р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 320/5629/19. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 23 жовтня 2020 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/5629/19 - стягувача - із Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на Національний банк України.

Крім того, до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, надходила заява про видачу виконавчого листа. 26 серпня 2020 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Згідно з цим виконавчим листом судове рішення набрало законної сили 7 серпня 2020 р., тому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 10 листопада 2020 р. Даний виконавчий лист був направлений поштою заявнику.

З огляду на заміну сторони цей виконавчий лист отримано Національним банком України лише 16 листопада 2020 р., що підтверджується відміткою про отримання на копії супровідного листа, який додано до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі № 320/5629/19 був виданий Київським окружним адміністративним судом своєчасно, проте, Національним банком України він був отриманий після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання (до 10 листопада 2020 р.).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/5629/19 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 320/5629/19 задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 320/5629/19, який має обчислюватись з дати винесення ухвали про поновлення строку виконавчого листа.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII цей виконавчий лист, за якими стягувачем є держава або державний орган (що має місце у даному випадку), може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 320/5629/19, задовольнити.

2. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/5542/18, поновити та обчислювати з 3 лютого 2021 р. (з моменту винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Журавель В.О.