Справа № 320/12746/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2021 року 320/12746/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засіданн Дмитренко К.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача - Матюшенкова Д.В.,

представника відповідача - Хміль Л.П.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військомату, Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним наказу та його скасування,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військомату, Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 30.10.2020 №86 про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади провідного спеціаліста відділення комплектування, згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на займаній посаді у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, який підлягає сплаті (після відрахувань ПДФО та військового збору), починаючи з 31.10.2020 по день винесення судом рішення, виходячи із середнього розміру.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 12.01.2021.

У судове засідання, призначене на 03.02.2021 прибули позивач, представник позивача та представник Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Відповідач, Київський обласний військомат, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Під час судового засідання судом представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у Київського обласного військомату, необхідних для розгляду справи, а саме довідок про середньоденний та середньомісячний заробіток позивачки станом на день її звільнення .

Представник Кагарлицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки проти витребування таких доказів не заперечував.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 КАС України).

Частиною п`ятою статті 80 КАС України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, маючи на меті повне та всебічне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що з метою правильного визначення та обрахунку загальної суми заробітку, що підлягає виплаті позивачці за час вимушеного прогулу, необхідно витребувати у Київського обласного військомату довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивачки станом на день її звільнення, розрахованої у відповідності до Порядку обчислення середньомісячної заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Витребувати від Київського обласного військомату довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 станом на день її звільнення, розрахованої у відповідності до Порядку обчислення середньомісячної заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.

Витребувані докази надати суду у термін до 02.03.2021.

2.Призначити судове засідання на 02.03.2021 на 15.30 год.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.