Справа № 746/559/20
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/559/20
УХВАЛА

01.02.2021 року Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Роменського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Чоні О. Ю., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Роменського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Чоні О. Ю., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

У зв`язку із залученням до участі в справі у якості співвідповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 05.02.2021 року .

01.02.2021 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненко А. до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розгляду справи в строки, визначені ст. 286 КАС України, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області, представник якого бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, що розташований за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Керуючись ст. 195 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка А. про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Роменського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Чоні О. Ю., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення: Ковпаківського районного суду м. Суми, що розташований за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Копію ухвали про участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка А. у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Роменського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Чоні О. Ю., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя