Справа № 200/12260/19-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2021 року справа №200/12260/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Кальної Аліни Геннадіївни, як представника ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 р. у справі № 200/12260/19-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 9 вересня 2019 року № 255к, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суд надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року.

Заява мотивована тим, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року помилково зазначеного дату поновлення позивача на роботі як 09 вересня 2019 року, оскільки позивача було звільнено 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Матеріали справи свідчать, що позивача було звільнено 21 жовтня 2019 року.

Отже, в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, була допущена описка, зазначено в мотивувальній частині та абзаці четвертому резолютивної частини постанови, дату з якої підлягає поновленню ОСОБА_1 майор служби цивільного захисту на посаді провідного інспектора Нікольського районного відділу Головного управління ДСНС у Донецькій області, як «9 вересня 2019 року» замість вірного «21 жовтня 2019 року».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, зазначивши в мотивувальній частині та абзаці четвертому резолютивної частини постанови дату з якої підлягає поновленню ОСОБА_1 майор служби цивільного захисту на посаді провідного інспектора Нікольського районного відділу Головного управління ДСНС у Донецькій області, як «21 жовтня 2019 року» замість «9 вересня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 лютого 2021 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко