Справа № 340/24/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/24/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Первозванівської сільської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради про накладення штрафу стосовно невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Первозванівською сільською радою подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання; доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 2102 грн.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку, а також на офіційну електронну адресу та отримана ним 20.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.01.2021 року, скаржником виконані частково, подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1 від 19.01.2021 року, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вимоги ухвали суду від 11.01.2021 року в частині надання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання станом на 01.02.2021 скаржником не виконано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первозванівської сільської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 340/24/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник