Справа № 400/3075/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3075/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про проведення судового засідання за участю сторін та в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2019р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Техноторг-Дон" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з`ясування судом першої інстанції при вирішені справи обставин справи та порушення норм матеріального, процесуального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Техноторг-Дон".

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020р. зупинено провадження у справі; призначено судову товарознавчу експертизу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

28.01.2021р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Техноторг-Дон" про призначення справи до розгляду за участю сторін.

28.01.2021 р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Техноторг-Дон" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначені клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "Техноторг-Дон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 195, 307, 310, 311, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про проведення судового засідання за участю сторін та в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 10 лютого 2021 року о « 10:30», в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом (вул. 68 Десантників,2, м. Миколаїв, 54001).

Доручити відповідній особі Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують учасників справи та їх представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників сторін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.