Справа № 640/22433/20
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. Справа №640/22433/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про припинення права на початок виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на початок виконання будівельних робіт.

21 вересня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 04.08.2020 року № КВ77.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 20120 року справу № 640/22433/20 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

28 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на початок виконання будівельних робіт.

Станом на 02 лютого 2021 року, докази витребувані судом відповідачем не надано.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: всієї проектної документації, на підставі якої подано повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 04.08.2020 року № КВ77; договору на здійснення проектних робіт; договору на здійснення авторського нагляду; наказу на призначення осіб, відповідальних на здійснення авторського нагляду.

Крім того, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з ОСОБА_2 пояснення щодо розроблення проектної документації з реконструкції квартири АДРЕСА_1 з розподілом квартири на дві окремі квартири для ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії: договору на здійснення проектних робіт, договору на здійснення авторського нагляду, наказу на призначення осіб, відповідальних на здійснення авторського нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ОСОБА_1 у строк до 15 лютого 2021 року:

- належним чином засвідчені копії: всієї проектної документації, на підставі якої подано повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 04.08.2020 року № КВ77;

- договору на здійснення проектних робіт; договору на здійснення авторського нагляду; наказу на призначення осіб, відповідальних на здійснення авторського нагляду.

Витребувати з ОСОБА_2 у строк до 15 лютого 2021 року:

- пояснення щодо розроблення проектної документації з реконструкції квартири АДРЕСА_1 з розподілом квартири на дві окремі квартири для ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії: договору на здійснення проектних робіт, договору на здійснення авторського нагляду, наказу на призначення осіб, відповідальних на здійснення авторського нагляду.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв