Справа № 520/11543/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 р. № 520/11543/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166) до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" () у вигляді припинення діяльності по зберіганню, захоронению твердих побутових відходів до отримання Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" () дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на місце видалення відходів та позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля на захоронения твердих побутових відходів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року відкрито спрощене провадження по справі із викликом сторін.

Через канцелярію суду 21.01.2021 року представником позивача було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В обгрунтування заяви представник позивача зазначив, що від відповідача 16.01.2021 року на адресу Інспекції надійшли документи в обгрунтування усунення порушень. За результатами розгляду документів позивачем було встановлено, що Комунальне підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" дійсно вживає заходи щодо усунення порушень.

У судове засідання призначене на 03.02.2021 рік представники сторін та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у судове засідання не прибули. У наданій заяві представник позивача просив проводити судове засідання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заявленого клопотання в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду адміністративний позов по справі № 520/11543/2020, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 240, 243, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166) до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду- задовольнити.

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166) до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.