Справа № 280/8272/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

02 лютого 2021 року Справа № 280/8272/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області (84331, м.Краматорськ, Гвардійців Кантемирівців, 1 «а», адреса для листування: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, ) до Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ), Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, 59, ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області (далі позивач) до Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (далі відповідач) відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно не вилучення запису про обтяження, не скасування реєстрації обтяження державного нерухомого майна, закріпленого за Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на праві оперативного управління включеного згідно з Рішенням від 08.12.2015 №53 про опис майна у податкову заставу до Акту опису майна № 3/10/28-913 від 09.12.2015 та зобов`язати відповідача скасувати (вилучити запис про обтяження) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію обтяження державного нерухомого майна, закріпленого за Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області включеного контролюючим органом до Акту опису майна № 3/10/28-913 від 09.12.2015.

Ухвалою суду від 03.12.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Артоуз О.О. у відпустці у період з 22.12.2020 по 06.01.2021 (довідка №02-35/21/03 від 11.01.2021), розгляд справи відкладено 21.01.2021.

Протокольною ухвалою суду від 21.01.2021 підготовче засідання відкладено на 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 здійснено заміну відповідача у справі № 280/8272/20, а саме Східне управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на належного Офіс великих платників податків ДПС (); залучено до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДПС у Донецькій області (); залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області ().

02.02.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого просить передати адміністративну справу до Донецького окружного адміністративного суду.

Також, 02.02.2021 представником позивача подано клопотання просить розглянути питання щодо передачі справи на розгляд іншого адміністративного суду за правилами територіальної підсудності в порядку письмового провадження на розсуд суду.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю Донецького окружному адміністративному суду з огляду на наступне.

Так, під час судового розгляду справи судом встановлено, що позивач зареєстрований в м. Краматорськ Донецької області. При цьому відповідач Офіс великих платників податків ДПС зареєстровано в м. Києві.

Відповідно до частини першої ст 25. КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно приписів статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 30, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області (84331, м.Краматорськ, Гвардійців Кантемирівців, 1 «а», адреса для листування: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, ) до Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ), Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.О. Артоуз