Справа № 280/330/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 лютого 2021 року Справа № 280/330/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіолнального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Центральна, буд. 99, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область,72503)

про скасування обтяження та виключення з реєстру заборон відчуження нерухомого майна записі про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (надалі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладених на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№228446 від 15.12.2010р., постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№25044669 від 14.03.2011р., постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер : ВП№38031382 від 20.06.2013р., постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер : ВП№38031521, від 20.06.2013р. виданих відділом Державної виконавчої служби Якиміського РУЮ Запорізької області та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записі про обтяження, реєстраційний №36101509 зареєстрованого 15.12.2010р., реєстраційний №36101847 зареєстрованого 14.03.2011р., реєстраційний №1466074 (спеціальний розділ) зареєстрованого 01.07.2013р. та реєстраційний №1465937 (спеціальний розділ) зареєстрованого 01.07.2013р.

Ухвалою судді від 21.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.02.2021.

01.02.2021 предствником позивача через канцелярію суду подано клопотання, у якому представник просить суд залишити позовну заяву без розгляду (вх.№6053).

Враховуючи вимоги ч. 9 ст.205та ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частин 2, 3 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіолнального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул. Центральна, буд. 99, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область,72503) про скасування обтяження та виключення з реєстру заборон відчуження нерухомого майна записі про обтяження, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака