Справа № 360/537/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/537/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), відповідно до якого, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 77 від 17.08.2020 «Про відмову у призначенні пенсії згідно абз. 2 ч. З ст.114 Закону Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 на виконання рішення суд»;

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію з 06.04.2020 на пільгових умовах з урахуванням ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати:

до загального страхового стажу:

період роботи на шахті «Перевальська» Виробничого об`єднання «Луганськвугілля» з 15.08.1991 по 05.01.1997;

період військової служби з 13.06.1989 по 12.06.1991;

період роботи на відокремленому підрозділі «Шахта імені «Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» з 01.04.2014 по 12.01.2015.

до пільгового стажу за Списком №1:

період моєї роботи на шахті «Кіровська» виробничого об`єднання «Донецьквугілля» з 14.01.1989 по 22.05.1989;

період мого навчання в середньому ПТУ № 108 м. Донецька за професією електрослюсар підземний з 01.09.1985 по 12.01.1989;

період моєї військової служби з 13.06.1989 по 12.06.1991;

період моєї роботи на шахті «Перевальська» Виробничого об`єднання «Луганськвугілля» з 15.08.1991 по 05.01.1997;

періоди моєї роботи в Управлінні з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання Луганського виробничого об`єднання з видобутку вугілля з 18.05.1998 по 31.12.1998 та з 01.08.1999 по 04.07.2000;

період моєї роботи на ТОВ «Шахта «Рассвет-1» з 30.12.2008 по 05.08.2009;

період моєї роботи на відокремленому підрозділі «Шахта імені «Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» з 01.04.2014 по 12.01.2015;

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити пенсію з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 244 від 12.11.2019 року, надану шахтою «Перевальська» Виробничого об`єднання «Луганськвугілля».

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач розглянувши повторно на підставі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року заяву позивача від 05 березня 2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, подану через веб-портал Пенсійного фонду України своїм рішенням №77 від 17 серпня 2020 року вдруге відмовило йому в призначенні пенсії за віком згідно з абз. 2 ч. З ст. 11 Закону № 105 8-IV за недостатністю пільгового стажу. У зазначеному рішенні Рубіжанське об`єнане УПФУ Луганської області зробило висновок про те, що загальний страховий стаж позивача складає 23 роки 02 місяці 08 днів, у тому числі стаж роботи на пільгових умовах за Списком №1 - 0 1 рік 06 місяців 16 днів, стаж на підземних роботах - 04 роки 05 місяців 24 дні. Згідно зазначеного рішення до загального стажу управлінням не зараховано: - період роботи на шахті «Перевальська» Виробничого об`єднання «Луганськвугілля» з 15.08.1991 по 05.01.1997; - період військової служби з 13.06.1989 по 12.06.1991; До пільгового стажу не зараховані: - період роботи на шахті «Кіровська» виробничого об`єднання «Донецьквугілля» з 14.01.1989 по 22.05.1989; - період роботи на шахті «Перевальська» Виробничого об`єднання «Луганськвугілля» з 15.08.1991 по 05.01.1997; - періоди роботи в Управлінні з, монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання Луганського виробничого об`єднання з видобутку вугілля з 18.05.1998 по 31.12.1998 та з 01.08.1999 по 04.07.2000; - період роботи на ТОВ «Шахта «Рассвет-1» з 30.12.2008 по 05.08.2009; Крім того, зазначеним рішенням час мого навчання в середньому ПТУ № 108 м. Донецька за професією електрослюсар підземний за період 01.09.1985 по 12.01.1989 зараховано до загального стажу роботи, проте не зараховано до пільгового стажу роботи. 4 Період моєї військової служби з 13.06.1989 по 12.06.1991 також не було зараховано мені до пільгового стажу. До страхового та пільгового стажу роботи не зараховано період моєї роботи на відокремленому підрозділі «Шахта імені «Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» з 01.04.2014 по 12.01.2015.

Однак позивач не згоден із рішенням Рубіжанського об`єднаного Управління пенсійного Фонду України Луганської області №77 від 17 серпня 2020 року, та вважає, що воно є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 березня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 25 лютого 2021 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- копію пенсійної справи позивача;

- рішення про призначення пенсії за заявою позивача від 05.03.2020.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян