Справа № 360/5030/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5030/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області щодо не підвищення розміру пенсії у зв`язку із зміною в законодавстві, зокрема внесенням змін до постанови КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», № 1210 від 23 жовтня 2011 року, та виплати пенсії по недіючому законодавству протиправними з 25 березня 2014 року;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у місті Лисичанськ Луганської області, здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням змін у законодавстві виходячи, зокрема, із діючих нормативно-правових актів та діючої редакції постанови КМУ «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», № 1210 від 23 жовтня 2011 року, з 25 березня 2014 року та виплатити недоотримані суми пенсії починаючи з 25 березня 2014 року.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а.

25 січня 2021 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 24 грудня 2020 року у справі № 510/1286/16-а, яка набрала законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

У зв`язку із усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 30 грудня 2020 року, за відсутності клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідачем на виконання ухвали суду від 30 грудня 2020 року надано відзив на позов та витребувані докази, а саме копію пенсійної справи позивача.

Матеріалами пенсійної справи позивача підтверджено факт здійснення відповідачем поступових перерахунків пенсії, разом з цим листом № 1211-02-8/4487 від 30 листопада 2020 року відповідач повідомив позивача про неможливість проведення будь-яких інших перерахунків пенсії згідно рішення суду від 16 квітня 2013 року у справі № 415/2154/13-а.

Ознайомившись з інформацією, викладеною у відзиві на позовну заяву та доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність отримання письмових пояснень щодо:

- виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 16 квітня 2013 року у справі № 415/2154/13-а, зокрема, в частині зобов`язання виплати державної пенсії на умовах та в розмірі згідно розпорядження про призначення пенсії від 23 грудня 2011 року та виплати недоотриманої суми пенсії з 01 травня 2012 року;

- за якими умавами здійснено нарахування позивачу пенсії згідно з розпорядженням про призначення пенсії від 23 грудня 2011 року (надана неякісна копія розпорядження не дозволяє встановити його зміст);

- відповідність відомостей викладених у листі № 1211-02-8/4487 від 30 листопада 2020 року матеріалам пенсійної справи;

- за яким законодавством на даний час нараховується та виплачується пенсію позивачу;

- виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 360/4555/19.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надати на адресу суду до 17 лютого 2021 року письмові пояснення щодо:

- виконання постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 16 квітня 2013 року у справі № 415/2154/13-а, зокрема, в частині зобов`язання виплати державної пенсії на умовах та в розмірі згідно розпорядження про призначення пенсії від 23 грудня 2011 року та виплати недоотриманої суми пенсії з 01 травня 2012 року;

- за якими умавами здійснено нарахування позивачу пенсії згідно з розпорядженням про призначення пенсії від 23 грудня 2011 року (надана неякісна копія розпорядження не дозволяє встановити його зміст);

- відповідність відомостей викладених у листі № 1211-02-8/4487 від 30 листопада 2020 року матеріалам пенсійної справи;

- за яким законодавством на даний час нараховується та виплачується пенсію позивачу;

- виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 360/4555/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива