Справа № 160/14654/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Справа №160/14654/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М. В.
за участі секретаря судового засіданняСерпіковій А.Ю.
за участі:
предствавника позивача представника відповідачаСєдих Ю.М. Кравченка М.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро питання щодо залучення третьої особи та витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пункту 1 наказів, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2020 року № 961 «Про притягнення до матеріальної відповідальності» про притягнення ОСОБА_1 до повного відшкодування завданої шкоди в розмірі на суму 8 175 648 гривень 00 копійок;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2020 року № 980 «Про притягнення до матеріальної відповідальності» про притягнення ОСОБА_1 до повного відшкодування завданої шкоди в розмірі на суму 8 175 648 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 04.02.2021 року поставлено питання щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військової частини НОМЕР_2 , за час проходження служби в якій позивачем допущено порушення, що стали підставою для застосування до ОСОБА_1 матеріальної відповідальності оскаржуваними наказами. Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи те, що спірні правовідносини можуть вплинути на права та інтереси Військової частини НОМЕР_2 , з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_2 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1) наказу 16.03.2017 року;

2) підроблених наказів 2015 року;

3) матеріалів службового розслідування 2017 року;

4) документів щодо звернення до правоохоронних органів з приводу встановлення фактів підроблення наказів та втрати майна; результатів розгляду правоохороними органами звернення;

5) наказів про прийняття ОСОБА_1 посад у 2015-2017 роках та передачу посад і товарно-матеріальних цінностей;

6) договору матеріальної відповідальності укладеного з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1) наказу 16.03.2017 року;

2) підроблених наказів 2015 року;

3) матеріалів службового розслідування 2017 року;

4) документів щодо звернення до правоохоронних органів з приводу встановлення фактів підроблення наказів та втрати майна; результатів розгляду правоохороними органами звернення;

5) наказів про прийняття ОСОБА_1 посад у 2015-2017 роках та передачу посад і товарно-матеріальних цінностей;

6) договору матеріальної відповідальності укладеного з ОСОБА_1 .

Докази необхідно надати суду до 15.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар