Справа № 320/593/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2021 року м. Київ № 320/593/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, про визнання протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

18 січня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича (далі - відповідач-1), Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову відповідач-1 від 17 липня 2020 р. про стягнення з позивача основної винагороди в сумі 657 670 грн. 75 коп. у виконавчому провадженні № 62597698;

- визнати протиправним та скасування постанови відповідача-2 від 29 грудня 2020 р. про відкриття виконавчого провадження № 64016406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 3 лютого 2021 р. Крім того, цією ухвалою було запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву та оригінал для огляду та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 62597698 та № 64016406.

3 лютого 2021 р. відповідачі у судове засідання не прибули, будь-яких документів не надали, жодних заяв чи клопотань до суду не подали, причини неприбуття не повідомили. При цьому, відповідачами не було надано ні відзиву, ні документів, які були витребувані судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи в засіданні здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами

У зв`язку з тим, що відповідачем не було надано відзиву та документів, які були витребувані судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р., у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, з підстави необхідності витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, які мають бути надані до суду у строк до 18 лютого 2021 року, а саме:

- оригінал для огляду та належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 62597698 та № 64016406.

Повторно запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву з належним чином засвідченими доказами на підтвердження викладених у ньому обставин.

2. Відкласти судове засідання на 24 лютого 2021 р. о 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.