Справа № 805/559/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

03 лютого 2021 року справа №805/559/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представників позивача Соловйової Н.В., Цеваліхіної Я.І., представника відповідача Мулик К.К., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. (повний текст постанови виготовлений та підписаний 16.05.2017 року у м. Слов`янськ) у справі № 805/559/17-а (головуючий І інстанції суддя Кірієнко В.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2016 року за № , № , № ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 805/559/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року було встановлено, що для повного і всебічного розгляду справи у межах доводів та вимог апеляційної скарги, а також для з`ясування певних обставин у справі необхідними є з`ясування думки представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, який у судове засідання не прибув, щодо наданих пояснень представником позивача та прийняття доданих письмових доказів. У зв`язку з наведеним, розгляд апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. було відкладено на 3 лютого 2021 року.

Представник відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з неотриманням процесуальних документів Першого апеляційного адміністративного суду та відповідно не ознайомленням з поясненнями позивача, які надані до суду 27 січня 2021 року.

За змістом ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи та розгляд наступного засідання проводити в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 205, 223, 309, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 805/559/17-а на п`ятнадцять днів.

Скерувати для ознайомлення відповідачеві копії процесуальних документів, прийнятих Першим апеляційним адміністративним судом з часу прийняття справи до свого провадження на юридичну адресу відповідача у м. Харкові.

Позивачеві надати докази направлення і отримання відповідачем їх пояснень з додатками від 27.01.2021 року.

Оголосити перерву у розгляді справи до 14:00 год. 15.02.2021 року.

Провести наступне судове засідання у справі № 805/559/17-а у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon об 14:00 год. 15.02.2021 року.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon в Ленінському районному суді м. Харкова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г.М. Міронова

Судді: І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв