Справа № 360/3164/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2021 року справа №360/3164/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Компанієць І.Д., Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 360/3164/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 360/3164/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.

Копія ухвали апелянтом отримана 07.12.2020 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

15 грудня 2020 року апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час у відповідача відсутні кошти на сплату судового збору).

Суд відзначає, що відповідач є суб`єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що апелянтом, в строк встановлений судом, не були усунені недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 360/3164/20 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2021 року.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко