Справа № 600/1951/20-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/1951/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Боднарюк О.В.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

01 лютого 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року заяву ПАТ "ОТП Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав несплати судового збору. Скаржнику надано строк для усунення відміченого недоліку.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору, з двох підстав, оскільки вважає, що має бути звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 15 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", як особа, щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, що підтверджено ухвалою Господарського суду про відкриття провадження у справі, а також зазначає, що сума, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме 2102 грн., перевищує 5 відсотків її річного доходу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2021 року продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання доказів на підтвердження фінансової неспроможності до сплати визначеної суми судового збору, або сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 25 січня 2021 року до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та долучено докази на підтвердження неможливості сплати такого. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2102 грн., що перевищує 5 відсотків річного доходу скаржника, оскільки загальна сума доходу за 2020 рік становить 20 140 грн. 26 коп., враховуючи скрутне матеріальне становище, скаржник позбавлена можливості виконати вимоги ухвали суду, а саме здійснити сплату судового збору встановленого ухвалою суду апеляційної інстанції від 16 грудня 2020 року.

Дослідивши наведені скаржником доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

У розумінні приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік суб`єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ "Львівська Бруківка" сума доходу за період з січня 2020 по грудень 2020 становить 20 140 грн. 26 коп.

Зі змісту заявленого ОСОБА_1 клопотання та наданих на його підтвердження доказів вбачається, що розмір судового збору, який мав би сплатити скаржник за подання даної апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про зменшення розміру сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити скаржнику про можливість отримання інформації щодо її апеляційного перегляду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Боровицький О. А.