Справа № 200/12006/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строків

03 лютого 2021 р. Справа №200/12006/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського міського центру зайнятості про:

- визнання протиправними дій щодо відмови у наданні статусу безробітної особи з 04.06.2019 року;

- скасування незаконного рішення про відмову у наданні статусу безробітної особи з 04.06.2019 року;

- зобов`язання повторно розглянути заяву від 04.06.2019 року про надання статусу безробітної особи з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відмовлено. Вказаний позов був залишений без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем особисто 30 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

11 січня 2021 року на електрону пошту суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року клопотання про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 27 січня 2021 року про продовження строків.

Ухвала про продовження строків була отримана позивачем особисто 29 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

01 лютого 2021 року на електрону пошту суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача копії рішення про відмову у наданні статусу безробітної та надано копію паспорта громадянина України та РНОКПП, копію трудової книжки з доказами роботи у ФОП ОСОБА_2 , довідку про отриману заробітну плату у ФОП ОСОБА_2 за період роботи з 13.05.2019 року по 31.05.2019 року, однак не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру в розмірі 1681,60 гривень.

Таким чином, станом на 03 лютого 2021 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24 грудня 2020 року виконана не в повному обсязі, а саме не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1681,60 гривень.

На підставі цього, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24 грудня 2020 року та ухвали про продовження строків від 27 січня 2021 року станом на 03 лютого 2021 року не виконані та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 24 грудня 2020 року, 27 січня 2021 року з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 161, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху та від 27 січня 2021 року про продовження строків - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 03 лютого 2021 року про продовження строків.

Позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру в розмірі 1681,60 гривень.

Копію ухвали від 03 лютого 2021 року невідкладно надіслати позивачу.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова