Справа № 751/576/21
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/576/21
Провадження №2-а/751/41/21
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"27" січня 2021 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції СРПП №4 Козелецького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області Ващенок Віктора Петровича (місцезнаходження: 17000, Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, 16), Головного управління національної поліції у Чернігівської області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 74), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до старшого лейтенанта поліції СРПП №4 Козелецького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області Ващенок Віктора Петровича, Головного управління національної поліції у Чернігівської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 026904 від 13.01.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.260, 262 КАС України, враховуючи, що дана справа, відповідно до ст. 286 КАС України, відноситься до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, при якому суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції СРПП №4 Козелецького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області Ващенок Віктора Петровича (місцезнаходження: 17000, Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, 16), Головного управління національної поліції у Чернігівської області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 74), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова з повідомленням (викликом) сторін на 15 лютого 2021 року на 15 годин 00 хвилин.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) йому (ним) копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 175 КАС України, протягом встановленого судом строку вони мають право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, у разі подання ними відзивів на позовну заяву, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам, передбаченим ст. 162 КАС України. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Роз`яснити відповідачам, що згідно положень ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі подання ними заяв і клопотань, їх форма та зміст мають відповідати вимогам ст. 167 КАС України, оскільки без додержання вимог ч.ч. 1 або 2 цієї статті письмова заява (клопотання) повертається заявнику без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г. Деркач