Справа № 160/15482/20
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 січня 2021 року Справа № 160/15482/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїї.

Як слідує із матеріалів справи, спірні відносини між сторонами у цій справі виникли у тому числі, з приводу застосування відповідачем при обчисленні розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням позивача такої величини як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не 50 % розміру мінімальної заробітної плати як вважає останній посилаючи при цьому на пункт 1 додатку 1 та додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.06.2020. (справа № 640/21192/18) відкрито провадження у справі у подібних відносинах.

Ухвала суду касаційної інстанції, зокрема, обґрунтована відсутністю сталої практики Верховного Суду з приводу здійснення перерахунку пенсійного забезпечення особам, які проходили військову службу у Збройних Силах України та були звільнені в запас за станом здоров`я.

Отже, судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №640/21192/18 щодо перегляду судового рішення у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що становлять предмет розгляду у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №440/4978/19.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №160/17062/20 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна