Справа № 916/3444/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/3444/19
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви за позовом Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Французского бульвара про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Французького бульвара про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 року позовну заяву за № 916/3444/19направлено за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

08.12.2020 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 11.12.2020 року прийнято до свого провадження позовну заяву №916/3444/19.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

16.12.2020 року до канцелярії суду надійшов лист Південно-Західного апеляційного господарського суду (від 09.12.2020 року вих. № 916/3444/19/227/2020), зі змісту якого вбачається, що у зв`язку з надходженням касаційної скарги Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 листопада 2020 року, останній просить надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3444/19 за позовом Комунальної Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Французського бульвара про зобов`язання вчинити певні дії для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

02.02.2021 року (вх. № 5012/21) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про скерування матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду справи Верховним Судом у складі касаційного господарського суду.

В підготовче судове засідання 02.02.2021 року сторони по справі не з`явились, жодних клопотань про розгляд справи без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3444/19 за позовом Комунальної Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Французського бульвара про зобов`язання вчинити певні дії для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 29, 248, 256, 294, 295- 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 916/3444/19 за позовом Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Французського бульвара про зобов`язання вчинити певні дії надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина