Справа № 520/679/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

04 лютого 2021 р. Справа № 520/679/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького,4) Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15) про визнання протиправним та скасування протоколу і наказу, стягнення різниці у заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позива звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати протокол №8 від 10.04.2020 першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур «Про неуспішне проходження прокурором атестації», ухвалене щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Харківської області від 11.09.2020 №2225к, яким прокурору відділу ювенальної юстиції прокуратури Харківської області Перегонцевій Н.С., посаду якої ліквідовано, тимчасово визначено робоче місце у відділі захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури;

- стягнути з Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) різницю у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи по день винесення судом рішення про поновлення.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині призначення на посаду та стягнення заробітку.

Ухвалою від 25.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску вказавши інші підстави для поновлення строку.

На адресу суду позивачем 03.02.2021 надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

З поданої заяви вбачається, що позивач звертався до суду з відповідним позовом, при цьому позовну заяву було повернуто позивачу, у зв`язку з його клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пояснень позивача, він намагався врегулювати незаконність оскаржувальних рішень в досудовому порядку, внаслідок чого було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак твердження позивача про те, що строк звернення до адміністративного суду ним пропущено з поважних причин, суд вважає обґрунтованими

Таким чином позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду позивачем по справі №520/679/21.

Відкрити у загальному позовному провадженні адміністративну справу.

З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 22 лютого 2021 року о 15:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 1.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Тітова О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов