Справа № 348/197/21
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(Про залишення позовної заяви без руху)

Справа №348/197/21

01 лютого 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кльоц Сергія Григоровича, Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кльоц С.Г., Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Зокрема, у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві ОСОБА_2 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кльоц С.Г., Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу не зазначено місцезнаходження відповідачів по справі, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кльоц С.Г., Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кльоц Сергія Григоровича, Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, позовна заява про оскарження постанови у справі про адміністративне праовопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.