Справа № 380/28/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/28/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 20.01.2021 у справі №380/28/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної екологічної інспекції України від 02.12.2019 №397-о Про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 03.12.2019. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 177 418 (сто сімдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 32 коп, виконується негайно.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №380/28/20 в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому та четвертому помилково вказано «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 177 418 (сто сімдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп.» замість «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання по виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20, а саме в резолютивній частині рішення третій та четвертий абзаци викласти в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20, а саме в резолютивній частині рішення третій та четвертий абзаци викласти в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна