Справа № 2-а-674/11
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 2-а-674/11 пров. № КДМ/А/96/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Сеника Р.П., Судової-Хомюк Н.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у справі 2а-674/11 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) про зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії як дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року Львівський апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою постанову Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2011 року залишив без змін.

05 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання (передане головуючій судді 26.11.2020 року) про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року, апеляційний суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційний суд допустив описку, зокрема, по батькові позивачки зазначив « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали допустив описку, яка має бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року описку.

Замінити по батькові позивачки « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк
Ухвала підписана 04.02.2021 року