Справа № 120/6637/20-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 лютого 2021 р. Справа № 120/6637/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у цій справі є вимоги про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та надані оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог статей 43, 51, 63 Закону №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку з 01.10.2020 р. розміру його пенсії за вислугу років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що йому перераховано пенсію без врахування усіх складових грошового забезпечення.

Однак, в матерілах справи відсутні докази здійснення перерахунку, який оскаржується та звернення позивача щодо видачі нової довідки.

Відтак, слід витребувати дані документи у органут пенсійного фонду та відповідача.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин третьої, шостої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів у:

- Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а саме: розрахунку пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 р. по 01.10.2020 р. ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 щодо видачі/направлення оновленої довідки.

Керуючись ст.ст. 80, 243, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до 09.02.2021 р. розрахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 р. по 01.10.2020 р.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду до 09.02.2021 р. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 щодо видачі/направлення оновленої довідки.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України..

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна