Справа № 160/8084/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8084/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 в адміністративній справі №160/8084/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМЛАЙН" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМЛАЙН" задоволено.

Відповідач Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 28.12.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений судом процесуальний строк, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням про його продовження, яке обґрунтоване тим, що Управління не має змоги у встановлений судом строк сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунку, з якого передбачено фінансування витрат зі сплати судового збору. Відповідачем також, зазначено, що останнім вживаються усі можливі заходи для виділення коштів в сумі 3153,00 грн. на сплату судового збору на підтвердження чого надано копію службової записки від 10.11.2020.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави та з метою забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, вважаю за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 07.12.2020 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року по справі №160/8084/20 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення визначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року недоліків на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова