Справа № 360/4634/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4634/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом представника позивача Овчаренко Євгенія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу «Про результати службового розслідування»,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника позивача Овчаренко Євгенія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу «Про результати службового розслідування».

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року відкладено підготовче судове засідання на 05.01.2021.

05 січня 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 02.02.2021.

10 грудня 2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з документами.

13 січня 2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

25 січня 2021 року від представника відповідача надійшло заперечення.

26 січня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки не має змоги прибути у судове засідання, а також у грудні 2020 року до відповідача було спрямовано адвокатський запит з метою отримання копій документів, які стосуються предмету спору, які ще не надійшли. Крім того, необхідний час для ознайомлення з запереченням, а також можливого надання доказів з урахуванням заперечення.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, суть враховує наступні норми права.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки справа перебуває у підготовчому провадженні 60 днів, з метою надання представнику позивача часу на ознайомлення з запереченням представника відповідача та надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/4634/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за представника позивача Овчаренко Євгенія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу «Про результати службового розслідування».

Призначити наступне підготовче засідання на 18 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Ірметова