Справа № 521/14070/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2021 р. Справа № 521/14070/20

Категорія: 113070100Головуючий у суді І інстанції: Тополева Ю.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови повернуто позивачу.

ОСОБА_1 не погодившись з Ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Ухвалу суду першої інстанції від 15 вересня 2020 року по справі № 521/14070/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по справі № 521/14070/20 залишено без руху (по справі необхідно було сплатити судовий збір, надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи, привести апеляційну скаргу відповідно до норма ст. 296 КАС України).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 521/14070/20 відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по справі № 521/14070/20 залишено без руху (по справі необхідно було сплатити судовий збір, надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи, привести апеляційну скаргу відповідно до норма ст. 296 КАС України).

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року 19 січня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по справі № 521/14070/20, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року по справі № 521/14070/20, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.