Справа № 120/4304/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

26 січня 2021 р. Справа № 120/4304/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю

секретаря судового засідання Кобильняк А.О.,

представника позивача: Волько А.І.,

представників відповідачів: Бойченко О.М., Мавроді Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході проведення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлайф" до Подільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлайф" до Подільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У черговому підготовчому засіданні 26.01.2021 представницею позивача заявлено клопотання про витребування копії листа від 16.11.2018 року за вих. №21366/5/99-99-19-04-02-16, направленого Державною фіскальною службою України до Палати податкової адміністрації у Варшаві Республіки Польщі, та доданих до нього документів.

Представниці відповідача при розгляді питання щодо витребування вказаних доказів поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання та визначаючись щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для звернення до суду з даним позовом є протиправні, на думку позивача, податкові повідомлення-рішення №9 від 10.08.2020 року, №9 від 10.08.2020 року, №9 від 10.08.2020 року, якими, за результатами перевірки, збільшено суми грошових зобов`язань.

Підставою збільшення платежів є те, що країна походження товарів, зазначена у сертифікатах виданих ТОВ "Карлайф", уповноваженим органом Республіки Польща не підтверджено.

В той же час, до відзиву на позовну заяву відповідачем додано копію листа Палати податкової адміністрації у Варшаві Республіки Польщі, в якому вказано, що у відповідь на лист ДФС України від 16.11.2018 року повідомляють, що польські митні орган підтверджують справжність доказів походження сертифікатів. Однак не можуть підтвердити походження товарів за сертифікатами, оскільки експортер не подав відповідні документи, що підтверджують статус походження.

Таким чином, виходячи з доводів позовної заяви та відзивів, наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представниці позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у Державної податкової служби України та Державної митної служби України належним чином завірену копію листа від 16.11.2018 року за вих. №21366/5/99-99-19-04-02-16, направленого Державною фіскальною службою України до Палати податкової адміністрації у Варшаві Республіки Польщі, та доданих до нього документів

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, у судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті на іншу дату, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на вчинення усіх необхідних підготовчих дій, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки судом вирішено витребувати додаткові докази, розгляд справи по суті слід призначити на інший день.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України та Державної митної служби України належним чином завірену копію листа від 16.11.2018 року за вих. №21366/5/99-99-19-04-02-16, направленого Державною фіскальною службою України до Палати податкової адміністрації у Варшаві Республіки Польщі, та доданих до нього документів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2021 року о 13:00 год. у залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Державній податковій службі України та Державній митній службі України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2021.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна