Справа № 581/330/20
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/330/20
Провадження № 2-аво/581/1/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2020 року та у виконавчому листі, виданому Липоводолинським районним судом Сумської області 10 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

в с т а н о в и в :

1 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 4 червня 2020 року та у виконавчому листі, виданому 10 листопада 2020 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вказуючи, що у відповідності до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області № 04-19-11/604 від 26 січня 2021 року було повернуто виконавчий лист без виконання у зв`язку з тим, що відомості про найменування боржника, зазначені у виконавчому документі, не відповідають відомостям про його ідентифікаційний код.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкаля С.П. від 8 жовтня 2019 року по виконавчому провадженню № 51745263 про закінчення виконавчого провадження. Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) поновити виконавче провадження № 51745263 за виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області по справі № 581/872/15-а, виданим 1 червня 2016 року. У встановленні судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

10 листопада 2020 року по справі №581/330/20 Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1. ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 43316700, який було зазначено відповідачем у поданих до суду документах, та який зазначено у рішенні суду та у виконавчому листі відносно відповідача по справі, значиться юридична особа - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження - вул. Герасима Кондратьева, 28, м. Суми, 40003).

В той же час відповідач по справі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не є юридичною особою та не є розпорядником бюджетних коштів.

Під час ухвалення рішення та видачі виконавчого листа судом не було враховано викладеного та допущено описки у написанні найменування органу, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь ОСОБА_1 має бути компенсовано судовий збір.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2020 року по справі №581/330/20, виклавши п`ятий абзац його резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Липоводолинським районним судом Сумської області 10 листопада 2020 року по справі №581/330/20, зазначивши боржником Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження - вул. Герасима Кондратьева, 28., м. Суми, 40003, , з якого за рахунок його бюджетних асигнувань на корись ОСОБА_1 має бути стягнуто 840,80 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О. В. Кузьмінський