Справа № 120/2005/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 січня 2021 р. Справа № 120/2005/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні.

Ухвалою суду від 21.09.2020 дану справу прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Чергове судове засідання призначено на 26.01.2021.

21.01.2021 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про призначення судового засідання 26.01.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.01.2021 вказану заяву представника відповідача задоволено та вирішено проводити судове засідання 26.01.2021 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місця проведення судового засідання.

Разом з тим, представником позивача 26.01.2021 подано заяву з додатковими поясненнями по справі, в якій позивач наводить розрахунок суми середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку, яка, на його думку, підлягатиме стягненню з відповідача у разі задоволення позову.

Крім того, при спробі зв`язатись з Першим апеляційним адміністративним судом для проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, а саме неможливо було встановити відеоконференцзв`язок з вказаним судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги бажання представника відповідача приймати участь в розгляді справи, а також необхідності надати строк відповідачу для ознайомлення з поданою представником позивача заявою від 26.01.2021, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В той же час суд зауважує, що оскільки відповідачем неодноразово подавались заяви про участь у судовому засіданні у відеоконференції, суд вважає можливим допустити участь представника відповідача - Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України у наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 173-183, 205, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в справі на 16 лютого 2021 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Допустити участь представника Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України в судовому засіданні 16 лютого 2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна