Справа № 200/4034/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2021 р. Справа №200/4034/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2020 року по справі №200/4034/20-а за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій до Комунального некомерційного підприємства «Покровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, позивач, 15 квітня 2020 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Покровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Комунального некомерційного підприємства «Покровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги».

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року судом допущено описку, а саме, за текстом ухвали суду помилково вказано датою, до якого зупиняться провадження по справі 10 грудня 2020 року, замість вірного до 02 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за доцільне скористатися своїм правом та розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 28 жовтня 2020 року шляхом зазначення в абз. 2 резолютивної частини ухвали «до 02 лютого 2021 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року по справі № 200/4034/20-а, шляхом: викладення абзацу 2 резолютивної частини ухвали наступним чином: «до 02 лютого 2021 року».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02 лютого 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова