Справа № 160/7354/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Справа №160/7354/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.02.2020 р. №Ф-7349-53 на загальну суму 29 293,44 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 20.02.2020 р. №Ф-7349-53 на загальну суму 29 293,44 грн. задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу від 20.02.2020 р. №Ф-7349-53 на загальну суму 29 293,44 грн.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн., 80 коп.).

01.12.2020 року на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

25.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтоване тим, що у виконавчому листі невірно зазначено найменування боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в той час як вірним є найменування - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, а тому є неможливим його виконання.

На підтвердження вказаних обставин заявником надано до суду лист Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області №04.10.10/15259 від 08.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні від 30.10.2020 року та, як наслідок, у виконавчому листі у справі № 160/7354/20 було допущено описку при зазначенні найменування відповідача у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість вірного - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, вказано невірне - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, суд для повного та всебічного захисту прав заявника, вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року у справі №160/7354/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, вказавши вірно найменування відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення.

Таким чином, враховуючи виправлення описки, яка була допущена судом у резолютивній частині зазначеного рішення, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/7354/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні та у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року у справі №160/7354/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, вказавши вірно найменування відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №160/7354/20 виданого 01.12.2020 року вказавши вірно найменування боржника - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський