Справа № 540/377/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/377/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2020 року фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Бериславському районному суду Херсонської області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 року відкрито провадження по справі та 09.11.2020 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференцій на 10.02.2020 року о 10:00 год. у Бериславському районному суду Херсонської області є можливим.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції вважає необхідним допустити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Бериславському районному суду Херсонської області.

Керуючись статтями ст. 195, 307 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №540/377/20 задовольнити.

Допустити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №540/377/20.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 10.02.2021 року о 10:00, допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бериславському районному суду Херсонської області який знаходиться за адресою: 74300, м. Берислав, вул. Центральна, 249.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Скрипченко

Суддя І.П. Косцова

Суддя Ю.В. Осіпов