Справа № 460/233/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
01 лютого 2021 року м. Рівне №460/233/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного комерційно - виробничого підприємства "Прем`єра "
доРівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання протиправними та скасування постанов,
Приватне комерційно - виробниче підприємство "Прем`єра" звернулося до суду з позовом до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якому просило:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 18.01.2016 у ВП №26569414 про виведення постанов про стягнення виконавчого збору в окремі провадження;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 02.02.2016 у ВП №50017794 про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору в сумі 212209,58 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивач недоліки позовної заяви усунув, а тому така приймається до розгляду судом.
Статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно з п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Разом з позовною заявою Приватним комерційно - виробничим підприємством "Прем`єра" подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з огляду на те, що про оскаржувані постанови позивач дізнався лише 29.12.2020, після ознайомлення уповноваженого представника з матеріалами виконавчого провадження.
Долученою до матеріалів справи заявою директора Приватного комерційно- виробничого підприємства "Прем`єра" про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження підтверджується факт ознайомлення позивача з оскаржуваними постановами та їхнє отримання - 29.12.2020.
Отже, за наведених обставин строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з вимогами ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Керуючись ст.287 КАС України, суд
Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду в адміністративній справі №460/233/21.
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні "09" лютого 2021 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов. Вимоги до змісту та оформлення відзиву встановлені ст.162 КАС України.
Звернути увагу, що згідно з ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати відповідача у строк до 08.02.2021 надати суду:
-належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень №26569414, №50017794; докази одержання позивачем оскаржуваних постанов.
Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи в порядку, встановленому ст.268 КАС України.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Борискін