Справа № 192/1421/20
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 192/1421/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів Сафронової С.В., Мельника В.В. від розгляду справи №192/1421/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солонянської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №192/1421/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солонянської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, яка протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року передана на вирішення складу колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В., судді Сафронова С.В., Мельник В.В.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 09 березня 2021 року в порядку письмового провадження.

02.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів Сафронової С.В., Мельника В.В. від розгляду справи №192/1421/20, доводи якої фактично зводяться із незгодою із прийнятими у справі №192/1421/20 судовими рішеннями.

Відповідно до частини третьої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її необґрунтованою з огляду на наступне.

Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений перелік підстав для відводу судді.

Відповідно до частини четвертої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Оскільки заява про відвід мотивована незгодою з процесуальними діями та рішеннями колегії суддів, така обставина в силу закону не може бути підставою для відводу.

Судом не встановлено процесуальних підстав для задоволення заяви про відвід, у зв`язку з чим суд робить висновок про необґрунтованість заявленого відводу колегії суддів у складі: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів Сафронової С.В., Мельника В.В.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 40 КАС України колегія суддів вважає за необхідне передати вирішення питання про відвід колегії суддів судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу, який не входить до цього складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 236, 243, 248, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів Сафронової С.В., Мельника В.В. від участі у справі №192/1421/20 - визнати необґрунтованою.

Передати адміністративну справу №192/1421/20 для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про відвід.

Ухвала набирає законної сили, у відповідності до ст.325 КАС України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 02.02.2021 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник