Справа № 640/29607/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Приватним виконавцем виконавчого комітету міста Києва Клименком Романом Васильовичем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 12 січня 2021 року за вх.№03-14/2339/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 06.01.2021 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 30.12.2020 р., що підтверджується копією конверта, в якому надійшло рішення суду першої інстанції.

Отже, оскільки копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року апелянт отримав 30.12.2020 р., апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 06.01.2021 р., тобто протягом десяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Приватному виконавцю виконавчого комітету міста Києва Клименку Роману Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року.

Встановити строк до 08 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Л.В.