Справа № 440/4223/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2021 р.Справа № 440/4223/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Семенівської селищної ради про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою Семенівської селищної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі № 440/4223/20

за позовом ОСОБА_1

до Семенівської селищної ради , Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області , Комісії з конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Семенівського навчально-виховного комплексу №1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради , Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області , Комісії з конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Семенівського навчально-виховного комплексу №1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення.

На зазначене рішення суду Семенівська селищна рада подала апеляційну скаргу. Апелянтом також заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Семенівської селищної ради, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

З 15 грудня 2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити. Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі

Таким чином, для застосування судом положень ч. 1 ст. 133 КАС України повинні бути відповідні правові підстави, в іншому ж випадку, як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 р. у справі "Креуз проти Польщі", вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник послався на те, що станом на момент подання апеляційної скарги у Семенівської селищної ради на початку календарного року у зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої населених пунктів України з 01.01.2021 змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів відповідно до стандарту IBAN. Також, змінюються рахунки Другого апеляційного адміністративного суду та реквізити нових рахунків за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) станом на 04.01.2021 відсутні. Таким чином, Семенівська селищна рада, на момент подання апеляційної скарги, не має можливості сплатити судовий збір, тому просить відстрочити сплату судових витрат до моменту зміни реквізитів рахунків.

Судова колегія зазначає, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. В свою чергу, вказані заявником обставини не пов`язані із незадовільним майновим станом, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає

Враховуючи вищевикладене, клопотання Семенівської селищної ради підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 73, 74, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Семенівської селищної ради про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло А.М. Григоров