Справа № 160/8792/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/8792/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання щодо прийняття додаткового рішення в справі № 160/8792/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. в справі № 160/8792/20 задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. в справі № 160/8792/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису скасовано.

Ухвалено в справі № 160/8792/20 нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису задоволено.

Визнано протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень від 18.12.2019 р. № ДН4181/1858/АВ/П.

Визнано протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» штрафу уповноваженими особами № ДН225/1858/АВ/МГ-ФС/52 від 11.03.2020 р.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» судові витрати за сплати судового збору в розмірі 10 568 (десять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 38 коп.

20 січня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» про ухвалення додаткового рішення.

При постановленні судового рішення суд апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи прийняти ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні постанови від 11 січня 2021 року Третім апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Тобто, документально підтвердженими витратами позивача, які сплачені позивачем у вигляді судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 5644,30 грн. згідно квитанцій про сплату судового збору №25 від 10 липня 2020 року в розмірі 2102,00 грн., та №27 від 10 липня 2020 року в розмірі 3542,30 грн. (а.с.80,81).

Також позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 630,60 грн. згідно квитанції про сплату судового збору №23 від 10 липня 2020 року (а.с.88).

Також позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8466,38 грн. згідно платіжного доручення №852 від 22 жовтня 2020 року.

Проте, при постановленні судового рішення від 11.01.2021 року по справі №160/8792/20 судом апеляційної інстанції на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача стягнуто судові витрати за сплату судового збору у розмірі 10 568,38 грн. (2102 грн. за подання позову, 8466,38 грн. - за подання апеляційної скарги), що свідчить про те, що судом апеляційної інстанції не ухвалено рішення щодо частини судових витрат.

Відповідно до частити 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо вирішення питання про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3542,30 грн. згідно квитанції про сплату судового збору №27 від 10 липня 2020 року (а.с.81), та сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 630,60 грн. згідно квитанції про сплату судового збору №23 від 10 липня 2020 року (а.с. 88), разом 4172,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 252, 311, 328, 329, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постановити в справі № 160/8792/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису додаткову постанову.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (), що розташована за адресою вулиця Казакова, будинок 1Д, м.Дніпро, 49107, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне ділове співробітництво» (), вулиця Повітрофлотська, будинок 2-А, місто Дніпро, 49017, судовий збір в розмірі 4172 (чотири тисячі сто сімдесят дві) грн. 90 копійок.

Додаткова Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 25.01.2021р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.02.2021.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко