Справа № 280/2742/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/2742/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року прийнятої у справі №280/2742/20 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі №280/2742/20 - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.
29 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №280/2742/20.
Заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, який не є суб`єктом владних повноважень сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. згідно з платіжним дорученням №174 від 27.08.2020 року (а.с.36).
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат сплачених відповідачем при поданні апеляційної скарги у загальному розмірі 3153 грн. та враховуючи те, що вимоги апеляційної скарги задоволено повністю, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність стягнення цієї суми з позивача, як суб`єкта владних повноважень, який ініціював спір за рахунок його бюджетних асигнувань на користь відповідача.
Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-
Прийняти додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року прийнятої у справі №280/2742/20.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні.
Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 03 лютого 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.В. Сафронова
суддя С.М. Іванов