Справа № 440/6359/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6359/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про внесення виправлень в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про внесення виправлень в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - відповідач, ГУПФ України в Полтавській області), у якому просив: визнати протиправною бездіяльність ГУПФ України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 30 липня 2020 року вих.№66/21/4/170фв про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 7 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 22 вересня 2020 року вих.№66/21/4/170 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року (з урахуванням проведених раніше виплат), починаючи з 05 березня 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки УСБУ в Полтавській області від 22 вересня 2020 року вих.№66/21/4/170 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та провести виплати у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, у мотивувальній частині та абзаці другому, четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку у зазначенні номеру довідки, а саме замість вірного №66/21/4/170фв помилково вказано "...№66/21/4/170...".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про внесення виправлень в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2020 року задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2020 року.

У мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2020 року замість"...№66/21/4/170..." зазначити №66/21/4/170фв.

Внести виправлення описки, допущеної в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2020 року.

В абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2020 року замість"...№66/21/4/170..." зазначити №66/21/4/170фв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.І. Клочко