Справа № 140/824/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

04 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/824/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю представника позивача Бурди Д.П.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №63710435 від 12.01.2021.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року по справі №140/11660/20 визнано протиправним та скасовано рішення Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №13 від 09.06.2020 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності на навички з використанням комп`ютерної техніки» щодо ОСОБА_1 , визнано протиправним та скасувати наказ прокурора Волинської області від 27.07.2020 №298к «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлено ОСОБА_1 з 28 липня 2020 року у Волинській обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Волинської області, стягнуто з Волинської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 72 858 (сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 75 копійок, допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в сумі 18 943 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 32 копійки.

На виконання рішення суду від 11 листопада 2020 року по справі №140/11660/20 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2450/20 про поновлення ОСОБА_1 з 28 липня 2020 року у Волинській обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Волинської області.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020, керівником Волинської обласної прокуратури винесено наказ №644-к від 11.12.20 «Про поновлення на посаді ОСОБА_1 », згідно якого ОСОБА_1 поновлено на посаді прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Волинської області 28.07.2020 зі збереженням усіх встановлених відсоткові надбавок з урахуванням посадового окладу.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченком Дмитром Євгеновичем винесено постанову постанови про закінчення виконавчого провадження №63710435 від 12.01.2021.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що Волинською обласною прокуратурою, як боржником у виконавчому провадженні, рішення суду у справі №140/11660/20 виконано повно та фактично.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Волинської області 28.07.2020.

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 04.02.2021.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання відповідач не з`явився. Відзиву на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру.

Представник позивача ініціативу суду про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру, підтримав.

Суд, заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши характер та зміст спірних правовідносин, дійшов висновку про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, Волинська обласна прокуратура є боржником у виконавчому провадженні №63710435, в межах якого позивачем оскаржується постанова про закінчення виконавчого провадження №63710435 від 12.01.2021 зі змісту якої вбачається, що вбачається, що Волинською обласною прокуратурою, як боржником у виконавчому провадженні, рішення суду у справі №140/11660/20 виконано повно та фактично.

Враховуючи наведені обставини, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Волинської обласної прокуратури, як сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру.

Керуючись статтями 49, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15.

Відкласти судове засідання на 08.02.2021 року на 11:00.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третім особам - також копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 04.02.2021.