Справа № 420/5056/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

Київ

справа №420/5056/20

адміністративне провадження №К/9901/1531/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі № 420/5056/20 за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №420/5056/20 за позовом акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №420/5056/20 .

Відповідно до частини першої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Гусак М.Б., (суддя-доповідач), Гімон М.М., Усенко Є. А.

Згідно з рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 6 грудня 2017 року №5 утворені судові палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів; судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав; судова палата з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян) та визначена спеціалізація суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Персональний склад судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду затверджений рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №16. Судді Гусак М.Б., Гімон М.М., Усенко Є.А., введені до складу Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Справа №420/5056/20 не належить до категорій адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів, оскільки згідно з класифікатором категорій адміністративних справ відноситься до справ щодо операцій з цінними паперами (108100100).

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 цього Кодексу суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що під час реєстрації касаційної скарги визначення колегії суддів для розгляду цієї справи було здійснено без урахування спеціалізації суддів щодо розгляду певних категорій справ, встановленої в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку, що заяви суддів Гсака М.Б., Гімона М.М., Усенко Є.А. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяви суддів Гусака М. Б., Гімона М.М., Усенко Є.А. про самовідвід.

2. Відвести суддів Гусака М.Б., Гімона М. М., Усенко Є. А. від участі у розгляді касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №420/5056/20.

3. Передати матеріали касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №420/5056/20 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: підпис М. Б. Гусак
підпис М. М. Гімон
підпис Є. А. Усенко