Справа № 580/1588/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1588/19
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Парінова А.Б.

за участю секретаря Масловської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року

у справі № 580/1588/19 (розглянуту у письмовому провадженні)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області в якому просило визнати протиправною та скасувати вимогу від 04.04.2019 №Ю-5352-17.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що оскаржувана вимога є протиправною, оскільки ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 у справі №01/1494 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Черкасиобленерго", тому відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 22.12.2011) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що унеможливлює задоволення вимог кредиторів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) від 04.04.2019 №Ю-5352-17 в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 108240 грн. 19 коп. та пені в сумі 47440 грн. 39 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області подано апеляційну скаргу, в якій відповідач просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних та в цій частині ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити .

До Шостого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 580/1588/19 до набрання чинності постановою у справі № 2340/4157/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області задоволено. Зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.04.2019 №Ю-5352-17 - до набрання чинності постановою у справі № 2340/4157/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року поновлено провадження у справі.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 580/1588/19 до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/3106/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №826/3106/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги.

Зі змісту Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 16 вересня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову, якою касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року в частині визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 07 грудня 2017 року №Ю-5708-17 про сплату боргу (недоїмки) скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправною і скасування вимоги відмовити. У решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року залишити без змін.

Таким чином, станом на час розгляду питання про поновлення провадження у справі відпали підстави для зупинення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 13 ст. 10, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Приписи частини 2 статті 291 КАС України визначають, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно зі статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що провадження зупинялось до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №826/3106/18, тому колегія суддів приходить до висновку про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 229, 237, 243, 246, 321, 329, 331 КАС України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень - поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: А.Б. Парінов

І.О. Лічевецький