Справа № 460/2949/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2949/19 пров. № А/857/10151/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року в адміністративній справі №460/2949/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована в травні 2012 року на суму пенсії 12853,83 грн. згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; 2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з червня 2012 року по листопад 2017 року на суму пенсії 12853,83 грн. згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії згідно з постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року по справі № 2-а-1886/11. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з червня 2012 року по листопад 2017 року на суму пенсії 12853,83грн. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн.

З цим рішенням суду першої інстанції від 03.08.2020 року не погодився відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року в адміністративній справі №460/2949/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки. Просить заявник виправити в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі №460/2949/19.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши наведені у заяві підстави щодо виправлення описки, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає, що заяву слід задоволити, з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі досліджених матеріалів справи встановлено, що вказаній справі згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 460/2949/19. В той же час, із змісту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі № 460/2949/19 видно, що у вступній та резолютивній частинах цієї постанови суду дійсно була допущена технічна описка, а саме, помилково вказано номер справи "460/2949/20".

Колегія суддів зазначає, що оскільки вказана вище описка є очевидною і факт описки підтверджується матеріалами справи, тому таку помилку слід виправити.

Отже, заяву про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

ухвалив:

Задоволити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року в адміністративній справі № 460/2949/19, а саме, у вступній та резолютивній частинах цієї постанови замінити текст «460/2949/20» на «460/2949/19».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття, а у разі якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи чи в порядку письмового провадження - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль