Справа № 520/9913/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 лютого 2021 року № 520/9913/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 27.08.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 31.01.2020 року №43 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року, стягнути сплачений судовий збір.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року позовні вимоги задоволено, а саме: прийнято рішення визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 31.01.2020 року № 43 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року;зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення, а саме: роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року по адміністративній справі № 520/9913/2020, зазначивши, що вказаним судовим рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року в розмірі 80 % суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвале не ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судово го рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року позовні вимоги задоволено, а саме: прийнято рішення визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 31.01.2020 року № 43 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судці на підставі довідки господарського суду Харківської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці № 62 від 20.01.2020 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про роз`яснення рішення є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув заявлені позивачем позовні вимоги, виніс по вказаним вимогам рішення, яке є чітким та зрозумілим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 27.08.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя А.В.Зінченко