Справа № 640/7213/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року місто Київ №640/7213/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом до про ОСОБА_1 Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 18.02.2020 №107-ос, від 18.03.2020 №183-ос, від 15.04.2020 №127, від 18.05.2020 №216, від 18.06.2020 №274 та від 16.07.2020 №345,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 18.02.2020 №107-ос, від 18.03.2020 №183-ос, від 15.04.2020 №127, від 18.05.2020 №216, від 18.06.2020 №274 та від 16.07.2020 №345.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/7213/20 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (письмове провадження).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 24.04.2020 №03-14/56062/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 01.06.2020 №03-14/73338/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 24.06.2020 №03-14/87529/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 27.08.2020 №03-14/123065/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 клопотання представника Державного бюро розслідувань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 скасовано з підстав поважності неприбуття в судове засідання позивача та його представника, про які матеріалами справи не підтверджено, у зв`язку з чим справу №640/7213/20 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2021 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/7213/20, продовжено розглядат справи №640/7213/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 01.02.2021 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 08.02.2021 о 10:20.

Вирішуючи відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи мотиви, наведені представником позивача у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №640/7213/20, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 10:20 год, зал судових засідань №38, провести за участю представника відповідача в режимі відеконференції з позивачем (представником позивача).

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/7213/20 доручити Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пров. Дмитра Яворницького, 65, .

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пров. Дмитра Яворницького, 65, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.