Справа № 540/188/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/188/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойко А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України, в якому просив: визнати протиправними дії Херсонського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплату йому, судді Херсонського окружного адміністративного суду, суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням обмеження нарахування у сумі 177067,59 грн.; стягнути з Херсонського окружного адміністративного суду на його користь суму обмеження суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року на підставі ч.2.3, 5.6 ст.135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2020 року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у загальній сумі 177067,59 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, справу було передано на розгляд судді ОСОБА_2 ..

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року дану адміністративну справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи.

Згідно з ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Приписами ч.2 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вимоги наведених норм КАС України та з огляду на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, посвідченням судді, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Миколаївському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.28, 29, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №540/188/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.