Справа № 200/12311/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про застосування заходів процесуального примусу

02 лютого 2021 р. Справа №200/12311/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд.67; ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01 грудня 2015 року по 03 вересня 2019 року включно;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 03 вересня 2019 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року січень 2018 року, а в період з 01 березня 2018 року по 03 вересня 2019 року березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 Постанови кабінету міністрів від 17 липня 2003 року №1078.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно не виплачено у повному обсязі розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 30 грудня 2019 року.

04 січня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

05 січня 2021 року від Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені читабельні докази:

- копію витягів з наказів командира військової частини про зарахування та виключення із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

- довідку, яка містить інформацію (з розшифровкою по видам виплат) про нараховане та фактичне виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час служби в Великоновосілківському районному військовому комісаріаті.

Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки був зобов`язаний судом надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

27 січня 2021 року судом отримані належним чином завірені копії витягів з наказів командира військової частини про зарахування та виключення із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 встановлений судом строк вимоги ухвали щодо надання довідки, яка містить інформацію (з розшифровкою по видам виплат) про нараховане та фактичне виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час служби в Великоновосілківському районному військовому комісаріаті, відповідачем не виконані.

Згідно з частиною 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 КАС України).

За приписами пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Згідно з частиною 6 статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Статтею 7 Закону України від 15 грудня 2020 року №1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб 2270,00 гривень.

Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який був попереджений про відповідальність за невиконання вимог ухвали про витребування доказів, не виконав їх без поважних причин, а тому суд доходить висновку про наявність законодавчо встановлених підстав для застосування до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 6810,00 гривень (3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись статтями 2, 3, 144, 149, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

стягнути з Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд.67; ) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок.

Ухвала постановлена, складена та підписана 02 лютого 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко