Справа № 200/7733/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

03 лютого 2021 р. Справа №200/7733/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка О.В.

при секретарі судового засідання - Макаровій Л.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Курчина С.А.,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № ДЦ1000/1380/2НД/АВ/СПТД-ФС від 02 травня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці в Донецькій області про накладення штрафу № ДЦ1000/1380/2НД/АВ/СПТД-ФС від 02 травня 2019 року у сумі 417 300,00 грн.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 19 листопада 2020 року на 16-30 год.

19 листопада 2020 року у підготовчому засіданні оголошена перерва для витребування додаткових документів до 17 грудня 2020 року на 12 год. 45 хвилин.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 14 січня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі № 200/7733/20-а, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хвилин 03 лютого 2021 року.

У підготовче засідання з`явились позивач та представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

До суду від представника Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшло 02 лютого 2021 року клопотання про відкладення розгляду справи та про заміну відповідача його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці.

Розглянувши заявлені клопотання, судом встановлено наступне.

26 серпня 2020 року Кабінетом Міністрів України винесено постанову № 762 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці», згідно з пунктами 1-3 якої постановлено:

Ліквідувати як юридичні особи публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області.

Утворити Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці як юридичну особу публічного права.

Установити, що:

Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують виконувати свої повноваження та функції до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці;

здійснення заходів, пов`язаних з ліквідацією Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області згідно з пунктом 1 цієї постанови та утворенням Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці згідно з пунктом 2 цієї постанови, покладається на Державну службу з питань праці;

Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що утворюється згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступником Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема, компетенції, в тому числі обов`язку представлення інтересів в суді від одного до іншого суб`єктів владних повноважень у спірних правовідносинах.

Згідно з витягом з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Держпраці у Донецькій області перебуває в стані припинення з 29 вересня 2020 року.

Згідно з виписки з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19 січня 2021 року Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці зареєстровано як юридичну особу з 13 жовтня 2020 року.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області, його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Головне управління Держпраці у Донецькій області, його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці.

Відкласти розгляд справи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хвилин 25 лютого 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 03 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко