Справа № 280/836/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

02 лютого 2021 року Справа № 280/836/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомиколаївського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області інспектор старший сержант поліції Вовк Анатолій Анатолійович (70101, Запорізька область, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Новомиколаївського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області інспектор старший сержант поліції Вовк Анатолій Анатолійович (далі відповідач), відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН №3687077 від 20.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області як місцевому загальному суду, з огляду на наступне.

Так, із заяви встановлено, що заявник просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

За правилами пункту1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, з огляду на предмет судового оскарження дана справа підсудна місцевому суду, як адміністративному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа предметно не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд Новомиколаївському районному суду Запорізької області (за місцем за місцезнаходженням позивача).

Відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 19, 20, 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новомиколаївського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області інспектор старший сержант поліції Вовк Анатолій Анатолійович (70101, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю на розгляд Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.О. Артоуз