Справа № 520/9803/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. № 520/9803/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 15.10.2020, а саме в паспортних даних позивача необхідно зазначити адресу: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код - 14099344), ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області (місцезнаходження: вул. Раднаркомівська, буд. 5, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні з 01 січня 2016 року розміру пенсії ОСОБА_1 з 82 до 70 % від сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 в основному розмірі 82 % сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням раніше виплачених сум пенсії відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

Проте, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення вказано місце проживання позивача " АДРЕСА_3 ", замість вірного - " АДРЕСА_1 ".

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

При цьому, враховуючи вказане місце проживання позивача, підстави для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9803/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши місце проживання ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко