Справа № 950/66/21
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/66/21
Номер провадження 2-а/950/5/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лебединського райсуду з позовною заявою до поліцейського СРПП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Моргун М.Ю. про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справах.

В поряду забезпечення даного позову заявник просить зупинити примусове стягнення накладених на нього штрафів до набрання законної сили рішення суду у даній справі, оскільки невжиття таких заходів призведе до ускладнення ефективного захисту і поновлення його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки примусове виконання постанов про накладення на позивача адміністративних стягнень, які ним оскаржуються, призведе до істотного ускладнення ефективного поновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст. ст. 150, 151 КАС України

У Х В А Л И В :

Зупинити примусове стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративних штрафів за постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 101975 від 06.01.2021 року, за ч. 6 ст. 121 КУпАП та за постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 101976 від 06.01.2021 року, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, винесеними поліцейським СРПП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капралом поліції Моргун Марією Юріївною, до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 950/66/21.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло