Справа № 300/3530/20
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" лютого 2021 р. Справа № 300/3530/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю: представника позивача - Тиніва І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тиніва І.Д. 02.12.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельна інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу від 29.10.2020 № 525 "ОС" "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення з дня звільнення на посаді начальника Управління архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.10.2020 по день ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

15.12.2020 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто, у зв`язку з чим ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 18.12.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" січня 2021р. о 10:00 год.

З огляду на підстави заявленого ОСОБА_1 позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача: належним чином засвідченої копії наказу від 29.10.2020 № 525 "ОС" "Про звільнення ОСОБА_1 ", докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом; докази вручення позивачу його трудової книжки та повного розрахунку з позивачем у зв`язку з його звільненням; належним чином засвідчену копію витягу з журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровано оскаржуваний наказ. При цьому суд звернув увагу на не долучення представником відповідача до відзиву на позовну заяву жодного доказу в обґрунтування наведених заперечень.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо витребування таких доказів у відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, попередньо подав відзив на позовну заяві у якому просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, на переконання суду, є необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державної архітектурно-будівельна інспекції України (, адреса бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 0113):

- належним чином засвідчену копію наказу від 29.10.2020 № 525 "ОС" "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 29.10.2020 № 525 "ОС";

- докази вручення ОСОБА_1 трудової книжки та повного розрахунку з ним у зв`язку з його звільненням;

- копію витягу з журналу реєстрації кадрових наказів за 29.10.2020, в якому зареєстрований наказ № 525 «ОС» від 29.10.2020 року.

Зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати витребувані судом докази до 17.02.2021 року.

З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Державній архітектурно-будівельній інспекції України додатково направити скановану копію належним чином посвідчених письмових доказів засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - .

Попередити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.