Справа № 592/14370/20
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАН №3521307, у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року даний адміністративний позов було залишено без руху, у зв`язку з недоліками позовної заяви, і надано позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.12.2020 року вищевказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом було надіслано засобами поштового зв`язку на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 , зазначену в адміністративному позові, а саме: АДРЕСА_2 .

25.01.2021 року до канцелярії суду повернулося поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху з відміткою дільниці кур`єрської доставки «повертається за закінченням встановленого строку зберігання».

За правилом ч. 4 ст. 124 КАС України, у разі відсутності учасників справи за адресою їх місця проживання вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Станом на 02.02.2021 року, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.12.2020 року, позивачем усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 6 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Такий чином, враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути його разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко