Справа № 2-а-1337/11
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1337/11
Провадження № 2-аво/565/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2011 року, ухваленої в справі №2-а-1337/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перерахунок допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2011 року в справі №2-а-1337/11позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково - зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду ІІ групи захворювання, пов`язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи, за 2011 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, та виплатити недоплачену допомогу на оздоровлення.

28 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2011 року, ухваленої в справі №2-а-1337/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перерахунок допомоги на оздоровлення.

Заява обґрунтовується тим, що в першому абзаці резолютивної частини постанови суду прізвище позивачки зазначено « ОСОБА_3 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

З урахуванням положень ст.253 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2011 року в справі №2-а-1337/11 підтверджується, що в першому абзаці резолютивної частини цієї постанови допущено помилку в написанні прізвища позивача, а саме зазначено« ОСОБА_3 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

Копіями документів, наявних в матеріалах справи підтверджується, що правильним прізвищем позивачки є « ОСОБА_4 ».

Вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної постанови суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2011 року в справі №2-а-1337/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перерахунок допомоги на оздоровлення, а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови суду замість прізвища позивачки « ОСОБА_3 », зазначеного з помилкою, зазначити правильне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.М.Незнамова