Справа № 440/5150/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2021 р.Справа № 440/5150/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Губаревої В.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/5150/19

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_1

про знесення самовільного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. перебуває справа апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/5150/19 за позовом Державна архітектурно-будівельна інспекція України до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_1 про знесення самовільного будівництва.

02.02.2021 представником ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представником ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Полтавському окружному адміністративному судіпроведення відеоконференції..

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/5150/19 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/5150/19 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_1 про знесення самовільного будівництва, в якій братиме участь представника Рукіної Тетяни Іванівни призначити на 17.02.2021 року о 14:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.