Справа № 200/3180/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 лютого 2021 р. Справа №200/3180/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2020, набуло законної сили позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) від 22.01.2020 року № 7 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії. Зобов`язано Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17 січня 2020 року про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням встановлених судом обставин у справі. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Дане рішення суду набуло законної сили, а тому виконавчі листи по справі видані.

Проте, представником Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області надано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яким стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Так, заявник вказує, що у виконавчому листі судом помилково не вказано дату народження боржника.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення помилки у виконавчому листі підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Стосовно того, що у виконавчому листі відсутня дата народження боржника, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" регламентовано обов`язкові (імперативні норми права) та необов`язкові (диспозитивні) вимоги до виконавчого документа та підстави, за яких виконавчий документ повертається стягувачу без прийняття до виконання.

До обов`язкових вимог віднесено, зокрема: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (вул.Тітова,72-А, смт.Мангуш, Донецька область, 87400, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №200/3180/20-а, яким стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь Державного бюджету України.

Вважати вірними відомості про боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв