Справа № 640/27722/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Київ № 640/27722/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садохової В.С. розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"
доОфісу великих платників податків Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № ,
за участю представників:

позивача - Щербини А.І.,

відповідача - не з`явився

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 січня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено відповідальністю "Данон Дніпро" звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 26 листопада 2020 року.

26 листопада 2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 грудня 2020 року.

10 грудня 2020 року розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та дану справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 21 січня 2021.

У підготовче судове засідання 21.01.2021 року представник відповідача не з`явився, відзиву на позовну заву до суду не подав, причин неявки в судове засідання не повідомив, натомість матеріали справи містять заяву від 28.12.2020 року про поновлення йому процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Беручи до уваги викладене, судом постановлено на обговорення питання щодо продовження строку для проведення підготовчого засідання, з метою надання представнику відповідача підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти продовження строку для проведення підготовчого засідання не заперечував.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву, беручи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 11.02.2021 року.

Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/27722/20 до 11 лютого 2021 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.01.2021 року