Справа № 640/570/21
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Київ № 640/570/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву стягувача за виконавчим написом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису № 4396 від 01.12.2009.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання 01.02.2021 представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду заяви у письмовому порядку.

Розглядаючи подану заяву, судом встановлені наступні обставини.

01.12.2009 приватним нотаріусом Ковальчуком Сергієм Павловичем видано виконавчий напис про звернення стягнення на транспортний засіб ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Згаданий виконавчий напис пред`явлено до виконання, відкрито виконавче провадження № 18131223.

Постановою у ВП № 18131223 від 09.08.2017 виконавчий напис повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наведеними вище нормами встановлено, що адміністративний суд розглядає питання про поновлення строку лише стосовно виконавчих листів та в разі розгляду такої справи як суд першої інстанції.

Таким чином, КАС України в чинній редакції не передбачає можливості розглядати питання про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів інших органів (осіб) до виконання судом адміністративної юрисдикції.

З приводу даного питання слід звернути Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України), який визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Із наведеного убачається, що судам цивільної юрисдикції надано повноваження розглядати питання щодо виданих судом виконавчих документів, так і виконавчих документів інших органів.

Зважаючи на те, що статтею 376 КАС України обмежено перелік виконавчих документів, щодо яких може розглядатись питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання, заяву АТ «Альфа-Банк» слід визнати необґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 256, 293- 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису до виконання повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко