Справа № 160/7046/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/7046/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з клопотанням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/7046/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРІНУС»
до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20 адміністративний позов задоволено /а.с. 209-213/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, який 29.09.2020р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції /а.с. 215/, подав 27.10.2020р. до суду першої інстанції апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 219-224/.

Адміністративна справа №160/7046/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 04.09.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.11.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 05.11.2020р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу /а.с. 218, 225/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020р. у справі №160/7046/20 поновлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20, апеляційну скаргу Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306 грн. /а.с. 226/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання та згідно поштового повідомлення отримана ним 05.01.2021р. / а.с. 229/.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги копію ухвали суду апеляційної інстанції від 05.11.2020р. у цій справі отримано 05.01.2021р. /а.с. 229/, то останній день встановленого цією ухвалою суду строку на усунення недоліків, є 15.01.2021р.

15.01.2021р. до Третього апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку подано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області /а.с. 230, 234/, у якому заявник апеляційної скарги посилаючись на відсутність належного фінансування з державного бюджету на такі витрати як сплата судового збору, просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021р. у справі №160/7046/20 відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20, який надано ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020р. у справі №160/7046/20, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20 повернуто заявнику /а.с. 235/

25.01.2021р. судом апеляційної інстанції, після закінчення строку на усунення недоліків наданого ухвалою Третього апеляційного суду від 05.11.2020р. у даній справі, зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №4116 від 21.12.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153грн. /а.с. 236, 239/.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, колегія суддів вважає, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020р. у справі №160/7046/20 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20, не були усунуті, оскільки надане клопотання про долучення платіжного доручення №2764 від 23.09.2020р. подано після закінчення строку, який був наданий для усунення недоліків апеляційної скарги і крім цього судовий збір було сплачено у неповному обсязі.

Колегія суддів, приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу повернуто ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021р., вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений за платіжним дорученням №4116 від 21.12.2020р. судовий збір у розмірі 3153грн. /а.с. 239/

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 3153грн., який сплачено за платіжним дорученням №4116 від 21.12.2020р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020р. у справі №160/7046/20.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко