Справа № 620/5921/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/5921/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., в спрощеному позовному провадженні розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення із 01.07.2020 нарахування та виплати пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу''; зобов`язання поновити з 01.07.2020 нарахування, виплату пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' та здійснювати надалі виплату пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату, виданих Сохачівською сільською радою Коропського району від 01.10.2020 за номерами 3-36/516 та 3-36/517.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду справу було призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на складність обставин справи та необхідність всебічного та повного захисту інтересів сторін, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частина 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що в разі якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
В свою чергу частина 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 03.12.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
У зв`язку із вищевикладеним та з метою підготовки справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження необхідно витребувати:
- у відповідача відомості про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' та інформацію про період перебування позивача на даному виді пенсії і про складові заробітної плати, на підставі яких була обрахована пенсія (довідки від роботодавця тощо); відомості про припинення нарахування та виплати пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' з 01.07.2020 та підстави такого припинення, а також інформацію, на якій пенсії перебуває позивач на даний час. Зазначені відомості надати в підготовче судове засідання із копіями підтверджуючих документів, завірених належним чином.
- у позивача копію трудової книжки.
Керуючись статтями 12, 168, 171, 173, 179, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти зі скороченого провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 лютого 2021 року о 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Скалозубом Ю.О. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
- у відповідача відомості про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' та інформацію про період перебування позивача на даному виді пенсії і про складові заробітної плати, на підставі яких була обрахована пенсія (довідки від роботодавця тощо); відомості про припинення нарахування та виплати пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' з 01.07.2020 та підстави такого припинення, а також інформацію, на якій пенсії перебуває позивач на даний час. Зазначені відомості надати в підготовче судове засідання із копіями підтверджуючих документів, завірених належним чином.
- у позивача копію трудової книжки.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю. О. Скалозуб