Справа № 641/9882/20
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/9/2021 Справа № 641/9882/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши адміністративну справу № 641/9882/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СПП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Гавренко Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову поліцейського СПП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Гавренко Олександра Володимировича , серії ГАА №182776 від 01.12.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпА, та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн

До адміністративного позову ОСОБА_1 додав копію оскаржуваної постанови серії ГАА №182776 від 01.12.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП , але вказана постанова взагалі у нечитабельному вигляді, з якої не можливо встановити обставини адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року було витребувано з СПП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області постанову серії ГАА №182776 від 01.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається з відповіді наданої СПП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області вказана постанова була направлена до відділу виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ в Харківській області вказану постанову.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ в Харківській області постанову серії ГАА №182776 від 01.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 12 лютого 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка