Справа № 380/4900/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4900/20
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у частині позовних вимог
01 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 липня 2015 року по 18 січня 2019 року, невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18.01.2019, не включення індексації грошового забезпечення до вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 зі служби, таким чином непроведення 18.01.2019 остаточного розрахунку грошового забезпечення при звільненні ОСОБА_1 з військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 липня 2015 року по 18 січня 2019 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби -18.01.2019;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок пільгової вислуги років, врахувавши участь в антитерористичній операції на сході України та внести відповідні зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби від 18.01.2019 № 16-ос.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок (донарахування) та виплатити ОСОБА_1 різницю розміру вихідної допомоги при звільненні зі служби, врахувавши індексацію грошового забезпечення;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 19.01.2019 по день постановлення судом рішення у даній справі.

30.06.2020 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою судді від 22.12.2020 позовну заяву у частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України провести перерахунок пільгової вислуги років ОСОБА_1 , врахувавши участь в антитерористичній операції на сході України та внести відповідні зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби від 18.01.2019 № 16-ос - залишено без руху; позивачу надано строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

27.01.2021 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача, в якій позивач відмовився від позову у частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України провести перерахунок пільгової вислуги років ОСОБА_1 , врахувавши участь в антитерористичній операції на сході України та внести відповідні зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби від 18.01.2019 № 16-ос, просив закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає задоволенню, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України провести перерахунок пільгової вислуги років ОСОБА_1 , врахувавши участь в антитерористичній операції на сході України та внести відповідні зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби від 18.01.2019 № 16-ос, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог та закрити провадження у справі № 380/4900/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України провести перерахунок пільгової вислуги років ОСОБА_1 , врахувавши участь в антитерористичній операції на сході України та внести відповідні зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби від 18.01.2019 № 16-ос.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський