Справа № 420/3249/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/3249/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р. по справі №420/3249/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення.

На зазначене рішення суду, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування вказаного клопотання, апелянт зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 12.11.2020 року, та у зв`язку з перебуванням єдиного представника військової частини на лікарняному, через захворювання короновірусною хворобою не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Одеського окружного адміністративного суду постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження 28.10.2020 р., та згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримане військовою частиною лише 12.11.2020 року.

Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з урахуванням вихідних днів є 15.12.2020р.

Згідно доданих до апеляційної скарги наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2020р. №256, та від 17.12.2020р. №260 вбачається, що у період з 11.12.2020 р. по 28.12.2020 р. єдиний представник військової частини Тимошенко О.А. перебував на лікарняному через захворювання короновірусною хворобою.

За таких обставин, колегія суддів частково погоджується з доводами апелянта, що військова частина лише до 28.12.2020р. з поважних причин не мала можливості подати апеляційну скаргу.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що ані апеляційна скарга, ані додані до неї документи не містять письмових обґрунтувань, або доказів у підтвердження неможливості апелянта у період з 29.12.2020р. по 15.01.2021р. звернутись до суду з відповідною апеляційної скаргою, в тому числі пов`язаних з обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи, що апелянтом не наведено жодного обґрунтованого аргументу та не надано жодних належних доказів наявності об`єктивних причин неможливості у період з 29.12.2020 року по 15.01.2021 р. звернутись до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою, в тому числі, пов`язаними з обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, колегія суддів вважає, що зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказані апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими.

З огляду на викладене, зазначені апелянтом в поданому клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що наразі відсутні підстави для висновку про пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 287, 295, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Визнати не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 р., зазначені військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук