Справа № 120/6748/20-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2021 р. Справа № 120/6748/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/6748/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 25.01.2021 вказаний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Вінницькій області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 № Ф-466-57 в сумі 35588,74 грн. Зобов`язано Головне управління ДПС у Вінницькій області виключити з податкової системи дані щодо ОСОБА_2 як фізичної особи-підприємця та провести коригування в його обліковій картці платника податків шляхом виключення нарахувань з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 35588,74 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення допущено описки та помилково зазначено прізвище позивача як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021, шляхом зазначення правильного прізвища позивача - " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі № 120/6748/20-а, та вважати правильним прізвище позивача " ОСОБА_1 " (у відмінку - " ОСОБА_1 "), замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 " (у відмінку - " ОСОБА_2 ").

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 29.01.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович