Справа № 460/808/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/808/20 пров. № А/857/13008/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року у справі № 460/808/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/808/20 (апеляційне провадження № А/857/13008/20) за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Вказану справу призначено до розгляду на 04 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Управлінням Держпраці у Рівненській області заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із наступних судів: Господарським судом Рівненської області, Рівненським окружним адміністративним судом або Рівненським апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до даних відділу інформаційних технологій Восьмого апеляційного адміністративного суду в Господарському суді Рівненської області, Рівненському окружному адміністративному суді та Рівненському апеляційному суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку.

Підсумовуючи наведене, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 460/808/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Т. В. Онишкевич
С. М. Шевчук