Справа № 580/4117/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2021 року справа № 580/4117/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши клопотання позивача щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) в якому просить стягнути з відповідача індексацію грошового забезпечення, яке не було виплачена на момент звільнення зі служби в поліції з 01.09.2017 по 31.07.2020 у сумі 23070,34грн.

04.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №580/4117/20 до виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №823/1427/18.

Клопотання вмотивовано тим, що у справі №823/1427/18 вирішено питання щодо компенсації за невикористану відпустку в 2017 році в розмірі 2287,8грн. однак остання не виплачена, а тому правовідносини у цій справі впливають на рішення в даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

14.12.2020 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №823/1427/18 стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 15.12.2017 року по 02.01.2018 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 2897,88 грн.; компенсацію за невикористану в 2017 році відпустку в розмірі 2287,80 грн.; середній заробіток за весь час затримки виплати грошового забезпечення при звільненні працівника по день фактичного розрахунку, починаючи з 05.01.2018 року по 14.12.2020 року в розмірі 163959,00 грн.

ОСОБА_1 у адміністративній справі №580/4117/20 просить стягнути з відповідача індексацію грошового забезпечення, яке не було виплачене на момент звільнення зі служби в поліції з 01.09.2017 по 31.07.2020 у сумі 23070,34грн.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частина 2, 4 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №823/1427/18, оскільки остання не впливає на розгляд справи, а встановлені факти, не матимуть значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар