Справа № 160/10958/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2021 року Справа № 160/10958/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.

за участі:

представника позивача: Кочнєва М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі №160/10958/20 за позовом Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УХВАЛИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.08.2020 року видане Головним управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 22.12.2020 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання 27.01.2021 року з`явився представник позивача, представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 року судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили законної сили судовим рішенням в справі 160/7267/20.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № від 18.08.2020 року винесено ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі акту №41656/04-30-54-30/43022284 від 13.07.2020 року за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за квітень 2020 року. Так, відповідачем встановлено, що позивачем фактично сплачено 26.06.2020 року податкове зобов`язання, визначене в податковому повідомленні-рішенні №17405430 від 27.04.2020 року з граничним терміном сплати 11.06.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року у справі №160/7267/20 позов КП "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 27.04.2020 року, видане Головним управління ДПС у Дніпропетровській області.

Проаналізувавши зміст позовних вимог у справі №160/7267/20 і у справі №160/10958/20 та фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у справі №160/7267/20 є первинними по відношенню до позовних вимог у справі№160/10958/20.

Так, факт встановлення правомірності чи неправомірності винесення податкове повідомлення-рішення № від 27.04.2020 року має вирішальне значення для встановлення наявності чи відсутності обов`язку КП "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради сплачувати суму грошового зобов`язання визначеного зазначеним податковим повідомленням-рішенням, та відповідно, наявність або відсутність правових підстав для застосування відповідачем штрафних санкції оскаржуваним у справі №160/10958/20 податковим повідомленням-рішенням № від 18.08.2020 року за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, донарахованого податковим повідомленням-рішенням № від 27.04.2020 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №160/7267/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/10958/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/7267/20.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №160/10958/20 за позовом Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/7267/20 за позовом Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" Павлоградської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 01.02.2021 року.

Суддя М.В. Бондар