Справа № 540/4250/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4250/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі третя особа Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату (боргу) недоїмки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату (боргу) недоїмки від 27.11.2018 року №18854-51 «У», від 30.08.2019 року №18854-51 «У».

Ухвалою від 29.12.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав, зокрема:

- не надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданими документами, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- визначення статусу Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі або зверненими позовними вимогами до Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі;

- надати копію адвокатського запиту від 24.11.2020 року з позначкою від 02.12.2020 року належної якості;

- пояснення щодо предмету оскарження (вимог з літерою «У») з урахуванням позиції суду, викладеної у даній ухвалі;

- з наданням доказів, які свідчать про дату отримання вимог (вимог без літери «У»), та у випадку необхідності - заяву про поновлення строку на звернення до суду з метою оскарження вимог за №Ф-18854-51.

На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від 29.12.2020 року, позивач надав суду позовну заяву в новій редакції, в якій змінив відповідача з Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі. Крім позовної заяви надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Однак доказів скрутного матеріального становища позивачем не надано до суду. Крім того, позивачем не надано належних доказів щодо його майнового стану, зокрема, довідки з органу ДПС про відсутність доходів за попередній календарний рік.

З урахуванням того, що станом на 01.02.2021 року недоліки позовної заяви повністю не усунуто позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про повернення позивачу позовної заяви разом з доданими документами.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі третя особа Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату (боргу) недоїмки разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка