Справа № 340/5943/20
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/5943/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802)
до Дочірнього підприємства "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" (вул. Городоцька, 77, с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27519, код ЄДРПОУ - 05530228)
простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 35797,81 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про прийняття позовної заяви до розгляду без сплати судового збору, а адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку з виявленням недоліків позовної заяви, та запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. та доказів повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2021 року отримано уповноваженою особою позивача 19.01.2021 року, що підтверджується підписом та штампом на супровідному листі.

Враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 27 січня 2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 35797,81 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук