Справа № 280/5521/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5521/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі №280/5521/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року

адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обгрунтування заяви; сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду платіжне доручення, яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 21.12.2020р. Також скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована тим, значна кількість працівників Міністерства була інфікована гострою респіраторною хворобою "COVID-19", спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що унеможливило звернення скаржника із апеляційною скаргою до суду у законодавчо визначений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на поширення коронавірусної пандемії у світі, встановлення на території України карантину та запровадження у зв`язку із цим обмежувальних протиепідемічних заходів, беручи до уваги аргументи поданої відповідачем заяви та подання апеляційної скарги зі спливом незначного строку (апеляційна скарга подана 18.11.2020, строк її подання скінчився 04.11.2020), суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити Міністерству

внутрішніх справ України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі №280/5521/20 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України .

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі №280/5521/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 04 березня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк