Справа № 640/23696/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
29 січня 2021 року м. Київ№ 640/23696/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців апарату Дарницької районної в м. Києві

державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо включення відомостей про військову частину НОМЕР_1 як юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців неправомірними;

- зобов`язати відповідача скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи від 25 жовтня 2016 року № 00 та виключити відомості про юридичну особу військову частину.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про протиправність дій відповідача щодо відмови у скасуванні запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та виключення з Реєстру відомостей про позивача як юридичної особи у зв`язку з тим, що позивач входить до складу Збройних Сил України, а отже, відомості, що характеризують організацію, чисельність, дислокацію (розміщення) та підпорядкованість цієї військової частини становлять державну таємницю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року залишено позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху та запропоновано позивачу надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Попереджено позивача про наслідки неподання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що позивачем не подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з наданням пояснень, підтверджених належними та допустимими доказами щодо поважності пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом майже через 2 року з дня, коли позивач дізнався про порушення його прав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 11 січня 2021 року отримано ухвалу суду від 08 грудня 2020 року.

Проте, станом на 25 січня 2021 року вимоги ухвали від 08 грудня 2020 року позивачем не виконано.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, позивачем у строк визначений судом не подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин суд залишає позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без розгляду.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова