Справа № 500/2635/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2635/20

01 лютого 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача коштів за вартість предметів однострою, строк носіння яких не минув, в сумі 5538,21грн,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача коштів за вартість предметів однострою, строк носіння яких не минув, в сумі 5538,21грн.

Ухвалою від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, що визначений частиною п`ятою статті 122 КАС України та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснено позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 11.01.2021, про що свідчить підпис представника позивача на супровідному листі суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 11.01.2021 року, шляхом долучення до матеріалів судової справи клопотання про поновлення строку для подання позову у зв`язку з його пропуском.

В якості поважності причин пропуску строку на звернення в суд, позивач зазначає, що ГУНП в Тернопільській області звернулось в Тернопільський окружний адміністративний суд в спосіб та строк передбачений пунктом 2 статті 122 КАС України, а саме: в межах тримісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Однак, суд критично оцінює такі підстави поважності пропуску строку, позаяк з матеріалів справи слідує, що наказом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 23.06.2020 №140 о/с відповідач звільнений зі служби в поліції за пунктом 7 частини першої статті 77 (за власним бажанням) Закону України "Про Національну поліцію" з 26.06.2020.

Управлінням матеріально-технічного забезпечення та логістики Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на підставі первинних документів виготовлено довідку №17 про отримані поліцейським ОСОБА_1 предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, та визначено суму їх вартості з урахуванням зносу в розмірі 5538,21 грн із зазначенням реквізитів рахунку для зарахування вартості предметів однострою.

При цьому, вищевказана сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився внесена в наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 23.06.2020 №140 о/с про звільнення відповідача зі служби.

Відтак, відповідно до частини п`ятої статті 122 КАС України, строк звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Тернопільській області коштів за вартість предметів однострою, строк носіння яких не минув в сумі 5538 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 21 коп., слід обраховувати з дати звільнення - 26.06.2020 та закінчення такого строку 27.07.2020.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду вказані позивачем у заяві про поновлення строку, є неповажними, а тому суд повертає позовну заяву ГУНП в Тернопільській області.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, та як наслідок позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача коштів за вартість предметів однострою, строк носіння яких не минув, в сумі 5538,21грн повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мірінович У.А.