Справа № 932/13533/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши у письмовому, спрощеному позовному провадженні в м. Дніпро клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБОР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

17 червня 2020 року третя особа через свого представника Марченка А. О. звернулась до суду з клопотанням про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, мотивуючи його тим, що 18 березня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 543/775/17, відповідно до якої у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення підлягає справлянню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем судовий збір за подання позовної заяви не сплачувався. Позовна заява ОСОБА_1 датована 17 квітня 2020 року, що свідчить про її складання та відповідно подання до суду вже після прийняття Великою Палатою Верховного суду зазначеної постанови.

Вирішуючи клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 30 серпня 2019 року старшим інспектором ВБОР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш О. В. складена постанова серії АР № 895975 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 1321 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 09 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з розглядом справи без виклику сторін, цією ж ухвалою було залучено до розгляду справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 110 від 18 березня 2020 року, 20 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 23 березня 2020 року цю адміністративну справу прийнято в своє провадження та позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС, з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

18 квітня 2020 року позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання засобами поштового зв`язку позовної заяви у новій редакції з доданими до неї доказами, завіреними належним чином, що надійшли до суду 28 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Ухвалою судді Яковлева Д. О. від 29 квітня 2020 року адміністративний позов прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Таким чином, висновки третьої особи щодо звернення позивача з цим позовом до суду 17 квітня 2020 року, тобто вже після прийняття Великою Палатою Верховного суду зазначеної вище постанови і необхідності сплати судового збору за її подання, спростовуються матеріалами справ, а тому у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарги подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Ухвалу складено та підписано 14 вересня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев