Справа № 540/2272/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2272/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач 1), Генічеської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - відповідач 2), в якому просив:

- скасувати наказ голови комісії з реорганізації Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області №49-0 від 11.10.2018 р. про звільнення;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Нижньосірогозької державної податкової інспекції Генічеського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 11.10.2018 року;

- стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.05.2020 р. справу прийнято до провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.10.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/1437/20.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

01.02.2021 р. від позивача надійшла копія постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 року у справі № 540/1437/20, згідно якої рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі №540/1437/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу набрало законної сили 17.11.2020 року.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 22.10.2020 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/1437/20 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, згідно якого суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що судове рішення в адміністративній справі № 540/1437/20 набрало законної сили за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки обставина, відповідно до якої суд зупиняв провадження у справі відпала.

Частинами 2 та 3 ст. 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд -

ухвалила:

Поновити провадження в адміністративній справі №540/2272/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати учасників справи для участі у судовому засіданні.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна