Справа № 580/188/21
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2021 року Справа № 580/188/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якій просить:

- визнати протиправною дію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини та регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Черкаській області при розгляді скарги від 18.12.2020 щодо не направлення її до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Полтавській області;

- зобов`язати Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради з прав людини направити скаргу позивача від 18.12.2020 на розгляд до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Полтавській області;

- зобов`язати Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради з прав людини повідомити позивача на протязі 5 днів про направлення скарги позивача від 18.12.2020 на розгляд до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Полтавській області.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 25.01.2020 у справі №580/188/21 допущено описку, а саме: не зазначений відповідач-1 Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021 допущено описку, а саме: зазначено «Витребувати у відповідача належним чином завірені копію заяви ОСОБА_1 від 18.12.2020.», замість «Витребувати у Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. належним чином завірені копію заяви ОСОБА_1 від 18.12.2020.».

Наявність описки підтверджується позовною заявою ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2021.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 у справі №580/188/21, зазначивши відповідачами: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Регіональний представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 у справі №580/188/21, виклавши його в наступній редакції:

«Витребувати у Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини належним чином завірені копію заяви ОСОБА_1 від 18.12.2020.»,

замість

«Витребувати у відповідача належним чином завірені копію заяви ОСОБА_1 від 18.12.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко