Справа № 160/11373/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/11373/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кам`янської міської ради - державного реєстратора Петрусь Лілії Станіславівни

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 в адміністративній справі №160/11373/20

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кам`янської міської ради, начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кам`янської міської ради - державного реєстратора Петрусь Лілії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Спецремтехнологія"

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/11373/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.01.2021.

В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кам`янської міської ради - державного реєстратора Петрусь Лілії Станіславівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 в адміністративній справі №160/11373/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити начальнику відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кам`янської міської ради - державному реєстратору ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 в адміністративній справі №160/11373/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кам`янської міської ради - державного реєстратора Петрусь Лілії Станіславівни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 в адміністративній справі №160/11373/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, позивачу, третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш