Справа № 360/4628/20
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4628/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

представника позивача Фоменка Д.А.,

представника відповідача № 2 Курганова В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, в якому позивач після уточнення позовних вимог просив суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Сєвєродонецької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26204220), яка полягає в невидачі ОСОБА_1 трудової книжки після припинення його повноважень і невнесенні в трудову книжку запису про звільнення, та зобов`язати Сєвєродонецьку міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 26204220) видати ОСОБА_1 трудову книжку і внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про звільнення, яким вказати день видачі трудової книжки;

2) стягнути з Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 43748368) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки за період з 29.07.2020 по 08.12.2020 в сумі 273850,59 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.01.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій заявлено такі позовні вимоги:

1) визнати протиправною бездіяльність Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка полягає у невидачі ОСОБА_1 трудової книжки після припинення його повноважень і невнесенні в трудову книжку запису про звільнення;

2) зобов`язати Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області видати ОСОБА_1 трудову книжку і внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про звільнення, яким вказати день видачі трудової книжки;

3) стягнути з Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки за період з 29.07.2020 по 08.12.2020 в сумі 273850,59 грн.

26.01.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій він просив залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимог до Сєвєродонецької міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав указану заяву, а представник відповідача № 2 не заперечував проти її задоволення.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заява представника позивача про залишення позову в частині вимог до Сєвєродонецької міської ради без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому суд вважає заяву такою, що належить до задоволення, адміністративний позов у цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині вимог до Сєвєродонецької міської ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун