Справа № 200/9063/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2021 року справа №200/9063/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегія суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.

за участю сторін по справі:

позивач: Бойко В.В.

відповідач: Юношева І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Донецького окружного адміністративного (суддя - Череповський Є.В.) від 04 серпня 2020 року (повний текст рішення складено 07 серпня 2020 року) у справі №200/9063/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 12 274 563,00грн. з яких 8 183 042,00грн. за податковим зобов`язанням та 4 091 521,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким збільшено суму грошових зобов`язань за платежем податок на додану вартість на загальну суму 9 739 263,00грн. з яких 6 492 842,00грн. за податковим зобов`язанням та 3246 421,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №6 від 10 квітня 2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО на загальну суму 610 698,70грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2016рік у сумі 6399584,00грн. за 2017р. у сумі 1739482,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Матеріалами справи підтверджується, що по справі призначено судово економічну експертизу, за наслідками якої складено висновок експерта від 29.05.2020 року №190 по адміністративній справі №200/9063/18-а судовим експертом Гершман Юрієм Валерійовичем.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дійшла висновку про виклик у судове засідання експерта, який проводив судово-економічну експертизу для надання додаткових пояснень.

Відповідно до ч.4 ст. 68 КАС України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконфренції.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про виклик експерта Гершмана Юрія Валерійовича в судове засідання, що відбудеться 16.02.2020 року о 14 год. 00 хв., для надання пояснень стосовно висновку судово економічної експертизи.

Сторони по справі не заперечували проти виклику в судове засідання експерта та продовження розгляду справи.

У зв"язку із тим, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи та більш детального дослідження результатів судово-економічної експертизи необхідно викликати судового експерта для надання пояснень, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити розгляд справи строком на один місяць.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 90, 68, 243, 308, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №200/9063/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року строком на один місяць.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. судового експерта Гершмана Юрія Валерійовича (вул.Січових Стрільців, буд.13, оф.2, м.Київ, 04053) для надання пояснень щодо висновку за результатами проведення судової економічної експертизи по справі №200/9063/18-а.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 16 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвл.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 лютого 2021 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 02 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з 02 лютого 2021 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко