Справа № 340/277/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 лютого 2021 року Справа № 340/277/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка (позивач) до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (відповідач) про визнання дій протиправними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження №62939626 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. і витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн.;

- скасувати постанови відповідача по виконавчому провадженню №62939626 від 11.01.2021 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. і витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн..

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України з огляду на таке.

За правилами п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження № 62939626 про стягнення виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. і витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн..

Однак, зазначене вище виконавче провадження відкрито щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1240/19, виданого судом 25.08.2020. В той же час, про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. відкрито виконавче провадження за № 64077348, а про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн. - № 64077781.

Відтак, позивачу необхідно уточнити пункт 1 прохальної частини позовної заяви та вказати, які саме дії та в межах якого виконавчого провадження позивач вважає протиправними.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" вказано те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2270 гривні.

Згідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно з ч.3 ст.6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем, окрім вимоги майнового (в частині скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження), також заявлено вимогу і немайнового характеру (в частині визнання протиправними дій щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження). Як зазначено вище, про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. відкрито виконавче провадження за № 64077348, а про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн. - № 64077781.

Таким чином, позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а тому суду необхідно подати документ про сплату судового збору в розмірі 4540 грн..

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько