Справа № 303/845/21
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/845/21 2-а/303/40/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Варга Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,
в с т а н о в и в:
01 лютого 2021 року позивач - представник Мукачівського прикордонного загону Римарчук І. звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Разом з адміністративним позовом - представник ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в місці, де перебуває на даний час відповідач, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , Сумський районний суд Сумської області. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року. Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обовязкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З матеріалів адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на даний час за адресою : Сумська область, м.Суми. За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести розгляд справи за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Сумського районноо суду Сумської області, який розташований за адресою: Сумська область, 40030, м.Суми, вул..Академічна,13 - 02 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв..
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич