Справа № 440/5331/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 р.Справа № 440/5331/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 440/5331/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 440/5331/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відстрочення від сплати судового збору - відмовлено та в ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо необхідності виправлення опискиДругого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від про залишення апеляційної скарги без руху.

Із вквазаних ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 року встановлено, що в іх вступних, мотивувальних та резулютивних частинах допущено описку, а саме невірно зазначено заявника апеляційної скарги "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 440/5331/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та замість невірного заявника апеляційної скарги "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" зазначити вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.