Справа № 340/3972/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року справа № 340/3972/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-РРА» (далі Товариство) про стягнення судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2020 року Товариство звернулося до суду з заявою до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправною та скасування постанови.
У заяві вказало про понесення судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.
11 січня 2021 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (а.с.70-73).
Суд стягнув на користь позивача судовий збір у сумі 2102 грн.
15 числа того ж місяця і року до суду надійшла заява представника Товариства про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн. (а.с.77-78).
Управління не висловило відношення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засіданні не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.86-87).
Представник Товариства подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.88-91).
Відповідно до приписів частини 3 статті 252 КАС України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, приписами частини 7 статті 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Правнича допомога надана Міжнародним адвокатським об`єднанням «РАДА» на підставі договору від 17 вересня 2020 року (договір укладено до подання позову) (а.с.22, 79).
Кошти сплачено у виді гонорару у сумі 5000 грн. (а.с.80).
Відповідач не заявив про неспівмірність витрат на правничу допомогу.
Враховуючи складність справи, суд зробив висновок, що вартість наданих послуг є реальною.
Тому, заяву позивача належить задовільнити.
Судові витрати з витрат на правничу допомогу треба стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті, оскільки Управління є її територіальним підрозділом без статусу юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-РРА» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей