Справа № 520/17423/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2021 р. Справа № 520/17423/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області
прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення (заборони) експлуатації будівлі Новоосинівським будинком культури Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с.Новоосинове, вул. Шкільна, буд.2, шляхом її знеструмлення, опечатування пристроїв, відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цієї будівлі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито спрощене провадження у справі за правилами ст.262 КАС України.

21.01.2021 року від представника відповідача надійшов лист, в якому голова Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області повідомив суд про звернення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з заявою про проведення повторної перевірки на предмет усунення порушень законодавства у сфері державного нагляду.

Відповідно положень ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що строк розгляду адміністративної справи за правилами ст.262 КАС України спливає, а до суду інформація щодо результатів проведення повторної перевірки відповідача не надійшла, суд доходить висновку про необхідність розгляду вказаної адміністративної справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 24 лютого 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду інформацію про результати проведення повторної перевірки Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за заявою голови сільської ради від 16.01.2021 року.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко