Справа № 260/3265/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

01 лютого 2021 року м. Ужгород№ 260/3265/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: визнати протиправними дії щодо виплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік, як члену сім`ї, зазначеної у п. 1 ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та у відмові здійснити перерахунок і виплату їй (з урахуванням виплачених сум) зазначеної соціальної пільги, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) щорічної разової грошової лопомоги до 05 травня за 2020 рік, як члену сім`ї, зазначеної у п. 1 ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року по справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20) апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про приєднання до апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року - без змін.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та з метою розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

3. Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш