Справа № 640/5612/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Київ № 640/5612/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №640/5612/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

02.03.2020 видані виконавчі листи у справі №640/5612/19.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2020 скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 02 жовтня 2018 року про сплату боргу (недоїмки) № Ф-905-17 У в сумі 387416,86 грн.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо нарахування в інтегрованій картці ОСОБА_1 заборгованості по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 387416,86 грн., яка виникла на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 13 листопада 2017 року № 2255/26-15-45-03-.

Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві відкоригувати дані інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 387416,86 грн., яка виникла на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 13 листопада 2017 року № 2255/ НОМЕР_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 56 коп.

На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду видані виконавчі листи від 21.12.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2020 призначено розгляд заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання на 11.01.2021. Одночасно в ухвалі суду запропоновано представникам сторін викласти свою правову позицію щодо наявності підстав для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання представники сторін не з"явилися, пояснень щодо наявності/відсутності підстав для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню не надано.

Відповідно до частин першої, другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2020 скасовано, відповідно виконавчі листи від 02.03.2020, які видані на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2020, підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись положеннями ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виконавчі листи Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 640/5612/19 визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева