Справа № 440/7291/20
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7291/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо невжиття належних заходів реагування по фактам, викладеним у зверненні ОСОБА_1 від 14.11.2020, реєстраційний №ФИ-115777;

- визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо невжиття заходів реагування, направлених на ініціювання проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно обставин та фактів, викладених в зверненні, реєстраційний №ФИ-115777 від 14.11.2020;

- визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2 групи;

- визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо не перенаправлення за належністю відповідному органу чи посадовій особі, звернення ОСОБА_1 , реєстраційний номер №ФИ-115777 від 14.11.2020, до повноважень якої входить вирішення викладених питань у зверненні - згідно вимог п. 3 статті 7 Закону України "Про звернення громадян";

- визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо не надання роз`яснення порядку оскарження прийнятого рішення у відповіді від 25.11.2020 №6657-6484/Ф-03/8-1600/20, згідно вимог статті 15 Закону України "Про звернення громадян";

- зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області вжити заходів реагування, направлених на ініціювання проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 14.11.2020, реєстраційний №ФИ-115777 та вжити заходів реагування з урахуванням обставин, встановлених судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 продовжено розгляд справи №440/7291/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов.

02.02.2021 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, мотивована отриманням листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 22.01.2021 за вих. № 440-171/Ф-02/8-1600/21 із інформацією щодо обчислення пенсії позивача як особи з інвалідністю 2 групи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України) .

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить законові та не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а відтак суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі №440/7291/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Довгопол