Справа № 200/11670/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. Справа №200/11670/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження без виклику сторін клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради та Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати у 2020 році щорічної разової допомоги до 05 травня в розмірі меншому, ніж 7 мінімальних пенсій за віком та зобов`язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплачених сум.

Ухвалою від 04.01.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін..

Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили у зразковій справі №440/2722/20.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі:розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Рішенням від 29.09.2020, ухваленим за результатами розгляду зразкової справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визнав протиправною бездіяльність Центру щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язав нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

13.01.2021 Велика Палата ВС за наслідком розгляду апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області залишила її без задоволення, а рішення КАС ВС без змін. Постанова Велика Палата ВС за наслідком перегляду рішення Верховного Суду у зразковій справі набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Отже, Рішення Касаційного адміністративного суду у складі ВС від 29.09.2020 у зразковій справі № 440/2722/20 набрало чинності, що свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик