Справа № 462/526/21
Суддя: Мруць І. С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/526/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП старшого лейтенанта Савюк Богдана Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови серії БАА №586066 від 13.01.2021 року, скасувати постанову БАА №586066 від 13.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення винесену старшим лейтенантом поліції Савюком Б.Л. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5 ст. 94 цього Кодексу учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із матеріалів справи убачається, що, позивачем подано до суду позовну заяву із долученими до неї копіями письмових доказів без дотримання ч. 5 ст. 94 КАС України, тобто відсутня дата такого засвідчення, також, частина копій взагалі не завірена.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.25, 160, 169, КАС України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП старшого лейтенанту Савюк Богдана Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць