Справа № 380/8856/20
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8856/20
У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

29 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі торгового комплексу (агромагазину) Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», розташованої за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Черняхівського, 64 (), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у пунктах №№1-6 та №№8-44 акта, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» від 21.08.2020 року №160.

Ухвалою судді від 20.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

21.12.2020 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідача до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №160 від 21.08.2020 року, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду ПрАТ «Галнафтохім».

Ухвалою судді від 19.01.2021 року прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки до спільного розгляду з первісним позовом у справі №380/8856/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування; об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом; здійснено перехід до розгляду справи №380/8856/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.01.2021 року від представника позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви посилається на карантин, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 09.12.2020 року №1236 «Про запобігання занесенню та поширенню захворюваності на корона вірусну хворобу COVID-19 серед персоналу системи ДСНС», якими, серед іншого, заборонено без крайньої потреби відвідування співробітниками місць масового перебування людей. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Постановляючи ухвалу, суд враховує наступне.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 6 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

За таких обставин, з метою забезпечення права Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на участь у судових засіданнях, суд приходить висновку, що заява представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належить до задоволення.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Хмельницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул.Козацька, 42, м.Хмельницький, 29000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2021 року о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду для виконання та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.