Справа № 208/6076/20
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/6076/20
№ провадження 2-а/208/22/21
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Лобастова Д.Є., інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Лобастова Д.Є., інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До адреси суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, тому як оскаржує дії вказаної особи.

Згідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв`язку з тим, що позивач уточнив свої вимоги, де оскаржує дії інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича, а тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача вказану особу.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Лобастова Д.Є., інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельника Віталія Володимировича на стороні відповідача та провести судове засідання 11 лютого 2021 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, зобов`язати позивача направити зазначеній особі копію позову та додатку до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.