Справа № 200/553/21-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. Справа №200/553/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про оскарження відмови у реєстрації місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про оскарження відмови у реєстрації місця проживання малолітньої дитини.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду надання до суду: належним чином засвідчені копій власного паспорта громадянина України та РНОКПП, належним чином засвідченої копій правовстановлюючого документа на квартиру, іпотечний договір, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідченої копії доданих до позовної заяви документів.

28 січня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає, що позивачем надано до суду: належним чином засвідчені копій власного паспорта громадянина України та РНОКПП, належним чином засвідчена копія правовстановлюючого документа на квартиру, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, натомість іпотечний договір не надано у зв`язку з втратою.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду дублікату договору іпотеки, а також письмову інформацію про згоду ОСОБА_1 на реєстрацію місця проживання малолітньої дитині - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та виписку за іпотечним житловим кредитом з зазначенням про наявність (відсутність) заборгованості за іпотечним житловим кредитом станом на 1 січня 2021 року.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати позивачу строку не більше п`яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

дублікату договору іпотеки,

письмову інформацію про згоду ОСОБА_1 на реєстрацію місця проживання малолітньої дитині - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

виписку за іпотечним житловим кредитом з зазначенням про наявність (відсутність) заборгованості за іпотечним житловим кредитом станом на 1 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Хохленков