Справа № 340/277/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Справа № 340/277/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянув клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка (позивач) до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (відповідач) про визнання дій протиправними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження №62939626 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. і витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн.;

- скасувати постанови відповідача по виконавчому провадженню №62939626 від 11.01.2021 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98506,50 грн. і витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн..

29.01.2021 р. за вх.№2596/21 до суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого він просить зупинити вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №62939626 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 98 506,50 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн. до розгляду по суті даної справи та набрання рішенням у справі законної сили.

Відповідно до ч.1, 2 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Частиною 1 ст.151 КАС України передбачено, що позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 4) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи вказане, подане позивачем клопотання по суті є заявою про забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч. 1 ст. 152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначеної норми відсутні обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачає встановлення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2021 р., в сумі 2270,00 грн..

Підпунктом 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 681,00 грн,).

Суду не надано документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 681,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відтак, керуючись ч. 7 ст. 154 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка про забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно вручити (надіслати) позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько