Справа № 480/7511/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 лютого 2021 року справа № 480/7511/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) в якій просить:
- визнати протиправними дії щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2013 року по 27 вересня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2013 року по 27 вересня 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою суду від 03.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою встановлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) довідку про те, чи використовувалася ОСОБА_1 будь-яка додаткова відпустка за період з 2013 по 2018 року включно. Якщо додаткова відпустка позивачем використовувалася, то яка саме, за які роки і в якій кількості днів. У разі невикористання позивачем додаткової відпустки, також вказати, яка відпустка не використовувалася, за які роки та кількість днів. У довідці відобразити розмір грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки у разі її виплати.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) надати суду в строк до 05.02.2021 довідку про те, чи використовувалася ОСОБА_1 будь-яка додаткова відпустка за період з 2013 по 2018 року включно. Якщо додаткова відпустка позивачем використовувалася, то яка саме, за які роки і в якій кількості днів. У разі невикористання позивачем додаткової відпустки, також вказати, яка відпустка не використовувалася, за які роки та кількість днів. У довідці відобразити розмір грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки у разі її виплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар