Справа № 140/7292/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання

01 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/7292/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Міністерства оборони України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у даній справі позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене пунктом 9 протоколу №124 від 27 вересня 2019 року, в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; зобов`язано Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2 , з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення суду в цій адміністративній справі призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 14:20 04 лютого 2021 року.

01 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи клопотання, суд керується такими нормами.

Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Також частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Норми статті 195 КАС України не передбачають обов`язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання особи, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно. Пропуск встановленого статтею 195 КАС України строку звернення учасника справи з відповідним клопотанням може бути самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду надійшло до суду 01 лютого 2021 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу на те, що визначення законодавцем строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання - обумовлене тим, аби суд міг завчасно вирішити таке клопотання з урахуванням технічної можливості організації відеоконференції у приміщенні іншого суду.

З урахуванням наведених вище норм законодавства, виходячи зі змісту заявленого клопотання та зважаючи на те, що воно подано з пропуском встановленого строку (пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання), суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14:20 04 лютого 2021 року, буде здійснюватися в загальному порядку.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк