Справа № 757/21904/19-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 757/21904/19-а, адміністративне провадження № К/9901/1729/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван кепітал» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван кепітал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кван кепітал» звернулося до суду з позовом в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову № 3-0712/1-10/10-26/0712/06/01 від 07.12.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 57 630 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020р., відмовлено в задоволенні позову.

15.01.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Предметом розгляду у даній справі є скасування рішення відповідача про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 57 630 грн., зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Посилання позивача на невідповідність висновків судів попередніх інстанцій висновкам Верховного Суду у постановах від 07.02.2019 справа №201/3017/17, від 27.02.2019 справа №210/3059/17, від 14.11.219 справа №822/680/16 є безпідставним, оскільки зазначені рішення постановлені щодо інших підстав позову та фактичних обставин.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван кепітал» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван кепітал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

І.В. Желєзний