Справа № 420/14069/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14069/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.

суддів - Градовського Ю.М.,

- Скрипченка В.О.,

при секретарі судового засідання - Болтушенка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Вінчковського В.Л. при розгляді апеляційних скарг Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_7 , депутата Кароліно-Бугазької сільської ради VIII скликання ОСОБА_8 , Кароліно-Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_15, ОСОБА_9 до Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 420/14069/20 за Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_7 , депутата Кароліно-Бугазької сільської ради VIII скликання ОСОБА_8 , Кароліно-Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_15, ОСОБА_9 до Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

28 січня 2021 року, під час судового засідання, Вінчковським В.Л. заявлено клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову депутата Кароліно - Бугазської сільської ради VIII скликання ОСОБА_8 та Кароліно - Бугазського сільського голови ОСОБА_15 .

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Вінчковський В.Л. зазначив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_15 не мали права підписувати позовні заяви від імені відповідного депутата Кароліно-Бугазької сільської ради VIII скликання та Кароліно - Бугазького сільського голови, у зв`язку із відсутністю у них таких повноважень.

Пунктом 2 ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст.315 КАС України, судове рішення може бути скасовано та позовна заява може бути залишена без розгляду лише за наслідками апеляційного розгляду.

Оскільки розгляд справи на час заявлення клопотання не розпочався, вирішення клопотання Вінчковського В.Л. на цій стадії процесу є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання адвоката Вінчковського В.Л. про скасування рішення суду першої інстанції та залишення позовних заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_15 без розгляду відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Ю.М.Градовський

Суддя: В.О.Скрипченко