Справа № 200/946/21-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 р. Справа №200/946/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Східного оперативно-територіального об`єднання, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Східного оперативно-територіального об`єднання, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просив стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заборгованість по виплаті премії при звільненні у розмірі 13 054,23 грн., грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку у розмірі 29 009,95 грн., одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 2 735 224,80 грн., грошової компенсації на оздоровлення у розмірі 62 164,20 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 62 164,20 грн., суми за період безперервного перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я у розмірі 62 164,20 грн., усього 2 963 781,58 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Відповідачем у вступній частині позову визначено «Східне оперативно-територіальне об`єднання, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України». При цьому, у прохальній частині позову вимоги заявлено до особи із найменуванням «Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України», у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного оперативно-територіального об`єднання, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення коштів, - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків вказаної позовної заяви семиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має визначити коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик