Справа № 640/11953/20
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В. перевіривши апеляційну скаргу Адвокатського бюро Олега Олійника на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Адвокатського бюро Олега Олійника до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Ушацької Наталі Валеріївни, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову вчинити реєстраційну дію та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року позовну заяву повернуто Адвокатського бюро Олега Олійника до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Ушацької Наталі Валеріївни, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову вчинити реєстраційну дію та стягнення шкоди - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Адвокатське бюро Олега Олійника подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити до суду першої інстанції (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року (поштове відправлення № 044).

апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до даних сайту Укрпошти (даних трекінгу поштового конверту), ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29 листопада 2020 року.

Однак у встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року та не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 298, 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Адвокатського бюро Олега Олійника на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Адвокатського бюро Олега Олійника до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Ушацької Наталі Валеріївни, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову вчинити реєстраційну дію та стягнення шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.