Справа № 520/8820/2020
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в додатковому рішенні суду

"01" лютого 2021 р. №520/8820/2020 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 27.01.2021 в адміністративній справі №520/8820/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 задоволено заяву представника позивача про вирішення питання про судові витрати по справі №520/8820/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 80 коп.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу/правову допомогу у розмірі 15600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом виявлено технічну описку. У абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 80 коп., замість правильного 2732,60 грн. (630,60 грн. + 2102,00 грн.)

Зазначена описка є арифметичною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 по даній справі, та викласти абзац другий резолютивної частини у редакції: "Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 60 коп.".

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №520/8820/2020, та викласти абзац другий резолютивної частини додаткового рішення наступній у редакції: "Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 60 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов