Справа № 540/1727/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 лютого 2021 р. м. Одеса Справа № 540/1727/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №540/1727/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо припинення нарахування та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2020 року.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІІ, починаючи з 01.04.2020 року.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату недоотриманих ОСОБА_1 з 01.04.2020 року сум.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове судове про відмову у задоволенні позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року залишено без змін.

Разом з цим, доходячи висновку за результатом апеляційного провадження про необґрунтованість апеляційної скарги, правильність висновків суду першої інстанції, у зв`язку із чим залишення рішення суду першої інстанції без змін, апеляційним судом у резолютивній частині постанови помилково зазначено про часткове задоволення скарги.

Зазначені обставини свідчать про допущення очевидної описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Розгляд вказаного питання проводиться у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидну описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року помилково допущені описки, зазначивши в абз. 1 резолютивної частини постанови про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло