Справа № 640/5046/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2021 року м. Київ № 640/5046/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особаГоловне управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у зверненні до Головного управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва з поданням про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого при нотаріальному посвідченні договору купівлі - продажу від 06 листопада 2019 року збору на обов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 06 листопада 2019 року у розмірі 14 091, 90 грн згідно квитанції від 06 листопада 2019 року. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

20 січня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах, шляхом зазначення вірної суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 14 091, 90 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описки та помилково зазначено невірну суму збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна, а саме: « 14 091, 00 грн» та « 14 090, 10 грн» замість « 14 091, 90 грн».

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлень в рішення суду від 20 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року у справі №640/5046/20 та зазначити правильну суму збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна - «14 091, 90 грн».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов