Справа № 360/4516/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4516/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Антонцєвої І.І.

розглянувши у підготовчому проважені в режимі відеоконференції адміністративну справи за позовом представника позивача Курінського Олександра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання погодити електронне повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Курінського Олександра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання погодити електронне повідомлення.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року провадження у справі за позовом представника позивача Курінського Олександра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання погодити електронне повідомлення - відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Також цією ухвалою залучено до участі до справи Головне управління ДПС у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

10 грудня 2020 року на виконання ухвали суду від 25.11.2020 Головним управлінням ДПС у Київській області надано витребувані судом документи.

14 грудня 2020 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Також 14 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року на виконання ухвали суду від 25.11.2020 ВПФ "ОТП Банк" надано витребувані судом документи.

На виконання ухвали суду від 25.11.2020, Головним управлінням ДПС у Луганській області 14 грудня 2020 року подано витребувані судом документи.

20 грудня 2020 року від третьої сооби, яка не заявляє самостійним виход щодо предмету спору на стороні позивача, Головного управління ДПС у Луганській області надійшли письмові пояснення.

11 січня 2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

26 січня 2021 року позивачем подано додаткові письмові пояснення по справі.

02 лютого 2021 року представником відповідача подано до суду додаткові письмові пояснення.

У підготовчому засідання позивач та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, у підготовче засідання не прибув.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.

Відповідно до ч.4 ст.180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконанні, враховуючи думку учасників справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом представника позивача Курінського Олександра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання погодити електронне повідомлення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова