Справа № 753/16269/17
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю

заявник не з`явився;

відповідач не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Дана заява вмотивована тим, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у наданні земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області «Про відмову у наданні земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 » від 05.07.2017 року № 676-ХУІ-УІІ щодо відмови громадянину ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.0 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вказана на картографічному матеріалі земельна ділянка згідно Генерального плану зарезервована для громадського центру. Зобов`язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 гектара на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області в межах населеного пункту відповідно із графічними даними розташування бажаної земельної ділянки в порядку і спосіб, передбачений статтею 118 Земельного кодексу України. Дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили, однак на день звернення ОСОБА_1 із даним клопотанням постанова залишається невиконаною, у зв`язку з чим заявник просить суд накласти на Пухівську сільську раду штраф у розмірі 40 540 грн., у зв`язку з неподанням звіту про виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 19.10. 2020 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення передано судді Каліушку Ф.А.

У судове засідання сторони, їхні представники не з`явилися, про час, дату і місце проведення якого повідомлялися належним чином засобами поштового зв`язку.

До початку розгляду справи представник Пухівської сільської ради Броварського району Київської області подала до суду звіт про виконання судового рішення.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, письмові докази, якими обґрунтовується заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у наданні земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області «Про відмову у наданні земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 » від 05.07.2017 року № 676-ХУІ-УІІ щодо відмови громадянину ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.0 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вказана на картографічному матеріалі земельна ділянка згідно Генерального плану зарезервована для громадського центру. Зобов`язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 гектара на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області в межах населеного пункту відповідно із графічними даними розташування бажаної земельної ділянки в порядку і спосіб, передбачений статтею 118 Земельного кодексу України.Дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до звіту від 09.11.2020 за вих. №791/02-13 (а. с. 81-85), що надійшов до суду 17.11.2020, вбачається, що відповідач Пухівська сільська рада на 50 сесії 06.11.2020 року розглянула проект рішення та винесла рішення №1658-L-VII про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, в с. Пухівка, на виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2017 року у справі №753/16269/17.

Так, враховуючи викладеневище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для накладення на Пухівську сільську раду Броварського району Київської області, штрафу у розмірі 40 540 грн. через подання до суду звіту про виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 та вважає за необхідне визнати даний звіт таким, що підтверджує виконання судового рішення, а відтак у задоволенні клопотання ОСОБА_1 суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись стст. 241-243, 248, 256, 382Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2017 року у цивільній справі № 753/16269/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягомп`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.