Справа № 460/2907/20
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 січня 2021 року Справа № 460/2907/20 пров. № А/857/7233/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Качмара В.Я.,

суддів - Большакової О.О., Кушнерика М.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року про поновлення апеляційного провадження у справі №460/2907/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року, -

ВCТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року поновлено провадження у справі №460/2907/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року .

Однак, при виготовлені ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року про поновлення апеляційного провадження, допущено описку, а саме описовій частині цієї ухвали невірно зазначено дату прийняття та номер справи постанови Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з прийняттям якої поновлюється провадження у справі №460/2907/20: вказано « 13 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі №440/2722/20», натомість має бути зазначено « 20 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі №560/2120/20».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Внести в описову частину ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року про поновлення апеляційного провадження виправлення вказавши вірним « 20 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі №560/2120/20», замість помилково зазначеного «13 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі №440/2722/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
М. П. Кушнерик