Справа № 240/1148/21
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м. Житомир справа №240/1148/21
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01.12.2014 по 28.02.2018;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з 01.12.2014 по 28.02.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) грудень 2014 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації;
- витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку, щодо розрахунку індексації грошового забезпечення з 01.12.2014 до 28.02.2018 року із визначенням (вказанням) щомісячної фіксованої (встановленою раніше) та поточної суми індексації за кожний місяць з 01.12.2014 по 28.02.2018.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.10.2020 №6235 індексація грошового забезпечення позивачу не нараховувалась та не виплачувалась з 01.01.2015 по 28.02.2018. В свою чергу, матеріали позовної заяви не містять вказаної довідки.
Однак, в матеріалах позовної заяви міститься лист військової частини від 23.10.2020 №6235 зі змісту якого встановлено, що саме в період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року позивачу не нараховувалась та не виплачувалась.
Жодних згадок у вказаному листі щодо виплати чи невиплати позивачу індексації у період з 01.12.2014 по 31.12.2015 відсутні.
А тому, підсумовуючи наведене, позивачу необхідно надати докази звернення до відповідача щодо нарахування йому та виплати індексації грошового забезпечення у період 01.12.2014 по 31.12.2015 або уточнити позовні вимоги в частині періоду виплати індексації грошового забезпечення.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів звернення до відповідача щодо нарахування (ненарахування) ОСОБА_1 та виплати індексації грошового забезпечення у період 01.12.2014 по 31.12.2015 або уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтування та прохальної частини у відповідності до наданих доказів (в частині періоду виплати (невиплати) індексації грошового забезпечення).
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова