Справа № 520/11801/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2021 р.Справа № 520/11801/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 520/11801/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. та уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

16.01.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання, до якого, на виконання вимог вказаної ухвали від 11.01.2021, додано дублікат квитанції від 16.01.2021 №0.0..1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,21 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 позивачу повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 520/11801/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено позивачу, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснено апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Тобто, як вбачається зі змісту вищевказаних ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 та від 19.01.2021, належним виконанням вимог останніх, спрямованих на усунення недоліків апеляційної скарги, буде надання позивачем до суду не лише документу про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. а також уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

26.01.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача повторно надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додано копію дублікату квитанції від 16.01.2021 №0.0..1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,21 грн., однак не надано до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто позивачем виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем частково усунуті недоліки апеляційної скарги, слід залишити апеляційну скаргу без руху та надати новий строк для повного усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 520/11801/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Т.С. Перцова