Справа № 2-а-2442/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2442/11
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01.02.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою по заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Посилається на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.12.2011 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії, яким зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області за період з 21.12.2010 по день припинення права на такі виплати в порядку та розмірах встановленими цим законом:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат;

- щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

На виконання зазначеної постанови Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер та за життя не встиг отримати призначені вищевказаним судовим рішенням додаткову пенсію та виплати до призначеної йому пенсії.

Зокрема, 28.12.2019 на виконання вищевказаної постанови суду, поштовим переказом на адресу: с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області надійшли кошти на ім`я ОСОБА_2 у двох сумах 593,76 грн. та 9570,96 грн, проте у зв`язку із смертю останнього їх було повернуто відправнику назад на його рахунок.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 09.12.2020 спадкоємці провели поділ спадкового майна, згідно якого недоотримані виплати доплат до пенсії та додаткової пенсії, нарахованих за рішенням суду в сумі 10 164,72 грн. перейшли у власність ОСОБА_1 .

У зв`язку із цим заявник просить залучити його стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про розгляд справи.

Представник від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М., в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Представник районного ВДВС Головного територіального Управління юстиції в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справ.

Разом з тим, стаття 205 ч.1 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ст. 229 ч.4 КАСу у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.07.2011 позов ОСОБА_2 - задоволено.

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області за період з 21.12.2010 по день припинення права на такі виплати в порядку та розмірах встановленими цим законом:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат;

- щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Вказана постанова суду набрала законної сили 28.04.2014.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який являвся стороною виконавчого провадження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду справи) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 09.12.2020 спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 провели поділ спадкового майна, згідно якого недоотримані виплати доплат до пенсії та додаткової пенсії, нарахованих за рішенням суду ОСОБА_2 в сумі 10 164,72 грн. перейшли у власність ОСОБА_1 .

За таких обставин, заявник не позбавлений права отримати успадковані ним грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду від 15.07.2011.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, керуючись ст.379КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.07.2011 за №2-а-2442/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.