Справа № 640/14294/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2021 року м. Київ №640/14294/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» задоволені.

Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні від 10 грудня 2020 року, а саме просив зазначити у резолютивній частині рішення встановлені у мотивувальній частині рішення положення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу з бюджетних асигнувань відповідачів.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині рішення від 10 грудня 2020 року судом вирішено питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Проте з технічних причин в резолютивній частині рішення від 10 грудня 2020 року, судом не зазначено, яким саме чином визначені в мотивувальній частині рішення витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу.

У зв`язку з цим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а саме доповнити резолютивну частину рішення від 10 грудня 2020 року наступними пунктами:

5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» (04080, м. Київ, вулиця Терьохіна, будинок 8А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) понесені судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

6. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» (04080, м. Київ, вулиця Терьохіна, будинок 8А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) понесені судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні від 10 грудня 2020 року, а саме а саме доповнити резолютивну частину рішення від 10 грудня 2020 року наступними пунктами:

« 5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» (04080, м. Київ, вулиця Терьохіна, будинок 8А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) понесені судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

6. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» (04080, м. Київ, вулиця Терьохіна, будинок 8А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) понесені судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко