Справа № 520/17737/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

02 лютого 2021 року № 520/17737/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, буд. 4, м. Харків, 61003), третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України (вул. Пушкінська, 61, м. Харків, 61002), в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради , адреса (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) про відмову у реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради , адреса (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнути понесені судові витрати з відповідача в разі задоволення позову.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача по справі - Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради на Департамент реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, ).

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивач помилково зазначила відповідачем Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, яке відповідно до норм положення про Департаменту реєстрації Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 №7/15 (в редакції рішення 31 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 27.11.2019р. №1824/19), входить до складу Департаменту та немає цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, які має юридична особа.

Розглянувши зазначене клопотання судом встановлено наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАСУ якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 7 цієї ж статті заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 520/17737/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на Департамент реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, ).

Направити Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, ) копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати Департаменту реєстрації Харківської міської ради, у п`ятнадцятиденний строк з дня прийняття ухвали про заміну неналежної сторони, подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02.02.2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.