Справа № 200/14376/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. Справа №200/14376/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В. розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/14376/19-а,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа №200/14376/19-а виданого Донецьким окружним адміністративними судом про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 190303,67 гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №45025 від 07.07.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Український фінансовий світ".

Судове засідання для розгляду заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа призначене на 02.02.2021.

Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом); стягнення коштів у розмірі 190303,67 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №45025 від 07.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Український Фінансовий Світ" , та 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.

14.04.2020 судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом). Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 190303,67 гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №45025 від 07.07.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Український фінансовий світ".

Згідно відомостей з Діловодства спеціалізованого суду, Донецьким окружним адміністративним судом 19.10.2020 видано виконавчий лист у справі №200/14376/19-а.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа №200/14376/19-а виданого Донецьким окружним адміністративними судом про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 190303,67 гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №45025 від 07.07.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Український фінансовий світ".

Заява вмотивована тим, що через карантинні обмеження Шевченківський районний відділ ДВС здійснює прийом документів лише через скриньку без підтвердження реєстрації. Як встановлено представником позивача, заява про відкриття виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого листа у відділі виконавчої служби не зареєстрована, виконавче провадження не відкрито. У зв`язку з чим, просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд наголошує, що заявником не надано достатніх доказів на підтвердження факту втрати дубліката виконавчого листа.

Суд зазначає, що до заяви від 26.01.20201 заявником не було долучено жодного доказу, які підтверджували факт надсилання виконавчого листа до Шевченківського районного відділу ДВС чи доказів, з яких можливо було б достовірно встановити, що виконавчий документ не надходив до відділу ДВС, чи будь-яких інших доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Враховуючи, що заявником належним чином факт втрати оригіналу виконавчого листа не підтверджений, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 243, 256, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/14376/19-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 02.02.2021.

Суддя Т.В.Загацька