Справа № 340/506/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими або за виключними обставинами

21 січня 2021 року справа № 340/506/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті в адміністративній справі

за позовом: ТОВ Моноліт-РРА, просп. Промисловий,11, м. Кропивницький,25014

до відповідача-1: Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги,14,м. Київ,03135.

відповідача-2 : Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, вул. Автолюбителів 2, м. Кропивницький

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову №134799 від 21.01.2020 року про застосування штрафу в розмірі 34000 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 р. позовні вимоги задоволено.

30.11.2020 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами (вх. №26202 від 30.11.2020р.).

Ухвалою суду від 10.12.2020 року вказану заяву залишено без руху.

20.01.2021 р. на адресу суду від заявника, на виконання ухвали, надійшло клопотання про усунення недоліків.

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 361-365 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про перегляд рішення суду від 07.04.2020 за нововиявленими обставинами у справі 340/506/20 за позовом ТОВ "Моноліт-РРА" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови

2. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, установлених ст.ст. 361-368 КАС України.

3. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 05 лютого 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна,40, зал судових засідань №3 (7 поверх).

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею Петренко О.С. одноособово.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб - сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко