Справа № 480/769/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року Справа № 480/769/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу протиправним,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправним наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2019 № 187 в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності на суму 7035,84 грн. (п. 2 наказу), проведення щомісячного утримання в розмірі 20 відсотків мого місячного грошового забезпечення (п. 3 наказу), та позбавлення щомісячної премії (п. 5 наказу).
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 122 позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що у даній справі позивач оскаржує наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2019, водночас позовна заява подана до суду лише 27.01.2021.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яку мотивує тим, що про порушення своїх прав він дізнався тільки 08.09.2020 після ухвалення судом рішення у справі № 480/1548/20, яким встановлено, що фактично нестачі майна не було, а отже ОСОБА_1 безпідставно притягнутий до матеріальної відповідальності на суму 7035,84 грн. та позбавлений щомісячної премії на підставі наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2019 № 187.
Проте, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви, та зауважує, що згідно із ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Отже, звернувшись до суду 27.01.2021, позивач пропустив встановлений законодавством місячний строк звернення до суду у справі щодо проходження публічної служби.
Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд зазначає, що належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до своєї заяви не додав, а отже підстави для поновлення такого строку відсутні.
Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені у заяві позивача причини пропуску строку звернення до суду та залишає позовну заяву без руху.
Суд зазначає, що позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій слід вказати інші підстави для поновлення строку та надати відповідні підтверджуючі докази.
Керуючись ст.ст. 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу протиправним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко