Справа № 580/235/21
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2021 року справа № 580/235/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (вул. Юрія Поправки, 6, оф. 31, м. Київ, 02094, далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, далі третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 31.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61677057, відкритого на підставі виконавчого напису №264, вчиненого 13.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. про стягнення із позивача на користь третьої особи заборгованості у сумі 30806 грн. 54 коп.;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.05.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, прийняту у виконавчому провадженні №61677057, що отримує дохід від особи, якою є ПАТ «Укрнафта», , адреса місця реєстрації: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, пров. Несторівський, буд. 3-5;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.05.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, прийняту у виконавчому провадженні №61677057, що отримує дохід від особи, якою є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, , адреса місця реєстрації: 18000, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Смілянська, буд. 23.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

01.02.2021 до відкриття провадження у справі на підставі вказаного позову до суду надійшла заява представника позивача, згідно якого він відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Логвина Олександра Олексійовича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш