Справа № 640/8189/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 січня 2021 року м. Київ№ 640/8189/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представника відповідача, без участі позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову та повернення п 'ятдесяти відсотків судового збору у адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/8189/20 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (також далі - відповідач) про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р., зі змінами затвердженими постановою КМУ №255 від 02.04.2020 р.

Разом з тим, позивачем до суду подано письмову заяву про відмову від позову та повернення п`ятдесяти відсотків судового збору сплаченого за подання вказаного позову, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено зокрема, що на час розгляду справи, пункти 2-13 Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р., зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020р. були виключені на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020р., що вплинуло на суть правового змісту оскаржуваної позивачем постанови Кабінету Міністрів України, а тому, у зв`язку із втратою чинності вищевказаних пунктів оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України, права та інтереси позивача є відновленими, а обставини, якими обумовлене його звернення до суду є усунутими.

Позивач (його представник) у судове засідання призначене на 26 січня 2021 року не прибув хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача не заперечував проти поданої заяви та просив її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 47, ч.ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №52326 від 07 квітня 2020 року, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 140 189, 238, 240-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови.

3. Зобов`язати відповідний територіальний орган Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Паспорт: НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, 12.03.2012 року) п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №52326 від 07 квітня 2020 року, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу у повному обсязі складено 27 січня 2021 року

Суддя Ю.Т. Шрамко