Справа № 160/14630/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 160/14630/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна,1, ) про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльність начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича, яка виявилась у не належному застосуванні управлінської функції в розумінні п. 18,19 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді моєї заяви від 22.11.2019 року вх. С-1053 і не підкоренню ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 29 Конституції України;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича, яка виявилась у порушенні управлінської функції відповідно п. 18,19 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України , ч. 3 ст. 32, ст. 34, 49 Конституції України після розгляду звернення від 22.11.2019 року вх. С-1053 та зазначити закон вимоги якого порушено ним згідно ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича, яка виявилась у невжитті заходів для забезпечення права на отримання інформації у відмові подати клопотання Криворізькому міському голові , у відмові після розгляду заяви від 22.11.2019 року вх С-1053 надати запрошення для позивача з повідомленням про дату, час та місце розгляду заяви, у відмові надати пояснення про ліки за наданими в додатках рецептами від 15.11.2019 року до правової позиції ст.3 , 22 ч. 3 ст. 32, ст. 34, 68 Конституції України;

- визнати протиправною бездіяльність начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича, яка виявилась ку порушенні права на свободу від шкоди, спричиненої неналежним функціонуванням системи охорони здоров`я, недбалістю і помилками його після розгляду заяви від 22.11.2019 року вх. С-1053.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання:

- доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн., сплаченого за наступними за реквізитами: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок отримувача: UA4004008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами;

- надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позивачем надано до суду заяву про поновлення провадження по справі після усунення недоліків, в якій просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є членом малозабезпеченої сімї з доходом менше рівня прожиткового мінімуму.

До заяви долучено довідку Тернівського УПСЗН м. Кривий Ріг від 11.11.2020 року №6899 про суми виплаченої компенсації за період з листопада 2018 року по жовтень 2020 року.

Проте, не надано доказів того, що позивач є членом малозабезпеченої сім`ї з доходом менше рівня прожиткового мінімуму.

В обґрунтування заяви позивач посилається на обставини, що є аналогічними викладеним в заяві про звільнення від сплати судового збору, яка долучена до позовної заяви.

Судом вже надавалась оцінка доводам позивача з питання сплати судового збору в ухвалі від 16.11.2020 року.

Таким чином, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі наданої позивачем довідки - відсутні.

З урахуванням викладеного, суд зробив висновок, що станом на 01.02.2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2020 року.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника управління охорони здоров`я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашко Костянтина Віталійовича (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна,1, ) про визнання протиправною бездіяльність - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук