Справа № 2а-0770/2568/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 січня 2021 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2568/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Нове життя» щодо стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить:1.Замінити у виконавчому листі №2а-0770/2568/11 позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі (89600, м. Мукачево, вул. Миру, 15 їж, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, , банк отримувача: філія - Закарпатське Обласне управління АТ «Ощадбанк»,», розрахунковий рахунок IBAN UA8301684). 2.Розглянути заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, ).

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4. ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів даної заяви вбачається, що виконавчий лист видано 12.12.2011 року, однак 23 грудня 2020 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов лист №30607 від Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надіслання, в тому числі, виконавчого листа №2а- 0770/2568/11 щодо стягнення з СГ ТзОВ «Нове життя» заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 16872,25 грн.

Згідно ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд констатує , що стаття 379 КАС України не встановлює заборони щодо участі справі третіх осіб.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що з метою недопущення порушень прав, інтересів та обовязків Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на які може вплинути рішення по справі, суд приходить до висновку про залучення такого до участі у справі.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, для можливості встановлення всіх обставин необхідно вивчити матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а- 0770/2568/11 виданого 12.12.2011 року .

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази від Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Нове життя» щодо стягнення заборгованості - на 19 лютого 2021 року на 15-00 годину.( з врахуванням відпустки судді).

2. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог:

- Мукачівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Ш.Августина,25/2, м.Мукачево,89600, ).

4.Зобовязати Мукачівський районнй відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції а надати суду в строк 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а- 0770/2568/11 виданого 12.12.2011 року .

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Заяву буде розглянуто суддею Плеханова З. Б . одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова