Справа № 280/6269/20
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 січня 2021 року Справа № 280/6269/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 06.08.2020 №1494к; поновити позивача в прокуратурі Запорізької області на посаді рівнозначній посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області, з 07 серпня 2020 року; стягнути на рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень прокуратури Запорізької області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді без урахування обов`язкових відрахувань.

Ухвалою суду від 17.11.2020 замінено відповідача з прокуратури Запорізької області на належного Запорізьку обласну прокуратуру.

26 січня 2021 року в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідача, у зв`язку із уточненням позовних вимог, а саме просить суд:

зобов`язати відповідача надати до суду довідку про середньоденний заробіток прокурора відділу, яка є рівнозначною посаді позивача на момент звільнення (із врахуванням посадового окладу, вислуги років та інших надбавок, що формують середньомісячний розмір заробітної плати) після 11.09.2020;

зобов`язати відповідача надати до суду штатний розпис в 2020 році Першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області, прокуратури Запорізької області (на момент звільнення ОСОБА_1 );

зобов`язати відповідача надати до суду штатний розпис на 2021 рік, Першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання та витребування у Запорізької обласної прокуратури вищевикладену інформацію.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, 29-А м. Запоріжжя, 69005) докази по справі, а саме:

довідку про середньоденний заробіток прокурора відділу, яка є рівнозначною посаді позивача на момент звільнення (із врахуванням посадового окладу, вислуги років та інших надбавок, що формують середньомісячний розмір заробітної плати) після 11.09.2020;

штатний розпис в 2020 році Першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області, прокуратури Запорізької області (на момент звільнення ОСОБА_1 );

штатний розпис на 2021 рік, Першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури.

Копію ухвали направити керівнику Запорізької обласної прокуратури для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 23.02.2021 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Новікова