Справа № 461/6218/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 461/6218/19

адміністративне провадження № К/9901/1660/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в справі №461/6218/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області - про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулися до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, у якому просили визнати протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії, відшкодувати шкоду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

13 січня 2021 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в справі №461/6218/19.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржують рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в справі №461/6218/19.

Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в справі №461/6218/19.

Отже, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цих осіб на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в справі №461/6218/19.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко