Справа № 280/6006/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6006/20
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі №280/6006/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. та надання документа про сплату судового збору.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем за подання апеляційної скарги у даній справі, судом апеляційної інстанції визначено з урахуванням положень пп.1, 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також розміру встановленого станом на 01 січня 2020 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.), виходячи із оскарження судового рішення, яким задоволено вимогу майнового характеру на суму 26539,26 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Головне управління ДПС у Запорізькій області надало до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №2504 від 29.12.2020 (електронну копію), відповідно до якого відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 630,00 грн.

Разом з тим, як зазначено вище, згідно вимог ухвали від 13.01.2021 відповідач мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1261,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 13.01.2021 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду апеляційної інстанції документа про сплату (доплату) судового збору у розмірі 631,20 грн. (1261,20 630,00) на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Слід зазначити, що з 01.01.2021 реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду є наступними:

Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______(Дата оскарження справи) по справі ______(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі №280/6006/20 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко