Справа № 420/323/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/323/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну відповідача на правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства КАЙМАН-К до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складення розрахунку розміру відшкодування збитків.

Ухвалою від 15.01.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства «КАЙМАН-К»; відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті; зобов`язано Державну екологічну інспекцію в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином засвідчені копії: розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних приватним підприємством КАЙМАН-К державі Україна внаслідок самовільного використання надр; документів, які слугували підставою для проведення перевірки та складення розрахунку; технічного звіту земельного аудиту, про якій зазначено у листі Державної екологічної інспекції в Одеській області від 24.12.2020р. за №5115/02.

25.01.2021р. (вх. № 3521/21) до суду від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшло клопотання про заміну відповідача по справі з Державної екологічної інспекції в Одеській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) ().

Дослідивши матеріали справи у письмовому провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача по справі на його правонаступника, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 802 від 09.09.2020 р. «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» (далі Постанова № 802) утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права, зокрема, Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області.

Пунктом 3 Постанови № 802 визначено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються згідно з пунктом 2 цій постанови, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

На виконання Постанови № 802 Державною екологічною інспекцією України прийнято наказ № 502 від 22.12.2020р. «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)», яким визначено Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення, Державній екологічній інспекції в Одеській області припинити здійснення функцій і повноважень.

Згідно з п. 4 наказу Державної екологічної інспекції України № 502 від 22.12.2020р. датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23.12.2020р.

Таким чином, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 802 від 09.09.2020р. та наказу Державної екологічної інспекції України № 502 від 22.12.2020р. повноваження Державної екологічної інспекції в Одеській області з 23.12.2020р. розпочала здійснювати Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі Державної екологічної інспекції в Одеській області на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі № 420/323/21 з Державної екологічної інспекції в Одеській області на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) ().

Розгляд справи розпочати спочатку.

Роз`яснити відповідачу - Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк