Справа № 620/347/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/347/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить :

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у перерахунку його пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 11.12.2020 № ФЧ 52795 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 складеної Чернігівським обласним ТЦК та СП з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління ПФУ в Чернігівській області здійснити перерахунок його пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 11.12.2020 №ФЧ 52795 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, складеної Чернігівським обласним ТЦК та СП з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 № 2540/3221/18 з дати виникнення без обмеження строку.

3. Визнати протиправним та незаконним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 по справі від 09.07.2020 № 620/2055/20, яку виконано на 70% його грошового забезпечення а не відповідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 № 2540/3221/18 якім дії ГУ ПФУ в Чернігівській області по перерахунку моєї пенсії в розмірі 70% визнані протиправними.

4. Зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області виконати рішення суду по справі № 620/2055/20 від 09.07.2020 провести перерахунок та виплату пенсії ( із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% підвищення пенсії станом на 01.03.2018 на 80% мого грошового забезпечення у відповідності з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі від 28.11.2018 № 2540/3221/18.

За змістом статей 2, 3 Кодексу адміністративного судочинства України до суду з відповідним позовом може звернутися особа, права якої безпосередньо порушені органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, іншими суб`єктами при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративне судочинство спрямоване на захист порушених прав осіб у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною другою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (частина п`ята статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з наведеного вище, позовні вимоги в частині визнання протиправним та незаконним дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 по справі від 09.07.2020 № 620/2055/20, яку виконано на 70% його грошового забезпечення, а не відповідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 № 2540/3221/18 яким дії ГУ ПФУ в Чернігівській області по перерахунку його пенсії в розмірі 70% визнані протиправними; зобов`язання ГУ ПФУ в Чернігівській області виконати рішення суду по справі № 620/2055/20 від 09.07.2020 провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% підвищення пенсії станом на 01.03.2018 на 80% його грошового забезпечення у відповідності з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі від 28.11.2018 № 2540/3221/18, не можуть бути предметом розгляду в данній адміністративній справі, оскільки їх належить подавати та розглядати в порядку ст. 383 Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до п.2 ч. 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в частині визнання протиправним та незаконним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 по справі від 09.07.2020 № 620/2055/20, яку виконано на 70% його грошового забезпечення а не відповідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 № 2540/3221/18 якім дії ГУ ПФУ в Чернігівській області по перерахунку моєї пенсії в розмірі 70% визнані протиправними; зобов`язання ГУ ПФУ в Чернігівській області виконати рішення суду по справі № 620/2055/20 від 09.07.2020 провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% підвищення пенсії станом на 01.03.2018 на 80% його грошового забезпечення у відповідності з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі від 28.11.2018 № 2540/3221/18 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в частині визнання протиправним та незаконним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 по справі від 09.07.2020 № 620/2055/20, яку виконано на 70% його грошового забезпечення, а не відповідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 № 2540/3221/18, яким дії ГУ ПФУ в Чернігівській області по перерахунку його пенсії в розмірі 70% визнані протиправними; зобов`язання ГУ ПФУ в Чернігівській області виконати рішення суду по справі № 620/2055/20 від 09.07.2020 провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% підвищення пенсії станом на 01.03.2018 на 80% його грошового забезпечення у відповідності з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі від 28.11.2018 № 2540/3221/18 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя С.Л. Клопот