Справа № 640/22706/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Київ № 640/22706/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити дії, -

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними з 01 січня 2018 року дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення раніше призначеної, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії, призначеній відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Суд вирішив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01 січня 2018 року раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату заборгованості по пенсії, призначеній відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року; в іншій частині позову - відмовити; стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 152, 60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

23.10.2020 на виконання рішення в адміністративній справі №640/22706/19 судом було видано виконавчі листи.

14.01.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 .

Поряд з цим, 20.01.2021 від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в зазначенні РНОКПП позивача.

Суд зазначає, що виконавчі листи виготовляються відповідно до резолютивної частини рішення.

Так, дослідивши зміст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 та помилково зазначено НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2020 по справі №640/22706/19, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 по справі №640/22706/19, суд встановив, що при його виготовленні дійсно було допущено технічну описку та помилково зазначено РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описки в зазначенні ідентифікаційного номеру позивача по тексту рішення від 17.06.2020 по справі №640/22706/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 у справі №640/22706/19, зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 17.06.2020 по справі №640/22706/19, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.