Справа № 440/7273/20
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7273/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
08 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
19.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/7273/20 в частині вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 заяву про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
За приписами статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає наявними підстави для ухвалення додаткового судового рішення відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки справа №440/7273/20 розглядалася судом у порядку письмового провадження, заява про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі в частині вимоги щодо зобов`язання управління здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 в розмірі 90% грошового забезпечення, підлягає вирішенню судом в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/7273/20 та матеріали вказаної справи, суд виходить з наступного.
Як слідує зі змісту резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 у справі №440/7273/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
суд задовольнив шляхом:
Вирішуючи наразі вказані вимоги суд зауважує, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Зі змісту наведеної норми слідує, що захисту адміністративним судом підлягають порушені права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. А відтак, суд не вправі вирішувати позовні вимоги, які заявлені на майбутнє, та не спрямовані на захист і відновлення вже порушених прав позивача.
Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі №440/78/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2018 року в розмірі 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
На виконання рішення суду Головним управління Пенсійного фонду України в Полтавській області проведено перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року в розмірі 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, про що позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію протоколу про перерахунок пенсії від 03.05.2019.
Оскільки суд не вправі вирішувати питання щодо правовідносин, які можливо будуть мати місце у майбутньому, вищевказана позовна вимога не підлягає захисту судом і у її задоволенні слід відмовити у зв`язку з передчасністю її заявлення.
Керуючись статтями 132, 134, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва