Справа № 2-а/0614/3240/11 Провадження № 2-а/0614/6383/2012
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0614/3240/11 провадження №2-аво/283/24/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 04 липня 2012 року у адміністративній справі №2-а/0614/3240/11 (провадження №2-а/0614/6383/2012),

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій УПФ щодо нарахування розміру пенсії та зобов`язання провести перерахунок. Даною постановою ухвалено наступне:

-визнати дії управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області щодо нарахування ОСОБА_1 , 1944 року народження, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірах менших, ніж передбачено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними;

-зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , 1944 року народження, додаткову пенсію за шкоду, спричинену здоров`ю відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, враховуючи, що розмір мінімальної пенсії за віком розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 05 листопада 2010 року по 04 травня 2010 року, з урахуванням проведених виплат.

28.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 04.07.2012 року в частині вірного зазначення періоду стягнення виплат, зокрема, «з 04 травня 2010 року по 05 листопада 2010 року» замість помилкового «з 05 листопада 2010 року по 04 травня 2010 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та представника органу Пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/3240/11 (провадження №2-а/0614/6383/2012) вважає, що в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 04.07.2012 року необхідно виправити описку, оскільки в резолютивній частині постанови помилково період стягнення виплат зазначений, як «з 05 листопада 2010 року по 04 травня 2010 року», замість вірного «з 04 травня 2010 року по 05 листопада 2010 року».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 04 липня 2012 року у справі №2-а/0614/3240/11 (провадження №2-а/0614/6383/2012) та зазначити вірний період стягнення виплат «з 04 травня 2010 року по 05 листопада 2010 року», замість невірного «з 05 листопада 2010 року по 04 травня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя