Справа № 360/419/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/419/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92400, Луганська область, смт. Марківка, вул. Центральна, 20) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 (далі - позивач) до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач, управління), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Марківського об`єднаного Пенсійного фонду України Луганської області від 10 листопада 2020 року № 38 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 згідно з пунктом 1 Ч.2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно зі статтею 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 23.06.2008 по 29.12.2011 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 03 листопада 2020 року.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 03.11.2020 позивач звернувся до Марківського ОУПФУ Луганської області із заявою про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на пільгових умовах за Списком №1 згідно з статтею 114 розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», додавши до заяви відповідні документи. Рішенням Марківського ОУПФУ Луганської області від 10.11.2020 № 38 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 1 ч.2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-1У «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В рішення зазначено, що з наданих позивачем документів вбачається, що його загальний стаж роботи становить 36 років 7 місяців 17 днів, зних стаж роботи на пільгових умовах згідно записів трудової книжки та відомостей по спеціальному стажу реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування складає 6 років 0 місяців 6 днів.

До пільгового стажу за Списком №2 зараховано період роботи з 30.06.1998 по 20.07.2000 в Спільне підприємство з іспанським інвестором «Інтерсплав», за Списком №1 зараховано період з 26.04.2010 но 29.12.2011 в ВП «Шахта «Харківська» ДП «Ровеиькиантрацит», з 30.12.2011 по 31.03.2013 в ВП «Шахта «Харківська» ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит», з 01.04.2013 по 30.09.2014 та з 01.05.2015 но 30.11.2016 в ВП «ШУ Свердловське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (в листі помилково зазначено іншу назву підприємства, вірна назва - ВП «Шахта» Харківська» ДП «Свердловантрацит»).

Не зараховано до пільгового стажу період роботи з 23.06.2008 по 25.04.2010 в якості електрослюсаря З розряду на дільницю стаціонарного обладнання (з 04.10.2008 за електрослюсаря 5 розряду на дільницю стаціонарного обладнання) в ВП «Шахта» Харківська» ДП «Ровенькиантрацит» (в листі помилково зазначено іншу назву підприємства, вірна назва - ВП «Шахта» Харківська» ДП «Свердловантрацит»), так як до трудової книжки не внесено повну інформацію про роботу в особливо шкідливих умовах праці за Списком №1, та відомості про проведення атестації робочих місць, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, що передбачено ч.І ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позивач з рішенням відповідача не погоджується, тому звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати (надіслати) до суду в строк до 18 лютого 2021 року матеріали пенсійної справи позивача.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян