Справа № 420/3322/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3322/20
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення судового розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КАТРАН до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма С) №25/21-32935905 від 06.02.2020р.

21.10.2020 р. (вх. №ЕП/17836/20) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з суттєвим поширенням вірусного захворювання COVID-19.

Ухвалою суду від 22.10.2020р. зупинено провадження по справі до 11.11.2020 р.; призначено судове засідання на 11.11.2020 р. 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.11.2020 р. продовжено строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі до 08.12.2020 р.; призначено судове засідання на 08.12.2020 р. на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. поновлено провадження у справі; у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь в судовому засіданні 08.12.2020 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в адміністративній справі №420/3322/20 відмовлено; зупинено провадження по справі до 08.12.2020р.

Ухвалою суду від 09.12.2020р. продовжено строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі до 13.01.2021 р.; призначено судове засідання на 13.01.2021 р.

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. продовжено строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі до 28.01.2021 р.; призначено судове засідання на 28.01.2021 р. на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

До судового засідання 28.01.2021 р. сторони явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

28.01.2021р. (вх. № ЕП/2403/21) від представника ТОВ КАТРАН надійшла заява про відкладення судового розгляду, в якій представник посилається на неможливість прибути до приміщення суду у зв`язку з погодними умовами та неможливістю підключення для участі в судовому засіданні в в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 28.01.2021 р. клопотань від учасників справи про поновлення провадження у справі або повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, судом не отримано, та обставини, які викликали зупинення провадження у справі, не усунені.

При цьому, суд звертає увагу, що саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, а сторони у справі не позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 236, 248, 256, 294, 295, ст. 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі № 420/3322/20, - до 08 лютого 2021 року.

Призначити судове засідання на « 08» лютого 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк