Справа № 522/21856/20
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/120/21
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанту поліції УПП в Одеській області Корж Артема Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду 08.12.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанту поліції УПП в Одеській області Корж Артема Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 16.12.2020 року.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року провадження у справі було відкрито з призначенням до розгляду на 28.12.2020 року.

У зв`язку з неявкою сторін 28.12.2020 року розгляд справи відкладено на 28.01.2021 року.

До суду 05.01.2021 року надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, згідно якого просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5).

У судове засідання 28.01.2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від позивача надійшла до суду заява, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що для повного і всебічного розгляду справи є необхідним залучити у якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.42, 44, 49, 241, 248 КАС України, суд ,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи - задовольнити.

До участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанту поліції УПП в Одеській області Корж Артема Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залучити в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.