Справа № 850/5/19
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26 січня 2021 року справа №850/5/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року, Маріупольська міська рада звернулась до Першого апеляційного адміністративного суду (як до суду першої інстанції) із позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності (а.с. 3-8 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року (після надходження до суду інформації з Департаменту адміністративних послуг Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради по місце реєстрації позивача) відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання до розгляду на 08 квітня 2019 року (а.с. 1-2 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3757/18-а (а.с. 61 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року призначено розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 850/5/19 на 18 листопада 2019 року (а.с. 69 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року призначено розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 850/5/19 на 18 листопада 2019 року (а.с. 90-91 т. 1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року поновлено провадження у справі та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні на 23 грудня 2019 року (а.с. 171 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року зупинено провадження у справі № 850/5/19 (в рамках підготовчого судового засідання) для надання сторонам часу для примирення протягом двох місяців з дня прийняття цієї ухвали (а.с. 254 т.1). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року призначено розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 850/5/19 на 14:00 год. 10 березня 2020 року (а.с. 10 т. 2). Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляд на 10 березня 2020 року. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року призначено до розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі на 30 вересня 2020 року. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року прийнято справу до провадження судді Блохіна АА. Та призначено до розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі на 13 жовтня 2020 року. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року відкладено розгляду справи на 26 жовтня 2020 року. 26 жовтня 2020 року від Маріупольської міської ради до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 26 грудня 2020 року для надання часу для примирення сторін. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі № 850/5/19 (в рамках підготовчого судового засідання) для надання сторонам часу для примирення до 22 грудня 2020 року. 28 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та надання додаткового строку два місяці для узгодження умов мирової угоди. Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи вищевикладене та те, що провадження у справі є зупиненим, за для можливості розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно ч. 1. ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. Відповідно до ч. 2 ст.190 КАСУ за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність надання сторонам по справі часу для примирення протягом двох місяців з дня винесення цієї ухвали. На підставі викладеного, керуючись 190, 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 850/5/19 та призначити справу до розгляду на 26 січня 2021 року. Зупинити провадження у справі № 850/5/19 (в рамках підготовчого судового засідання) для надання сторонам часу для примирення на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали. Ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її проголошення може бути оскаржена відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повне судове рішення складено 26 січня 2021 року.

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

Г.М. Міронова