Справа № 428/9928/20
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/9928/20
Провадження № 2-а/428/40/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП № 63467235,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП № 63467235 (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП № 63467235.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що будь-які стягнення та арешт майна позивача є незаконними, оскільки постанова серії ЕАК № 2014805 від 23.01.2020 мала бути подана до примусового виконання лише 23.04.2020, а копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63467235 ним була отримала лише 20.11.2020 безпосередньо у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Вважає зазначені постанови державного виконавця незаконними, тому просить їх скасувати.

Разом з позовними вимогами, позивачем заявлено клопотання про визнання причини пропуску строків звернення до суду поважними. Заяву обґрунтовано тим, що позивач не знав та не міг знати про прийняття відповідачем постанови від 03.11.2020 про відкриття виконавчого провадження ВП № 63467235 та постанови від 09.11.2020 про арешт коштів боржника, оскільки перебував за межами міста Сєвєродонецька та не отримував зазначені постанови на свою поштову адресу. Після того, як він не зміг зняти кошти зі своєї банківської картки, оскільки на рахунки було накладено арешт, позивач звернувся до відповідача і отримав вищезазначені постанови лише 20.11.2020.

Частиною 1 ст. 122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч. 2 п. 1 ст. 287 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд знаходить поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду, в зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 121, 160, 161, 171, 241, 248, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП № 63467235.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні ВП № 63467235 та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов