Справа № 420/241/20
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2021 року

Київ

справа №420/241/20

адміністративне провадження №К/9901/34097/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 420/241/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області до Верховного Суду подано касаційну скаргу в якій скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 420/241/20.

24 грудня 2020 року на виконання вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та документа про сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 874) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 05 січня 2021 року, що підтверджено підписом у вказаному поштовому повідомленні.

19 січня 2021 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу у новій редакції.

Проте 22 січня 2021 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відповідачем надіслано документи про сплату судового звору у повному обсязі.

Отже в межах строку, визначеного ухвалою від 29 грудня 2020 року, скаржник усунув недоліки касаційної скарги, шляхом подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та подання документа про сплату судового збору у повному обсязі.

Підстава касаційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року відповідає вимогам пункту третього частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 420/241/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №420/241/20.

Встановити десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов