Справа № 320/773/21
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/773/21
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: кандидат на посаду Броварського міського голови - ОСОБА_2 ; Київська територіальна організація Політичної партії "Європейська солідарність"; Броварська міська партійна організація Політичної партії "Рідний Дім"; Київська обласна територіальна організація Політичної партії "Голос"; Київська обласна організація Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка"; Київська обласна організація Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність"; Київська обласна організація Політичної партії "За майбутнє"; Київська обласна організація Політичної партії "Слуга Народу"; Київська обласна організація Політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", про визнання протиправним рішення, визнання протиправними та скасування протоколів, визнання виборів такими, що не відбулися та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: кандидат на посаду Броварського міського голови - ОСОБА_2 ; Київська територіальна організація Політичної партії "Європейська солідарність"; Броварська міська партійна організація Політичної партії "Рідний Дім"; Київська обласна територіальна організація Політичної партії "Голос"; Київська обласна організація Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка"; Київська обласна організація Політичної партії "Команда Ігоря Сапожка - "Єдність"; Київська обласна організація Політичної партії "За майбутнє"; Київська обласна організація Політичної партії "Слуга Народу"; Київська обласна організація Політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", про визнання протиправним рішення, визнання протиправними та скасування протоколів, визнання виборів такими, що не відбулися та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 28 січня 2021 року до 12:00, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька