Справа № 308/466/21
Суддя: Голяна О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., при секретарі судового засідання Єфремової М.Й., за участю позивача: ОСОБА_1 , представника позивача Свида О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Свида О.Г. звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 798237 від 03.01.2021 року.

19.01.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Свида О.Г. подав клопотання про необхідність допитати в судовому засіданні в якості свідка ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , так як є підстави вважати, що при складенні постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 798237 від 03.01.2021 року він діяв за межами наданих йому повноважень.

Позивач підтримав клопотання представника, просив клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик Боднар М.М. у судове засідання суд вказує на те, що вказане клопотання є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої-третьої статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (частина перша статті 91 КАС України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи необхідно клопотання про виклик свідка задовольнити та викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 92,65,91,248, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року в якості свідка ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , інспектора взводу №2 роти №2 (з обслуговування м. Ужгород) батальйону УПП, адреса: м. Ужгород, вул. Кошового, 2.

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.