Справа № 140/894/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/894/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євроброк Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроброк Україна» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС у Волинській області про включення товариства до ризикових платників податків від 05.11.2020 №87328, зобов`язання виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Євроброк Україна» з переліку ризикових платників податку.

26.01.2021 товариством подано заяву про відкликання позовної заяви (отримано суддею 28.01.2021), яка також містила вимогу про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Що стосується повернення позивачу суми сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 21.01.2021 №596 про сплату судового збору в сумі 4 540грн., однак, як вбачається з даних інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» вказане платіжне доручення було також долучено при поданні адміністративного позову у справі №140/835/21, відповідно вважається, що в даній адміністративній справі - №140/894/21 позовні вимоги судовим збором оплачені не були, а відтак із заявою щодо повернення сплаченого судового збору ТзОВ «Євроброк Україна» вправі саме в межах адміністративної справи №140/835/21.

Враховуючи наведене, заява позивача в частині щодо повернення сплаченого судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами шостою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євроброк Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

В поверненні позивачу судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук