Справа № 420/12794/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником позивача 21.01.2021 року подано клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати відповідача надати позивачу копії документів на підтвердження обставин, що слугували підставою для вчинення оскаржуваних дій.

Так, в обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою суду від 21.12.2020 року судом витребувано у відповідача копії документів на підтвердження обставин, що слугували підставою для вчинення оскаржуваних дій. Проте, відповідач не надав копій витребуваних документів позивачу, відповідно до вимог ст. 79 КАС України.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року у відповідача витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, що послугували підставою для вчинення оскаржуваних дій.

Суд, також звернув увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів згідно ст.80 КАС України.

На виконання ухвали суду від 21.12.2020 року в частинні надання витребуваних судом доказів, відповідачем до суду надана копія пенсійної справи, в порядку ст. 80 КАС України.

Разом з тим, на відміну від вимог статті 79 КАС України, відповідно до якої усі докази, які подаються сторонами з позовом та відзивом, а також письмовими поясненнями третьої особи повинні бути заздалегідь надіслані іншим учасникам справи, стаття 80 КАС України таких вимог не містить, та витребувані докази на виконання ухвали суду подаються безпосередньо до суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин