Справа № 334/5146/20
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.01.2021
Справа № 334/5146/20
Провадження № 2-аво/334/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Ленінського районного суду у справі № 334/5146/20, в якій просить виправити описки у першому абзаці вступної частини замість «про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3073433 від 02.04.2020» виправити на «про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3073433 від 02.09.2020», у восьмому абзаці «Вказаною постановою на ОСОБА_1 …» виправити на «Вказаною постановою на ОСОБА_1 », в резолютивній частині «РНОКПП НОМЕР_1 …» виправити на «РНОКПП НОМЕР_2 …».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 в адміністративній справі №334/5146/20 позов ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Смолія Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було задоволено. Постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02 вересня 2020 року серії ЕАМ № 3073433, якою на ОСОБА_1 було накладене стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.126 КУпАП визнано протиправною та скасовано. Справу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Проте у вказаному рішенні, судом було допущено ряд описок, а саме: у першому абзаці вступної частини датою прийняття оскаржуваної постанови ЕАМ № 3073433 помилково зазначено «02.04.2020» замість «02.09.2020», у восьмому абзаці прізвище позивача « ОСОБА_1 » помилково зазначено як « ОСОБА_1 », а також в резолютивній частині у реквізитах сторін» РНОКПП позивача помилково зазначено як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що підлягає виправленню.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 295 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 в адміністративній справі № 334/5146/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Смолія Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, наступним чином:

- у абзаці першому вступної частини словосполучення «…про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3073433 від 02.04.2020…» виправити на «…про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3073433 від 02.09.2020…»;

- у абзаці восьмому вступної частини словосполучення «Вказаною постановою на ОСОБА_1 ...» виправити на «Вказаною постановою на ОСОБА_1 »;

- в резолютивній частині в реквізитах позивача виправити РНОКПП НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: