Справа № 520/4941/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 січня 2021 року № 520/4941/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Югова С.А.,

представника позивача - Шевченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБУС ГРУП" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- стягнути до бюджету кошти у розмірі 1 255 673,92 гривень в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ Альбус Груп, п.н. 38688035, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 7, м. Харків, Харківська область, 61057, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Відповідач правом надання відзиву не скористався.

Судом встановлено, що станом на дату звернення до суду за ТОВ АЛЬБУС ГРУП обліковувався податковий борг з:

- Податку на додану вартість на загальну суму 6 502 349,50 грн. з яких:

основний платіж - у розмірі 5 048 228,00 грн. нарахованого на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №2 від 11.07.2018 на суму 5050184,00 грн. (враховуючи сплату до стягнення - 5 048 096,00 грн.), винесеного на підставі акту №2508/20- 40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

2. податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.12.2018 на суму 91,00 грн.;

3. податкової декларації з податку на додану вартість № від 07.02.2019 на суму 41,00 грн.;

штрафна санкція - у розмірі 1 454 121,50 грн., нарахованої на підставі:

1.податкового повідомлення-рішення №2 від 11.07.2018 на суму 1262546,00 грн., винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018 (враховуючи сплату до стягнення - 1262 455,00 грн.);

2.податкового повідомлення-рішення №2 від 11.07.2018 на суму 191666,50 грн., винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

- Податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 4 850 262,50 грн., з яких:

основний платіж - у розмірі 3 880 210,00 грн. нарахованого на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №2 від 11.07.2018 на суму 3880 210,00 грн. (враховуючи наявну сплату до стягнення - 3 877 517,00 грн.), винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

2. податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 11.02.2019 на суму 2 693,00 грн.;

штрафна санкція - у розмірі 970 052,50 грн., нарахованої на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №2 від 11.07.2018 на суму 970052,50 грн., винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

Штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів на загальну суму 13 168,98 грн., з яких:

штрафна санкція - у розмірі13 168,98 грн., нарахованої на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №0 від 11.07.2018 на суму 13168,98 грн., винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

Податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на загальну суму 967 838,13 грн., з яких:

основний платіж - у розмірі 332 597,13 грн. нарахованого на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 332597,13 грн., винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

штрафна санкція - у розмірі 560 203,75 грн., нарахованої на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 559693,75 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

2. податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 510,00 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

пеня - у розмірі 75 037,25 грн. нарахованої на підставі:

1. податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 75037,25 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

Військового збору на загальну суму 83 000,31 грн., з яких:

основний платіж - у розмірі 27 778,85 грн. нарахованого на підставі:

1.податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 27 778,85 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

штрафна санкція - у розмірі 48 575,61 грн., нарахованої на підставі:

1.податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 48 575,61 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018;

пеня - у розмірі 6 645,85 грн. нарахованої на підставі:

1.податкового повідомлення-рішення №6 від 16.07.2018 на суму 6 645,85 грн. винесеного на підставі акту №2508/20-40-14-02-08/38688035 від 20.06.2018.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року по справі №520/1284/19 адміністративний позов платника податків до контролюючого органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2018 №0, №2, № 2, №2, 2 та податкових повідомлень-рішень від 16.07.2018 № 6, №6, № 6, № 6, №6, № 6, №6, № 6, № 6 залишений без задоволення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 по справі №520/1284/19 провадження у справі закрито в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2018 р. за №№ 0, 2, 2, податкових повідомлень-рішень від 16.07.2018 р. за №№ 6, 6, 6 та рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій від 16.07.2018 р. за №№ 6, 6, 6, 6, 6, 6.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 по справі № 520/1284/19 апеляційну скаргу платника податків задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ АЛЬБУС ГРУП про скасування ППР від 11.07.2018 №2 та від 11.07.2018 №2.

Станом на момент розгляду даної справи податковий борг перед бюджетом відповідачем не погашений та складає суму у розмірі 1255673,92 грн., що підтверджується розрахунком боргу та інтегрованою карткою платника податків.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У п.56.18 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

За приписами наведеної норми, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Суд зазначає, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 про закриття провадження в частині позовних вимог набрала законної сили 20.02.2020 у справі №520/1284/19 та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 у справі №520/1284/19 набрала законної сили 20.02.2020.

В свою чергу відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством, визначені суми грошових зобов`язань у повному обсязі не сплачено.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання наведеної норми позивачем було складено податкову вимогу форми Ю №8991-57 від 07.12.2018 р. на суму податкового боргу станом на 06.12.2018 р. в розмірі 13286500,98 грн.

Наведена вимога була надіслана відповідачу, однак рекомендоване відправлення було повернуто на адресу податкового органу з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Наведені положення законодавства дають підстави для висновку, що юридичним фактом, з настанням якого законодавець пов`язує реалізацію права контролюючого органу на примусове стягнення податкового боргу, у тому числі шляхом звернення до суду, є дотримання таких умов: надіслання платнику податкової вимоги рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи вручення її особисто платнику або його законному чи уповноваженому представникові; сплив строку у 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд зазначає, що позивачем було дотримано наведені вище вимоги, а відповідачем належними доказами не доведено факту погашення заборгованості у розмірі 1255673,92 грн., у зв`язку з чим суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області підлягає задоволенню.

Приписами ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат здійснити в порядку ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 262, 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБУС ГРУП" (вул. Гоголя, буд. 7,м. Харків, 61057, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти у розмірі 1 255 673 (один мільйон двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 92 коп. в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ Альбус Груп, п.н. 38688035, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 7, м. Харків, Харківська область, 61057, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення .

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.