Справа № 640/29677/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 січня 2021 року м. Київ № 640/29677/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, код ЄДР: 34967593), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з майна (коштів) ОСОБА_1 , скасувати зареєстроване обтяження в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно за номером запису обтяження 16545002 від 01.11.2017 в рамках виконавчого провадження № 54474788, виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою від 21.12.2020 позовну заяву повернуто на підставі п. 1 п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 24.12.2020 від позивача надійшла заява про повернення судового збору у загальному розмірі 2522,40 грн., а саме: відповідно до квитанції від 24.11.2020 № 55270 у розмірі 840,80 грн. та відповідно до квитанції від 07.12.2020 № 6В62-Т4Р-5Н5Х-824М у розмірі 1681,60 грн.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню відповідно до квитанції від 24.11.2020 № 55270 у розмірі 840,80 грн. та відповідно до квитанції від 07.12.2020 № 6В62-Т4Р-5Н5Х-824М у розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір відповідно до квитанції від 24.11.2020 № 55270 у розмірі 840,80 грн. та відповідно до квитанції від 07.12.2020 № 6В62-Т4Р-5Н5Х-824М у розмірі 1681,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін