Справа № 520/5564/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 р.Справа № 520/5564/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Спаскіна О.А. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/5564/2020 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 по справі № 520/5564/2020 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Комунального некомерційного підприємства "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради, треті особи: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківська міська рада

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 задоволено позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Комунального некомерційного підприємства "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Комунальним некомерційним підприємством "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 по справі № 520/5564/2020 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Комунального некомерційного підприємства "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та адміністративну справу № 520/5564/2020 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на матеріали справи, в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 допущено описку, а саме в текстах ухвал помилково зазначено особу, що подала апеляційну скаргу: "керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області" замість правильного "Комунальне некомерційне підприємство "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради".

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020, правильно вказавши в тексті ухвал особу, що подала апеляційну скаргу: "Комунальне некомерційне підприємство "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/5564/2020, а саме: вказати в тексті ухвал особу, що подала апеляційну скаргу замість "керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області" правильне: "Комунальне некомерційне підприємство "Міський пологовий будинок № 1" Харківської міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Спаскін О.А. Мінаєва О.М.