Справа № 398/2506/20 (2-а/398/87/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Дніпросправа № 398/2506/20 (2-а/398/87/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року в адміністративній справі №398/2506/20(2-а/398/87/20) за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бак Ростислава Ростиславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.07.2020 року серія 493-ДК/0146По/08/01/-20,-
Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року в адміністративній справі №398/2506/20(2-а/398/87/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України та на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та документ про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.
Копію ухвали суду від 30 листопада 2020 року скаржником отримано 10 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року в адміністративній справі №398/2506/20(2-а/398/87/20), а також не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року в адміністративній справі №398/2506/20(2-а/398/87/20).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 28 січня 2021 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш