Справа № 640/8422/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Київ № 640/8422/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись в порядку спрощеного позовного провадження з матеріалами адміністративної справи
за позовом до про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 29.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 залучено до участі у справі № 640/8422/20 в якості співвідповідача - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Військову частину НОМЕР_1 .

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи №640/8422/20 за правилами загального позовного провадження, яке обгрунтоване тим, що на думку позивачів, для прийняття обгрунтованого та законного рішення у даній справі є необхідність в отриманні доказів по справі, а саме показань свідків щодо протиправних дій відповідача, які у всій своїй сукупності з іншими доказами по справі підтверджують завлені вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 адміністративну справу №640/8422/20 призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження для вирішення питання щодо отримання показань свідків з приводу спірних правовідносин.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 викликано в судове засідання в якості свідка начальника 3-го відділення ВПС "Бориспіль-2" ОСОБА_6 , а у судовому засіданні 21.09.2020 допитано останнього в якості свідка.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 викликано в судове засідання в якості свідка інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Бориспіль (ЗОД)" відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" прапорщика ОСОБА_7 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 викликано в судове засідання в якості свідків - працівників Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 викликано в якості свідків - працівників Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В судовому засіданні 25.01.2020 судом встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не змогли з`явитись у судов засідання в якості свідків у зв`язку з об`єктивними причинами. Так, відповідно до наданого суду листа від 18.01.2021 №03-14/5898/21, станом на 25.01.2021 ОСОБА_14 перебувала у стані тимчасової непрацездатності, а ОСОБА_12 знаходилась на роботі в нічну зміну, що унеможливило останніх взяти участь у судовому засіданні 25.01.2021.

У зв`язку з вищевикладеним суд дійшов висновку повторно викликати в наступне судове засідання в якості свідків - працівників Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Відповідно до частини першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з частинами першою-другою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з статтею 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд звертає увагу викликаних свідків на приписах статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Керуючись статтями 65, 92, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Повтороно викликати в якості свідків - працівників Державного підприємства "Зал офіційних делегацій" ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

2. Наступне судове засідання відбудеться 15 лютого 2021 року о 15:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус, 1, зал №38.

3. Роз`яснити свідкам, що відповідно до частини третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

4. Попередити свідків про заходи процесуального примусу (привід), які можуть бути застосовані до свідків у разі неявки в судове засідання без поважних причин та про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.