Справа № 135/1275/20
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1275/20
Провадження № 2-аво/135/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.01.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.11.2020 по справі № 135/1275/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-908/2010,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Ладижинського міського суду Вінницької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в тексті судового рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.11.2020 по справі № 135/1275/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-908/2010.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у мотивувальній частині ухвали суду, а саме: у двадцять другому та тридцять восьмому абзацах мотивувальної частини ухвали суду помилково вказано прізвище: « ОСОБА_2 » замість вірного: « ОСОБА_3 », тому має місце описка.

Вказана описка є явною і підлягає виправленню, оскільки її наявність утруднює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у двадцятому та тридцять шостому абзацах мотивувальної частини ухвали суду від 17.11.2020 у справі № 135/1275/20, вказавши прізвище заявниці - " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя