Справа № 260/3280/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну третьої особи у справі

28 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3280/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Кустрьо В.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник відповідача - Маровді В.М.

представник третьої особи.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про заміну третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат.

20 січня 2021 року на адресу суду надійшло від військового комісара клопотання про заміну ІНФОРМАЦІЯ_1 на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Вказане клопотання мотивоване тим, 29 грудня 2020 року у зв`язку з реорганізацією Закарпатський обласний військовий комісаріат перетворено в Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, залишився вирішення такого на розсуд суд.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду даної справи, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Розглядаючи подане клопотання про заміну третьої особи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2020 року у зв`язку з реорганізацією Закарпатський обласний військовий комісаріат перетворено в Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про що внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони - суб`єкта владних повноважень, можуть бути припинення суб`єкта владних повноважень в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 52 КАС України, третя особа у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає заміні на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

У зв`язку із заміною третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу ІНФОРМАЦІЯ_2 на Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ).

Судовий розгляд справи відкласти на 26 лютого 2021 року на 14:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш