Справа № 640/11471/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

27 січня 2021 року м. Київ № 640/11471/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні) заяву відповідача-1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просив визнати дії суб`єкта владних повноважень - Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними та зобов`язати Міністерство внутрішніх справ надати до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з її основного розміру - 88% грошового забезпечення, а також з врахуванням посадового окладу - 9020 грн, окладу за військовим званням - 1480 грн, надбавки за вислугу років - 40%, надбавки за таємність - 15%, надбавки за класність - 5%, надбавки за безперервну службу - 90% від грошового забезпечення та премії у середньому розмірі, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у МВС України, але не менше 33%; визнати дії суб`єкта владних повноважень - Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії протиправними та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати призначену ОСОБА_1 відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсію у розмірі 88% грошового забезпечення, з врахуванням посадового окладу - 9020 грн, окладу за військовим званням - 1480 грн, надбавки за вислугу років - 40%, надбавки за таємність - 15%, надбавки за класність - 5%, надбавки за безперервну службу - 90% від грошового забезпечення та премії у середньому розмірі, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у МВС України, але не менше 33%, та виплатити перераховану пенсію, починаючи з 1 січня 2018 року з урахуванням вже виплачених сум; відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 372 КАС України зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві негайно нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у належному розмірі у межах суми за один місяць.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2020 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 88% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; в іншій частині позову - відмовлено.

До суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про надання роз`яснення рішення суду в частині дати, з якої необхідно провести перерахунок пенсії позивачу.

Ознайомившись із заявою суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Відповідно до змісту резолютивної частини зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

З огляду на те, що у резолютивній частині рішення дійсно не вказано дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, суд дійшов висновку про роз`яснення рішення суду в цій частині.

Відповідно до змісту рішення суду та з матеріалів адміністративної справи судом установлено, що пенсію позивачу було призначено у розмірі 88% грошового забезпечення.

Натомість, у 2018 році Головним управлінням ПФ України в м. Києві було проведено перерахунок пенсії позивача на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 та довідки від 26.03.2018 №22/6-5176 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданою Міністерством внутрішніх справ, відповідно до якого з 01.01.2018 основний розмір пенсії зменшено з 88% до 70%.

Отже, з огляду на те, що судом встановлено відсутність правових підстав у відповідача для зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії при здійсненні її перерахунку, а тому позовні вимоги в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88% від сум грошового забезпечення задоволено судом, слід дійти висновку, що перерахунок пенсії, який відповідача зобов`язано здійснити рішенням суду від 07.05.2020, слід здійснювати саме з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись статтями 254, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ПФ України в м. Києві про роз`яснення судового рішення задовольнити.

2. Роз`яснити, що перерахунок пенсії, який Головне управління ПФ України в м. Києві зобов`язано здійснити пунктом 3 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2020 у справі № 640/11471/19, слід здійснювати з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко