Справа № 520/1052/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2021 року Справа № 520/1052/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-РИТЕЙЛ ПЛЮС» (Маршала Бажанова, 21/23, офіс 6 місто Харків, 61002) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-РИТЕЙЛ ПЛЮС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755361/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 06.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 06.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755360/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 07.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 07.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755365/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 09.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 09.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755363/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 14.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 14.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755366/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 21.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №37 від 21.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755362/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 23.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №38 від 23.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755364/43338682 від 22.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 27.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №18 від 27.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її додання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749520/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 17.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №43 від 17.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749521/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 28.04.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №40 від 28.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745512/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 04.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №23 від 04.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745515/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 04.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22 від 04.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745100/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 04.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №30 від 04.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745101/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 05.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №29 від 05.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745513/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 06.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №19 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку- коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745102/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 06.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №24 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку- коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749518/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 06.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її додання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку' коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745516/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 07.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 07.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749514/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 12.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №32 від 12.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1738659/43338682 від 16.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 14.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 14.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749522/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 14.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №27 від 14.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749519/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 14.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745104/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 14.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №26 від 14.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 1745514/43З38682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №58 від 19.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №58 від 19.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1738657/43338682 від 16.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №57 від 19.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №57 від 19.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745103/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 20.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №56 від 20.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її додання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку' коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745105/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №55 від 21.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745099/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 21.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №21 від 21.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745511/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 22.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №20 від 22.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1745106/43338682 від 17.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 25.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №75 від 25.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749517/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 27.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №71 від 27.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1738660/43338682 від 16.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №64 від 28.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №64 від 28.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749516/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 28.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №65 від 28.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1749515/43338682 від 20.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №72 від 29.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №72 від 29.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1738658/43338682 від 16.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 29.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №66 від 29.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1738656/43338682 від 16.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 31.05.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №62 від 31.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

При цьому, позивачем заявлено тридцять п`ять позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-РИТЕЙЛ ПЛЮС» повинне сплатити судовий збір у сумі 79450,00 грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Верховний Суд в постанові від 02 липня 2020 року по справі № 1.380.2019.006119 прийшов до висновку, що строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН з похідною вимогою про зобов`язання її зареєструвати, у разі, коли платником податків не використовувалася процедура адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору, визначається частиною першою статті 122 КАС України і становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-РИТЕЙЛ ПЛЮС» звернулось 26.01.2021 року, про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві. Позовну заву було направлено на адресу суду засобами поштового зв`язку 25.01.2021 року.

Суддею встановлено, що позивач зокрема просить суд визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №1755361/43338682 від 22.07.2020 року, №1755360/43338682 від 22.07.2020 року, №1755365/43338682 від 22.07.2020 року, №1755363/43338682 від 22.07.2020 року, №1755366/43338682 від 22.07.2020 року, №1755362/43338682 від 22.07.2020 року, №1755364/43338682 від 22.07.2020 року, №1749520/43338682 від 20.07.2020 року, №1749521/43338682 від 20.07.2020 року, №1745512/43338682 від 17.07.2020 року, №1745515/43338682 від 17.07.2020 року, №1745100/43338682 від 17.07.2020 року, №1745101/43338682 від 17.07.2020 року, №1745513/43338682 від 17.07.2020 року, №1745102/43338682 від 17.07.2020 року, №1749518/43338682 від 20.07.2020 року, №1745516/43338682 від 17.07.2020 року, №1749514/43338682 від 20.07.2020 року, №1738659/43338682 від 16.07.2020 року, №1749522/43338682 від 20.07.2020 року, №1749519/43338682 від 20.07.2020 року, №1745104/43338682 від 17.07.2020 року, № 1745514/43338682 від 17.07.2020 року, №1738657/43338682 від 16.07.2020 року, №1745103/43338682 від 17.07.2020 року, №1745105/43338682 від 17.07.2020 року, №1745099/43338682 від 17.07.2020 року, №1745511/43338682 від 17.07.2020 року, №1745106/43338682 від 17.07.2020 року, №1749517/43338682 від 20.07.2020 року, №1738660/43338682 від 16.07.2020 року, №1749516/43338682 від 20.07.2020 року, №1749515/43338682 від 20.07.2020 року, №1738658/43338682 від 16.07.2020 року, №1738656/43338682 від 16.07.2020 року.

Тобто, позивач звернувся з даним позовом поза межами строку звернення з позовом до адміністративного суду визначеного ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем до суду не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивач просить суд визнати протиправними і скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області.

Проте, позивачем не надано до суду копій оскаржуваних рішень або клопотання про їх витребування та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копії оскаржуваних рішень або клопотання про їх витребування;

- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду;

- документ про сплату судового збору на суму 79450,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-РИТЕЙЛ ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >