Справа № 620/1214/20
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 620/1214/20

провадження № К/9901/32028/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 620/1214/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 620/1214/20.

Верховний Суд ухвалою від 14.12.2020 визнав неповажними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області строку на касаційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі №620/1214/20. Також суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами касаційного розгляду справи.

Цією самою ухвалою суд залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 620/1214/20. Одночасно надав скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення її недоліків, а саме: (1) зазначити інші підстави та подати належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, а також (2) надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3363,20 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 14.12.2020 заявник отримав 21.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 456.

У встановлений Верховним Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали заявник не усунув недоліки касаційної скарги, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заявник також не заявляв.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись положеннями статей 248, 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 620/1214/20.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук