Справа № 200/4907/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 січня 2021 р. Справа №200/4907/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2020 № Ф-5465-23,

встановив:

19.05.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2020 № Ф-5465-23 станом на 31 січня 2020 року зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 40550,42 гривень, прийняту Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місце знаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2020 № Ф-5465-23 задоволено частково.

26.11.2020 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 у справі №200/4907/20-а виданий виконавчий лист.

21.01.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення правильної назви боржника - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описок, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині виконавчого листа по справі №200/4907/20-а допущена описка, а саме: неправильно вказано назву боржника - «Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області» замість правильного «Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області».

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 374 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини виконавчого листа від 26.11.2020 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 у справі №200/4907/20-а шляхом зазначення правильної назви боржника, а саме «Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області».

Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом у справі №200/4907/20-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом 26.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Молочна