Справа № 669/47/21
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/47/21
Провадження № 2-а/669/5/21
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду, залучення співвідповідача,

відкриття провадження та призначення судового засідання

25 січня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВОД ГР УПД ГУНП в Хмельницькій області Огородніка Романа Вікторовича про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського ВОД ГР УПД ГУНП в Хмельницькій області Огородніка Романа Вікторовича (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, 29017) про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 260213 від 25 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за порушення ч. 1 ст.122 КУпАП.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема з довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовця внутрішніх військ МВС № 16 від 04 грудня 2020 року та листка непрацездатності серії АЛБ № 429416 від 07 грудня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 25 листопада по 04 грудня 2020 року, на амбулаторному лікуванні з 07 по 11 грудня 2020 року та з 12 по 16 грудня 2020 року.

Також в позовній заяві позивач стверджує, що отримав копію оскаржуваної постанови лише 24 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку.

Викладене свідчить про те, що позивач пропустив встановлений законом десятиденний строк оскарження постанови з поважних причин.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, вважаю за необхідне залучити Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (, адреса: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, 29017) як співвідповідача по справі № 669/47/21.

Позовна заява з додатками відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вказані у ст.257 КАС України обставини, слід прийти до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 260213 від 25 листопада 2020 року.

Залучити Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (, адреса: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, 29017) як співвідповідача по справі № 669/47/21.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВОД ГР УПД ГУНП в Хмельницькій області Огородніка Романа Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по даній справі на 14 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42).

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12 лютого 2021 року, подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 162, 175 КАС України і всі письмові, речові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст. 80, 167 КАС України.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі повинні в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст.ст. 44, 79 КАС України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 15 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

Поліцейському ВОД ГР УПД ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області до початку розгляду справи надати суду матеріали адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а саме постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 260213 від 25 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за порушення ч. 1 ст.122 КУпАП та інші документи, а також відеозапис вчинення даного порушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Давидюк