Справа № 540/1902/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1902/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), від імені якого діє адвокат Сисак С.П. (надалі представник позивача), звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (надалі відповідач-1), Військової частини польової пошти НОМЕР_2 Міністерства оборони України (надалі відповідач-2) у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини польова пошта НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 02.05.2015 року по 29.03.2016 року та з 17.07.2016 року по 17.01.2017 року, 11.01.2018 року по 11.07.2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати Військову частину польова пошта НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 02.05.2015 року по 29.03.2016 року та з 17.07.2016 року по 17.01.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Як встановлено судом, відповідачами у даній справі є Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що поштова кореспонденція, у т.ч. ухвала від 22.07.2020 року про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї документами, які надсилались судом на адресу відповідачів, зазначену представником позивача в позові, зокрема, щодо Військової частини-польова пошта НОМЕР_2 повернулась до суду, як не вручена з причин не вірна адреса, за даним адресом знаходиться Полтавська міська рада", що підтверджується рекомендованим повідомленням з штриховим ідентифікатором 731.

Крім того, суд відмічає, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей щодо вказаної військової частини.

Разом з тим, поштова кореспонденція (ухвала про відкриття провадження у справі від 22.07.2020 року та копія позовної заяви з доданими до неї документами) надіслана на адресу відповідача-1, отримані представником Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України 30.07.2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №560.

Відповідно до частини першої статі 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. ( частина 6 ст. 172 КАС України).

Враховуючи, що відносно Військової частини-польова пошта НОМЕР_2 необхідно вчинити процесуальні дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження вказаної військової частини, що відповідно впливає на вирішення позовних вимог ОСОБА_1 відносно іншого відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження якого відомо, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії виділити у самостійне провадження.

Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу ( ч. 7 ст. 172 КАС України).

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом виділення у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності Військової частини польова пошта НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 02.05.2015 року по 29.03.2016 року та з 17.07.2016 року по 17.01.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язання Військову частину польова пошта НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 02.05.2015 року по 29.03.2016 року та з 17.07.2016 року по 17.01.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Виділені матеріали передати до відділу документального забезпечення та діловодства (канцелярії суду) для здійснення розподілу справи раніше визначеному складу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, у т.ч. на їх електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А. Дубровна