Справа № 520/16753/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 р. № 520/16753/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204120/2020/000207/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000206/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000204/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000205/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000191/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000192/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000193/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000213/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000209/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000164/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000165/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000178/2 від 27.05.2020, №UA204120/2020/000156/2 від 19.05.2020.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскаржувані рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів є протиправними та такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу на електронну адресу, зазначену у позові, засобами електронного зв`язку на підставі листа Державної судової адміністрації України від 19.11.2020 №15-21163/20 "Про вжиття заходів з відправки службової кореспонденції на електронну пошту", згідно якого у зв`язку з припиненням державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з несплатою Державним казначейством України поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства, відправка поштової кореспонденції у судових справах: судових повісток, копій судових рішень, інших повідомлень суду тощо, тимчасово припинена, рекомендовано направлення зазначених документів здійснювати засобами електронного зв`язку на електронні поштові скриньки учасників справи.

Відповідач відзив на позов разом з доказами на спростування доводів позивача до суду не надав, причин неможливості надання відзиву та доказів суду не повідомив.

Згідно з ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи та вказані заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 26.03.2020 між компанією Kleinjan's Aardappelhandel B.V. (Нідерланди) - продавцем та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС», - покупцем було укладено зовнішньоекономічний контракт №26/03/2020-UA, за умовами якого продавець зобов`язався поставити, а покупець прийняти та оплатити картоплю продовольчу нідерландського походження врожаю 2019 року за кількістю, асортиментом і ціною одиниці товару, визначеними в інвойсах.

На виконання вказаного контракту на митну територію України автомобільним транспортом на адресу позивача було здійснено 13 поставок товару.

Товаросупровідні документи містили інвойси з інформацією відповідно до контракту про кількість та ціну поставленого товару, а саме: №00054244 від 02.06.2020; №00054242 від 02.06.2020; №00054241 від 02.06.2020; №00054243 від 02.06.2020; №00054145 від 26.05.2020; №00054160 від 27.05.2020; № 00054161 від 27.05.2020; №00054206 від 29.05.2020; №00054245 від 02.06.2020; №00054050 від 19.05.2020; №00054046 від 19.05.2020; №00054105 від 22.05.2020; №00054963 від 12.05.2020.

З метою митного оформлення товару відповідачу, Поліській митниці Держмитслужби, уповноваженим представником декларанта було подано митні декларації №UА204120/2020/042385 довідковий №61891, №UА204120/2020/042372 довідковий №61806, №UА204120/2020/042375 довідковий №61807, №UА204120/2020/042398 довідковий №61895 від 09.06.2020, №UА204120/2020/040667 довідковий №61630, №UА204120/2020/040668 довідковий №61634, №UА204120/2020/040674 довідковий №61636 від 02.06.2020, №UА204120/2020/043309 довідковий №61713, №UА204120/2020/043208 довідковий №62052 від 10.06.2020, №UА204120/2020/038171 довідковий №61399, №UА204120/2020/038170 довідковий №61387 від 25.05.2020, №UА204120/2020/039054 довідковий №61479 від 27.05.2020, №UА204120/2020/036830 довідковий №61168 від 19.05.2020.

Також судом встановлено, що за митною декларацією від 09.06.2020 №UA204120/2020/042385 довідковий №61891 позивачем, ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», заявлено до митного оформлення товар №1 "Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року, 22000 кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних". Фактурна вартість товару №1 - 2090,00 євро. Митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 94478,69 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 02.06.2020 №00054244 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 02.06.2020 №20NLKAXYF6A3T5WD54 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 03.06.2020 №440, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 02.06.2020 №б/н перевізником є підприємець ОСОБА_2 .

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 09.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000207/2.

Числове значення митної вартості товару становить 198971,74 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6005 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6599,90 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 09.06.2020 №UA204120/2020/042877 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000207/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20898,61 грн.

За митною декларацією від 09.06.2020 №UA204120/2020/042372 довідковий №61806 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000 кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 94478,69 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 02.06.2020 №00054242 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 02.06.2020 №20NLKAXY8JA6O9WD55 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 03.06.2020 №437, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 02.06.2020 №б/н перевізником є підприємець ОСОБА_2 .

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 09.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000206/2.

Числове значення митної вартості товару становить 198971,74 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6005 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6599,90 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 09.06.2020 №UA204120/2020/042853 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000206/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20898,61 грн.

За митною декларацією від 09.06.2020 №UA204120/2020/042375 довідковий №61807 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 94478,69 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 02.06.2020 №00054241 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 02.06.2020 № 20NLKAXY56AWJUWD59 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 03.06.2020 №438, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 02.06.2020 №б/н перевізником є підприємець ОСОБА_3 .

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 09.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000204/2.

Числове значення митної вартості товару становить 198971,74 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6005 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6599,90 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 09.06.2020 №UA204120/2020/042675 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000204/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20898,61 грн.

За митною декларацією від 09.06.2020 №UA204120/2020/042398 довідковий №61895 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 94478,69 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 02.06.2020 №00054243 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 02.06.2020 №20NLKAXYBSAHGHWD55 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 03.06.2020 №442, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 02.06.2020 №б/н перевізником є підприємець ОСОБА_2 .

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 09.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000205/2.

Числове значення митної вартості товару становить 198971,74 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6005 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6599,90 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 09.06.2020 №UA204120/2020/042679 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 09.06.2020 №UA204120/2020/000205/1 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20898,61 грн.

За митною декларацією від 02.06.2020 №UA204120/2020/040667 довідковий №61630 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 92330,99 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 26.05.2020 №00054145 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 26.05.2020 №20NLKANVIVA2MTWD58 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 29.05.2020 №422, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 26.05.2020 №б/н перевізником є ТзОВ «РОЛЛ ТРАНС ГРУП».

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 02.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000191/2.

Числове значення митної вартості товару становить 200599,40 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,8181 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6730,55 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 02.06.2020 №UA204120/2020/040820 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000191/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 21653,68 грн.

За митною декларацією від 02.06.2020 №UA204120/2020/040668 довідковий №61634 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 92330,99 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 27.05.2020 №00054160 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 27.05.2020 № 20NLKAP8WDANCSWD58 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 29.05.2020 №423, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до інформації в попередній митній декларації від 28.05.2020 №UA204120/2020/039566 перевізником є «SAV-TRANS Sp. z o. o.».

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 02.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000192/2.

Числове значення митної вартості товару становить 200599,40 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,8181 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6730,55 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 02.06.2020 №UA204120/2020/040834 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000192/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 21653,68 грн.

За митною декларацією від 02.06.2020 №UA204120/2020/040674 довідковий №61636 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 92330,99 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 27.05.2020 №00054161 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 27.05.2020 № 20NLKAP93LA39XWD55 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару; 4) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 29.05.2020 №424, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до інформації в попередній митній декларації від 28.05.2020 №UA204120/2020/039570 перевізником є «SAV-TRANS Sp. z o. o.».

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 02.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000193/2.

Числове значення митної вартості товару становить 200599,40 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,8181 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6730,55 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 02.06.2020 №UA204120/2020/040846 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 02.06.2020 №UA204120/2020/000193/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 21653,68 грн.

За митною декларацією від 10.06.2020 №UA204120/2020/043309 довідковий №61713 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 93297.25 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 29.05.2020 №00054206 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 29.05.2020 №427, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 29.05.2020 №б/н перевізником є інша особа.

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 10.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 10.06.2020 №UA204120/2020/000213/2.

Числове значення митної вартості товару становить 199276,55 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6412 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6623,30 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 10.06.2020 №UA204120/2020/043363 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 10.06.2020 №UA204120/2020/000213/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 21195,79 грн.

За митною декларацією від 10.06.2020 №UA204120/2020/043208 довідковий №62052 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2090 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 94352,25 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 02.06.2020 №00054245 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 3) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 03.06.2020 №439, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 02.06.2020 №б/н перевізником є інша особа.

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR.1; 5) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 10.06.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 10.06.2020 №UA204120/2020/000209/2.

Числове значення митної вартості товару становить 199276,55 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,6412 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6623,30 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 10.06.2020 №UA204120/2020/043284 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 10.06.2020 №UA204120/2020/000209/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20984,79 грн.

За митною декларацією від 25.05.2020 №UA204120/2020/038171 довідковий №61399 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2310,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 96927,16 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 19.05.2020 №00054050 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 22.05.2020 №395, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 19.05.2020 №б/н перевізником є ТОВ «АТП Ворона»; 3) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній;

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження EUR1.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 25.05.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів.

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 25.05.2020 №UA204120/2020/000164/2.

Числове значення митної вартості товару становить 200131,73UAH або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6861,44 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 25.05.2020 №UA204120/2020/038226 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 25.05.2020 №UA204120/2020/000164/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20640,95 грн.

За митною декларацією від 25.05.2020 №UA204120/2020/038170 довідковий №61387 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2310,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 96877,16 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 19.05.2020 №00054046 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 20.05.2020 №388, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 19.05.2020 №б/н перевізником є ТОВ «Транслайт».

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR1.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 25.05.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 25.05.2020 №UA204120/2020/000165/2.

Числове значення митної вартості товару становить 200131,73UAH або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6861,44 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 25.05.2020 №UA204120/2020/038228 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 25.05.2020 №UA204120/2020/000165/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20650,95 грн.

За митною декларацією від 27.05.2020 №UA204120/2020/039054 довідковий №61479 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2200,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 90335,15 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 22.05.2020 №00054105 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) стаття 8 «Транспортні документи» контракту від 26.03.2020 №26/03/2020-UA передбачає наявність сертифікату про походження форми EUR.1, разом з тим в поданій до митного оформлення МД сертифікат про походження форми EUR.1 відсутній; 3) надана декларантом копія митної декларації Нідерландів від 22.05.2020 №20NLKAI858AE6KWD59 не задовільної якості (відсутні посилання на товаросупровідні документи, транспортний засіб тощо), що не уможливлює поширення її на заявлену до митного оформлення партію товару.

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) сертифікат про походження товару форми EUR1.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

На електронне повідомлення митниці декларантом було надано лист від 27.05.2020 №б/н, в якому він повідомив відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 27.05.2020 №UA204120/2020/000178/2.

Числове значення митної вартості товару становить 201233,70UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,9029 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6819,54 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 27.05.2020 №UA204120/2020/039227 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 27.05.2020 №UA204120/2020/000178/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 22179,71 грн.

За митною декларацією від 19.05.2020 №UA204120/2020/036830 довідковий №61168 позивачем - ТОВ «ФРУТ-СЕРВІС», було заявлено до митного оформлення товар №1 «Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року - 22000кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці). Виробник: Kleinjan'sAardappelhandel B.V., NL. Торговельна марка: нема даних» (далі - товар №1). Фактурна вартість товару №1- 2310,00 євро, митна вартість товару (заявлена декларантом за основним методом) - 96157,21 грн.

При проведенні у відповідності до положень статті 54 Митного кодексу України контролю правильності визначення декларантом митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення за митною декларацією, відповідачем було встановлено наявність розбіжностей і неточностей в документах, а саме: в інвойсі від 12.05.2020 №00053963 зазначений термін оплати 14 днів з моменту доставки, разом з цим до митного оформлення надано контракт від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, в якому згідно статті 7 «Умови оплати» передбачена попередня оплата; 2) для підтвердження транспортно-експедиційних послуг надано рахунок-фактуру від 15.05.2020 №367, де постачальником є ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 28.02.2019 №28/02/19, а відповідно до відміток наявних на автотранспортній накладній від 12.05.2020 №б/н перевізником є ТзОВ «ТК-КІМ».

З метою підтвердження інформації щодо заявленої митної вартості, яка міститься у документах, поданих разом з митною декларацією, митницею було направлено декларанту електронне повідомлення з вимогою надати додаткові документи: 1) виписку з бухгалтерської документації щодо формування відпускної ціни товару на заявлених комерційних умовах поставки товару; 2) прайс-листи, каталоги, специфікації виробника товару для широкого кола осіб; 3) висновки про вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями; 4) договір (угоду, контракт) про перевезення із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів (про перевезення), митна вартість яких визначається.

Відповідно до положень статей 21, 52, 57 Митного кодексу України, відповідачем було проінформовано декларанта, що згідно ПІК ЄАІС "Цінова інформація при визначенні митної вартості" вартість імпортованого товару №1 становить 0,34 USD/кг (митна декларація від 22.04.2020 № UA110110 /2020/05859).

Як зазначає позивач у позові, на електронне повідомлення митниці декларантом було повідомлено відповідача про надання усіх необхідних для підтвердження митної вартості документів .

За результатом проведеної відповідно до положень частини 4 статті 57 Митного кодексу України процедури консультації з декларантом та у зв`язку із відсутністю у декларанта та митниці прийнятної до застосування (згідно положень глави 9 Митного кодексу України) інформації щодо вартості операцій щодо ідентичних, подібних (аналогічних) товарів, достовірної та документально підтвердженої інформації щодо ціни одиниці товару для обчислення митної вартості за методом на основі віднімання вартості (стаття 62 Митного кодексу України), інформації щодо складових вартості товарів наданої виробником для обчислення митної вартості за методом на основі додавання вартості (стаття 63 Митного кодексу України), що унеможливлює визначення митної вартості шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 Митного кодексу України, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.05.2020 №UA204120/2020/000156/2.

Числове значення митної вартості товару становить 198751,10 UAH (0,34 USD/Kr*22000Kr*26,571 грн/USD) або у валюті контракту за курсом валюти Нацбанку України на день подання митної декларації до митного оформлення - 6903,237 EUR.

Випуск товару №1 у вільний обіг здійснено за МД від 19.05.2020 №UA204120/2020/036977 з врахуванням рішення про коригування митної вартості товарів від 19.05.2020 №UA204120/2020/000156/2 за резервним методом. Донарахована сума митних платежів становить 20518,78 грн.

Вважаючи рішення про коригування митної вартості протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

За змістом частини 1 статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Відповідно до частини 1 статті 248 Митного кодексу України митне оформлення розпочинається з моменту подання митному органу декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання митним органом від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

Частиною 6 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою органу доходів і зборів, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо), у тому числі з використанням інформаційних технологій.

Митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, відповідно до статті 49 Митного кодексу України є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

За змістом частини 1 статті 51 Митного кодексу України митна вартість товарів, що переміщуються через митний кордон України, визначається декларантом відповідно до норм цього Кодексу.

Згідно з частинами 1-3 статті 53 Митного кодексу України у випадках, передбачених цим Кодексом, одночасно з митною декларацією декларант подає органу доходів і зборів документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення.

Документами, які підтверджують митну вартість товарів є: 1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п`ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; 2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; 3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); 4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 7) ліцензія, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; 8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.

У разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу митного органу зобов`язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи: 1) договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається; 2) рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом); 3) рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту); 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; 6) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 7) копію митної декларації країни відправлення; 8) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.

Стаття 53 Митного кодексу України містить вичерпний перелік документів, що подається декларантом митному органу для підтвердження заявленої митної вартості товарів та обраного методу її визначення. Забороняється вимагати від декларанта або уповноваженої ним особи будь-які інші документи, відмінні від тих, що зазначені в цій статті.

Згідно з положеннями статті 57 Митного кодексу України визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за такими методами: 1) основний - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції); 2) другорядні: а) за ціною договору щодо ідентичних товарів; б) за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; в) на основі віднімання вартості; г) на основі додавання вартості (обчислена вартість); ґ) резервний.

Основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод - за ціною договору (вартість операції).

Кожний наступний метод застосовується лише у разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу відповідно до норм цього Кодексу.

Отже, митні органи мають право витребовувати додаткові документи на підтвердження задекларованої митної вартості лише за наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, які зумовлені неповнотою поданих документів для підтвердження заявленої митної вартості товарів, невідповідністю характеристик товарів, зазначених у поданих документах, митному огляду цих товарів, порівнянням рівня заявленої митної вартості товарів з рівнем митної вартості ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких уже здійснено, і таке інше.

Наявність у митного органу обґрунтованого сумніву у правильності визначення митної вартості є обов`язковою умовою, оскільки з цією обставиною закон пов`язує можливість витребовування додаткових документів у декларанта.

Ненадання витребуваних документів може бути підставою для визначення митної вартості не за першим методом лише тоді, коли подані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постановах від 05.03.2019 по справі №815/143/17, від 09.04.2019 по справі №825/1575/17.

У постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а Верховний Суд зазначив, що спрацювання системи управління ризиками є лише рекомендацією посадовій особі органу доходів і зборів більш детально проаналізувати умови зовнішньоекономічної операції, та не може бути безумовною підставою для відмови в оформленні товару за самостійно заявленою декларантом митною вартістю товарів. Різниця між вартістю товару, задекларованого особою та вартістю схожих товарів, що розмитнювались цією особою чи іншими особами у попередніх періодах також не свідчить про наявність порушень з боку декларанта і не є підставою для автоматичного збільшення митної вартості товарів до показників автоматизованої системи аналізу та управління ризиками.

Підставою для прийняття рішень №UA204120/2020/000207/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000206/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000204/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000205/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000191/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000192/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000193/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000213/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000209/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000164/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000165/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000178/2 від 27.05.2020, №UA204120/2020/000156/2 від 19.05.2020 про коригування митної вартості товару слугувало неподання декларантом до митного оформлення документів, які підтверджують числове значення складових митної вартості у відповідності до вимог частини 3 статті 53 Митного кодексу України.

Разом з тим, позивач на підтвердження митної вартості надав до кожної декларації, а саме №UА204120/2020/042385 довідковий №61891, №UА204120/2020/042372 довідковий №61806, №UА204120/2020/042375 довідковий №61807, №UА204120/2020/042398 довідковий №61895 від 09.06.2020, №UА204120/2020/040667 довідковий №61630, №UА204120/2020/040668 довідковий №61634, №UА204120/2020/040674 довідковий №61636 від 02.06.2020, №UА204120/2020/043309 довідковий №61713, №UА204120/2020/043208 довідковий №62052 від 10.06.2020, №UА204120/2020/038171 довідковий №61399, №UА204120/2020/038170 довідковий №61387 від 25.05.2020, №UА204120/2020/039054 довідковий №61479 від 27.05.2020, №UА204120/2020/036830 довідковий №61168 від 19.05.2020 копії: інвойсу, міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR), рахунок на оплату транспортних послуг, зовнішньоекономічний контракт на поставку товару від 26.03.2020 №26/03/2020-UA, договір про надання транспортних та транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 28.02.2019 №28/02/2019, листи виробника та асоціації торговців картоплею.

Вказані документи не містять розбіжностей щодо кількості, найменування, якості та ціни задекларованого товару.

Водночас, відповідач не надав суду доказів недостовірності заявленої позивачем митної вартості картоплі продовольчої свіжої сорту Folva, врожаю 2019, підтвердженої наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс" документами.

Дослідивши докази, суд вважає, що вказані декларантом відомості підтверджені документально, а їх достовірність не спростована відповідачем. Тому сумніви відповідача щодо складових митної вартості товару є необґрунтованими.

В обґрунтування рішення про коригування митної вартості відповідач не надав суду докази невідповідності заявленої позивачем вартості товару, задекларованої в митній декларації, первинним документам на придбання цього товару.

Відповідно до частин 1, 2 статті 55 Митного кодексу України рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається органом доходів і зборів у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо органом доходів і зборів у випадках, передбачених частиною 6 статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.

Прийняте органом доходів і зборів письмове рішення про коригування заявленої митної вартості товарів має містити, зокрема, обґрунтування причин, через які заявлену декларантом митну вартість не може бути визнано; наявну в митного органу інформацію (у тому числі щодо числових значень складових митної вартості, митної вартості ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, інших умов, що могли вплинути на ціну товарів), яка призвела до виникнення сумнівів у правильності визначення митної вартості та до прийняття рішення про коригування митної вартості, заявленої декларантом.

В оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості товарів відповідач обґрунтовує виникнення сумнівів у правильності визначення митної вартості товарів наявністю в нього інформації про митну декларацію від 22.04.2020 №UA110110/2020/05859 (0,34 USD/кг).

Представником позивача у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 14.09.2020 від Дніпровської митниці Держмитслужби отримано лист від 21.09.2020 №7.5-08-02-1/28-04/ЗПІ/8932 з копією зазначеної декларації (у знеособленому вигляді із застосуванням засобів ретушування).

Судом встановлено, що в графі 43 декларації вказано цифру "6", що свідчить про визначення митної вартості резервним методом. Зі змісту митної декларації від 22.04.2020 №UA110110/2020/05859 вбачається, що декларант самостійно визначив вказаний метод визначення митної вартості.

Також суд зазначає, що у вищезазначеній декларації від 22.04.2020 №UA110110/2020/05859 заявлено до митного оформлення "Картопля свіжа продовольча, придатна для споживання в їжу, не оброблена препаратами для зберігання, ботанічна назва роду: Solanum tuberosum", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс" заявляло до митного оформлення "Картопля продовольча свіжа сорту Folva, врожаю 2019 року, 22000 кг. Упакована по 25кг в мішки сітчасті (не в первинній упаковці)", тобто картоплю іншого сорту.

Разом з тим, суд погоджується з доводами представника позивача, що зв`язку з цим митна вартість, вказана в митній декларації від 22.04.2020 №UA110110/2020/05859, не розраховувалась виходячи з ціни, визначеної виробником та домовленістю сторін, а тому посилання на неї в оскаржуваних рішеннях є необґрунтованим.

Крім того, 22.04.2020 під час декларування товару, імпортованого позивачем з Нідерландів на підставі того самого контракту, відповідач оформив митну декларацію №UА204120/2020/031792, відповідно до якої погодився з розрахованою за першим основним методом визначення митної вартості товарів згідно з інвойсом від 17.04.2020 №00053701 в розмірі 10,50 євро за 100 кг.

Однак ця митна декларація відповідачем до уваги взята не була.

Отже, рішення про коригування митної вартості №UA204120/2020/000207/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000206/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000204/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000205/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000191/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000192/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000193/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000213/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000209/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000164/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000165/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000178/2 від 27.05.2020, №UA204120/2020/000156/2 від 19.05.2020 всупереч статті 55 Митного кодексу України не містять обґрунтування причин, через які заявлена декларантом митна вартість не може бути визнана.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В процесі судового розгляду відповідач не довів правомірність спірних рішень, зв`язку з чим ці рішення необхідно визнати протиправними та скасувати, та враховуючи викладене, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Крім того, на адресу суду представником позивача була подана заява від 02.12.2020 про стягнення судових витрат з відповідача в якій зазначено, що докази розміру витрат на професійну правничу допомогу, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 143 КАС України та заяву представника позивача від 02.12.2020, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс" (вул. Валентинівська, буд. 26, корпус А, кв. 97, м. Харків, 61170, ) до Поліської митниці Держмитслужби (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, ) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204120/2020/000207/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000206/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000204/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000205/2 від 09.06.2020, №UA204120/2020/000191/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000192/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000193/2 від 02.06.2020, №UA204120/2020/000213/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000209/2 від 10.06.2020, №UA204120/2020/000164/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000165/2 від 25.05.2020, №UA204120/2020/000178/2 від 27.05.2020, №UA204120/2020/000156/2 від 19.05.2020.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-Сервіс" сплачений судовий збір у розмірі 4120,90 грн. (чотири тисячі сто двадцять гривень 902 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, ).

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 08 лютого 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №21 та встановити строк позивачу для надання до суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат - протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Волошин