Справа № 640/5881/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Київ № 640/5881/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Стеренчука Р.П., представника відповідача Загароднього С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про:

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03 грудня 2019 року №Ф-;

- рішення №Ф- про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску 03 грудня 2019 року;

- податкових повідомлень-рішень від 03 грудня 2019 року №, №, №, №, № та №.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП України» встановлено, що це Товариство перерахувало позивачу 1960000 грн. При цьому, в ході перевірки ОСОБА_1 виявили, що у цей період він з тих 1960000 грн відніс до складу доходу 26419,90 грн. Як наслідок, відповідачем прийнято рішення про нарахування на дохід 1933580 грн податку на прибуток, єдиного податку, ЄСВ, військового збору, нарахування штрафу за не реєстрацію платником ПДВ при доході понад 1000000 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 19600000 грн отримав за договором комісії, у т.ч. фактичні витрати 1933580 грн і комісійна винагорода 26419,90 грн. Згідно статті 292.4 Податкового кодексу України дохід комісіонера це тільки розмір його комісійної винагороди, а не вся сума яка отримується від комітента. Отже, мав декларувати дохід 26419,90 грн, а не 19600000 грн.

Також позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення про застосування штрафу за не надання Книги обліку доходів і несвоєчасне подання декларацій платника єдиного податку за І квартал 2017 року і І півріччя 2017 року. При цьому підставою заявлених вимог є те, що документи викрадені, а факт викрадення повідомлено під час перевірки.

Таким чином, враховуючи предмет дослідження, надані учасниками документи та пояснення суд вважає, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі необхідним є витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у позивача пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо:

- відновлення викрадених документів;

- ведення Книги обліку доходів станом на час проведення перевірки;

- подання податкових декларацій;

- розрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна»;

- здійснення розподілу фактичних витрат і комісійної винагороди.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» відомості щодо відображення у обліку операцій з ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області відомості щодо відображення у обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» операцій з ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 та на адресу інших учасників справи протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021.

Суддя О.М. Чудак