Справа № 400/4597/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.01.2021р. № 400/4597/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року у справі № 400/4597/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївський області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70% грошового забезпечення з 1 січня 2018 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївський області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року, з урахуванням основного розміру пенсії від відповідних сум грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року у справі № 400/4597/19 залишено без змін.

23.11.2020 року ОСОБА_1 на виконання резолютивної частини рішення від 13.02.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано три виконавчих листи у справі № 400/4597/19.

"27" січня 2021 р. позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2020 року, яка мотивована тим, що у вказаному виконавчому листі помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №400/4597/19, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому листі по справі № 400/4597/19, виданому 23.11.2020 року, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/4597/19 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2020 року - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист по справі № 400/4597/19, виданий 23.11.2020 року, в частині зазначення вірного по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 » вказати: « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва