Справа № 341/61/21
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/61/21
Номер провадження 2-а/341/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т. В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 до суб`єкта владних повноважень інспектора Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, сержанта ОСОБА_3 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області електронною поштою з використанням Підсистеми електронного суду Автоматизованої систему документообігу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 подана та підписана електронним цифровим підписом Карвацьким Р.М.

Позовна заява містить позовні вимоги:

- визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАН № 3626349 від 03 січня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин першою-другої статті 57 КАС України представником в суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частин другої, четвертої, сьомої статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

До позовної заяви додано документ під назвою «Довіреність», який підписаний електронним цифровим підписом Карвацького Р.М.

Скерований документ під назвою «Довіреність» не відповідає вимогам статті 59 КАС України, а тому такий не є належним документом, що підтверджує повноваження особи, яка підписала та подала позовну заяву, на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведені обставини та мотиви, позовну заяву підписану особою, повноваження якої не підтвердженні відповідно до вимог статті 59 КАС України слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 59, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підпунктами 15.1, 15.6 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 до суб`єкта владних повноважень інспектора Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, сержанта ОСОБА_3 з позовними вимогами:

- визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАН № 3626349 від 03 січня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі

- повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя:Т. В. Гаполяк