Справа № 160/17245/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2021 року Справа №160/17245/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) протиправною, яка полягає у відмові в призначенні пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» ч.1, ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 позивачу;

- зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме призначити пенсію за вислугу років на підставі пункту «а» ч.1, ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 позивачу з 05.10.2019, виходячи з вислуги років - 25 років, 09 місяців, 29 днів.

Разом із позовною заявою позивач заявив про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що не має джерел доходів, у зв`язку з чим, він не може сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 840 грн. 80коп. та з посиланням на ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

При розгляді заяви позивача суд виходить з наступного.

Законом України "Про судовий збір" встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість відстрочення позивачу сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова