Справа № 2-а-2045/11
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2045/11

Провадження № 2-аво/684/1/2021

28 січня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а-2045/11 (провадження №2-а/2216/1882/11) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові по справі №2-а-2045/11 (провадження №2-а/2216/1882/11) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі, а саме виправити невірно зазначене прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та розгляд заяви розглядати без її участі.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при написанні постанови в її тексті було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови від 19 вересня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі, помилково зазначено прізвище позивача, а саме ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 , що є підставою для виправлення описки.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27 листопада 2001 року, підтверджується, що прізвищем, іменем та по батькові позивача є « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а-2045/11 (провадження №2-а/2216/1882/11) задоволити.

Виправити описку, допущену при написанні постанови від 19 вересня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови прізвище позивача виправити з «Званецька» на « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.