Справа № 200/3597/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2021 року справа №200/3597/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Приватної фірми «Донпромкомплект» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про залишення позову без розгляду та на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 200/3597/20-а (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.), складені в повному обсязі 12 та 15 жовтня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області за позовом Приватної фірми «Донпромкомплект» до Головного управління ДПС у Донецькій області, ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/3597/20-а з апеляційними скаргами Приватної фірми "Донпромкомплект" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про залишення позову без розгляду та на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 200/3597/20-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року вищевказані апеляційній скарги залишені без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

12 січня 2021 року від Приватної фірми «Донпромкомплект» до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційних скарг на підставі ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказане клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на те, що апелянтом заявлено клопотання про повернення апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції не приймає їх до розгляду та повертає апелянту на підставі ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 298, 303, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Приватної фірми «Донпромкомплект» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про залишення позову без розгляду та на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 200/3597/20-а - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 січня 2021 року.

Судді Е.Г.Казначеєв І.В. Геращенко

Г.М. Міронова