Справа № 500/692/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа №500/692/19

26 січня 2021 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому порядку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.10.2020 ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі №500/692/19 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До Тернопільського окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення надійшла 12.11.2020 і згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Мартиць О.І.

26.11.2020 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання на 23.12.2020.

23 грудня 2020 року від Теребовлянської міської ради надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, оскільки рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2018, яке набрало законної сили у справі №1940/1662/18 визнано протиправним та нечинним рішення Теребовлянської міської ради №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області".

23.12.2020 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.12.2020 клопотання представника позивача задоволено і розгляд справи відкладено до 26.01.2021.

25.01.2021 адвокатом Галушкою Г.М. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

26.01.2021 в судове засідання сторони не з`явилися.

За приписами частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши повідомлені обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно пункту 6 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що рішення Теребовлянської міської ради №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області", яке є предметом спору в даній справі, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 в справі №1940/1662/18, яке набрало законної сили 24.04.2019, визнано протиправним та нечинним.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №500/692/19 і, відповідно, задоволення клопотання відповідача.

За нормами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки від позивача не надходило клопотання про повернення судового збору, у відповідності до наведеної норми, судом дане питання не розглядалось та не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним та нечинним рішення №358 від 28 квітня 2016 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області" на підставі пункту 6 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у строк, визначений статтею 295 КАС України.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс ЛТД" (місцезнаходження: вул. Підкови, 15, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, 81085, );

відповідач:

- Теребовлянська міська рада (місцезнаходження: вул. Шевченка 8, м. Теребовля, 48100, )

Головуючий суддя Мартиць О.І.