Справа № 818/3276/14
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.01.2021Справа № 818/3276/14
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3276/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначене рішення суду Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3276/14 - залишено без руху. Надано Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 13 651 (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 35 коп.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення Міністерство внутрішніх справ України отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.01.2021.

21.01.2021 (відповідно до штемпеля на конверті) Міністерством внутрішніх справ України направлено до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів, яке до суду надійшло 25.01.2021.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що після подання апеляційної скарги Департаментом юридичного забезпечення МВС України було вжито заходів щодо оплати судового збору. Разом з тим, листом Департаменту забезпечення діяльності апарату МВС України від 04.01.2021 № 65/09 повернуто без опрацювання службові записки Департаменту юридичного забезпечення щодо сплати судових зборів, у зв`язку з тим, що передбачені кошти Кошторисом апарату (зі змінами) на 2020 рік за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" використані в повному обсязі. Оскільки на даний час МВС України здійснює погодження з Міністерством фінансів України Кошторису апарату МВС на 2021 рік, здійснити оплату судового збору у строк, встановлений судом, не видалося за можливе з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 13, 118, 121, 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 по справі № 818/3276/14 - задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 по справі № 818/3276/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П`янова Я.В.