Справа № 280/3907/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2021 року Справа № 280/3907/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської рили по Вознесенівського району (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської рили по Вознесенівського району (відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо не проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю 3-ої групи внаслідок війни, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року № З-р/2020 та Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» - ОСОБА_1 у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат.

- зобов`язати Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району провести перерахунок щорічної допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю 3-ої групи внаслідок війни, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року № З-р/2020 та Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» - ОСОБА_1 та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу до 5 травня, як особі з інвалідністю 3-ої групи внаслідок війни у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, станом на 01 січня 2020 року, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 26 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 30 червня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, а перше судове засідання призначено на 03 серпня 2020 року.

22 липня 2020 року від відповідача до суду надійшло клопотанні, в якому просив суд зупинити провадження в адміністративній справі №380/4906/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

Ухвалою від 03 серпня 2020 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №440/2722/20 (№Пз/9901/14/20).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 26 січня 2021 року в цьому реєстрі зареєстрована постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі №440/2722/20, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року залишене без змін.

Відповідно до вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

За приписами частини 5 статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відтак, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для викладення своєї позиції з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у рішенні по справі №440/2722/20 від 29 вересня 2020 року, яке залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року.

Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/3907/20.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею Татариновим Д.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 243, зала судових засідань 18, в строки визначені процесуальним законом.

Надати Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської рили по Вознесенівському району п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду своєї позиції з приводу заявленого позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у рішенні по справі №440/2722/20 від 29 вересня 2020 року, яке залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28 січня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов