Справа № 520/3263/2020
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 р.Справа № 520/3263/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 року по справі № 520/3263/2020 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Горшкова О.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 24.09.20 року по справі № 520/3263/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду розглянуто адміністративну справу № 520/3263/2020 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК".

За результатами розгляду прийнято постанову, якою вказану апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/3263/2020 - скасовано.

Прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" задоволено.

В зазначеній постанові колегії суддів допущено описку, а саме: помилково вказано номери податкових повідомлень-рішень, що скасовуються судом.

З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС у Харківській області проведено позапланову документальну перевірку ТОВ «ТД Чарівний мельник» , за результатом чого сформовано акт від 25.10.2019 року № 523/20-40-05-11-10/411029080, на підставі висновків якого контролюючим органом було прийнято податкові повідомлення рішення від 26.11.2019 року №1, №1, №1.

Позивач, не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями суб`єкта владних повноважень, звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК" подано апеляційну скаргу.

Судом апеляційної інстанції під час розгляду зазначеної апеляційної скарги переглядались прийняті відповідачем податкові повідомлення рішення від 26.11.2019 року за №1, №1, №1.

За результатми розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧАРІВНИЙ МЕЛЬНИК", судом апеляційної інстанції було задоволено апеляційну скаргу, скасовано рішення суду першої інстанції, а позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р 1», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «В», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8.

Проте, під час проголошення та виготовлення постанови (скорочене рішення) колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 року помилково було зазначено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р 1», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «В», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8.

Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову (скорочене рішення) колегії суддів від 27.01.2021 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 року по справі № 520/3263/2020.

Викласти четвертий, пятий та шостий абзац резолютивної частині постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 року по справі № 520/3263/2020 наступним чином:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «Р 1», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 1 від 26 листопада 2019 року Форма «В», яке було винесено Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код 8."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.