Справа № 460/7608/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2021 року м. Рівне №460/7608/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Чирук С.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 28.12.2018 та визнання протиправним та скасування нарахування пені в загальній сумі 113020,63 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "15" грудня 2020 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.12.2020 розгляд справи відкладено, з підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 181 КАС (п.2 ч.2 ст. 205 КАС України). Підготовче засідання в адміністративній справі №460/7608/20 відкладено до 05 січня 2021 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 05.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та з метою забезпечення можливості позивача взяти участь у справі через належним чином уповноваженого ним представника, підготовче засідання у справі відкладено до 28.01.2021.

В підготовче засідання 28.01.2021 представники обох сторін не прибули, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. На адресу суду від обох учасників справи надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

За правилами ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи у підготовчому провадженні здійснюється в порядку письмового провадження, то відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом з`ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.

Водночас під час підготовки цієї справи до розгляду по суті судом встановлено необхідність витребування доказів у ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

При цьому, суд враховує, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у ч.4 ст.9 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В силу вимог ч.8 та ч.9 ст.80 КАС України за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування ТОВ "ОТП Факторинг Україна" додаткових доказів.

За правилами п.4 ч.6 ст. 181 КАС України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що усі питання, визначені ч.2 ст. 181 КАС України, не можуть бути вирішені судом у цьому підготовчому засіданні, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 49, 77, 181, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д, ; e-mail: ) такі докази (їх належним чином засвідчені копії):

1) лист-повідомлення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про анулювання ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1123497,16 грн. за кредитним договором №СМ-SMЕЕОО/007/2015 від 19.04.2007 з відміткою про одержання останнім або з чеками про направлення рекомендованого листа з описом і повідомленням про вручення (у випадку надіслання такого).

2) виписки з усіх рахунків, на яких обліковувалась видача кредиту ОСОБА_1 та погашення ним кредиту у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №СМ-SMЕЕОО/007/2015 від 19.04.2007.

3) довідки про загальні суми, нараховані, фактично сплачені та не сплачені ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №СМ-SMЕЕОО/007/2015 від 19.04.2007 за весь період дії даного договору.

4) копії запиту Головного управління ДФС у Рівненській області №7580/10/17-00-13-04-04 від 27.09.2018, адресованого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вхідний №20888 від 04.10.2018);

5) податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на користь платника податків - ОСОБА_1 , а також доказів його подання до відповідного контролюючого органу та доказів на підтвердження дати такого подання.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д, ) надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали (в т.ч. електронною поштою) .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "08" лютого 2021 року до 14:30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима