Справа № 280/18/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 січня 2021 року Справа № 280/18/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ШОП» (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Героїв Крут, буд. 113, ) про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ШОП» (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6783,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження в та призначене судове засідання на 16 лютого 2021 року. У резолютивній частині ухвали зазначено, що права розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

20.01.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №3760) про перенесення розгляд справи та призначення судового засідання у режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Сумському апеляційному адміністративному суду.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито у відповідності до ст..ст. 257 та 259 КАС України.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, оскільки судом справа №280/4024/20 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), то відповідно відсутні підстави для призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання про розгляд справи з викликом учасників позивачем не надавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 257, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник