Справа № 480/2541/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2021 року Справа № 480/2541/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до судового розгляду на 28.01.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням державним реєстратором реєстраційних дій щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про представників відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Сумській області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та у відповідності до вимог п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України визнає обов`язковою явку представника позивача.

Крім того, відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: докази направлення (вручення) відповідачу податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016, 30.06.2017 та 30.06.2018, якими визначено ОСОБА_1 суму податкового зобов`язання за платежем - земельний податок з фізичних осіб; письмові пояснення, чи сплачувався відповідачем податковий борг з податку на доходи фізичних осіб; належний розрахунок суми нараховної пені з податку на доходи фізичних осіб з урахуванням вимог п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України.

Крім того, 13.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони позивача у справі на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2021 замінено в адміністративній справі № 480/2541/19 відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області () правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ().

Суд зазначає, що у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2021 допущено описку та помилково зазначено Головне управління ДПС у Сумській області () - відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 1 ухвали суду від 13.01.2021, замінивши помилково зазначене "відповідача" на вірне "позивача".

Керуючись ст. ст. 205, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 480/2541/19 на "05" лютого 2021 р. о 10.00 год.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази направлення (вручення) відповідачу податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016, 30.06.2017 та 30.06.2018, якими визначено ОСОБА_1 суму податкового зобов`язання за платежем - земельний податок з фізичних осіб;

- письмові пояснення, чи сплачувався відповідачем податковий борг з податку на доходи фізичних осіб;

- належний розрахунок суми нараховної пені з податку на доходи фізичних осіб з урахуванням вимог п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України.

4. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі № 480/2541/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу замінивши помилково зазначене "відповідача" на вірне "позивача".

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і в частині вирішення питання про виправлення описки може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска