Справа № 2-а-17676/11
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.01.2021
Провадження № 6а/937/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 2а-17676/11 на підставі постанови від 12.09.2011 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.04.2015 року про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України у м. Мелітополі Запорізької області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 28.02.2011 року по 19.06.2011 року надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сум, виплачених в цей період та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою №2а-17676/11 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09. 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо не нарахування та не виплати пенсії ОСОБА_1 , підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195- ІV від 18.11.2004 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195- ІV від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`за період з 29 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою №2а-17676/11 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року постанову №2а-17676/11 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09. 2011 року змінено та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 28 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині постанову залишено без змін.

21.04.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2а-17676/11 зі строком пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23.01.2014 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.1, 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.243-246, 293-297, 379 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для пред`явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 2а-17676/11 на підставі постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09.2011 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.04.2015 року про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України у м. Мелітополі Запорізької області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 28.02.2011 року по 19.06.2011 року надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сум, виплачених в цей період.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко