Справа № 280/6111/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6111/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши заяву заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №280/6111/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішення, вимоги та податкових повідомлень-рішень,-
встановиВ:
21 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №280/6111/19.
Заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржувалися рішення, вимога та податкові повідомлення-рішення, якими йому визначено грошове зобов`язання на загальну суму 1696608,88 грн. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року скасовано рішення суду першої інстанції та позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення, вимогу та податкові повідомлення-рішення, якими позивачу визначено грошове зобов`язання на загальну суму 1692233,88 грн.
Враховуючи те, що позов задоволено частково, а саме щодо визначеного позивачу податкового зобов`язання на суму 1692233,88 грн., в той час як предметом спору були рішення, вимога та податкові повідомлення-рішення, якими йому визначено грошове зобов`язання на загальну суму 1696608,88 грн., сума задоволених позовних вимог становить 99,7 % оскаржуваної суми, а тому сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача саме у розмірі 99,7 %.
Керуючись ст. ст. 132, 139, 252 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі №280/6111/19.
Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 28 січня 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко