Справа № 500/1714/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1714/20

27 січня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., ознайомившись із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.10.2020 у справі №500/1714/20 позов задоволено та після набрання ним законної сили 22.12.2020 судом видано виконавчі листи з його виконання.

18.01.2020 представник позивачів подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі.

Ухвалою суду від 19.01.2021 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.

Позивачі в судове засідання не прибули причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не прибули, подали до суду заяви про розгляд без їх участі.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву представника позивачів, матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущено описку та у виконавчих листах зобов`язального характеру від 22.12.2020 допущено помилку, а саме невірно вказано дату видачі квитанції згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна "11.09.2020" замість вірної "11.09.2019".

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 15.10.2020 та виправлення помилки у виконавчих листах зобов`язального характеру від 22.12.2020 по справі №500/1714/20.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського оружного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №500/1714/20, та замість невірно вказаної дати видачі квитанції згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна "11.09.2020" читати вірну "11.09.2019".

Виправити допущені помилки у виконавчих листах зобов`язального характеру від 22.12.2020 видані Тернопільським окружним адміністративним судом по справі №500/1714/20, та замість невірно вказаної дати видачі квитанції згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна "11.09.2020" читати вірну "11.09.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.