Справа № 340/948/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/948/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.
розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» про відвід суддів Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І. при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року (суддя Пасічник Ю.П.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

Представником ТДВ «Колос» подана заява про відвід суддів Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., яка обґрунтована тим, що Третім апеляційним адміністративним судом у складі цієї колегія постановою від 22.07.2020 було рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії залишено без змін та ТДВ «Колос» не було залучено до справи як третя особа, що свідчить про наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності суддів.
Колегія суддів доходить висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 21.02.2020 р. № 640, яким відмовлено у наданні дозволу ОСОБА_1 , на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту.

Зобов`язати Дмитрівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області повторно, з урахуванням висновків суду по справі, розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, бажане місце розташування яких зазначено на графічному матеріалі доданого до клопотання.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року апеляційну скаргу Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області залишено без задоволення.

ТДВ «Колос» було подано апеляційну скаргу в порядку ст. 323 КАС України, якою передбачено порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.

Таким чином, при розгляді апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, відповідно до частини 3 статті 323 КАС України, за результатами розгляду апеляційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 315 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.

Прийняття колегією суддів відповідного рішення в цієї справі не свідчить про упередженість.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід суддів Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І. при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш