Справа № 280/3235/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Київ

справа №280/3235/20

адміністративне провадження №К/9901/2087/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 280/3235/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 280/3235/20 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що справа № 280/3235/20 є справою незначної складності й для можливості відкриття касаційного провадження скаржнику потрібно обґрунтувати наявність підстав для розгляду цієї касаційної скарги, зокрема зазначити про наявність одного з випадків, визначених підпунктами "а-г" пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та обґрунтувати посилання на конкретний підпункт.

28 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» про усунення недоліків з посиланням на підпункт "а" пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України та відповідним обґрунтуванням.

Щодо клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, то наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстав подання касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-інвест» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/3235/20.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді: І.А. Гончарова

І.Я. Олендер