Справа № 420/7463/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7463/20
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача та представника третьої особи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою Заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури (; адреса: вул. Віталія Шума, 9/102-Н, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Калаглійської сільської ради Овідідопольського району Одеської області (, адреса: вул. Фрунзе, 23, с. Калаглія, Овідіопольський район, Одеська область, 67815), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури до Калаглійської сільської ради Овідідопольського району Одеської області, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Калаглійської сільської ради Овідідопольського району Одеської області №727-V від 20.01.2020 року «Про надання дозволу на розробленя проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,000 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калаглійської сільської ради (в межах населеного пункту) за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7463/20 об 11:20:39 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.2020 року.

18.08.2020 року за вх.№ЕП/12662/20 від представника позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

02.09.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли наступні клопотання про об`єднання в одне провадження:

від ОСОБА_2 (вх.№ЕП/13517/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7465/20 в одне провадження;

від ОСОБА_3 (вх.№ЕП/13518/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7462/20 в одне провадження;

від ОСОБА_4 (вх.№ЕП/13519/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7470/20 в одне провадження;

від ОСОБА_5 (вх.№ЕП/13520/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7479/20 в одне провадження;

від ОСОБА_6 (вх.№ЕП/13521/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7471/20 в одне провадження;

від ОСОБА_7 (вх.№ЕП/13522/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7464/20 в одне провадження;

від ОСОБА_8 (вх.№ЕП/13523/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7469/20 в одне провадження;

від ОСОБА_9 (вх.№ЕП/13524/20) про об`єднання справ №420/7463/20 та №420/7482/20 в одне провадження.

02.09.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із направленням відзиву на позовну заяву іншим учасникам .

03.09.2020 року від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неотриманням відзиву на позовну заяву.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 17.09.2020 року.

07.09.2020 року за вх.№35445/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2020 року за вх.№36698/20 від представника позивача надійшли заперечення проти клопотань про об`єднання справ в одне провадження.

17.09.2020 року за вх.№37436/20 від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

17.09.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 06.10.2020 року.

22.09.2020 року за вх.№38191/20 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку із перебування головуючого судді у відпустці підготовче засідання перенесено на 21.10.2020 року, яке було перенесено з підстав перебування головуючого на лікарняному на 05.11.2020 року.

04.11.2020 року за вх.№ЕП/19959/20 від представника відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року відмовлено в об`єднанні справи №420/7463/20 та справ №420/7465/20, №420/7462/20, №420/7470/20, №420/7479/20, №420/7471/20, №420/7464/20, №420/7469/20, №420/7482/20 в одне провадження за клопотаннями представника ОСОБА_2 (вх.№ЕП/13517/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_3 (вх.№ЕП/13518/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_4 (вх.№ЕП/13519/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_5 (вх.№ЕП/13520/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_6 (вх.№ЕП/13521/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_7 (вх.№ЕП/13522/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_8 (вх.№ЕП/13523/20 від 02.09.2020 року), ОСОБА_9 (вх.№ЕП/13524/20 від 02.09.2020 року).

Призначено підготовче засідання на 24.11.2020 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання перенесено на 15.12.2020 року, а потім на 13.01.2021 року.

У зв`язку із неявкою сторін підготовче засідання відкладено на 28.01.2021 року.

28.01.2021 року за вх.№4159/21 від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, а 26.01.2021 року за вх.№3939/21 аналогічне клопотання надійшло від представника третьої особи. Відповідач явку представника у підготовче засідання не забезпечив.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника позивача та представника третьої особи про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 420/7463/20 за адміністративним позовом Заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури до Калаглійської сільської ради Овідідопольського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2021 р. о 15:15 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян