Справа № 560/1599/19
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1599/19
УХВАЛА

28 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

за участі:секретаря судового засідання Гільовського О.І. представника позивача Марчука О.А. представника відповідача Калужської Н.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Ізяславська виправна колонія (№31)" звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Представником Головного управління ДПС у Хмельницькій області заявлено клопотання про витребування у Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" доказів, а саме: - табелі обліку робочого часу засуджених за період з 01.10.2015 по 30.09.2018; - відомості про нарахування та виплату заробітної плати засудженим; - оборотно - сальдові відомості по рахунку 64 (Кт.) "Розрахунки за податками" та рахунку 66 (Дт.) "Розрахунки за заробітною платою" по засуджених.

Представник Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" щодо заявленого клопотання заперечував.

Стосовно клопотання відповідача про витребування доказів, суд враховує наступне.

За приписами ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

А тому, клопотання відповідача про витребування доказів у Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" докази, а саме:

- табелі обліку робочого часу засуджених за період з 01.10.2015 по 30.09.2018;

- відомості про нарахування та виплату заробітної плати засудженим;

- оборотно - сальдові відомості по рахунку 64 (Кт.) "Розрахунки за податками" та рахунку 66 (Дт.) "Розрахунки за заробітною платою" по засуджених.

Витребувані докази подати до 10 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 28 січня 2021 року

Головуючий суддя А.М. Ковальчук