Справа № 520/11957/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 січня 2021 р. справа № 520/11957/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" в порядку статті 382 КАС України по справі №520/11957/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду №520/11957/19 від 26.02.2020 року - позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасоване рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкових накладних: від 24.10.2019 №1314572/38278407, від 24.10.2019 № 1314573/38278407, від 24.10.2019 № 1314570/38278407, від 24.10.2019 №1314571/38278407, від 24.10.2019 № 1314569/38278407, від 24.10.2019 № 1314578/38278407, від 24.10.2019 № 1314576/38278407, від 24.10.2019 № 1314575/38278407, від 24.10.2019 № 1314574/38278407, від 29.10.2019 № 1317273/38278407.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 6 від 11.09.2019, № 22 від 28.08.2019, №8 від 10.06.2019, № 9 від 10.06.19, № 12 від 09.07.2019, № 16 від 17.07.2019, № 17 від 22.07.2019, № 3 від 03.07.2019, № 14 від 19.08.2019, №19 від 27.08.2019.

Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (, поштовий індекс 61066, Харківська область, пр. Унецький, буд.1 А) у розмірі 38420 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень).

15.01.2021 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" в порядку статті 382 КАС України, в якій представник позивача просить суд встановити судовий контроль за виконання рішення суду та зобов`язати ДПС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року - прийнято заяву до розгляду та надано ДПС України строк для подання письмових пояснень щодо стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/11957/19 від 26.02.2020 року - 5 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Суд зазначає, що правовідносини з приводу судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах унормовані приписами ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах у порядку ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюється судом саме при вирішенні справи по суті, висновки стосовно наявності або відсутності підстав для встановлення такого контролю зазначаються безпосередньо у рішенні суду за результатами розгляду адміністративного позову.

Суд зазначає, що від Державної податкової служби України до суду не надходило пояснень щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/11957/19 від 26.02.2020 року, при цьому ухвалу суду від 19.01.2021 року ДПС України отримано 20.01.2021 року на офіційну електронну адресу, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст.124, 126, 127 КАС України - відправлення пошти на електронну адресу - є належним відправленням, повідомленням сторін.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, вказане рішення виконано не було.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконання рішення суду та зобов`язати ДПС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №520/11957/19 та зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати до суду у тримісячний строк після набрання чинності ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/11957/19 від 26.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Мар`єнко Л.М.