Справа № 2-а-422/11
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-422/11
Провадження № 6-а/698/11/21
УХВАЛА

26 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренко В.В., за участю секретаря Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-422/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - її правонаступником, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.03.2011 року по справі № 2-а-422/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю з 14.08.2020 року, як інваліду III групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат. Крім того заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і ОСОБА_1 стала спадкоємцем за заповітом.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.03.2011 року по справі № 2-а-422/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.03.2018 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вербовець, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.03.2018 року № 26.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2020 року за № 709 наданого державним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Івонік Л.А. вбачається, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з права на недоотриману пенсію, в сумі 2608,16 грн, яка була нарахована згідно рішень суду, порядок погашення заборгованості врегульовано Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантовано державою, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, що належала померлому на піставі інформації № 2300-0411-8/36438, виданої 29.07.2020 року Катеринопільським відділом обслуговування громадян (сервісний сервіс) управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-422/11, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Лазаренко