Справа № 578/1283/20
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

27 січня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1283/20

Провадження № 2-а/578/2/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянувши питання про виправлення описки в скороченому рішенні суду від 20.01.2021 у адміністративній справі позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський СРПП № 1 Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області / до 01.01.20201 СРПП № 1 Краснопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області / старшого лейтенанта поліції РЯБУХИ Станіслава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,

Установив:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 20 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено:

- Постанову серії БАБ № 269145 від 23.10.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн скасовано;

- Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП - закрито.

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України /далі КАС/, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України,

Постановив:

Питання про виправлення описки в скороченому рішенні суду від 20 січня 2021 року у адміністративній справі позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський СРПП № 1 Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області / до 01.01.20201 СРПП № 1 Краснопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області / старшого лейтенанта поліції РЯБУХИ Станіслава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. КОСАР