Справа № 140/10203/20
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2021 року

Київ

справа №140/10203/20

адміністративне провадження №К/9901/452/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №140/10203/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

05.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020.

Разом з касаційною скаргою Головним управлінням ДПС у Волинській області подано клопотання про поновлення строку на касаційне рішення ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №140/10203/20. На обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що 15.12.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу повернуто, проте після усунення недоліків цієї скарги, скаржник скористався своїм правом та звернувся до Суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №140/10203/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений частинами 2, 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права .

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №140/10203/20 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на касаційне оскарження у справі №140/10203/20.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №140/10203/20 відкрити.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/10203/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду