Справа № 500/109/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/109/21

27 січня 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

25.01.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір".

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті провадження в справі №500/109/21.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява надійшла до суду 25.01.2021 від представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 05.01.2021.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Відтак, позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі №500/109/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 (нуль) коп, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 05.01.2021.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021.

Головуючий суддя Мартиць О.І.