Справа № 723/302/21
Суддя: Пташник А. М.
Дата ухвалення: 2021-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/302/21
Провадження № 2-а/723/911/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 січня 2021 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Паранюка Андрія Васильовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області, лейтенанта поліції Мукоєд Івана Валерійовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого лейтенанта поліції Паранюка Андрія Васильовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області, лейтенанта поліції Мукоєд Івана Валерійовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, в позовній заяві не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору та не додано документів на їх підтвердження.

При цьому слід врахувати, що згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №543/775/17 (постанова від 18.03.2020 року) у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. За подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подачу даного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Паранюка Андрія Васильовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області, лейтенанта поліції Мукоєд Івана Валерійовича Першотравневого РВ національної поліції України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, у спосіб: надання платіжного документа про сплату судового збору або документів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору у строк - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.