Справа № 359/1183/20
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6а/359/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Чирки С.С.

при секретарі - Колесниковій А.Ю. ,

за участю

представника заявника Ільїна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Міністерства Оборони України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року представник стягувача звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 3 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд видав дублікат виконавчого листа № 2-а-56/2009 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України безпідставно стягнених на її користь коштів. Однак строк пред`явлення виконавчого документа закінчився ще 13 листопада 2015 року. Ця обставина перешкоджає Міністерству оборони України вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання. Тому представник стягувача Ільїн О.О. просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні представник Міністерства оборони України Ільїн О.О. підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані ним письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 3 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд видав дублікат виконавчого листа № 2-а-56/2009 (а.с.7-8) на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 7 листопада 2014 року за заявою Міністерства оборони України про поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2009 року в адміністративній справі № 2а-56/2009 (№ 2-а/359/554/2008), про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України безпідставно стягнених на її користь коштів в сумі 32 957 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту виконавчого листа (а.с.7-8) вбачається, що виконавчий документ був виданий стягувачу лише 3 грудня 2019 року, тоді як строк його пред`явлення до виконання закінчився ще 13 листопада 2015 року. Ця обставина об`єктивно перешкодила Міністерству оборони України пред`явити виконавчий документ до виконання.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Встановлено, що відмова у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призведе до невиконання рішення суду на шкоду Міністерства оборони України. Ця обставина буде свідчити про порушення його права на справедливий суд, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання цього права стягувача є додатковою підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.241,243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Міністерству Оборони України строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а/56/2009 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути на користь Міністерства Оборони України грошових коштів у розмірі 32 957 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2021 року.

Суддя: С.С. Чирка