Справа № 520/6256/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

26 січня 2021 року № 520/6256/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ТОВ «Політекс ЛТД» про заміну боржника та стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬТЕКС" (вул. Трудова, буд. 1-В, сел. Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 ТОВ «Політекс ЛТД» звернулось до суду із заявою про заміну боржника та стягувача у виконавчому листі, в якій просить суд:

-замінити стягувача з ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" () на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" () у виконавчих листах, виданих 23.01.2020 у справі № 520/6256/19, щодо стягнення судового збору;

-замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі №520/6256/19, з ГУ ДФС у Харківській області () на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код за ) щодо стягнення судового збору у розмірі 960,50грн;

-замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі №520/6256/19, з ДФС України () на Державну податкову службу України () щодо стягнення судового збору у розмірі 960,50грн.

Вказана заява передана до провадження судді Білової О.В. 21.01.2021.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6256/19 від 25 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 19.12.2019, задоволено позовні вимоги ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" та:

- скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.05.2019 № 1155370/40111879, прийняте комісією Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №14, складену ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" 16.04.2019, у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬТЕКС" (вул. Трудова, буд. 1-В, сел. Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, ) у розмірі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок);

- стягнуто з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м.Київ, 04053, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬТЕКС" (вул. Трудова, буд. 1-В, сел. Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, ) у розмірі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).

23.01.2020 видані виконавчі листи по справі № 520/6256/19, за якими на час розгляду заяви відповідача докази відкриття виконавчого провадження відсутні.

Щодо наявності підстав для заміни стягувача суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Артельтекс» від 08.01.2020 № 1701-20 вирішено питання про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕЛЬТЕКС» та повне та скорочене найменування юридичної особи англійською мовою LIMITED LIABILITY COMPANY ARTELTEX (ARTELTEX LLC) на найменування:

Українською мовою» Товариство з обмеженою відповідальністю «Політекс ЛТД»

Російською мовою: Общество с ограниченной ответственностью «Политекс ЛТД»

Англійською мовою: LIMITED LIABILITY COMPANY POLITEX LTD,

скорочене найменування:

Українською мовою» ТОВ «Політекс ЛТД»

Російською мовою: ООО «Политекс ЛТД»

Англійською мовою: LLC POLITEX LTD, затверджено нову редакцію статуту, у зв`язку з чим вирішено провести державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства та змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначений протокол зборів засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жиляєвою Н.В.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ТОВ «Політекс ЛТД» ( внесено до Єдиного державного реєстру.

Таким чином, внаслідок зміни найменування юридичної особи наявні підстави для заміни стягувача у виконавчих листах, виданих по справі № 520/6256/19, з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬТЕКС" (вул. Трудова, буд. 1-В, сел. Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Політекс ЛТД» (вул. Трудова, буд. 1-В, сел. Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, ).

Щодо наявності підстав для заміни боржника ГУ ДФС у Х харківській області на ГУ ДПС у Х харківській області суд зазначає наступне.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 (Головне управління ДПС у Харківській області). Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2 (зокрема Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області).

Наказом ГУ ДПС у Харківській області №18 від 29.08.2019 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Харківській області» розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняється.

Отже, Головне управління ДПС у Харківській області є процесуальним правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області щодо виконання відповідних функцій держави.

Щодо заміни Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України, суд зазначає про таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено, крім іншого, Положення про ДПС, відповідно до якого ДПС є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України Єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня ,2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» ДПС розпочала виконання повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, повноваження ДФС в частині ведення Єдиного реєстру податкових накладних передані ДПС.

Отже, ДПС України є процесуальним правонаступником ДФС щодо виконання відповідних функцій держави.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача та боржників у відповідних виконавчих листах, виданих 23.01.2020 у справі № 520/6256/19, щодо стягнення судового збору.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Політекс ЛТД» про заміну боржника та стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" () на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" () у виконавчих листах, виданих 23.01.2020 у справі № 520/6256/19, щодо стягнення судового збору.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі №520/6256/19, з ГУ ДФС у Харківській області () на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код за ) щодо стягнення судового збору у розмірі 960,50грн.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі №520/6256/19, з ДФС України () на Державну податкову службу України () щодо стягнення судового збору у розмірі 960,50грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2021 року.

Суддя Білова О.В.