Справа № 520/798/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року Справа № 520/798/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМРІН" (вул. Ізмайлівська, б. 12-А, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМРІН" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС України в Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкової накладної № 2196240/30036497 від 03.12.2020;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у ЄРПН податкову накладну ТОВ "СІМРІН" № 21 від 11.09.2020 датою направлення для реєстрації 29.09.2020.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позову вбачається, що ТОВ "СІМРІН" для розблокування податкових накладних подавалися додатки до повідомлення від 26.11.2020 № 51, проте таких доказів до матеріалів позовної заяви не додано.

Також матеріали позовної заяви не містять копії первинного документу, який був підставою для виписки податкової накладної № 21 від 11.09.2020.

Позивач, окрім іншого посилається на використання ним засобів адміністративного оскарження та подання скарги до ДПС України на рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН № 2196240/30036497 від 03.12.2020.

Проте, копію такої скарги позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином завірені копії документів відповідно до кількості учасників процесу:

- додатків до повідомлення від 26.11.2020 № 51 з квитанціями про їх подання до ГУ ДПС у Харківській області для розблокування реєстрації ПН;

- скарги до ДПС України на рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН № 2196240/30036497 від 03.12.2020 з додатками до такої скарги з доказами про їх подання;

- первинного документу, який був підставою для виписки податкової накладної № 21 від 11.09.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМРІН" (вул. Ізмайлівська, б. 12-А, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.