Справа № 480/639/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. Справа № 480/639/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Е.М.А" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Е.М.А" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111) з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-б), в якій просить:

1. Визнати протиправними та скасувати припис Управління Держпраці у Сумській від 10.11.2020 № СМ18094/3150/АВ/П та постанову Управління Держпраці у Сумській від 28.12.2020 № СМ 18094/3150/АВ/П/ТД-ФС про накладення уповноваженою посадовою особою штрафу у сумі 50 000 грн. на TOB «Е.М.А.».

Одночасно в позовній заяві позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови № СМ 18094/3150/АВ/П/ТД-ФС від 28.12.2020 до набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд залишає клопотання про забезпечення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.

Відповідно до частин 1,4 зазначеної норми, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, заява про забезпечення позову повинна подаватися до суду як окремий документ.

Отже, клопотання про забезпечення позову, яке зазначено в позовній заяві, не відповідає за формою вимогам, визначеним у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову не відповідає за формою та змістом вимогам, встановленим процесуальним законом, суд вважає необхідним заяву повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Е.М.А" про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "Е.М.А" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук