Справа № 440/7965/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7965/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій просила:

- внести зміни в Єдиний Державний реєстр актів цивільного стану щодо реєстрації народження ОСОБА_2 , у м. Алупка Ялтинського району Кримської АРСР та видати повноцінний документ;

- внести зміни та доповнення в Єдиний Державний реєстр актів цивільного стану щодо первинних паспортних даних матері ОСОБА_1 , які повинні бути: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження с. Бурлаки, місце реєстрації народження - Березняківська сільська рада, Покровсько - Багачанського району Полтавсчької області, батько - ОСОБА_4 , мати - ?;

- відновити актовий запис про народження ОСОБА_3 у Березняківській сільській раді Полтавської області;

- визнати батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 депортованими до м. Карлівка Полтавської області;

- прийняти рішення про відшкодування нанесеної моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 4 січня 2021 року залишено позовну заяву без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 5 січня 2021 року виправлено описку, одпущену в ухвалі суду від 4 січня 2021 року.

Копії ухвал суду від 4 та 5 січня 2021 року позивач отримала 9 січня 2021 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

Однак, у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко