Справа № 638/8420/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8420/14-а
Повадження № 6-а/638/11/21
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: судді - Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Варданян К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/8420/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центр по нарахуванню і виплату допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсії Харківської обласної державної адміністрації, головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити недотриману щорічну разову державну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2020, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху з мотивів несплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Судом була допущена описка, а саме у другому та п`ятому абзаці ухвали невірно зазначено

пункт та назву нормативно-правового акту, що регулює вказані відносини «п. п.17.4 Перехідних положень ЦПК України» замість вірного «п.18.4 Перехідних положень КАС України».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/8420/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центр по нарахуванню і виплату допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсії Харківської обласної державної адміністрації, головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити недотриману щорічну разову державну допомогу, вказавши пункт та назву нормативно-правового акту як «п.18.4 Перехідних положень КАС України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Д.М. Цвіра