Справа № 390/1697/20
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №390/1697/20
Провадження №2-а/390/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Поправки Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 взводу №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Поправки Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, а також стягнути судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав суду клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена інспектором роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Поправка Д.В., якого позивачем визначено в якості відповідача, проте працівник поліції не може виступати самостійним відповідачем у вказаній справі, оскільки відповідачем є також орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справу про адміністративні правопорушення. Вказаний висновок узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.12.2019 року по справі №724/716/16-а.

Відповідно ст.48 КАС України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи; суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, необхідно залучити до участі по справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Поправки Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти розгляд справи на 01.02.2021 року на 16.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів із дня вручення ухвали подати відзив разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул