Справа № 260/3563/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

25 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3563/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" про розстрочення виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року , що ухвалене в адміністративній справі №260/3563/20 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" (вул. Гранітна, буд.17,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" , яким просить: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду;2.Розглянути справу без участі представника Позивача;3. Винести судове рішення, яким стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК 2005» із місцезнаходженням: 88007, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, буд.17 податковий борг у розмірі 526026,33 грн. по платежу 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 291643,70 грн., 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 60796,17 грн., 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 159014,76 грн., 30 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 12240,00 грн., 50 18010400 ««Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, шо сплачене юридичними особами, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості» (м.Ужгород) у розмірі 617,29 грн., 50 18010400 ««Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачене юридичними особами, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості» (Ужгородський район) у розмірі 592,73 грн., 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 1121,68 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року набуло законної сили 28 грудня 2020 року .

22 січня 2021 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року , що ухвалене в адміністративній справі №260/3563/20, якою просить :

1. Розстрочити виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року в адміністративній справі № 260/3563/20.

2. Затвердити такий графік виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року в адміністративній справі № 260/3563/20:

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств», - «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»:Січень місяць 2021 року - 48607,00 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень); Лютий місяць 2021 року - 48607,00 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень); Березень місяць 2021 року - 48607,00(сорок вісім тисяч шістсот сім гривень); Квітень місяць 2021 року - 48607,00 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень); Травень місяць 2021 року - 48607,00 (сорок вісім тисяч шістсот сім гривень); Червень місяць 2021 року - 109404,87 (сто дев`ять тисяч чотириста чотири гривень, 87 копійок)

- 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб», - 30 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: Липень місяць 2021 року - 85627,38 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень, 38 копійок); Серпень місяць 2021 року - 85627,38 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень, 38 копійок).

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" про розстрочення виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року, що ухвалене в адміністративній справі №260/3563/20 на 09 лютого 2021 року на 16:00 годину ( з врахуванням відпустки судді) .

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" надіслати на адресу Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) подану суду заяву про розстрочення виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року , що ухвалене в адміністративній справі №260/3563/20 .Докази такого направлення надати суду в строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя З.Б.Плеханова