Справа № 160/13356/20
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 року Справа №160/13356/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в зарахуванні періоду роботи з 01.02.1991 по 30.06.2000 роках на Дніпродзержинському госпрозрахунковому плодоовочевому комбінаті в подальшому реорганізованому в Дніпродзержинське державне комерційне підприємство Плодоовоч до мого загального стажу роботи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи 01.02.1991 по 30.06.2000 роках на Дніпродзержинському госпрозрахунковому плодоовочевому комбінаті в подальшому реорганізованому в Дніпродзержинське державне комерційне підприємство Плодоовоч до загального стажу роботи зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та провести перерахунок пенсії з урахуванням всього загального стажу з 19.09.2019 року.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 року зазначена вище справа розподілена та 21.10.2020 року передана судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року адміністративний позов повернуто позивачу, з огляду на приписи п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

21.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 840,80 грн.

У період з 21.01.2021 року по 25.01.2021 року суддя Прудник С.В. перебував на лікарняному.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд вважає за необхідне останню задовольнити, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно роздруківки із сайту з порталу http://court.gov.ua/, квитанцією №7175 від 15 жовтня 2020 року, що надіслано заявником, убачається, що ОСОБА_1 за подання адміністративного позову у справі №160/13356/20 сплатила судовий збір у сумі розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 15 жовтня 2020 року, яка роздрукована з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 15 жовтня 2020 року.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 , сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник