Справа № 420/5448/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/5448/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі №420/5448/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 р. подана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення без руху, військова частина НОМЕР_1 надала платіжне доручення № 1362 від 22.12.2020 року на суму 1152,60 грн. та квитанцію АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 24.12.2020 року на суму 108,60 грн.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що рішення суду першої інстанції отримано відповідачем лише 24.11.2020 року.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 19.10.2020 року в порядку письмового провадження. Докази направленнякопії рішення суду відповідачу в матеріалах справи відсутні. В поданій апеляційній скарзі апелянт посилався на те, що отримав копію рішення засобами електронного зв`язку лише 24.11.2020 року, що не спростовується матеріалами справи.

Враховуючи зазначене колегія суддів приходить до висновку, що апелянт має право на поновлення строку строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі №420/5448/20.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.