Справа № №240/6418/20
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про внесення виправлень у судове рішення
25 січня 2021 року м. Житомир справа №240/6418/20
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №240/6418/20 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років, оформлену листом від 16 березня 2020 року №0600-0313-8/7230. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України №1789-ХІІ від 5 листопада 1991 року "Про прокуратуру" у розмірі 90 відсотків від загальної суми складових місячного заробітку (окладу, класного чину, вислуги років, інших виплат, які передбачені чинним законодавством) на підставі довідки Прокуратури Житомирської області від 2 березня 2020 року №18-296 вих. 20. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

Згідно з частиною 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 24 червня 2020 року у справі №240/6418/20 було допущено описку, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму стягнутого на користь позивача судового збору, вказану прописом.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №240/6418/20 допущену описку.

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 24 червня 2020 року у справі №240/6418/20 замість:

«... судові витрати у сумі 840 (чотириста двадцять гривень) 80 копійок.»

читати:

«... судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін