Справа № 420/8404/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8404/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДАНТА-АГРО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в митному оформленні товарів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року задоволений адміністративний позов ТОВ «ВЕДАНТА-АГРО».

На зазначене судове рішення Одеською митницею Держмитслужби подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 року апеляційна скарга була залишена без руху із наданням апелянту строку усунення недоліків апеляційної скарги, десять днів з дня отримання копії ухвали, для:

- порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання відповідної заяви (клопотання) із наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження;

- надання документу про доплату судового збору в сумі 3153 грн.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 28.12.2020 року була надіслана апелянту 29.12.2020 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 29.12.2020 року апелянт повідомив про отримання копії ухвали апеляційного суду від 28.12.2020 року засобами електронного поштового зв`язку

У встановлений апеляційним судом строку апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій, у якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, посилався на отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 09.11.2020 року та подання апеляційної скарги 09.12.2020 року в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, а тому, враховуючи приписи ст. 121, п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року в цій справі.

Перевіряючи виконання апелянтом вимог ухвали апеляційного суду від 28.12.2020 року в частині надання доказів доплати судового збору, апеляційний суд встановив, що апелянт, у встановлений строк, подав заяву про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів доплати судового збору, яка обґрунтована неможливістю сплати судового збору на кінець бюджетного 2020 року та на початком бюджетного 2021 року, що пов`язане з технічними обставинами.

Враховуючи наведені апелянтом обставини та те, що клопотання містить період часу на який апелянт просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта.

При цьому апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що з 01.01.2021 року відбулась зміна платіжних реквізитів для сплати судового збору, а тому сплата судового збору з 01.01.2021 року здійснюється на такими реквізитами:

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Код класифікації доходів бюджету22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
відомча ознака"81" (Апеляційні адміністративні суди)
Рахунок отримувачаUA1015758
Отримувач ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101
Код за ЄДРПОУ отримувача 37607526
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскарження справи) по справі _____(Номер справи), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, П`ятий апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 169, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Одеською митницею Держмитслужби строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі №420/8404/20.

Поновити Одеській митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі №420/8404/20.

Задовольнити клопотання Одеської митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі №420/8404/20, в частині надання доказів доплати судового збору.

Продовжити Одеській митниці Держмитслужби строк усунення недоліків апеляційної скарги, які визначені в ухвалі апеляційного суду від 28 грудня 2020 року, в частині надання доказів доплати судового збору, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.