Справа № 464/92/21
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/92/21
пр.№ 2-а/464/27/21
У Х В А Л А

11.01.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/92/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Перфецького, 19)

відповідач поліцейський УПП у Львівській області інспектор лейтенант поліції Вовк Андрій Михайлович (м.Львів, вул.Перфецького, 19)

вимоги: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Обставини справи

Адвокат Яцишин О.В. в інтересах та від імені позивача засобами поштового зв`язку звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН № 3577466 від 20 грудня 2020 року, винесену Управлінням патрульної поліції у Львівській області інспектором лейтенантом поліції Вовк А.М., про визнання винною позивача у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУАП, і накладення штрафу в розмірі 425 грн; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача за ч.2 ст.122 КУАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУАП (за відсутності події і складу адміністративного правопорушення).

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Строк звернення до адміністративного суду не є пропущеним.

У порядку п.5 ч.1 ст.213, ч.2 ст.222 КУАП, п.7 ч.1 ст.4, ст.43, ч.4 ст.46, ст.48 КАС України залучити належним співвідповідачем Департамент патрульної поліції, як юридичну особу, в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, адже останнє не наділено адміністративною процесуальною дієздатністю.

Клопотання позивача про витребування матеріалів, викладене у позові, не відповідає вимогам ст.ст.80, 167 КАС України, а тому таке слід повернути без розгляду.

Інших заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити співвідповідачем Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП (м.Львів, вул.Перфецького, 19, код за ).

Клопотання про витребування матеріалів повернути позивачеві без розгляду.

Установити відповідачам, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 11 січня 2021 року.

Суддя О.В.Тімченко