Справа № 480/7343/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
19 січня 2021 року Справа № 480/7343/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,
представника позивача - Бикової Р.Ю.,
представників відповідачів - Третьякова О.М., Коротун О.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/7343/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - ТОВ "Автомагістраль-Південь" про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - ТОВ "Автомагістраль-Південь", в якій просить визнати протиправним та скасувати Висновок Північно-Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі № UA-2019-10-24-001124-с «ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-12 Шостка - Ямпіль (окремими ділянками) (45233142-6 - Ремонт доріг)» від 13.10.2020.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 26.11.2020.
16.11.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з суттєвим погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні, спричиненої поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.
26.11.2020 позивач подав до суду заяву про уточнення (зміну) позовних вимог.
Так, з урахуванням уточнення позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати Висновок Північно-Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2019-10-24-001124-с від 13.10.2020.
26.11.2020 розгляд справи було відкладено до 19.01.2021, для надання часу представникам відповідача ознайомитись з уточненням позовних вимог.
19.01.2021 у підготовчому судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Під час підготовчого судового засідання, судом з`ясовано позицію учасників справи.
Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Заслухавши думку представника позивача та представників відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, зважаючи на бажання представників відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції та віддаленість місця знаходження відповідача (м. Харків) від місця проведення підготовчого засідання (м. Суми), суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача, доручити Господарському суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - ТОВ "Автомагістраль-Південь" про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на 03 лютого 2021 року о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 204).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.
6. У судове засідання викликати учасників справи.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25 січня 2021 року.
Суддя С.М. Глазько