Справа № 160/9328/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9328/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 р. в адміністративній справі №160/9328/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року в адміністративній справі № 160/9328/19.

До апеляційного суду від представника апелянтів надійшла заява, в якій заявник просить виправити допущену в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови апеляційного суду від 02 грудня 2020 року описку, зазначивши правильну дату перерахунку та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме "07 жовтня 2009 року" замість помилково вказаної - "07 жовтня 2019 року"

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в мотивувальній частині постанови від 02 грудня 2020 року зазначено, що обмеження права пенсіонера на отримання належної йому пенсії певними строками є неприпустимим. Відновлення виплати пенсії має проводитися з дати ухвалення Рішення Конституційним Судом України від 07 жовтня 2009 року у справі № 25-рп/2009 без обмеження її виплати жодними строками, оскільки з 07 жовтня 2009 року виникли підстави для поновлення конституційного права особи на виплату пенсії, виплата якої була зупинена на підставі положень зазначеного Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Із цього часу орган Пенсійного фонду має відновити виплату пенсії громадянам України, які виїхали на постійне місце проживання за кордон.

З урахуванням наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви та виправлення описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року із вірним зазначенням дати проведення перерахунку та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме "07 жовтня 2009 року".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року.

Виправити описку в постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року в адміністративній справі №160/9328/19, виправивши у резолютивній частині постанови дату проведення перерахунку та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме " з 07 жовтня 2009 року".

Ухвала суду набирає законної сили 20 січня 2021 року і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко