Справа № 640/21077/20
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 640/21077/20

25 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 24.07.2020 № 1-к "Про відрахування ОСОБА_1 із штату Київського апеляційного адміністративного суду",

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року (а.с.214) після задоволення заяв суддів Шостого апеляційного адміністративного суду про самовідвід від розгляду справи №640/21077/20 неможливо утворити новий склад суду для розгляду цієї справи, у зв`язку з чим справу №640/21077/20 передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.3 ст.41 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, за розпорядженням голови суду справа передається до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

П.4 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

19 січня 2021 року вказана вище справа надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Сапальову Тетяну Валентинівну.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 24.07.2020 № 1-к "Про відрахування ОСОБА_1 із штату Київського апеляційного адміністративного суду", зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 31, 41, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 24.07.2020 № 1-к "Про відрахування ОСОБА_1 із штату Київського апеляційного адміністративного суду" до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 24.07.2020 № 1-к "Про відрахування ОСОБА_1 із штату Київського апеляційного адміністративного суду" до апеляційного розгляду на 03 лютого 2021 року о 15:40 в залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.