Справа № 280/2577/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
27 січня 2021 року Справа № 280/2577/19 :

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про стягнення з відповідача 2 судового збору в адміністративній справі
про визнання протиправними та скасування рішень від 07.05.2019, 10.05.2019 про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії,-
10 вересня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовну заяву ТОВ «ВКФ «АМКОДОР» до Державної фіскальної служби України до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень від 07.05.2019, 10.05.2019 про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіс кальної служби у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/роз рахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:
1) від 07.05.2019 № 1157078/42710993 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 03.04.2019 № 1, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» (код 42710993) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обме женою відповідальністю «УКРІНВЕСТ ГРУП» (код 37148872);
2) від 07.05.2019 № 1157121/42710993 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 04.04.2019 № 2, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» (код 42710993) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обме женою відповідальністю «УКРІНВЕСТ ГРУП» (код 37148872);
3) від 10.05.2019 № 1159523/42710993 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 11.04.2019 № 3, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» (код 42710993) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обме женою відповідальністю «Українська нова перевізна компанія» (код 36160239).
Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» (код 42710993):
1) від 03.04.2019 № 1 на суму 630000,00 грн (ПДВ 20% 105000,00 грн) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ ГРУП» (код 37148872);
3) від 11.04.2019 № 3 на суму 624000,00 грн (ПДВ 20% 104000,00 грн) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нова перевізна компанія» (код 36160239).
Зобов`язано Головне управління ДФС у Запорізькій області прийняти рішення про виключення ТОВ «ВКФ «АМКОДОР» з переліку ризикових суб`єктів господарювання.
Рішення суду набрало законної сили 21.12.2019.

29 грудня 2020 р. ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме Головне управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Судом при прийнятті рішення 10.09.2019 питання про стягнення судового збору за платіжним дорученням від 01 липня 2019 року №87 у сумі 1921,00 грн не розглянуто.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» з Головного управління ДПС у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 01 липня 2019 року №87 у сумі 1921,00 грн, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; 3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем за одну із позовних вимог було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №87 від 01.07.2019.

Враховуючи те, що судом при прийняті рішення від 10 вересня 2019 року не було вирішено питання про стягнення судових витрат у розмірі 1921,00 грн, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви за одну із вимог, суд приходить до висновку, про необхідності стягнення з відповідача 2 судового збору в сумі 1921,00 грн.

При прийняті судовового рішення 10.09.2019 судом питання про стягнення судового збору з відповідача 2 за платіжним дорученням від 01 липня 2019 року №87 у сумі 1921,00 грн не розглядалося.

Таким чином, необхідно додатково стягнути з Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» 1921,00 грн сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №87 від 01.07.2019.

Керуючись статтями 132, 134, 135, 139, 245, 246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМКОДОР» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича - Данченка, буд. 69, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове судове рішення у повному обсязі виготовлено та підписано суддею 27 січня 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький