Справа № 240/20100/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/20100/20

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною відмову Міністерства оборони України призначити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку зі зміною групи інвалідності, на підставі довідок МСЕК серії 12 ААА № 861965 від 09.11.2017 та серії 12 ААБ № 548719 від 20.06.2019 - у розмірі різниці між 300 та 250 кратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого - законом для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, в якому встановлено другу групу інвалідності (2019).

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити, нарахувати та виплатити йому 96300 (Дев`яносто шість тисяч триста) грн. 00 коп. недоплаченої одноразової грошової допомоги, належної йому у зв`язку зі зміною групи інвалідності, на підставі довідок МСЕК серії 12 ААА № 861965 від 09.11.2017 та серії 12 ААБ № 548719 від 20.06.2019 - у розмірі різниці між 300 та 250 кратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, в якому встановлено другу групу інвалідності (2019).

Ухвалою від 23.11.2020року було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі зазначалося, що недоліки позовної зави підлягають усуненню шляхом долучення заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску.

На виконання ухвали суду Позивач направив заяву від 21.01.2021року про усунення недоліків, в якій зазначив, що оскаржуване рішення Відповідачем йому взагалі не вручалося.

Разом з тим, Позивач при поданні позову долучив копію оскаржуваного рішення Відповідача у вигляді витягу із протоколу засідання комісії Міністерство оборони України від 09.08.2019року за №103 та власноручно завірив відповідність такої копії оригіналу.

При цьому, ні в позові ні в заяві від 21.01.2021року Позивач не зазначив дату та обставини отримання такого витягу із протоколу.

Відсутність таких даних перешкоджає суду вирішити клопотання представника Відповідача про залишення позову без розгляду та виконання вимог ч.1 ст.123 КАС України щодо наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення Позивачу ухвали.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду доказів поважності пропуску строку для звернення до суду та джерела (обставини і час) отримання оскаржуваного рішення (витягу із протоколу) засідання комісії Міністерства оборони України від 09.08.2019 року за № 103.

За таких обставин позовна заява підлягає повторному залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк