Справа № 826/14326/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Київ № 826/14326/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись із заявою Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві

державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Військова частини НОМЕР_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.10.2018) просить суд зобов`язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити дії щодо скасування усіх реєстраційних дій/записів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містять інформацію про Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 12.08.2019 адміністративний позов задоволено, зобов`язано державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити дії щодо приведення у відповідність до частини четвертої статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містять інформацію про юридичну особу - Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; стягнуто на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за рахунок Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова Площа, будинок 2, ).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 25.09.2019 в адміністративній справі №826/14326/18.

Разом з тим, 21.12.2020 через канцелярію суду Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією подано заяву про зміну способу виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №826/14326/18 та зобов`язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати усі реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містять інформацію про Військову частину НОМЕР_1 . .

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією до заяви про зміну способу виконання рішення суду не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду не дають можливості розглянути подану Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією заяву, суд приходить до висновку про повернення заяви Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.