Справа № 420/7601/19
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7601/19
УХВАЛА
25 січня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року, яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 02.01.2020 року №15-21/13-20-СГ. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :01:002:3686 площею 0,0883 га., яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11 січня 2021 року до суду від ОСОБА_1 за вх. №1096/21 надійшла зава про забезпечення позову шляхом:

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області робити із земельною ділянкою (кадастровий номер :01:002:3686) будь-які юридично значимі дії;

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області передавати земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:3686) до комунальної власності громад (чи сільських/селищних рад);

- заборони (відповідно до статті 151 КАСУ) Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області приймати зазначену земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:3686) до комунальної власності, а також робити з зазначеного земельною ділянкою інші юридично значимі дії (до моменту виконання рішення по цій справі);

- зупинення дії наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 16.12.2020 року за № 81-ОТГ в частині передачі зазначеної земельної ділянки в комунальну власність (кадастровий номер :01:002:3686) до моменту виконання рішення по цій справі.

При цьому суд зазначає, що позивачем до суду вже подавалась заява (11 грудня 2020 року вх. №52862/20) про забезпечення позову, яку ухвалою від 14 грудня 2020 року повернуто без розгляду.

У вказаній ухвалі від 14.12.2020 року судом роз`яснено позивачу, що ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову після завершення розгляду справи, поза межами визначених ст.150 КАС України стадій розгляду справи, на яких передбачено право учасника справи звертатись з такими заявами.

21 грудня 2020 року позивачем отримано ухвалу від 14.12.2020 року про повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.3 ст. 45 КАС України).

Враховуючи те, що заява позивача, яка надійшла до суду 11.01.2021 року за вх. №1096/21 стосується забезпечення позову після вирішення справи по суті та не передбачена процесуальним законодавством, що позивачу було роз`яснено в ухвалі від 14.12.2020 року про повернення без розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд доходить висновку, що подання такої заяви (вх. №1096/21) є зловживанням позивачем своїми процесуальними правами, а відтак її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 166, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. №1096/21) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко