Справа № 160/11917/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Справа № 160/11917/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у сладі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

за участі секретаря судового засідання Піскун Я.В.

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

представника третьої особи - Масенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровська обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить: стягнути з Держави України за рахунок бюджетних коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої заробітної плати та її складових, внаслідок прийняття неконституційного акту, у розмірі 2 834 154,60 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровську обласну прокуратуру.

26.01.2021 року позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Третя особа не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Круючись ст.ст. 240, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровська обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя С.В. Златін