Справа № 420/861/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/861/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу м.Київа Журид Сергія Миколайовича (вул..Спаська,31Б, оф.9, м.Київ, 04070), Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (вул.1-ше Травня,19, оф.310, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 січня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу м.Київа Журид Сергія Миколайовича (вул..Спаська,31Б, оф.9, м.Київ, 04070), Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (вул.1-ше Травня,19, оф.310, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником сплачено за одну вимогу адміністративного позову, а за інші вимоги адміністративного позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 18.01.2021 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. за одну вимогу. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, або надання уточнень позовних вимог в межах вже сплаченого судового збору.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу м.Київа Журид Сергія Миколайовича (вул..Спаська,31Б, оф.9, м.Київ, 04070), Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (вул.1-ше Травня,19, оф.310, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко