Справа № 200/927/21-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 р. Справа №200/927/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1

до відповідача: Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323

про: визнання протиправним та скасування рішення № 7487 голови комісії з припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 8 грудня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 липня 2020 року та за результатами розгляду призначити пенсію ОСОБА_1 за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 7487 голови комісії з припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 8 грудня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 липня 2020 року та за результатами розгляду призначити пенсію ОСОБА_1 за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач при вирішенні питання щодо наявності у позивача права на призначення пенсії за віком на пільгових умова мав керуватися редакцією статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-XII до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213. Позивач вважає, що відповідач протиправно стверджує, що вона набуде право на пенсії при досягненні 49 років посилаючись при цьому на п.1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Перо загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 липня 2020 року та за результатами розгляду призначити пенсію ОСОБА_1 за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами та обґрунтувати їх.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 7487 голови комісії з припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 8 грудня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 липня 2020 року та за результатами розгляду призначити пенсію ОСОБА_1 за нормами п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом визначення з позовними вимога та обґрунтувати їх. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська