Справа № 120/5702/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 січня 2021 р. Справа № 120/5702/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 20.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивачем 28.10.2020 подано матеріали на усунення недоліків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 22.02.2019 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області прийнято податкові повідомлення рішення за № на суму 189 668,32 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та за № на суму 15 805,69 грн військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Вважаючи вказані податкові повідомлення - рішення протиправними, з метою їх скасування позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою від 02.11.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України.

23.11.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

03.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача спростовує аргументи відповідача.

Також представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін, покликаючись, серед іншого, на необхідність надати усні пояснення по суті спірних питань.

Ознайомившись з поданими документами, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Виходячи із положень КАС України, суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Отже, ураховуючи характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, існує необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи з приводу наведених ними обставин в заявах по суті справи, відтак суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 259, 260, 262, 263, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи за №120/5702/20-а з викликом сторін - задовольнити.

2. Розгляд справи за №120/5702/20-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 10.02.2021 о 14:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна