Справа № 680/1020/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1020/20
УХВАЛА

26 січня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконними дій та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного виконавця відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконними дій та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №63333781 від 19 жовтня 2020 року.

03 грудня 2020 року Новоушицький районний суд Хмельницької області передав адміністративну справу №680/1020/20 на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду за підсудністю, куди вона надійшла та зареєстрована 22 січня 2021 року.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання, у якому він просить поновити строк звернення до суду. Посилається на те, що з 30.10.2020 року по 18.11.2020 року перебував на самоізоляції, як контактна особа, у подальшому не міг своєчасно ознайомитись зі змістом постанов про відкриття виконавчого провадження №63333781 від 19 жовтня 2020 року та постановою №2868524 від 24.07.2020 року про накладення штрафу, що і обумовило порушення вимог КАС України в частині строку звернення до суду.

Суд бере до уваги обставини, викладені позивачем в обґрунтування заяви про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. На думку суду, вони могли вплинути на дотримання строків звернення до суду.

Суд вважає необхідним прийняти до провадження адміністративну справу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом та поновити строк.

Справу прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новоушицького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Українська, 28, Нова Ушиця, Новоушицький район, Хмельницька область, 32600) про визнання незаконними дій та скасування постанови державного виконавця.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04.02.2021 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам їх право подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників. Звернути увагу на те, що неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати у Новоушицького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63333781.

Надати учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача на відзив - 2 дні з дня вручення (надходження) відповідних документів від іншої сторони (суду).

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок