Справа № 300/3666/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. справа № 300/3666/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 30.10.2020 року ВП № 54297042,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 63685727 від 20.11.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 63685727 від 20.11.2020 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3-4 квартали 2020 року; копії зображення документа "Постанова про відкриття виконавчого провадження 13.07.2017 ВП № 63685727" та копії документа "Постанова про відкриття виконавчого провадження 20.10.2020 р./32981 ВП № 63685727".

04.01.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали від 15.12.2020 року, надійшла відповідна заява, в якій зазначено, що в позовній заяві допущено описки, а саме не вірно зазначено дату оскаржуваної постанови "20.10.2020" замість "20.11.2020", а постанова про відкриття виконачого провадження від 20.11.2020 року у виконавчому провадженні № 63685727 додано до позовної заяви, у зв`язку з чим додано позовну заяву, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 30.10.2020 року ВП № 54297042.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3-4 квартали 2020 року.

20.01.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить про звільнення від сплати судового збору, а в разі неможливості, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Заява мотивована тим, що виконання вимог ухвали суду 14.01.2021 року в частині надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3-4 квартали 2020 року є проблематичним та утрудненим з незалежних від позивача поважних причин, оскільки інформація про доходи за 4 квартал 2020 року надається через 50 днів після його закінчення, тобто, після 19.02.2021 року. Станом на 19.01.2021 року позивачеві надано лише відомості з ДРФО - ПП за 3 квартал 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В зв`язку з наданими позивачем доказами, що вказують на його майновий стан, на переконання суду, клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід визнати обгрунтованим, та задоволити вказане клопотання в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення в даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 133 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити частково.

Відстрочити сплату позивачем судових витрат в розмірі 840,80 гривень до ухвалення судом рішення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панікар І.В.