Справа № 640/20375/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Київ № 640/20375/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доНаціональної поліції України
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (далі - відповідач), в якому просить суд: зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України зарахувати старшому оперуповноваженому в ОВС відділу протидії злочинам в бюджетній сфері Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_1 до вислуги років у поліції, наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років у податковій міліції, що станом на 07 листопада 2015 року становила 07 років 01 місяців 17 днів.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року замінено відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України правонаступником - Національною поліцією України.

В подальшому представником Національної поліції України подано до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позов, в якому останній клопоче про заміну відповідача Національну поліцію України на Департамент захисту економіки Національної поліції України або залучення Департамент захисту економіки Національної поліції України в процесуальному статусі співвідповідача.

Клопотання вотоване тим, що позивач проходив службу саме в Департаменті захисту економіки Національної поліції України, якій станом на час розгляду справи перебуває в стані припинення, проте не є припиненим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2020 року встановлено сторонам п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Національної поліції України клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії.

Представником Національної поліції України надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва письмові пояснення, в яких останній наполягав на задоволенні клопотання.

Позивач письмових пояснень з приводу заявленого представником Національної поліції України клопотання не надав, хоча копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2020 року отримана ним 30 березня 2020 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання представника Національної поліції України про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що позивач проходив службу в Департаменті захисту економіки Національної поліції України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2019 року №841 "Про ліквідацію територіального органу Національної поліції" передбачено ліквідувати як юридичну особу публічного права Департамент захисту економіки як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Національній поліції забезпечити здійснення функцій і повноважень Департаменту захисту економіки, що ліквідується.

Наказом Національної поліції України від 26 вересня 2019 року №959 "Про внесення змін до структури та штатів Національної поліції України" виключено Департамент захисту економіки (у складі кримінальної поліції).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15 січня 2021 року Департамент захисту економіки Національної поліції України перебуває в стані припинення.

З урахуванням наведеного вище, оскільки позивач проходив в Департаменті захисту економіки Національної поліції України, який станом на час розгляду справи перебуває в стані припинення, суд вбачає наявним підстави для залучення останнього до участі у справі в процесуальному статусі співвідповідача.

З огляду на те, що Департаментом захисту економіки Національної поліції України було отримано копію позову з доданими матеріалами та в матеріалах справи наявний відзив на позов Департаменту захисту економіки Національної поліції України, отже суд не вбачає наявним підстави для надання останньому додаткового дачу для надання відзиву на позов.

Керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної поліції України задовольнити.

2. Залучити Департамент захисту економіки Національної поліції України до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко