Справа № 160/2598/20
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2021 року

Київ

справа №160/2598/20

адміністративне провадження №К/9901/36670/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Кам`янської міської ради про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №160/2598/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд», про звернення стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №160/2598/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд», про звернення стягнення податкового боргу.

Відповідачем у касаційній скарзі зазначено клопотання про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №160/2598/20.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Крім того, керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 22 грудня 2020 року (справа №160/2598/20), відповідно до статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву Кам`янської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №160/2598/20 задовольнив. Відстрочив виконання судового рішення у справі №160/2598/20 до винесення Верховним Судом рішення у справі, але не більше ніж на рік тобто до 22 грудня 2021 року (включно) та зупинив стягнення за виконавчим листом №160/2598/20, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25 листопада 2020 року, до винесення Верховним Судом рішення у справі №160/2598/20, але не більше ніж на рік тобто до 22 грудня 2021 року (включно).

Враховуючи те, що наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Кам`янської міської ради про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №160/2598/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін