Справа № 480/2915/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2021 р.Справа № 480/2915/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Перцової Т.С. , П`янової Я.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року, по справі № 480/2915/20
за позовом ОСОБА_1
до Військової НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Головного управління Національної гвардії України
про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 480/2915/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України , Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів та розгляд справи призначено у судове засідання.
Представником ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинському міськрайонному суду Сумської області .
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/2915/20 - задовольнити.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 480/2915/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України , Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 призначити на 27.01.2021 року о 11:15.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Перцова Т.С. П`янова Я.В.