Справа № 2-а/0614/9093/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9093/11
Провадження №2-аво/283/12/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та про виправлення описки в постанові судді Малинського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року,

встановив:

14 січня 2021 року до Малинського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 20.02.2019 року Малинським районним судом Житомирської області та про виправлення описки в постанові судді Малинського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року по справі № 2-а/0614/9093/11.

Зазначила, що у виконавчому листі, який виданий 20.02.2019 року Малинським районним судом Житомирської області по справі № 2-а/0614/9093/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів допущена помилка, а саме, щодо імені стягувача, а саме помилково у вступній та у резолютивній частині виконавчого листа зазначено ім`я стягувача ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 . Також, зазначила, що у постанові Малинського районного суду від 12.08.2013 року, по справі №2-а/0614/9093/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирськоїх області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів допущена описка у вступній частині постанови щодо імені позивача, а саме: помилково зазначено ім`я ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 . Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року Малинським районним судом ухвалено постанову зпо справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирськоїх області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів. За наслідками розгляду справи був виданий виконавчий лист № 2-а/0614/9093/11. У вступній частині постанови суду, а також у вступній та резолютивній частині виконавчого листа було невірно зазначено ім`я стягувача (позивача) ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 . Керуючись ст.253 ч.1, ст.294, 295, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю. Виправити описку, допущену у постанові Малинського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року у адміністративній справі №2-а/0614/9093/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирськоїх області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.

У вступній частині постанови ім`я позивача ОСОБА_4 замінити на ОСОБА_3 . Внести виправлення у виконавчий лист №2-а/0614/9093/11, виданий 20.02.2019 року Малинським районним судом Житомирської області по справі №2-а/0614/9093/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.

У вступній та резолютивній частині виконавчого листа ім`я стягувача ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_4 . Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко