Справа № 200/4699/20-а
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 200/4699/20-а

адміністративне провадження № К/9901/779/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №200/4699/20-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Київської області, у якому позивач просив:

-визнати протиправними дії Прокуратури Київської області щодо видачі довідки від 06.04.2020 № 19-61 вих.20 про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії з визначенням суми окладу, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури»;

- зобов`язати Прокуратуру Київської області видати довідку про розмір заробітної плати для перерахунку пенсії, взявши за основу суму окладу, передбаченого ст. 81 Закону України «Про прокуратуру та складові заробітної плати» позивача, що існувала на час оформлення пенсії, тобто за грудень 2017 року, а саме: за вислугу років - 30 відсотків, доплати за високі досягнення у праці 70 відсотків, премія 185 відсотків, класний чин старший радник юстиції, матеріальні допомоги (для оздоровлення 1/12, для вирішення соціально-побутових питань 1/12).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у позов задоволено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

07.01.2021 у підсистемі «Електронний суд» сформована касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №200/4699/20-а.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2021 року визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - Уханенко С.А., судді - Кашпур О.В., Радишевська О.Р.

Ухвалою Верховного Суду ухвалою від 14 січня 2021 задоволено заяви про самовідвід суддів Уханенко С.А., Кашпур О.В., Радишевської О.Р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15 січня 2021 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року № 61/0/78-21 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Стеценко С.Г., судді: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г., касаційну скаргу передано судді-доповідачу.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Судом установлено, що позивач вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі № 200/4699/20-а, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №200/4699/20-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС.Г. Стеценко Л.Л. Мороз Т.Г. Стрелець