Справа № 280/8715/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2021 року Справа № 280/8715/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розлянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо: не зарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області при призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці до стажу роботи на посаді судці, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, крім стажу роботи безпосередньо на посаді судці Веселівського районного суду Запорізької області (з 05.07.2001 по 21.07.2020) - 19 років оо місяців 18 днів, половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі - Українській юридичній академії ім. Ф.Е. Дзержинського (з 01.09.1987 по 30.06.1991) - 01 рік 11 місяців оо днів, а також відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом від 27.08.2020 №7533-7635/^02/8-0800/20 у такому зарахуванні та здійсненні відповідного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці з 22 липня 2020 року; не зарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області при призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці до стажу роботи на посаді судці, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці, також стажу, передбаченого частиною другою статті 137 Закону України №1402-УІІІ у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус судців" у зв`язку з прийняттям Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" від 12.07.2018 № 2509-VIII, який набрав чинності 05 серпня 2018 року, тобто, стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) у сфері права, який стаття 69 Закону України № 1402-УІІІ вимагає як мінімальний для набуття права для призначення на посаду судці, - п`ять років, а також відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом від 21.09.2020 №8436-8515/П02/8-0800/20 у такому зарахуванні та здійсненні відповідного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці з 22 липня 2020 року; не призначення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці, виходячи з розміру щомісячного довічного грошового утримання 80 відсотків суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді та збільшення розміру щомісячного довічного грошового утримання за кожний повний рік роботи на посаді судці понад 20 років на два відсотки грошового утримання судці, але не більше ніж 90 відсотків суддівської винагороди судці, а також відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом ГУ ПФУ в Запорізькій області від 21.09.2020 №843б-85і5/П-02/8-0800/20 у здійсненні відповідного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з 22 липня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, крім стажу роботи на посаді судді Веселівського районного суду Запорізької області (з 05.07.2001 по 21.07.2020), що складає 19 років 00 місяців 18 днів, половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі - Українській юридичній академії ім. Ф.Е. Дзержинського (з 01.09.1987 по 30.06.1991), що складає - 01 рік 11 місяців оо днів, а також стаж, передбачений частиною другою статті 137 Закону України №1402-VIII у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв`язку з прийняттям Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" від 12.07.2018 № 2509-УІІІ, який набрав чинності 05 серпня 2018 року, тобто, стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) у сфері права, який стаття 69 Закону України № 1402-VIII вимагає як мінімальний для набуття права для призначення на посаду судді, - п`ять років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судці у відставці у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з загального стажу роботи на посаді судді, що дає право ОСОБА_1 на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці - 25 років її місяців 18 днів, починаючи з 22 липня 2020 року та з урахуванням фактично виплачених сум.

07 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя у відставці ОСОБА_1 була призначена на посаду судді Веселівського районного суду Запорізької області наказом №1/72 Управління юстиції в Запорізькій області від 25.06.2001.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку" від 16 липня 2020 року №2153/0/15-20, наказом Веселівського райсуду №8-О від 21.07.2020 суддю ОСОБА_1 відраховано зі складу суду.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050) наступні докази - інформацію відносно судді у відставці ОСОБА_1 , стосовно зарахування стажу (досвід) роботи (професійної діяльності) у сфері права, який стаття 69 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402-VIII вимагає як мінімальний для набуття права для призначення на посаду судді.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050) наступні докази - інформацію відносно судді у відставці ОСОБА_1 , стосовно зарахування стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) у сфері права, який стаття 69 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402-VIII вимагає як мінімальний для набуття права для призначення на посаду судді.

2. Копію ухвали надіслати до Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050) для виконання.

3. Зобов`язати Вищу ради правосуддя (вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050), надати до канцелярії суду або на офіційну адресу електронної пошти Запорізького окружного адміністративного суду: і витребувані докази (документи).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький