Справа № 340/1692/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1692/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №340/1692/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонгального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №340/1692/20.

Під час обговорення доводів апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи колегія суддів встановила, що обираючи процесуальну форму апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, головуючим по справі враховано наявність підстав для апеляційного перегляду справи на основі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду від Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та від Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли клопотання про особисту участь у судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному члена колегії, подане клопотання вирішується судом в перший робочий день після закриття лікарняного листа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні. Керуючись приписами наведеної норми та враховуючи подані відповідачами клопотання про участь в судовому засіданні з викликом учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підлягають задоволенню, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 44, 194, 311, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №340/1692/20.

Призначити справу № 340/1692/20 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 16 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко