Справа № 120/4781/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 січня 2021 р. Справа № 120/4781/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кобильняк А.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Пилипіва С.О.,

представника відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході проведення підготовчого засідання матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Національної гвардії України

про: визнання дій та бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Національної гвардії України про визнання дій та бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.09.2020 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 план роботи інспекторської комісії у Військовій частині НОМЕР_1 у 2018 році; всі матеріали спеціального розслідування нещасного випадку по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП та отримання травми; акт за формою Н-1 ( НТ ).

В черговому підготовчому засіданні 20.01.2021 року позивач своє клопотання підтримав та просив витребувати у відповідача вказані у клопотанні докази.

Представник відповідача-1 щодо задоволення клопотання заперечував, не вбачаючи необхідності у вказаних доказах, крім того пояснив, що акт за формою Н-1 ( НТ ) відповідачем не складався.

Відповідач-2 уповноваженого представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Вирішуючи заявлене клопотання та визначаючись щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що службовими особами відповідачів порушено процедуру проведення спеціального розслідування обставин факту участі заступника командира частини з тилу - начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП яке сталось 20.10.2018 під час проходження позивачем військової служби, при виконанні службових обов"язків.

Виходячи з доводів позовної заяви, відзиву та відповіді на відзив, наявних в матеріалах справи письмових доказів, пояснень представника відповідача, що акт за формою Н-1 ( НТ ) відповідачем не складався, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- план роботи інспекторської комісії у Військовій частині НОМЕР_1 у 2018 році;

- всі матеріали спеціального розслідування нещасного випадку по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП та отримання травми, що проводилось відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2019 року № 143;

- а також акт за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався 20.10.2018 року з ОСОБА_1 .

Крім того, судом з власної ініціативи вирішено витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Головного управління Національної гвардії України додаткові докази, які мають значення для встановлення фактичних обставин в справі та правильного вирішення справи, а саме у Військової частини НОМЕР_1 :

-всі матеріали службового розслідування по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП;

- протокол засідання комісії із розслідування нещасного випадку по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП та отримання травми, що проводилось відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2019 року № 143;

- відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку;

- докази щодо надсилання та отримання ОСОБА_1 акту за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався 20.10.2018 року з ОСОБА_1 ;

- докази щодо надсилання та отримання ОСОБА_1 листа військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2019 року № 50/08/33 3027 на його звернення від 27.11.2019 року.

У Головного управління Національної гвардії України витребувати лист від 23.08.2019 року №27/20- Г-412/5 щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , а також докази надсилання та отримання цього листа ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Визначаючись щодо наявності підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181, 173 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Крім того, приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача та необхідність витребування додаткових доказів для встановлення всіх фактичних обставин справи та її правильного вирішення, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- план роботи інспекторської комісії у Військовій частині НОМЕР_1 у 2018 році;

- всі матеріали спеціального розслідування нещасного випадку по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП та отримання травми, що проводилось відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2019 року № 143.

- акт за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався 20.10.2018 року з ОСОБА_1 .

Також витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- всі матеріали службового розслідування по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП;

- протокол засідання комісії із розслідування нещасного випадку по факту участі заступника командира військової частини з тилу начальника тилу підполковника ОСОБА_1 в ДТП та отримання травми, що проводилось відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2019 року № 143;

- відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку;

- докази щодо надсилання та отримання ОСОБА_1 акту за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався 20.10.2018 року з ОСОБА_1 ;

- докази щодо надсилання та отримання ОСОБА_1 листа військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2019 року № 50/08/33 3027 на його звернення від 27.11.2019 року.

Витребувати у Головного управління Національної гвардії України лист від 23.08.2019 року №27/20- Г-412/5 щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , а також докази надсилання та отримання цього листа ОСОБА_1 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Головне управління Національної гвардії України надати суду витребувані докази ( належним чином засвідченні копії відповідних документів ) в строк до 29.01.2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.02.2021 року о 14.00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження в справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2021.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна