Справа № 823/3362/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 січня 2021 року Справа № 823/3362/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства «Електромонтаж - 424» закритого акціонерного товариства «Електромонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 11.01.2021 №2300-0801-8/818, в якій заявник просить:

- замінити сторону у виконавчому листі по справі 823/3362/13-а з первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Учасники справи належним чином повідомлені проте в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши надані та наявні у справі докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 в адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з дочірнього підприємства «Електромонтаж - 424» закритого акціонерного товариства «Електромонтаж» (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 7, ідентифікаційний код 01417564) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня по жовтень 2013 року по списку №2 в сумі 8654 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 54 коп.

На виконання постанови суду 18.11.2013 Черкаським окружним адміністративним судом видано 12.12.2013 виконавчий лист №823/3362/13-а.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При дослідженні судом відомостей, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.07.2018 за №, встановлено, що 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах.

Суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 тієї ж статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах.

Таким чином заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі від 12.12.2013 №823/3362/13-а підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 14, 243, 248, 370, 373, 376, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити у виконавчому листі від 12.12.2013 в справі №823/3362/13-а первинного стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах () його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко