Справа № 520/375/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2021 р. № 520/375/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області врахувати до стажу для призначення пенсії ОСОБА_1 періоди роботи з 01.09.1992 по 02.08.1993; червень-вересень 2008 року; липень, серпень 2009 року; квітень, 15 днів у травні, червень - листопад 2010 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 17 квітня 2020 року, нарахувати і виплатити пенсію з дати її призначення.

Ухвалою судді від 15.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн, уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення та належним чином засвідчену копію рішення ГУПФУ в Харківській області про відмову в призначенні пенсії з примірником для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 20.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.01.2021 позивач подав до Харківського окружного адміністративного суду копію рішення ГУПФУ в Харківській області про відмову в призначенні пенсії та заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв`язку з відмовою у призначенні пенсії, на яку позивач отримав право за законом, йому завдані відповідачем моральні страждання та позовні вимоги просить доповнити вимогою про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 1000,00 гривень.

У вказаній заяві позивач також просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки судовий збір перевищує 5% розміру річного доходу позивача за 2020 рік.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

На підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору позивачем долучено відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, згідно якого доходи ОСОБА_1 за одинадцять місяців 2020 року становлять 52784,00 грн.

Також до позову ОСОБА_1 додані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків позивача за три квартали 2020 року.

Відповідно до приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як зазначив позивач в позовній заяві, її річний дохід за 2020 рік становить 57230,00 грн, тобто відомості щодо заробітної плати за грудень 2020 року станом на 13.01.2021 (дату формування довідок) ще не внесені в реєстр застрахованих осіб та фізичних осіб - платників податків.

Отже, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тому підстави для звільнення від сплати судового збору, наведені у клопотанні не можуть бути визнані поважними.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки ідентичне по змісту клопотання вже вирішене в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду в даній справі від 15.01.2021.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин