Справа № 640/225/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Київ № 640/225/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши заяву представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни про відкликання заяви про забезпечення позову, поданої до подання позову до Міністерства юстиції України, ДП «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 із заявою забезпечення позову, поданої до подання позову до Міністерства юстиції України, ДП «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу.

Водночас, 06 січня 2021 року до суду через канцелярію представником позивача подано письмову заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що питання вжиття заходів забезпечення вже вирішено Окружним адміністративним судом міста Києва від 06 січня 2021 року у справі №640/217/21.

В той же час, статтями 150-156 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано процесуальні питання щодо розгляду заяви про забезпечення позову у випадку її відкликання позивачем.

Згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Проаналізувавши положення даних статей Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що подання заяви про забезпечення доказів одночасно з пред`явленням такого позову є правом особи; водночас, її відкликання зумовлює відсутність підстав для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу заяви про забезпечення позову.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни про відкликання заяви про забезпечення позову.

2. Повернути позивачу заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Суддя А.Б. Федорчук