Справа № 826/9457/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ № 826/9457/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо»

до Державної фіскальної служби України

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.04.2018 р №659266/41697537, яким позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної №32 від 22.03.2018 р.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-Сервісний центр «Автоекспо» податкову накладну №32 від 22.03.2018 р.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи, адміністративну справу №826/9457/18 передано на новий розгляд судді Качур І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 05.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 08.12.2020 року зазначений позов задоволено.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 826/9457/18 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, у резолютивній частині в пунтах 4,5 невірно зазначений позивач та його реквізити «товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудова» (02192. м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 12, кв. 113, )», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, )».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, у резолютивній частині в пунтах 4, 5 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №826/9457/18.

Замість помилково вказаного позивача в пункті 4 резолютивної частини рішення - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудова» (02192. м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 12, кв. 113, )», зазначити вірно «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, )».

Замість помилково вказаного позивача в пункті 5 резолютивної частини рішення - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудова» (02192. м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 12, кв. 113, )», зазначити вірно «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Автоекспо» (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, )».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур