Справа № 200/12957/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

25 січня 2021 р. Справа №200/12957/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про внесення виправлення в рішення суду від 27 січня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач, Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2018 року;

- зобов`язати Бахмутсько-Лиманське ОУ ПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2018 року.

27 січня 2020 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42172734, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнив повністю.

Визнав протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01 квітня 2017 року до 30 червня 2018 року включно.

Зобов`язав Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01 квітня 2017 року до 30 червня 2018 року включно.

Вирішив питання розподілу судових витрат.

21 січня 2021 року до суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ про внесення виправлення в рішення суду від 27 січня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суд невірно вказав ідентифікаційний номер позивача як платника податків.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження, що передбачено ч. 3 ст. 253 КАС України.

Ч. 4 ст. 253 КАС України установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Наявні у справі письмові докази свідчать, що реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Отже, заява Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ підлягає задоволенню, а допущені внаслідок технічної помилки описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду проведення судового засідання не потребує.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про внесення виправлення в рішення суду - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в абзаці п`ятому частини «ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення» мотивувальної частини та в пункті першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного - « НОМЕР_1 ».

3. Ухвала складена і підписана суддею 25 січня 2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко