Справа № 640/1042/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2021 року м. Київ № 640/1042/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.05.2020 №; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.05.2020 №; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві від 21.10.2020 №19376-13; визнати протиправним та скасувати рішення від 21.10.2020 №19376-13, винесене заступником начальником управління - начальником відділу моніторингу та інформаційно-аналітичного забезпечення управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві Кузнецовою М.В. про опис майна у податкову заставу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У силу п.п. 4 та 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві наголошено на тому, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у станиці Павлівська Краснодарського краю, Росія, і після народження з мамою перебувала під окупацією фашистської Німеччини, що свідчить про наявність в останньої пільги зі сплати податку з доходів фізичних осіб. Крім того, у позовні заяві наголошено на положеннях пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, згідно з яким, за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Разом з тим, жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_1 пільг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у межах заявленого спору останньою не надано. З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід надати суду докази на підтвердження заявлених позовних вимог в частині наявності в останньої пільг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у межах заявленого спору або зазначити про причини неможливості їхнього подання.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, у супереч наведених положень, у матеріалах позовної зави відсутній примірник позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Крім того, у силу ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 одночасно заявлено позовні вимоги як майнового (щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги), так і немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу).

У силу ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 2 270,00 грн.

Відтак, з урахуванням п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті за одну позовну вимогу немайнового характеру у межах заявленого спору становить 908,00 грн., а за заявлені позовні вимоги майнового характеру, з урахуванням заявленого розміру - 908,00 грн., а всього становить 1 816,00 грн. Разом з тим, у доданих до позовної заяви матеріалах міститься квитанція, згідно з якою, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., тобто у меншому розмірі. Відтак, на виконання вимог даної ухвали суду ОСОБА_1 слід надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 975,20 грн. (1 816,00 грн. - 840,80 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: доказів на підтвердження заявлених позовних вимог в частині наявності у ОСОБА_1 пільг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у межах заявленого спору або зазначити про причини неможливості їхнього подання; примірника позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для відповідача; належним чином оформленого документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 975,20 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок