Справа № 502/1734/20
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1734/20
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Демидова А.О.

представника відповідача, який брав участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції Гладкоскок С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

В ході встановлення осіб, які прибули у судове засідання, та перевірки повноважень представників відповідно до ст. 202 КАС України, судом було з`ясовано, що ОСОБА_2 , яка перебуває на посаді спеціаліста відділу правового забезпечення ГУНП в Хмельницькій області та на ім`я якої видано довіреність за підписом начальника ГУНП в Хмельницькій області на представництво інтересів відповідної юридичної особи, не має повноважень здійснювати самопредставництво даної юридичної особи, оскільки відсутній трудовий договір (контракт), де було б було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень) без додаткового уповноваження.

Як зазначено в ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Загальний аналіз положень статей 55 і 57 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави для висновку, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Отже, право ОСОБА_2 брати участь у справі в порядку реалізації самопредставництва юридичної особи могло б підтверджуватися: - доказами того, що вона обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір); - доказами, які б дозволили встановити обсяг процесуальних повноважень посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт).

Довіреність, видана на особу, не може бути підтвердженням повноважень особи здійснювати самопредставництво.

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в якому відображаються відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

Таким чином, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Судом перевірено відомості у відповідному Реєстрі та встановлено, що у ньому відсутні відомості щодо уповноваження ОСОБА_2 на самопредставництво ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що у допуску ОСОБА_2 до участі у справі в порядку самопредставництва юридичної особи-відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 57, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до участі у справі ОСОБА_2 в порядку самопредставництва відповідача-юридичної особи Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников