Справа № 160/9484/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Справа №160/9484/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Ткаченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача-1 на його правонаступника по адміністративній справі №160/9484/18, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача-1 на його правонаступника по адміністративній справі №160/9484/18 задоволено, а саме:

- замінено відповідача у справі №160/9484/18 - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України ();

- замінено боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 7 929 грн., з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

До суду 13.01.2021 року від ДФС України надійшла аналогічна заява, в якій вони просять замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України (); та замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 7 929 грн., з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, дана заява ДФС України про заміну відповідача-1 на його правонаступника по адміністративній справі №160/9484/18 є безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача-1 на його правонаступника по адміністративній справі №160/9484/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя (підпис) К.С. Кучма

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

20.01.2021 року

Суддя К.С. Кучма