Справа № 2-а-3100/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/5/21
Єдиний унікальний № 2-а-3100/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року ОСОБА_4 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року по справі №2-а-3100/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, її правонаступниками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Усю спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли її діти - заявники у справі.Перерахована і призначену до виплати пенсію ОСОБА_3 за життя не отримала. На думку заявників, оскільки вони після смерті матері прийняли спадщину, то вони є правонаступниками стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені.

Представник заявників надіслав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, зазначивши, що підтримує подану заяву.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області через канцелярію суду подано письмові пояснення, в яких просили справу розглянути у відсутності їх представника та винести законне та обгрунтоване рішення. Той факт, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, не заперечується.

Також, у письмових поясненнях Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зазначено, що на виконання постанови суду ОСОБА_3 здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату, яка на даний час не виплачена.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року позов позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області щодо не нарахування та виплати ОСОБА_3 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 як дитині війни, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 09 вересня 2010 по 09 березня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26 травня 2020 року виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 91.

Як вбачається з копії спадкої справи № 270/2020, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті спадкодавця спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, а в разі відсутності членів сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. №440, в редакції Постанови КМУ №848 від 08.11.2017, у разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі.

Отже правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі стало Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 11.06.2019 Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке в свою чергу було правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі.

За наведених вище підстав, подана заява про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року по справі 2-а-3100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни,стягувача ОСОБА_3 її правонаступниками Кирієнко Валерієм Михайловичем і ОСОБА_2 та боржника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко