Справа № 380/4124/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4124/20
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

27 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису,-

встановив:

Приватне акціонерне товариство Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису №155-08 від 01.04.2020.

Ухвалою судді від 29.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 21.10.2020 призначено справу до розгляду в судове засідання з викликом сторін.

24.12.2020 позивачем подану заяву про відмову від позову на підставі ст. 189 КАС України.

Сторони участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, часі місце судового розгляду повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання про закриття провадження у справі у письмовому провадженні.

Вирішуючи вказану заяву, суд керується таким.

Частиною 1 ст.189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на те, що подання заяви про відмову від позову є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, жодним чином не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

За приписами п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у цій адміністративній справі слід закрити.

Відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, враховуючи те, що позивач заявив заяву про відмову від позову, судовий збір за звернення до суду із цією позовною заявою у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 9, 44, 47, 132, 142, 189, 238, 239, 241, 256, 295 КАС України, суд,-

ухвалив :

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.