Справа № 640/31748/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2021 року м. Київ № 640/31748/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до 1) Національного космічного агентства України 2) Пенсійного фонду України 3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) 15.12.2020 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до 1) Національного космічного агентства України 2) Пенсійного фонду України 3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3 в якому просить:

1) припинити дію контракту та довіреності;

2) повернути позивачу законно встановлений дохід, який раніше призначався на її адресу;

3) притягнути до відповідальності рідню матерів, які займаються самоправством, вимаганням та шахрайством, маючи наркозалежність;

4) притягнути до відповідальності посадових осіб Національного космічного агентства України та ПФУ, що допустили певного виду злочин, та в подальшому шантаж над утриманкою, що категорично неприпустимо, за статтями 175, 192, 164 Кримінального кодексу України;

5) припинити дію офшору, тому що на пенсію утриманки живе наркозалежна, а утриманка просить.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, судом встановлено наявність підстав для повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Позивачем подано до Верховного Суду позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 №9901/355/20 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 адміністративний позов розподілено на суддю Аблова Є.В .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аблов Є.В.) від 08.12.2020 №9901/355/20 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем 15.12.2020 повторно подано аналогічну позовну заяву до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі №640/31748/20, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №9901/355/20, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до 1) Національного космічного агентства України 2) Пенсійного фонду України 3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги - повернути Позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та матеріали позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя Н.М. Клименчук