Справа № 420/3602/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3602/19
25 січня 2021 року м. Одеса
До суду 05 січня 2021 року з П`ятого апеляційного адміністративного суду повернулась адміністративна справа.
Ухвалою суду від 06 січня 2021 року клопотання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 січня 2021 року о 11 годині 45 хвилин.
З 11 січня 2021 року по 22 січня 2021 головуючий суддя Юхтенко Л.Р. перебувала у відпустці, тому розгляд клопотання призначено до судового розгляду на перший робочий день після виходу з відпустки.
На судове засідання учасники викликалися належним чином.
Ухвалою суду, що занесено до протоколу судового засідання від 25 січня 2021 року, відповідно до ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд клопотання продовжено у письмовому провадженні.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року по справі №420/3738/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТЕХТОРГ» (вул. Приморська, 18, офіс 33, м. Одеса, 65026, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2019 року №, №, № - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.03.2019 року №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.03.2019 року №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.03.2019 року №.

Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТЕХТОРГ» (вул. Приморська, 18, офіс 33, м. Одеса, 65026, ) сплачений судовий збір у розмірі 18758,12 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що 28 січня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/3602/19, відповідно до якого належить стягненню з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТЕХТОРГ» (вул. Приморська, 18, офіс 33, м. Одеса, 65026, ) сплачений судовий збір у розмірі 18758,12 грн.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р «Питання Державної податкової служби», погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Головне управління ДФС в Одеській області приєднано до Головного управління ДПС в Одеські області.

Таким чином, Головне управління ДПС в Одеські області є правонаступником всіх прав та обов`язків головного управління ДФС в Одеській області в частині функцій та повноважень з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

З огляду на те, що предметом спору було правомірність податкового повідомлення- рішення, прийняття яких входить до кола повноважень функцій Державної податкової служби України, суд доходить висновку, що у цій справі ГУ ДПС в Одеській області є правонаступником ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеські області в частині вищевикладених функцій та повноважень, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому листі від 28 січня 2020 року по адміністративній справі № 420/3602/19, з Головного управління ДФС в Одеські області на Головне управління ДПС в Одеські області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 420/3602/19, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 28 січня 2020 року по справі №420/3602/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТЕХТОРГ» (вул. Приморська, 18, офіс 33, м. Одеса, 65026, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2019 року №, №, №, Боржника - з Головного управління ДФС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на Головне управління ДПС в Одеські області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко