Справа № 330/3128/20
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3128/20

2-а/330/3/2021

"26" січня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Заплрізької області в складі судді Куценко О.О., при секретарі Павленко Н.В , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гринько Миколи Сергійовича до Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення за межі України в країну походження або третьої країни,

встановив:

31 грудня 2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гринько Миколи Сергійовича до Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення за межі України в країну походження або третьої країни

04 січня 2021 року відкрито провадження по справі.

15 січня 2021 року на електрону адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Капканець В. про передачу справу за територіальною підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи № 2-а/330/3/2021 за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

-примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

-примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

-затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

-продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

-затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

-затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

Згідно положень частини першої статті 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Частиною другою статті 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби в Запорізькій областіє: Україна, 42309, Запорізька область місто Мелітополь вул. Чернишевського, 26,

Таким чином, вказаний спір підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України зазначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи на розгляд Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248, 288 КАС України, суд, -

ухвалив:

Передати судову справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гринько Миколи Сергійовича до Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення за межі України в країну походження або третьої країни за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя