Справа № 580/3396/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 січня 2021 року справа № 580/3396/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку з 01.01.2020 довічного грошового утримання позивача на підставі довідки апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 №2300-0303-8/6250;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити з 01.01.2020 позивачу щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, на підставі довідки апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 №2300-0303-8/6250, із урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 19.02.2020 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді без обмежень граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, на підставі довідки апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 №2300-0303-8/6250, із врахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року скасовано в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року - залишено без змін.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеному рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020, оскільки позивачем у прохальній частині позовної заяви помилково було зазначено довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зокрема, апеляційного суду Черкаської області від 28.02.2020 №2300-0303-8/6250, оскільки до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області позивачем подавалась саме довідка Черкаського апеляційного суду від 20.02.2020 №04-24/87/2020 та зазначена довідка додана позивачем до матеріалів позову, іншої довідки матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №580/3396/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №580/3396/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №580/3396/20 правильну довідку Черкаського апеляційного суду про суддівську винагороду для обчислення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 20.02.2020 №04-24/87/2020.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №580/3396/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш