Справа № 191/2371/20
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2371/20
Провадження № 2-а/191/34/20
У Х В А Л А
іменем України

22 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.
за участі секретаря Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядкуч. 4 ст. 229 КАС Українив залі суду в м. Синельникове розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Леоновець Василя Володимировича, 4 батальон, 2 рота УПП в Дніпропетровській області про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Леоновець Василя Володимировича, 4 батальон, 2 рота УПП в Дніпропетровській області про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення.
30.12.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченко А.О. про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, а Департамент патрульної поліції Національної поліції України є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства, несе відповідальність та контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників.
Дослідивши матеріали справи, позовні вимоги позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задоволенню не підлягає.
Відповідно до частин другої і четвертої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається з позовної заяви, в останній оскаржується постанова по справі про адміністративне правопорушення, тобто рішення суб`єкта владних повноважень - посадової особи Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Леоновець В.В., який в силу ст. ст. 4, 43,46 КАС України є належним відповідачем по справі та наділений адміністративною процесуальною правосуб`єктністю в процесі.
У зв`язку з цим, суд вважає безпідставними доводи заявленого клопотання в частині того, що функції щодо підтримання правомірності рішень та дій співробітників, згоди з доводами позовної заяви належить до компетенції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст.49КАС України підстав для залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи на стороні відповідача по справі та про необхідність відмови в задоволенні відповідного клопотання.
Керуючисьст.49КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченко А.О. про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Леоновець Василя Володимировича, 4 батальон, 2 рота УПП в Дніпропетровській області про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко