Справа № 357/7112/20
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7112/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Подільської митниці Держмитслужби, про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що при подачі заяви 06.08.2020 року, про усунення недоліків позовної заяви, вона сплатила судовий збір в розмірі 420,40 грн.. Тому просить розглянути питання та повернути їй суму судового збору, у зв`язку з рішенням у справі №357/7112/20.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

10.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 23.07.2020 року, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Вінницької митниці ДФС від 03.12.2019 року в справах про порушення митних правил № 0853/40100/19 та № 0874/40100/19, провадження у справах закрити.

28.07.2020 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 420,40 грн.

13.08.2020 року було відкрито провадження у справі, оскільки отримано заяву про прийняття до розгляду справи, в зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 420,40 грн.

07.09.2020 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Подільської митниці Держмитслужби, про скасування постанови, задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил №0853/40100/19 №0874/40100/19 від 03.12.2019 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 470 МК України, та закрито справу, стягнуто з Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.. Рішення набрало законної сили 18.09.2020 року.

10.12.2020 року на заяву ОСОБА_1 , було направлено виконавчий лист по справі №357/7112/20 про стягнення з Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. для подальшого виконання.

Так, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 06.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав повернення судового збору, а в даному випадку, рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 420,40 грн., який відшкодовуються в порядку виконання рішення суду та Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про повернення судового збору в розмірі 420,40 грн., задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко