Справа № 932/290/21
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі секретаря судового засідання Яковенеко А.С.

представника позивача Гейко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпр адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Лисогора Віталія Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови серія ЕАН №3660275 від 12.01.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Лисогора Віталія Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови серія ЕАН №3660275 від 12.01.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В судове засідання, призначене на 25.01.2021 року відповідач, представники відповідача не прибули, заяви по суті справи не надали.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову. Окрім того зазначив, що правильним прізвищем особи яка винесла постанову є ОСОБА_2 а не ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято постанову серія ЕАН №3660275 від 12.01.2021 про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 77, КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2021 року о 09:30 год., повідомивши сторін по справі.

Вірним вважати прізвище відповідача - ОСОБА_3 .

Витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято постанову серія ЕАН №3660275 від 12.01.2021 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля