Справа № 540/1183/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1183/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у справі Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 540/1183/20,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Державної служби морського та річкового транспорту України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та на додаткове рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу.

Вказана справа ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2021 року об 11:00 год.

21.01.2021 року через канцелярію суду за вхід. № 1186/21 від представника відповідача - Державної служби морського та річкового транспорту України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (за адресою: м. Київ, вул.Максима Кривоноса,25, або за адресою: м. Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із мало численністю штату у територіальних підрозділах Морської адміністрації відсутні працівники юридичної служби, захист інтересів Державної служби морського та річкового транспорту України здійснюється працівниками центрального апарату, що розташований у м. Києві. При цьому, через обмежене бюджетне фінансування Морської адміністрації та встановлення карантинних обмежень з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби на території України, представник не має можливості прибути у судове засідання у місто Одеса.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч. 1,2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вказаної норми, представником позивача у поданому клопотанні зазначено про необхідність доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Апеляційним судом встановлено наявність технічної можливості для проведення судового засідання 26.01.2021 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Полковника Шутова, 1.

Також, колегією суддів під час вирішення клопотання враховано, що з березня 2020 року на території України встановлено карантин, який станом на час проведення судового засідання у цій справі триває.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м.Києва, з метою забезпечення участі представника апелянта у розгляді даної справи, судова колегія дійшла до висновку про можливість задовольнити клопотання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Керуючись ст. ст. 195, 311, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної служби морського та річкового транспорту України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної служби морського та річкового транспорту України у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Полковника Шутова, 1, забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Державної служби морського та річкового транспорту України відкритого судового засідання 26 січня 2021 року об 11:00год.

Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва (за адресою: м. Київ, вул.Полковника Шутова, 1), який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.