Справа № 670/717/20
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/717/20
Провадження № 2-а/670/3/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, поліцейського Віньковецького відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Бородатого Юрія Олександровича, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, поліцейського Віньковецького відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій Бородатого Юрія Олександровича, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якому просила визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАМ № 2987776 від 16.08.2020 року винесену поліцейським Віньковецького відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій Бородатим Ю.О. про притягнення її до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн за порушення вимог ч. 1 ст. 126 КУпАП, закрити адміністративне провадження у даній справі за відсутністю події та складу правопорушення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилася від вимог щодо відповідача -- Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, вказавши, що позовні вимоги підтримує лише до поліцейського Віньковецького відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Бородатого Ю.О., який на її думку, зупинив її безпідставно, та неправомірно притягнув до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи, що позивач відмовилася від позовних вимог до одного з відповідачів,а саме до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача щодо заявлених позовних вимог до відповідача -- Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та провадження в цій частині закрити.

Керуючись ст. 47, ст. 189, ст. 241, ст. 248, ст. 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, поліцейського Віньковецького відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Бородатого Юрія Олександровича, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині позовних вимог до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області -- закрити у зв`язку з відмовою позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова