Справа № 420/3927/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3927/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великобалківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Великобалківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області, третя особа: Відділу освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020р. ГУ ДСНС в Одеській області звернулися в суд із адміністративним позовом до Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області, третя особа: Відділу освіти Біляївської РДА Одеської області, в якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки за №16 від 7.02.2020р., до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки за №16 від 7.02.2020р. за номерами: 1-6, 8-14, 16.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області, у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки за №16 від 7.02.2020р., до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки за №16 від 7.02.2020р..

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Великобалківської ЗОШ І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить рішення суду скасувати в повному обсязі, посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Отже, апелянту необхідно надати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Великобалківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Біляївського району Одеської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ