Справа № 160/17110/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2021 року Справа № 160/17110/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 59923039 на підставі ч.1 п.4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" з примусового виконання виконавчого документа № 160/553/19 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "ПтБ" на користь ОСОБА_1 та не направлення даної постанови і виконавчого документу до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лікваідацію ПАТ "ПтБ" за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, для подальшого виконання згідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", на підставі ч.4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" - незаконною;

зобов`язати посадових осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів щодо закінчення виконавчого провадження № 59923039 на підставі ч.1 п.4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" з примусового виконання виконавчого документа № 160/553/19 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "ПтБ" на користь ОСОБА_1 та направити постанову про закінчення виконавчого провадження і виконавчий документ до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лікваідацію ПАТ "ПтБ" за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, для подальшого виконання згідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", на підставі ч.4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 271, 287 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17110/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.02.2021 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Зобов`язати відповідача надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 59923039 з примусового виконання виконавчого документа № 160/553/19 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "ПтБ" на користь ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень на позовну заяву до 01.02.2021 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Запропонувати третій особі надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 59923039 з примусового виконання виконавчого документа № 160/553/19 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "ПтБ" на користь ОСОБА_1 .

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7104/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.