Справа № 640/22277/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2021 року м. Київ№ 640/22277/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з позовом до Головного управління ДФС в Харківській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення- рішення форми «Ш»:

- № про застосування штрафу у розмірі 1 229 726,97 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 29 514 089,64 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 689 122,28 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 1 840 009,82 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 21 624,99 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 73 672,30 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 10 274 720,07 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 797 868,61 грн.

- № про застосування штрафу у розмірі 73 672,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судове засідання, призначене на 22.01.2020 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, 28.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у повному обсязі, у якій позивач також просить суд повернути на користь ПАТ «Укрнафта» п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

18.01.2021 від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач не заперечує проти задоволення вказаної заяви та просить здійснити її розгляд за відсутності представника Головного управління ДФС в Харківській області.

22.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про відмову від позову у порядку письмового провадження.

Беручи до уваги заявлені уповноваженими представниками сторін клопотання, суд вирішив здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо даної заяви суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши повноваження представника позивача, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 6 статті 138 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 21 020,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.08.2020 №11143-П20.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у частині, що становить п`ятдесят відсотків (10 510,00 грн.).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/22277/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.08.2020 №11143-П20.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Т.П. Балась