Справа № 200/11422/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 р. Справа№200/11422/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 13060,06 грн., а саме: єдиний податок з фізичних осіб в суму 13060,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 13060,06 грн., а саме: єдиний податок з фізичних осіб в суму 13060,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з єдиного податку на загальну суму 13060,06 грн., який виник у зв`язку з несплатою поточних податкових зобов`язань з єдиного податку платником 2 групи за період з 20.01.2019 року по 20.09.2019 року та штрафних фінансових санкцій в сумі 6361,80 грн. нарахованих згідно податкового повідомлення - рішення від 06.05.2020 року № . В зв`язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку на загальну суму 13060,06 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справи, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зазначеною ухвалою відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву або клопотання про продовження строку для надання відзиву суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на те, що відповідачем не надано суду відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене справа розглядається судом в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа - підприємець 07.03.2018 р. № 0030628, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та перебувала на обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області.

20.03.2018 року відповідачем подана заява № В/1175 про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.04.2018 року, обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування в розмірі 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати по 2 групі (а.с. 10-11).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом по єдиному податку на загальну суму 3934,80 грн., яка складається з:

- 21,46 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.01.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.02.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.03.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.04.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.05.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.06.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.07.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.08.2019 року;

- 834,60 грн. - відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від В/1175 від 21.03.2018 року, термін сплати 20.09.2019 року;

- 6361,80 грн. - штрафні санкції, нараховані згідно податкового повідомлення - рішення від 06.05.2020 року № ;

- 364,76 грн. - пеня, за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань.

Судом встановлено, що 16.04.2020 року Головним управління ДПС у Донецькій області проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати грошових зобов`язань з єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 866/ НОМЕР_2 (а.с. 15).

Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату платником податків податкового грошового зобов`язання по єдиному податку у 2018-2019 роках.

Вказаний акт направлений на податкову адресу позивача рекомендованим листом з повідомлення, 23.04.2020 року поштове відправлення отримано позивачем (а.с. 16-17).

На підставі акту перевірки № 866/05-99-33- від 16.04.2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області винесено податкове повідомлення - рішення № від 06.05.2020 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 6361,80 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано позивачем особисто відповідачем 08 травня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку вказаного податкового повідомлення - рішення суду не надано.

Відповідно до п. 291.2, 291.3 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Приписами п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 834 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Згідно п. 2932.1, 293.2 ст. 292 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно п. 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, 10 квітня 2019 року контролюючим органом сформовано податкову вимогу № 52370-47 про стягнення суми податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями в розмірі 1690,66 грн. Зазначена вимога направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримана особисто відповідачем 23.04.2019 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8).

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкової вимоги суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 87.1, 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Враховуючи те, що на момент винесення рішення у справі, відповідачем не погашено податковий борг, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 13060,06 грн., а саме: єдиний податок з фізичних осіб в суму 13060,06 грн.

Відповідно до ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 13060,06 грн., а саме: єдиний податок з фізичних осіб в суму 13060,06 грн. - задоволено.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в суму 13060 (тринадцять тисяч шістдесят) гривень 06 копійок.

Повний текст рішення складено та підписано 26 січня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська