Справа № 120/6645/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки

м. Вінниця

25 січня 2021 р. Справа № 120/6645/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно в сумі 9638,92 грн. (дев`ять тисяч шістсот тридцять вісім тисяч гривень 92 копійок )

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 9638,92 грн. (дев`ять тисяч шістсот тридцять вісім тисяч гривень 92 копійок ).

20.01.2021 року позивач подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 16.01.2021 року, а саме, у зазначенні найменування відповідача Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України замість вірної назви - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 16.01.2021 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.01.2021 року в справі (№ 120/6645/20-а), вказавши

найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) замість помилково зазначеного Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (, вул. Некрасова, 72, м. Вінниця, 21007).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 25.01.2021.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна