Справа № 320/11913/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 січня 2021 року м.Київ №320/11913/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код юридичної особи: 42098368) щодо несформування та ненаправлення до територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 7510,52 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місце проживання: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код юридичної особи: 42098368) звернутися із поданням до територіального органу Державної казначейської служби України про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7510,52 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Однак, при внесенні тексту ухвали в систему "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка у вступній та описовій частинах ухвали та замість вірної назви відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві" було помилково зазначено назву - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №320/11913/20 про відкриття провадження, шляхом заміни у вступній та описовій частинах ухвали назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" на вірну - "Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №320/11913/20 про відкриття провадження, описку, шляхом заміни у вступній та описовій частинах ухвали суду назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" на вірну - "Головне управління Пенсійного фонду у м.Києві" у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.