Справа № 826/8910/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Київ № 826/8910/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3
до третя особа:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2018 у справі №826/8910/18 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено повністю.

30 травня 2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №826/8910/18.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до вимог статті 374 кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з тексту заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, остання обґрунтована тим, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банка-боржника, отже, на переконання відповідача, стягнення будь-яких коштів з ПАТ "Банк Михайлівський" є неможливим, оскільки Банк перебуває у стані припинення.

Разом з тим, суд зазначає, що виконавчий документ відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 17 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши дану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавчий лист по справі №826/8910/18 виданий у відповідності до норм статті 374 КАС України та відповідає рішенню Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018.

Керуючись статтями 205, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого 30.05.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №826/8910/18 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян