Справа № 815/1307/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2021 року

Київ

справа №815/1307/16

адміністративне провадження №К/9901/25794/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №815/1307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018, у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), Бившева Л.І, Хохуляк В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 прийнято до провадження судді. Витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №815/1307/16.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.10.2020 №2830/0/15-20 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження заступника в.о. керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15.10.2020 №2830/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" та згідно з наказом голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М.І. від 26.10.2020 №83-К, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Олендер І.Я. (головуючий суддя), Гончарова І.А., Ханова Р.Ф.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 прийнято до провадження судді Олендера І.Я. (головуючий суддя) матеріали адміністративної справи №815/1307/16.

Закінчивши підготовчі дії по справі, Верховний Суд ухвалою від 22.12.2020 призначив справу №815/1307/16 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 26.01.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

На адресу суду касаційної інстанції 18.01.2021 надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи №815/1307/16 за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Визначити суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Південно-західний апеляційний господарський суд.

Також, як вбачається зі змісту поданого клопотання, скаржником, у зв`язку з проведенням реорганізації відповідача, порушено питання про заміну сторони по справі, а саме Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС її належним правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 44, 195, 241, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну сторони по справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС її належним правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд вказаної адміністративної справи, який відбудеться 26.01.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, за участю відповідача Офісу великих платників податків ДПС в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Південно-західний апеляційний господарський суд забезпечити проведення відеоконференції 26.01.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду для виконання, позивачу та іншим учасникам справи до відома.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі №815/1307/16, яке відбудеться 26.01.2021 о 15 год. 00 хв. в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я. Олендер

Суддя Верховного Суду