Справа № 826/5959/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Київ № 826/5959/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2015 року, залишеною без змін постановами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.10.2020 року, позов задоволено частково.

18.07.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у прізвищі позивача - ОСОБА_1 у вказаному рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, на час подання зазначеної заяви, справа 826/5959/15 знаходилась у Верховному Суді, про що повідомлено заявника листом від 23.07.2019 року.

Отже, вирішення даної заяви стало можливим після повернення справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2015 року підлягає задоволенню, оскільки судом допущено описку технічного характеру по всьому тексту рішення, а саме зазначено прізвище одного з позивачів « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Так, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 .

Виправити описку, допущену по всьому тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2015 року у справі №826/5959/15, зазначивши прізвище одного з позивачів « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адмінзістративного судочинства України з урахування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда