Справа № 723/4788/20
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 723/4788/20
Провадження № 2-адр/723/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

22 січня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Перова-Бонтуш К.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - Марковського І.А. про вирішення питання про стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - Марковський І.А. звернувся до суду із заявою про вирішення питання про судові витрати, зазначивши, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Судом не вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву, у якій просить розглянути справу за заявою про повернення судового збору, у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 ..

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Частиною 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Судом встановлено, що 17.11.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до поліцейського СРПП №1 Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Лукасевича І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

14.12.2020р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області задовільнив позов ОСОБА_1 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до поліцейського СРПП №1 Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Лукасевича І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Судом не вирішено питання про стягнення судового збору, який сплатив позивач за подання позовної заяви до суду.

Судом враховано п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у пункті 95 рішення у справі Баришевський проти України (Заява № 71660/11), пункті 80 рішення у справі Двойних проти України (Заява № 72277/01), пункті 88 рішення у справі Меріт проти України (заява № 66561/01), заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

Крім того, у пункті 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява 58442/00) зазначено, що згідно зі статтею 41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов`язково понесені та мають розумну суму.

Оскільки, судовий збір включається згідно ч. 1 ст. 132 КАС України до складу судових витрат, тому заява Марковського І.А. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 723/4788/20 щодо стягнення судового збору підлягає задоволенню та підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 238, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Марковського І.А. про вирішення питання про стягнення судового збору - задовольнити.

Доповнити рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2020 року по справі №723/4788/20 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до поліцейського СРПП №1 Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Лукасевича І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (59000, м.Сторожинець вул..Гвардійська 3, Чернівецької області) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жит. АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: