Справа № 160/15936/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2021 року Справа №160/15936/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/15936/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ставровщина до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Ставровщина звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішенням комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області №2116755/37196203 від 09.11.2020, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ Ставровщина (код 37196203) №4 від 01.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ТОВ Ставровщина (код 37196203) №4 від з 01.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішенням комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області №2116753/37196203 від 09.11.2020, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ Ставровщина (код 37196203) №5 від 05.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ТОВ Ставровщина (код 37196203) №5 від 05.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішенням комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області №2116754/37196203 від 09.11,2020, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ Ставровщина (код 37196203) №6 від 08.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ТОВ Ставровщина (код 37196203) №6 від 08.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 02.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, ухвалою суду від 02.12.2020 встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.

До суду від представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/15936/20, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача 1 зазначив, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 02.12.2020, надання відзиву та відповідних доказів в його обгрунтування по справі, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації, що потребує більш тривалого часу.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/15936/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/15936/20 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 14.01.2021.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/15936/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ставровщина до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі №160/15936/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 02.12.2020, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 14.01.2021.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко