Справа № 440/271/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/271/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 адвокат Якименко Олександр Володимирович, діючи в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі позивачам дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею по 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення згідно КВЦПЗ - 01.03) та зобов`язати надати такі дозволи на виготовлення проектів землеустрою для відведення земельних ділянок у власність за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:020:0021, яка знаходиться на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів та перебуває в користуванні ТОВ "Комо-Д", ТОВ "Коновалівка-Агро".

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Положеннями пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивачів зазначає, що з метою реалізації власного права на отримання у власність земельної ділянки кожен з позивачів через представника звертався до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області з письмовим клопотанням до якого, з поміж іншого, долучав копію погодження землекористувачів ТОВ "Комо-Д" та ТОВ "Коновалівка-Агро" та вилучення частини земельної ділянки з кадастровим номером :00:020:0021.

Разом з цим у позові хоч і повідомлено про наявність у ТОВ "Комо-Д" права оренди та у ТОВ "Коновалівка-Агро" права суборенди зазначеної земельної ділянки, однак відповідними доказами зазначена обставина не підтверджена без наведення будь-яких пояснень.

Окрім цього, матеріали позовної заяви не містять документальних даних з приводу розгляду звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Таким чином, позивачами не надано суду доказів на підтвердження викладених у позові обставин.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Заворсклянської сільської радої Полтавського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 7 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження договірних відносин між власником земельної ділянки :00:020:0021 та ТОВ "Комо-Д" і ТОВ "Коновалівка-Агро", а також документальних даних з приводу розгляду звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_5 або повідомити причини неможливості надання таких доказів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун