Справа № 758/15921/18
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 лютого 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора поліції роти № 5 батальйону № 3 полку № 1 (ОПБ) Управління патрульної поліції в м. Києві Клименко М.Р. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача - Інспектора поліції роти № 5 батальйону № 3 полку № 1 (ОПБ) Управління патрульної поліції в м. Києві Клименко М.Р. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 16.10.2018 р. серії НК № 679296, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП до штрафу в розмірі 425,0 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому положеннями ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви повинні бути додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Вивчивши текст поданої позовної заяви та додані до неї документи суд встановив, що даний позов не відповідає вищенаведеним вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, оскільки в позові відсутні вищевказані відомості та не додана копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином для усунення виявлених судом недоліків позову, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.160 КАС України, з наданням її копії для відповідача.

Крім того, суд звертає увагу на те, що додана до позову копія оспорюваної постанови взагалі не читаєма, а тому позивачу доцільно подати оригінал наявної копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 679296.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції роти № 5 батальйону № 3 полку № 1 (ОПБ) Управління патрульної поліції в м. Києві Клименко М.Р. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, разі неусунення яких позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова