Справа № 380/8296/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8296/20
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
18 січня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представника відповідача Катревич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, в якій позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.01.2021, просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України щодо ненарахуваня та невиплати на день звільнення, виключення зі списків військової частини (28.05.2020) ОСОБА_1 заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з липня 2015 року по жовтень 2019 року.

Ухвалою від 09.10.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

14.01.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2020 позивачу перераховано індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у Львівському прикордонному загоні у розмірі 19719,03 грн. Відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує клопотання позивача та його представника Хом`яка Є.Л. про розгляд справи у їхню відсутність (арк. справи 52).

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Підстави для закриття провадження викладені у частині першій статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до пункту 8 частини першої вказаної статті суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Представник відповідача просить суд закрити провадження у справі, оскільки після відкриття судом провадження у цій справі, відповідач нарахував та виплатив позивачу суму індексації грошового забезпечення.

Разом з тим, суд зазначає, що предметом цього спору, із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.01.2021 вх.№339, є визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини 2144) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України щодо ненарахуваня та невиплати на день звільнення, виключення зі списків військової частини (28.05.2020) ОСОБА_1 заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з липня 2015 року по жовтень 2019 року.

Тобто, позивач просить суд надати правову оцінку діям ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України щодо несвоєчасного проведення розрахунку за всіма видами належного йому на день звільнення матеріального та грошового забезпечення.

Враховуючи заяву про зменшення позовної вимог суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,- відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала з питань закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 22 січня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.