Справа № 323/3016/20
Суддя: Фісун Н. В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3016/20
Провадження № 2-а/323/1/21
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: старший інспектор ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Мишевський Дмитро Олександрович про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: старший інспектор ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Мишевський Дмитро Олександрович про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

02.12.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вище вказаною позовною заявою.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, зо підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовні заяві зазначено, що ОСОБА_1 є заступником директора з експлуатаційного утримання - начальником відділу експлуатаційного утримання та безпеки руху ДП «Місцеві дороги Запорізької області».

Тому, позивачу необхідно надати докази перебування ОСОБА_1 на посаді заступника директора з експлуатаційного утримання - начальника відділу експлуатаційного утримання та безпеки руху ДП «Місцеві дороги Запорізької області» та перелік його посадових обов`язків.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 13 ст. 171 КАС України).

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: старший інспектор ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Мишевський Дмитро Олександрович про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 94, 160,161, 171, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: старший інспектор ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Мишевський Дмитро Олександрович про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун