Справа № 480/3480/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в заміні сторони виконавчого провадження
21 січня 2021 року Справа № 480/3480/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 з 77 до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01.01.2018 року у розмірі 77 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

05.01.2021 ОСОБА_1 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду від 11.01.2021 заяву було призначено до розгляду, витребувано у заявника додаткові документи.

В судове засідання заявник та представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання заявником, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 своє клопотання мотивує тим, що на даний час її чоловік позивач по даній справі помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 08.10.2020, а тому вона є спадкоємцем, є вдовою ветерана органів внутрішніх справ, має відповідні пільги, після смерті чоловіка прийняла спадщину, є єдиною спадкоємицею.

Судом було витребувано документи, що підтверджують факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , але таких доказів заявником подано не було.

Надана заявником ОСОБА_1 довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 18.01.2021 №14.03-08/ НОМЕР_1 , свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 , а також син - ОСОБА_3 є зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1 . Саме за цією ж адресою був зареєстрований до дня смерті позивач по даній справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

В даному випадку, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду передчасно, враховуючи те, що на час подання заяви не закінчився 6-ти місячний строк з дня смерті для подання заяв від осіб про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини. Так, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому граничний строк відповідно до ст. 1270 ЦК України не сплинув. Натомість заявник передчасно звернулася до суду 05.01.2021. Крім того, позивачем не надано і та не може бути надано суду свідоцтво про прийняття спадщини заявником після померлого, враховуючи те, що, як зазначено вище, на даний час не сплив строк для подання відповідних заяв про прийняття спадщини (відмови у прийнятті спадщини).

В даному випадку, у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Окрім позивача, згідно матеріалів справи, син ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги, а враховуючи місце реєстрації, як заявника, так і сина на час відкриття спадщини, вважаються таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. Строки для відмови у прийнятті спадщини ОСОБА_3 не сплинули.

Посилання заявника у додаткових поясненнях стосовно того, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка не можуть бути на даний час визнані судом обґрунтованими, оскільки такі обставини можуть бути встановлені виключно після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено строки для прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Зважаючи на викладене, суд зазначає, що заявник звернулася до суду передчасно, до спливу строку, передбаченого ст.. 1270 ЦК України, відсутні докази того, що заявник отримала свідоцтво про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , а тому в задоволенні заяви суд відмовляє.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду після спливу строків, встановлених ст.. 1270 ЦК України, із заявою про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконаного провадження по справі №480/4380/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2021

Суддя С.М. Гелета