Справа № 440/6889/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6889/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чеснокової А.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 41753,50 грн.

Підставою звернення до суду з цим позовом є наявність у відповідача непогашеного податкового боргу.

Ухвалою від 27 листопада 2020 року у Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

11 грудня 2020 року судом отримано від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради запитувану інформацію.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20 січня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, мотивоване об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 4407866/20.

Вирішуючи ініційоване позивачем питання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що правовідносини, які складають предмет розгляду цієї справи ґрунтується на тому, що податкові зобов`язання ОСОБА_1 , визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 23 жовтня 2019 року № 0-1603 та № 0-1603, є неузгодженими, оскільки оскаржуюються в судовому порядку, судом визнано об`єктивною неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/7866/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 жовтня 2019 року № 0-1603 та № 0-160.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 440/6889/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/7866/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова