Справа № 320/7246/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 січня 2021 року №320/7246/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якому просила суд:

- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 11.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62354769 з ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні стягнуто виконавчий збір у розмірі 7080,49 грн. - визнати протиправною та скасувати;

- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прусакова Віталія Анатолійовича від 16.06.2020 у виконавчому провадженні ВП №62354769 з ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні стягнуто витрати на виконавче провадження у сумі 300 грн. - визнати протиправною та скасувати;

- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 07.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62783383 на суму 7149,49 грн. - визнати протиправною та скасувати;

- постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домбровської Вікторії Олександрівни від 07.08.2020 у виконавчому провадженні ВП №62783481 на суму 369,00 грн. - визнати протиправною та скасувати.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Через канцелярію суду 06.01.2021 позивачем подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020 у даній адміністративній справі.

Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2021, зазначена заява зареєстрована у комютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 06.01.2021 та передана головуючому судді Щавінському В.Р. для подальшого розгляду 16.01.2021.

Дана заява обґрунтована тим, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20 була допущена помилка щодо по-батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 25.09.2020 у вступній, описовій та резолютивній їх частинах було допущено описку щодо найменування позивача, а саме, замість « ОСОБА_1 » помилково було зазначено « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.05.2019 та додатковому рішенні суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20 - задовольнити.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20 внести виправлення щодо по-батькові позивача, а саме вважати вірним « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у справі №320/7246/20- залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.