Справа № 480/585/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року Справа № 480/585/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про відмову у внесенні змін в базу оподаткування загальної площі та житлової площі об`єкту житлової нерухомості;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.08.2020 отримане 05.12.2020 про визначення податкового зобов`язання про сплату податку на нерухомість за податковий період 2019 у сумі 2353,57 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області внести зміни в базу оподаткування загальної площі та житлової площі об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на підставі даних уточнення житлової та загальної площі згідно з технічною інвентаризацією, проведеною 09.12.2020 шляхом виключення з житлової площі 0,1 кв.м., з загальної площі будинку - 59,8 кв.м. на підставі наступних розрахунків:

(195,2 кв.м. - 59,8 кв.м. = 135,4 кв.м. - 120 кв.м. = 15,4 кв.м.).

Крім того, в позовній заяві позивач просив відповідно до положень п. 56.18 ст. 56 ПК призупинити дію податкового повідомлення-рішення від 17.08.2020 №3-1815, яке суд спийняв як заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.01.2021 позивачу відмовлено в забезпеченні позову.

Ухвалою суду від 20.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21.01.2021 позивачем до суду подано заяву про уточнення резолютивної частини позову, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 30.12.2020 №3376/8/18-28-24-02-10 про відмову у внесенні змін в базу оподаткування загальної площі та житлової площі об`єкту житлової нерухомості;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.08.2020 отримане 05.12.2020 про визначення податкового зобов`язання про сплату податку на нерухомість за податковий період 2019 р. у сумі 2353,57 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області внести зміни в базу оподаткування загальної площі та житлової площі об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на підставі даних уточнення житлової та загальної площі згідно з технічною інвентаризацією, проведеною 09.12.2020 шляхом виключення з житлової площі 0,1 кв.м., з загальної площі будинку - 59,8 кв.м. на підставі наступних розрахунків:

(195,2 кв.м. - 59,8 кв.м. = 135,4 кв.м. - 120 кв.м. = 15,4 кв.м.)

Також, в заяві про уточнення резолютивної частини позову позивач просив відповідно до положень п. 56.18 ст. 56 ПК призупинити дію податкового повідомлення-рішення від 17.08.2020 №3-1815.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позивачу відмовлено в забезпеченні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про уточнення резолютивної частини позову до розгляду. Оскільки копія заяви про уточнення резолютивної частини позову не направлена позивачем на адресу Головного управління Державної податкової сліжби у Сумській області, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази направлення заяви про уточнення резолютивної частини позову відповідачу. Також суд встановлює відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви про уточнення резолютивної частини позову.

Крім того, у зв`язку з тим, що позивачем не додано до заяви про уточнення резолютивної частини позову оскаржуваного рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 30.12.2020 №3376/8/18-28-24-02-10, про що канцелярією суду складено відповідний акт, суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказне рішення відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення резолютивної частини позову по справі №480/585/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області строк для подання письмових пояснень щодо заяви про уточнення резолютивної частини позову - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду у строк в 3 дня з дня отримання даної ухвали:

- докази направлення Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області заяви про уточнення резолютивної частини позову;

- копію рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 30.12.2020 №3376/8/18-28-24-02-10.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець