Справа № 595/1863/20
Суддя: Тхорик І. І.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1863/20
Провадження № 2-а/595/6/2021
У Х В А Л А

20.01.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Пасічник А.З., до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якому він просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №263442 від 14.09.2020, винесеної поліцейським СРПП Бучацького ВП в Тернопільській області Савруком О.І. про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, скасувати вищевказану постанову у справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №263442 від 14.09.2020. Вказує на те, що відповідно до оскаржуваної постанови він керував автомобілем, не будучи пристебнутим ременем безпеки, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. Проте зазначає, що 14.09.2020 жодним транспортним засобом він не керував, тому порушити правила дорожнього руху, як водій, фізично не міг. Копію постанови від 14.09.2020 на місці її складання не отримував, підписи, які містяться в постанові виконані не ним. Копію такої постанови отримав 20.11.2020 у Бучацькому відділі державної виконавчої служби. 23.11.2020 він звернувся з позовом до суду, однак позовну заяву йому було повернуто 16.12.2020, оскільки ним не сплачено судовий збір. За наведених обставин позовні вимоги просить задовольнити.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.161 КАС України, а тому ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2020 року даний позов залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пасічник А.З. отримав вищевказану ухвалу суду 29 грудня 2020 року, про що власноруч розписався в супровідному листі вих. №595/1863/20/2348/2020 від 24.12.2020, однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому заяву слід повернути позивачу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Суддя: І. І. Тхорик