Справа № 400/4856/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.01.2021 № 400/4856/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доАДРЕСА_2
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2020 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким частково задовольнив позов ОСОБА_1 (далі - стягувач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: визнав протиправними дії боржника щодо відмови стягувачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення стягувача, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії стягувача; зобов`язав боржника підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення стягувача, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії стягувача; у задоволенні решти позовних вимог відмовив; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 840,80 грн.

20.01.2021 суд видав виконавчі листи у справі № 400/4856/20 на виконання зазначеного вище рішення суду: про стягнення судового збору та зобов`язального характеру.

Стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у справі № 400/4856/20 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Стягувач просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності. Заява мотивована тим, що відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 № Д-321/7/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів Збройних Сил України в 2020 році", Миколаївський обласний військовий комісаріат переформовано у Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки без зміни функцій і без зміни ідентифікаційного коду.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 21.01.2021. Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином. Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача та заміну боржника у виконавчих листах у справі № 400/4856/20, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 20.01.2021, з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах у справі № 400/4856/20, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 20.01.2021, з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код за ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна