Справа № 200/11036/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2021 р. Справа №200/11036/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання наказів та матеріалів службового розслідування частково протиправними та їх скасування в частині, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Харитоновою Ганною Леонідівною, до управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України (далі Відповідач 1), Департаменту патрульної поліції України (далі Відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку.

Ухвалою від 1 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

21 грудня 2020 року недоліки позовної заяви усунуті представником позивача та викладено в адміністративному позові вимоги до Департаменту патрульної служби України, а саме:

- визнати протиправним скасувати наказ №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень в частині застосування відносно ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку;

- визнати протиправним та скасувати наказ №777 о/с від 23 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції України в частині звільнення ОСОБА_1 , який перебуває в розпорядженні Департаменту патрульної поліції з 23 жовтня 2020 року ( відповідно до заяви про уточнення позовних вимог);

- визнати протиправними та скасувати висновки службового розслідування на підставі якого виданий наказ №587 від 16 жовтня 2020 року Департаменту патрульної поліції Про дисциплінарне стягнення» в частині застосування відносно ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної служби;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2020 року. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, витребувано докази, призначено підготовче засідання о 10:00 21 січня 2021 року.

До залу судового засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, до суду, засобами електронного зв`язку, подав клопотання про перенесення розгляду справи, від позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20 грудня 2021 року до суду, засобами електронного зв`язку, від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи у режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво позивача у підготовчому засіданні 23 лютого 2021 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання 23 лютого 2021 року по справі № 200/11036/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статями 195, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 200/11036/20-а.

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 200/11036/20-а в режимі відео конференції відмовити.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання наказів та матеріалів службового розслідування частково протиправними та їх скасування в частині о 10 год. 30 хв. 23 лютого 2021 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв