Справа № 600/17/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

20 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/17/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Господарського суду Чернівецької області щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. до 28.08.2020 р. із застуванням обмежень, встановлених статтею 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік;

- стягнути з Господарського суду Чернівецької області на користь судді Господарського суду Чернівецької області ОСОБА_1 184661,71 грн невиплаченої суддівської винагороди.

Ухвалою суду від 04.01.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

16.01.2021 р. від Господарського суду Чернівецької області надійшла заява щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтуванні заяви відповідач вказує на необґрунтованість позову та зазначає, що Господарський суд Чернівецької області не може бути відповідачем у даній справі, оскільки головним розпорядником коштів у межах передбачених асигнувань на відповідний бюджет є Державна судова адміністрація України. Таким чином відповідач вважає, що для дослідження всіх доказів у сукупності та визначення складу учасників необхідно призначити підготовче засідання і розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За результатами розгляду заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для визначення належного складу учасників по справі, необхідно задовольнити подану заяву Господарського суду Чернівецької області та призначити підготовче засідання в адміністративній справі, що відповідає вимогам ст.ст. 180, 257-262 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 180, 241-243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Господарського суду Чернівецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 15 лютого 2021 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 І.

4. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово.

5. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна