Справа № 160/13459/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Справа №160/13459/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М. В.
при секретарі судового засіданняСерпіковій А.Ю.
за участі:
представника позивача Коваль І.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10970/20 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ( адреса: вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.08.2018р. №;

- податкове повідомлення -рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.08.2018р. №;

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.08.2018р. №.

Підставою для звернення позивача до суду з зустрічною позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України при винесенні податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року у справі №160/10970/20 виділено позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в самостійне провадження.

За наслідком розподілу справу №160/13459/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень передано для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.10.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію акту перевірки №26060/04-36-13-04/ НОМЕР_1 від 21.05.2018 року на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення -рішення та докази вручення позивачу акту та податкових повідомлень -рішень.

20.01.2021 року до суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи; витребувані докази не надані.

21.01.2021 року у підготовче засідання з`явилась представник позивача.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію акту перевірки №26060/04-36-13-04/ НОМЕР_1 від 21.05.2018 року на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення -рішення та докази вручення позивачу акту та податкових повідомлень-рішень; належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення перевірки позивача; наказу про проведення перевірки та докази його вручення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію акту перевірки №26060/04-36-13-04/ НОМЕР_1 від 21.05.2018 року на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення -рішення та докази вручення позивачу акту та податкових повідомлень-рішень; належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення перевірки позивача; наказу про проведення перевірки та докази його вручення позивачу.

Докази необхідно надати суду до 01.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар