Справа № 420/1190/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/1190/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства енергетики України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року, у справі № 420/1190/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Міністерству енергетики України, а саме: визнання протиправним та скасування наказу від 20 січня 2020 року № 67-к про звільнення ОСОБА_1 ; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 січня 2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 07 грудня 2020 року призначено розгляд даної справи у судовому засіданні на 16 грудня 2020 року.

Проте, у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання колегією суддів постановлено ухвалу про продовження розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

При цьому, під час розгляду справи, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегією суддів ухвалою від 16 грудня 2020 року витребувано у Міністерства енергетики України належним чином завірену копію штатного розпису Міністерства енергетики та захисту довкілля України, який діяв у 2019 році до введення в дію 01 листопада 2019 року нового штатного розпису на 2019 рік.

При цьому, на виконання вказаної ухвали відповідачем надано до суду штатний розпис Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у якому відсутня назва посади, з якої звільнено позивача.

Тому, колегія суддів, з метою встановлення усіх обставин у справі, вважає за необхідне повторно витребувати штатний розпис Міністерства енергетики та захисту довкілля України (Міністерства екології та природних ресурсів) із зазначеням посади позивача, який діяв у 2019 році до введення в дію 01 листопада 2019 року нового штатного розпису на 2019 рік.

При цьому, варто зазначити, що чергове невиконання ухвали суду нестиме негативні наслідки для керівника суб`єкта владних повноважень у вигляді застосованих заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 КАС України.

Керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства енергетики України додаткові докази (пояснення), а саме завірену копію штатного розпису Міністерства енергетики та захисту довкілля України (Міністерства екології та природних ресурсів) із зазначеням посади позивача, який діяв у 2019 році до введення в дію 01 листопада 2019 року нового штатного розпису на 2019 рік.

Витребувані документи (пояснення) необхідно направити електронною поштою на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 3 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.