Справа № 440/7571/20
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7571/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Кучер Юлії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06.11.2020 №2115526/ про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 03.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 10.11.2020 №2123841/ про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 03.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.10.2020 №1, №2 датою їх направлення для реєстрації.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 25 січня 2021 року.

21 січня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Кучер Юлії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сосновському районному суду м. Черкаси.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 25.01.2021 року о 10:00 год.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було надіслано представником позивача на електронну адресу суду 21.01.2021 року.

Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України

Відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Пунктом 1.3 вказаної Інструкції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Як вбачається з Web-пpoгpaми Бронювання систем відеоконференцзв`язку у Сосновського районного суду м. Черкаси відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №440/7571/20 з Полтавським окружним адміністративним судом, оскільки на вказаний час систему відеоконференцзв`язку заброньовано.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №440/7571/20 задоволенню не підлягає .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Кучер Юлії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва