Справа № 260/3646/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

22 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3646/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі судових засідань Завидняк А.В

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Заяць Р.І.

представник відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) згідно якого просило суд: 1. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міснік Н.В. про накладення штрафу від 21.10.2020 року у виконавчому провадженні №60985423 в розмірі 10200,00 грн.Ухвалою від 22.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.01.2021 р. суд, після з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, вийшов до нарадчої кімнати.

Згідно ч.2 ст.227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, виникла необхідність у вчиненні процесуальної дії, а саме витребування від позивача додаткових доказів, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо витребування від позивача належних та допустимих доказів щодо оскарження в судовому порядку постанови ВП№60985423 про накладення штрафу від 16.09.2020 року в розмірі 5100,00 грн., та щодо стадії розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.227, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 27.01.2021 р. на 08:40 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати до суду у строк до26.01.2021 р. належним чином засвідченні копії доказів щодо оскарження в судовому порядку постанови ВП№60985423 про накладення штрафу від 16.09.2020 року в розмірі 5100,00 грн., та щодо стадії розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ю.Ю.Дору