Справа № 560/4370/19
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4370/19
УХВАЛА

22 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Чемеровецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2020, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 та постановою Верховного Суду від 08.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд повернув позовну заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Чемеровецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

При подачі позовної заяви до суду Прокуратурою Хмельницької області було сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.12.2019 №2795.

Ухвалою суду від 08.09.2020 повернуто керівнику Городоцької місцевої прокуратури судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.12.2019 №2795.

Городоцькою місцевою прокуратурою подано до суду заяву, у якій просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 560/4370/19, виклавши його в такій редакції: «Повернути прокуратурі Хмельницької області судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.12.2019 № 2795», замість «Повернути керівнику Городоцької місцевої прокуратури судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного до платіжного доручення від 19.12.2019 № 2795».

Заява мотивована тим, що згідно платіжного доручення платником є Прокуратура Хмельницької області, а судовий збір повернуто керівнику Городоцької місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 560/4370/19 допущено описку в найменуванні суб`єкта владних повноважень, оскільки судовий збір було сплачено та підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області, а не Городоцькій місцевій прокуратурі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Городоцької місцевої прокуратури задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 560/4370/19, виклавши його в такій редакції: "Повернути прокуратурі Хмельницької області судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.12.2019 № 2795", замість "Повернути керівнику Городоцької місцевої прокуратури судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного до платіжного доручення від 19.12.2019 № 2795".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук