Справа № 815/4388/15
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4388/15
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.12.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РИТЬМ-4ТБ до Одеської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління СБУ в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними дій щодо вимоги надати додаткові документи.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято до провадження справу.

При виготовленні тексту ухвали від 28.12.2020 р. помилково не зазначено третю особу: управління СБУ в Одеській області.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 28.12.2020 р. по справі № 815/4388/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РИТЬМ-4ТБ до Одеської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління СБУ в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними дій щодо вимоги надати додаткові документи та вважати вірним суб`єктний склад у справі:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю РИТЬМ-4ТБ

відповідач: Одеська митниця ДФС

третя особа: управління СБУ в Одеській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.