Справа № 380/7243/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7243/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонде України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, станом на 01.03.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та з врахуванням раніше виплачених сум, однією сумою.

Ухвалою від 11.09.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви (подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору; - додатків до позовної заяви для суду та для надіслання відповідачу). Цю ухвалу суд скерував на поштову адресу ОСОБА_1 , зазначену ним в позовній заяві. Надісланий за вказаною у позові адресою позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду через місяць повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою від 06.11.2020 суд продовжив позивачу встановлений ухвалою від 11.09.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів та визначив, що початок перебігу цього строку слід обчислювати з дати вручення копії цієї ухвали суду позивачу. Суд повторно скерував ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2020. Вдруге надісланий на адресу позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду також повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

За номером телефону, зазначеного в позовній заяві як контактний телефон ОСОБА_1 , секретар судового засідання повідомила позивача про описані вище обставини та запропонувала надати актуальну поштову адресу, а також повідомила позивача про можливість ознайомитись з процесуальними рішеннями суду в цій справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (справа №380/7243/20). ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що поштову кореспонденцію суду він не зміг отримати у відділенні пошти через його часті відрядження, просив надіслати процесуальні документи суду на адресу його електронної пошти, яку надіслав секретарю судового засідання SMS-повідомленням. Суд 28.12.2020 скерував перелічені вище процесуальні документи на повідомлену ОСОБА_1 адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». та продовжив до 19.01.2020 включно встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 22.01.2021 від позивача до канцелярії суду не надходило поштових відправлень чи поданих особисто/через представника заяв чи документів по цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обов`язок для учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти 6,7 частини п`ятої цієї статті). Для цього добросовісний позивач (чи уповноважений ним представник), що ініціював подання позову, дбаючи про свої інтереси, повинен докладати розумних зусиль та вживати необхідні заходи для отримання інформації про рух своєї справи: 1) отримувати кореспонденцію за вказаною ним у позові поштовою адресою, а у випадку зміни адреси - негайно повідомити про це суд; 2) може перевірити інформацію про стан розгляду його справи шляхом звернення до суду телефоном чи через сайт суду, де у вільному доступі публікується як інформація про стан розгляду справи, так і розклади судових засідань; 3) може отримати інформацію про рух його справи з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд враховує, що позивач впродовж трьох місяців не отримував процесуальних документів за вказаною ним поштовою адресою, а надіслані на адресу його електронної пошти документи проігнорував.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.