Справа № 640/22561/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2021 року м. Київ № 640/22561/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГенерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Генеральної прокуратури України
про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (далі також - відповідач 1), Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича (далі також - відповідач 2), в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 17.10.2019 № 1122ц про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України та органів прокуратури з 18.10.2019 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру".

2. Поновити ОСОБА_1 з 19 жовтня 2019 року на посаді заступника начальника Департаменту представництва інтересів держави в суді - начальника управління організації представництва Генеральної прокуратури України або на іншій посаді, різнозначній тій, яку ОСОБА_1 обіймала до звільнення станом на 18.10.2019.

3. Стягнути з Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул.. Різницька, 13/15, код за ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 19 жовтня 2019 року по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2020 року постановлено перейти до розгляду справи №640/22561/19 в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 року закрито підготовче провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30 лютого 2021 року, що є технічною помилкою та зумовило вирішення питання виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов до висновку про розгляд заяви про виправлення описки у письмовому провадженні та виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2020 року про закриття підготовчого провадження в пункті 2 резолютивної частини останньої з дати судового засідання «30 лютого 2021 року» на « 03 лютого 2021 року».

Дата « 03 лютого 2021 року» відповідає повідомленій у підготовчому засіданні 02.12.2020 року присутнім учасникам справи та зафіксована у протоколі судового засіданні від 02.12.2020 року.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2020 року про закриття підготовчого провадження в пункті 2 резолютивної частини останньої, а саме дату судового засідання « 30 лютого 2021 року» виправити на « 03 лютого 2021 року».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.).

Суддя Л.О. Маруліна