Справа № 281/2457/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2457/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області, про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 281/2457/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона є правонаступником ОСОБА_2 . У зв`язку із смертю стягувача виконавчий лист повторно на виконання не надсилався і строк пред`явлення його до виконання минув, тому вона і звернулась до суду із даною заявою. На підтвердження своїх вимог заявник надає копію ухвали суду від 30.10.2020 року, копію виконавчого листа, виданого 28.08.2015 року, копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 05.07.2002 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 12.01.2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року, позов задоволено, визнано протиправними дії відповідача та зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченої щомісячної грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісяця, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року (а. с. 17, 29-30).

28.08.2015 року стягувач отримав виконавчий лист по справі, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 16.02.2015 року та відміткою у довідковому листі (а. с. 33).

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року замінено стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 12.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником не наведено поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання первісним стягувачем ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 з 30.10.2020 року (з моменту набуття нею статусу стягувача).

Оскільки заявником не надано жодних доказів того, що виконавчий лист направлявся нею, як правонаступником стягувача, на виконання, але їй відмовили у відкритті виконавчого провадження суду не надано, тому заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 241-243, 294, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області, про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 281/2457/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук