Справа № 826/4908/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4908/17
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Оксененка О.М., Шурка О.І., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамара Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо Веб», Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Нестеджен Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплатити судовий збір.

Супровідним листом №826/4908/17/75114/2020 від 04 листопада 2020 року вищезазначені ухвали були направлені Публічному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» за зазначеною в апеляційній скарзі адресою - пр. Оболонський, 28, м. Київ, 04205. Проте, конверт з відповідними судовими рішеннями повернувся до суду апеляційної інстанції з відміткою про причину повернення - «неповна адреса».

Супровідним листом № 826/4908/17/91604/2020 від 22 грудня 2020 року судом повторно направлено копії відповідних ухвал за поштовою адресою, зазначеною в апеляційній скарзі. Конверт, в якому було повторно направлено вказані судові рішенні повернувся до суду апеляційної інстанції з відміткою про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, 23 грудня 2020 року представника апелянта було повідомлено засобами телефонного зв`язку, зазначеними в апеляційній скарзі, про залишення апеляційної скарги без руху. Поруч з цим, представника повідомлено про те, що у зв`язку з поверненням конверту, в якому було направлено ухвали суду апеляційної інстанції від 02 листопада 2020 року, судом повторно направлено зазначені ухвали засобами поштового зв`язку.

Станом на момент постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, за отриманням копій ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року до суду не звертався. Судом апеляційної інстанції, в свою чергу, вчинено всі можливі дії для належного забезпечення права позивача на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 243, 298, 299, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамара Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо Веб», Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Нестеджен Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя О.М.Оксененко

Суддя О.І.Шурко