Справа № 2-а-14379/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-14379/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та державної пенсії як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 6 грудня 2011 року по справі № 2-а-14379/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та державної пенсії як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи, її правонаступником ОСОБА_1 , та боржника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,якій за рішенням суду від 6 грудня 2011 року перерахована і призначена до виплати пенсія, яку вона за життя не отримала. На думку заявниці, оскільки вона після смерті матері прийняла спадщину за законом, є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину тому і відповідно, правонаступником стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені.

Заявник надіслала суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, зазначивши, що підтримує подану заяву.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області через канцелярію суду подано письмові пояснення, в яких просили справу розглянути у відсутності їх представника та винести законне та обгрунтоване рішення. Той факт, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, не заперечується.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 6 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо не здійснення ОСОБА_2 перерахунку додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі віднесеної до 1 категорії, інваліду 2 групи, з розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.ст.50, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 26 березня 2011 року по 18 червня 2011 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум. (а.с.10-12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.7)

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 вересня 2020 року, зареєстроване у реєстрі за №1379, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . (а.с.14)

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, а в разі відсутності членів сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. №440, в редакції Постанови КМУ №848 від 08.11.2017, у разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі.

Отже правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі стало Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 11.06.2019 Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке в свою чергу було правонаступником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі.

За наведених вище підстав, подана заява про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-14379/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та державної пенсії як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 6 грудня 2011 по справі 2-а-14379/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та державної пенсії як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи, стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 та боржника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко