Справа № 260/645/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 260/645/19

адміністративне провадження № К/9901/369/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Шпуганича Василя Петровича, представника ОСОБА_1 , на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області (ГУ ДФС) про визнання протиправною та скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Шпуганич В.П., представник ОСОБА_1 , подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019, у якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Верховний Суд ухвалою від 23.01.2020 касаційну скаргу залишив без руху.

31.12.2020 представник позивача звернувся до Верховного Суду із заявою про відкликання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у цій справі.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту третього частини п`ятої статті 332 КАС касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга Шпуганича В.П., представника ОСОБА_1 , на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 - поверненню.

Керуючись статтями 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Заяву Шпуганича Василя Петровича, представника ОСОБА_1 , про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Шпуганича Василя Петровича, представника ОСОБА_1 , на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді Є.А. Усенко
М.М. Гімон М.Б. Гусак