Справа № 2-а-31/2010
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2010
Провадження № 6-а/314/1/2021
УХВАЛА

про самовідвід

21.01.2021 року м.Вільнянськ

Вільянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-31/2010 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 у моє провадження надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, поданої в порядку ст.383 КАС України.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, дійшла висновку щодо необхідності заявити собі самовідвід, виходячи з наступного.

Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу визначено ст.40 КАС України. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Так, мною встановлено, що 11.11.2020 суддя Мануйлова Н. Ю. як слідчий суддя під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вільнянського ВГІ Пологівського ВИ ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000258 про закриття кримінального провадження досліджувала рішення Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.02.2017 № 4 і дійшла висновку, що воно прийняте на виконання рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а/З 1/2010.

Таким чином, мною вже досліджувалось та надавалась оцінка вказаному рішенню, яке на теперішній час в порядку ст.383 КАС України, оскаржується заявниками.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості або об`єктивності судді, суд вважає за необхідне задовольнити свою заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36, ст.40 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Мануйлової Н.Ю. за матеріалами адміністративної справи №2-а-31/2010 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Передати адміністративну справу №2-а-31/2010 (провадження №6-а/314/1/2021) за за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень для визначення складу суду для її розгляду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

21.01.2021