Справа № 280/2803/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

21 січня 2021 рокуСправа № 280/2803/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, )

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 р. Запорізьким окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2019 р. по березень 2020 року включно у розмірі 492397 (чотириста дев`яносто дві тисячі триста дев`яносто сім) грн 90 коп.

11 вересня 2020 р. ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили 11 вересня 2020 року.

13.01.2021 від позивача надійшла до суду заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява обгрунтована тим, що виконавчий лист по справі позивач отримав 22 грудня 2020 року, а саме вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

19 січня 2021 р. від представника відповідача надійшли до суду письмові заперечення, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволені заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з тим, що поважних причин для поновлення строку для пред`явлення виконачого листа до виконання не має.

Судове засідання призначено на 21.01.2021.

Предствники сторін у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд прийшов до наступного.

17 червня 2020 р. Запорізьким окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2019 р. по березень 2020 року включно у розмірі 492397 (чотириста дев`яносто дві тисячі триста дев`яносто сім) грн 90 коп.

11 вересня 2020 р. ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто заявнику.

17 серпня 2020 року представник позивача звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа (вх. 37656).

09.09.2020 судом листом повідомлено позивача що у зв`язку перебуванням справи на апеляційному розгляді, відповідно з п. 6 Розділу XIX "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України", підстав для видачі виконавчого листа у суду відсутні.

Лист-відповідь представник позивача отримав 16 вересня 2020 року.

20 листопада 2020 року представник позивача повторно звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа (вх. №56016).

Запорізьким окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчий лист, який отриманий представником позивача 22.12.2020.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 12 грудня 2020 року.

Відповідно з п. 6 Розділу XIX "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" - судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Згідно до ст. 376 КАС України -

1. Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши обставини, викладені в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №280/2803/20 та з`ясовані під час судового розгляду справи, суд вважає їх поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали своєчасному пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, ) строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №280/2803/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано суддею 21 січня 2021 року.

Суддя Р.В. Сацький