Справа № 280/5753/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2021 року Справа № 280/5753/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув у підготовчому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС"

про стягнення фактичних витрат на виплат та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача заборгованість у розмірі 277 536,93 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №280/5753/20 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.01.2021 о 14 год. 10 хв..

Представником позивача 20.01.2020 подано заяву (вх. №3769), якою просить закрити провадження по справі, у зв`язку із відмовою від позову та повернути 50 % судового збору сплаченого при подачі позовної заяви. Заява мотивована тим, що відповідач сплатив на рахунок позивача заборгованість у розмірі 277 536,93 грн.

Представником відповідача подане клопотання, яким просить закрити провадження по справі, у зв`язку із сплатою заборгованості у повному обсязі, та повернути 50 % судового збору позивачу сплаченого при подачі позовної заяви (вх. 3478 від 19.12.2021).

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 6 статті 47 та частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на сплату відповідачем суми заборгованості, яка була предметом спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 4 163, 05 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3539 від 14.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення з бюджету 50 % сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 2081, 82 грн. підлягає поверненню позивачу Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/5753/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" про стягнення фактичних витрат на виплат та доставку пільгових пенсій, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №3539 від 14.08.2020 в розмірі 2081, 52 грн. (дві тисячі вісімдесят одна грн. 52 коп.).

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В.Стрельнікова