Справа № 520/16121/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 січня 2021 р. Справа № 520/16121/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Турко А.В.,

за участю :

представника позивача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Марго Імпекс" (в`їзд Тарасівський, буд. 3, кв. 126, м. Харків, 61068) до Київської митниці Держмитслужби (бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-а, м.Київ, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Марго Імпекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UА100130/2020/000006/2 від 19.05.2020 року.

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Київські митниці Держмитслужби на користь Позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 20 січня 2021 року, прибув представник позивача, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, до канцелярії суду разом з відзивом 23.12.2020 року надано клопотання в якому позивач просить суд розглядати справу Приватного підприємства "Марго Імпекс" (в`їзд Тарасівський, буд. 3, кв. 126, м. Харків, 61068) до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - у режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що бажає взяти участь у судовому засідання з метою надання обгрунтованих пояснень, доводів та аргумнтів на підтримання своєї позиції.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника позивача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 205, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/16121/20 за позовом Приватного підприємства "Марго Імпекс" (в`їзд Тарасівський, буд. 3, кв. 126, м. Харків, 61068) до Київської митниці Держмитслужби (бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-а, м.Київ, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.02.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції представнику Київської митниці Держмитслужби.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.