Справа № 420/7049/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7049/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» (вул.Чорноморського козацтва,115, м.Одеса, 65003) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про зобов`язання ГУ ДПС в Одеській області привести відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. у справі № 420/7049/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» (вул.Чорноморського козацтва,115, м.Одеса, 65003, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, ) про зобов`язання ГУ ДПС в Одеській області привести відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн. задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не приведення відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2 224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн. Зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; ) привести відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2 224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн. В іншій частині позову,- відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» (вул.Чорноморського козацтва,115, м.Одеса, 65003, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

06.01.2021 р. (вх. №662/21) від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив ухвалити додаткове рішення по справі № 420/7049/20, яким вирішити наступні питання:

скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №51781-53 від 26.05.2020р. на суму податкового боргу в сумі 2 224,23 грн;

здійснити розподіл судових витрат, а саме сплаченого судового збору ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у розмірі 2102,00 грн. за збільшення позовних вимог із зазначенням суми судового збору, що підлягає стягненню з ГУ ДПС у Харківській області на користь ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА».

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням положень ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що перешкоди для розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання рішення суду;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 28 серпня 2020 року ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» було подано заяву до Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/7049/20 про збільшення позовних вимог, сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гри. за збільшення позовних вимог та доповнено позовні вимоги ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» наступним: скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №51781-53 від 26.05.2020 р. на суму податкового боргу в сумі 2224,23 грн.

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено зазначену вище позовну вимогу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення зазначивши наступне.

11.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» отримало податкову вимогу від ГУ ДФС в Одеській області від 27 березня 2019 року № 16152-53 про сплату суми податкового боргу у розмірі у розмірі 2216,04 грн.

16.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» звернулося зі скаргою до ДФС України на податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області від 27.03.2019 року № 16152-53. Крім того, ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» 16.05.2019 року також зверталося до ГУ ДФС в Одеській області з вимогою про виведення суми з податкового боргу.

Листом ДФС України від 14.06.2019р. № 27577/6/99-99-17-05-15, повідомило, що за даними ITC «Податковий борг», податкова вимога ГУ ДФС в Одеській області від 27.03.2019 року № 16152-53 вважається відкликаною. Крім того, у вказаному листі, ДФС України повідомило про відсутність предмета оскарження.

05.07.2019 року позивач повторно звернувся з заявою до ДФС України про виведення суми, що була зазначена у податковій вимозі від 27.03.2019 року № 16152-53 з недоїмки та приведення у відповідність з принципом достовірності відомості показників, відображених в інтегрованих картках ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА».

Листом від ДФС України від 08.08.2019 року № 38149/6/99-99-17-05-15, яким зазначено, що TOB «ПУРАТОС УКРАЇНА» 09.02.2019 подано звітну податкову декларацію з Податку за IV квартал 2018 року, де задекларовано одночасно Податок за викиди Двоокису вуглецю та за інші викиди, відповідно, нарахування податкових зобов`язань в інтегрованій картці платника по екологічному податку обліковуються по коду бюджетної класифікації 19011000, а сплата по коду бюджетної класифікації - 19010100. З огляду на викладене урегулювання питання щодо приведення у відповідність сплачених ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» сум на код бюджетної класифікації 1901100 та код бюджетної класифікації 19010100 до нарахованих податкових зобов`язань можливо шляхом подання платником уточнюючої податкової декларації з екологічного податку за IV квартал 2018 року відповідно до вимог ст. 50 Кодексу.

03.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» отримало податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області від 27 серпня 2019 року № 213336-53 про сплату суми податкового боргу у розмірі у розмірі 2216,04 грн.

11 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» звернулося зі скаргою до ДПС України на податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області від 27 серпня 2019 року № 213336-53.

Листом від ДПС України від 22.01.2020 року № 2629/6/99-00-10-05-06, в якому ДПС України зокрема зазначено, що станом на 21.01.2020, податковий борг з екологічного податку, який справляється за викидами в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення у сумі 2216,04 грн погашено за рахунок надходження коштів у сумі 6651,79 гривні (платіжне доручення від 15.01.2020 №4832). Погашення податкового боргу - це зменшення абсолютного значення думі такого боргу, підтверджене відповідним документом (п.п.14.1.152 п.14.1 ст.14 Кодексу). Оскільки податковий борг, який зазначений в податковій вимозі ГУ ДПС Одеській області від 27.08.2019 № 213336-53, відсутній, така податкова вимога відповідно до п.п.60.1.1 п. 60.1 ст. 60 Кодексу вважається відкликаною.

22 квітня 2020 року, ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» звернулось до ГУ ДПС в Одеській області з вимогою про виведення суми з податкового боргу.

Листом від ГУ ДПС в Одеській області від 20.05.2020 року № 9596/10-15-32-53-04-07, зазначено, що з метою уникнення неправомірності зарахування сплачених сум Податку за Двоокис та Податку за інші Викиди, відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 26.12.2018 № 406 «Про затвердження Змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету», програмним забезпеченням інформаційних систем ДФС передбачено зарахування відповідних сум податкових зобов`язань Податку за кодами бюджетної класифікації (далі - код): 19010100 «викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю)», 19011000 «викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення». У випадках недотримання платниками Податку рекомендацій із складання податкової звітності, та внесені платниками сум податкових зобов`язань з Податку на код 19010100, за наявності коду забруднюючої речовини 243.4.001 (Двоокис вуглецю, що викидається в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) відбулося алгоритмічне нарахування сум податкових зобов`язань з Податку за Двоокис за кодом 19011000. У разі окремого декларування та внесення сум податкових зобов`язань з Податку за Двоокис за кодом 19011000 та Податку за інші Викиди за кодом 19011000 така ситуація не виникає. Таким чином платникам Податку якими податкові зобов`язання з Податку за Двоокис та Податку за інші Викиди за IV квартал 2018 року задекларовано у одному Додатку, у обліковій картці яких обліковується податковий борг за КБК 19011000 та переплата за КБК 19010100, з метою врегулювання питання щодо правильності алгоритмічної ідентифікації нарахування податкових зобов`язань з Податку необхідно скласти уточнену Декларацію із двома Додатками, якими зменшити суму податкових зобов`язань з Податку за Двоокис, яка обліковується за кодом 19011000 на суму податкових зобов`язань з Податку за інші Викиди, нарахувати суму податкових зобов`язань з Податку за інші Викиди на код 19010100 та суму штрафної санкції обчисленої відповідно до пункту «а» ст.50 Кодексу. Також запропоновано ТОВ "ПУРАТОС УКРАЇНА" надати уточнюючу податкову декларацію екологічного податку за 4 квартал 2018 року з виправленими показниками, що надасть змогу усунути наслідки помилкового нарахування.

Суд акцентує увагу, що 20.08.2020 р. ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» було отримано податкову вимогу №51781-53 від 26.05.2020 р. на суму 2224,23 грн., відповідно до якої зазначено, що станом на 25.05.0220 р. сума податкового боргу ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення, становить 2224,23 грн.

Проте у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. у справі №420/7049/20 встановлено, що у ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» відсутній податковий борг з екологічного акту на суму 2224,23 грн. Крім того суд зазначає, що попередні податкові вимоги з екологічного податку були відкликані. Крім того, Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. у справі №420/7049/20 визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не приведення відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2 224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн. та зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області привести відомості інтегрованої картки платника ТОВ «ПУРАТОС УКРАЇНА» у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника податків податкового боргу у сумі 2 224,23 грн. та пені у сумі 8,19 грн.

Таким чином, враховуючи, що при ухваленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. у справі №420/7049/20 судом не було вирішено питання щодо скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №51781-53 від 26.05.2020 р. на суму податкового боргу в сумі 2224,23 грн., суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення, яким скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №51781-53 від 26.05.2020 р. на суму податкового боргу в сумі 2224,23 грн.

Частинами 1,2 ст.132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що разом з подання заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. у справі №420/7049/20 питання про судові витрати за заявою про збільшення позовних вимог не вирішено, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.139,143,241,247, 252 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» від 06.01.20221 року (вхідний №662/21) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №51781-53 від 26.05.2020р. на суму податкового боргу в сумі 2224,23 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА» (вул.Чорноморського козацтва,115, м.Одеса, 65003, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко