Справа № 260/4447/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

21 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4447/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до приватного акціонерного товариства «Іршавремвертстат» (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Гагаріна, 110, ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Іршавремвертстат» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Іршавремвертстат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 8238,30 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

21 січня 2021 року позивачем було надано до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку із повною сплатою заборгованості та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту заяви встановлено, що відповідачем самостійно сплачено заборгованість за адміністративним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.142, ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до приватного акціонерного товариства «Іршавремвертстат» (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Гагаріна, 110, ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі №260/4447/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до приватного акціонерного товариства «Іршавремвертстат» (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Гагаріна, 110, ) про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СуддяЯ. М. Калинич