Справа № 420/7416/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7416/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власними технічними засобами у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Офісу Генерального прокурора (; адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Одеської обласної прокуратури (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу , поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, у якому позивач просив суд визнати протиправним рішення Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 06.07.2020 року щодо неуспішного проходження ОСОБА_1 співбесіди та визнання таким, що неуспішно пройшов атестацію, та скасувати його.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7416/20 о 17:49:41 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2020 року.

За клопотанням позивача підготовче засідання, призначене на 02.09.2020 року, відкладено на 21.09.2020 року.

07.09.2020 року за вх.№35449/20 від представника Офісу Генерального прокурора надійшла заява про вступ до участі у справі у якості третьої особи, а за вх.№35450/20 - пояснення на позовну заяву.

15.09.2020 року за вх.№36898/20 від представника Офісу Генерального прокурора надійшли письмові докази.

21.09.2020 року за вх.№37838/20 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову, а за вх.№37840/20 - клопотання про залучення співвідповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 05.10.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну підстав позову (вх.№37838/20 від 21.09.2020 року), залучено до участі у справі № 420/7416/20 у якості співвідповідача (другого відповідача) - Офіс Генерального прокурора (; адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), замінено Прокуратуру Одеської області (; адреса: вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) на її правонаступника Одеську обласну прокуратуру (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026), розпочати розгляд адміністративної справи №420/7416/20 спочатку.

Призначено підготовче засідання на 20.10.2020р.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання перенесено на 04.11.2020 року.

03.11.2020 року за вх.№46242/20 від представника Офісу Генерального прокурора надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративні справи №420/7416/20 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, за участі третьої особи, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та №420/8632/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу №1631к від 17.08.2020 року про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер судової справи №420/7416/20, а її розгляд розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 24.11.2020 року об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання було перенесено на 14.12.2020 року, а потім на 12.01.2021 року.

Ухвалою суду вів 12.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.01.2021 року о 10 год. 00 хв.

Від представника позивача 20.01.2021 року (вх. №ЕС/110/21) надійшло клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Представником позивача клопотання подано у встановлений строк, отже, дотримано вимоги ст.195 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права представника позивача приймати участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача Македонської Ірини Олександрівни в режимі програмного забезпечення "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248, 254, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Офісу Генерального прокурора (; адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Одеської обласної прокуратури (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу , поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 28.01.2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: .

Допустити участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні 28.01.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М.Аракелян