Справа № 160/8387/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Справа №160/8387/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року представник Державної фіскальної служби України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Державну податкову службу України;

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 8810,00 грн., з Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

14.01.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2021 року. Представники сторін у судове засідання 19.01.2021 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

19.01.2021 року суд в судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

18.01.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Євробус» до відповідача 1 Державної фіскальної служби України, відповідача 2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 976925/32835589 від 05.11.2018 року про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 153 від 17.11.2017 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 976927/32835589 від 05.11.2018 року про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 154 від 23.11.2017 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 976926/32835589 від 05.11.2018 року про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 154 від 20.11.2017 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 976924/32835589 від 05.11.2018 року про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 155 від 30.11.2017 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 153 від 17.11.2017 року, № 154 від 23.11.2017 року, № 154 від 20.11.2017 року, № 155 від 30.11.2017 року датою їх фактичного отримання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Євробус» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 Державної фіскальної служби України, відповідача-2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень нуль копійок).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року набрало законної сили 11.03.2019 року, внаслідок чого 12.06.2019 року було видано виконавчий лист: про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Євробус» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 Державної фіскальної служби України, відповідача-2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень нуль копійок).

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () перебуває у стані припинення з 17.05.2019 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України () утворена 17.05.2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі №160/8387/18 про про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Євробус» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 Державної фіскальної служби України, відповідача-2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень нуль копійок), з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Керуючись ст. ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі №160/8387/18 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Євробус» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 Державної фіскальної служби України, відповідача-2 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень нуль копійок) боржника, а саме: Державну фіскальну службу України () змінити на Державну податкову службу України ().

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський