Справа № 814/3589/14
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 р. Справа № 814/3589/14

Категорія: 106030100Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т.О.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 02.09.2014 № 1749 о/с в частині, від 28.10.2014р. № 2253, зобов`язання вчинити дії, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 02.09.2014 № 1749 о/с в частині, від 28.10.2014р. № 2253, зобов`язання вчинити дії.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду або Херсонському міському суду Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляцінйої інстанції вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, в наданому Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області клопотанні про розгляд справи у режимі відеоконференції, докази надсилання іншим учасникам справи копій такого клопотання відсутні.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи у задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року по справі № 814/3589/14, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.