Справа № 280/8666/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ, ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 січня 2021 року Справа № 280/8666/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи №280/8666/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» (вул. Українська/Шкільна, буд. 39/6, м. Запоріжжя, 69095) до Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» (далі - позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2020 №3 форми «Р», винесене відповідачем, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «мито на товари, що ввозяться суб`єктами господарювання» (вид 0 на загальну суму 23433,58 грн., з яких: за основним платежем 18746,86 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 4686,72 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2020 №3 форми «Р», винесене відповідачем, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання» (крім ставки 7% (вид 0 на загальну суму 4686,71 грн., з яких: за основним платежем 3749,37 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 937,34 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.12.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 29.12.2020 з викликом (повідомленням) сторін.

24.12.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Також, 24.12.2020 від відповідача до суду надійшла заява, погоджена представником позивача, про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 29.12.2020 судове засідання було відкладене на 21.01.2021.

21.01.2021 від представника позивача до суду надійшла заява, погоджена представником відповідача, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та відкладення судового засідання, обґрунтована важливістю справи для сторін та значним обсягом доказів, які необхідно дослідити в ході судового розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 173, 180, 256, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №280/8666/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» (вул. Українська/Шкільна, буд. 39/6, м. Запоріжжя, 69095) до Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2021 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль