Справа № 540/3244/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

13 січня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3244/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 719468,25 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 59941,53 грн. Позов обґрунтований тим, що за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача з питання отримання додаткового блага у вигляді суми боргу анульованого кредитором складено акт від 16.12.2019 №126/21-22-33-05/ НОМЕР_1 , в якому зафіксовані порушення вимог податкового законодавства. На підставі вказаного акту контролюючим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 21.01.2020 №, яким відповідачу збільшено грошове зобов`язання у сумі 525400,86 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 131350,22 грн.; №, яким відповідачу збільшено грошове зобов`язання у сумі 43783,41 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 10945,85 грн.; №, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

У зв`язку із несплатою відповідачем сум грошових зобов`язань, визначених у цих податкових повідомленнях-рішеннях, контролюючим органом сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога від 06.04.2020 №5510-10 на суму 779409,78 грн. У зв`язку з несплатою вказаної суми грошових зобов`язань у встановлені законодавством строки за відповідачем рахується податковий борг в сумі 779409,78 грн., а тому позивач звернувся за його стягненням в судовому порядку.

Ухвалою від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провадити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.11.2020 на 10 год. 00 хвил. Судом залучено до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача - АТ "Укрсиббанк".

24.11.2020 до суду надійшло пояснення третьої особи (АТ "Укрсиббанк") разом із документами, які стосуються анулювання (прощення) ОСОБА_1 (позивальник за кредитним договором) заборгованості та повідомлення останньому про необхідність декларування додаткового блага та сплати відповідних податків. З наданих третьою особою документів суд встановив наявність іншої адреси відповідача - ОСОБА_1 , ніж та, яка була зазначена в позовній заяві, а саме - АДРЕСА_1 .

25.11.2020 представником позивача подано заяву про проведення судового засідання в письмовому провадженні, відповідач в судове засідання не прибув, доказів отримання ним ухвали суду та судової повістки немає. Поштова кореспонденція надіслана відповідачу за адресою, яка вказана в позовній заяві ( АДРЕСА_2 ), повертається до суду з відмітками про відсутність адресата за адресою.

Також суд запросив позивача надати суду документи, які вказані в п. 1.9 акту перевірки № 126/21-22-33-05/ НОМЕР_1 , підтвердження адреси відповідача, за якою позивач здійснював листування.

В підготовче судове засідання 14.12.2020 представник позивача надав докази надсилання відповідачу копії позовної заяви за адресою: АДРЕСА_3 , та інші документи.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 13.01.2021, запропоновано Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (позивачу) надати суду докази отримання відповідачем копії позовної заяви із доданими документами. Також, надіслано відповідачу за адресою: АДРЕСА_3 , копію ухвал суду про відкриття провадження у справі, про відкладення підготовчого засідання.

23.12.2020 від виконавчого комітету Олешківської міської ради надійшла відповідь на запит суду щодо адреси відповідача, з якої вбачається, що відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 немає.

05.01.2021 на адресу суду від позивача надійшли докази надіслання ним позовної заяви на адреси позивача у м. Олешки Херсонської області та до м. Миколаєва.

Суд вважає за необхідне зазначити, що, відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України, в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про розгляд даної справи та судом вчинені усі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України задля належного і вчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Відповідач не скористався своїм правом щодо подання пояснень, і станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготвче засідання 13.01.2021 представники сторін не прибули, від позивача та третьої особи надійшли заява про розгляд справи без участі їх представників.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про стягнення податкового боргу до судового розгляду по суті на 10.02.21 о 09:00 год.

Розмістити оголошення про день і час розгляду справи на офіційному сайті Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 21.01.2021.

Суддя В.В. Хом`якова