Справа № 1.380.2019.006879
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.006879

адміністративне провадження №К/9901/121/21

Верховний Суд у складіколегіїсуддівКасаційногоадміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Львівського комунального підприємства «Палац ігрових видів спорту» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Палац ігрових видів спорту» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Палац ігрових видів спорту» звернулося до суду з позовом в якому просило суд, визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби України про результати моніторингу закупівлі ЛКП «Палац ігрових видів спорту» за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 45000000-7 - «Будівельні роботи та поточний ремонт - Construction work» «Будівництво Палацу спорту на просп. Червоної Калини (у межах громадського центру на Сихові) - Construction of the Sports Palace on the Avenue Chervonoi Kalyny (within the public center of Sykhiv)», унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу якої - UA-2019-09-11-000942-с від 11 вересня 2019 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу Західного офіс Держаудитслужби задоволено рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

29 грудня 2020 року Львівським комунальним підприємством «Палац ігрових видів спорту» подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Підстава касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року відповідає вимогам пункту першого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючисьстаттями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Львівського комунального підприємства «Палац ігрових видів спорту» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Палац ігрових видів спорту» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку.

Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.006879.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк