Справа № 540/882/20
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/882/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Нікітенко А.В.,

за участю:

представника відповідача - Григоренка М.Ю.,

представник третьої особи - Мінаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця,

встановив:

Ухвалою від 23.04.2020 року у справі відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 28.04.2020 року.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду від 23.01.2020 року у справі № 540/299/19 та рішенням суду від 05.02.2020 року у справі № 540/2847/19.

Ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року у справі № 540/299/19 набрала законної сили 04.06.2020 року.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року у справі № 540/2847/19 набрало законної сили 22.10.2020 року.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупиненню провадження у справі було призначено судове засідання на 11.12.2020 року.

11.12.2020 року відкладено розгляд справи на 22.01.2021 року у зв`язку з неявкою позивача та відповідача.

У судове засідання, призначене на 22.01.2021 року, позивач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр поштових відправлень.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку повторною неявкою позивача.

Представника відповідача по суті даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримала поставлене питання та просила залишити позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що у судове засіданні, призначені на 11.12.2020 року та 22.01.2021 року позивач не з`явився, не повідомив про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи без його участі.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 10-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя С.О. Варняк

кат. 105000000