Справа № 200/3288/20-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №200/3288/20-а

адміністративне провадження №К/9901/22617/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (ГУ ДПС) про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В :

02.09.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у цій справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 37' 529,32 грн, сплаченого повторно за подання касаційної скарги згідно з платіжним доручення від 02.11.2020 №4067.

Згідно з платіжним дорученням 24.09.2020 №3317, копія якого була надіслана до суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.09.2020 про залишення касаційної без руху, за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі відповідач сплатив 37' 529,32 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжними дорученнями 24.09.2020 №3317 та від 02.11.2020 №4067, копії яких містяться в матеріалах касаційної скарги як доказ сплати судового збору 37' 529,32 грн, та встановив, що зазначені кошти 25.09.2020 (37' 529,32 грн) та 04.11.2020 (37' 529,32 грн) були зараховані на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва та згідно з даними судових рішень, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №200/3288/20-а, не повертались.

Отже, судовий збір у розмірі 37' 529,32 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 02.11.2020 №4067, підлягає поверненню як надмірно сплачений.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'', Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у Донецькій області у розмірі 37' 529,32 грн (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень тридцять дві копійки) (платіжне доручення від 02.11.2020 №4067).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду