Справа № 640/7966/20
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7966/20
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС Бочка" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 листопада 2019 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Бочка" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з викладеним в ухвалі рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Бочка"- залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року - без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ «АЗС Бочка», в якій останній просить виправити описку у резолютивній частині постанови, вказавши правильну дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в постанові суду від 04 листопада 2020 року з огляду на наступне.

Так, при ухваленні судом апеляційної інстанції постанови від 04 листопада 2020 року у резолютивній частині останньої допущено описку, а саме - невірно зазначено дату ухвали суду першої інстанції, яка була предметом оскарження - « 09 квітня 2020 року» замість « 25 серпня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 04 листопада 2020 року описку виправити, вказавши у резолютивній частині останньої правильну дату ухвали суду першої інстанції, яка була предметом оскарження - « 25 серпня 2020 року» замість « 09 квітня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС "Бочка" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року описку виправити.

Зазначити у резолютивній частині постанови суду правильну дату ухвали суду першої інстанції, яка була предметом оскарження - «25 серпня 2020 року» замість « 09 квітня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов