Справа № 310/7238/16-а
Суддя: Морока С. М.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7238/16-а
2-а/310/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

представника позивача Забаріна А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ті ОСОБА_2 про визнання постанови незаконної та її скасування,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Запорізькій області ті ОСОБА_2 про визнання постанови незаконної та її скасування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Департаменту ДАБІ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позову просив відмовити.

На підставі п.5 ч.2 ст.205 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд з урахуванням особливостей даної справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні по обставинам справи.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Запоріжжя, суд вважає, що для реалізації процесуальних прав усіх учасників процесу, в тому числі і відповідача, необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 195, 205 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ті ОСОБА_2 про визнання постанови незаконної та її скасування, призначене на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання за участі представника відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали направити до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенко, буд. 65-В), для виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока