Справа № 580/3897/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2021 року Справа № 580/3897/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду в письмовому провадженні клопотання Державної аудиторської служби України про її участь у режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Державної аудиторської служби України, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування частини рішення, визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, буд.36; ) (далі позивач), в якому з урахуванням уточнень (заява від 25.11.2020) просив:

визнати протиправним і скасувати підпункт 3 пункту 1 Змін до Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, буд.4; ) (далі відповідач-1) на І півріччя 2020 року (в частині інспектувань), затверджених наказом від 03.07.2020 №185;

визнати протиправними дії Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул.В.Антоновича, буд.22, корп.2; ) (далі відповідач-2) щодо проведення ревізії позивача за період з 01.01.2017 до 31.12.2018, згідно з повідомленням відповідача-1 від 19.06.2020 №002000-14/1215-2020 (від 22.06.2020 вх.№11983-01-20).

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

21.12.2020 суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 січня 2021 року об 11:00 год. Ухвалою від 15.01.2021 суд призначив судове засідання на 20 січня 2021 року на 15:00 год. 20.01.2021 ухвалою суду призначено судове засідання на 25 січня 2021 року об 11:00 год.

21.01.2021 від представника відповідача-1 Дяченко С.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (далі Клопотання), забезпечення якої просить доручити одному зі вказаних судів: Подільському районному суду м.Києва, Солом`янському районному суду м.Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Вищому антикорупційному суду. В обгрунтування зазначив, що юридична адреса відповідача, за якою перебувають його працівники є м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, що є територіально віддаленим місцем від Черкаського окружного адміністративного суду. Тому з метою взяття участі у судовому засіданні існує необхідність проведення його в режимі відеоконференції.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача достатньо територіально віддалене від місця знаходження Черкаського окружного адміністративного суду, зважаючи на запроваджений в Україні карантин, наявні підстави для його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції Вищим антикорупційним судом, суд дійшов висновку доручити забезпечення її проведення за участю представника відповідача саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної аудиторської служби України про участь її представників в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2021 року об 11:00 год. (вх.№1863/21).

2. Судове засідання, призначене на 25 січня 2021 року об 11:00 год. в адміністративній справі №580/3897/20, провести за участю представника Державної аудиторської служби України в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 02000).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Вищому антикорупційному суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич