Справа № 500/1116/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1116/20 пров. № А/857/307/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 500/1116/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше апеляційну скаргу подано в межах строку оскарження, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 вказану апеляціну скаргу повернуто з підстав несплати судового збору. Апеляційну скаргу вдруге направлено поштою 30.10.2020, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 вказану апеляціну скаргу повернуто, оскільки така не підписана. З матеріалів справи видно, втретє апеляційну скаргу скеровано поштою 24.11.2020. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 500/1116/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 500/1116/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 500/1116/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
З. М. Матковська