Справа № 380/7158/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7158/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2021 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.

представника позивача Шиміна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними і скасування постанов,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (далі - позивач) до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №50060605, винесену 27.04.2020 головним державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кізимою Ю.М.

- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №50060605, винесену 27.04.2020 головним державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кізимою Ю.М.

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №50060605, винесену 28.04.2020 головним державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кізимою Ю.М.

Ухвалою від 21.10.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 12.01.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

22.01.2021 представник позивача повторно звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 455/1109/20 за скаргою ОСОБА_1 в особі боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія на дії Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Радевича В.Ф., пов`язані з відкриттям виконавчого провадження №50060605; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №50060605 винесену 05 лютого 2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Радевичем В.Ф.; скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 50060605 винесену 07 травня 2020 року головним державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кізимою Ю.М. Зазначив, що справа № 455/1109/20 знаходиться на розгляді у Самбірському міськрайонному суді Львівської області.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник позивача вказує, що на розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа № 455/1109/20 за скаргою ОСОБА_1 в особі боржника ТзОВ Мрія на дії Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним дій, постанов про відкриття виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження №50060605.

На підтвердження факту розгляду Самбірським міськрайонним судом Львівської області справи № 455/1109/20 надав суду лист за підписом судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. від 20.01.2021 № 445/21-Вих/4-с/452/2/2021. Зі змісту такого листа видно, що у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 28.12.2020 оголошено перерву для представлення оригіналів виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні на 05.02.2020.

Отже суд встановив, що станом на 22.01.2021 у Самбірському міськрайонному суді Львівської області знаходиться справа № 455/1109/20 за скаргою ОСОБА_1 в особі боржника ТзОВ Мрія на дії Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним дій, постанов про відкриття виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження №50060605.

Таким чином враховуючи те, що предметом позову у цій справі є оскарження постанов у ВП №50060605: про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду Самбірським міськрайонним судом Львівської області адміністративної справи № 455/1109/20.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 455/1109/20, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/7158/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними і скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 455/1109/20 за скаргою ОСОБА_1 в особі боржника ТзОВ Мрія на дії Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій, постанов про відкриття виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження №50060605.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дати складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.