Справа № 939/29/21
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 939/29/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Києві Сидоренка Олега Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову відповідача від 22 грудня 2020 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року на підставі ч.1 ст.283 КАС України позов було залишено без руху, роз`яснено позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

19 січня 2021 року на виконання ухвали судді від 12 січня 2021 року позивач подав заяву про поновлення строку звернення з даним позовом до суду. Заяву мотивує тим, що оскаржувану постанову від 22 грудня 2020 року він відмовився отримати на місці і у подальшому копію такої постанови він отримав засобами поштового зв`язку 04 січня 2021 року. Позовну заяву про скасування такої постанови він направив засобами поштового зв`язку на адресу Бородянського районного суду 06 січня 2021 року, тобто в межах строків визначених ч.2 ст.286 КАС України. Оскільки копію зазначеної постанови він отримав 04 січня 2021 року і фізично не мав змоги сформувати заяву про її оскарження до 02 січня 2021 року, так як не мав відомостей ні про серію та номер постанови, ані даних про відповідача, то просив визнати причини пропуску ним строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів поважними та поновити такий строк.

Відповідно ч.1 ст.285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

При перевірці статусу відстеження поштового відправлення № 237, яким було надіслано УПП в м.Києві ДПП на адресу ОСОБА_1 оскаржувану постанову, встановлено, що дане відправлення було прийняте поштовим відділенням /м.Київ/ 28 грудня 2020 року та вручено адресату 04 січня 2021 року.

З огляду на зазначене суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення з даним позовом до суду, а тому вбачає за необхідне, задовольняючи заяву останнього, поновити йому такий строк.

Заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Керуючись ст.257, 262, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора УПП в м.Києві Сидоренка Олега Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Києві Сидоренка Олега Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Повідомити сторони про перше судове засідання.

Роз`яснити, що:

- відповідач до першого судового засідання має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:

court.gov.ua/fair/sud1006

СуддяА.Міланіч