Справа № 160/3835/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Справа №160/3835/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у м.Дніпрі у письмовому провадженні заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі №160/3835/19 за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 р. керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, щодо не оформлення права власності на будівлі та споруди Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа № 44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради, загальною площею орієнтовно 6132 кв.м., та правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований заклад, загальною орієнтовною площею 1,9879 га за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 6, яку використовує Комунальний заклад освіти «Спеціалізована школа № 44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради;

- зобов`язати Дніпровську міську раду та Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради вжити в межах повноважень заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку загальною орієнтовною площею 1,9879 га та будівлі та споруди Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа № 44 природничо- медичного профілю» Дніпровської міської ради загальною площею орієнтовно 6132 кв. м., розташовані на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Дніпровську міську раду та Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради вжити в межах повноважень заходів до державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, орієнтовною площею 1,9879 га, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці - будівлі та споруди Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа № 44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради загальною площею орієнтовно 6132 кв.м., за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 6.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/3835/19 передана судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 р. позовну заяву повернуто позивачу.

21.05.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду від 17.07.2019 р. без змін.

Постановою Верховного суду від 10.12.2020 р. касаційну скаргу залишено без задоволення та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 р. без змін.

16.01.21 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі №160/3835/19.

Вирішуючи питання, поставленого на розгляд, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд роз`яснює, що Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок).

Вказаний Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Згідно пункту 4 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, повернення сплаченого за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн. за платіжним дорученням №902 від 16.04.2019 р.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки ухвалою суду від 26.04.2019 р. не було вирішено витання про повернення судового збору, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Такі висновки суду матимуть наслідком дотримання судом основних принципів здійснення судочинства.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі №160/3835/19 за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Комунального закладу освіти «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачену суму судового збору у розмірі 3842,00 грн. за платіжним дорученням №902 від 16.04.2019 р. копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова