Справа № 400/4492/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4492/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Малкової Марії Вікторівни на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Малкової Марії Вікторівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Малкової Марії Вікторівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 63036459 від 15.09.2020 року відкритого на підставі виконавчого напису № 17190 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 66350,01грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Малкова Марія Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційний суд встановив, що в адміністративному позові ОСОБА_1 послався на судове оскарження виконавчого напису № 17190 від 14.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 , окрім іншого, також послався на протиправність виконавчого напису №17190 від 14.08.2020 року.

Апеляційний суд також встановив, що 19.10.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадженні у справі № 761/32625/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису №17190 від 14.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню (ЄДРСР № 92374543). Згідно з відомостями, оприлюдненими на сайті «Судова влада України» справа № 761/32625/20 призначена до судового розгляду на 05.03.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки посилання ОСОБА_1 на протиправність виконавчого напису нотаріуса №17190 від 14.08.2020 року є однією з підстав, за наявності яких позивач вважає протиправною оскаржувану постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 63036459 від 15.09.2020 року, а в іншій цивільній справі № 761/32625/20 розглядається питання щодо визнання виконавчого напису №17190 від 14.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню, апеляційний суд дійшов висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду адміністративної справи № 400/4492/20 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі № 761/32625/20.

Керуючись ст. 236, 248, 321, 325, 327-329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 400/4492/20 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Малкової Марії Вікторівни на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 761/32625/20.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 21.01.2021 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.