Справа № 639/8197/20
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 січня 2021 р. № 639/8197/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жилкомсервіс" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, в якому просив суд:

- звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви;

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визнати дії комунального підприємства "Жилкомсервіс"неправомірними з приводу не розгляду його запиту про доступ до публічної інформації від 25.08.2020;

- зобов`язати комунальне підприємство "Жилкомсервіс" поновити його порушені права та надати відповідь на запит про доступ до публічної інформації від 25.08.2020.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 по справі № 639/8197/20 матеріали справи № 639/8197/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жилкомсервіс" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

14.01.2021 дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є пов`язані між собою 2 вимоги немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить 908,00 грн.

У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.

Поряд із тим, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки на його думку, відповідно до ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" він є звільненим від сплати судового збору.

Дослідивши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено категорію осіб, які від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивач не належить до вказаної категорії осіб.

Щодо посилань ОСОБА_1 на ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Оскільки предметом позову є визнання дій комунального підприємства "Жилкомсервіс" неправомірними з приводу не розгляду запиту позивача про доступ до публічної інформації від 25.08.2020 та зобов`язання відповідачапоновити його порушені права та надати відповідь на запит про доступ до публічної інформації від 25.08.2020, суд вважає, що вказані вимоги відносяться до права позивача на доступ до публічної інформації, а не до прав споживача, у зв`язку з чим, на предмет позову у даній справі не розповсюджуються норми Закону України "Про захист прав споживачів".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жилкомсервіс" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко