Справа № 400/2934/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2021 р. № 400/2934/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро", вул. Садова, 1, к. 206, м. Миколаїв, 54001
до відповідачів:Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133; Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета", вул. Центральна, 35, офіс 1,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
про:скасування дозволу на виконання будівельних робіт МК 64,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2020 суд установив участь представника позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

18.01.2021 представник відповідачів подала до суду клопотання, в якому просить провести підготовче засідання за її відсутності.

19.01.2021 представник третьої особи подав до суду клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату після 19.01.2021. Клопотання обгрунтоване неможливістю скористатися професійною правничою допомогою через погіршення самопочуття адвоката - представника третьої особи.

Представники відповідачів та третьої особи в підготовче засідання 19.01.2021 не з`явилися.

Участь представника позивачів у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів виявилася неможливою з технічних причин, а саме: поганої якості аудіо - та відеозв`язку та, як наслідок, неможливості створення з`єднання достатньої якості з учасником відеоконференції.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом третім частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи

Клопотань про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та/або проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивачів від позивачів або їхнього представника до суду не надходило.

Клопотання представника третьої особи про відкладення підготовчого засідання суд вважає необгрунтованим, оскільки третя особа має статус юридичної особи та, у разі хвороби її представника, не позбавлена можливості залучити для надання правової допомоги іншого адвоката. У зв`язку з чим задовольняти клопотання представника третьої особи не належить.

Разом з тим, неможливість участі представника позивачів у підготовчому засіданні 19.01.2021 в режимі відеоконференції є підставою для його відкладення.

Керуючись статтями 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до сокарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна