Справа № 420/3362/20
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3362/20
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами, за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3362/20 від 04 грудня 2020 року, позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1: у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Центральна (Леніна) 99; у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків зазначених в акті перевірки №4 від 14.01.2020 року, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №4 від 14.01.2020 року за номерами: 1-13, 15-17, 19-24 задоволено частково.

Зокрема, застосовано до Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Центральна (Леніна) 99, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №4 від 14.01.2020 за номерами: 1-13, 15-17, 19-24.

30 грудня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 надійшла заява про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами (вх.№56182/20 від 30.12.2020р.), яка була передана судді Балан Я.В. після виходу з відпустки.

Проте, 21 січня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду від Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами та повернення сплаченого судового збору (вх.№ЕП/1585/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

У свою чергу, у силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про повернення сплаченого за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір») передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що Овідіопольською дитячо-юнацькою спортивною школою №1 під час звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами було сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 гривень, що підтверджується квитанцією №1 від 30 грудня 2020 року.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами без розгляду, сплачений за подання вказаної заяви судовий збір підлягає поверненню згідно Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 9, 142, 143, 240, 243, 248, 256, 361 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна (Леніна) 99, ) про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Заяву Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна (Леніна) 99, ) про перегляд судового рішення по адміністративній справі №420/3362/20 за нововиявленими обставинами, за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Овідіопольської дитячо-юнацької спортивної школи №1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Повернути Овідіопольській дитячо-юнацькій спортивній школі №1 () з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривень, згідно з квитанцією №1 від 30 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.