Справа № 140/11953/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/11953/20 пров. № А/857/14717/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/11953/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Волинь» до Головного управління ДПС у Волинській обл., Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020р. заявлений позов задоволено повністю.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Головне управління ДПС у Волинській обл.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020р. справу № 140/11953/20 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України на 09 год. 15 хв. 26.01.2021р. про що сторін повідомлено засобами електронного зв`язку.

16.01.2021р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з поширення коронавірусної інфекції та запровадженням карантинних заходів.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції врегульований ст. 195 КАС України, відповідно до ч.ч.1-2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахування того, що апеляційний розгляд справи № 140/11953/20 призначено в порядку письмового провадження, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ч.3 ст.268, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/11953/20, відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький