Справа № 240/10834/20
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10834/20

21 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування розпорядження, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 21 січня 2020 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. При цьому, 18 січня 2021 року позивачкою подано до суду клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Так, у частині 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, з метою дотримання повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Крім того, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати додаткові докази у відповідача.

Частиною 4 цієї статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області інформацію щодо здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 за січень 2020 року надбавки за високі досягнення в праці та премії, а також довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за два повних місяця роботи перед звільненням.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись 80, 205, 243, 308, 313, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року на 25 лютого 2021 року на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 48/вул. Оводова, буд. 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Першотравенську селищну раду Баранівського району Житомирської області в найкоротші терміни надати суду:

- інформацію про те, коли саме (дата та час) відбулося нарахування ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення в праці та премії за січень 2020;

- інформацію про те, коли саме (дата та час) відбулася виплата ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення в праці та премії за січень 2020 року;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2019 року по березень 2020 року ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ КІЛЬКОСТІ ВІДПРАЦЬОВАНИХ НЕЮ ДНІВ У КОЖНОМУ МІСЯЦІ.

Запитувану інформацію слід підтвердити документально.

Роз`яснити, що згідно статті 80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.