Справа № 2а-3025/11/0970
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2021 року

Київ

справа №2a-3025/11/0970

адміністративне провадження №К/9901/37631/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2a-3025/11/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 грудня 2020 року призначив справу № 2a-3025/11/0970 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 год. 01 лютого 2021 року.

14 січня 2021 року від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Отже, клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з визначеними заявником судами, судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі, визначити Івано-Франківський окружний адміністративний суд; відеоконференцію провести 01 лютого 2021 року о 10:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи № 2a-3025/11/0970, який призначено на 10:00 год. 01 лютого 2021 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Івано-Франківському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гімон