Справа № 279/7057/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7057/13-а
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2013 року по адміністративній справі №2а-1033/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2013 року по адміністративній справі №2а-1033/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначив, що 23.10.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області винесено ухвалу по №2а-1033/10 про зміну способу і порядку виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2010 року. Дана ухвала суду ОСОБА_2 була направлена на виконання, однак листом його повідомлено, що резолютивних частинах виконавчих документів містяться розбіжності, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 23.10.2013 року пропущено ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та невірно зазначений період нарахування ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та унеможливлює подальше виконання рішення суду, що і стало приводом для звернення до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви."

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2013 року по адміністративній справі № 2а-1033/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати вірною резолютивну частину ухвали:

"Змінити спосіб та порядок виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 14.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, стягнувши, з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на його користь недовиплачені кошти, що передбачені ст. 37 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 2042,31 грн., за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року та недовиплачені кошти, що передбачені ст. 39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 4309,50 грн., за період з 01.01.2006 року по 01.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець