Справа № 320/14406/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року №320/14406/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Ідентифікаційний код за , за виконавчим написом нотаріуса, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. що зареєстрований в реєстрі за №1119 від 16.09.2014 року, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності боржнику - ОСОБА_2 в рахунок задоволення вимог стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в загальній сумі боргу 525311,63 грн. за кредитним договором № 03/П/42/2008-840 від 11.01.2008 на його правонаступника: - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області 10 листопада 1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . № рахунку одержувача (у форматі ІВАМ): ІІА9932422 код одержувача: НОМЕР_1 . Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку одержувача: 305299.

Ухвалою суду від 11.01.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні на 18.01.2021.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Вказаною нормою Кодексу адміністративного судочинства України прямо не передбачено повноваження адміністративного суду здійснювати заміну на правонаступника сторони виконавчого провадження, яке відкрито та здійснюється за виконавчим написом нотаріуса.

Водночас, згідно приписів частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

При цьому, іншого способу здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, ніж шляхом звернення заінтересованої особи до суду з відповідною заявою, чинним законодавством не передбачено.

Відтак, суд дійшов висновку, що заяви заінтересованих осіб про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито та здійснюється за виконавчим написом нотаріуса, підлягає розгляду адміністративним судом.

Як встановлено судом, 18.05.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (Новий кредитор) укладено договір №GL3N017514 за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (пункт 1 Договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», ідентифікаційний код за місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Рильський, будинок 4, поверх 6. Фінансова установа, яка зареєстрована і здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК № 1342, видане 25.02.2020 року на підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 25.02.2020 року № 377, в особі Директора Баранівського Вадима Михайловича, що діє на підставі Статуту (надалі - Первісний кредитор) з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області 10 листопада 1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (надалі - Новий кредитор), з іншої сторони, керуючись статтями 6, 207-208, 512-519, 627-628, 632, 656 Цивільного кодексу України, уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 17.08/2020_ДФ відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 03/П/42/2008-840 від 11.01.2008.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 17.08/2020_ДФ від 17.08.2020 р до Нового кредитора переходить право стягнення з боржника усіх сум пені, штрафів, неустойок відповідно до умов відповідного кредитного договору № 03/П/42/2008-840 від 11.01.2008 боржником за яким є з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 на загальну суму 16045840,33 грн. та відповідно до додатку 2 даного договору передав Новому кредитору всі наявні матеріали кредитної справи.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 по справі №6-122цс13 (номер рішення в ЄДРСР 35794479), яка підлягає обов`язковому врахуванню відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 2442 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведених обставин заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника гр. ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису за №1119 від 16.09.2014 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського округу Кобелєвою А.М., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «НАДРА» Ідентифікаційний код за , за виконавчим написом нотаріуса, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. що зареєстрований в реєстрі за №1119 від 16.09.2014 року, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності боржнику - ОСОБА_2 в рахунок задоволення вимог стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в загальній сумі боргу 525311,63 грн. за кредитним договором № 03/П/42/2008-840 від 11.01.2008 на його правонаступника: - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області 10 листопада 1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . № рахунку одержувача (у форматі ІВАМ): UAА9932422 код одержувача: НОМЕР_1 . Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку одержувача: 305299.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.