Справа № 638/11982/20
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Повадження № 2-ар/638/6/20
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Цвіри Д.М., секретаря Варданян К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східногорегіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення заходів видворення за межі України,

встановив:

03.09.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Харківського прикордонного загону Східногорегіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення заходів видворення за межі України. Даним рішенням позов задоволено, затримано громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України терміном до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України Державної міграційної служби та постановлено примусово видворити за межі України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 по справі №638/11982/20 скасовано частково. В частині позовних вимог щодо примусового видворення за межі України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Харківського прикордонного загону Східногорегіонального управління Державної прикордонної служби відмовлено. В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2020- залишено без змін.

30.12.2020 року директором Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», ОСОБА_3 подано заяву про роз`яснення судового рішення від 03.09.2020 року, у якій останній просить роз`яснити з якого часу відраховується податок дії даного рішення суду, і чи зараховується в термін затримання строком на 06 (шість) місяців громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 (три) доби його затримання за протоколом адміністративного затримання з 28 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Однак, заява була подана директором Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» ОСОБА_4 , який не входить до суб`єктів подання заяви про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 254 КАС України.

Оскільки положення ст. 254 КАС України не регулює питання подання заяви про роз`яснення судового рішення іншими суб`єктами, окрім учасників справи та державних виконавців, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку про повернення заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Заяву директора Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.М.Цвіра