Справа № 480/143/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 р.Справа № 480/143/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року по справі № 480/143/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військомату про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и л а:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 480/143/20 частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року.

Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, у визначені прізвища головуючого судді ! інстанції, - замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеного судом рішення та є результатом збою програми комп`ютера, що використовувався при виготовлені тексту цього документу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вступна та резолютивна частини судового рішення мають відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеному судовому рішенні дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вирішила внести виправлення в вступну та резолютивну частину постанови від 21.01.2021 року № 480/143/20 , а саме зазначити прізвище, ім`я та по-батькові головуючого судді 1 інстанції « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 480/143/20, а саме: замість Головуючий 1 інстанції: Зінченко А.В. читати Головуючий 1 інстанції: Опімах Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.