Справа № 380/10621/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у письмовому провадженні питання про розгляд справи з викликом сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, вул. В. Чорновола, 4), в якому просить суд:

- визнати наказ №13-1343-УБД від 02.10.2020 про відмову позивачу у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Мшанської сільської ради, поза межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства протиправним та скасувати;

- зобов`язати начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надати позивачу учаснику антитерористичної операції, дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000га, що розташована на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області за межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області подати в установлений судом термін з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Підставою цього позову вказано протиправність оскаржуваного наказу, яким позивачу як учаснику бойових дій відмовлено у надані дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Мшанської сільської ради поза межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою суду від 25.11.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

16.12.2020 за вх. №68139 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладені сторонами обставини та доводи стосовно обґрунтування позовних вимог чи їх спростування, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне призначити справи до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

У зв`язку з необхідністю об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: оригінали заяви позивача, з усіма доданими до неї документами, з якими він звертався до відповідача щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; докази на підтвердження обставин, викладених у наказі від 02.10.2020, у зв`язку з існуванням яких позивачу відмовлено (земельна ділянка знаходиться в межах про інвентаризованого та зареєстрованого в ДЗК масиву (кадастровий номер :02:0049) площею 9,7286га поділ якого не проведено. Відповідно до генерального плану Мшанської сільської ради земельна ділянка розташована на території запроектованій як територія для промислових та виробничих об`єктів) (належним чином завірені копії).

Керуючись статтями 9, 77, 241-243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 03 лютого 2021 року о 15:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Виребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області (; 79019, м. Львів, просп. В. Чорновола, 4): оригінали заяви позивача, з усіма доданими до неї документами, з якими він звертався до відповідача щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; докази на підтвердження обставин, викладених у наказі від 02.10.2020, у зв`язку з існуванням яких позивачу відмовлено (земельна ділянка знаходиться в межах про інвентаризованого та зареєстрованого в ДЗК масиву (кадастровий номер :02:0049) площею 9,7286га поділ якого не проведено. Відповідно до генерального плану Мшанської сільської ради земельна ділянка розташована на території запроектованій як територія для промислових та виробничих об`єктів) (належним чином завірені копії).

У випадку неможливості подання цих доказів відповідачам слід письмово повідомити про це суд.

Витребувані докази/інформацію, скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.