Справа № 580/5271/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21 січня 2021 року справа № 580/5271/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Вікторівської сільської ради (вул. Молодіжна, 1, с. Поминик, Уманський р-н, Черкаська обл., 20144, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.10.2020 №37-17/VII про висловлення недовіри сільському голові ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.10.2020 №37-18/VII про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1 ;

- поновити позивача на посаді Вікторівського сільського голови Уманського району Черкаської області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче судове засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Маньківської селищної ради, оскільки правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Вікторівської сільської ради є Маньківська селищна рада.

Позивач в судове засідання не прибув, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що рішенням Маньківської селищної ради від 26.11.2020 №1-34/VІІІ розпочато реорганізацію Вікторівської сільської ради () шляхом приєднання до Маньківської селищної ради. Також встановлено, що Маньківська селищна рада є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Вікторівської сільської ради.

Відповідно до пп. 18 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради та їхні виконавчі органи розформованих територіальних громад припиняються як юридичні особи з дня внесення запису про їх припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Вікторівська сільська рада () станом на 21.01.2021 не припинена як юридична особа.

На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Вікторівської сільської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 48, 52, 181, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №580/5271/20 в якості співвідповідача - Маньківську селищну раду ().

Відкласти підготовче засідання з розгляду даної адміністративної справи та призначити наступне підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш