Справа № 823/2240/15
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2240/15
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу про звільнення неправомірним та зобов`язання поновити на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати неправомірним наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 1372 від 16.07.2015 про звільнення з органів внутрішніх справ.

- зобов`язати начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити його на посаді слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовилено повністю.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 363 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2019, який набрав законної сили 18.11.2020, що підтверджується відміткою суду першої інстанції на вказананій копії вироку, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 18.12.2020, тоді як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була подана 11.01.2021 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто після закінчення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим п. 2 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Отже, ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, 361, 363, 366 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу про звільнення неправомірним та зобов`язання поновити на посаді - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений даною ухвалою суду, вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Василенко Я.М.