Справа № 697/1859/20
Суддя: Євтушенко Б. В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 697/1859/20
провадження № 2-а/697/3/2021
УХВАЛА

19.01.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

секретар судового засідання - Дашковська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови від 01.10.2020 серії ЕАМ №3222520 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2020 зобов`язано відповідача - Управління Національної поліції у м. Києві надати Канівському міськрайонному суду до дня судового засідання, до 14.12.2020, запис з відеореєстратора АА-00638, на який він посилається як на підтвердження факту адміністративного правопорушення.

08.12.2020 на виконання ухвали суду від 24.11.2020 від представника відповідача Бенди Є.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відео на DWD-R диску, доданий диск.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник позивача - адвокат Гончарук А.В. у судове засаідання не з`явився за належного повідомлення (розписки), не повідомивши причини.

Відповідач - Управління патрульної поліції у м. Києві в судове засідання представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату, час судового засідання (шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу), у відзиві на позовну заяву міститься клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У судовому засіданні при розкритті конверту і спробі відтворити відеозапис, що на диску, який наданий суду відповідачем, встановлено, що диск істотно пошкоджений (має тріщину навпіл), що перешкоджає відтверенню запису з нього.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача повторно надати суду запис з відеореєстратора АА-00638, на який відповідач посилається, як на підтвердження факту адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 223 КАС, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.02.2021 о 10:00 год.

Зобов`язати відповідача - Управління Національної поліції у м. Києві повторно надати Канівському міськрайонному суду до дня судового засідання, до 09.02.2021, запис з відеореєстратора АА-00638, на який він посилається, як на підтвердження факту адміністративного правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко