Справа № 280/6512/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 січня 2021 року Справа № 280/6512/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2021 року по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, )

Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 29а, )

про визнання протиправними та скасування рішення комісії, наказу про звільнення та зобов`язання поновити на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі відповідач 1), Запорізької обласної прокуратури (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення П`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 22 липня 2020 року про неуспішне проходження прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 атестації.

- визнати протиправним та скасувати наказ Прокурора Запорізької області № 1570к від 18 серпня 2020 року про звільнення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 з посади та з органів прокуратури Запорізької області.

- поновити ОСОБА_1 на посаді в Запорізькій обласній прокуратурі, рівнозначній посаді, яку він обіймав станом на день звільнення з Прокуратури Запорізької області.

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 13 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задавлено.

Однак, при виготовленні рішення у його мотивувальній резолютивній частині допущено арифметичну помилку.

Так, мотивуючи рішення суду від 13 січня 2021 року необхідністю стягнення з відповідача 2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судом зазначено, що в матеріалах справи міститься Довідка від 21 серпня 2020 року №18-433вих-20 (а.с.211, т.1), відповідно до якої розмір середньоденної заробітної плати позивача склав 1027,26 грн., середньомісячна заробітна плата 22086,09 грн.

Однак, при розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 19 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року (16 робочих днів) зазначено суму 16 437,76 грн., оскільки помилково при розрахунку взято суму середньоденної заробітної плати позивача не 1027,26 грн., як то відповідає Довідці від 21 серпня 2020 року №18-433вих-20 (а.с.211, т.1), а 1027,36 грн., в наслідок технічної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, як у мотивувальній частині рішення суду від 13 січня 2021 року так і в резолютивній його частині сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 19 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року (16 робочих днів) складає 16 436,16 грн. (1027,26 грн. х 16 = 16 436,16 грн.), а стягненню з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 підлягає середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19 серпня 2020 року по 13 січня 2021 року у сумі 156 143,01 грн.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року зазначивши: «…Так, сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 19 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року (16 робочих днів) складає 16 436,16 грн. (1027,26 грн. х 16 = 16 436,16 грн.), а за період з 11 вересня 2020 року по 13 січня 2021 року (85 робочих дні) 139 706,85 грн. (1643,00 грн. х 85 = 139 706,85 грн.), а усього у сумі 156 143,01 грн. …».

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частині рішення Запорізького кружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року зазначивши його у наступній редакції: «Стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, 29а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19 серпня 2020 року по 13 січня 2021 року у сумі 156 143,01 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 21 січня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов