Справа № 2-а-6778/10
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6778/10
Провадження № 2-аво/643/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». Зобов`язано УПФ України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за цей період, та з 01.01.2009року по 24.12.2010 року за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за цей період.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 року, постанову Московського районного суду м.Харкова від 24.12.2010 року по справі №2-а-6778/10/2027 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов`язання провести відповідні виплати з 09.07.07року по 02.11.09 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов`язання провести відповідні виплати з 09.07.07року по 02.11.09 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2010р. по справі №2а-6778/10/2027 залишено без змін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020року, було замінено стягувача ОСОБА_2 , 1944 року народження, на його правонаступника стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-а-6778/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Замінено боржника Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на його правонаступника стягувача Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-а-6778/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2020року було виправлено описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 року та вказано в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 року по-батькові заявника « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2020року було виправлено описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 року та вказано в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 року дату виконавчого листа «24.12.2010» замість невірної «24.12.2019».

14.01.2021року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2020року, а саме зазначити в мотивувальній частині ухвали у стрічці 4 «за постановою від 24.12.2010 року» замість «за виконавчим листом від 24.12.2019року» та в резолютивній частині ухвали замість «…з виконання виконавчого листа по справі…» вказати «… з Постанови суду по справі…».

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, остання просила саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , та боржника Управління пенсійного України в Московському районі м. Харкова на правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, за виконавчим листом від 24.12.2010 року виданого по справі № 2-а-6778/2010, як і було вказано в ухвалі суду від 16.09.2020року.

З огляду на відсутність описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 16.09.2020року, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2020року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя Т.М.Довготько