Справа № 640/20648/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Київ№ 640/20648/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про відмову від позову у справі

за позовом Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» (Проїзд Військовий 8, Київ 103, 01103, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 04655, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення № від 20.11.2018 р. та № від 20.11.2018 р. про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 01.12.2020 року головою ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» Єфименком О. подано клопотання, в якому просить суд повернути позовну заяву з підстав відмови від позову та вирішити судові витрати.

Вирішуючи клопотання голови ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» Єфіменка О., суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої, шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що клопотання про відмову від позову від імені позивача подано головою ліквідаційної комісії Олександром Єфіменком та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є уповноваженою особою підприємства без застережень.

Враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.12.2018 року №1138.

Згідно із статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача в частині повернення судового збору.

Керуючись статтями 6. 9, 44, 47, 140, 166, 167, 189, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» Єфіменка О. від 01.12.2020 року задовольнити частково.

2. Прийняти відмову від позову.

3. Закрити провадження у справі №640/20648/18 за позовом Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень № від 20.11.2018 р. та № від 20.11.2018 р. про застосування штрафних санкцій.

4. В іншій частині відмовити.

5. Попередити позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Державне підприємство міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» (, адреса: 01103, м. Київ, проїзд Військовий, буд. 8);

Відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Повну ухвалу складено 19.01.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна