Справа № 340/2683/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

22 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2683/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 Золотий Півник комбінованого типу Новенської селищної ради (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 8 А, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Новенської селищної ради (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 3, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 Золотий Півник комбінованого типу Новенської селищної ради, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу №74, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 01 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 27 листопада 2019 (а.с.1-2).

27 листопада 2019 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 05 грудня 2019 року (а.с.75).

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року задоволено клопотання представників сторін, зупинено провадження у даній справі до 26 березня 2020 року (а.с.81).

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року до 17 червня 2020 року (а.с.131).

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року до 22 вересня 2020 року (а.с.159).

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року до 22 січня 2021 року (а.с.175).

У судове засідання 22 січня 2021 року представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 01 жовтня 2021 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.192, 193-195).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 01 жовтня 2021 року, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 22 вересня 2020 продовжено зупинення провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 11 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у будівлі дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 Золотий Півник комбінованого типу Новенської селищної ради, розташованого за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 8 А, відповідачем усунено 8 порушень, про що свідчить акт позапланового заходу №1 від 12.01.2021 (а.с.184-191). Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 3 порушень вимог пожежної безпеки (визначено організацію щодо розробки проектної документації на встановлення автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу). Для вчинення вказаних дій необхідні додаткові кошти та їх реалізація є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 Золотий Півник комбінованого типу щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року до 01 жовтня 2021 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 01 жовтня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина