Справа № 240/6025/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

21 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/6025/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДСА України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання щомісячно проводити нарахування та виплату допомоги,

встановив:

У проваджені Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання щомісячно проводити нарахування та виплату допомоги.

Рішенням суду від 17.03.2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 01 вересня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. за платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Житомирським окружним адміністративним судом 10.09.2020 року по справі видано виконавчий лист на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. за платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

11.01.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №240/6025/19.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що у зв`язку з помилковим направленням виконавчого листа по справі №240/6025/19 до Овруцького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та поверненням виконавчого листа без прийняття до виконання ТУ ДСА України в Житомирській області пропущено строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заявник просить поновити зазначений строк. Заявник просить розглядати заяву без його участі.

Судове засідання для розгляду заяви призначене на 21.01.2021 о 10:30

21.01.2021 у судове засідання заявник та сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №240/6025/19 до 07 листопада 2020 року.

Судом встановлено, що стягувачем виконавчий лист по справі №240/6025/19 направлено до Овруцького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак відділом ДВС повідомленням, виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання на адресу ТУ ДСА України в Житомирській області як помилково направлений. Виконавчий лист отримано адресатом 21.12.2020 року.

Отже, ТУ ДСА України в Житомирській області пропущено строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ТУ ДСА України в Житомирській області пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому заява ДСА України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №240/6025/19, враховуючи також обов`язковість виконання судових рішень, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №240/6025/19 - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 10.09.2020 по справі № 240/6025/19 до виконання та встановити, що такий слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 21.01.2021.

Суддя О.Г. Попова