Справа № 821/33/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/33/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. ,розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () в частині відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VІІІ від 23.12.2015 р., ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно наданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Херсонській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських від 15.05.2017р. №1515/19/01-2017; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VІІІ від 23.12.2015 р., ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно наданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Херсонській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських від 15.05.2017р. №1515/19/01-2017; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1280,00 грн.; допустити негайне виконання рішення, в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у межах одного місяця.

24.07.2018 р. позивачу видані виконавчі листи №180 2018р. та №374 2018 р.

18.12.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою у якій просив видати виконавчий лист про стягнення з ГУПФУ в Херсонській області судового збору в сумі 1280 грн.

Листом голови Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 р. №821/33/18/5963/20 ОСОБА_2 повідомлено, що відповідно до інформації з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вище згадуваний виконавчий лист був отриманий особисто ОСОБА_1 27.07.2018 р.

16.01.2021 р. до суду надійшла заява у якій позивач просив надіслати на його адресу копію виконавчого листа в порядку п.18.4 Перехідних положень КАС України.

19.01.2021 р. позивач надіслав до суду заяву у якій просив долучити до заяву про видачу дублікату виконавчого лиса копію квитанції про сплату судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2021 р. зазначена заява була передана головуючій судді Морській Г.М.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу.

Судом шляхом пошуку відповідної інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження за посиланням: https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, встановлено, що виконавчий лист №374 2018р., щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судового збору у сумі 1280,00 грн., виданий Херсонським окружним адміністративним судом до органів ДВС не надходив та до виконання не пред`являвся.

Згідно копії виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання встановлено до 14.06.2021 року. Отже, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Щодо підтвердження заявником самого факту втрати виконавчого листа суд зазначає, що законодавством не передбачено спеціальних протоколів чи алгоритмів дій заявника - не суб`єкта владних повноважень у такому випадку, а тому суд, в даному конкретному випадку, не може вимагати від ОСОБА_1 доказів втрати ним виконавчого документу, оскільки неможливо встановити, чим саме можуть бути підтверджено такі обставини.

З урахуванням наведеного в сукупності з приписами ст. 124 Конституції України та ст. 370 КАС України, які передбачають обов`язковість виконання судового рішення, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів у даній справі.

Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 821/33/18, замість втраченого оригіналу виконавчого листа №374 2018р. від 24.07.2018 року, виданого Херсонським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська