Справа № 520/14011/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/14011/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року по справі № 520/14011/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 р., по справі № 520/14011/19 підписана в.о. директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області - Андрієм Будяковим, на підтвердження повноважень якого в матеріалах справи довіреність відсутня. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не містить відомостей щодо Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Отже, Будяков А. в даній справі не має відповідних повноважень на вчинення таких дій, як підписання та подання апеляційної скарги від імені Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки не підтвердженні повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року по справі № 520/14011/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський Я.М. Макаренко