Справа № 400/3602/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2021 р.м. ОдесаСправа № 400/3602/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

За участю: секретаря Іщенка В.О.

представника апелянта Зінченка А.І. (ордер від 19.11.2020 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позову, просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №187958* від 20.08.2020 року, винесену заступником начальника Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області А. Романенко у відношенні ОСОБА_1 , у сумі 8 500 грн.; у разі задоволення позовних вимог зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області здійснити спростування неправдивих відомостей постанови №187958* шляхом розміщення протягом одного календарного місяця після набрання рішенням суду законної сили у щонайменше одному зареєстрованому згідно з чинним законодавством (Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» засобу масової інформації, віщання якого розповсюджується на Миколаївську область, включаючи м. Вознесенськ, у відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю суб`єкта владних повноважень під час розгляду справи в частині ефективної взаємодії із представником ОСОБА_2 та повідомити про виконання ОСОБА_1 письмово.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №187958* від 20.08.2020 року у зв`язку із виявленням порушення позивачем вимог абз. 14 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

В обґрунтування протиправності рішення відповідача позивачем зазначається, у тому числі про не підтвердження відповідності зважувального обладнання вимогам законодавства та технічному стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на те, що в матеріалах адміністративної справи відсутні свідоцтво про перевірку чи свідоцтво про державну метрологічну атестацію, виданих (оформлених) станом на 25.06.2020 року стосовно вагового обладнання, розташованого на автомобільній дорозі Н-14 «Олександрівка Кропівницький Миколаїв» на 75 км. + 812 м, вказані матеріали стосуються предмета доказування у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати ці докази.

Керуючись ст.ст. 9, 308 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ДП «Кіровоградський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» належним чином завірені копії свідоцтва про перевірку чи свідоцтва про державну метрологічну атестацію, виданих (оформлених) станом на 25.06.2020 року стосовно вагового обладнання, розташованого на автомобільній дорозі Н-14 «Олександрівка Кропівницький Миколаїв» на 75 км. + 812 м.

Зобов`язати ДП «Кіровоградський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового засідання, яке відбудеться 11.03.2021 року о 11:15 годині у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: Т.М. Танасогло