Справа № 420/1234/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1234/19
20 січня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,-
Рішенням суду від 04.04.2019 року по справі №420/1234/19 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії було відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 22.10.2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 року у справі № 420/1234/19 скасовано. Позов ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме:

визнано протиправним та скасувати рішення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 14.01.2019 року № 91;

зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 04.12.2018 по 31.12.2018 відповідно до довідки територіального управління ДСА України в Одеській області від 11.12.2018 з урахуванням фактично проведених за зазначений період виплат;

зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 по 31.01.2019 відповідно до довідки територіального управління ДСА України в Одеській області від 14.01.2019 з урахуванням фактично проведених за зазначений період виплат.

23.11.2020 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про зобов`язання Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_1 .

До Одеського окружного адміністративного суду 14.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі щодо виконання постанови Верховного суду від 22.10.2020 року по справі №420/1234/19, в обґрунтування якої зазначено, що Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У судове засідання 20.01.2021 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись. ОСОБА_1 у заяві про заміну боржника просив розглянути її за його відсутності.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд 20.01.2021 року вирішив розглянути заяву ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Арцизьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Любашівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України та Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищевказаної постанови Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинило свою діяльність.

Таким чином, на теперішній час Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконує функції та повноваження Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про заміну боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 52, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити боржника (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) по справі №420/1234/19.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук