Справа № 360/350/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/350/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/350/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ПрАТ «СО «Азот» про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/350/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання дій протиправними, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення реалізації на ДП «СЕТАМ» арештованого майна, а саме: Будівлі та споруди бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 9025,10 м.кв., за адресом: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Піонерська, 18 (реєстраційний номер лоту № 459984).У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2021 заяву про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/350/20 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2021.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 12, 13).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

20.01.2020 до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника заявника надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви у даній справі без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/350/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця