Справа № 160/1748/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Справа №160/1748/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1748/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив внести виправлення у виконавчий лист №160/1748/20, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.09.2020 року, в частині вірного зазначення його РНОКПП та поштового індексу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2020 року заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1748/20 (номер провадження 1484вр-20/160/1748/20) передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1748/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а також призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2021 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання 19 січня 2021 року не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020р. у справі №160/1748/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019р. у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019р. у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Вказане судове рішення набрало законної сили 27.08.2020р.

08.09.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/1748/20 видано виконавчі листи, щодо боржника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов`язання останнього вчинити певні дії та про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 судового збору, зі строком пред`явлення до 27.08.2023 року (включно)

Відомості у вищевказаних виконавчих листах, в тому числі щодо РНОКПП та індексу позивача (стягувача), вказані відповідно до тих, які були зазначені в рішенні суду від 27 липня 2020 року у справі №160/1748/20, на підставі та на виконання якого їх видано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року в адміністративній справі №160/1748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення РНОКПП та поштового індексу місця реєстрації ОСОБА_1 - «р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Як зазначалося вище, 29 грудня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив внести виправлення у виконавчий лист №160/1748/20, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.09.2020 року, в частині вірного зазначення його РНОКПП та поштового індексу.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зважає на таке.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява має розглядатися Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що у виданих 08 вересня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчих листах №160/1748/20, зокрема, зазначено: "Стягувач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ."

При цьому, як встановлено судом та зазначено в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року, вірним РНОКПП та поштовим індексом місця реєстрації ОСОБА_1 є «р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Таким чином, з урахуванням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року, якою було виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року в адміністративній справі №160/1748/20, шляхом вірного зазначення РНОКПП та поштового індексу місця реєстрації ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність усунення помилки, допущеної при оформленні вищевказаних виконавчих листів, виданих на підставі та на виконання цього судового рішення, шляхом внесення до них виправлень в частині вірного зазначення РНОКПП та поштового індексу місця реєстрації ОСОБА_1 - «р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1748/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №160/1748/20, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08 вересня 2020 року, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі №160/1748/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення до них виправлень в частині зазначення вірного РНОКПП та поштового індексу місця реєстрації ОСОБА_1 яким вважати: «р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2021 року.

Суддя О.М. Турова