Справа № 520/397/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2021 р. справа № 520/397/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Громадянина СР В`єтнам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9, ), третя особа на стороні відповідача: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (, вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152), про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин СР В`єтнам ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної міграційної служби України від 14.08.2020 року №146, в частині що стосується громадянина СР В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з вимогами ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З наданих до адміністративного позову додатків вбачається, що згідно копії тимчасової посвідки на проживання серія НОМЕР_1 від 20.04.2011 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у адміністративному позові зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1 . При цьому, надані до суду додатки до адміністративного позову не містять жодного доказу реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача у місті Харкові або Харківській області.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити територіальну юрисдикцію розгляду адміністративного позову Громадянина СР В`єтнам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9, ), третя особа на стороні відповідача: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (, вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152), про скасування наказу.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду належним чином засвідчені докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 94, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 293, 294 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Громадянина СР В`єтнам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9, ), третя особа на стороні відповідача: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (, вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152), про скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.