Справа № 320/6766/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2021 року м. Київ №320/6766/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.06.2020 №, №, №.

Київський окружний адміністративний суд 11 серпня 2020 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою від 07.09.2020, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначив підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 03.12.2020, суд закрив підготовче провадження у даній адміністративній справі.

У судовому засіданні 12.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" з огляду на те, що від Києво-Свягошинсько ВП ГУНП у Київській області не надійшли докази, які витребовував суд, а саме: відомості, чи видавався Києво-Свягопшнським ВП ГУНП у Київській області 05.08.2009 паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням місця народження: смт Баришівка, Київської області, заявив клопотання про витребування таких доказів від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Промпобутсервіс" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області відомості про те, чи видавався Києво-Свягопшнським ВП ГУНП у Київській області 05.08.2009 паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням місця народження: смг. Баришівка, Київської області.

Витребувані документи надати до суду у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.