Справа № 400/115/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 р. № 400/115/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврос", вул. Ювілейна, 77, кв.6, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
простягнення податкового боргу в сумі 424 971,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос" про стягнення податкового боргу в сумі 424 971,61 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормами частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві та розрахунку податкової заборгованості містяться посилання на документи, дати яких відрізняються від дат документів, доданих до позову як докази.

Зокрема, це стосується податкової декларації з податку на нерухоме майно від 19.02.2018 № , податкових розрахунків земельного податку від 19.02.2018 № , від 19.02.2018 № , від 19.02.2018 № , податкових декларацій платника єдиного податку 4 групи від 19.02.2018 № 9, від 19.02.2018 № , від 19.02.2018 № , податкового розрахунку земельного податку від 19.02.2018 № .

У розрахунку податкової заборгованості зазначені суми пені, але розрахунків цих сум не наведено.

У зв`язку з цим, позивачу належить навести у позовній заяві та розрахунку податкової заборгованості посилання на додані до позову докази або ж подати до суду докази, зазначені у позові та розрахунку податкового боргу та/або відповідні пояснення щодо вказаних вище відмінностей у датах; надати суду розрахунки сум пені, зазначених у розрахунку податкової заборгованості.

Також у розрахунку податкової заборгованості зазначені суми податкових зобов`язань, суми яких не є тотожними сумам, вказаним у доданих до позову письмових доказах: (842,21 грн. - податок на нерухоме майно; 76 619,83 грн., 8 686,60 грн., 8 449,95 грн., 78 942,68 грн., 8 734,14 грн. - орендна плата за землю з юридичних осіб; 5 547,66 грн. - єдиний с/г податок 4 групи). Пояснень щодо розміру відповідних сум позовна заява не містить.

Отже, позивачу належить навести у позовній заяви обставини, що зумовлюють саме такі розміри податкових зобов`язань.

Ураховуючи приписи частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно також направити відповідачу позовну заяву та розрахунок податкової заборгованості в новій редакції, а також нові докази, якщо такі додатково подаватимуться позивачем відповідно до позову в новій редакції.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви в новій редакції, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодеску адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- доказу направлення відповідачу позовної заяви у новій редакції, розрахунку податкового боргу та додатково поданих доказів (у разі якщо такі докази подаватимуться до суду) рекомендованим листом з повідомленням про вручення з наданням суду належного доказу виконання такого обов`язку, а саме: квитанції або касового чеку, у якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість;

- розрахунку сум пені, зазначених у розрахунку податкової заборгованості;

- доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві в новій редакції, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали (за винятком тих, що вже були додані до позову в первинній редакції).

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна