Справа № 640/436/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року м. Київ № 640/436/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними та скасування,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про

визнання протиправними окремі положення рішень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

1) «ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ - Пенсійна справа №СББ8809-СБУ - Пенсія за вислугу років ОСОБА_1 - Перерахована з: 01 січня 2018 року»

- у частині урахування максимального розміру пенсії.

2) «ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ - Пенсійна справа №СББ8809-СБУ - Пенсія за вислугу років ОСОБА_1 - Перерахована з: 05 березня 2019 року»

- у частині неврахування до основного розміру пенсії розмірів виду підвищення або надбавки до пенсії;

- у частині урахування максимального розміру пенсії;

- у частині виплати щомісячно 50%, 75% від підвищення.

3) «Розрахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2020 по пенсійній справі № СББ 8809 для ОСОБА_1 »

- у частині неврахування до основного розміру пенсії розмірів виду підвищення або надбавки до пенсії;

- у частині урахування максимального розміру пенсії.

4) «Розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №СББ 8809 за Дорученням № Д СББ8809/37 Пенсіонер: ОСОБА_1 »

- у частині урахування максимального розміру пенсії.

Скасувати окремі положення рішень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ):

1) «ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ - Пенсійна справа №СББ8809-СБУ - Пенсія за вислугу років ОСОБА_1 - Перерахована з: 01 січня 2018 року»

- у частині урахування максимального розміру пенсії.

2) «ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ - Пенсійна справа №СББ8809-СБУ - Пенсія за вислугу років ОСОБА_1 - Перерахована з: 05 березня 2019 року»

- у частині неврахування до основного розміру пенсії розмірів виду підвищення або надбавки до пенсії;

- у частині урахування максимального розміру пенсії;

- у частині виплати щомісячно 50%, 75% від підвищення.

3) «Розрахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2020 по пенсійній справі № СББ 8809 для ОСОБА_1 »

- у частині неврахування до основного розміру пенсії розмірів виду підвищення або надбавки до пенсії;

- у частині урахування максимального розміру пенсії.

4) «Розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №СББ 8809 за Дорученням № Д СББ8809/37 Пенсіонер: ОСОБА_1 »

- у частині урахування максимального розміру пенсії;

зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві видати нові індивідуальні акти відповідно до чинного Законодавства на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/2318/19 від 24.04.2019, та залучити їх до пенсійної справи №СББ 8809 ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 160 КАС України позовна заява подається у письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Адміністративний позов ОСОБА_1 разом з додатками надійшов до суду в електронному вигляді. Останній містить відмітку про те, що документ сформований в системі "Електронний суд" 06.01.2021 р.

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до розділу VІІ Перехідних положень КАС України, пункту 15 частини 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;

15.2) позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;

15.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

До дня реєстрації суб`єкта владних повноважень в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та отримання ним офіційної електронної адреси надсилання судом суб`єкту владних повноважень текстів повісток, копій судових рішень здійснюється за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пункт 16 частини 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України).

Відповідно до розділу VІІ Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на день подачі зазначеного адміністративного позову, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом надання у паперовому вигляді примірників позовної заяви приведеної у відповідність до вимог ст. 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань