Справа № 240/6686/20
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/6686/20

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєва В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення коштів,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась із позовом, в якому просить стягнути з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 5 100 000 грн штрафу та пені в дохід Державного бюджету України на підставі постанов від 24.12.2019 №3256, 3257, 3258 "Про накладення штрафу на АТ "ЖИТОМИРГАЗ" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".

Ухвалою від 09.06.2020 суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А. відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі №240/6686/20.

18 січня 2021 року через канцелярію суду від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшло клопотання про зупинення провадження справі №240/6686/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/17890/20.

В судовому засіданні 18.01.2021 представник позивача не заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі №640/17890/20 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправними та скасування розпоряджень Державної регуляторної служби України.

В спірних розпорядженнях зазначено: «Не допуск АТ «ЖИТОМИРГАЗ» до перевірки посадових осіб НКРЕКП з посиланням на норми статті 10 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», є правомірним. НКРЕКП здійснила позапланову перевірку АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з порушенням вимог ст.19 Закону України "Про ліцензування господарської діяльності", якщо органом державного нагляду не була затверджена та оприлюднена на власному офіційному веб-сайті уніфікована форма акта, в якій передбачається перелік питань залежно від ступеня ризику.

Відтак, під час розгляду справи №640/17890/20 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв`язку з чим вказані справи є безпосередньо пов`язаними.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи №240/6686/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/17890/20, а тому задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/6686/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/17890/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва