Справа № 520/340/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року Справа № 520/340/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області Березняк Оксани Миколаївни (м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003) про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області Березняк Оксани Миколаївни, в якому просить суд скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно - Березняк Оксани Миколаївни, Департамент реєстрації Харківської міської ради, від 04 січня 2020 року рішення №56059332 про відмову у державній реєстрації обтяження, заборона на нерухоме майно на квартиру, що розташована АДРЕСА_2 .

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивач просить суд скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березняк Оксани Миколаївни від 04 січня 2020 року №56059332.

При цьому, позивачем надано до суду копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березняк Оксани Миколаївни від 04 січня 2021 року №56059332

Проте, позивачем не надано до суду оскаржуваного рішення від 04 січня 2021 року або клопотання про його витребування.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березняк Оксани Миколаївни, Департамент реєстрації Харківської міської ради від 04 січня 2020 року №56059332 про відмову у державній реєстрації обтяження, заборона на нерухоме майно на квартиру, що розташована АДРЕСА_2 або клопотання про його витребування чи уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно наданих документів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області Березняк Оксани Миколаївни про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >