Справа № 160/9516/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 січня 2021 р.Справа №160/9516/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕНА» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №160/9516/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, третя особа 1: ТОВ «СМЕНА», третя особа 2: Державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіна Валентина Дмитрівна про визнання протиправними та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" подано заяву про скасування заходів забезпечення позову в даній справі відповідно до ст. 157 КАС України та у зв`язку із залишенням без розгляду позову у справі №160/9516/20.
Заява, зокрема обґрунтована тим, що 16.12.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позов ТОВ "ФК "Фінгруп фактор" по справі № 160/9516/20 було залишено без розгляду, а тому заходи забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 04.08.2020 року по справі №500зп-20/160 до подання позовної заяви, втратили свою чинність.
Ухвалою суду від 13.01.2021 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
18.01.2021 року представники сторін в судове засідання не прибули.
За змістом частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.
Ухвалою суду від 04.08.2020 року по справі №500зп-20/160 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" про забезпечення позову до подання позовної заяви, та вжито наступних заходів забезпечення:
1. Зупинення дії наказу Міністерства Юстиції України, висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.07.2020р. якими скасовані рішення державного реєстратора Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіної Валентини Дмитрівни, прийняті 22.07.2020 року та 23.07.2020 року щодо наступного нерухомого майна:
2.Заборони Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з виконанням прийнятих на підставі Наказу Міністерства Юстиції України,, Висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.07.2020р. - якими скасовані рішення державного реєстратора Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіної Валентини Дмитрівни; прийняті 22.07.2020 року та 23.07.2020 року щодо вказаного вище майна.
3. Заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з виконанням прийнятих на підставі Наказу Міністерства Юстиції України,, Висновку Колегії Міністерства Юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.07.2020р. - якими скасовані рішення державного реєстратора Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіної Валентини Дмитрівни; прийняті 22.07.2020 року та 23.07.2020 року щодо вказаного вище майна.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року було відкрито провадження по справі № 160/9516/20 за позовом ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" до відповідача 1: Міністерства юстиції України, відповідача 2: Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, третя особа 1: ТОВ "СМЕНА" , третя особа 2: Державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області Неволіна Валентина Дмитрівна про визнання протиправними та скасування наказів, які є предметом забезпечення позову, вжитого ухвалою від 04.08.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.3 ст. 157 КАС України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
16.12.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позов ТОВ "ФК "Фінгруп фактор" по справі № 160/9516/20 було залишено без розгляду. Ухвала про залишення адміністративного позову без розгляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Таким чином, враховуючи положення ст. 157 КАС України, зважаючи на залишення позову по справі № 160/9516/20 без розгляду та те, що заходи забезпечення, вжиті ухвалою Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 04.08.2020 року № 500зп-20/160, втратили свою чинність, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕНА» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №160/9516/20.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 в адміністративній справі (№500зп-20/160).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник