Справа № 420/12804/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Цховребової М.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад дошкільної освіти заклад початкової освіти «Смарт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад дошкільної освіти заклад початкової освіти «Смарт», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача:

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель відповідача, розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Крижанівка, вулиця Гонтаренка, будинок 19;

- у порядку: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель, споруд, приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті № 126 за номерами: 1-7.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 20.01.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову позивача від позову, вхід. № ЕП/1361/21, в якій останній, керуючись ст.ст. 44, 47, ч. 1 ст. 142, ч. 1 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, просить, зокрема, прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі № 420/12804/20 у зв`язку з повним усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду.

До вказаної заяви додано копію акту від 13 січня 2021 року № 1, складеного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки щодо ТОВ «Заклад дошкільної освіти заклад початкової освіти «Смарт», відповідно до якого, зокрема, за результатами проведення заходу державного нагляду (контролю) встановлено: відсутність порушень вимог законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

В прохальній частині заяви, вхід. № ЕП/1361/21 від 20.01.2021 року, представник позивача також просить вирішити питання щодо повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України, зокрема, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України. Отже, розгляд справи по суті розпочато, з урахуванням святкового та вихідних днів, 29.12.2020 року.

Заяву, вхід. № ЕП/1361/21, про відмову позивача від позову подано представником позивача 20.01.2021 року, тобто після початку розгляду справи № 420/12804/20 по суті.

Інших підстав (фактичних і юридичних) для повернення судового збору позивачем не наведено.

Враховуючи та на підставі наведеного, заява позивача, вхід. № ЕП/1361/21 від 20.01.2021 року, в частині повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, є безпідставною, відповідно, задоволенню не підлягає.

Інших заяв щодо розподілу судових витрат, в порядку, встановленому КАС України, позивачем не подано.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 239, 243, 248, 256, 262, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад дошкільної освіти заклад початкової освіти «Смарт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) закрити.

У задоволенні заяви позивача, вхід. № ЕП/1361/21 від 20.01.2021 року, в частині повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.