Справа № 520/9587/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

"18" січня 2021 р. № 520/9587/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у адміністративній справі №520/9587/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 402, м. Харків, 61010, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп", 15.01.2021 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити допущену арифметичну помилку у судовому рішенні від 20 жовтня 2020 року по справі №520/9587/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕАНДР ГРУП" () до Головного управління ДПС у Харківській області () про скасування податкових повідомлень-рішень;

-викласти резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (аул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 402, м. Харків, 61010, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 21 020,0 грн.».

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 402, м. Харків, 61010, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківської області від 16.03.2020 року № 8 форми "Р", про сплату 87149 грн. податку на додану вартість і 43574,5 грн. штрафних санкцій; №8 форми "В4", про зменшення від`ємного значення, що зараховується до наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 113854 грн.; № 8 форми "Р1", про зменшення розміру податкового зобов`язання на суму 1870203 грн. та зменшення податкового кредиту на суму 1941460 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 402, м. Харків, 61010, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 12956,0 грн.

Суд, між тим, зазначає, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" 28.12.2020 року вже подавалась аналогічна заява про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у адміністративній справі №520/9587/2020

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у адміністративній справі №520/9587/2020 - задоволено.

Виправлено допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 описку у резолютивній частині рішення та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 402, м. Харків, 61010, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 21020,0 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень)." .

Отже, питання стосовно виправлення описки, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 описку стосовно суми сплаченого судового збору вже вирішено судом по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що не має правових підстав для задоволення поданої представником позивача заяви про виправлення описки вдруге, а тому така заява про виправлення описки у судовому рішенні є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про виправлення помилки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у адміністративній справі №520/9587/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 18 січня 2021 року.

Суддя Кухар М.Д.