Справа № 640/31667/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2021 року місто Київ №640/31667/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України,
провизнання протиправними та нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, в якій просить суд визнати протиправними та нечинними пп. 2, 3 п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошовое забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", такими, які суперечать статтям 8, 22, 113 Конституції України, як наслідок, такими які не підлягають застосуванню з моменту набрання чинності постановою КМУ від 30.08.2017 №704.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, 14.01.2021 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнення позовних вимог в адміністративній справі №640/31667/20.

Так, в обґрунтування позиції щодо підстав звільнення позивача від сплати судового збору представник позивача зазначив про те, що підставою для звільнення від сплати судового збору позивача є факт наявності у позивача інвалідності. Представником позивача наголошено на тому, що позивач є ветераном війни - інвалідом війни, і на цій підставі звільняється від сплати судового збору незалежно від групи інвалідності.

Однак суд не погоджується з наведеною позицією та зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що позивач є особою з інвалідністю внаслідок Другої світової війни чи членом сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти чи прирівняною до них у встановленому порядку особою.

При цьому, суд не вважає належним доказом звільнення позивача від сплати судового збору копію посвідчення від 13.11.2018 серія НОМЕР_1 щодо того, що позивач є інвалідом 3 групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, оскільки для даної категорії осіб пільги зі сплати судового збору не встановлені.

Суд звертає увагу, що про вказану обставину було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та звернуто увагу позивача на те, що за змістом статті 5 Закону України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для інвалідів 3 групи, ветеранів війни інвалідів війни не передбачено.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2020, а саме не надано доказів сплати судового збору.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, приписами Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.