Справа № 2-а/0614/5409/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5409/11
провадження №2-аво/283/8/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року у адміністративній справі №2-а/0614/5409/11 (провадження №6-а/283/51/2019),

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони виконавчого провадження. Даною ухвалою постановлено замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №250), його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні по справі № 2-а/0614/5409/11 на кошти згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 11.02.2013 року; замінити боржника, управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником Коростенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у виконавчому провадженні по справі № 2-а/0614/5409/11.

14.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2019 року в частині вірного зазначення дати народження заявника, зокрема, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилкового «126.09.1973 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та органу Пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/5409/11 (провадження №6-а/283/51/2019) вважає, що в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 15.02.2019 року необхідно виправити описку, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково дата народження заявника зазначена, як « НОМЕР_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, заява ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року у справі №2а/0614/5409/11 (провадження №6-а/283/51/2019) та зазначити вірну дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірного «126.09.1973 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя