Справа № 400/2035/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2035/20

Головуючий в 1 інстанції Устинов І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року адміністративний ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області щодо розгляду заяв ОСОБА_1 від 28.11.2019р, від 20.01.2020р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність члену ФГ «Яснополянське» ОСОБА_1 в розмірі середньої земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарського підприємства КСП «Ясна Поляна», розташованого на території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, площею 8,6 умовних кадастрових гектарів за рахунок частково земельної ділянки за кадастровим № :05:000:0196 площею 11,5 га та земельної ділянки за кадастровим №:05:000:0194 площею 5,8653 га, які є в постійному користуванні ОСОБА_1 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011826, зареєстрованим в Книзі записів гержавних актів на право постійного користування землею 26.12.2001 р. за№ 838, для ведення фермерського господарства в межах території Яснополянської сільської ради Миколаївського гайону Миколаївської області. Зобов`язано ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність члену ФГ «Яснополянське» ОСОБА_1 в розмірі середньої земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарського підприємства КСП «Ясна Поляна», розташованого на території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, площею 8,6 умовних кадастрових гектарів (28642,0 грн., без урахування коефіцієнту індексації) за рахунок частково земельної ділянки за кадастровим № :05:000:0196 площею 11,5 га та земельної ділянки за кадастровим № :05:000:0194 площею 5,8653 га, які є в постійному користуванні ОСОБА_1 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011826, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 26.12.2001 р. за№ 838, для ведення фермерського господарства (код згідно з КВЦПЗ 01.02) в межах території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, начальник ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області 05.11.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 24.11.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 24.11.2020р., було направлено на електронну пошту апелянта та отримано 27.11.2020р., що підтверджується повідомленням про направлення листа на адресу електронної пошти апелянта.

Вказану ухвалу від 24.11.2020р., було направлено на електронну пошту апелянта 27.11.2020р., що підтверджується повідомленням про направлення листа на адресу електронної пошти, що була вказана самим апелянтом в апеляційній скарзі ("").

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко