Справа № 648/1448/20
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1448/20
Провадження № 2-а/648/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції в Херсонській області сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Гук Юрія Валерійовича, Управління патрульної поліції у Херсонській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В судові засідання, які було призначено на 11.12.2020 року та 18.01.2021 року, позивач не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2020 року позивачем було подано заяву про направлення йому судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на його мобільний номер телефону: НОМЕР_1 . Про зміну номеру та обставин, які перешкоджатимуть отриманню SMS-повідомлень, зобов`язався повідомити суд.

Направлені 04.12.2020 року та 15.12.2020 року на вказаний мобільний номер телефону позивача SMS-повідомлення останньому не були доставлені. Згідно довідок про недоставляння SMS, причина не доставлення: абонент тимчасово недоступний.

Згідно вимог ст. 129 КАС України, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Положеннями ст. 131 ч.1, 3 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.

Всупереч вимогам ст. 131 КАС України, позивач не повідомив суд про неможливість отримання ним судових повісток за раніше вказаним номером телефону.

Таким чином, в силу вимог ст.ст. 129, 131 КАС України, про судові засідання, які було призначено на 11.12.2020 року та 18.01.2021 року позивач був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 240 ч. 1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а вирішити спір без участі позивача за відсутності відповідної заяви від останнього суд не може, так як ухвалою від 03.06.2020 року розгляд справи було призначено з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 131, 240 ч. 1 п. 4 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського Управління патрульної поліції в Херсонській області сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Гук Юрія Валерійовича (пр.-т. Сенявіна, 128, м. Херсон, 73003), Управління патрульної поліції у Херсонській області(пр.-т. Адмірала Сенявіна, 128, м. Херсон, 73003) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Кусік І.В.