Справа № 160/7609/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7609/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі №106/7609/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного від 19.10.2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної скарги, в якій слід було вірно зазначити номер справи, надати примірник апеляційної скарги в кількості, достатній для направлення всім учасникам справи, а також надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

26 листопада 2020 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Приписами п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як вбачається з заяви про відкликання апеляційної скарги, остання підписана Турчак Т.С., як представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в порядку самопредставництва.

До вказаної заяви на підтвердження повноважень додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого Турчак Т.С. уповноважено вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діє виключно в судах України без окремого дорученння керівника (самопредставництво суб`єкта владних повноважень з правом посвідчення копій документів)).

Водночас, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зазначено обмежень для вказаної особи з питань відкликання позову, апеляційної скарги тощо.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано уповноваженою особою до відкриття апеляційного провадження у справі, а також, що відкликання даної апеляційної скарги не суперечить Закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої відповідачем заяви та, відповідно, повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 298, 303, 321, 327, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі №106/7609/20 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко