Справа № 420/12339/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 078 915,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Формет Плюс» зареєстроване у Юридичному департаменті Одеської міської ради від 19.06.2017 року за №0062831, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Головного управління ДПС в Одеській області, ТОВ «Формет Плюс» перебуває як платник податків за основним місцем обліку у ГУ ДПС в Одеській області, Північне управління з 19.06.2017 року та зареєстроване за №202583.

Позивач вказав, що станом на 31.08.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «Формет Плюс» перед бюджетом становить 1 078 915,86 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств - 336 622,50 грн.; з податку на додану вартість - 237 454,00 грн.; пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства - 504 839,36 грн.

Позивач зазначив, що заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті: проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 336452,00 грн. (269162,00 грн. (податкове зобов`язання) + 67290,50 грн. (штрафна санкція); проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 170,00 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 237454,00 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року 504839,36 грн. (пеня).

Позивач вказав, що станом на 22.10.2020 року платником податків ТОВ «Формет Плюс» борг не погашено.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №233870-51 від 29.05.2020 року, яку було направлено відповідачу.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою від 18.11.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що справа буде розглянута судом у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судова кореспонденція направлялась відповідачу у встановленому законом порядку за юридичною адресою підприємства, проте повернута до суду без вручення з незалежних від суду причин з відміткою відповідальної особи у Довідці про причини повернення Ф.20 за закінченням терміну зберігання від 04.12.2020 року. Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України вважається, що судова кореспонденція вручена відповідачу належним чином.

Ухвалою від 17.12.2020 року суд викликав сторони у судове засідання, призначене на 13.01.2021 року на 14.00 год.

13.01.2020 року позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у письмовому провадженні згідно приписів ч.9 ст.205 КАС України.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» зареєстроване Юридичним департаментом Одеської міської ради 19.06.2017 року за №0062831.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» перебуває як платник податків за основним місцем обліку у ГУ ДПС в Одеській області, Північне управління з 19.06.2017 року та зареєстроване за №202583.

Основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» є: Виробництво алюмінію (код КВЕД 24.42).

Станом на 31.08.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «Формет Плюс» перед бюджетом становить 1078915,86 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств - 336622,50 грн.; з податку на додану вартість - 237454,00 грн.; пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства - 504839,36 грн. (а.с. 10-14)

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті: проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 336452,00 грн. (269162,00 грн. (податкове зобов`язання) + 67290,50 грн. (штрафна санкція); проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 170,00 грн. (штрафна санкція) (а.с. 16-33, 37, 36 зворотній бік).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року на суму 237454,00 грн. (штрафна санкція) (а.с. 35 зворотній бік).

Заборгованість з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства виникла в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки, як результат було складено акт №000066/15-32-05-02/41405767 від 18.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020 року 504839,36 грн. (пеня) (а.с. 34).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

У зв`язку з несплатою ТОВ «Формет Плюс» податкового боргу контролюючим органом винесено податкову вимогу форми Ю №233870-51 від 29.05.2020 року на суму 1078915,86 грн., яку було направлено за податковою адресою платника податків (а.с. 15).

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Пунктом 58.3 ст.58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.56.17.1 п.56.17 ст.56 ПК України, процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Відповідно до абз. 2 п.п.56.17.5 п.56.17 ст.56 ПК України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, після спливу строку адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, якими позивачу нараховано грошові зобов`язання, зазначені вище, ці зобов`язання є узгодженими.

Згідно з п.59.1, п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як встановлено судом вище, у зв`язку з несплатою ТОВ «Формет Плюс» податкового боргу контролюючим органом винесено податкову вимогу форми Ю №233870-51 від 29.05.2020 року на суму 1078915,86 грн., яку було направлено за податковою адресою платника податків (а.с. 15).

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов`язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкового боргу в загальному розмірі 1078915,86 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, ч.2 ст.139, ст.ст. 241-243, 246-246, 263, п.15.5 ч.1 розділу VII КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» (адреса: вул. Хімічна, буд. 1/27, м. Одеса, 65031, ) - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Формет Плюс» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств - 336622,50 грн., на бюджетний рахунок - UА0015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/11021000;

- суму заборгованості з податку на додану вартість - 237454,00 грн., на бюджетний рахунок - UА0015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/14010100;

- суму заборгованості з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД,за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства - 504 39,36 грн., на бюджетний рахунок UА0015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/21081000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Андрухів