Справа № 761/40759/20
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/523/2020
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, Інспектора 2 роти батальйону БЗС Управління патрульної поліції в м. Києві старшого сержанта поліції Таранухи Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3064450 від 31.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві, Інспектора 2 роти батальйону БЗС Управління патрульної поліції в м. Києві старшого сержанта поліції Таранухи Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3064450 від 31.08.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В .

Разом з тим, під час вивчення матеріалів поданого адміністративного позову було встановлено їх невідповідність вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивач не надав до матеріалів позовної заяви не надав її копії та копії доданих документів для відповідачів.

За містом ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, Інспектора 2 роти батальйону БЗС Управління патрульної поліції в м. Києві старшого сержанта поліції Таранухи Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3064450 від 31.08.2020 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко