Справа № 560/5816/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5816/20
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 637000,72 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується вказаний податковий борг, наявність якого підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, корінцем податкової вимоги, розрахунком суми позовних вимог та іншими документами. Оскільки самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, а вжиті позивачем заходи не призвели до його погашення, просить податковий борг стягнути.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву.

Ухвалу про відкриття провадження направлено відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, яка збігається з адресою місцезнаходження, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено отримувачу за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності учасників справи за адресою місцезнаходження (поштовою адресою) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ч.11 ст.125 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований юридичною особою.

Податковий борг по платежах до бюджету утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки наступних узгоджених сум податкових зобов`язань:

по податку на додану вартість відповідно до:

- податкового повідомлення рішення № від 12.06.2020 року в сумі 17598,69 грн. (штрафних санкцій);

- податкового повідомлення рішення № від 12.06.2020 р. в сумі 35197,37 грн. ( основного платежу). Сума нарахованої пені становить 74,05 грн.

по податку на прибуток відповідно до:

- податкового повідомлення рішення № від 23.07.2019 року в сумі 395988,95 грн. (основного платежу);

- податкового повідомлення рішення № від 23.07.2019 року в сумі 99004 грн. (штрафних санкцій);

- податкового повідомлення рішення № від 23.07.2019 року в сумі 87947,66 грн. (пеня);

- податкового повідомлення рішення № від 29.11.2019 року в сумі 170 грн. (штрафних санкцій);

Податкового повідомлення рішення № від 16.03.2020 року в сумі 1020 грн.

Позивачем платнику направлено податкову вимогу форми "Ю" №90831-57 від 21 листопада 2019 року на загальну суму за узгодженими грошовими зобов`язаннями в розмірі 582940,61 грн.

Податкові повідомлення - рішення, на підставі яких утворився податковий борг, направлялись платнику, про що свідчать докази у справі.

Вказані рішення та податкова вимога в судовому чи адміністративному порядку не скасовані, протилежне судом не встановлено.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Отже, податкова декларація чи розрахунок, самостійно подані контролюючому органу, є податковим зобов`язанням, яке самостійно визначене платником податків, що згідно з п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню. Сума податкового зобов`язання, зазначена боржником у податкових деклараціях, є узгодженою сумою податкового зобов`язання.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпункт 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України передбачає, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач надав перелік рахунків платника у банківських установах.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач не спростував правильність нарахування податкового боргу, підстави його виникнення, не надав суду докази погашення податкового боргу. Також вказані докази не встановлені судом.

Судом також не встановлено неправильності (помилковості) розрахунку заборгованості, наданого позивачем.

Позивач довів наявність у платника непогашеного податкового боргу, відтак позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції" кошти за податковим боргом в сумі 637000,72 (шістсот тридцять сім тисяч) гривень 72 к. з рахунків платника податків у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 січня 2021 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції" (пров. Подільський, 20,Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400 , код ЄДРПОУ - 36570438)

Головуючий суддя І.С. Козачок