Справа № 460/5839/20
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5839/20 пров. № А/857/621/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 460/5839/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги не відповідають вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до них не додано документа про сплату судового збору.

При цьому, скаржник просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на важке матеріальне становище, проте жодних доказів на підтвердження такого не надано.

Окрім того, з поданих апеляційних скарг не зрозуміло, яке судове рішення скаржник просить скасувати, оскільки в матеріалах справи наявні два судові рішення від 05 жовтня 2020 року, а саме : ухвала про залишення позовних вимог в частині без розгляду та рішення, яким решта позовних вимог задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, в апеляційних скаргах позивачка просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року в частині повернення (залишення) позовних вимог без розгляду та в частині залишення позовних вимог без розгляду.

При цьому, звертаю увагу скаржника, що ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 840 грн 80 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1261 грн 20 коп.

Окрім того, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2102 грн 00 коп.

Вказані недоліки апеляційних скарг повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду уточнених вимог та оригіналу документа про сплату судового збору в наведених вище розмірах за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційні скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційних скарг у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України такі будуть їй повернуті.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 460/5839/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Онишкевич