Справа № 520/18466/2020
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.01.2021р. № 520/18466/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про об`єднання позовів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (вул. Академіка Павлова, буд. 44,м. Харків,61068, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 18.12.2020 позовні вимоги роз`єднано в самостійні провадження.

Протоколом автоматичного розподілу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року справу передано для подальшого розгляду судді Рубан В.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 року адміністративний позов прийнято до розгляду.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання, про об`єднання в одне провадження справ № 520/18471/2020, 520/18467/2020, 520/18469/2020, 520/18461/2020, 520/18463/2020, 520/18472/2020, 520/18479/2020, 520/18480/2020, 520/18477/2020, 520/18455/2020, 520/18457/2020, 520/18482/2020, 520/18459/2020, 520/18483/2020, 520/18478/2020, 520/18474/2020, 520/18475/2020, 520/18484/2020, 520/18464/2020, 520/18466/2020, 520/18458/2020.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що вказані адміністративні справи мають однорідні позовні вимоги до відповідача - скасування рішення про відмову у розблокуванні податкових накладних що, на переконання відповідача, свідчить на користь необхідності об`єднання позовів. Обставин, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляд відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ухвалою від 18.12.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень роз`єднано в самостійні провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що хоча вказані адміністративні справи є справами за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача, однак позовні вимоги в них не пов`язані між собою підставою виникнення та не є основними та похідними, що в свою чергу унеможливлює застосування положень ч. 2 ст. 172 КАС України.

Окремо суд зазначає, що об`єднання вказаних справ в одне провадження не сприятиме досягненню завдань адміністративного судочинства, зокрема і в частині своєчасності вирішення спору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 172, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рубан