Справа № 200/11729/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 р. Справа №200/11729/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання витягу з наказу частково недійсним, зобов`язання змінити формулювання про звільнення, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просив визнати витяг з наказу № 604-ОС від 23.10.2020 частково недійсним та зобов`язати змінити формулювання про звільнення у зв`язку з закінченням строку контракту, вказавши про звільнення на пенсію за вислугу років; стягнути з Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України заборгованість по виплаті: грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку у розмірі 41 734,83 грн., одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 608 135,90 грн., винагороди за безпосередню участь у воєнних конфліктах в умовах особливого періоду у розмірі 17 886,35 грн., надбавок за особливості проходження військової служби у розмірі 17 886,35 грн., грошової компенсації на оздоровлення у розмірі 17 886,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових умов у розмірі 17 886,35 грн., - усього 703 529,78 грн.

Ухвалою від 21.12.2020 позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення його недоліків.

На виконання вимог ухвали від 21.12.2020 позивач надав до суду уточнену адміністративну заяву, до якої додав: ордер серії АА 088444 від 14.07.2020, копію свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_2 та квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи подання до суду уточненого позову у новій редакції, суддя відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України досліджує його на предмет відповідності статтям 160, 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В уточненій позовній заяві позивач визначив відповідачем Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України. Відповідно до визначеного позові місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , . Водночас, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за обліковується: Військова частина НОМЕР_1 (В/Ч 9937), місцезнаходженням якої є АДРЕСА_2 .

Отже, наведені позивачем відомості про відповідача в уточненій позовній заяві є помилковими. Зазначене свідчить про недотримання позивачем під час надання позову вимог п. 2 частини 5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, є підставою для постановлення ухвали про залишення її без руху.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання витягу з наказу частково недійсним, зобов`язання змінити формулювання про звільнення, стягнення коштів, - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків вказаної позовної заяви семиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має вказати код ЄДРПОУ відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик