Справа № 826/5940/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/136
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Київ № 826/5940/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Євопул" в особі Житомирської філії регіональної дирекції міжнародної компанії "Європул"

про стягнення заборгованості в сумі 339,84 грн.

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Євопул" в особі Житомирської філії регіональної дирекції міжнародної компанії "Європул" суми заборгованості у розмірі 339, 84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2014 року позов задоволено.

09.04.2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 826/5940/14.

Ухвалою суду від 10.11.2016 р. замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55,) на його правонаступника - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 № 826/5940/14.

12.01.2021 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження по справі з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020р., розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 р. №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 "ПЕРЕЛІК територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код 40380333) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 13559341).

03.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №4013102 про реєстрацію юридичної особи шляхом реорганізації.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та наявність підстав для її задоволення, шляхом заміни стягувача по виконавчому листу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №826/5940/14 з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380333) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 13559341).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Головань О.В.