Справа № 200/9884/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 січня 2021 р. Справа №200/9884/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Луганське до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Луганське до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску від 04 серпня 2020 року №Ю-14-23 на суму 374298,49 грн.; зобов`язання Головного управління ДПС у Донецькій області здійснити коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу шляхом зменшення заборгованості ТОВ Агро-Луганське з єдиного внеску у сумі 374298,49 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 23 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 грудня відкладено підготовче засідання та призначено підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 18 січня 2021 року.

4 грудня 2020 року до суду, засобами електронного зв`язку, надійшов відзив на адміністративний позов, за змістом якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, пропонує надати учасникам додаткові докази або пояснення.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність надання додаткових доказів, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази, а саме:

- розрахунок заборгованості позивача станом на день прийняття вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску від 04 серпня 2020 року №Ю-14-23 на суму 374298,49 грн

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/9884/20-а на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №200/9884/20-а.

Призначити підготовче засідання у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Луганське до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску та зобов`язання вчинити певні дії, об 10 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя В.С. Дмитрієв