Справа № 360/1240/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року справа №360/1240/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєв Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 18 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 360/1240/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 р. у справі № 360/1240/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 р. відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2021 року о 12:40 год.

Однак, у резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 18 січня 2021 року було допущено технічну помилку, а саме: помилково вказано дату слухання адміністративної справи: «14 березня 2021 р.» замість «15 березня 2021 р.».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за ініціативою суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали від 18 січня 2021 року суд помилково вказав дату слухання адміністративної справи: «14 березня 2021 р.» замість «15 березня 2021 р.».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 18 січня 2021 року у справі № 360/1240/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 р.

У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року замінити дату слухання адміністративної справи: «14 березня 2021 р.» на: «15 березня 2021р.».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили відповідно до вимог частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статей 328 та 329 КАС України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г.Казначеєв