Справа № 200/4653/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2021 року справа №200/4653/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохіна А.А., розглянувши клопотання представника Шуваєвої Світлани Олексіївни в інтересах Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 р. у справі № 200/4653/20-а за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державна аудиторська служба України Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська дорожньо-будівельна компанія", Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 24 квітня 2020 року про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-02-04-001674-b, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/4653/20-а з апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги Державної аудиторської служби України призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2021 року об 10:00 год.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому було заявлено забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 200/4653/20-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вищому антикорупційному суду, Подільському районному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду або Господарському суду м. Києва.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 09 лютого 2021 року відсутня можливість проведення відеоконференції з вищенаведеними судами в період з 10:00 год. по 11:00 год. через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Шуваєвої Світлани Олексіївни в інтересах Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання, призначеного на 09 лютого 2021 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Шуваєвої Світлани Олексіївни в інтересах Державної аудиторської служби України, яке відбудеться 09 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. у справі № 200/4653/20-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін