Справа № 600/1503/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

19 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1503/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Богданов Олександр Васильович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Богданов Олександр Васильович (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № від 11.01.2020 року.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.11.2020 року.

Судове засідання призначене на 10.11.2020 року відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року зупинено провадження у даній справі до одужання представника позивача.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року поновлено провадження у адміністративній справ №600/1503/20-а та призначено до розгляду на 19.01.2021 року.

19.01.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Львівськму окружному адміністративному суду.

В обґрунтування поданої заяви, представник позивача зазначив, що у зв`язку з введенням на території України локдауну, різким похолоданням та складними погодними умовами він не може прибути у судове засідання.

Розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки судове засідання призначене на 19.01.2021 року, а клопотання до суду надійшло 19.01.2021 року, тобто у день до судового засідання, то суд вважає, що представником позивача не дотримано вимоги ст. 195 КАС України, а відтак в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Богданов Олександр Васильович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш