Справа № 280/4484/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4484/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В. ,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 р. в адміністративній справі №280/4484/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 р. в адміністративній справі №280/4484/19 у відкритому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При виготовлені повного тексту судового рішення судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 19 грудня 2020 року допущено описку в частині роз`яснення порядку оскарження судового рішення.

Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

При проголошені вступної та резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме помилково роз`яснено, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає оскарженню не підлягає,

В той же час, враховуючи предмет спору, положення ч.5 ст. 328 КАС України постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, відповідно до ст.ст. 328 329 КАС України".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивній частині, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, відповідно до ст.ст. 328 329 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили 03 грудня 2020 року і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко