Справа № 200/2973/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19 січня 2021 року справа №200/2973/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р. у справі № 200/2973/19-а (головуючий І інстанції суддя Арестова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, тимчасово виконуючого обов`язки начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковник поліції Беседи Сергія Миколайовича, третя особа: Первинна професійна спілка "Правозахисник країни" про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 200/2973/19-а за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року оголошено перерву у розгляді справи до 11:00 19.01.2021 року.

До суду 16.01.2021 року надійшло клопотання позивача, в якому останній просив судове засідання перенести на іншу дату та призначити за його участі в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді у м. Маріуполі у зв`язку із знаходженням його на лікарняному, надав докази на підтвердження зазначених обставин.

Також, 18.01.2021 року до суду надійшли клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та витребування з Донецької обласної прокуратури оригінали матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

Приписами ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Клопотання вирішуються в судовому засіданні після з`ясування думки учасників процесу щодо цих клопотань. Оскільки позивач відсутній в судовому засіданні з поважних причин і з`ясування його думки неможливо, суд це клопотання не вирішуватиме.

За унормуванням п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідним є зупинення провадження у справі до одужання позивача

На підставі викладеного, керуючись 236, 311, 328, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №200/2973/19-а - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 200/2973/19-а до одужання ОСОБА_1 , зобов`язавши останнього надати суду відповідні медичні документи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 січня 2021 року.

Судді Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв