Справа № 540/4102/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4102/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРОКОМЕРЦ" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.07.2020 р. № UA 508110/2020/000005/1,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРОКОМЕРЦ" звернулося з позовною заявою до Чорноморської митниці Держмитслужби, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 10.07.2020 р. № UA508110/2020/000005/1.

Ухвалою від 22.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви та ухвалою від 29.12.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 13.01.2021 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

14.01.2021 р. від відповідача надійшло клопотання, в якому просить витребувати у ТОВ "ТЕТРОКОМЕРЦ" надані до позовної заяви документи, зазначені у додатках до позову №№ 3-7, в перекладі на державну мову та зобов`язати один примірник перекладу направити на адресу відповідача для забезпечення можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву. Також просить після подачі позивачем додатків до позовної заяви в перекладі на українську мову надати відповідачу додатковий строк для подачі відзиву на позов.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Суд зауважує, що позивачем до позовної заяви долучено копії документів на турецькій мові, що не дозволяє дослідити їх зміст.

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду копії документів, зазначених в додатках до позову за №№ 3, 4, 5, 6, 7, в перекладі на державну мову, в також всіх документів, які подавалися позивачем для підтвердження митної вартості товарів, в тому числі і митну декларацію від 10.07.2020 р. № UA508110/2020/003071, а тому клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню

В той же час клопотання відповідача в частині надання додаткового строку для подачі відзиву після подачі позивачем додатків до позовної заяви в перекладі на українську мову задоволенню не підлягають, оскільки ця обставина не було підставою для прийняття рішення про коригування митної вартості товарів від 10.07.2020 р. № UA508110/2020/000005/1. При цьому, неотримання перекладу на українську мову додатків не перешкоджає відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням тих підстав, які зазначені у оскаржуваному рішенні.

Керуючись ст.ст.9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРОКОМЕРЦ" надати до суду у строк до 10.02.2021 р. належним чином засвідчені копії документів, зазначених в додатках до позову за №№ 3, 4, 5, 6, 7, в перекладі на державну мову, та всіх документів, які подавалися позивачем для підтвердження митної вартості товарів, в тому числі і митну декларацію від 10.07.2020 р. № UA508110/2020/003071.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко