Справа № 2-а-8113/2009
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-8113/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі №6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду від 19.06.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 19.06.2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії.

23.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові, яка мотивована тим, що по всьому тексту постанови суд помилково зазначив прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 »

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_1 , його правильним ім`ям є ОСОБА_1 , а тому, дослідивши текст постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2009 року, судом виявлено наявність вище вказаної описки у тексті постанови.

Враховуючи, що така описка в постанові суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2009 року по адміністративній справі № 2-8113/2009, та всьому тексту постанови вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель