Справа № 520/11414/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
19 січня 2021 р. м. Харків
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.07.2020 року №Ю-132486- 57;
-скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.07.2020 року №10-132486-57;
-судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу від 18.09.2020 скасовано. Справу направлено до суду І інстанції для продовження розгляду.
На виконання ухвали суду від 18.09.2020 позовну заяву з доданими до неї документами, з примірниками відповідно до кількості сторін у справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки позовна заява не оформлена у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, позивачу запропоновано надати позовну заяву з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін у справі. та надано термін - п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала направлена на електронну адресу позивача та отримана ним 02.12.2020 року, проте вимоги ухвали суду станом на 19 січня 2021 року - не виконані.
Таким чином, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 р. недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.