Справа № 640/23449/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/647
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Київ № 640/23449/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Будівельні проекти"
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Дем`яненко І.В.

Від відповідача: Савулій В.О.

В судовому засіданні присутній представник ТОВ "Українська металургійна компанія" Круглова О.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Будівельні проекти" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів про:

визнання незаконним та скасування Наказу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 400 від 15.09.2020 року "Про передачу активів для реалізації" в частині передачі на реалізацію майна, належного позивачу;

визнання протиправними дії Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів по погодженню Наказу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 400 від 15.09.2020 року "Про передачу активів для реалізації".

Ухвалою суду від 13.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18.01.2021р.

05.10.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ "Українська металургійна компанія" про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог на предмет спору, оскільки заявник є потерпілим за вироком у кримінальній справі №757/28806/18-к від 14.04.2020 р., і оскаржувані рішення спрямовані на задоволення його вимог як потерпілого.

Присутній представник позивача проти задоволення заяви заперечив, представник відповідача - не заперечив.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись з заявою позивача, заслухавши думку сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та її задовольняє, оскільки прав та обов`язків ТОВ "Українська металургійна компанія" як особи, на задоволення вимог якої прийнято оскаржувані рішення, безпосередньо стосується спір.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВ "Українська металургійна компанія" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань