Справа № 400/2832/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2832/20

Головуючий в 1 інстанції Устинов І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року адміністративний ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 24.04.2020 р. №4/3-17-р про відмову в призначені пенсії за вислугу років ОСОБА_1 . Зобов`язано ГУ ПФУ в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу періоди трудової діяльності ОСОБА_1 з 01.07.1992 р. по 20.12.1992 р. на посаді тракториста механізованого загону №3 Сільськогосподарського товариства «Семенівське» 0 років 05 місяців 20 днів, з 01.01.1995 р. по 23.01.1997 р. на посаді зварювальника Сільськогосподарського товариства «Семенівське з направленням на роботи до МП «Енергетик» 02 роки 00 місяців 23 дні, з 24.01.1997 р. по 14.07.2002 р. на посаді зварювальника Семенівського сільськогосподарського товариства «Добре життя» 05 років 05 місяців 21 день.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ПФУ в Миколаївській області 20.10.2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 16.11.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 16.11.2020р., було направлено на електронну пошту апелянта 17.11.2020р., що підтверджується повідомленням про направлення листа на адресу електронної пошти, що була вказана самим апелянтом в апеляційній скарзі ("").

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко