Справа № 640/694/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року м. Київ № 640/694/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «Властелин-01»
до Головного управління ДПС в м. Києві Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Властелин-01» з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наступні рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві

- №2044706/32523562 від 19.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 16.10.2019 на суму 191 240,90 грн., в т.ч. ПДВ 31 873,48 грн.;

- №2044707/32523562 від 19.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 16.10.2019 на суму 195 240,90 грн., в т.ч. ПДВ 32 540,15 грн.;

- №2044708/32523562 від 19.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 16.10.2019 на суму 192 640,91 грн., в т.ч. ПДВ 32 106,82 грн.;

- №2090469/32523562 від 02.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 18.11.2019 на суму 54 419,33 грн., в т.ч. ПДВ 9 069,89 грн.;

- №2125152/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 18.11.2019 на суму 189 129,77 грн., в т.ч. ПДВ 31 521,63 грн.;

- №2125153/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 18.11.2019 на суму 197 136,60 грн., в т.ч. ПДВ 32 856,10 грн.;

- №2125154/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 18.11.2019 на суму 80 400,18 грн., в т.ч. ПДВ 13 400,03 грн.;

- №2125155/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 18.11.2019 на суму 199 814,27 грн., в т.ч. ПДВ 33 302,38 грн.;

- №2125156/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 18.11.2019 на суму 188 601,78 грн., в т.ч. ПДВ 31 433,63 грн.;

- №2125157/32523562 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 18.11.2019 на суму 194 575,36 грн., в т.ч. ПДВ 32 429,23 грн.;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати наступні податкові накладні Приватного підприємства «Властелин-01»:

- №2 від 16.10.2019 на суму 191 240,90 грн., в т.ч. ПДВ 31 873,48 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №3 від 16.10.2019 на суму 195 240,90 грн., в т.ч. ПДВ 32 540,15 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №4 від 16.10.2019 на суму 192 640,91 грн., в т.ч. ПДВ 32 106,82 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №1 від 18.11.2019 на суму 54 419,33 грн., в т.ч. ПДВ 9 069,89 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №6 від 18.11.2019 на суму 189 129,77 грн., в т.ч. ПДВ 31 521,63 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №7 від 18.11.2019 на суму 197 136,60 грн., в т.ч. ПДВ 32 856,10 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №4 від 18.11.2019 на суму 80 400,18 грн., в т.ч. ПДВ 13 400,03 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №2 від 18.11.2019 на суму 199 814,27 грн., в т.ч. ПДВ 33 302,38 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №5 від 18.11.2019 на суму 188 601,78 грн., в т.ч. ПДВ 31 433,63 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- №3 від 18.11.2019 на суму 194 575,36 грн., в т.ч. ПДВ 32 429,23 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу. Так, в силу ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, суб?єктом владних повноважень складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ установлено, що в 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить 2 270 гривень.

В силу положень абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем в адміністративному позові, що поданий в січні 2021 року, заявлено десять основних позовних вимог немайнового характеру - про визнання протиправними та скасування десяти різних рішень суб?єкта владних повноважень про відмову у реєстрації десяти різних податкових накладних. Таким чином, відповідно до вищенаведених норм Законів №3674-VІ і №294-IX сума судового збору, яку мав сплатити позивач при зверненні до адміністративного суду із цим позовом становить 22 700 грн.

Оглянувши зміст поданого позову та доданих до нього матеріалів суд встановив наявність копії квитанції від 02.12.2020 щодо сплати ПП «Властелин-01» судового збору лише у сумі 2 102 грн. Таким чином, недоплата судового збору за поданим позовом наразі складає 20 598 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: оригіналу платіжного документу про сплату ПП «Властелин-01» судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва його позовної заяви у розмірі 20 598 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Властелин-01» без руху.

2. Встановити позивачу п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок