Справа № 460/7723/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

18 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7723/20 пров. № А/857/15479/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Запотічного І. І.
Макарика В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження м. Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи Святославовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про зупинення провадження, постановлену суддею Друзенко Н.В. у м. Рівне, у справі №460/7723/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, представник позивача - адвокат Гончар Микола Святославович оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року за апеляційною представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи Святославовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про зупинення провадження відкрито провадження у справі № 460/7723/20.

Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До закінчення апеляційного провадження представником ОСОБА_1 - адвокатом Гончаром Миколою Святославовичем подано до суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, яка зареєстрована судом 22.12.2020 за вх.№К- 30544/20.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи поданої представником скаржника заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи Святославовича з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Заявлення клопотання про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні п.1 ч.1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч.7 ст.303 КАС України)

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у адміністративній справі №460/7723/20 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи.

Керуючись статтями 303, 305, 312, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи Святославовича від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі №460/7723/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара Миколи Святославовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі №460/7723/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього судового рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачІ. В. Глушко

судді І. І. Запотічний
В. Я. Макарик