Справа № 160/13179/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 січня 2021 року Справа № 160/13179/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 р., засобами поштового зв`язку, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява до Військової частини НОМЕР_2 в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Райнівки, Приморського району, Запорізької області, зареєстрованій за адресом: АДРЕСА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 , грошової компенсації за невикористані дні додаткової щорічної відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 по 2019 роки (за 4 (чотири) - 2016, 2017, 2018, 2019 роки), під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 2016 по 2019 роки, виходячи з суми (розміру) грошового забезпечення станом на день мого звільнення з військової служби - 25 серпня 2019 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Райнівки, Приморського району, Запорізької області, зареєстрованій за адресом: АДРЕСА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 , грошової компенсації за невикористані дні додаткової щорічної відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 по 2019 роки (за 4 (чотири) - 2016, 2017, 2018, 2019 роки), під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 2016 по 2019 роки, виходячи з суми (розміру) грошового забезпечення станом на день її звільнення з військової служби - 25 серпня 2019 року, за наступними реквізитами: Установа банку: Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку одержувача (МФО) 305482, картковий рахунок № НОМЕР_4 в гривні Україна, отримувач: ОСОБА_1 , Картка платника податків № НОМЕР_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/13179/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 19.10.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду від 20.10.2020 р. позивачем отримано 29.12.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленням №309.

Тобто останнім днем для виконання ухвали суду від 20.10.2020 р. є 11.01.2021 р.

Станом на дату винесення ухвали від позивача не надходило жодних заяви чи клопотань на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 20.10.2020 р. що має наслідком повернення позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова