Справа № 320/478/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року м. Київ № 320/478/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо видання наказу (з основної діяльності) від 01.12.2020 №212 «Про результати службового розслідування» яким на позивача накладено дисциплінарне стягнення «нагадати про обов`язки служби»; зобов`язати відповідача скасувати наказ (з основної діяльності) від 01.12.2020 №212 «Про результати службового розслідування» яким на позивача накладено дисциплінарне стягнення «нагадати про обов`язки служби»).

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За наслідком дослідження матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням такого.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (частини перша та друга статті 72 Кодексу).

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що командиром Військовою частини НОМЕР_1 був виданий наказ (з основної діяльності) від 01.12.2020 №212 «Про результати службового розслідування» яким на позивача накладено дисциплінарне стягнення «нагадати про обов`язки служби».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача адвокатом Єрмаком В.О. було адресовано до командира військової частини НОМЕР_1 адвокатський запит, щодо надання належним чином завіреної копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 №212 від 01.12.2020 «Про результати службового розслідування»; копію наказу військової частини НОМЕР_1 №468 від 13.10.2020 «Про призначення службового розслідування»; копію акту службового розслідування від 01.12.2020 №113 з додатками; письмове підтвердження про доведення до ОСОБА_1 акта службового розслідування від 01.12.2020 №113 з додатками під підпис та час цього доведення та копію функціональних обов`язків юрисконсульта юридичної групи військової частини НОМЕР_1 з підтвердженням доведення до молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 .

Проте, при досліджені матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не надано суду відповіді від командування військової частини НОМЕР_1 на адвокатський запит від 14.12.2020 щодо витребуваних документів.

Таким чином, з метою вирішення питання щодо витребування судом вищевказаних документів при відкритті провадження по справі позивачеві необхідно надати суду письмову відповідь від військової частини НОМЕР_1 на адвокатський запит від 14.12.2020.

Крім цього суд звертає увагу на інший аспект даних правовідносин.

Частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаних вимог позивачем не надано всіх документів які були долучені до позову для Військової частини НОМЕР_1 .

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання безпосередньо до суду:

- належним чином засвідчену письмову відповідь від військової частини НОМЕР_1 на адвокатський запит від 14.12.2020 щодо витребуваних документів або повідомити про причини неможливості надання такої відповіді;

- засвідчених у передбачений законом спосіб ксерокопій усіх доданих до позовної заяви документів для Військовою частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений даною ухвалою.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

уддя Панченко Н.Д.