Справа № 743/40/21
Суддя: Яхно Ю. Л.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/40/21
Провадження № 2-а/743/13/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

18 січня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., перевіривши відповідність позовної заявиВійськової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання вимогам ст. 160, 161, 288, 289 КАС України,

ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

До позовної заяви позивачем було долучено клопотання, в якому він просить проводити судове засідання за участі його представника, перекладача для відповідача у режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) та за участі відповідача у приміщенні Чернігівського ПТП.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, відповідача та перекладача для відповідача, наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 171, 195, 268-271 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Судове засідання призначити на 18 січня 2021 року о 15:00 год.

у судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь його представника, перекладача для відповідача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 18.01.2021, в режимі відеоконференції, за участі представника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача для відповідача.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 18.01.2021 в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Перечинським районним судом Закарпатської області та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», доручити уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Технічні засоби і технології, що будуть застосовані у дистанційному судовому провадженні, мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно