Справа № 480/4563/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2021 року Справа № 480/4563/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2019:
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
20.02.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі №480/4563/19 та призначено до розгляду по суті.
В межах даної справи № 480/1728/20 було збільшено позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування розпорядження відповідача «Про видачу ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним» від 16.07.2019 р. № 118-р.
Відповідно до ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі № 480/1728/20 було вирішено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРПОСТАЧ» на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 по справі № 480/1728/20 ТОВ «ДОРПОСТАЧ» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними.
На переконання позивача, вирішення справ №480/1728/20 та №480/7957/20 пов`язане та безпосередньо впливає на вирішення справи №480/4563/19.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі о б`є к т и в н о ї неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази д о з в о л я ю т ь встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом, позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №480/4563/19 до набрання законної сили рішенням у справі №480/1728/20, проте, відповідного рішення про відкриття провадження у вказаній справі позивач не надав.
Разом з цим, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 по справі №480/1728/20 залишено без змін ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 по справі № 480/1728/20, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними залишено без розгляду.
Крім того, позивач також просить зупинити провадження у справі №480/4563/19 до набрання законної сили рішенням у справі №480/7957/20. Однак, відповідного рішення про відкриття провадження у вказаній справі позивач не надав.
Однак, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, враховуючи відсутність обставин, що вказували б на неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішень у справах №480/1728/20 та №480/7957/20.
Відповідно, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 480/4563/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець