Справа № 520/15217/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"19" січня 2021 р. № 520/15217/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 05.01.2021 р. по справі №520/15217/2020 за позовом

ОСОБА_1
до третя особа - Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Рішенням від 23.11.2020 р. по даній справі позов ОСОБА_1 було задоволено; визнано протиправними дії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України з приводу відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною посадою, звідки ОСОБА_1 був звільнений зі служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704; 2) зобов`язано Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код - 40867285; місцезнаходження - 61010, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 14) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною посадою, звідки ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) було звільнено зі служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із відображенням відомостей про розміри реально виплачених основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії.

Додатковим рішенням від 05.01.2021 р. на користь позивача було стягнуто витрати зі сплати судового збору.

18.01.2021 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 05.01.2021 р. в частині зазначення даних позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст додаткового рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.

Так, позивачем по даній справі є ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), відповідачем - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, саме щодо позовних вимог ОСОБА_1 до вказаного владного суб`єкта здійснювалися розгляд та вирішення даної справи, з вказаного владного суб`єкта на користь ОСОБА_1 додатковим судовим рішенням від 05.01.2021 р. було стягнуто витрати зі сплати судового збору.

Водночас з цим, через допущення технічної описки у тексті резолютивної частини додаткового рішення від 05.01.2021 р. зазначено про стягнення судового збору з Головного управління пенсійного фонду у Харківській області на користь ОСОБА_2 .

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до абзацу 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 05.01.2021 р. по справі №520/15217/2020, виклавши його наступним чином "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код - 40867285; місцезнаходження - 61010, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 14) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.