Справа № 724/1180/20
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 724/1180/20

18 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП лейтенант поліції Кермача Юрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ГО № 393235 від 01.06.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

рішенням хотинського районного сду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП повернуто апелянту.

На адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 15861 від 04.11.2020.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн. необхідно повернути управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП про повернення судового збору задовольнити.

Повернути управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП сплачену відповідно до платіжного доручення № 15861 від 04.11.2020 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року у справі № 724/1180/20 у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.