Справа № 175/2821/20 (2-а175/65/20)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Дніпросправа № 175/2821/20 (2-а175/65/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачу: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
секретар судового засідання Лащенко Р.В.
за участі представника відповідача Бессонової Н.П.
представника позивача Трофімова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №175/2821/20 (2-а/175/65/20) за апеляційними скаргами Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контрою за паркуванням Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 , Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі №175/2821/20 (2-а/175/65/20) та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 годину 19 січня 2021 року.
19 січня 2021 року в судовому засіданні по справі №175/2821/20 (2-а/175/65/20) постало питання про необхідність продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційних скарг Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі №175/2821/20 (2-а/175/65/20) на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. 223, ч.2 ст.309 КАС України суд,-
В справі за апеляційними скаргами Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі №175/2821/20 (2-а/175/65/20) оголосити перерву до 13:00 години 03.02.2021 року.
Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року по справі №175/2821/20 (2-а/175/65/20) на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили 19.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко