Справа № 805/46/18-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2021 року справа №805/46/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Казначеєва Е.Г., про самовідвід у справі № 805/46/18-а за апеляційною скаргою Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року з Донецького окружного адміністративного суду до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/46/18-а з апеляційною скаргою Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі Казначеєва Е.Г., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенко І.В., Міронова Г.М.

18 січня 2021 року суддею Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєвим Е.Г. була подана заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 805/46/18-а в суді апеляційної інстанції (постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року).

Частиною 1 та 2 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №805/46/18-а, в якій до складу колегії входив суддя Казначеєв Е.Г., а справу направлено на продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду, суд дійшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 292, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Едуарда Геннадійовича - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Едуарда Геннадійовича, як головуючого у справі судді, відносно розгляду справи № 805/46/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова