Справа № 200/8779/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 січня 2021 р. Справа №200/8779/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання Кабановій А.А.;

за участю

позивача не з`явився,

представника відповідача Барабан В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії (; 87517, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 52) про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено до 19.01.2021.

У визначений день у підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, проте надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила про надання до суду всіх наявних доказів, вчинення судом дій, передбачених ст. 180 КАС України, у повному обсязі і не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження судом встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що факт його виходу на роботу до 01.09.2014, в т.ч. 23-25 серпня 2014 року, в судовому засіданні можуть підтвердити громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотав про їх допит у судовому засіданні в якості свідків.

Крім того, 31 грудня 2020 року представником відповідача подано до суду заяву про виклик старшого інспектора ВІОС УКЗ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 в якості свідка та проведення її допиту, яка обґрунтована освідомленістю зазначеної особи про обставини невиходу на службу позивача, надходження та перевірки інформації, наявної в матеріалах службового розслідування, та обставини збирання документів і відомостей, які стали підставою службового розслідування.

Розглянувши вказані клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і представника відповідача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , оскільки вказані особи можуть повідомити обставини, що належить з`ясувати у даній справі, та покласти забезпечення їх явки у судове засідання на сторін.

Керуючись статями 65, 72, 92, 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/8779/20-а до судового розгляду по суті на 04 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Клопотання позивача і представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання 04.02.2021 об 11-00 год. в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , забезпечення явки яких покласти на позивача.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати у судове засідання на 04.02.2021 об 11-00 год. в якості свідка старшого інспектора ВІОС УКЗ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , забезпечення явки якої покласти на відповідача.

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко