Справа № 233/87/21
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/87/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про зобов`язання провести перерахунок заборгованості та скласти акт звірки з урахуванням перерахунку,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про зобов`язання провести перерахунок заборгованості та скласти акт звірки з урахуванням перерахунку.

Позивач ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації провести перерахунок наявної заборгованості за ціною, що діяла до незаконного прийняття Кабінетом Міністрів збільшення ціни на газ для населення та скласти акт звірки з урахуванням перерахунку, який направити адресату.

15 січня 2021 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматичного документообігу суду.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, що вбачається з наступного.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання комунальних послуг і стосуються правомірності нарахування споживачу заборгованості за спожитий газ.

Частиною 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, з огляду на характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 294 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Донецькоблгаз» Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про зобов`язання провести перерахунок заборгованості та скласти акт звірки з урахуванням перерахунку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що даний позов підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя