Справа № 400/4150/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4150/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» сектор із соціально-гуманітарних питань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» сектор із соціально-гуманітарних питань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13 листопада 2020 року позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року залишено без задоволення заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. При цьому судом першої інстанції роз`яснено, що ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

30 листопада 2020 на адресу суду першої інстанції від представника позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 18.11.2020 року.

Відповідно до п. 15.12 Перехідних положень КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року апеляційну скаргу і додані до неї матеріали повернуто заявнику.

07.12.2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла повторна апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Стаття 294 КАС України містить перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Так, ухвала про відмову у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у переліку статті 294 КАС України відсутня.

Пункт 1 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов