Справа № 400/3468/20
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Київ

справа №400/3468/20

адміністративне провадження №К/9901/36175/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у місті Миколаєві, третя особа - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про стягнення коштів у відшкодування майнової шкоди,

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Також разом з касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що він являється учасником бойових дій на підтвердження чого подано копію посвідчення.

Відповідно до частини першої ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

За поданою інформацією, позивач являється учасником бойових дій та відповідно до вищезазначених норм звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у місті Миколаєві, третя особа - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про стягнення коштів у відшкодування майнової шкоди.

Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/3468/20 надіславши копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов