Справа № 754/12076/20
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2020 року Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Парубне» відділу прикордонної служби «Парубне» Чернівецького прикордонного загону, капітана ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Парубне» відділу прикордонної служби «Парубне» Чернівецького прикордонного загону, капітана ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови.

19 листопада 2020 року до суду відповідачем подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

У поданому клопотанні відповідач наводить лише посилання на ч. 5 ст. 195 КАС України, при цьому не вказуючи причини неможливості прибуття сторони відповідача в судове засідання.

Всупереч ч. 2 ст.195 КАС України заява не містить доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Парубне» відділу прикордонної служби «Парубне» Чернівецького прикордонного загону, капітана ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта