Справа № 755/8433/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/8433/20
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення з України та заборону в`їзду в Україну, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області було залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 288 КАС України.

Водночас, при прийнятті ухвали від 21.12.2020 Шостим апеляційним адміністративним судом помилково зазначено невірного апелянта, а саме: «громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ».

У відповідності із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірного апелянта - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020, зазначивши вірного апелянта - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя Василенко Я.М.