Справа № 210/5778/14-а(6-а/210/2/20)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
16 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 210/5778/14-а(6-а/210/2/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі судді Чумака С.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.10.2020 в адміністративній справі №210/5778/14-а(6-а/210/2/20) за заявою Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про заміну сторони виконачого провадження, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у справі №210/5778/14-а(6-а/210/2/20) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Криворізької міської ради про відновлення скасованих пільг,
третя особа: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.10.2020 в адміністративній справі №210/5778/14-а(6-а/210/2/20) і встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали та апеляційної скарги для подання письмового відзиву.
В апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи за його участі скаржник не заявляв.
Станом на 16 грудня 2020 року відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи до суду не надходили.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
За приписами пункту 7 частини 1 статті 306 КАС України питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції вирішує суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 306 КАС України судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, вважаю, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 309, 310, 311 КАС України, суддя доповідач
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак