Справа № 340/2559/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2559/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: приватне сільськогосподарське підприємство "Центр-Агро" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 140, )

відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, )

відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Центр" (09751, Богуславський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 1, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Центр-Агро" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1574547/32721197 від 21.05.2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складений ним розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №3 від 20.03.2020 року до податкової накладної №1 від 19.11.2019 року.

Ухвалою судді від 29.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Центр".

До суду 13.01.2021 року надійшла заява приватного сільськогосподарське підприємство "Лан" про заміну сторони - позивача у справі - приватного сільськогосподарського підприємства "Центр-Агро" - його правонаступником - приватним сільськогосподарським підприємством "Лан" ().

З наданих суду документів установлено, що компанією Кінтас Лімітед як засновником приватного сільськогосподарського підприємства "Центр-Агро" 23.03.2020 року прийнято рішення №23/03/20-01 про припинення цієї юридичної особи шляхом приєднання до приватного сільськогосподарського підприємства "Лан".

Відповідно до частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань установлено, що державна реєстрація припинення в результаті реорганізації юридичної особи ПСП "Центр-Агро" () проведена 11.12.2020 року, в 14.12.2020 року проведена державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва ПСП "Лан" ().

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тож оскільки первісний позивач вибув зі спірних правовідносин, суд вважає за доцільне замінити його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного позивача у справі - приватне сільськогосподарське підприємство "Центр-Агро" () - його процесуальним правонаступником - приватним сільськогосподарським підприємством "Лан" ().

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш