Справа № 2-а-401/11
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-401/11
Номер провадження 6-а/736/3/21
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному процесі,-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2011 року по справі № 2-а-401/11 було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 17.02.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат. ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_1 померла. На майно померлої відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з недоотриманої матір`ю за життя пенсії, яка має бути нарахована за судовим рішенням від 17 лютого 2011 року по справі № 2-а-401/11.За життя мати заповіту не складала. Спадкоємцем майна матері за законом, став батько ОСОБА_3 , так як перебував з матір`ю в шлюбі та на момент смерті з нею фактично проживав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 . На майно ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається у тому числі і з недоотриманої батьком за життя пенсії матері, яка має бути нарахована за судовим рішенням. За життя батько не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Заявниця є спадкоємцем майна батька за законом, прийняла спадщину і отримала в Корюківській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок померлого батька. Інші спадкоємці на спадщину батька не претендують, спадщини не приймали. Заявниця просить замінити позивача - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, а саме, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Корюківка Чернігівської області, у справі №2-а-401/11 Корюківського районного суду Чернігівської (постанова від 17 лютого 2011 року) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області (зараз Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) провести відповідну виплату в сумі 4192,40 грн.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Корюківки Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 22 листопада 1999 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

17 лютого 2011 року по справі № 2-а-401/11 було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 17.02.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат та стягнути з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судових витрат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим 27 листопада 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлої відкрилась спадщина. Спадкове майно складається в тому числі з недоотриманої матір`ю заявниці за життя пенсії, яка має бути нарахована за судовим рішенням від 17 лютого 2011 року, справа №2-а-401/11.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Спадкоємцем майна матері заявниці за законом, став чоловік (батько заявниці) ОСОБА_3 , так як перебував з матір`ю в шлюбі та на момент смерті з нею фактично проживав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 04 березня 2019 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається у тому числі і з недоотриманої батьком заявниці за життя пенсії дружини, яка має бути нарахована за судовим рішенням. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Заявниця є спадкоємцем майна батька за законом, прийняла спадщину і отримала в Корюківській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок померлого батька. Інші спадкоємці на спадщину батька не претендують, спадщини не приймали. Заявниця просить замінити позивача - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, а саме, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Корюківка Чернігівської області, у справі №2-а-401/11 Корюківського районного суду Чернігівської (постанова від 17 лютого 2011 року) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області (зараз Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) провести відповідну виплату в сумі 4192,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач по справі № 2-а-401/11 р. ОСОБА_2 померла, її правонаступником є донька - заявник по справі ОСОБА_1 , тому суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 205, 248, 256, 292-294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному процесі - задовольнити.

Замінити позивача - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника, а саме, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Корюківка Чернігівської області, у справі №2-а-401/11 Корюківського районного суду Чернігівської (постанова від 17 лютого 2011 року) про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області (зараз Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 17.02.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий