Справа № 480/7647/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2021 року Справа № 480/7647/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіної Віри Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіної Віри Миколаївни, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Держвного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Дерржгеокадастру у Сумській області № РВ-020 від 31.08.2020 «Про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру»;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Дерржгеокадастру у Сумській області прийняти рішення про реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_1 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою встановлено відповідачам 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Також, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 162 КАС України відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Однак, суд зазначає, що станом на станом на 18.01.2021 від Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіної Віри Миколаївни відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіну Віру Миколаївну надати суду письмові пояснення щодо підстав відмови у внесенні відомостей до ДЗК.

Зокрема, у письмових поясненнях зазначити в чому саме полягає невідповідність поданих позивачем документів законодавству, зокрема: підстави невідповідності переліку обмежень додатку 6 Постанови КМУ від 17.10.2012 №1051.

Суд також зауважує, що згідно положень частин 7,8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіну Віру Миколаївну, протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення щодо підстав відмови у внесенні відомостей до ДЗК, а саме: в чому саме полягає невідповідність поданих позивачем документів законодавству, зокрема підстави невідповідності переліку обмежень додатку 6 Постанови КМУ від 17.10.2012 №1051.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Попередити Державного кадастрового реєстратора Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лазоркіну Віру Миколаївну, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька