Справа № 805/4700/17-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 січня 2021 р. Справа №805/4700/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 805/4700/17-а за позовом Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позов Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн. задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» на користь Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 2484745 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 57 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі № 805/4700/17 - залишено без змін.

07 жовтня 2019 року у адміністративній справі № 805/4700/17-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 11 грудня 2019 року.

14 січня 2021 року Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

16 квітня 2020 року старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову №61112107 про повернення виконавчого документа стягувачу.

З матеріалів справи вбачається, що з 30.04.2020 року по 22.05.2020 року документів з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по приватному акціонерному товариству «Харцизький трубний завод» по справі № 805/4700/17-а на адресу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не надходило.

У відповідності до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причинами поважності непред`явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує втрату виконавчого листа.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області є поважними, а отже, строк пред`явлення виконавчого листа № 805/4700/17-а до виконання підлягає поновленню.

Окрім того, враховуючи встановлені судом обставини, які свідчать про втрату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та видати дублікат виконавчого листа.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача щодо неотримання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки в матеріалах справи наявна копія фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 21.12.2020 року про направлення вказаної заяви до ПрАТ «Харцизький трубний завод», що відповідає вимогам абз. 9 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 805/4700/17-а за позовом Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн. задовольнити.

Поновити Маріупольському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для пред`явлення виконавчого листа № 805/4700/17-а до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/4700/17-а за позовом Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 5262631,22 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв