Справа № 821/3875/15-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 р. Справа № 821/3875/15-а

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСУС ОЕ» до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРСУС ОЕ" задоволено.

На зазначене рішення суду Херсонська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

15.01.2021 року на виконання вимог ухвали суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про заміну сторони та про продовження строку на усунення недоліків.

В обгрунтуванні вказаного клопотання, вказано про реорганізацію та приєднання Херсонської митниці ДФС до Чорноморської митниці Держмитслужби відповідно до п.п. 1,2 Постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 " Про утворення територіальних органів Державної митної служби" та про те, що станом на 14.01.2021 р. кошторис митного органу не затверджено і тому асигнування на сплату судового збору відсутні.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019р. №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби.

В додатку 1 вказаної Постанови серед переліку територіальних органів Державної митної служби, що утворюються, визначено Чорноморську митницю Держмитслужби, яка є правонаступником усіх прав та обов`язків Херсонської митниці ДФС та Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Таким чином, відповідно до ст. 52 КАС України, відповідач у справі Херсонська митниця ДФС - підлягає заміні на процесуального правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене та те, що апелянтом вчиняються дії для сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про заміну та про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Замінити Херсонську митницю ДФС на її процесуального правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, встановивши апелянту строк десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова