Справа № 320/6839/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
18 січня 2021 року м. Київ №320/6839/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне правління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне правління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання Київського обласного військового комісаріату скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, починаючи з 01.04.2019.

28 жовтня 2020 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, а саме:

- зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) для перерахунку починаючи з 01.04.2019 пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%;

- стягнув на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.

Однак, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку в його резолютивній частині, а саме, при написанні розміру судового збору, який стягнутий на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши: "840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.", хоча, необхідно було зазначити: "840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.". Таким чином, в рішенні суду від 28.10.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 28.10.2020 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 в адміністративній справі №320/6839/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне правління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.10.2020 в адміністративній справі №320/6839/20 зазначити розміру судового збору, який стягнутий на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , "840 (вісімсот сорок) грн 80 коп." замість "840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.