Справа № 420/8651/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8651/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання виплатити компенсацію послуги «муніципальна няня» з січня 2020 р. по вересень 2020 р. включно в розмірі 16200,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання виплатити компенсацію послуги «муніципальна няня» з січня 2020 р. по вересень 2020 р. включно в розмірі 16200,00 грн.

Суд встановив, що позивач уклала з ФОП ОСОБА_1 договір про надання послуг "муніціпальна няня".

Приписами ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (п. 5 ч. 2 ст. 49 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 КАС України.

З огляду на вказане, участь третіх осіб в адміністративному судочинстві є додатковою гарантією того, що права й інтереси всіх заінтересованих осіб будуть ураховані під час розгляду та вирішення адміністративної справи. Правовий статус третіх осіб як суб`єктів адміністративних процесуальних правовідносин характеризується низкою ознак:

вони входять до складу осіб, які беруть участь у справі;

їх вступ у справу зумовлений недопущенням ухвалення судом такого рішення, що може вплинути на їхні права й інтереси;

вони вступають у вже розпочатий процес.

Таким чином, суд робить висновок про залучення ФОП ОСОБА_1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача оскільки, прийняте судом рішення за наслідками розгляду справи по суті може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 5, 9, 44, 49, 51, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.Я. Бойко