Справа № 500/2333/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2333/18

16 січня 2021 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року у задоволенні даного позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 30 жовтня 2018 року №819 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів автомобільним та електричним транспортом в м. Тернополі" із змінами, внесеними рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 15 листопада 2018 року №872 "Про внесення змін в рішення виконавчого комітету від 30.10.2018 р. №819 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів автомобільним та електричним транспортом в м. Тернополі"; зобов`язано Виконавчий комітет Тернопільської міської ради відповідно до вимог частини першої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України невідкладно, після набрання рішенням суду законної сили, опублікувати резолютивну частини рішення суду у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено; стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2019 року у справі №500/2333/18 (касаційне провадження №К/9901/10884/19) касаційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради залишено без задоволення, Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року у справі №857/2605/19 залишено без змін.

06.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив змінити спосіб та порядок виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №500/2333/18 в частині вирішення питання розподілу судових витрат наступним чином: "стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської міської ради 1762 грн. сплаченого судового збору"; або ж у якості альтернативи - "зобов`язати Виконавчий комітет Тернопільської міської ради невідкладно після набрання цим рішенням законної сили сплатити ОСОБА_1 1762,00 грн. у якості відшкодування сплаченого ним судового збору".

11.01.2020 до Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відвід судді Дерех Н.В.

Ухвалою суду від 12.01.2021 заявлений ОСОБА_1 відвід судді Дерех Н.В. визнано необґрунтованим та передано справу для вирішення питання про відвід судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу і підлягає визначенню у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 дану справу передано судді Мірінович У.А. для вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою судді Мірінович У.А. від 13.01.2021 у задоволені заяви ОСОБА_1 від 08.01.2021 про відвід головуючої судді Дерех Н.В. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа Управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення відмовлено.

14.01.2021 суддя Дерех Н.В. подала заяву про самовідвід з метою уникнення сумнівів у її безсторонності, як судді при розгляді заяви ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №500/2333/18 в частині вирішення питання розподілу судових витрат, а також враховуючи неодноразове подання ОСОБА_1 заяви про відвід судді Дерех Н.В. в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 14.01.2021 заяву судді Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Надії Володимирівни про самовідвід в адміністративній справі №500/2333/18 - задоволено. Адміністративну справу №500/2333/18 ( П500/88/21) - передано для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 дану справу передано судді Подлісній І.М. для вирішення питання про зміну способу та порядок виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 500/2333/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.