Справа № 440/2617/20
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2617/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Захаренка О.О.,

представника позивача - Крекотня О.А.,

представника відповідачів - Цибульської М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Другої кадрової комісії № 72 від 02.04.2020 р. «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»; визнання протиправним та скасування наказу прокурора Полтавської області від 29.04.2020 № 303к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Полтавської області; поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Полтавської області з 30.04.2020 р.; стягнення з прокуратури Полтавської області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 18.01.2021.

В ході розгляду справи судом встановлено необхідність з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи отримання від Офісу Генерального прокурора відомостей про надходження до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур заяви ОСОБА_1 від 04.03.2020 про надання дозволу повторно пройти тестування на знання та вміння застосовувати законодавство, у разі надходження, належним чином засвідченої копії такої заяви, а також рішення за результатами її розгляду (за наявності); засвідченої належним чином копії заяви ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 09.04.2020 про надання дозволу повторно пройти тестування на знання та вміння застосовувати законодавство.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази від Офісу Генерального прокурора.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Офісу Генерального прокурора:

1) відомості про надходження до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур заяви ОСОБА_1 від 04.03.2020 про надання дозволу повторно пройти тестування на знання та вміння застосовувати законодавство, у разі надходження, належним чином засвідчену копію такої заяви, а також рішення за результатами її розгляду (за наявності);

2) засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 09.04.2020 про надання дозволу повторно пройти тестування на знання та вміння застосовувати законодавство.

Витребувані документи надати до суду до 01 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2021 року.

Суддя М.В. Довгопол