Справа № 520/5824/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. справа № 520/5824/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 по адміністративній справі №520/5824/2020 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано рішення №1112 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16 березня 2020 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.03.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 у порядку п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у редакції до Закону України від 02.03.2015р. №213-VIII із застосуванням показника вікового цензу у 45 років. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.01.2021 року від позивача надійшла заява в порядку ст.383 КАС України, в якій останній просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, вчинені на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі №520/5824/2020, які полягають у нездійсненні повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.03.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 у порядку п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у редакції до Закону України від 02.03.2015 року №213-VІІІ із застосуванням показника вікового цензу у 45 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.03.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 у порядку п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у редакції до Закону України від 02.03.2015 року №213-VІІІ із застосуванням показника вікового цензу у 45 років.

Разом з тим, позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду із даною заявою, в обґрунтування якого зазначив, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №6992 від 17.12.2020 року отримано заявником 24.12.2020 року. Реквізити для сплати судового збору оприлюднені на сайті суду 05.01.2021 року, тому строк для подачі заяви в порядку ст.383КАС України ОСОБА_1 не пропущено.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, клопотання представника позивача, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Частиною 1 ст.121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що вказані заявником підстави поновлення строку звернення до адміністративного суду з заявою є обґрунтованими, тому суд дійшов висновку про поновлення строку звернення до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву позивача без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121, 383 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України.

Призначити заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко