Справа № 2-7649/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-7649/10
Провадження № 6-а/686/11/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача),

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), в якій просить замінити сторону у виконавчому документів по справі № 2-7649/10, де стороною як стягував має бути зазначено ОСОБА_1 .. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що на виконання судового рішення по справі №2-7649/10 щодо зобов`язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу - 30% надбавки до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. Згідно спадкової справи вона є єдиним спадкоємцем, тому просить заяву задоволити.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа про розгляд справи без її участі. Також подала до суду письмові пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_1 не надано жодного підтвердження, що вона є спадкоємицею померлого та що нараховане підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року в розмірі 3791,34 грн. входить до складу спадщини заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.08.2010 року по справі №2-7649/2010 за позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено частково: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підвищення пенсії відповідно до вимоги ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому провести нарахування та виплату за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 по 31 липня 2010 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положення до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28.03.2011 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.08.2010 року залишено без змін.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , що підтверджується листом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 17.07.2020 №452/02-14, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58316333 від 14.11.2019.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на вимогах закону, і слід замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому листі в справі №2-7649/10 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст.52,229,379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому листі в справі №2-7649/10 за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 19.01.2021 року.

Суддя: