Справа № 826/15527/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019 стягнуто на користь спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 6084021, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 71 179, 85 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г, ); у задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Офіс великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення отримана представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) 15.04.2020 (а.с. 46), а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 15.05.2020, тоді як апеляційна скарга була подана лише 26.06.2020 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, в якому відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019. Водночас, апелянтом не вказано поважних причин пропуску зазначеного строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 295 КАС України.

Отже, Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (правонаступник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України) строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.