Справа № 540/2342/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2342/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення стосовно державного службовця та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

31 грудня 2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Бериславської РДА Херсонської області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, в прохальній частині якої міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи строки пересилання поштових відправлень, а також факт направлення оскаржуваного рішення суду апелянту не раніше 27.11.2020, що підтверджується відповідним супровідним (т.2, а.с. 200), судова колегія вважає за можливе поновити Бериславській РДА Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року по справі 540/2342/20 відповідно до ст. 295 КАС України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подане з апеляційною скаргою платіжне доручення №43 від 30.12.2020 свідчить про сплату судового збору на невірний рахунок.

Звертаю увагу, що до 31.12.2020 вірним рахунком для сплати судового збору П`ятому апеляційному адміністративному суду був - UA1015008. В свою чергу апелянтом судовий збір сплачено на невірний рахунок НОМЕР_1 . Також помилково вказано отримувача та його код. В графі призначення платежу помилково не вказано, що сплату судового збору здійсненно за подання апеляційної скарги по справі №540/2342/20.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що апелянт оскаржує рішення суду, яким задоволено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за які сплата судового збору здійснюється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, то Бериславська РДА Херсонської області за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинна сплатити 2 522,40 грн (840,80*2*150%).

Звертаю увагу, що з 01.01.2021 введено в дію нові рахунки, а тому сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду слід здійснити на рахунок № UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 2 522,40 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.296, 298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Бериславській районній державної адміністрації Херсонської області строк апеляційного оскарження на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про сплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.