Справа № 500/3751/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 500/3751/20

18 січня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицької митниці Держмитслужби, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 06.11.2020 №UA209220/2020/000343/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.11.2020 №209220/2020/00712.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача до 14:30 год 26.01.2021.

18.01.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника через запровадження карантинних заходів, пов`язаних із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції заявник просить покласти на Шевченківський районний суд м.Львова.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд керується таким.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами восьмою, дев`ятою цієї статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що розгляд цієї справи 26.01.2021 неможливо провести в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом у зв`язку з тим, що в Шевченківському районному суді м.Льовова з 14:45 год. усі зали для проведення відеоконференцій заброньовано. Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку. Судове засідання у цій справі призначено на 14:30 26.01.2021, тобто розгляд цієї справи в режимі відеоконференції буде обмежений 15 хв, що недостатньо для розгляду справи такої категорії.

Також суд звертає увагу, що представником відповідача не надано доказів про те, що копія відповідного клопотання надсилалися іншим учасникам справи, як цього вимагає частина друга статті 195 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.