Справа № 640/556/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Київ№ 640/556/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи: Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи: Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського, ОСОБА_2 , про:

- визнання дій Міністерства культури України, що полягали у допущенні ОСОБА_2 до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського, - протиправними;

- визнання результатів виборів ректора Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського ОСОБА_2 , оголошених 01.10.2018 Міністерством культури України, недійсними та зобов`язати провести повторні вибори.

В засіданні 24.11.2020 представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, з огляду на смерть позивача.

У зв`язку з поданням заяви про закриття провадження у справі, судом направлено запити до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації та до Київського міського відділу Державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації про смерть позивача.

18.01.2021 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано лист Київського міського відділу Державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2021 №93/21.2-09 з актовим записом про смерть від 03.11.2020 №18823, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, в цей же день канцелярією суду зареєстровано довідку про зняття з реєстрації місця проживання, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи, що спірні відносини, пов`язані з захистом особистих немайнових прав позивача, суд вважає, що такі правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи: Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак