Справа № 755/15681/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2021 року м. Київ № 755/15681/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до пенсійного відділу Дніпровського району м. Києва

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до пенсійного відділу Дніпровського району м. Києва в якому просить :

- диплом з помилкою ім`я ОСОБА_2 вважати дійсним та зарахувати 5 років стажу;

- пенсію прошу рахувати з дня призначення І групи інвалідності згідно довідки МСЕК з 04.08.2020;

- за науковий ступінь кандидати сільськогосподарських наук прошу провести доплату до пенсійного рахунку;

- прошу допомогти призначити субсидію.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 28.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до пенсійного відділу Дніпровського району м. Києва про визнання диплому дійсним, нарахування пенсії, нарахування доплати передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Супровідним листом Дніпровського районного суду м.Києва № 755/15681/591/2021 755/15681/20 від 11.01.2021 направлено адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

14.01.2021 вказана справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 позовну заяву № 755/15681/20 передано на розгляд судді Арсірію Р.О.

За правилами частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 172 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в одній позовній заяві об`єднано позовні вимоги про диплом з помилкою ім`я ОСОБА_2 вважати дійсним та зарахування 5 років стажу; нарахування з дня призначення І групи інвалідності згідно довідки МСЕК з 04.08.2020; проведення доплати за науковий ступінь кандидати сільськогосподарських наук до пенсійного рахунку; допомогти призначити субсидію.

Тобто, викладені ОСОБА_1 в позовній заяві позовні вимоги стосуються різних юридично значимих подій, які не пов`язані між собою і мають різний зміст, а заявлені вимоги не носять характер основної і похідної вимоги.

Приходячи до даного висновку суд приймає до уваги те, що питання провомірності написання імені в дипломі та зарахування стажу; нарахування з дня призначення І групи інвалідності згідно довідки МСЕК з 04.08.2020; проведення доплати за науковий ступінь кандидати сільськогосподарських наук до пенсійного рахунку регулюється Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; в той час як позовна вимога щодо допомоги призначити субсидію регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2018 року №329) затверджено Положення про порядок призначення житлових субсидій.

Отже, вищевказане в сукупності свідчить на користь того, що позивачем в позові об`єднано декілька вимог не пов`язаних між собою підставами виникнення.

Отже, враховуючи, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, суд повертає позовну заяву позивачу.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 172, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.О. Арсірій