Справа № 200/10343/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2021 р. Справа №200/10343/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю

секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача - Кописова В.Ф.;

відповідача - не з`явився

розглянувши у судовому питання щодо витребування у сторін доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 18 січня 2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 18 січня 2021 року позивач надав контррозрахунок розміру складових його заробітної плати, серед яких аркуш, на якому вказаі розмір своєї заробітної плати за період серпень-грудень 2004 року в сумі 3644,88 грн., січень - грудень 2005 року в сумі 14051,87 грн., січень - липень 2006 року - 19413,12 грн.

Позивач в усній формі та відповідач у відзиві на позов посилались на довідки відповідача про заробітну плату позивача № 004 та № 005 від 21.04.2010 року, яуі відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи та вірного розрахунку складових зарплати позивача, вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені довідки відповідача про заробітну плату позивача № 004 та № 005 від 21.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області:

- належним чином засвідчені довідки відповідача про заробітну плату позивача № 004 та № 005 від 21.04.2010 року.

Відповідачу копії витребуваних судом письмових доказів направити, у строк не пізніше 29 січня 2021 року, на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду:

Засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала складена та підписана 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч