Справа № 140/16058/20
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16058/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 123920,47 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 18918,00 грн.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що при подані даної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 21020,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.11.2020 №1936 (а.с.3) та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с.57).

Разом з тим, згідно частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем як суб`єктом владних повноважень подано позовну заяву, що має майновий характер (заявлена позовна вимога про стягнення податкового боргу у розмірі 123920,47 грн.), тому вона повинна була бути оплачена судовим збором у розмірі 2102,00 грн. (тобто, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Однак, як уже було встановлено судом, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 21020,00 грн., тобто у більшому ніж необхідно розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому зайво сплачений судовий збір в сумі 18918,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 1936 від 11.11.2020 необхідно повернути позивачу. Крім того, оригінал платіжного доручення № 1936 від 11.11.2020 необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ) судовий збір у розмірі 18918,00 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 11 листопада 2020 року № 1936.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області разом із копією платіжного доручення від 11 листопада 2020 року № 1936, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко