Справа № 540/3384/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3384/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 753710,41 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 63479,84 грн, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 869890,30 грн, з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 680,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги податковий орган зазначає, що відповідач має узгоджений податковий борг в розмірі 1687760,55 грн. Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник через несплату відповідачем узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями: № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 587277,81 грн.; № від 09.01.2020, яким застосований штраф з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 340 грн.; на підставі ст. 129 ПК України на суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб нарахована пеня в розмірі 174480,40 грн. Податковий борг з військового збору виник через несплату відповідачем узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 48939,81 грн.; на підставі ст.129 ПК України на суму податкового боргу з військового збору нарахована пеня в розмірі 14540,03 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями: № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 652530,90 грн.; № від 09.01.2020, яким до відповідача застосований штраф з податку на додану вартість в розмірі 1700 грн.; на підставі ст.129 ПК України на суму податкового боргу з податку на додану вартість нарахована пеня в розмірі 215659,40 грн. Податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій виник за рахунок не сплати відповідачем штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями: № від 09.01.2020 у сумі 170 грн.; № від 09.01.2020у сумі 510 грн. Оскільки узгоджені грошові зобов`язання відповідачем добровільно не сплачені, то позивач просить стягнути їх суму в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу наданий 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Копія ухвали від 05.11.2020 отримана відповідачем 28.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення 28.12.2020 поштового відправлення № 609.

Станом на 18.01.2021 відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позов.

З урахуванням вимог ст. ст. 205, 229 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 в період з 21.01.2013 до 05.10.2017 перебував у статусі фізичної особи-підприємця. Відповідач здійснював свою господарську діяльність на спрощеній системі оподаткування та був платником єдиного податку 3 групи.

У період з 21.11.2019 до 25.11.2019 ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі проведена документальна позапланова невиїзна перевірка діяльності фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , за результатами якої складений акт "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період діяльності з 01.01.2016 по 05.10.2017 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 110/21-22-33-05/ НОМЕР_1 від 02.12.2019.

На підставі висновків акту перевірки № 110/21-22-33-05/ НОМЕР_1 від 02.12.2019 року ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі винесені податкові повідомлення-рішення:

- № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 587277,81 грн.;

- № від 09.01.2020, яким застосований штраф з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 340,00 грн.;

- № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 48939,81 грн.;

- № від 09.01.2020, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 652530,90 грн.;

- № від 09.01.2020, яким до відповідача застосований штраф з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн.;

- № від 09.01.2020, яким відповідачу визначений штраф у розмірі 170,00 грн.;

- № від 09.01.2020., яким відповідачу визначений штраф у розмірі 510,00 грн.

Наведені вище податкові повідомлення-рішення отримані ФОП ОСОБА_1 16.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №9102.

Податкові повідомлення-рішенняне від 09.01.2020 № , № , №, № , № , № , № не оскаржені відповідачем в адміністративному та/або в судовому порядку, а тому, на день розгляду справи, зобов`язання є узгодженими.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та вручена 07.05.2020, податкова вимога форми "Ф" №5309-10 від 03.04.2020 на загальну суму податкового боргу 1687760,55 грн.

Податкова вимога в адміністративному та/чи судовому порядку відповідачем не оскаржена, а отже є узгодженою.

З наведених підстав, контролюючий орган звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий Кодекс України (далі - ПК України).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Також, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За змістом п. 58.1 ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій (митній) декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження нарахування пені на суму такого заниження, розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 18.01.2021 року відповідач має узгоджений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 753710,41 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 63479,84 грн, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 869890,30 грн, з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 680,00 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджене грошове зобов`язання в загальній сумі 1687760,55 грн., яке набуло статусу податкового боргу, не сплачене відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами статті 139 КАС України судовий збір на користь позивача, суб`єкта владних повноважень, стягненню не підлягає.

У період з 28.12.2020 до 06.01.2021 включно суддя Кисильова О.Й. перебувала у відпустці, а тому рішення у справі ухвалене 18.01.2021.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 753 710,41 грн., отримувач: УК у м Херсоні /м Херсон/11010500, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021002, код бюджету - 11010500;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 63 479,84 грн., отримувач УК у м Херсоні /м Херсон/11011001, код отримувача -37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021002, код бюджету - 11011001;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 869 890,30 грн., отримувач: УК у м Херсоні /м Херсон/14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0021002, код бюджету - 14060100;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 680,00 грн., отримувач: УК у м Херсоні/ м. Херсон/21081103, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021002, код бюджету -21081103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 111020300