Справа № 580/5588/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2021 року Справа № 580/5588/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки та залучення третьої особи в адміністративній справі за її позовом до БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.12.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подала в Черкаський окружний адміністративний суд позов до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (19222, Черкаська обл., Жашківський р-н, село Баштечки, вулиця Миру, будинок 8; ) (далі відповідач) про стягнення із відповідача на її користь середньої заробітної плати на період працевлаштування, але не більше шести місяців у сумі 88434,00грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного провадження.

11.01.2021 до суду надійшла відповідь на відзив позивача (вх.№674/21) з клопотанням про виправлення описки та залучення третьої особи (далі Клопотання). В обгрунтування зазначила, що під час виготовлення вказаної позовної заяви невірно зазначила ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який відповідає коду ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ. Крім того відповідно до інформації, розміщеної на сайті Державної казначейської служби України у розділі Єдиний реєстр розпорядників бюджетних коштів та їх одержувачів, зазначено, що розпорядником бюджетних коштів є ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (), який створений відповідачем. Тому просила залучити його як третю особу, що не заявляє самостійних позовних вимог, на стороні відповідача.

Оцінивши доводи Клопотання, суд вважає їх обґрунтованими, з огляду на таке.

У позовній заяві позивач вказав повне найменування відповідача "БАШТЕЧКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА" та код його ЄДРПОУ - 04408637, хоча вірним кодом ЄДРПОУ є 26324527.

Під час виготовлення ухвали від 14.12.2020 суд зазначив назву відповідача згідно зі вказаним позивачем у позовній заяві кодом ЄДРПОУ "ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ". Отже, суд допустив очевидну помилку.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказані помилки, зазначивши вірне найменування та код ЄДРПОУ відповідача, визначеного позивачем.

Щодо залучення ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд врахував.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України 11 липня 2002 року №93-IV "Про статус депутатів місцевих рад" у разі обрання депутата місцевої ради на виборну посаду у раді, на якій він працює на постійній основі, трудовий договір з ним за попереднім місцем роботи припиняється відповідно до законодавства. Обраний на виборну посаду у відповідній раді, на якій він працює на постійній основі, депутат місцевої ради, який перебуває на службі у військових формуваннях чи правоохоронних органах держави, прикомандировується до місцевої ради із залишенням на цій службі. З працівником, якого прийнято на роботу (посаду), що її виконував (займав) депутат місцевої ради, укладається строковий трудовий договір; цей договір розривається у разі повернення депутата місцевої ради на роботу, але не пізніш як через три місяці після припинення повноважень депутата місцевої ради.

Згідно з абзацом другим ч.2 ст.33 вказаного Закону у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету. У разі, якщо колишній депутат місцевої ради має право на пенсійне забезпечення або йому призначена пенсія за віком, по інвалідності, у зв`язку із втратою годувальника, за вислугу років відповідно до закону, за ним не зберігається середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді в раді.

Частина перша ст.78 Бюджетного кодексу України встановлює, що Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації, виконавчі органи відповідних місцевих рад забезпечують виконання відповідних місцевих бюджетів. Місцеві фінансові органи здійснюють загальну організацію та управління виконанням відповідного місцевого бюджету, координують діяльність учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету.

Отже, рішення суду може вплинути на виникнення у ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ () вказаного вище обов`язку.

Згідно з положеннями ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, наявні підстави залучити вказаний державний орган до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки та залучення третьої особи в адміністративній справі за її позовом до БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про стягнення коштів задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №580/5588/20, вказавши вірну назву та код ЄДРПОУ відповідача - БАШТЕЧКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, , замість "ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ", "".

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БАШТЕЧКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (19222, Черкаська обл., Жашківський р-н, село Баштечки, вулиця Миру, будинок 8; ).

2. Встановити третій особі строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду пояснення щодо позову та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в чатсині щодо виправлення очевидних помилок і описок до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 18.01.2021.