overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/5870/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 січня 2021 року справа № 580/5870/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

18.12.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (19000, Черкаська обл., місто Канів, вул.Шевченка, будинок 49; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та доплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи за 2020 рік, яка передбачена ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 у розмірі 9464,00грн.

Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків. Вказана ухвала отримана позивачем 04.01.2021, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.

На підставі ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 580/3163/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1577/21
дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст заява про закриття провадження у справі
Від кого надійшов Матвіївський навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Чигиринської районної ради Черкаської області
дата документу 18.01.21
Номер вих. 4
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5047/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1588/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про залучення копії довіреності
Від кого надійшов Мелецька Валентина Олександрівна дата документу 19.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/1544/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1592/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа апеляційна скарга
Короткий зміст на ухвалу ЧОАС від 12.01.2021
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 19.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/1544/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації заяв про апеляційне оскарження, апеляційних скарг в адміністративних справах
По адміністративній справі 580/1544/19
Дата подання апеляційної скарги 19.01.2020
Ким подано Позивачем/представником позивача про апеляційне оскарження
Дата документу 19.01.21
Справа № 580/5047/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1603/21
дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про розгляд справи без участі представника
Від кого надійшов Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
дата документу 18.01.21
Номер вих. 2300-0802-7/3027
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3620/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1614/21
дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення справи після апеляційного розгляду
Від кого надійшов ШААС
дата документу 14.01.21
Номер вих. 580/3620/20/2285/2021
Кому передано І.М. Волобуєва
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція передати справу до архіву суду на зберігання
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3597/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1622/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення справи
Від кого надійшов ШААС дата документу 14.01.21
Номер вих. 580/3597/20/2150/2021
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3597/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1623/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа лист судді ШААС Бужак Н.П.
Короткий зміст щодо виправлення описки за зверненням судді
Від кого надійшов ШААС дата документу 12.01.21
Номер вих. 580/3597/20/176/2021
Кому передано
Передано документ
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4155/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1629/21
дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про видачу копії рішення
Від кого надійшов ОСОБА_1
дата документу 19.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано І.М. Волобуєва
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція забезпечити виконання
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5236/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1646/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про поновлення строку звернення до суду
Від кого надійшов Белясник Микола Миколайович дата документу 15.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5854/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1650/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про зменшення витрат на правничу допомогу
Від кого надійшов Черкаський обласний військовий комісаріат дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5491/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1651/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про зменшення витрат на правничу допомогу
Від кого надійшов Черкаський обласний військовий комісаріат дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5093/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1653/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа заперечення
Короткий зміст на клопотання ГУ Держгеокадастру у Черкаській обл.
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 16.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5092/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1671/21 дата реєстрації 19 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст клопотання
Від кого надійшов Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" дата документу 19.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 600/1326/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1326/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., перевіривши матеріали справи за позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до державного кадастрового реєстратора Відділу в м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чернівецька міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до державного кадастрового реєстратора Відділу в м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чернівецька міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В ході її судового розгляду Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області було надано суду для ознайомлення оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Колективному проектно-кошторисному бюро побуту за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шептицького Андрея Митрополита, 7 (номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року (повний текст якого складено 19 січня 2021 року) позов задоволено.

Отже, судом закінчено розгляд даної адміністративної справи та вирішено спір по суті.

За таких обставин та керуючись статтею 95 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Колективному проектно-кошторисному бюро побуту за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шептицького Андрея Митрополита, 7 (номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 620/6441/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/6441/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком (8190,00 грн), з урахуванням раніше виплачених коштів (1390,00 грн);

- зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів, на картковий рахунок ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 позов було залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 31.12.2020, що підтверджується відміткою у розписці суду про отримання копії ухвали суду.

Позивач протягом встановленого строку не усунула недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/6357/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/6357/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, визнання протиправними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт перший наказу голови Чернігівського апеляційного суду № 69-од від 27 квітня 2020 року в частині встановлення обмеження виплати суддівської винагороди сумою 47320 грн щодо судді Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , починаючи з 18 квітня 2020 року;

- визнати протиправними дії Чернігівського апеляційного суду щодо виплати мені, ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застуванням ст. 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік;

- стягнути з Чернігівського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоотриману частину суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року в сумі 317050 (триста сімнадцять тисяч п`ятдесят) грн 63 коп., з відрахуванням обов`язкових платежів шляхом стягнення коштів з бюджетної програми Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" у порядку, встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 позов було залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 22.12.2020, що підтверджується відміткою у розписці суду про отримання копії ухвали суду.

Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, визнання протиправними дій та стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/5010/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5010/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Брусилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Брусилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безреки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі Брусилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 50, с. Брусилів, Чернігівський район, Чернігівська область.

Сторонами 28.12.2020 на адресу суду направлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням їм часу для примирення строком на шість місяців.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Брусилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області про застосування заходів реагування зупинити до 19.07.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.Є. Ткаченко