Справа № 640/1389/20
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1389/20
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., секретаря Вінокурової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким його позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Предметом адміністративного позову у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2019 року №№013497405, 013505405, якими Позивачу на 349841,00 грн. зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за липень 2019 року; збільшено на 3677282,50 грн. суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), у тому числі на 2941826,00 грн. за податковими зобов`язаннями та на 735456,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Позивачем засобами електронного зв`язку подано до Відповідача Податкові накладні від 02.07.2019 №№ 3, 5, від 03.07.2019 №№ 4, 6, 8, що підтверджується Квитанціями, в яких зазначено, що Документи прийнято, реєстрацію зупинено, оскільки ПН/РК відповідають вимогам пп. 1.6. п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку», запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як зазначено в позовній заяві, у зв`язку з відмовою покупців від придбання товарів, Позивачем було повернуто попередні оплати, складено Розрахунки коригування до зазначених Податкових накладних, які засобами електронного зв`язку подано до Відповідача, що підтверджується Квитанціями, в яких зазначено, що Документи не прийнято, оскільки відсутня реєстрація зазначених Податкових накладних.

У зв`язку з тим, що зазначені Розрахунки коригування не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, Відповідачем прийнято оскаржені Позивачем податкові повідомлення-рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року, залишеним без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року, у справі №640/20034/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов`язання вчинити дії адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано Рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.09.2019 №1276288/37371292 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.07.2019 та від 11.09.2019 №1276290/37371292 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 03.07.2019, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Автогруп»; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 02.07.2019 та №4 від 02.07.2019, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Автогруп» датою їх фактичного подання - 04.07.2019.

Також, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №№640/22241/19 та 640/20896/19, в яких Позивачем оскаржено Рішення Відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних 03.07.2019 №№ 4, 6, 8.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки Рішення Відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних 03.07.2019 №№ 4, 6, 8 оскаржено Позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва, яким відкрито провадження у справах №№640/22241/19, 640/20896/19, а оскаржені Позивачем податкові повідомлення-рішення Відповідача у даній справі прийнято у зв`язку з відмовою у реєстрації Розрахунків коригування до цих накладних тому як відсутня їх реєстрація, колегія суддів дійшла висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справ №№640/22241/19, 640/20896/19 та зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовими рішеннями в зазначених справах.

Згідно з частиною другою ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 236, 255, 310, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №№640/22241/19, 640/20896/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 18.01.2021 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.