Справа № 160/8863/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8863/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 в адміністративній справі №160/8863/20 за позовом ОСОБА_1 до Управлінняюпраці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство у справах ветеранів України , Відділ реалізації політики щодо постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики України , Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 в адміністративній справі №160/8863/20 за позовом ОСОБА_1 до Управлінняюпраці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство у справах ветеранів України , Відділ реалізації політики щодо постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики України , Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпроптеровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі №160/8863/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 в адміністративній справі №160/8863/20.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради, Міністерству у справах ветеранів України, Відділу реалізації політики щодо постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Денісовій Людмилі Леонтіївні десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко