Справа № 580/5271/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 січня 2021 року справа № 580/5271/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Вікторівської сільської ради (вул. Молодіжна, 1, с. Поминик, Уманський р-н, Черкаська обл., 20144, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.10.2020 №37-17/VII про висловлення недовіри сільському голові ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.10.2020 №37-18/VII про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1 ;

- поновити позивача на посаді Вікторівського сільського голови Уманського району Черкаської області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання із розгляду справи в адміністративній справі призначено на 21.01.2021 о 10 год. 00 хв.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Маньківському районному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 21 січня 2021 року у приміщеннях судів вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/5271/20.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності такого клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/5271/20 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш