Справа № 127/29307/20
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 ),

до

старшого інспектора капітана поліції Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області Дзюбенко Марії Олександрівни (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б),

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора капітана поліції Вишенського ВП ГУНП у Вінницьцій області Дзюбенко М.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Недоліків позовної заяви усунуто, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справи здійснювати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/29307/20 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора капітана поліції Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області Дзюбенко Марії Олександрівни, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 25 лютого 2021 о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачеві пропоную до 20.02.2021 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 162 КАС України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві до 25.02.2021 р. заперечення на відповідь, (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: