overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/5827/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2021 року справа № 580/5827/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до публічного акціонерного товариства Мліївський завод технологічного обладнання про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Мліївський завод технологічного обладнання, в якій просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3444 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 22.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору у сумі 2102 грн.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 30.12.2020 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до публічного акціонерного товариства Мліївський завод технологічного обладнання про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/146/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2021 року Справа № 823/146/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №823/146/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Електромонтаж 424 закритого акціонерного товариства Електромонтаж про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі від 19.02.2014 №823/146/17 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №823/146/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Електромонтаж 424 закритого акціонерного товариства Електромонтаж про стягнення заборгованості на 14 год. 00 хв. 28 січня 2021 року, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Повідомити заявника та учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко
Справа № 580/3163/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1388/21
дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст заява
Від кого надійшов Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської радм
дата документу 18.01.21
Номер вих. 53
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3163/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1389/21
дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст клопотання
Від кого надійшов Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської радм
дата документу 18.01.21
Номер вих. 52
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5896/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1403/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про перенесення розгляду судової справи
Від кого надійшов представник відповідача М. Р. Крушельницька дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5090/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1406/21
дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа пояснення
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Черкаській області
дата документу 15.01.21
Номер вих. 33/44/1-45
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4146/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1407/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про видачу копії рішення
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано І.М. Волобуєва
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція забезпечити виконання
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/9/21
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1414/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа відзив на позовну заяву
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат дата документу 04.01.21
Номер вих. 19/07-43
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/52/21
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1417/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа відзив на позовну заяву
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат дата документу 14.01.21
Номер вих. 17/07-43
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3597/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1428/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа нова редакція позовної заяви
Короткий зміст щодо виконання ухвали суду та усунення недоліків
Від кого надійшов АДВОКАТ ЛЕЖУХ-ВОВК ТЕТЯНА ІВАНІВНА дата документу 13.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5092/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1444/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про вступ у справу в якості третьої особи
Від кого надійшов ТОВ Сучасна будівельна кераміка Литвиненко О.Є. дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/121/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року справа № 580/121/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки управління Служби безпеки України в Черкаській області за №21/685 від 15.10.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивач не приєднав копію позовної заяви та усіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 580/5563/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1458/21
дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про усунення недоліків позовної заяви
Від кого надійшов Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично дорожнє будівництво"
дата документу 16.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 823/2918/13-а
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

18 січня 2021 року Справа № 823/2918/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача правонаступником у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Електромонтаж-424 закритого акціонерного товариства Електромонтаж про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі від 16.09.2013, виданому у справі №823/1918/13-а, управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (позивача у справі) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі заява).

Зазначене питання врегульоване ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), частинами 1, 2, 4 якої визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.2-16, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача правонаступником призначити на 22 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Запропонувати ДП Електромонтаж-424 ЗАТ Електромонтаж надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити заявнику та зазначеним особам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 580/5717/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1498/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа відповідь на відзив
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов представник позивача адвокат О. Чубин дата документу 14.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 823/62/14
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1510/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст клопотання
Від кого надійшов ГУПФУ в Черкаській області дата документу 18.01.21
Номер вих. 2300-0801-7/2904
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4292/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 1511/21
дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст заява по справі
Від кого надійшов Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
дата документу
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/5903/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 1541/21 дата реєстрації 18 січня 2021 року
Форма документа заява
Короткий зміст про відкликання
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 18.01.21
Номер вих. б/н
Кому передано Л.В. Трофімова
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 18 січня 2021 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/1446/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 січня 2021 року Справа № 580/1446/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1446/20.

Частиною 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 241, 243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гаращенком В.В. одноособово, на 25 січня 2021 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 580/1317/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 січня 2021 року Справа № 580/1317/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1317/20.

Частиною 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 241, 243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гаращенком В.В. одноособово, на 25 січня 2021 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко