Справа № 168/943/20
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/224/20
провадження № 2-а/166/7/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 січня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 28 грудня 2020 року подав до Старовижівського районного суду Волинської області вказаний позов, в якому просить скасувати постанову інспектора 1 батальйону 4 роти Управліня патрульної поліції у Волинській області Депатраменту патрульної поліції України Качули Ірини Анатоліївни, якою притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за ч.2 ст.122 КУпАП.
Ухвалами Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2020 року, від 30 грудня 2020 року, від 06 січня 2021 року задоволено заяви про самовідвід суддів Хаврони О.Й., Назарука О.В., Малюти А.В.

18 січня 2021 року справа надійшла до Ратнівського районного суду Волинської області від Старовижівського районного суду Волинської області на підставі ч.2 ст.29 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

ОСОБА_1 у позовній заяві заявив клопотання про витребування у відповідача запису із відеореєстратора та оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 грудня 2020 року (серію та номер постанови вказати неможливо, оскільки копія постанови неякісно виготовлена, що утруднює її читання).

З огляду на те, що позивач не взмозі самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, відтак в силу ст.ст.79, 80 КАС України клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 80, 171, 256, 268, 269, 286 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 28 січня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне Волинська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції України матеріали про притягнення 20 грудня 2020 року інспектором 1 батальйону 4 роти Управліня патрульної поліції у Волинській області Депатраменту патрульної поліції України Качулою Іриною Анатоліївною до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП зокрема запис із відеореєстратора та оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун