Справа № 420/807/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/807/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі №420/807/20,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю АННЕЛЬ УКРАЇНА до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2019/00005/2 від 24.12.2019 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі №420/807/20 позов задоволено.

14.01.2021р. (вх. № ЕС/52/21) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі №420/807/20 в частині:

назви компанії продавця та вказати вірно - Hengtong Wanhe International Trading Co., LTD (Beijing);

в частині номера рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 24.12.2020 р. та вказати вірно № UA500020/2019/000005/2;

в частині опису товарів, а саме: «товар 1/1 «Штучні квіти в розібраному стані і їх частини (пресовані квіти - головки, ніжки, серединки, тичинки) виготовлені кустарним способом за спрощеною технологією з текстильних відходів (обрізків) і низькосортної паперової сировини вторинної переробки (відходів целюлозної промисловості) низької якості без латексного чи іншого захисного покриття придатні для короткострокового використання, упаковані у полімерні мішки. Всього - 8683,07 кг.; товар 2/1 «Штучні квіти в розібраному стані і їх частини (пресовані квіти - головки, ніжки, серединки, тичинки) виготовлені кустарним способом за спрощеною технологією з текстильних відходів (обрізків) і низькосортної паперової сировини вторинної переробки (відходів целюлозної промисловості) низької якості без латексного чи іншого захисного покриття придатні для короткострокового використання, упаковані у полімерні мішки. Всього - 8266,93 кг».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі №420/807/20 підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 294-296 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2020р. у справі №420/807/20, в частині:

назви компанії продавця та зазначити вірно «Hengtong Wanhe International Trading Co., LTD (Beijing)» замість «Hengtong Wanhle Internation Trading Co., LTD(Beijing)»;

в частині номера рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 24.12.2020 р. та зазначити вірно «№ UA500020/2019/000005/2» замість «№ UA500020/2019/00005/2»;

в частині опису товарів, а саме: «товар 1/1 «Штучні квіти в розібраному стані і їх частини (пресовані квіти - головки, ніжки, серединки, тичинки) виготовлені кустарним способом за спрощеною технологією з текстильних відходів (обрізків) і низькосортної паперової сировини вторинної переробки (відходів целюлозної промисловості) низької якості без латексного чи іншого захисного покриття придатні для короткострокового використання, упаковані у полімерні мішки. Всього - 8683,07 кг.; товар 2/1 «Штучні квіти в розібраному стані і їх частини (пресовані квіти - головки, ніжки, серединки, тичинки) виготовлені кустарним способом за спрощеною технологією з текстильних відходів (обрізків) і низькосортної паперової сировини вторинної переробки (відходів целюлозної промисловості) низької якості без латексного чи іншого захисного покриття придатні для короткострокового використання, упаковані у полімерні мішки. Всього - 8266,93 кг».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк