Справа № 2-а-440/11
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-440/11
Провадження № 6-а/698/6/21
УХВАЛА

19 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В., за участю секретаря Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-440/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 її правонаступницею, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 04.03.2011 року по справі № 2-а-440/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок доплати до пенсії та забезпечити щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 14.08.2020 року з урахуванням отриманих в 2010 році виплат. Крім того заявник зазначив, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 стала спадкоємцем першої черги за законом.

Заявник в судовому засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. В зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість розгляду спраи без осіб які не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Катеринопільського районного суду від від 04.03.2011 року по справі № 2-а-440/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок доплати до пенсії та забезпечити щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 14.08.2020 року з урахуванням отриманих в 2010 році виплат.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.01.2020 року виданого Виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської обалсті вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.01.2020 року № 7.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2020 року за № 882 видане державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з права на кошти, згідно постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.03.2011 року по справі №2-а-440/11 у сумі 733,05 грн. та згідно постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.05.2011 року по справі № 2-а-1542/11 у сумі 9239,17 грн. з урахуванням виплачених сум, у відповідності до порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантовано державою, що підтверджується інформацією, наданою Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 31244/1.4-20 від 07.10.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-440/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Лазаренко