Справа № 640/20338/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Київ

справа №640/20338/19

адміністративне провадження №К/9901/1420/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року

у справі № 640/20338/19

за позовом І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», проведеної 24 жовтня 2018 року, запис № 9057530.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано 21 грудня 2021 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверта.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки позивач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до положень п. 8 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

08 лютого 2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанцій ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.

З урахуванням доводів касаційної скарги Верховний Суд здійснить перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі №640/20338/19.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 328, 330, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед строк на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі №640/20338/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 640/20338/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/20338/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін