Справа № 756/309/21
Суддя: Ткач М. М.
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 756/309/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали скарги (заяви) ОСОБА_1 про скасування постанови та вилучення її з реєстру,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із скаргою (заявою) про скасування постанови - ЄАН 3636608 та вилучення її з реєстру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга (заява) підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьоїстатті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підписання заяви є процесуальною формою реалізації права на пред`явлення позову.

Отже, скріплення заяви особистим підписом позивача свідчить про дійсне волевиявлення позивача, спрямоване на подання позову.

Таким чином, враховуючи те, що заява позивачем не підписана, суд приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6 ст. 160 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляю ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, суд звертає увагу заявника на порушення вимог ст. 160, 161 КАС України при подачі заяви, а саме:

- у заяві не вказано відомості про іншу сторону та, відповідно, не надано копії примірнику заяви для іншої сторони;

Також, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно висновку викладеному у Постанові Верховного суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 2270 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454 грн.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу (заяву) ОСОБА_1 про скасування постанови ЄАН 3636608 та вилучення її з реєстру - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції.

Суддя М.М. Ткач