Справа № 160/8968/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2021 року Справа № 160/8968/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку виконання рішення суду у справі № 160/8968/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/8968/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

13.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить:

- визнати протиправним рішення, оформлене листом № 0400-10310-8/659 від 05.2020 року «Про виконання рішення суду» та дій вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (49094, вул. Набережна - Перемоги, буд. 26 м. Дніпропетровськ, ), щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі №160/8968/19 за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (вул. Набережна - Перемоги, буд. 26 м. Дніпропетровськ, ) виконати рішення адміністративного суду по справі № 160/8968/19 від 22 жовтня 2019 року за позивом ОСОБА_1 , (за паспортом серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) у відповідність рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/8968/19 від 22 жовтня 2019 року з урахуванням правової позиції викладеної у цій заяві.

На виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року № 25 д у зв`язку із перебуванням судді Златіна С.В. у тривалій відпустці, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол передачі справи від 13.01.2021 року.

Заяву разом з матеріалами адміністративної справи №160/8968/19 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 13.01.2021 року, що підтверджується реєстром передачі справ судді.

Одночасно з поданням заяви про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не виконання рішення суду у справі № 160/8968/19 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначив, що отримав постанову ВП 63577336 "Про закінчення виконавчого провадження" від 03.11.2020 року без поштового повідомлення, лише 05.01.2020 року, що підтверджується доданим конвертом із поштовою відміткою направлення 11.12.2020 року.

Враховуючи отримання поштових листів не за строками, без відомостей про вручення, посилаючись на умови епідеміологічної ситуації, просить поновити пропущений строк.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані докази на його підтвердження, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність достатніх правових підстав для задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, у зв`язку з чим строк звернення до адміністративного суду з даною заявою підлягає поновленню.

Таким чином, оскільки причини пропуску строку на звернення до суду визнані судом поважними, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи вказані норми процесуального права, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 160/8968/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, - до свого провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку виконання рішення суду у справі № 160/8968/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій в адміністративній справі № 160/8968/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

Призначити заяву про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку виконання рішення суду у справі № 160/8968/19 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін з 22.01.2021 року.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/8968/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець