Справа № 576зп-20/160
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2021 року Справа №576зп-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- вжити заходи про забезпечення позову щодо негайного поновлення особистих немайнових прав пов`язаних з об`єктами інтелектуальної власності, які гарантовані статтею 54 Конституції України, у відповідності із частиною 2 статті 276 Цивільного кодексу України по справі про встановлення повноважень суб`єктів владних повноважень, визнання дій протиправними, скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди за порушення субєктами владних повноважень права громадянина України ОСОБА_1 на отримання інформації по суті звернення, права на захист та забезпечення особистого немайнового права на життя та безпечне для життя і здоров`я довкілля, у відповідності із статтею 276 Цивільного кодексу України та статтею 3,46,54,55,56 Конституції України на розсуд суду; або

1. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6124/0/261-19 від 07.10.2019, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9729072 від 27/09/2019 року.

2. Зупинити дію акту, документу чи інформації № 736 від 27.09.2019, який створено Обухівською селищною радою, з порушенням статті 1,4, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9729072 від 27/09/2019 року.

3. Зупинити дію акту, документу чи інформації № 736 від 27.09.2019, який створено Обухівською селищною радою, з порушенням статті 1,4, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9688984 від 15/09/2019 року.

4. Зупинити дію акту, документу чи інформації № 736 від 27.09.2019, який створено Обухівською селищною радою, з порушенням статті 1,4, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9706702 від 20/09/2019 року.

5. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-5966/0/261-19 від 27.09.2019, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9706702 від 20/09/2019 року.

6.Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1488/0/139-19 від 24.09.2019, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9688984 від 15/09/2019 року.

7.Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-5757/0/261-19 від 18.09.2019, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9688984 від 15/09/2019 року.

8.Зупинити дію акту, документу чи інформації Б-601 від 25.09.2019, який створено департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9688984 від 15/09/2019 року.

9. Зупинити дію акту, документу чи інформації Б-609 від01.10.2019, який створено департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9706702 від 20/09/2019 року.

10. Зупинити дію акту, документу чи інформації № Б-826 від 08.10.2019, який створено департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-9729072 від 27/09/2019 року.

11. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11441537 від 20/10/2020 року.

12. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436665 від 19/10/2020 року.

13. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436665 від 19/10/2020 року.

14. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено державним органом влади, дії якого оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436430 від 19/10/2020 року.

15. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436430 від 19/10/2020 року.

16. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11434995 від 19/10/2020 року.

17. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11434995 від 19/10/2020 року.

18. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436326 від 19/10/2020 року.

19. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436326 від 19/10/2020 року.

20. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436237 від 19/10/2020 року.

21. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436237 від 19/10/2020 року.

22. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436127 від 19/10/2020 року.

23. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436127 від 19/10/2020 року.

24. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11436037 від 19/10/2020 року.

25. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11435578 від 19/10/2020 року.

26. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11435384 від 19/10/2020 року.

27. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11435384 від 19/10/2020 року.

28. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11435080 від 19/10/2020 року.

29. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11434888 від 19/10/2020 року.

30. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11434888 від 19/10/2020 року.

31. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11433987 від 19/10/2020 року.

32. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11433987 від 19/10/2020 року.

33. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11433897 від 19/10/2020 року.

34. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11433897 від 19/10/2020 року.

35. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431292 від 18/10/2020 року.

36. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4 частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431202 від 18/10/2020 року.

37. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431177 від 18/10/2020 року.

38. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431177 від 18/10/2020 року.

39. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431113 від 18/10/2020 року.

40. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431113 від 18/10/2020 року.

41. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 3-6780/0/261-19 від 28.10.2020, який створено департаментом екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431067 від 18/10/2020 року.

42. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11431067 від 18/10/2020 року.

43. Зупинити дію акту, документу чи інформації Вих. № 23-1839/0/139-19 від 28.10.2020, який створено юридичним департаментом Дніпропетровської обласної державної адміністрації, дії якої оскаржуються у суді, з порушенням статті 1,4,частини 4 статті 7, частини 1,3,4,5,7,10 закону України «Про звернення громадян». за результатом скарги до Кабінету Міністрів України БЛ-11443129 від 20/10/2020 року.

11.01.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 07.09.2020 року повернуто заявнику без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.01.2021 року повернуто заявнику без розгляду.

Суд зауважує, що позивач звернувся до суду із заявою, яка аналогічна заяві ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, яку в свою чергу повернуто судом заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зауважує, що в даній адміністративній справі №576зп-20/160 судом вже вирішено питання стосовно заяв ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме повернуто заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду. Отже, суд дійшов висновку, що дану заяву позивача не можливо розглядати в порядку адміністративної справи №576зп-20/160. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 дану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 15.01.2021 року повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Горбалінський