Справа № 2а-446/10/0614
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-446/10/0614
провадження №2-аво/283/9/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 16 січня 2012 року у адміністративній справі №2а-446/10/0614,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої визнано дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду у Малинському районі, пов`язані з відмовою провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , 1957 року народження, в розмірі, передбаченому ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі передбаченому ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними; зобов`язано управління Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області донарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 , 1957 року народження в розмірі передбаченому ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 25 травня 2010 року по 24 листопада 2010 року, виходячи з розмірів мінімальної заробітної плати за зазначений період з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду 16.01.2012 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

12.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення номера справи.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та представника органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а-446/10/0614 вважає, що у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 16.01.2012 року необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, оскільки у виконавчому листі відсутня графа з номером справи.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 14 грудня 2010 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області 16 січня 2012 року у справі №2а-446/10/0614 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача і зобов`язання вчинити певні дії, та доповнити даний виконавчий документ номером справи, а саме: 2а-446/10/0614.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя