Справа № 553/807/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 р.Справа № 553/807/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі № 553/807/20 за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинського Мар`яна Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 року по справі № 553/807/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинського Мар`яна Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 по справі № 553/807/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Департаменту патрульної поліції Катерини Доскоч про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року заяву представника Департаменту патрульної поліції Катерини Доскоч про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинського Мар`яна Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 року по справі №553/807/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначено до розгляду на 21.01.2021 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Судом встановлено, що у вищезаначеній ухвалі помилково не зазначено третю особу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи № 553/807/20 вбачається, що по тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року помилково не зазначено третю особу по справі, а саме: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021, вірно зазначивши по тексту вказаної ухвали третю особу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі № 553/807/20, вірно зазначивши по тексту вказаної ухвали в якості третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Спаскін О.А. Ральченко І.М.