Справа № 855/7/21
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2021-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 855/7/21

Провадження № 11-15ав21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 855/7/21 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовом до ЦВК, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК від 03 січня 2021 року № 3 «Про визнання ОСОБА_2 обраним Пришибським сільським головою Кременчуцького району Полтавської області».

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 січня 2021 року передав вказаний позов на розгляд до Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 14 січня 2021 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1

15 січня 2021 року позивачка подалачерез Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

В цей же день до Великої Палати Верховного Суду надійшла справа № 855/7/21 разом з апеляційною скаргою.

Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що рішення, дії або бездіяльність ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала протягом установленого частиною другою статті 278 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 301, 304, 306, 307, 310, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 855/7/21 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним і скасування рішення.

2. Установити учасникам справи строк до 13 години 18 січня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 18 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

4. Направити копію цієї ухвали учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет

В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко

Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач

В. С. Князєв С. П. Штелик