Справа № 380/9429/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9429/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар» грошові кошти до бюджету в розмірі 206989 грн. 93 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Львівського окружного адміністративного суду прийнято рішення 24.12.2020 року в справі №380/9429/20.

Однак, після виготовлення тексту рішення та надання їй статусу "Оригінал", виявлено описку у вказаному судовому рішенні, а саме помилково внесено в комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» текст рішення, що стосується іншої справи.

Суд встановив, що зазначена описка є технічною помилкою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі №380/9429/20.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 253, 256, 293-295 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі №380/9429/20.

Внести виправлення у вступну частину даного рішення, виклавши його у наступній редакції:

«Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у м.Львові справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар» про стягнення заборгованості,- »

Внести виправлення в описову та мотивувальну частини даного рішення, виклавши його у наступній редакції:

«Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар», в якому просить стягнути грошові кошти до бюджету в розмірі 206989 грн. 93 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

29.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 206989 грн. 93 коп.

Даний борг виник із заборгованості по податку на додану вартість, яка підтверджується:

податковим повідомленням-рішенням № від 25.02.2019 року на суму 124 грн. 17 коп.;

податковим повідомленням-рішенням № від 25.02.2019 року на суму 2659 грн. 51 коп.;

податковим повідомленням-рішенням № від 22.03.2019 року на суму 204261 грн. 50 коп.;

податковим повідомленням-рішенням № від 11.11.2019 року на суму 206 грн. 44 коп.;

пені в сумі 149 грн. 44 коп.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявна податкова вимога від 07.06.2018 року за №67478-17 на суму 1336 грн. 87 коп. виставлену відповідачу, а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то, у відповідності до вимог ст.139 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, ».

Внести виправлення в резолютивну частину даного рішення, виклавши його у наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар» (адреса: м.Львів, вул.Промислова, 50/52, ) грошові кошти до бюджету в розмірі 206989 (двісті шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 93 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, які його обслуговують, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк