Справа № 463/12399/20
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/26/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4 роти, 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кулого Сергія Ігоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №845512 від 29.10.2020.

Ухвалою від 28.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп.

На виконання вищевказаних вимог ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Крім цього, позивач подав заяву про поновлення процесуального строку, у якій просить суд поновити строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №845512 від 29.10.2020, оскільки така не була вручена чи надіслана позивачу, а про її існування позивач дізнався 22.12.2020 із матеріалів справи №463/10391/20, що перебуває у провадженні Личаківського районного суду м.Львова.

Разом з тим, як вбачається зі змісту адміністративного позову про скасування вказаної постанови, такий підписаний ОСОБА_1 21.12.2020, що спростовує доводи позивача про те, що про наявність цієї постанови він дізнався 22.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказані у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду підстави не є поважними, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Якщо вказані позивачем інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.12, 30, 31, 122, 123, 171, 257, 286 КАС України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 роти, 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Кулого Сергія Ігоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 13.01.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий