Справа № 520/206/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2021 року Справа № 520/206/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 10) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, код - 24289666 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківська обл. м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 , грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 серпня 2019 року;

- зобов`язати Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку, код - 24289666 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП - НОМЕР_1 , грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 серпня 2019 року.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

При цьому, позивачем в позовній заяві з посиланням на приписи п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, як учасник бойових дій.

Так, згідно п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

При цьому, позивачем надано до суду посвідчення серія НОМЕР_2 , пред`явник якого є інвалідом 3 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.

Проте, позивачем не надано до суду посвідчення учасника бойових дій.

За таких обставин, позивачем не доведено того, що він перебуває в статусі учасника бойових дій.

Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій.

Як зазначено вище, позивачем не надано до суду посвідчення учасника бойових дій, тобто не доведено того, що він перебуває в статусі учасника бойових дій.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію відповідного посвідчення на підтвердження наявності у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >