Справа № 640/16165/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ № 640/16165/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І. В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»

до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення № 16 від 22.07.2019

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса: м. Київ, 02217, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ - 39605452) з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (адреса: м. Київ, 03151, вул. Волинська, буд. 12, ЄДРПОУ - 40414833) про скасування рішення № 16 від 22.07.2019 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 вирішено адміністративну справу № 640/16165/19 по суті.

Як встановлено судом, за результатами дослідження матеріалів справи № 640/16165/19 при виготовленні рішення, були допущені описки, а саме:

- в абзаці 128 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено назву району - «Подільського», замість вірної «Деснянського»;

- в абзаці 140 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено дату - «з 01.02.2016 року», замість вірної «з 01.03.2016 року»;

- в абзаці 150 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено дату - «з 01.02.2016 року», замість вірної «з 01.03.2016 року»;

- в абзаці 158 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено дати - «з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року», замість вірних «з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року»;

- в абзаці 1 пункту 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено , замість вірного ;

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущені під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказані описки.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 640/16165/19.

Замість помилково зазначеної в абзаці 128 мотивувальної частини рішення назви району - «Подільського», зазначити вірно - «Деснянського».

Замість помилково зазначеної в абзаці 140 мотивувальної частини рішення дати - «з 01.02.2016 року», зазначити вірно - «з 01.03.2016 року».

Замість помилково зазначеної в абзаці 150 мотивувальної частини рішення дати - «з 01.02.2016 року», зазначити вірно - «з 01.03.2016 року».

Замість помилково зазначених в абзаці 158 мотивувальної частини рішення дат - «з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року», зазначити вірно - «з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року».

Замість помилково зазначеного в абзаці 1 пункту 3 резолютивної частини рішення , зазначити вірно - .

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 253, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій