Справа № 280/4111/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 січня 2021 року Справа № 280/4111/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (юридична адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Комсомольська, буд. 3, адреса для листування: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Б. Хмельницького, буд. 70, )

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, )

про визнання протиправним та скасування індивідуального акта рішення від 08.08.2019 №1148, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (далі по тексту позивач) до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт рішення відповідача від 08.08.2019 №1148 «Про результати позапланової виїзної перевірки позивача.

Ухвалою суду від 29.08.19 відкрито спрощене позовне провадження по справі №280/4111/19, судове засідання призначено на 25.09.19 об 15 год. 55 хв.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді по справі у відрядженні з 16.09.2019 по 20.09.2019, що підтверджено довідкою № 02-35/19/77 від 23.09.2019, розгляд даного клопотання здійснено у першій робочий день.

Ухвалою суду від 25.09.2019 призначено розгляд адміністративної справи № 280/4111/19 у загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 04.11.2019 о/об 09 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкладено підготовче засідання на 23.12.2020 о/об 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.12.2020 зупинено провадження по справі до 18.01.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Представником відповідача 06.01.2020 було подано до суду клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18.01.2021 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Київському окружному адміністративному суді, Подільському районному суду м. Києва або Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному суду або Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, Київського окружного адміністративного суду, Подільського районного суду м. Києва, Господарського суду м. Києва, Київського апеляційного суду, Солом`янського районного суду міста Києва відсутні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь представника відповідача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, ) щодо проведення судового засідання по справі №280/4111/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький