Справа № 440/6626/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6626/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Д.О. від 23.09.2020 про відкриття виконавчого провадження №63125372.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху /а.с. 13/.

28.12.2020 на виконання вимог ухвали суду позивачем надано заяву про усунення недоліків /а.с. 15-20/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/6626/20; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 13.01.2021; витребувано докази /а.с. 25/.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальні питання у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменком Д.О. у рамках виконавчого провадження №63125372 прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 16.12.2020 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. від 17.09.2020 №9329 /а.с. 34-35/.

У вищенаведеній постанові зазначено, що підставою для зупинення вказаного виконавчого провадження є ухвала Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2020 у справі №534/1782/20.

Так, ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №534/1782/20 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінанс Інновація", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Д.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису від 17.09.2020 №9329, таким, що не підлягає виконанню.

Станом на 13.01.2021 рішення у зазначеній справі не прийнято.

Таким чином, між сторонами існує спір, предметом якого є правовідносини, існування яких є передумовою для прийняття приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменком Д.О. постанови про відкриття виконавчого провадження №63125372.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/6626/20 до набрання законної сили рішенням Комсомольського міського суду у справі №534/1782/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №440/6626/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішенням Комсомольського міського суду у справі №534/1782/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна