Справа № 522/22796/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами

15 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2019 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами.

Матеріали справи разом із заявою ОСОБА_1 були переданні головуючій судді Домусчі Л.В. 29.12.2020 року.

Із 04 по 06.01.2021 суддя перебувала на лікарняному, з 07-08.01.2021 року були вихідними святковими днями, тому розгляд заяви здійснюється 15.01.2021 року.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Суд виходить з такого.

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Одеської міської ради, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила визнати незаконними дії відповідача щодо нерозгляду її чотирьох клопотань про надання безоплатно у власність земельної ділянки, а також щодо невиконання Одеською міською радою рішень Приморського районного суду м. Одеси. Крім того, позивач просила визнати дії Одеської міської ради дискримінаційними у зв`язку із нерозглядом її клопотань.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2016р. залишено без змін.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Згідно з частинами першою, другою статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій за нововиявленими обставинами подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року, про перегляд якого ставиться питання, не змінено і не скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2016р..

Між тим, суд вбачає, що заявником у клопотанні від 02.05.2019 року ставиться питання про перегляд за нововиявленими обставинами саме постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року, а не рішення суду 1ї інстанції.

За викладеного, зважаючи на положення ст. 365 КАС України, суд вбачає, що він не є уповнаженим на розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та відмовляє у відкритті.

Керуючись ст.ст. 167, 245, 248, 361, 365, 366 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду апеляційної інстанції по справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій незаконними та дискримінаційними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.