Справа № 160/9258/20
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2021 року Справа 160/9258/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення її як третьої особи по справі № 160/9258/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області від 22.03.2019 № 0-0463 за 2018 рік на суму 15 096, 77 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 1 008, 93 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 1 586, 00 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 268, 79 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 7 390, 16 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 9 996, 26 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 4 193, 96 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 10 755, 75 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 970,58 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 088, 23 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 4651, 89 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 4 417, 34 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 6 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 646, 68 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 8 298, 57 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 296, 72 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 25 655, 19 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 540, 57 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 6 349, 58 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 5 550, 99 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 373, 04 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 143, 52 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 485, 10 грн., № 50-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 60 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 7 176, 08 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 7 929, 99 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 370, 15 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 8 711, 82 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 722, 44 грн., № 0-0463 за 2018 рік на суму 2 810, 87 грн.; від 14.06.2018 № 541-17/1 на 2017 рік на суму 5 947, 34 грн., № 541-17/3 на 2017 рік на суму 7 776, 00 грн., № 541-17/4 на 2017 рік на суму 1 817, 2 грн., № 541-17/2 на 2017 рік на суму 511, 14 грн., № 1042-17/2 на 2017 рік на суму 23 864, 20 грн., № 1042-17/1 на 2016 рік на суму 16 667, 5 грн.; від 27.06.2018 № 03 за 2017 рік на суму 65 584, 87 грн., № 0-463 за 2017 рік на суму 1 792, 93 грн., № 0-463 за 2017 рік на суму 944, 07 грн., № 0-463 за 2017 рік на суму 10 433, 47 грн., № 0-463 за 2017 рік на суму 3 299, 07 грн.; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 23.04.2020 року № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 087, 45 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 3 774, 48 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 5 785, 48 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 700, 88 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 12 055, 88 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 951, 26 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 5 214, 16 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 3 461, 50 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 4 450, 50 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 3 780, 74 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 3 968, 52 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 9 301, 62 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 7117, 05 грн., № 40-0463 за 2019 рік на суму 3 744, 48 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 6221, 94 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 27 756, 14 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 9 764,82 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 8 043, 46 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 8888, 49 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 11 204, 51 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 8 283, 41 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 3663, 89 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 16 921, 52 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 1 777, 7 грн., № 0-0463 за 2019 рік на суму 1 130, 88 грн.

08.12.2020 року представником Дніпровської міської ради подано до суду клопотання про залучення її якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Так, підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи. Плата за землю, встановлення пільг та розмірів сплати, відповідно до вимог Податкового кодексу України, відноситься до повноважень органів місцевого самоврядування, а саме Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Перевіривши подане представником Дніпровської міської ради клопотання суд встановив, що у ньому не обґрунтовано, як саме рішення у дані справі, предметом якої є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень може вплинути на її права чи обов`язки.

Окрім зазначеного, Дніпровською міською радою заявлено дане клопотання з порушенням вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - подано після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином суд вважає, що клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі № 160/9258/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська