Справа № 440/3261/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/3261/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Ель Яагубі О.В.,

представника позивача - Марченко І.Ю.,

представника відповідача - Слюсаревої С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради про зобов`язання провести розрахунки економічно обґрунтованих тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води (тарифів на послуги з централізованого водопостачання) та надати їх на встановлення до Новосанжарської селищної ради.

Ухвалою суду від 04.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 22.10.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/3139/19.

Ухвалою суду від 16.12.2020 поновлено провадження у справі.

14.01.2021 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у справі № 440/3261/19 та заяву про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість залишити без розгляду даний адміністративний позов

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням того, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, відповідно підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко