Справа № 420/6218/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6218/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О. В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про розгляд справи № 420/6218/20 у відкритому судовому за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Міністерства юстиції України від 01.06.2020 року № 1827/5 «Про задоволення скарги»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року позовні вимоги приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 420/6218/20 та розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

06.11.2021 року від представника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі позивача.

Відповідно до приписів ст. 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Перейти з розгляду справи в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 28 січня 2021 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.