Справа № 640/6032/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
15 січня 2021 року м. Київ № 640/6032/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: п.2 визнано неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 у редакції чинній із 05.03.2019; п.3 зобов`язано Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою чинною із 05.03.2019 редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45; п.4 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження відсотку суми підвищення та максимального розміру пенсії та п.5 зобов`язано з 05.03.2019 виплачувати пенсію у розмірі 100 % суми її підвищення, без обмеження її максимального розміру.

Представником пенсійного органу подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення в п. 5 резолютивної частини рішення відповідача "Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві".

Судом встановлено, що у згаданому рішенні від 23.07.2020 допущено технічну описку, а саме в п.5 не зазначено який орган зобов`язано вчинити певні дії. Крім цього, суд вважає за необхідне уточнити особу, щодо якої мають бути виконано певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом викладення в п.5 резолютивної частини рішення від 23.07.2020 в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві з 05.03.2019 виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 100 % суми її підвищення, без обмеження її максимального розміру".

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити технічну описку у тексті рішення від 23.07.2020 у справі № 640/6032/20 шляхом викладення в п.5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві з 05.03.2019 виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 100 % суми її підвищення, без обмеження її максимального розміру.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко