Справа № 400/1766/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1766/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Шевчук О.А.

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши питання про поновлення провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

23 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/9195/19-а.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року зупинено провадження у справі №400/1766/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року - до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі №200/9195/19-а. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішення по справі за №200/9195/19-а, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2019 року справу передано на розгляд колегії суддів: головуючій судді Шевчук О.А., суддям Семенюку Г.В., Шляхтицькому О.І. Підстави повторного розподілу справи - звільнення судді з посади.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року прийнято справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання дій протиправними - до свого провадження.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 04 листопада 2020 року по справі № 200/9195/19-а, апеляційні скарги залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2020 року залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 400/1766/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суддівської винагороди.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 лютого 2021 р. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21, зал 8.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.