Справа № 744/1212/20
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1212/20
Провадження № 2-а/744/1/2021
У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

14 січня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідачів: Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, в якій позивач просить скасувати виконавче провадження за постановою про відкриття виконавчого провадження № 63614728 від 13.11.2020, складеною старшим державним виконавцем Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шумейко Л. А., за результатами притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок, згідно виконавчого документа постанови Департаменту патрульної поліції, м. Києва від 28.08.2020 № 00787414.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 07.12.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом (справа № 744/1212/20, провадження № 2-а/744/1/2021).

03 грудня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , пред`явила також позов до відповідачів: Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, за змістом якого просить скасувати виконавче провадження за постановою про відкриття виконавчого провадження № 63614471 від 13.11.2020, складеною старшим державним виконавцем Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шумейко Л. А., за результатами притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок, згідно виконавчого документа постанови Департаменту патрульної поліції, м. Києва від 25.08.2020 № 00770229.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 07.12.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом (справа № 744/1225/20, провадження № 2-а/744/2/2021).

23.12.2020 позивачем ОСОБА_1 подане до суду письмове клопотання про об`єднання справ № 744/1212/20 та № 744/1225/20 у одне провадження, оскільки таке об`єднання дає можливість, на думку позивача, досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин.

Вказане клопотання судом у підготовчому судовому засіданні 14.01.2021 поставлене на обговорення учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за заявою позов підтримала повністю.

Представник відповідача, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), старший державний виконавець Шумейко Людмила Анатоліївна, у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, за змістом якої просила відмовити у задоволенні позовної заяви та розглянути справу без представника відділу.

Представник відповідача, Департаменту патрульної поліції, Сіндєєва Валентина Валеріївна, яка уповноважена здійснювати самопредставництво наведеної юридичної особи довіреністю та наказом, у підготовче судове засідання не прибула, у відзиві просила підготовчий розгляд справи провести за відсутністю представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні згаданого клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки провадження у справах № 744/1212/20 та № 744/1225/20 не пов`язані між собою однією підставою, бо вимоги у справах стосуються різних виконавчих документів, виконуваних поза межами об`єднаного виконавчого провадження, докази у кожній справі є різними й у кожній зі справ похідні позовні вимоги відсутні, суд приходить до висновку, що у справі не присутні підстави для об`єднання справ у одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ у одне провадження відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип