Справа № 600/1937/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1937/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Кушнір В.О.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік).

24.11.2020 року винесено рішення по справі, яким позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 із 17 липня 2018 року підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

05.01.2020 року на адресу суду надійшла зава від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року по справі №600/1937/20-а, в якому невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », а також невірно зазначено «Закон України від 28 лютого 1999 року» замість «Закон України від 28 лютого 1991 року».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заяву про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року по справі №600/1937/20-а передано на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року про внесення виправлень у судове рішення заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задоволено. Внесено виправлення до резолютивної частини тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року у адміністративній справі №600/1150/20-а, замінивши невірно зазначені по-батькові позивача та дату Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв`язку із чим викладено резолютивну частину тексту рішення суду в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 із 17 липня 2018 року підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1999 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік).

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.»

Після винесення ухвали про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено «Закон України від 28 лютого 1999 року» замість «Закон України від 28 лютого 1991 року».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

Суд зазначає, що в тексті ухвали від 11.01.2021 року констатовано, що у резолютивній частині тексту рішення суду від 24.11.2020 року по справі №600/1937/20-а допущена описка щодо по-батькові позивача та дати Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », а також замість «Закон України від 28 лютого 1991 року» зазначено «Закон України від 28 лютого 1999 року», що є не правильним.

Однак, ухвалою суду від 11.01.2021 року про внесення виправлень у судове рішення помилково не виправлено допущено описку в частині зміни невірно зазначено «Закон України від 28 лютого 1999 року» на вірний «Закон України від 28 лютого 1991 року».

Таким чином, за результатами дослідженням тексту ухвали суду від 11.01.2021 року в адміністративній справі № 600/1937/20-а суд вважає за необхідним виправити описку у резолютивній частині тексту ухвали суду шляхом заміни невірно зазначеної дати Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме «Закон України від 28 лютого 1999 року» на «Закон України від 28 лютого 1991 року».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі №600/1937/20-а від 11.01.2021 року, замінивши у резолютивній частині тексту ухвали суду невірно зазначену дату Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме «Закон України від 28 лютого 1999 року» на «Закон України від 28 лютого 1991 року», у зв`язку із чим викласти резолютивну частину тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року в адміністративній справі №600/1150/20-а у такій редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 із 17 липня 2018 року підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до її пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік).

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 16 січня 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов