Справа № 2-1954/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1954/10
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №2-1954/10 а саме: його померлого батька ОСОБА_2 на нього - його спадкоємця, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 23.06.2010 по справі №2-1954/10 було стягнуто на його користь з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 по 31.01.2010 в сумі 16911 грн. 50 коп. та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.01.2009 по 31.01.2010 в сумі 1050 грн.85 коп.. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і він став його спадкоємцем.

Крім того, заявник просить у вказаній справі замінити відповідача - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і. к. 13559341, місце знаходження: 10003, м. Житомир вул. Ольжича, 7).

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2010 по справі №2-1954/10 було стягнуто на користь ОСОБА_2 з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 по 31.01.2010 в сумі 16911 грн. 50 коп. та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.01.2009 по 31.01.2010 в сумі 1050 грн.85 коп..

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 20.12.2011 було скасовано зазначене рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2010, та ухвалено нову постанову, якою зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 20.04.2009 по 31.01.2010 з урахуванням отриманих коштів. В задоволенні позову в частині стягнення коштів відповідно до ст. ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 по 31.01.2010 відмовлено.

Вказана постанова суду набрала законної сили.

29.05.2012 ОСОБА_2 по вказаній справі було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2019.

Копія довідки Овруцької ДНК №3058/02-14 від 02.09.2019 свідчить, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті батька ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно чт.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Копія виконавчого листа №2-1954/10 від 29.05.2012 свідчить, що 28.12.2012 вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачеві. Тобто, на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито.

Згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України » №1055 від 16.12.2015, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

30.03.2016 було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області та державну реєстрацію Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України » №628 від 22.08.2018, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область м. Овруч вул. Гетьмана Виговського, 12) приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

07.08.2019 було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Таким чином, оскільки, стягувач по справі №2-1954/10 помер; заявник є його спадкоємцем, стягувачем вчасно було отримано виконавчий лист; який на виконанні не перебуває, та зважаючи, що відповідача реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.4 ст.379 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2010 по справі №2-1954/10, скасованого постановою апеляційного суду Житомирської області від 20.12.2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , та боржника управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець