Справа № 744/1225/20
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1225/20
Провадження № 2-а/744/2/2021
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

14 січня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , пред`явила позов до відповідачів: Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми); Департаменту патрульної поліції, м. Київ, за змістом якого просить скасувати виконавче провадження за постановою про відкриття виконавчого провадження № 63614471 від 13.11.2020, складеною старшим державним виконавцем Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шумейко Л. А., за результатами притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок, згідно виконавчого документа постанови Департаменту патрульної поліції, м. Києва від 25.08.2020 № 00770229.

Представником відповідача Департаменту патрульної поліції, Сіндєєвою Валентиною Валеріївною, поданий до суду відзив, в якому, поряд з іншим, міститься письмове клопотання про передачу позовної заяви ОСОБА_1 на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, обґрунтовуючи клопотання тим, що даний спір не може розглядатися Семенівським районним судом Чернігівської області, так як даний спір предметно підсудний окружним адміністративним судам, а не місцевим судам як адміністративним судам, оскільки позивач оскаржує дії державної виконавчої служби та просить скасувати виконавче провадження № 63614471 від 13.11.2020.

Вказане клопотання судом у підготовчому судовому засіданні 14.01.2021 поставлене на обговорення учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за заявою позов підтримала повністю.

Представник відповідача, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), старший державний виконавець Шумейко Людмила Анатоліївна, у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, за змістом якої просила відмовити у задоволенні позовної заяви та розглянути справу без представника відділу.

Представник відповідача, Департаменту патрульної поліції, Сіндєєва Валентина Валеріївна, яка уповноважена здійснювати самопредставництво наведеної юридичної особи довіреністю та наказом, у підготовче судове засідання не прибула, у відзиві просила підготовчий розгляд справи провести за відсутністю представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні згаданого клопотання представника відповідача, викладеного у відзиві, з наступних підстав.

За містом п. 4 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

П. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у справі відсутні підстави для передання справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні викладеного у відзиві клопотання представника відповідача, Департаменту патрульної поліції, Сіндєєвої Валентини Валеріївни, про передачу справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип