Справа № 806/773/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

31 грудня 2020 року м. Житомир справа № 806/773/17

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши заяву ДСА України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду надійшла вказана заява представника Державної судової адміністрації України, в якій він просить:

- виправити помилку у виконавчому документі № 3339 2020 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 12.06.2020, вказавши строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до 24.06.2020;

- поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 3339 2020 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 12.06.2020, у справі № 806/773/17 до виконання.

Заява обґрунтована тим, що вказаний у виконавчому листі строк пред`явлення його на виконання 3 роки (до 24.03.2023) є помилкою, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено 3-х місячний термін виконання виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, тобто до 24.06.2020. Враховуючи наявність обставин, які ускладнюють виконання виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 12.06.2020, заявник просив виправити помилку у виконавчому документі № 3339 2020 р., вказавши строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до 24.06.2020, та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У заяві ДСА України просило розглянути її без участі представника.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 у даній справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 скасовано прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення їй у власність земельної ділянки площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.03.2020 постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 залишено без змін та стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 768, 00 (сімсот шістдесят вісім) грн.

На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, Житомирським окружним адміністративним судом 12.06.2020 надіслано до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Житомирській області виконавчий лист №3339, в якому строк пред`явлення виконавчого документу до виконання зазначений до 24.06.2023, тобто три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовлені виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання зазначено три роки, замість вірних трьох місяців, суд, з метою забезпечення його належного виконання, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання "24.06.2020" та задоволення заяви у цій частині.

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, яка кореспондується із ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на те, що у зв`язку з помилкою у виконавчому листі, стягувач був позбавлений можливості вчасно пред`явити його до виконання, суд вважає, що такі причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та задовольняє заяву у цій частині.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 3339 2020 р. від 12.06.20, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 806/773/17, а саме: вважати вірним строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 24.06.2020.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 3339 2020 р. виданого 12.06.2020 Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 806/773/17, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко