Справа № 280/7066/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 січня 2021 року Справа № 280/7066/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд.1, )

про визнання незаконними та протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (далі третя особа), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправними та незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області по проведенню перевірки, оформленню акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства по об`єкту земельної ділянки №166-ДК/144/АП/09/01/20 від 10.03.2020 щодо виявлення порушень земельного законодавства, при укладенні позивачем з Кирилівською селищною радою Договору оренди земельної ділянки від 12.12.2019.

Ухвалою суду від 09.10.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.11.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих.№02-35/20/89 від 09.11.2020 в період з 26.10.2020 по 06.11.2020 суддя ОСОБА_2 перебував на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначене судове засідання на 21.12.2020 з викликом сторін.

Протокольною ухвалою від 21.12.2020 судове засідання відкладено на 29.12.2020.

Протокольною ухвалою від 29.12.2020 судове засідання відкладено на 14.01.2021.

14.01.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову. З посиланням на ст. 189 КАС України, представник позивача просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.(вх.№2120).

Представник відповідача з заявою позивача ознайомлений, проти її задоволення не заперечив, про що свідчить відповідний напис на заяві.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про відмову від позову за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглядаючи заяву позивача про відмову від позову у справі №280/7066/20, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України, позивач, зокрема, має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

За правилами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову.

2. Провадження у справі №280/7066/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання незаконними та протиправними дій, - закрити.

3. Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 14.01.2021.

Суддя І.В. Садовий