Справа № 480/9350/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2021 року Справа № 480/9350/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло», а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень, зупинити:
-виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;
- експлуатацію зварювального трансформатора ТОП250, інвентарний № 201;
-експлуатацію електродрилю В08СН, інвентарний № 336;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи на висоті понад 1,3 метра;
- експлуатацію дерев`яної драбини № 4;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання, що працює під тиском - водогрійні котли, в кількості 2 одиниць, тип ТВГ-4Р. заводський № 105, та тип КВ- ГМ-10-150, заводський № 7216;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудини, що працюють під тиском понад О.ОЗМПа - балони зі стиснутими і скрапленими газами, в кількості 2 одиниць;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи:
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
16.01.2021 від Управління Держпраці у Сумській області до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа є складною для вирішення, для об`єктивного і всебічного її розгляду є необхідність для проведення попереднього судового засідання з метою визначення кола осіб, на права яких може вплинути судове рішення, доказів, які необхідно подати сторонам.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Управління Держпраці у Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Перейти до розгляду справи за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про застосування заходів реагування за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
4. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар