Справа № 640/12068/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО ДОРУЧЕННЯ

12 січня 2021 року Справа № 640/12068/19 провадження №Д/280/2/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., дослідивши матеріали судового доручення, що надійшло від Окружного адміністративного суду міста Києва, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 по справі №640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, якою Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світч» (попереднє найменування - «Курсверх», , місцезнаходження: 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23) - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , службова адреса: АДРЕСА_1 ) та попереднього керівника - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Так, Запорізькому окружному адміністративному суду при допиті свідків доручено з`ясувати наступні питання:

1) Яким чином надавались рекламні послуги ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (П.І.Б. та посади виконавців та/або підстави їх залучення до виконання, зміст рекламних послуг)?

2) Чи є докази надання рекламних послуг ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (макети графічних матеріалів та/або проекти відеоматеріалів та/або записи аудіоматеріалів тощо), якщо так, то які?

3) Які первинні документи підтверджують господарські операції з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (договори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)?

4) Чи підписувались первинні документи по господарським операціям з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році безпосередньо ОСОБА_2 .? Якщо ні, то ким такі документи підписувались?.

Відповідно до ч.1 ст.84 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 статті 84 КАС України, визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Ухвалою суду від 09.12.2020 призначено судове засідання для виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зокрема, зазначеною ухвалою суду викликано в судове засідання в якості свідка керівника ТОВ «Світч» ОСОБА_1 (69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23), а також витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світч» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії всіх документів перинної податкової та бухгалтерської звітності по взаємовідносинам з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (договори та додаткові угоди до них, акти виконаних робіт, платіжні доручення, інформацію про виконавців послуг та зміст рекламних послуг, макети рекламних послуг, тощо).

Ухвала суду від 09.12.2020 двічі направлялась судом за юридичною адресою ТОВ «Світч» та двічі до суду оператором поштового зв`язку повернуто поштові конверти з відміткою про неможливість вручення ухвали суду та судової повістки.

Отже, встановити зв`язок та місце знаходження ТОВ «Світч», як і його керівника, для допиту в якості свідка, суду з об`єктивних причин не вдалось, оскільки Товариством не отримується поштова кореспонденція.

Також, Окружним адміністративним судом міста Києва було надано доручення допитати колишнього керівника ТОВ «Світч» ОСОБА_2 , при цьому, у наданому дорученні були відсутні будь-які данні щодо місцезнаходження зазначеної особи.

Для з`ясування місцезнаходження ОСОБА_2 , ухвалою суду від 09.12.2020 витребувано від Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області повну інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру та її документальне підтвердження щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема інформацію про паспортні дані та щодо зареєстрованого місця проживання зазначеної особи.

Листом УДМС України у Запорізькій області від 16.12.2020 суд повідомлено про те, що ОСОБА_2 не документований паспортом громадянина України та/або паспортом громадянина України для виїзду за кордон, а також повідомлено про те, що у Міграційної служби відсутні відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації зазначеної особи.

За таких обставин, суду не вдалось встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 , а відповідно і допитати зазначену особу в якості свідка.

Відповідно до ч.3 ст.84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що доручення Окружного адміністративного суду міста Києва неможливо виконати з об`єктивних причин наведених вище.

Керуючись ст. 84, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, таким, що неможливо виконати з об`єктивних причин.

Матеріали зібрані на виконання судового доручення по справі №640/12068/19 (провадження №Д/280/2/20) невідкладно направити на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова