Справа № 815/2789/18
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2789/18
15 січня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/2789/18, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до міського голови Іванова Анатолія Павловича, Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.03.2019р. за клопотанням учасників справи провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №505/1504/17, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 р. у справі №505/1504/17 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020р. у справі №505/1504/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року - без змін.
Згідно ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Враховуючи встановлені судом обставини та приписи ст. 237 КАС України, а також надходження клопотання учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/2789/18, - задовольнити.
Проведення підготовчого засідання, призначеного на 25 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у справі № 815/2789/18 здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.П. Самойлюк