Справа № 821/558/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Ухвала

14 січня 2021 р.м. ХерсонСправа № 821/558/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Гомельчука С.В., Морської Г.М.,

при секретарі: Новіковій Т.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника УМВС в Херсонській області - Сімеоніді І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - відповідач-1), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач-2), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 8.03.2015, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ МВС України від 16.01.2015 № 48 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за ст. 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) Положення про проходження служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 28.01.2015 № 25 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за ст. 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) Положення про проходження служби;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ з обслуговування стаціонарних постів та забезпечення супроводження;

- стягнути з відповідача-1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 19.02.2015 провадження у справі відкрите, закінчене підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 о 10:00 год.

Ухвалою від 05.03.2015 до участі у справі в якості другого відповідача залучене Міністерство внутрішніх справ України, передано справу до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для призначення складу колегії суддів.

Ухвалою від 31.03.2015 зупинене провадження в адміністративній справі до вирішення Конституційним Судом України питання про відкриття конституційного провадження за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції (конституційності) положень Закону України "Про очищення влади".

Ухвалою від 06.11.2020 провадження у справі поновлене, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 13.11.2020 об 11:00 год.

06.11.2020 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, замінено відсутніх членів колегії, визначена колегія у складі суддів: Гомельчука С.В., Морської Г.М.

Ухвалою від 13.11.2020 до участі у справі залучене Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в якості співвідповідача (далі-відповідач-3).

13.12.2020 підготовче засідання відкладене на 14.01.2021 о 14:00 год у зв`язку із перебуванням у відпустці члена колегії - судді Гомельчука С.В.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач-2 не забезпечив явку представника у підготовче засідання, не повідомивши про причини неявки.

Відповідач-3 надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовчому засіданні позивач та представник відповідача-1 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведені інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2021 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: О.Й. Кисильова

Судді: С.В. Гомельчук

Г.М. Морська