Справа № 280/8208/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2021 року Справа № 280/8208/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про примирення сторін по справі за позовом

Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» (71630 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул.Центральна, 33, кв.69, )

до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11, Код )

третя особа Державне підприємство «ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРОПУ 00698986)

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» (надалі - позивач) до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (далі по тексту, відповідач), третя особа Державне підприємство «ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ», якому позивач просить суд

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 25 червня 2020 року №29 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для продажу права оренди на земельних торгах у формі аукціону за адресою: пр. Ентузіастів, 24н, м. Дніпрорудне »;

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 23 липня 2020 року №12 «Про проведення земельних торгів (аукціону)».

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 26 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 січня 2021 року від представників сторін надійшла заява про примирення, в якій сторони зазначають про те, що дійшли примирення на наступних умовах:

«Дніпрорудненська міська рада на черговій сесії відмінить рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області сімдесят восьмої сесії сьомого скликання від 25 червня 2020 року №29 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для продажу права оренди на земельних торгах у формі аукціону за адресою: пр.Ентузіастів, 24н, м.Дніпрорудне » та від 23 липня 2020 року №12 «Про проведення земельних торгів (аукціону)».

Відповідач з метою скасування земельних торгів, призначених на 20 січня 2021 року о 12:00 з продажу права оренди земельної ділянки лот №61077, повідомить третю особу - аукціонний центр Державне підприємство "ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИИ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про наявність ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі № 280/2004/20, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом у спорі між тими ж сторонами, а також постанови Третього апеляційного адміністративного суду 02 червня 2020 року у справі № 280/2004/20 про залишення вказаної ухвали в силі щодо заборони Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області (Код СДРПОУ 23881397; 71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11) вчиняти будь-які дії, направлені на виконання рішення від 26 листопада 2015 року №04 - затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою їх формування.

Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної угоди про примирення, не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 280/8208/20.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі; Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам».

Також сторони у зв`язку із досягненням примирення просять суд закрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

За правилами частини 2 статті 191 КАС України встановлено, що ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За правилами пуенкту 2 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» (71630 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул.Центральна, 33, кв.69, ) та Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11, Код ) про примирення - задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін по справі №280/8208/20 за адміністративним позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» (71630 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул.Центральна, 33, кв.69, ) до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11, Код ) третя особа Державне підприємство «ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРОПУ 00698986) про визнання протиправними та скасування рішень, які визначені мировою угодою (вх.№2079 від 14 січня 2021 року), відповідно до якої:

Дніпрорудненська міська рада на черговій сесії відмінить рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області сімдесят восьмої сесії сьомого скликання від 25 червня 2020 року №29 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для продажу права оренди на земельних торгах у формі аукціону за адресою: пр.Ентузіастів, 24н, м.Дніпрорудне » та від 23 липня 2020 року №12 «Про проведення земельних торгів (аукціону)».

Відповідач з метою скасування земельних торгів, призначених на 20 січня 2021 року о 12:00 з продажу права оренди земельної ділянки лот №61077, повідомить третю особу - аукціонний центр Державне підприємство "ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИИ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про наявність ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі № 280/2004/20, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом у спорі між тими ж сторонами, а також постанови Третього апеляційного адміністративного суду 02 червня 2020 року у справі № 280/2004/20 про залишення вказаної ухвали в силі щодо заборони Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області (Код СДРПОУ 23881397; 71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11) вчиняти будь-які дії, направлені на виконання рішення від 26 листопада 2015 року №04 - затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою їх формування.

Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної угоди про примирення, не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 280/8208/20.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі; Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам».

Угода про примирення вступає в силу з моменту винесення судом відповідної ухвали про затвердження мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/8208/20 за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» (71630 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул.Центральна, 33, кв.69, ) до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м.Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, д. 11, Код ) третя особа Державне підприємство «ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРОПУ 00698986) про визнання протиправними та скасування рішень.

Повернути з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «КОЛОС-4» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., яка сплачена Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «КОЛОС-4», за платіжним дорученням №393 від 12 листопада 2020 року, копія якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/8208/20.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 15 січня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов