Справа № 640/22018/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2021 року

Київ

справа №640/22018/18

адміністративне провадження №К/9901/13168/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №640/22018/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термал» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №640/22018/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Термал» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №640/22018/18 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн за подання касаційної скарги у справі №640/22018/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №4244 від 17 серпня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №640/22018/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №640/22018/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4244 від 17 серпня 2020 року у розмірі 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова