Справа № 236/4222/20
Суддя: Сердюк Н. В.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/4222/20
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді - Сердюк Н. В.

за участі секретаря судового засідання- Теліуса С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- начальника групи ІПК віпс(тип А) впс "Мілове" ім.В.Банних старший лейтенант Охрімова Ірина Сергіївна (Старший прикордонних нарядів в ППР) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 22 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- начальника групи ІПК віпс(тип А) впс "Мілове" ім.В.Банних старшого лейтенанта Охрімову Ірину Сергіївну (Старший прикордонних нарядів в ППР) та призначено справу до судового розгляду на 13 січня 2021 року о 09 год 30 хв.

Сторони судове засідання 13.01.2020 року не з`явились.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Як визначено ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Із аналізу наведених положень слідує, що наслідки, передбачені ч.5 ст.205 КАС України можуть бути застосовані до позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, лише у випадку його повторної неявки.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що неявка у судове засідання позивачем допущена вперше, на думку суду, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.205, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- начальника групи ІПК віпс(тип А) впс "Мілове" ім.В.Банних старший лейтенант Охрімова Ірина Сергіївна (Старший прикордонних нарядів в ППР) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 09 лютого 2021 року о 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -