Справа № 560/4006/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4006/19

12 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 560/4006/19 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Під час підготовки до розгляду апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Краматорського прикордонного загону довідки:

- про заробітну плату ОСОБА_1 за два повних місяці служби перед звільненням (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати");

- про суму нарахованих ОСОБА_1 розрахункових при звільненні та дату виплати цієї суми;

- щодо дати подачі ОСОБА_1 рапорту про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно;

- щодо дати запиту Краматорського прикордонного загону розпоряднику коштів на перерахування компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 у зв`язку із його звільненням;

- мотивоване пояснення щодо причин невиплати компенсації одночасно з проведенням повного розрахунку.

В матеріалах справи зазначені документи відсутні.

Частиною 3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Краматорського прикордонного загону зазначені докази.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Частиною 8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.77, 80, 292 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надати суду електронною поштою та поштовим зв`язком в строк до 01 лютого 2021 року наступні документи:

- про заробітну плату ОСОБА_1 за два повних місяці служби перед звільненням (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати") ;

- про суму нарахованих ОСОБА_1 розрахункових при звільненні та дату виплати цієї суми ;

- щодо дати подачі ОСОБА_1 рапорту про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно ;

- щодо дати запиту Краматорського прикордонного загону розпоряднику коштів на перерахування компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 у зв`язку із його звільненням ;

- мотивоване пояснення щодо причин невиплати компенсації одночасно з проведенням повного розрахунку.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.