Справа № 320/2627/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2627/19
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (правонаступник - Головного управління Державної податкової служби у Київській області), в даній справі, повернуто скаржнику, через несплату судового збору.

Після повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень відмовлено(Т.4 а.с.103-104).

18.11.2020 року (вх.44959) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 11 532,62 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., згідно платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., відповідно до платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року, підлягає поверненню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір в розмірі 11 532,62 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 62 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк