Справа № ЗВ-1/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-1/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

04.01.2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 60865819, яке перебуває у Голопристанському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.12.2016 року № 21778 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660 в загальній сумі 32759,22 грн. на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Заява мотивована тим, що у Голопристанському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) перебуває виконавче провадження № 60865819. відкрите на підставі виконавчого напису № 21778 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. виданого 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660. 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500561660. 29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500561660. У зв`язку із чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою від 05.01.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились.

Положеннями ч.2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятид енний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у Голопристанському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) перебуває виконавче провадження № 60865819 відкрите на підставі виконавчого напису № 21778 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. виданого 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660.

26.07.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500561660.

Відповідно до виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 08.12.2016 року № 21778, у ОСОБА_2 наявна заборгованість, що виникла по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660. Строк платежу по кредитному договору настав. Боржником допущено прострочення платежів.

Загальна сума заборгованості становить 32 759,22 (Тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 22 копійки) грн., та суми плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500561660.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 , відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500561660.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі - Закон № 1404) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вказані обставини, та те, що виконавче провадження відкрито, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №60865819 з примусового виконання виконавчого напису № 21778 від 08.12.2016 р. про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660 в загальній сумі 32759,22 грн., з АТ "Альфа-Банк" на правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Керуючись ст. 241, 248, 387 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60865819 - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 60865819, яке перебуває у Голопристанському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.12.2016 року № 21778 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 500561660 в загальній сумі 32759,22 грн. на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, 04053).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка