Справа № 349/1170/20
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1170/20
Провадження № 2-адр/349/1/20
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Окуневича Михайла Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 , адвокат Окуневич М. В., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат ОСОБА_2 , пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 800,00 грн., у зв`язку з невирішенням судом цього питання під час ухвалення рішення.

Учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули у судове засідання, що не перешкоджає розгляду заяви.

19.10.2020 позов ОСОБА_1 до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено повністю.

Суд скасував постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 328816 від 31.07.2020 і закрив справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судовго збору в розмірі 420,40 грн.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, адвокат Окуневич М. В. додав до заяви про ухвалення додаткового рішення акт виконаних робіт (наданих послуг) від 21.10.2020.

Також до позовної заяви адвокатом Окуневичом М. В. було додано ордер на надання правової допомоги від 08.08.2020 і квитанцію до прибуткового касового ордеру від 08.08.2020 на суму 800,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч.1-3 ст. 134 КАС України Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

Адвокат Окуневич М. В. не надав суду договір про надання правничої допомоги, тому розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідно до ч. 3 ст. ст. 134 КАС України не може бути визначеним, що має наслідком відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 134, 252, 294 КАС України,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Окуневича Михайла Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.01.2021.

Суддя М. Г. Рибій