Справа № 420/3724/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3724/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Довкілля» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року задоволений адміністративний позов ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Довкілля».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 року відмовлено у відкриття апеляційного провадження (т. 7 а.с. 162-165).

24.12.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, який був сплачений за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі №420/3724/19.

Ухвалою апеляційного суду від 28.12.2020 матеріали адміністративної справи №420/3724/19 були витребувані із суду першої інстанції.

Справа №420/3724/19 надійшла до апеляційного суду 12.01.2021 року.

Матеріалами справи підтверджено, що, при поданні апеляційної скарги, апелянт надав докази сплати судового збору у загальному розмірі 28815 грн., відповідно до платіжного доручення №3125 від 02.09.2020 р. (т. 7 а.с. 100), який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відповідною випискою унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 111123561 (т. 7 а.с. 143).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді апеляційної інстанції.

Згідно з п. 5 розділу I Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплачено судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №420/3724/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір в сумі 28815 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) сплачений Головним управлінням ДПС в Одеській області відповідно до платіжного доручення №3125 від 02.08.2020 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.