overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20775/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ № 826/20775/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із Заявою начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техінпро"
про стягнення заборгованості в розмірі 183,96 грн.
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінпро" про стягнення заборгованості в розмірі 183,96 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2016 року адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінпро" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 183,96 грн. (сто вісімдесят три грн. 96 коп.) на рахунок НОМЕР_1 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

06.04.2016 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

31.12.2020 року начальником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подано через канцелярію суду Заяву про заміну сторони.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 166, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони на 01.02.2021 року о 10:05 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, блок А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11773/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ № 2а-11773/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із Заявою начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва
доОСОБА_1
про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 883,74 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2010 року позов задоволено; стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р НОМЕР_2 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області, МФО 322669, код ЗКПО 26063727) 3883,74 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 74 копійки) заборгованості по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

16.08.2010 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

05.01.2021 року начальником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду подано Заяву про заміну сторони.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 166, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони на 01.02.2021 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, блок А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/21490/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Київ №640/21490/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДМС України в м. Києві щодо прийняття рішення від 15.09.2019 про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС України у м. Києві та Київській області прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2019 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення визначених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020, позову заяву повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2020 скасовано ухвалу Окружного адміністра-тивного суду міста Києва від 26.12.2019 і постанову Шостого апеляційного адміністратив-ного суду від 20.02.2020, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду з мотивів невжиття судом першої інстанції всіх можливих заходів щодо повідом-лення позивача про залишення позовної заяви без руху, так як повернення поштового відправлення, яким позивачу направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, з відміткою "повернення кінець терміну зберігання", не може свідчити про обізнаність позивача щодо її існування та як наслідок, наявності у нього можливості виконати таку ухвалу суду шляхом усунення недоліків позовної заяви, визначених у цій ухвалі у встановлений судом строк.

Враховуючи висновки Верховного Суду, а також те, що ухвала Окружного адміністра-тивного суду міста Києва від 14.11.2019 про залишення позовної заяви без руху є чинною і скасована (визнана нечинною) не була, тобто підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення позивачу копії ухвали від 14.11.2019 про залишення позовної заяви без руху задля забезпечення йому можливості виконати таку ухвалу шляхом усунення визначених судом недоліків позовної заяви у встановлений в цій ухвалі строк.

Керуючись ст. 243 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали Окружного адмініс-тративного суду міста Києва від 14.11.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/13377/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ № 826/13377/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із Заявою начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №826/13377/17

за позовомЦентрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві
доДержавного підприємства спеціалізованого виробничого управління "Київшляхвибухпром"
про стягнення заборгованості у розмірі 10545,05 грн.
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Спеціалізованого виробничого управління "Київшляхвибухпром" про стягнення заборгованості у розмірі 10545,05 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 року адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задоволено повністю; стягнуто з Спеціалізованого виробничого управління "Київшляхвибухпром" (, вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ, 01135,) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 10545, 05 грн. (десять тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 05 копійок).

22.01.2018 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

04.01.2021 року начальником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду подано Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №826/13377/17.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 166, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №826/13377/17 на 01.02.2021 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, блок А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/4563/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ № 826/4563/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі

м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр

по розвитку атомної енергетики»

про стягнення заборгованості у розмірі 15 410,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики» про стягнення заборгованості у розмірі 15 410,82 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2013 року позов задоволено.

01.07.2013 судом було видано виконавчий лист по справі.

05.01.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання постанови в адміністративній справі №826/4563/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 826/4563/13-а, яке відбудеться 14 січня 2021 року о 09:15 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 640/210/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ№ 640/210/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із Заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якому просить замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 60822127, яке перебуває у Приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 07 грудня 2016 року №21678 про стягнення заборгованості по Договору про комплексне банківське обслуговування №630189096 в загальній сумі 22 384,03 грн.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на 01.02.2021 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/338/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ№ 640/338/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із Заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні №60942062, яке перебуває у Приватного виконавця Варави Романа Сергійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13 січня 2017 року №330 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту №490951916 в загальній сумі 24 052,76 грн.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником на 01.02.2021 року о 09:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/33004/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Київ№ 640/33004/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну стягувача у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із Заявою про заміну стягувача, в якому просить замінити стягувана у виконавчому написі № 21557 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича від 06 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів в розмірі 16 122,69 (Шістнадцять тисяч сімсот двадцять два долара США 69 центів) дол. США за кредитним договором № 026/695631-KR від 29 липня 2008 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 026/695631-KR від 29 липня 2008 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну стягувача на 03.02.2021 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус А, зал судових засідань 6.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна