Справа № 807/861/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2021 рокум. Ужгород№ 807/861/17

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Луцовича М.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №807/861/17, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 р. адміністративний позов Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» про стягнення заборгованості - задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» (90361, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Чепа, вул.Миру, 2, код ЄДРПОУ - 30895520) на користь Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2992,52 грн.(дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні п`ятдесят дві копійки ).

05.01.2018 року позивачеві було видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №807/861/17 - задоволено, замінено стягувача у виконавчому листі по справі №807/861/17, а саме: Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43, код ЄДРПОУ - 20449630) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

02.12.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме: зазначити ідентифікаційний код Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» - 03747627.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року у справі №260/861/17 помилкового зазначено, , однак згідно Витягу з ЄДРПОУ код Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" - 03747627.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду ( ст. 255 КАСУ).

Згідно ст. 370 КАСУ судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд констатує, що згідно ч.2 статті 372 КАСУ судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Судом встановлено, що в оформленні виконавчого листа по даній справі, де боржником вказано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" помилкового зазначено, , замість вірного коду ЄДРПОУ - 03747627.

Згідно ст. 374 КАСУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №807/861/17 - задовольнити.

Виправити описку (помилку) у постанові суду від 10.11.2017 року по справі №807/861/17 та у виконавчому листі №807/861/17/2017 р., а саме: замість ідентифікаційного коду Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»: ЄДРПОУ - 30895520 слід зазначити: ідентифікаційний код Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»: .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Луцович