Справа № 2а/0570/3228/2012
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 січня 2021 р. Справа №2а/0570/3228/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом до вагонного депо «Маріуполь «Державне підприємство «Донецька залізниця», Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 16073,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом до вагонного депо «Маріуполь «Державне підприємство «Донецька залізниця», Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 16073,75 грн. в зв`язку з його можливою втратою та фактичним не виконанням рішення суду.

Заява мотивована тим, що виконавче провадження за виконавчим документом по справі № 2а/0570/3228/2012 перебувало на виконанні в Слов`янському міськрайонному відділі ДВС, який передав його до Мирноградського міського відділу ДВС, але згідно з повідомленням останнього, виконавчий лист № 2а/0570/3228/2012 від 21.12.2012 року в провадженні відділу не перебуває. Отже виконавчий документ, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 21.12.2012 року втрачений можливо при пересилці. На підставі чого заявник просив видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення.

Учасники справи до залу судового засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року по справі № 2а/0570/3228/2012 позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості до Вагонного депо «Маріуполь «Державне підприємство «Донецька залізниця», Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 16073 грн. 75 коп. задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Маріупольського центру зайнятості суму виплаченого забезпечення у розмірі 16073,75 грн.

21 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 2а/0570/3228/2012.

Згідно листа-відповіді № 46799 від 28.12.2017 року на примусовому виконанні Слов`янського міськрайонного відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження №51347254, до складу якого входить 497 виконавчих проваджень, в тому числі виконавчі документи про стягнення боргу на користь Маріупольського міського центру зайнятості та повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Слов`янський міськрайонний відділ ДВС листом від 14.08.2020 року повідомив стягувача про необхідність звернення із запитом про стан виконавчого провадження до Мирноградського міського відділу ДВС, як виконувача функцій Ворошиловського районного відділу ДВС м. Донецька.

Згідно листа-відповіді № 17.26-22/11906 від 27.10.2020 року на примусовому виконанні Мирноградського міського відділу ДВС виконавчий лист № 2а/0570/3228/2012 від 21.12.2012 року не перебуває.

Згідно з пунктом 18.4 частини 1 Розділу 7 Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи зміст поданої заяви та доданого листування з відділами Державної виконавчої служби, суд дійшов висновку про відсутність доведення заявником обставин, внаслідок яких виконавчий лист втрачено, оскільки заявником не надано суду жодного доказу направлення виконавчого листа на виконання конкретного відділу ДВС чи його можливого знаходження в зведеному виконавчому провадженні №51347254.

Також заявником не надано довідки про втрату виконавчого листа № 2а/0570/3228/2012 від 21.12.2012 року.

За таких обставин, оскільки судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях, заява Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом до вагонного депо «Маріуполь «Державне підприємство «Донецька залізниця», Державного підприємства «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 16073,75 грн. - відмовити.

Ухвала складена та підписана 12 січня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов