overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/5691/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

14 січня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5691/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул.Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36000, ) до Малого колективного підприємства "Граніт" (вул. Холодноярська, 1, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- стягнути кошти з рахунків МКП «Граніт» () 24 648,75 грн. з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок №UА2016008, одержувач УК у м.Кременчук/м.Кременчук/18010600, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.55).

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 08 лютого 2021 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати позивача в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- довідку про наявність податкового боргу (вид податку, в тому числі штраф, пеня) станом на 23.09.2015р.;

- довідку про наявність податкового боргу (вид податку, в тому числі штраф, пеня) станом на 01.10.2015р.;

- довідку про наявність податкового боргу (вид податку, в тому числі штраф, пеня) датаю його винекнення;

- примірник позовної заяви, яка направлялась на адресу відповідача;

- відповідь на відзив.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 340/5690/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5690/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого суддіПасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- на користь місцевого бюджету м. Олександрія, Кіровоградської області заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в сумі 25264,00 грн. в т.ч. 24505,65 грн. основного зобов`язання, 550,05 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 208,33 грн. пені.

- на користь місцевого бюджету м. Олександрія, Кіровоградської області заборгованість з земельного податку з фізичних осіб в сумі 153,47 грн. в т.ч. 123,52 грн. основного зобов`язання, 29,95 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

- на користь місцевого бюджету м. Олександрія, Кіровоградської області заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості за 2017-2019 рік в сумі 92717,54 грн. в т.ч. 92717,54 грн. основного зобов`язання.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 14 січня 2021 року (а.с.56).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце рзгляду справи повідомленні належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 04 лютого 2021 року о 14:30 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 360/4610/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4610/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копії відповідно до кількості учасників у справі; належним чином засвідченої копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, засвідченої у відповідності до вимог чинного законодавства України; оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності № 148 від 28.01.2019.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 01.12.2020 отримано 17.12.2020.

Станом на 13.01.2021 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.12.2020 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 01.12.2020 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 360/3176/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3176/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Громадської організації захисту прав працівників правоохоронних органів, учасників АТО, з числа правоохоронців, пенсіонерів, правоохоронних органів, а також державних службовців «Право захист» до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Громадської організації захисту прав працівників правоохоронних органів, учасників АТО, з числа правоохоронців, пенсіонерів, правоохоронних органів, а також державних службовців «Право захист» до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 січня 2021 року.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 357/7468/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 357/7468/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 ) до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №1345 від 24.05.2019 про накладення дисциплінарного стягнення за результатами службового розслідування щодо факту самовільного залишення частини прапорщиком ОСОБА_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суму утриманого грошового забезпечення за 1 (один) день незаконної відсутності на військовій службі.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 22 січня 2021 року.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 360/4287/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4287/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Таращенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Луганській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 433331,68 грн

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, код 43143746) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,) про стягнення коштів в сумі 433331,68 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі - 433 331,68 грн. (чотириста тридцять три тисячі триста тридцять одна грн. 68 коп.), основна заборгованість - 10 215,20 грн., штрафні санкції - 423 116,48 грн.

В дохід місцевого бюджету:

єдиний податок з фізичних осіб - 10 215,20 грн. (десять тисяч двісті п`ятнадцять грн. 20 коп.) за період з 20.11.2017 по 20.12.2018, на р/р № UА0012051, код платежу 18050400, отримувач - УК у м. Лисичанську, ОКПО 37800278, банк отримувача - Казначейство України.;

штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну - 423 116,48 грн. (чотириста двадцять три тисячі сто шістнадцять грн. 48 коп.) за період з 03.03.2018 по 30.03.2020, на р/р № UА0012051, код платежу 21081500, отримувач - УК у м. Лисичанську, ОКПО 37800278, банк отримувача - Казначейство України.

Рішення може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 22 січня 2021 року.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 360/1140/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1140/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 360/1140/20 за адміністративним за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської гімназії № 20 Попаснянської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року провадження по справі зупинено до 12 січня 2021 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 08 грудня 2020 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 360/1140/20 за адміністративним за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської гімназії № 20 Попаснянської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова
Справа № 812/902/16
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 812/902/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

представника позивача Андрєєва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2016 № ,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2016 № задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС від 26.07.2016 № в частині застосування штрафу в сумі 352200,38 грн (триста п`ятдесят дві тисячі двісті грн 38 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11 Г, м. Київ, 04119, ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5283,00 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят три грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде складено 25 січня 2021 року.

Суддя І.О. Свергун
Справа № 360/4187/20
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4187/20

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - Малихіна В.В. (довіреність від 06.01.2020 № 06/01/20-3,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю

від 01.03.2019 № 000211)

від відповідача - Кочеткова А.Т. (витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 02.11.2020)

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про зупинення провадження у справі за позовом

Приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто»

до Головного управління ДПС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Луганськ-Авто» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 16 січня 2021 року.

Суддя Т.І. Чернявська
Справа № 360/4187/20
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4187/20

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - Малихіна В.В. (довіреність від 06.01.2021 № 06/01/21,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю

від 01.03.2019 № 000211)

від відповідача - Кочеткова А.Т. (витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 02.11.2020)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто»

до Головного управління ДПС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2021 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 16 січня 2021 року.

Суддя Т.І. Чернявська