Справа № 819/344/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №819/344/18

14 січня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомаз Сервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомаз Сервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України (),

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1762,00 з Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Абзацом 4 пункту 2 установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.1019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" затверджено Положення про Державну податкову службу України, відповідно до якого Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р "Питання Державної податкової служби" ДПС розпочала виконання функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ДПС зареєстрована 17.05.2019.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/344/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомаз Сервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії на 14.01.2021.

В судове засідання 14.01.2021 сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2018, залишеним постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 без змін, постановлено визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 16.01.2018 №558909/39289729 і зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 01.12.2017 №4.

30.01.2019 виданий виконавчий лист із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22 листопада 2021 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: Львівська пл., 8 місто Київ-53, 04053) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомаз Сервіс" (місцезнаходження: вул. Громницького, буд. 9, офіс 11, м. Тернопіль 46001, ) сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 (нуль) коп. згідно платіжного доручення №67 від 06.03.2018.

03.04.2019 виданий виконавчий лист про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну від 01.12.2017 №4, повернутий на адресу суду як виконаний листом відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.06.2020 №60107953/20-1/9 разом з постановою про закінчення виконавчого провадження №60107953 від 16.06.2020.

04.01.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом виявлено, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України (ДФС) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №819/344/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомаз Сервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294- 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.