Справа № 200/393/21-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2021 р. Справа №200/393/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у якому просив:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сікан Олени Олександрівни від 22 грудня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №63237965 з примусового виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у праві №200/11754/19-а;

- надати старшому державному виконавцю Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_2 роз`яснення щодо сум грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 2019 роки, в кількості 42 дні, виходячи з приписів Постанови КМУ від 08 лютого 1995 року №100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати, яка належить до стягнення в рамках виконавчого провадження №63237965.

16 січня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу та її розгляд призначений за правилами, встановленими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів.

За приписами частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подано в строк, зазначений в частині 2 статті 79 КАС України, та відповідає вимогам статті 80 КАС України.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів частково, а саме щодо витребування матеріалів виконавчого провадження, в якому прийнята оскаржувана постанова.

Клопотання в частині витребування довідки про доходи та матеріалів виконавчих проваджень№63207838, №63208298 не підлягає задоволенню, оскільки ці докази не відносяться до предмету доказування у даній справі.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірені читабельніматеріали виконавчих проваджень №63237965,

Клопотання ОСОБА_1 про витребування довідки про доходи та матеріалів виконавчих проваджень №63207838, №63208298 залишити без задоволення.

Зобов`язати Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 14 січня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко