Справа № 260/2896/20
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Ужгород№ 260/2896/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

18.11.2020 року представником позивача подано клопотання про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду з огляду на те, що позивача переведено до ПТРБ, що розташований за адресою Київська область, м. Яготин, вул. Студентська, 2.

19.11.2020 року судом направлено запит до Пункту тимчасового розміщення біженців в м. Яготин Київської області з метою підтвердження факту розміщення в ньому ОСОБА_1 .

22.12.2020 року до суду надійшов лист від Пункту тимчасового розміщення біженців в м. Яготин Київської області згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.11.2020 року тимчасово розміщена в Пункті тимчасового розміщення біженців в м. Яготин Київської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання можливості передачі даної адміністративної справи на розгляд Київського окружного адміністративного суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Передача адміністративної справи здійснюється до адміністративного суду, що найбільш територіально зручний для осіб, які беруть участь у справі, враховуючи принципи верховенства права, юридичної визначеності згідно зі статтею 3, частиною першою статті 8 Конституції України; підпунктом 4.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 N 15-рп/2004; рішеннями Європейського суду з прав людини у справах "Bellet v. France", "L. та V. проти Австрії", "S. L. проти Австрії", "Брумареску проти Румунії" (§ 61), "Голдер проти Сполученого Королівства", "Мушта проти України", "Пономарьов проти України" (§§ 47, 52), "Функе проти Франції".

Адміністративний суд, до якого передається справа, визначається на підставі закону або рішення про припинення роботи адміністративного суду, а також у якості винятку - у найбільш територіально зручний спосіб для осіб, які беруть участь у справі. Це сприяє реалізації права на звернення до суду, визначеного в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; статті 55 Конституції України; частині першій статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; рішеннях Європейського суду з прав людини у справах "Airey v. Ireland", "Ganci v. Italy", "Golder v. the United Kingdom", "Hadjianastassiou v. Greece", "Kreuz v. Poland", "Le Compte, Van Leuven And De Meyere v Belgium" (§ 51).

З урахуванням викладеного, оскільки позивач змінює місцю свого проживання, з метою забезпечення доступу позивача до найбільш наближеного суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 241, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 260/2896/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті