Справа № 520/19149/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.01.2021р. № 520/19149/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 257 КАС України.

Представником позивача разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області копії всіх матеріалів перевірки та всіх документів, які враховані при прийнятті рішення про відмову в оформлення посвідки на постійне проживання в Україні за заявою від 13.11.2020 року громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області копію особової справи про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо стану чинності рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо стану чинності посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 від 23.03.2006 року, видану на ім`я громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 від 23.03.2006 року, надати копію рішення про таке скасування.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 3, ч. 6 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи дотримання позивачем строків, встановлених ч.1 ст. 80 КАС України та, беручи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також, зважаючи на встановлені КАС України завдання та основні засади адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.

Додатково суд повідомляє, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 94, 180 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ) належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки та всіх документів, які враховані при прийнятті рішення про відмову в оформлення посвідки на постійне проживання в Україні за заявою від 13.11.2020 року громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, буд. 44, м. Одеса, 65014, ) належним чином завірені копії особової справи про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо стану чинності рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо стану чинності посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 від 23.03.2006 року, видану на ім`я громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірені копію рішення про скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 від 23.03.2006 року, у разі такого скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.