Справа № 380/5038/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5038/20 пров. № А/857/85/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 380/5038/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що позивач та його представник оскаржуваного судового рішення не отримували. Крім цього, вказує, що вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення від 18.11.2020, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного адміністративного суду від 24.12.2020 таку скаргу повернуто.

Вирішуючи питання, щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 18.11.2020, повний текст якого виготовлено 23.11.2020, а апеляційну скаргу подано 28.12.2020.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що первісна апеляційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 була подана в межах строків визначених ч. 1 ст. 295 КАС України, ухвалу від 24.12.2020 про повернення апеляційної скарги отримано позивачем 24.12.2020, а повторно скаргу подано - 28.12.2020, тобто реалізація права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції здійснена відповідачем, без суттєвих затримок та зволікань.

Враховуючи вищенаведене, положення ч. 3 ст. 295 КАС України, з метою надання відповідачеві можливості належного захисту його прав шляхом судового розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені скаржником обставини дають підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду апеляційної інстанції.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 169, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 380/5038/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 380/5038/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 380/5038/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш