Справа № 400/5476/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2021 р. № 400/5476/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із клопотанням про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі - відповідач) звернулося до суду із клопотанням про закриття провадження у справі.

Клопотання мотивоване оформленням та направленням до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 (далі - позивач). На підтвердження зазначеної обставини відповідач подав суду копію відповідної довідки та копію супровідного листа на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Доказів фактичного направлення зазначеної довідки до органу Пенсійного фонду (копію квитанції, фіскального чека або іншого документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку) відповідач не подав.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції докази направлення (копію квитанції, фіскального чека або іншого документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , від 17.12.2020 № 3.1/13826/16т.

Витребувані докази подати до суду до 25.01.2021.

2. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відомості про надходження або ненадходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 17.12.2020 № 3.1/13826/16т, виданої Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Витребувані докази подати до суду до 25.01.2021.

3. Запропонувати ОСОБА_1 до 29.01.2021 подати до суду письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних доказів справа буде розглянута за наявними матеріалами (частина шоста статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна