Справа № 418/76/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №418/76/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2021 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону, пункту пропуску Мілове, про скасування постанови № 138884 від 03.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 138884 від 03.01.2021 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. за ч.1 ст. 204-2 КУпАП.

Розглянувши дану позовну заяву судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового зборуу встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно висновку викладеному у Постанові Верховного суду від 18.03.2020 року (справа № 543/775/17), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 копійок, за реквізитами розміщеними на офіційному сайті Міловського районного суду Луганської області за адресою: https://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/court_fee/, та подати до суду оригінал квитанції.

Окрім того, Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом після закінчення строку встановленого ст. 286 КАС України, адже оскаржувану постанову складено та вручено Позивачу 03.01.2021 року, а з позовною заявою Позивачка звернулася лише 14.01.2021 року, про що свідчать дата формування позову в системі «Електронний суд». Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не подала.

Таким чином, Позивачу ОСОБА_1 необхідно також подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій навести поважні підстави його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 286 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону, пункту пропуску Мілове, про скасування постанови № 138884 від 03.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати Позивачу строк в 10 днів для усунення недоліків, з дня отримання ним даної ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун