Справа № 320/3521/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 320/3521/19

адміністративне провадження № К/9901/29044/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 320/3521/19 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.06.2019 №1199-ХХХVІІІ-VІІ про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га в місці, зазначеному в доданих до заяви від 21.11.2018 №223 графічних матеріалах в с. Пухівка Броварського району Київської області;

- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га., згідно з графічним матеріалом, який вказаний у заяві від 21.11.2018 №223 в порядку і в спосіб, передбачений статтею 118 Земельного Кодексу України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 11.06.2019 №1199-ХХХVІІІ-VІІ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність»;

- зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 21.11.2018 № 223 щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,20 га, яка розташована в селі Пухівка Броварського району Київської області та прийняти рішення з урахуванням висновків суду;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.11.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 29.10.2020, у якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 та залишити в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2020 касаційну скаргу позивача залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 02.12.2020.

Станом на 11.01.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 320/3521/19 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа