Справа № 380/9085/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9085/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 січня 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Караджича, 29» до Залізничної районної адміністраціії Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій та скасування пункту розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Караджича, 29 звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Залізничної районної адміністраціії Львівської міської ради, комунального підприємства Адміністративно-технічне управління про визнання протиправними дій та скасування пункту розпорядження.

Ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Караджича, 29» до Залізничної районної адміністраціії Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій та скасування пункту розпорядження повернуто позивачу.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору від 11.01.2020 (вх. № 1113).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення від 13.10.2020 № 871, у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення від 13.10.2020 № 870.

Враховуючи наведене вище, заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Караджича, 29» сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення від 13.10.2020 № 871, у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення від 13.10.2020 № 870.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.