Справа № 483/122/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 483/122/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. по справі № 483/122/20, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, у якій просив суд скасувати постанову Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про накладення адміністартвиного стягнення від 14.11.2018р. №576-ДК/0320По/08/01/-18.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2020р. по справі №483/122/20 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови №576-ДК/0320По/08/01/-18 від 14.11.2018р. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 10.07.2020р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2020 року - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, який спливає не раніше 06 серпня 2020 року, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується в порядку письмового провадження.

Зокрема, колегією суддів установлено, що в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020 р. по справі № 483/122/20 помилково зазначено про залишення без руху апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2020 року, та з моменту отримання копії цієї ухвали надано відповідачу 10-денний строк, який спливає не раніше 06 серпня 2020 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн.

Відтак, за наслідками дослідження судового рішення, в контексті вирішення питання про внесення виправлень в порядку статті 253 КАС України, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020 р. по справі № 483/122/20, виклавши зміст абзаців 2 та 3 її резолютивної частини у наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2020р. у справі №483/122/20 - залишити без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати позивачу 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн.».

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. по справі №483/122/20, виклавши зміст абзаців 2 та 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2020р. у справі №483/122/20 - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати позивачу 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.