Справа № 440/6442/20
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6442/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/6442/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2016 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 25 травня 2016 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2016 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 25 травня 2016 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 травня 2016 року по 06 листопада 2020 року включно.
13 січня 2021 до суду від позивача надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.01.20201, а саме на аркуші 5 в 6 абзаці дату закінчення періоду військової служби виправити з 2018 року на 2016 рік; у резолютивній частині виправити прізвище, ім`я та по-батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 "
Відповідно до положень частин 1-3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в мотивувальній частині рішення суду від 11 січня 2021 року допущено описку в частині зазначення періоду нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, а саме: замість "з 2015 року по 2016 рік" зазначено "з 2015 року по 2018 рік", а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.01.2021 допущено описку, а саме: замість - " ОСОБА_1 ", зазначено - " ОСОБА_2 ".
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 11 січня 2021 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі № 440/6442/20, зазначивши вірний період нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки "з 2015 року по 2016 рік" замість "з 2015 року по 2018 рік".
Абзац 4 резолютивної частини рішення суду від 11 січня 2021 року викласти у наступній редакції: "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 травня 2016 року по 06 листопада 2020 року включно".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва