Справа № 809/983/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про застосування заходів процесуального примусу

13 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 809/983/17 пров. № А/857/10701/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Ніколіна В. В.
з участю секретаря Ратушної М.І.,

представника позивача Дем`яніва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командувача Сухопутними військами Збройних Сил України Сирського Олександра Станіславовича, командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України Шаптали Сергія Олександровича про визнання незаконним та скасування наказу,-

суддя в 1-й інстанції Главач І.А.,

час ухвалення рішення 20.07.2020 року, 17:01 год.,

місце ухвалення рішення м. Івано-Франківськ,

дата складання повного тексту рішення 24.07.2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до командувача Сухопутними військами Збройних Сил України ОСОБА_3 , командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року витребувано в Івано-Франківського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) письмові докази -оригінали аркушів бесід від 10.03.2017 року та 11.05.2017 року, які проводились з майором ОСОБА_1 перед направленням останнього на проходження військово-лікарської комісії до м. Львова.

Зобов`язано Івано-Франківський обласний військовий комісаріат витребувані оригінали письмових доказів надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) до 18.11.2020 року або надати суду для ознайомлення у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2020 року о 09:30 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005), зал судових засідань №3.

Ухвала про витребування доказів отримана Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом 29.10.2020 року, про що свідчить роздруківка направлення електронного повідомлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.3 а.с.208).

Станом на 13.01.2021 року ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом не виконана.

Відповідно до ст.144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.145 КАС України, заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що не виконання Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року про витребування доказів свідчить про неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

А відтак, колегія суддів приходить до висновку, що слід застосувати до Івано-Франківського обласного військового комісаріату заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.144-149 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Стягнути з Івано-Франківського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в дохід державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) 1500 гривень штрафу за неподання суду доказів, витребуваних ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
В. В. Ніколін
Повне судове рішення складено 13 січня 2021 року.