Справа № 480/9041/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2021 року Справа № 480/9041/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про заміну відповідача у справі №480/9041/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКС" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, і просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у Сумській області "Про проведення фактичної перевірки" від 03.11.2020 №1334.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу.
Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу ДПС від 30.09.2020 №529«Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним допустити заміну відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони відповідача - задовольнити.
2. Допустити заміну відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області у справі - № 480/9041/20 на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька