Справа № 500/588/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2021 року

Київ

справа №500/588/19

адміністративне провадження №К/9901/34270/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №500/588/19 за позовом Приватного підприємства «МАЙ ЧІКЕН» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень ДФС,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №500/588/19.

04.01.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну відповідача у справі №500/588/19 з Головного управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області () та повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 684,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 03.12.2019 №235.

Скаржником зазначено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України та Державної митної служби» від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України» від 19.06.2019 № 537 утворено у тому числі Головне управління ДПС у Тернопільській області та реорганізовано Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби» зі змінами та доповненнями погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.2019 №9 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Тернопільській області» розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Тернопільській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Тернопільській області, що припиняється.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Тернопільській області як юридичної особи публічного права (). 02.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління ДФС у Тернопільській області ().

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, Головне управління ДПС у Тернопільській області є правонаступником Головного управління ДФС у Тернопільській області, клопотання заявника про заміну відповідача на належного підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти зараховано 04.12.2019.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 52, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну відповідача у справі №500/588/19 задовольнити.

Замінити відповідача у справі №500/588/19 з Головного управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області ()

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №500/588/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області судовий збір у сумі 7 684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 03.12.2019 №235.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду