Справа № 340/4790/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/4790/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного підприємства «Гайворонвторресурси»

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Гайворонвторресурси» про стягнення з Приватного підприємства «Гайворонвторресурси», який має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб, коштів з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 10 070,13 грн, на користь місцевого бюджету на рахунок: отримувач: УК у Гайворонському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37958136, рахунок UA0011092, код платежу 18050300.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП «Гайворонвторресурси» має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 10 070,13 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.17).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.34).

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.48).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак поштове відправлення направлене ПП «Гайворонвторресурси» за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуто адресанту з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.47).

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гайворонвторресурси» 14.06.2012 р. зареєстроване юридичною особою та 18.06.2012 р. взяте на облік як платник податків (а.с.52-57).

Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданою ПП «Гайворонвторресурси» податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2018 рік відповідачем самостійно визначено податкове зобов`язання за звітний період у сумі 12 229,80 грн (а.с.7-8).

У податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2019 рік ПП «Гайворонвторресурси» самостійно визначено податкове зобов`язання за звітний період у сумі 607,50 грн (а.с.9-10).

З огляду на облікову картку платника єдиного податку з юридичних осіб встановлено, що зважаючи на переплату у сумі 2 157,17 грн та сплату у розмірі 610,00 грн, за ПП «Гайворонвторресурси» рахується податковий борг у розмірі 10 070,13 грн (12 229,80 грн + 607,50 грн 2 157,17 грн 610,00 грн) (а.с.5-6).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

01.03.2019 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №2454-50, яка 28.01.2020 р. вручена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що при звернення до суду з даною позовною заявою Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу із єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 10 070,13 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, такий борг підлягає стягненню на користь Державного бюджету України, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гайворонвторресурси» (, м. Гайворон, Кіровоградська область, вул. Куйбишева, 175) на користь Гайворонського місцевого бюджету в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) на рахунок: отримувач: УК у Гайворонському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37958136, рахунок UA0011092, код платежу 18050300, податковий борг із єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 10 070,13 грн (десять тисяч сімдесят грн. 13 коп.), із рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Гайворонвторресурси».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 16 січня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт