Справа № 362/5/21
Суддя: Сухарева О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5/21
Провадження № 2-а/362/26/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.01.2021 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Захарчука Руслана Володимировича, Управління патрульної поліції у Житомирській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову командира взводу 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Захарчука Руслана Володимировича серії ЕАН № 3601969 від 26.12.2020 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на ОСОБА_1 та закрити справу.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для надання суду квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

У строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, позов подано у строк, установлений законом, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ч. 6 ст. 12, ст. 257, ч. 5 ст. 262 та ст. 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (заяву). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надається для ознайомлення в судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд даної адміністративної справи, що є справою незначної складності, за правилами спрощеного провадження, а також відсутність клопотань про необхідність повідомлення сторін, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з урахуванням ст. 286 КАС України.

Враховуючи встановлені ст. 286 КАС України скорочені строки розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити також скорочені строки для подання заяв по суті справи та доказів, ніж передбачені ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 286, 269 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира взводу 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Захарчука Руслана Володимировича, Управління патрульної поліції у Житомирській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Житомирській області протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду з урахуванням вимог ст. 94 КАС України:

- належним чином засвідчені постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 3601969 від 26.12.2020 стосовно ОСОБА_1 та додатки до неї;

- належним чином засвідчені інші документи у справі, а також речові докази, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачам протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.