Справа № 280/1607/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 280/1607/19

адміністративне провадження № К/9901/36603/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Кашпур О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 280/1607/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження та припису,

УСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши зміст оскаржуваного судового рішення, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з наступного.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондують приписи статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і статті 13 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 03 грудня 2020 року (справа № 280/1607/19, провадження № К/9901/10687/20), відповідно до статті 333 КАС України, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 280/1607/19.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції виходив з того, що станом на момент постановлення ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконано, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено. Таким чином Суд дійшов про наявність обґрунтованих підстав для застосування пункту 4 частини першої статті 333 КАС України відповідно до якого суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Одночасно із касаційною скарго скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в обґрунтування якого вказує, що Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області 25.08.2020 на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху було направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поштовим рекомендованим відправленням № 714 та згідно з інформацією з офіційного веб сайту ПАТ «Укрпошта» вказане відправлення вручено одержувачу 28.08.2020.

Водночас перевіркою матеріалів касаційного провадження № К/9901/10687/20 (справ № 280/1607/19) встановлено, що у системі КП ДСС не зареєстровано такого клопотання щодо усунення недоліків касаційної скарги.

Таким чином ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (К/9901/10687/20).

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду вдруге надійшла повторна касаційна скарга відповідача на ці ж судові рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 280/1607/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження та припису.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.О. Єресько А.Г. Загороднюк О.В.Кашпур