Справа № 2-а-3279/10/1970
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 2-а-3279/10/1970 пров. № КДМ/А/109/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Шевчук С. М.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Волошина Олега Васильовича у справі за заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновленняна посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів в розрахунковому періоді та на індекс інфляції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 15 вересня 2010 року №657-кт «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держкомзему в Тернопільській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів в розрахунковому періоді та на індекс інфляції

11.01.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано заяву прдставника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Волошина О.В. з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до резолюції головного спеціаліста відділу інформаційних технологій Восьмого апеляційного адміністративного суду Гартмана В.М. в суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Волошина Олега Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 2-а-3279/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновленняна посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів в розрахунковому періоді та на індекс інфляції провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Волошина Олега Васильовича 26 січня 2021 року о 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
С. М. Шевчук