Справа № 320/9791/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2021 року м. Київ № 320/9791/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання позивача від 24 серпня 2020 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 2,0 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :34:002:0066, у відповідності до викопіювання з кадастрової картки;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 2,00 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :34:002:0066, у відповідності до викопіювання з кадастрової картки;

- стягнути на користь позивача з відповідача 5 000 грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

27 листопада 2020 р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначив, що за результатом розгляду клопотання позивача відповідачем було видано наказ від 3 листопада 2020 р. № 10-16657/15-20-сг "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою". Зауважує, що підставою відмови є те, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у власності третіх осіб.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що вказаний наказ відсутній у матеріалах справи та не був доданий ні позивачем до позову, ні відповідачем до відзиву.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази - вказаний наказ та документи, що стали підставою для його видання, а також відомості щодо накладення вказаної заявником земельної ділянки, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Головного управління Держгеокадастру у Київській області, які необхідно надати до суду у строк до 1 лютого 2021 року, а саме:

- належним чином засвідчену копію наказу від 3 листопада 2020 р. № 10-16657/15-20-сг "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" та документів, які стали підставою для його прийняття;

- належним чином засвідчені докази, на підставі яких Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області було встановлено, що вказана земельна ділянка є однією і тою самою земельною ділянкою (географічні матеріали із зазначенням прилеглих вулиць тощо), щодо якої подав заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.