Справа № 825/632/17
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/632/17
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Бужак Н.П.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду.

Під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено описки, зокрема, у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду замість «Чернігівського окружного адміністративного суду» помилково зазначено «Черкаського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення до апеляційного розгляду допущено зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі та у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду назву суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду» замість «Черкаського окружного адміністративного суду».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зазначивши вірно у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі та у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду назву суду першої інстанції «Чернігівського окружного адміністративного суду» замість «Черкаського окружного адміністративного суду».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Бужак Н.П.

Черпіцька Л.Т.