Справа № 580/4862/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2021 року Справа № 580/4862/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000; код ЄДРПОУ (далі - відповідач), в якому просила:

визнати протиправною відмову у перерахунку з 19.02.2020 довічного грошового утримання позивача на підставі довідки від 24.02.2020 №04-331/20 виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу з 19.02.2020 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без обмеження граничного розміру судді у відставці на підставі довідки від 24.02.2020 №04-331/20, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням раніше проведених виплат.

24.11.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Гайдаш В.А. ухвалив у спрощеному письмовому провадженні рішення, яким позов задовольнив повністю.

14.01.2021 до суду надійшла заява (вх.№1042/21) позивача про ухвалення додаткового рішення (далі Заява), в якій просить:

визнати протиправною відмову відповідача в перерахунку з 19.02.2020 їй довічного грошового утримання на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області від 24.02.2020 №04-331/20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати позивачу з 19.02.2020 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 83% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді на підставі довідки від 24.02.2020 №04-331/20, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням раніше проведених виплат;

негайно виконати рішення суду у частині виплати позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у межах стягнення суми за один місяць.

Заява мотивована тим, що під час ухвалення рішення від 24.11.2020 суд не зазначив процентний розмір 83% грошового утримання судді та не ухвалив рішення в частині заявленої вимоги щодо виплати щомісячного довічного грошового утримання у межах стягнення суми за один місяць.

У зв`язку з тимчасовою відсутністю судді Гайдаш В.А. Заяву за результатом автоматичного розподілу судових справ передано для розгляду судді Бабич А.М.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та вирішити правилами спрощеного письмового провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), наявні підстави розглянути Заяву у тому ж порядку - спрощеного письмового провадження.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх.№1042/21) та розглянути її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться 22 січня 2021 року о 14 год. 00хв., одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви та за необхідності - надати відповідні докази.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 15.01.2021.