Справа № 200/14120/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2021 р. Справа №200/14120/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/14120/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 16 травня 2019 року № Ф-108705-43У.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 200/8906/20-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 108705 - 43У від 16 травня 2019 року на суму 2754,18 грн.

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі № 200/14120/19-а, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити суму вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-108705-43У від 16 травня 2019 року , замість «21030,90 грн.», вказати правильну - «2754,18 грн.».

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10 лютого 2020 року у даній справі помилково вказано, що сумою вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-108705-43У від 16 травня 2019 року є «21030,90 грн.», замість вірної - «2754,18 грн.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення описки у рішенні суду від 10 лютого 2020 року в адміністративній справі № 200/14120/19-а, зазначивши, що вірною сумою вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-108705-43У від 16 травня 2019 року є «2754,18 грн.».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року в адміністративній справі № 200/14120/19-а, зазначивши, що вірною сумою вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-108705-43У від 16 травня 2019 року є «2754,18 грн.».

Ухвала складена і підписана 16 січня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч