Справа № П/811/1131/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2021 року

Київ

справа №П/811/1131/16

адміністративне провадження №К/9901/37529/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №П/811/1131/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року справу №П/811/1131/16 призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 20 січня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Однак, у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення», в той час як необхідно зазначити: «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №П/811/1131/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі №П/811/1131/16 та вважати правильним: «перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №П/811/1131/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх