Справа № 280/4494/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4494/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі № 280/4494/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка».

Головне управління ДПС у Запорізькій області не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито апеляційне провадження та здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року призначено справі до апеляційного розгляду на 08.10.2020 року на 10:30 год.

Судове засідання 08.10.2020 року було відкладено з метою витребування додаткових доказів справі.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 11:40 год.

14.01.2021 року від представника ТОВ «Виробничо-Комерційне Підприємство Промтехніка» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що у зв`язку з погодними умовами, територіальною віддаленістю, представник не може з`явитись у судове засідання.

Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторінам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі № 280/4494/19 на 18 лютого 2021 року на 10:30 год.

Роз`яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова