Справа № 320/13588/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2021 року м. Київ № 320/13588/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до 11 Державного пожежно рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось з позовом до 11 Державного пожежно рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області в якому просить суд стягнути з 11 Державного пожежно рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з вересня 2020 року по листопад 2020 року включно в сумі 10992,00 грн.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року вказана справа у зв`язку з виявленими судом недоліками була залишена без руху та позивачу було надано строк протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 2102,00 гривень.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 23.12.2020, підписана цифровим підписом та була направлена на електронну адресу () Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка зазначена у позовній заяві.

Крім цього матеріали справи містять заяву позивача про направлення процесуальних документів на електронну адресу () Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копія ухвали була доставлена до електронної скриньки 23.12.2020, про що свідчить довідка, сформована Автоматизованою системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" про доставку електронного листа від 23.12.2020.

З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 23.12.2020 недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 04.01.2021, проте на даний час недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 23.12.2020 позивачем не усунуті.

Отже, суд вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений 5-ти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, ні в подальшому станом на час винесення даної ухвали не усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки, які були відображені в ухвалі від 23 грудня 2020 року, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до 11 Державного пожежно рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про стягнення заборгованості, повернути позивачеві разом із доданими до нього документами.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.