Справа № 540/769/20
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/769/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження у залі суду м.Херсона адміністративний позов Кирпи Олени Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області в особі старшого лейтенанта поліції Мірончука Артема Олександровича слідчого Херсонського відділу поліції, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконними дії/бездіяльність працівника ХВП ГУНП в Херсонській області слідчого старшого лейтенанта ОСОБА_2 при розгляді заяви Кирпа О.П. в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка містить факти що можуть підпадати під ст. 1734 КУпАП; скасувати рішення про припинення розгляду заяв громадянки ОСОБА_5 , щодо фактів порушення прав її неповнолітніх дітей за ст. 1734 КУпАП; зобов`язати працівників поліції відновити перевірку фактів порушення прав неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заявами їх матері ОСОБА_5 .

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області передано за підсудністю адміністративний позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області в особі старшого лейтенанта поліції Мірончука Артема Олександровича слідчого Херсонського відділу поліції, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2020 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

12.01.2021року через канцелярію суду позивачем надано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області в особі старшого лейтенанта поліції Мірончука Артема Олександровича слідчого Херсонського відділу поліції, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вони має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Херсонський міський суд Херсонської області до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.М.Єпішин