Справа № 446/2406/20
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2406/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19), Інспектора взводу №1, роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області Бурди Володимира Михайловича (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора взводу №1, роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області Бурди Володимира Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як видно з матеріалів справи, позивачем зазначено місце знаходження відповідачів: Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора взводу №1, роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області Бурди Володимира Михайловича - м.Львів, вул. Перфецького, 19, що відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Також, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_1 теж проживає у Франківському районі м.Львова.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки позивач та відповідачі знаходиться поза межами території юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відтак, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора взводу №1, роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області Бурди Володимира Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови, слід передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.25, 29, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19), Інспектора взводу №1, роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області Бурди Володимира Михайловича (адреса: 79053, м.Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови, - передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.