Справа № 640/12929/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2021 року місто Київ №640/12929/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллон ЛТД" стягнення податкового боргу у розмірі 50 854, 71 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллон ЛТД" про стягнення податкового боргу у розмірі 50 854, 71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/12929/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 запропоновано відповідачеві надати свої пояснення стосовно заяви представника позивача про уточнення позовних вимог у справі №640/12929/20.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 30.10.2020 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллон ЛТД" з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 153 744, 34 грн.

В обгрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив про те, що при поданні позовної заяви останнім було допущено описку, а саме в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд стягнути податковий борг у розмірі 50 854, 71 грн, однак сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 153 744, 34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2020 запропоновано відповідачеві надати свої пояснення стосовно заяви представника позивача про збільшення позовних вимог у справі №640/12929/20.

Відповідач у встановлений строк правом щодо надання пояснень стосовно заяви представника позивача про уточнення позовних вимог та про про збільшення позовних вимог у справі №640/12929/20 не скористався.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем у строк передбачений Кодексом адміністративного судочинства України та відповідає вимогам встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, а тому з урахуванням викладеного, суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про збільшення позовних вимог від 30.10.2020 в адміністративній справі №640/12929/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.