Справа № 480/187/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 січня 2021 року Справа № 480/187/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2020 у справі №480/187/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, за посадою, яку ОСОБА_1 займав на день звільнення зі служби.

Зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 , ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30, ) судовий збір в сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп.

На виконання вказаного рішення, 04.12.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 23.12.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду у справі № 480/187/20.

У резолютивній частині ухвали суду зазначено "Виправити допущену в 2,3,5 абзацах резолютивної частини рішення суду від 30.07.2020 замість помилково зазначеного відповідача "Сумський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України" зазначити правильний - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.12.2019 Сумським окружним адміністративним судом, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30, ) судовий збір в сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп, зазначивши правильного боржника "Сумський обласний військовий комісаріат"."

05.01.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2020, оскільки судом помилково зазначено дату видачі виконавчого листа "04.12.2019" замість правильної "04.12.2020".

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в ухвалі суду від 23.12.2020, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2020 судом помилково зазначено дату видачі виконавчого листа "04.12.2019" замість правильної "04.12.2020".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2020, описку, яка ускладнює розуміння ухвали суду та її виконання, та зазначити в 2 і 3 абзацах резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2020 замість помилково зазначеної дати видачі виконавчого листа "04.12.2019" правильну дату "04.12.2020".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 480/187/20 - задовольнити.

Виправити допущену в 2 і 3 абзацах резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2020 описку та замість помилково зазначеної дати видачі виконавчого листа "04.12.2019" зазначити правильну дату "04.12.2020".

Вважати по тексту ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 480/187/20 правильною датою видачі виконавчого листа "04.12.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька