Справа № 233/4600/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/4600/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка матеріали матеріали заяви Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого 15 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист № 233/4600/17 про зобов`язання поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01 квітня 2017 року з «зобов`язання виплатити» та «стягнення з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахованої заборгованості з пенсійних виплат в розмірі 169974 грн. 14 коп.».

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2020 року вище зазначену заяву прийнято до розгляду.

В ході розгляду заяви встановлено, що заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 161 КАС України, зокрема заявником до поданої ним заяви не додано документа про сплату судового збору; в задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

У зв`язку з наведеним ухвалою судді від 18 грудня 2020 року зазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана уповноваженою особою заявника 29 грудня 2020 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 18 грудня 2020 року щодо усунення недоліків поданої заяви до суду не надходило, недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ч. 6 ст. 7, ст. 171 КАС України, зважаючи, що до розгляду прийнято заяву, подану з порушенням вимог ст. 161 КАС України, недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді від 18 грудня 2020 року, у визначений судом строк не усунуті, вважаю, що заяву Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя