Справа № 160/16233/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Дніпро справа № 160/16233/20
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. в адміністративній справі №160/16233/20 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. в адміністративній справі №160/16233/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України про встановлення наявності чи відсутності компетенції суб`єкта владних повноважень - повернуто заявнику.

Позивач, не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, за допомогою системи «Електронний суд» подав до Третього апеляційного адміністративного суду 28.12.2020р. апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2020р. у справі №160/16233/20 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/16233/20.

Матеріали адміністративної справи №160/16233/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31.12.2020р.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021р. у справі №160/16233/20 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №160/16233/20., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 в адміністративній справі №160/16233/20 та апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження призначено на 02.02.2021р., про що судом апеляційної інстанції повідомлено учасників справи.

Позивач 05.01.2021р., за допомогою системи «Електронний суд», подав до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового у справі №160/16233/20 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про проведення судового у справі №160/16233/20 в режимі відеоконференції, колегія суддів з огляду на положення ст. 195 КАС України, яка надає учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи, що апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. в адміністративній справі №160/16233/20 призначений в порядку письмового провадження, тобто за наявними матеріалами справи без участі учасників справи та без проведення судового засідання, вважає у задоволенні клопотання позивачу відмовити через його безпідставність.

На підставі викладеного керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020р. у справі №160/16233/20 в режимі відеоконференція - відмовити.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи .

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко