Справа № 127/4267/17
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 січня 2021 р. Справа № 127/4267/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 адміністративний позов задоволено частково та, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплачувати ОСОБА_1 призначену йому пенсію без обмеження її максимальним розміром, а також виплатити йому різницю між нарахованою пенсією без обмеження її максимальним розміром та отриманою пенсією з 24 серпня 2016 року.

Відповідна постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 залишена в силі постановою Верховного Суду від 03.10.2018.

Разом із тим, 23.11.2020 позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою в порядку ст. 383 КАС України. В поданій заяві позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2020 матеріали справи №127/4267/17 передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду, яка надійшла на адресу останнього 30.12.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі Дмитришену Руслану Миколаївну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу №127/4267/17 слід прийняти до свого провадження.

В той же час, визначаючись щодо порядку розгляду та вирішення заяви позивача, суд виходить з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаної заяви позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

При цьому суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 159 КАС України, вважає за необхідне надати відповідачу можливість подати свої пояснення щодо заяви позивача від 23.11.2020.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 383 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийнято до свого провадження справу №127/4267/17.

Прийняти до розгляду заяву позивача про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 по справі №127/4267/17.

Розгляд та вирішення вказаної заяви здійснювати в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу до 21.01.2021 подати свої пояснення щодо заяви про визнання протиправним рішення відповідача на виконання рішення суду.

Копію ухвали направити (надати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна