Справа № 200/10515/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 січня 2021 р. Справа №200/10515/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення частини незаконно утриманої фактичної заробітної плати за жовтень 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (далі - відповідач) про стягнення частини незаконно утриманої фактичної заробітної плати за жовтень 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 11 січня 2021 року.

11 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.

Посилаючись на частину 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просила суд винести ухвалу про закриття провадження у зв`язку з її відмовою від позову.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 21 січня 2021 року не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Приписами ч. 1 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатом підготовчого засідання суд, крім іншого, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 142, 183, 238, 241, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення частини незаконно утриманої фактичної заробітної плати за жовтень 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку адміністративного судочинства не допускається.

Ухвала складена і підписана 11 січня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч