Справа № 583/2762/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2021 р.Справа № 583/2762/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 по справі № 583/2762/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Поліцейського взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Гутко Вікторії Олександрівни

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 року по справі № 583/2762/20 скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2841463 від 18.07.2020 р., винесену поліцейським взводу № 1 батальйону УПП в Сумській області лейтенантом поліції Гутко В.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України закрито.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 року по справі №583/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Поліцейського взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Гутко Вікторії Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду на 20.01.2021 року о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.