Справа № 420/9901/20
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2021 року

Київ

справа №420/9901/20

адміністративне провадження №Зпс/9901/1/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Кашпур О.В.

розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №420/9901/20 за позовом ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, Державної судової Адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 28 грудня 2020 року №43-с голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. передав до Верховного Суду справу №420/9901/20 для визначення підсудності.

Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду, а відповідачем П`ятий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №420/9901/20 за позовом ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, Державної судової Адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно визначити за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниці) як найбільш територіально наближеним до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи № 420/7326/20 за позовом ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, Державної судової Адміністрації України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниці).

Адміністративну справу №420/7326/20 повернути до П`ятого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

О.В. Кашпур