Справа № 460/2360/19
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 січня 2021 року Р і в н е №460/2360/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" до Головне управління ДФС у Рівненській області,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" звернувся до суду з позовом до Головне управління ДФС у Рівненській області .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. , залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020, позов задоволено повністю.

18 вересня 2020 року за вказаним судовим рішенням позивачу було видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

05 січня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі та рішенні суду.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 18.09.2020 в адміністративній справі №460/2360/19, допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ позивача, а саме - зазначено 542, тоді як вірним кодом ЄДРПОУ позивача є 35776584. Крім того, у абзацах 1 та 4 резолютивної частини рішення від 28.12.2019 міститься аналогічна описка.

Також, у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі зазначено: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області (місцезнаходження: 33023, місто Рівне, вулиця Відінська, будинок №12; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (місцезнаходження: 33009 м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 112-м; код ЄДРПОУ 542) судовий збір в сумі 1004,21 (одна тисяча чотири гривні двадцять ода копійка) грн."

Очевидним є той факт, що при написанні суми стягнення судового збору прописом (одна тисяча чотири гривні двадцять ода копійка) було допущено описку, тобто пропущено одну літеру. Вірним буде написання суми стягнення прописом - (одна тисяча чотири гривні двадцять одна копійка).

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описки, допущені у рішенні суду від 28.12.2019 у справі №460/2360/19.

Виправити описки, допущені у абзацах 1 та 4 резолютивної частини рішення, а саме:

- зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" - 35776584;

- зазначити суму стягнення судового збору прописом - одна тисяча чотири гривні двадцять одна копійка.

Виправити описки, допущену у виконавчому листі від 18.09.2020 у справі №460/2360/19, а саме:

- зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" - 35776584;

- зазначити суму стягнення судового збору прописом - одна тисяча чотири гривні двадцять одна копійка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець