Справа № 540/3439/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3439/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 , по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить у сумі 4 573 133,50 грн. (отримувач: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/11010500, код отримувача - 38053504, МФО банке - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА1021012, до зведеного бюджету), по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування податковий борг становить у сумі 343 556,18 грн., (отримувач : УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/11011001, код отримувача - 38053504, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). номер рахунку - UА7021012, до державного бюджету), та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 148 грн., (отримувач : УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/14060100, код отримувача - 38053504, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА9021012, до державного бюджету).

Ухвалою суду від 09.11.2020 року відкрито спрощене провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.11.2020 року до суду подано відзив на позовну заяву.

11.12.2020 року позивач надав до суду відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що належний до стягнення з відповідача податковий борг виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані серед іншого згідно податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 18.02.2019 року № на суму 2 751 086,58 грн., № на суму 170 грн., № на суму 510 грн., № на суму 260 350,95 грн. Між тим, означені ППР та нарахована пеня у сумі 1814722,23 грн., а також 136122,51 грн. військового збору є предметом оскарження у справі №540/3549/20 (ухвалою суду від 21.12.2020р. відкрито провадження у справі; рішення станом на 11.01.2021р. судом не прийнято).

Згідно зі ст. 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, прийняте за розглядом скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відтак, наведені обставини свідчать про неузгодженість грошового зобов`язання станом на 11.01.2021 року, нарахованого згідно вказаних ППР.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи викладене суд вважає, що у даному випадку існують підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням суду у справі №540/3549/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук