Справа № 420/13339/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» про стягнення суми податкового боргу,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» в якому позивач просить:
Ухвалою суду від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
06.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що 21.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі №420/4722/19 за позовом Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Від так, позивач просить суд зупинити провадження у справі до винесення судового рішення Верховним Судом у справі №420/4722/19.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, зупинення справи на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є обов`язком, а не правом суду відповідно до вимог цієї норми права.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі №420/4722/19 за позовом Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з клопотання позивача, сторона фактично визнає пов`язаність предмету спору у справі, що розглядається, з предметом розгляду у справі №420/4722/19, оскільки оскаржене повідомлення рішення прийнято відповідачем.
За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до ухвалення рішення Верховним Судом у справі № 420/4722/19.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.