Справа № 120/2440/20-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/2440/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Шаповалова Тетяна Михайлівна

Суддя-доповідач - Совгира Д. І.

11 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, 30.12.2020 року від позивача надійшли на адресу суду додаткові обґрунтування апеляційної скарги, в яких просить, зокрема, зупинити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у адміністративній справі №802/941/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 151074,94 грн. податкового боргу до набрання законної сили рішення у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає що вказане клопотання являється безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає у зв`язку з наступним.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у адміністративній справі №802/941/17 за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року - без змін. Тобто вказана постанова набрала законної сили 14 лютого 2018 року.

Більше того, 26 червня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №802/941/17-а залишено без змін.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу на те, що у суді першої інстанції позивач не заявляв такого клопотання стосовно зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у адміністративній справі №802/941/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 151074,94 грн. податкового боргу до набрання законної сили рішення у даній справі.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання позивача про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у адміністративній справі №802/941/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 151074,94 грн. податкового боргу до набрання законної сили рішення у даній справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у адміністративній справі №802/941/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 151074,94 грн. податкового боргу до набрання законної сили рішення у даній справі - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Судді Матохнюк Д.Б. Франовська К.С.