Справа № 300/2477/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2021 р. Справа № 300/2477/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

секретар судового засідання Подольська Т.М.,

за участю: представника позивача Матвіїва Б.М.,

представника відповідача Гавадзина М.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2019 року № та № ,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2019 року № та № .

18.12.2020 року позивачем подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача про задоволення даного клопотання заперечив.

Розглянувши вищевказане клопотання судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державних підприємств «Сколівський військовий лісгосп», «Мостиське військове лісництво», «Чернівецьке військове лісництво», та «Старицький військовий лісгосп» належним чином засвідченої копії наступних доказів:

1. Відомості про нарахування заробітної плати та відрахування за період з 2016 року по 2018 року включно;

2. Відомості нарахування амортизації за період з 2016 року по 2018 року включно;

3. Документи, які підтверджують матеріальні витрати за період з 2016 року по 2018 року включно;

4. Відомості про нараховані податки та збори до бюджету за період з 2016 року по 2018 року включно.

Керуючись ст.80 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

витребувати у Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп», Державного підприємства «Мостиське військове лісництво», Державного підприємства «Чернівецьке військове лісництво» та Державного підприємства «Старицький військовий лісгосп» належним чином засвідчені копії наступних доказів:

1. Відомості про нарахування заробітної плати та відрахування за період з 2016 року по 2018 року включно;

2. Відомості нарахування амортизації за період з 2016 року по 2018 року включно;

3. Документи, які підтверджують матеріальні витрати за період з 2016 року по 2018 року включно;

4. Відомості про нараховані податки та збори до бюджету за період з 2016 року по 2018 року включно.

Зобов`язати Державне підприємство «Сколівський військовий лісгосп», Державне підприємство «Мостиське військове лісництво», Державне підприємство «Чернівецьке військове лісництво» та Державне підприємство «Старицький військовий лісгосп» надати вищевказані докази суду до 27.01.2021 року.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.