Справа № 540/324/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/324/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до комунального закладу "Херсонський фаховий коледж музичного мистецтва" Херсонської обласної ради про вжиття заходів реагування,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального закладу "Херсонський фаховий коледж музичного мистецтва" Херсонської обласної ради (далі - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача захід реагування у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень навчального корпусу № 2 Комунального вищого навчального закладу "Херсонське музичне училище" Херсонської обласної ради за адресою: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 7 - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони Комунальному вищому навчальному закладу "Херсонське музичне училище" Херсонської обласної ради використовувати приміщення навчального корпусу № 2 (місце розташування: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 7), окрім робіт, пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки до повного усунення порушень.

Ухвалою від 11.02.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 10.03.2020 о 10:00 год.

Ухвалою від 10.03.2020 провадження у справі зупинене у зв`язку з клопотаннями учасників справи про надання їм часу для примирення, розгляд справи призначений на 10.04.2020 о 9:30 год.

Ухвалою від 10.04.2020 продовжений строк зупинення провадження у справі на три місяці.

Ухвалою від 06.08.2020 продовжений строк зупинення провадження у справі до 01.09.2020.

Ухвалою від 02.09.2020 продовжений строк зупинення провадження у справі до 02.11.2020.

Ухвалою від 02.11.2020 продовжений строк зупинення провадження у справі до 31.12.2020.

30.12.2020 відповідач заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі до 28.02.2021 для надання часу на примирення сторін, зазначивши про продовження виконання робіт, спрямованих на усунення порушень, що викладені у приписі від 23.12.2019 № 220. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

У період з 28.12.2020 по 06.01.2021 включно суддя Кисильова О.Й. перебувала у відпустці, а тому питання продовження строку для примирення суд вирішує 12.01.2021.

Згідно із ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частинами 2, 3 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк зупинення провадження у справі до 28.02.2021 з метою надання додаткового часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 194, 121, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання комунального закладу "Херсонський фаховий коледж музичного мистецтва" Херсонської обласної ради про продовження строку зупинення провадження у справі.

Продовжити строк для примирення сторін в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до комунального закладу "Херсонський фаховий коледж музичного мистецтва" Херсонської обласної ради про вжиття заходів реагування до 28.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова