Справа № 629/3644/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2021 р.Справа № 629/3644/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2020 року по справі № 629/3644/20

за позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Харківської області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.20 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 2102 грн. та не зазначення відповідача, повного його найменування, його місцезнаходження та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

04.01.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судовго збору ОСОБА_1 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року задоволено клопотання про звільнення від сплати судого збору ОСОБА_1 .

Між тим, скаржником не було направлено на адресу суду апеляційної скарги із її копіями, відповідно до кількості учасників справи із зазначенням відповідача, повного його найменування, його місцезнаходження. Таким чином, скаржником не повною мірою виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржником вчиняються дії на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 р., зокрема щодо сплати судового збору, то суддя дійшов висновку про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі №629/3644/20.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 та надати десять днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги для направлення на адресу суду апеляційної скарги із її копіями, відповідно до кількості учасників справи із зазначенням відповідача, повного його найменування, його місцезнаходження.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.