Справа № 200/5807/20-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 року справа №200/5807/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року у справі № 200/5807/20-а (головуючий І інстанції Ушенко С.В., повний текст складений у м. Слов`янську Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчини певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Новгородської селищної ради (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про: визнання протиправною бездіяльності Новгородської селищної ради щодо неподачі відповідно до п. 3 ст. 26 Закону України «Про державний земельний кадастр» до Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Торецьку Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області для скасування та виключення відомостей про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0393) площею 0,1335 га, що розташована по АДРЕСА_1 , земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,2416 (кадастровий номер :01:001:0457) в АДРЕСА_2 , які зареєстровані за ПП ОСОБА_2 ; зобов`язання Новгородську селищну раду подати заяву та необхідну для неї документацію відповідно до п. 3 ст. 26 Закону України «Про державний земельний кадастр» до Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Торецьку Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області для скасування та виключення відомостей про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0393) площею 0,1335га, що розташована по АДРЕСА_1 , земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,2416 (кадастровий номер :01:001:0457) в АДРЕСА_2 , які зареєстровані за ПП ОСОБА_2 .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2020 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 116-120).

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи, та відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 309, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 200/5807/20-а за позовом ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчини певні дії до 13 год. 20 хв. 27.01.2021 року.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.В. Гайдар

Г.М. Міронова