Справа № 140/3179/19
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3179/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржників та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Волинської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна митна служба України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, Волинської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна митна служба України про визнання протиправним та скасування наказу в. о. голови Державної фіскальної служби України Власова О.С. від 16.07.2019 №1223-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнання протиправним та скасування наказу Волинської митниці ДФС від 22.07.2019 №409-о; поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС; зобов`язання Волинської митниці ДФС виплатити суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №1223-о від 16.07.2019 «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнано протиправним та скасовано наказ Волинської митниці ДФС №409-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 №1223-о» «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 16.07.2019; стягнуто з Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 217 354 (двісті сімнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у даній справі апеляційні скарги Державної митної служби України та Волинської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №140/3179/19 - без змін.

25.09.2020 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 1993/20 про стягнення з Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 217 354,20 грн, № 1994/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 16.07.2019.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 у даній справі касаційні скарги Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року в цій справі змінено, виклавши четвертий та п`ятий абзаци його резолютивної частини у наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 17 липня 2019 року.

Стягнути з Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 215875 (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.»

В іншій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року залишено без змін. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року змінено в мотивувальній частині.

30.12.2020 представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила: 1) замінити боржників в адміністративній справі №140/3179/19 з Державної фіскальної служби України () та Волинської митниці ДФС () на їх правонаступника Державну митну службу України (); 2) видати нові виконавчі листи у справі №140/3179/19, а виконавчі листи №1993/2020 р. та 1994/2020р. визнати такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із припиненням боржників.

Подана заява вмотивована тим, що постановою Верховного Суду фактично змінено рішення, а отже, до заміни підлягають також виконавчі листи.

Заміні також підлягають і боржники в адміністративній справі, з огляду на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» прийнято: утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу; установити, що Державна митна служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування митного законодавства; Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. .

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі і Волинську митницю Держмитслужби.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р, погоджено пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.07.2019 утворено Державну митну службу України, а 15.11.2019 проведена державна реєстрація Волинської митниці Держмитслужби. Проте, Волинська митниця Держмитслужби перебуває в процесі припинення.

Відтак, з 16.07.2019 розпочато виконання Державною митною службою України функцій Державної фіскальної служби України та Волинської митниці ДФС, а отже, існує обґрунтована необхідність заміни боржника у зв`язку із функціональним правонаступництвом.

Крім того, представник заявника просила розгляд вказаної заяви проводити без участі заявника та його представника.

11.01.2020 від Волинської митниці ДФС до суду надішли заперечення на заяву позивача, згідно яких остання вважає, що вимоги, викладені в ній, не підлягають до задоволення.

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року, з урахуванням постанови Верховного Суду від 03 грудня 2020 у справі №140/3179/19 наказом Державної фіскальної служби України від 21.12.2020 №1679-0 «Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 » скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 16 липня 2019 року №1223-о «Про звільнення ОСОБА_1 » та поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 17 липня 2019 року.

Наказом Волинської митниці ДФС від 22.12.2020 №67-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 21.12.2020 №1679-о «Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 » оголошено вищевказаний наказ Державної фіскальної служби України та скасовано п.1 наказу Волинської митниці ДФС від 22.07.2019 №409-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 №1223-0 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Вказаний наказ для ознайомлення направлено ОСОБА_1 листом від 22.12.2020 №11275/03-70-04.

Також Волинська митниця ДФС вказала, що вищевказане рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді з 17 липня 2019 року та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 16 липня 2019 року №1223-0 «Про звільнення ОСОБА_1 », а також про скасування п.1 наказу Волинської митниці ДФС від 22.07.2019 №409-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 №1223-0 «Про звільнення ОСОБА_1 » виконано Державною фіскальною службою України та Волинською митницею ДФС в добровільному порядку, без надходження відповідних заяв від позивача та відкриття виконавчого провадження органами державної виконавчої служби. З огляду на зазначене, у відповідності до положень ст.374 КАС України виконавчий лист №1994 2020 є таким, що не підлягає виконанню, через відсутність обов`язку боржника в зв`язку з добровільним виконанням рішення суду.

В заяві від 28.12.2020 адвокат ОСОБА_2 поставлено вимогу про заміну боржників у вказаній справі з ДФС та Волинської митниці ДФС на їх правонаступника Державну митну службу України.

Згідно частин 1, 4 статті 379 КАС України лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проте, представником позивача не враховано, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців як Держана фіскальна служба України, так і Волинська митниця ДФС перебувають у стані припинення, але не припинили свою діяльність. Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18.12.2018 №1200 утворено Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Згідно п.2 вказаної постанови Державна митна служба є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності, проте аж ніяк не є правонаступником Волинської митниці ДФС.

В зв`язку з вищевказаним Волинська митниця ДФС просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну боржників та видачу нового виконавчого листа.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник ОСОБА_1 просила розгляд заяви здійснювати за відсутності заявника та його представника.

Частиною другою статті 379 та частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №1223-о від 16.07.2019 «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнано протиправним та скасовано наказ Волинської митниці ДФС №409-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 №1223-о» «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 16.07.2019; стягнуто з Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 217 354 (двісті сімнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у даній справі апеляційні скарги Державної митної служби України та Волинської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №140/3179/19 - без змін.

25.09.2020 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 1993/20 про стягнення з Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 217 354,20 грн, № 1994/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 16.07.2019.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 у даній справі касаційні скарги Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року в цій справі змінено, виклавши четвертий та п`ятий абзаци його резолютивної частини у наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 17 липня 2019 року.

Стягнути з Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 215875 (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.»

В іншій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року залишено без змін. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року змінено в мотивувальній частині.

Наказом Державної фіскальної служби України від 21.12.2020 №1679-0 «Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 » скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 16 липня 2019 року №1223-о «Про звільнення ОСОБА_1 » та поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Волинської митниці ДФС з 17 липня 2019 року.

Наказом Волинської митниці ДФС від 22.12.2020 №67-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 21.12.2020 №1679-о «Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 » оголошено вищевказаний наказ Державної фіскальної служби України та скасовано п.1 наказу Волинської митниці ДФС від 22.07.2019 №409-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2019 №1223-0 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Вказаний наказ для ознайомлення направлено ОСОБА_1 листом від 22.12.2020 №11275/03-70-04.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України Питання Державної митної служби №1217-р від 04.12.2019, Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» вирішено:

- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1;

- реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2;

- установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної митної служби, що утворюються утворена Волинська митниця Держмитслужби, а відповідно до Переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, до Волинської митниці Держмитслужби приєднано Волинську митницю ДПС.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис № 0000719 від 15.11.2019 про державну реєстрацію Волинської митниці Держмитслужби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 Деякі питання територіальних органів Державної митної служби постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби. Абзацом 2 пункту 2 зазначеної постанови установлено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 Деякі питання територіальних органів Державної митної служби, до переліку територіальних органів Державної митної служби, що реорганізуються включено, зокрема, Волинську митницю Держмитслужби.

Наказом Державної митної служби України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» від 19 жовтня 2020 року №460 вирішено утворити територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Додатку до наказу Державної митної служби України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» від 19 жовтня 2020 року №460, до переліку територіальних органів як відокремлених підрозділів Державної митної служби України, що утворюються включено, зокрема, Волинську митницю.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Державна митна служба України є юридичною особою, зареєстровано в реєстрі з 16.07.2019, номер запису:0086387, , місцезнаходження: Україна, 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г, та має в своєму складі відокремлені структурні підрозділи, зокрема, філія (інший відокремлений підрозділ Волинська митниця, код ЄДРПОУ ВП:43958385, місцезнаходження: Україна, 44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Призалізнична, будинок 13.

Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, дія якого поширюється, в тому числі, і на територіальні органи міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, судом встановлено, що наразі функції і повноваження Волинської митниці ДФС, яка припиняється, передані до Державної митної служби України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність заміни сторін виконавчого провадження у справі - Державної фіскальної служби України та Волинської митниці ДФС на їх правонаступника Державну митну службу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ОСОБА_1 просила видати нові виконавчі листи у справі №140/3179/19, а виконавчі листи №1993/2020 р. та 1994/2020р. визнати такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із припиненням боржників.

Вказана вимога є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржники у даній справі станом на дату розгляду заяви не припинені.

Крім того, в даній ухвалі суд вирішив питання щодо заміни боржників у виконавчому листі їх правонаступником.

Керуючись статтями 52, 256, 295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржників та видачу нового виконавчого листа задовольнити частково.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Волинської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна митна служба України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №1993/2020 р., №1994/20 р. виданих 25.09.2020 Волинським окружним адміністративним судом по справі №140/3179/19, боржників - Державну фіскальну службу України () та Волинську митницю ДФС () на їх правонаступника - Державну митну службу України (, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 11Г).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський