Справа № 804/4602/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Справа №804/4602/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі №804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Дім Страхування звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 у справі № 804/4602/16 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №1463-25 від 16.06.2014; визнано протиправним та скасувано рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 17.06.2014 року.; зобов`язано Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області внести до інформаційних систем органів доходів і зборів дані про сплату Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Дім Страхування авансового внеску з податку на прибуток за 2014 рік у розмірі 1591380, 00 грн. за платіжним дорученням № 239 від 01.04.2014 року.

03 липня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4602/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 804/4602/16 було здійснено заміну Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

04 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі № 804/4602/16.

У відповідності до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Шкурко О.Ю. справа №804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, направлена до Вищого адміністративного суду України та станом на 03.06.2020 не надходила до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 суд відклав вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі №804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, до надходження матеріалів справи №804/4602/16 із суду касаційної інстанції.

16.12.2020 справа №804/4602/16 повернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2020 р.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, що підтверджується наявними матеріалами справи, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі №804/4602/16, суд виходить з наступного.

В обгрунтування означеної заяви Головне управління ДПС у Дніпропетровській області посилається статті 44, 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У статті 44 КАС України викладені права та обов`язки учасників справи, а статтею 380 КАС України врегульовано питання щодо повороту виконання судового рішення.

Водночас, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Слід зауважити, що означена норма розміщена у підрозділі 3 "Касаційний розгляд" глави 2 "Касаційне провадження" розділу ІІІ "Перегляд судових рішень" КАС України та визначає повноваження суду касаційної інстанції.

Разом з тим, жодною з означених норм не передбачено повноважень суду першої інстанції зупиняти виконавчі дії щодо виконання виданих судом виконавчих листів, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що означена заява є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню судом.

Окрім того, з матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому провадженні №55104421 за виконавчим листом, виданим 03.07.2017 № 804/4602/16, прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження 16.04.2020, у зв`язку із припиненням боржника.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі №804/4602/16.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення вчинення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа у справі №804/4602/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя О.В. Царікова