Справа № н/822/6321/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/6321/15
УХВАЛА

13 січня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/6321/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральних збитків.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року, а справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

При цьому, оскільки ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року оригінал заяви ОСОБА_1 та додані документи було повернуто, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника подати до суду оригінал заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/6321/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральних збитків.

Водночас, суд не вважає за можливе задоволити клопотання заявника про звільнення від обов`язку надати до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи з додатками, оскільки Кодексом адміністративного судочинства не передбачено можливості звільнення заявника від виконання вищевказаних норм законодавства.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 364 КАС України визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені заявником шляхом: подання до суду оригіналу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/6321/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральних збитків з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк