Справа № 200/9893/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2021 р. Справа №200/9893/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - 1-й позивач) та ОСОБА_2 (далі - 2-й позивач) звернулись до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України (далі - 1-й відповідач), Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби (далі - 2-й відповідач) про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року витребувано у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Бориспільська, буд. 16, м. Київ, 02093) належним чином засвідчені копії наказів № 515 від 22.06.2020 року "Про відновлення пропуску" та № 527 від 26.06.2020 року, яким були внесені зміни до наказу № 515 від 22.06.2020 року та відкладено розгляд справи на 25 січня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі №200/9893/20-а допущено описку та невірно зазначено час, на який призначено розгляд даної справи - замість: "на 12 год. 30 хв.", помилково зазначено: " на 12 год. 00 хв.".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, у порядку письмового провадження, виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11 січня 2021 року, вказавши вірний час, на яке призначено підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі № 200/9893/20-а, вказавши, що вірним часом на яке призначено підготовче засідання у даній справі, є «на 12 годину 30 хвилин».

Ухвала складена та підписана у порядку письмового провадження 13 січня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Бабіч