Справа № 200/9584/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2021 р. Справа №200/9584/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, 39/3) про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 невиплачених при звільненні грошових коштыв у розмірі 22632,90 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 200 045,30 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.12.2020 року відповідач засобами електронного зв`язку суду надав відзив на позовну заяву та додатково надав наказ за № 12611 від 27.11.2020 року про внесення змін до наказу від 23.12.2019 року № 3760/1 Про звільнення ОСОБА_1 .

04.12.2020 року позивач засобами електронного зв`язку надала відповідь на відзив, з якого вбачається, що вона вважає зменшення кількості днів невикористаних відпусток, яке відбулося у зв`язку з винесеним відповідачем наказом за № 12611 від 27.11.2020 року про внесення змін до наказу від 23.12.2019 року № 3760/1 Про звільнення ОСОБА_1 , - недопустимим та незаконним.

У зв`язку з тим, що у суду виникла необхідність з`ясування обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, 15.12.2020 року судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

11.01.2021 року позивачем засобами електронного зв`язку було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із поданням нею до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2020 року №126/1 Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 року №3760/1 Про звільнення ОСОБА_1 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Вивчивши клопотання позивача та додані до нього документи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що 05.01.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2020 року №126/1 Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 року №3760/1 Про звільнення ОСОБА_1 , і результати розгляду даного позову матимуть суттєве значення для вирішення справи, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2020 року №126/1 Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 року №3760/1 Про звільнення ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.