Справа № 560/4368/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4368/20
УХВАЛА

13 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо непроведения з ОСОБА_1 своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;

2) стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в сумі 349 329,92 грн. (триста сорок дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 92 копійок).

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження по справі.

Позивач у позовній заяві вказує, зокрема, що відповідачем було виплачено грошові компенсації за неотримане речове майно і невикористані дні щорічної додаткової відпустки учаснику бойових дій та одноразову грошову допомогу при звільненні на загальну суму 112 357,08 грн. зі значним порушенням законодавчо визначених строків.

Водночас, позивач вказує, що стосовно грошової компенсації за неотримане речове майно (12 669,00 грн.) на його заяву про дату виплати СБ України відповіді не надано.

Так, згідно листа відповідача від 29.07.2020 повідомлено позивача про те, що грошова компенсація за неотримане речове майно на дату звільнення з військової служби проводилась Департаментом господарчого забезпечення СБ України.

Ухвалою суду від 17.08.2020 витребувано у Служби безпеки України, зокрема, письмову інформацію про дату звільнення ОСОБА_1 та дати всіх виплат, проведених позивачу при звільненні або після звільнення з їх розшифровкою (сума, підстава, інше), та докази цього.

На виконання ухвали суду надано довідку від 31.08.2020 №21/2/2-1005, у якій зазначено про проведення двох виплат: компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та одноразової грошової допомоги при звільненні.

Відомостей щодо нарахування та виплати компенсації за неотримане речове майно відповідачем не надано.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби безпеки України письмову інформацію стосовно того, чи нараховувалась та виплачувалась ОСОБА_1 грошова компенсація за неотримане речове майно (з копіями підтверджуючих це доказів, у разі нарахування та виплати, у тому числі щодо дати виплати та розміру компенсації).

Витребувані докази подати до суду протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду ().

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук