Справа № 804/5464/17
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Справа №804/5464/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №804/5464/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до Військової частини НОМЕР_1 , до Військової частини НОМЕР_2 , до Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №804/5464/17.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку розформуванням військової частини НОМЕР_2 є необхідність в заміні боржника на його правонаступника.

Представник позивача просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст.205, ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

17 серпня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано 3 виконавчі листи по адміністративній справі №804/5464/17, де відповідачем вказано військову частину НОМЕР_2 .

Так, згідно відповіді військової частини НОМЕР_4 від 16.09.2020 року відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 30.01.2018 року №Д-322/1/1дск на 30.09.2018 року військову частину НОМЕР_2 переформовано у лінійний підрозділ військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №804/5464/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №804/5464/17 - задовольнити.

Замінити сторону у трьох виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.08.2020 р. у справі №804/5464/17, а саме боржника - Військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова