Справа № 620/6556/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/6556/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України яка полягає у не включенні в довідку про розмір грошового забезпечення, від 20.07.2020 №11/526, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, відомостей про відповідні щомісячні додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби у розмірі 70% (від посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавки за вислугу років) та надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя у розмірі 15% (від посадового окладу); зобов`язання Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, та щомісячні додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби у розмірі 70% (від посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя у розмірі 15% (від посадового окладу), надбавки за кваліфікацію клас майстра (7% від посадового окладу) та премії (65% від посадового окладу), для проведення перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому Законом порядку місця проживання (перебування) позивача.
Вищевказану ухвалу суду позивачем було отримано 31.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.
Отже, останнім днем усунення недоліків позовної заяви було 05.01.2021.
11.01.2021 представником позивача було надіслано на електронну пошту суду заяву щодо недоліків позову, в якій просив продовжити строк усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 23.12.2020, з 02.01.2021 на 14 днів у зв`язку з перебуванням позивача на двотижневій самоізоляції.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені представником позивача обставини є поважною причиною пропуску строку, визначеного в ухвалі суду від 23.12.2020, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви з 02.01.2021 на 14 днів.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 23.12.2020, для усунення недоліків позовної заяви з 02.01.2021 на 14 днів.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна