Справа № 1.380.2019.006236
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006236 пров. № А/857/10263/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Пилипів Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.006236 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2021 року справу № 1.380.2019.006236 призначено до апеляційного розгляду на 20 січня 2021 року.

Представник позивачів - адвокат Пилипів О.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просить покласти на Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника позивачів - адвоката Пилипів О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Пилипів Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.006236 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 1.380.2019.006236, яке призначене на 20 січня 2021 року, провести у режимі відеоконференції о 09 годині 30 хвилин.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Р. П. Сеник