Справа № 280/8197/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11 січня 2021 року Справа № 280/8197/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» (далі відповідач), в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд надати дозвіл на погашення всієї суми податкового боргу у розмірі 3748688,97 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання по справі на 11.01.2021.

06.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання по справі. Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області в судове засідання у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України (вх.№750).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і дату підготовочго судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 11.12.2020 відповідачем не виконано.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За правилами п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку відповідача у підготовче судове засідання, а також заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 209, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №280/8197/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на 26 січня 2021 року о/об 14:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий