Справа № 340/3170/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/3170/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод Південна олія" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі №340/3170/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод Південна олія" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та товариство з обмеженою відповідальністю "Маслозавод Південна олія" звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи №340/3170/20 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що у своїх клопотаннях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/3170/20 позивач та відповідач в якості суда, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Однак, вищезазначений суд, не має технічної можливості забезпечення розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10:30 годину 14 січня 2021 року, оскільки на зазначену дату та час призначено розгляд іншої справи в режимі відеоконференції, а саме справа №П/811/985/17.
Враховуючи відсутність технічної можливості у Кіровоградського окружного адміністративного суду забезпечити розгляд справи №340/3170/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10:30 год. 14 січня 2021 року у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день та в цей час інших справ в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотань позивача та відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/3170/20.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод Південна олія" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/3170/20
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 12 січня 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко