Справа № 640/24167/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Київ № 640/24167/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року адміністративний позов задоволено частково.

13.10.2020 року позивачу було видано виконавчі листи.

21.12.2020 року до суду ОСОБА_1 подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, яка вмотивована тим, що оригінал виконавчого листа позивачем був надісланий відповідачу задля виконання рішення суду.

Відповідачем рішення суду виконано частково, а тому позивач вважає наявними обставини для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки у нього відсутній оригінал виконавчого листа і він має намір звернутись до виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із приписами підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як свтановлено судом, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано документа про сплату судового збору у розмірі у встановлено законом розмірі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, в матеріалах, поданих до заяви не міститься підтвердження про сплату судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням невідповідності заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа до вимог ст. 167 КАС України, суд приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда