Справа № 160/5767/20
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа 160/5767/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Офіс Генерального прокурора, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора № 55 від 02.04.2020 року про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки, з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Дніпропетровської області № 376к від 30.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Прокуратури Дніпропетровської області та органів прокуратури.

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Прокуратури Дніпропетровської області;

- стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49000, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 15 травня 2020 року по день фактичного винесення рішення;

-допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Дніпропетровської області та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 257 та ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 року клопотання представника відповідача - 2 задоволено та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 28.09.2020 року у судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача 2 та здійснено заміну відповідача Прокуратуру Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру, на підставі наданих доказів.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/5767/20 до вирішення в порядку конституційного провадження справи № 1- 4/2020 (116/20) за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року № 113-IX (зі змінами).

Не погодившись з означеною ухвалою, Дніпропетровська обласна прокуратура оскаржила її в апеляційному порядку, за результатами якого прийнята постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року, якою апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року в справі №160/5767/20 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

06.01.2021 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду.

Також суд зазначає, що у період з 28.12.2020 року по 11.01.2021 року, включно суддя Лозицька І.О. знаходилась у основній щорічній відпустці.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що ухвала суду від 28.09.2020 року, якою було зупинено провадження у даній справі, скасована, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 160/5767/20 по суті за правилами загального позовного провадження та призначити судове засідання, яке відбудеться 27.01.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька