Справа № 640/25480/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 січня 2021 року м. Київ № 640/25480/20

за позовомАкціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Мурихіна Сергія Володимировича під час здійснення виконавчого провадження № 55150164 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі № 826/20221/16 про стягнення з AT КБ "ПриватБанк" 514 126 000,00 грн., на користь ОСОБА_1 , яка полягає у невинесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження № 55150164 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження";

зобов`язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Мурихіна С.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 55150164 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі № 826/20221/16 про стягнення з AT КБ "ПриватБанк" 514 126 000,00 грн., на користь ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 14.12.2020 року закрито провадження у справі з підстав п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

24.12.2020 р. представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи провадження по справі закрито на підставі клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки постановою від 07.12.2020 р. ВП №55150164 закінчено на підставі р. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", тобто, вимоги позивача задоволено.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Окружного адміністративного суду міста Києва вбачається, що згідно квитанції від 06.11.2020 р. №29329029 АТ КБ "ПриватБанк" сплатило за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн., вказана сума судового збору зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/25480/20.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно квитанції від 06.11.2020 р. №29329029.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції від 06.11.2020 р. №29329029.

4. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань