Справа № 521/18446/19
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/3/21
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

12.01.2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 8-ї роди 2-го батальйону лейтенанта поліції Бондар Володимира Анатолійовича (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до інспектора патрульної поліції 8-ї роди 2-го батальйону лейтенанта поліції Бондаря В.А.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 05.11.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 06.11.2019 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2019 року заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява була подана до суду з порушенням ст.ст.160, 161, КАС України. Позивачу, судом неодноразово (10.11.2019, 14.01.2020 рр.) направлялася ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, проте конверти до суду були повернуті до суду з відміткою УДППЗ «Укрпошта» «адресат відсутній».

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №731-IX від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, законодавцем встановлено обмеження строку встановленого відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема для виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчуються через 20 днів після набрання чинності Закону №731-IX від 18.06.2020.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що Закон №731-IX від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, присічний строк виконання вимог ухвали суду від 10.11.2019 року тривав до 06.08.2020 року.

Згідно ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 12.01.2021 року до суду не надходило заяв від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 8-ї роди 2-го батальйону лейтенанта поліції Бондар Володимира Анатолійовича (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про скасування постанови, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя О.С. Леонов

12.01.21