Справа № 640/24396/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Київ № 640/24396/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"
про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва", в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 21/40-1018/2593-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.11.2019, видану Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

- визнати протиправним та скасувати припис № 489 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 20.11.2019 року, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 14.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що реформування в галузі містобудування та створення нових органів державної влади, що стануть правонаступниками прав та обов`язків Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд зазначає таке.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна архітектурно-будівельна інспекція України знаходиться лише в стані припинення, 20.03.2020, 6047267, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Судом звернуто увагу на те, що запис про припинення юридичної особи на час винесення цієї ухвали відсутній.

Предметом оскарження у даній справі є правомірність постанови №21/40-1018/2593-19 та припису №489. При цьому, позов не містить вимог щодо зобов`язання відповідача вчинити будь-які дії або прийняти певне рішення, що могло б бути перешкодою у розгляді справи до встановлення правонаступника відповідача.

Крім того, в матеріалах справи міститься відзив, в якому Державною архітектурно-будівельною інспекцією України письмово викладено свою позицію щодо вимог, визначених у вказаному позові.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі на даній стадії судового розгляду.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження в справі - відмовити.

.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська