Справа № 320/8844/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2021 року м. Київ № 320/8844/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації до Державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації з позовом до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І. та просить суд:

визнати протиправними дії державного виконавця Сютко Ярослави Ігорівни;

визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 18 892,00 грн, витрат виконавчого провадження у сум 300,00 грн, а також постанову про накладення штрафу на суму 10 200,00 грн;

зобов"язати припинити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення через відсутність умислу у невиконанні рішення суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У зв`язку з відсутністю коштів на відправлення поштової кореспонденції ухвалу суду від 06.10.2020 про залишення позовної заяви без руху направлено на офіційну електронну адресу Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації та отримано позивачем 12.10.2020, що підтверджується витягом з електронної пошти Київського окружного адміністративного суду.

Станом на 05.01.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2020 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2020 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 та пунктом 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації до Державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Сютко Я.І. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.