Справа № 200/69/21-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 р. Справа №200/69/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» (місцезнаходження: 85004, Донецька область, м.Добропілля, провулок Європейський, буд.10, кімната 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків 37755498 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.08.2020 на суму 500000 грн. за порушення частини 1, 8 статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» та застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України 17, абзацу 8 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» за платежем «адмін..штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва і обігу алкогольних та тютюнових виробів. Код платежу 21081500»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до двох відповідачів: Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України.

В позовній заяві позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо Державної податкової служби України.

Позивачу слід визначитись зі змістом позовних вимог до Державної податкової служби України.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви зазначено під №31 : оригінал ордеру.

Актом від 04 січня 2021 № 2 Донецького окружного адміністративного суду встановлено, що під час розкриття конверта, який надійшов від товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» відсутній оригінал ордеру.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви, поданої до суду, додати оригінал ордеру.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» (місцезнаходження: 85004, Донецька область, м.Добропілля, провулок Європейський, буд.10, кімната 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків 37755498 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053. м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.08.2020 на суму 500000 грн. за порушення частини 1, 8 статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» та застосовано штрафні (фінансові) санкції на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України 17, абзацу 8 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» за платежем «адмін..штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва і обігу алкогольних та тютюнових виробів. Код платежу 21081500» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви з визначенням змісту позовних вимог до Державної податкової служби України;

- оригінал ордеру.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Аканов