Справа № 140/1678/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1678/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шопік М.М.,

представника позивача Бурди Д.П.,

представника відповідача Кузьмич Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, в якому з урахуванням заяви про уточнення (зміну) позовних вимог просила визнати протиправними та скасувати вимогу від 10 серпня 2017 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 82753,61 грн; рішення від 10 серпня 2017 року № про застосування штрафних санкцій у сумі 41376,81 грн за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; вимогу від 12 червня 2019 року №Ф-11661-25У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 142755,55 грн; податкові повідомлення-рішення від 10 серпня 2017 року: №, яким визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 76785,22 грн; №, яким визначено грошове зобов`язання зі сплати військового збору у сумі 4992,03 грн; №, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у сумі 510,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 10 серпня 2017 року №, №, №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 серпня 2017 року №Ф- та від 12 червня 2019 року №Ф-11661-25У, рішення від 10 серпня 2017 року №.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року замінено відповідача у цій справі - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області.

Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі №140/1678/19, адміністративну справу в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 серпня 2017 року №, №, № та вимоги від 12 червня 2019 року №Ф-11661-25У про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску направлено на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду; позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги від 10 серпня 2017 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску та рішення від 10 серпня 2017 року № про застосування штрафних санкцій залишено без розгляду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 серпня 2017 року №, №, № та вимоги від 12 червня 2019 року №Ф-11661-25У прийнято до провадження; судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовчих засіданнях питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не виявляється можливим вирішити протягом шістдесяти днів з дня прийняття справи до провадження, зокрема, потребує уточнення позивачем підстав позову в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 10 серпня 2017 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штраф) у сумі 510,00 грн, а з боку відповідача надання детальних пояснень щодо фактичних підстав винесення цього податкового повідомлення-рішення, підстав виникнення недоїмки у сумі 142755,55 грн згідно з вимогою від 12 червня 2019 року №Ф-11661-25У про сплату боргу (недоїмки), надання розрахунків основного зобов`язання та штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями від 10 серпня 2017 року № та №, у зв`язку із чим сторони просили оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справу після направлення судом касаційної інстанції на новий розгляд було прийнято до провадження ухвалою суду від 23 листопада 2020 року, а з урахуванням того, що у межах шістдесятиденного строку не виявляється можливим вирішити усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду.

Керуючись статтями 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Ухвала у повному обсязі складена 12 січня 2021 року