Справа № 320/9466/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 січня 2021 року м. Київ 320/9466/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області,

Київської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київської обласної державної адміністрації у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії по вирішенню спірних питань щодо визнання статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження у 1986 році Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, яке оформлене протоколом від 26.07.2018 № 195, про визнання посвідчення категорії 3 серії Б (дублікат) № НОМЕР_1 від 16.03.1995 року таким, що видане безпідставно;

- визнати незаконним Рішення ГУ ПФУ у Київській області № 28 від 29.10.2018 про утримання з пенсії позивача ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача ГУ ПФУ у Київській області припинити відрахування з пенсії позивача на підставі вказаного рішення та донарахувати і виплатити позивачу раніше незаконно утримані згідно цього рішення виплати.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позовну заяву разом з доданими документами повернуто позивачу.

12.01.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1681,60 грн. за подання позовної заяви, сплаченого згідно фіскального чеку ФН від 06.11.2020.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., що підтверджується фіскальним чеком ФН від 06.11.2020.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 80 коп., сплачений згідно фіскального чеку від 06.11.2020 ФН .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.