Справа № 520/3515/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2021 р. Справа № 520/3515/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції, Прокуратури Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції, Прокуратури Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність ГУ НП в Харківській області, ГУ НС в Київській області, прокуратури Харківської області, Міністерство внутрішніх справ України, яка виразилася в наданні відомостей інформаційно-пошукових баз міліції, службового листування про належність телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_17, НОМЕР_2 , НОМЕР_18 (2012-2016рр.), НОМЕР_19, НОМЕР_20 (2014-2016рр.), НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , і ІМЕІ телефонів НОМЕР_7 (Nокіа 6300), НОМЕР_8 (Samsung XI60), НОМЕР_9 (Mitsubishi Тгium). НОМЕР_10 (Samsung Е 1081), НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також комп`ютерів з мережевими адресою комп`ютери з мережевими адресами ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, 3g модем 205702186 Інтертелеком, телефону ОСОБА_2 - НОМЕР_16 .;

- зобов`язати відповідачів повідомити, повідомлення, про які злочини, подавалися в період 1984-2012рр. про осіб, які нібито проживали за моїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , і від кого.

- зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 такі відомості письмово та на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 15 грудня 2020 року вказаний позов залишено без руху.

Позивач у вказаний судом строк не усунув недоліків позовної заяви.

Станом на день винесення ухвали недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене вище, та, беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ст. 171 КАС України провадження в зазначеній адміністративній справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до Національної поліції (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Харків, 01001), Прокуратури Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4А, м. Харків, 61001), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Шляхова