Справа № 637/689/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2021 р.Справа № 637/689/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі № 637/689/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Начальника Сектору Реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Кулієва Рустама Джаваншировича та Головного управління Національної поліції в Харківській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Начальника Сектору Реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Кулієва Рустама Джаваншировича та Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 09.11.2020 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі № 637/689/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Начальника Сектору Реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Кулієва Рустама Джаваншировича та Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 630 гривні 60 копійок. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

06 січня 2021 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2020, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 630 грн. 60 коп.

Однак, апелянтом не надано до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі №637/689/20.

Також, як свідчать матеріали справи, заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_1 не підписана позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга має бути залишена без руху повторно із встановленням строку для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції підписаної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі №637/689/20.

Також , суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 286, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі № 637/689/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Начальника Сектору Реагування патрульної поліції Шевченківського відділення поліції Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Кулієва Рустама Джаваншировича та Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу - залишити повторно без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року по справі №637/689/20 та підписаної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що що у разі невиконання вимог даної ухвали питання про відмову у відкритті провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц