Справа № 821/836/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

12 січня 2021 р.м. ХерсонСправа № 821/836/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/836/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Головного управління ДФС України у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою від 12.09.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2020 року № 821/836/16 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року у справі № 821/ 836/16 скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №821/836/16 передана на розгляд судді Василяці Д.К.

Ухвалою від 13.11.2020 року справу прийнято до свого провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.12.2020 року.

11.12.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Василяки Д.К. на лікарняному.

10.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про виклик свідків, які можуть надати покази, щодо обставин перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", а саме головного державного ревізора -інспектора Онищенко К.О. та Попову О.М.

04.01.2021 року від представника позивача надійшли заперечення щодо заявленого клопотання про виклик свідків , обґрунтоване тим, що головні державні ревізори -інспектори Онищенко К.О. та Попова О.М., які відповідач вважає за необхідне викликати в якості свідків, брали участь у податковій перевірці позивача та складанні акту перевірки від 14.03.2016 № 17/21-22-22-01/38045226, висновки якого будуть досліджуються судом у справі № 821/836/16.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд зазначає, що за замісто ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається у судове засідання з ініціативи суду або учасників справи (ст. 65 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

В матеріалах справи містяться клопотання сторін про розгляд підготовчого засідання в порядку письмового провадження проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень до судового розгляду по суті на 04.02.21 о 10:00 год.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_1 , головного державного ревізора - інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (місце роботи: 73003, м.Херсон, пр. Ушакова, 75);

- ОСОБА_2 , головного державного ревізора-інспеткора сектору трансфертного ціноутворення управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (місце роботи: 73003, м.Херсон, пр. Ушакова, 75).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка