Справа № 120/3597/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

12 січня 2021 р. Справа № 120/3597/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження за заявою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 . З поміж іншого, суд зобов`язав військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2018 включно.

02.11.2020 позивач у порядку ст. 383 КАС України звернувся до суду із заявою, у якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 25.09.2018, враховуючи базовий місяць січень 2016 року та зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 25.09.2018 року із врахуванням базового місяця - січня 2008 року, з урахуванням вже виплаченої суми.

Ухвалою від 05.11.2020 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 17.11.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 23.10.2020 по справі № 120/5797/20-а.

11.01.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження за заявою, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення провадження суд встановив, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2020 по справі № 120/5797/20-а залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення розгляду заяви, суд доходить висновку, що провадження за заявою підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження за заявою задовольнити.

2. Провадження за заявою ОСОБА_1 у справі № 120/3597/20-а за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії поновити.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович