Справа № 695/1446/17
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 695/1446/17
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізона в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року Заступника військового прокурора Черкаського гарнізона звернувся у суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 (далі відповідач, апелянт, ОСОБА_1 ) про відшкодування матеріальних збитків.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, 13 жовтня 2020 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 02 листопада 2020 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутність документа про сплату судового збора.

Апелянту надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

18 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт з копією зазначеної ухвали з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній».

Факт повідомлення відповідача про постановлення ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху підтверджується електронним листом про відправлення зазначеної ухвали та телефонограмою за 23 грудня 2020 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 04 січня 2021 року.

Станом на 13 січня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізона в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька