Справа № 400/5001/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2021 р. № 400/5001/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області, вул. Погранична, 22/1А,Миколаїв,54020
про:визнання протиправною та скасування постанови від 22.10.2020 № 07,
ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.10.2020 № 07.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі №400/5001/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 24.12.2020.

Ухвалою суду від 27.11.2020 відкладено розгляд справи та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 28.12.2020.

10.12.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 28.12.2020 задоволено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Також, 10.12.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимога позивача про визнання протиправною та скасування постанови не відноситься до спорів, за якими передбачено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Миколаївській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко