Справа № 358/279/20
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/279/20 Провадження № 2-а/358/13/21
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення судового засідання

12 січня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач: Інспектор Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Канівець Олег Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.02.2020 року серії ЕАК №2135296, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач: Інспектор Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Канівець Олег Ігорович, просить поновити йому строк звернення до суду та визнати протиправною і скасувати постанову від 20.02.2020 року серії ЕАК №213596 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., винесеної інспектором батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київської області Департаменту патрульної поліції Канівцем Олегом Ігоровичем за ч.1 ст.132-1 КУпАП, оскільки вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

02.03.2020 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Корбутом В.М. (а.с. 8).

Ухвалою судді Корбута В.М. від 25.03.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач: Інспектор Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Канівець Олег Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.02.2020 року серії ЕАК №2135296 залишено без руху. (а.с. 9).

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Корбута В.М. від 31.03.2020 року, матеріали вказаної позовної заяви прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Розгляд справи призначено на 14.05.2020 року (а.с. 20).

Ухвалою судді Корбута В.М. від 12.08.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач: Інспектор Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Канівець Олег Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.02.2020 року серії ЕАК №2135296 залишено без руху в зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір (а.с. 42).

На виконання ухвали суду позивачем 17.08.2020 сплачено судовий збір в розмірі 421 грн. (а.с. 47).

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 03.12.2020 року № 94, суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_2 звільнений з посади судді у відставку.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 11 грудня 2020 року № 133, в зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Корбута В.М., 11 грудня 2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена справа отримана головуючим суддею Тітовим М.Б.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Оскільки дана справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вона повинна вирішуватись місцевим загальним судом як адміністративним судом згідно положень ст.ст. 286, 287 КАС України.

Керуючись статтями 9, 25, 171, 268, 269, 286, 287, Кодексу України адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, співвідповідач: Інспектор Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Канівець Олег Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.02.2020 року серії ЕАК №2135296.

Призначити судовий розгляд справи на 28 січня 2021 року на 16 годину 00 хвилин в залі судових засідань №1 приміщення Богуславського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Богуслав Київської області, вул. Франка, 29-А.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційне електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов