overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/6780/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2021 року Справа № 480/6780/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Сумської спеціальної початкової школи №31 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 09.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 18.12.2020 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2021.
Представник позивача в судове засідання 13.01.2021 не з`явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Від представника відповідача також надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно із п. 2. ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на неявку сторін по справі, заявлені сторонами клопотання, з урахуванням вимог ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 480/6780/20 за позовом Сумської спеціальної початкової школи № 31 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови на "27" січня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.
2. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/8393/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Справа № 480/8393/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Іванової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/8393/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОАД КОНСТРАКШН" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОАД КОНСТРАКШН" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області №1468 від 19.11.2020 "Про проведення фактичної перевірки".
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/1261/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Справа № 818/1261/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Лисенко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1261/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/8075/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2021 року Справа № 480/8075/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
представника позивача - Холодова Л.Ю.,
представника відповідача - Кошеленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/1536/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду
12 січня 2021 року Справа № 480/1536/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по справі №480/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 по справі №480/1536/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 у зменшеному розмірі: з 01 січня 2018 року - 50% суми підвищення пенсії; з 01 січня 2019 року - 75% суми підвищення пенсії, починаючи з 05 березня 2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 , з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. В задоволенні інших вимог відмовлено.

15.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

05.01.2021 позивачем подано до суду заяву про зміну способу виконання рішення суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 13 799,45 грн. перерахованої з 05 березня 2019 року пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по справі №480/1536/19 призначити до розгляду на "22" січня 2021 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 205.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/2574/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 січня 2021 року Справа № 480/2574/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області №21-дс від 27.03.2020 р. "Про оголошення догани".
Ухвалою суду від 14.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Справу призначено до судового розгляду на 13.01.2021 о. 14:30 год.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/2574/20 на "27" січня 2021 р. о 14:30 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/8075/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2021 року Справа № 480/8075/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Холодова Л.Ю.,

представника відповідача - Кошеленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

У Х В А Л И В:

Причини пропуску строку звернення до суду щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №88783-1306, №88779-1306, №88785-1306, №88787-1306, №88781-1306 від 30.06.2017 визнати поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із вказаними вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/3685/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
13 січня 2021 року Справа № 480/3685/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та визнання незаконним проведення перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою від 20.09.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 22.01.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 480/180/20.
Ухвалою суду від 17.12.2020 поновлено провадження у справі, розгляд призначено на 13.07.2021.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання в частині проведення відеоконференції - для відома.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за допомогою електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/6825/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 січня 2021 року Справа № 480/6825/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови від 07.09.2020 протиправною та зобов`язання відповідача видати позивачу посвідку на постійне проживання в Україні.
Ухвалою суду від 13.10.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою суду від 24.11.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 17.12.2020 справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неявку представників сторін, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2021 р. о 11:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 591/6515/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 січня 2021 року Справа № 591/6515/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 16.12.2020.
Ухвалою суду від 16.12.2020 розгляд справи відкладено на 13.01.2021.
13.01.2021 представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів заяв від 07.07.12 р. №01-10/4190/11 та №01-10/4191/11 про примусове виконання постанови суду, а у відповідача - копію журналу вхідної кореспонденції за період з 20.07.2012 по 25.07.2012.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 591/6515/20 на "20" січня 2021 р. о 11:00 год.
Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради надати суду в термін до 19.01.2021 року оригінали заяв про примусове виконання постанови суду від 07.07.12 р. №01-10/4190/11 та №01-10/4191/11.
Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) надати суду в термін до 19.01.2021 року копію журналу вхідної кореспонденції за період з 20.07.2012 по 25.07.2012.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 500/853/20
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/853/20

12 січня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Бучацького дошкільного навчального закладу "Дзвіночок" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Бучацького дошкільного навчального закладу "Дзвіночок" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Бучацького дошкільного навчального закладу "Дзвіночок" про застосування заходів реагування до 25 серпня 2020 року.

25 серпня 2020 року представником відповідача електронною поштою надіслано клопотання про продовження строку наданого судом на примирення сторін.

11 січня 2021 року представником позивача було подано заяву на примирення та матеріали щодо примирення сторін.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення, суд приходить до переконання, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, в зв`язку з чим провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене та те, що сторони досягли примирення, про що подали спільну заяву, суд вважає, що розгляд справи може бути продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.237, ст.248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №500/853/20.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 19 січня 2021 року в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.