Справа № 280/4415/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2021 року Справа № 280/4415/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 74805,51 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за кодом класифікації доходів бюджету - 11010500; на номер рахунку - UA0008007, відкритий на - УК у Вознес. Р-ні м. Зап.Вознес./11010500 в Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38025409; код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998;

Ухвалою суду від 10.07.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначене судове засідання на 17.09.2020 без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.09.2020 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, в процесі підготовчого провадження призначене підготовче судове засідання по справі на 12.10.2020.

Протокольною ухвалою від 12.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 03.11.2020.

Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих.№02-35/20/89 від 09.11.2020 в період з 26.10.2020 по 06.11.2020 суддя Садовий І.В. перебував на лікарняному, а тому підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2020 не відбулось. Наступне підготовче засідання призначено на 26.11.2020, про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 26.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 03.12.2020.

Ухвалою суду від 03.12.2020 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.12.2020.

Ухвалою суду від 11.12.2020 судове засідання відкладено до 06.01.2021.

04.01.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами у сумі 74806 грн. (вх.№134).

06.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх.№623). Клопотання обґрунтоване сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі. На підставі вищезазначеного позивач відмовився від заявленого позову та просить суд повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про відмову від позову за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглядаючи клопотання позивача про відмову від позову у справі №280/4415/20, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

За правилами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви додано платіжне доручення №578 від 15.06.2020, яке свідчить про сплату позивачем 2102 грн. судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Провадження у справі №280/4415/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - закрити.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням №578 від 15.06.2020.

Оригінал платіжного доручення №578 від 15.06.2020 знаходиться в матеріалах справи №280/4415/20.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 11.01.2021.

Суддя І.В. Садовий