Справа № 821/251/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/251/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 821/251/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування заявленої вимоги зазначив, що виконавчий лист та квитанцію про сплату судового збору позивач не отримував.

Ухвалою від 04.01.2021 року заяву призначено до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2019 року по справі № 821/251/17 винесено додаткове рішення відповідно до якого стягнуто на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань шляхом безспірного списання з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

03.06.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 443 про стягнення на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань шляхом безспірного списання з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, який спрямований супровідним листом на адресу позивача АДРЕСА_1 . Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 138) ФОП ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 14.06.2019 року особисто про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, що спростовує твердження позивача, що останній не отримував виконавчий лист, у зв`язку з чим просить видати дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підтвердження втрати виконавчого листа, заявником не надано суду належних та допустимих доказів, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241, 248, 373 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка