Справа № 460/9081/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2021 р. Р і в н е№460/9081/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.А. Борискін розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги
Державна установа "Катеринівська виправна колонія (№46)" звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просила:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-129102-51 від 02.10.2020 в розмірі 1 214 259,78 грн.;
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
За змістом ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондує зі ст.8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (далі Закон №3674-VI), згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відтак, з наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача.
При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.
Наведені стороною позивача у клопотанні мотиви для відстрочення сплати судового збору, не свідчать про відсутність коштів на дану мету, як і не свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати у визначених ст.8 Закону №3674-VI випадках.
Крім того, підприємства не належать до суб`єктів, визначених у ст.5 Закону №3674-V, звільнених від сплати судового збору.
Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду їй слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 15.12.2020.
Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.121, ст.248 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Продовжити Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)" строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/9081/20.
Позивачу усунути, зазначені в ухвалі суду від 15.12.2020, недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін