Справа № 584/1688/20
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1688/20
Провадження № 2-а/584/6/21
УХВАЛА

11.01.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупа Сергія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дії поліцейського СРПП № 3 Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупи Сергія Вікторовича щодо складання постанови БАВ № 102481 від 25.11.2020 незаконними, а також просив визнати вказану постанову протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 30.12.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху з причин несплати судового збору з наданням строку для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 06.01.2021 позивачем було подане клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як учасника бойових дій.

При цьому позивачем надано суду копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.10.2015, виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .

Розглянувши подане клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки дана справа не пов`язана із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій, відсутні правові підстави для звільнення останнього від сплати судового збору.

Тобто, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, в зв`язку з чим підлягає виконанню позивачем ухвала судді Путивльського районного суду Сумської області від 30.12.2020 про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 30.12.2020, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв