Справа № 635/6472/20
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6472/20
Провадження № 2-а/635/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАМ № 3225432, винесену 02 жовтня 2020 року інспектором 3 роти 3 батальйону УПП в Харківській області Бондаревим С.В. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень; визнати незаконними дії інспектора поліції щодо складання постанови серії ЕАМ № 3225432 від 02 жовтня 2020 року та закрити провадження по адміністративній справі у відношенні позивача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПП Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Копія ухвали суду від 09 жовтня 2020 року отримана позивачем 05 листопада 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак недоліки позову у встановлений судом п`ятиденний строк не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повне судове рішення складено 12 січня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна