Справа № 520/17226/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 січня 2021 року Справа №520/17226/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОКТАН-95"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ОКТАН-95" (далі по тексту позивач, ТОВ "МК ОКТАН-95", вулиця Академіка Павлова, 120, місто Харків, 61054, ) 01.12.2020 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту відповідач, ГУ ДПС у Харківській області, вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2020 №0, прийняте ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №520/17226/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Позивачем 21.12.2020 через канцелярію суду подана заява про розгляд справи у порядку загального провадження.

Відповідачем 30.12.2020 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи №520/17226/2020 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін вмотивоване тим, що судові справи про оскарження податкових повідомлень-рішень мають важливе значення для податкового органу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотанні представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи №520/17226/2020 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Октан-95" про розгляд справи у порядку загального провадження.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 25.01.2021 о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №11.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва