Справа № 520/3324/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"11" січня 2021 р. № 520/3324/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по даній справі в частині паспортних даних щодо адреси реєстрації, ідентифікаційного номеру та дати народження позивача, а також надав клопотання про розгляд поданої заяви без його участі.

Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року у справі №520/3324/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77% грошового забезпечення з 01.01.2018, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 однією сумою. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати 75 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 згідно постанови № 103. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказане рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що в тексті рішення та в абзаці першому резолютивної частини рішення, міститься описка, а саме:

- в частині паспортних даних не вірно зазначено адресу реєстрації позивача " АДРЕСА_1 ", замість належної адреси реєстрації " АДРЕСА_2 ";

- не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_1 ", замість вірного ідентифікаційного номеру позивача " НОМЕР_2 ";

- в даті народження позивача невірно вказано дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість належної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вказане підтверджується даними паспорту та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера позивача.

З приводу вказаної описки було подано заяву про її виправлення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, зазначена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню, а відповідна заява - задоволенню.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню по тексту рішення та в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256,294,295, 297, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року у справі №520/3324/2020, зазначивши наступний адрес реєстрації ОСОБА_1 : замість адреси " АДРЕСА_1 ", зазначити вірну адресу реєстрації - " АДРЕСА_2 ".

Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року у справі №520/3324/2020, зазначивши наступну дату народження ОСОБА_1 : замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначити належну дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року у справі №520/3324/2020, зазначивши наступний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : замість ідентифікаційного номеру " НОМЕР_1 ", зазначити вірний ідентифікаційний номер - " НОМЕР_2 ";

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року у справі №520/3324/2020, виклавши його в наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2, поверх 3, м. Харків, 61022, код 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.