Справа № 460/5685/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2021 року м. Рівне№ 460/5685/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
03 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.
07 серпня 2020 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовна заява ТзОВ "А-Бетон Україна" залишалася без руху з підстав несплати судового збору у визначеному законом розмірі.
27 серпня 2020 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду вказану вище позовну заяву разом з доданими до неї документами було повернуто ТзОВ "А-Бетон Україна" без розгляду.
Того ж дня, до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, за змістом якої останній просив розглянути позовні вимоги щодо яких ним був сплачений судовий збір, а решту позовних вимог - залишити без розгляду.
01 вересня 2020 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду повернуто без розгляду заяву ТзОВ "А-Бетон Україна" про усунення недоліків позову на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
09 грудня 2020 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 460/5685/20 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У період перебування головуючого судді у відпустці, 21 грудня 2020 року адміністративна справа № 460/5685/20 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Також частина четверта статті 161 КАС України встановлює, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд звертає увагу на те, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів для інших учасників справи, позаяк, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року такі матеріали були повернуті ТзОВ "А-Бетон Україна".
Крім того, частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, фактично позивачем сплачений судовий збір в сумі 4204грн.
З огляду на вказане, у заяві про усунення недоліків позову, отриманій судом 27 серпня 2020 року, позивач просив розглянути позовні вимоги щодо яких ним був сплачений судовий збір, а решту позовних вимог - залишити без розгляду.
Разом з тим, як зазначено вище по тексту, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року заяву про усунення недоліків позову було повернуто позивачу. Вказана ухвала на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі залишається чинною.
З урахуванням наведеного вище, суд констатує, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, позивачу належить або доплатити судовий збір за усі первісно заявлені позовні вимоги, або подати заяву про розгляд позовних вимог щодо яких фактично сплачений судовий збір та відкликання позовної заяви в решті вимог.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
2) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
3) копій позовної заяви та доданих до неї документів для інших учасників справи.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк