Справа № 580/2551/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 січня 2021 року справа № 580/2551/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відмову від позову у справі №580/2551/20 за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів особистого користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2551/20 за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів особистого користування.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що наказом №107 о/с від 09.07.2020 відповідач був звільнений зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію. Станом на 09.07.2020 від відповідача на рахунок позивача не надходили кошти у сумі 1351 грн. 51 коп. за відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. З вказаних підстав кошти у сумі 1351 грн. 51 коп. підлягають відшкодуванню відповідачем.

28.12.2020 Головне управління Національної поліції в Черкаській області подало заяву про відмову від позову, оскільки 30.06.2020 ОСОБА_1 сплатив на рахунок Головного управління Національної поліції в Черкаській області кошти у сумі 1351 грн. 51 коп. в рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відмову від позову суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 1351 грн. 51 коп. за відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Судом встановлено, що після подання 17.12.2020 позову ОСОБА_1 було сплачено на рахунок Головного управління Національної поліції в Черкаській області кошти у сумі 1351 грн. 51 коп. за відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, що підтверджується випискою за 17.12.2020, роздрукованою з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 сплатив грошові кошти на рахунок позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про вирішення питання про стягнення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою Головного управління Національної поліції в Черкаській області від позову, сплачений ним судовий збір не підлягає поверненню, оскільки причина відмови від позову значення не має.

Суд також зазначає, що частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Разом з цим, згідно частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, у разі відмови від позову суб`єкта владних повноважень судові витрати зі сплати судового збору стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про вирішення питання про стягнення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відмову від позову задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №580/2551/20 за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів особистого користування закрити.

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про вирішення питання про стягнення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати її підписання.

Головуючий А.В. Руденко