Справа № 653/4062/20
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/4062/20
Провадження № 2-а/653/37/21
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

06 січня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) звернувся в суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною за ВП №41487214.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином аргументованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку із долученням відповідних доказів, підтверджуючих, що позивач не знав та не міг дізнатися про порушення своїх прав.

30.12.2020 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом. В заяві позивач зазначив, що не пропустив строк для звернення до суду, оскільки був задіяний в процесі розгляду проведення виконавчих дій за виконавчим листом №653/447/14-а від 23.09.2014 року, який знаходиться в провадженні Головного територіального управління юстиції в Херсонській області і який пов`язаний з ВП №41487214, оскільки виходять з одних правовідносин.

Однак, на переконання суду, позивач не довів поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду з огляду на те, що докази, подані позивачем є недостатніми, вони взагалі не підтверджують таку поважність. Позивач просить визнати бездіяльність державного виконавця саме Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві щодо примусового виконання виконавчого листа №2107/1638/2012 від 19.11.2013 (ВП №41487214), а тому посилання на інше виконавче провадження, що знаходиться на виконанні у Головного територіального управління юстиції в Херсонській області є безпідставними.

Відповідно до статті 287 КАС України, позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 123 КАС України визначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду та повернути позовну заву позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 123, 169, 287, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної негайно після її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова