Справа № 440/1447/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1447/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянув у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 1535,27 грн.
09 грудня 2020 року судом видано виконавчий лист № 440/1447/20.
04 січня 2021 року судом отримано заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20.
Абзацом третім частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що до заяви Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20 не приєднано доказів надіслання останньої іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20 не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20 підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 440/1447/20 повернути ініціатору звернення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко