Справа № 480/8251/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Справа № 480/8251/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8251/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 12441,63 грн. на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отг 11010500, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11010500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3 681,49 грн. на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отгі 1011001, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11011001, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отг 21081100, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником окремих податків та відповідно до статті 67 Конституції України зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань у нього утворився податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 12441,63 грн., з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3 681,49 грн. та по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. , який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, однак відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи положення ст.ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена ОСОБА_1 належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ОСОБА_1 з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів та платежів за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, за результатами якої складений акт № 68/18-28-33-03/8/8 від 18.09.2019 (а.с. 8-15).

На підставі вищевказаного акту відповідачу винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- № від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 2 907, 88 грн. (а.с .17);

- № від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 9 692, 94 грн. (а.с. 19);

- № від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму штрафу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 170, 00 грн. (а.с. 21);

- № від 19.03.2020, яким ОСОБА_1 визначено суму адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. (а.с. 22).

Також, ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, була нарахована пеня в розмірі 3352, 30 грн.

Вказані вище суми податкових зобов`язань не були сплачені відповідачем у строк визначений ПК України і тому згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України сума податкового зобов`язання визначена контролюючим органом набула статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

03.06.2020 позивачем ОСОБА_1 була направлена податкова вимога № 55527-54 на суму 16633,12 грн. (а.с. 24).

Податковий борг ОСОБА_1 з часу направлення податкової вимоги № 55527-54 від 03.06.2020 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, судом встановлено, що узгоджені суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 12441,63 грн., з військового збору у розмірі 3681,49 грн. та по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 510,00 грн. відповідачем не були сплачені, а тому сума податкового боргу ОСОБА_1 становить у загальному розмірі 16633,12 грн.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок (а.с. 4), витягами з картки особового рахунку платника (а.с. 5, 6, 7).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг у загальному розмірі 16633 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 12 коп., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отг 11010500, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11010500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, в розмірі 12 441 (дванадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 63 коп.;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отг 11011001, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 11011001, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998 в розмірі 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 49 коп.;

- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UА0018540, отримувач Сумська міська отг 21081100, код отримувача 37970593, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко