Справа № 580/101/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2021 року справа № 580/101/21
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІЙСЬКОВОГО КОМІСАРІАТУ про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

12.01.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ЧЕРКАСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІЙСЬКОВОГО КОМІСАРІАТУ ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови позивачу у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з обов`язковим зазначенням відомостей про розмір усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати раніше призначеної пенсії;

зобов`язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з обов`язковим зазначенням відомостей про розмір усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Додатково просив:

розглянути справу у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін;

стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати зі сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою;

витребувати з відповідача копії матеріалів особової справи, що стосується призначення і перерахунку його пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач 16.11.2020 звернувся заявою до відповідача, в якій просив підготувати та надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019. Відповідач всупереч вимог закону таких дій не вчинив.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Позивач не врахував вимоги ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з якою до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції від 11.01.2021 №6, що не є належним доказом такої сплати, оскільки згідно з абз.17 ч.1 ст.2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» підтвердженням факту продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, тощо є документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, тощо), надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

Тому позивач повинен надати суду оригінал документа щодо сплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд дійшов висновку надати позивачу строк десять днів з дати отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 169, 171, 240, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІЙСЬКОВОГО КОМІСАРІАТУ про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 днів з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом надіслання (надання) Черкаському окружному адміністративному суду примірника позовної заяви зі всіма доданими до неї додатками (для подальшого їх направлення судом відповідачу), а також оригінал квитанції про сплату судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич