Справа № 418/39/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №418/39/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2021 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до першого заступника начальника ВПС «Мілове» ім.. В.Банних, старшого лейтенанта, старшого прикордонних нарядів ППр «Мілове» Гриньова Віталія Олександровича, Луганського прикордонного загону ім.. Героя України полковника Є.Пікуса, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Шмуйлова І.М. із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 138044 від 20.12.2020 року, а провадження у справі закрити.

Розглянувши дану позовну заяву судом було встановлено наступне.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, Позивачем до позовної заяви додано копії 1- ї стор. постанови про адміністративне правопорушення, та 1 7 стор. паспорту ОСОБА_1 , які не засвідчені належним чином.

Таким чином, Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду засвідчені в порядку встановленому чинним законодавством копії документів, які додані додатком до позовної заяви, а саме 1 стор. постанови про адміністративне правопорушення, та 1 7 стор. паспорту ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до першого заступника начальника ВПС «Мілове» ім.. В.Банних, старшого лейтенанта, старшого прикордонних нарядів ППр «Мілове» Гриньова Віталія Олександровича, Луганського прикордонного загону ім.. Героя України полковника Є.Пікуса, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати Позивачу строк в 5 днів для усунення недоліків, з дня отримання ним даної ухвали, пред`явивши суду необхідні документи, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун