Справа № 185/5972/20
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.01.2021
ЄУ № 185/5972/20
Провадження №2-а/942/1/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Якимова Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Старікової Наталії Павлівни, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Старікової Наталії Павлівни, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначено на 13.01.2021 о 10 год. 00 хв.

07.12.2020 від представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи за участю представника відповідача у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на неможливість прибуття до Новопсковського районного суду Луганської області у зв`язку із відсутністю фінансування витрат на службові відрядження. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

При вирішенні клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження відповідача (м. Дніпро) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області брати участь в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2021, в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Якимова Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Старікової Наталії Павлівни, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 13 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення 13 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Старікової Наталії Павлівни, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Представнику відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області з`явитися до Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул.Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 січня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати уповноважених осіб Третього апеляційного адміністративного суду встановити особу представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та перевірити його повноваження.

Копію ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідачу Головному управління Держпраці у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька