Справа № 340/4412/20
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

11 січня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/4412/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агролан" (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Мазуренка, 123, код ЄДРПОУ - 31934544)
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ - 43142606)
провизнання протиправним та скасування наказу №1289 від 29.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агролан" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у Кіровоградській області №1289 від 29.09.2020 року "Про проведення фактичної перевірки ПСП "Агролан"".

Ухвалою суду від 13.10.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.12.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання адміністративних справ №340/4412/20 та 340/5194/20 для їх спільного розгляду в одному провадженні (а.с.65).

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/5194/20 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агролан" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2020 року № 0.

Отже, предметом розгляду адміністративних справ №340/4412/20 та №340/5194/20 є визнання протиправним та скасування наказу №1289 від 29.09.2020 року та податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Кіровоградській області №0 від 23.10.2020 року у яких вбачається спільний предмет доказування, так як податкове повідомлення-рішення №0 від 23.10.2020 року прийнято на підставі акту перевірки, що була проведена на підставі наказу №1289 від 29.09.2020 року.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на викладене, суд вважає, доцільним об`єднати дану справу №340/4412/20 зі справою №340/5194/20, оскільки таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст.ст.172, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про об`єднання адміністративних справ.

2.Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №340/4412/20 та адміністративну справу №340/5194/20.

3.Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №340/4412/20.

4.Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №340/4412/20.

5.Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук