Справа № 538/1292/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2021 р.Справа № 538/1292/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.11.2020 року по справі № 538/1292/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.11.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На зазначене рішення суду Інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Мечетська Альона Сергіївна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн. та уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі - Управління патрульної поліції в Полтавській області разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

30.12.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду від Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни надійшло клопотання, до якого, на виконання вимог вказаної ухвали суду, додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн.

Однак, апелянтом, на виконання вимог вказаної ухвали від 17.12.2020 не надано до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі - Управління патрульної поліції в Полтавській області разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто Інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Мечетська Альона Сергіївна виконала вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що апелянтом частково усунуто недоліки апеляційної скарги, слід залишити апеляційну скаргу без руху та надати новий строк для повного усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі - Управління патрульної поліції в Полтавській області разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст.296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.11.2020 року по справі № 538/1292/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Мечетської Альони Сергіївни , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Надати Інспектору взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Мечетській Альоні Сергіївні строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі - Управління патрульної поліції в Полтавській області разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити Інспектору взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Мечетській Альоні Сергіївні, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Перцова