Справа № 640/500/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Київ № 640/500/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд" про стягнення податкового боргу,

установив:

09.01.2020 Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 73 450,58 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що станом на час подання позову за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 73 450,58 грн, який ТОВ "СФС Трейд" не погашає у добровільному порядку. При цьому, ТОВ "СФС Трейд" має відкриті рахунки у банках, кошти на яких необхідно використати як джерело погашення вказаного податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Керуючись нормою частини п`ятої статті 262 КАС України, суд здійснював розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив матеріали справи на підтвердження й спростування заявлених вимог в їх сукупності, надав їм юридичну оцінку та встановив наступне.

ТОВ «СФС Трейд» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Слов`янсько-Лиманське управління, Слов`янська ДПІ (м. Слов`янськ), як платник податків за неосновним місцем обліку з 06.06.2016 за №09.

Згідно даних інтегрованих карток платника ТОВ «СФС Трейд», станом на час подання позовної заяви за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 73 450,58 грн, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, а саме:

- надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (код платежу 19010200) у розмірі 7517,87 грн (податкова декларація з екологічного податку № від 01.02.2019);

- екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення (код платежу 19011000) у розмірі 1305,69 грн (податкова декларація з екологічного податку № від 01.02.2019);

- надходження від скидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (код платежу 19010100) у розмірі 24330,12 грн (податкова декларація з екологічного податку № від 01.02.2019);

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (код платежу 19010300) у розмірі 2181,88 грн (податкові декларації з екологічного податку № від 01.02.2019, № від 09.05.2019, № від 19.06.2019, № від 08.08.2019);

- рентна плата за спеціальне використання води, крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення (код платежу 13020100) у розмірі 38115,02 грн (податкові декларації з рентної плати № від 29.01.2019, № від 09.05.2019, № від 08.08.2019).

09.04.2019 Головним управлінням ДПС у Донецькій області сформована та направлена на адресу ТОВ «СФС Трейд» податкова вимога №48110-47 про сплату податкового боргу у загальному розмірі 60 041,46 грн.

Поштове відправлення із вказаною податковою вимогою вручене ТОВ «СФС Трейд» 22.04.2019, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У зв`язку із тим, що станом на 09.01.2020 за ТОВ «СФС Трейд» рахується податковий борг у сумі 73 450,58 грн, який відповідач у добровільному порядку не погашає, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення вказаного податкового боргу.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України, прийнятій на п`ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996, кожен зобов`язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як визначено пунктом 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України обумовлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

У пункті 54.1 статті 54 ПК України зафіксовано, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що податковий борг про стягнення якого подано даний позов виник у зв`язку із несплатою ТОВ «СФС Трейд» податкових зобов`язань у загальній сумі 73 450,58 грн, самостійно визначених у відповідних податкових деклараціях (податкові декларація з екологічного податку № від 01.02.2019, № від 01.02.2019, № від 01.02.2019, № від 01.02.2019, № від 09.05.2019, № від 19.06.2019, № від 08.08.2019, податкові декларації з рентної плати № від 29.01.2019, № від 09.05.2019, № від 08.08.2019).

Отже, вказані суми несплаченого грошового зобов`язання є податковим боргом відповідача, наявність якого підтверджується даними інтегрованих карток платника податків ТОВ «СФС Трейд».

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу, відповідно до статті 59 ПК України, 09.04.2019 Головним управлінням ДПС у Донецькій області сформована та направлена на адресу ТОВ «СФС Трейд» податкова вимога №48110-47 про сплату податкового боргу у загальному розмірі 60 041,46 грн.

Поштове відправлення із вказаною податковою вимогою вручене ТОВ «СФС Трейд» 22.04.2019, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Разом з цим, відповідачем не вжито заходів щодо погашення вказаного податкового боргу в добровільному порядку.

Як визначено пунктом 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України обумовлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи що відповідач має податковий борг на загальну суму 73 450,58 грн, який самостійно не сплачує, відкриті банківські рахунки, кошти на яких можуть слугувати джерелом погашення такого боргу, наявні підстави для задоволення позову та стягнення даного боргу з рахунків ТОВ «СФС Трейд» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Згідно з частиною першою статті 9, частиною першою статті 72, частиною другою статті 73, статтею 76, частинами першою, п`ятою статті 77 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

В даному випадку судові витрати розподілу не підлягають, оскільки суб`єкт владних повноважень, який є позивачем у справі, не поніс витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити повністю.

Стягнути з платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд» податковий борг у загальному розмірі 73 450,58 грн (сімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят гривень три п`ятдесят вісім копійок) з рахунків у банківських установах, які обслуговують такого платника.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43142826).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд» (місцезнаходження юридичної особи: 04070, місто Київ, вулиця Боричів Тік, будинок 35-В; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 39548253).

Суддя О.М. Чудак