Справа № 500/3759/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/3759/20

12 січня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області від 04.06.2020 №Ф-48775-54 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 136763,60 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 12.01.2021 о 11.00 год.

У судове засідання 12.01.2021 учасники справи (їх представники) не прибули.

12.01.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку через участь в іншому судовому засіданні.

Від позивача будь-яких клопотань та повідомлень про причини неприбуття до суду не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання представника відповідача проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття позивача та аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника відповідачів, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачу направлено повістку про виклик до суду на адресу, яку вона зазначила у позовній заяві для кореспонденції: АДРЕСА_1 , проте така не вручена оператором поштового зв`язку з незалежних від суду причин. У зв`язку з цим 08.12.2020 на веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 у цій справі на 12.01.2021 о 11.00 год. З моменту оприлюднення даного оголошення позивач ОСОБА_1 вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визнає причини неприбуття позивача неповажними через відсутність повідомлення про такі, причини неприбуття представника відповідача суд визнає поважними та відкладає розгляд справи.

Крім того, ухвалою суду від 30.11.2020 зобов`язано відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для нарахування позивачу єдиного внеску, у тому числі розрахунок нарахованої суми боргу з єдиного внеску, вказавши період, за який виник борг. Такі вимоги ухвали не виконані, розрахунок боргу з єдиного внеску не надано, а тому відповідача слід повторно зобов`язати його надати.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14.30 год 21.01.2021, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Попередити позивача про застосування наслідків повторного неприбуття у судове засідання, передбачених частиною п`ятою статті 205 КАС України. Так, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати відповідача у строк до 19.01.2021 надати суду розрахунок нарахованої суми боргу з єдиного внеску, вказавши період, за який виник борг, підстави, а також у разі якщо до його складу включені суми, визначені рішеннями про застосування штрафних санкцій (що вбачається з інтегрованої картки по цьому платежу), то надати такі рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.