Справа № 128/2833/17
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 січня 2021 р. Справа № 128/2833/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., суддів Дмитришеної Р.М., Мультян М.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

11.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи для можливості заключення угоди про примирення.

Водночас, представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України про надання часу для примирення до 25.01.2021. Крім того, вказану заяву просила розглядати без участі представника позивача.

Учасники справи у судове засідання не прибули про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Так, ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду заяви про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про її розгляд в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Частиною першою, другою статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги можливість примирення та бажання представників сторін щодо надання їм часу для примирення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 25.01.2021.

Керуючись ст. 190, 236, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 25.01.2021.

Підготовче засідання призначити на 25.01.2021 о 11:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя Мультян Марина Бондівна