Справа № П/320/96/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Київ Справа № П/320/96/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства «Сфера-2012»
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
провизнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № П/320/96/20 за позовом Приватного підприємства «Сфера-2012» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо складання акта про недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 04.12.2019 та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.12.2019 № 1-Л-З-0412/1;

- визнати протиправними та скасувати припис відповідача від 04.12.2019 № С-0412/1 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанову відповідача від 12.12.2019 № З-1212/2/1010-4813/02, якою на позивача накладено штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

У підготовче засідання, призначене на 12.01.2021, сторони (їх представники) не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас інформація про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № П/320/96/20 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № П/320/96/20 за позовом Приватного підприємства «Сфера-2012» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішень до 9 лютого 2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № П/320/96/20. Наступне підготовче засідання призначити на 9 лютого 2021 року о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Харченко С.В.