Справа № 367/260/17
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/260/17
Провадження №6-а/367/3/2021
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому листі.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначив, що 15 лютого 2018 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області задоволено поданий ним адміністративний позов до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Заявник вказує, що відповідно до Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить замінити боржника Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у виконавчому листі № 367/260/17-а від 20 серпня 2018 року, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання рішення суду від 15 лютого 2018 року у справі №367/260/17-а.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 лютого 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області щодо встановлення ОСОБА_1 пенсійних виплат з урахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2015 року, яка набрала законної сили 29 лютого 2016 року, із 01 травня 2016 року; зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області встановити ОСОБА_1 пенсійні виплати з урахуванням перерахованої заробітної плати за час роботи в зоні відчуження на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2015 року, починаючи з часу звернення до суду з позовною заявою із 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено 01 серпня 2019 року.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому листі та замінити у виконавчому листі боржника, а саме: Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (08200, вул. Шевченка, 4, м. Ірпінь, Київська обл., ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ).

Керуючись ст. 52, 229, 379 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/260/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, замінити боржника Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (08200, вул. Шевченка, 4, м. Ірпінь, Київська обл., ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук