Справа № 160/9651/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа №160/9651/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Олійника В.М., суддів Бондар М.В., Горбалінського В.В., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про поновлення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Національного банку України, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України від 13.12.2016 року № 105 в частині визнання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» () особою пов`язаною з публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року до участі в адміністративній справі №160/9651/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року провадження у справі №160/9651/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/20221/16.

04 січня 2021 року на адресу суду від Голови правління ПраТ СК "Інгосстрах" надійшло клопотання вх.№169/21 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що постанова Великої Палати Верховного Суду у справі 826/20221/16 набрала законної сили.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Голови правління ПраТ СК "Інгосстрах" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/9651/18 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Підготовче засідання призначити на 26 січня 2021 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4.

Копію повістки та ухвали про поновлення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Судді В.М. Олійник

В.В. Горбалінський

М.В. Бондар