Справа № 120/1499/20-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Вінниця

11 січня 2021 р. Справа № 120/1499/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дібліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку (Південно територіального управління Військової служби правопорядку) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку (Південно територіального управління Військової служби правопорядку) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку (Південно територіального управління Військової служби правопорядку) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.08.2019 року та зобов`язано Вінницький зональний відділ Військової служби правопорядку (Південно територіального управління Військової служби правопорядку) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.08.2019 року, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 04.11.2020 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

31.12.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене та враховуючи обставини справи суд доходить висновку, що подану до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить розглянути в порядку письмового провадження у межах строків розгляду визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 248, 256, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 120/1499/20-а здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна