Справа № 160/7049/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7049/20
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання представника позивача Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/7049/20 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР АГРО" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАКСІМУС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Підприємство об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/7049/20 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР АГРО" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року, розгляд якої призначено на 13 січня 2021 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

06.01.2021 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Губар Антон Леонідович звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02 квітня 2020 р.) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь представника позивача Губара Антона Леонідовича у судовому засіданні у справі №160/7049/20 призначеному на 13 січня 2021 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2021 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш