Справа № 200/335/21-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 січня 2021 р. Справа №200/335/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій та рішень,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, який буде поданий до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій та рішень, у якій заявник просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом витребування у Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області рішення від 11.05.2018 року, згідно якого була проведена реєстрація особи громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і рішення від 11.05.2018 року, згідно якого була проведена реєстрація особи громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для подальшого скасування протиправності рішення, дій суб`єкта владних повноважень у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

12 січня 2021 року заявником засобами електронного зв`язку подана заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду по справі № 200/335/21-а.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, суд зазначає про таке.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про забезпечення позову за клопотанням представника заявника.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву представника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву від 11 січня 2021 року про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви щодо забезпечення позову до подання позовної заяви, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, залишити без розгляду .

Ухвала складена і підписана 12 січня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч