Справа № 620/4329/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/4329/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Україниської православної церкви с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Україниської православної церкви с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Михайло-Коцюбинської селищної ради від 15.09.2020 Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної власності під об`єктом нерухомого майна - будівлею Свято-Покровської церкви Української православної церкви релігійної громади с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій (03.04) орієнтовною площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ведильці, вул. Зелена, буд. 1Б..

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 22.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

30.12.2020 позивачем подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до платіжного доручення №2431 від 07.10.2020 Чернігівською обласною прокуратурою за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання позивача про стягнення з відповідача судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Україниської православної церкви с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Стягнути з Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552, ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (одержувач: Чернігівська обласна прокуратура. р/р 6008, МФО 820172, , банк ДКСУ м. Київ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко