Справа № 200/11754/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 р. Справа №200/11754/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24 листопада 2020 року № Ф-29769-17 на загальну суму 53091,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі -відповідач), про:

- визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 24 листопада 2020 року № Ф-29769-17 на загальну суму 53091,57 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області вчинити дії щодо коригування даних (показників) інтегрованої картки платника єдиного соціального внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення нарахованого єдиного соціального внеску в сумі 53091,57 грн.;

- відповідно до пункту 3 частини 2 статті 245 КАС України визнати дії Головного управління ДПС у Донецькій області протиправними щодо застосовування до позивача положення Розділу VI "Інструкції про порядок Нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" як до пенсіонера за віком за спеціальним законодавством, а саме за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який не є платником єдиного внеску у зв`язку з відсутністю укладення договору про добровільну участь у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування;

- відповідно до пункту З частини 2 статті 245 КАС України зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області утриматися від вчинення певних дій, а саме - застосовування до позивача положення Розділу VI "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 2321,59 грн.

06 січня 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме відмови від позовних вимог в частині:

- зобов`язання відповідача чинити дії щодо коригування даних (показників) інтегрованої картки платника єдиного соціального внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення нарахованого єдиного соціального внеску в сумі 53091,57 грн.;

- відповідно до пункту 3 частини 2 статті 245 КАС України визнати дії відповідча протиправними щодо застосовування до позивача положення Розділу VI "Інструкції про порядок Нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" як до пенсіонера за віком за спеціальним законодавством, а саме за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який не є платником єдиного внеску у зв`язку з відсутністю укладення договору про добровільну участь у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування;

- відповідно до пункту З частини 2 статті 245 КАС України зобов`язання відповідача утриматися від вчинення певних дій, а саме - застосовування до позивача положення Розділу VI "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Отже, з урахуванням відмови позивача в частині позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-29769-17 від 24 листопада 2020 року у сумі 53 091,57 грн.

В позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Приписами частини другої статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із частиною третьою статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також предмет позову, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 12, 32, 77, 80, 121, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24 листопада 2020 року № Ф-29769-17 на загальну суму 53091,57 грн.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати інтегровану картку платника податків, завірену належним чином, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача:

надати копію інтегрованої картки платника податків позивача.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 11 січня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко