Справа № 320/7422/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 січня 2021 року м. Київ 320/7422/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні, прийнятому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування постанови

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 3 серпня 2020 р. у виконавчому провадженні № 62715625 про арешт коштів позивача в частині накладення арешту на кошти, що надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ плюс", як заробітна плата на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ "Приватбанк" на позивача.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаного рішення суду від 11 січня 2021 р. допущено описку - замість назви судового рішення - "рішення" помилково вказано "постанова".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні зміни до названого вище рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі 320/7422/20 внести такі виправлення:

у вступній частині рішення суду слово «постанова» перед словами "іменем України" замінити словом «рішення».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Журавель В.О.