Справа № 520/18628/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними бездіяльність (допущену 17.07.2017 р. щодо не проведення перерахунку пенсії з 14.12.2015 р. відповідно до п.п."в" п.7 "Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації") та дії (вчинені 17.07.2017 р. в частині обчислення пенсії з 14.12.2015 р. з урахуванням виплат центру зайнятості за період з 12.03.2013 р. по 31.03.2014 р., а також вчинені при прийнятті протокольного рішення від 03.09.2020 р. щодо перерахунку пенсії з 01.07.2020 р. з урахуванням доходів за період з 01.01.1987 р. по 31.12.1991 р.) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_3 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати з 14.12.2015 р. пенсію за вислугу років ОСОБА_3 відповідно до п.п. "в" п.7 "Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації" затвердженого постановою КМУ №418 від 21.07.1992 р. по заробітку за періоди роботи з 10.11.2004 р. по 30.11.2009 р. та з 01.01.2011 р. по 11.03.2013 р. та здійснити її виплату з врахуванням раніше виплачених сум;
- допустити постанову до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць з 14.12.2015 р. по 13.01.2016 р.;
- відшкодувати ОСОБА_3 судові витрати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.01.2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами статей 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
11. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
12. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко