Справа № 200/7769/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2021 р. Справа №200/7769/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні по справі № 200/7769/20-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13 липня 2020 року про призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з врахуванням висновків суду, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періодів роботи з 26.06.1998 року по 09.08.1998 року на підприємстві ПП Плутон, з 18.04.2018 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД та період навчання у Селидовському гірничому технікумі, до страхового стажу періоди роботи з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року на підприємстві ДП Селидіввугілля ВП Шахта Курахівська, з 01.06.2010 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13 липня 2020 року про призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з врахуванням висновків суду, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періодів роботи з 26.06.1998 року по 09.08.1998 року на підприємстві ПП Плутон, з 18.04.2018 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД та період навчання у Селидовському гірничому технікумі, до страхового стажу періоди роботи з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року на підприємстві ДП Селидіввугілля ВП Шахта Курахівська, з 01.06.2010 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13 липня 2020 року про призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з врахуванням висновків суду, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періодів роботи з 26.06.1998 року по 09.08.1998 року на підприємстві ПП Плутон, з 18.04.2018 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД та період навчання у Селидовському гірничому технікумі, до страхового стажу періоди роботи з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року на підприємстві ДП Селидіввугілля ВП Шахта Курахівська, з 01.06.2010 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13 липня 2020 року про призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи з 26.06.1998 року по 09.08.1998 року на підприємстві ПП Плутон, з 18.04.2018 року по 08.07.2020 року на підприємстві ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД, до страхового стажу періоди роботи з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року на підприємстві ДП Селидіввугілля ВП Шахта Курахівська.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в розмірі 420,40 грн.

30 грудня 2020 року від Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки по тексту рішення суду від 25 вересня 2020 року, відповідно до якої просив суд вірно зазначити РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

У зв`язку з перебуванням судді Олішевської В.В. у відпустці з 29.12.2020 року по 06.01.2021 року, заява про виправлення описки розглядається 12 січня 2021 року.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що по тексту рішення від 25 вересня 2020 року судом не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість «РНОКПП НОМЕР_1 » вказано «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Крім того, в абзаці п`ятому резолютивної частини не вірно вказано ім`я та по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 25 вересня 2020 року у справі № 200/7769/20-а задовольнити.

Виправити описку допущену по тексту рішення суду від 25 вересня 2020 року у справі № 200/7769/20-а, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Виправити описку допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 25 вересня 2020 року у справі № 200/7769/20-а виклавши вказаний абзац в наступній редакції «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок» замість «Стягнути на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок»

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська