Справа № 200/135/21-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 р. Справа №200/135/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27А; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17 листопада 2020 року №190 про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» період з 01 вересня 1993 року по 17 березня 1997 року навчання в СПТУ №72 у місті Кіровське; період роботи з 31 березня 1997 року по 17 червня 1997 року на посаді електрослюсаря підземного 4-го розряду на Шахтоуправлінні «Комсомольське» Дочірнього підприємства «Жовтеньвугілля»; період проходження служби в армії з 23 червня 1997 року по 10 листопада 1998 року; період роботи з 30 грудня 1998 року по 04 травня 1999 року машиністом виїмкових машин підземних 5-го розряду ДВАТ «Шахтоуправління «Кіровське» Дочірнього підприємства «Жовтеньвугілля»;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 06 лютого 2018 року про призначення пенсії на пільгових умовах із врахуванням до пільгового стажу періодів з 01 вересня 1993 року по 17 березня 1997 року навчання в СПТУ №72 у місті Кіровське; період роботи з 31 березня 1997 року по 17 червня 1997 року на посаді електрослюсаря підземного 4-го розряду на Шахтоуправлінні «Комсомольське» Дочірнього підприємства «Жовтеньвугілля»; період проходження служби в армії з 23 червня 1997 року по 10 листопада 1998 року; період роботи з 30 грудня 1998 року по 04 травня 1999 року машиністом виїмкових машин підземних 5-го розряду ДВАТ «Шахтоуправління «Кіровське» Дочірнього підприємства «Жовтеньвугілля».

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

За приписами статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити їй сплату судових витрат.

Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

5. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала постановлена, складена та підписана 11 січня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко