Справа № 440/5853/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5853/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/5853/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар", в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути кошти з рахунків відповідача у розмірі податкового боргу з ПДВ із ввезених на територію України товарів, що становить 41 544,28 грн та податкового боргу зі сплати мита на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, у розмірі 18883,77 грн.

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених сум грошових зобов`язань, нарахованих податковим органом.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Незважаючи на те, що в матеріалах справи наявні докази про повідомлення усіх учасників справи, відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Натомість 06.11.2020 до суду повернувся конверт адресований відповідачу з повідомленням про розгляд справи з відміткою засобу поштового зв`язку "вибули".

За змістом частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів у порядку письмового провадження.

Розгляд справи, відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням строку встановленого статтею 258 цього ж Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З наявних матеріалів справи суд встановив, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 11-12) ТОВ "Олд-Стар" () зареєстроване як юридична особа 10.02.2016, включене до реєстру за №0002094.

На момент розгляду даного публічно-правового спору за відповідачем обліковується заборгованість з ПДВ із ввезених на територію України товарів в сумі 41544,28 грн та мита за товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у сумі 18883,77 грн, яка виникла за наступних обставин.

ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "Олд-Стар" з питання правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією №UA205040/2018/032457 від 19.11.2018, результати якої оформлено актом від 22.07.2019 №890/16-31-14-08-08/40269889 /а.с. 22-27/.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "Олд-Стар" вимог:

- статей 52, 58 Митного кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті ввізного мита на суму 13383,59 грн;

- пункту 187.8 статті 187 та пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України у частині визначення бази оподаткування податком на додану вартість для товарів, які ввозяться на митну територію України, в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті податку на додану вартість на суму 29443,89 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем сформовано:

- податкове повідомлення-рішення від 05.08.2019 №, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додатну вартість з товарів, увезених на територію України суб`єктами підприємницької діяльності у сумі 36804,86 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 29443,89 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 7360,97 грн (а.с. 31);

- податкове повідомлення-рішення від 05.08.2019 №, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у сумі 16725,49 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 13383,59 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 3345,90 грн (а.с. 31).

Рішення направлялися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, проте повернулися до контролюючого органу у зв`язку з неврученням з відміткою поштового оператора "організацію не знайдено" (а.с. 32).

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України такі податкові повідомлення - рішення вважаються належним чином врученими платнику.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Ні в адміністративному, ні в судовому порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, у зв`язку з чим визначені ними суми грошових зобов`язань набули статусу узгоджених.

Крім того, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422 "Про затвердження Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881, в автоматичному режимі платнику була нарахована пеня на несплачені у строк грошові зобов`язання у загальному розмірі 6893,70 грн.

Заборгованість зі сплати ПДВ з ввезених на територію України товарів становить 41544,28 грн, зі сплати мита за товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, - 18883,77 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податку (а.с. 18-21).

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положенням статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм ГУ ДФС у Волинській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 29.01.2019 №68-17 на загальну суму податкового боргу, яка станом на 28.01.2019 становила всього 3185,83 грн (а.с. 17).

Вимога була направлена відповідачу рекомендованим листом та вручена уповноваженій особі відповідача 04.02.2019, про що міститься відмітка на копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до відомостей з витягу інтегрованої картки платника ПДВ із ввезених на територію України товарів та мита за товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності податковий борг не переривався та станом на момент розгляду даної справи становить 41544,28 грн та 18883,77 грн відповідно.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ГУ ДПС у Полтавській області до матеріалів справи приєднано довідку від 22.09.2020 №35295/10/16-31-13-04-13, зі змісту якої суд встановив, що ТОВ "Олд-Стар" має відкриті розрахункові рахунки у фінансових установах (а.с. 10).

З огляду на вищевикладене факт наявності у відповідача податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями зі сплати ПДВ із ввезених на територію України товарів та мита за товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, суд визнає доведеним.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв`язку з чим позов належить задовольнити у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" (вул. Стрітенська, буд. 38, м. Полтава, 36011, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" (вул. Стрітенська, буд. 38, м. Полтава, 36011, ), борг:

- з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів у сумі 41544,28 грн (сорок одна тисяча п`ятсот сорок чотири гривні двадцять вісім копійок) на р/р UA5016002, отримувач: УК у м. Полтаві/м.Полтава/14070100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з мита за товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 18883,77 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні сімдесят сім копійок) на р/р UA5016002, одержувач УК у м.Полтаві/м. Полтава/ 15010100, код одержувача (ЄДРПОУ) 38019510, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун