Справа № 127/21692/20
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/373/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши, з власної ініціативи, питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником - адвокатом Покоєвичем Артемом Олексійовичем, до Поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції Поліщук Анастасії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3178703 від 23.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа №127/21692/20 за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником - адвокатом Покоєвичем Артемом Олексійовичем, до Поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції Поліщук Анастасії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 22.12.2020 зупинено провадження у вище зазначеній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №127/21776/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Проте, як встановлено судом та вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Вінницького апеляційного суду від 23.12.2020 постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року у справі №127/21776/20 скасовано, провадження у справі закрито.

Постанова Вінницького апеляційного суду від 23.12.2020 у справі №127/21776/20 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.12.2020.

Відповідно до частини десятої статті 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Як визначено статтею 237 КАС Україн, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №127/21692/20 за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником - адвокатом Покоєвичем Артемом Олексійовичем, до Поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції Поліщук Анастасії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3178703 від 23.09.2020.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 18 січня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №8.

Викликати в судове засідання позивача, його представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: