Справа № 240/14512/20
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/14512/20

категорія 108060200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., суддів Липи В.А., Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Кабінет Міністрів України щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 04.06.2020. Зобов`язано Кабінет Міністрів України розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.06.2020 з урахуванням висновків суду та надати обґрунтовану відповідь за результатами її розгляду.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку в резолютивній частині зазначеного судового рішення, а саме помилково зазначено дату виготовлення тексту рішення у повному обсязі "13 жовтня 2019" замість вірної "13 жовтня 2020".

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №240/14512/20 та проаналізувавши рішення від 13.10.2020, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку , а саме : невірно зазначено дату виготовлення повного тексту рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 240/14512/20, зазначивши вірну дату складення повного тексту рішення "13 жовтня 2020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Судді В.А. Липа

Р.М.Шимонович