Справа № 440/7342/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7342/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/7342/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників у судове засідання 13.01.2021.

06.01.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича, в якому той просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №440/7342/20, яке призначене на 13.01.2021, в режимі відеоконференції визначивши Київський апеляційний суд міста Києва або Подільський районний суд м. Києва відповідальним за її проведення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За приписами частин першої та восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявлене клопотання представника позивача, адвоката Солом`яного В.Р. хоч і подане до суду у визначений строк, однак передане на розгляд судді Супруну Є.Б. 11.01.2021 у перший робочий день після виходу його з відпустки.

Вказана обставина свідчить про об`єктивну неможливість задоволення заявленого клопотання, оскільки до дати проведення судового засідання залишилось два дні.

За наведених обставин таке клопотання задоволенню не підлягає.

Роз`яснити представнику позивача, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/7342/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун