Справа № 554/38/21
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.01.2021 Справа № 554/38/21
У Х В АЛ А

6 січня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маркіряна Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

5 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маркіряна Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний суд - це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил інстанційної, предметної та територіальної підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем його проживання.

Відповідно до листа т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП Яковенка Є.Є. від 10.08.2018 року, рішенням восьмої сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17 липня 2018 року об`єктам нерухомого майна, в яких розташовується управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції присвоєно нову юридичну адресу: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В, що відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та не розповсюджується на юрисдикцію Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В).

Керуючись ст. ст. 26, 29, 171 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Справу № 554/38/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маркіряна Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя А. Г. Савченко