Справа № 761/40656/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши в порядку письмового заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2020 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у м. Києві про зобов`язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у м. Києві про зобов`язання перерахувати пенсію.

Представником відповідача подав заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2020 р. Заява мотивована тим, що в рішенні суду не вірно зазначено назву відповідача, а саме замість «Головного управління пенсійного фонду в м. Києві», вказано «Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Так, представник відповідача просить виправити описку в рішенні, а саме замість «Головного управління пенсійного фонду в м. Києві», вказано «Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України» вказати «Головного управління пенсійного фонду в м. Києві».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі зазначено - Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у м. Києві.

За ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 2253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2020 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФ України у м. Києві про зобов`язання перерахувати пенсію залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суд шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: