Справа № 640/30876/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

05 січня 2021 року м. Київ № 640/30876/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши заяву представника Кабінету Міністрів України про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету міністрів України від 02 грудня 2020 року №1509-р «Про тимчасове покладення виконання обов`язків Голови Державної інспекції містобудування України на ОСОБА_2 »

Підставами позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття оскаржуваного розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

04 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника Кабінету Міністрів України про продовження строку подання відзиву на позовну заяву в даній адміністративній справі, посилаючись положення законодавства, що стосуються процесуальних строків під час дії карантину, а також на те, що копію позовної заяви разом з доданими документами представник відповідача отримав 30 грудня 2020 року.

Розглядаючи зазначену вище заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів у даній справі.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Кабінету Міністрів України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів в адміністративній справі №640/30876/20 - задовольнити.

2. Продовжити Кабінету Міністрів України строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та додаткових доказів в адміністративній справі №640/30876/20 до 15 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ю. Гарник