Справа № 120/6247/20-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення судового збору

м. Вінниця

06 січня 2021 р. Справа № 120/6247/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті основного розміру пенсії з 01.04.2019 відповідно до нової довідки від 09.10.2020 № ХЛ50795 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої Вінницьким обласним військовим комісаріатом у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", де зазначені відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до нової довідки № ХЛ50795 від 09.10.2020 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої Вінницьким обласним військовим комісаріатом у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум пенсій. Крім того, суд стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

04.01.2021 позивач подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що судовий збір ним було сплачено у сумі - 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 02.11.2020, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Визначаючись щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходив з такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ставок судового збору, визначених в пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позову немайнового характеру сплачується 840,80 грн. (одна позовна вимога немайнового характеру).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 02.11.2020. У заявленому позові ОСОБА_1 просив визнати протиправними дії відповідача, що нерозривно пов`язане з його проханням про зобов`язання вчинити дії, тому є одним способом захисту та відновлення порушеного права (однією вимогою немайнового характеру).

Разом із тим, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2020, окрім іншого, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь позивача витрати, пов`язані з оплатою судового збору, що був сплачений при зверненні до суду, в розмірі 840,80 грн. У мотивувальній частині судового рішення йдеться про сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", адже позивачем сплачено 1681,60 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України кошти в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачених як судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Пр судовий збір".

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович