Справа № 480/5375/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 грудня 2020 р. Справа № 480/5375/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні від 05.10.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №480/5375/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії було задоволено частково (а.с.36-44), зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, яка полягає у не здійсненні належного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2020, зареєстрованого 01.07.2020, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 гектара, яка розташована за межами населеного пункту на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області;

- зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2020, зареєстроване 01.07.2020, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 гектара, яка розташована за межами населеного пункту на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та за результатами його розгляду, прийняти рішення у формі наказу з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Крім того, також було стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840,80грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00грн.

В задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 05.11.2020 та Сумським окружним адміністративним судом 18.11.2020 було виписано два виконавчих листа про зобов`язання відповідача вчинити дії та про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій, крім іншого, позивач просив виправити описки у рішенні суду від 05.10.2020, а саме, вказати вірне прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Судом було з`ясовано, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 було допущено описки щодо правильного зазначення РНОКПП позивача. Так, зокрема, помилково було зазначено "РНОКПП НОМЕР_1 " замість "РНОКПП НОМЕР_2 ". Правильність РНОКПП позивача підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (а.с.49зворот).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 щодо правильного зазначення прізвища позивача та замість " ОСОБА_2 " зазначити "Христосова".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 в частині виправлення описок в рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №480/5375/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії щодо правильного зазначення прізвища позивача та замість " ОСОБА_2 " зазначити "Христосова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко