Справа № 818/2842/14
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2021 р.Справа № 818/2842/14
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 818/2842/14

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора , Прокуратури Сумської області

про визнання незаконними дії,скасування наказу,поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 818/2842/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Прокуратури Сумської області про визнання незаконними дії,скасування наказу,поновлення на роботі та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.01.2021 о 10:00.

05 січня 2021 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/2842/14 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 818/2842/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Прокуратури Сумської області про визнання незаконними дії,скасування наказу,поновлення на роботі на 11.01.2021 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.