Справа № 9901/5/21
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2021 року

Київ

справа №9901/5/21

адміністративне провадження №П/9901/5/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Кашпур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Волощука В.В.

учасників справи:

представника позивача Близнюка І.В.

представників відповідача Єзерської А.С., Максименко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №9901/5/21 за позовом адвоката Близнюка Ігора Володимировича, який діє на підставі ордера в інтересах ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду як до суду першої інстанції звернувся адвокат Близнюк Ігор Володимирович, який діє на підставі ордера в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол ЦВК про результати голосування з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 30 грудня 2020 року.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на численні порушення приписів Виборчого кодексу України, допущені під час підрахунку та повторного підрахунку голосів виборців з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області, в тому числі допущені ЦВК під час проведення підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №№ 530302, 530303, 530304, 530408, 530409, 530394, результат якого було враховано ЦВК при складанні протоколу «Про результати голосування з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі» від 30 грудня 2020 року.

У судовому засіданні 06 січня 2021 року колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 855/1/21.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, оглянувши копію рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 855/1/21, колегія суддів установила наступне.

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 855/1/21 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування протоколів і постанов. Предметом якої є 5 позовних вимог, а саме: 1) визнання протиправними дії ЦВК щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців 30 грудня 2020 року на виборчій дільниці № 530394; 2) визнання протиправним та скасування протоколу повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 530394 від 30 грудня 2020 року; 3) визнання протиправною та скасування постанови ЦВК «Про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області 25 жовтня 2020 року» від 30 грудня 2020 року № 587; 4) визнання протиправними дії ЦВК щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №№ 530302, 530303, 530304, 530408, 530409 від 30 грудня 2020 року; 5) визнання протиправними та скасування протоколів повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №№ 530302, 530303, 530304, 530408, 530409 від 30 грудня 2020 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Проте, станом на 06 січня 2021 року вказане рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 855/1/21 не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного суду України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 855/1/21 є оскарження дій та рішень ЦВК щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №№ 530302, 530303, 530304, 530408, 530409, 530394 результат якого було враховано ЦВК під час складання протоколу «Про результати голосування з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі» від 30 грудня 2020 року, що є предметом оскарження у цій справі, колегія суддів уважає об`єктивно неможливим розглянути цю справу до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 855/1/21, а тому є необхідність зупинення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 236, 278 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №9901/5/21 за позовом адвоката Близнюка Ігора Володимировича, який діє на підставі ордера в інтересах ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 855/1/21.

2. Ухвалу може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду у дводенний строк з дня їх проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н.В. Шевцова

Судді: Н.А. Данилевич

О.В. Кашпур