Справа № 320/2299/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2299/19
УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Налив Груп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Налив Груп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 24.12.2020 року надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області як правонаступника Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2019 року.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2019 року в сумі 28 815,00 грн. згідно платіжного доручення від 26.12.2019 року №5417. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2019 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ) сплачений згідно платіжного доручення від 26 грудня 2019 року №5417 судовий збір у розмірі 28 815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель