Справа № 821/1142/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/1142/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 :

- нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період з 1 травня 2004 року по 29 січня 2006 року;

- нарахувати та виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення за 2005 рік;

- нарахувати та виплатити грошову винагороду за тривалу безперервну військову службу за строк 15 років в розмірі одного окладу грошового утримання;

- нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного окладу грошового утримання за 2005 рік;

- нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення;

- нарахувати та виплатити компенсацію частини доходів у зв`язку з порушення встановлених строків їх виплати;

- нарахувати та видати належні ОСОБА_1 предмети речового майна згідно норм забезпечення за період: 1 травня 2004 р. по 29 січня 2006 року;

- нарахувати та видати продовольчий пайок за нормами харчування Збройних Сил України за нормою № 2 - льотною з 1 травня 2004 року по 29 січня 2006 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 року Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року скасовано та прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) середній заробіток за період з 01.05.2004 року по 29.01.2006 року в сумі 28780,98 грн. без утримання податків й інших обов`язкових платежів, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 з 30.01.2006 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати ОСОБА_1 донарахованого середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.05.2004 року по 29.01.2006 року в сумі 28780,98 грн. відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2010 року № 159.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.12.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду по справі 821/1142/18, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Крім того просив поновити строк звернення до суду з заявою про порушення прав позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Суд ознайомився із заявою позивача та клопотанням про поновлення строку звернення до суду, дійшов наступного висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду із даною заявою, а обґрунтування поновлення строку не знайшло свого підтвердження, так як рішення суду від 24.10.2018 р. набрало законної сили 14.02.2019 р. та 12.08.2019 року судом видано виконавчий лист, який з 22.08.2019 р. по 27.09.2019 р. перебував на виконанні в Корабельному районному відділі державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. 27.09.2019 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП « 59874068, у зв`язку із фактичним виконанням рішення суду.

Крім того, посилання позивача, що про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2019 року позивачу було не відомо, однак доказів коли саме позивач дізнався про закінчення виконавчого провадження суду позивачем не надано.

Таким чином, ще 14.02.2019 року позивач мав дізнатися про порушення своїх прав, а із заявою про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду позивач звернувся 29.12.2020 року, тобто з порушенням десятиденного строку для звернення із цією заявою.

Суд звертає увагу позивача, що КАС України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду, частиною 5 статті 383 КАС України чітко визначено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду позивачу, у зв`язку з пропуском строку для її подання.

Керуючись ст. 241, 248, 383 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання протиправною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.К. Василяка