Справа № 760/19674/19
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про залучення правонаступника по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена справа.

У жовтні 2019 року Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції подало до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - інспектора батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2 - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, серії НОМЕР_1 , наданої Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції вбачається, що відповідач по справі - інспектор батальйону № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області сержант поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача - інспектора батальйону № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2 - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 250, 256, 293 - 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 760/19674/19 правонаступника інспектора батальйону № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2 - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.А. Усатова