Справа № 325/1495/20
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/325/7/2020
325/1495/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Колпаковського Артура Абрамовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Приазовського районного суду від 02 грудня 2020 року судом були витребувані матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 згідно яких було винесено постанову серії ЕАМ № 3300978 від 18 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 04 січня 2021 року сторони не з`явилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду від 02 грудня 2020 року про витребування доказів не виконана.

Відповідно до частин 6-9 ст..80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи, виклик сторін повторити, та повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст.. 80, 164, 205, 223, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Колпаковського Артура Абрамовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 20 січня 2021 року, повторивши виклик учасників справи до суду.

Зобов`язати відповідачів в строк до 20 січня 2021 року надати суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 згідно яких було винесено постанову серії ЕАМ № 3300978 від 18 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Попередити, що відповідно до частин 6-9 ст..80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова