Справа № 340/2258/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь в режимі відеоконференції
04 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2258/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідачів:
1- Військової частини НОМЕР_2 Комадування Сил логістики Збройних сил України Міністерства оборони України (; адреса: 04119, м.Київ, 119, вул.Дегтярівська, 28а)
2- Головнокомандувача Збройних Сил України (код ЄДРПОУ - 24980888; проспект Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Головнокомандувача Збройних Сил України Міністерства оборони України, у якому, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ, прийнятий 12.06.2020 року командиром військової частини НОМЕР_2 генералом-лейтенантом ОСОБА_2 №259 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині пункту 1: застосування дисциплінарного стягнення пониження в посаді заступника командира військової частини НОМЕР_3 з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головнокомандувача Збройних Сил України, генерал-полковника ОСОБА_3 від 03.07.2020 року № 160, в частині п. 6 § 3: ...призначити: майора ОСОБА_1 , заступника начальника арсеналу з матеріально-технічного забезпечення 62 арсеналу Сил логістики Збройних Сил України, помічником начальника бази з матеріально-технічного забезпечення 2572 центральної артилерійської бази озброєння сил логістики Збройних Сил України, ВОС-700ІООЗ. Призначається на нижчу посаду у порядку виконання накладеного дисциплінарного стягнення пониження в посаді з шпк підполковник на майор. Підстава: наказ командувача Сил логістики Збройних Сил України від 12.06.2020р. № 259.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_3 з матеріально-технічною забезпечення з 17.08.2020 року;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальне і грошове забезпечення різниці за час виконання військового обов`язку на нижчеоплачуваній посаді, які він недоотримав внаслідок незаконного переміщення;

- стягнути з командування Сил логістики Збройних Сил України військової частини - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

- стягнути з Командування Сил логістики Збройних Сил України військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень (т.2,а.с.127-135).

Адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 05 січня 2021 року.

30 грудня 2020 року представник відповідача 2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване неможливістю прибуття до Кіровоградського окружного адміністративного суду у зв`язку з поширенням в Україні захворювання COVID-19.

Відповідно до приписів частини другої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявником дотримано пооядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи на перебування судді Кравчук О.В. у відпустці до 31 грудня 2020 року, клопотання представника відповідача розглядається судом першого робочого дня 04 січня 2021 року.

Беручи до уваги зазначені представником відповідача обставини, зважаючи на запровадження загальнонаціонального карантину, гарантуючи право сторін на участь у судовому засіданні та подання суду доказів (пояснень), суд дійшов висновку про можливість участі заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції належить доручити Дарницькому районному суду міста Києва, у якому 05 січня 2021 року наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Кіровоградським окружним адміністративним судом, як про те просить заявник.

Керуючись статтями 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні 05 січня 2021 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача 2 в судовому засіданні 05 січня 2021 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 05 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача 2 Д. Шигуну - прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 05 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Ухвалу надіслати сторонам та до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук