Справа № 362/1469/20
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1469/20
Провадження № 2-а/362/81/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції Хоменко Вячеслава Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії поліцейського СРПП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції Хоменко В.О. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України при винесенні постанови серії БАА № 211057 від 01.03.2020 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2020 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції Хоменко В.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України(а.с.16-17).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(а.с. 25-26).

Копію ухвали позивач отримав 04.11.2020 року, але станом на день винесення ухвали про залишення позову без розгляду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.06.2020 року усунуто не було.

Відповідно до положень ч. ч. 14, 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки у встановлений судом п`яти денний термін позивач не усунув недоліки своєї позовної заяви щодо необхідності сплати судового збору у розмірі 420,40 грн., позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі положень ч. 15 ст. 171 та п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Роз`яснюю позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 240, 248, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції Хоменко Вячеслава Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко