Справа № 520/19197/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 р. Справа № 520/19197/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Харківської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" до Наталинської сільської територіальної виборчої комісії Красноградського району Харківської області, Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про стягнення грошової застави,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд в якому просить стягнути з Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської на його користь грошову заставу в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З поданої позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості другого відповідача визначено - Наталинську сільську територіальну виборчу комісію Красноградського району Харківської області.

Проте, позовних вимог до цього відповідача не визначено.

Крім того, зміст позовних вимог не відповідає встановленим ст. 5 КАС України способам судового захисту.

Так, відповідно до ст. 5 КАС України способом захисту, зокрема, є визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 ч. 1 ст. 5 КАС України та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Проте, відповідачем не заявлено вимог про визнання дій протиправними в контексті спірних обставин, чи вимоги про визнання протиправною бездіяльності такого суб`єкта, що має передувати вимозі про зобов`язання вчинити певні дії, що є недоліком в розумінні приписів п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, який слід усунути шляхом визначення у прохальній частині позову, яку саме бездіяльність відповідачів позивач просить визнати протиправною, чи які дії відповідача слід визнати протиправними, що могло б зумовлювати зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнення позовних вимог, а саме зазначити позовні вимоги до другого відповідача - Наталинської сільської територіальної виборчої комісії Красноградського району Харківської області; а також привести свої позовні вимоги у відповідність з встановленими ст. 5 КАС України способами судового захисту.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.