Справа № 160/8794/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Справа №160/8794/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до відповідача-1: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна, відповідача-2: заступник директора державної установи «Урядовий контактний центр» Боднар Дмитро Володимирович, відповідача-3: директор державної установи «Урядовий контактний центр» Холомєєва Ольга Анатоліївна, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

-визнання дій Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни (далі - відповідач-1), що проявилися у невиконанні вимог Закону України «Про звернення громадян» та направленні звернення (скарги) від 27.01.2020 для розгляду посадовій особі, дії та рішення якої оскаржуються, протиправними.

-визнання бездіяльності відповідача-1, що проявилася у невиконанні вимог Закону України «Про звернення громадян», зокрема щодо вчасної, об`єктивної і всебічної перевірки звернення (скарги) від 27.01.2020, протиправною.

-зобов`язання відповідача-1 провести об`єктивну і всебічну перевірку звернення (скарги) від 27.01.2020 та надати відповіді на всі питання, викладені у зверненні (скарзі), упродовж строків, визначених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», з моменту набрання рішенням суду законної сили.

-витребування, з метою об`єктивного розгляду справи, з державної установи «Урядовий контактний центр» усі документи, додані мною до скарги від 17.06.2020 № КА-10800743, а також текст переписки у чаті підтримки (номер запису звернення до служби підтримки 9RQD від 17.06.2020) з працівником служби підтримки УКЦ, стосовно якого я вимагав провести службову перевірку та притягнути цього працівника до відповідальності.

-визнання бездіяльності заступника директора державної установи «Урядовий контактний центр» Боднара Дмитра Володимировича (далі - відповідач-2) та директора державної установи «Урядовий контактний центр» Холомєєвої Ольги Анатоліївни (далі - відповідач-3), що проявилася у невиконанні вимог Закону України «Про звернення громадян», у тому числі щодо об`єктивної і всебічної перевірки звернення (скарги) від 17.06.2020 та наданні відповіді від 01.07.2020, протиправною.

-зобов`язання відповідача-3 провести вчасну, об`єктивну і всебічну перевірку звернення (скарги) від 17.06.2020 та надати відповіді на всі питання, викладені у зверненні (скарзі), упродовж строків, визначених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 04.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано нову редакцію адміністративного позову.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Для підтвердження адміністративно-процесуальної дієздатності позивачем надано копію лише першої сторінки паспорту громадянина України засвідчену власноруч, при цьому з наданої копії не вбачається дата видачі, орган видачі та адреса реєстрації позивача.

Таким чином, для підтвердження адміністративно-процесуальної дієздатності позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії всіх заповнених сторінок паспорту громадянина України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна, відповідача-2: заступник директора державної установи «Урядовий контактний центр» Боднар Дмитро Володимирович, відповідача-3: директор державної установи «Урядовий контактний центр» Холомєєва Ольга Анатоліївна, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова