Справа № 200/10676/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2020 р. Справа №200/10676/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

23 листопада 2020 року відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача надати заяву позивача від 27.10.2020 року №7346 із доданими до неї документами, рішення, прийняте за наслідком розгляду заяви від 27.10.2020 року №7346 у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Постанова Пенсійний фонд № 22-1 від 25.11.2005), персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_1 , пояснення та докази щодо не зарахування періодів роботи позивача з 13.06.1991 р. по 31.12.1998 р. газівником коксових печей, з 13.06.1988 р. по 31.10.1988 р. слюсарем-ремонтником механічної майстерні, часу проходження строкової військової служби з 23.06.1989 р. по 25.05.1991 р.

Станом на 23 грудня 2020 року, витребувані судом докази не надані.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заяву позивача від 27.10.2020 року №7346 із доданими до неї документами, рішення, прийняте за наслідком розгляду заяви від 27.10.2020 року №7346 у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Постанова Пенсійний фонд № 22-1 від 25.11.2005), персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_1 , пояснення та докази щодо не зарахування періодів роботи позивача з 13.06.1991 р. по 31.12.1998 р. газівником коксових печей, з 13.06.1988 р. по 31.10.1988 р. слюсарем-ремонтником механічної майстерні, часу проходження строкової військової служби з 23.06.1989 р. по 25.05.1991 р.

Керуючись, ст.ст. 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 05 січня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк до 04 січня 2021 року:

- заяву позивача від 27.10.2020 року №7346 із доданими до неї документами;

- рішення, прийняте за наслідком розгляду заяви від 27.10.2020 року №7346 у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Постанова Пенсійний фонд № 22-1 від 25.11.2005);

- персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_1 ;

- пояснення та докази щодо не зарахування періодів роботи позивача з 13.06.1991 р. по 31.12.1998 р. газівником коксових печей, з 13.06.1988 р. по 31.10.1988 р. слюсарем-ремонтником механічної майстерні, часу проходження строкової військової служби з 23.06.1989 р. по 25.05.1991 р.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв