Справа № 160/3060/19
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа №160/3060/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 160/3060/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Логістік» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 160/3060/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Логістік» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Дана заява обґрунтована тим, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року по справі №160/3060/19 зобов`язано ДФС () зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані Товариством з обмеженою відповідальністю "К-ЛОГІСТІК", а саме: податкові накладні № 15 від 17.09.2018р., № 16 від 18.09.2018р., № 17 від 19.09.2018р., № 18 від 20.09.2018р., № 19 від 21.09.2018р., № 20 від 22.09.2018р., № 21 від 24.09.2018р. датою їх подання на реєстрацію. Однак, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби», згідно з яким уряд поклав повноваження й виконання функції адміністрування податків з Державної фіскальної служби (ДФС) на новостворену Державну податкову службу (ДПС), тим самим надавши повноваження ДФС, в частині ведення Єдиного реєстру податкових накладних ДПС України.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 21.12.2020 р. сторони не з`явились. Про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р "Питання Державної податкової служби" погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою КМУ від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушення під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 28 серпня 2019 року №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17 травня 2019 року внесено записи в Єдиному державному реєстрі: про державну реєстрацію Державної податкової служби України як юридичної особи, та про внесення рішення засновників (учасників) Державної фіскальної служби України щодо припинення такої як юридичної особи в результаті реорганізації.

Судом враховуються обґрунтування заявником Державної фіскальної служби України поданої заяви в частині про заміну боржника у виконавчому листі, оскільки факт правонаступництва сторони (відповідача у справі) підтверджується вищевказаними доказами у справі.

З огляду на вищенаведене та з метою виконання судового рішення у справі №160/3060/19, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника - "Державну фіскальну службу України" () на правонаступника "Державну податкову службу України" (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 160/3060/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Логістік» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 160/3060/19, а саме боржника - "Державну фіскальну службу України" (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8) на правонаступника "Державну податкову службу України" (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8)

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова