Справа № 2-а-73319/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2011 року по справі № 2-а 73319/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків від визначеного законом розміру мінімальної пенсії за віком (розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність), починаючи з 16 грудня 2010 року з врахуванням проведених виплат. Від сплати держмита (судового збору) позивача звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області задовольнити частково. Резолютивну частину постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2011 року змінити, виклавши абзац третій наступним чином: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум». В решті постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2011 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

02 грудня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається з доплати по рішенню суду № 2-а 73319/2011 від 30 червня 2011 року в сумі 2155 грн. 43 коп. (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять гривень 43 коп.), яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі довідки № 3225/04 від 24 вересня 2014 року, виданої управлінням Пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області. А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлої матері ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, отриману судом 30.12.2020 року за вх. № 51478, в якій просила справу про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2011 року по справі № 2-а 73319/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов`язання провести перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року було змінено в резолютивній частині, виклавши абзац третій наступним чином: зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 13 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 198.

Після смерті матері, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з доплати по рішенню суду № 2-а 73319/2011 від 30 червня 2011 року в сумі 2155 грн. 43 коп. (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять гривень 43 коп.), яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі довідки № 3225/04 від 24 вересня 2014 року, виданої управлінням Пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2015 року, серії НАК № 993577.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2011 року (частково змінена постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року) в справі № 2-а 73319/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов