Справа № 300/4026/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" січня 2021 р. справа № 300/4026/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області адреса: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Куций Олександр Степанович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі також позивач), 31.12.2020 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі також відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) у якій просить:

- визнати неправомірними дії щодо незарахування до трудового стажу роботи у колгоспі «Росія» у період з 01.05.1975 по 31.12.1995 на посаді різноробочої;

- зобов`язати зарахувати до загального страхового стажу роботу в колгоспі «Росія» у період з 01.05.1975 по 31.12.1995 на посаді різноробочої, призначити та виплачувати з 24.02.2020 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Підставою звернення до суду є протиправна відмова відповідача у призначенні пенсії через незарахування до загального трудового стаду періоди роботи позивачки в колгоспі «Росія», які підтверджуються довідками виданими та підписаними посадовими особами тимчасово окупованої території Криму, які відповідачем незаконно невраховані.

У прохальній частині позовної заяви адвокатом зазначено, що позивачка просила поновити шестимісячний строк звернення до суду з даною позовною заяву, вказавши, що через запровадження карантину, вік та стан здоров`я не мала змоги звернутися в строк. Враховуючи, що перебіг строку звернення до суду припав на період запровадження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів, на переконання суду подана заява позивачки є підставною та підлягає задоволенню а строк звернення до суду поновленню.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката Куцого Олександра Степановича який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду задовольнити та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду належним чином засвідчені копії усіх документальних доказів, які слугували підставою для прийняття рішення №401 від 03.03.2020 про відмову в призначенні пенсії та правове обґрунтування з посиланням на законодавчі норми не взяття до уваги довідок, виданих органами анексованої Автономної Республіки Крим.

Зазначений документ надати суду у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.