Справа № 260/853/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/853/20 пров. № А/857/11346/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Карлівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/853/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.07.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 12.01.2021р.

23.12.2020р. засобами електронного зв`язку, а 28.12.2020р. поштовою кореспонденцією відповідач Карлівська міська рада скерувала на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через віддаленість місцязнаходження відповідача та відсутністю транспортного сполучення за маршрутом Карлівка-Львів, а також поширенням коронавірусної інфекції та запровадженням карантинних заходів.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Карлівському районному суді Полтавської області 12.01.2021р., початок судового засідання - о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Карлівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/853/20, - задовольнити.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 січня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Карлівської міської ради під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Карлівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі № 260/853/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати представника Карлівської міської ради з`явитися 12 січня 2021 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Карлівського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул.Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Карлівського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Карлівському районному суду Полтавської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький