Справа № 580/6107/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року справа № 580/6107/20

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» до Водяницької сільської ради, Водяницька сільська територіальна виборча комісія Звенигородського району Черкаської області про стягнення грошової застави,

встановив:

30 грудня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Черкаська обласна організація Політичної партії «Слуга Народу» з позовною заявою до Водяницької сільської ради, Водяницька сільська територіальна виборча комісія Звенигородського району Черкаської області, в якій просить стягнути з Водяницької сільської ради на користь Черкаської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» грошову заставу в розмірі 2000,00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить стягнути з Водяницької сільської ради на користь Черкаської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» грошову заставу в розмірі 2000,00 грн.

Разом з цим, позивач в позовній заяві зазначає відповідачем Водяницьку сільську територіальну виборчу комісію Звенигородського району Черкаської області, проте позовних вимог до неї не зазначає.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-IX прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Таким чином, за подання до суду даного адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Суддя звертає увагу, що додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №314 від 28.12.2020 ним не береться до уваги, оскільки воно зареєстроване за справою №580/6101/20.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Черкаської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» до Водяницької сільської ради, Водяницька сільська територіальна виборча комісія Звенигородського району Черкаської області про стягнення грошової застави, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко