Справа № 480/9001/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 січня 2021 року Справа № 480/9001/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 за № 885 від 26 листопада 2020 року про притягнення мене до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 вчинити дії по відновленню порушених прав, свобод, інтересів ОСОБА_1 та зобов`язавши виплатити грошову премію за листопад 2020 року;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 5000 грн в рахунок погашення завданої неправомірними діями моральної шкоди.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2021 року о 14-30 год.
28.12.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить відкрити провадження у справі та надано позовну заяву з додатками та її копію для відповідача.
При цьому суд зазначає, що дана позовна заява містить аналогічні позовні вимоги щодо яких судом вже вирішено питання про відкриття провадження у справі № 480/9001/20.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд повертає її позивачу, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , нею не підписана. Доданий до позову другий екземпляр (копія) позовної заяви також не містить підпису ОСОБА_1 .
Пунктом 3 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з тим, що позов не підписано.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, зареєстровану в Сумському окружному адміністративному суді 28.12.2020 року вхідний номер № 513842, і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек