Справа № 440/2392/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2392/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства "Полтавський вісник" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Полтавський вісник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020, позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014, ) до Приватного підприємства "Полтавський вісник" (вул. Європейська, 8, м. Полтава, 36020, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Полтавський вісник" (вул. Європейська, 8, м. Полтава, 36020, ) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014, ) адміністративно-господарські санкції у розмірі 61779,17 грн (шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят дев`ять гривень сімнадцять копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 407,66 грн (чотириста сім гривень шістдесят шість копійок).

23 грудня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача Приватного підприємства "Полтавський вісник" про розстрочення виконання рішення суду у справі №440/2392/20 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Полтавський вісник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на 12 місяців: з січня 2021 по листопад 2021 - по 5182,24 грн щомісяця, грудень 2021 - 5182,19 грн.

В обґрунтування заяви представник Приватного підприємства "Полтавський вісник" зазначив, що на даний час боржник перебуває у тяжкому фінансовому становищі. Наголошує, що Приватне підприємство "Полтавський вісник" займається діяльністю друкованого ЗМІ, що є сама по собі не значно прибутковою, а під час пандемії COVID-19 та введенням карантину підприємство і взагалі практично не отримує прибутку, а всіх надходжень ледве вистачає на сплату обов`язкових платежів та виплату заробітної плати працівникам, кількість яких за штатним розкладом становить 9 осіб.

30.12.2020 до суду надійшли письмові пояснення від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у яких останній не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду від 18.08.2020.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 заяву Приватного підприємства "Полтавський вісник" призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Заперечення щодо розгляду заяви у письмовому провадженні не надходили.

Вивчивши заяву Приватного підприємства "Полтавський вісник"", суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до частини четвертої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частини 5 статті 378 КАС України).

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк тощо.

Підставою для розстрочення виконання рішення, в розумінні статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

При цьому, з огляду на відсутність передбачених критеріїв для визначення поважності таких підстав, прийняття відповідних рішень є дискреційним повноваженням суду, яке він реалізує за власними переконанням, виходячи з конкретних обставин справи.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, що склалось на підприємстві.

Матеріали справи свідчать, що Приватне підприємство "Полтавський вісник" у встановленому законом порядку зареєстроване як юридична особа (). Основним видом діяльності за КВЕД 58.14 є видання журналів і періодичних видань.

Станом на 21.12.2020 штатна чисельність працівників Приватного підприємства "Полтавський вісник" складає 8 осіб.

Згідно наявної в матеріалах справи копії фінансової звітності малого підприємства за 9 місяців 2020 року чистий прибуток Приватного підприємства "Полтавський вісник" становить 366000,00 грн.

Крім того, є беззаперечним фактом обов`язок Приватного підприємства "Полтавський вісник" перед державною сплачувати поточні податки та збори у розмірах встановлених законодавством.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає, що стягнення відразу усієї суми заборгованості по рішенню суду у справі №440/2392/20 може призвести до тяжких наслідків для підприємства, зокрема, до затримки по виплаті заробітної плати, затримці по розрахунку з контрагентами, затримці по сплаті податків та зборів, а за умови звернення позивача до органів виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду до додаткових затрат у вигляді стягнення виконавчого збору та арешту майна боржника.

Враховуючи відсутність заперечень Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо розстрочення рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2392/20 від 18.08.2020 року та враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява Приватного підприємства "Полтавський вісник" про розстрочення виконання судового рішення у справі №440/2392/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 378, пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Полтавський вісник" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Полтавський вісник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2392/20 від 18.08.2020 року на дванадцять місяців, шляхом сплати адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 62186,83 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят шість гривень вісімдесят три копійки), згідно з графіком: січень 2021 року - 5182,24 грн; лютий 2021 року - 5182,24 грн; березень 2021 року - 5182,24 грн; квітень 2021 року - 5182,24 грн; травень 2021 року - 5182,24 грн; червень 2021 року - 5182,24 грн; липень 2021 року - 5182,24 грн; серпень 2021 року - 5182,24 грн; вересень 2021 року - 5182,24 грн; жовтень 2021 року - 5182,24 грн; листопад 2021 року - 5182,24 грн; грудень 2021 року - 5182,19 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко