overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/747/20
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/747/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Марціцкої І.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Пасько І.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Вітів В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про порушення митних правил

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про порушення митних правил

від 26 лютого 2020 року № 0136/50800/19 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Головуючий суддя Марціцка І.Б.
Справа № 2-а-10236/10
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2020 Справа №2-а-10236/10

31 грудня 2020 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.379 КАС України.

Керуючись положеннями ст.379 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 м.Тернопіль (1 поверх, зал судових засідань №10).

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Справа № 671/326/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/326/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0022/7 від 14.02.2017 року.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 :

АДРЕСА_1 ) Хмельницька митниця Державної фіскальної служби України: 29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позов ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 12 травня 2020 року на 09 годину 30 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 675/2305/20
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2305/20
Провадження № 6-а/675/96/2020
У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі по справі № 2-а/2207/3102/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про заміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі по справі № 2-а/2207/3102/11, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони у виконавчому листі слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі по справі № 2-а/2207/3102/118, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 11 січня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати заінтересованим особам: Управлінню Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в строк до 11 січня 2021 року надати суду письмові пояснення або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 676/6909/20
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6909/20
Номер провадження 2-а/676/134/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільський міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРММ № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Обертинського Василя Анатолійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

У С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до до інспектора СРММ № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Обертинського В.А. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється:за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У даному випадку таких документів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до інспектора СРММ № 1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Обертинського Василя Анатолійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 18 січня 2021 року.

У разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Л.М. Шевцова
Справа № 676/5796/20
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5796/20
Номер провадження 2-а/676/14/21
УХВАЛА

04 січня 2021 р. м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши клопотання представника ГУНП в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться справа № 676/5796/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Левицького Сергія Сергійовича, Головного Управління патрульної поліції Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Судове засідання призначено на 13.00 год. 06.01.2021 р.

Представник відповідача 31.12.2020 р. подав до суду відзив на позов в якому просить відмовити в його задоволенні та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить визначити Хмельницький міськрайонний суд відповідальним за проведення відеоконференції в приміщенні по вул.Героїв Майдану, 54.

Відповідно до змісту ст. 195 КАС України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

В зв`язку із відсутністю вільного приміщення облаштованого технічними засобами відеозапису в м.Хмельницькому міськрайонному суді на 13.00 год. 06.01.2021 р. по вул.Героїв Майдану, 54, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 243 КАС України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Гринишина І.П. про проведення судового засідання призначеного на 06.01.2021 р. на 13.00 год. по справі № 676/5796/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ст.294 КАС України не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 2-а-3337/11
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3337/11
УХВАЛА

"04" січня 2021 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Полонського районного суду Хмельницької області 14 січня 2021 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Н.А.Горгулько
Справа № 751/8576/20
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/8576/20
Провадження №2-а/751/159/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"10" грудня 2020 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Крихта Юлії Миколаївни (14017, м. Чернігів, вул.. Малясова, буд. 12), Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул.. Малясова, 12) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Частиною 1 ст. 12 КАС України, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових справ, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 286 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Крихта Юлії Миколаївни (14017, м. Чернігів, вул.. Малясова, буд. 12), Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул.. Малясова, 12) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 25.01.2021 на 14 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Яременко
Справа № 2-а-3100/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/5/21
Єдиний унікальний № 2-а-3100/11
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявників ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Від управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла заява про розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження без участі їх представника.

4 січня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про відкладення розгляду справи, у зв`язку з підготовкою інформації про розмір нарахованих, але не виплачених грошових виплат на підставі постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року по справі № 2-а-3100/11.

Виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області задовольнити.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження, на 21 січня 2021 року на 08 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко
Справа № 120/8128/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки

м. Вінниця

04 січня 2021 р. Справа № 120/8128/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.12.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку, визначеному ст. 262 КАС України). Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом допущено описку в назві відповідача, а саме: помилково зазначено "Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" замість вірної назви " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 07.03.2019 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвали суду від 31.12.2020 у справі №120/8128/20-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вказавши по тексту ухвали вірну назву відповідача: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаної "Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 140/327/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/327/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 02.01.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01 січня 2018 року у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: помилково вказано ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 02.01.2020 року допущено описку в імені позивача, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року в адміністративній справі №140/327/19, а саме: ім`я позивача замість " ОСОБА_2 " необхідно читати " ОСОБА_1 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич