Справа № 300/3159/20
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"04" січня 2021 р. справа № 300/3159/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.2020, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.2020
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд із викликом сторін.
Від відповідача, 08.12.2020, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду або в приміщені Житомирського апеляційного суду.
Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У відповідності до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій Житомирський апеляційний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Житомирському апеляційному суді. впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 10:00, за участю представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, а тому проведення такої слід доручити Житомирському апеляційному суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.2020 - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 10:00, за участю представника Міністерства оборони України.
Представнику Міністерства оборони України з`явитися 21.01.2021 о 10:00 до Житомирського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. Святослава Ріхтера, 24 м. Житомир - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №300/3159/20.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Житомирського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Житомирського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.