Справа № 200/8497/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

29 грудня 2020 р. Справа №200/8497/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., за участі секретаря судового засідання Кульматицького Я.В., представників: заявника (відповідача) не з`явився, позивача Яковлєвої А.С. (підписант згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу на суму 2 264 229,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» (далі ПрАТ «СКМЗ», заявник) звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 у справі №200/8497/20-а терміном на один рік.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду заявник зазначив, що рішенням суду від 03.11.2020 року у справі №200/8497/20-а адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу на суму 2 264 229,36 грн. задоволений повністю, стягнуто з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» суму податкового боргу у розмірі 2 264 229,36 грн., однак, причиною затримки сплати зазначеного податкового зобов`язання є складне фінансове становище підприємства, обумовлене об`єктивними обставинами. Зокрема, з початку 2020 року мають місце нерегулярні розрахунки з контрагентами за відвантажену продукцію; через кризу у металургійній галузі практично припинилась співпраця з металургійними підприємствами (основними споживачами продукції, що виготовляється ПрАТ «СКМЗ»), зокрема із ПАТ «Азовсталь»; на підприємстві спостерігається спад виробництва (збиток за 2019 рік 25 млн. 701 тис. грн.; згідно з балансами підприємства, станом на 31.12.2019 та 30.06.2020, дебіторська заборгованість ПрАТ «СКМЗ» за продукцію, товари, роботи, послуги становила 32721000 та 16625000 грн. відповідно, при цьому чистий дохід від реалізації продукції за 2019 рік склав 140861,00 тис. грн., а за перше півріччя 2020 року 5854,00 тис. грн.; чистий фінансовий результат (збиток) ПрАТ «СКМЗ» за підсумками першого півріччя 2020 року становить 29 121 000,00 грн., 9 місяців 2020 року 42 103 000,00 грн.; у період з грудня 2019 року з підприємства звільнились 533 працівники; заборгованість по заробітній платі у січні 2020 року становила 3 млн. 840 тис. грн., у листопаді 2020 року 758,4 тис. грн.; у підприємства відсутні кошти на рахунках у банківських установах.

Також, окремим фактором, що негативно позначається на фінансовому стані підприємства є загострення епідеміологічної ситуації у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та запровадження відповідних карантинних заходів, що призвело до зупинення виробництва, звільнення більшості працівників та встановлення дводенного робочого тижня.

ГУ ДПС у Донецькій області подало заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якому просить суд відмовити ПрАТ «СКМЗ» у надані відстрочки виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення на заяву про відстрочення.

Суд, вирішуючи питання про обґрунтованість заяви ПрАТ «СКМЗ» про відстрочення виконання рішення суду, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Частиною четвертою статті 378 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Донецький окружний адміністративний суд 03.11.2020 року прийняв рішення у справі №200/8497/20-а, що набрало законної сили 04.12.2020 року, яким задовольнив адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу на суму 2 264 229,36 грн. повністю, стягнув з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» суму податкового боргу у розмірі 2 264 229,36 грн.

Заявник просить відстрочити виконання рішення №200/8497/20-а від 03.11.2020 року на один рік, оскільки на підприємстві з початку 2020 року мають місце нерегулярні розрахунки з контрагентами за відвантажену продукцію; через кризу у металургійній галузі практично припинилась співпраця з металургійними підприємствами (основними споживачами продукції, що виготовляється ПрАТ «СКМЗ»), зокрема із ПАТ «Азовсталь»; на підприємстві спостерігається спад виробництва (збиток за 2019 рік 25 млн. 701 тис. грн.; згідно з балансами підприємства, станом на 31.12.2019 та 30.06.2020, дебіторська заборгованість ПрАТ «СКМЗ» за продукцію, товари, роботи, послуги становила 32721000 та 16625000 грн. відповідно, при цьому чистий дохід від реалізації продукції за 2019 рік склав 140861,00 тис. грн., а за перше півріччя 2020 року 5854,00 тис. грн.; чистий фінансовий результат (збиток) ПрАТ «СКМЗ» за підсумками першого півріччя 2020 року становить 29 121 000,00 грн., 9 місяців 2020 року 42 103 000,00 грн.; у період з грудня 2019 року з підприємства звільнились 533 працівники; заборгованість по заробітній платі у січні 2020 року становила 3 млн. 840 тис. грн., у листопаді 2020 року 758,4 тис. грн.; у підприємства відсутні кошти на рахунках у банківських установах.

При прийнятті рішення суд також враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням подальших змін та доповнень) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин, дія якого продовжена постановами КМУ від 20.05.2020 № 392 та від 22.07.2020 №641 до 31.12.2020, що призводить до фактичного зупинення виробництва ПрАТ «СКМЗ».

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву ПрАТ «СКМЗ» про відстрочення виконання судового рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення по суті спору у цій справі набрало законної сили та, відповідно, стало обов`язковим для виконання 04.12.2020 року.

Отже, початок строку, на який суд має повноваження відстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати з 04.12.2020 року, - дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Суд вважає, що відстрочення виконання судового рішення на один рік з дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі (до 04.12.2021), з урахуванням обґрунтування та наявних письмових доказів, є достатнім для того, щоб ПрАТ «СКМЗ» погасило податковий борг в розмірі 2 264 229,36 грн. у вказаний строк.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 370, 372, 378, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 200/8497/20-а задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду у справі №200/8497/20-а, що набрало законної сили 04.12.2020 року, на один рік - до 04.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко