Справа № 360/2671/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2671/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Шурхна К.А.

представника відповідача в/ч А 1314 Кравченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку щодо витребування доказів з власної ініціативи з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1 та 2 ст. 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд зазначає, що позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Однак, в матеріалах справи відсутня довідка про грошове забезпечення ОСОБА_1 за повних два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2020 року) із зазначенням складових.

З метою встановлення усіх обставин у справі, що мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у відповідача в/ч НОМЕР_2 , необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за повних два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2020 року) із зазначенням складових.

Витребувані судом документи надати до суду у строк до 22 січня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 січня 2021 року.

Суддя О.В. Ірметова