Справа № 420/13687/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії щодо приведення до попереднього стану об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії щодо приведення до попереднього стану об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії щодо приведення до попереднього стану об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В ухвалі зазначено, що у позовній заяві позивач вказує, що:

- до Одеської міської ради на ім`я Одеського міського голови надійшла скарга від мешканця будинку АДРЕСА_2 стосовно проведення відповідачем робіт з реконструкції вже зазначеного вище балкону та проханням проведення перевірки відносно наявності дозвільних документів щодо реконструкції вказаного балкону;

- розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №345/01-06 від 22.09.2020 року зобов`язано гр. ОСОБА_1 привести попереднього стану об`єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 у термін до 08.10.2020 року.

Однак, позивачем не надано до суду скарги від мешканця будинку АДРЕСА_2 стосовно проведення відповідачем робіт з реконструкції вже зазначеного вище балкону та проханням проведення перевірки відносно наявності дозвільних документів щодо реконструкції вказаного балкону.

Крім того, вказано в ухвалі, позивачем не надано доказів отримання відповідачем розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №345/01-06 від 22.09.2020 року.

Таким чином, зазначено судом, позивачу необхідно надати відповідні докази до суду разом із доказами їх направлення на адресу відповідача.

24.12.2020 року (вх.№55268/20) від представника позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду разом із додатками.

У заяві вказано,що до неї додаються скарга від мешканця будинку АДРЕСА_2 стосовно проведення відповідачем робіт з реконструкції вже зазначеного вище балкону та проханням проведення перевірки відносно наявності дозвільних документів щодо реконструкції вказаного балкону та докази направлення відповідачу по справі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №345/01-06 від 22.09.2020 року.

Так, до вказаної заяви відповідачем додано копію конверту, який адресовано ОСОБА_1 та фіскального чеку від 23.09.2020 року про направлення листа рекомендованого №850.

Однак, з вказаних документів неможливо ідентифікувати реквізити документів, які було направлено відповідачеві.

Крім того, до суду так і не надано докази отримання відповідачем розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №345/01-06 від 22.09.2020 року.

Отже, позивачу необхідно надати до суду:

- докази отримання відповідачем розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №345/01-06 від 22.09.2020 року;

- інформацію (з доказами на її підтвердження) щодо документу, який було направлено відповідачу 23.09.2020 року рекомендованим листом №850.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії щодо приведення до попереднього стану об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой