Справа № 420/5159/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/5159/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020р. про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019р. ПП "Промзв`язок - Підвень" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В подальшому, Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020р. апеляційну скаргу ПП "Промзв`язок - Підвень" - задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. - скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ПП "Промзв`язок - Південь" до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області на користь ПП "Промзв`язок - Південь" сплачений судовий збір у розмірі 64 400,55грн..

В подальшому, 31.03.2020р. ПП "Промзв`язок - Південь" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за №420/5159/19 з ГУ ДФС в Одеській області на ГУ ДПС в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020р. вказану заяву задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні по справі №420/5159/19 з ГУ ДФС в Одеській області на ГУ ДПС в Одеській області.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову постанову, якою у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 2102,грн. та пропуском строку звернення до суду із апеляційною скаргою.

В подальшому, 20.07.2020р. ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області.

9.12.2020р. ГУ ДПС в Одеській області подано заяву про повернення судового збору у розмірі 2 102грн..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020р. вказану заяву задоволено.

Повернуто ГУ ДПС в Одеській області сплачений судовий збір у розмірі 2 102грн..

За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020р., а саме помилково зазначене "заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження" замінити на "заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 9 квітня 2020р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень".

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020р.

У вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020р. замінити помилково зазначене «заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження» на «заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 9 квітня 2020р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020р..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв