Справа № 225/7473/20
Суддя: Довженко О. В.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 225/7473/20
Номер провадження: 2-а/225/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

04 січня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лінник Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лінник Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмове клопотання від 04.01.2021 року про розгляд справи за його відсутності, просив закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, судовий збір у зв`язку з цим - повернути.

Відповідач - поліцейський СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лінник Владислав Володимирович, в судове засідання не з`явився. Разом з цим, 28.12.2020 року на адресу суду надійшла постанова т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.12.2020 року про скасування постанови БАА 169940 від 17.12.2020 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у відношенні ОСОБА_1 . Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення було закрите.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову, суд дійшов наступного висновку:

відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.12.2020 року серії БАА 169940 від 17.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 122 КУпАП та призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. скасовано, як неправомірну, провадження у справі закрито.

Враховуючи, що до ухвалення судом рішення оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, а також, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для закриття провадження у справі за адміністративним позовом на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до Дзержинського міського суду Донецької області з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., що підтверджується оригіналом квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 22.12.2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в свою чергу, встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене вище, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лінник Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - закрити.

Зобов`язати Торецьке УК/м.Торецьк/22030101 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений квитанцією ПриватБанк №0.0..1 від 22.12.2020 року судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень розділу VII КАС України.

Суддя О.В Довженко