Справа № 120/3720/20-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/3720/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Томчук А.В.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

05 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, яке обґрунтоване тим, що вперше військова частина НОМЕР_1 в межах строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу.

Однак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

27 листопада 2020 року військовою частиною НОМЕР_1 на адресу суду було направлено заяву про усунення недоліків, у якій апелянт просив надати додатковий час для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що заявка по оплаті судового збору була на опрацюванні у фінансово-економічній службі військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року, апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 повернуто.

Заявник зазначив, що платіжне доручення про сплату судового збору отримано військовою частиною НОМЕР_1 після сплати Державною казначейською службою України лише 10 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року військова частина НОМЕР_1 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що військова частина НОМЕР_1 вживала всіх заходів з метою усунення недоліків апеляційної скарги, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.