Справа № 480/211/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" грудня 2020 р. Справа № 480/211/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправними та скасування результатів розгляду клопотання, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 частково задоволено позовні вимоги. Визнано протиправною бездіяльність Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, яка полягала у не розгляді в порядку, визначеному законом, клопотання ОСОБА_1 від 10.07.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Косівщинської сільської ради. Зобов`язано Косівщинську сільську раду Сумського району Сумської області () повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.07.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва на території Косівщинської сільської ради в порядку, передбаченому законом.

26.08.2020 до суду надійшло клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, мотивоване тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили, воно не виконане відповідачем, рішення про надання дозволу не прийнято.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 зобов`язано Косівщинську сільську раду Сумського району Сумської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про встановлення судового контролю подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20.

Станом на 02.11.2020 Косівщинською сільською радою Сумського району Сумської області звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20 до суду не подано.

02.11.2020 Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області повторно надіслано копію ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 для її негайного виконання.

Станом на 31.12.2020 Косівщинською сільською радою Сумського району Сумської області звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20 до суду не подано.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту, суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки Косівщинською сільською радою Сумського району Сумської області звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20 до суду не подано то відповідно положень ч. 2 ст. 382 КАС України суд вважає за необхідне встановити Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області новий строк подання звіту про виконання рішення у даній справі - протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20 та зобов`язати Косівщинську сільську раду Сумського району Сумської області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 20.03.2020 у справі №480/211/20.

Роз`яснити Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області, що відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко