Справа № 340/5889/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5889/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: селянське (фермерське) господарство Почкай Петра Петровича (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Гагаріна, 110, )

відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, )

відповідач-2: державний кадастровий реєстратор Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Селянське (фермерське) господарство Почкай Петра Петровича звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та державного кадастрового реєстратора відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7002, загальною площею 39,9 га, для ведення фермерського господарства, розташованої на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7002, що на даний час має статус архівної, загальною площею 39,9 га, для ведення фермерського господарства, розташованої на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з частинами 1, 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач заявив у позові основну позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7002. Як свідчать матеріали позову, такі дії вчинені державним кадастровим реєстратором Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 24.09.2019 року, а позивачу про них було відомо ще у жовтні 2019 року.

Звернувшись до суду з цим позовом у грудні 2020 року, позивач пропустив шестимісячний строк для оскарження спірних дій. Заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуск позивач всупереч вимогам частини 6 статті 161 КАС України не подав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, надавши докази поважності причин його пропуску.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш