Справа № 720/1945/20
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.12.2020
Справа № 720/1945/20
Провадження № 2-а/720/30/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О

за участі секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоселиця скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову про адміністративне правопорушення.

Вказану скаргу судом було розцінено як адміністративний позов, у зв`язку із чим ухвалою суду від 18 листопада 2020 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

27 листопада 2020 року судом в порядку ст. 162 КАС України було отримано від УПП в Чернівецькій області відзив по справі.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 було направлено відповідь на відзив, в якому ОСОБА_1 зазначив на те, що він звернувся до суду не з адміністративним позовом, а саме із скаргою на постанову УПП в Чернівецькій області від 30 листопада 2020 року.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що провадження по справі було відкрито передчасно, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП, скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частиною 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

ОСОБА_1 звертаючись до суду з скаргою на винесену відносно нього постанову про адміністративне правопорушення не вказав процесуальний статус сторін по справі, при цьому заявляючи позовну вимогу про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Оскільки, ОСОБА_1 в порушення вимог процесуального права звернувся до суду саме з скаргою, а не позовною заявою, а також не зазначив процесуальний статус сторін по справі, то вона підлягає залишенню без руху із наданням можливості ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 169, 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та звернутися до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам Кодексу України про адміністративне судочинство.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.