Справа № 380/12668/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 січня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу 2 Спеціальний центр швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Спортивна, 44, м. Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область, 82100), поновлення на службі та стягнення середнього заробітку.

в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправним і скасувати наказ № 192 2 Спеціального центру швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій від 13 жовтня 2020 року про звільнення старшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_2 інструктора службового собаківництва пошуково-рятувального відділення групи пошуково-рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини 2 Спеціального центру швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій зі служби у запас Збройних Сил України;

- поновити позивача на службі цивільного захисту на посаді інструктора службового собаківництва пошуково-рятувального відділення групи пошуково-рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини 2 Спеціального центру швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій з дня, наступного після звільнення;

- стягнути з 2-го Спеціального центру швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь позивача середньомісячний заробіток з часу звільнення до дня поновлення на службі цивільного захисту.

Предметом позову у справі є поновлення позивача на службі, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Разом з тим, позивач просить суд суду поновити строк звернення до суду у зв`язку з тим, що з 15 жовтня 2020 року по даний час не знаходиться по місцю свого проживання, а проходить строкову військову службу у Збройних Силах України, і по 07 грудня 2020 року перебував у м. Черкаси, просить вважати дану причину пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною.

На підтвердження даних обставин долучив до позову довідку №516 від 21.12.2020 Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Військової частини НОМЕР_1 , де вказано, що ОСОБА_1 з 21.10.2020 по теперішній час проходить військову службу.

Підстави пропуску строку, вказані у заяві, суддя визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 241-243, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України,
постановив:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.