Справа № 200/70/21-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 січня 2021 р. Справа №200/70/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркер капітал» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кенц Роман Іванович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркер капітал» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 27.02.2020 №10913, від 24.06.2020 №20284, від 16.12.2020 про відповідність ТОВ «Аркер капітал», зобов`язання виключити товариство з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28 грудня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/12127/20-а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аркер капітал до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Адміністративні позови Товариства з обмеженою відповідальністю Аркер капітал у справі №200/12127/20-а та №200/70/21-а подані до одного відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно п.5 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано позов до Головного управління ДПС у Донецькій області з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у справі №200/12127/20-а, при цьому, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №200/70/21-а не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №200/12127/20-а, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркер капітал» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош