Справа № 280/8366/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

21 грудня 2020 року Справа № 280/8366/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТС ГРУПП (69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158, офіс 330; )

до 1.Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗТС ГРУПП (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Держаної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039642/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №1 від 02.09.2020; 2) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039624/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №2 від 02.09.2020; 3) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039623/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №3 від 04.09.2020; 4) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039644/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №5 від 04.09.2020; 5) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039598/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №8 від 07.09.2020; 6) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2039605/42406672 від 15.10.2020 про зупинення (блокування) реєстрації Податкової накладної №11 від 14.09.2020; 7) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №1 від 02.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.09.2020; 8) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №2 від 02.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 30.09.2020; 9) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №3 від 04.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.09.2020; 10) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №5 від 04.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.09.2020; 11) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №8 від 07.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.09.2020; 12) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №11 від 14.09.2020, подану ТОВ ЗТС ГРУПП в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання 29.09.2020.

У позовній заяві позивачем заявлено про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання відповідача-1,2 подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за цим позовом після набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 позов задоволено у повному обсязі.

Згідно з п.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.382 КАС України не вбачає необхідності зобов`язувати відповідача-1,2 подати звіти про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов