Справа № 2-а-1411/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1411/11
У Х В А Л А

05 січня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року у задоволені заяви про зміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою позивачі заявили клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене позивачами клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, процесуальне законодавство зобов`язує суд з`ясувати майновий стан сторони із метою зменшення тягаря несення судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Майновий стан позивачів підтверджується довідкою Олевської РДА Житомирської області №9223 від 01.12.20 року, довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1047 від 10.12.2020 про те, що пенсія становить1638,00 грн. за місяць.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обов`язок зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн. є обтяжливим для позивачів та ускладнює звернення їх до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивачів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.