overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3722/10
Суддя: Недашківська Л. А.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3722/10
У Х В А Л А

04 січня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові № 2а-3722/2010 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У винесеній постанові від 14.12.2010 року була допущена описка, а саме: в номері справи було виявлено виправлення, яке дописано ручкою.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виправити описку та вважати вірним номер справи 2а-3722/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя

Копія згідно з оригіналом
Справа № 369/6912/20
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6912/20
Провадження №2-а/369/177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенант поліції Овсієнко Вадима Анатолійовича, поліцейський взводу 2 роти 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції Харциз О.П., Головне управління Національної поліції України в Київській області, Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про скасування постанови та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який проведений, у зв`язку перебуванням судді Пінкевич Н.С. у соціальній відпустці, в провадження судді Ковальчук Л.М. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенант поліції Овсієнко Вадима Анатолійовича, поліцейський взводу 2 роти 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції Харциз О.П., Головне управління Національної поліції України в Київській області, Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про скасування постанови та відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262, 269, 294 КАС України,

у х в а л и в :

прийняти до провадження судді Ковальчук Л.М. справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенант поліції Овсієнко Вадима Анатолійовича, поліцейський взводу 2 роти 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції Харциз О.П., Головне управління Національної поліції України в Київській області, Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про скасування постанови та відшкодування збитків.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2021 на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ks.ko.court.gov.ua/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 404/8456/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8456/20
Номер провадження 2-а/404/369/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області капрала поліції Довбиш Євгенія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області капрала поліції Довбиш Євгенія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В матеріалах справи, відсутні копії адміністративного позову та додатків до нього для відповідачів по справі, а копії адміністративного позову направлені відповідачу, що не передбачено КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області капрала поліції Довбиш Євгенія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу надати до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів по справі.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 418/7/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/7/21
про відкриття провадження у справі
05.01.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВПС (типА) «Мілове» ім. В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону ім. героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови винесеної 23.12.2020 р № 138336 по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду звернулася Позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 138336 від 23.12.2020 р., а провадження у справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВПС (типА) «Мілове» ім. В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону ім. героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови винесеної 23.12.2020 р № 138336 по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2021 року о 15 годин 00 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до 14.01.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідачі можуть подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.01.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 418/9/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/9/21
про відкриття провадження у справі
05.01.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВПС (типА) «Мілове» ім. В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону ім. героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови винесеної 23.12.2020 р № 138330 по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду звернулася Позивач ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 138330 від 23.12.2020 р., а провадження у справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВПС (типА) «Мілове» ім. В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни (старший прикордонних нарядів ППр), Луганського прикордонного загону ім. героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови винесеної 23.12.2020 р № 138330 по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2021 року о 15 годин 20 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 до 14.01.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідачі можуть подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.01.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 418/14/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/14/21
про відкриття провадження у справі
05.01.2021 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рябцева Олексія Олександровича до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім. В.Банних начальника групи ІПК ВІПС (типА) старшого прикордонних нарядів у пункті пропуску лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 138533 від 26.12.2020 р. щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, -
До суду звернувся представник Позивача Попової Н.О., адвокат Рябцев О.О. із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 138533 від 26.12.2020 р., адміністративну справу закрити, а позивача звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рябцева Олексія Олександровича до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім. В.Банних начальника групи ІПК ВІПС (типА) старшого прикордонних нарядів у пункті пропуску лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 138533 від 26.12.2020 р. щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2021 року о 16 годин 00 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобов`язати відповідача у строк до 14.01.2021 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідач може подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.01.2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 430/32/20
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 430/32/20
Провадження № 2а/430/1/21
УХВАЛА

05 січня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рядового поліції Поліцейського СРПП Новоайдарського ВП про скасування постанови серії БАБ № 396836 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії БАБ № 396836 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року позов було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала була отримана особисто позивачем ОСОБА_1 23 грудня 2020 року. Між тим заявником у встановлений строк вимоги суду не виконано, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 23 грудня 2020 року не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю, що вимоги ухвали від 23 грудня 2020 року не виконані.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуюче вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рядового поліції Поліцейського СРПП Новоайдарського ВП про скасування постанови серії БАБ № 396836 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року неподаною та вона підлягає поверненню позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рядового поліції Поліцейського СРПП Новоайдарського ВП про скасування постанови серії БАБ № 396836 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова
Справа № 2-а-2105/11
Суддя: Морозов В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2105/11
Провадження № 2-аво/534/1/21

У Х В А Л А
05 січня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові суду,

17 грудня 2020 року до суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.05.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Комсомольську про поновлення строку та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,
постановив:
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду від 18 травня 2011 року на 08 год. 00 хв. 11 січня 2021 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов
Справа № 554/11287/20
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/545/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області ДПП капрал поліції Рослаєва Я.В. 1 батальону роти №2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до УПП в Полтавській області ДПП капрал поліції Рослаєва Я.В. 1 батальону роти №2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава 09.12.2020 року адміністративний позов направлено за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Заяви та клопотання від позивача не надходили.
Оскільки позивачем не залучено до участі у справі в якості відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, вважаю за необхідне залучити останніх самостійно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 286 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області ДПП капрал поліції Рослаєва Я.В. 1 батальону роти №2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового засідання на 15:30 год. 12.01.2021 року.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Суддя: Л. В. Шелудяков