Справа № 200/1713/20-а
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2021 року

м. Київ

справа № 200/1713/20-а

адміністративне провадження № К/9901/22570/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мартинюк Н.М.,

суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №200/1713/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2020 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №200/1713/20-а.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №200/1713/20-а залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На адресу позивача, яка була зазначена у касаційній скарзі, двічі направлялась копія ухвали Суду про залишення касаційної скарги без руху (поштове відправлення №331 і №312). Однак, конверти з відповідними вкладеннями повернулись на адресу Верховного Суду з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконав. Будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції від позивача у справі №200/1713/20-а на цей час не надходило.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року у справі №200/1713/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту наказу повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду