Справа № 752/11507/20
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/326/20
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Солодчука Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 1675539, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2020, позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Солодчука Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2020, не отримана позивачем, оскільки конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 16.10.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 131 КАС України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Статтею 169 КАС України, визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки останнім в повному обсязі не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ч. 4 ст.169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Солодчука Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур