Справа № 620/6934/20
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/6934/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської обласної прокуратури, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у не виконанні рішення Конституційного суду України № 6-р/2020 від 26.03.2020;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті позивачу заробітної плати, за період з 26.03.2020 по 19.08.2020, в порядку та в розмірах, передбачених статтею 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру здійснити перерахунок заробітної плати позивача, за період з 26.03.2020 по 19.08.2020, з урахуванням розміру посадового окладу та згідно порядку, передбаченого статтею 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру, з урахуванням вимог статті 81 Закону України «Про прокуратуру», здійснити перерахунок розміру допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які виплачувалися позивачу у період щорічної відпустки, з 30.03.2020 по 29.04.2020;

- зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру, з урахуванням вимог статті 81 Закону України «Про прокуратуру», здійснити перерахунок розміру компенсації за невикористані дні відпустки у кількості 34 дні, яка виплачувалася позивачу при звільненні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих