Справа № 610/3516/20
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 05 січня 2021 рокуСправа №610/3516/20 2-а/610/5/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Нащанського Сергія Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

установив:

30 грудня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Нащанського Сергія Юрійовича, у якій позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії БАА №805562 інспектора Нащанського С.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 51 грн.

05.01.2021 позивачем подано заяву про залучення у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць б.5, ).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із статтею 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і п`ята статті 122, частина перша статті 123, 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста і сьома статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Харківській області.

Керуючись ст. 48, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Залучити до розгляду справи у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць б.5, ).

Направити на адресу Головного управління національної поліції у Харківській області копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Зобов`язати співвідповідача Головне управління національної поліції у Харківській області надати до суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Судовий розгляд відкласти на 11.01.2021 на 16.05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя