Справа № 580/3451/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Гаращенко В.В.
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

05 січня 2021 року Справа № 580/3451/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В. у м. Києві, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «ПАРАФІЯ СВЯТИХ МУЧЕНИЦЬ ВІРИ, НАДІЇ, ЛЮБОВІ, СОФІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання розпорядження таким, що відповідає законодавству,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «ПАРАФІЯ СВЯТИХ МУЧЕНИЦЬ ВІРИ, НАДІЇ, ЛЮБОВІ, СОФІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Черкаської ОДА від 02.10.2019 № 606 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 25.09.2019 №596»;

- визнання розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 25.09.2019 № 596 «Про заяву віруючих громадян» чинним та таким, що відповідає законодавству України.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Черкаської обласної державної адміністрації від 02.10.2019 № 606 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 25.09.2019 № 596».

У задоволенні позову в іншій частині вимог - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року:

- апеляційні скарги релігійної організації «Парафія Святих Мучениць Віри, Надії, Любові, Софії Української Православної Церкви» та Черкаської обласної державної адміністрації - задовольнити частково;

- рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року - скасовано та ухвалено постанову, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «ПАРАФІЯ СВЯТИХ МУЧЕНИЦЬ ВІРИ, НАДІЇ, ЛЮБОВІ, СОФІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання розпорядження таким, що відповідає законодавству - закрито;

- роз`яснено позивачу, що справа № 580/3451/19 підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також, що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до суду із заявою про направлення даної справи за встановленою юрисдикцією.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Черкаського районного суду Черкаської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 319 КАС України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Колегія суддів установила, що вищевказаною постановою Шостого апеляційного адміністративного суду в цій справі визначено підсудність цієї справи суду цивільної юрисдикції.

Відповідачем у цій справі є юридична особа - Черкаська ОДА, офіційним місцезнаходженням якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: 18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 185.

Отже, з урахуванням наведених положень процесуальних законів, розгляд цієї справи належить до територіальної юрисдикції Черкаського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача та здійснення передачі цієї справи для розгляду до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 248, 319, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Справу № 580/3451/19 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору релігійна організація «ПАРАФІЯ СВЯТИХ МУЧЕНИЦЬ ВІРИ, НАДІЇ, ЛЮБОВІ, СОФІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання розпорядження таким, що відповідає законодавству - передати для розгляду до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: