Справа № 380/633/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/633/20 пров. № А/857/5993/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Національної Поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 380/633/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/633/20 (апеляційне провадження № А/857/5993/20) за позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним і скасування наказу.

Вказану справу призначено до розгляду на 12 січня 2021 року о 12 год. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Національною Поліцією України заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із наступних судів: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Шостий апеляційний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Солом`янський районний суд міста Києва, інший суд розміщений на території міста Києва.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що представник Національної Поліції України не має можливості з`явитись у судове засідання по даній справі в приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із введеними карантинними заходами.

Розгляд даного клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз поданого учасником справи клопотання вказує на об`єктивну неможливість представника Національної Поліції України прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду, вказане клопотання скероване до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в запропонованих заявником судах 12 січня 2021 року та наявність технічної можливості проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції 12 січня 2021 року у Вищому антикорупційному суді (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057), судове засідання у режимі відеоконференції слід провести з Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної Поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 січня 2021 року о 12 год. за участю представника Національної Поліції України під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 380/633/20.

Зобов`язати представника Національної Поліції України з`явитися 12 січня 2021 року о 12 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Вищого антикорупційного суду, який знаходиться за адресою: просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Вищого антикорупційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Вищого антикорупційного суду, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко