Справа № 638/8420/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8420/14-а
Повадження № 6-а/638/36/20
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/8420/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центр по нарахуванню і виплату допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсії Харківської обласної державної адміністрації, головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити недотриману щорічну разову державну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Хоча законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Заявником не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа. Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 63,06 грн.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статі 8 Закону України « Про судовий збір».

Суддею встановлено, що заява не містить переконливих обґрунтувань заявника щодо заявленої ним вимоги про звільнення від сплати судового збору. Крім того, до позову не надано необхідної сукупності документів, за допомогою яких суддя має можливість пересвідчитись, що майновий стан заявника дозволяє звільнити його від сплати судового збору.

Оскільки клопотання є необґрунтованим та не доведеним, суддя не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, сплатити судовий збір, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/8420/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центр по нарахуванню і виплату допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсії Харківської обласної державної адміністрації, головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити недотриману щорічну разову державну допомогу- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра