Справа № 160/17708/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, тертя особа: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заходів реагування,
30.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, тертя особа: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить:
- скасувати стягнення з закладу загальної середньої освіти « Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 2102,00 грн. згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.202 року по справі №160/3061/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2020 року адміністративний позов Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, тертя особа: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заходів реагування, - залишено без руху.
05.01.2021 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить:
- заборонити іншим особам вчиняти дії, що стосуються примусового виконання виконавчого листа №160/3061/20 до ухвалення рішення суду по даній справі.
В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що враховуючи акт перевірки від 28.12.2020 року №115, який є безумовним підтвердженням відсутності обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), вважаємо що під час розгляду судом даної справи існує загроза здійснення виконавчих дій, якими буде завдано шкоду законним правам та інтересам ЗЗСО «Солонянська гімназія». Крім того невжиття заходів забезпечення позову може спричинити негативні наслідки для ЗЗСО «Солонянська гімназія» та учнів вказаного навчального закладу в частині порушення гарантованого Конституцією України права на освіту.
За положеннями частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Статтею 152 КАС України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також згідно з частиною 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 630,60 грн.
Судом встановлено, що в порушення навдених норм позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, у розмірі та порядку вставленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим статтею 152 КАС України, у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 77, 94, 150-154, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Закладу загальної середньої освіти «Солонянська гімназія» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, тертя особа: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування заходів реагування повернути заявникові без розгляду.
Копію ухвали разом із матеріалами заяви про забезпечення позову невідкладно направити на адресу заявника.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.В. Юхно