Справа № 819/1622/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1622/17

04 січня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого документа, в якій просив замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі у виконавчому листі у справі №819/1622/17, виданому 17.11.2017 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинило свою діяльність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" шляхом реорганізації - приєднання Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвалою суду від 23.12.2020 призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 04.01.2021 о 09:30 год.

В судове засідання. призначене на 04.01.2021 о 09:30 год. учасники справи не прибули.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), розгляд поданої заяви проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою ст.379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз наведених норм дає підстави вважати, що заміна сторони у виконавчому провадженні допускається виключно у випадку існування такого виконавчого провадження та у випадку заміни сторони у виконавчому документі.

Крім того, згідно до пункту 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 у справі №819/1622/17 позов задоволено; стягнено з Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" на користь Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області борг по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період 01.06.2017 по 30.09.2017 в сумі 946,60 грн.

17.11.2017 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист даній адміністративній справі, де стягувачем зазначено Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

06.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, оскільки припинення Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області відбулося шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке, за правилами статті 104 Цивільного кодексу України, є правонаступником першого.

Отже, правонаступником Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого документа - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому листі №819/1622/17, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 17.11.2017 з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.