Справа № 373/548/20
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 373/548/20

адміністративне провадження № К/9901/35702/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги та рішень судів попередніх інстанцій, оскаржувані судові рішення були винесені в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 липня 2016 року № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII), ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з положеннями частини першої та третьої статті 17 Закону № 1402-VIII судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.

Відповідно до частини першої статті 18 Закон № 1402-VIII суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 36 Закону № 1402-VIII Верховний Суд здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини другої статті 37 Закону № 1402-VIII, у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.

Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_1 може бути розглянута виключно Касаційним цивільним судом за правилами ЦПК України.

Касаційна скарга була зареєстрована в Касаційному адміністративному суді та розподілена відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи серед суддів цього суду, оскільки скаржником в касаційній скарзі було зазначено адресу: 01029, м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5, замість адреси Касаційного цивільного суду: 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський 28.

За приписами пункту 2 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції були розглянуті в порядку цивільного судочинства та скаржником порушено порядок подання касаційної скарги, Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду повертає дану касаційну скаргу.

Разом з тим, відповідно до положень статті 129 Конституції України щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення та статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно з якою суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд, касаційна скарга надсилається до Касаційного цивільного суду.

Керуючись статтями 248, 332, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про відшкодування моральної шкоди.

2. Надіслати касаційну скаргу та додані до неї матеріали до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

Суддя Я.О. Берназюк