Справа № 640/22537/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2021 року

м. Київ

справа № 640/22537/19

адміністративне провадження № К/9901/31533/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мартинюк Н.М.,

суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі №640/22537/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якому просив:

- зупинити провадження на підставі постанови від 18 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні шляхом заборони вчиняти будь-які виконавчі дії та прийняття будь-яких рішень до винесення рішення за результатами розгляду позову;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової А.І. від 18 жовтня 2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП№60336503.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 22 травня 2020 року, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року, відмовив у задоволенні позову.

У своїй касаційній скарзі Офіс великих платників податків Державної податкової служби просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі №640/22537/19.

Ухвалою Верховного Суду від 9 грудня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі №640/22537/19 залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду: 1) клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, де вказати підстави пропуску з наданням відповідних доказів їх поважності; 2) уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 15 грудня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №909.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків цієї касаційної скарги закінчився 25 грудня 2020 року.

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху Офіс великих платників податків Державної податкової служби не виконав. Будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції від позивача у справі №640/22537/19 на цей час не надходило.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин і правового регулювання колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі №640/22537/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду