Справа № 932/12210/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/894/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

31 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора старшого сержанту поліції 3 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Пешиди Дмитра Андрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3330313 від 23 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.12.2020 №539.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано подати до канцелярії суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням належного відповідача, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, надати належним чином засвідчені копії письмових доказів які подані разом з позовною заявою, а також копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

Крім того, позивачем не надано на вимогу ч.7 ст. 161 КАС України оригіналу або належним чином засвідченої копії постанови серії ЕАМ №3330313 від 23 жовтня 2020 року.

Таким чином, позивачу слід надати до суду

-нову редакцію позовної заяви із зазначенням належного відповідача, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, надати належним чином засвідчені копії письмових доказів які подані разом з позовною заявою, а також копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві

-оригінал або належним чином засвідчену копію постанови серії ЕАМ №3330313 від 23 жовтня 2020 року.

У зв`язку з тим, що станом на 31 грудня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 29 жовтня 2020 року про залишення позову без руху, не усунуто та враховуючи відсутність належних доказів на отримання позивачем вищезазначеної ухвали,а тому вважаю, що позовну заяву належить прийняти до провадження та повторно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 31, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора старшого сержанту поліції 3 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Пешиди Дмитра Андрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3330313 від 23 жовтня 2020 року у своє провадження.

Надати повторно позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля