Справа № 644/8140/16-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2021 року

Київ

справа №644/8140/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/25/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі №644/8140/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі №644/8140/16-а та витребувано вказану справу із суду першої інстанції.

За змістом частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 12 грудня 2019 року за виключними обставинами заявлено клопотання про зупинення виконання зазначеної постанови. Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тобто, зупинення виконання судового рішення можливе у разу його перегляду в касаційному порядку. Крім того, зупине може бути тільки те рішення, яке підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Водночас КАС України не передбачено можливості зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за виключними обставинами. Крім того, постанова Верховного Суду від 12 грудня 2019 року, яка переглядається за виключними обставинами взагалі не підлягає виконанню, оскільки судом касаційної інстанції скасовано рішення судів попередніх інстанцій та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв`язку із відсутністю необхідних клопотань від усіх учасників справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання зазначеної постанови від 12 грудня 2019 року у справі №644/8140/16-а.

2. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі №644/8140/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 5 січня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк