Справа № 201/10280/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/937/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кальдяєва Владислава Максимовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справ.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2020 року ухвалено позовну заяву ОСОБА_1 направити за підсудністю до Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2020 року для розгляду даної справи визначено суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошлю А.О.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2020 року мотивована тим що зазначена в позові адреса проживання позивача за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до Шевченківського району міста Дніпра.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області №4142/2 від 06.11.2020 з якої вбачається, що позивач по справі зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

З копії паспорта, що міститься в матеріалах справи, зазначено, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 . Дана адреса за своїм розташуванням не відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Своє місце проживання позивач зазначив АДРЕСА_2 , проте доказів на підтвердження проживання за даною адресою не надав.

Відсутність відповідного доказу, унеможливлює встановлення суддею правильності звернення позивачем саме до Бабушінського районного суду м. Дніпропетровська, як адміністративного суду, що в подальшому може стати обов`язковою підставою для скасування судового рішення, як такого, що ухвалене з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо вище зазначені вимоги суду не будуть виконанні, позов буде повернуто позивачу, що не перешкоджатиме повторному його зверненню до суду.

Керуючись статтями 160-161, 169, 171 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження дану адміністративну справу.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кальдяєва Владислава Максимовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом, надання до суду доказів, що вказана в позовній заяві адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля