Справа № 855/143/20
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2021 року

Київ

справа №855/143/20

адміністративне провадження №А/9901/1/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Мартинюк Н.М.,

суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправною і скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 грудня 2020 року №584,

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправною і скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 грудня 2020 року №584.

Апелянт просить скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду й ухвалити нове, яким вказаний позов задовольнити повністю.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За частиною третьою статті 278 КАС України, судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 і частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправною і скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 грудня 2020 року №584.

Встановити Центральній виборчій комісії та Пришибській сільській територіальній виборчій комісії Кременчуцького району Полтавської області строк до 09 год 00 хв 3 січня 2021 року для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Копії апеляційних скарг надіслати Центральній виборчій комісії та Пришибській сільській територіальній виборчій комісії Кременчуцького району Полтавської області.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

…………………………….

…………………………….

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду