Справа № 2-а-165/11
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-165/11
Провадження № 6-а/698/8/21
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-165/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - його правонаступником, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 28.01.2011 року по справі № 2-а-165/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області визначити та виплачувати підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 12.07.2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Крім того заявник зазначив, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 стала його спадкоємцем за заповітом.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб які не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 28.01.2011 року по справі № 2-а-165/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області визначити та виплачувати підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 12.07.2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.07.2018 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радчиха, Катеринопільського району, Черкаської області.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.10.2020 року за № 1449 наданої приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. вбачається, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з недоотриманої пенсії в розмірі 11671,78 грн. яка була нарахована згідно рішень суду, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 13(сервісний цент) за № 2300-0401-8/52366 від 19.10.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та матеріалами справи,, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.01.2011 року в адміністративній справі № 2-а-165/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Лазаренко