Справа № 320/6430/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2021 року № 320/6430/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2020, що набрало законної сили 09.10.2020, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) № 93 від 06.09.2019 про відмову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у проведенні перерахунку пенсії з переведенням на пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про державну службу». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) період служби у Збройних Силах СРСР з 02.11.1978 по 06.05.1980 та здійснити його переведення на пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу» з 29.08.2019, з урахуванням довідок Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області № 418 та № 419 від 28.08.2019. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривен 40 копійок).

Із заявою про видачу виконавчих листів позивач до суду не звертався.

17 листопада 2020 року позивачем було подано заяву про повернення судового збору.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви на підставі квитанції № 0.0..1 від 08.11.2019 було сплачений судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішенням суду від 21.07.2020, що набрало законної сили 09.10.2020, зокрема серед іншого, стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривен 40 копійок).

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачеві сплаченого судового збору, оскільки вказане питання було вирішено в рішенні суду від 21.07.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 139, 143, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова