Справа № 500/728/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/728/20 пров. № А/857/8552/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року з розгляду заяви Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про ухвалення додаткового судового рішення при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року в задоволенні заяви Приватного підприємства «Фабрика меблів «Нова» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №500/728/20 відмовлено.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні дати цієї ухвали, а також незазначенні дати складення повного тексту цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року допущено описки, а саме невірно зазначено дату цієї ухвали, а також незазначено дати складення повного тексту цієї ухвали.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній частині повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №500/728/20 дату ухвали «24 грудня 2020 року» виправити на «22 грудня 2020 року».

Резолютивну частину повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №140/395/20 доповнити наступним:

«Повний текст ухвали складено 24.12.2020 року.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький