Справа № 320/5652/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 січня 2021 року м.Київ №320/5652/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Вишгородської районної ради, третя особа - Відділ культури, національностей та релігій Вишгородської районної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Вишгородської дитячої музичної школи, Вишгородської міської ради, в якому просив:

- визнати незаконною бездіяльність Вишгородської дитячої музичної школи щодо невчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1500 га під вказаним позашкільним навчальний закладом;

- зобов`язати адміністрацію Вишгородської дитячої музичної школи вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 13, шляхом звернення до Вишгородської міської ради, з клопотанням про передачу у постійне користування вищезазначеної земельної ділянки;

- зобов`язати Вишгородську міську раду розглянути на сесії міської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 13, що перебуває у користуванні Вишгородської районної музичної школи.

Протокольною ухвалою суду від 26.08.2020 на підставі ст. 48 КАС України було здійснено заміну відповідача Вишгородської дитячої музичної школи на Вишгородську районну раду та залучено на підставі ст. 49 КАС України третю особу на стороні відповідача Відділ культури, молоді та спорту Вишгородської районної державної адміністрації, розпочато розгляд справи спочатку.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративний позов задоволено.

Однак, при внесенні тексту рішення в систему "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, замість належного відповідача Вишгородська районна рада було помилково зазначено Вишгородська міська рада.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №320/5652/19, шляхом заміни у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення відповідача "Вишгородська міська рада" на належного відповідача - "Вишгородська районна рада", у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №320/5652/19 описку, шляхом заміни по тексту вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення відповідача "Вишгородська міська рада" на належного відповідача "Вишгородська районна рада", у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.