Справа № 2-а-8830/11
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8830/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 2-а-8830/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання нараховувати щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ГУ Державної казначейської служби України у Кіровоградській областізвернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказав, що у заявника на виконанні обліковується постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2011 року у адміністративній справі № 2-а-8830/11, у якій допущено описку в написанні прізвища позивача (стягувача), а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». За таких обставин, просить виправити дану описку.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника та учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання нараховувати щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» (а.с. 2).

14.11.2011 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда у адміністративній справі № 2-а-8830/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року, даний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді задоволено (а.с. 11, 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2011 року у адміністративній справі № 2-а-8830/11 було допущено описки у написанні прізвища позивача по всьому його тексту, а саме, помилково вказано прізвище позивача як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда у адміністративній справі № 2-а-8830/11 від 14.11.2011 року, зазначивши замість неправильного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2011 року у адміністративній справі № 2-а-8830/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання нараховувати щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни», зазначивши по всьому тексту постанови замість неправильного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 » - правильне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний