Справа № 368/875/19
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/875/19
Провадження № 2-а/368/3/20
Рішення

(коротке)

іменем України

"03" червня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Токовенко Н.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка подана представником, - адвокатом Матюшенковим Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у формі постанови вимагає згначного часу, судом проголошується вступна те резолютивна частина постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 243, ч. 6 ст. 250 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , яка подана представником, - адвокатом Матюшенковим Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Визнати дії поліцейського Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області сержанта поліції Пшец Олександра Юрійовича щодо складання та винесення постанови серії ДПО18 № 070925 від 10.07.2019 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, яку було винесено у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абастумані Адигенського району, Грузія, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13 січня 2003 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , - неправомірними.

Визнати постанову серії ДПО18 № 070925 від 10.07.2019 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, яку було винесено у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абастумані Адигенського району, Грузія, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13 січня 2003 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка складена та винесена суб`єктом владних повноважень, - поліцейським Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області сержантом поліції Пшец Олександром Юрійовичем, - незаконною, та її скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити на підставі п. 3 ч. 3 ст. 286 КАС України.

Згідно ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Розділу VII Перехідні Положення апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Шостого Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками процесу, які не були під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Закаблук