Справа № 580/5380/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 січня 2021 року Справа № 580/5380/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) податковий борг в сумі 75242,40грн.

30.12.2020 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки оскаржено до суду податкові повідомлення - рішення №0-2301 від 11.03.2019 та №0-2301 від 11.03.2019 у адміністративній справі №580/5336/20 на підставі яких, зокрема, здійснюється стягнення податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який просить стягнути Головне управління ДПС у Черкаській області в даній справі виник на підставі:

1. З податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на підставі ППР:

-№0-2301 від 12.02.2019 у сумі 30,99грн.;

-№0-2301 від 24.02.2020 у сумі 93,37грн.;

-№0-2301 від 24.02.2020 у сумі 34,74грн.;

2. З транспортного податку з фізичних осіб на підставі ППР:

-№0-2301 від 11.03.2019 у сумі 25000грн.;

-№0-2301 від 11.03.2019 у сумі 25000грн.;

-№0-2301 від 24.03.2020 у сумі 25000 грн.

Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 в адміністративній справі № 580/5336/20 відповідачем оскаржено до суду податкові повідомлення - рішення від 11.03.2019 №0-2301 та №0-2301.

Пунктом 57.3. ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/5336/20 має значення для розгляду справи №580/5380/20, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку ППР Головного управління ДПС у Черкаській області на підставі яких здійснюється стягнення, тобто податкове зобов`язання є неузгодженим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 580/5336/20, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/5380/20 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №580/5336/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар