Справа № 500/1731/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1731/20

06 січня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 позовні вимоги задоволено. Надано дозвіл Головному управлінню ДПС у Тернопільській області на погашення усієї суми податкового боргу Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

30.12.2020 представник Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким відмовити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області в задоволенні позову.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що при винесенні рішення суд не в повному обсязі врахував викладені доводи у відзиві на позовну заяву та надані до матеріалів справи докази, що підтверджували безпідставність частини позовних вимог.

Суд, вивчивши доводи заяви про ухвалення додатково рішення, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як зазначалося вище, Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду із позовом, в якому просило надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача що перебуває у податковій застав. Рішенням суду у справі №500/1731/20 судом 03.12.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Проте не погодившись із даним рішенням представник Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить прийняти додаткове рішення про відмову в задоволенні позову.

Суд зазначає, що суд першої інстанції не наділений повноваженнями на перегляд своїх рішень та їх скасування, а незгода сторони з таким рішенням не може слугувати підставою для винесення додаткового судового рішення.

Поряд із цим, учасники справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Отже, з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є предметом оскарження судового рішення до суду апеляційної інстанції, а тому в задоволенні заяви Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків що перебуває у податковій заставі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.