Справа № 240/11635/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

31 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/11635/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії для виконання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними щодо невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 26.04.2019 та зобов"язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 26.04.2019 із застосуванням базового місяця в період з 01.12.2015 по 28.02.2018 - січень 2008, а в період з 01.03.2018 по 26.04.2019 - березень 2018.

Ухвалою від 20.11.2020 витребувао у відповідача докази, а саме: довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 26.04.2019.

На виконання ухвали, відповідач надав лише довідку про нараховану та виплачену індексацію за період січень 2016 по лютий 2018 на виконання рішення суду.

В той же час, відповідач зазначає, що індексація за період 01.12.2015 по 26.04.2019 нарахована та виплачена позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно повторно витребувати у відповідача довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 та з 01.03.2018 по 29.04.2019 із зазначенням базового місяця.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 та з 01.03.2018 по 29.04.2019 із зазначенням базового місяця .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос