Справа № 160/6097/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6097/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19 повернуто скаржнику.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19 та про заміну відповідача у справі його правонаступником.

Ознайомившись з адміністративною справою та поданим клопотанням, колегія суддів вважає останнє таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до наказу №17 від 03 вересня 2019 «Про початок діяльності Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області», ГУ ДПС у Дніпропетровській області розпочало виконання функцій ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та замінити Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Також, за приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення №2955 від 08.10.2020 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1152,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/6097/19.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19 повернуто скаржнику, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 1152 (Одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в адміністративній справі №160/6097/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРОПОУ 43145015) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2955 від 08.10.2020 року, у розмірі 1152 (Одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко