Справа № 420/13277/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови від 04.11.2020 року про відкриття виконавчого провадження №63397554.
Ухвалою cуду від 07 грудня 2020 року вказаний позов залишено без руху та позивачці наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення позивачкою до Одеського окружного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даними вимогами, зазначивши причини, які перешкоджали вчасно звернутися до суду із даними вимогами, уточненої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів по справі, з урахуванням копії для суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
До суду від представника позивачки адвоката А.П. Руссу 09.12.2020 року надійшла заява, в якій заявник відтворює зі словнику дефініцією слова «дізнаватися» як «отримувати інформацію про що-небудь». Представник позивачки зазначає, що дізнатися про порушення своїх прав постановою про відкриття виконавчого провадження можливо у разі отримання копії відповідної рекомендованої кореспонденції. Тобто законодавець передбачив, що відлік процесуального строку за п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України починається включно з дня отримання копії постанови, а не дня її прийняття (як вважає суддя).
Крім того, представник позивачки зазначає, що суддя відмовляє позивачці у доступі до правосуддя на підставах, що не передбачені законодавством, зазначає ухвалу судді від 07.12.2020 як свавільну, після чого радить судді дотримуватись вимог Закону.
Відповідно до положень ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Суддя звертає увагу, що у заяві представника позивачки від 09.12.2020 року, а також в позові не зазначено коли позивачка дізналася про наявність оскаржуваної постанови, тобто, не зазначено дату, коли особа дізналася про порушення свої прав, свобод чи інтересів, а тому з наявних матеріалів не можливо встановити дату, з якої необхідно рахувати строк звернення до суду та встановити обставини звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом.
Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови від 04.11.2020 року про відкриття виконавчого провадження №63397554 повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 04.01.2021 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці та тимчасовою непрацездатністю до 31.12.2020 року включно.

Суддя Л.І. Свида