Справа № 120/6078/20-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

04 січня 2021 р. Справа № 120/6078/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 4589 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем 05.11.2020 року на виконання вимог суду усунуто недоліки позовної заяви та уточнено процесуальний статус відповідача саме як фізичної особи.

У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви та враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд на виконання положень ч. 3 ст. 171 КАС України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідна інформація про зареєстроване місце проживання відповідача надійшла до суду 22.12.2020 року.

Втім, до відкриття провадження у справі, 30.12.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 46261), у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 самостійно погасив заборгованість, що є предметом даного позову, у зв`язку з чим у позивача відпали підстави для її примусового стягнення.

Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, таку заяву суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача, позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області належить повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї документами.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що вказане питання вирішено судом 04.01.2021 року, позаяк у період часу з 17.12.2020 року по 31.12.2020 року головуючий суддя перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 9, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович