Справа № 380/12572/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» до Головного управління Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» (місцезнаходження: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд.212, офіс 205, ) звернулося до суду до Головного управління Державної податкової служби України (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська,35), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість №2143257/40158393 від 17.11.2020.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Позовну заяву було подано представником позивача, адвокатом Науменко І.В. Водночас, усупереч норми ч.6 ст.160 КАС України, представником не зазначено інформації про себе, яка має бути зазначена згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Усупереч нормі п.2 ч.5 ст.160 КАС України представник позивача не зазначила ідентифікаційний код відповідачів. Ця інформація є у вільному доступі. При цьому КАС покладає такий обов`язок на позивача, а не на суд.

Зазначене є суттєвим недоліком, оскільки у майбутньому може вплинути на виконання судового рішення.

Порушуючи вимоги п.11 ч.5 ст.161 КАС України, позивач особисто не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві всі відомості про представника відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України; зазначити ідентифікаційний код відповідачів; надати заяву, у якій особисто підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» до Головного управління Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Лунь З.І.