Справа № 200/9659/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 січня 2021 р. Справа №200/9659/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, 59), у якій просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04.06.2020 року.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін учасників справи.

06.11.2020 року судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 29 грудня 2020 року, продовжено позивачеві строк надання відповіді на відзив та відповідачеві продовжено строк надання заперечень.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

31.12.2020 року відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя, а при відсутності такої технічної можливості, в апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь) або в любому районному суді м. Маріуполя. Клопотання обґрунтовано особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО та у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено карантин, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 20 січня 2021 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність 20 січня 2021 року залів судових засідань, обладнаних засобами відео конференції у Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя, апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь) та в інших районних судах м. Маріуполя.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 20 січня 2021 року по справі №200/9659/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість задоволеня заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.