Справа № 534/744/20
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/744/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Вовк Л. В.,

за участю секретаря Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Тарабана Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Тарабана С. М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 255,00 грн.

До суду надійшло клопотання від відповідача про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду , оскільки позивач , звертаючись до суду з вищевказаним позовом , не надав документ про сплату судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися , подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянуши клопотання , дослідивши матеріали позову, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Постановою ВС від 18.03.2020 р. у справі №543/775/17 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку ВСУ від 13.12.2016 року у справі №21-1410а16 , вказавши , що чинне законодавство містить ставку збору , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшого оскарження позивачем та відповідачем судового рішення .

Разом із цим, Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи , позивач оскаржує постанову ЕАМ №2629091 від 03.06.2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору , порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на те, що відповідно до п.3 ч.1 ст.288 КУпАП , розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається за правилами адміністративного судочинства, застосуванню підлягають приписи КАС України та Закону України « Про судовий збір».

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документа , що підтверджує сплату судового збору чи документа , що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн за реквізитами Краснокутського районного суду Харківської області та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

За таких підстав позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху у зв`язку з несплатою судового збору , за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення , у розмірі 420,40 грн, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду , якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою , яка не відповідає вимогам ст.160, 161, 172 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків , встановлений судом.

Керуючись статтями 161, 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Тарабана Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. В. Вовк