Справа № 2а-60291/11
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року по справі № 2-а 60291/11 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому ст..ст. 39,50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення з 28.10.2010 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, яка встановлена діючим законодавством на відповідний період, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 28.10.2010 року з врахуванням нарахованих та виплачених сум. Від сплати судового збору сторони звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області без змін. Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

21 грудня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник посилається на те, що 18 травня 2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов по справі № 2-а 60291/2011 його батька ОСОБА_2 до УПФУ у м. Біла Церква про зобов`язання УПФУ у м. Біла Церква провести перерахунок і виплату підвищення до його пенсійного забезпечення. Виконавчий лист по справі було направлено до МВ ДВС БЦ МРУЮ на виконання. Було проведено перерахунок пенсії на виконання судового рішення, але кошти за життя ОСОБА_3 не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2013 року він є одним з правонаступників спадкодавця. На даний час судове рішення по даній справі знаходиться на виконанні. Відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

А тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні після померлого батька ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, отриману судом 30.12.2020 року за вх. № 51474, в якій просив справу про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянути у його відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року по справі № 2-а 60291/11 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 01 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1190.

Після смерті батька, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та являється одним з правонаступників спадкодавця.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2013 року, серії ВТК № 020249.

Згідно повідомлення про внесення рішення до реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою від 08.10.2019 року № 7370-2-25/2 постанова суду перебуває на першій черзі виконання і зареєстрована в реєстрі за № 60265392.

Відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року в справі № 2-а 60291/11 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов