Справа № 380/12306/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2020 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

23.12.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 30.11.2020 № 360 о/с, яким прийнято рішення про скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області № 241 о/с від 07.08.2020 про поновлення ОСОБА_1 на службі та яким прийнято рішення вважати дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звільненим зі служби в поліції наказом Головного управління Національної поліції від 26.12.2018 № 855 о/с з 30.11.2020;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, зарахувавши час вимушеного прогулу до вислуги років.

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

24.12.2020 до суду надійшла заява за підписом представника позивача О.Торопчина, в якій зазначено що позивач відкликає позовну заяву (просить залишити таку без розгляду), оскільки має намір вирішити спір у відомчому порядку, передбаченому Законом України "Про Дисциплінарний Статут Національної поіції України".

Станом на 28.12.2020 провадження у цій адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача визначені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання позову є правом позивача, яке реалізовано до початку розгляду справи по суті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу разом з доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.