Справа № 803/130/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 803/130/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Костюкевича С. Ф.,

суддів Димарчук Т.М., Смокович В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 року №3416-о «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на роботі.

04.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Діанова О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 09:00 год. 16.12.2020 року в режимі відеоконференції наявна у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 16.12.2020 року о 09:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №803/130/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на робот, за участю представника відповідача Державної податкової служби України о 09:00 год. 16 грудня 2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України забезпечити прибуття уповноваженого представника до Північного апеляційномго господарського суду, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 грудня 2020 року о 09:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Північному апеляційному господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С. Ф. Костюкевич

Судді Т. М. Димарчук

В. І. Смокович