Справа № 480/5203/20
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2020 р.Справа № 480/5203/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 480/5203/20

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області третя особа Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 р. апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області залишено без руху та надано час для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме: апелянту необхідно направити до Другого апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1407 грн. 56 коп. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності..

28.12.2020 р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду представником відповідача до суду направлено копії апеляційної скарги та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, проте квитанцію про сплату судового збору апелянтом до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, із врахуванням того, що апелянтом не в повному обсязі виконано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, суд продовжує апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 р.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1407 грн. 56 коп. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області строк для усунення недоліків визначених ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 р. про залишення без руху апеляційної скарги Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 480/5203/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Присяжнюк