Справа № 200/4503/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 грудня 2020 р. Справа №200/4503/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року справу прийнято до провадження судді Грищенка Є.І., призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року підготовче засідання було відкладено до 28 вересня 2020 року об 17 год.00 хв.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено сплату до розгляду по суті на 16 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено.

23 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалами суду від 03 грудня 2020 року поновлено провадження у справі, відкладено судове засідання до 16 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року розгляд справи відкладено до 29 грудня 2020 року.

24 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

Відповідно до приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 195 КАС України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.9 ст. 195 КАС України).

Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Донецького апеляційного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, призначено до розгляду іншу справу.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко