Справа № 335/7169/20
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7169/20 2-а/335/301/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Ракова Михайла Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 271521 від 29.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень інспектора взводу № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Ракова М.С. за фактом складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 271521 від 29.06.2020 року, визнати нечинним та скасувати адміністративний протокол серії ДПР № 271521 від 29.06.2020 року.

01.09.2020 року ухвалою судді у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Ракова М.С., Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 271521 від 29.06.2020 року було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2020 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак позивачу необхідно сплатити 1 681,60 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Проте, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви документи про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не долучено.

За таких обставин подальший рух адміністративного позову неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для сплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 20, 160,161, 169, 242 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Ракова Михайла Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 271521 від 29.06.2020 року залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров