Справа № 720/1434/19
Суддя: Оленчук І. В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1434/19
Провадження № 2-аво/720/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суд Чернівецької області від 16.01.2020 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів є Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, де допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення: зокрема ім`я позивача зазначено « ОСОБА_4 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_5 », просив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суд Чернівецької області від 16.01.2020 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів є Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новоселицького районного суд Чернівецької області від 16.01.2020 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів є Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху і вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Оленчук