Справа № 340/5923/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2020 року справа № 340/5923/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа незначної складності.
Відповідно до приписів пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору (учасник бойових дій).
Водночас суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у відповідача.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду:
1) довідку (інформацію) про те, що позивач в період з 2015 року по 15 лютого 2018 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також про те, чи використовував додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій;
2) довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з 2015 по дату виключення зі списків особового складу (з зазначенням складових, які входять до складу грошового забезпечення, та їх розмірів);
3) розрахунок календарної вислуги років та в пільговому обчисленні станом на дату виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
4) довідку-розрахунок про розмір грошового забезпечення при звільненні позивача (відобразити суму компенсації за не використану додаткову відпустку за період проходження служби за контрактом);
5) відомості щодо реєстрації у військовій частині НОМЕР_1 заяви позивача про виплату грошової компенсації за не використану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій (витяг з відповідного журналу реєстрації та обліку вхідної кореспонденції, тощо).
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, як учасника бойових дій, на день звільнення ОСОБА_1 .
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржених дій.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей