Справа № 1.380.2019.002256
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 1.380.2019.002256

адміністративне провадження № К/9901/34426/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року

у справі № 1.380.2019.002256

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Львівській області

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року (адміністративне провадження - №К/9901/28037/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 11 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/28037/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду