Справа № 420/11848/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі на тридцять днів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 26.10.2020р. №3735/5 про задоволення скарги ОСОБА_2 від 31.03.2020р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. вирішено залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Махортова Ігоря Олександровича; державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Оперчук Ірину Михайлівну; державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Хоменко Юлію Анатоліївну; державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Щеплоцьку Христину Богданівну; державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Манюту Сергія Васильовича; державного реєстратора Державного підприємства Центр обслуговування громадян Гарматюк Ріту Василівну; державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Крякіна Кирила Анатолійовича; державного реєстратора Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області Антоненко Оксану Сергіївну; державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Бахову Вікторію Іванівну; державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марину Миколаївну; державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліну Альбіну Олександрівну; державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Тащі Яну Георгіївну; державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Одеської області Ковач Вікторію Петрівну; державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіну Лілю Володимирівну.

Ухвалою суду від 28.12.2020р. об`єднано в одне провадження адміністративні справи:

-№420/11848/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , державний реєстратор Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Махортов Ігор Олександрович; державний реєстратор Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Оперчук Ірина Михайлівна; державний реєстратор Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Хоменко Юлія Анатоліївна; державний реєстратор Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Щеплоцька Христина Богданівна; державний реєстратор Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Манюта Сергій Васильович; державний реєстратор Державного підприємства Центр обслуговування громадян Гарматюк Ріта Василівна; державний реєстратор Усатівської сільської ради Біляївського району Крякін Кирило Анатолійович; державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області Антоненко Оксана Сергіївна; державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Бахова Вікторія Іванівна; державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна; державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліна Альбіна Олександрівна; державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Тащі Яна Георгіївна; державний реєстратор Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Одеської області Ковач Вікторія Петрівна; державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Ліля Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 26.10.2020р. №3735/5 про задоволення скарги ОСОБА_2 від 31.03.2020р.

- №420/12028/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтана К до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Виробничого Кооперативу Житлово-Будівельний Кооператив Баварія про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2020 року № 3735/5.

-№420/12085/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфасервіс до Міністерства юстиції України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2020 р. №3735/5;

-№420/12898/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПРІНТ А до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 26.10.2020 року №3735/5 про задоволення скарги ОСОБА_2 від 31.03.2020 року;

-420/12957/20 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України №3735/5 від 26.10.2020 року про задоволення скарги ОСОБА_2 від 31.03.2020 року - під загальним номером №420/11848/20.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Поряд з цим, суд повідомляє, що розгляд справи № 420/11848/20 буде здійснюватись в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).

Керуючись ст. 12, 173, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у адміністративній справі на тридцять днів.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 27.01.2021р. о 11:30 год.

Розгляд справи № 420/11848/20 призначений на 27.01.2021р. о 11:30год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра