Справа № 580/6024/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 грудня 2020 року справа № 580/6024/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування постанов,

встановив:
28 грудня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Черкаський обласний військовий комісаріат з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в якій просить:

1) скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 18892,00 грн від 04.09.2020 у ВП №62950623;

2) скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн від 28.09.2020 у ВП №62950623;

3) скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн від 11.12.2020 у ВП №63903133.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя зазначає, що подана позовна заява (вх. 36314/20) підписана військовим комісаром ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суддя зазначає, що до позовної заяви доказів на підтвердження повноважень Лобана С.А. на підписання позовної заяви позивач не надав.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування постанов повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко