Справа № 09/2219а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 грудня 2020 року справа № 09/2219а м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Продащук В.О. про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №09/2219а від 15.07.2008,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Продащук В.О. про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №09/2219а від 15.07.2008.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно, наявної заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області не надано доказів наявності виконавчого листа та неможливості вчасного звернення до органів виконавчої служби для виконання.

При цьому, суддя звертає увагу, що приписи ст. 376 КАС України чітко врегульовують сторону звернення до суду з даним питанням стягувач, а тому необхідно подати доказ наявності у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області правосубєктності звернення з даною заявою.

Отже, надана заява не відповідає вимогам встановленим КАС України.

Суддя враховує ч. 2 ст. 167 КАС України, якою передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи, що допущені заявником недоліки заяви не дають можливості її розглянути, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя П.Г. Паламар