Справа № 592/10950/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2020 р.Справа № 592/10950/20

Суддя-доповідач Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко Андрія Вікторовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2020 року по справі № 592/10950/20

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко Андрія Вікторовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2020 року по справі № 592/10950/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко А.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Означене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. (2102 х 0,4).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2020 року по справі № 592/10950/20 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн. (840,80 : 100 х 150).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко А.В. слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко Андрія Вікторовича залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 1261,20 грн.

Роз`яснити поліцейському роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Видашенко Андрія Вікторовича, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мельнікова