Справа № 480/3266/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 грудня 2020 року Справа № 480/3266/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 04.12.2020 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням при визначенні середньомісячного заробітку для обчислення пенсії ОСОБА_1 виплат «Ежемесячная денежная виплата у сумах 29000 грн. і 63000 грн., к «Дню нефтяника» "материальная помощь", "питание", "материальная помощь на оздоровление" та "материальная помощь на питание" з 01.02.2015 року по 31.03.2018 року. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2015 року по 31.03.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням при визначенні середньомісячного заробітку для обчислення пенсії виплати «Ежемесячная денежная виплата у сумах 29000 грн. і 63000 грн., к «Дню нефтяника», «материальная помощь», «питание», «материальная помощь на оздоровление», "материальная помощь на питание». Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням при визначенні середньомісячного заробітку для обчислення пенсії ОСОБА_1 виплат материальная помощь", "питание", "материальная помощь на оздоровление" та "материальная помощь на питание" з 01.04.2018 року по 13.06.2019 року. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2018 року по 13.06.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з урахуванням при визначенні середньомісячного заробітку для обчислення пенсії виплати «материальная помощь», «питание», «материальная помощь на оздоровление», "материальная помощь на питание». В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Разом з тим стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 420,40 грн.

В подальшому до суду надійшла заява позивача, в якій просить виправити описку в останньому абзаці першої сторінки рішення суду від 04.12.2020 року.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у останньому абзаці першої сторінки описової частини рішення від 04.12.2020 року, а саме, невірно зазначено дату, з якої позивач в своїй заяві просив здійснити відповідача перерахунок його пенсії, зазначено " з 21.01.2020 року", замість вірного - "з 21.01.2015 року".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у останньому абзаці першої сторінки описової частини рішення від 04.12.2020 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.12.2020 року по справі № 480/3266/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у останньому абзаці першої сторінки описової частини рішення від 04.12.2020 року по справі № 480/3266/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши дату, з якої позивач в своїй заяві просив здійснити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахунок його пенсії - "з 21.01.2015 року", замість - " з 21.01.2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек