Справа № 280/2839/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 грудня 2020 року Справа № 280/2839/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трей Каст» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трей Каст» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов`язання зареєструвати податкові накладні у реєстрі, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд (згідно уточненої позовної заяви від 19.09.2019):

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№1123454/42095346 від 27.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 03.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1123451/42095346 від 27.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1134230/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 23.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1134231/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 25.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1134232/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 28.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1134233/42095346 від 05.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 31.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1231556/42095346 від 22.07.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 09.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1228755/42095346 від 18.07.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1253398/42095346 від 14.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 10.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1253406/42095346 від 14.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 14.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1253412/42095346 від 14.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 22.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1264155/42095346 від 30.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 30.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270931/42095346 від 06.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 05.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270926/42095346 від 06.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 05.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270215/42095346 від 05.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 07.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270221/42095346 від 05.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 11.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270218/42095346 від 05.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270211/42095346 від 05.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 20.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1270213/42095346 від 05.09.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 25.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №2 від 03.01.2019, податкову накладну №3 від 04.01.2019, податкову накладну №13 від 23.01.2019, податкову накладну №14 від 25.01.2019, податкову накладну №15 від 28.01.2019, податкову накладну №17 від 31.01.2019, податкову накладну №6 від 09.04.2019, податкову накладну №1 від 02.05.2019, податкову накладну №4 від 10.05.2019,податкову накладну №8 від 14.05.2019,податкову накладну №10 від 22.05.2019,податкову накладну №12 від 30.05.2019,податкову накладну №1 від 05.06.2019,податкову накладну №2 від 05.06.2019,податкову накладну №7 від 07.06.2019,податкову накладну №8 від 11.06.2019,податкову накладну №9 від 14.06.2019,податкову накладну №13 від 20.06.2019,податкову накладну №14 від 25.06.2019,з дати подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» ().

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трей Каст» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов`язання зареєструвати податкові накладні у реєстрі.

23.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842,00 грн., згідно платіжного доручення №596 від 16.09.2019.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд зазначає, що загальна сума судового збору сплачена TOB «ТРЕЙ КАСТ» щодо розгляду адміністративної справи № 280/2839/19 становить 38510,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року, зокрема, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 17334,00 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 17334,00 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Таким чином, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року вирішено питання лише щодо частини сплаченого позивачем судового збору, а саме у розмірі 34668,00 грн.

Суд зазначає, що первісно заявлений позов мав 6 позовних вимог немайнового характеру щодо скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних. Проте, в ході розгляду справи (у вересні 2019року), позивач звернувся до суду із уточненою позовною заявою прохаючи суд не тільки скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних у збільшеній кількості, але й:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення TOB "ТРНЙ КАСТ" до переліку (бази) платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, яке оформлено протоколом №111 від 03.09.2018 року;

зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙ КАСТ" () з переліку ризикових платників податків, зокрема: виключити з переліку (бази) платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ITC "Податковий блок" як платника з ознаками ризиковості.

Проте, у частині виключення Позивача з ризикових платників податків, а також скасування рішення про внесення ТОН «ТРЕЙ КАСТ» до бази ризикових платників, суд позовну заяву до розгляду не прийняв.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертаються за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, фактично TOB «ТРЕЙ КАСТ» внесло судовий збір в більшому розмірі, ніж було необхідно на суму 3842,00 грн. (дві позовні вимоги немайнового характеру).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 173, кв.33 , ) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙ КАСТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 173, кв.33 , ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений 16.09.2019 згідно платіжного доручення №596.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева