Справа № 540/3311/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/3311/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою з відповідальністю "Арта Компані ЛТД" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ТОВ "Арта Компані ЛТД" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача, у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 51809,66 грн, у тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 66934,49 грн (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 14060100);

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 20382,83 грн (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 21081000, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 21081000);

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 1020,00 грн (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11010100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА00021002, код бюджету - 11010100);

- по податку на прибуток іноземних підприємств у сумі 11,57 грн (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11020500, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА21002, код бюджету - 11020500).

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 51809,66 грн. Контролюючим органом проводилася робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року у справі відкрито провадження, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, поштова кореспонденція, яка була направлена за юридичною адресою, повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, на підставі ст. 130 КАС України на офіційному веб-порталі судової влади України 14.12.2020 р. було розміщено відповідне повідомлення з інформацією щодо розгляду Херсонським окружним адміністративним судом даної справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи та щодо можливості подання відзиву.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на такі обставини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арта компані ЛТД" () здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Херсонською міською радою Херсонської області 02.10.2015 року за №0034617, взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 02.10.2015 року за №14.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю "Арта компані ЛТД" обліковується податковий борг на загальну суму 51 809,66 грн, у тому числі:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 30392,33 грн, який виник починаючи з 30.06.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно ППР від 29.05.2020 року № на суму 19856,25 грн, прийнятого на підставі акта перевірки від 24.03.2020 року №28/21-22-05-01/40045576; пеня в сумі 15,21 грн; ППР від 29.05.2020 року № на суму 7942,68 грн, прийнятого на підставі акта перевірки від 24.03.2020 року №28/21-22-05-01 /40045576; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.06.2020 року №25784463 на суму 5464,00 грн; пені в сумі 5002,97 грн.

Враховуючи наявну переплату в сумі 2888,78 грн, часткові сплати 17.07.2020 року в сумі 1000,00 грн, 31.07.2020 року в сумі 2000,00 грн, 06.08.2020 року в сумі 2000,00 грн, залишок непогашеного податкового боргу становить 30392,33 грн.

2) по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 20382,83 грн, який виник починаючи з 30.06.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно ППР від 29.05.2020 року № на суму 20382,83 грн (пеня), прийнятого на підставі акта перевірки від 24.03.2020 року №28/21-22-05-01/40045576;

3) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1020,00 грн, який виник починаючи з 23.06.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно ППР від 29.05.2020 року № на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акта перевірки від 24.03.2020 року №28/21-22-05-01/40045576;

4) по податку на прибуток іноземних підприємств на суму 11,57 грн, який виник починаючи з 06.08.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих згідно з положеннями ст. 129 ПК України пеня в сумі 11,57 грн.

На підтвердження наявності боргу управлінням ДПС суду надано розрахунок виникнення податкового боргу, копії податкових повідомлень-рішень, копія податкової декларації з податку на додану вартість, копія акта перевірки, витяги з інтегрованих карток платника податку, докази узгодження грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПК України для платників податків виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом п. 54.1 ст. 54, пунктів 56.17, 56.18 ст. 56 ПК України сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою. Днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, визначеного рішенням контролюючого органу, вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження, а в разі зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом відповідачу була направлена податкова вимога від 04.08.2020 р. № 7622-10, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

Згідно з базою даних Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відповідач має відкриті розрахункові рахунки в банківський установах.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Разом із тим, під час дослідження матеріалів справи, судом було виявлено, що у позовних вимогах помилково зазначено про стягнення податку на додану вартість у сумі 66934,49 грн, проте правильною сумою відповідно до розрахунку та інтегрованої картки платника є 30392,33 грн. Крім того, перевіряючи обґрунтованість сум у розрахунку заборгованості, судом встановлено, що заявлена до стягнення сума 51809,66 грн податкового боргу не відповідає сумі боргу по податкам (30392,33+20383,83+1020,00+11,57 = 51806,73 грн).

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості на загальну суму 51806,73 грн, яка складається з податку на додану вартість - 30392,33 грн, пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - 20382,83 грн, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 1020,00 грн, податку на прибуток іноземних підприємств - 11,57 грн.

Керуючись статтями 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта компані ЛТД" (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18, кв. (офіс) 308), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 51806,73 грн (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шість гривень 73 коп.), у тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 30392,33 грн (тридцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 33 коп.) (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 14060100);

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 20382,83 грн (двадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 83 коп.) (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 21081000, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 21081000);

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень) (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11010100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА00021002, код бюджету - 11010100);

- по податку на прибуток іноземних підприємств у сумі 11,57 грн (одинадцять гривень 57 коп.) (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11020500, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UА21002, код бюджету - 11020500).

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300