Справа № 433/2909/16-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2909/16-а
Провадження № 2-а/433/1/20
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

24.12.2020 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

28 січня 2020 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду. 15 грудня 2020 року позивача було повідомлено про ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2020 року про усунення недоліків відповідно до положень п. 20 ст. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду

Вказана норма кореспондується п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, згідно якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви до теперішнього часу позивачем усунуті не були, що унеможливлює вирішити вказану адміністративну справу по суті, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ч.15 ст.171, п. 7 ч. 1 ст. 240, п. 20 ст. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський