Справа № 462/1969/19
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1969/19
УХВАЛА

01 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

з участю секретаря: Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, покликаючись на те, що 30 січня 2020 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова стягнуто з Івано-Франківської митниці ДФС судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн. Рішення суду набрало законної сили 11 лютого 2020 року, однак виконавчий лист видано 18 серпня 2020 року, що позбавляє можливості виконання рішення суду. Просить поновити строк для пред`явлення до виконання рішення суду від 30 січня 2020 року на підставі виконавчого листа від 18 серпня 2020 року.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2017 року стягнуто з Івано-Франківської митниці ДФС судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн. Рішення суду набрало законної сили 11 лютого 2020 року.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявником пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки виконавчий лист отримано представником заявника після закінчення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява підставна та підлягає до задоволення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання виконавчий лист №462/1969/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про скасування постанови, виданого 18 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш