Справа № 620/6661/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/6661/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 27.07.2020 № 11/698 Адміністрації Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача перерахувати розмір пенсійного забезпечення позивача відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.07.2020 № 11/698 станом на 05.03.2019, здійснивши донарахування та виплату 100 відсотків (без розстрочки) починаючи з 01.04.2019 основного розміру грошового забезпечення та додатковими видами грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Водночас з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду випливає, що у провадженні судді Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміної Н.М. перебуває на розгляді адміністративна справа №620/6112/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, ухвалою суду від 18.12.2020 відкрито провадження у справі № 620/6112/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним дій відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 27.07.2020 № 11/698 Адміністрації Державної прикордонної служби України станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019; зобов`язання відповідача перерахувати розмір пенсійного забезпечення позивача у відповідності до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.07.2020 № 11/698 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019, здійснивши донарахування та виплату пенсії з основного розміру грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі є предметом розгляду Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/6112/20.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З аналізу вищевикладеного слідує, що однією з засад адміністративного судочинства є положення про те, що конкретний позов суд розглядає лише один раз. Розгляд і вирішення тотожних справ одночасно суперечить загальним принципам правосуддя. Тотожною є справа, в якій беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову.

За таких обставин та з урахуванням наявності ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 про відкриття провадження у справі № 620/6112/20 у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови ОСОБА_1 у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 170, статтями 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (частина 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Суддя О.М. Тихоненко