Справа № 160/7113/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Справа №160/7113/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ГУМ про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/7113/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГУМ (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд.50; ) до головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ГУМ про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/7113/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГУМ (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд.50; ) до головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали від 24 вересня 2020 року допущено описку, а саме зазначено: «Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2 019 № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.», проте, необхідно вірно зазначити: «Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2 019 № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики, а також 01.08.2019р. зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності.»

Також, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 24 вересня 2020 року допущено описку, а саме зазначено: «Замінити сторону виконавчого провадження , а саме: Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).», проте, необхідно вірно зазначити: «Замінити сторону виконавчого провадження - боржника - ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а, ) на боржника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. буд.17-А, )».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення, а саме:

- абзац описової частини ухвали від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19 викласти в наступній редакції: «Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2 019 № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики, а також 01.08.2019р. зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності.»

- абзац резолютивної частини ухвали від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19 викласти в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження - боржника головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а, ) на боржника головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. буд.17-А, )».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19, а саме:

- абзац описової частини ухвали від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19 викласти в наступній редакції: «Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2 019 № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики, а також 01.08.2019р. зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності.»

- абзац резолютивної частини ухвали від 24 вересня 2020 року у справі № 160/7113/19 викласти в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження - боржника головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а, ) на боржника головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. буд.17-А, )».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук