Справа № 400/3270/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 р. № 400/3270/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛОСК", вул. 8 Березня, 34, м.Миколаїв,54029

про:стягнення податкового боргу в сумі 376 034,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області ( надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛОСК» (надалі відповідач або ТОВ «ТРЕЙД ЛОСК») податкового боргу в сумі 376034,86 грн. в дохід держави шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Ухвалою від 17.08.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.09.2020 року на 11:00 год.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача до суду відзив не надходив, а копія вищезазначеної ухвали, яку суд направив відповідачу, повернулись до суду без вручення.

Копія ухвали (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), повернулася суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛОСК" зареєстровано 10.03.2009 року та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області.

Ст. 16.1.4 ПК України визначено, що до обов`язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Ст. 31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).

Відповідно до ст. 203.1 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 376034,86 грн., що підтверджується:

- податковою декларацією з ПДВ за лютий 2018 року, якою відповідач самостійно визначив суму грошового зобов`язання у розмірі 86801,00 грн., з яких сплатив 51673,43 грн., сума несплаченого податкового зобов`язання становить 35127,57 грн. ;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 13.03.2018 року №, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з ПДВ у вигляді пені в сумі 126,03 грн.; 0,42 грн.; 0,51 грн.;

- податковою декларацією з ПДВ за березень 2018 року, якою відповідач самостійно визначив суму грошового зобов`язання у розмірі 156867,00 грн. ;

- податковою декларацією з ПДВ за квітень 2018 року, якою відповідач самостійно визначив суму грошового зобов`язання у розмірі 54347,00 грн. ;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») від 22.05.2018 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 6981,27 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») від 22.05.2018 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 103,61 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 22.05.2018 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 1167,27 грн.;

- податковою декларацією з ПДВ за травень 2018 року, якою відповідач самостійно визначив суму грошового зобов`язання у розмірі 60666,00 грн. ;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») від 23.07.2018 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 2957,28 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 23.07.2018 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 202,54 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 04.02.2019 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 31036,97 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 24.06.2019 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 24499,30 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 22.08.2019 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 1373,73 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») від 10.10.2019 року №, яким відповідачу донараховані штрафні санкції сумі грн. 551,36 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.2. Податкового кодексу України, сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

П. 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України, передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

На адресу відповідача надіслано податкову вимогу №2760-17 від 16.03.2017 року на суму 29984,85 грн.

На підставі норм статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, доказів протилежного суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо питання розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 2. ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У даній справі такі витрати відсутні.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛОСК» (вул. 8-го Березня, 34, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 36416494) задовольнити.

2. Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛОСК» (вул. 8-го Березня, 34, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 36416494) в дохід держави податковий борг у сумі 376034,86 грн. (триста сімдесят шість тисяч тридцять чотири гривні 86 копійок) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ТРЕЙД ЛОСК».

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду - 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження - 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник