Справа № 309/1344/20
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1344/20
Провадження № 2-а/309/56/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Яцканича Артема Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 червня 2020 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Яцканича Артема Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2020 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач Інспектор СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Яцканич Артем Васильович в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст.180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на адміністративний позов не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.180,183, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Яцканича Артема Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2020 року, о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача та відповідача Інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Яцканича Артема Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.