Справа № 820/2329/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2020 р.Справа № 820/2329/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо можливості призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", поданої в порядку ч. 1 ст. 382 КАС України у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року по справі № 820/2329/17

за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за квітень-травень 2017 року в розмірі 128101,52 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. адміністративний позов задоволено.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2020 року заяву Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено та прийнято додаткову постанову. Стягнуто на користь Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2113 гривень 68 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", подана в порядку ч. 1 ст. 382 КАС України, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням та зобов`язати Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова подати звіт про виконання додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", подану в порядку ч. 1 ст. 382 КАС України, у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року по справі № 820/2329/17 за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення заборгованості на 11.01.2021 року о 16:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П`янова О.А. Спаскін