Справа № 523/17874/20
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/131/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплійчука Олександра Олександровича інспектора роти № 8 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Теплійчука Олександра Олександровича інспектора роти № 8 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 .

Відповідно паспортним даним, а саме місце реєстрації позивача зазначена адреса АДРЕСА_1 .

Отже, вищевказаний позов не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, як адміністративному, а є підсудним Комінтернівському районному суду Одеської області.

Частиною 5 статті 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 318 КАС України).

Таким чином, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Комінтернівського районного суду Одеської області, як адміністративному, за місцем знаходження позивача.

Керуючись ст. 20, 25, 29, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплійчука Олександра Олександровича інспектора роти № 8 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська обл., смт Доброслав, вул. Першотравнева, 51 ).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: