Справа № 280/2233/20
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2233/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі № 280/2233/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2233/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2233/20 було скасовано в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з надбавками за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 року та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 року та в цій частині прийнято нову постанову.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у зменшені ОСОБА_1 розміру пенсії за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії, перерахованої та визначеної з 01.01.2018 року з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 перераховану з 01.01.2018 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум за період з 05.03.2019 по 03.09.2019 року.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2233/20 було залишено без змін.

19.10.2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року, шляхом зазначення в п. 5 резолютивної частини останньго: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України України в Запрізькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію позивачу у розмірі 80% грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року».

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що суд не вирішував питання збільшення пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення, оскільки про це не йдеться в описовій та мотивувальній частині рішення, натомість в резолютивній частині, суд скасував рішення у частині збільшення пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року - необґрунтовано.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо відсутності підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 під час перерахунку та виплати пенсії з 80% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.

В свою чергу, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2233/20 було скасовано в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з надбавками за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 року та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 року та в цій частині прийнято нову постанову.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у зменшені ОСОБА_1 розміру пенсії за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії, перерахованої та визначеної з 01.01.2018 року з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 перераховану з 01.01.2018 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум за період з 05.03.2019 по 03.09.2019 року.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2233/20 було залишено без змін.

Отже, з зазначеного вбачається, що задоволені судом першої інстанції позовні вимоги позивача в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 під час перерахунку та виплати пенсії з 80% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 були залишені судом апеляційної інстанції без змін.

Наведене також підтверджується висновками суду апеляційної інстанції, відображеними в мотивувальній частині, в якій зазначено, що оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до частини 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Отже, з зазначеного вбачається, що судом апеляційної інстанції в постанові від 17.09.2020 року не було допущено описок, що свідчить про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі № 280/2233/20 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко