Справа № 2а-335/11
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 2а-335/11

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2а-335/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області було задоволено частково.

Постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.01.2011 року у справі № 2а-335/11 було скасовано та прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 у повному обсязі підвищення пенсії, згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19 травня 2010 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 19 травня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, та проводити її виплату з урахуванням отриманих нею сум за вказаний період.

Позовні вимоги в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2020 року по 18.05.2010 року було залишено без розгляду.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

03.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року вказавши вірно ім`я позивача, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 року, наведену заяву було передано на розгляд колегії суддів: Іванов С.М. (головуючий суддя), Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року, судом апеляційної інстанції в описовій та резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено найменування позивача « ОСОБА_2 » в той час як належним є « ОСОБА_1 ».

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті постанови, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року, зазначивши вірне найменування позивача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року, зазначивши вірно найменування позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко