Справа № 160/13174/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2020 рокуСправа № 160/13174/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» про застосування заходів реагування, -

встановив:

1. 16.10.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» () за адресою: 51925, м. Кам`янське, вул. Українська, буд. 4, а саме заборонити експлуатацію: тари в кількості 5 одиниць; ланцюгових строп (2 одиниці); кран мостовий рег. № 46238; кран мостовий рег. № 60638; кран мостовий рег. № 71642; кран мостовий рег. № 59848; кран мостовий рег. № 64024; кран мостовий рег. № 64026; кран мостовий рег. № 5048; кран мостовий рег. № 64025; формувальної машини № 4052; тельфера формувальної машини № 4052; конвеєру інв. № 2944; конвеєру № 209, конвеєру інв. № 4033; дробометної машини № 1, дробометної машини № 2 та № 4; вентилятору газоочистки інв. № 157; передавального візка інв. № 5655; печі ДСП-3 № 4; печі ДСП № 3; металевому інструменті (5 одиниць); стропи (2 одиниці).

2. Ухвалою суду від 20.10.2020:

- у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено;

- адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання: документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2102 грн за вказаними реквізитами.

3. Ухвалу суду від 20.10.2020 позивачем отримано 07.12.2020, що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів справи.

4. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 17.12.2020 включно.

5. За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

6. Зазначеною нормою встановлений строк на усунення недоліків, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

7. Суд зазначає, що реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав змогу подати документи до суду через свого представника або направити поштою.

8. Станом на 29.12.2020 документів на усунення недоліків, у тому числі поштовим зв`язком, до суду не надходило, таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

9. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

10. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

11. Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод» про застосування заходів реагування повернути позивачеві.

12. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

13. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба