Справа № 743/1813/20
Суддя: Яхно Ю. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1813/20
Провадження № 2-а/743/245/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., перевіривши відповідність позовної заяви Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання вимогам ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у позовній заяві просив проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім того, від представника відповідача - адвоката Любивець Павла Васильовича надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, відповідача та його представника, наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 171, 268-271 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2020 року о 15:00 год.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 28.12.2020, у режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Клопотання представника відповідача - адвоката Любивець Павла Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 28.12.2020, у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 - адвоката Любивець Павла Васильовича.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 28.12.2020 в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Дніпровським районним судом м.Києва, Подільським районним судом м. Києва та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Технічні засоби і технології, що будуть застосовані у дистанційному судовому провадженні, мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно