Справа № 705/351/17
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/351/17
2-а/705/84/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився. Довірив свої інтереси в суді представляти ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, не з`явилася. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Беручи до уваги неявку позивача в судові засідання без повідомлення причин такої неявки, а також необхідність отримання особистих пояснень представника позивача щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах, суд вважає за потрібне визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Слід зазначити, що 10.06.2020 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської областіклопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано від Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протокол № 2732 від 09.11.2016для огляду та долучення до матеріалів даної справи.

На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2020 представником відповідача до суду подано копію протоколу № 2732 від 09.11.2016 в якому вказано, що ОСОБА_1 не має права на пенсію. З долученого протоколу неможливо встановити відповідні обставини на предмет дотримання відповідачем вимог чинного законодавства України при призначення пенсії позивачу за віком на пільгових умовах.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне оглянути в судовому засіданні додаткові докази.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності дій та рішень відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з`явитися в судове засідання та надати належним чином завірені копії документів, що містяться у пенсійній справі ОСОБА_1 , які бралися відповідачем до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком, для огляду в судовому засіданні та долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд попереджає, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень від відповідача по суті справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.8 ст.205 КАС України відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.9, 44, 72 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Зобов`язати представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з`явитися в судове засідання та надати належним чином завірені копії документів, що містяться у пенсійній справі ОСОБА_1 , які бралися відповідачем до уваги при прийнятті рішення про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком, для огляду в судовому засіданні та долучення їх до матеріалів справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 28 квітня 2021 року о 14 год. 00хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси вул..Смілянська, 23, 18000), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик