Справа № 420/11870/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 24.12.2020 року про виправлення описки у рішенні суду від 14.12.2020 року по справі №420/11870/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107), Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул..Пироговська,6, м.Одеса, 65044) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107), Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул..Пироговська,6, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 01.01.2018р. - 50%, а з 01.01.2019р. - 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018р., зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.01.2018р., виходячи зі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018р., визнати протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019р. у відповідності до вимог статей 43; 63 Закону №2262-ХІІ, положень ПКМУ №704 з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019р., зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову Довідку станом на 05.03.2019р. у відповідності до вимог статей 43; 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з урахуванням положень ПКМУ №704 з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для проведення з 01.04.2019р. перерахунку розміру ОСОБА_1 пенсії, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку моєї пенсії відповідно до вимог статей 43; 63 Закону № 2262-ХІІ, положень ПКМУ №704 з обов`язковим включенням до основного розміру моєї пенсії відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на підставі отриманої від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки оновленої Довідки про розмір мого грошового забезпечення, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 оновлену пенсію, починаючи з 01.04.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року позовні вимоги задоволено частково.

24.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті судового рішення від 14.12.2020 року, оскільки в ньому невірно зазначене прізвище, ім`я та по-батькові позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 14.12.2020 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни у описову частину рішення суду від 14.12.2020 року, а саме замість: « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 24.12.2020 року задовольнити.

2. Виправити явну описку у описовій частині рішення суду від 14.12.2020 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко