overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/14018/15-а
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участі секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Словацьке підприємство «ФЕМ-ІНВЕСТ», про визнання протиправними дій та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, ухвалених 09 листопада 2015 року на четвертому пленарному засіданні четвертої XXVII сесії Ужгородської міської ради VI скликання, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі №308/14018/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Словацьке підприємство «ФЕМ-ІНВЕСТ», про визнання протиправними дій та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, ухвалених 09 листопада 2015 року на четвертому пленарному засіданні четвертої XXVII сесії Ужгородської міської ради VI скликання відкласти на 21.01.2021 року о 14.30 годин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 22.12.2020 року о 11.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.
Справа № 310/9390/20
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9390/20
2-а/310/129/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПФ Жовтневого району м. Маріуполь, про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПФ Жовтневого району м. Маріуполь про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами, відсутня дана категорія справ. Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Маріуполь Донецької області, відповідачем по даній справі зазначено ПФ Жовтневого району м. Маріуполь Донецької області, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПФ Жовтневого району м. Маріуполь, про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Добровольського, 1 ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь
Справа № 310/8817/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8817/17
2-ар/310/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, заінтересована особа Бердянського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення по справі № 310/8817/17.

Подана заява відповідає вимогам ст. 254 КАС України.

Керуючись ст.254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердянського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення до розгляду на 15 годину 30 хвилин 11 січня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова
Справа № 310/9225/20
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9225/20
2-а/310/128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенка Олександра Петровича, третя особа Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ОСОБА_1 подав до суду позов до інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенка Олександра Петровича, третя особа Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3520859 від 05.12.2020р., закриття провадження у справі

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України,

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенка Олександра Петровича ( Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, б.5),третя особа Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, б.5)про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 15 січня 2021 року о 08 годині 00 хвилин (за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302, суддя Прінь І.П.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь
Справа № 333/7189/20
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/7189/20
Провадження №2-а/333/204/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96), третя особа: інспектор роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області лейтенант поліції Горбачов Артем Андрійович (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПП в Запорізькій області, третя особа: інспектор роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області лейтенант поліції Горбачов А.А. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підставою для подання позову на думку позивача є відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану вище позовну заяву, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96), третя особа: інспектор роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області лейтенант поліції Горбачов Артем Андрійович (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено на 03 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод
Справа № 317/3392/20
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.12.2020
Справа № 317/3392/20
Провадження № 2-а/334/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А .В.,

представника позивача Прінь В. О., Федоща Н. М.,

відповідача Джалагонія Б. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Запорізького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, заборону в`їзду на територію України, затримання та поміщення у пункт тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява за позовом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, заборону в`їзду на територію України, затримання та поміщення у пункт тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства.

У судовому засіданні 17.12.2020 року ОСОБА_1 повідомив, що йому потрібна юридична допомога, тому просив розгляд справи відкласти для повідомлення адвоката, який буде захищати його інтереси.

У судовому засіданні 23.12.2020 року ОСОБА_1 повідомив, що немає можливості зв`язатися зі своїм адвокатом, просить забезпечити участь захисника під час судового розгляду.

Представники позивача не заперечували щодо залучення захисника відповідачу.

В судовому засіданні суд встановив, що відповідач потребує правової допомоги, самостійно не має змоги забезпечити участі захисника в судовому засіданні в зв`язку з тим, що відбуває покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія» №99, є громадянином Грузії, судом буде вирішуватися питання затримання його та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відповідача за призначенням.

Керуючись ст. 14-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 24.12.2020 року до Ленінського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №17.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.
Справа № 334/3430/19
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.10.2020
Справа № 334/3430/19
Провадження № 2-а/334/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участю секретаря Джеланової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Коваленко Аліни Олексіївни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись ст. ст. 2, 12, 77, 241-246, 257, 262, 286, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення від 26.04.2019 №000480/01/04, винесену інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Коваленко Аліною Олексіївною про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КУпАП та накладення на штрафу в розмірі 340,00 грн. визнати протиправною та скасувати.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.
Справа № 280/5143/20
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.11.2020
Справа № 280/5143/20
Провадження № 2-а/334/195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Тарасова Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннязадовольнити.

Скасувати постанову №337 від 21.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 42 КУпАП, винесену начальником управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власовою Світланою Миколаївною.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за 42 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Проголошення повного тексту рішення 02.12.2020 року о 09.00

Інформація про учасниківсправивідповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246КАС України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Начальник управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власова Світлана Миколаївна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А.

Суддя: Філіпова І. М.
Справа № 280/5143/20
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.11.2020
Справа № 280/5143/20
Провадження № 2-а/334/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі суду:

головуючої судді Філіпова І .М.,

за участі секретаря Єременко А .В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Таран Д. О.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової С. М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій уточнив, що позов подається ОСОБА_1 , а не ФОП ОСОБА_1 .

Відповідачі у судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розглдя спрви за його відстуністю.

Дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи що позивач не змінює предмет або підстави позову, не змінює своїх позовних вимог, а лише уточнив статус позивача, суд вважає, що можливим прийняти уточнену позовну заяву, подану представником позивача

Керуючись ст. 47 КАСУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління державного нагляду за додержанням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.
Справа № 317/3392/20
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2020
Справа № 317/3392/20
Провадження № 2-а/334/217/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2020 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А .В.,

представника позивача Прінь В. О., Федоща Н. М.,

відповідача Джалагонія Б. О.,

представника відповідача Прядко Д. В.,

перекладача Мікадзе М. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Запорізького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, заборону в`їзду на територію України, затримання та поміщення у пункт тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову Запорізького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, заборону в`їзду на територію України, затримання та поміщення у пункт тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Проголошення повного тексту рішення 29.12.2020 року о 16.00.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України:

Позивач: Запорізькій районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальойну, буд. 12Б;

Відповідач: ОСОБА_1 , громадянин Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання не відоме, відбуває покарання у Державній установі «Біленьківська виправна колонія №99», за адресою: Запорізька область, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32.

Суддя: Філіпова І. М.