Справа № 300/3531/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" грудня 2020 р. Справа № 300/3531/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку,-
02.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку у розмірі 402 430,37 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, а також роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
21.12.2020 позивач на виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2020 надав заяву, в якій зазначив, що сплату судового збору підтверджує квитанція за №ПН4307 від 23.11.2020 на суму 4 024,31 грн. Крім того вказав, що судовий збір за даною квитанцією не поєднано з жодною обліково-сатистичною карткою в Автоматизованій системі документообігу суду.
Суд, дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату та подану заяву від 21.12.2020, зазначає наступне.
В ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2020 судом зазначено, що платіжний документ за аналогічним номером, датою та розміром сплаченого судового збору №ПН4307 від 23.11.2020 в сумі 4 024,31 грн. був поданий позивачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за №300/3390/20, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення-канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020. Тобто, відповідного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за матеріалами адміністративної справи №300/3531/20 не відбулося. Судом запропоновано позивачу надати до суду докази сплати судового збору по справі №300/3531/20 у розмірі 4 024,31 грн.
Станом на 28.12.2020 позивачем так і не надано доказів сплати судового збору по справі №300/3531/20.
Так, в ухвалі від 07.12.2020 по даній справі вказано, що відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом вимог частини 1 і 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Як судом уже встановлено, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору №ПН4307 від 23.11.2020 в сумі 4 024,31 грн.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що у справі №300/3531/20 зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вищевказаній квитанції відсутнє.
Водночас, з відомостей в Інформаційній системі «Діловодство спеціалізованого суду» слідує, що квитанція №ПН4307 від 23.11.2020 в сумі 4 024,31 грн. вже подавалась позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку у іншій адміністративній справі за №300/3390/20.
При цьому, по справі №300/3390/20 наявне підтвердження зарахування суми сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату судового збору №ПН4307 від 23.11.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, докази сплати судового збору у розмірі 4 024,31 грн., а саме квитанцію №ПН4307 від 23.11.2020 вже було подано позивачем за подачу позовної заяви в іншій справі, і вказана сума судового збору за вказаною квитанцією зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин позивачем, в порушення приписів абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», не сплачено судовий збір за подання позовної заяви по справі №300/3531/20.
Суд встановив, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №300/3390/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Натомість частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за повторно подані позови, що раніше залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином, судом встановлено, що у справі №300/3531/20 судовий збір у визначеному законодавством порядку не сплачений, а відтак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.12.2020 та не надано до суду належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №300/3531/20 та відповідно недоліки позовної заяви не усунуто.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 28.12.2020 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.