Справа № 333/2630/20
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2630/20
Провадження № 2-асз/333/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарского районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор ВПДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Сімін Олексій Андрійович, про скасування постанови серія ДПО 18 № 737255 від 01.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, подана в порядку ст. 286 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор ВПДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Сімін Олексій Андрійович, про скасування постанови серія ДПО 18 № 737255 від 01.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, подана в порядку ст. 286 КАС України.

25.11.2020 року по справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 737255 від 01.04.2020 року, винесену інспектором ВПДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Сіміним О.О. щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн., провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП закрите за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

14.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. на підставі п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, законодавець передбачив, що за клопотанням особи, яка сплатила судовий збір, сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі, в якій було сплачено судовий збір.

В даному випадку судом дійсно було закрито провадження, але не у справі, по якій було сплачено судовий збір, а у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Отже, суд дійшов висновку, що повернення судового збору в разі закриття провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено, що унеможливлює задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 8, 222, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор ВПДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Сімін Олексій Андрійович, про скасування постанови серія ДПО 18 № 737255 від 01.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, подана в порядку ст. 286 КАС України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Михайлова