Справа № 140/16421/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/16421/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Волинській області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Волинській області звернулася з позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про результати моніторингу процедури закупівлі №ЦБД UA-2020-07-28-001687-а, дата оприлюднення 20 жовтня 2020 (ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-03-05 Нововолинськ Іваничі Павлівка Локачі км 0+000 км 14+900 (окремими ділянками) на ділянці км 0+070 км 7+300 (45233142-6 Ремонт доріг)) від 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) доказів сплати (оригіналу платіжного документа) судового збору в розмірі 2 102грн., 2) нової редакції позовної заяви з чітким формулюванням позовних вимог, належних обґрунтувань заявленого позову, визначенням належного відповідача по справі (як для суду, так і для відповідача), 3) всіх доказів, посилання на які зроблено в тексті позовної заяви або письмове пояснення про причини неможливості їх подання (як для суду, так і для відповідача).

Копію ухвали від 08.12.2020 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу, отримана останнім 11.12.2020, однак станом на 28.12.2020 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Волинській області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук