Справа № 524/8584/20
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8584/20
Провадження № 2-а/524/287/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кременчуці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в своєму позові ОСОБА_1 зазначає відповідачем «Управління патрульної поліції у м.Кременчуці» та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача вказує 40108630.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи 40108630 належить ГУНП в Полтавській області.

В свою чергу Департамент патрульної поліції, згідно визначеної структури, має 25 територіальних управлінь, серед яких є Управління патрульної поліції в Полтавській області та Батальйон патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

За таких обставин, суддя відзначає, що Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до структури саме Департаменту патрульної поліції(Ідентифікаційний код юридичної особи 40108646, 03048, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА, будинок 3), який є самостійною юридичною особу і не входить до структури ГУНП в Полтавській області.

Крім того, із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення проводився інспектором БПП у м.Кременчуці УПП в Полтавській області ОСОБА_2 .

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.160 КАС України і у зв`язку із цим, вважає за можливе позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ухвали, а саме правильного визначення відповідача та уточнення вимог щодо стягнення судових витрат..

Керуючись ст.161, ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кременчуці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць