Справа № 440/1821/20
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 р.Справа № 440/1821/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

за участю секретаря судового засідання Мироненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 440/1821/20

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулося до суду з заявою, в якій просило: ухвалити додаткове рішення (постанову) у справі № 440/1821/20; повернути управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений платіжним дорученням № 2262 від 09.07.2020 р.

В обґрунтування вищевказаної заяви, заявником зазначено, що оскільки Другий апеляційний адміністративний суд у постанові від 24.09.2020 р. закрив провадження по справі № 440/1821/20, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення виправлені відповідачем та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій відповідача протиправними після такого виправлення, то всі кошти, сплачені заявником в якості судового збору по справі № 440/1821/20, в тому числі ті, що сплачені за подання апеляційної скарги піддягають поверненню.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про ухвалення додаткового судового рішення про повернення судового збору, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою, зокрема, в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 грн.

Судовим розглядом встановлено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просило: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гуріної Т.В.; зобов`язати головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гуріну Т.В. повторно розглянути заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області № 487-10 від 04.03.2020 р. про пред`явлення виконавчого листа № 816/2292/15 до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. прийнято відмову позивача від позову, закрито провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та повернуто Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору в сумі 1051 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1497 від 21.04.2020 р.

На зазначену ухвалу суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області подано апеляційну скаргу в якій апелянт просив скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. у справі № 816/2292/15 і передати справу на розгляд Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 р., вказана апеляційна скарга залишена без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

На виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 р., позивачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2262 від 09.07.2020 р.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р.: апеляційну скаргу задоволено частково; ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. по справі № 440/1821/20 скасовано, ухвалено постанову, якою повернуто Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений платіжним дорученням № 1497 від 21.04.2020 р.; в іншій частині ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. у справі № 440/1821/20 залишено без змін.

Тобто, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р., не вирішувалося питання про закриття провадження у справі № 440/1821/20, а Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області оскаржено ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, за подання апеляційної скарги на яку чинним законодавством не передбачено пільг.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи заявника, що, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження підлягає поверненню апелянту, суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованими, оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р. провадження у справі № 440/1821/20 не закрито, у зв`язку з чим відсутні підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 2102 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 р. по справі № 440/1821/20.

Таким чином, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 440/1821/20.

Керуючись ст. 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. П`янова Я.В.