Справа № 420/3523/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3523/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кравця О.О.,

суддів Коваля М.П. , Домусчі С.Д. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 р. по справі № 420/3523/20

позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

відповідач Комунальний заклад "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунального закладу "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

На зазначене судове рішення Комунальний заклад "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року апеляційна скарга Комунального закладу "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом була отримана 18.11.2020 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 30.11.2020 року.

Апеляційний суд вважає, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну поштового пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 р. повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Домусчі С.Д.