Справа № 826/1285/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

Київ

справа №826/1285/16

адміністративне провадження №К/9901/39236/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., в порядку підготовки до розгляду питання про роз`яснення постанови Верховного Суду від 02.10.2020 за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, особа, яка представляє інтереси позивача - заступник військового прокурора Дарницького гарнізону, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 02.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017, прийняту у даній справі, задоволено частково, оскаржуване судове рішення скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

23.10.2020 позивач подав заяву про роз`яснення судового рішення, у якій просив роз`яснити, який саме документ мається на увазі у пункті 60 постанови Верховного Суду від 02.10.2020, оскільки його назва, а також дата прийняття не вказані.

З метою розгляду вищевказаної заяви позивача ухвалою Верховного Суду від 27.10.2020, постановленою у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, витребувано справу від суду першої інстанції.

17.12.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №826/1285/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, особа, яка представляє інтереси позивача - заступник військового прокурора Дарницького гарнізону, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки постанова Верховного Суду, яку просить роз`яснити позивач, була прийнята за наслідками касаційного розгляду справи, проведеного в порядку письмового провадження, то й подана ОСОБА_1 заява підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 02.10.2020 у справі №826/1285/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, особа, яка представляє інтереси позивача - заступник військового прокурора Дарницького гарнізону, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 28.12.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді: Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний