Справа № 753/20014/19
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися;

провадження в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Логвінова Олександра Олександровича про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Логвінова Олександра Олександровича про скасування постанови.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 09 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року даний позов було прийнято до свого провадження та залишено його без руху встановивши ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

03 листопада 2020 року, через канцелярію суду, позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали від 14.09.2020 року з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Крім того, позивачем надіслано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем проживання позивача в ній вказано адресу: АДРЕСА_1 , однак, доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця його перебування за вказаною адресою, до позовної заяви не додано. Також, на судовий запит, надійшов витяг наданий Реєстром територіальної громади м. Києва, згідно якого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено інспектора капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Логвінова Олександра Олександровича, місцем знаходження якого є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що справу за даним адміністративним позовом слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин та керуючись стст. 20, 25, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Логвінова Олександра Олександровича про скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.