Справа № 824/1661/19-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1661/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Левицький В.К.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

28 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року та ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 вересня 2020 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу залишив без руху.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

12 листопада 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року витребувано з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №824/1661/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2020 року та ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал не правильно зазначено склад відповідачів у справі - не вказано т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року та ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року та ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року та ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року після слів "військової частини НОМЕР_1 ," додати слова "т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.