Справа № 2001/2-а-5274/11
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2001/2-а-5274/11
Провадження № 6-а/610/20/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 01 серпня 2011 року в справі № 2001/2-а-5274/11, на його правонаступника ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем стягувача. Обґрунтовуючи заяву вказала, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2011 у справі № 2001/2-а-5274/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищення її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року. ОСОБА_2 , який був чоловіком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник є спадкоємицею ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла її заява, в якій вона просила розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на розсуд суду, за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2011 у справі № 2001/2-а-5274/11 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищення її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 зазначену постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2011 у справі № 2001/2-а-5274/11 залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 січня 2018 року приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О., зареєстрованого у реєстрі за № 52, та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкоємицею зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошової суми недоотриманої суми за рішенням суду, та відповідно до ст. 7 Закону України про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, яке відбувається за рахунок коштів Державного бюджету України, в сумі 2812,43 грн, яка належала ОСОБА_2 відповідно до листа № 285/02-01/50 від 17.01.2018 Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України право на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правонаступником померлого ОСОБА_2 стягувача у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-5274/11.

Беручи до уваги вищенаведене, а також відсутність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-5274/11, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-5274/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 1218, 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) його правонаступником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-5274/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова