Справа № 821/36/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 821/36/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі № 821/36/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Інтегровані агросистеми» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України - задовольнив частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року скасував.

Прийняв по справі нову постанову, якою позовні вимоги Фермерського господарства «Інтегровані агросистеми» задовольнив частково.

Стягнув з Державного бюджету України на користь фермерського господарства «Інтегровані агросистеми» (75600, Херсонська область, Голопристанський район, м.Гола Пристань, вул. Московська, 25, ) компенсацію за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" у розмірі 4621821,00 грн. (чотири мільйони шістсот двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня).

Стягнув з Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Інтегровані агросистеми» () судовий збір в сумі 69327 (шістдесят дев`ять тисяч триста двадцять сім) гривень 33 коп..

В решті позовних вимог відмовив.

На зазначене судове рішення суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України подало заяву про роз`яснення постанови.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 жовтня 2020 року зазначену заяву залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу заяви та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв`язку відсутні, тому П`ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв`язку.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адрес Міністерства аграрної політики та продовольства України, .

Згідно електронного повідомлення, 22.10.2020 Міністерство аграрної політики та продовольства України отримало копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року, але підтвердження про отримання не направило.

Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 26.10.2020 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Міністерство аграрної політики та продовольства України не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року до 28.12.2020 включно, а тому є підстави для повернення заяви.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.