Справа № 360/5498/19
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5498/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто про повернення судового збору у справі № 360/5498/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг.

23 грудня 2020 року від Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто надійшло клопотання від 22 грудня 2020 року б/н про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн за позовними вимогами, які залишені без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн (платіжне доручення від 21 грудня 2019 року № 669 на суму 3842,00 грн на рахунок № UA6084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України) (арк. спр. 2).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року, яка залишена без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, позовну заяву Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто до Головного управління ДПС у Луганській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо зарахування спрямованих на виконання податкових зобов`язань з орендної плати за землю з юридичних осіб 2017-2019 років коштів на погашення безнадійного податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 174628,89 грн та похідними позовними вимогами про скасування пені та штрафних санкцій, нарахованих на безнадійний податковий борг, зарахування коштів на виконання податкових зобов`язань з орендної плати за землю з юридичних осіб 2017-2019 років згідно з черговістю виникнення таких зобов`язань залишено без розгляду (арк. спр. 18-21, 22-25).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг відмовлено повністю (арк. спр. 3-16, 26-30).

Також у рішенні від 25 березня 2020 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн за позовними вимогами, які залишені без розгляду, на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений позивачем за позовними вимогами, які залишені без розгляду, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто про повернення судового збору у справі № 360/5498/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Луганськ-Авто до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству Луганськ-Авто (ідентифікаційний код 03112828, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 2-А) з Державного бюджету України сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 21 грудня 2019 року № 669 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська