Справа № 320/4837/20
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 320/4837/20
Провадження №2-аво/369/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

06.11.2020 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2020 року, оскільки в резолютивній частині допущені описки враховуючи її зміст.

Сторони про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності залишено без розгляду.

Однак в резолютивній частині було допущено описки, та зазначено «Заяву представника Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Т.Б. Дерипапа подав до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи це тим, що 19.06.2020 року ухвалою Цюрупенського районного суду Херсонської області відкрито провадження у адміністративній справі №644/1447/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, а саме: постанов про накладення штрафу №2020-121/01 від 21.02.2020 року, №2020-121/01-02 від 21.02.2020 року, №2020-121/01-04 від 26.02.2020 року, №2020-121/01-05 від 26.02.2020 року, №2020-121/01-06 від 26.02.2020 року, №2020-121/01-07 від 26.02.2020 року, №2020-121/01-08 від 26.02.2020 року та №2020-121/01-09 від 26.02.2020 року, - залишити без розгляду.», тоді як вірно було необхідно зазначити наступне «Клопотання представника Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Т.Б. Дерипапа про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині ухвали суду від 13.10.2020 р. виклавши даний абзац наступним чином ««Клопотання представника Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Т.Б. Дерипапа про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Волчко А.Я.