Справа № 380/5598/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5598/20
У Х В А Л А
з питань заміни сторони у справі
24 грудня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рудого О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 Західного територіального управління Національної гвардії України код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146 (далі відповідач), в якій позивач, із урахуванням уточненої позовної заяви від 06.08.2020, просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення розрахунку при звільненні в запас Збройних Сил України невиплату позивачу у день виключення зі списків військової частини (11.11.2019) грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Західного територіального управління Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 20016,06 грн.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є бездіяльність відповідача щодо не проведення розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 22.07.2020 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 02.09.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну сторони у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що належним відповідачем у справі є іміджево-видавничий центр Національної гвардії України.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні позивач проти клопотання заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що довідку № 82 про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу видав начальник речової служби та начальник фінансової служби військової частини НОМЕР_1 .

Крім цього, позивач подав рапорт від 29.10.2019 про виплату йому компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно командиру військової частини НОМЕР_1 , на якому проставлено відмітку «прийнято до виконання».

З огляду на викладене, суд вважає, що належним відповідачем у справі є саме військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відсутні підстави для заміни її на іміджево-видавничий центр Національної гвардії України.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 4, 46, 48, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала з питань заміни сторони у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 29 грудня 2020 року.

Суддя Мричко Н.І.