Справа № 580/4924/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 грудня 2020 року Справа № 580/4924/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного справи за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою, в якій просить:

- постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №24633 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №895/06-034-769 від 21 листопада 2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 895/06-034-769 від 21 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ;

- поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №24633 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №895/06-034-769 від 21 листопада 2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором №895/06-034-769 від 21 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно відомостей, які вказані в заяві: місцем реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після отримання заяви, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судде вчинено запит до Калинівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

18.11.2020 у відповідь на запит надано інформацію, що громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула в м. Черкаси 05.12.2007.

На виконання запиту Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 №580/4924/20 про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради повідомив, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Суддею вчинено запит до управління Державної міграційної служби в Черкаській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 та отримано відповідь, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області встановлено, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , проте з 13.05.2015 знято з реєстрації до м. Миргород, Полтавська область.

Частиною 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що місце проживання відповідача в Полтавській області, суддя дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної підсудності Черкаського окружного адміністративного суду та належить до підсудності Полтавського окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Направлення справи до Полтавського окружного адміністративного суду здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко