Справа № 729/1048/20
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1048/20
2-а/729/16/20 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участю секретаря Ященко Л.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області , поліцейського СРПП № 4 Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Трейтяка Андрія Олександровича про скасування постанови серії БАБ № 287915 від 23.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 287915 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення вчинене 15.09.2020 року у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 23.09.2020 року поліцейським СРПП № 4 Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Трейтяком Андрієм Олександровичем про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП України, ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що постанову складено з порушенням положень КУпАП України, а виклад обставин справи про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, а саме стверджує що 15.09.2020 року його не зупиняв працівник поліції, справу було розглянуто 23.09.2020 року о 09-30 год. у відсутність позивача, що позбавило його права на захист. Ухвалою Бобровицького районного суду від 13.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначив, що питання залишення без розгляду вирішити в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином , заяв про відкладення розгляду, розгляд в їх відсутність не подавали , причини неявки не повідомили , а тому суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність . Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Позивач подав заяву до початку розгляду справи по суті, подання заяви передбачене чинним законодавством , права та інтереси учасників не порушує , подання даної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду , а тому суд вважає можливим задовольнити подану заяву. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.44, 229, п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, поліцейського СРПП № 4 Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Трейтяка Андрія Олександровича про скасування постанови серії БАБ № 287915 від 23.09.2020 року притягнення до адміністративної відповідальностізалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Кузюра