Справа № 200/7515/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2020 р. Справа №200/7515/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року.

21 вересня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/7515/20-а задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 3610 від 02.07.2020 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, як суб`єкту владних повноважень щодо не зарахування до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах:

проходження військової служби за контрактом з 04.10.2016 року по 07.07.2020 року до стажу роботи за спеціальністю;

навчання в Димитровському учбовому-курсовому комбінаті з 25.06.2003 року по 05.11.2003 року - 4 місяці 15 днів;

періодів роботи відповідно до Постанови КМУ № 81 від 22.02.1992 року «Про заходи щодо застосування Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Роз`яснення від 20.01.1992 року №8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсії незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

на пільгових умовах один місяць служби за три місяці відповідно до п.п. "а" п. 3 Постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393 - час проходження служби, протягом якого я брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів;

Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26.06.2020 року № 3610 з зарахуванням до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах:

проходження військової служби за контрактом з 04.10.2016 року по 07.07.2020 року до стажу роботи за спеціальністю:

навчання в Димитровському учбовому-курсовому комбінаті з 25.06.2003 року по 05.11.2003 року - 4 місяці 15 днів;

періодів роботи відповідно до Постанови КМУ № 81 від 22.02.1992 року «Про заходи щодо застосування Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Роз`яснення від 20.01.1992 року №8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсії незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

на пільгових умовах один місяць служби за три місяці відповідно до п.п. "а" п. 3 Постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393 - час проходження служби, протягом якого я брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року судом допущено описку, а саме у абзаці 4 резолютивної частини помилково вказано дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії «26.06.2020 року» замість вірного «25.06.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частини помилково вказану дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії «26.06.2020 року» замість вірного «25.06.2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року по справі № 200/7515/20-а, шляхом зазначення в 4 резолютивної частини дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії «25.06.2020 року».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 грудня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова