Справа № 335/10943/20
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Зубко Олександра Юрійовича , третя особа Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконної та скасування постанови серії ЕАН № 3537766 від 10.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Зубко Олександра Юрійовича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96), третя особа Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)про визнання незаконної та скасування постанови серії ЕАН № 3537766 від 10.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Зубко Олександра Юрійовича , третя особа Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконної та скасування постанови серії ЕАН № 3537766 від 10.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268,272, 286 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 13 січня 2021 року на 09-00 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підляга є.

Суддя: А.В.Воробйов