Справа № 200/8840/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 р. Справа№200/8840/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» про стягнення податкового боргу у розмірі 5170710,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» про стягнення податкового боргу у розмірі 5170710,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 5170710,58 грн., який виник з причини несплати згоджених зобов`язань з податку на додану вартість та штрафних санкцій за прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями. Посилаючись на вимоги підпунктів 20.1., 20.1.34 статті 20, підпункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5170710,58 грн.

Відповідно до ухвали від 30 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто поштою до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Повідомлення відповідача про розгляд справи також здійснювалось шляхом направлення ухвал суду на електронну адресу, зазначену у витязі з ЄДР.

Відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд вважає, що виконав необхідні заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники судового розгляду до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Приписами частини 5 статті 250 КАС України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

З`ясовуючи, чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» є юридичною особою, зареєстровано міською радою місто Кропивницький у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 24.05.2018 року за №0015320 (), зареєстроване за юридичною адресою з 25.02.2020 року: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 60 (а.с.5-7).

На момент звернення до суду, відповідач перебуває на податковому обліку Головного управління ДПС у Донецькій області (Маріупольське управління, Центральна ДПІ (м. Маріуполь).

Зі змісту заявленого позову випливає, що станом на час виникнення заборгованості відповідач перебував на обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області, Кропивницька ДПІ (а.с.5).

За ТОВ «Тандем-Агро Трейд» рахується податковий борг у розмірі 5 170 710,58 грн., що раніше не був заявлений до суду, а саме:

1306,02 грн. - 01.03.2020 року нараховано згідно поданої підприємством до контролюючого органу податкової декларації № від 20.02.2020 за січень 2020 року, в якій підприємством обраховано суму ПДВ в розмірі - 4347 грн. За рахунок часткового погашення - 3040,98 грн., борг складає -1306,02 грн.(а.с.13),

2020,00 грн. - 01.06.2020 року нараховано згідно поданої підприємством до контролюючого органу податкової декларації № від 20.05.2020 за квітень 2020 року (а.с.14),

291,00 грн. - 0.06.2020 року нараховано згідно поданої підприємством до контролюючого органу податкової декларації № від 22.06.2020 за травень 2020 року (а.с.15),

989,00 грн. - 31.08.2020 року нараховано згідно поданої підприємством до контролюючого органу податкової декларації № від 20.08.2020 за липень 2020 року (а.с.16).

Згідно акту про результати камеральної перевірки № 1078/11-28-52-03-24/1/42157674 від 06.12.2019 року винесено податкове повідомлення-рішення № від 06.02.2020 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі - 985439,04 грн., яке направлено поштою та повернуто (а.с.17-22).

Згідно акту про результати камеральної перевірки № 255/11-28-52-03-24/1/42157674 від 23.01.020 року винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.03.2020 року, яким відповідачу нараховано основного зобов`язання - 3 285 463 грн. та штрафні санкції в сумі - 821 366 грн., яке направлено поштою та повернуто (а.с.23-29).

Згідно акту про результати камеральної перевірки № 476/11-28-52-03-24/1/42157674 від 14.02.2020 року винесено податкове повідомлення-рішення № від 02.04.2020 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі - 374 грн., яке направлено поштою та повернуто (а.с.30-33).

Також підприємству нараховано пені в сумі - 73 262,52 грн. (а.с.33-33а)

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 39.14 статті 39 ПК України).

Згідно з підпунктом 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених ПК України та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності,

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до приписів пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ «Тандем-Агро Трейд» узгоджених податкових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу 11.01.2020 року сформовано податкову вимогу за № 465-52 на суму 4494,95 грн., яка направлена поштою та повернута до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за адресою організація не зареєстрована». Податкова вимога не відкликалась та не була оскаржена (а.с.8, 9).

Відповідно до пункту 42.4 статті 42 Кодексу, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 5170710,58 грн., що підтверджується розрахунком та даними з інтегрованої картки платника податків (а.с.10-12).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, через що судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 255, 295-297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 60, ) про стягнення податкового боргу у розмірі 5170710,58 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 60, ) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5170710 (п`ять мільйонів сто сімдесят тисяч сімсот десять) грн. 58 коп. на користь державного бюджету України на рахунок:

отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код отримувача (ЄДРПО) 38037409,

рахунок UA0011002,

код платежу 30 14060100

Рішення складене у повному обсязі та підписане 28 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.А. Чекменьов