Справа № 140/11816/20
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/11816/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2020 в адміністративній справі №140/11816/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФ України у Волинській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", викладене у листі від 17.02.2020 №0300-0315-8/1870 та зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно з пунктом 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №2 за періоди роботи 01.11.2007 по 02.04.2018 на ДП "Нововолинський ремонтно-механічний завод" та з 03.04.2018 по 13.12.2019 у ТзОВ "Виробниче підприємство "Нововолинський ремонтно-механічний завод", зі зменшенням пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на 4 роки, після досягнення 56 років, а саме з 16.01.2020.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №2 періоду роботи з 01.12.2009 по 31.12.2009, з 01.03.2010 по 31.03.2010, з 01.06.2010 по 30.06.2010, з 01.07.2012 по 30.09.2012, з 01.02.2013 по 31.03.2013, з 01.05.2013 по 30.06.2013, з 01.08.2013 по 31.08.2013, з 01.10.2013 по 31.12.2013, з 01.06.2014 по 31.07.2014, з 01.10.2014 по 31.10.2014, з 01.05.2015 по 31.05.2015, з 01.09.2016 по 31.12.2016, з 01.03.2017 по 31.05.2017, з 01.09.2017 по 02.04.2018 на ДП "Нововолинський ремонтно-механічний завод. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №2 періоди роботи з 01.12.2009 по 31.12.2009, з 01.03.2010 по 31.03.2010, з 01.06.2010 по 30.06.2010, з 01.07.2012 по 30.09.2012, з 01.02.2013 по 31.03.2013, з 01.05.2013 по 30.06.2013, з 01.08.2013 по 31.08.2013, з 01.10.2013 по 31.12.2013, з 01.06.2014 по 31.07.2014, з 01.10.2014 по 31.10.2014, з 01.05.2015 по 31.05.2015, з 01.09.2016 по 31.12.2016, з 01.03.2017 по 31.05.2017, з 01.09.2017 по 02.04.2018 на ДП "Нововолинський ремонтно-механічний завод. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №01 від 04.02.2020 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням даного спеціального (пільгового) страхового стажу зі зменшенням пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 16.01.2020.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 невірно зазначено період роботи, який підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №2, а саме "з 01.12.2009 по 31.12.2019", тоді як правильним є - "з 01.12.2009 по 31.12.2009".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2020.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 у справі №140/11816/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, а саме: період роботи, який підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №2 "з 01.12.2009 по 31.12.2019", слід читати - "з 01.12.2009 по 31.12.2009".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 у справі №140/11816/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук