Справа № 640/9986/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Київ№ 640/9986/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Військової частини НОМЕР_1 2. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:
- визнати неправомірними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 скласти та встановленим порядком надіслати довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою чинною із 05.03.2019 редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45;
- визнати неправомірними дії щодо відмови та зобов`язати Головне управління ПФУ в м. Києві із 05.03.2019 виплачувати пенсію у повному розмірі (скасування частини 2 постанови КМУ №103), розрахувати і виплачувати її без обмеження максимального розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду №7-рп/2016), а також врахувати надану після зазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
03.11.2020 до суду від представника відповідача Кобилянського О.В. надійшло клопотання, у якому останній просить суд закрити провадження в адміністративній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з набранням чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19, відповідачем підготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про грошове забезпечення позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Представником відповідача додано до заяви супровідний лист від 15.10.2020 №222/4/1831 про направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення щодо ОСОБА_1 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби станом на 05.03.2019, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2020 № 222/4/164/239/537 станом на 05.03.2019 грошове забезпечення позивача становить 32860,00 грн, яке складається з: посадового окладу в сумі 9020,00 грн; окладу за військовим званням в сумі 1480,00 грн; 50 % надбавки за вислугу років в сумі 5250,00 грн; 80 % надбавки за особливості проходження служби в сумі 12600,00 грн; 15 % надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в сумі 1353,00 грн; 35 % премії в сумі 3157,00 грн.
За наведених обставин та враховуючи, що відповідачем-1 скеровано до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, суд дійшов висновку про виправлення відповідачем порушень, які є предметом розгляду цієї справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі в частині вимог до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання неправомірними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019.
- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 скласти та встановленим порядком надіслати довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою чинною із 05.03.2019 редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45;
Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №640/9986/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), закрити в частині вимог до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання неправомірними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019;
- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 скласти та встановленим порядком надіслати довідку щодо ОСОБА_1 за формою встановленою чинною із 05.03.2019 редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська