Справа № 300/3545/20
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" грудня 2020 р. Справа № 300/3545/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Андрійович Я.Ф. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Оболонської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав, встановлених частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв`язку з невідповідністю даної позовної заяви вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Представнику позивача надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви згідно переліку додатків, а саме двох копій запитів на отримання публічної інформації від 26.11.2020 року та від 27.10.2020 року; письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме заяви ОСОБА_1 від 24.01.2020 року, адресованої Оболонській сільській раді; належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до заяви; документа про сплату судового збору в повному обсязі; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску в частині заявлених позовних вимог щодо визнання неправомірною бездіяльність Оболонської сільської ради щодо нерозгляду та ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 24.01.2020 року та зобов`язання в установлені законом терміни розглянути і надати відповідь на вказану заяву.
17.12.2020 року Андрійовичем Я.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано суду заяву про зменшення позовних вимог у справі № 300/3545/20 від 15.12.2020 року, згідно якої останній просить суд визнати протиправною бездіяльність Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 23.10.2020 року та зобов`язати відповідача в установлений законом термін надати відповідь на зазначений запит.
У переліку додатків до заяви про зменшення позовних вимог зазначено наступні документи: ксерокопія запиту від 26.11.2020 року та ксерокопія заяви від 31.08.2020 року.
Судом встановлено, що матеріали заяви про зменшення позовних вимог у справі № 300/3545/20 від 15.12.2020 року містять належним чином засвідчені копії запиту ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 23.10.2020 року та заяви ОСОБА_1 від 31.08.2020 року з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Оболонській сільській раді.
Відтак, Андрійовичем Я.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 не долучено до заяви про зменшення позовних вимог від 15.12.2020 року копій всіх документів, що приєднуються до неї згідно переліку додатків, а саме ксерокопії запиту від 26.11.2020 року.
Вказана обставина засвідчена актом від 17.12.2020 року, складеним Івано-Франківським окружним адміністративним судом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), надісланого від ОСОБА_1 .
З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 15.12.2020 року, суд зазначає, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2020 року виконані позивачем не в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 в інтересах якої діє Андрійович Я.Ф. не подано до суду: копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви згідно переліку додатків, а саме двох копій запитів на отримання публічної інформації від 26.11.2020 року та від 27.10.2020 року; письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме заяви ОСОБА_1 від 24.01.2020 року, адресованої Оболонській сільській раді; належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.