Справа № 200/10981/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 грудня 2020 р. Справа №200/10981/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зменшення їй пенсії з 2764,77 грн. до 2380,60 грн.;

- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплатити їй розмір пенсії 2764,77 грн. з 01 квітня 2020 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду.

Одним із питань, які виникли у суду, в даній адміністративній справі, є те, чи відбулося під час перерахунку пенсії на підставі заяви позивача від 03 червня 2008 року № 2311 задвоєння сум заробітної плати за період з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2005 року по підприємству комунальна лікувально-профілактична установа «Обласний центр медико-соціальної реабілітації неповнолітніх», і чи було таке задвоєння виявлено у березні 2020 року.

Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області стверджує, що такі обставини мали місце (в індивідуальних відомостях про застраховану особу), однак пояснило, що докази наведеним обставинам надати не може, оскільки на сьогоднішній день будь-які документи, що підтверджують задвоення сум та виявлення невідповідності даних саме у березні 2020 року, в електронній підсистемі призначення та виплати пенсії відсутні; справа приведена у відповідність шляхом автоматичного коригування даних в електронній підсистемі та перерахунку розміру пенсії; сама пенсійна справа ОСОБА_1 (№ НОМЕР_1 ) передана на ретроконверсію і на теперішній час перебуває у відділі з ретроконверсії № 2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в підтвердження чого надало лист від 18.12.2020 року № 0575-06-9/12172.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ пл. Соборна, 3, ) та у відділу з ретроконверсії № 2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (87517, Донецька обл., м. Маріуполь, провул. Дніпропетровський, 15):

- письмові пояснення з додаванням доказів та з посиланням на докази з питань:

яка заробітна плата була отримана ОСОБА_1 за період роботи з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2005 року по підприємству комунальна лікувально-профілактична установа «Обласний центр медико-соціальної реабілітації неповнолітніх» та мала бути врахована при обчисленні її пенсії;

яка заробітна плата за період з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2005 року по підприємству комунальна лікувально-профілактична установа «Обласний центр медико-соціальної реабілітації неповнолітніх» була застосована при обчисленні пенсії ОСОБА_1 до 01.03.2020 року, а яка застосована при обчисленні її пенсії з 01.03.2020 року;

чи відбулося під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі її заяви від 03 червня 2008 року № 2311 задвоєння сум заробітної плати за період з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2005 року по вказаному підприємству (зокрема в індивідуальних відомостях про застраховану особу); якщо так, то чим це підтверджується та чи усунуто таке задвоєння у березні 2020 року;

- пенсійну справу ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та відділ з ретроконверсії № 2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області терміново подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 05 січня 2021 року.

Попередити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда