Справа № 697/557/20
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/557/20
Провадження № 2-а/697/30/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судових засідань Дрянової Н.В.

представника позивача Бовшика М.Ю.

представника третьої особи Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербини Михайла Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного Черкаської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербини Михайла Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бовшик М.Ю. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача. Просить замінити первісного відповідача старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербину Михайла Анатолійовича на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представник третьої особи адвокат Хорошун О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що згідно матеріалів позовної заяви, у позивача по справі виникли спірні правовідносини з посадовою особою старшим інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербиною Михайлом Анатолійовичем. Відповідно до вищенаведеного посадова особа діяла від імені державного органу, який він представляє Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, який не є окремою юридичною особою. До того ж ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 198 (а.с.181).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник позивача в своєму клопотанні просить замінити неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача - старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербини Михайла Анатолійовича, належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131).

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. про заміну неналежного відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербини Михайла Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі № 696/557/20 старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Канівському районі та м. Каневу Держгеокадастру у Черкаській області Щербину Михайла Анатолійовича, належним відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131).

Розгляд справи відкласти на 21.01.2021.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон