Справа № 560/6101/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6101/20
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ), на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (,р/р UA1018593, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) грошові кошти в розмірі 12 400,74 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень 74 коп.) - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року відкрито спрощене позовне у даній справі без виклику осіб.

03 листопада 2020 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача, в якій останній зазначив, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.10.2020 року він сплатив грошові кошти в розмірі 12 400,74 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень 74 коп.) - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

З метою з`ясування обставин у справі, суд ухвалою від 25 листопада 2020 року вирішив витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України, докази, які б підтверджували, або спростовували оплату ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 12 400,74 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень 74 коп.) - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Витребувані докази необхідно було надіслати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з довідки від 01.12.2020 року , складеної секретарем судового засідання, ухвалу про витребування доказів позивач отримав 01.12.2020 року електронною поштою на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України (), яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17 р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит. вище, § 44) (п. 53).

Станом на 29 грудня 2020 року позивач жодних доказів, клопотань, до суду не надав.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач не надав суду докази, витребувані судом, необхідні для вирішення спору, а також не надав жодних клопотань із зазначенням причин невиконання ухвали суду, позов необхідно лишити без розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 12 400,74 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський