Справа № 480/6999/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
28 грудня 2020 року Справа № 480/6999/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/6999/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат скласти нову Довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008. враховуючи попередній розмір грошового забезпечення та з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше призначеної пенсії на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018 та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для здійснення підвищення і перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 виходячи з 77 % грошового забезпечення та здійснити виплату заборгованості, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою суду від 06.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/6999/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 17.12.2020, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги до кожного відповідача окремо. Крім того, позовні вимоги є різними за змістом, пред`явлені до різних відповідачів та з різних підстав.
Вказані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги роз`єднати та виділити у самостійні провадження.
Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії роз`єднати.
2. Виділити у самостійні провадження позовні вимоги:
- ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 виходячи з 77 % грошового забезпечення та здійснити виплату заборгованості, враховуючи раніше проведені виплати;
- ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання відповідача скласти нову Довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008. враховуючи попередній розмір грошового забезпечення та з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше призначеної пенсії на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018 та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для здійснення підвищення і перерахунку пенсії
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик