Справа № 500/4284/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/4284/20

29 грудня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" до Галицької митниці Держмитслужби , Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2020 року №104/7.4-19/209000 та №105/7.4-19/209000, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" до Галицької митниці Держмитслужби , Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2020 року №104/7.4-19/209000 та №105/7.4-19/209000.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.5 та ч.9 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає відповідачами Галицьку митницю Держмитслужби, Державну митну службу України, однак позовні вимоги заявляє лише до Галицької митниці Держмитслужби, що свідчить про її невідповідність вимогам встановленим ст.161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання примірника позовної заяви з уточненим суб`єктним складом відповідачів, або уточненим змістом позовних вимог стосовно Державної митної служби України, відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" до Галицької митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2020 року №104/7.4-19/209000 та №105/7.4-19/209000 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.