Справа № 418/3797/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/3797/20
про залишення позовної заяви без розгляду
28.12.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про визнання протиправної та скасування постанови № 001141 від 09.10.2020 року про адміністративне правопорушення, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову № 001141 від 09.10.2020 року винесену відносно нього про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП визнати протиправною та скасувати.
26 жовтня 2020 року ухвалою Міловського районного суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу надавався час для виправлення недоліків, а саме: позивач мав сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Як вбачається із матеріалів справи 27 жовтня 2020 року о 16:56:26 (одержувачу) позивачу на вказану електронну пошту було направлено копію ухвали суду від 26.10.2020 року та відповідно до довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки позивача 27.10.2020 року об 17:06:28.
Крім того, додатково 16 листопада 2019 року на адресу позивача ОСОБА_1 , яка зазначена в позовній заяві АДРЕСА_1 , було відправлено ухвалу суду від 26 жовтня 2020 року про залишення позову без руху. Однак, конверт із такою ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти про не вручення, причина - «неправильно зазначена (відсутня) адреса».
Станом на 23.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України «Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк».
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Міловського районного суду Луганської області від 26.10.2020 року про залишення позову без руху, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про визнання протиправної та скасування постанови № 001141 від 09.10.2020 року про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169, 240, 294 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про визнання протиправної та скасування постанови № 001141 від 09.10.2020 року про адміністративне правопорушення вважати не поданим та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С. І.Чехов