Справа № 560/3830/20
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3830/20

28 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

09 грудня 2020 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ГУ ДПС у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №4308 від 10.11.2020 року.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Хмельницькій області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків шляхом подання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 3153 грн.

На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року ГУ ДПС у Хмельницькій області надіслало платіжне доручення від 10.11.2020 № 4308 року на суму 6306 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що апелянтом надміру сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн. зазначену суму необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головного управління ДПС у Хмельницькій області надміру сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення від 10.11.2020 № 4308 за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року у справі №560/3830/20 у розмірі 3153 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Смілянець Е. С. Сапальова Т.В.