Справа № 333/5923/20
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 333/5923/20
Номер провадження 2-а/333/185/20
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області Шевченко Євгена Анатолійовича про визнання противоправними дій поліцейського та скасування як незаконної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області Шевченка Євгена Олександровича. Скасувати як незаконну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3294544 від 16.10.2020 р. Провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ч.І ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в моїх діях складу адміністративного правопорушення.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 ЦПК України, а саме: уточнити коло суб`єктів, сплатити судовий збір, уточнити позовні вимоги.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвалу було направлено та 14.12.2020 року було отримано позивачем особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення 69 9, що міститься в матеріалах справах.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, на цей час не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, на підставі ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 29 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області Шевченко Євгена Анатолійовича про визнання противоправними дій поліцейського та скасування як незаконної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом 15 днів з моменту її підписання суддею може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов