Справа № 380/8606/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 грудня 2020 р. м. ЛьвівСправа № 380/8606/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 серпня 2017 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у сумі 23052, 12 грн., за період з 2015 року по 2017 рік включно;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України середній заробіток за час затримки сплати належних сум по день фактичного розрахунку за період з 28 серпня 2017 року по день винесення рішення судом з врахуванням вказаних у мотивувальній частині позовної заяви розрахунків.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Карп`як О.О.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою судді від 15 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

11 листопада 2020 року за вх. 10171 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначають, що кошти на виплату позивачу отримані та виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, добровільно планують провести до 13.11.2020 року.

19 листопада 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив у якій він заперечує проти доводів відповідача про безпідставність позовних вимог. Позивач додатково зазначає про те, що відповідачем було здійснено виплату частину грошової компенсації за невикористану відпустку у сумі 6244,11 грн., лише 17 листопада 2020 року.

Відтак, слід витребувати дані документи у сторін.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України додаткові докази, а саме відомості про здійснення нарахування грошової компенсації позивачу за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2018 рік та виплати такої станом на 17.11.2020 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України зазначені у мотивувальній частині докази.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені докази, а саме відомості, які містять інформацію про здійснення нарахування грошової компенсації позивачу за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2018 рік та виплату позивачу станом на 17.11.2020 року.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна