Справа № 620/5971/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 грудня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/5971/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №620/5971/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій незаконними та протиправними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у якому просить визнати незаконними та протиправними дії відповідача щодо попередження його про звільнення з військової служби.
Ухвалою судді від 07.12.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
24.12.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вказане клопотання мотивоване тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин спору. Так, неповідомлення учасників справи (позивача) може ускладнити можливість суду під час розгляду справи забезпечити в повній мірі дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу і його повного фіксування технічними засобами, а також принципу змагальності сторін, диспозитивності і офіційного з`ясування всіх обставин у справі.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.
Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 21.12.2020 вже подавалось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 22.12.2020 у задоволенні клопотання від 21.12.2020, яке було мотивоване тими самими підставами, що і дане клопотання, позивачу було відмовлено, з урахуванням пункту 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа віднесена до справ незначної складеності, а характер та предмет спірних правовідносин, предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Тобто, перше клопотання було вирішено судом в ухвалі від 22.12.2020.
Одночасно суд звертає увагу, що згідно із частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Частиною другою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання від 24.12.2020 ОСОБА_1 слід відмовити. Також суд вважає за необхідне попередити позивача, що у випадку наступного подання ним завідомо безпідставних клопотань, тобто зловживання процесуальними правами, судом будуть застосовані заходи, передбачені частинами третьою та четвертою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання про розгляд справи №620/5971/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Бородавкіна