Справа № 580/5519/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2020 року справа № 580/5519/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

04.12.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення перерахунку призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з його заявою від 21.02.2020, виходячи із 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою від 20.02.2020 №04-24/65/2020 про суддівську винагороду, виданою Черкаським апеляційним судом з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020, виходячи із 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач здійснив перерахунок призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання на підставі його заяви та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2020. Вказаний перерахунок здійснено із врахуванням 50% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. Не погоджуючись із вказаним позивач звернувся в суд.

Ухвалою суду від 09.12.2020 відкрито спрощене письмове провадження у справі.

24.12.2020 до суду надійшла заява позивача (вх. №35911/20) про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду (далі Заява).

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Сплата судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 24.11.2020 №ПН3610968 на загальну суму 840,80грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 132, 143, 161-169, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 (вх. від 24.12.2020).

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) про визнання протиправними дій щодо здійснення перерахунку призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з його заявою від 21.02.2020, виходячи із 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою від 20.02.2020 №04-24/65/2020 про суддівську винагороду, виданою Черкаським апеляційним судом з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020, виходячи із 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 24.11.2020 №ПН3610968 судовий збір за звернення до адміністративного суду в сумі 840,80грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 24.12.2020.