Справа № 380/12332/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 грудня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2020 № 144-РС та від 10.08.2020 № 170 в частині, що стосується звільнення позивача з військової служби та виключення його зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення;

- поновити позивача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді розвідника-кулеметника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу мотопіхотного батальйону;

- стягнути на користь позивача з військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 24.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач просить у зв`язку з територіальною віддаленістю проводити підготовче засідання та розгляд справи з його участю та/чи участю його представника в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи введення на території України карантинних заходів, з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях та/чи його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи, а також наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника відповідача про участь його в судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та/чи його представника.

Позивача та/чи його представнику прибути до Червоноградського міського суду Львівської області для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/12332/20, яке відбудеться 21.01.2021 об 11:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Червоноградському міському суду Львівської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.