Справа № 2-а/0614/6409/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6409/11
провадження №2-аво/283/40/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 06 березня 2019 року у адміністративній справі №2а/0614/6409/11,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 29.12.2010 року по 29.06.2011 року з урахуванням проведених виплат: доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати; додаткової пенсії відповідно до ст. 50 цього Закону в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

На виконання постанови суду 06.03.2019 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

24.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі в частині вірного зазначення її по-батькові, зокрема, « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та УПФ України в Малинському районі Житомирської області.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/6409/11 вважає, що у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 06.03.2019 року необхідно виправити описку, оскільки в графі документу «За позовом» помилково по-батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 06 березня 2019 року у справі №2а/0614/6409/11, а саме: у графі «За позовом» зазначити вірне по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя