Справа № 640/29517/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Київ № 640/29517/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №186 від 30.07.2019, яким ОСОБА_1 скасовано дозвіл на імміграцію в Україну.

Ухвалою суду від 2 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування:

у Національної поліції України належним чином засвідченої копії подання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 04.06.2019, яке було надіслано до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та стало підставою для скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

у Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) державного кордону України у період з 30.07.2019 по 20.11.2020 та підстави в`їзду в Україну у цей період (віза, посвідка на постійне проживання в Україні тощо).

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи право позивача на отримання доказів з метою підтвердження обставин, на які він посилається, суд приходить до висновку про витребування запитуваних позивачем документів/інформації.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Національної поліції України належним чином засвідчену копію подання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 04.06.2019, яке було надіслано до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та стало підставою для скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

3. Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) державного кордону України у період з 30.07.2019 по 20.11.2020 та підстави в`їзду в Україну у цей період (віза, посвідка на постійне проживання в Україні тощо).

4. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 22 січня 2021 року з посиланням на номер судової справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева