Справа № 420/10805/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Ворохтянське лісове господарство, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Ворохтянське лісове господарство, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області №9-1171/15-20-СГ від 02.09.2020 про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, із земель сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га за межами населеного пункту Яблуниця Яремчанської міської ради Надвірнянського району, за межами населеного пункту;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, із земель сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га за межами населеного пункту Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за межами населеного пункту;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою від 26.10.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Вказано, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
13.11.2020 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Державного агентства лісових ресурсів України належним чином завірену копію наказу Державного комітету лісового господарства України №87 від 03.04.2006 року. Заявник вказав, що зазначені докази можуть підтвердити або спростувати те, що Державне підприємство Ворохтянське лісове господарство є правонаступником Ворохтянського лісогосподарського підприємства, якому у 2001 році було видано акт на постійне землекористування №ІІ-ІФ 002702.
Ухвалою від 17.11.2020 року витребувано від Державного агентства лісових ресурсів України належним чином завірену копію наказу Державного комітету лісового господарства України №87 від 03.04.2006 року.
При цьому, на виконання ухвали від 17.11.2020 року Державним агентством лісових ресурсів України надано копію наказу від 03.04.2006 року №87 «Про перейменування Солотвинського державного лісогосподарського підприємства і затвердження в новій редакції Статуту».
Ухвалою від 24.12.2020 року витребувано від Державного агентства лісових ресурсів України належним чином завірені докази того, що Державне підприємство Ворохтянське лісове господарство є правонаступником Ворохтянського лісогосподарського підприємства.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно із ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відзив на позов надійшов до суду 07.12.2020 року.
Відповідь позивача на відзив, з урахуванням продовження ухвалою від 15.12.2020 року строку її подання, надійшла до суду 22.12.2020 року, за 6 днів до спливу 60-денного строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того. Дослідивши заяви сторін по суті справи, суд дійшов висновку, що дана справа не є справою незначної складності.
З огляду на вищевикладене, враховуючи складність справи, значення справи для сторін, характер доказів у справі, з огляду на процесуальні строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної адміністративної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Оскільки сторони вже обмінялися заявами по суті справи (крім заперечень відповідача), суд нових строків для їх повторного подання не визначає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 18 січня 2021 року о 12:00 год.
Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів