Справа № 200/11105/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2020 р. Справа №200/11105/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку

про: визнання протиправною бездіяльність Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, як одинокій матері за час проходження служби за контрактом з 29.04.2016 року по 31.10.2020 року (за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 рік) та за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки за 2020 рік, зобов`язання Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, як одинокій матері за час проходження служби за контрактом з 29.04.2016 року по 31.10.2020 року (за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 рік) та за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки за 2020 рік.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльність Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, як одинокій матері за час проходження служби за контрактом з 29.04.2016 року по 31.10.2020 року (за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 рік) та за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки за 2020 рік, зобов`язання Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, як одинокій матері за час проходження служби за контрактом з 29.04.2016 року по 31.10.2020 року (за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 рік) та за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки за 2020 рік.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24 грудня 2020 року від Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, суд приходить висновку про витребування у позивача письмові пояснення стосовно того за скільки днів щорічної основної відпустки відповідач вважає, що не виплачена компенсація; у відповідача письмові пояснення з якої дати позивачу обраховується щорічна основна відпустка та скільки за період з 20.07.2018 року по 31.10.2020 року основної відпустки мала позивач та скільки нею використано, надати відповідні докази; докази проведення розрахунку під час звільнення.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у позивача: письмові пояснення стосовно того за скільки днів щорічної основної відпустки відповідач вважає, що не виплачена компенсація.

Витребувати у відповідача: письмові пояснення з якої дати позивачу обраховується щорічна основна відпустка та скільки за період з 20.07.2018 року по 31.10.2020 року основної відпустки мала позивач та скільки нею використано, надати відповідні докази; докази проведення розрахунку під час звільнення.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 18 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська