Справа № 560/4425/20
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4425/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/4425/20 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

17.12.2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, виданий 03.11.2020 року, вказавши у графі "вирішив" замість " ОСОБА_1 " - " ОСОБА_2 ".

Ухвалою суду від 01.10.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/4543/18 на 12.10.2020 року.

Сторони в судове засідання 12.10.2020 року не з`явились. Тому суд відклав розгляд заяви на 22.10.2020 року, повідомивши сторін належним чином.

28.12.2020 року сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ЧФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 03.11.2020 року видано виконавчий лист по справі №560/4425/20, в якому в графі "Вирішив" зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Отже, судвважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/4425/20 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року по справі №560/4425/20, зазначивши в графі "вирішив" замість " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її

Головуючий суддя Г.В. Лабань