Справа № 640/6762/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6762/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів Мєзєнцева Є. І., Парінова А. Б.

за участю секретаря Скидан С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в протоколі судового засідання від 18 грудня 2020 року в справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року

у справі № 640/6762/20 (розглянуто у відкритому судовому засіданні)

за позовом Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "КОМФОРТ-БУД ЛТД"

до відповідача Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі,

треті особи - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарницембуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду надійшов позов Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія", третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.02.2020 № АД-437/2020/4411-03 "Про застосування статочних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну газобетонних блоків походженням з Республіки Білорусь";

- зобов`язати Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі прийняти рішення про припинення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну газобетонних блоків походженням з Республіки Білорусь без застосування антидемпінгових заходів.

Ухвалою суду від 28.04.2020 об`єднано адміністративні справи в одне провадження, шляхом приєднання адміністративної справи № 640/7006/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "КОМФОРТ-БУД ЛТД" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" до адміністративної справи № 640/6762/20.

До Окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ "БК "КОМФОРТ-БУД ЛТД" про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року заяву про забезпечення позову ТОВ "БК "КОМФОРТ-БУД ЛТД" задоволено частково.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції третіми особами подано апеляційні скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні 18 листопада 2020 року, колегією суддів, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалено про задоволення клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарницембуд» в якості третьої особи та зобов`язано апелянтів надіслати копії апеляційних скарг вищезазначеній третій особі і надати суду докази надіслання.

Разом з тим, секретарем судового засідання допущено описку в протоколі судового засідання від 18 листопада 2020 року а саме, зазначено: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила відмовити в задоволенні клопотання", замість: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила задовольнити клопотання ".

Крім того, при приєднанні протоколу судового засідання від 18 листопада 2020 року в КП «ДСС» зазначено дату протоколу судового засідання: " 19 листопада 2020 року ", замість: "18 листопада 2020 року ".

Статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений порядок зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, де встановлено що, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Враховуючи наведене, та те що, в судовому засіданні 18 листопада 2020 року колегією суддів, без виходу до нарадчої кімнати, приймалось рішення за наслідками розгляду клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарницембуд» в якості третьої особи, за таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки по тексту протоколу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року зазначивши: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила задовольнити клопотання ", замість: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила відмовити в задоволенні клопотання" та виправити описку зазначивши дату: " 18 листопада 2020 року ", замість: "19 листопада 2020 року ".

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки по тексту протоколу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року зазначивши: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила задовольнити клопотання ", замість: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила відмовити в задоволенні клопотання" та виправити описку зазначивши дату: " 18 листопада 2020 року ", замість: "19 листопада 2020 року ".

В іншій частині протокол судового засідання залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

А.Б. Парінов

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.