Справа № 480/9210/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2020 року Справа № 480/9210/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України кошти за видані предмети речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчився у розмірі 14 067,70 грн.
Суд зазначає, що за приписами ч. 1,2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
З позовної заяви та доданих до неї документів суд вбачає, що відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 15.07.2020 року № 38о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби 15.07.2020. Разом з тим у наказі командира Військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 15.07.2020 року № 137 вказано щодо утримання з відповідача коштів за предмети речового майна строк експлуатації (носіння) яких не закінчився в сумі 14 067,70 грн. Згідно довідки-розрахунку №27 від 15.07.2020 сума на утримання вартості речового майна становить 14.067,70 грн.
Тобто про порушення своїх прав позивач дізнався 15.07.2020 року, а до суду за їх захистом звернувся 21.12.2020 року, тобто з пропуском тримісячного строку звернення до суду.
При цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою та доказів поважності причин пропуску такого строку позивачем суду не надано.
Щодо твердження позивача, що для вжиття заходів досудового врегулювання спору позивачем було підготовлено Претензію № 11 від 20.11.2020 щодо утримання вартості виданих предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчився, в якій відповідачу протягом 30 календаря днів з дня виключення зі списків особового складу військової частини сплатити кошти в добровільному порядку, суд зазначає.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Проте позивачем не зазначено в позовній заяві, яким законом, в даному випадку, передбачено можливість досудового порядку вирішення спору або визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору шляхом направлення претензії. Крім того зазначену претензію було направлено відповідачу після закінчення тримісячного строку.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою і доказів поважності причин пропуску такого строку.
Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху .
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек