Справа № 551/35/17
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

Київ

справа №551/35/17

адміністративне провадження №№К/9901/69689/18, К/9901/69690/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Мартинюк Н.М.,

суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 22 грудня 2020 року у справі №551/35/17, прийнятої за результатами розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 і Шишацької районної ради Шишацького району Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шишацька районна рада Шишацького району Полтавської області, про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року касаційні скарги ОСОБА_1 і Шишацької районної ради Шишацького району Полтавської області задоволено частково, скасавано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Однак під час виготовлення судового рішення було допущено описку щодо назви суду апеляційної інстанції в другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: замість «Скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції - Другого апеляційного адміністративного суду» зазначено «Скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного адміністративного суду».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 22 грудня 2020 року у справі №551/35/17.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 22 грудня 2020 року у справі №551/35/17 в частині зазначення назви суду апеляційної інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, зазначивши «Другого апеляційного адміністративного суду» замість «Харківського апеляційного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

…………………………………

…………………………………

…………………………………

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду