overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/4894/20
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4894/20
Провадження № 2-а/361/184/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1103 від 08 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 01 грудня 2020 року.

Частиною 14 статті 31 КАС України передбачено,що уразі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладені обставини, та на підставі ст. ст. 31 КАС України, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 208.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 361/4921/20
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4921/20
Провадження № 2-а/361/211/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1115 від 08 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 01 грудня 2020 року.

Частиною 14 статті 31 КАС України передбачено,що уразі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладені обставини, та на підставі ст. ст. 31 КАС України, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 208.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 361/4909/20
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4909/20
Провадження № 2-а/361/199/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1107 від 08 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 01 грудня 2020 року.

Частиною 14 статті 31 КАС України передбачено,що уразі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладені обставини, та на підставі ст. ст. 31 КАС України, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2021 року о 09 год. 20 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 208.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 361/8691/20
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/8691/20
Провадження № 2-а/361/266/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Волошина Максима (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, -

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність.

Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи, і оскільки не заявлено свідків чи інших доказів, для дослідження яких необхідно було б проведення судового засідання, то справу можливо розглянути в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Сторонам встановлюється необхідний і достатній строк для подання передбачених КАСУ заяв по суті та з процесуальних питань та для подання доказів а також з урахуванням часу, необхідного для пересилання документів поштою.

Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз?яснити учасникам справи, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін: відповідач в строк для подання відзиву, позивач не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 361/1643/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1643/16-а
провадження № 2-а/361/86/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,,

в с т а н о в и в :

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня

2016 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року, вказаний вище позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року зазначене рішення суду першої та ухвалу апеляційної інстанцій скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 грудня 2019 року зазначену адміністративну справу прийнято до провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За змістом ст. 179 КАС України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом з`ясовані питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України суд вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180, 183, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2021 року на 15.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 367/2309/20
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2309/20
Провадження по справі № 2-а/367/287/2020
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 першого батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області капітан поліції Гончарук Олександр Юрійович про скасування постанови,-

встановив:

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 205 КАС України суддя, -

ухвалив:

Відкласти справу на 04.02.2021 року о 17 год. 00 хв.

На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: С.І. Оладько
Справа № 376/1020/16-а
Суддя: Коваленко О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1020/16-а
Провадження № 2-а/376/7/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, суд,-

Вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з заробітку в зоні відчуження згідно довідки ВАТ «Сквирка - Авто» № 128 від 21 вересня 2000 року, починаючи з 08 грудня 2015 року, з урахування вже виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 1000,00 гривень моральної шкоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.М. Коваленко
Справа № 530/1558/20
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1558/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частина)

24.12.2020 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. 5, ч. 1 ст. 19, ст. 48, 257-263 286 КАС України, ст. 213, 217, 222, 245, 246, 288 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серії ДП18 № 532322 складеної інспектором взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в Донецькій області про накладення адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити.

Рішення суду, відповідно до ст. 286 КАС України, може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Згідно ч.1 ст.272 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя -
Справа № 552/5856/20
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5856/20
Провадження № 2-а/552/92/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.12.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Малофєєва Артема Івановича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Пилипенка Андрія Ростиславовича, Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Пилипенка Андрія Ростиславовича, Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідач - поліцейський взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Пилипенко Андрій Ростиславович в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив перенести розгляд справи для надання змоги направити відзив та підготуватись до судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони суд відкладає розгляд справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Малофєєва Артема Івановича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Пилипенка Андрія Ростиславовича, Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі відкласти на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2021 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 532/1481/20
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

представника відповідача - Гладкоскок С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Ярмолинського відділу поліції головного управління національної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, начальника сектору реагування патрульної поліції Герасімова Андрія Васильовича та Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

В зв`язку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.9,241-246,250,286 КАС України, суд -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Ярмолинського відділу поліції головного управління національної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, начальника сектору реагування патрульної поліції Герасімова Андрія Васильовича та Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Скасувати постанову інспектора Ярмолинського відділу поліції головного управління національної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, начальника сектору реагування патрульної поліції Герасімова Андрія Васильовича серії ЕАМ № 2909257 від 01.08.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя