Справа № 757/986/16-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/986/16-а
У Х В А Л А

07.02.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Нікітіна А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки позивач не просить визнати дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві неправомірними, заявляючи лише про зобов`язання скасувати постанову в частині накладення арешту на спеціальний рахунок Білоцерківської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», призначений для коштів соцстраху, то вказаний спір не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і повинен розглядатись за правилами цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України закрити провадження, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 238, ч. 2 ст. 21 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В. Новак