Справа № 460/1513/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2020 року м. Рівне №460/1513/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою суду від 13.04.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 12.05.2020 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд підготовчого судового засідання на 09.06.2020.
09.06.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14.07.2020, яке в подальшому відкладено на 05.08.2020.
Ухвалою суду від 05.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.09.2020.
30.09.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 28.10.2020, яке в подальшому відкладено на 25.11.2020.
25.11.2020 розгляд справи відкладено на 23.12.2020.
22.12.2020 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №460/7958/20.
23.12.2020 представником відповідача подано клопотання аналогічного змісту, у якому вона вказала, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотань в письмовому провадженні.
Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/7958/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги №3735-53 від 26.09.2019.
Таким чином, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №460/1513/20 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/7958/20.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі №460/1513/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/7958/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя У.М. Нор