Справа № 400/2943/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2020 р. Справа № 400/2943/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Констант Агро», вул. Чернецького, 110-Д/2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до відповідачів:1. Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 2. Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасуваня рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до ризикових платників податків та рішень про відмову в реєстрації податкової накладної; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Констант Агро» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, яке оформлено протоколом, в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «Констант Агро» до «Журналу ризикових платників»;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Миколаївській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Констант Агро» з переліку ризикових платників податків в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітичні системи» ІТС «Податковий блок»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1265691/42527139 від 02.09.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 31.07.2019 року, податну Товариством з обмеженою відповідальністю «Констант Агро»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1265692/42527139 від 02.09.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 31.07.2019 року, податну Товариством з обмеженою відповідальністю «Констант Агро»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1265714/42527139 від 02.09.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 31.07.2019 року, податну Товариством з обмеженою відповідальністю «Констант Агро».

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Констант Агро» задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 15.05.2020 року були видані виконавчі листи, зокрема, на стягнення з ДФС України на користь позивача судових витра у сумі 1921,00 грн.

02.12.2020 року від ДФС України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" постановлено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно відомостей з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () перебуває у стані припинення, при цьому 17.05.2019 року внесено запис про державну реєстрацію в реєстрі Державної податкової служби України ().

Наказом ДПС України від 28.08.2019 року № 36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ДФС України.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДФС України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року у справі № 400/2943/19 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Констант Агро» судових витрат у сумі 1921,00 грн. - Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) - на його правонаступника - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.12.2020 року.

Суддя О.В. Малих