overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 446/1189/15-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1189/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови.

18.01.2018 р. позивач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, не попередила суд про причину неявки.

23.01.2018 р. позивач повторно не з`явилась до суду, не попередила суд про причину неявки.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : М.Л. Самсін
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/11
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.09.2011 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2011 р. о 12:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 03.10.2011 р. та 07.10.2011 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.04.2011 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2011 р. о 12:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 05.05.2011 р. та 12.05.2011 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-133/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.01.2013 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І.,ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Волинській області, третя особа: ІДПС Шацького ВДАЇ УМВС України у Волинській області старшина міліції Пех Віталій Петрович про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2013 р. о 12:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-133/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Волинській області, третя особа: ІДПС Шацького ВДАЇ УМВС України у Волинській області старшина міліції Пех Віталій Петрович про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 15.01.2013 р. та 21.01.2013 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС у Волинській області, третя особа: ІДПС Шацького ВДАЇ УМВС України у Волинській області старшина міліції Пех Віталій Петрович про скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-132/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.01.2013 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького ВДАЇ у Львівській області в особі інспектора ДПС Кам`янка-Бузького ВДАЇ Чубінського Ю.З. про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2013 р. о 12:15 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-132/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького ВДАЇ у Львівській області в особі інспектора ДПС Кам`янка-Бузького ВДАЇ Чубінського Ю.З. про скасування постанови, -, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 15.01.2013 р. та 21.01.2013 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького ВДАЇ у Львівській області в особі інспектора ДПС Кам`янка-Бузького ВДАЇ Чубінського Ю.З. про скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.01.2013 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради про скасування рішення Желдецької сільської ради про виділення земельної ділянки, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2013 р. о 12:15 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради про скасування рішення Желдецької сільської ради про виділення земельної ділянки, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 15.01.2013 р. та 21.01.2013 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради про скасування рішення Желдецької сільської ради про виділення земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.01.2010 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ДП «Буській лісгосп» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяного збитку, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2010 р. о 12:40 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ДП "Буській лісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяного збитку, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 19.01.2010 р. та 26.01.2010 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ДП "Буській лісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяного збитку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 464/4948/20
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4948/20
Номер провадження 2-а/464/179/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Національної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ №3019820, винесену 22.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Національної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (4 поверх, кабінет № 408).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 464/4948/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 456/4354/20
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4354/20
Провадження № 2-а/456/84/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, поліцейського УПП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Струс Івана Степановича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить скасувати постанову поліцейського УПП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Струс І.С. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАМ№3289161 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень Головного управління патрульної поліції у Львівській обасті судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Ухвалою суду від 30.10.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч. 5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, поліцейського УПП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Струс Івана Степановича про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Янів
Справа № 456/1382/20
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1382/20
Провадження № 2-а/456/50/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДМС України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 72, 77, 241-246, 255, 286, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської митниці ДМС України про скасування постанови відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Гула
Справа № 465/4287/20
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/622/20
У Х В А Л А

судового засідання

"24" грудня 2020 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказує, що з отриманого 23.09.2020 року відзиву на позовну заяву зрозуміло, що відповідач посилається на обставини, які встановлені іншою постановою серії ЕАМ №2561360 від 20.05.2020 року. Зазначає, що результат розгляду вищезазначеної справи №465/5411/20 безпосередньо впливає на розгляд справи №465/4287/20, оскільки сам факт порушення правил дорожнього руху, а саме проїзду на червоний сигнал світлофора транспортним засобом RENAULT LAGUNA д.н.з. НОМЕР_1 , не є встановленим. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.08.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1. ст.236 КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/5411/20, оскільки результат розгляду останньої може вплинути на розгляд даної справи і існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вказаної вище справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 465/5411/20, яка перебуває на розгляді у Франківському районному суді м.Львова .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення даної ухвали.

Суддя: Мартьянова С.М.