Справа № 640/3880/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 грудня 2020 року м. Київ№ 640/3880/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у непоновлені ОСОБА_1 на посаді начальника управління матеріально-технічного забезпечення ГУ ДСНС України у м. Києві. Зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді начальника управління матеріально-технічного забезпечення ГУ ДСНС України у м. Києві. В позовній заяві зазначає про протиправність наказів відповідача від 04.06.2018 №449 та від 13.12.2019 №841.

При цьому зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2018 відмовлено у задоволені клопотання прокурора про відсторонення позивача від посади, позивач звернувся з рапортом до Головного управління про допущення його до виконання функціональних обов`язків - 30.08.2018, листом Головного управління від 26.09.2018 №65/3/5331 ОСОБА_1 відмовлено в допущенні його до виконання службових обов`язків за посадою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

17.03.2020 відповідачем до суду подано клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що у жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ГУ ДСНС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2018 №449, поновлення на посаді, виплати грошового забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019 по справі №640/20486/19 позовну заяву повернуто позивачеві з підстав порушення строку звернення до суду та необґрунтованості підстав для поновлення строку звернення до суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, звертаючись до суду з відповідним позовом позивач зазначає, що Наказом №841 від 13.12.2019 «Про кадрові питання» порушені його права на працевлаштування, зі змістом якого останній був ознайомлений лише 15.01.2020.

При цьому, як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду», а також підтверджується поданими представником відповідача копіями судових рішень, в Окружному адміністративному суді міста Києва зареєстровано позов ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у м. Києві, в якому просив визнати протиправним дії суб`єкта владних повноважень та скасувати наказ № 841 від 13.12.2019 року про кадрові питання прийнятий Головним управлінням ДСНС України у м. Києва. Дана справа №640/3878/20 призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на наведене, суд зазначає про наявність у провадженні цього ж суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді - без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.3 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.В. Смолій