Справа № 822/1845/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1845/18
УХВАЛА

28 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №585/9/22-10-03 від 24.05.2018, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1136120,57 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок вилучення готівки боржника, що належить відповідачу.

Ухвалою суду від 31.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2018.

Згідно з ухвалою від 27.06.2018, суд закрив підготовче провадження у справі №822/1845/18 та призначив розгляд справи на 26.07.2018.

Відповідно до ухвали від 26.07.2018, суд відклав розгляд справи №822/1845/18 на 03.08.2018.

Ухвалою суду від 03.08.2018 провадження у справі №822/1845/18 зупинено до часу одужання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" Чебана Миколи Савелійовича. Також, зобов`язано відповідача невідкладно письмово повідомити суд про закінчення лікування ОСОБА_1 і можливість прийняти участь у судовому засіданні.

24.10.2019 до суду від Головного управління ДФС у Хмельницькій області поступив лист без реєстраційного номера від 23.10.2019 за підписом представника Керничної О.Ф., в якому просить повідомити про стан розгляду адміністративної справи №822/1845/18.

Згідно з ухвалою від 24 жовтня 2019 року, суд долучив до матеріалів справи №822/1845/18 лист без реєстраційного номера від 23.10.2019. Повідомив Головне управління ДФС у Хмельницькій області, що провадження у справі №822/1845/18 зупинено згідно з ухвалою суду від 03.08.2018. Витребував в Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" докази, а саме письмову інформацію щодо закінчення лікування ОСОБА_1 і можливості прийняти участь у судовому засіданні, та докази цього.

18.06.2020 до суду поштовим зв`язком поступило клопотання без реєстраційного номера від 12.06.2020, в якому Головне управління ДФС у Хмельницькій області просить поновити провадження у справі №822/1845/18.

Ухвалою суду від 01.07.2020, клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області без реєстраційного номера від 12.06.2020 про поновлення провадження у справі №822/1845/18, залишено без задоволення. Витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" докази, а саме письмову інформацію щодо закінчення лікування ОСОБА_1 і можливості прийняти участь у судовому засіданні, та докази цього.

23.12.2020 до суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області поступило клопотання від 18.12.2020 за підписом представника Керничної О.Ф., в якому просить поновити провадження у справі №822/1845/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до суду не надходило повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №822/1845/18 відповідно до ухвали від 03.08.2018, а саме щодо одужання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" ОСОБА_1 (про закінчення лікування), суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі, які визначені ч. 1 ст. 237 КАС України.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 18.12.2020 про поновлення провадження у справі №822/1845/18, залишити без задоволення.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон Агро" докази, а саме письмову інформацію щодо закінчення лікування ОСОБА_1 і можливості прийняти участь у судовому засіданні, та докази цього.

Докази надати до суду до 06.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 28 грудня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович