Справа № 898вр-20/160
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 898вр-20/160
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160
за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому документі (виконавчому написі нотаріуса) повернуто без розгляду /а.с. 24-25/.
Заявник - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який про вищезазначену ухвалу суду першої інстанції дізнався 29.09.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, не погодившись з нею, подав 29.09.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу, у якій також ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом першої 06.10.2020р. /а.с.28-33/.
Матеріали провадження №898вр-20/160, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 07.09.2020р., надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.10.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 30.10.2020р. передано матеріали апеляційної скарги позивача та провадження №898вр-20/160 /а.с. 27,34/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020р. у справі №898вр-20/160 поновлено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. /а.с. 35/.
Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 17.11.2020р. /а.с. 37/.
Станом на 23.12.2020р. від заявника апеляційної скарги у цій справі на адресу суду апеляційної інстанції будь-яких документів на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надходило, як і не надходило клопотань щодо продовження наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, колегія суддів вважає, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020р. у справі №898вр-20/160 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160, не були усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.11.2020р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали суду від заявника апеляційної скарги на адресу суду у встановлений судом строк не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160- повернути заявнику.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко