Справа № 400/1459/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2020 р. № 400/1459/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника колгоспу "Прометей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом колгоспу "Прометей" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява колгоспу "Прометей" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Миколаївської регіональної філії, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

16 квітня 2020 року за вх. №8417 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача - Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру " в особі Миколаївської регіональної філії та інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 21.04.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1459/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою від 10.06.2020 року суд вирішив подальший розгляд справи за позовом Колгоспу "Прометей" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Миколаївської регіональної філії за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 18 серпня 2020 року.

Ухвалою від 18.08.2020 року суд замінив первісного відповідача по справі № 400/1459/20 - державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" в особі Миколаївської регіональної філії належним - державним підприємством "Центр Державного земельного кадастру".

Ухвалою від 18.08.2020 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1459/20 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 03.09.2020 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2020 року, відкладено на 30.09.2020 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2020 року, відкладено на 28.10.2020 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.10.2020 року, відкладено на 25.11.2020 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.11.2020 року, відкладено на 16.12.2020 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 16.12.2020 року, відкладено на 22.12.2020 року.

Ухвалою від 22.12.2020 року суд залучив у якості другого відповідача по справі № 400/1459/20 - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 39411771) та відклав підготовче судове засідання на 20.01.2021 року.

2412.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло представника колгоспу "Прометей" про проведення судового засідання у справі № 400/1459/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 20.01.2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В клопотанні представник позивача зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Південно-західний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: пр. Шевченко, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119, Господарський суд Одеської області, що знаходиться за адресою: пр. Шевченко, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119, або П`ятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: пр. Гагаріна, 19-21, м. Одеса, Одеська область, 65039.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 20 січня 2021 року з 10:00 год. по 13:00 год., в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 120/6215/20-а.

Разом з тим, відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 20 січня 2021 року з 10:00 год. по 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Одеської області відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 916/3560/20.

Крім того, відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 20 січня 2021 року, в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду зайняті всі майданчики для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання у справі № 400/1459/20 неможливо провести в режимі відеоконференції 20 січня 2021 року о 11:00 год. з Південно-західним апеляційним господарським судом, Господарським судом Одеської області та П`ятим апеляційним адміністративним судом у зв`язку з тим, що в даних судах відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції на вказану вище дату.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника колгоспу "Прометей" Богданової - Пуфф Т.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва