Справа № 640/330/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 грудня 2020 року справа №640/330/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
доГоловного управління ДПС у Полтавській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Укрнафта») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення 13 березня 2015 року №, №, №, № та від 25 травня 2015 року № та №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року, у задоволені позову Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року скасовано, а справу в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2015 року №000116150 та № направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року прийнято адміністративну справу до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/330/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання в частині розподілу витрат, суд звертає увагу на таке.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі платіжного доручення від 13 березня 2018 року №3185-П18 судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 23 611,91 грн.

Разом з тим, Верховний Суд направив справу на новий розгляд в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2015 року №000116150 (на суму 61 371,89 грн.) та № (на суму 6 545,53 грн.), отже сума судового збору, що підлягала сплаті в цій частині на момент звернення складала 1 762,00 грн.

Оскільки заява про відмову від позову та закриття провадження у справі подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із позовною заявою, в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2015 року №000116150 (на суму 61 371,89 грн.) та № (на суму 6 545,53 грн.), що становить 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня нуль копійок).

Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/330/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2015 року №000116150 (на суму 61 371,89 грн.) та № (на суму 6 545,53 грн.), у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня нуль копійок) за платіжним дорученням від 19 жовтня 2020 року №2095.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко