Справа № 280/6888/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Справа № 280/6888/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6, )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 21 272,50 грн., який складається з податку на прибуток - 2 570,00 грн. на р/рUА0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/11021000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956; єдиного податку - 17 512,50 грн., на р/р UА0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956; податку на додану вартість - 1 190,00 грн., на р/рUА0008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач має податковий борг на загальну суму 21 272,50 грн., який складається з податку на прибуток у розмірі 2 570,00 грн., єдиного податку у розмірі 17 512,50 грн. та податку на додану вартість у розмірі 1 190,00 грн., що виникли у зв`язку із несплатою донарахованих податковим органом зобов`язань та самостійно визначених платником податку. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога №14755-56 від 23.03.2020 року, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6888/20. Призначено судове засідання на 02.11.2020 року без виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив та документи на його обґрунтування.

Відповідач відзив на адміністративний позов не надав, ухвалу суду від 05.10.2020 отримав 12.10.2020, що підтверджується долученим до справи поштовим повідомленням.

Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг», , зареєстровано як юридична особа 28.12.2018, про що внесено запис № 0082233.

Підприємтво має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 2 570,00 грн.; з єдиного податку у розмірі 17 512,50 грн.; з податку на додану вартість у розмірі 1 190,00 грн.

Щодо заборгованості з податку на прибуток, відповідно до матеріалів справи встановлено наступне.

Так, підприємством було подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток № від 22.02.2020 за 2019 рік, якою визначено зобов`язання по строку сплати на 10.03.2020 у розмірі 2 570,00 грн.

Заборгованість з єдиного податку виникла на підставі податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № 18920 від 10.06.2020 року, якою визначено грошове зобов`язання по строку сплати на 10.06.2020 року у розмірі 17 512,50 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок проведення 30.03.2020 року ГУ ДПС у Запорізькій області камеральної перевірки ТОВ «Дорспецтех-Юг» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами проведеної камеральної перевірки складено акт від 30.03.2020 року № 230/08-01-56-04/42727738. Примірник акту перевірки 01.04.2020 року було направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі акту від 30.03.2020 року № 230/08-01-56-04/42727738 ГУ ДПС у Запорізькій області винесено податкове повідомлення - рішення №4 від 17.04.2020 на загальну суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення 17.04.2020 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника.

29.04.2020 ГУ ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку ТОВ «Дорспецтех-Юг» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами проведеної камеральної перевірки складено акт від 29.04.2020 року № 307/08-01-56-04/42727738. Примірник акту перевірки було направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі акту від 29.04.2020 року № 307/08-01-56-04/42727738 ГУ ДПС у Запорізькій області винесено податкове повідомлення - рішення № від 28.05.2020 на загальну суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 гри. Податкове повідомлення-рішення 28.05.2020 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника.

У зв`язку несплатою у встановлені строки Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.

При вирішенні даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так, у встановлені законом строки відповідач визначені податковими повідомленнями-рішеннями та самостійно задекларовані суми грошових зобов`язань не сплатив.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки, вищевказані податкові зобов`язання у встановлені законом строки не сплачені відповідачем, вони набули статусу податкового боргу.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога № 14755-56 від 23.03.2020, яка отримана 01.04.2020.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Надіслана на адресу відповідача вимога про сплату боргу залишилась без виконання.

Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивачем доведено, що на час розгляду даної справи податковий борг відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується довідкою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6, ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 21 272,50 грн., який складається з податку на прибуток у розмірі 2 570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) грн. на р/рUА0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/11021000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956; єдиного податку у розмірі 17 512 (сімнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 50 коп., на р/р UА0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956; податку на додану вартість у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., на р/рUА0008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 28.12.2020.

Суддя Л.Я. Максименко