Справа № 1.380.2019.006428
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006428
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №1.380.2019.006428 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 03.12.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС (правонаступник Галицька митниця Держмитслужби) з такими вимогами: - визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA209000/2019/000378/2 від 02.09.2019; - визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/00987 від 02.09.2019.

01.12.2020 у цій справі суд прийняв рішення та відмовив ОСОБА_1 в задоволенні його адміністративного позову до Галицької митниці Держмитслужби визнання протиправними та скасування рішень (том 2 а.с.61-72). В цьому рішенні суду описувалися цифрові значення митної вартості транспортного засобу в кількох валютах - шведських кронах (вказана позивачем в інвойсі та митній декларації), польських злотих (вказана в експортній декларації) та євро (вказана експертом у висновку, митницею у рішенні).

В мотивувальній частині цього рішення (четверте речення абзацу 6 на аркуші 11 рішення) суд допустив описку при вказанні назви валюти в такому реченні «Цей доказ (висновок експерта) доводить, що задекларована позивачем митна вартість транспортного засобу (приблизно 3720 шведських крон) не є реальною/достовірною»-помилково вказано «шведських крон» замість «євро». Отже, цю описку слід виправити.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в четвертому реченні шостому абзаці 11 сторінки мотивувальної частини рішення суду №1.380.2019.006428 від 01.12.2020 таким чином:

замість «Цей доказ (висновок експерта) доводить, що задекларована позивачем митна вартість транспортного засобу (приблизно 3720 шведських крон) не є реальною/достовірною» слід читати «Цей доказ (висновок експерта) доводить, що задекларована позивачем митна вартість транспортного засобу (приблизно 3720 євро) не є реальною/достовірною».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.