Справа № 755/16883/20
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, Інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького районного управління (інспекції) з паркування Обертаса Олега Федоровича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністртаивної відповідальності, її скасування та закриття провадження у справі,-

у с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, Інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького районного управління (інспекції) з паркування Обертаса О.Ф. про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністртаивної відповідальності, її скасування та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів та їх номери засобів зв`язку.

Крім цього в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, що передбачено п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також до заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого за подачу до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення становить 420 грн. 40 коп., а у разі наявності пільг по сплаті судового збору необхідно надати відповідні докази.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

При цьому позивачам також слід врахувати, що позовні вимоги про повернення коштів мають заявлятися в порядку цивільного судочинства.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За приписами ч. 6 ст. 21 КАС України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Також позивачам слід визначитися з колом відповідачів у справі, оскільки враховуючи прохальну частину позову, яка не містить жодних вимог щодо відповідача інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького районного управління (інспекції) з паркування Обертаса О.Ф., належним відповідачем являється Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, як орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Тому, вказуючи в якості відповідача Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, необхідно зазанчити адресу його місцезнаходження, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.

У разі подання позову в оновленій редакції обома позивачами, необхідно викласти обставини на обгрунтування своїх вимог щодо порушення відповідачем прав кожного з позивачів на підствердження чого зазначити докази.

На виконання ухвали суду позивачам необхідно надати виправлену позовну заяву, її копію, додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду та оригінал платіжного документа про сплату судового збору, а у разі наявності пільг по його сплаті надати відповідні докази.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, Інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького районного управління (інспекції) з паркування Обертаса Олега Федоровича про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністртаивної відповідальності, її скасування та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя