Справа № 420/2731/20
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/2731/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020р. скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2020р. в частині стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 4181,60грн. сплачені за платіжним дорученням №8056 від 30.03.2020р. Ухвалено у цій частині постанову, якою стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений згідно платіжного доручення №8056 від 30.03.2020р. судовий збір у розмірі 2505,11 грн. Повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений згідно платіжного доручення №8056 від 30 березня 2020 року судовий збір у розмірі 1676,49 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09.12.2020р. до суду надійшла заява про внесення виправлення в вищезазначеному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України зазначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020р. особою з якої стягнено судовий збір помилково зазначено Головне управління ДФС в Одеській області (), замість Головного управління ДПС в Одеській області.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року в наступній редакції: "стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області () на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений згідно платіжного доручення №8056 від 30 березня 2020 року судовий збір у розмірі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) грн.11 коп".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.