Справа № 439/1213/20
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №439/1213/20
У Х В А Л А

судового засідання

24 грудня 2020 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в особі : головуючого-судді Бунда А.О.

з участю секретаря Музичка Л.Т.

представника позивача адвоката Бернацького П.В.,

при розгляді в судовому засіданні в м.Броди в залі суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го батальйону 2-ї групи роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача інспектора 4-го батальйону 2-ї групи роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серіїЕАМ №2906636 від 31.07.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАп та накладено штраф у розмірі 425 грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бернацький П.В. заявив клопотання про залучення спів відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки згідно висновків Верховного Суду саме такий відповідач є належним при розгляді спорів щодо рішень прийнятих по адміністративних справах працівниками патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст.222 КУпАП органи Національної поліції розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення щодо порушення правил дорожнього руху, в т.ч. за ч.1 ст.126 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

З врахуванням наведено суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,204,241,248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса якого,м.Київ, вул.Федора Ернста,3

Позивачу подати копію позовної заяви з додатками для направлення в Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити відповідачу Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Судове засідання відкласти на 28 січня 2021 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020 року.

Суддя Бунда А.О.

24 грудня 2020 року