Справа № 560/6454/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6454/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 15.10.2020 в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області від 06.10.2020 №22/21 про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року, суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та витребував докази (арк. спр. 27-28).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до суду поштовим зв`язком заяву від 21.12.2020 про забезпечення позову (вх.№76361/20 від 24.12.2020), в якій просить зупинити дію Постанови Управління Держпраці у Хмельницькій області від 06.10.2020 № 22/21 про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 94460,00 гривень.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 22.12.2020 ОСОБА_1 сплатила 630,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову сума судового збору складає 630,60 гривень (2102,00 х 0,3), однак заявник сплатила 630,00 грн, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, оскільки до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому наступає наслідок, визначений ч. 7 ст. 154 КАС України - повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.12.2020 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 630,00 (шістсот тридцять) гривень, який сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 22.12.2020.

Копію ухвали та заяву про забезпечення позову з доданими матеріалами направити заявнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 28 грудня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович