Справа № 160/12940/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 , який виник у зв`язку з прийняттям 01.04.2019 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкових повідомлень-рішень №, №, № та призначено апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження на 23 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/12940/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 160/7926/20.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження позивач зазначив, що предметом спору у справі 160/12940/19 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 147225,56 грн., який виник внаслідок винесених ГУ ДПС у Дніпропетровській області 01.04.2019 року податкових повідомлень-рішень №, №, №.

В той же час ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 160/7926/20 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.04.2019 року №, № , №.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд приходить до наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 160/7926/20 предметом спору в якій є оскарження податкових повідомлень-рішень від 01.04.2019 року №, № , №, прийнятих ГУ ДПС у Дніпропетровській області 01.04.2019 року. Розгляд справи призначено на 16.12.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 160/12940/19 та про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7926/20, оскільки висновок суду щодо законності оскаржуваних рішень податкового органу у справі № 160/7926/20 має суттєве значення при вирішені питання щодо наявності у позивача обов`язку з їх виконання.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7926/20.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/12940/19 до набрання законної судовим рішенням у справі № 160/7926/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко