Справа № 2-а/0614/10182/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-аво/283/38/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 27 лютого 2013 року у адміністративній справі №2а/0614/10182/11,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у розмірах менших ніж визначено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Малинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період часу з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року:

- державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат;

-доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів даної доплати - однієї мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат;

-додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розмірів 15 % мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду 27.02.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

23.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення назви органу, який видав виконавчий лист, а саме: Малинський районний суд Житомирської області.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та представника органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/10182/11 вважає, що у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 27.02.2013 року необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, оскільки у виконавчому листі відсутня графа з назвою органу, що його видав.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 19 листопада 2012 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області 27 лютого 2013 року у справі №2а/0614/10182/11 та доповнити даний виконавчий документ назвою органу, який його видав, а саме: Малинський районний суд Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя