Справа № 2040/6575/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2020 р.Справа № 2040/6575/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року по справі № 2040/6575/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного кадастрового реєстратору Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області , Південноміська рада Харківського району Харківської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІК" , Інженер-землевпорядник Рибянець Андрій Сергійович

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року по справі № 2040/6575/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Скасовано Рішення № РВ-018 від 06.02.2018 Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру за заявою ОСОБА_1 на підставі технічної документації з землеустрою.

ОСОБА_1 подано заяву вирішення питання про відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року по справі №2040/6575/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратору Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Давидової Олени Миколаївни треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області , Південноміська рада Харківського району Харківської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІК" , Інженер-землевпорядник Рибянець Андрій Сергійович про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 30.12.2020 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош А.М. Григоров