Справа № 758/7860/20
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7860/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 липня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про видачу судового наказу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону полку № 1 УПП Корця Олексія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов процесуальний документ під назвою «клопотання», в якому ОСОБА_1 просить видати відповідно до рішення Подільського районного суду м.Києва від 28.04.2020 р. у справі № 758/15696/19, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону полку № 1 УПП сержанта поліції Корця Олексія Олександровича та скасована постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,0 грн. із закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення, судовий наказ на повернення сплачених до держаного бюджету коштів.

Вищевказане клопотання зареєстровано канцелярією районного суду як адміністративна справа з присвоєнням номеру провадження - 2-а/758/415/20 (в порядку адміністративного судочинства).

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя вважає, що у відкритті провадження за вищевказаним процесуальним документом слід відмовити за таких підстав.

Статтею 20 ч.1 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно даної правової норми місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Авідтак, заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, слід зазначати, чинним КАС України взагалі не передбачене наказне провадження, а тому взагалі не може бути виданий судовий наказ у справах в порядку адміністративного судочинства.

В зв`язку з цим, на підставі ст.170 ч.1 п.1 КАС України позивачу слід відмовити у відкритті провадження за вищевказаним позовом, поданим в порядку адміністративного судочинства, та зазначити про те, що заявлені позивачем вимоги за даним позовом не підлягають розгляду судами.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 ч.1 п.1, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, п. 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про видачу судового наказу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону полку № 1 УПП Корця Олексія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова