Справа № П/320/327/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № П/320/327/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року залишено без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року було допущено описку, а саме помилково зазначено іншого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Змінити у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року відповідача з невірного «Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області» на вірного «Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма