Справа № 300/2679/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині
"28" грудня 2020 р. справа № 300/2679/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Тимощука О.Л.,
секретаря судового засідання Ткачук О.П.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів Хоптія М.В.,
представника відповідача Лесюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/2679/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 12 липня 2018 року №151-1/2018 "Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки".
На електронну адресу суду 24.12.2020 від ОСОБА_3 надійшла заява, у якій позивач на підставі статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) відмовився від заявлених позовних вимог.
Під час проведення підготовчого судового засідання 28.12.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів Хоптій М.В. та представник відповідача проти задоволення поданої ОСОБА_3 заяви та закриття провадження в частині заявлених останнім вимог не заперечили.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши позиції сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 , зважаючи на таке.
Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Водночас, відповідно до частини 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Зважаючи на те, що дії ОСОБА_3 щодо відмови від заявлених позовних вимог не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі приписів статей 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову ОСОБА_3 від позову в частині заявлених ним позовних вимог.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених ним до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Разом з цим, суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 від 22.12.2020 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
Провадження у справі №300/2679/20 в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_3 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 12 липня 2018 року №151-1/2018 "Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки", - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.