Справа № 440/5619/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5619/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Волинській області /далі позивач, ГУ ДПС у Волинській області/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" /далі відповідач, ТОВ "Олд-Стар"/ про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" у банках, що обслуговують такого платника податків, до державного бюджету податкового боргу в сумі 356794,38 грн /а.с.1-2/.

Позов обґрунтований тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 52805,83 грн, з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1019,72 грн, з податку на додану вартість з ввезених товарів в сумі 50494,81 грн та з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів) в сумі 252474,02 грн. Вказані суми боргу виникли у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях № від 21 листопада 2018 року, № від 19 лютого 2019 року, № від 25 квітня 2019 року, № від 16 травня 2019 року, № від 22 березня 2019 року, № від 22 травня 2019 року, № від 22 березня 2019 року та № від 22 травня 2019 року, а також пені, нарахованої на суми грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № від 22 березня 2019 року, № від 22 травня 2019 року, № від 22 березня 2019 року та № від 22 травня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія вказаної ухвали надіслана відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с.4-5, 59-61/, проте повернулася до суду із відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою, вибув" /а.с.56/.

Також судом вживались інші заходи щодо належного повідомлення відповідача про наявність ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року шляхом передачі телефонограми, однак згідно з актом Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року телефон відповідача НОМЕР_1 , який зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача /а.с. 61-зворот/, не є дійсним /а.с. 58/.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 258 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" (ідентифікаційний код 40269889) зареєстроване як юридична особа 10 лютого 2016 року /а.с. 4-5, 59-61/, яке у період з 10 лютого 2016 року по 19 березня 2019 року знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 65-67/, а після 19 березня 2019 року - за адресою: вул. Стрітенська, буд. 38, м. Полтава, Полтавська область, 36011 /а.с. 4-5, 59-61/.

21 листопада 2018 року Головним управлінням ДФС у Волинській області на підставі акта перевірки №24409/03-20-52-12/40269889 від 20 листопада 2018 року винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 10/, яким до ТОВ "Олд-Стар" застосовано штраф за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в сумі 3185,83 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 21 листопада 2018 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 21 листопада 2018 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу /а.с.10-зворот/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 21 листопада 2018 року вважається врученим платнику податків.

19 лютого 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області на підставі акта перевірки №1237/03-20-55-12/40269889 від 23 січня 2019 року винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 13/, яким до ТОВ "Олд-Стар" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в сумі 170 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 19 лютого 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 19 лютого 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням вручено адресату 28 лютого 2019 року /а.с.14/.

22 березня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області згідно з пунктом 54.3.6 пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1 статті 58, пункту 123.1 статті 123 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 15/, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «акцизний податок з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів)» на загальну суму 68633,01 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 54906,41 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 13726,60 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 22 березня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 22 березня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання /а.с.16/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 22 березня 2019 року вважається врученим платнику податків.

Також 22 березня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області згідно з пунктом 54.3.6 пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1 статті 58, пункту 123.1 статті 123 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 17/, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість з ввезених товарів» на загальну суму 13726,60 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 10981,28 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 2745,32 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 22 березня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 22 березня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання /а.с.18/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 22 березня 2019 року вважається врученим платнику податків.

25 квітня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області на підставі акта перевірки №7568/03-20-55-12/40269889 від 05 квітня 2019 року винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 12/, яким до ТОВ "Олд-Стар" застосовано штраф в сумі 49450,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 25 квітня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 25 квітня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку адресат не знайдений /а.с.12-зворот/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 25 квітня 2019 року вважається врученим платнику податків.

16 травня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області на підставі акта перевірки №5418/03-20-55-12/40269889 від 21 березня 2019 року винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 11/, яким до ТОВ "Олд-Стар" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 16 травня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 16 травня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання /а.с.11-зворот/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 16 травня 2019 року вважається врученим платнику податків.

22 травня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області згідно з пунктом 54.3.6 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58, пунктом 123.1 статті 123 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 19/, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів» на загальну суму 29602,74 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 19735,16 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 9867,58 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 22 травня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 22 травня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку не знайдено /а.с.20/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 22 травня 2019 року вважається врученим платнику податків.

Також 22 травня 2019 року Головним управлінням ДФС у Волинській області згідно з пунктом 54.3.6 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58, пунктом 123.1 статті 123 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 21/, яким ТОВ "Олд-Стар" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «акцизний податок з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів)» на загальну суму 148013,69 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 98675,79 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 49337,90 грн.

Податкове повідомлення - рішення № від 22 травня 2019 року направлено відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження станом на 22 травня 2019 року, та поштове відправлення із податковим повідомленням-рішенням повернулось до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку не знайдено /а.с.22/.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 згаданого Кодексу документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на приписи наведених норм, податкове повідомлення-рішення № від 22 травня 2019 року вважається врученим платнику податків.

На момент розгляду справи податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, що виник в результаті узгодженого грошового зобов`язання згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 16 травня 2019 року, частково погашений за рахунок наявної переплати з вказаного виду платежу на суму 0,28 грн, не сплачено - 1019,72 грн /а.с. 25, 64-зворот/.

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок сплати податків і зборів встановлений Податковим кодексом України /далі ПК України/.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У встановлені Податковим кодексом України строки вказані суми грошових зобов`язань відповідачем не сплачені.

За приписами підпунктів 129.1.1, 129.1.2, 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Пунктом 1 підрозділу 7 розділу 3 Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 422 від 07 квітня 2016 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016 року за № 751/28881, встановлено, що нарахування пені розпочинається: після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня: 1) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом України; 2) при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Податковим кодексом України; у день настання строку погашення податкового зобов`язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); у день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або органом ДФС під час перевірки такого податкового агента.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою (несплатою) суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість з ввезених товарів, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 22 березня 2019 року, № від 22 травня 2019 року, відповідачу нараховано пеню в сумі 7165,47 грн, що підтверджується витягами з інтегрованої картки з податку на додану вартість із ввезених товарів, копії яких наявні в матеріалах справи /а.с. 24, 63/.

Також у зв`язку з несвоєчасною сплатою (несплатою) суми грошового зобов`язання з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів), визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № від 22 березня 2019 року та № від 22 травня 2019 року, відповідачу нараховано пеню в сумі 35827,32 грн, що підтверджується витягами з інтегрованої картки з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів), копії яких наявні в матеріалах справи /а.с. 26, 63-зворот/.

Вказані суми пені відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума несплачених зобов`язань становить 356794,38 грн, що також підтверджується наявними у матеріалах справи витягами з інтегрованих карток з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів), з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з ввезених товарів, копії яких наявні в матеріалах справи /а.с.23-26, 63-64/.

Заявлена позивачем до стягнення сума боргу в 356794,38 грн відповідає визначенню податкового боргу, наведеному у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а саме: "податковий борг" - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Волинській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" №68-17 від 29 січня 2019 року /а.с.8/, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на січень 2019 року та вручено адресату 04 лютого 2019 року /а.с.8/.

Також Головним управлінням ДФС у Волинській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" №837-17 від 11 липня 2019 року /а.с.9/, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на липень 2019 року, проте податкова вимога повернута до контролюючого органу відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" /а.с. 9/.

Пунктом 42.2 статті 42 ПК України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до абзацу третього пункту 58.3 статті 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

З огляду на приписи наведених норм, податкова вимога форми "Ю" №837-17 від 11 липня 2019 року вважається врученою відповідачу.

Доказів оскарження вказаних податкових вимог матеріали справи не містять.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи також відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи копії витягів з інтегрованих карток особового рахунку відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів), з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з ввезених товарів свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з вказаних видів платежів у загальній сумі 356794,38 грн /а.с. 23-26, 63-64/.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовна вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" про стягнення податкового боргу на загальну суму 356794,38 грн заявлена позивачем правомірно, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки позивач, який є суб`єктом владних повноважень, витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області (майдан Київський, буд. 4, м. Луцьк, Волинська область, 43010, ідентифікаційний код 43143484) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" (вул. Стрітенська, буд. 38, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ідентифікаційний код 40269889) про стягнення податкового боргу на загальну суму 356794,38 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд-Стар" (вул. Стрітенська, буд. 38, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ідентифікаційний код 40269889) грошові кошти за податковим боргом у сумі 356794,38 грн (триста п`ятдесят шість тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні тридцять вісім копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Слободянюк