Справа № 380/6207/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/6207/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/6207/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

02.09.2020 рішенням Львівського окружного адміністративного суду позов задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 11742, 80 грн збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого згідно з квитанцією № 13-101/548/С від 13.12.2019; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок його бюджетних асигнувань 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.12.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення номеру квитанції замість «№ 13-101/548/С» вказати «№13-1017548/С».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 380/6207/20, було допущено описку, а саме вказано номер квитанції «№ 13-101/548/С» замість «№13-1017548/С».

З огляду на наведене суд вважає, що описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про внесення виправлень у рішення суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/6207/20 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 380/6207/20 шляхом зміни номеру з «№ 13-101/548/С» на «№13-1017548/С.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський