Справа № 560/8457/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8457/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог, серед іншого, позивач зазначає про те, що на виконання рішень суду у справах № 560/2959/20 та № 560/2961/20 17.11.2020 військовою частиною НОМЕР_1 йому виплачено індексацію грошового забезпечення в розмірі 5123,39 грн. та грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 3793,89 грн. шляхом перерахунку на картковий рахунок грошових коштів в загальній сумі 8917,28 грн.

Однак, оглядом позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано до суду належних доказів того, що 17.11.2020 військовою частиною НОМЕР_1 йому виплачено індексацію грошового забезпечення в розмірі 5123,39 грн. та грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 3793,89 грн. шляхом перерахунку на картковий рахунок грошових коштів в загальній сумі 8917,28 грн..

Частиною 1, 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом надання суду належних доказів того, що 17.11.2020 військовою частиною НОМЕР_1 йому виплачено індексацію грошового забезпечення в розмірі 5123,39 грн. та грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 3793,89 грн. шляхом перерахунку на картковий рахунок грошових коштів в загальній сумі 8917,28 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький