Справа № 643/19227/20
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/318/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020

14 грудня 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління поліції ГУ ДКСУ в Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним адміністративним позовом.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, та вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, виходячи з таких підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте у додатках до позову відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, а позивачем додано тільки копію квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

Окрім того, позивачем зазначено відповідача по справі як «Управління поліції ГУ ДКСУ в Харкові» та адреса: «вул. Шевченко №315».

Однак, адреса відповідача вказана позивачем не в повному обсязі, та суду взагалі не зрозуміло хто відповідач, виходячи з назви, яка зазначена відповідачем, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 (яку можливо мав на увазі позивач) знаходиться Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Тому, позивач має надати суду уточнений позов із правильним та повним зазначенням назви відповідача та повною адресою відповідача.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції ГУ ДКСУ в Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків строком 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова