Справа № 756/16108/20
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/756/320/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

15 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди, в якому просить скасувати постанову серії АС № від 12.10.2020 року, визнати протиправним затримання технічного засобу згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 79 від 12.10.2020 року, стягнути з відповідача на користь позивача упущену вигоду у розмірі 7 952 грн, завдану моральну шкоду у розмірі 10 000 грн та 1558 в рахунок відшкодування шкоди.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі.

Призначити перше судове засідання о 15 год 30 хв 22 лютого 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко