Справа № 340/2601/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2601/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 340/2601/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 340/2601/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 340/2601/20.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2020 року та від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі; клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заміну відповідача у справі № 340/2601/20 в порядку процесуального правонаступництва задоволено; замінено Головне управління ДФС у Кіровоградській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Кіровоградській області, і призначено її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року допущено описку, а саме не правильно вказано відповідача "Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області" замість правильного "Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вказавши відповідача "Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року про призначення справи № 405/8076/19 (2-а/405/197/19) до апеляційного розгляду , та правильно зазначити відповідача "Головне управління державної податкової служби у Кіровоградській області" замість "Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко