Справа № 274/8520/20
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/8520/20 Провадження № 2-а/0274/110/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.12.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
дополіцейського СРПП № 3 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Мамчура Ігоря Євгеновича
проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАА № 914836 від 05.12.2020 р., якою на нього накладено стягнення штраф в розмірі 425,00 грн. за частинами першою та другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови серії БАА № 914836 від 05.12.2020 р. була одержана ОСОБА_1 05.12.2020 р., що підтверджується його підписом у копії вказаної постанови.

Таким чином позовна заява мала бути подана ОСОБА_1 не пізніше 15.12.2020 р.

Між тим, як вбачається з поштового конверта, у якому містилась позовна заява, остання була подана 18.12.2020 р., тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску до позовної заяви ОСОБА_1 не додав.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1

підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статтями 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 160 161, 169, 241, 248, 256 та 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут