Справа № 757/56120/17-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владімірова О. К.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії. Позивачка просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення та невиплати пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши здійснити нарахування та виплату пенсії з моменту її припинення.

На адресу суду 26.12.2017 надійшли заперечення на позовну заяву від представника відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області, в яких зазначено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа №757/57815/17-а, яка містить аналогічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. перебувала адміністративна справа №757/57815/17-а за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, в якому однією з вимог позивача було визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення та невиплати пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши здійснення нарахування та виплату пенсії з моменту її припинення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, де існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Новак