Справа № 388/501/20
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/501/20
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.12.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області Цуркан Миколи Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови БАА № 676092 від 24.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Заявником ОСОБА_1 , 06.10.2020 року до суду подано заяву про повернення судового збору, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання щодо понесених ним судових витрат в розмірі 420грн.40коп..
З огляду на вказане, суд ініціює ухвалення додаткового рішення суду у вказаній справі, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.
Встановлено, що 16 вересня 2020 року Долинським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області Цуркан Миколи Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови БАА № 676092 від 24.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Адміністративний позов задоволено частково. Скасовано постанову серії БАА № 676092 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 березня 2020 року складену старшим сержантом Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області Цуркан Миколи Васильовича відносно ОСОБА_1 про застосування адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 340 гривень, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрито.
В іншій частині позову відмовлено.
В зв`язку із не вирішенням судом питання щодо судових витрат понесених позивачем, він звернувся до суду з данною заявою.
Сторони до суду не з`явились.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
За таких підстав, суд вважає за можливе вирішити питання за наявними матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для постановлення додаткового рішення.
Відповідно ч.1 ст.. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення суду, вирішивши питання про повернення судових витрат понесених позивачем, а отже, суд приходить до висновку про повернення понесеного судового збору в сумі 420 гривень 40 копійок з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 2, 9, 19, 72, 241, 243, 246, 252 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області Цуркан Миколи Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови БАА № 676092 від 24.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яким:
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд Кіровоградської області, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов