Справа № 580/4094/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року справа № 580/4094/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг у сумі 61 460 грн. 06 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку як платник податків та має непогашений податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 61 460 грн. 06 коп. Позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу №24925-17 від 04.04.2018. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Відповідач 01.10.2020 отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 28.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, подані письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 04.11.2015 зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Черкаській області як платник податків і зборів та має непогашений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного податку на загальну суму 61 460 грн. 06 коп.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4797 грн. виник відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи №23960 від 02.02.2018, відповідно до якої самостійно нараховано зобов`язання з податку на доходи з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 4797 грн. терміном сплати 19.02.2018.

Податковий борг з військового збору у сумі 635 грн. 56 коп. виник відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи №23960 від 02.02.2018, відповідно до якої самостійно нараховано зобов`язання з військового збору за 2017 рік у сумі 669 грн. 38 коп. терміном сплати до 19.02.2018. Враховуючи переплату у сумі 33 грн. 82 коп. станом на 19.02.2018 непогашена заборгованість з військового збору складає 635 грн. 56 коп.

Податковий борг з єдиного податку у сумі 56 027 грн. 50 коп. виник відповідно до наступних документів:

- податкової декларації платника єдиного податку №23958 від 02.02.2018, відповідно до якої самостійно нараховано зобов`язання з єдиного податку за 2017 рік у сумі 24 647 грн. 70 коп. терміном сплати до 19.02.2018;

- акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету №914/23-00-50-3323/ НОМЕР_2 від 15.10.2019 та прийнятого податкового повідомлення-рішення № від 15.10.2019 у сумі 7106 грн. 40 коп.;

- заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №375/фоп від 07.03.2018 на підставі якої відповідач перейшов на 2 групу платника єдиного податку за ставкою 20%. Згідно вказаної заяви відповідач перебуваючи на 2 групі платника єдиного податку повинен був сплачувати єдиний податок за 2018 рік за період з квітня по грудень 2018 року із розрахунку сплати щомісячно по 744 грн. 60 коп.; за 2019 рік із розрахунку сплати щомісячно по 834 грн. 60 коп.; за 2020 рік за період з січня по серпень із розрахунку сплати щомісячно по 944 грн. 60 коп. Загальна сума заборгованості по вказаній заяві складає 24 273 грн. 40 коп.

Згідно інтегрованої картки відповідача та розрахунку податкового боргу заборгованість відповідача з єдиного податку складає 56 027 грн. 50 коп.

Позивач 04.04.2018 сформував податкову вимогу форми «Ф» №24925-17 на суму 25 283 грн. 26 коп., яка була отримана відповідачем 19.04.2018.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 2 п. 291.4. ст. 291 Податкового кодексу України другою групою платників єдиного податку, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності є фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;обсяг доходу не перевищує 5000000 гривень.

Пунктом 293.1. Податкового кодексу України передбачено, що ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Судом встановлено, що відповідач обрав 2 групу платника єдиного податку та ставку 20% від розміру мінімальної заробітної плати. Згідно заяви №375/фоп від 07.03.2018 відповідач повинен був сплачувати єдиний податок за 2018 рік за період з квітня по грудень 2018 року із розрахунку сплати щомісячно по 744 грн. 60 коп.; за 2019 рік із розрахунку сплати щомісячно по 834 грн. 60 коп.; за 2020 рік за період з січня по серпень із розрахунку сплати щомісячно по 944 грн. 60 коп. Проте вказані податкові зобов`язання не сплатив.

Згідно розрахунку податкового боргу загальна сума заборгованості відповідача з єдиного податку складає 56 027 грн. 50 коп

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, податкові зобов`язання з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та військового збору, самостійно визначені відповідачем у податкових деклараціях, є узгодженими.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, відповідач, подавши податкову декларацію про майновий стан і доходи №23960 від 02.02.2018 та декларацію платника єдиного податку №23958 від 02.02.2018, зобов`язаний був сплатити визначені у них податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2017 рік у сумі 4797 грн., військового збору у сумі 635 грн. 56 коп. та єдиного податку у сумі 56 027 грн. 50 коп., однак покладений на нього обов`язок не виконав.

Згідно розрахунків податкового боргу та інтегрованої картки податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 4797 грн.,. з військового збору 635 грн. 56 коп., з єдиного податку 56 027 грн. 50 коп., усього 61 460 грн. 06 коп.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що на підставі акта перевірки №914/23-00-50-3323/5 від 15.10.2019 позивач прийняв податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2019, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 7106 грн. 40 коп.

Податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2019 було отримане відповідачем 21.10.2019, проте визначені ним податкові зобов`язання не сплачені.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов?язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов?язання.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач податковий борг у сумі 61 460 грн. 06 коп. не сплатив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб?єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб?єкта владних повноважень, пов?язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг у сумі 61 460 (шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 06 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Головуючий А.В. Руденко