Справа № 2а-1015/11/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-1015/11/1370
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора Західного регіону України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання рішення нечинним, визнання нечинним та скасування наказу та зобов`язання вчити дії,-

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора Західного регіону України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання рішення нечинним, визнання нечинним та скасування наказу та зобов`язання вчити дії.

У своїй заяві заявник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі № 2а-1015/11 за нововиявленими обставинами. Як на підставу для перегляду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі № 2а-1015/11 за нововиявленими обставинами заявник посилається на те що у справі відповідачем виступав неналежний відповідач. Так як, військова прокуратура Західного регіону України знята з фінансового забезпечення КЕВ м.Львова 12.08.2012 року.

За правилами ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.364 КАС України передбачено, що до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

У своїй заяві заявником вказано, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є те, що військова прокуратура Західного регіону України знята з фінансового забезпечення КЕВ м.Львова 12.08.2012 року (п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України).

Заявник зазначає, що про дану обставину йому стало відомо 09.12.2020 року із доповідної записки начальника фінансово-економічного відділення. Однак, заявником додано до заяви ще одну доповідну записку начальника фінансово-економічного відділення від 26.08.2020 р., у якій начальник фінансово-економічного відділення посилається на дану обставину.

За приписами п.1 ч.1 ст. 363 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано: з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про існування таких обставин.

З наведеного вбачається, що законодавцем чітко визначено строки, протягом яких може бути подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тобто протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Із зазначеною заявою заявник звернувся до суду 24.12.2020, тобто пропустивши встановлений п.1 ч.1 ст.363 КАС України строк.

Частиною 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду із доказами підтвердження поважності причин такого пропуску

Заявнику необхідно надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 364 КАС України для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора Західного регіону України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання рішення нечинним, визнання нечинним та скасування наказу та зобов`язання вчити дії, - залишити без руху.

2. Заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.