Справа № 420/31/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Берсан» про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Берсан», за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих приватне підприємство «Берсан», кошти за податковим боргом, а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. на бюджетний рахунок №UA0015156, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 31 101 489,19 грн. на бюджетний рахунок №UA9015155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 28 312 886,30 грн. на бюджетний рахунок №UA8015155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що ПП «Берсан», зареєстровано як юридичну особу 07.02.2008 року, про що державним реєстратором вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 07.02.2008 року №1 031090 про проведення державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи. ПП «Берсан» взято на облік як платника податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області, а саме Ізмаїльське управління, Белградська ДПІ. Станом на 16.12.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника, податковий борг ПП «Берсан» становить - 59 414 885,49 грн., а саме: по штрафним (фінансовим) санкціям з ПДФО в сумі 510 грн.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) в сумі 31 101 489,19 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 28 312 886, 30 грн.

Заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям з ПДФО в сумі 510 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «ПС» від 12.10.2018 р. № .

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на загальну суму 31 101 489,19 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Р» від 12.10.2018р.№ щодо донарахування податку на додану вартість в сумі 20 814 039 грн. основного платежу та 5 203 510 грн. штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені в сумі 5 103 619,92 грн., відповідно до ст. 129 ПК України.

Станом на початок нарахувань, відповідно до ІКП у ТОВ «Берсан» була переплата з податку на додану вартість в сумі 19 679,73 грн.

Таким чином, загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) становить: 20 814 039 грн. (основного зобов`язання) + 5 203 510 грн. (штрафні санкції) + 5 103 619,92 грн. (пеня) - 19 679,73 грн. (передплата) = 31 101 489,19грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 28 312 886,30 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Р» від 12.10.2018 р. № 044591401 щодо донарахування з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 19 239 160 грн. основного платежу та 4 559 199 грн. штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені в сумі 4 514 527,30 грн., відповідно до ст. 129 ПК України.

Таким чином, загальний податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств становить: 19 239 160 грн. (основне зобов`язання) + 4 559 199 грн. (штрафні санкції) + 4514 527,30 грн. (пеня) = 28 312 886, 30 грн.

Представник позивача зазначає, що податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі акту перевірки від 11.09.2018 року № 1948/15-32-14-01/35697419 та з урахуванням висновку від 10.10.2018 року № 2925-32-14-01/3569741.

Акт перевірки та податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу, відповідно до ст. 42 ПК України.

У зв`язку з несплатою податкової заборгованості ПП «Берсан» винесено податкову вимогу Форми «Ю» № 107942-14 від 06.12.2018 року, яку було вручено платнику податків 15.01.2019 р. під підпис.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2020 року.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року суд зупинив провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

У судове засідання, призначене на 04.12.2020 року, сторони не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду. Від представника позивача 04.12.2020 року надійшло клопотання про розгляду справи за його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Суд зазначає, що судова повістка про виклик у підготовче засідання, призначене на 04.12.2020 року відповідачу вручена не була та повернута суду з відміткою Пат «Укрпошта» від 14.11.2020 року «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 8 ст. 127 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України передбачено, що часом вручення повістки вважається: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведених вимог КАС України, ПП «Берасн» вважається таким, що повідомлене про дату, час і місце судового розгляду належним чином та завчасно.

04.12.2020 року судом поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що відповідно до довідки про суми податкового боргу ПП «Берсан» від 16.12.2019 року, за ПП «Берсан» рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 31101489,19 грн., по податку на прибуток приватних підприємств на суму 28 312 886,30 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 510 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «ПС» від 12.10.2018 р. № , яке направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, згідно з поштовим повідомленням № 962.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Р» від 12.10.2018 року № , яке направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, згідно з поштовим повідомленням № 7778.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Р» від 12.10.2018 р. № , яке направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, згідно з поштовим повідомленням № 7778.

У зв`язку з несплатою податкової заборгованості ПП «Берсан» винесено податкову вимогу Форми «Ю» № 107942-14 від 06.12.2018 року, яку було вручено платнику податків 15.01.2019 року.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДПС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 11, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 192-228, 205, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «Берсан» про стягнення суми податкового боргу .

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих приватне підприємство «Берсан», кошти за податковим боргом, а саме:

-по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок)на бюджетний рахунок №UA0015156, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 31 101 489,19 грн. (тридцять один мільйон сто одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок) на бюджетний рахунок №UA9015155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 28 312 886,30 грн. (двадцять вісім мільйонів триста дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень тридцять копійок) на бюджетний рахунок №UA8015155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37801706, отримувач коштів УК у м. Болградському районі/м. Болград/11010100.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Головне управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ).

Відповідач Приватне підприємство «Берсан», (вул. Леніна, буд. 107/А, м. Болград, Одеська обл., 68702; ).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 24 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.