Справа № 520/17413/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 грудня 2020 р. Справа № 520/17413/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо врахування нулів з січня 2007 по березень 2014 під час обчислення пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку (допризначення) пенсії на підставі довідки про заробіток №17 від 04.03.2014, що видана ТОВ «Енергобудівельна компанія «Енергостройналадка»;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про заробіток №17 від 04.03.2014, що видана ТОВ «Енергобудівельна компанія «Енергостройналадка», виходячи з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні на момент призначення пенсії, починаючи з 13.09.2020;

- допустити до негайного виконання у межах стягнення за один місяць рішення Харківського окружного адміністративного суду в даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Частиною 3 ст.166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на характер, зміст та сутність спірних правовідносин, а також те, що справа була відкрита у спрощеному провадженні, суд доходить до висновку про можливість розгляду поданої заяви за процедурою письмового провадження без виклику сторін.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява проуточнення позовних вимог за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Перешкод для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог немає.

Керуючись ст. ст. 47, 243, 256, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати адміністративний позов поданим в наступному обсязі:

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо врахування нулів з січня 2007 по березень 2014 під час обчислення пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку (допризначення) пенсії на підставі довідки про заробіток №17 від 04.03.2014, що видана ТОВ «Енергобудівельна компанія «Енергостройналадка»;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про заробіток №17 від 04.03.2014, що видана ТОВ «Енергобудівельна компанія «Енергостройналадка», виходячи з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні на момент призначення пенсії, починаючи з 13.09.2019;

- допустити до негайного виконання у межах стягнення за один місяць рішення Харківського окружного адміністративного суду в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.