overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 722/1199/20
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1199/20
Номер провадження 2-а/722/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №755157 від 20.08.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП, визнати протиправною та скасувати.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул.Ботанічна,24, м.Вінниця, 21010) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.
Справа № 761/33259/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/9/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити подану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов`язання вчинити дії до розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303 на 18 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:
Справа № 761/5433/20
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5433/20
Провадження № 2-а/761/165/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ "Евакуатор Сервіс" про визнання незаконними дій, скасування акту та постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Рибака М.А. 20.02.2020 року.

Ухвалою суду від 27.02.2020 позивачу був наданий строк на усунення недоліків заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 27.02.2020 року отримана особисто позивачем 25.11.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи ту обставину, що станом на 23.12.2020 року позивач викладені в ухвалі суду від 27.02.2020 року недоліки не усунув, тому відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ "Евакуатор Сервіс" про визнання незаконними дій, скасування акту та постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.А.Рибак
Справа № 761/33259/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 243, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Роз`яснити постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017р. по справі №761/33259/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов`язання вчинити дії, що слід у подальшому проводити перерахунки згідно з ч.ч. 12, 13, 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції Закону України від 12 липня 2001р. № 2663-ІІІ, виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури без обмеження її максимального розміру та проводити вказані виплати з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:
Справа № 442/4705/20
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №442/4705/20
Провадження №2-а/442/83/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

27 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного Відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Скасувати постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №805141 від 25.01.2020 року та серії ГАА № 805142 від 25.01.2020 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління національної поліції України у Львівській області на користь ОСОБА_1 420,40 сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Відповідач: Залізничний Відділ поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області, адреса : вул.Чернівецька, 2, м. Львів.

Повний текст рішення буде складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 446/2313/16-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2313/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

23.12.2016 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 29.12.2016 року о 17:15 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:
Справа № 446/2313/16-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2313/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
Справа призначалась до розгляду о 17.15 год. 29.12.2016 р. та у зв`язку із неявкою позивача відкладена на 15.30 год. 05.01.2017 р.
Позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання на 15.30 год. 05.01.2017 р. повторно не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, його позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Суддя:
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013 року

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького ВДАЇ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2013 р. о 12:40 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького ВДАЇ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 15.01.2013 р. та 21.01.2013.р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького ВДАЇ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-406/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-406/11
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.09.2011 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Петлиця Сергія Миколайовича Війтівецького взводу ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2011 р. о 12:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-406/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-406/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Петлиця Сергія Миколайовича Війтівецького взводу ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Проте, у судові засідання 29.09.2011 р. та 04.10.2011 р. позивач двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Петлиця Сергія Миколайовича Війтівецького взводу ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської протягом п`яти днів.

Суддя:
Справа № 446/1762/14-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1762/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.01.2015 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,

встановив:

дана заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.122 ,130 ЦПК України , -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 23 січня 2015 р. о 15 год. 30 хв.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою вказаної статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Оригінал ухвали.
Справа № 446/1762/14-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1762/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015

м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

23.01.2015 р. належним чином повідомлений заявник не з`явився в судове засідання, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

29.01.2015 року належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, від позивача до суду не надходило заяв про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ст.207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст. 204, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 446/1189/15-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1189/15-а
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.01.2018 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови,

встановив:

В провадження Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про оскарження постанови в судове засідання в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: місто Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 на 18 січня 2018 року о 16:15 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя: М.Л. Самсін