Справа № 260/1913/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 грудня 2020 року м. Ужгород № 260/1913/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткового судового рішення щодо стягнення судового збору у розмірі 840,80 грн. у справі №260/1913/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року по справі № 260/1913/20, адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) до Перечинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (89200, Закарпатська область, м.Перечин, вул.Ужгородська, буд.43) та Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Грибоєдова, буд.12а, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Перечинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ та відповідно зобов`язано Перечинський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області оформити та видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки в порядку обміну відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судового збору у розмірі 840.80 грн.

Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. ч.1-3 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Беручи до уваги те, що позовні вимоги задоволені та обставину, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції від 27.05.2020 року № та при винесенні рішення по справі судом не розподілено судові витрати, суд приходить до висновку, що з відповідача має бути стягнутий судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.139,252-253,294-295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткового судового рішення щодо стягнення судового збору у розмірі 840,80 грн. у справі №260/1913/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Грибоєдова, буд.12а, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), що сплачений згідно квитанції від 27.05.2020 року № .

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Ю.Дору