Справа № 2012/2а-446/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2012/2а-446/11Суддя-доповідач Калиновський В.А.
УХВАЛА

24 грудня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року по справі № 2012/2а-446/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії щодо перерахунку, призначення, виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги до Дня перемоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року по справі№20212/2а-446/11 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити дії щодо перерахунку, призначення, виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги до Дня перемоги задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради у здійсненні виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі встановленому ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік, у розмірі, встановленому ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту"

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради провести ОСОБА_1 відповідні виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, встановленому ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік, у розмірі, встановленому ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту".

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов"язання здійснити дії щодо перерахунку, призначення, виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги до Дня перемоги за 2007-2009 роки- залишити без розгляду.

В решті позову відмовлено.

17.11.2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у зазначеній поставнові в частині номеру справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року по справі № 2012/2а-446/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації третя особа про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії щодо перерахунку, призначення, виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги до Дня перемоги в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Макаренко Я.М.