Справа № 2а-4357/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 грудня 2020 рокуСправа № 2а-4357/10/0870
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрій Алішеровича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 16126 грн.87 коп., -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 16126 грн.87 коп.

Постановою суду від 12.08.2010 вищезазначений адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд» (, місцезнаходження 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (Р/р НОМЕР_1 філія - ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, , код платежу 50020600) суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за період з січня 2010року по червень 2010року включно у розмірі 16126 (шістнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 77 коп.

Судом за заявою позивача від 21.05.2012 видано виконавчий лист по даній адміністративній справі, який отримано представником позивача 28.05.2012.

Ухвалою суду від 23.06.2017 замінено сторону у зведеному виконавчому провадженні № 41793475 по адміністративній справ № 2а-4357/10/0870 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України (69076, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, буд. 25а, ЄРДПОУ 41248943).

09.12.2020 на адресу суду надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрій Алішеровича про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником припиненого управління.

Ухвалою суду від 09.12.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-4357/10/0870 призначено до розгляду на 17 грудня 2020 року.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.

У відповідності до частини дев`ятої статті205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-4357/10/0870, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із частиною четвертою статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 45537013 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4357/10/0870, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 21.05.2012.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», територіальний орган Пенсійного фонду України - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

22.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя в результаті реорганізації.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрій Алішеровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-4357/10/0870 задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому провадженні № 45537013 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4357/10/0870, виданого 21.05.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2020.

Суддя О.О. Артоуз