Справа № 480/8866/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 грудня 2020 року Справа № 480/8866/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якому просить:
- визнати неправомірними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 70% відповідальних сум грошового забезпечення;
- зобов`язати провести перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 0 1 березня 2018 року, виходячи із 83% грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 11.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, надання копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; надання суду належним чином завірених копії документів; до позовної заяви надати додаток - копію відповіді ГУ ПФУ у Сумській області від 14.11.2020.
На виконання вказаної ухвали суду, позивач надав суду копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків, надав незавірені належним чином копії документів.
Отже станом на 24.12.2020 позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки адміністративного позову, зокрема не надано копію позовної заяви для відповідача, а також належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачем недоліки не усунено, суд вважає за необхідне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар