Справа № 380/11887/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 грудня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Львівського виконавчого округу Білого Андрія Миколайовича, суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірною виконаної при здійсненні виконавчого провадження оцінки вартості нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до приватного виконавця Львівського виконавчого округу Білого Андрія Миколайовича, суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , у якому просить суд визнати неправомірними та скасувати висновок про вартість об`єкта оцінки в розмірі 831100,00 грн, виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на замовлення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича в рамках виконавчого провадження № АСВП 56766387 щодо визначення ринкової вартості майна Ѕ ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

14.12.2020 позивач подала заяву про забезпечення позову (вх. № 67440).

Ухвалою від 16.12.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Львівського виконавчого округу Білого Андрія Миколайовича, суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірною виконаної при здійсненні виконавчого провадження оцінки вартості нерухомого майна.

Ухвалою від 16.12.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Львівського виконавчого округу Білого Андрія Миколайовича, суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірною виконаної при здійсненні виконавчого провадження оцінки вартості нерухомого майна повернуо заявнику без розгляду.

Позивач подала до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору від 21.12.2020 (вх. № 68937), відповідно до якого просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 840,80 грн згідно квитанції від 11.12.2020 № 0.0..1 та за подання заяви про забезпеченян позову у розмірі 420,40 грн згідно квитанції від 11.12.2020 № 0.0..1.

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн згідно квитанції від 11.12.2020 № 0.0..1 та у розмірі 420,40 грн згідно квитанції від 11.12.2020 № 0.0..1.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.