Справа № 287/463/20
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/463/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП Коростенського ВП в Житомирській області капітана поліції Хомутовської Юлії Дмитрівни, третя особа: Олевське відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА № 656930 від 12.03.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП Коростенського ВП в Житомирській області капітана поліції Хомутовської Юлії Дмитрівни, третя особа: Олевське відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА № 656930 від 12.03.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП повернуто позивачу.

Так, при прийнятті судом ухвали від 18 грудня 2020 року у вступній частині останньої допущено описку, а саме - невірно зазначено дату ухвали Олевського районного суду Житомирської області - «18 листопада 2020 року» замість «18 грудня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в ухвалі від 18 грудня 2020 року описку виправити, вказавши у вступній частині останньої правильну дату постановлення ухвали Олевського районного суду Житомирської області - «18 грудня 2020 року» замість « 18 листопада 2020 року».

На підставі викладеного, ст.ст. 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року описку - виправити.

Зазначити у вступній частині ухвали суду правильну дату постановлення ухвали Олевського районного суду Житомирської області - «18 грудня 2020 року» замість « 18 листопада 2020 року».

У відповідності до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Винар