Справа № 808/2800/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2800/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ-ТЕХНО» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі № 808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ-ТЕХНО» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Цією ж ухвалою апеляційного суду повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №396 від 27.12.2019 року у розмірі 280 068,45 грн. та платіжне доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн. 14.12.2020 року призначено розгляд заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у справі №808//2800/17 в порядку письмового провадження на 23.12.2020 року.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: помилково зазначено, зокрема, повернути саме Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 описку.

Керуючись ст.ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №808/2800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ-ТЕХНО» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, зазначивши у абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду: «Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №396 від 27.12.2019 року у розмірі 280 068,45 грн., повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №48 від 30.01.2020 року у розмірі 3000,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили (23.12.2020 року) з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак