Справа № 520/18366/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 грудня 2020 р. справа № 520/18366/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , затверджене протоколом №2 від 07.02.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 №74 щодо зменшення виплати компенсації за піднайом житлового приміщення;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за січень та лютий 2020 року від 19.03.2020 №171;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за березень 2020 року від 21.04.2020 № 251;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за квітень 2020 року від 25.05.2020 №324;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за травень 2020 року від 23.06.2020 №375;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за червень 2020 року від 24.07.2020 №437;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за липень 2020 року від 26.08.2020 №498;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за серпень 2020 року від 24.09.2020 №551;

- визнати протиправними та скасувати наказ про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за вересень 2020 року від 29.10.2020 №620;

- зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення як для обласного центру в сумі 2850,00 грн. відповідно до вищезазначених щомісячних наказів про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , затверджене протоколом №2 від 07.02.2020 року; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 №74 щодо зменшення виплати компенсації за піднайом житлового приміщення та визнати протиправними та скасувати наказів про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за березень 2020 року від 21.04.2020 № 251; за квітень 2020 року від 25.05.2020 №324; за травень 2020 року від 23.06.2020 №375; за червень 2020 року від 24.07.2020 №437; за липень 2020 року від 26.08.2020 №498; за серпень 2020 року від 24.09.2020 №551; за вересень 2020 року від 29.10.2020 №620 та зобов`язання відповідача військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення як для обласного центру в сумі 2850,00 грн. відповідно до вищезазначених щомісячних наказів про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з пунктом 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 17.12.2020 року, тобто, з порушенням встановленого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку та не додав до позову заяву про поновлення цього строку в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , затверджене протоколом №2 від 07.02.2020 року; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 №74 щодо зменшення виплати компенсації за піднайом житлового приміщення та визнати протиправними та скасувати наказів про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за березень 2020 року від 21.04.2020 № 251; за квітень 2020 року від 25.05.2020 №324; за травень 2020 року від 23.06.2020 №375 та докази поважності причин його пропуску.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , затверджене протоколом №2 від 07.02.2020 року; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 №74 щодо зменшення виплати компенсації за піднайом житлового приміщення та визнати протиправними та скасувати наказів про виплату компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за березень 2020 року від 21.04.2020 № 251; за квітень 2020 року від 25.05.2020 №324; за травень 2020 року від 23.06.2020 №375,з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Невідкладно повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Спірідонов М.О.