Справа № 520/8518/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в заміні сторони у виконавчому листі

23 грудня 2020 р. № 520/8518/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони, в якій просить суд: замінити сторону у виконавчому листі по справі №520/8515/20 ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник вказала, що у зв`язку з укладенням шлюбу вона змінила своє прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", що, на її думку, є підставою для заміни сторони у виконавчому листі по даній справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернутися із поданням до територіального органу Державної казначейської служби України про повернення ОСОБА_1 помилково сплачених 4968,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп..) внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості, сплаченого згідно з квитанцією № 0005649 від 27.08.2019. У задоволенні решти позову - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Вказане рішення набрало законної сили, проте, виконавчі листи не видано.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, зокрема, те, що виконавчі листи по даній справі не видано, суд дійшов висновку про відсутність підстав передбачених ст. 379 КАС України для заміни сторони у виконавчому листі .

Відтак, заява позивача подана передчасно та не підлягає задоволенню, що не позбавляє її повторній подачі.

Керуючись ст. 248, 256,294,295, 297, 397, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про заміну сторони у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.