Справа № 120/5247/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Вінниця

23 грудня 2020 р. Справа № 120/5247/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, провівши в письмовому провадженні підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року. Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

20 жовтня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому, окрім іншого, просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 29 жовтня 2020 року, ані позивач, ані представник відповідача не з`явилися.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року відкладено підготовче судове засідання на 19 листопада 2020 року.

Однак, у підготовче судове засідання, призначене на 19 листопада 2020 року, ані позивач, ані представник відповідача не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

17 листопада 2020 року позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року витребувано у Вінницького апеляційного суду інформацію про розмір ненарахованої (за умови, що така не нарахована) та невиплаченої ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року включно. Цією ж ухвалою запропоновано позивачці подати додаткові пояснення з приводу невідповідності вимоги зобов`язального характеру в частині необхідності нарахування відповідного розміру суддівської винагороди із обставинами, наведеними у довідці Вінницького апеляційного суду вих. №05-27/199/2020 від 28 вересня 2020 (адже така підтверджує нарахування суддівської винагороди у відповідному розмірі), у зв`язку із чим продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року.

15 грудня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшла витребувана ухвалою суду від 19 листопада 2020 року інформація.

Також 15 грудня 2020 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 23 грудня 2020 року ані позивач, ані представник відповідача не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

З огляду на те, що у підготовче засідання учасники справи не з`явилися, будучи при цьому належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання, а також зважаючи на подані позивачкою та представником відповідача клопотання щодо розгляду справи без їх участі, тому суд дійшов висновку підготовче засідання проводити в порядку письмового провадження.

Особливості проведення підготовчого судового засідання врегульовано главою 3 розділу 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Водночас, частиною 2 статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

Так, в ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, а також вчинено інші дії, визначені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відтак, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на вчинення усіх необхідних підготовчих дій, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2021 року о 14:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович