Справа № 826/116/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2020 року м. Київ № 826/116/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної міграційної служби в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві витрат на професійну правничу допомогу та прийнято в цій частині нову постанову, якою дані позовні вимоги задоволено; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати, понесені ним на професійну правничу допомогу у розмірі 4 640,00 грн.; в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року залишено без змін.

В подальшому, ОСОБА_1 в порядку частини п`ятої статті 143, пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся з заявою про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат понесених апелянтом ОСОБА_1 під час перегляду матеріалів адміністративної справи №826/116/17 в апеляційній інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року заяви представника ОСОБА_1 - Калька Дмитра Олексійовича про ухвалення додаткового судового рішення залишено без розгляду.

Постановою Верховного суду від 17 січня 2020 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі №826/116/17 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 - Калька Дмитра Олексійовича про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено частково. Прийнято у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Державної міграційної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії додаткову постанову наступного місту:

Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

15 жовтня 2020 року (вх .№ 03-13/4513/20) через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить суд змінити сторону виконавчого провадження у справі №826/116/17 з Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області ().

Заява мотивована тим, що у зв`язку з реорганізацією боржника у справі №826/116/17, виникла необхідність у заміні боржника.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 № 732 «Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби» утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві.

Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві.

Відповідно до частин першої та другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчих листах виданих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №826/116/17 з Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві на Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А, ).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов