Справа № 161/16383/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/16383/20 пров. № А/857/14529/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши апеляційну заяву ОСОБА_1 , подану на усунення недоліку апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2020 року про повернення позовної заяви у справі №161/16383/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області капрала поліції Лукашик Аліни Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2020 року про повернення позовної заяви у справі №161/16383/20 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків апеляційної скарги.

В межах наданого судом строку на усунення недоліку апеляційної скарги скаржником подано заяву, у якій просить вважати недоліки усунутими та відкрити апеляційне провадження у справі №161/16383/20.

В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник покликається на постанову Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16), відповідно до якої при оскарженні постанов у справах про адміністративне правопорушення за статтею 288 КУпАП позивач звільняється сплати судового збору.

Надаючи правову оцінку доводам згаданої заяви, колегія суддів приходить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, які є обов`язковими для врахування в силу ч.5 ст.242 КАС України.

У згаданій постанові Велика Палата Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 13 грудня 2016 року, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст.169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої на усунення недоліку апеляційної скарги, поданої на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2020 року про повернення позовної заяви у справі №161/16383/20, - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2020 року про повернення позовної заяви у справі №161/16383/20.

Недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку в межах встановленого судом строку відповідно до ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний