Справа № 640/20683/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

Київ

справа №640/20683/19

адміністративне провадження №К/9901/6965/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Науково- виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від ЗО січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі за заявою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Інтер» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у міста Києві про визнання протиправним та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу від 11 березня 2020 року касаційну скаргу у справі №640/20683/19 (касаційне провадження №К/9901/6965/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Дашутіна І.В., суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №640/20683/19 (касаційне провадження №К/9901/6965/20).

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Дашутіна І.В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 21 вересня 2020 року № 12, було призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 30 вересня 2020 року касаційну скаргу у справі №640/20683/19 (касаційне провадження №К/9901/6965/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Губської О.А.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Науково- виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від ЗО січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі у справі №640/20683/19.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 24 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Судуз