Справа № 492/1635/20
Суддя: Варгаракі С. М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1635/20
Провадження № 2-а/492/12/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 грудня 2020 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 27), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектора СРПП № 4 Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Вєтєва Миколи Зіновійовича(місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 27) про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектора СРПП № 4 Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Вєтєва Миколи Зіновійовича про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст.169 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1ст. 170 КАС України, немає.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги положення ч. 4 ст. 12 КАС України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 257 КАС України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Аналогічна правова позиція міститься в ухвалі Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 18 червня 2019 року у справі № 480/4220/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ст. 4 КАС України, керуючись ст. ст. 12 , 171 , 257 , 260 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративній позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 27), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектора СРПП № 4 Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Вєтєва Миколи Зіновійовича(місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 27) про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 21 січня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Відповідачу надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.162 КАС України. У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Третій особі надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, десять днів з дня отримання відзиву для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогамст.162 КАС України. У випадку подання пояснень щодо позову або відзиву третій особі необхідно надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень щодо позову або відзиву до суду. Роз`яснити третій особі, що у разі ненадання пояснень щодо позову або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивачу надати строк десять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу надати строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу, відповідачу надати строк десять днів з дня отримання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву для подання відповіді на такі пояснення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ar.od.court.gov.ua/sud1502.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі