Справа № 380/5998/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/5998/20 пров. № А/857/15032/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5998/20 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТОРГГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об`єкта,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 26 жовтня 2020 року та отримано засобами поштового зв`язку. Апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5998/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5998/20 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТОРГГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об`єкта.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула