Справа № П/320/66/20
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 грудня 2020 року м. Київ П/320/66/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Управління Державної охорони України про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної охорони України, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу Управління державної охорони України від 05 грудня 2019 року за № 920-ос/дск "Щодо особового складу" в частині зарахування полковника ОСОБА_1 у розпорядження начальника Управління державної охорони України та про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Інституту Управління державної охорони України Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до Управління Державної охорони України, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді та закрито провадження в адміністративній справі № 320/66/20.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій він просить суд внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали, виключивши слово "представника" у абзаці десятому описової частини та замінивши у другому абзаці резолютивної частини цифри та знаки "320/66/20" на букву знаки та цифри "П/320/66/20".

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в ухвалу суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача про виправлення описок, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 шляхом виключення слово "представника" у абзаці десятому описової частини та зазначення номеру адміністративної справи у другому абзаці резолютивної частини "П/320/66/20" замість помилково зазначеного"320/66/20".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Управління Державної охорони України про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі №П/320/66/20 - задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 в адміністративній справі №П/320/66/20.

3. У десятому абзаці описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 виключити слово "представника"; у другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 читати номер адміністративної справи "П/320/66/20" замість "320/66/20".

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.