Справа № 580/4847/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2020 року справа № 580/4847/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Черкаській області, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601, далі відповідач 1), управління Служби безпеки України в Черкаській області (вул. Гоголя, 240, м. Черкаси, 18000, далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 26.12.2018, яким позивача звільнено з посади оперуповноваженого Смілянського МРВ УСБ України в Черкаській області;

- поновити позивача на посаді оперуповноваженого Смілянського МРВ УСБ України в Черкаській області;

- стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 по дату ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, однак поштовий конверт із вказаною ухвалою судді від 03.11.2020 про залишення позову без руху, не вручений адресату (позивачу) з незалежних від суду причин (повернувся до суду 08.12.2020 із зазначенням причин повернення «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення»).

Згідно положень ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, станом на 22.12.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 03.11.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Черкаській області, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш