Справа № 540/3203/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3203/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2020 року №63167803,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 63167803 від 01.10.2020 року.

30.10.2020 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено у спрощеному провадженні без повідомлення сторін. Крім того, у відповідача витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63167803.

13.11.2020 року від відповідача надійшов відзив, копія виконавчого провадження та заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із порушенням позивачкою строку звернення до суду.

Перевіряючи обґрунтованість поданої заяви, а також чи дотримано позивачкою строк звернення із цим позовом, суд керувався приписами КАС України.

Частиною 2 ст. 287 КАС України передбачено, що позовну заяву у таких справах може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачка у позові зазначила, що оскаржувану постанову вона не отримувала, про її існування дізналася 20.10.2020 року з Єдиного реєстру боржників.

Зазначене спростовується наданими відповідачем матеріалами, відповідно до реєстру рекомендованого поштового відправлення за № 616 та інформації з розміщеної на офіційному сайті "Укрпошти", оскаржувану постанову позивачка отримала 06.10.2020 року особисто.

З огляду на викладене, останнім днем звернення до суду із цим позовом було 16.10.2020 року, однак із позовом позивачка звернулася 23.10.2020 року, тобто із пропуском десятиденного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе запропонувати позивачці подати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, що були перешкодою для вчасного звернення із наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. 122, 123, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/3203/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов