Справа № 815/2163/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/2163/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Одеської обласної прокуратури щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 815/2163/15 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: Міністерство юстиції України, прокурор Приморського району м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 815/2163/15 - задовольнив.

Зобов`язав прокурора Одеської області, як відповідального в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення у справі № 815/2163/153.

27.10.2020 П`ятий апеляційний адміністративний суд повторно направив ухвалу про встановлення судового контролю, оскільки до суду не надійшло відомостей про отримання Одеською обласною прокуратурою копії зазначеної ухвали.

08.12.2020 на адресу суду надійшов звіт Одеської обласної прокуратури від 07.12.2020 №15/3/1-251 вих.20 щодо виконання ухвали апеляційного суду.

14.12.2020, у відповідь на запит, до судді доповідача надійшла справа № 815/2163/15, яка знаходилась у провадженні судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусяна А.А.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були належно сповіщені.

Заперечень щодо зазначеного звіту від учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши вказаний звіт колегія суддів зазначає, що на підтвердження виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року Одеська обласна прокуратура надала докази про перерахування коштів у сумі 236 600,45 грн (за вирахуванням податків та зборів), податку з доходів фізичних осіб у сумі 52 904,45 грн та військового збору у сумі 4408,70 грн, що підтверджується платіжними дорученнями Держказначейської служби України.

Перерахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.03.2015 по 18.04.2018 у розмірі 236 600,45 грн підтверджується платіжним дорученням № 1951 від 26.11.2020, перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 52 904,45 грн підтверджується платіжним дорученням № 1952 від 26.11.2020, військового збору у сумі 4408,70 грн - платіжним дорученням № 1953 від 26.11.2020.

Зважаючи, що відповідачем у встановлений судом строк виконано рішення суду та подано звіт, колегія суддів вважає за належне прийняти звіт Одеської обласної прокуратури від 07.12.2020 №15/3/1-251 вих.20, щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 321, 325, 382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти звіт Одеської обласної прокуратури щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: Міністерство юстиції України, прокурор Приморського району м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.