Справа № 560/1193/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1193/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишнопільської сільської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо дотримання норм закону України "Про звернення громадян", зобов`язати Вишнопільську сільську раду відмінити рішення щодо відновлення меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язати Вишнопільську сільську раду відновити межі земельних ділянок землекористувачів ОСОБА_1 (померлого ОСОБА_2 ) площею 0.43 га та ОСОБА_3 (померлого ОСОБА_4 ) площею 0,44 га в межах зазначених на мапі розмежувань земель с.Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницького області 1960 року, закріпити їх межовими стовпчиками, скласти акт про проведену роботу та про адміністративне правопорушення щодо самовільного захвату частини земельної ділянки землекористувачем ОСОБА_3 , стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою від 17 листопада 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії прийняв до свого провадження. Розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вишнопільська сільська рада подала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із реорганізацією Вишнопільської сільської ради.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідач не обґрунтував своє клопотання та не зазначив, чому даний спір не можливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд враховує, що розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні сторони матимуть можливість подати усі наявні у них докази, які не були подані раніше, а також звернути увагу суду на ті чи інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Вишнопільської сільської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук