Справа № 520/18324/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

22 грудня 2020 р. Справа № 520/18324/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОРЕМСТРОЙ+" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОРЕМСТРОЙ+" (в`їзд Ващенківський, буд. 4, літ В-1, м. Харків, 61010) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 10.09.2020 № 1918864/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 12 від 06.08.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 10.09.2020 № 1918865/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 13 від 04.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 10.09.2020 № 1918866/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 14 від 08.08.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2020 № 1960179/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 21 від 25.08.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 04.09.2020 № 1899489/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 25 від 10.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області від 04.09.2020 № 1899491/41778778 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 38 від 14.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 12 від 06.08.2020, № 13 від 06.08.2020, № 14 від 08.08.2020, № 21 від 25.08.2020, № 25 від 10.07.2020, № 38 від 14.07.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних, які було подано ТОВ «Євроремстрой+»;

- стягнути на користь ТОВ «Євроремстрой+» понесені судові витрати солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОРЕМСТРОЙ+" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

2. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

5. Визначити відповідачам строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков