Справа № 570/1595/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1595/15-а
Номер провадження 2-аі/570/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Сидоренко С.М. розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по виконанню судового рішення по справі № 2-а-1406/2009.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи у суді. Від ОСОБА_1 та від представника прокуратури Рівненського району надійшли заяви в яких вони просять справу слухати без їх участі в письмовому провадженні. Згідно положень ст. 261 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що 10.12.2009 року Рівненським районним судом Рівненської області частково задоволений позов прокурора Рівненського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недовиплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни". 27 березня 2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду прийнято нову постанову, якою позов прокурора Рівненського району в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Львівський апеляційний адміністративний суд зобов`язав управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 22 травня 2008 року і до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин із врахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. Дана постанова вступила в законну силу 27 березня 2013 року. На підставі вказаної постанови Рівненським районним судом видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання закінчився 27 березня 2014 року. Оскільки у вказаний строк стягувач не пред`явив виконавчий лист до виконання, він просить в порядку ст. 261 КАС України його поновити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

Як встановлено судом, строк пред`явлення виконавчого листа №2-а-1406/09 до виконання закінчився 27 березня 2014 року, виконавчий лист видано 07 квітня 2015 року відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначений у самому виконавчому листі пропущений без поважних причин.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи, про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявник не надав суду доказів що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних прничин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидоренко С.М.