Справа № 292/1413/20
Суддя: Лотуга В. Ф.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1413/20
Номер провадження 2-а/292/11/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектора патрульної поліції №4 Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Артемчука Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.10.2020,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника сектора патрульної поліції №4 Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Артемчука О.В., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАА № 003422 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену відповідачем 26.10.2020.

Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви ст.ст.160, 161 КАС України, позивачу було надано десятиденний строк для усунення недоліків та його було попереджено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде йому повернена.

10.11.2020 копію даної ухвали направлено рекомендованим листом на поштову адресу позивача, зазначену у його адміністративному позові.

Згідно поштового повідомлення №536, відомості про вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу ОСОБА_1 , відсутні.

01.12.2020 ОСОБА_1 копію ухвали повторно направлено рекомендованим листом.

Відповідно до поштового повідомлення №786, відомості про вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу ОСОБА_1 , відсутні.

Станом на 22.12.2020 року ухвала про залишення позову без руху від 09.11.2020 позивачем не виконана.

Оскільки законодавець не покладає на суд обов"язок повторно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або повторно направити таку ухвалу в разі повернення відповідної поштової кореспонденції за закінченням терміну зберігання, а строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для з"ясування питання відкриття провадження за поданим нею позовом, отримання відповідного судового відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Одночасно суддя зауважує, що згідно з ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, виходячи з зазначеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу через неусунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектора патрульної поліції №4 Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Артемчука Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.10.2020, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ф.Лотуга