Справа № 160/13456/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа №160/13456/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №160/13456/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 30.11.2016 року № 587 в частині пункту 263 додатку II до рішення, а саме в частині земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 площею 3680 кв. м. на 320 машиномісць з режимом роботи цілодобово, щоденно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 160/13456/20, зазначивши по тексту вказаної ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено. Відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин. Зобов`язано КП "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради в строк до 22 грудня 2020 року надати до суду належним чином завірені докази, а саме договір №44 від 20.11.2017 року укладений між КП "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради та ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що оператором паркування на майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , являється фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , на підставі договору № 404, укладеного 20.11.2017 року між останнім та Комунальним підприємством «Міськавтопарк» Дніпровської міської ради (балансоутримувачем майданчика для паркування).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а тому існують обґрунтовані підставі для його залучення в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 160/13456/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали суду для надання пояснень щодо позову.

Направити сторонам копію цієї ухвали, третій особі - позовну заяву разом із додатками та копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна