Справа № 520/8956/2020
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2020 р. Справа № 520/8956/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 520/8956/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі 520/8956/2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 судді: П`янова Я.В., Спаскін О.А.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 по справі № 520/8956/2020, наведені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 520/8956/2020 залишено без руху та надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копії ухвал за наслідками розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про залишення апеляційної скарги без руху від 05.11.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області отримано нарочно - 23.11.2020 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/8694 від 17.12.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В. з 16.11.2020 р. (більше чотирнадцяти днів), з метою недопущення пропущення строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/8956/2020: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Русанова В.Б., Перцова Т.С.

Враховуючи, що копії ухвал за наслідками розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про залишення апеляційної скарги без руху від 05.11.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області отримано нарочно - 23.11.2020 року, отже, останнім днем для усунення недоліків є 03.12.2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 520/8956/2020, вимоги ухвали від 05.11.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску строку не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 520/8956/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис) В.Б. Русанова Т.С. Перцова