overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1805/2а-7325/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2020 р.Справа № 1805/2а-7325/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 13.10.2011 року по справі № 1805/2а-7325/11 за адміністративним позом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и л а: Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 13.10.2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13.10.2011 року по справі №1805/2а-7325/11. 23.11.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року по справі № 1805/2а-7325/11. З наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року в порядку письмового провадження. Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - У Х В А Л И Л А: Призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2013 року по справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 13.10.2011 року по справі № 1805/2а-7325/11. Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.
Справа № 480/3804/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
22 грудня 2020 р.Справа № 480/3804/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 480/3804/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної гвардії України , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 02.11.2020 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.10.2020 р., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Любчич Л.В., судді П`янова Я.В., Спаскін О.А.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 р. справу № 480/3804/20 витребувано із Сумського окружного адміністративного суду.
Справа № 480/3804/20 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 14.12.2020 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі 480/3804/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Подобайло З.Г.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 480/3804/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров
Справа № 1805/2а-7325/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р.Справа № 1805/2а-7325/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13.10.2011 року по справі № 1805/2а-7325/11. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про про зобов`язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и л а: 23.11.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 1805/2а-7325/11, в частині належного визначення прізвища позивача. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовленні друкованого тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року по справі № 1805/2а-7325/11 допущено описку, а саме: у тексті зазначеної ухвали помилково вказано прізвище позивача як " ОСОБА_1 ", замість вірного прізвища: " ОСОБА_1 ". Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Розгляд питання в порядку письмого провадження відбувся з підстав визначених ч.2 ст.253 КАС України . На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року по справі № 1805/2а-7325/11 задовольнити. Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2013 року по справі № 1805/2а-7325/11, а саме: читати прізвище позивача в тексті зазначеної ухвали як " ОСОБА_1 ". Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.
Справа № 520/10837/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/10837/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/10837/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними дій ГУПФУ в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/10837/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій ГУПФУ в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №520/10837/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій ГУПФУ в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром призначити до апеляційного розгляду на 15.02.2021 року о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров
Справа № 520/9510/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/9510/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

На рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: П`янова Я.В., Спаскін О.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 по справі № 520/9510/2020.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 № 02-01/8603 призначено повторний автоматизований розподіл справи №520/9510/2020 у зв`язку із перебуванням судді Любчич Л.В. з 16.11.2020 (більше чотирнадцяти днів).

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Русанова В.Б., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С.

Згідно з ч.9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 520/9510/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/9510/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

На рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

17.11.2020 на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням ДПС у Харківській області надано платіжне доручення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 520/9510/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/9510/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі №520/9510/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення призначити до апеляційного розгляду на 27.01.2021 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 520/13190/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/13190/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 520/13190/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІНТЕРМЕТ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 520/13190/19 за позовом ТОВ "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІНТЕРМЕТ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 прийнято до свого провадження справу № 520/13190/19.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/13190/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІНТЕРМЕТ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 27.01.2021 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 520/7142/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

22 грудня 2020 р. Справа № 520/7142/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., м. Харків, повний текст складено 13.07.20 року по справі № 520/7142/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція 1"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 30.12.20, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року по справі № 520/7142/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Григоров А.М.
Судді Чалий І.С. Бартош Н.С.