Справа № 580/5080/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 грудня 2020 року справа № 580/5080/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення (здійснення) позивачу з 01.04.2019 перерахунку та виплату пенсії відповідно до довідки УСБУ в Черкаській області від 15.10.2020 №21/683, у порядку встановленому ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМУ від 20.08.2017 №704, ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсії відповідно до довідки УСБУ в Черкаській області від 15.10.2020 №21/683, у порядку встановленому ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМУ від 20.08.2017 №704, ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із урахуванням раніше виплачених сум, з 01.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення суду від 09.12.2020, оскільки судом помилково зазначено найменування позивача « ОСОБА_2 » замість правильного найменування позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 09.12.2020 в адміністративній справі №580/5080/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 в адміністративній справі №580/5080/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 в адміністративній справі №580/5080/20 в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 в адміністративній справі №580/5080/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш