Справа № 200/11173/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2020 р. Справа №200/11173/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м. КраматорськуДонецької області (юридична адреса: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Поштова, буд. 5, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 , через свого представника Пікуліна Р.М., який діє на підставі ордеру від 14 вересня 2020 року, звернувся із позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області що до невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії в розмірі 178912,82 грн.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачувану пенсію в розмірі 178912,82 грн.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1789,13 грн. (або доказів на підтвердження неможливості його сплати).

Так, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача вищезазначена ухвала отримана 09 грудня 2020 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем та його представником не усунуті.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 24 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко