Справа № 360/2246/20
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі

21 грудня 2020 року справа №360/2246/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ястребової Л.В., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Хорольського Ігоря Володимировича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі № 360/2246/20 (головуючий І інстанції Чернявська Т.І., складене у повному обсязі 07.09.2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області) за позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення при звільненні з військової служби в розмірі 7076,69 грн. та стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби за період з 17 червня 2018 року по 15 квітня 2020 року в сумі 265810,56 грн. (а.с. 26-27).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року позов задоволено частково. Стягнено з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 червня 2018 року по 15 квітня 2020 року в сумі 7081,15 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 71-77).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, представник позивача подав до суду апеляційну скаргу, вважає рішення не відповідає нормам матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та прийняте нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Апеляційний суд, заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненим, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року, в провадженні касаційного суду перебуває справа № 240/532/20 за адміністративним позовом фізичної особи до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, стягнення компенсації.

У справі № 240/532/20, як і в даній справі, спір стосується, стягнення середнього грошового забезпечення при затримці розрахунку при звільненні.

При цьому, спірні правовідносини пов`язані зі звільненням з публічної служби (повного розрахунку при звільненні), відтак, строк звернення до суду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України є також спірним.

Ухвалою від 24 липня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передав справу на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян на підставі положень частини першої статті 346 КАС України, оскільки вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування до спірних правовідносин строків звернення до суду, викладених у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року цю справу призначено до розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 240/532/20 сприятиме повному та об`єктивному розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 у справі № 360/2246/20, тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/532/20.

На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/2246/20 до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції в справі № 240/532/20.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає касаційному оскарженню протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Судді Л.В. Ястребова

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць