Справа № 480/8253/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 грудня 2020 року Справа № 480/8253/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Будмонтаж" "КПА" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Будмонтаж" "КПА", в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства «Будмонтаж» «КПА» за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 163 870,12 грн.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази та пояснення по справі.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області в 5 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- докази наявності податкового боргу підприємства в сумі, що заявлено в позовних вимогах, як на час звернення до суду 24.11.2020, так і на час надання відповіді суду;
- письмово уточнити, яка сума податкового боргу відповідача є несплаченою станом на 24.11.2020 та на день надання відповіді суду;
- надати детальний розрахунок суми сплаченого підприємством податкового боргу в період з вересня 2020 по 20.11.2020.
- надати витяг із інтегрованої карти платника податку за спірний період, із даними як на час звернення до суду 24.11.2020, так і на час надання відповіді суду.
Зобов`язати відповідача в 5 денний строк з дня отримання відповідної ухвали надати суду докази погашення суми податкового боргу, надати повний текст роздруківки з особового рахунку позивача (в т.ч. і на 8ми арк., що були направлені на адресу суду електронним зв`язком), з дня утворення заборгованості по день надання відзиву по справі.
Суд звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020
Суддя С.М. Гелета