Справа № 818/2421/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
22 грудня 2020 р. Справа № 818/2421/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії. Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області розрахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії. Рішення набрало законної сили 12.10.2018.

На виконання вказаного рішення суду 11.09.2018 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 818/2421/18.

17.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 818/2421/18, яку мотивує тим, що ОСОБА_2 помер, а він є його єдиним спадкоємицею. Тому, просить замінити сторону виконавчого провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 818/2421/18 стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 . Крім того, просить замінити стягувача ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" - ТОВ "ФК"Інтайм Фінанс" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Контопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2010 у справі № 2-25/2010.

Ухвалою суду від 17.12.2020 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.08.2019.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріуса ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 11.04.1972. який проживає за адресою АДРЕСА_1 , є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов`язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно з частиною першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до судового рішення, право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії ОСОБА_2 було встановлено та зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області розрахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії, отже, заявник як спадкоємець має право на компенсацію втрати частини доходів у відповідному розмірі, та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 надав відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання нею спадкового майна, а саме компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії згідно з рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 по справі № 818/2421/18.

Тому суд визнає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в цій частині підлягає задоволенню.

Вимога ОСОБА_1 щодо заміни стягувача ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" - ТОВ "ФК"Інтайм Фінанс" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Контопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2010 у справі № 2-25/2010 задоволенню не підлягає, оскільки згідно діючого законодавства (ст. 379 КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У зв`язку з чим, із вказаною вимогою ОСОБА_1 необхідно звернутися до Контопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 1818/2421/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, а саме: стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал