Справа № 443/917/15-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 443/917/15-а пров. № А/857/11965/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року у справі № 443/917/15-а скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними: дії Миколаївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області при індексації пенсії ОСОБА_1 з 10 березня 2008 року по 31 грудня 2014 року; бездіяльність Миколаївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з 1 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення (пенсії) за період з 10 березня 2008 року по 30 вересня 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.12.2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 09 грудня 2020 року шляхом зазначення правильної адреси проживання позивача у справі Станично-Луганський район.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року з огляду на наступне.

Відповідно до поданої заяви, позивач переїхала на постійне проживання за адресою АДРЕСА_1 , проте в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року судом значиться Станичо-Луганський район.

За таких обставин, необхідно виправити описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 253,311,321,325,328 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини місце проживання позивача замість «Станичо-Луганський район» вказати вірно - «Станично-Луганський район».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула

Повне судове рішення складено та підписано 23 грудня 2020 року.