Справа № 640/27395/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 грудня 2020 року м. Київ№ 640/27395/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання про залишення позову без розгляду у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, неправомірними у зв`язку з відмовою здійснити нарахування та виплату на користь позивача компенсації, згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати", від 19.10.2000р., № 2050-ІІІ, за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася позивачу не у повному обсязі та нарахована за рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 р. №2а-259/2011 з 07.04.2010 року та від 29.08.2011 р. №02/2а-5637/2011.

- зобов`язати відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, здійснити нарахування та виплату на користь позивача компенсації, згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати", від 19.10.2000р., № 2050-ІІІ, за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася позивачу не у повному обсязі та нарахована за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011р. № 2а-259/2011 з 07.04.2010 року (за рішенням) по 08.06.2017 рік (дату виплати);

- зобов`язати відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, здійснити нарахування та виплату на користь позивача компенсації, згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати", від 19.10.2000р., № 2050-ІІІ, за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася позивачу не у повному обсязі та нарахована за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2011р. № 02/2а-5637/2011 з 23.03.2011 року (за рішенням) по 06.06.2017 рік (дату виплати).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 18.12.2020 року відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду в порядку пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України з підстав, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/1572/19 (суддя Григорович П.О.) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №640/27395/20.

Вирішуючи клопотання відповідача, судом встановлено наступне.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Григоровича П.О. від 04.02.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/1572/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати неправомірними дії ГУ ПФУ в м. Києві у зв`язку з відмовою здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася ОСОБА_1 не у повному обсязі та нарахована за рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 № 2а-259/2011 з 07.04.2010 та від 29.08.2011 № 02/2а-5637/2011;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася ОСОБА_1 не у повному обсязі та нарахована за рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 № 2а-259/2011 з 07.04.2010 (за рішенням) по 08.06.2017 (дату виплати);

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячної пенсії, яка виплачувалася ОСОБА_1 не у повному обсязі та нарахована за рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2011 № 02/2а-5637/2011 з 23.03.2011 (за рішенням) по 06.06.2017 (дату виплати).

Дослідивши склад учасників, предмет та підстави позовів у справах №640/27395/20 (суддя Маруліна Л.О.) та №640/1572/19 (суддя Григорович П.О.), висновується, що останні є ідентичними.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Повну ухвалу складено 22.12.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна