Справа № 200/3667/20-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2020 р. Справа №200/3667/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 15.06.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнив частково. Визнав протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2018 року. Зобов`язав Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2018 року та нарахування пенсії з 01.08.2018 року, сплативши недоотримані ним суми пенсій за період з 01.04.2018 року. В задоволенні іншої частині позовних вимог відмовив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 31, 14 грн. Стягнув з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 809, 66 грн.

Суд видав виконавчі листи по даній справі 21.09.2020 року.

Проте, представником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надано до суду заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, яким стягнуто з ОСОБА_1 та Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судового збору на користь Державного бюджету України.

Так, заявник вказує, що зазначені виконавчі листи у даній справі дійсні для пред`явлення до виконання до 30.11.2020, проте на адресу ТУ ДСА України в Донецькій області вони надійшли лише 10.12.2020 року, тобто вже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення до примусового виконання.

Сторони на судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями частини 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6.ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3667/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, якими стягнуто зі сторін судовий збір на користь Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб