Справа № 560/3015/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3015/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам`янець- Подільської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради, в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення екплуатації підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22-04, зав.№325, реєстраційний №108, 1992 року випуску.

Ухвалою від 01 липня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.12.2020 Управління Держпраці у Хмельницькій області подало заяву про відмову від позову.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно із частиною 5 статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В силу пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Рішенням від 15 грудня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про застосування заходів реагування. Застосував заходи реагування та зупинити експлуатацію комунальним підприємством «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22-04, зав. № 325, реєстр. № 108, 1992 року випуску.

Заява позивача про відмову від позову подана ним після прийняття Хмельницьким окружним адміністративним судом рішення по справі №560/3015/20.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає подану Управлінням Держпраці у Хмельницькій області заяву про відмову від позову безпідставною, тому відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області про відмову від позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук