Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ЗВ/380/80/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

за участі секретаря судового засідання Ізьо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони у виконавчому написі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони у виконавчому написі. Згідно з вказаною заявою, заявник просить суд:

замінити сторону стягувана ПАТ «Дельта банк» з виконання виконавчого напису №526 від 04.04.2018 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 (складається з: будинок «А-1» з мансардою в цілому складається з 5 житлових кімнат та кухні, загальною площею 205,5 кв.м., в т.ч. житловою - 95,3 кв.м.), до будинку належить цегляний гараж «Б», земельна ділянка площею 0,0990 га, кадастровий номер :01:001:0064, цільове призначення, якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель споруд, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Оброшине, що належить гр. України ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором № 0 від 31.03.2008 у розмірі 300000, 00 дол. США, що станом на 05.08.2014 становить 7 179 438,65 грн., на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційна код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ. 1 Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

Заява обґрунтована тим, що в провадженні приватного виконавця Ільчишин Л.В. перебуває виконавче провадження №59473364 з примусового виконання виконавчого напису №526 від 04.04.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. про звернення стягнення на нерухоме майно. Відповідно до виконавчого документа стягувачем є ПАТ «Дельта банк», боржником ОСОБА_1 . 10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме кредитного портфелю до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 31.03.2008, укладеного з ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги № 2300/К від 06.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №7, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ». З огляду на викладене правонаступником стягувача у виконавчому провадженні №59473364 є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ». Розгляд заяви заявник просив здійснювати без його участі.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

Від державного виконавця Ільчишин Л.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд при розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому написі виходив з наступного.

Суд встановив, що 04.04.2018 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. вчинив виконавчий напис №526.

04.07.2019 приватним виконавцем Ільчишин Л.В. відкрито виконавче провадження №59473364 з примусового виконання виконавчого напису №526 від 04.04.2018, вчиненого приватноим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 (складається з: будинок «А-1» з мансардою в цілому складається з 5 житлових кімнат та кухні, загальною площею 205,5 кв.м., в т.ч. житловою - 95,3 кв.м.), до будинку належить цегляний гараж «Б», земельна ділянка площею 0,0990 га, кадастровий номер :01:001:0064, цільове призначення, якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель споруд, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Оброшине, що належить гр. України ОСОБА_1 .

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме кредитного портфелю до складу якого увійшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 31.03.2008.

06.08.2020 ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» укладено договір № 2300/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги заборгованості за низкою договорів, зокрема, за договором кредиту № 0 від 31.03.2008.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117) про те, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Надані суду письмові докази свідчать про те, що відповідно до договору відступлення права вимоги №2300/К від 06.08.2020 право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0 від 31.03.2008 від ПАТ «Дельта банк» перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

Отже, правонаступником стягувача ПАТ «Дельта банк» у виконавчому провадженні є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

За цих обставин заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 295, 379, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (ідентифікаційний код 34047020) з виконання виконавчого напису №526, виданого 04.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, П. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя Р.М. Брильовський