Справа № 2а/0570/11840/2011
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 грудня 2020 р. Справа №2а/0570/11840/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №2а/0570/11840/2011 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №2а/0570/11840/2011 до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн.

Заява вмотивована тим, що виконавчий лист №2а/0570/11840/2011, який виданий 27 лютого 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом втрачений Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві. Оскільки, виконавчий лист втрачений, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судове засідання призначено о 10 год. 30 хв. 24 грудня 2020 року про що повідомлено сторін.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року вирішено задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт (ідентифікаційний код: 33244525, юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 16, м. Слов`янськ, Донецька область 84100) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області (р/р НОМЕР_1 у ДОУ ВАТ Ощадбанк м. Донецьк ОКПО 22005943, МФО 335106,) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період квітня по червень 2011 року у сумі 3012,99 (три тисяч дванадцять) гривень 99 коп.

6 вересня 2012 року на виконання зазначеної постанови був виданий виконавчий лист.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції від 14 липня 2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а/0570/11840/2011.

Оскільки адміністративна справа №2а/0570/11840/2011 вважається втраченою, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження

Ухвалою суду від 16 травня 2018 року вирішено провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11840/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн., відновити в частині ухвали від 14 липня 2011року про відкриття провадження у справі, постанови від 11 серпня 2011 року, виконавчого листа від 27 лютого 2012 року , позовної заяви від 07 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року задоволено заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, вирішено замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0570/11840/2012, а саме, стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70).

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року вирішено замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №2а/0570/11840/2011 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16).

Згідно довідки Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25 вересня 2020 року №110870 фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність виконавчого листа №2а/0570/11840/2011 від 27 лютого 2012 року про стягнення з ТОВ «Донметліт» заборгованості в розмірі 3012,99 грн., що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Тобто, згідно наявних в матеріалах справи документів убачається, що виконавчий лист №2а/0570/11840/2011 втрачений Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе визнати поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк на його пред`явлення.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України Про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а також урахувавши, що в даній ухвалі суд зазначив про можливість поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа.

При цьому, з огляду на положення частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи, що стягувачем є державний орган, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений на три місяці.

Керуючись статтями 2, 8-11, 160, 165, 186, 254, 261, 264, 376 пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №2а/0570/11840/2011, - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2а/0570/11840/2011, виданого Донецьким окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт на користь управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період квітня по червень 2011 року у сумі 3012,99 грн., на три місяці з наступного дня після набрання законної сили цією ухвалою.

Видати дублікат виконавчого листа №2а/0570/11840/2011 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметліт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з квітня по червень 2011 року у сумі 3012, 99 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв