Справа № 558/543/20
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/543/20
номер провадження 2-а/558/5/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Хом`як О.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьомкіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пруса Івана Андрійовича - інспектора СРПП № 2 Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області та до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Пруса Івана Андрійовича - інспектора СРПП № 2 Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 до участі у даній справі як співвідповідача було залучено Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ( , 33028, м. Рівне, вул. С.Бандери,14а)

03 грудня 2020 року від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява, в якій останні просять в частині задоволення позовних вимог до них відмовити, оскільки вони не є належним відповідачем по справі. Також вказують, що сектор реагування патрульної поліції Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області не є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а є територіальним підрозділом ГУНП в Рівненській області.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача Щепковського В.І. було замінено неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на Головне Управління Національної поліції в Рівненській області (, 33028 м.Рівне, вул.М.Хлильового,2).

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Єрьомкін І.В. звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Рівненського міського суду, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 03.12. 2020 року за клопотанням представника позивача в якості співвідповідача у даній справі залучено юридичну особу Головне Управління Національної поліції в Рівненській області (, 33028 м.Рівне, вул.М.Хлильового,2). В силу вимог ст. 25 КАС України дана справа має розглядатися за підсудністю Рівненським міським судом.

Враховуючи клопотання представника позивача - адвоката Єрьомкіна І.В., беручи до уваги матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність передання справи на розгляд іншому адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 26 КАС України, передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З позовної заяви позивача - ОСОБА_1 , вбачається, що останній проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідачами по справі є інспектор СРПП № 2 Демидівського ВП - майор поліції Прус Іван Андрійович, який діє як посадова особа Демидівського ВП Головного Управління Національної поліції в Рівненській області , як юридичної особи (, 33028 м.Рівне, вул.М.Хлильового,2).

Зі змісту заяви Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції № 36914/41/30-2020 від 02.12.2020 року, вбачається, що згідно електронного ресурсу офіційного сайту Національної поліції України до структури головних управлінь Національної поліції в областях належать, сектори реагування патрульної поліції). Сектор реагування патрульної поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області не є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а територіальним підрозділом Головного Управління Національної поліції в Рівненській області /а.с.55-56/.

Беручи до уваги наведені вище обставини , а також те, що позивач і відповідачі знаходяться в м.Рівне, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Єрьомкіна І.В. задоволити та передати справу на розгляд іншого адміністративного суду..

Пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження в справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.6 ст. 29 цього Кодексу, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Демидівському районному суду Рівненської області і її необхідно передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, -

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пруса Івана Андрійовича - інспектора СРПП № 2 Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області та до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду Рівненської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя