Справа № 640/16156/19
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Бужак Н.П.

Парінова А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянський маслозавод" до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Городнянський маслозавод" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Головне управління ДПС у Чернігівській області звернувся з апеляційною скаргою.

Також, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просило повернути помилково сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року залишено без руху.

У вказаній ухвалі суду апелянту запропоновано усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 5 763,00 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що, на виконання Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року, Головним управлінням ДПС у Чернігівській області за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 5 763,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2005 від 22 вересня 2020 року.

Крім того, в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 2106 від 01 жовтня 2020 року про сплату Головним управлінням ДПС у Чернігівській області на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судового збору у розмірі 5 763,00 грн. за розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 06.07.2020 року у справі № 640/16156/19.

Згідно з даними автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», платіжне доручення № 2106 від 01 жовтня 2020 року про сплату судового збору, у розмірі 5 763,00 грн. приєднано до справи № 640/16156/19.

З огляду на вказане, колегія суддів зазначає, що Головним управлінням ДПС у Чернігівській області двічі сплачено судовий збір за розгляд його апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року у розмірі 5 763,00 грн.

Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Чернігівській області внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 5 763,00 грн. підлягає поверненню, а тому, клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №2106 від 01 жовтня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Бужак Н.П.

Парінов А.Б.