Справа № 160/14939/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання: Богатинської К.В.,
представника позивачів Скиби В.В.,
12 листопада 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла підписана представником позивачів Скибою Віталієм Володимировичем позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-
У судовому засіданні 23.12.2020 представник позивачів звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів у справі з метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 77, 80, 243, 248, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивачів про витребування додаткових доказів задовольнити.
-належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки, загальною площею 4 га, виданої під індивідуальну забудову Обласній лікарні ім. I.I. Мечникова;
-належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою по встановлення меж земельної ділянки загальною площею 4 га, виданої під індивідуальну забудову Обласній лікарні ім. I.I. Мечникова;
-належним чином завірену копію довідки з державної статистичної звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями земельної ділянки, загальною площею 4 га, виданої під індивідуальну забудову Обласній лікарні ім. I.I. Мечникова;
- належним чином засвідчену копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 4 га, видану під індивідуальну забудову Обласній лікарні ім. I.I. Мечникова.
Вищевказані документи надати суду в строк до 25 січня 2021 року.
Відповідно до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя О.В. Царікова