Справа № 280/3763/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

18 грудня 2020 року Справа № 280/3763/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 717454,39 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25.06.2020 без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2020 відкладено розгляд справи на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 призначено розгляд у загальному позовному провадженні та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання. Призначено підготовче судове засідання на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 зупинено провадження до 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд справи здійснювати з 19.11.2020 у письмовому провадженні.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач станом на 02.06.2020 має узгоджений податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 717454,39 грн., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Відповідач відзив на адресу суду не надав.

17.11.2020 до суду від відповідача за вх.№55046 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

19.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Також, 19.11.2020 від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (вх.№55552), в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області та просить суд розстрочити виконання рішення прийнятого за результатом розгляду даної справи №280/3763/20 терміном до 30.12.2021 включно, шляхом розстрочення сплати ОСОБА_1 податкового боргу щомісячними платежами наступним чином:

- щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (сума податкового боргу становить 663434,84 грн.), починаючи з грудня 2020 року: 31.12.2020 - 55287,00 грн.; 31.01.2021 - 55287,00 грн.; 28.02.2021 - 55287,00 грн.; 31.03.2021 - 55287,00 грн.; 30.04.2021 - 55287,00 грн.; 31.05.2021 - 55287,00 грн.; 30.06.2021 - 55287,00 грн.; 31.07.2021 - 55287,00 грн.; 31.08.2021 - 55287,00 грн.; 30.09.2021 - 55287,00 грн.; 31.10.2021 - 55287,00 грн.; 30.11.2021 - 55277,84 грн.;

- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (сума податкового боргу становить 54019,55 грн.), починаючи з грудня 2020 року: 31.12.2020 - 4502,00 грн.; 31.01.2021 - 4502,00 грн.; 28.02.2021 - 4502,00 грн.; 31.03.2021 - 4502,00 грн.; 30.04.2021 - 4502,00 грн.; 31.05.2021 - 4502,00 грн.; 30.06.2021 - 4502,00 грн.; 31.07.2021 - 4502,00 грн.; 31.08.2021 - 4502,00 грн.; 30.09.2021 - 4502,00 грн.; 31.10.2021 - 4502,00 грн.; 31.11.2021 -4497,55 грн.

Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.06.2004 зареєстрована як фізична особа-підприємець. Основними видами діяльності є 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; 47.52 Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт.

Станом на 02.06.2020 ОСОБА_1 має узгоджений податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 717454,39 грн., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

У період з 31.05.2018 по 13.06.2018 співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області проведено невиїзну позапланову документальну перевірку платника податків - фізичної особи який не є суб`єктом господарювання ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, достовірності нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за ознакою доходу «126» у 2016 році, за результатами якої складено Акт перевірки від 19.06.2018 №476/08-26-17-02/ НОМЕР_1 .

Відповідно до висновків Акту перевірки від 19.06.2018 №476/08-26-17-02/ НОМЕР_1 , встановлено порушення позивачем:

- пп. «д» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 Податкового кодексу України, в результаті донараховано військового збору за 2016 рік у сумі 34488,94 грн.;

- пп. 49.18.4 п. 49.18 ст.49, пп. 179.1, пп. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України, не надано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2016 рік;

- пп. «д» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України, в результаті донараховано податок на доходи фізичних осіб за 2016 рік у сумі 413867,28 грн.

На підставі висновків Акту перевірки від 19.06.2018 №476/08-26-17-02/ НОМЕР_1 , контролюючим органом прийнято податкові повідомлення рішення:

- від 03.08.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на загальну суму 517334,10 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 413867,28 грн. та 103466,82 грн. за штрафними санкціями;

- від 03.08.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на загальну суму 43111,18 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 34488,94 грн. та 8622,24 грн. за штрафними санкціями;

- від 03.08.2018 №, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.

Позивач, не погодившись з правомірністю прийняття спірних податкових повідомлень рішень, звернувся до суду з вимогами щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2018 №, № та №.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2020 по справі №280/5272/18, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Отже, податковий борг ОСОБА_1 у загальному розмірі 717454,39 грн. залишається несплаченим.

У зв`язку із відсутністю самостійної сплати податкового боргу контролюючий орган звернувся із вказаним позовом до суду.

При вирішенні даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 87.11 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до Закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.п. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Частинами першою, третьою, п`ятою статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

- невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

- завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;

- заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

До податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов`язання (за наявності) та штрафних (фінансових) санкцій.

Форма та порядок надіслання податкового повідомлення-рішення і розрахунку грошового зобов`язання визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (п. 58.1).

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом. - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України); при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Крім того, у зв`язку з невиконанням зобов`язання щодо сплати податку на додану вартість за попередні періоди, відповідачем була винесена податкова вимога форми «Ф» від 03.10.2019 № 48204-55, яка направлена засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача.

Дану податкову вимогу було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка отримана відповідачем 25.10.2019.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Позивачем доведено, що на час розгляду даної справи податковий борг відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується довідкою про податковий борг ФОП ОСОБА_1 станом на 02.06.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Щодо відстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина третя статті 378 КАС України).

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 378 КАС України).

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тобто, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк тощо.

Підставою для розстрочення виконання рішення, в розумінні статті 378 КАС України, є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В обґрунтування необхідності відстрочення виконання рішення суду відповідач зазначає, що для ведення своєї господарської діяльності вона орендує земельні ділянки для вирощування зернових, бобових та олійних культур. Вказує, що період з серпня по вересень є періодом розрахунків з орендодавцями за оренду землі, а для того щоб розрахуватись з усіма, ФОП ОСОБА_1 вимушена вкласти свої гроші, та ще й позичити суми, який не вистачає для повного розрахунку. У 2020 році врожай пшениці та соняшника було зібрано вище середнього. Через весняні заморозки та нестачу вологи кілька сотень гектарів посівів загинули. Так, на сьогоднішній день усі аграрії, в тому числі відповідач, чекають на продаж зібраного врожаю у грудні 2020 року.

Враховуючи наявність обставин, які можуть істотно ускладнюють виконання рішення суду, та відсутність у відповідача можливості сплатити заборгованість у сумі 717454,39 грн. одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

Відповідно до положень статті 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ЕДРПОУ 43143945) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти за податковим боргом у розмірі 717454,39 грн., який складається з:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування - 663434,84 грн. (UA0008046, отримувач - УК у Василівському р- ні/Василівка/11010500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, МФО 899998;

- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 54019,55 грн. (UA0008044, отримувач - УК у Василівському р-ні/Василівка/110110000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, МФО 899998.

Розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року у справі №280/3763/20 в частині стягнення податкового боргу в сумі 717454,39 грн. рівними частинами на дванадцять місяців, шляхом сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкового боргу за наступним графіком:

- щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (сума податкового боргу становить 663434,84 грн.), починаючи з січня 2021 року: до 31.01.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 28.02.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.03.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 30.04.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.05.2020 у розмірі 55287,00 грн.; до 30.06.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.07.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.08.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 30.09.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.10.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 30.11.2021 у розмірі 55287,00 грн.; до 31.12.2021 у розмірі 55277,84 грн.;

- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (сума податкового боргу становить 54019,55 грн.), починаючи з січня 2021 року: до 31.01.21 у розмірі 4502,00 грн.; до 28.02.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.03.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 30.04.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.05.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 30.06.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.07.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.08.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 30.09.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.10.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 30.11.2021 у розмірі 4502,00 грн.; до 31.12.2021 у розмірі 4497,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення у повному обсязі складено та підписано 18.12.2020.

Суддя О.О. Артоуз