Справа № 620/4897/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 грудня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4897/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
Харківський національний університет Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 431114,41 грн.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху.
05.11.2020 суддею Чернігівського окружного адміністративного суду на виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
11.12.2020 на вищевказаний запит Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області надала відповідь, в якій зазначила, що згідно адресної картотеки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.03.2017 знятий з реєстрації та вибув до АДРЕСА_1 . Попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Ознайомившись з позовною заявою, додатками до неї та отриманими документами, суддя дійшла висновку про необхідність передачі цієї справи до Харківського окружного адміністративного суду, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцем реєстрації відповідача у справі є: АДРЕСА_1 .
Згідно із додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі на територію Харківської області поширюються повноваження Харківського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що справа № 620/4897/20 територіально не підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Вирішення спору, що виник між сторонами, має відбуватись Харківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі Zand v. Austria у рішенні від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення встановлений законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття суд, встановлений законом у частині першій статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів. З огляду на це не вважається судом, встановленим законом орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 26, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, передати до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя О.Є. Ткаченко