Справа № 813/4421/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4421/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали адміністративної справи №813/4421/16 за позовом Фермерського господарства «Околиця» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 17.11.2020 у справі №813/4421/16 (адміністративне провадження №К/9901/41279/19/18) касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 змінено в частині щодо податкового повідомлення-рішення від 25.01.2017 №, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 скасовано в частині щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2017 року №, а справу №813/4421/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в цій частині.

В іншій частині постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 залишено без змін.

Верховний Суд зауважив, що поза увагою судів залишились доводи відповідача, та той факт, що позивач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал автоекспрес» кошти в загальній сумі 6079611 грн. згідно платіжних доручень з призначеннями платежу «часткова оплата за насіння соняшникове рядове згідно договору купівлі-продажу від 01.09.2015 року №05/9», «оплата ТМЦ згідно рахунку від 28.01.2016 року №25/Д» та «оплата за сільськогосподарську продукцію згідно договору від 05.02.2016 року та по рахунку від 18.03.2016 року №12».

Проте судами першої та апеляційної інстанцій не надано оцінку фактам, викладеним в акті перевірки, не витребувано, не досліджено первинні документи, зазначені в акті перевірки та не надано їм відповідну оцінку. Суди не встановили, які докази свідчать про те, що кошти надходили позивачу як позика, а не як зазначено в платіжних документах: «часткова оплата за насіння» (без складання податкових накладних).

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог в цій частині, суди попередніх інстанцій посилаючись на приписи підпункту 196.1.5 пункту 196.1 статті 196 Податкового кодексу України, належним чином не перевірили фактичні дані щодо здійснення часткової оплати за товар на користь позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал автоекспрес» в загальній сумі 6079611 грн.

Поза увагою судів залишився факт оплати товару за поставлений товар. Судами першої та апеляційної інстанцій не встановлено та не надано оцінку факту оплати товару за поставлений товар за укладеними договорами з урахуванням обставин, встановлених в акті перевірки.

З огляду на викладене, ухвалені у справі судові рішення в цій частині підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції в частині податкового повідомлення-рішення від 25.01.2017 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1637853 грн.

Вказана справа надійшла на адресу суду 17.12.2020 за вх. №68444 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Кравціву О.Р.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, сторін у справі, а також вказівок Верховного Суду, справу №813/4421/16 слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження справу №813/4421/17.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20 січня 2021 року о 15:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо предмету позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 17.11.2020, з наданням підтверджуючих відповідні обставини доказів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.