Справа № 420/2236/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2236/20
21 грудня 2020 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року, було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення комісії регіонального органу Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1348475/31148353 від 09.12.2019 року;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 15.11.2019 року товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет, датою подання 28.11.2019 року;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судові витрати у розмірі 2102 (шідві тисячі сто дві) грн.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/2236/20, шляхом зазначення правильного найменування позивача як товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет.

Згідно з ч. ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року, було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, та, серед іншого, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судові витрати у розмірі 2102 грн.

20.10.2020 року було видано виконавчий лист по справі №420/2236/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судових витрат у розмірі 2102 грн.

Разом з цим судом було встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20 (про стягнення судових витрат), помилково зазначено найменування позивача як Фірма Фудмаркет, замість правильного товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 21.12.2020 виправлено описку в тексті резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20, та викладено його у наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн..

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/2236/20, який виданий 20.10.2020 року Одеським окружним адміністративним судом, та вважати правильним його зміст в наступному вигляді: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук