Справа № 280/2028/20
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

10 грудня 2020 року Справа № 280/2028/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Комунального дошкільного навчального закладу «Сонечко» Новомиколаївської сільської ради (72353, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Миру, буд. 29, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Семенівська сільська рада (72355, Запорізької області, Мелітопольского району, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57,)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ст. 262 КАС України), призначене перше судове засідання на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладений розгляд справи на 28.05.2020.

Ухвалою суду від 28.05.2020 відкладений розгляд справи на 16.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 15.07.2020 залучено Семенівську сільську раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 15.07.2020 задоволено клопотання представника позивача, представника відповідача та зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 06.10.2020.

Ухвалою суду від 06.10.2020 задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення. Наступне підготовче провадження призначене на 10.12.2020.

В підготовче засідання, призначене на 10.12.2020, представник позивача не з`явився, 10.12.2020 звернувся до суду клопотанням (вх. № 60257) про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду для примирення, до 22.03.2021.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, 10.12.2020 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 60256) про зупинення провадження у справі для примирення, шляхом усунення порушень. Також просить долучити до матеріалів справи письмові пояснення з додатками.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, проте ознайомившись із заявленим представником відповідача клопотанням, не заперечила проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 10 грудня 2020 року сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 15.07.2020, до 22 березня 2021 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 березня 2021 року о 14:00

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя І.В.Батрак