Справа № 200/1723/18
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/1723/18
Провадження №2а/932/400/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового Управління Патрульної Поліції у м. Дніпрі рядового Заєць Миколи Олександровича про визнання неправомірних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.12.2020 №482.

Відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді адміністративна справа передана судді Кошлі А.О. 15 грудня 2020 року.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою суду від 05 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням часу для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків та запропоновано подати до канцелярії суду наступні документи:

копію посвідчення водія;

позовну заяву в новій редакції із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі,

зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача (за його наявності) або номер і серії паспорта, адреси електронної пошти позивача,

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

з поданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надання всіх належним чином засвідчених копій письмових доказів для суду і для направлення всім учасникам справи.

У зв`язку з тим, що станом на 18 грудня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 05 лютого 2018 року про залишення позову без руху, не усунуто, а тому вважаю, що позовну заяву належить прийняти до провадження та повторно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 31, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до рядового Управління Патрульної Поліції у м. Дніпрі рядового Заєць Миколи Олександровича про визнання неправомірних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у своє провадження.

Надати повторно позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля