Справа № 420/2236/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2236/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет про виправлення описки в тексті рішення суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ), Державної податкової служби України (вул. площа Львівська, 8, м. Київ, ) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20 було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет про виправлення описки в тексті рішення суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20, в якій зазначено, що суд в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, помилково вказавши найменування позивача.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20, помилково зазначено найменування позивача як Фірма Фудмаркет, замість правильного товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет.

Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст.253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет - задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №420/2236/20.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступному вигляді:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. 5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет (площа Катерининська, 1, м. Одеса, 65026, ) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.