Справа № 408/1181/14-а
Суддя: Рукас М. С.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 408/1181/14-а
Провадження № 2-а/408/28/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 22 грудня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при вивченні адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

08 грудня 2014 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_2 відкрито провадження у справі, і за правилами КАС України, які діяли на той час, зазначена справа була підсудна Біловодському районному суду Луганської області, як адміністративному.

Справа перебувала в провадженні суддів Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Карягіної В.А., Цимбал Ю.Ю., ОСОБА_4 ..

15 вересня 2015 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_3 зупинено провадження по цій справі до прийняття рішення по суті по кримінальному провадженню № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2020 року головуючим суддею по справі визначено Рукас М.С..

03 жовтня 2017 року КАС України було прийнято в новій редакції.

На підставі пункту 10 Перехідних положень діючого КАС України і в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який передбачає зміни до КАС України з урахуванням особливостей а саме, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу.

За діючою редакцією КАС України згідно до ст. 20 місцевим загальним судами як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

- оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

- уточнення списку виборців;

- оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

- оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

03 липня 2020 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 справу за за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, передано на розгляд за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

25 серпня 2020 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Тихонова І.В. адміністративну справу № 408/1181/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, передано для подальшого розгляду Біловодському районному суду Луганської області.

16 жовтня 2020 року адміністративна справа № 408/1181/14-а надійшла до Біловодського районного суду Луганської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суді від 16 жовтня 2020 року головуючим у справі визначено: Рукас М.С.. Підстави передачі: для продовження розгляду.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються . Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Таким чином, з урахуванням положень п.10 Перехідних положень КАС України та ст. 20 КАС України зазначена справа не підсудна Біловодському районному суду Луганської області, а по підсудності відноситься до окружного адміністративного суду, в зв`язку з чим справа підлягає направленню за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 30 КАС України, п.10 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 408/1181/14-а (провадження №2-а/408/1/20) за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас