Справа № 560/6909/20
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6909/20
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Національної академії аграрних наук України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ президента Національної академії аграрних наук України №350-к від 24 вересня 2020 року про скасування рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України про результати конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", оформлене протоколом від 25.04.2019 (протокол №3) та про скасування наказу №153-к від 14 травня 2019 року "Про призначення ОСОБА_2 " на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 21.11.2019 по справі №686/21123/19 з 24 травня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ президента Національної академії аграрних наук України №351-к від 24 вересня 2020 року про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов`язки директора державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН" з 25 вересня 2020 року до призначення керівника у встановленому законом порядку;

- зобов`язати президента Національної академії аграрних наук України призначити виконуючим обов`язки директора державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН" до призначення керівника у встановленому законом порядку, заступника директора підприємства Поборежну-Лоборчук Олену Володимирівну.

Ухвалою суду від 03.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Зазначено, що недоліки повинні бути усунені шляхом:

1) подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду з позовними вимогами не пропущено;

2) надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду;

3) позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням:

- обґрунтування підстав залучення третіх осіб;

- обґрунтування порушення наказами №350-к від 24 вересня 2020 року та №351-к від 24 вересня 2020 року прав, свобод, інтересів ОСОБА_1 ;

- норм законодавства, які, на думку позивача, були порушені під час прийняття спірних наказів.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала отримана позивачем 09.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.

Керуючись частиною 2 статті 123, статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк