Справа № 380/3277/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3277/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивачів Яцишин А.В.,

представника відповідача Заяць Б.Р.

представник третьої особи Павлова А.А., Курса О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи які, не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінет Міністрів України, Міністерство культури, молоді та спорту України, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування повідомлення про початок підготовчих робіт, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської обласної організації Національної спілки художників України (79000, м.Львів, вул.Коперніка, 17; ідентифікаційний код 02916619), Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) (04071, м.Київ, Андріївський узвіз, 5/31; ідентифікаційний НОМЕР_1 ) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, Львівська область, м. Львів, вул. Угорська, 7-А; ідентифікаційний код 26256622), з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, що полягає у не проведені перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства ТОВ «Центр розвитку нерухомості» за результатами звернення Львівської обласної організації Національної спілки художників України;

визнати протиправним та скасувати повідомлення про початок підготовчих робіт від 12.06.2019 № ЛВ 38.

Одночасно з позовною заявою представником позивачів подано заяву про забезпечення позову за вх. № 22179, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом: зупинення дії повідомлення про початок підготовчих робіт від 12.06.2019 № ЛВ 38 та заборонити будь яким способом підготовчі, будівельні, земляні роботи за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича,9 до набрання рішення законної сили у даній справі.

04.05.2020 суд ухвалою відмовив позивачу у задоволені заяви про забезпеченню позову.

Ухвалою суду від 04.05.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивачів надано заяву про поновлення строків від 13.05.2020 за вх.№ 23908 та частково усунуто вимоги заяви без руху.

Станом на 18.05.2020 позивачами не виконано всіх вимог ухвали суду від 04.05.2020 , а саме не надано суду :

документи, якими підтверджуються повноваження Голови правління Микита О.Т. в розумінні статей 55, 59 КАС України та оригінал довіреності від 03.01.2020 вих. № 3/01-20.

клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінету міністрів України, Міністерства культури, молоді та спорту України, Державної архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначивши при цьому їх процесуальний статус (на чиїй стороні позивачів чи відповідача виступають).

Ухвалою суду від 18.05.2020 продовжено Львівській обласні організації Національної спілки художників України, Українському національному комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

09.06.2020 за вх. № 28592 від предстаників позивачів надійшла заява з питань усунення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

14.07.2020 від представника відповідача надійшов до суду відзив за вх. № 34968 на позовну заяву.

14.07.2020 суд протокольною ухвалою залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінет Міністрів України, Міністерство культури, молоді та спорту України, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 .

22.07.2020 за вх. № 36537 представником позивачів подано пояснення.

12.09.2020 за вх. № 39931 від Міністерства культури та інформаційної політики України подано пояснення.

10.09.2020 за вх. № 45422 від третьої особи Кабінету Міністрів України подано пояснення.

15.09.2020 зав вх. № 46201 від третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» надійшли пояснення по справі.

14.12.2020 за вх. № 67218 представник позивачів надав суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом: зупинення дії повідомлення про початок підготовчих робіт від 12.06.2019 № ЛВ 38 та заборонити будь яким способом підготовчі, будівельні, земляні роботи за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича,9 до набрання рішенням законної сили у даній справі; заборонити проводити будь-яким способом підготовчі, будівельні та земельні роботи за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича,9 до набрання рішенням законної сили у даній справі.

16.12.2020 суд ухвалою відмовив у задоволені заяви про забезпечення позову.

Представник позивачів у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача заперечила позовні вимоги повністю.

Представники третіх осіб надали пояснення з приводу даного спору.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», Кабінет Міністрів України, Міністерство культури, молоді та спорту України, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування повідомлення про початок підготовчих робіт.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 26 січня 2021 року о 14:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

4.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.