Справа № 140/903/20
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 року

Київ

справа №140/903/20

адміністративне провадження №К/9901/29374/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції про повернення судового збору за подання Головним територіальним управлінням юстиції у Волинській області касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі №140/903/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі №140/903/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

07 грудня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Міністерства юстиції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню (м. Львів) Міністерства юстиції сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №10366 від 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду