Справа № 120/2847/20-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2847/20-а

22 грудня 2020 року

м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Боровицького О. А. Совгири Д. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 120/2847/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення повного розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Справа призначена судом до розгляду в порядку письмового провадження.

В процесі апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про суму розрахункових, виплачених ОСОБА_1 при звільненні, та довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача на дань звільнення, розраховане на підставі постанови КМУ №100, оскільки такі в матеріалах справи відсутні.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.77,80,242 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду в строк до 10.01.2021 р. довідку про суму нарахованих та виплачених розрахункових сум при звільненні ОСОБА_1 14 вересня 2018 року та довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача на день звільнення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Боровицький О. А. Совгира Д. І.