Справа № 200/8696/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про оголошення перерви

22 грудня 2020 р. Справа №200/8696/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М.,

секретаря судового засідання Мухіної Є.О.

за участю представників сторін:

позивача Дихтярюка О.В.,

відповідача Ноздрьова С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування рішення Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора «Про неуспішне проходження прокурором атестації» № 7 від 06 липня 2020 року щодо позивача (позовні вимоги викладено з урахуванням уточненої редакції позовної заяви та проведеної судом заміни неналежної сторони).

Крім того, позивач просить стягнути з Офісу Генерального прокурора витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19 січня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора зразок правильних відповідей за завданням № 7, який повинна була використовувати Четверта кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора при прийнятті оскаржуваного рішення щодо позивача, пояснення щодо порядку затвердження зразка відповідей; відомості щодо дати внесення змін до Переліку варіантів практичних завдань, затвердженого в.о. Генерального прокурора 25 червня 2020 року, шляхом зміни змісту завдання № 7, яке виконував позивач, та докази дотримання порядку внесення таких змін (затвердження цих змін); список прокурорів, сформований на виконання пункту 18 Порядку роботи кадрових комісій, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 жовтня 2019 року № 233.

Витребувані докази надати до 11 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська