Справа № 826/1724/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року справа №826/1724/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки у виконавчому листі та заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа від 20 серпня 2020 року до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійого фонду України в м. Києві
доПублічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року, яка набрала законної сили 11 вересня 2017 року, адміністративний позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код 04012922; 03127, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, буд. 108, корпус 2, офіс 1) на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код 40375920; 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70; р/р 2821, код платежу 50020600 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києві та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 60 088,01 грн. (шістдесят тисяч вісімдесят вісім гривень одна копійка).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року замінено первинного позивача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40376133) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

На виконання вказаної постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва 20 серпня 2020 року видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із тим, що заяву про видачу виконавчого листа подано в межах строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено на 30 листопада 2020 року; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Як свідчать матеріали справи, заяву про видачу виконавчого листа позивачем подано 05 вересня 2017 року, тобто в межах строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року вручено представнику позивача 21 серпня 2020 року.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий лист вручено позивачу після закінчення строку для пред`явлення до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року в адміністративній справі №826/1724/17 до виконання.

Крім того, досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року допущено помилку, а саме помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 12 вересня 2018 року» замість « 12 грудня 2017 року».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 20 серпня 2020 року в адміністративній справі №826/1724/17, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 12 грудня 2017 року» замість «12 вересня 2018 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчих листах.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року в адміністративній справі №826/1724/17, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 12 грудня 2017 року» замість « 12 вересня 2018 року».

3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року в адміністративній справі №826/1724/17 до виконання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко