Справа № 234/15346/20
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/211/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши адмінстративний позов представника Уповноваженого з дотримання прав жителів Донецької та Луганської областей Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лисянського Павла Леонідовича (пр. Перемоги, 127 м. Лисичанськ, Луганської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника 2 групи віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (вул. Міловська, 58, смт. Мілове, Луганської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 133826 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся представник Уповноваженого з дотримання прав жителів Донецької та Луганської областей Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лисянський Павло Леонідович (пр. Перемоги, 127 м. Лисичанськ, Луганської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до начальника 2 групи віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (вул. Міловська, 58, смт. Мілове, Луганської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 133826 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з тих підстав, що вважає винесену необґрунтованою, та такою що підлягає скасуванню у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд виходить з наступного.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.

Відповідно ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, а тому у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України, суд приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

.

Керуючись ст. 12, 160,161,171, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов представника Уповноваженого з дотримання прав жителів Донецької та Луганської областей Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лисянського Павла Леонідовича (пр. Перемоги, 127 м. Лисичанськ, Луганської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника 2 групи віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни (вул. Міловська, 58, смт. Мілове, Луганської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 133826 про притягнення до адміністративної відповідальності, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 13 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 14/3 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, про що повідомити сторони у порядку глави 7 розділу І КАС України.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Бакуменко