Справа № 323/2970/20 (2-а/323/63/20)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 323/2970/20 (2-а/323/63/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Оріхівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі №323/2970/20 (2-а/323/63/20) за позовом Оріхівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації особи,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Оріхівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації особи.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з апеляційної скарги вона не підписана завідувачем Оріхівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.
Проставлення на скарзі підпису особи, яка її подає до суду є суто суб`єктивним та залежить виключно від бажання (волевиявлення) такої особи.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 08.11.2005 року ухваленому по справі "Смірнова проти України" зробив висновок, що нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Звернення до суду з апеляційною скаргою із відсутністю на ній підпису скаржника фактично свідчить, про нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи положення з пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що апеляційна скарга не підписана скаржником, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги.
Керуючись статтями 59, 298 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-
Апеляційну скаргу Оріхівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2020 року у справі №323/2970/20 (2-а/323/63/20) повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 22 грудня 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко