Справа № 757/30991/18-а
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Київ № 757/30991/18-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про висловлення позиції по клопотанню представника відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Пенсійного фонду України в особі Департаменту пенсійного забезпечення про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), Пенсійного фонду України в особі Департаменту пенсійного забезпечення у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог (10.12.2018) він просить:

- визнати неправомірним, визначений до виплати у виданій ВССУ довідці від 20.03.2018 №99 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного до вічного грошового утримання розмір суддівської винагороди у сумі 37440, 00 грн, з яких 19200, 00 грн - посадовий оклад, 15360, 00 грн - доплата за вислугу років, 2880, 00 грн - доплата за науковий ступінь;

- зобов`язати ВССУ видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання, в якій вказати, що суддівська винагорода, яка враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, судді ВССУ, який перебуває на відповідній посаді, станом: після 01.01.2017 склала 118 080, 00 грн, у тому числі, посадовий оклад - 57600, 00 грн, доплата за вислугу років - 51840, 00 грн, доплата за науковий ступінь - 8640, 00 грн; після 01.01.2018 склала 137 378,70 грн, у тому числі, посадовий оклад - 76 014, 00 грн, доплата за вислугу років - 60312,60 грн, доплата за науковий ступінь - 10052,10 грн;

- зобов`язати Пенсійний фонд України в особі Департаменту пенсійного забезпечення здійснити позивачу перерахунок розміру довічного грошового утримання та виплатити різницю за весь оскаржуваний період.

Пенсійним фондом України подано відзив на позовну заяву у якому звернуто увагу на неналежність відповідача у справі. Так, вказано, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо здійснення йому перерахунку розміру довічного грошового утримання та виплати різниці за весь оскаржуваний період були заявлені до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В подальшому, позивачем подано клопотання та залучено до участі у справі відповідача Пенсійний фонд України в особі Департаменту пенсійного забезпечення у зв`язку із припиненням Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Однак, правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на обліку в якому наразі і перебуває позивач. В свою чергу, Пенсійного фонду України в особі Департаменту пенсійного забезпечення не існує. Департамент пенсійного забезпечення є самостійним структурним підрозділом Пенсійного фонду України, що підпорядковується безпосередньо Голові правління Фонду. Спеціальних підрозділів, які безпосередньо призначають, перераховують та виплачують пенсію в Пенсійному фонді України не створено. Відтак, висловлено прохання застосувати частини третю-п`яту статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2019 розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику її учасників, суд вважає, що наявні підстави для з`ясування позиції позивача по заявленому клопотанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотання про заміну відповідача на належного, а саме, Пенсійного фонду України в особі Департаменту пенсійного забезпечення на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві в адміністративній справі №757/30991/18-а протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали з додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак