Справа № 440/2226/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 440/2226/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання представника позивача Костуренка Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року по справі № 440/2226/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ ОІЛ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державна податкова служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року по справі № 440/2226/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 р. задоволено клопотання представника позивача Костуренка Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої представник позивача просить забезпечити у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020р.у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення учасників справи, які не з`явились в судове засідання, розгляд справи відкладено на 02.02.2021 р.о 14:45 год.

15.12.2020 року, через засоби поштового зв`язку , представником позивача, Костуренком Є.М., , надіслано до суду заяву про визначення іншого відповідального суду за проведення відеоконференції, а саме Автозаводський районний суд м.Кременчука, або Кременчуцький районний суд Полтавської області, або Комсомольський міський суд Полтавської області, у зв`язку з тимчасовим припиненням проведення відеоконференцій в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача Костуренка Євгена Миколайовича про визначення іншого відповідального суду за проведення відеоконференції , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Крюківським районним судом м.Кременчука тимчасово припинено проведення відеоконференцій, віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне заяву про визначення іншого відповідального суду за проведення відеоконференції задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (вул.Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, 39600) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Костуренка Євгена Миколайовича про визначення іншого відповідального суду за проведення відеоконференції по справі № 440/2226/20 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача, ОСОБА_1 та позивач ТОВ "АРКАДІЯ ОІЛ", 02.02.2021 року о 14:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, до представника позивача Костуренка Євгена Миколайовича та позивача , Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ ОІЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.