Справа № 360/2304/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2304/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №360/2304/20 за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради та виконавчого комітету Новопсковської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №360/2304/20 за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради та виконавчого комітету Новопсковської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

21 грудня 2020 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про відкликання заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про ухвалення додаткового судового рішення, у зв`язку з її відкликанням, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про ухвалення додаткового судового рішення заявнику, оскільки ним відкликано таку заяву.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №360/2304/20 за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради та виконавчого комітету Новопсковської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,- заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян