Справа № 280/6498/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа 280/6498/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича , в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 03.08.2020 року про відкриття виконавчого провадження №62691117, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем при примусовому виконанні виконавчого напису №2651, виданого 22.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 25.08.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем у виконавчому провадженні №62691117 при примусовому виконанні виконавчого напису №2651, виданого 22.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

07.12.2020 року матеріали адміністративної справи №280/6498/20 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Сліпець Н.Є.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 17.12.2020 року, відповідно до ч. 5 ст. ст. 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.12.2020 року направлено на адресу місцезнаходження Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича засобами поштового зв`язку, проте, станом на 22.12.2020 року докази отримання данної ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 17.12.2020 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному виконавцю Табінському Олегу Володимировичу строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець