Справа № 343/2208/20
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2208/20
Провадження №: 2-а/0343/43/20
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача. закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Вовка В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук А.Р., в якому просить визнати незаконною та скасувати винесену нею постанову від 23.11.2020 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-3 КУпАП, а провадження в справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник згідно ордеру серії ІФ № 087079 на надання правової допомоги адвокат Вовк В.В. у підготовчому судовому засіданні вказали, що заявлені позовні вимоги підтримують.

Відповідачка подала відзив на позов, в якому просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в зв`язку з їх безпідставністю, в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову також заперечила.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі в даній справі слід залучити співвідповідача, а також закрити підготовче засідання у справі та призначити її до розгляду по суті, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 ст. 48 даного кодексу, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В даній справі позивачем пред`явлено позовні вимоги безпосередньо до посадової особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук А.Р., яка виносила оскаржувану постанову, та не притягнуто до участі у справі орган, в якому працює ОСОБА_2 Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, який є суб`єктом владних повноважень, хоч рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки даного органу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ вул. Академіка А. Сахарова, 34).

При цьому встановлено, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено всі необхідні дії, передбачені статтею 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд приходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 180, 181, 183 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ вул. Академіка А. Сахарова, 34).

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 13.30 год. 30 грудня 2020 року з викликом сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: