Справа № 200/9115/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 грудня 2020 р. Справа №200/9115/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про стягнення податкового боргу у сумі 233875,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про стягнення податкового боргу у сумі 233875,63 грн..

Ухвалою від 12 жовтня 2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (виклику) сторін.

08 грудня 2020 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог у розмірі 192358,87 грн., а 22 грудня 2020 року - у розмірі 41516,76 грн., оскільки відповідачем сплачено заявлений до стягнення борг. Також, на підставі статті 140 КАС України, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяви позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до підпункту 8 частини 1 статті 4 КАС України позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Статтею 47 КАС України передбачено що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

За змістом статті 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 КАС України).

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є зобов`язання відповідача щодо сплати податкового боргу в загальному розмірі 233875,63 грн. Позивач підтвердив сплату вказаного боргу даними з інтегрованої картки платника податків ТОВ «Жовтневе» та заявив відмову від позову.

Подані заяви підписані уповноваженою особою, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України із роз`ясненням учасникам справи наслідків такого закриття, передбачених частиною 2 статті 239 КАС України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Статтею 140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

На підставі наведеного, сплачений позивачем при звернені до суду судовий збір у сумі 3508,14 грн. (а.с.1) підлягає поверненню, оскільки позовні вимоги задоволені відповідачем після подання позовної заяви.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 239, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Головного управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про стягнення податкового боргу на суму 233875,63 грн. - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» (85651, Донецька область, Мар`їнський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, буд. 39, корп. А, ) на користь Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) судовий збір, сплачений при зверненні до суду в розмірі 3508 (три тисячі п`ятсот вісім) грн. 14 коп., відповідно до платіжного доручення № 3196 від 14 вересня 2020 року.

Ухвала складена і підписана 23 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов