Справа № 540/2899/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2020 р. Справа № 540/2899/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. по за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Іванченко М.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. позов ОСОБА_1 було повернуто без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та зазначено, що апелянту необхідно надати до суду докази доплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

30.11.2020 року о 10:31 год, скан-копія ухвали суду від 27.11.2020 року з супровідним листом було направлено на електронну адресу представника апелянта, відповідно до відомостей зазначених в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Представником апелянта не було надано підтвердження отримання вказаної ухвали.

03.12.2020 року о 13:44 год, скан-копія ухвали суду від 27.11.2020 року з супровідним листом було направлено на електронну адресу апелянта, яку апелянт повідомив у телефонному режимі та надав згоду на відправлення ухвали суду від 27.11.2020 року засобами електронного зв`язку

Вподальшому, 03.12.2020 року о15:21 год. апелянтом було повідомлено суд про отримання електронною поштою копії ухвали суду, про що було складено телефонограму.

З огляду на викладене, судом з метою забезпечення реалізації особою наданого їй права на апеляційне оскарження судового рішення, вжито необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас, станом на 22.12.2020 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

За таких обставин, оскільки строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.