Справа № 380/10930/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне

позовне провадження

21 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МАРВЕЛ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МАРВЕЛ» до Головного управління ДПС у Київській області, із вимогами:

-визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області щодо незазначення підстав проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МАРВЕЛ» в наказі №1118 від 10.09.2020 року «Про проведення фактичної перевірки об`єкта ТзОВ «Торговий Дім «МАРВЕЛ» ();

-визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області щодо складання акту про результати фактичної перевірки ТзОВ «Торговий Дім «МАРВЕЛ» від 24.09.2020 року (номер бланку акту 00600).

Ухвалою судді від 30.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження із повідомленням/викликом сторін; судове засідання призначено на 21.12.2020 року.

18.12.2020 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Так, згідно цієї заяви, позивач просить суд:

-визнати протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС у Київській області щодо не зазначення підстав проведення фактичної перевірки ТзОВ «Торговий Дім «МАРВЕЛ» в наказі №1118 від 10.09.2020 року «Про проведення фактичної перевірки ТзОВ «Торговий Дім «МАРВЕЛ»;

-визнати протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС у Київській області щодо складання акту про результати фактичної перевірки ТзОВ «Торговий Дім «МАРВЕЛ» від 24.09.2020 року (номер бланку акту 00600);

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 16.10.2020 року №.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі №380/10930/20; постановлено судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі за участю представника відповідача доручено Шостому апеляційному адміністративному суду.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із поданням заяви про збільшення позовних вимог та дослідженням значного обсягу документів.

Представник позивача вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, заслухавши думку представника позивача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частин першої та шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З матеріалів справи судом встановлено, що представником позивача через канцелярію суду 18.12.2020 року подано заяву про збільшення позовних вимог, яку суд під час судового засідання 21.12.2020 року протокольною ухвалою прийняв до розгляді та подальший розгляд справи здійснює в рамках збільшених позовних вимог.

Таким чином, суд, зважаючи на приписи ст.12, ч.6 ст.260 КАС України, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, які необхідно дослідити, у тому числі і витребувати, значення справи для позивача та обраний останнім спосіб захисту порушених прав і законних інтересів, дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Перейти до розгляду адміністративної справи №380/10930/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МАРВЕЛ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення - за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання призначити на 22 січня 2021 року о 09:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статей 77, 79 КАС України.

Підготовчі засідання/судові засідання в адміністративній справі №380/10930/20, у тому числі підготовче засідання, яке призначене на 22.01.2021 року о 09:00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №380/10930/20 за участю представника відповідача доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.