Справа № 280/3106/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3106/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №280/3106/19 за позовом Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія» Мелітопольського елеватора» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №280/3106/19 за позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №280/3106/19 за позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.
Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано клопотання про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", в якому заявник просить суд повернути надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №280/3106/19 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то судовий збір в розмірі переплаченої суми підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в сумі 3228 грн. 42 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України переплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 14 від 14 листопада 2019 року у розмірі 3228 грн. ( три тисячі двісті двадцять вісім гривень) 42 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко