Справа № 460/6915/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
21 грудня 2020 року м. Рівне №460/6915/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
до Головного управління ДПС у Рівненській області
провизнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ДПС у Рівненській області з позовом в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 №Ф-6459-50.
Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.12.2020 на 10:15 год.
Ухвалою суду від 07.12.2020 клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задоволено. Підготовче засідання у справі №460/6915/20 відкладено до 21.12.2020 до 09:00 год.
Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача подала клопотання, в якому просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Поряд з цим, до початку судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради додаткових доказів у справі, а саме: копії реєстраційної картки ОСОБА_1 для включення відомостей про нього до ЄДР та для зміни свідоцтва про його державну реєстрацію на свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, якщо така їм подавалась після 01.07.2014.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, враховуючи положення ст.205 КАС України, а також подані представниками сторін клопотання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Водночас, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати додаткові докази у справі.
Судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до п.3 ч. 2 ст183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі задовольнити.
Витребувати в строк до 25.01.2021 в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради:
- належним чином засвідчену копію реєстраційної картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для включення відомостей про нього до ЄДР та для зміни свідоцтва про його державну реєстрацію на свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, якщо така їм подавалась після 01.07.2014.
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "25" січня 2021 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін