Справа № 160/7364/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7364/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №160/7364/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №160/7364/20 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі та надання доказів на підтвердження повноважень Савчук О.М. для підписання та подання апеляційної скарги.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги та вручено останньому 02 грудня 2020 року.
07 грудня 2020 року до суду від заявника апеляційної скарги на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року надійшло платіжне доручення №5355 від 02.12.2020 року на суму 1261,20 грн.
Проте, апелянтом не виконано вказану вище ухвалу суду у частині надання доказів на підтвердження повноважень Савчук О.М. для підписання та подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до суду доказів на підтвердження повноважень Савчук О.М. для підписання та подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №160/7364/20.
Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень Савчук О.М. для підписання та подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко