Справа № 640/29638/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/29638/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №752/8269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ради Всеукраїнського об"єднання ветеранів, третя особа: голова Ради Всеукраїнського об"єднання ветеранів Гуменюк Володимир Олександрович про визнання незаконним проведення конференції, визнання незаконним та скасування прийнятих на ній рішень, зобов"язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, зобов"язати відповідача:

- повернути поновленій Раді КМВ ВОВ приміщення, оргтехніку, кошти, які КМВ ВОВ не отримало за 5 років;

- повернути КМВ ВОВ виплачені Департаментом суми, починаючи з 2012р.

Позовна заява не відповідає ст. 160 КАС України, а саме:

- п. 7 ч. 5 - так як в ній відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 9 ч. 5 - так як в ній не наведено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

- п. 10 ч. 5 - оскільки в ній не наведено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Підставою для звернення до суду з цим позовом згідно із позовною заявою є обставини, встановлені рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/8269/14-ц, що датоване 18.06.2015.

Водночас до суду цю позовну заяву ОСОБА_1 подано лише 26.11.2020, що свідчить про недотримання ним встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячного строку. Заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску до позовної заяви не додано, що свідчить про невідповідність позовної заяви також вимогам ч.6 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1).

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2).

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, 123 КАС України,

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви (у тому числі її примірників з додатками для інших учасників справи), приведеної у відповідність до визначених судом в тексті ухвали вимог ст. 160 - 161 КАС України;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку, а також доказів на підтвердження наведених позивачем обставин.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко