Справа № 2-а/0614/8416/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8416/11
провадження №6-а/283/103/2020
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

21.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 10.09.2012 року в частині вірного зазначення у першому пункті третього абзацу резолютивної частини кінцевого періоду стягнення, зокрема, «02.08.2011 року» замість помилкового «02.08.20111 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомлення учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та УПСЗН виконкому Малинської міської ради Житомирської області.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/8416/11 (2-а/0614/5621/2012) вважає, що в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 10.09.2012 року необхідно виправити описку, оскільки в резолютивній частині рішення помилково кінцева дата періоду стягнення зазначено, як «02.08.20111 року», замість вірного 02.08.2011 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у пункті першому третього абзацу резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2012 року у справі №2а/0614/8416/11 (№2-а/0614/5621/2012) та зазначити вірну дату кінцевого періоду стягнення виплат «02.08.2011 року», замість невірного «02.08.20111 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя