Справа № 440/3387/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3387/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту з питань реєстрації в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Сітак І.М. на підставі якого скасовано право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ,

- визнати протиправним та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис державного реєстратора Сітак І.М. на підставі якого скасовано право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ,

- зобов`язати Департамент з питань реєстрації внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 та нежитлове приміщення по АДРЕСА_3 загальною площею 72,3 кв.м.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року по справі № 440/3387/20 скасовано. Справу № 440/3387/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Згідно штампу вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 18 грудня 2020 року.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, документ про сплату судового збору, примірники позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду:

- оригіналу позовної заяви з доданими до неї документами,

- примірників позовної заяви з доданими до неї матеріалами для інших учасників справи.

Копії доданих до позовної заяви документів повинні бути засвідчені у встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко