Справа № 280/9264/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

22 грудня 2020 року Справа № 280/9264/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління соціального захисту населення Подільської районної ради у м.Кропивницькому (, 25006, вул.Архітектора Паученка, 53/39, м. Кропивницький) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Подільської районної ради у м.Кропивницькому (далі - відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправними дії відповідача, які полягають у нарахуванні позивачу разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій, який не відповідає статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі № 1-247/2018 (3393/18).

зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до копії паспорта позивача, якій міститься у матеріалах справи, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивачем зазначено її фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

В той же час, жодних доказів того, що вказана адреса є місцем фактичного проживання позивача суду не надано.

Крім того суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено лише назву вулиці Площа Перемоги, без зазначення номеру будинку. Таким чином, адреса, вказана у позовній заяві не є правильною та коректною.

Виходячи з наведеної норми суд вважає, що дана справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, оскільки відповідач зареєстрований на території Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду (за місцем реєстрації позивача).

Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Подільської районної ради у м.Кропивницькому про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - передати за підсудністю на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В.Калашник