Справа № 380/10810/20
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань заміни неналежної сторони

21 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні інформації на адвокатський запит адвоката Беня Б.З. №54 від 26.10.2020 року;

- зобов`язати відповідача надати інформацію на адвокатський запит адвоката Беня Б.З. №54 від 26.10.2020 року шляхом надання копій запитуваний документів.

Ухвалою судді від 30.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області на належного Головне управління Держгеокадастру у Львівській області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що юридична особа Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області є припиненою згідно рішення щодо припинення: дата запису 16.06.2017 року, номер запису 4003332. Згідна лист-відповіді на адвокатський запит №8-13-0.29-677/113-20 від 04.11.2020 року, такий оформлено на бланку Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, однак такий не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. За таких обставин, просить задовольнити клопотання замінити неналежного відповідача на належного.

Вирішуючи клопотання про заміну неналежної сторони, суд враховує наступне.

Статтею 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Питання заміни належної сторони врегульоване статтею 48 КАС України.

Відповідно до ч.ч.3-7 цієї статті, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суд встановив, що Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, не є юридичною особою та не може бути визначений як відповідач у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача Відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на належного Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Відтак, суд приходить висновку, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.48, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. клопотання позивача про заміну неналежної сторони задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області (місцезнаходження: вул.Заводська, 10, м.Пустомити, Львівська область, 81110; ) належним Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: пр.В.Чорновола, 4, м.Львів, 79019; ).

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи, а відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.