Справа № 856/1/20-а
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

Київ

справа №856/1/20-а

адміністративне провадження №А/9901/48/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"

на рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року

у справі №856/1/20-а

за позовом Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області

до ОСОБА_1 ,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство", Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк"

про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 листопада 2020 року у справі № 856/1/20-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" на рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №856/1/20-а за позовом Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство", Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до положень частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 306 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також клопотання сторін про участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи у апеляційному порядку, суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 292, 306, 307 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 856/1/20-а за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" на рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №856/1/20-а за позовом Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство", Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 14 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко