Справа № 200/11708/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 грудня 2020 р. Справа №200/11708/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (місцезнаходження: вул. Сіверська, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича (місцезнаходження: вул. Вільна, буд. 9, м. Слов`янськ, Донецька область, 84116), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство «СЕТАМ» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 4-б, м. Київ, 01001), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 в якій позивач просить: 1) визнати протиправними дії приватного виконавця щодо передання на примусову реалізацію нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ; 2) заборонити державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії з проведення електронних торгів та оформлення результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна що належить ОСОБА_1 , на праві приватної власності згідно до свідоцтва про право власності без №. від 11.09.2007 р. виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради, за номером лоту в системі електронних торгів ДП «СЕТАМ» - №455229 в межах виконавчого провадження № 63310033. Позивач вважає дії відповідача щодо передання на примусову реалізацію нерухомого майна протиправними, оскільки у відомостях ДП «Сетам» не зазначено про існування чинного арешту накладеного на нерухоме майно, відповідно до Ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 16.05.2017 р. у справі № 234/4524/15-ц.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати з відповідача у строк до 24.12.2020 року:

- заявку на реалізацію нерухомого майна що належить ОСОБА_1 , а саме: будинку, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою; земельна ділянка 2500 кв.м., кадастровий номер :02:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно до свідоцтва про право власності без №, від 11.09.2007 р., виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради з доданими до неї документами;

- матеріали виконавчого провадження №63310033;

- пояснення та докази щодо подання разом із заявою документів, що підтверджують наявність чинних обтяжень нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , а саме: будинку, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою; земельна ділянка 2500 кв.м., кадастровий номер :02:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно до свідоцтва про право власності без №, від 11.09.2007 р., виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради, зокрема щодо обтяження на підставі ухвали Краматорського міського суду від 16.05.2017 р., зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 14.06.2017 за № 20925677.

Витребувати з державного підприємства «СЕТАМ» у строк до 24.12.2020 року:

- заявку на реалізацію нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , а саме: будинку, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою; земельна ділянка 2500 кв.м., кадастровий номер :02:000:0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно до свідоцтва про право власності без №, від 11.09.2007 р., виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 24 грудня 2020 року.

Встановити третім особам строк для надання пояснень на позовну заяву до 24 грудня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (ч.9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (ч. 2 ст. 94, ч. 2 ст. 99 КАС України)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лазарєв