Справа № 280/1477/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1477/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №280/1477/20 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна", Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі №280/1477/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна" до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Офіус великих платників податків ДПС про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ і пені,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна", Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі №280/1477/20.
17.12.2020 року на електрону адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Петрушенко Л.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 22.12.2020 року о 12:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України
Приписами ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судове засідання у цій справі в суді апеляційної інстанції призначено на 12:40 год. 22 грудня 2020 року. При цьому клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції подано заявником 17 грудня 2020 року, тобто подано представником позивача поза межами встановленого законом п`ятиденного строку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Петрушенко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" - адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко