Справа № 2-а-6873/11
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:2-а-6873/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник УСЗН - Леоновець С.В.,

представник КМЦЗСН - Палажчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди, -

установив:

Заявник звернувся із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва його позов було задоволено частково. Постановою Верховного Суду від 27.02.2020 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року залишено в силі. На виконання рішення суду ним неодноразово в період з березня 2020 року по вересень 2020 року подавались заяви про видачу виконавчих листів, однак на дату подання цієї заяви виконавчі документи не видані, тоді як строк їх пред`явлення сплив.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (змінено назву на Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації) із заявою не погодився, просив відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат із заявою не погодився, просив відмовити в її задоволенні, рішення виконано.

До суду представник Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник ВАТ «Радикал» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши заявника, представників державних установ, дослідивши матеріали справи № 2а-216/1-2011, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 13.09.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено судове рішення (постанова) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яким вимоги позивача задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2020 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року в частині скасування постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року щодо задоволених позовних вимог, скасовано, та залишено в цій частині постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року в силі. В решті постанову від 06.06.2016 року залишено без змін.

Відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи слідує, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 292, 293, 294, 295, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-6873/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: