Справа № 580/3404/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3404/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.12.2020.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін та з`ясувати важливі обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. (ч. 4 ст. 9 КАС України)

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про те: 1) чи при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 580/3129/19 було застосовано середній показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якого сплачено страхові внески за 2016, 2017, 2018 роки в сумі 6188,89 грн.; 2) надати пояснення про зазначення у протоколі перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 580/3129/19 розрахунку пенсії за віком: (2667,35 грн. * 0,52650)

Керуючись ст. ст. 80, 248, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 р. до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 13.01.2021 о 11:15 год., що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, зал судового засідання № 2.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області інформацію про те: 1) чи при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 580/3129/19 було застосовано середній показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якого сплачено страхові внески за 2016, 2017, 2018 роки в сумі 6188,89 грн.; 2) надати пояснення про зазначення у протоколі перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 580/3129/19 розрахунку пенсії за віком: (2667,35 грн. * 0,52650)

Встановити строк для виконання даної ухвали суду в частині витребування доказів - до 10.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

В.В. Кузьменко