Справа № 591/4965/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 591/4965/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули В.І. та клопотання представника Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченка О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13.11.2020 року по справі № 591/4965/18

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13.11.2020 року по справі № 591/4965/18 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.12.2020 р. о 12:45.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Ватулою В.І. та представником Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченком О., заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули В.І. та клопотання представника Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченка О., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули В.І. та клопотання представника Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченка О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/4965/18 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13.11.2020 року по справі № 591/4965/18 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій братимуть участь представник ОСОБА_1 - адвокат Ватула В.І. та представнико Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченко О., яка призначена на 24.12.2020 року о 12:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, до представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули В.І. та до представника Начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області Моісеєнка Віталія Володимировича - Демченка О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.