Справа № 400/1640/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа №400/1640/19

адміністративне провадження №К/9901/26329/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №400/1640/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

9 жовтня 2020 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №400/1640/19 та заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилався на те, що вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою, проте ухвалою Верховного Суду від 8 вересня 2020 року скаргу було повернуто; після отримання 2 жовтня 2020 року копії зазначеної ухвали він без зайвих зволікань повторно подав касаційну скаргу.

Верховний Суд ухвалою від 26 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху для виконання вимог частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху,

Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Ухвалою від 23 листопада 2020 року Верховний Суд витребував справу №400/1640/19 з Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у цій справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №400/1640/19.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписВ. П. Юрченко