Справа № 2-а-1613/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1613/2011
У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-а 1613/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо перерахунку та виплати ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю протиправними. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, встановленої ч. 3 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 07 червня 2010 року, у розмірі 15 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної Законом України про Державний бюджет України на відповідні роки та з врахуванням виплачених сум. Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання протиправними дій та зобов`язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії залишити без задоволення. Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2011 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

27 листопада 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати та дружина ОСОБА_4 . На день смерті вони дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом з померлою та є такими, що прийняти спадщину. Після смерті матері та дружини державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., було видано їм свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається з доплати та інших соціальних виплат, відповідно до ч. 4 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, на суму 995,60 гривень (дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 60 коп.), нарахованої згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 1613/2011 від 03.03.2011 року, які належали померлій згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0402-5/42248 від 28 травня 2020 року. А тому просили замінити сторони у виконавчому провадженні після померлої матері та дружини ОСОБА_4 на її правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись відповідно до чинного законодавства.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області та Головне управління казначейської служби України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-а 1613/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 30 травня 2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 867.

Після смерті матері та дружини, донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках по 1/3, яка складається з доплати та інших соціальних виплат, відповідно до ч. 4 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, на суму 995,60 гривень (дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 60 коп.), нарахованої згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 1613/2011 від 03.03.2011 року, яка належала померлій згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за № 1000-0402-5/42248 від 28 травня 2020 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку від 22 липня 2020 року, серії НОМЕР_2 , виданої ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку від 22 липня 2020 року, серії НОМЕР_3 , виданої ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку від 22 липня 2020 року, серії НОМЕР_4 , виданої ОСОБА_3 .

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2011 року в справі № 2-а 1613/2011 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт, серії НОМЕР_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт, серії НОМЕР_8 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт, серії НОМЕР_10 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов