Справа № 320/5636/18
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5636/18
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаль М.І.

За участю: секретаря Кондрат Л.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, в якому просить скасувати наказ №80-кт від 13.04.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновити її на посаді заступника начальника Бахмутського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дати звільнення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Окружному адміністративному суду міста Києва на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішення суду, Державна міграційна служба України та Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 320/5636/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 грудня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи вищезазначені ухвали від 07 грудня 2020 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в вступній та резолютивній частинах ухвал, помилково зазначивши прізвище голови Державної міграційної служби України «Соколов» тоді як правильно « Соколюк ».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, під час постановлення ухвал судом було допущено описки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвал прізвище голови Державної міграційної служби України «Соколюк» замість « Соколов ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 320/5636/18, а саме: зазначити прізвище голови Державної міграційної служби України « Соколюк » замість « Соколов ».

Виправити описки вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 20120 року про призначення справи № 320/5636/18 до апеляційного розгляду, а саме: прізвище голови Державної міграційної служби України «Соколюк» замість « Соколов ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.