Справа № 420/13389/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Медвідь Ганни Станіславівни (67400, Одеська обл.,м. Роздільна, вул. Незалежності, 9) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора Медвідь Ганни Станіславівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, в якій позивач просить скасувати рішення Державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53059050 від 10.07.2020 року, запис про право власності в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме:1/1 будівель та споруд за адресою будинок АДРЕСА_2 загальною площею: 427 кв.м., житловою площею:97 кв.м., опис "А" житловий будинок, "Б" літня кухня, "В" сарай, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.12.2020 року справа № 420/13389/20 розподілена на суддю Токмілову Л.М.

07.12.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

14.12.2020 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача,- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033) належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 2-2658, 2002., в тому числі належним чином засвідчену копію повного тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2002 року у справі № 2-2658, 2002.

Витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код юридичної особи: 33951362, місцезнаходження: Україна, 79040, Львівська обл., місто Львів, вул. Городоцька, буд. 299, інформація для здійснення зв`язку: 9), та у Львівського державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код: 26484099, місцезнаходження: Україна, 79013, Львівська обл., місто Львів, вул. Здоров`я, буд. 9- "А") належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, в якій спадкоємцем є ОСОБА_3 , в тому числі належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_3 (спадкоємця), виданого Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою від 22.04.1970 року №4442.

Витребувати у Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (ідентифікаційний код: 04056859, місце знаходження: 67400, Одеська область, Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Незалежності, 9) та у державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни (місцезнаходження: 67400, Одеська область, , Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Незалежності, 9) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи 101 за об`єктом нерухомого майна за адресою: м. Одеса, провулок Кордонний, будинок 7.

Призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №26.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Л.М. Токмілова