Справа № 200/1066/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

22 грудня 2020 року справа №200/1066/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Геращенко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача - Заботіна Віталія Вікторовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 200/1066/20-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В., складене в повному обсязі 25 лютого 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула право на отримання пенсії та стала на облік в Пенсійному фонді України, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 /23 від 1994 року. У зв`язку з бойовими діями та проведенням антитерористичної операції на території м. Донецьк, а також з набранням чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595, якою затверджений Тимчасовий порядок фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, ОСОБА_1 , не маючи інших джерел на існування крім пенсії, та з метою її отримання у подальшому, стала на облік у Маріупольському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, на якому перебуває по теперішній час. Однак виплата пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 року не здійснюється. Як стало відомо із листа №338/Г-38-01-15 від 03.10.2019 Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у відповідь на адвокатський запит, що з 01.03.2016 виплата пенсії призупинено у зв`язку з проведенням верифікації відповідно до Порядку здійснення верифікації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 р. № 136 (а.с.17).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 200/1066/20-а позов задоволено частково, внаслідок чого визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, ) щодо зупинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, ) поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з березня 2016 року по грудень 2019 року включно однією сумою. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року було зупинено провадження у справі № 200/1066/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/1066/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Геращенко