Справа № 460/9296/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 грудня 2020 року м. Рівне №460/9296/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі після одержання позовної заяви
доМіністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив суд :
Визнати протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних Сил України відсутності вирішення порушених питань у скарзі ОСОБА_1 від 30.09.2020 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Визнати протиправними дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, щодо направлення для розгляду скарги ОСОБА_1 від 30.09.2020 до оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України поданої у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.10.2020 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Визнати протиправними дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.10.2020 наданої у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Визнати протиправними дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 09.07.2020 у відповідності до норм Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VI.
Визнати протиправними дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання повідомлення від 10.09.2020 №116/9/кц/2/4774 на запит ОСОБА_1 від 10.08.2020 у відповідності до норм Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011
Зобов`язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 30.09.2020, та надати відповідь із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10.10.2020, та надати відповідь із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.
Підстави позову є: надання відповідей з порушення норм Закону України "Про звернення громадян" та Закону України "Про доступ до публічної інформації" .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України, оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивач звільняється від сплати судового збору, на підставі пункту 13 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 256, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити, що згідно із частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, заявами по суті справи є позов та відзив.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля