Справа № 2а-3530/10/0570
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

23 грудня 2020 р. Справа №2а-3530/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання по адміністративній справі № 2а-3530/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Вказана заява вмотивована тим, що у вересні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві спільно з Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні у Відділі. За результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист по справі № 2а-3530/10/0570 від 01.11.2010 на примусовому виконанні відсутній. Начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Київ) було видано довідку про втрату виконавчого документа, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3530/10/0570 від 01.11.2010 на примусовому виконанні у Відділі не перебуває. Враховуючи вищевикладене, заявник вважає, що виконавчий документ втрачено.

Сторони на судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2010 у справі № 2а-3530/10/0570 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області заборгованість у розмірі 354, 67 гривень.

01.11.2010 року Донецьким окружним судом виданий виконавчий лист по справі.

Ухвалою від 22.05.2018 суд відновив повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-3530/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості, в частині: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 лютого 2010 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року.

22.05.2018 ухвалою суд замінив стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року по справі № 2а-3530/10/0570, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою від 26.02.2020 суд замінив стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року по справі № 2а-3530/10/0570, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

25 вересня 2020 року (вих. № 110990) начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано довідку про втрату виконавчого документа, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3530/10/0570 від 01.11.2010 на примусовому виконанні у Відділі не перебуває.

Разом з цим суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено з незалежних від нього причин.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, положеннями частини 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було втрачено з незалежних від пенсійного органу причин.

Керуючись статтями 2, 8-11, 160, 165, 186, 254, 261, 264, 376 пунктом 18.4 Розділу Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання по адміністративній справі № 2а-3530/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2а-3530/10/0570, що виданий у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а-3530/10/0570, що виданий у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Донметліт про стягнення заборгованості.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб