Справа № 490/3340/19
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 490/3340/19
провадження №2-а/489/5/20
УХВАЛА

про поверненняпозовної заяви

18 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції Банди Романа Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019, матеріали адміністративного позову передано до Ленінського районного суду м. Миколаєва у зв`язку із тим, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Інгульського району м. Миколаєва та за підсудністю відноситься до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху з встановленим десятиденним строком з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

ОСОБА_1 єдиним засобом звязку в позові вказав електрону поштову адресу: .

Позивачу неодноразово надсилалась ухвала на електронну поштову адресу, яка вказана у позові, проте жодного підтвердження про доставку вказаного повідомлення судом не отримано.

Судом на даний час використані всі можливості для повідомлення позивача про залишення позову без руху, в т.ч. надсилання вказаної ухвали на адресу реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , з якої як вбачається з відповіді на запит щодо доступу до персональних даних, останній знятий з реєстрації.

Таким чином, позивач не надав суду жодного засобу зв`язку для його повідомлення, та внаслідок тривалого часу за який позивач міг би скористатись своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У встановлений ухвалою суду строк позивачем не було надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, а тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Банди Романа Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сткладено 18.12.2020.

Суддя І.В.Коваленко