Справа № 820/4330/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2020 р.Справа № 820/4330/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі № 820/4330/18

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

про визнання незаконними та протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року задоволено адміністратвиний позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання незаконними та протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду, 21.09.18 р. Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.18 р. апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС повернуто скаржнику.

Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС 06.08.19 р. вдруге подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження , відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі № 820/4330/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання незаконними та протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.

26.11.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС був сплачений судовий збір у розмірі 173 174,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1639 від 22.07.2019 р. (оригінал додано до заяви та знаходиться в матеріалах справи) та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Листом від 27.11.2020р. з Харківського окружного адміністративного суду витребувано справу № 820/4330/18.

16.12.2020р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 820/4330/18.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 1639 від 22.07.2019 р. Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 173 174, 87 грн. 50 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова/22030101, код банку 899998, , банк отримувача: Казначейство України (ел.ад.подат.), рахунок 1004, призначення платежу: 101; 3507010;2800;22030101;С/збір за подання апеляц.скарги Офісом ВПП ДФС по справі № 820/4330/18;Другий апеляц.адмін.суд.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано на казначейський рахунок 24.07.2019 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 173 174,87 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС судовий збір у розмірі 173 174,87 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1639 від 22.07.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Катунов В.В.