Справа № 160/10494/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа № 160/10494/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/10494/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровского окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсії з 01.03.2018р., 01.01.2019р., 01.01.2020р. ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 р., 01.01.2019 р. та 01.01.2020 р., та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років (50%), відповідно до Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, постанови КМУ від 30.08.2017 р. № 704 та норм приміток Додатків 1-14 до неї, Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 р. № 45;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити пенсії з 01.03.2018 р., 01.01.2019 р., 01.01.2020 року ОСОБА_1 згідно довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 р., 01.01.2019 р., та 01.01.2020 року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років (50%), відповідно до Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, постанови КМУ від 30.08.2017 р. № 704 та норм приміток Додатків 1-14 до неї, Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2018 р. № 45 на підставі рішення суду від 17.07.2020 р., справа №160/6739/20, а також доплатити пенсію за період починаючи з 01.03.2018 р., 01.01.2019 р., 01.01.2020 року з урахуванням її щомісячного основного перерахованого розміру у сумі 100% та раніше сплачених коштів та компенсацій за затримку виплати частини пенсії на індекс інфляції до дати фактичної виплати доплати пенсії згідно Постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 р. (запланована затримка виплати).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2020 року позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.09.2020 року.

У зв`язку з поданою позивачем заявою від 07.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову у справі 160/10494/20, а саме протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду надати до канцелярії суду уточнену позовну заяву (примірник для суду та відповідача), виклавши позовні вимоги з дотриманням п. 4 ч. 5 ст. 161 КАС України та з урахуванням висновків суду.

24.09.2020 року позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.09.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/10494/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6739/20.

18.12.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з необхідністю подання іншого позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року провадження в адміністративній справі №160/6739/20 було поновлено.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС).

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надана позивачем 18.12.2020 року, тобто до початку судового засідання по суті, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та залишити адміністративний позов без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання адміністративного позову у справі № 160/10494/20 було сплачено судовий збір у розмірі 841,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 8 від 26.08.2020 року.

Оригінал квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 № 8 від 26.08.2020 року у сумі 841,00 грн. знаходиться в матеріалах даної адміністративної справи.

З урахуванням викладеного, сплачений судовий збір в сумі 841,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/10494/20 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в адміністративній справі № 160/10494/20 в сумі 841,00 грн. сплачений за подання даного адміністративного позову, відповідно до квитанції № 8 від 26.08.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна