Справа № 520/17166/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2020 р. № 520/17166/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ начальника Головного управління Держпраці в Харківській області Рожанського В. №1812 від 12.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- скасувати наказ начальника Головного управління Держпраці в Харківській області Рожанського В. № 08-03/342 від 12.11.2020 про звільнення ОСОБА_1 із займаної посвади;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу експертної роботи, ринкового наглядута надання адміністративних послуг ГУ Дкржпраці у Харківській оласті з 13.11.2020;

- зобов`язати Головне управління Держпраці в Харківській області () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 Середній звробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.11.2020 року по день фактичного поновлення на посаді;

- постанову в частині поновлення на посадіта в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, звернути до негайного виконання;

- стягнути з Головного управління Держпраці в Харківській області () на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень);

- стягнути з Головного управління Держпраці в Харківській області () на користь ОСОБА_1 усі понесені судові витрати(в тому числі витрати н аправову допомогу).

Поряд із цим позивач у своїй позовній заяві просить витребувати у Головного управління Держпраці в Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевськиз, б. 40) належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи у відношенні ОСОБА_1 .

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Держпраці в Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевськиз, б. 40) належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи у відношенні ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З 03.12.2020 по 14.12.2020 суддя Шляхова О.М. знаходилася на лікарняному.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 370Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 грудня 2020 року о 11:15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №23.

Витребувати у Головного управління Держпраці в Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевськиз, б. 40) належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дати постановляння ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова