Справа № 814/4393/13-а
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2020 р. № 814/4393/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
доПідприємства Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області,

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу №814/4393/13-а про стягнення з Підприємства Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області податкового боргу в розмірі 201 426,71 грн.

27.12.2013 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №814/4393/13-а.

24.11.2020 року на розгляд судді Устинову І.А. надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну назви боржника у виконавчому листі від 27.12.2013р.: Підприємство Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту україни з питань виконання покарань у Миколаївській області замінити на Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83).

Обгрунтовуючи необхідність здійснення зміни назви боржника, заявник зазначив таке.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 по справі №814/4393/13-а замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Южноукраїнська ОДПІ на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

10.11.2020 року до Южноукраїнської ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області від Арбузинського районного відділу ДВС ПМРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку зі зміною назви боржника.

Так, боржником відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.12.2017р. внесено запис щодо зміни повного найменування юридичної особи (боржника) на «Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83)».

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну боржника у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому листі від 27.12.2013 року по справі № 814/4393/13-а, з Підприємства Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту україни з питань виконання покарань у Миколаївській області замінити на Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.