Справа № 420/3992/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3992/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Кравця О.О.
судді Домусчі С. Д.
судді Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі № 420/3992/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 1651,7 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області та просила скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 1651,7 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року адміністративний позов був задоволений .

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року, Головне управління ДПС у Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального права та просило його скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

03 грудня 2020 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року - залишено без змін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено, що у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року була допущена описка замість Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року вказано Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року .

Допущена описка у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у резолютивній частині замість "Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року" вказати "Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 17.12.2020 р.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Домусчі С.Д.