Справа № 520/2832/2020
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 520/2832/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Харківської міської ради про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Сліденко А.В., по справі № 520/2832/2020

за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода"

до Харківської міської ради

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 по справі № 520/2832/2020 за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Харківської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

До суду надійшло клопотання Харківської міської ради про зупинення апеляційного провадження у справі у зв`язку із витребуванням матеріалів справи Верховним Судом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2020 № 520/2832/2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 520/2832/2020, у зв`язку з чим справу № 520/2832/2020 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представники відповідача клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі підтримали, просили задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення апеляційного провадження у справі заперечував.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, думки представників сторін, не знаходить підстав для його задоволення в огляду на наступне.

Підпунктом 15.11 п. 15 п. 1 Перехідних положень КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.13) п. 15) п. 1 Перехідних положень КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2020 № 520/2832/2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 520/2832/2020.

Витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2832/2020.

На запит Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 вих. № 520/2832/2020/45259/20 Харківським окружним адміністративним судом листом повідомлено, що на адресу Харківського окружного адміністративного суду 02.11.2020 надійшла копія ухвали Верховного Суду від 28.10.2020 у справі № 520/2832/2020 (адміністративне провадження №К/9901/25876/20) про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №520/2832/2020 за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Харківської міської ради про визнання протиправним і нечинним рішення.

Відповідь на даний запит щодо направлення адміністративної справи № 520/2832/2020 на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду була надіслана до Верховного суду 06.11.2020.

Так, відповідно до відповіді Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 № 520/2832/2020/51016/2020 на запит Верховного Суду К/9901/25876/20 від 28.10.2020, адміністративна справа № 520/2832/2020 направлена до Другого апеляційного адміністративного суду та на теперішній час до суду першої інстанції не поверталась. Повідомлено, що після повернення вказана справа невідкладно буде надіслана на адресу Верховного Суду.

Таким чином, Верховний Суд, будучи обізнаним про перебування справи в провадженні Другого апеляційного адміністративного суду, жодних процесуальних рішень щодо витребування зазначеної адміністративної справи не приймав.

Враховуючи викладене, підстави для направлення справи до Верховного Суду та зупинення у зв`язку з цим апеляційного провадження у справі № 520/2832/2020 відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає клопотання Харківської міської ради необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 15.11), 15.13) п. 15) п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківської міської ради про зупинення апеляційного провадження у справі № 520/2832/2020 та передачі справи до Харківського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Бершов Г.Є.
Ухвала складена у повному обсязі 18.12.2020.