Справа № 380/129/20
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

18 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 380/129/20

провадження № К/9901/34550/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просили:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оформлене наказом № 13-6106/16-19-СГ від 27.09.2019 стосовно ОСОБА_1 та №13-6110/16-19-СГ від 27.09.2019 стосовно ОСОБА_3 , за наслідком чого зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у місячний строк з дня набрання постановою законної сили надати дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кожному із позивачів для ведення особистого селянського господарства з метою захисту порушеного права, оскільки попередній спосіб судового захисту виявився неефективним шляхом вчинення перегляду клопотання ОСОБА_1 від 23.05.2017 північніше від земельної ділянки за кадастровим № :14:000:0055; ОСОБА_3 від 12.03.2016 північніше від земельної ділянки за кадастровим № :14:000:0055;

- визнати протиправним рішення та скасувати рішення оформлене наказом № 13-9185/16-19-СГ від 05.12.2019 стосовно ОСОБА_2 , за наслідком чого зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у місячний строк з дня набрання постановою законної сили надати дозволи на розробку проекту поділу земельної ділянки за кадастровим номером № :14:000:0391;

- на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 245 КАС України та ст. 56 Конституції України стягнути із Головного управління Держгеокадастру у Львівській області кошти у сумі 48000,00 грн ОСОБА_1 та у сумі 45000,00 грн ОСОБА_3 та у сумі 30000,00 грн ОСОБА_2 із розрахунку по 1000,00 грн за кожен місяць затягування від моменту звернення до моменту звернення до суду на відшкодування моральної шкоди завданої приниженням гідності громадянина та честі та введенням в оману за наслідком чого виникло почуття стурбованості і тривоги через те, що дана ситуація із затягуванням тривала так довго та завдала певного розчарування та страждання в результаті протизаконних дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у цій та інших справах № 813/221/16 та № 813/3456/17 та 1340/5942/18.

Дослідивши зміст касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 повернуто особам, які її подали.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повторно надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 380/129/20.

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у справі № 380/129/20 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 повернуто особам, які її подали.

Ухвалою від 30.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у справі № 380/129/20 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодних винятків з неї не передбачено.

Отже, наявність судового рішення суду касаційної інстанції, яким відмовлено у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на те саме судове рішення у справі № 380/129/20, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі.

З огляду на вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, колегія судів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження треба відмовити.

Керуючись положеннями статей 328, п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб