Справа № 569/19717/20
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, сержанта поліції поліцейського батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області Матвієнко Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 30 листопада 2020 року з позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області, сержанта поліції поліцейського батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області Матвієнко Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1 .

При подачі адміністративного позову позивач зазначив своє місце проживання АДРЕСА_1 .

Однак, в оскаржуваній постанові місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_2 .

01 грудня 2020 року Рівненським міським судом було виконано запит для встановлення місця реєстрації позивача.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, отриманих Рівненським міським судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 20.05.04.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вказана адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області, тому дану адміністративну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,25,29,241,248,256,294,295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу №569/19717/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, сержанта поліції поліцейського батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області Матвієнко Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області (34700 м.Корець, вул.Титова, 7 Рівненської області) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов