Справа № 380/4698/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/4698/20 пров. № А/857/15383/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Довгополова О. М.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор, Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюм" на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/4698/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор, Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюм" до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст додаткового рішення отримано 20.11.2020. Апеляційна скарга подана 15.12.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор, Приватній фірмі науково-виробничому підприємству "Комтех-плюм" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/4698/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор, Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюм" на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/4698/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор, Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюм" до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Зупинити дію додаткового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/4698/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді О. М. Довгополов
Н. В. Ільчишин