Справа № 2-а-75427/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2011 року по справі № 2-а 75427/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання провести перерахунок та виплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати протиправною відмову управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати щомісячно в розмірах, визначених в Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, за період з 30 грудня 2010 року щомісячно, з врахуванням виплачених сум. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення. Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2011 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

02 грудня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П., було видано їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складається з суми недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат розмірі 6408 грн. 55 коп., згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 75427/11 від 20.07.2011 року. Належність зазначених невиплачених коштів спадкодавцю, підтверджується листом Відділу з питань виплати пенсії № 1 управління з питань виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за № 1000-0402-8/6616 від 11 лютого 2020 року. А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлої матері ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась відповідно до чинного законодавства.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2011 року по справі № 2-а 75427/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про забов`язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 26 вересня 2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1618.

Після смерті матері, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справа № 75427/2011 року від 20.07.2011 року в сумі 6408,55 гривень (шість тисяч чотириста вісім гривень 55 коп.), яка належала померлій згідно листа Відділу з питань виплати пенсій № 1 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за № 1000-0402-8/6616 від 11 лютого 2020 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2020 року, серії НОМЕР_2 .

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2011 року в справі № 2-а 75427/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт, серії НОМЕР_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов