Справа № 160/5964/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5964/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №160/5964/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Офісом Генерального прокурора подана апеляційна на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №160/5964/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 р. апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.
15.12.2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшло платіжне доручення №4164 від 20 листопада 2020 р. про сплату судового збору в сумі 5044,80 грн. та клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 3783,60 грн. відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року розмір судового, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 1261,20 грн.
Як свідчать матеріали справи, Офісом Генерального прокурора було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/5964/20 у розмірі 5044,80 грн. відповідно до платіжного доручення №4164 від 20 листопада 2020 року.
Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 3783,60 грн. (5044,80 грн. - 1261,20 грн.) відповідно до платіжного доручення №4164 від 20 листопада 2020 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання Офісу Генерального прокурора задовольнити.
Повернути Офісу Генерального прокурора надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3783,60 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 копійок) згідно платіжного доручення №4164 від 20 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили 21 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай