Справа № 280/997/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/997/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 06.04.2020 року у справі №280/997/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язати зареєструвати у реєстрі податкову накладну, суд, -
У лютому 2020 року ТОВ «Дорспецтех-Юг» (далі по тексту позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту відповідач 1), Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач 2), в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН (регіональної комісії відповідача) від 13.01.2020 року №1438152/42727738 та зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 18.12.2019 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось ГУ ДПС у Запорізькій області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно податкової накладної №1 від 18.12.2019 року, виписаної ТОВ «Дорспецтех-Юг» на адресу ТОВ «Атіс-Сервіс Україна», податкова накладна була зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України. В рішенні комісії ГУ ДПС у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1438152/42727738 від 13.01.2020 року вказано, що підставою відмови у реєстрації податкової накладної є ненадання платником податку копій документів.

ТОВ «Дорспецтех-Ю» подало на розгляд комісії пояснення та копії документів.

Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що ТОВ «Дорспецтех-Юг» (постачальник) 03.12.2019 року уклало договір постачання №03/12-19 з ТОВ «Атіс-Сервіс Україна» (покупець), згідно якого постачальник взяв на себе зобов`язання передати у власність (поставити) товар запасні частини та блоки для асфальтозмішувальної установки згідно додатку №1 специфікації №1 цього договору, а покупець зобов`язувався прийняти товар та оплатити згідно умов цього договору, асортимент та кількість товару, що є предметом поставки узгоджується сторонами у додатках та технічною документацією, товар приймається покупцем згідно видаткової накладної, покупець здійснює оплату на підставі рахунків-фактури постачальника.

Згідно Специфікації №1 товаром є КДМ204 Циклон, КДМ Каплеуловлювач, КДМ Труба, КДМ Труба, КДМ Труба Вентурі, всього на суму 286515 грн. (ПДВ 47752,50 грн.).

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «Атіс-Сервіс Україна» сплатило ТОВ «Дорспецтех-Юг» за отриманий товар, що підтверджується копіями платіжних доручень № 456 від 18.12.2019 року на суму 143257,50 грн., № 466 від 23.12.2019 року суму 143257,50 грн.

Товар передано покупцю ТОВ «Атіс-Сервіс Україна» згідно видаткових накладних № 5 від 10.02.2020 року, № 6 від 25.02.2020 року. Безпосередньо товар передано покупцю 18.02.2020 року та 26.02.2020 року, що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних № 2 від 18.02.2020 року та № 5 від 26.02.2020 року.

Згідно п. 198.2 ст. 198, п. 201.4, п. 201.7 ст. 201 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг. Платники податку в разі здійснення постачання товарів/послуг протягом періоду, за який складається така податкова накладна, постачання яких має безперервний або ритмічний характер: покупцям - платникам податку - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведені податкові накладні на кожного платника податку, з яким постачання мають такий характер протягом періоду, за який складається така податкова накладна, з урахуванням усього обсягу постачання товарів/послуг відповідному платнику протягом такого місяця. Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

З урахуванням вище приведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Дорспецтех-Юг» пояснення щодо підстав складання податкової накладної №1 18.12.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорспецтех-Юг» надати до 28 січня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду пояснення щодо підстав складання податкової накладної №1 18.12.2019 року.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова