Справа № 9901/26/20
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №9901/26/20

адміністративне провадження №П/9901/26/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Губської О.А., Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В., Уханенка С.А.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової Марії Леонідівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 9901/26/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України), в якому просить:

- визнати протиправними дії та рішення ВККС України щодо невмотивованого відкладення розгляду питання про внесення до Вищої ради правосуддя рекомендації про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області;

- визнати протиправною бездіяльність ВККС України щодо невирішення питання про внесення до Вищої ради правосуддя рекомендації про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області;

- зобов`язати ВККС України розглянути питання про внесення до Вищої ради правосуддя рекомендації про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвалою від 27 січня 2020 року Верховний Суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Судове засідання у справі призначено на 21 грудня 2020 року о 16 годині.

11 грудня 2020 року від представника позивача - адвоката Лук`янової М.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, 33028), або Рівненського міського суду (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028), або Рівненського районного суду (вул. Симона Петлюри, 10, м. Рівне, 33028), або Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне, 33013), або Північно-західного апеляційного господарського суду (вул. Яворницького, 59, м. Рівне, 33001).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з`ясував, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений статтею 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Отже, клопотання представника позивача - адвоката Лук`янової М.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції, визначити Рівненський апеляційний суд, а відеоконференцію провести 21 грудня 2020 року о 16 годині в приміщенні суду за адресою: вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, 33028.

Частиною шостою статті 10 КАС України визначено, що у випадку, якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової Марії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 21 грудня 2020 року о 16 годині у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5), провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, 33028) забезпечити проведення судового засідання 21 грудня 2020 року о 16 годині у режимі відеоконференції за участю позивача.

Копію цієї ухвали надіслати Рівненському апеляційному суду для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

О.А. Губська

А.Г. Загороднюк

О.В. Калашнікова

С.А. Уханенко ,

Судді Верховного Суду