Справа № 263/4967/20
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4967/20
Провадження № 2-а/263/188/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Аврамова Івана Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 24.04.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Аврамова Івана Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 24.04.2020 року вказана справа визначена до розгляду судді Папаценко П.І.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.05.2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами ст. 286 КАС України.

Розпорядженням від 11 листопада 2020 року № 233 призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 11 листопада 2020 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Кияну Д.В.

Пунктом 13 статті 31 КАС України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що дану справу слід прийняти до свого провадження, розпочавши повторно її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Аврамова Івана Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 22 грудня 2020 року о 08-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 10, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомленням (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.В. Киян