Справа № 826/7786/17
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7786/17
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі №826/7786/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 №000181402 та №, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 №000181402 та №.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2017 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 13.04.2017 № та №.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2017 - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2017 - скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" до Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "НІК" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17 залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "НІК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року - залишено без руху.

В подальшому, через канцелярію Шостого апеляційного адміністративного суду ТОВ "НІК" подано заяви про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року. Дані заяви подані до відкриття провадження.

Відповідно до статті 367 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

У разі прийняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами інші учасники справи можуть вимагати компенсації особою, яка її подала, судових витрат, понесених ними під час перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи, передбачене ст. 367 КАС України, до початку розгляду справи у судовому засіданні відмовитися від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відсутність клопотань про приєднання до цієї заяви, та той факт, що відмова від заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 321, 325, 328, 367 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.