Справа № 480/2792/20
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 р.Справа № 480/2792/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/2792/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку представником позивача зазначено, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 22.10.2020 року, а з 05.11.2020 року по 20.11.2020 року він перебував на лікарняному, у зв`язку із важким станом після одужання апеляційну скаргу зміг підготувати та направити лише 01.12.2020 р. Також представник ТОВ "Борей-С" адвокат Цуканов В.В. зазначає, що інші представники у ТОВ "Борей-С" відсутні, а директор ТОВ "Борей-С" не володіє необхідним обсягом знань, достатніх для написання та подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, судом встановлено, що оскаржуване рішення суду прийнято 07.10.2020 року, повний текст рішення складено 19.10.2020, копію якого отримано позивачем 22.10.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто строк подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду закінчився 21.11.2020 року. Однак, в період з 05.11.2020 року по 20.11.2020 року представник ТОВ "Борей-С" адвокат Цуканов В.В. перебував на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності серії АЛГ № 204155 від 05.11.2020 року, а апеляційну скаргу подано представником ТОВ "Борей-С" адвокатом Цукановим В.В. 01.12.2020 року після його одужання без зволікань.

Із врахуванням вищевикладеного, суд визнає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, у зв`язку з чим вважає необхідним клопотання апелянта задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Борей-С" строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/2792/20 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/2792/20 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/2792/20 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.