Справа № 160/15412/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа №160/15412/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області (49020, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.93), третя особа Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, м.Павлоград, вул.Соборна, буд.76) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області (далі відповідач) щодо відмови у здійсненні фінансування третьої особи Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (далі ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа) в розмірі 17'479грн. 26коп. для надання позивачу матеріального забезпечення допомоги по тимчасовій непрацездатності за 18 календарних днів тимчасової непрацездатності за листом непрацездатності серія АДЮ №604256 за період з 26.04.2020 по 18.05.2020 року протиправними;

- зобов`язання відповідача здійснити фінансування третьої особи у розмірі 17'479грн. 26коп. для надання матеріального забезпечення допомоги по тимчасовій непрацездатності за 18 календарних днів тимчасової непрацездатності за листком непрацездатності серія АДЮ №604256 за період з 26.04.2020 по 18.05.2020 року;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2, п.6 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача та третьої особи, оскільки це обов`язкові реквізити позовної заяви;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися.

Крім того, через недостатність фінансування судової гілки влади відправка поштової кореспонденції в суді припинена, про що зазначено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/news. Таким чином, необхідність зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін обов`язкова.

Також, всупереч приписам ст.ст.49, 169, 171 КАС України в позовній заяві не визначено статусу третьої особи Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» на чиїй вона стороні, із самостійними вимогами чи без.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, третя особа Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова