Справа № 400/1227/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

17.12.2020 р. Справа № 400/1227/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 24.09.2019 р. № Д-6138/1-3538/0/20-19-СГ; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі відповідач) з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оформлене листом від 24.09.2019 року № Д-6138/1-3538/0/20-19-СГ про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 16.03.2020 року № 5457/0/14-20-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Рішенням від 30.10.2020 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

23.11.20 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь позивача судові витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 8400,00 грн.

На підтвердження понесених витрат до заяви було надано: додаткову угоду до Договору про надання правової (правничої) допомоги б/н від 06.03.2020 року, квитанція на суму 8400,00 грн., викопіювання з Книги обліку доходів і витрат.

Вирішуючи заяву про винесення додаткового судового рішення, суд виходить із наступного:

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 2 та 3 ст. 252 КАС України).

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд встановив, що під час ухвалення рішення по справі питання щодо відшкодування позивачу витрат на професійну правничу (правову) допомогу було вирішено, що відображено в мотивувальній частині рішення від 30.10.2020 року. У разі незгоди позивачем з рішенням суду, він має право оскаржити його до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 242 КАС України).

Керуючись ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 400/1227/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих