Справа № ЗД/460/11/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №ЗД/460/11/20

адміністративне провадження №К/9901/34533/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Губської О.А., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства інфраструктури України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про забезпечення позову у справі №ЗД/460/11/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» до Міністерства інфраструктури України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

14 грудня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №ЗД/460/11/20 є оскарження судових рішень зазначених у частині 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судами норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

у х в а л и в :

1.Визнати поважними причини пропуску Міністерством інфраструктури України строку на касаційне оскарження.

2.Поновити Міністерству інфраструктури України строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про забезпечення позову у справі №ЗД/460/11/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про забезпечення позову у справі №ЗД/460/11/20.

4.Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № ЗД/460/11/20.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

Н.М. Мартинюк,

Судді Верховного Суду