Справа № 805/1931/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2020 р. Справа №805/1931/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю Метінвест Холдінг

про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення описки у виконавчому

листі

у справі № 805/1931/18-а

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдінг

до відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року у справі № 805/1931/18-а, яке постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року залишене без змін, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдінг до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.12.2017 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) з податку на додану вартість в сумі 2011212 грн.задоволений повністю.

16.09.2019 року виданий виконавчий лист про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» судових витрат в розмірі 30168 грн. 18 коп.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдінг про заміну боржника у виконавчому провадженні у зв`язку з реорганізацією Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та виправлення описки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, шляхом реорганізації Державної фіскальної служби.

Згідно п. 2 Постанови № 1200 Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 утворені територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Офіс великих платників податків ДПС.

Постановою № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Зі змісту додатку 1 та додатку 2 до постанови вбачається, що створено Офіс великих платників податків ДПС до якого шляхом реорганізації приєднується Офіс великих платників податків ДФС.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків ДПС () зареєстровано 30.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/12405/19-а Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником Офісом великих платників податків Державної податкової служби (, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі невірно зазначений ЄДРПОУ стягувача «39440996», замість вірного «34093721».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі від 16.09.2019 року та зазначити вірний ЄДРПОУ стягувача «34093721».

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдінг про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення описки у виконавчому листі у справі № 805/1931/18-а задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 805/1931/18-а Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником Офісом великих платників податків Державної податкової служби (, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.09.2019 року у справі № 805/1931/18-а про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» судових витрат в розмірі 30168 грн. 18 коп.

Вважати вірними реквізити стягувача у виконавчому листі у справі № 805/1931/18-а:

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдінг, , юридична адреса: 87534, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 116-А.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко