Справа № 540/2433/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2020 р. Справа № 540/2433/20
Головуючий І інстанції суддя Василяк Д.К.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс».

09 листопада 2020 року на зазначену ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно роздруківки електронного сповіщення, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року апелянтом отримано 19 листопада 2020 року, про що свідчить відповідь апелянта із відміткою «отримано» електронною поштою на адресу суду. При цьому, станом на 18 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріякримсервіс» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук