Справа № 640/18113/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 грудня 2020 року м. Київ№ 640/18113/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України у Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції України у Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України у Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону (далі - відповідачі) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем надіслано до суду засобами поштового зв`язку заяву про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи тим, що Головним управлінням Національної поліції України у Київській області призначено позивача на посаду, а тому відсутній предмет спору.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву з доданими до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України у Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко