Справа № 200/4204/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 грудня 2020 р. Справа №200/4204/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши питання про призначення до розгляду поданої в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви ОСОБА_1 у справі за позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування відносно позивача вікового цензу 50 років 8 місяців, передбаченого п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; визнання протиправним рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.09.2020 про відмову в призначенні пенсії; направлення окремої ухвали до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушення закону; зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомити суд про виконання окремої ухвали не пізніше одного місяця після її надходження.

Позивач зазначає, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 200/4204/20-а підтверджено право позивача вийти на пенсії у 45 років, однак відповідач протиправно відмовляє у її призначенні.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої позивачем заяви в письмовому провадженні.

За змістом ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність отримання від відповідача пояснення та докази на їх підтвердження щодо поданої позивачем заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження подану в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 у справі за позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію поданої ОСОБА_1 в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви направити Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати суду у строку до 23.12.2020 на електрону адресу суду (та направити поштою) пояснення та докази на їх підтвердження щодо поданої в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 заяви у справі за позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії; надати суду доказ направлення пояснень та доказів на їх підтвердження позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик