Справа № 760/25589/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М. розглянувши у письмовому порядку питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції Гузь Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції Гузь Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено для розгляду даної справи суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30.11.2020 заяву про самовідвід головуючого в справі судді Жовтованюк В.С. задоволено, передано справу для її розгляду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Розпорядженням голови Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2020 направлено матеріали адміністративної справи для визначення підсудності, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Вирішуючи питання який суд має розглядати дану справу, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до норм частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги те, що позивач є суддею суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Печерським районним судом міста Києва, який є найбільш територіально наближеним до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 28, 29, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність адміністративної справи № 760/25589/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції Гузь Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за Печерським районним судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.