Справа № 522/19384/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/122/20
УХВАЛА

про відмову у залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області, Поліцейського взводу № 2 4 роти 1 батальйону Патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Карпенка Вячеслава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 № 647009 від 14.09.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції у Одеській області, Поліцейського взводу № 2 4 роти 1 батальйону Патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Карпенка Вячеслава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 № 647009 від 14.09.2019 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року справу прийнято суддею до свого провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін.

До Приморського районного суду м. Одеси від представника Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою.

У судове засідання 24 вересня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились, про причини неможливості прибуття не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, з системного аналізу вище вказаних правових норм вбачається, що залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду можливе тільки якщо позивач не заявив про поновлення пропущеного строку та підстави вказані ним у заяві будуть визнані судом неповажними.

Дослідивши позовну заяву, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що клопотання не знаходить свого підтвердження матеріалами справи, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду 14 листопада 2019 року, однією з позовних вимог позивачем заявлено щодо поновлення пропущеного строку, як такого, що пропущено з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відтак, у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, 240, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Управління патрульної поліції в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області, Поліцейського взводу № 2 4 роти 1 батальйону Патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Карпенка Вячеслава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 № 647009 від 14.09.2019 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена