Справа № 440/7635/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/7635/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вязун К.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Ярошенко С.М.,

представника відповідача - Назаренко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Під час розгляду справи суд,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності Полтавської міської територіальної виборчої комісії щодо невстановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області; зобов`язання Полтавської міської територіальної виборчої комісії встановити та оприлюднити результати голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області з урахуванням відомостей:

- протоколу "УТОЧНЕНИЙ" Київської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 1", складеного 3 листопада 2020 року о 13 годині 35 хвилин;

- протоколу Київської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 2", складеного 3 листопада 2020 року о 00 годині 53 хвилин;

- протоколу Подільської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 3", складеного 30 жовтня 2020 року о 01 годині 30 хвилин;

- протоколу Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 4", складеного 3 листопада 2020 року о 18 годині 00 хвилин;

- протоколу "УТОЧНЕНИЙ" Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 5", складеного 10 грудня 2020 року о 3 годині 12 хвилин;

- протоколу Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 6", складеного 3 листопада 2020 року о 19 годині 40 хвилин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області протиправно не встановлює результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, не зважаючи на те, що вона прийняла протоколи про підсумки голосування від Київської, Подільської та Шевченківської районних у м. Полтаві ТВК Полтавської області по всіх 6 територіальних виборчих округах. При цьому всі судові процеси щодо цих територіальних виборчих округів вже закінчилися.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 10:00 год. 21.12.2020.

21.12.2020 судом отримано відзив на позовну заяву, у якому Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області проти задоволення позовних вимог заперечила, посилаючись на те, що умовою легітимного засідання комісії є затверджений порядок денний. Оскільки члени комісії 18.12.2020 не проголосували за порядок денний, який передбачав питання щодо встановлення результатів з виборів депутатів Полтавської міської ради, підстави для встановлення результатів виборів відсутні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2020, прийнятою без видалення суду до нарадчої кімнати, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав, наведених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

25.10.2020 відбулись чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, в тому числі вибори до Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 440/6585/20, зокрема, зобов`язано Шевченківську районну у місті Полтава територіальну виборчу комісію Полтавської області здійснити повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області по ДВК №531236 з безпосереднім дослідженням виборчої документації, яка перебуває у Полтавській міській територіальній виборчій комісії.

На виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №440/6585/20 Шевченківською районною у м. Полтава ТВК 24.11.2020 проведено повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області по виборчій дільниці № 531236.

24.11.2020 о 05 год. 40 хв. Шевченківською районною у місті Полтава територіальною виборчою комісією Полтавської області складено протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5.

24.11.2020 о 17 год. 40 хв. Шевченківською районною у місті Полтава територіальною виборчою комісією Полтавської області складено протокол про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 5.

24.11.2020 о 19 год. 20 хв. Полтавською міською територіальною виборчою комісією Полтавського району Полтавської області складено протокол про результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

ОСОБА_2 не погодився із вказаними рішеннями у зв`язку із чим звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/6980/20 від 29.11.2020, що набрало законної сили 03.12.2020, визнано протиправним та скасовано протокол Шевченківської районної у м. Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району, Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5, складений 24.11.2020 року. Визнано протиправним та скасовано протокол Шевченківської районної у м. Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 5, складений 24.11.2020 року. Визнано протиправним та скасовано протокол Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, складений 24.11.2020 року. Зобов`язано Шевченківську районну у м. Полтава територіальну виборчу комісію Полтавської області здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району, Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5 з урахуванням висновків суду.

На виконання зазначеного судового рішення відповідачем здійснено повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5, за результатами якого 10 грудня 2020 року складено відповідні протоколи.

Не погодившись із правомірністю протоколів Шевченківської районної у м. Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5 та про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області в межах усього територіального виборчого округу № 5 ОСОБА_1 (офіційний спостерігач ГО «Центр контролю передвиборчих програм») звернувся до суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2020 у справі № 440/7316/20 визнано протиправним та скасовано протокол Шевченківської районної у місті Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5, складений 10 грудня 2020 року. Визнано протиправним та скасовано протокол Шевченківської районної у місті Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області в межах усього територіального виборчого округу № 5, складений 10 грудня 2020 року. Зобов`язано Шевченківську районну у місті Полтава територіальну виборчу комісію Полтавської області здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному окрузі №5 з урахуванням висновків суду.

Втім, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі 440/7316/20 заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено. Прийнято його відмову від позову. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2020 року по справі № 440/7316/20 визнано нечинним. Провадження у справі № 440/7316/20 закрито.

Отже, протокол Шевченківської районної у місті Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 531236 з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області у територіальному виборчому окрузі № 5, складений 10 грудня 2020 року та протокол Шевченківської районної у місті Полтава територіальної виборчої комісії Полтавської області про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області в межах усього територіального виборчого округу № 5, складений 10 грудня 2020 року залишилися в силі.

Водночас, Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області не встановлює результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, з чим позивач не погодився та звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 38 Конституції України закріплено право громадян брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

При цьому статтею 69 Конституції України передбачено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення (стаття 71 Конституції України).

Право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму (частина 1 статті 273 КАС України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає гарантії права громадян на участь у виборах, регулює підготовку та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, сільських, селищних, міських, районних у містах рад, сільських, селищних, міських голів є Виборчий кодекс України від 19.12.2019 року №396-IX.

Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 року № 795-IX "Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році" призначені чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на неділю, 25.10.2020 року.

Постановою Центральної виборчої комісії від 30.08.2020 року № 208 "Про початок виборчого процесу місцевих виборів 25.10.2020 року" оголошено початок виборчого процесу місцевих виборів з 05.09.2020 року, призначених на 25.10.2020 року.

Відповідно до статті 20 Виборчого кодексу України виборчий процес - це здійснення протягом встановленого цим Кодексом періоду часу суб`єктами, визначеними статтею 22 цього Кодексу, виборчих процедур, пов`язаних із підготовкою і проведенням відповідних виборів, встановленням та офіційним оголошенням (офіційним оприлюдненням) їх результатів.

Відповідно до частини 1 статті 32 Виборчого кодексу України визначено, що в Україні утворюються і діють передбачені цим Кодексом виборчі комісії як незалежні органи адміністрування виборчих процесів, які відповідно до своїх повноважень забезпечують здійснення визначених Конституцією України та цим Кодексом основних принципів виборчого права, засад виборчого процесу, реалізацію виборчих прав громадян України, підготовку та проведення виборів.

Частиною 1 статті 37 Виборчого кодексу України визначено, що документування діяльності виборчих комісій здійснюється у порядку, встановленому цим Кодексом та порядком ведення діловодства виборчих комісій, що затверджується Центральною виборчою комісією.

З питань поточної діяльності виборча комісія може приймати протокольні рішення, зміст яких заноситься до протоколу виборчої комісії та не оформлюється окремим документом (частини 5 статті 37 ВК України).

За приписами частини 1 статті 255 ВК України відповідні територіальні виборчі комісії встановлюють підсумки голосування шляхом складання відповідного протоколу з відповідних місцевих виборів. Згідно частини 19 цієї статті протокол про підсумки голосування приймається територіальною виборчою комісією, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, в порядку, передбаченому статтею 254 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області прийняла протоколи з усіх шести територіальних виборчих округів, утворених в єдиному багатомандатному окрузі з виборів депутатів Полтавської міської ради:

- протокол "УТОЧНЕНИЙ" Київської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 1", складеного 3 листопада 2020 року о 13 годині 35 хвилин;

- протокол Київської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 2", складеного 3 листопада 2020 року о 00 годині 53 хвилин;

- протокол Подільської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 3", складеного 30 жовтня 2020 року о 01 годині 30 хвилин;

- протокол Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 4", складеного 3 листопада 2020 року о 18 годині 00 хвилин;

- протокол "УТОЧНЕНИЙ" Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 5", складеного 10 грудня 2020 року о 3 годині 12 хвилин;

- протокол Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 6", складеного 3 листопада 2020 року о 19 годині 40 хвилин.

Водночас, згідно наданої відповідачем постанови Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області № 288 від 12.12.2020 за результатами розгляду протоколу Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради у межах усього територіального виборчого округу № 5", складеного 10 грудня 2020 року комісією вирішено врахувати відомості зазначеного протоколу при встановленні результатів виборів депутатів Полтавської міської ради. Визнано такими, що не потребують складання протоколу з позначкою "Уточнений" та/або здійснення повторного підрахунку голосів недоліки протоколу Шевченківської районної у м. Полтаві ТВК Полтавської області, зазначені у п.п. 2.1.1 п. 2 постанови Полтавської міської ТВК. Ці розбіжності визнані комісією такими, що не впливають на встановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в межах усього територіального виборчого округу № 5. Призначено відповідальну особу за складання підсумкового протоколу Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про результати виборів депутатів Полтавської міської ради.

Отже, станом на момент звернення позивача до суду, Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області прийняла протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів Полтавської міської ради по всіх усіх шести територіальних виборчих округах, утворених в єдиному багатомандатному окрузі з виборів депутатів Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджено в судовому засіданні головою Полтавської міської ТВК.

Водночас рішення про встановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі Полтавською міською територіальною виборчою комісією не прийнято.

Порядок встановлення результатів виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, районної у місті, а також міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців 10 тисяч і більше) визначено статтею 256 ВК України.

За приписами частини 1 статті 256 Виборчого кодексу України виборча комісія Автономної Республіки Крим, обласна, районна, районна у місті, міська, сільська, селищна виборча комісія на своєму засіданні на підставі протоколів про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з відповідних місцевих виборів (у тому числі з позначкою "Уточнений") не пізніш як на дванадцятий день після дня голосування встановлює результати виборів депутатів у єдиному багатомандатному виборчому окрузі, про що складає протокол про результати виборів.

Територіальна виборча комісія зобов`язана встановити результати виборів депутатів незалежно від кількості виборчих дільниць/виборчих округів, на яких/в межах яких голосування не було організовано і проведено відповідно до вимог цього Кодексу. Територіальна виборча комісія може продовжити не більш як на один день зазначений строк у разі необхідності надання територіальній виборчій комісії часу для подання протоколу з позначкою "Уточнений".

Всупереч положень статті 256 Виборчого кодексу України Полтавська міська територіальна виборча комісія Полтавського району Полтавської області не виконала обов`язку щодо встановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради.

Отже, у спірних правовідносинах мала місце протиправна бездіяльність відповідача.

Суд погоджується з твердженням відповідача, що дотримання дванадцятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 256 Виборчого кодексу України для встановлення результатів виборів було неможливим внаслідок судових процесів. Втім, останній судовий процес закінчився 16.12.2020, коли Другий апеляційний адміністративний суд закрив провадження у справі № 440/7316/20.

Доказів існування будь - яких інших правових підстав для невстановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі сторонами не надано та судом не встановлено.

Обираючи належний спосіб захисту прав позивача у спірних правовідносинах суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області щодо невстановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі та зобов`язати Полтавську міську територіальну виборчу комісію Полтавського району Полтавської області встановити результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки суд не має підстав вважати, що відповідач буде ухилятись від оприлюднення результатів виборів в разі їх встановлення. Отже, позовна вимога щодо оприлюднення рішення про встановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі є передчасною.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Частиною 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 14 листопада 2019 року №294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви за вимогою немайнового характеру, судовий збір у розмірі 840,80 грн.

При зверненні до суду з позовом у даній справі позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 9 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 132, 241-245, 262, 272, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області ( вул. Соборності, 36, Полтава, Полтавська область, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області щодо невстановлення результатів виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Зобов`язати Полтавську міську територіальну виборчу комісію Полтавського району Полтавської області встановити результати виборів депутатів Полтавської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Полтавської міської територіальної виборчої комісії Полтавського району Полтавської області (вул. Соборності, 36, м. Полтава, ) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двох днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017)

Головуючий суддя К.І. Клочко