Справа № 580/4178/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 року справа № 580/4178/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області (далі позивач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) податковий борг у сумі 17795,46 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

02.11.2020 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/608/19 (далі - клопотання), яке мотивоване тим, що у вказаній справі вирішується питання визнання договору суборенди землі, якою позивач не користується, недійсним. Тому вказана справа пов`язана із цією справою, оскільки позивач може заявити зустрічний позов щодо скасування податкового повідомлення рішення.

Оскільки обґрунтованих клопотань від учасників спору про розгляд справи у судовому засіданні з їх викликом суду не надходили, зважаючи на відсутність необхідності призначити у справі експертизу або викликати та допитати свідків, суд дійшов висновку розглянути клопотання без виклику сторін у судове засідання за наявними письмовими доказами.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, з огляду на таке.

Пунктом 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що у провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/608/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агрофірма Яблунівська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Озюменко Олександра Вікторівна про: визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки кадастровий № :02:001:0705, згідно договору оренди землі від 27.05.2009; скасування рішення про державну реєстрацію суборенди землі від 08.11.2016 номер запису про інше речове право 17397921.

Водночас, підставою цього позову є стягнення з відповідача самостійно задекларованих зобов`язань з орендної плати за землю на підставі декларації від 30.01.2019 за 2019 рік та податкових повідомлень-рішень від 01.10.2019 № на суму 334,99 грн. і № на суму 10105,88 грн.

Суд врахував, що оскарження у судовому порядку договору оренди землі не позбавляє відповідача визначеного законом обов`язку сплати узгоджених податкових зобов`язань, які визначені самостійно або податковим органом за наслідками перевірки.

При цьому, позивач не позбавлена права у встановленому законом порядку оскаржити рішення податкового органу про донарахування зобов`язань, а також подання уточнюючої декларації, у разі, якщо вважає, що не користується земельною ділянкою і, відповідно, відсутні зобов`язання зі сплати орендної плати.

Отже, наслідки вирішення спору у господарській справі №925/608/19 не впливають на вирішення цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 02.11.2020 про зупинення провадження у справі №580/4178/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель