Справа № 160/5964/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5964/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/5964/20
за позовом ОСОБА_1
до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора , Офісу Генерального прокурора , Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/5964/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.11.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020 апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/5964/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати окремо апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.10.2020; документ про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано окремо апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.10.2020, документ про сплату судового збору №3314 від 09.12.2020 р. та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Вирішуючи клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/5964/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Дніпропетровській обласній прокуратурі строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/5964/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/5964/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам, позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш