Справа № 320/13369/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2020 року м. Київ № 320/13369/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву депутата Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича, третя особа Ірпінська міська територіальна виборча комісія Бучанського району Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся депутат Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області Гурін Артем Вікторович (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Давидчука, 45) з позовом до Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка 2-а) третя особа Ірпінська міська територіальна виборча комісія Бучанського району Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка 2-а) в якому просить суд:

визнати протиправними дії Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича, щодо не допущення до участі та голосування на пленарних засіданнях Ірпінської міської ради VIII скликання Бучанського району Київської області депутата Ірпіснької міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 ;

зобов`язати Ірпінського міського голову Маркушина Олександра Григоровича виконати постанову Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області №253 від 24.11.2020 шляхом допущення до участі та голосуванні на пленарних засіданнях Ірпінської міської ради VIII скликання Бучанського району Київської області депутата Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 .

18 грудня 2020 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява (вх. №44845/20) про повернення позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо цієї заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що подана заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву депутата Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича, третя особа Ірпінська міська територіальна виборча комісія Бучанського району Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.