Справа № 320/13212/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2020 року м. Київ Справа № 320/13212/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
до1) Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, 2) Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (далі позивач) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (далі - відповідач-1), Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (далі - відповідач-2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1, що виявились у відмові здійснити повноваження з оформлення та видачі підпорядкованим територіальним підрозділом - відповідачем-2 - паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити повноваження з оформлення та видачі підпорядкованим територіальним підрозділом - відповідачем-2 - паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ;

- визнати протиправними дії відповідача-2, що виявились у відмові оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII;

- зобов`язати відповідача-2 оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII.

15.12.2020 до суду надійшла заява позивача про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, Києво-Святошинського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.