Справа № 160/6840/20
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6840/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леоніда Григоровича
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 в адміністративній справі №160/6840/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "РАЙВЕЛ"
до Державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леоніда Григоровича, треті особи, які не заявляють саомстійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леоніда Григоровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 в адміністративній справі №160/6840/20.
В апеляційній скарзі Державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леоніда Григоровича, останнім подано клопотання про розгляд скарги за його участі.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Державним реєстратором департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леонідом Григоровичем клопотання про розгляд справи за його участі, слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-
В задоволенні клопотання Державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садиленко Леоніда Григоровича про розгляд скарги за його участі - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/6840/20 в порядку письмового провадження 25 лютого 2021 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко