Справа № 280/994/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 грудня 2020 року Справа № 280/994/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області (71716, Запорізька область, Токмацький район, м.Молочанськ, вул. Педенко, 17, ) про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/994/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасування постанови.

02.09.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області про визнання неправомірними дій та визнання протиправною та скасування постанови - задоволено в повному обсязі: визнано неправомірними дії Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області по завершенню перевірки дотримання вимог статей 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та підписних листів при ініціюванні відкликання депутатів Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та як наслідок, по складанню протоколу про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутатів Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано протиправною та скасувано постанову Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області № 46 від 05.02.2020 року про звернення до керівного органу політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» в частині звернення до вищого керівного органу політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», щодо прийняття рішення про відкликання депутатів Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за народною ініціативою, обраних 25.10.2015 року, висунутих від Токмацької районної організації політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина»; стягнуто з Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) гривня 60 копійок; стягнуто з Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) гривня 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні рішення суду від 02.09.2020 судом допущено технічну описку у розмірі судового збору, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вірного розмірі 1681, 60 грн. помилково зазначено судовий збір у розмірі 1861, 60 грн., що підтверджується наявними в матеріалах оригіналами квитанцій.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішенні в адміністративній справі №280/994/20, а саме, абзаци 4 та 5 резолютивної частини вірно читати:

«Стягнути з Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Стягнути з Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз