Справа № 2-а-6150/11
Суддя: Симоненко О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6150/11
Провадження № 6-а/710/1/20
УХВАЛА

21.12.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Шполянський відділ обслуговування громадян Головного Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій міститься прохання замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2011 р., у справі № 2-а-6150/11 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2-а-6150/11 від 12.11.2012 р., щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 05.03.2011 р. по 22.07.2011 р. та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі визначеному абз. 3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 05.03.2011 р. по 22.07.2011 р. на його правонаступницю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п.п. 8,9 ч.1 ст. 167 КАС України вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до п.5.27 ДСТУ 4163 -2003 «Вимог до оформлення документів» Національного Стандарту України, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У додатках до заяви відсутні докази направлення заяви заінтересованим особам, крім того не вказані ідентифікаційні коди юридичних осіб, які є заінтересованими особами в даній справі, копії документів, які додані до заяви не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Таким чином, суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Крім того, як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2020 року спадщину після смерті ОСОБА_2 ( позивача у справі) , крім ОСОБА_1 , прийняла також ОСОБА_3 , у зв`язку із чим, суд звертає увагу на необхідність визначення кола заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 7,9, 167,169, 242, 248, 256, 293-295, 379, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки, а саме: надати докази, які підтверджують факт надсилання (надання) заяви разом з додатками, іншим учасникам справи (заінтересованим особам). Крім цього зазначити ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, стосовно заінтересованих осіб. Надати копії всіх документів, що додаються до заяви, належним чином завірені.

У разі неусунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнкиу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду О.В. Симоненко