Справа № 140/14863/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14863/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний квартал» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі позивач, ГУ ДПС у Волинській області) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний квартал» (далі «Привокзальний квартал», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 83 101,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних та місцевих податків і зборів, однак всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України (далі ПК України) не виконує свого обов`язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв`язку з чим у відповідача виник податковий борг в розмірі боргу в сумі 83 101,97 грн, в тому числі: з податку на додану вартість 9 036,19 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 13 458,30 грн.; з орендної плати з юридичних осіб 60 607,48 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку із наведеним позивач просить стягнути з ТзОВ «Привокзальний квартал» податковий борг в сумі 83 101,97 грн з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копія ухвали від 19.10.2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 5-7), проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та відбитком календарного штемпеля від 09.11.2020 року (а. с. 67), тобто, в розумінні пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказана ухвала є врученою 09.11.2020 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відтак розгляд справи здійснювався на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТзОВ «Привокзальний квартал» з 30.05.2013 року зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Волинській області (а.с.5-7), має відкриті рахунки в банківських установах (а.с.8).

Судом встановлено, що станом на 07.10.2020 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 83 101,97 грн, в тому числі: з податку на додану вартість 9 036,19 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 13 458,30 грн.; з орендної плати з юридичних осіб 60 607,48 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунком сум податкового боргу та зворотнім боком облікових карток платника податків (а.с. 8-10, 38-59).

Податковий борг з податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем грошових зобов`язань та штрафних санкцій донарахованих згідно із податковими повідомленнями-рішеннями: від 22.03.2018 року в сумі 16,50 грн (а.с. 22), від 22.03.2018 року № в сумі 18,80 грн (а.с. 23), від 01.06.2018 року № в сумі 136,88 грн (а.с.21), від 25.06.2018 року № в сумі 37,98 грн (а.с. 18), від 25.06.2018 року № в сумі 41,67 грн (а.с.19-20), від 16.04.2019 року № в сумі 222,76 грн (а.с.16-17), від 17.02.2020 року № в сумі 63,20 грн (а.с.12), від 30.04.2020 року № в сумі 7 433,94 грн (а.с.14-15), а також за рахунок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов`язань у податкових деклараціях від 01.11.2019 року №31543616 в сумі 316,00 грн (а.с.28), від 19.12.2019 №36322253в сумі 37 216,00 грн (а.с.24), від 01.04.2020 року №16575356 в сумі 28,00 грн (а.с.25). Крім того, 06.02.2020 року зменшено суми податку на додану вартість, що підлягала сплаті шляхом подання уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.11.2019 року №9643418 в сумі - 37 216,00 грн, 07.02.2020 року збільшено суми ПДВ, що підлягали сплаті, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9955644 за 01.12.2019 в сумі 971,00 грн., 07.02.2020 року нараховано платником самостійно штрафних санкцій, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 07.02.2020 року №9955644 в сумі 29,00 грн (а.с.26-27).

Загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість, з врахуванням переплати в сумі 2,75 грн та пені в сумі 20,88 грн., становить 9 036, 19 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виник за рахунок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов`язань у податковій декларації від 30.01.2020 року №8317623 термін сплати 29.07.2020 року в сумі 13 464,98 грн (а.с. 33), а також внаслідок несплати штрафних санкцій донарахованих згідно із податковим повідомленням-рішенням від 27.07.2020року № в сумі 3 172,08 грн (а.с.13).

Загальна заборгованість відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, з врахуванням переплати в сумі 6,68 грн, становить 13 458,30 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник за рахунок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов`язань: 30.01.2020 року нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку від 28.10.2019 року №31061624 термін сплати 30.01.2020 року в сумі 1 041,11 грн (а.с.29-30); 30.01.2020 року нараховано платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого звіту (декларація сплати поточний рік) Податковий розрахунок земельного податку від 19.12.2019 року №36310282 термін сплати 30.01.2020 року в сумі 9 370,76 грн. (а.с.31-32); нараховано платником самостійно основного платежу по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку від 13.02.2020 року №11169151 термін сплати 01.03.2020 року в сумі 10 215,93 грн, термін сплати 30.03.2020 року в сумі 10 215,94 грн; термін сплати 30.04.2020 року в сумі 10 215,93 грн; термін сплати 29.06.2020 в сумі 10 215,94 грн; термін сплати 30.06.2020 року в сумі 10 215,93 грн; термін сплати 30.07.2020 року в сумі 10 215,94 грн; термін сплати 31.08.2020 року в сумі 10 215,93 грн; термін сплати 30.09.2020 року в сумі 10 215,95 грн. Крім того, 30.04.2020 року зменшено платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого звіту за місяць/квартал (термін сплати поточний рік) Податковий розрахунок земельного податку від 28.04.2020 року №20234755 термін сплати 30.04.2020 року в сумі - 10 215,93 грн (а.с.34-35).

Загальна заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб, з урахуванням сплати в сумі 21 315,95 грн, становить 60 607,48 грн.

Доказів оскарження відповідачем вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Отже, визначені відповідачем у податкових деклараціях суми зобов`язань є узгодженими.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.162. пункту 14.1 статті 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Пунктом 129.1. статті 129 ПК України передбачено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пунктом 129.4. статті 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 27 червня 2017 року №306-17 (а.с. 11), однак залишилась без належного реагування. Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в загальному розмір 83 101,97 грн. з рахунків ТзОВ «Привокзальний квартал» підлягають до задоволення.

Згідно із частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний квартал» (43016 Волинська область, місто Луцьк, вулиця Йови Кондзелевича, будинок 1, ідентифікаційний код 38740634) у банках, що обслуговують такого платника податків, в дохід Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 83 101 (вісімдесят три тисячі сто одна) гривня 97 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Я. Ксензюк