Справа № 640/15677/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо Сервіс» до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррекспо Сервіс» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/153 від 20.09.2012.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2020 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року скасовано. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо Сервіс» до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без розгляду.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 31530 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 868 від 04 травня 2020 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 31530,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 868 від 04 травня 2020 року та 28815,00 грн. згідно із платіжним дорученням № 1619 від 15 липня 2020 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про пергляд судового рішення у зв`язку у нововиявленими обставинами ставка судового збору дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становив 28815,00 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сукупному розмірі 60345,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 31530,00 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) судові витрати у розмірі 31530,00 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. сплачений сплачений згідно квитанції № 868 від 04.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: