Справа № 160/6074/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа №160/6074/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/6074/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останні просив внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.10.2020р. у справі №160/6074/20, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В обґрунтування вказаної зави зазначалося, що під час звернення ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 20.10.2020 року з питання виконання рішення у справі №160/6074/20 було виявлено, що у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.10.2020р., невірно зазначено код юридичної особи - Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливило його виконання.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2020 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/6074/20 (номер провадження 1250вр-20/160/6074/20) передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/6074/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а також призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до довідки від 24 листопада 2020 року №551, яка складена секретарем судового засідання Кулаковою А.В., справа №160/6074/20 була знята з розгляду 24.11.2020р. у зв`язку із наданням судді ОСОБА_2 з 24.11.2020 року по 25.11.2020 року, включно, днів відпочинку.

З урахуванням того, що з 24.11.2020р. по 25.11.2020р., включно, з 01.12.2020р. по 04.12.2020р., включно, та з 07.12.2020р. по 11.12.2020р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у відпустці, судове засідання відкладено на 21 грудня 2020 року на 11:15 год.

Позивач (стягувач) - ОСОБА_1 в судове засідання 21 грудня 2020 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Представник відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання 21 грудня 2020 року також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Представник відповідача-2 (боржник) - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання 21 грудня 2020 року також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум, визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру його пенсії, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, а також стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) з кожного.

Рішення у справі №160/6074/20 набрало законної сили 26.08.2020 року.

05.10.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/6074/20 видано виконавчі листи, в тому числі два виконавчі листи щодо боржника - Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання останнього вчинити певні дії та про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 судового збору.

Відомості у вищевказаних виконавчих листах, в тому числі щодо коду ЄДРПОУ боржника, вказані відповідно до тих, які були зазначені в рішенні суду від 22 липня 2020 року у справі №160/6074/20, на підставі та на виконання якого їх видано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року в адміністративній справі №160/6074/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено та виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року в адміністративній справі №160/6074/20, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який є другим відповідачем у справі, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - "".

Як зазначалося вище, 16.11.2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист в адміністративній справі №160/6074/20, в якій останні просив внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.10.2020р. у справі №160/6074/20, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зважає на таке.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява має розглядатися Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що у виданих 05 жовтня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчих листах №160/6074/20, зокрема, зазначено: "Боржник: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вул. Шмідта, 16, м. Дніпро, 49006, ."

При цьому, як встановлено судом та зазначено в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки є: "".

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Таким чином, з урахуванням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, якою було виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року в адміністративній справі №160/6074/20, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який є другим відповідачем у вказаній справі, суд доходить висновку про необхідність усунення помилки, допущеної при оформленні вищевказаних виконавчих листів, виданих на підставі та на виконання цього судового рішення, шляхом внесення до них виправлень в частині вірного зазначення ідентифікаційного коду боржника - Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: "".

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/6074/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №160/6074/20, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05 жовтня 2020 року, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі №160/6074/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (відповідач-1); Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення до них виправлень в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника - Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким вважати: "".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Турова