Справа № 640/16091/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/16091/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВН-Граніт», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2020 у справі № 640/16091/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВН-Граніт», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описки, а саме зазначено у справі за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії», замість вірного за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВН-Граніт», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/16091/19 допущено описки, що виправляються апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 640/16091/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВН-Граніт», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від зо листопада 2020 року.

Вважати правильною справу № 640/16091/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВН-Граніт», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель