Справа № 460/3829/20
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3829/20 пров. № А/857/11209/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гудима Л. Я.
Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/3829/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі № 460/3829/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Представником Управління Держпраці у Рівненській області у цій справі заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та те, що 23 грудня 2020 року о 12:00 год у Восьмому апеляційному адміністративному суді відсутня можливіть проведення відеоконференції, колегія суддів апеляційного суду вважає, за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції о 12 год. 30 хв., оскільки це забезпечить права Управління Держпраці у Рівненській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рівненському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. за участю сторін у справі під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі № 460/3829/20.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському апеляційному суду, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин