Справа № 465/1966/20
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/465/5/20
У Х В А Л А

судового зсідання

"18" грудня 2020 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мартинишин М.О.

з участю секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. про виправлення описки у додатковому рішенні від 11.09.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія ЕАК №2235993 від 12.03.2020 року -

встановив:

11.09.2020 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено додаткове рішення, яким Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 1500(одна тисяча п`ятсот)гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Винниченко М.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні від 11.09.2020 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Винниченко М.П. подав до суду заяву від 15.12.2020р., в якій просить заяву заслухати у його відсутності та просить таку задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині додаткового рішення допущено описки, а саме в імені(найменування) позивача, яке вказано на користь « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Допущені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 246, 248, 253 КАС України -

ухвалив:

У резолютивній частині додаткового рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія ЕАК №2235993 від 12.03.2020 року - виправити описки імені(найменування) позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.