Справа № 520/7791/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 р. Справа № 520/7791/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді доповідача Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 520/7791/2020

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

22.10.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 520/7791/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишена без руху, апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надати Другому апеляційному адміністративному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі №520/7791/2020 з зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 23.11.2020 року.

23.11.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку, яке не підписано заявником, у зв`язку з чим 30.11.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду означене клопотання - повернуто скаржнику без розгляду.

Станом на 17.12.2020 року до суду інше клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходило.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 298, 299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 520/7791/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц