Справа № 440/2484/20
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2020 р.Справа № 440/2484/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Макаренко Я.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року по справі № 440/2484/20

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Малого підприємства "Краса і мода"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року відмовлено у задоволенні позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого підприємства "Краса і мода" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначене рішення суду Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року по справі № 440/2484/20 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Любчич Л.В, П`янова Я.В.,Присяжнюк О.В.

08.10.2020 року згідно розпорядження № 02-01 /4848 заступника керівника апарата Янчевського І.Г. призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Присяжнюк О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 року визначено склад суду для розгляду справи № 440/2484/20 головуючий суддя Любчич Л.В., судді Спаскін О.А., П`янова Я.В.

08.10.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністативного суду відкрито апеляційне провадження по справі № 440/2484/20.

01.12.2020 року згідно доповідної записки помічника судді, справу передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці з 16.11.2020 (більше чотирнадцяти днів) головуючого судді Любчич Л.В. з метою недопущення порушення строку розгляду вказаної справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року.

17.12.2020 року згідно розпорядження № 02-01/8627 керівника апарату Островерх С.В. призначено повторний автоматизований розподілу справи, у зв`язку із відпусткою судді Любчич Л.В з 16.11.2020 (більше чотирнадцяти днів), з метою недопущення порушення строку розгляду справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року визначено склад суду для розгляду справи № 440/2484/20 головуючий суддя Калиновський В.А., судді Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.

18.12.2020 року згідно розпорядження № 02-01/8756 керівника апарату Островерх С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з днем відпочинку за рахунок виборчої справи судді Мінаєвої О.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 року визначено склад суду для розгляду справи № 440/2484/20 головуючий суддя Калиновський В.А., судді Кононенко З.О, Макаренко Я.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року по справі № 440/2484/20 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого підприємства "Краса і мода" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ.А. Калиновський
Судді З.О. Кононенко Я.М. Макаренко