Справа № 640/21554/20
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т.,

за участю секретаря: Вовк І.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" до Служби судової охорони про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне виробничо-торгівельне підприємство "Акрополіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби судової охорони, в якому просило скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій UA-2020-07-24-003797-b в частині відхилення тендерної пропозиції ПВТП "Акрополіс", опубліковане 07.09.2020 в системі торгів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Водночас, 02.11.2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, судова колегія вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову подано директором Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс", при цьому останній зазначає, що йому відомі всі наслідки результату розгляду судом поданої ним заяви.

Крім того, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" від позову суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладені обставини колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації позивачем передбаченого процесуальним законом суб`єктивного права особи на відмову від позову.

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від позову повністю або частково, колегія суддів приходить до висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" від позову та вважає за необхідне визнати нечинним рішення у даній справі і закрити у ній провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 248, 305, 314, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" від позову до Служби судової охорони про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року - визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Акрополіс" до Служби судової охорони про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Проте, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Глущенко Я.Б.

Суддя Черпіцька Л.Т.