Справа № 380/7354/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7354/20
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

18 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування карток відмови у прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057, м. Львів, вул. Княгині Ольги,8; ) до Галицької митниці Держмитслужби місцезнаходження: (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1; код ЄДРПОУ про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 07.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

03.11.2020 за вх. № 57417 від представника відповідача надійшов відзив по справі.

08.12.2020 суд ухвалив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057, м. Львів, вул. Княгині Ольги,8; ): сертифікат якості продукції, експортну декларацію країни відправлення, пакувальний лист, рахунок фактура (інвойс), автотранспортна накладна, сертифікат з перевезення товару форми EUR.1, документ від виробника щодо присвоєння назви товару з визначеними складниками товару, докази підтвердження визначення, яке заповнено у графі 31 вантажно митної декларації, а саме де зазначено, що Fragolino Rosso у скляних пляшках місткістю 0,75 л з вмістом спирту етилового не більше 8,5 % об. напій на основі вина ігристого ароматизованого (суміш на основі зброджених напоїв) ароматизовний винний напій ігристий (ким саме присвоєно назву суміш, чи товаровиробником).

Ухвалою суд зобов`язав витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Належним чином завірені копії до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні, докази із перекладом на українську мову.

14.12.2020 за вх. № 67463 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для надання доказів. Просить суд продовжити до 15.01.2021 строк для надання доказів, витребуваних ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі № 380/7354/20.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Як вбачається, позивач 10.12.2020 отримав ухвалу про витребування доказів від 08.12.2020. Позивач зазначає, що для надання належним чином завірених, перекладених на українську мову витребуваних доказів позивач не має об`єктивної можливості виконати ухвалу суду від 08.12.2020 у встановлений судом строк.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи те, що для подачі суду витребувані докази, позивачу потрібно перекласти великий обсяг документів на українську мову, засвідчити належним чином копії документів, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання ухвали про витребування доказів від 08.12.2020, з метою належного усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року про витребування доказів.

Надати позивачу термін для виконання ухвали від 08.12.2020 про витребування доказів, до 15.01.2021 року.

Надіслати позивачу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.