Справа № 333/2592/20
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2592/20
Провадження № 2-а/333/5/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2020 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Зазначену заяву передано у провадження судді ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 07 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

19 жовтня 2020 року позивачем було подано апеляційну скаргу через що справу було направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для її розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року справа направлена до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення, оскільки у вступній частині рішення вказано: «08.10.20.», в той час коли у резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення суду складено та підписано 07 жовтня 2020 року.

Поряд із цим, 14 грудня 2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення у вступній частині « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 », а в описовій частині « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_4 », «засобом», замість «засобрм», «ЕАМ», замість «ЕАК», «2200», замість «2000».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у рішення суду від 07 жовтня 2020 року необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 248, 253, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні суду від 07 жовтня 2020 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Баглюка Руслана Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

шляхом зазначення у вступній частині: дати ухвалення рішення як «07 жовтня 2020 року», « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 », в описовій частині: « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_4 », «засобом», замість «засобрм», «ЕАМ», замість «ЕАК», «2200», замість «2000».

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва