Справа № 400/3192/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 р. № 400/3192/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача 2 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІНКОР ІНВЕСТ", вул. Південна, 37, офіс 101, м. Миколаїв, 54042
до відповідачів1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 2: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків та зареєструвати податкові накладні,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глінкор Інвест" до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі відповідач 1, ГУ ДФС) та Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2, ДФС) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків та зареєструвати податкові накладні.

Рішенням суду від 27.11.2019 р. позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 02.06.2020 р., у тому числі, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС судового збору в сумі 4802,50 грн.

02.12.2020 р. відповідач 2 звернувся із заявою про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулась його реорганізація.

У зв`язку з карантинними обмеженнями та встановлення наказом від 21.10.2020 р. № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Суд встановив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України, яка є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України.

17.05.2019 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Державної податкової служби України як юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Водночас, не підлягає задоволенню заява в частині заміни відповідача у справі, оскільки розгляд справи завершено, триває стадія виконання судового рішення, під час якої учасниками є стягувач і боржник. Заміна будь-якого учасника справи на стадії виконання судового рішення можлива шляхом заміни сторони виконавчого провадження або боржника чи стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому листі про стягнення судового збору від 02.06.2020 р. по справі № 400/3192/19 з Державної фіскальної служби України на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).

3. У задоволенні вимоги про заміну відповідача - відмовити.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 21.12.2020 р.

Суддя Н.В. Лісовська