Справа № 400/3847/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2020р. Справа № 400/3847/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні суду по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Глінкор Інвест», вул. Південна, 37, офіс 101, м. Миколаїв, 54042
до1. Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 2. Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глінкор Інвест» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України , в якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 27.09.2019 року № 1292427/41712874, № 1292423/41712874, № 1292424/41712874, від 30.09.2019 року № 1293734/41712874, № 1293735/41712874, № 1293736/41712874;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Глінкор Інвест» від 17.08.2019 року № 20, від 18.08.2019 року № 21, від 19.08.2019 року № 22, від 20.08.2019 року № 23, від 21.08.2019 року № 24, від 22.08.2019 року № 25.

Рішенням від 10.03.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

"24" листопада 2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глінкор Інвест» надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні в частині дати складання податкової накладної № 25.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд встановив, що у пункті третьому резолютивної частини вказаного рішення дійсно було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату податкової накладно № 25 та замість "22.08.2019 року" вказано "22.02.2019 року".

Одночасно з цим, ухвалою від 19.11.2020 року судом задоволено заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки у рішенні суду з аналогічних підстав. Отже, допущену описку в частині дати податкової накладної № 25 вже виправлено.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глінкор Інвест» про виправлення описки - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих