Справа № 808/3200/17(ПР/280/17/20)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 808/3200/17(ПР/280/17/20)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №808/3200/17(ПР/280/17/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач-1) , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (відповідач-2) , Головного управління Національної гвардії України (відповідач-3) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/3200/17; апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції; зобов`язано Військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду відповідний документ про підтвердження повноважень тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
11.12.2020 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла справа № 808/3200/17.
Станом на 16 грудня 2020 року апелянтом не виконано вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року про залишення його апеляційної скарги без руху до надходження справи з суду першої інстанції. Відсутні і у суду відомості про отримання скаржником копії такої ухвали.
З огляду на викладене, суд вказує таке.
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Наведене свідчить, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення.
Апеляційну скаргу у справі підписано тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 .
Проте, відповідного документу про підтвердження повноважень тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано. Відсутній такий документ і у матеріалах справи.
Крім цього, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду:

- відповідний документ про підтвердження повноважень тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 ;
- копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №808/3200/17(ПР/280/17/20) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Чумак