Справа № 2а-5265/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5265/11
Номер провадження 2-аво/700/3/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

18 грудня 2020 року Лисянського районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судому рішенні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 серпня 2011 року Лисянським районним судом Черкаської області було розглянуто її позов до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Позовні вимоги було задоволено. Однак у рішенні суду допущено описку та помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим виникли труднощі під час зверення до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області. За таких обставин просить суд постановити ухвалу, якою виправити дану описку.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні судом постанови в адміністративній справі № 2а-5265,2011 від 09.08.2011 року була допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку в постанові Лисянського районного суду Черкаської області в адміністративній справі № 2а-5265,2011 від 09.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши вірним прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість неправильно вказаного - « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Бесараб