Справа № 200/5745/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2020 р. Справа №200/5745/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі №200/5745/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22 травня 2020 року щодо неврахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) при призначенні пенсії довідки про заробітну плату №1007 від 15 вересня 2010 року за період роботи з січня 1984 року по грудень 1988 року в Костянтинівському заводі Автоскло. Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні щодо заробітку вказаного в довідці про заробітну плату №1007 від 15 вересня 2010 року за період роботи з січня 1984 року по грудень 1988 року в Костянтинівському заводі Автоскло. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 841,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 10.12.2020.

12.11.2020 представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначив, що в рішенні суду допущені описки в 12 абзаці описової частини рішення суду не вірно зазначено дату заяви про призначення пенсії, яку суд зобов`язав повторно розглянути замість «20.05.2020» помилково зазначено «23.05.2020»; в 13 абзаці описової частини рішення невірно зазначено період роботи замість «1984-1988» помилково зазначено «1984-19888». Просить виправити описку в рішенні суду.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 в допущено описку в 12 абзаці описової частини рішення суду не вірно зазначено дату заяви про призначення пенсії, яку суд зобов`язав повторно розглянути замість «20.05.2020» помилково зазначено «23.05.2020»; в 13 абзаці описової частини рішення невірно зазначено період роботи замість «1984-1988» помилково зазначено «1984-19888».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року допущено описку по справі №200/5745/20-а, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та внесення змін до судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описок в рішенні по справі №200/5745/20-а задовольнити.

Виправити описку в 12 абзаці описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 по справі №200/5745/20-а шляхом зазначення вірної дати заяви про призначення пенсії «20.05.2020» замість помилкової «23.05.2020».

Виправити описку в 13 абзаці описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 по справі №200/5745/20-а шляхом зазначення вірного періоду роботи позивача «1984-1988» замість помилкового «1984-19888».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв