Справа № 577зп-20/160
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 577зп-20/160

адміністративне провадження № К/9901/33245/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Губської О.А., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 21вересня 2020 року, 28 жовтня 2020 року у справі № 577зп-20/160 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: Державне бюро розслідувань, Національна поліція України, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 577зп-20/160 залишено без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі № 577зп-20/160 залишено без руху.

Вважаючи такі судові рішення суду апеляційної інстанції ухваленим із порушенням норм процесуального права, позивач оскаржив їх в касаційному порядку.

Вивчивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21вересня 2020 року, 28 жовтня 2020 року про залишення апеляційних скарг без руху у справі № 577зп-20/160 необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно із частиною п`ятою статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивач оскаржує ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційних скарг без руху.

Оскільки зазначені ухвали не входить до переліку процесуальних ухвал суду апеляційної інстанції то вони не підлягають касаційному перегляду.

За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового регулювання у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 21вересня 2020 року, 28 жовтня 2020 року у справі № 577зп-20/160 належить відмовити.

Керуючись статтями 3, 328, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 21вересня 2020 року, 28 жовтня 2020 року у справі № 577зп-20/160.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіМ.В. Білак О.А. Губська Н.М. Мартинюк