Справа № 207/3601/19(2-а/207/24/20)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року справа № 207/3601/19(2-а/207/24/20)
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі / а.с. 44-47/.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, за допомогою засобів поштового зв`язку 26.05.2020р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яка зареєстрована судом першої інстанції 28.05.2020р., також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 52-57/

При цьому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу Департаменту патрульної поліції на те, що у апеляційній скарзі /а.с. 52-57,74-78/ та у інших заявах та клопотаннях у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20), які надходили на адресу суду апеляційної інстанції під час розгляду цієї справи / а.с. 89-90,94-96,104/ від заявника апеляційної скарги третьої особи у справі, найменування заявника апеляційної скарги було зазначено Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відстрочення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19(2-а/207/24/20), апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) - повернуто заявнику; повернуто Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( ) сплачений ним за платіжним дорученням №7731 від 07.07.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30коп. / а.с. 109-110/.

03.12.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) в частині вірного зазначення найменування заявника апеляційної скарги, оскільки за платіжним дорученням №7731 від 07.07.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі сплачено Департаментом патрульної поліції, який зареєстровано за кодом /а.с. 118/.

З наявної в матеріалах цієї справи ксерокопії платіжного доручення №7731 від 07.07.2020р. /а.с. 97/ вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у справі сплачено ДПП, код 40108646.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень ст.253 КАС України виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) та вірно зазначити найменування третьої особи у справі (заявника апеляційної скарги ) «Департамент патрульної поліції», замість «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі №207/3601/19 (2-а/207/24/20) та вірно зазначити найменування третьої особи у справі (заявника апеляційної скарги ) «Департамент патрульної поліції», замість «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Н.А. Бишевська

суддя Т.С. Прокопчук