Справа № 644/4212/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2020 р.Справа № 644/4212/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2020 року по справі № 644/4212/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Чепурного Андрія Петровича

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Чепурного Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

17.12.2020 на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 11.11.2020, апеляційну скаргу подано 19.11.2020, тобто, в десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 286 КАС України регламентовано особливості провадження у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято 21.10.2020 в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 02.11.2020 (з урахуванням вихідних днів).

Рішення від 21.10.2020 отримано позивачем 11.11.2020, апеляційну скаргу подано 19.11.2020, тобто в десятиденний строк з моменту отримання.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана своєчасно, колегія суддів дійшла висновку, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2020 року по справі № 644/4212/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Чепурного Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій