Справа № 2а-5717/11
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН №2а-5717/11
Провадження №6-а/337/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 у справі №2а-5717/2011 позов ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволено частково: зобов`язано УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату недоотриманих ОСОБА_1 сум пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 07.10.2010 року по 31.12.2020 року та з 01.01.2011 року з урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

30 липня 2020 року у справі було видано виконавчий лист №2а-5717/2011.

02 грудня 2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд замінити відповідача (боржника) у виконавчому листі №2а-5717/2011 з Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Заява мотивована тим, що 21 грудня 2016 року Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя були реорганізовані шляхом злиття в Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке в свою чергу 22 серпня 2018 року реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Повідомлені про час, дату та місце розгляду справи учасники її в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У відповідності до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 правонаступником первісного боржника за виконавчим листом №2а-5717/2011 стало Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (а.с.5,5зв.).Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (а.с.7,7зв.).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За вказаних обставин суд вважає за можливе допустити заміну відповідної сторони її правонаступником, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника задовольнити в повному обсязі.

Допустити заміну боржника у виконавчому листі №2а-5717/2011, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (, юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 25) замінити його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун