Справа № 280/6509/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2020 року Справа № 280/6509/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» (70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, ) про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» (далі відповідач) про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 09.11.2020.

У зв`язку із відсутністю у період часу з 07.11.2020 по 21.11.2020 судді Калашник Ю.В. на роботі, судове засідання призначене на 09.11.2020 перенесено на 30.11.2020, про що повідомлено учасників справи.

У зв`язку із відсутністю у період часу з 30.11.2020 по 11.12.2020 судді Калашник Ю.В. на роботі, судове засідання призначене на 30.11.2020 перенесено на 17.12.2020, про що повідомлено учасників справи.

За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №280/6509/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовної заяви у даній справі є застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд».

Підставою для звернення до суду із вказаним позовом є недопуск посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» відповідно до наказу № 1944 від 27.08.2020.

Так, судом встановлено, що наказ в.о. заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області №1944 від 27.08.2020 «Про проведення фактичної перевірки» оскаржено відповідачем у судовому порядку (справа № 280/6575/20, головуючий суддя Артоуз О.О.).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі № 280/6575/20, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, задоволено повністю, зокрема: визнано протиправним та скасовано наказ в.о. заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області №1944 від 27.08.2020 «Про проведення фактичної перевірки».

Наразі рішення від 17.12.2020 у справі № 280/7553/20 не набрало законної сили.

Беручи до уваги вищезазначене, оскільки наразі наказ в.о. заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області №1944 від 27.08.2020 «Про проведення фактичної перевірки», на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» здійснено недопуск до проведення перевірки, який дає право на звернення контролюючого органу до суду із позовом про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках оскаржується у судовому порядку та скасований, то суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/6509/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6575/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/6509/20 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6575/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник