Справа № 2001/2-а-5106/11
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 18 грудня 2020 року Справа №2001/2-а-5106/11 6-а/610/23/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Купін В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

08.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

При цьому посилалась на те, що стягувач ОСОБА_2 помер, а вона є його спадкоємцем за законом.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Головного управління ПФУ в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяви про відкладення справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04 липня 2011 року у справі № 2001/2-а-5106/11 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 та зобов`язано УПФУ в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 15.12.2010 по 18.06.2011.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2011 залишено без змін.

21.07.2011 ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області 11.02.2020.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2020 спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його онука ОСОБА_1 в 1/2 частці, спадщина складається з недоотриманої суми за рішенням суду у розмірі 1041,58 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника, яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , оскільки рішення суду на теперішній час не виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 04 липня 2011 року у справі № 2001/2-а-5106/11, а саме:

- замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя