Справа № 743/1342/20
Суддя: Яхно Ю. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/1342/20
Провадження №2-а/743/193/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Яхно Ю.Л.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП № 4 Ріпкинського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - старшого сержанта поліції Кузьменка Василя Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського СРПП № 4 Ріпкинського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - старшого сержанта поліції Кузьменка Василя Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 14.12.2020 та роз`яснено відповідачу право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позов.

У судове засідання позивач не з`явився. У матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов, оскільки відповідну ухвалу суду відповідач отримав лише 10.12.2020, що унеможливило своєчасно підготувати відзив на позов та подати докази.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 205, 241-243, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП № 4 Ріпкинського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - старшого сержанта поліції Кузьменка Василя Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право до 14 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року подати відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно