Справа № 380/7927/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7927/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 05.10.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про зобов`язати вчинити дії без руху, -

в с т а н о в и в :

28.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, в якому позивач просить:

- скасувати відповіді сільського голови Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області Мельника Ігоря Володимировича від 02.09.2020 № 02-16-370, від 10.09.2020 № 02-16/384, від 16.09.2020 № 02-16/390;

- зобов`язати Дроговизьку сільську раду Миколаївського району Львівської області надати ОСОБА_1 для ознайомлення матеріали за рішенням Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про надання дозволу громадянам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Дроговиж, урочище Біля Стадіону з метою передачі у приватну власність.

Ухвалою від 05.10.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.

11.12.2020 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2020.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 вказаного Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 вказаного Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З аналізу стаття 294 КАС України вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2020 необхідно повернути.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, підпунктом 15.12 пункту 15 Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2020 повернути.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 18 грудня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик