Справа № 340/436/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/436/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року у справі № 340/436/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність ГУ НП в Кіровоградській області щодо ненадання йому відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, з 04.02.2020; зобов`язати ГУ НП в Кіровоградській області надати йому відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 04.02.2020.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5 травня 2020 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

2 грудня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5 травня 2020 року в адміністративній справі № 340/436/20 скасовано.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо ненадання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 4 лютого 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 4 лютого 2020 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений за подачу позову та апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2102 гривні (дві тисячі сто дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький, 25006).

Проте в абзаці 5 резолютивної частини вказаної постанови допущено описку, а саме після слова "подачу"пропущено слова "позову та".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 5 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року описку, а саме після слова "подачу "доповнити словами "позову та".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року у справі № 340/436/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5 травня 2020 року та після слова "подачу" доповнити словами "позову та".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко