Справа № 480/9043/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2020 року Справа № 480/9043/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, 3-тя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерство юстиції України, 3-тя особаДержавне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2020 №1782/5.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач у позові просить скасувати наказ від 27.05.2020 №1782/5, при цьому пунктом 3 спірного наказу блоковано тимчасово доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбській Ірині Вікторівні. Разом із тим, позивач не обґрунтовує та не зазначає, яким чином порушує його права, свободи чи інтереси спірний наказ, в т.ч. і в частині пункту наказу, який стосується іншої особи.
Частинами 1, 2 статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В даному випадку, спірне рішення відповідачем прийнято 27.05.2020 №1782/5, до суду позивач звернувся лише 16.12.2020, тобто із пропуском строку звернення, при цьому заяви щодо поновлення строку звернення не надав. В позовні заяві позивач посилається про те, що про порушення стало відомо 01.07.2020, і подавався відповідний запит до відповідача, але жодних доказів таких тверджень не надано, зазначає про звернення із запитом, але копію такого запиту не надає до матеріалів позову.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення із позовними вимогами та зазначити поважність пропуску строку та відповідні докази, надати письмове обґрунтування разом із копіями примірників для учасників справи в якому зазначити яким чином порушені права, свободи чи інтереси позивача в цій частині позовних вимог щодо оскарження наказу в частині блокування тимчасово доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбській Ірині Вікторівні, надати документи, на які позивач посилається в адміністративному позові (копії примірників для суду та учасників справи).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України,Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета