Справа № 489/2300/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 489/2300/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько В.С. про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України Тамара Сергія Павловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №489/2300/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України Тамара Сергія Павловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2020 року о 12:00 год.

До суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько В.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції через сервіс EASYCON за місцем знаходження робочого кабінету адвоката, користувача EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю сторони у справі від суду апеляційної інстанції та запровадженням на всій території України посилених протиепідемічних заходів у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні, слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько В.С. про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Гунько В.С. в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.