Справа № 404/5158/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5158/20
Номер провадження 2-а/404/315/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ) до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому лейтенанта поліції Гордієнко Олександра Валерійовича (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста,3 м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому лейтенанта поліції Гордієнко О.В., Патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3056380 від 30.08.2020.

В обґрунтування вимог зазначлав, що 30.08.2020 о 09 год 29 хв. інспектор, виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що позивач керуючи автомобілем FORD KUGA д.н. НОМЕР_2 без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г ПДР України. Просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив з відео фіксацією, просив розглянути справу без його участі.

Співвідповідач Департамент Патрульної поліції Національної поліції України про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2020 о 09 год 29 хв. інспектор, виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що позивач керуючи автомобілем FORD KUGA д.н. НОМЕР_2 без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г ПДР України.

Підпунктом 2.1(г) ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтверджуючі документи (посвідчення).

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач в обґрунтування вимог зазначила, що складу правопорушення в її діях не має. Зазначає, що автомобіль Ford Kuga д.н. НОМЕР_3 за реєстрований на її чоловіка ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій. Позивач, яка є також як учасником бойових дій, які особисто керують належними їм транспортними засобами, звільнена від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України (а.с.8). Однак надані позивачем інспектору не були взяті до уваги.

Відповідно до ст.13.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій, які особисто керують належними їм транспортними засобами, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

З відеозапису наданого відповідачем зафіксовано факт проведення інспектором справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки позивач як учасник бойових дій звільнена від обов`язковості придбання поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, позов підлягає задоволенню.

На підставі ПДР України, керуючись ст. 286 КАС України, ч. 1 ст.126 КУпАП суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ) до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому лейтенанта поліції Гордієнко Олександра Валерійовича (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста,3 м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії ЕАМ № 3056380 від 30.08.2020 винесену інспектором патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому лейтенанта поліції Гордієнком Олександром Валерійовичем про накладення на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Скасувати постанову серії ЕАМ № 3056380 від 30.08.2020 винесену інспектором патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому лейтенанта поліції Гордієнком Олександром Валерійовичем про накладення на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, службова особа якого виступала відповідачем у справі з Департаменту патрульної поліції (вул. Ф.Ернста, 3 м. Київ) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 17.12.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда