Справа № 420/14068/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
11.12.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо:
- не розквартирування служби метрології та стандартизації;
- не розподілу приміщень для служби метрології та стандартизації;
- не розподілу приміщення для кабінету начальника служби метрології та стандартизації, що перешкоджає ОСОБА_1 виконувати службові обов`язки військовою посадою начальника служби метрології та стандартизації військової частини НОМЕР_1 ;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 :
- здійснити розподілення приміщень для служби метрології та стандартизації військової частини НОМЕР_1 та для кабінету начальника служби метрології та стандартизації військової частини НОМЕР_1 відповідно до статті 132 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV Про Статут внутрішньої служби Зброї Сил України;
- закріпити квартирно-експлуатаційне майно (меблі, інвентар обладнання тощо) за приміщеннями служби метрології та стандартизації кабінетом начальника служби метрології та стандартизації відповідно до частини другої статті 162 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил-України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України та наказу Міністерства оборони України від 30.01.2019 № 34 Про затвердження Порядку використання квартирного майна у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України.
- забезпечити начальника служби метрології та стандартизації ОСОБА_1 кабінетом начальника служби метрології та стандартизації відповідно до статті 132 Статуту внутрішньої служби. Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України та наказу Міністерства оборони України від 30.01.2019 № 34 Про затвердження Порядку використання квартирного майна у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України;
3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вибачитися перед ОСОБА_1 за перешкоджання діяльності у сфері стандартизації, метрології та метрологічної діяльності у письмовій формі та перед строєм офіцерів військової частини НОМЕР_1 , які мають військові звання (обіймають посади) не нижче за військове звання (посаду) ОСОБА_1
4) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі вісімдесят тисяч гривень.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року судом залишено без руху позовну заяву
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 297 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві без розгляду.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой