Справа № 348/2136/20
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2136/20

16 грудня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

03.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити без розгляду її позов до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду її позову про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії не суперечить вимогам адміністративно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.229, п.5 ч.1 ст.240, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду .
Відповідно до п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.