Справа № 588/1953/20
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1953/20
провадження № 2-а/588/39/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Мальченка Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лебединського відділення поліції ГУНП в Сумській області Прохненка Максима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 17.12.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) скасувати постанову серії БАВ №101858 від 07.12.2020 про накладення адміністративного стягнення; 2) закрити провадження по справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимогам зазначеної статті не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, постановою Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №543/775/17 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку ВСУ від 13.12.2016 у справі №21-1410а16, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшого оскарження позивачем та відповідачем судового рішення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивач при подачі позову не сплатив судовий збір, вважаю за необхідне залишити позовну заяву Мальченка Д.В. в інтересах ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме подати до суду документ про сплату судового збору на користь держави, що передбачений п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який складає за подання заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Мальченка Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лебединського відділення поліції ГУНП в Сумській області Прохненка Максима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подати до суду квитанцію про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач коштів: УК у Тростянецькому районі Тростянецький район 22030101, Код одержувача: (код за ЄДРПОУ) 37344688, Код одержувача: (МФО) 899998, Рахунок одержувача: UA0018388, Код класифікації доходів бюджету: 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник