Справа № 460/4627/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року Р і в н е №460/4627/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 03.08.2020 позов задоволено повністю.

30.09.2020 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 460/4627/20.

07.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, так як останній повернутий державним виконавцем без виконання, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 08.12.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі № 460/4627/20, на 16.12.2020 о 14:00год.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в частині помилкового зазначення в одному виконавчому листі двох стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , то суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 30.09.2020 у справі №460/4627/20, шляхом видачі виконавчих листів із зазначенням відповідно одного стягувача та одного боржника, із врахуванням редакції резолютивної частини рішення суду від 03.08.2020, відповідно до ухвали суду від 16.12.2020 про виправлення описки у рішенні суду .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 16.12.2020

Суддя Д.П. Зозуля