Справа № 420/7653/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 р. Справа № 420/7653/20
Головуючий І інстанції суддя Аракелян М.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українсько-німецького підприємства з іноземними інвестиціями «Фогтланд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Українсько-німецького підприємства з іноземними інвестиціями «Фогтланд`до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року відмовлено у забезпеченні позову за заявою Українсько-німецького підприємства з іноземними інвестиціями «Фогтланд».

16 листопада 2020 року Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Фогтланд» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно роздруківки електронного сповіщення, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апелянтом отримано 30 листопада 2020 року, про що свідчить відповідь апелянта із відміткою «отримано» електронною поштою на адресу суду. При цьому, станом на 21 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .

Отже, враховуючи те, що Українсько-німецьким підприємством з іноземними інвестиціями «Фогтланд» не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Українсько-німецького підприємства з іноземними інвестиціями «Фогтланд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Українсько-німецького підприємства з іноземними інвестиціями «Фогтланд`до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук