Справа № 540/674/20
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/674/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани від 02.03.2020 р. № 40,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ управління освіти Каховської міської ради від 02.03.2020 року за № 40-к "Про оголошення догани ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 20.03.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

У судове засідання, призначене на 21.12.2020 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явки представника Управління освіти Каховської міської ради Херсонської області в судові засідання по справі № 540/674/20.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази в власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 6, 8 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати Управління освіти Каховської міської ради Херсонської області надати до суду належним чином засвідчені копії договорів на поставку продуктів, укладених Управлінням освіти Каховської міської ради Херсонської області з ТОВ "Даяна-С", та копії претензій щодо порушення Договірних відносин за період 2017-2019 роки.

Керуючись ст. 9, 44, 77, 80, 148, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника Управління освіти Каховської міської ради Херсонської області у судові засідання по справі № 540/674/20.

Наступне судове засідання призначити на 27 січня 2021 року о 10:00 годині.

Зобов`язати Управління освіти Каховської міської ради Херсонської області надати до суду належним чином засвідчені копії договорів на поставку продуктів, укладених Управлінням освіти Каховської міської ради Херсонської області з ТОВ "Даяна-С", та копії претензій щодо порушення договірних відносин за період 2017-2019 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя С.О. Варняк