Справа № 529/916/20
Суддя: Петренко Л. Є.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/916/20
Провадження № 2-а/529/10/20
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., вивчивши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане речове майно, -

в с т а н о в и в :
14.12.2020 до Диканського районного суду надійшов позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане речове майно, в порядку адміністративного судочинства.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 в період з 14.08.2019 по 06.11.2020 перебував на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та був звільнений у запас з військової служби, відповідно до ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) та виключений із списків військової частини.
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 4 КАС України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; публічно-правовий спір - спір, в якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Згідно із ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
За змістом ч.1 ст. 1 Закону України від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Предметом позову є стягнення з відповідача вартості наданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не вийшли, з врахуванням зносу, які відповідач отримав під час проходження військової служби.
Наведене свідчить про те, що спір фактично виник між особою, яка проходила військову службу та суб`єктом владних повноважень, а тому є публічно-правовим та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з положень ч.1 ст.19 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною в ухвалі Верховного Суду від 28 травня 2020 року по справі №686/31246/19.
Частиною 1 статті 20 КАС України визначений виключний перелік справ, які підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, до якого не включені спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 19, 29 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане речове майно передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Петренко