Справа № 523/13143/20
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2020-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-а/947/219/20
УХВАЛА

21.12.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАМ № 2916848 від 02.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Мурманової І.М. від 05.10.2020 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, оскільки позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням відповідача - поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича є вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., та надати докази такої сплати. Роз`яснено ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 30.11.2020 року, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

09.12.2020 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Разом з тим, позивачем не було надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 КАС Україниу разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.11.2020 року строк, а саме: не було надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин такого пропуску, суддя, на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України, вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з перебуванням судді Петренка В.С. на лікарняному, ухвалу складено та підписано 21.12.2020 року.

Керуючись ст. 123, ч. 1, п. 1 ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 8 ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 8 роти УПП в Одеській області командира роти старшого лейтенанта поліції Закревського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.