Справа № 380/10643/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження

18 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) у якому просить:

- Стягнути з відповідача на користь позивача середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки у розмірі 26 769,34 грн. за період із 06.11.2018 по 23.10.2020 року .

Ухвалою від 25.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем 16.12.2020 ( подано відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №240/532/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що Верховним Судом були прийняті судові рішення, в яких по різному зроблені правові висновки про застосування норми статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/532/20.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 3 статті 122 КАС України передбачає, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із аналізу зазначених положень процесуального закону слідує, що законодавець виходить не тільки з безпосередньої обізнаності особи про факти порушення її прав, а й об`єктивної можливості цієї особи знати про такі факти.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч.5 ст.122 цього Кодексу).

У такій категорії справ законодавець визнав строк в один місяць достатнім для того, щоб особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушено її права, свободи чи інтереси, визначилася, чи звертатиметься вона до суду з позовом за їх захистом.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач нарахував та виплатив позивачу грошові кошти 23.10.2020 року, і з позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 20.11.2020 року.

Таким чином, позивач звернувся до адміністративного суду у встановлений процесуальним законом місячний строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.