Справа № 600/2302/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2302/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (далі відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження №63108057.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.12.2020 року до суду надійшов заява відповідача про залишення без розгляду позовну заяву, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено, однак позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху.

Підставою для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що 28.09.2020 року позивачем особисто отримано постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується реєстром поштового відправлення та витягом з офіційного сайту Урпошта за №576, а відтак позивач звернувся до суду з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Однак, дослідженням доказів, доданих до заяви відповідача від 01.12.2020 року про залишення без розгляду, судом встановлено, що вірним номером поштового відправлення, яким позивачу надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, є №877.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 08.12.2020 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 600/2302/20-а у зв`язку з опискою, замінивши невірний номер поштового відправлення №576 на правильний №877.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до тексту ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху по справі № 600/2302/20-а, замінивши в тексті ухвали невірно вказаний номер поштового відправлення №576 на правильний №877.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та зобов`язати їх усунути протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 17 грудня 2020 р.

Суддя О.В. Анісімов