Справа № 480/1910/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2020 р.Справа № 480/1910/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 480/1910/20

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати.

На зазначене рішення суду 06.11.2020 року, через засоби поштового зв`язку, Слобожанською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема, шляхом направлення до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.

16.12.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Слобожанської митниці Держмитслужби на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2020 надійшло платіжне доручення від 18.11.2020 № 4887 про сплату судового збору на суму 2522,40 грн.

Крім того, скаржником подано до суду клопотання повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі № 480/1910/20.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як свідчать матеріали справи, згідно платіжного доручення від 18.11.2020 № 4887 Слобожанською митницею Держмитслужби сплачено 2522,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху встановлено належну до сплати суму судового збору у розмірі 1261,20 грн. за подання апеляційної скарги, відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп. (2522,40 грн. -1261,20 грн. = 1261,20 грн.).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі № 480/1910/20 у розмірі 1261,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 18.11.2020 № 4887, яке знаходиться в матеріалах адміністративної справи №480/1910/20.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп. згідно платіжного доручення від 18.11.2020 № 4887.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.