Справа № 600/2667/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2667/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Мілагро Україна до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду адміністративному позові Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Мілагро Україна (позивач) просить суд: - визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 року № 1958836/40090498, від 30.09.2020 року № 1983780/40090498, від 23.09.2020 року №1958652/40090498, від 23.09.2020 року №1958878/40090498, від 23.09.2020 року №1958877/40090498, від 30.09.2020 року №1983781/40090498, від 09.09.2020 року №1916215/40090498, від 09.09.2020 року №1916214/40090498, від 08.10.2020 року №2017276/40090498 та від 22.09.2020 року №1954726/40090498.

- визнати протиправними рішення комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про залишення скарг на рішення про відмову у реєстрації податкових накладних без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - без змін від 07.10.2020 року № 54656/40090498/2, від 13.10.2020 року №55759/40090498/2, від 06.10.2020 року № 54182/40090498/2, від 06.10.2020 року №54188/40090498/2,від 06.10.2020 року № 54183/40090498/2, від 13.10.2020 року №55798/40090498/2, від 21.09.2020 року №51221/40090498/2, від 23.09.2020 року №51697/40090498/2, від 21.10.2020 року №57590/40090498/2 та від 02.10.2020 року №53827/40090498/2;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 16.07.2020 року № 73, від 21.07.2020 року № 89, від 21.07.2020 року № 93, від 23.07.2020 року № 97, від 24.07.2020 року № 101, від 27.07.2020 року № 109, від 29.07.2020 року № 116, від 29.07.2020 року № 117, від 30.07.2020 року № 120 та від 31.07.2020 року № 137 в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.12.2020 року на виконання ухвали від 11.12.2020 року, позивачем надано суду заяву про виконання ухвали суду з додатками.

Однак на виконання ухвали від 11.12.2020 року позивачем не надано докази доплати судового збору в розмір 59097,54 грн., та належним чином не засвідчено додані до позовної заяви копії документів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 11.12.2020 року.

В силу положень ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку встановлено судом для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2020 року на п`ять днів із дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 133, 169, 241 - 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Приватному підприємству Виробничо-комерційна фірма Мілагро Україна процесуальний строк визначений ухвалою суду від 11.12.2020 року в адміністративній справі № 600/2667/20-а на п`ять днів із дати отримання копії ухвали.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький