Справа № 140/11154/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/11154/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю представника позивача Цвілюх Н.А.,

представника відповідача Носенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьк адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 про стягнення податкового боргу в сумі 6 390 371, 86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч вимогам Податкового кодексу України (далі - ПК України) не виконує свого обов`язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв`язку з чим у відповідача виник податковий борг в розмірі боргу в сумі 6 390 371, 86 грн., в тому числі: з земельного податку (Луцький район) 121 028,06 грн., з податку на додану вартість 2 688 595,89 грн., з податку на прибуток 1020,00 грн., рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в розмірі 259,40 грн., надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах в розмірі 1204,80 грн., військовий збір в розмірі 288 651,27 грн., рентної плати за спец використання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 6 877,09 грн., екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 988,43 грн., податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в розмірі 3 072 040,10 грн., рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 1 975,66 грн., земельного податку (м. Луцьк) в розмірі 86 004,13 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 49 368,18 грн., земельного податку (Шацький район) в розмірі 72 358,85 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку із наведеним, позивач просить стягнути з рахунків у банку, що обслуговують платника податків ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2 податковий борг в сумі 6 390 371, 86 грн.

Ухвалою судді від 25.08.2020 відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В поданому до суду відзиві від 04.11.2020 представник відповідача позовні вимоги заперечив та у їх задоволенні просив відмовити повністю. В обґрунтування цієї позиції вказав, що позивачем у відповідності до статті 59 ПК України не надано та не направлено відповідачу жодної податкової вимоги щодо сплати суми боргу в розмірі 6 390 371, 86 грн., в той час як вимоги від 30.09.2010 №1/1431 та від 22.12.2010 №2 жодним чином не стосуються податкового боргу, що є предметом стягнення у даній справі.

З наведених підстав просив відмовити в задоволенні позову.

У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що не заслуговує на увагу аргумент представника відповідача про відсутність податкової вимоги саме на суму податкового боргу, що заявлена до стягнення, оскільки відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Також, чинне податкове законодавство не містить імперативних приписів про формування податкової вимоги за кожним окремим платежем, з якого допущено податковий борг, чи надіслання нової такої у випадку, якщо минає 1095-денний строк, з моменту виникнення боргу.

Крім того, звертає увагу на те, що обставини правомірності складення та надіслання податкових вимог вже були предметом розгляду Волинським окружним адміністративним судом в межах справи №803/774/14, а тому не можуть бути предметом повторного судового розгляду, відтак останні є чинними та такими, що підлягають виконанню боржником.

Враховуючи вищенаведене, просить позовні вимоги задовольнити повністю.

У запереченнях від 11.12.2020 представник відповідача звертає увагу суду на неточності в оформленні податкових вимог, які, на його думку, мають бути досліджені судом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях, просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство Луцький комбінат хлібопродуктів №2 (далі - ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2), зареєстровано 26.03.1992 та взято на облік в контролюючому органі як платник податків 25.08.1994.

Судом встановлено, що станом на 27.07.2020 за відповідачем рахується податковий борг в сумі 6 390 371, 86 грн., в тому числі: з земельного податку (Луцький район) 121 028,06 грн., з податку на додану вартість 2 688 595,89 грн., з податку на прибуток 1020,00 грн., рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в розмірі 259,40 грн., надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах в розмірі 1204,80 грн., військовий збір в розмірі 288 651,27 грн., рентної плати за спец використання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 6 877,09 грн., екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 988,43 грн., податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в розмірі 3 072 040,10 грн., рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 1 975,66 грн., земельного податку (м. Луцьк) в розмірі 86 004,13 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 49 368,18 грн., земельного податку (Шацький район) в розмірі 72 358,85 грн.

Податковий борг з земельного податку (Луцький район) в розмірі 121 028,06 грн. виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками № від 09.02.2017 року з терміном сплати 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017 щомісячно в сумі 6369,90 грн. та 30.01.2018 в сумі 6369,88 грн., а також від 16.02.2018 № з термінами сплати 02.03.2018, 30.03.2018, 30.04.2018, 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, 30.12.2018 та 30.01.2018 в сумі 6369,9 гри щомісячно та 30.01.2019 в сумі 6369,88 грн.

Податковий борг з податку а додану вартість виник в результаті несплати самостійно задекларованих грошових зобов`язань на підставі податкових декларацій від 19.07.2017 № в сумі 129 905,00 грн., від 14.09.2017 № в сумі 34267,00 грн., від 18.10.2017 № в сумі 41 827,00 грн., від 20.11.2017 № в сумі 9120,00 грн., від 19.12.2017 № в сумі 9122,00 грн., від 22.01.2018 № в сумі 9123,00 грн., від 16.02.2018 № в сумі 14 594,00 грн., від 12.03.2018 № в сумі 9128 грн., від 13.04.2018 № в сумі 1963,00 грн., від 16.05.2018 № в сумі 853,00 грн., від 11.06.2018 № в сумі 298,00 грн., від 16.07.2018 № в сумі 298,00 грн., а також в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2018 № в сумах 10 544,40 грн., 31 997,00 грн.

Крім того, за користування розстроченням податкового боргу на підставі договору від 27.11.2017 №133 про розстрочення податкового боргу, укладеного відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в справі № 803/774/14, нараховано проценти в сумі 2 416 109,49 грн.

При цьому, до сум податкового боргу до стягнення не входять несплачені розстрочені суми податкового боргу на підставі ухвал Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в справі №803/774/14 за позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про стягнення податкового боргу та від 25.03.2015 в справі №803/66/15-а позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про стягнення податкового боргу. Таким чином, вказані суми не можуть бути предметом стягнення повторно, оскільки вже наявні судові рішення, якими вони охоплені.

Отже, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 2 688 595.89 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 21.10.2019 в сумі 1020,00 грн.

Отже, сума податкового боргу з податку на прибуток становить 1020,00 грн.

Податковий борг з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України (308 Луцький район) виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 06.10.2017 № в сумі 25,94 грн, від 20.11.2017 № в сумі 25,94 грн, від 19.12.2017 № в сумі 25,94 грн, від 22.01.2018 № в сумі 25,94 грн, від 16.02.2018 № в сумі 25,94 грн, від 19.03.2018 № в сумі 25,94 грн, від 13.04.2018 № в сумі 25,94 грн, від 16.05.2018 № в сумі 25,94 грн, від 11.06.2018 № в сумі 25,94 грн, від 12.07.2018 № в сумі 25,94 грн.

Крім того, податковий борг збільшився внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 25.09.2017 № в сумі 165,22 грн.

Таким чином, податковий борг з даного платежу становить 259,40 грн.

Податковий борг з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (308 Луцький район) виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 27.04.2018 № в сумі 1204,8 грн.

Таким чином, податковий борг з даного платежу становить 1204,80 грн.

Податковий борг з військового збору в розмірі 288 651,27 грн. виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 03.07.2018 № в сумі 181 987,31 грн. та 105 888,12 грн. та пені в сумі 775, 84 грн.

Податковий борг з рентної плати за спец використання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 6 877,09 грн. виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 28.07.2017 № в сумі 1129,02 грн., від 09.10.2017 № в сумі 1522,08 грн., від 30.01.2018 № в сумі 1422,58 грн., від 27.04.2018 № в сумі 840,35 грн., від 25.07.2018 № в сумі 1963,06 грн.

Податковий борг з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 988,43 грн. виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 26.07.2017 № в сумі 20,35 грн., від 29.01.2018 № в сумі 862,34 грн., від 27.04.2018 № в сумі 105,74 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в розмірі 3 072 040,10 грн. виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 03.07.2018 № в сумі 1 919 076,35 грн. та 1 138 167,52 грн. та на підставі пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України 14 796,23 грн.

Податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 1 975,66 грн. виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 28.07.2017 № в сумі 298,63 грн, від 09.10.2017 № в сумі 349,84 грн, від 30.01.2018 № в сумі 480,08 грн, від 27.04.2018 № в сумі 371,88 грн, від 25.07.2018 № в сумі 475,23 грн.

Податковий борг з земельного податку (м. Луцьк) виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 06.06.2017 № з термінами сплати 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017 щомісячно в сумі 32 699,06 грн. та 30.01.2018 в сумі 32 699,10 грн.; від 16.02.2018 № з термінами сплати 02.03.2018, 30.03.2018, 30.04.2018, 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.1 1.2018, 30.12.2018 щомісячно в сумі 18 380,50 грн. та 30.01.2019 в сумі 18 380,45 грн.

Крім того, уточнюючими розрахунками № від 10.08.2017 платником подано зменшено грошові зобов`язання з даного платежу на 15585,00 грн. щомісячно, а також № від 10.08.2017 на 14702,93 грн щомісячно.

Таким чином, податковий борг з даного платежу становить 86 004,13 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 09.10.2017 № з терміном сплати 09.10.2017 в сумі 14 965,09 грн., з терміном сплати 29.10.2017 в сумі 3 475,20 грн., від № з терміном сплати 09.10.2017 в сумі 6950,4 грн., з терміном сплати в сумі 3 475,20 грн., від 09.10.2017 № з терміном сплати 12.12.2017 в сумі 748,12 грн., від 09.10.2017 № з терміном сплати 12.12.2017 в сумі 3071,45 грн., з терміном сплати 29.01.2018 в сумі 3 475,20 грн., від 16.02.2018 № з терміном сплати 29.04.2018 в сумі 4 043,18 грн., з терміном сплати 29.07.2018 в сумі 4 043,18 грн., з терміном сплати 29.10.2018 в сумі 4 043,18 грн., від 29.01.2019 в сумі 4 043,18 грн.

Податковий борг збільшився внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 03.11.2017 № в сумі 340,00 грн., від 21.10.2019 № в сумі 170,00 грн.

Таким чином, податковий борг з даного платежу становить 49 368,18 грн.

Податковий борг з земельного податку (Шацький район) виник внаслідок самостійного нарахування платником згідно з податковими деклараціями та розрахунками від 08.02.2017 № з терміном сплати 30.07.2017в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.08.2017 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.09.2017 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.10.2017 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.11.2017 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.12.2017 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.01.2018 в сумі 3799,44 грн., від 16.02.2018 № з терміном сплати 02.03.2018 в сумі 3799,44 грн., з терміном сплати 30.03.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.04.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.05.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.06.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.07.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.08.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.09.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.10.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.11.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.12.2018 в сумі 3799,41 грн., з терміном сплати 30.01.2019 в сумі 3799,44 грн.

Податковий борг збільшився внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 23.10.2019 № в сумі 170,00 грн.

Таким чином, податковий борг з даного платежу становить 72 358,85 грн.

Отже, загальний розмір податкового боргу становить 6 390 371,86 грн.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Отже, визначені відповідачем у податкових деклараціях суми зобов`язань є узгодженими.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.162. пункту 14.1 статті 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Пунктом 129.1. статті 129 ПК України передбачено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пунктом 129.4. статті 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу позивачем сформовано відповідачу податкові вимоги від 30.09.2010 №1/1431 та від 22.12.2010 №2, які були надіслані ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2 у встановленому порядку за зареєстрованим місцезнаходженням та вручена довіреній особі відповідача. Однак, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

При цьому, не заслуговує на увагу аргумент представника відповідача про відсутність податкової вимоги саме на суму податкового боргу, що заявлена до стягнення, оскільки відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Також, чинне податкове законодавство не містить імперативних приписів про формування податкової вимоги за кожним окремим платежем, з якого допущено податковий борг, чи надіслання нової такої у випадку, якщо минає 1095-денний строк, з моменту виникнення боргу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, обставини правомірності складення та надіслання податкових вимог вже були предметом розгляду Волинським окружним адміністративним судом в межах адміністративних справ №803/66/15-а та №803/774/14 про стягнення податкового боргу, останні є чинними та такими, що підлягають виконанню боржником.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 6 390 371, 86 грн., доказів слати якої відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення коштів з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у зазначеній сумі.

При цьому, доводи відзиву та заперечень не спростовують висновки суду під час розгляду даної справи.

Згідно із частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 271, 272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, що обслуговують платника податків - Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 податковий борг в розмірі 6 390 371 (шість мільйонів триста дев`яносто тисяч триста сімдесят одна) гривня 86 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області, , адреса: 43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4.

Відповідач: Державне підприємство Луцький комбінат хлібопродуктів №2, , адреса: 45650, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 4.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 18.12.2020.