Справа № 200/8111/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про призначення відеоконференції

17 грудня 2020 р. Справа №200/8111/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації позивачу грошового забезпечення у період з 23.03.2015 по 01.03.2018 року;

Зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити, індексацію грошового забезпечення за період з 23.03.2015 по 01.03.2018 року з урахуванням компенсації інфляційних втрат і 3% річних за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання;

Зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок індексацій грошового забезпечення за 2018 та 2019 роки, які було виплачено після звільнення з лав Державної прикордонної служби України 16 серпня 2019 року та нарахувати і здійснити виплатити з урахуванням компенсації інфляційних втрат, а також 3 % річних за кожен прострочений місяць з моменту порушення грошового зобов`язання.

15 грудня 2020 року представником відповідача надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1т ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке призначено 21 грудня 2020 року, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції. Суд зазначає, що як вбачається з офіційного сайту судової влади, зазначений суд (Одеський окружний адміністративний суд) на даний час не проводять судові засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із розповсюдженням інфекційного захворювання COVID-19.

Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/8111/20-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шинкарьова