Справа № 640/223310/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2020 року м. Київ № 640/23310/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії Окружного адміністративного суду міста Києва щодо обмеження з квітня 2020 року суддівської винагороди судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2020 року та стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 було визначено територіальну підсудність адміністративної справи №640/23310/20 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії як Київському окружному адміністративному суду.

Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 06.11.2020 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Панченко Н.Д .

Ухвалою від 11 листопада 2020 року вказана справа у зв`язку з виявленими судом недоліками була залишена без руху та позивачу було надано строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

Ухвала була надіслана позивачеві на адресу, яка вказана в позовній заяві та отримана особисто позивачем 03 грудня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №758.

З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 11.11.2020 недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 08.12.2020.

Жодних доказів щодо виконання вимог ухвали суду у визначений законодавством строк матеріали справи не містять.

Водночас 18.12.2020 засобами поштового зв`язку через канцелярію суду від позивача найшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Як вбачається із відтиску поштового штемпеля на конверті на якому надійшла дана заява та даних Укрпошти з трек- номерами, позивачем заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була здана на поштове відділення 11.12.2020 14:12 год. в той час як останнім днем для виконання вимог ухвали суду є 08.12.2020.

Відтак суд констатує несвоєчасне виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. При цьому жодних заяв чи клопотання про визнання поважними причини пропуску строку матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки, які були відображені в ухвалі від 11.11.2020 у встановлений судом строк, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом із доданими до нього документами.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.