Справа № 280/5360/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 грудня 2020 року Справа № 280/5360/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до ТОВ «Білд-Консалт Експрес» (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166/229, ) про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/5360/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Консалт Експрес» (далі відповідач), відповідно до якої просить стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Консалт Експрес» з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, МФО 899998 податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 54850,72грн. (код платежу 14060100 на р/р НОМЕР_1 ); податковий борг з на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки 922,38грн. (код платежу 18010100 на р/р 0008007); Податковий борг з на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки 1694,80грн. (код платежу 18010400 на р/р 0008007); податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 211,42 грн. (код платежу 18050100 на р/р 0008007)..

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15.09.2020 без виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Станом на 15.09.2020 від відповідача на адресу суду відзив не надходив, відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи на дату проведення судового засідання відсутні.

Ухвалою суду від 15.09.2020 розгляд справи відкладено до 13 жовтня 2020 року без виклику сторін.

17.10.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні рішення суду від 17.10.2020 судом допущено технічну описку у даті ухвалення судового рішення, а саме замість «16 жовтня 2020 року» помилково зазначено «17 жовтня 2020 року». Помилкова дата припадає на вихідний день, що унеможливлює прийняття вказаного рішення.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні в адміністративній справі №280/5360/20, а саме, в даті ухвалення рішення вірно читати: «16 жовтня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз