Справа № 279/6932/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6932/13-а
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м. Коростень, розглянувши в письмовому провадженні ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2013 року по адміністративній справі № 2а-600/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2013 року по адміністративній справі № 2а-600/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В поданій заяві просила суд виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача та номер справи, замість вірного " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_2 " і замість вірного "2а-600/12" помилково зазначено "2а-60/12".

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Судом встановлено, що при постановленні по справі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2013 року по адміністративній справі № 2а-600/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", була допущена описка, а саме: а саме невірно зазначено ім`я позивача та номер справи, замість вірного " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_2 " і замість вірного "2а-600/12" помилково зазначено "2а-60/12".

На підставі ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2013 року по адміністративній справі № 2а-600/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", описку та вважати вірним в усіх випадках по тексту ім`я позивача "Анжеліка" та номер справи "2а-600/12".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець