Справа № 756/11191/20
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/401/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Гребелюка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року позивач звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою, в якій просить суд, визнати протиправними та незаконними дії відповідача та скасувати постанову серія ЕАМ № 2943178 від 07 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП.

17 грудня 2020 року справа надійшла до Світловодського міськрайонного суду за підсудністю.

Згідно до ч.1 ст. 122 КАС України - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що оскаржувана постанова винесена 07 серпня 2020 року, а позовна заява подана до суду 09 вересня 2020 року, тобто після закінчення строку визначеного ч.2 ст. 286 КАС України. Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку до суду позивачем не подано.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України - у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладені обставини, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Гребелюка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані в заяві підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова