Справа № 280/472/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 грудня 2020 року Справа № 280/472/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/472/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено в повному обсязі: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 основного розміру пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 83% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених коштів. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області..

20.03.2020 зазначене рішення набрало законної сили та 07.04.2020 на його виконання видано виконавчий лист.

04.12.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині вірного визначення відсотка «88%» замість помилкового «83%».

Ухвалою суду від 07.12.2020 призначено судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 14 грудня 2020 року

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні рішення суду від 18.02.2020 судом допущено технічну описку у розмірі відсотка грошового забезпечення, з якого розраховувався розмір пенсії при призначенні, а саме замість вірного «88%» помилкового зазначено «83%». Зазначений факт підтверджується розрахунком пенсії за вислугу років по пенсійній справі N/А 12017, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 01.02.2017 здійснено розрахунок розмірі пенсії, виходячи з 88% грошового забезпечення (вислуга років 31). При цьому позивач помилково в позовній заяві зазначив розмір відсотка грошового забезпечення, з якого розраховувався розмір пенсії при призначенні у розмірі 83%, що призвело до допущення описки у судовому рішенні, а саме восьмому абзаці на сторінці 5 мотивувальної частини судового рішення та у другому та третьому абзацах резолютивної частини, в частині зазначення замість вірного «88%» помилкового зазначено «83%».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку восьмому абзаці на сторінці 5 мотивувальної частини та у другому та третьому абзацах резолютивної частини судового рішення від 18.02.2020 по справі №280/472/20 замість «83%» читати вірно «88%».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз