Справа № 160/15837/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2020 року Справа №160/15837/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації (51200, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд.12), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі відповідач-1) і Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації (далі відповідач-2) по не виплаті позивачу як учаснику бойових дій грошової допомоги до 05 травня 2016-2020 років в передбаченому розмірі у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем;

- зобов`язання відповідачів-1,-2 нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу за 2016-2020 роки в розмірі передбаченому ч.5 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням виплачених коштів за цей період.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено відомих номерів засобів зв`язку відповідача-2, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача-2, оскільки це обов`язкові реквізити позовної заяви;

- всупереч п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- всупереч п.5 ч.5 ст.160 КАС України до позовної заяви не додано доказів направлення заяви про виплату коштів до відповідачів або офіційних відповідей відповідачів.

Всупереч ч.1 ст.161 КАС України, позивачем не додана копія позовної заяви а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів.

З акту відділу з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Дніпропетровського окружного адміністративного суду №1360 від 27.11.2020 вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копія адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідачів.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова