Справа № 855/135/20
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2020 року

Київ

справа №855/135/20

адміністративне провадження №А/9901/79/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №855/135/20 за адміністративним позовом кандидата у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, залишення без розгляду скарг,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 08 грудня 2020 року №554 "Про окремі питання діяльності Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області";

- залишити без розгляду скарги, подані заступником голови Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області Дрозд Л.М. та членами Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області ОСОБА_7., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9, ОСОБА_6 , а також Київською обласною організацією Політичної партії " Наш край", які надійшли до Центральної виборчої комісії 08.12.2020 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

17 грудня 2020 року о 23 год. 27 хв. до ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Подана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №855/135/20 за адміністративним позовом кандидата у депутати Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, залишення без розгляду скарг.

Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 14:30 год. 18 грудня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. У тому разі, коли таке клопотання не було заявлене, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов