Справа № 157/1380/20
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1380/20
Провадження №2-адр/157/1/20
15 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Тимошика Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач ОСОБА_1 просить стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області на його користь судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. В обґрунтування заяви зазначає, що 23 жовтня 2020 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області постановлено рішення про часткове задоволення його позовних вимог, однак не було вирішено питання про судові витрати, які він поніс при розгляді справи, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав повністю з викладених у ній підстав і просив задовольнити.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 , а саме, постанову поліцейського Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Тимошика Андрія Олександровича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії № БАА № 773764 від 3 жовтня 2020 року, змінено в частині застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень, суд ухвалив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, та справу про адміністративне правопорушення закрити.
Зазначеним рішенням суду не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Частиною 1 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 поніс витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 420 грн. 40 коп.
Як вбачається з зазначеного рішення суду позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, постанову поліцейського змінено у частині застосування адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки вимоги позивача до суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції у Волинській області задоволені частково, тому на користь позивача належить стягнути 50% понесених ним судових витрат, а саме у розмірі 210 грн. 20 коп., що підлягають стягненню з суб`єкта владних повноважень за рахунок його бюджетних асигнувань.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:О. В. Антонюк