Справа № 380/10665/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ) із вимогами:

визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області незаконними, а саме: визнати незаконною відмову від 14.02.2019 №210/03-20 в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , вид. Мостиським РВ УМВС України;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області призначити мені пенсію ОСОБА_1 з моменту подачі звернення до Мостиського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівського області з 11 лютого 2019 року з виплатою всіх належних мені платежів за вказаний період.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

необхідно завірити належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви (зазначивши, дату, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копії);

належний доказ сплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати в розмірі 840,80 грн.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

11.12.2020 за вх. № 67005 від позивача надійшов лист, в якому зазначає, що нею не повертались кошти з казначейського рахунку суду (номер платіжного документа вже внесено до бази по справі № 380/6689/20) і на даний момент судовий збір є належно сплачений та належним чином завірені копії документів до позовної заяви в 2-ох екземплярах для суду та відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Як вбачається позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконав частково, належний доказ сплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати в розмірі 840,80 грн. суду до матеріалів спрви за № 380/10665/20 не надав. Проте, не заперечує, що номер платіжного документа вже внесено до бази по справі № 380/6689/20.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи те, що позивач частково виконала вимоги ухвали від 24.04.2020 про залишення позовної заяви без, суд вважає за необхідне зазначити реквізити для сплати судового збору та продовжити строк залишення позовної заяви без руху, з метою належного усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 24.11.2020 року десять днів з дня отримання копії ухвали від 16.12.2020 про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Надіслати позивачу копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 24.11.2020 року і даної ухвали від 16.12.2020 позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.