Справа № 480/2783/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2020 року Справа № 480/2783/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною, скасування постанови,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі № 480/2783/20 було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми). Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ващенка В.О. у виконавчому провадженні ВП № 47271245 від 13.04.2020р. про стягнення виконавчого збору.

В подальшому представником Акціонерного товариства "Сумиобленерго" було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити у справі № 480/2783/20 додаткове рішення, яким стягнути на користь акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І. Сірка, 7, ідентифікаційний код 23293513) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А, ідентифікаційний код 40211121).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2020 року на 10-00 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд заяви щодо ухвалення додаткового рішення без його участі (а.с. 15, том 2).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи суд вбачає, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.04.2020 року № (а.с. 9, том 1).

Проте при ухваленні рішення від 16.09.2020 судом не було вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, та враховуючи приписи ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.04.2020 року № (а.с. 9, том 1).

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі № 480/2783/20, яким стягнути на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Гамалія, 31 А, м. Суми, 40000, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек