Справа № 420/14208/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД», про скасування дозволу на виконання будівельних робіт, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД», в якому позивач просить:

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 24.07.2020 року № ОД 17, виданий відповідачем замовнику ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД» щодо об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудованими приміщеннями управління житлового будинку та гаражем у цокольному поверсі, за адресою: АДРЕСА_1 »;

- зобов`язати відповідача внести до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відомостей, скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 24.07.2020 року № ОД 17, виданого відповідачем замовнику ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД» щодо об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудованими приміщеннями управління житлового будинку та гаражем у цокольному поверсі, за адресою: м. Одеса, Приморський район, узвіз Військовий, 10».

Судом встановлено, що 14.12.2020 року від позивача разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, вхід. № 53367/20, в якій останній, просить:

- зупинити дію дозволу на виконання будівельних робіт від 24.07.2020 року за № ОД 17, виданого відповідачем щодо об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом з вбудованими приміщеннями управління житлового будинку та гаражем у цокольному поверсі, за адресою: м. Одеса, Приморський район, узвіз Військовий, 10»;

- заборонити ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «УКРТОРГБУД» та будь-яким іншим особам за його дорученням або на підставі договору чи іншого документа здійснювати підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці із кадастровим номером :13:003:0008 за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 10, на підставі дозволу на виконання будівельних робіт 24.07.2020 року за № ОД 17, виданого відповідачем, до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закону № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, розмір ставки судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Отже, належна загальна сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 630,60 грн. (2102,00грн.х0,3).

На підтвердження оплати судового збору за подання до адміністративного суду даної заяви про забезпечення позову до неї додано квитанцію № 233Е-МН6Х-1Е7М-Р544 від 13.12.2020 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 840,80 грн.

Згідно з цією квитанцією, призначення платежу: *;101;; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно, за квитанцією від 13.12.2020 року № 233Е-МН6Х-1Е7М-Р544 сплачений судовий збір зараховано за подання адміністративного позову по справі № 420/14208/20.

Інших квитанцій про сплату позивачем судового збору, в тому числі за подання заяви про забезпечення позову, до суду не подано та/або відомостей щодо його фактичної сплати у суду немає.

З наведеного вбачається, що за подання даної заяви про забезпечення позову судовий збір позивачем не сплачено.

Тобто, заяву про забезпечення позову подано без додержання наведених вимог ст. 152 КАС України.

Частиною 7 статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов`язальною та безальтернативною.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 241, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову, вхід. № 53367/20 від 14.12.2020 року, повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова