Справа № 460/5380/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року м. Рівне №460/5380/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні, процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та готівки,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та готівки, належної платнику податків у сумі 19851446,72грн.
Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Призначено підготовче засідання на 25.08.2020.
Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання до 24.09.2020 за клопотанням відповідача.
У підготовчому засіданні 24.09.2020 оголошено перерву до 20.10.2020 для надання додаткових доказів.
20.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.11.2020 для подання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 12.11.2020 відкладено підготовче засідання до 03.12.2020 за клопотанням відповідача.
У підготовчому засіданні 03.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.12.2020.
09.12.2020 розгляд справи відкладено до 16.12.2020 за клопотанням відповідача.
У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
16.12.2020 від сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Враховуючи те, що у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/5380/20 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №460/5380/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар