Справа № 200/5432/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2020 року справа №200/5432/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/5432/20-а з розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року (головуючий суддя І інстанції Арестова Л.В.), складене у повному обсязі 28 вересня 2020 року у м. Слов`янську Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною а зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/5432/20-а з вищевказаною апеляційною скаргою.

14 грудня 2020 року до канцелярії суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про забезпечення участі представника управління у судовому засіданні у справі № 200/5432/20-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 16 грудня 2020 року.

Наведенні позивачем в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обставини є суттєвими, проте згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв`язку є недоступним період бронювання часу судового засідання з Приморським районним судом м. Маріуполя 16 грудня 2020 року з 10:10 год. до 17:00 год., що підтверджується відповідною довідкою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення відеоконференції у справі № 200/5432/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Е.Г.Казначеєв І.В. Геращенко

Г.М. Міронова