Справа № 640/2279/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/2279/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

про накладення арешту на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" (адреса: 04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.2-Д, кв. 707, ідентифікаційний код 34880036), в якому просить суд:

накласти арешт на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" ():

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриття
331489АТ "Полтава-банк"НОМЕР_1 980 - українська гривня14.07.2014
322302ПАТ "АЙБОКС БАНК"НОМЕР_2 980 - українська гривня02.03.2007
322313АТ "Укрексімбанк"НОМЕР_3 840 - долар США, 978 - євро, 980- українська гривня29.10.2014
331489 АТ "Полтава-банк"НОМЕР_1 840 - долар США09.10.2014
300528АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_29 840 - долар США, 980 - українська гривня13.10.2014
313849 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"НОМЕР_7 840-долар США05.12.2014
899998Казначейство України (ел. адм. подат.)НОМЕР_30980 - українська гривня24.12.2014
300614ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК"НОМЕР_9 840-долар США, 978 - євро, 980- українська гривня09.02.2015
380775Ф-Я"КИЇВСШ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ ВНОМЕР_10 840-долар США06.07.2015
380775Ф-Я"КИЇВСІТГ`ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ ВНОМЕР_11 978 - євро06.07.2015
380775Ф-Я"КШВСІТІ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ ВНОМЕР_12 980 - українська гривня06.07.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_13 643 - російський рубль24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_13 840 - долар США24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_13 978 - євро24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_13 980 - українська гривня24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_17 840 - долар США24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_17 978 - євро24.09.2015
380775Ф-Я"КИІВСШ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ ВНОМЕР_10 840 - долар США06.07.2015
380775Ф-Я"КИІВСІТІ"ПАТ КБ"ПРРГОАТБАНК",М.КИЇ ВНОМЕР_11 978 - євро06.07.2015
380775Ф-Я"КИ1ВСІТІ"ПАТ КБ"ПРИВ АТБ АНК",М. КИЇВНОМЕР_12 980 - українська гривня06.07.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_13 643 - російський рубль, 840 - долар США, 978 - євро, 980 - українська гривня24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_17 840-долар США, 978- євро, 980- українська гривня24.09.2015
334851ПАТ "ПУМБ"НОМЕР_20 840-дсшар США, 978- євро23.09.2015
300346АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІНОМЕР_21 840-долар США, 978- Євро, 980- українська гривня02.12.2015
899998Казначейство України (ел. адм. подат.)НОМЕР_31980-українська гривня29.02.2016
300528АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_29 978 -євро23.03.2016
320478АБ "УКРГАЗБАНК"НОМЕР_23 840-долар США, 978- Євро, 980- українська гривня03.08.2017
3 80775Ф-Я "КИЇВСІТІ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. КиївНОМЕР_24980-українська гривня22.09.2017
313849АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"НОМЕР_25 840-долар США, 978- євро, 980- українська гривня28.11.2017
334851 ПАТ "ПУМБ"НОМЕР_27 980-українська гривня04.11.2018
320478АБ "УКРГАЗБАНК"НОМЕР_28 980-українська гривня24.04.2018
В якості підстав позову позивачем зазначено, що відповідач відмовився від проведення перевірки контролюючим органом, що стало підставою для вжиття забезпечувальних заходів для виконання відповідачем податкових зобов`язань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 21.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/2279/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" до вирішення адміністративної справи та набрання законної сили рішенням у справі № 640/19943/18, що розглядається Шостим апеляційним адміністративним судом.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" у адміністративній справі № 640/19943/18 задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у адміністративній справі № 640/19943/18.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 640/2279/19.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.02.2021 на 11:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко