Справа № 520/17661/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2020 р. № 520/17661/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., ) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (, місцезнаходження: 61002, Харків, вул. Алчевських, буд. 44а) подання про повернення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бердянським MB УДМС України в Запорізькій області, 05.03.2013) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 5610 грн.;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області міста Харкова подати звіт про виконання судового рішення у строк 30 днів після набрання ним чинності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, однак, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем не викладено позовних вимог стосовно Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.