Справа № 826/14923/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

16 грудня 2020 року м. Київ № 826/14923/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до Київського монтажно-заготівельного заводу № 2 структурного підрозділу АТ «Промтехмонтаж-2»

про стягнення заборгованості в розмірі 6 048,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до відповідача Київського монтажно-заготівельного заводу № 2 структурного підрозділу АТ «Промтехмонтаж-2» про стягнення заборгованості в розмірі 6 048,54 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Київського монтажно-заготівельного заводу № 2 структурного підрозділу АТ «Промтехмонтаж-2» (адреса: 02660, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3, ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 6 048,54 (шість тисячі сорок вісім грн. 54 коп.).

Стягувачем зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, ).

19.01.2015 р. судом виданий виконавчий лист про примусове виконання постанови.

15.12.2020 р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 р. задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та стягнуто з Київського монтажно-заготівельного заводу № 2 структурного підрозділу АТ «Промтехмонтаж-2» (адреса: 02660, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3, ) заборгованість в розмірі 6 048,54 грн.

Відповідності до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №1105-ХІV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та, зокрема, утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, а отже підлягає заміні як стягувач в порядку ст. 379 КАС України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 задоволено позовУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до відповідача Київського монтажно-заготівельного заводу № 2 структурного підрозділу АТ «Промтехмонтаж-2» про стягнення заборгованості в розмірі 6 048,54 грн.та видано виконавчий лист з примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" визначено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві () є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві ( ) про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 19.01.2015 року по справі № 826/14923/14 до відкриття виконавчого провадження, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.