Справа № 580/4367/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 грудня 2020 року Справа № 580/4367/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/4367/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник позивача Іващенко Н.В. за довіреністю]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» (вул. Сурікова, 12 А, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача адвокат Різник Ю.С. за довіреністю]

про застосування заходів реагування, прийняв ухвалу.

07.10.2020 Державна екологічна інспекція Центрального округу, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», просить:

- прийняти рішення про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», а саме зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» повністю тимчасово припинити діяльність підприємства у частині експлуатації цеху хімічного виробництва лаків, фарб за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 63, ТОВ «ЧХЗ «Синтез» до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою від 10.11.2020 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020. Ухвалою від 12.11.2020 підготовче судове засідання відкладено до 17.11.2020, 16.12.2020.

16.12.2020 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі № 580/4367/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі № 580/4367/20.

Представник позивача під час вирішення питання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зупинення про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2020 у справі № 640/28044/20 (ЄДРСР 92867152) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 12-А, ) до Державної екологічної інспекції України (01042, м. Київ, Новопечерський пров. 3, кор. 2, ), Державної екологічної інспекції Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, ) про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено: здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; у порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви; зобов`язати відповідача подати до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду: відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідченні копії всіх документів на підставі яких прийнято оскаржуваний припис.

Суд зазначає, що вимога у справі № 580/4367/20 стосується припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020, що є підставою звернення Державної екологічної інспекції Центрального округу до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» та рішення у справі №640/28044/20 (предметом якого є перевірка правомірності прийняття припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020) матиме суттєве значення для вирішення даної справи № 580/4367/20, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 236, 241-243, 248, 256, 290, 291, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Різника Ю.С. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/4367/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» про застосування заходів реагування до набрання законної сили рішенням у справі №640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова