Справа № 826/26484/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року місто Київ №826/26484/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у м. Києві,

Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби

Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої

Олени Олегівни

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

про визнання незаконною та скасування постанови від 14.10.2015,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 р. без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, а саме визнано протиправною та скасовано постанову від 14.10.2015 про відкриття виконавчого провадження №49047270, винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Медведєвою Оленою Олегівною за виконавчим написом від 18.09.2013 №1332, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 23.10.2020 від представника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про перегляд рішення по справі №826/26484/15 за нововиявленими обставинами.

Як вбачається із вказаної заяви, заявник просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 та постанову Верховного Суду від 10.07.2020 по справі №826/26484/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №826/26484/15 залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2020 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №826/26484/15 та призначено адміністративну справу №826/26484/15 до судового розгляду по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 по справі №826/26484/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання незаконною та скасування постанови від 14.10.2015.

У судове засіданні 14.12.2020 з`явився представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); позивач та інші учасники справи не з`явились. У зв`язку з надходженням клопотання від заявника, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви представника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №826/26484/15 в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

З наведеного вбачається, що постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016, яка є предметом розгляду даної заяви, скасовано постановою Верховного Суду від 10.07.2020, а тому відсутні підстави для її перегляду за нововиявленими обставинами.

Крім того, суд звертає увагу на приписах статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва позбавлений можливості здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення по справі №826/26484/15 за нововиявленими обставинами з приводу скасування постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 та постанови Верховного Суду від 10.07.2020, про що просить заявник у своїй заяві.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

З огляду на викладене, у зв`язку зі скасуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 постановою Верховного Суду від 10.07.2020, в задоволенні заяви представника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд рішення по справі №826/26484/15 за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 361, 367, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 по справі №826/26484/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання незаконною та скасування постанови від 14.10.2015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Суддя

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"