Справа № 280/1569/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 грудня 2020 року Справа № 280/1569/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в Ухвалі суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21.10.2020 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 р. Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2, ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Визнано дії Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2, ) з невиплати ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , код ДРФО НОМЕР_1 ) пенсії за серпень та вересень 2018 року незаконними та зобов`язати Мелітопольське об`єднанане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2, ) здійснити належні ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , код ДРФО НОМЕР_1 ) пенсійні виплати за серпень та вересень 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

25 червня 2020 року ухвалою суду замінено сторону (боржника) виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 03.02.2020 у справі №280/1569/19, а саме боржника - Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2, ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; ).

Ухвалою суду від 21.10.2020 заяву державного виконавця про встановлення способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Встановлено спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 по справі № 280/1569/19, а саме: стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , код ДРФО НОМЕР_1 ) пенсійні виплати за серпень та вересень 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів в розмірі 8497 (вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 25 коп.

14.12.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки в прізвищі позивача.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При прийнятті ухвали суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21.10.2020, судом в резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище у називному відмінку (на користь кого) прізивща позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено невірно « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом в ухвалі суду від 21.10.2020 допущені механічні описки, а тому дане питання може бути вирішено шляхом винесенням ухвали про виправлення описки і заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21.10.2020 по адміністративній справі №280/1569/19 - задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці другому частині другій резолютивної частині Ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21.10.2020 по адміністративній справі №280/1569/19.

3. Вважати вірним, після слів «на користь» прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

4. Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 16.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький