Справа № 420/13880/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву розглянувши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24520 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 2007/24-24/61 від 25.04.2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 2007/24-24/61 від 25.04.2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.12.2020 року справа № 420/13880/20 розподілена на суддю Токмілову Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24520 від 31 жовтня 2017 року запропоновано стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по договору № 2007/24-24/61 від 25.04.2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Отже, стягувачем згідно вказаного виконавчого напису є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке у відповідності до вимог ст. 376 КАС України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» уповноважене звертатись до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24520 від 31 жовтня 2017 року до виконання.

При цьому заявником акціонерним товариством «Альфа-Банк» до суду разом із заявою надано докази того, що АТ «Альфа-Банк» являється правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». Проте, доказів заміни сторони виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24520 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 2007/24-24/61 від 25.04.2007 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 2007/24-24/61 від 25.04.2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 заявником до суду не надано.

Відтак, суд доходить до висновку, що з вказаною заявою до Одеського окружного адміністративного суду звернулась особа без наявності підстав для такого звернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне заяву акціонерного товарова «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа повернути без розгляду як очевидно безпідставну та необґрунтовану.

Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 166, 167, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Токмілова