Справа № 640/30600/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/30600/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс"

до Державна фіскальна служба України Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2020 року ТОВ "Рейнбоу Компонентс" через адвоката Кумченко В.Ю. звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктами 1-3 та 6 ч.1 ст. 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160 та 161 КАС України .

Відповідно до ч.2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.7 ст. 160 КАС України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частина перша статті 55 КАС України визначає, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представника.

З поданої позовної заяви вбачається, що така підписана представником позивача - адвокатом Кумченко В.Ю. із зазначенням дати підписання "5 вересня 2019 року". При цьому, згідно інформації з конверту відправлення ( трекінг 665), позов направлено до суду 4 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З копії довіреності від 06.08.2019 року долученої до матеріалів позовної заяви вбачається, що довіреність видана Кумченку В.Ю. без права передоручення строком дії до 6 серпня 2020 року.

Отже, станом на день подання позовної заяви у адвоката Кумченка В.Ю. закінчились повноваження за довіреністю на представлення інтересів ТОВ "Рейнбоу Компонентс" з правом підпису позовної заяви та звернення до суду від їх імені.

З опису вкладення цінного листа, вбачається, що Ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" до матеріалів позовної заяви не долучався.

З наведеного вбачається, що в адвоката Кумченко В.Ю. відсутні повноваження на представництво інтересів ТОВ "Рейнбоу Компонентс" у суді, зокрема, із підписання позовної заяви .

З урахуванням наведеного не вбачаю підстав для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, оскільки така підписана особою, право якої на вчинення такої дії не підтверджено у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс" - повернути .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

3.Розяснити позивачу, що у відповідності до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська