Справа № 760/3194/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/3194/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій суб`єктів владжних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Міністерство оборони України 11 грудня 2019 року вперше подало апеляційну скаргу до суду першої інстанції на вазане рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала.

В січні 2020 року Міністерство оборони України повторно звернулося до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року в якій просила суд скасувати вказане рішення та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків відмовлено.

Вказану апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала.

Постановою Верховного суду від 09 грудня 2020 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено.

Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до супровідного листа від 07 лютого 2020 року оригінал апеляційної скарги від 09 січня 2020 року з доданими матеріалами було направлено Міністерству оборони України, вважаю за необхідне витребувати у вказаної особи оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій суб`єктів владжних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати Міністерству оборони України строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги від 09 січня 2019 року разом із доданими до скарги матеріалами та копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук