Справа № 260/2864/20
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/2864/20 пров. № А/857/14030/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 260/2864/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області подало апеляційну скаргу, у якій, з покликанням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нове - про відмову в задоволенні позову.

20 листопада 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 260/2864/20.

23 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення апеляційної скарги на підставі статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (частина четверта статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені процесуальні норми та те, що провадження за даною апеляційною скаргою відкрито 20 листопада 2020 року, підстав для задоволення даної заяви та повернення апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 298, 303, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про повернення апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 260/2864/20 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич