Справа № 732зп-20/160
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Справа №732зп-20/160

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення стягнення на підставі вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову шляхом:

- зупинення стягнення на підставі Вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області) №Ф-279512-55 У від 12.11.2019, про стягнення із заявника боргу зі сплати ЄСВ у розмірі 26'539грн.26коп., до закінчення розгляду справи по суті Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 26.11.2020 вказану заяву повернуто заявнику без розгляду.

Від заявника, засобами електронного зв`язку, надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що заявник при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову сплатив суму судового збору у розмірі 420грн. 40коп., що підтверджується квитанцією № ПН2344356 від 25.11.2020.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, а відтак заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420грн. 40коп., сплачений згідно квитанції № ПН2344356 від 25.11.2020., оригінал якої повернуто заявнику разом з матеріалами заяви про забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51900, м.Кам`янське, вул.Короленківська, буд.40.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова