Справа № 826/10332/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Київ № 826/10332/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звернення рішення суду до негайного виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №826/10332/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від сум грошового забезпечення.

Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 42098368).

27.11.2020 від позивача надійшло клопотання про звернення рішення суду до негайного виконання на підставі пункту 1 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Враховуючи наведене, судом розглядається клопотання позивача в порядку письмового провадження.

При цьому суд зазначає, що наведені положення Кодексу адміністративного судочинства України свідчать, що підлягають негайному виконанню рішення суду про присудження виплати пенсій, проте рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.2020 у справі №

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

/18 такі вимоги не вирішувались, оскільки предметом позову є право на перерахунок пенсії; до стягнення суму заявлено не було.

Таким чином, відсутні підстави для звернення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.2020 у справі №

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

/18 до негайного виконання.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що його доводи про подання відповідачем апеляційної скарги на судове рішення як зловживання правом не приймаються судом до уваги, оскільки це є процесуальним правом учасників судового процесу, визначене статтею 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звернення рішення суду до негайного виконання.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку (частина четверта статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева