Справа № 640/24093/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 вересня 2019 року №007654616 в частині,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 вересня 2019 року №007654616 в частині.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2020 року.

Від Офісу великих платників податків ДПС 14 грудня 2020 року за вх. №48494 (отримано суддею 15.12.2020 р.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано з порушенням строку, визначеного частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Таким чином, керуючись статтями 194, 195, 243 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко