Справа № 440/3734/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3734/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування додаткових доказів у справі №440/3734/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/3734/20 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України виділити та перерахувати на рахунок Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області кошти у розмірі 421 000,00 грн для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги після смерті інваліда І-ї групи ОСОБА_2 члену його сім`ї - ОСОБА_1 , а також зобов`язати Ліквідаційну комісію Управління МВС України в Полтавській області видати наказ для виплати такої допомоги на підставі затвердженого висновку МВС України від 12.04.2018 та здійснити виплату шляхом перерахування коштів на рахунок відкритий позивачем в установі банку.

Фактично спір у даній справі зводиться до обставин належності ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді призначеної, але не виплаченої її померлому чоловікові ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням І групи інвалідності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1227 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, у даному випадку позивач претендує на всю суму грошової допомоги, однак в матеріалах справи відсутній документ на підтвердження того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вжити заходів з приводу витребування від позивача, ОСОБА_1 , документ на підтвердження того, що вона є єдиним спадкоємцем померлого чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 документ на підтвердження того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати до суду у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у випадку ненадання витребуваних документів справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун