Справа № 282/305/20
Суддя: Гуцал П. І.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/305/20
Провадження № 2-а/282/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: А.С. Забродського

відповідача: Г.В. Хом`якова

представника третьої особи: В.О. Федосюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області. про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року представник позивача адвокат Забродський А.С., подав клопотання про витребування з Любарського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) постанову державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Г.В., від 03 березня 2020 року № 255-ДК/0040По/08/01/-20 з оригіналом супровідного листа до неї.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 166, 167, 205, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Любарського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) постанову державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Г.В., від 03 березня 2020 року № 255-ДК/0040По/08/01/-20 з оригіналом супровідного листа до неї.

Витребовувані матеріали надати у строк до 01 лютого 2021 року.

Судове засідання відкласти на 01 лютого 2021 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал