Справа № 200/10397/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2020 р. Справа №200/10397/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької

області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, юридична адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.12.2019 року № 257 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов`язання повторно розглянути заяву від 05.12.2019 року № 11504 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зарахувати до пільгового стажу роботи на посадах підземного гірника очисного забою під землею видобувної дільниці з повним робочим днем на підземних роботах у Жовтневому виробничому об`єднанні по видобутку вугілля Жовтеньвугілля шахтоуправління Харцизьке з 24.05.1988 року по 11.08.1988 року та з 21.12.1988 року по 31.03.1989 року, підземного гірника майстра дільниці шахтного транспорту з повним робочим днем на підземних роботах у Жовтневому виробничому об`єднанні по видобутку вугілля Жовтеньвугілля шахтоуправління Харцизьке з 07.07.1993 року по 12.02.1995 року, підземним гірником очисного забою видобувної дільниці з повним робочим днем на підземних роботах у Жовтневому виробничому об`єднанні по видобутку вугілля Жовтеньвугілля шахтоуправління Харцизьке з 13.02.1995 року по 17.03.2001 року, підземним гірником очисного забою видобувної дільниці з повним робочим днем на підземних роботах у Жовтневому виробничому об`єднанні по видобутку вугілля Жовтеньвугілля шахтоуправління Харцизьке з 14.07.2003 року по 30.12.2014 року, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 05.12.2019 року.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2020 року о 10 год. 10 хв.

Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Т.В. Давиденко