Справа № 500/2878/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/2878/20

17 грудня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2018 за №2, №2, в якій позивач просить:

- визнати протиправними податкові повідомлення - рішення від 07.12.2018 за №2 та №2, винесені Головним управлінням ДФС у Тернопільській області, щодо стягнення з ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі - 224938,29 грн., з них ПДФО - 179950,63 грн., штраф - 44987,66 грн. та військового збору у розмірі - 18744,86 грн., з них ПДФО - 14995,89 грн., штраф - 3748,97 грн.

- скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.12.2018 за №2 та №2, винесені Головним управлінням ДФС у Тернопільській області, щодо стягнення з ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі - 224938,29 грн., з них ПДФО - 179950,63 грн., штраф - 44987,66 грн. та військового збору у розмірі - 18744,86 грн., з них ПДФО - 14995,89 грн., штраф - 3748,97 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 05.11.2020.

В судовому засіданні 05.11.2020 судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі меншому ніж встановлено законом та пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою від 05 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску; сплати судового збору у розмірі 1596,03 грн. та подання суду доказів такої сплати за вказаними реквізитами.

Крім того, роз`яснено позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини п`ятнадцятої статі 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поштове рекомендоване відправлення з даною ухвалою суду повернуто 10.12.2020.

Згідно положень частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 17 грудня 2020 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази у їх взаємозв`язку та сукупності суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. (частина чотирнадцята статті 171 КАС України)

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За нормами пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2018 за №2, №2 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.12.2020.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, )

Суддя Мартиць О.І.