Справа № 820/9945/15
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 820/9945/15
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 820/9945/15

за позовом Державної податкової служби України

до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"

про стягнення суми штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 820/9945/15 за позовом Державної податкової служби України до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" про стягнення суми штрафних санкцій та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2020 о 14:00.

11.12.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно довідки від 14.12.2020 про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 820/9945/15 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 820/9945/15 22.12.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Шостим апеляційним адміністративним судом, Окружним адміністративним судом м. Києва у зв`язку із існуючим бронюванням залів Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст. 195 КАС України, є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 820/9945/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.