Справа № 640/30838/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/30838/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у додатках до позовної заяви зазначено, що до позову додаються копії: лист - відповідь з рішенням про відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.11.2020 на заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за вислугу років, яка зареєстрована 04.11.2020 та який містить електронний підпис заступника начальника ГУ ПФУ в м. Києві; копія заяви до ГУ ПДУ в м. Києві від 04.11.2020 ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за вислугу років, до якої були додані документи - оригінали довідок № 2/1786 від 03.11.2020; довідка № 2/1786 від 03.11.2020 року, яка видана ОСОБА_1 Офісом Генерального прокурора про складові заробітної плати/грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років) станом на 01.10.2020; довідка № 2/1786 від 03.11.2020, яка видана ОСОБА_1 Офісом Генерального прокурора про складові заробітної плати (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією); копія паспорту позивача; копія ідентифікаційного коду позивача; лист Офісу Генерального прокурора від 18.02.2020 № 21-698вих20; лист Міністерства соціальної політики України від 21.02.2020 № 2690/0/2-20/54 за підписом першого заступника Міністра Ненюченко Н.; лист Міністерства соціальної політики України за підписом Генерального директора Директорату Мінсоцполітики В. Кудіна до Пенсійного фонду України від 25.03.2020; лист Пенсійного фонду України від 11.03.2020 за № 2800-030102-9/7916 за підписом заступника Голови правління Ковпашко І. на адресу ГУ ПФУ в областях та м. Києві; перелік судової практики апеляційних адміністративних судів України (1, 6, 8 ААС); копія адміністративного позову з додатками - для відповідача.

Проте, вказаних документів до позовної заяви не було додано, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 10 грудня 2020 року № 955, складеним при опрацюванні поштового відправлення № 890, відправник ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що в 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу в розмірі 840,80 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено одна вимога немайнового характеру, отже, у даному випадку судовий збір дорівнює 840,80 грн, проте доказів на підтвердження сплати судового збору не надано.

Отже, позивачем не дотримані вимоги частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, не надано документу про сплату судового збору.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн, належним чином засвідчені копії документів зазначених у додатках до позовної заяви та копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова