overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11374/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/470
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2020 року м. Київ № 826/11374/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Слобідка"

про визнання протиправними дій, скасування дозволу,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Чиляєва І.А.

Від відповідача: не з`яв.;

Від 3-ої особи: Прокопенко Т.Ю.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА СЛОБІДКА", про:

визнання протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Дозволу на виконання будівельних робіт № IV 64 від 26 серпня 2014р.;

скасування (анулювати) Дозволу на виконання будівельних робіт № IV 64 від 26 серпня 2014р., виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25.06.2020 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2020 р., справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено підготовче засідання на 05.10.2020 р..

В засіданні 30.11.2020 року присутній представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача до судового засідання не з`явився.

В матеріалах справи наявні додаткові пояснення; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 лютого 2021 року о 16:00 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, каб. № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/16045/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/595
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2020 року м. Київ № 826/16045/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастфактор"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.03.2018р.,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Луневський С.О.

Від відповідача: Гайдай В.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТФАКТОР" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2018 року № , № , № , № , № .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 року залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду м. Києва від 25.09.2019 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2019 р., справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено підготовче засідання на 27.01.2020 р.

В засіданні 30.11.2020 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 лютого 2021 року о 11:00 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, каб. № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/13839/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/489
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/13839/20

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Державної служби експортного контролю України

3-ті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Шендріков Д.О.

Від відповідача: Пилипенко І.В.

Від 3-ої особи: Царюк В.В.

Від 3-ої особи: Данилова К.А.

Обставини справи:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби експортного контролю України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", Державний концерн "Укроборонпром", в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на отримання дозволу на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125 "Печора" для потреб Міністерства оборони Турецької Республіки.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі суддею Огурцовим О.П. та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2020 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено підготовче засідання на 26.10.2020 р..

В засіданні 30.11.2020 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявні відзив на позов, також відповідь на відзив, та пояснення третіх осіб; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2021 року о 10:00 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, каб. № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/294/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/294/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про відкладення судового засідання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг"
доОфісу великих платників податків Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування ппр, -
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 10.10.2019 року №, №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 року закрити підготовче провадження. Судове засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 10.12.2020 року за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

У судове засідання в режимі відеоконференції 10.12.2020 року сторони не прибули.

Визначивши дату наступного судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 6, 9, 195, 243, 245, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначити на 03.02.2021 року на 10 год. 30 хв., яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до відома Третьому апеляційному адміністративному суду.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 640/18801/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

11 грудня 2020 року м. Київ№ 640/18801/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 30.01.2015 №91 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (далі - ТОВ «Укрдебт Плюс», заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №52342420, яке відкрито на підставі виконавчого напису від 30.01.2015 №91, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобєлєвою А.М., про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (стягувач) заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020, а справу направлено на продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за доцільне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до провадження, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви о 10 год. 30 хв. на 22 грудня 2020 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення з приводу поданої заяви та наявні докази стосовно викладених вимог у заяві.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
Справа № 826/26484/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2020 року місто Київ№ 826/26484/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Неклесі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у м. Києві,

Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби

Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени

Олегівни

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

про визнання незаконною та скасування постанови від 14.10.2015,

за участю:

позивача - не з`явився,

представника відповідача - Пономар О.В,

інші учасники - не з`явились.

Керуючись статтями 241 - 243, 248, 364-366, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 по справі №826/26484/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання незаконною та скасування постанови від 14.10.2015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає окремому оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 640/26060/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 грудня 2020 року м. Київ№ 640/26060/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Купол Консалтинг"
про стягнення податкового боргу у розмірі 100 865,09 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол Консалтинг" про стягнення податкового боргу у розмірі 100 865,09 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/26060/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 11.12.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду по справі №640/26060/20.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №640/26060/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 640/23577/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/23577/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 7) про:

визнання протиправними дії відповідача стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2020 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала суду від 09.10.2020 року отримана позивачем 11.11.2020 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.12.2020р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань