Справа № 320/6199/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 320/6199/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 року зазначений позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 року залишено без змін.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 320/6199/19 при виготовленні рішення була допущена описка, а саме: у резолютивній частині судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 року невірно зазначено адрес позивача «вул. Соборності» замість вірного «вул. Соборна».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку у резолютивній частині судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2020 року у справі № 320/6199/19.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від Києва від 02.06.2020 року у справі № 320/6199/19.

Замість помилково вказаної адресу позивача «вул. Соборності» зазначити вірно - «вул. Соборна».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур