Справа № 380/834/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/834/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Монастирецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Городоцької районної ради Львівської області про зупинення роботи будівлі, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного із позовом до Монастирецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Городоцької районної ради Львівської області про зупинення роботи будівлі (яка використовується як адміністративна) Монастирецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Городоцької районної ради Львівської області за адресою вул. Шкільна, 35, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 13.02.2020 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву від 15.12.2020 (вх. № 67643) про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем усунено порушення, які стали підставою для звернення до суду. Одночасно позивач просить суд повернути судовий збір.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оцінюючи подану представником позивача заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви та прийняття відмови від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 22.01.2020№ 19 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи викладене та те, що позивач відмовився від позову користуючись своїм процесуальним правом до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі № 380/834/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Монастирецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Городоцької районної ради Львівської області про зупинення роботу будівлі закрити.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, 6, м. Львів, 79008, ) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2020.

Суддя Кедик М.В.