Справа № 818/3843/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Справа № 818/3843/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання Мікулінцева А.П.

представника казначейської служби Нікітін В. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 по адміністративній справі за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Головного управління ДПС у Сумській області, управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 частково задоволено позовні вимоги Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Вказана постанова була скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 в частині відмови в задоволенні позову, стягнуто на користь позивача 28618,04 грн. пені. Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 залишено без змін.

10.11.2020 управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області звернулось до суду із заявою про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 та стягнення з Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" на користь Державного бюджету України безпідставно перераховану суму коштів в розмірі 28618,04 грн. Представники позивача в судовому засіданні 03.12.2020 проти заяви не заперечували, зазначали, що після надання реквізитів для перерахування коштів товариством в добровільному порядку будуть перераховані кошти до державного бюджету.

В судовому засіданні представник управління Державної казначейської служби України у м. Сумах надав суду копію платіжного доручення від 15.12.2020 №140 про добровільне перерахування коштів позивачем до державного бюджету суми 28618,04 грн., яка є предметом розгляду заяви про поворот виконання рішення, зазначив, що не наполягає на розгляді заяви по суті, просив залишити без розгляду заяву, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

За приписами пункту 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки усна заява представника управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, позивачем в добровільному порядку перераховані кошти до державного бюджету по заяві про поворот виконання рішення, а тому може бути прийнята та врахована судом.

Керуючись ст. ст. ст.9, 73, 77,80, 240, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 по адміністративній справі за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Головного управління ДПС у Сумській області, управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2020

Суддя С.М. Гелета