Справа № 460/4235/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4235/19 пров. № А/857/15216/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Кушнерика М. П.
Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/4235/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження без заявлення поважних причин для його поновлення та відсутністю документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 02 листопада 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з неподанням скаржником клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

25 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/4235/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/4235/19.

Враховуючи вищенаведене, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 460/4235/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді М. П. Кушнерик
А. Р. Курилець