Справа № 2-а-1921/11
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1921/11
Провадження № 6-а/331/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила замінити сторону у виконавчому листі по справі № 2-а/1921/11 з Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

При вирішенні питання про призначення заяви до розгляду, встановлено, що остання не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 379 КАС України не врегульовано порядок пред`явлення, вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, суд до даної заяви застосовує загальні норми КАС України, які регулюють порядок пред`явлення, вимоги до форми та змісту позовної заяви.

За правилами адміністративного судочинства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В заяві про заміну сторони у виконавчому листі взагалі відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відсутні докази, які підтверджують те, що Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області є правонаступником боржника Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі.

Також, заявником не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме: не додано інформації про відсутність відкритого виконавчого провадження на момент звернення до суду; не додано виконавчий лист, у якому заявник просить замінити боржника; не залучено до участі у справі заінтересованих осіб з наданням копії заяви із доданими документами для всіх учасників.

Відповідно до ч.1,2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька