Справа № 460/7471/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2020 року м. Рівне №460/7471/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головне управління ДПС у Рівненській області
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Сад Груп"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 235130,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 07.10.2020 за відповідачем перед бюджетом рахується податкова заборгованість в сумі 235130,74 грн., зокрема із:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами (11010100) в сумі 160995,15 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №;

- єдиного податку з юридичних осіб (18050300) в сумі 63138,64 грн., яка виникла на підставі нарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №;

- військового збору (11011000) в сумі 10996,95 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзиву не надав, хоча ухвалу суду отримав 12.11.2020.

У визначений пунктом 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України строк клопотань про продовження процесуального строку для надання відзиву, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), від відповідача не надходило.

Будь-яких клопотань щодо розгляду справи з викликом учасників справи чи відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив та врахував таке.

За даними ГУ ДПС у Рівненській області станом на 07.10.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, єдиного податку з юридичних осіб та військового збору в загальній сумі 235130,74 грн. (а.с. 6-7), який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.03.2019 №, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з військового збору в сумі 10996,94 грн. (а.с. 12), від 22.03.2019 №, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 160995,12 грн. (а.с. 13), від 22.03.2019 №, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем Єдиний податок в сумі 58656,58 грн. (а.с. 14).

Вказані податкові повідомлення-рішення надсилались відповідачу, та були вручені 23.03.2019 представнику відповідача - Маліновському, доказів оскарження вказаних ППР суду не надано.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Рівненській області для відповідача було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 05.12.2019 №12014-53 на суму 235130,74 грн. (а.с. 9). Вказана податкова вимога надсилалась відповідачу 10.12.2019 та була вручена 16.12.2019 (а.с. 9 на звороті).

Відповідачем добровільно не сплачено суму податкового боргу, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 ПК України визначає функції органів доходів і зборів, до яких, зокрема, відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

За наведених обставин, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відповідають обставинам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню повністю.

Підстави для застосування ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (вул.Польова, 7, кв. 1, с.Обарів, Рівненський район, Рівненська область, 35307; ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (вул.Польова, 7, кв. 1, с.Обарів, Рівненський район, Рівненська область, 35307; ) до бюджету податковий борг в сумі 235130,74 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч сто тридцять гривень 74 коп.) та перерахувати:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 160995,15 грн., на рахунок: UA0017316, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/11010100;

- єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 63138,64 грн., на рахунок: UA0017316, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/18050300;

- військового збору в сумі 10996,95 грн., на рахунок: UA0017295, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/11011000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15 грудня 2020 року.

Суддя У.М. Нор