Справа № 440/6339/20
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6339/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 03 листопада 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, у якій позивач просив:

визнати протиправними дії приватного нотаріуса Ганночки В.М. щодо нотаріального посвідчення договору дарування частки квартири від 18.02.2020, укладеного позивачем (як дарувальником) із ОСОБА_2 (як обдаровуваною), зареєстрований у реєстрі за №302;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.02.2020, індексний номер 51187721.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

12 грудня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Згідно Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така заява передана судді Ясиновського І.Г.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується копією квитанції №13 від 30 жовтня 2020 року.

Отже, оскільки позивачеві відмовлено у відкритті провадження за його позовом, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції №13 від 30 жовтня 2020 року у розмірі 84080 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Відтак, заяву про повернення судового збору в даній адміністративній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції №13 від 30 жовтня 2020 року суму судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась із заявою про повернення судового збору.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський