Справа № 380/11539/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 грудня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що проходив в органах поліції, з 08.04.2019 звільнений зі служби за власним бажанням. На день звільнення відповідач не виплатив йому одноразову грошову допомогу при звільненні. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.005085 від 10.02.2020, яке набрало законної сили 05.08.2020, зокрема, зобов`язано Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 при звільненні зі служби одноразову грошову допомогу в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. Це рішення фактично виконане Управлінням поліції охорони у Львівській області 30.09.2020. Представник позивача звернувся до відповідача з адвокатським запитом про надання розрахунку грошової допомоги, який здійснено за рішенням суду від 10.02.2020, видачу довідки про отримане позивачем грошове забезпечення за лютий, березень 2019 року, позивач стверджує, що відповіді на запит не отримано. Оскільки виплату одноразової грошової допомоги при звільненні позивача зі служби відповідач не здійснив позивач вважає, що має право на виплату середнього заробітку за весь період затримки такого розрахунку, а саме з 08.04.2019 по 30.09.2020.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2021 року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати відповідача надати суду:
- відомості про грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за два місяці перед звільненням, а саме лютий-березень 2019;
- відомості про розмір та дату виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби;
- всі матеріали, які були взяті або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті оскаржених рішень, в тому числі належні копії матеріалів службового розслідування.
6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.