Справа № 340/327/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/327/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: КЗ

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Долинський опорний заклад загальної середньої освіти гімназія І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

, вул. Ольгерда Бочковського,13, м. Долинська, Кіровоградська область,28500

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді заборони експлуатації будівлі КЗ "НВК "Долинська гімназія ЗШ І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради", що розташована за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. О. Бочковського, 13, шляхом заборони її використання (експлуатації) КЗ "НВК Долинська гімназія ЗШ І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради" та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.31-32).

Ухвалою суду від 05.03.2020 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 27.05.2020р. (а.с.50-51), продовжено до 21.08.2020р. (а.с.72-73), до 17.11.2020р. (а.с.90-91) та до 15.12.2020 р. (а.с.100).

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником (вх.№27549/20 від 14.12.2020р.).

Згідно з приписами ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, за наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та заміни відповідача його правонаступником КЗ

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Долинський опорний заклад загальної середньої освіти гімназія І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Крім того, позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№27549/20 від 14.12.2020р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/327/20.

Здійснити заміну відповідача його правонаступником з Комунального закладу "Навчально виховний комплекс "Долинська гімназія загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 Долинської міської ради" на КЗ "Долинський опорний заклад загальної середньої освіти гімназія І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради".

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до КЗ

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Долинський опорний заклад загальної середньої освіти гімназія І-ІІІ ступенів №3 Долинської районної ради

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко