Справа № 640/29834/20
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2020 року м. Київ № 640/29834/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління ПФУ у м. Києві
Київського міського військового комісаріату
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ПФУ у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд про:
- Визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату, які полягають у:
- наданні до ГУ ПФУ в м. Києві довідки для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 16.07.2019 за № В03/2475/1 у невстановленій формі;
- відмові скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 із включенням до неї всіх видів грошового забезпечення, зокрема, посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням для перерахунку пенсії ОСОБА_1
- Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку його пенсії із включенням до неї відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" всіх видів грошового забезпечення, зокрема: посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням.
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у:
- неврахуванні визначеного згідно постанови КМУ №704 від 30.08.2017 рішенням суду у справі ОСОБА_2 окладу за військове звання у розмірі 1 638,00 грн для перерахунку складових компонентів моєї пенсії: безпосередньо самого окладу за військове звання, визначення розміру 50-ти відсоткової надбавки за вислугу років с врахуванням цього окладу та визначення розміру додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премій, виходячи з розмірів нових посадового окладу та окладу за військове звання;
- використанні для перерахунку пенсії неналежних відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що були взяти із довідки розрахунково-касового правління Міністерства оборони України від 18.08.2010 року за № 281/458д;
- необґрунтованому перерахунку пенсії 16 березня 2020 року році ОСОБА_1 зі зменшенням розмірів її складових, у зменшенні під час перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року в наслідок неврахування до розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, визначених за рішенням суду та у відповідності до Постанови КМУ № 704 окладів за посадою - у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі - 1 638,00 грн. та не перерахованими відповідно до вказаних окладів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій;
- обмеженні пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в не здійсненні виплати різниці між фактично отриманим з 01.01.2018 та перерахованим повним розміром пенсійних виплат.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві:
- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 90 відсотків грошового забезпечення з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі 1 638,00 грн., та із визначенням відповідно до вказаних окладів розмірів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій, відповідно до ч. З ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
- скасувати обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та утриматись від застосування до неї такого обмеження при будь-яких подальших виплатах та перерахунках;
- невідкладно здійснити виплату різниці між фактично отриманим з 01.01.2018 року та перерахованим повним розміром пенсійних виплат.;
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Також суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривень.
Позивачем у позовній заяві заявлено 7 позовних вимоги немайнового характеру відтак з урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом становить 5885,60 гривень.
Разом з тим, при поданні адміністративного позову позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору розмірі 1681,60 грн. Відтак, з урахуванням сплаченої суми судового збору, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 4024,00 грн.
Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 4024,00 гривень Отримувач коштів - Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - UA4026007, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур