Справа № 369/4601/20
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 369/4601/20

провадження № К/9901/32351/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича про визнання протиправними дій та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича про визнання протиправними дій начальника відділу архбудконтролю та скасування постанови № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення.

Києво-Святошинський районний суд Київської області рішенням від 11.06.2020, яке Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.10.2020 залишив без змін, позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Суд визнав протиправними дії начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича щодо складання постанови начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради від 05.12.2019 № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Одночасно суд скасував постанову начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради від 05.12.2019 № 2019-121/11-24 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрив.

27.11.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що у відкритті касаційного провадження за поданою скаргою належить відмовити з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 188-42 КУпАП, що за правилами статті 286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина третя статті 272 КАС України встановлює, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зважаючи на те, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 не може бути оскаржена в касаційному порядку, відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити.

Керуючись приписами статей 248, 272, 286, 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 369/4601/20.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук