Справа № 500/4040/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/4040/20

15 грудня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області Найчук Наталії Анатоліївни, керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області, в якій просить: визнати бездії відповідачів протиправними, незаконними та покласти обов`язок на кожного із відповідачів: надати повідомлення у відповідності до статті 11 "Одержання електронних документів"; надати, повернути копію надходження позивача зі штампом та вхідним номером на 1-й сторінці від відповідачів; передати письмову відповідь та інформацію обов`язково реєстрованим поштовим відправленням "Укрпошта".

Позов подано з підстав ненадання відповідачами підтвердження про отримання ними на електронну пошту звернень (запитів) від позивача.

Відповідно до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви визначені у частині четвертій статті 169 КАС України. Однією з підстав, коли позовна заява повертається позивачу відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України, є подання позивачем до цього самого суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до відомостей автоматизованої комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 10.12.2020 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області, аналогічного змісту, з тим самим предметом та з однакових підстав, що й в цій справі.

Дану позовну заяву зареєстровано в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №500/4045/20.

На час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №500/4045/20.

Таким чином, оскільки позивачем вже подано до суду позовну заяву до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області, з тим самим предметом позову та з однакових підстав, що й в цій справі, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №500/4045/20, тому цю позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу без розгляду на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Водночас позивачу необхідно роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , керівника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, які її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.