Справа № 520/17865/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 відсотків до 70 відсотків від суми грошового забезпечення з 01.01.2018 р. і зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області перерахувати та виплатити однією сумою з 01.01.2018 гр. ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90 відсотків сум грошового забезпечення з врахуванням виплачених сум;
- визнати протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо не включенню до довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за виконання особливо важливих завдань 50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки з вислугу років; надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за кваліфікацію майстер у розмірі 7% від посадового окладу; премії у розмірі 90% від посадового окладу - при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року та зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які отримував на час звільнення з лав Збройних Сил України, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за кваліфікацію майстер у розмірі 7% від посадового окладу; премії у розмірі 90% від посадового окладу - тобто нову довідку із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України подати звіти про виконання рішення суду у строк - один місяць з дня набрання чинності рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як учасник бойових дій.
Керуючись приписами статей 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
11. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
12. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко