Справа № 640/23068/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Київ № 640/23068/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити заходи, передбачені Постановою КМУ №45 від 13.02.2008 року, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , загальною сумою у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2016 року, виходячи зі складу грошового забезпечення відповідної посади поліцейського, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, премію у розмірі 144, 8% з 19.11.2019 року з урахуванням виплаченого, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення КСУ від 20.12.2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст..43, першого речення частини першої ст.. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та премії у розмірі 144, 8% з 19.11.2019 року;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішення законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 року вирішено адміністративну справу № 640/23068/19 по суті, відповідно до якого, суд вирішив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково.
На адресу суду, позивачем подано заяву про виправлення описки, а саме зазначено, що при ознайомленні з текстом судового рішення позивачем виявлено описку, а саме: судом не включено до резолютивної частини рішення щодо зобов`язання Головного управління ПФУ у м. Києві здійснити перерахунок пенсії виходячи з розміру грошового забезпечення 90%.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що клопотання позивача про включення до резолютивної частини рішення щодо зобов`язання Головного управління ПФУ у м. Києві здійснити перерахунок пенсії виходячи з розміру грошового забезпечення 90% неможливо розглянути на підставі ст. 253 КАС України, оскільки, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №640/23068/19.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур