Справа № 414/2159/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року справа №414/2159/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 листопада 2020 р. у справі № 414/2159/20 (головуючий І інстанції Безкровний І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Орзула Артема Володимировича - поліцейського взводу 3 роти 2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення "Луганськ-1" ім.Героя України Сергія Губанова" Головного управління Національної, Головного управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 листопада 2020 р. у справі № 414/2159/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 26 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 30 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору, яке обґрунтовано особливостями його фінансування.

За приписами пункту шостого частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім цього, залишаючи без руху апеляційну Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 листопада 2020 року, суд керувався нормами ст.ст. 169, 296 та 298 КАС України. Зокрема, за приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, положення якої застосовуються і до неналежно оформленої апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, строк усунення виявлених судом недоліків не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху. Тобто, в розумінні ст. 121 КАС України саме законом встановлено максимальний строк усунення недоліків апеляційної скарги, тому він не підлягає продовженню.

Посилання апелянта щодо надходження грошових коштів найближчим часом судом не приймаються, оскільки не надано доказів однозначного отримання відповідного фінансування та обов`язкової сплати судового збору в цій справі у вказаний апелянтом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 17 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 листопада 2020 р. у справі № 414/2159/20 повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

І. В. Геращенко

Г. М. Міронова