Справа № 420/9197/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9197/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одесі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області при визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом громадянки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області при визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання на 26.10.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

08.10.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов та матеріали особової справи позивача.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, позивач причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача надав суду заяву щодо закриття підготовчого засідання без участі представника.

Позивач належним чином повідомлявся про день час і місце судового розгляду причини неявки суду не повідомив, за інформацією ПрАТ Укрпошти судова повістка за відправленням 382 повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Наступне підготовче засідання судом призначене на 18 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

На поштову адресу позивача, зазначену у позові, направлена судова повістка, за інформацією ПрАТ Укрпошти судова повістка за відправленням 727 повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. 18.11.2020 року суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду на 16 грудня 2020 року о 12 годині 15 хвилин.

У судове засідання сторони не з`явилися, за інформацією ПрАТ Укрпошти судова повістка спрямована на адресу позивача за відправленням 4468 повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання

Згідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно до ч. 2 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що позивач тричі без поважних причин та без повідомлення причин неявки не з`явився у судове засідання. При цьому, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав.

Судом вжито всіх заходів з метою належного сповіщення позивача про дату, час і місце розгляду справи. В свою чергу позивач з незрозумілих причин не отримує у поштовому відділенні повістки про виклик до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, по залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 183, ч.5 ст. 205, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області при визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 16 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо