Справа № 420/4588/19
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4588/19
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна судова адміністрація України в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо нарахування та виплати мені, судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 у грудні 2018 року, та у період з січня 2019 року по 06 червня 2019 року суддівської винагороди із застосуванням розміру посадового окладу - 15 прожиткових мінімумів;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 за грудень 2018 року та за період з січня 2019 року по 06 червня 2019 року, на підставі Рішення Конституційного Суду України від 04.12.2018 №11-р/2018, виходячи з 15 мінімальних заробітних плат, у відповідності до Законів України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з урахуванням раніше виплаченої суми.Ухвалою суду від 27.10.2020 року повторно витребувано документи та зупинено провадження по справі за позовом до отримання доказів.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року зупинено провадження по справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №200/9195/19-а (Пз/9901/17/19).

Розглядаючи питання про поновлення провадження, суд виходить з наступного.

04.11.2020 року набрало чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №200/9195/19-а (Пз/9901/17/19).

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 236, 237, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 420/4588/19 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, 3-я особа: Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.