Справа № 280/3426/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3426/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі
за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року по справі №280/3426/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені - відмовлено.
05 листопада 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі №280/3426/19.
На запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/3426/19.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.
З матеріалів справи встановлено, що Офісом великих платників податків Державної податкової служби було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/3426/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №836 від 22.06.2020 року у розмірі 8644,50 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 8644,50 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі №280/3426/19 задовольнити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова