Справа № 420/8803/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8803/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, про не в повному обсязі сплатив судовий збір.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для доплати судового збору в сумі 1 156,10 грн. 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

07 жовтня 2020 року, за телефоном, який був вказаний апелянтом в скарзі, його було сповіщено про вказану ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року та повідомлено, що її копію можна отримати в приміщенні суду.

16 листопада 2020 року від ОСОБА_1 електронною поштою до суду апеляційної інстанції надійшла заява, в якій він просив здійснювати листування за його електронною адресою, яка вказана ним у цій заяві.

Також апелянт повідомив, що виконати вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року зможе після одужання.

17 листопада 2020 року судом апеляційної інстанції на електронну адресу, вказану апелянтом, була надіслана ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року про залишення скарги без руху, яка була ним отримана цього ж дня, що підтверджується відповідними листами.

30 листопада 2020 року, за телефоном, апелянт знову був сповіщений про залишення його скарги без руху та додатково повідомлено, що копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року була надіслана на його електронну адресу.

Проте до цього часу доказів доплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Також колегія суддів вважає необхідним повернути апелянту сплачений судовий збір у сумі 945,90 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 23 вересня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 945,90 грн.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Судовий збір сплачений на рахунок № UA1015008 в сумі 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 90 коп., згідно квитанції №0.0..1 від 23 вересня 2020 року, повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 16.12.2020 року.