Справа № 260/350/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/350/20 пров. № А/857/11396/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 260/350/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 260/350/20 задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем Головним управлінням ДПС у Закарпатській області.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 260/350/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

26.11.2020 розгляд справи відкладено на 17.12.2020.

15.12.2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області з проханням забезпечити проведення судових засідань у справі № 260/350/20 в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити одному із судів: Закарпатському окружному адміністративному суду, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, Господарському суду Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 260/350/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечити 17 грудня 2020 року о 16:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Закарпатської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула