Справа № 640/7696/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/7696/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Л.Л. про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Л.Л. про:

- визнання бездіяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової JI.Л з розгляду електронного звернення ОСОБА_1 - Заяви №4 від 20 лютого 2019 року повідомлення щодо порушення вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" посадовими особами Головного управління статистики у Кіровоградській області та про недоліки в їх діяльності, - протиправною;

- зобов`язання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісову JI.J1. провести належний розгляд електронного звернення ОСОБА_1 - Заяви №4 від 20 лютого 2019 року повідомлення щодо порушення вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" посадовими особами Головного Управління статистики у Кіровоградській області та про недоліки в їх діяльності з забезпеченням дотримання прав заявника, передбачених Законом України "Про звернення громадян" та конкретно визначених у Заяві №4 від 20 лютого 2019 року;

- стягнення з Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Л.Л. на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 5849,90 грн, з яких 768,40 грн фактично сплаченого судового збору та 5081,50 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 грудня 2020 року позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Так, відповідно до частини другої статті 260 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що на момент подання заяви про залишення позову без розгляду, розгляд справи №640/7696/19 по суті розпочався, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду, - відмовити.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак