Справа № 160/16606/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2020 року Справа №160/16606/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачеві у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, положень постанови КМУ №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру його пенсії;

- зобов`язати відповідача надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови КМУ №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру його пенсії та здійснити відповідне повідомлення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про настання підстав для перерахунку з 01.04.2019р. пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача здійснити дії, у відповідності до положень статті 24 Постанови правління ПФУ від 31.01.2007 №3-1 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.02.2007р. за №135/13402), якою було затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо витребування від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області формалізованого документа, згідно додатку 5 Постанови ПФУ №3-1 "Список осіб, які необхідно провести перерахунок пенсії" з 01.04.2019р. за розмірами грошового забезпечення, встановлених станом на 05.03.2019р., з зазначенням у ньому відомостей необхідних для здійснення перерахунку пенсії позивача.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Згідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, позовна заява позивача не містить викладу обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити дії, у відповідності до положень статті 24 Постанови правління ПФУ від 31.01.2007 №3-1 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.02.2007р. за №135/13402), якою було затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо витребування від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області формалізованого документа, згідно додатку 5 Постанови ПФУ №3-1 "Список осіб, які необхідно провести перерахунок пенсії" з 01.04.2019р. за розмірами грошового забезпечення, встановлених станом на 05.03.2019р., з зазначенням у ньому відомостей необхідних для здійснення перерахунку пенсії позивача в порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, позивачем до позовної заяви не додано доказів звернення до відповідача з питання надання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р. та доказів відмови відповідача у наданні позивачеві такої довідки в порушення вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду:

- адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням у викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити дії, у відповідності до положень статті 24 Постанови правління ПФУ від 31.01.2007 №3-1 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.02.2007р. за №135/13402), якою було затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо витребування від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області формалізованого документа, згідно додатку 5 Постанови ПФУ №3-1 "Список осіб, які необхідно провести перерахунок пенсії" з 01.04.2019р. за розмірами грошового забезпечення, встановлених станом на 05.03.2019р., з зазначенням у ньому відомостей необхідних для здійснення перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та з дотриманням вимог ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- доказів звернення до відповідача з питання надання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р. та доказів відмови відповідача у наданні позивачеві такої довідки у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161, ч.1 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду:

- адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням у викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити дії, у відповідності до положень статті 24 Постанови правління ПФУ від 31.01.2007 №3-1 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.02.2007р. за №135/13402), якою було затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо витребування від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області формалізованого документа, згідно додатку 5 Постанови ПФУ №3-1 "Список осіб, які необхідно провести перерахунок пенсії" з 01.04.2019р. за розмірами грошового забезпечення, встановлених станом на 05.03.2019р., з зазначенням у ньому відомостей необхідних для здійснення перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та з дотриманням вимог ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- доказів звернення до відповідача з питання надання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р. та доказів відмови відповідача у наданні позивачеві такої довідки у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва