Справа № 520/7334/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 520/7334/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року частково задоволений адміністративний Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Означене судове рішення оскаржено Головним управлінням ДФС у Харківській області в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 року апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Харківській області про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ГУ ДПС у Харківській області, з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 8322 від 27.12.2019 року, заявником ГУ ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі № 520/7334/19 сплачений судовий збір у розмірі 6.251,40 грн.

З урахуванням тієї обставини, що апеляційна скарга на судове рішення по справі № 520/7334/19 повернута судом апеляційної інстанції скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ГУ ДПС у Харківській області та повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/7334/19 у розмірі 6.251,40 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. на рахунок UA6081004, отримувач - УК у Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжного доручення № 8322 від 27 грудня 2019 року.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.