Справа № 280/1951/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 грудня 2020 року Справа № 280/1951/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали заяви Державної фіскальної служби України про зміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталМаш" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання рішення протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «КапіталМаш» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову від реєстрації ПН/PK в ЄРПН від 15 березня 2019 року №1108216/42098730, № 1108215/42098730 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 3 грудня 2018 року, № 2 від 12 грудня 2018 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, позовні вимоги задоволено.

27.11.2019 судове рішення набрало законної сили.

10.02.2020 позивачу видано три виконавчих листа.

10.12.2020 на адресу суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача, в якій заявник просить суд:

замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Державну податкову службу України ();

змінити боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1921,00 грн. з Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

Розглянувши заяву про заміну відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Відповідно до вимог статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи, 16.09.2020 на адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме здійснити заміну відповідача Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

Ухвалою суду від 28.09.2020 заяву Державної фіскальної служби України про зміну сторони відповідача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталМаш" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання рішення протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Замінено сторону в адміністративній справі відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ).

Таким чином, судом вже розглядалося питання щодо заміни сторони боржника Державної фіскальної служби України її правонаступником у виконавчому провадженні, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони у справі №280/1951/19- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева