Справа № 500/1023/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1023/20 пров. № А/857/10466/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Шевчук С. М.
Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Комунального підприємства Тернопільводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі № 500/1023/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №500/1023/20 (апеляційне провадження № 10466/20) за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Вказану справу призначено до розгляду на 17 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

11 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Справу № 500/1023/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2020 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 14 грудня 2020 року, тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підсумовуючи наведене, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства Тернопільводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 500/1023/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді С. М. Шевчук
Т. В. Онишкевич