Справа № 760/3083/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2020 року м. Київ № 760/3083/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Київським квартирно-експлуатаційним управлінням надано відзив, у якому, поміж іншого, зазначає про порушення позивачем шестимісячного строку звернення до суду, оскільки про оскаржувані дії позивачу було відомо ще у травні 2012 року.

Подібне за змістом клопотання про залишення позову без руху надано Міністерством оборони України.

Із позовної заяви убачається, що позивач отримав довідку № 22879 - 26.06.2018, та з якої дізнався про допущення відповідачем протиправних дій.

Згадані відомості містять розбіжності, що позбавляє суд можливості встановити обставину строків звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1 ст. 123 КАС України).

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 123 КАС України).

З огляду на виявлення судом після відкриття провадження обставин пропуску строків звернення до суду, з метою гарантування права позивача надати власну думку з приводу викладених обставин, наявні підстави для залишення позову без руху із наданням десятиденного строку.

Керуючись статтями 160, 161 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Установити позивачу десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко