Справа № 420/14121/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника третьої особи Чередниченка Ю.А. від 15.12.2020 року (вх..№53398/20) про об`єднання справ за адміністративним позовом Кароліно-Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 3 ), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №273 прийняту Кароліно-Бугазькою сільською територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області «Про проведення повторних виборів» від 09.12.2020 року в частині визнання виборів голови Кароліво-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 25 жовтня 2020 року такими, що не відбулись та призначення повторних зі справою в Одеському окружному адміністративному суді №420/12069/20,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Кароліно-Бугазький сільський голова Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить:

визнання протиправною та скасування постанови №273 прийняту Кароліно-Бугазькою сільською територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області «Про проведення повторних виборів» від 09.12.2020 року в частині визнання виборів голови Кароліво-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 25 жовтня 2020 року такими, що не відбулись та призначення повторних.

До позовної заяви позивачем була подана заява про забезпечення позовних вимог від 11.12.2020 року, шляхом заборони Кароліно-Бугазькій сільській територіальній виборчій комісії Білгород-Дністровського району Одеської області ухвалювати будь-які рішення направлення на визнання такими, що не відбулися результатів виборів, які відбулися 25 жовтня 2002 року та призначення повторних виборів з обрання депутатів та голови Кароліно-Бугазької сільської ради.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 11.12.2020 року відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні 17.12.2020 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача був залучений ОСОБА_2 згідно заяви його представника від 15.12.2020 року.

В цьому ж підготовчому судовому засіданні була розглянута заява представника третьої особи Чередниченка Ю.А. про передачу справи №420/14121/20 за адміністративним позовом Кароліно-Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2020 року №273 «Щодо призначенні повторних виборів» на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О. для об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою №420/14069/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогі щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Центральної виборчої комісії, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , про визнання протиправною та скасування постанови Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.12.2020 року №273 «Щодо призначення повторних виборів».

Представник третьої особи ОСОБА_2 підтримав доводи заяви.

Позивач, його представник та представник відповідача були сповіщені належним чином про день, час т а місце слухання справи, але в підготовче судове засідання не прибули без поважних причин, заперечень проти доводів заяви до суду не подали.

Розглянувши вказану заяву, суд встановлює наступне.

Засобами КП «ДСС» судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/14069/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , Центральна виборча комісія, про визнання протиправною та скасування постанови Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області «Про проведення повторних виборів» від 09.12.2020 № 273.

Отже судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/14069/20, в якій позивач пред`явив ідентичну позовну вимогу того ж самого відповідача, як і в даній справі №420/14121/20. При цьому, по вказаній справі фактично дані справи знаходяться на одній стадій розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відрив провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що в адміністративних справах № 420/14069/20 та № 420/14121/20 позовні вимоги різних позивачів заявлені до одного й того самого відповідача, а самі позовні вимоги співпадають як в прохальних частинах, так і в частині підстав їх пред`явлення, задля забезпечення виконання завдань адміністративного судочинства суд вважає за доцільне передати на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюри К.О., яка раніше відкрила провадження у справі 420/14069/20, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №420/14121/20 за позовом Кароліно-Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 3 ), За участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови №273 прийняту Кароліно-Бугазькою сільською територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області «Про проведення повторних виборів» від 09.12.2020 року в частині визнання виборів голови Кароліво-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 25 жовтня 2020 року такими, що не відбулись та призначення повторних, передати на розгляд судді Танцюри К.О. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №420/14069/20 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та скарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко