Справа № 200/9368/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2020 р. Справа №200/9368/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Голуба М.І.;

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні питання витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначає, що вимоги про ведення обліку товарних запасів на складі/за місцем реалізації та здійснення продажу лише тих товарів, які відображені в такому обліку не поширюються на ФОП, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками ПДВ.

У той же час, на адресу суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому, серед іншого, зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не є платником єдиного податку (надано скріншот з електронного кабінету ДПС України за податковим номером позивача - НОМЕР_1 ).

Крім цього, відповідач посилаючись на п. 7 розділу ІІІ Порядку реєстрації та застосування реєстраторів розрахункових операцій, що застосовуються для реєстрації розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 14 червня 2016 року №547 (зі змінами та доповненнями), зазначив, що реєстрація скасування помилково проведеної через РРО суми розрахунку здійснюється шляхом реєстрації від`ємної суми, чого позивачем зроблено не було.

Крім цього, позивач у позові вказує про те, закон не містить імперативого припису щодо обов`язкового обліку товарних запасів виключно за місцем їх реалізації та про те,що первинними документами, що є підставою для оприбуткування товару належать накладні та товарно - транспортні накладні.

Проте, жодних доказів ведення будь - якого обліку товарів, що вказані в акті перервіки позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду додаткові докази на підтвердження вищевикладених обставин, продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на один місяць та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 11 січня 2021 року на 10 годину 10 хвилин.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , у строк не пізніше 08 січня 2021 року, надати суду:

- докази реєстрації у якості платника єдиного податку;

- докази на підтвердження реєстрації від`ємної суми (84,00 грн. за реалізацію пляшки горілки "Хлібний Дар" 0,5 л.) відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку реєстрації та застосування реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 14 червня 2016 року №547;

- первинні документи документи щодо обліку товарів, які зазначено в акті перевірки та додатках до нього.

Позивачу копії витребуваних письмових доказів направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду:., а засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, позивача що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала складена та підписана 14 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч