Справа № 320/10828/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 грудня 2020 року справа № 320/10828/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 17000,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/10828/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, витребувано докази по справі від сторін.

15.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 14.12.2020 №б/н про відмову від позову та стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за позовну вимогу майнового характеру відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, та закриття провадження у справі відповідно до ст. 238 КАС України, у зв`язку з тим, що станом на 14.12.2020 податковий борг в рамках позовних вимог погашено у повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву позивача в частині закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

Пунктом 2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що згідно з копією квитанції від 08.12.2020 №0.0..1 ОСОБА_1 сплачено 17000,00 грн. із призначенням платежу "Адміністративні штрафи та штрафні санкції", тобто сплачено кошти на погашення податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі.

Суд зазначає, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а наявні в матеріалах справи докази сплати суми податкового боргу в розмірі 17000,00 грн. свідчать про повне та добровільне задоволення відповідачем позовних вимог, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн., посилаючись на ч.1 ст.140 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на те, що в матеріалах адміністративної справи №320/10828/20 наявне платіжне доручення від 07.09.2020 № 3034 про сплату позивачем судового збору в сумі 21020,00 грн. із призначенням платежу "судовий збір за позовом до ОСОБА_2 , Київський окружний адміністративний суд" (а.с.21). Інших доказів сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом матеріали справи не містять.

Отже позивачем не надано доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. за звернення до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 .

Враховуючи вказане, у задоволенні заяви представника позивача в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн. слід відмовити, оскільки надане позивачем до позовної заяви платіжне доручення від 07.09.2020 № 3034 не є підтвердженням сплати судового збору у даній справі.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №320/10828/20 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. У задоволенні заяви в частині стягнення сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн., - відмовити.

4. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 16.12.2020.

Суддя Кушнова А.О.