Справа № 440/6047/20
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/6047/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради 23.10.2020 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати висновок від 09.10.2020 про результати моніторингу за предметом закупівлі ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія (UA-2019-10-18-002923-b).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем надано відзив на позов, у якому представник Східного офісу Держаудитслужби просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з огляду на правомірність та обґрунтованість спірного висновку і, як наслідок, безпідставність вимог Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради.

Ухвалою від 17.11.2020 суд залучив до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ".

Представником третьої особи надані до суду письмові пояснення, у яких підтримано доводи позивача.

26.11.2020 судом одержано відповідь на відзив, у якій представник позивача підтримав раніше висловлену позицію щодо вирішення спору.

Заперечення на відповідь на момент постановлення цієї ухвали до суду не надходили.

До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Сторони не повідомили суд про можливість примирення. Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті шляхом заслуховування вступного слова учасників справи та дослідження зібраних у справі письмових доказів.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, оскільки представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд, з урахуванням відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з урахуванням приписів пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.

Керуючись статтями 4, 180, 181, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2020 року о 09:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101) забезпечити проведення відеоконференції 23 грудня 2020 року з 09:00 до 10:00, у якій братиме участь уповноважений представник Східного офісу Держаудитслужби (вул. В. Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101; ).

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба