Справа № 589/2981/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2020 р. Справа №589/2981/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконними та скасування постанов.
Позивач просить визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Науменко В.О. про відкриття виконавчого провадження ВП № 62484355 і супутніх їй постанов про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 07.07.2020 та скасувати їх; поновити строк на оскарження; звільнити від сплати судового збору; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 4 000 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строків звернення до суду, яка обґрунтована тим, що оскаржувана постанова старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 62484355 була винесена 07.07.2020, копію якої отримано позивачем 28.08.2020.
Суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було запропоновано уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі. Позивачем в уточненій позовній заяві зазначено , що він не заперечує щодо залучення судом належного відповідача.
В позовній заяві відповідачем заявлено Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), оскільки Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не визначений як самостійний орган державної виконавчої служби, що виключає можливість його участі як відповідача. Відповідачем у вказаній справі має бути Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки є згода позивача на заміну належного відповідача, суд, керуючись ст. 48 КАС України вбачає підстави для заміни Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на належного відповідача - Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 48, 160-167, 169, 171, 287 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою.
Відкрити провадження в адміністративній справі №589/2981/20 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконними та скасування постанов.
Призначити справу до судового розгляду на "22" грудня 2020 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 2 дні з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко