Справа № 160/14776/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року Справа 160/14776/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі №160/14776/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у поверненні позивачу збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого в сумі 10792,37 грн (десять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 37 копійок) при укладенні договору купівлі-продажу квартиру від 25 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №523 та надміру сплачених грошових коштів у сумі 57,00 грн (п`ятдесят сім гривень 00 копійок) - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформувати та подати до Головного управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області подання про повернення позивачу збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого в сумі 10792,37 грн (десять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 37 копійок) при укладенні договору купівлі-продажу квартиру від 25 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №523 та надміру сплачених грошових коштів у сумі 57,00 грн (п`ятдесят сім гривень 00 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 07.12.2020 надійшло клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі №160/14776/20, у якому заявник просить:

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення в тридцяти денний строк з дня набрання рішенням по справі № 160/14776/20 законної сили;

- залучити дане клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 03.12.2020 до матеріалів справи № 160/14776/20.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскількі рішення судом у даній адміністративній справі №160/14776/20 не прийняте, підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю не вбачається.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 382 КАС України, суд, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/14776/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська