Справа № 200/6786/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року справа №200/6786/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Міронова Г.М., секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача Сологуб С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача Сологуб Сергія Анатолійовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року (повний текст складено 25 вересня 2020 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/6786/20-а (суддя І інстанції Хохленков О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , перебуває на обліку у Костянтииівсько-Дружківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком. Пенсія за віком призначена ОСОБА_1 , з 20 жовтня 2016 року у розмірі 4150.76 грн. Позивач звернувся до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ з заявою про роз`яснення нарахування та підвищення йому пенсії. Пенсія за віком призначена ОСОБА_1 , з 20 жовтня 2016 року у розмірі 4150.76 грн. На своє звернення позивач отримав листа № 0577-03-8/1729 від 23 червня 2020 року. Цією відповіддю роз`яснено, що при призначенні ОСОБА_1 , пенсії, її роз.мір було розраховано з врахуванням коефіцієнту страхового стажу - 0,52650, відповідно до величини оцінки одного року страхового стажу - 1,35 %. З 01 жовтня 2017 року після проведення осучаснення пенсії із використанням величини оцінки одного року стажу 1% (коефіцієнт стажу 0,3900), розмір пенсії зменшився та склав 3086,36 грн. За загальним правилом, якщо внаслідок перерахунку пенсії, її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі. Тому з 01 жовтня 2017 року ОСОБА_1 , встановлена доплата до пенсії у розмірі 1064,40 грн. При наступних перерахунках пенсії відбувалось збільшення основного базового розміру пенсії та відповідно зменшення розміру доплати. Позивач ОСОБА_1 , не згодний з такими діями відповідача і вважає їх незаконними та просив суд визнати протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо врахування величини оцінки одного року страхового стажу 1% при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 01 жовтня 2017 року. Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, провести перерахунки розміру пенсії ОСОБА_1 , виходячи з основного розміру 4150,76 грн, з врахуванням понаднормового стажу, збільшенням показника середньої заробітної плати, а також індексацій згідно чинного законодавства, починаючи з 01 жовтня 2017 року та виплатити йому иедоотримаиі суми. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі № 200/6786/20-а у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 08 грудня 2020 року. У зв`язку з перебуванням судді Міронової Г.М. у відрядженні, яка входить до складу колегії суддів у даній справі, розгляд справи було перенесено на 17 грудня 2020 року. Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 01.08.2020 до 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин, який постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року продовжено з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. Водночас, частиною другою статті 309 КАС України передбачено можливість продовження апеляційним судом строку розгляду справи. Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви по справі та продовження строку розгляду. Керуючись п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 200/6786/20-а з урахуванням приписів п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України до 12 січня 2021 року. Оголосити перерву у розгляді справи до 10:40 год. 12.01.2021 року. Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

Г.М. Міронова