Справа № 540/639/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2020 р.м. ОдесаСправа № 540/639/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 17.12.2020 року на 15 год. 00 хв.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції, зокрема, Херсонському окружному адміністративному суду.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подане у визначений процесуальним законодавством термін, з метою забезпечення права представника позивача на його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та допустити його до участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» до участі у судовому засіданні 17.12.2020 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 17.12.2020 року о 15 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька