Справа № 140/2361/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у типовій справі

15 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2361/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за період з 04.12.2018 по день винесення рішення суду по справі суддівської винагороди із застосуванням розміру посадового окладу 15 прожиткових мінімумів; зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 на підставі Рішення Конституційного Суду України від 04.12.2018 №11-р/2018: за період з 04.12.2018 по 31.07.2019, виходячи з розрахункової величини 15 (п`ятнадцять) мінімальних заробітних плат встановлених на 01.01.2018 та на 01.01.2019 відповідно, та починаючи з 23.01.2019 з додаванням надбавки за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 дану справу визнано типовою, провадження у даній типовій адміністративній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/9195/19-а за позовом Особа 1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (а.с.48-50).

Згідно з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду від 11.03.2020 у зразковій справі №200/9195/19-а (провадження № Пз/9901/17/19) було відмовлено у задоволенні позову Особа 1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2020 по справі № 200/9195/19-а (провадження №11-120заі20) апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.03.2020 залишено без змін. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 08.12.2020 оприлюднено текст рішення Постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2020 року по справі № 200/9195/19-а.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення Верховного Суду по зразковій справі №200/9195/19-а набрало законної сили та було оприлюднено, з огляду на що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось, то суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній типовій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в типовій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій