Справа № 520/14614/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 грудня 2020 р. Справа № 520/14614/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Неприбуткова організація осіб з інвалідністю «Успіх» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Неприбуткова організація осіб з інвалідністю «Успіх» звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправні дії і бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області і Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо повернення без виконання заяв-розрахунків Громадської організації «неприбуткова організація осіб з інвалідністю «Успіх» від 06.04.2019р, 13.04.2019р.. 30.04.2020р., 11.05.2020р., 22.05.2020р., 20.07.2020р., 20.10.2020р. та повторних від 06.05.2019р., 21.05.2020р. і не фінансування ГО «НООЗІ «Успіх» для надання матеріального забезпечення застрахованій особі ОСОБА_1 за рахунок коштів Фонду в сумі 69602,20 грн., а також за матеріальну шкоду, заподіяну з вини Фонду застрахованій особі ОСОБА_1 внаслідок несвоєчасної виплати матеріального забезпечення.

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області і Харківське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області забезпечити фінансування ГО «НООЗІ «Успіх», передбаченого Законом за отриманими від ГО «НООЗІ «Успіх» заявами-розрахунками по листам непрацездатності серії АДП № 783612, АДП № 612713, АДП № 633077, АДП №612815, АДП № 454288, АДВ № 695826, АДР № 575914 за не фінансовані Фондом періоди з 20.04.2019р. по 24.04.2019р., з 26.04.2019р. по 30.04.2019р., 09.05.2019р., з 14.05.2019р. по 21.05.2019р., з 22.05.2019р. по 26.05.2019р., з 28.09.2019р. по 03.10.2019р., 21.10.2019р. по 23.10.2019р., з 29.02.2020р. по 04.03.2020р. в загальній сумі 69602,20 грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот дві грн. 20 коп.).

Ухвалою від 28.10.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу позивачу направлено 02.11.2020 рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

03.12.2020 на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, зазначену ухвалу було направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 28.10.2020 та оприлюднено 29.10.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд зазначає, що Верховний Суд неодноразово зазначав, що неотримання кореспонденції, якою судом з додержанням вимог процесуального закону за належною адресою надсилалася ухвала для вчинення відповідних дій та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом по закінченню термінів зберігання, залежало також від волевиявлення самого адресата, тобто мало суб`єктивний характер. (Постанова Верховного Суду від 06.03.2020 у справі № 5019/592/12).

Таким чином, днем вручення ухвали суду вважається 03.12.2020.

Отже, позивачем у строк, а саме до 14.12.2020 року включно, не виконано вимоги ухвали від 28.10.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Неприбуткова організація осіб з інвалідністю «Успіх» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.