Справа № 440/2647/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2647/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Григоренко Катерини Іванівни про визнання протиправними рішень та дій відповідача по справі №440/2647/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.079.2020 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 23.04.20 №31. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.04.2020 про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Між тим, 15.12.2020 судом одержано заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григоренко Катерини Іванівни подану у відповідності до приписів статті 383 КАС України, у якій представник позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відділу перерахунку пенсій №3 (Гадяцький район) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 18.11.2020 №45, прийняте відповідачем на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 по справі №440/2647/20;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області такими, що порушують право ОСОБА_2 на зарахування періодів роботи з 01.07.1982 по 01.04.1986 та з 02.04.1995 по 31.12.1996 до стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, що підтверджено рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.04.2020 про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з урахуванням висновків, викладених в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи необхідність отримання від відповідача пояснень стосовно обставин викладених у заяві, суд визнає за необхідне провести розгляд заяви за участі учасників справи.

Разом з цим, суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григоренко Катерини Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:20 год. 24 грудня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/269, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Витребувані докази надати до суду у строк до 23 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко