Справа № 640/16063/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2020 року м. Київ № 640/16063/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Крижевська Я.В., відповідача - Махиня М.В.;
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 10 585 685,27 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що станом на подання позову за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 10585685,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 31.10.2019.

02.10.2019 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі.

31.10.2019 судом оголошено перерву на 19.12.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 640/16063/19 відмовлено.

Судове засідання 26.03.2020 було відкладено, справу призначено до розгляду на 21.05.2020.

У судових засіданнях 21.05.2020 та 06.08.2020 судом оголошено перерви.

05.11.2020 судове засідання відкладено на 10.12.2020.

У судовому засіданні у вказаний день представником позивача - Крижеською Я.В. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі № 826/14391/16. Присутній представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував. Судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/14391/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.08.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 826/14391/16 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі № 826/14391/16 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі № 826/14391/16 скасувати, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 (суддя Скочок Т.О.) прийнято справу до провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з позивача стягнення податкової заборгованості, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 31.08.2016, правомірність прийняття якого буде встановлена у результаті розгляду адміністративної справи № 826/14391/16, суд дійшов до висновку, що судом у вказаній справі буде прийнято рішення, що матиме преюдиційне значення для даної справи, отже розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи № 826/14391/16, а відтак провадження у справі № 640/16063/19 підлягає зупиненню до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 826/14391/16.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Крижеської Я.В. про зупинення провадження у адміністративній справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/16063/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 826/14391/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.08.2016.

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 14.12.2020.

Суддя Пащенко К.С.