Справа № 807/3300/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №807/3300/13-а

касаційне провадження №К/9901/7271/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.02.2020 і від 11.02.2020 та постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 10.02.2020 прийняв касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження та визнав за можливе проведення попереднього розгляду справи, а ухвалою від 11.02.2020 - призначив справу до касаційного розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін на 03.03.2020.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 03.03.2018 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнив, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 скасував та ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив. Визнав протиправним та скасував повністю податкове повідомлення-рішення від 03.06.2013 № .

При цьому, по тексту ухвал Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.02.2020 і від 11.02.2020 та постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.03.2020 були допущені описки в назві суду першої інстанції, а саме - помилково вказано «Запорізький окружний адміністративний суд» замість правильного - «Закарпатський окружний адміністративний суд».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.02.2020 і від 11.02.2020 та постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.03.2020.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені по тексту ухвал Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.02.2020 і від 11.02.2020 та постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.03.2020, та зазначити правильну назву суду першої інстанції - Закарпатський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду