Справа № 520/17958/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2020 р. справа №520/17958/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1) визнання також протиправними дій Головного Управління Пенсійного Фонду України у Харківській області щодо зменшення розміру перерахованої з «01» січня 2018 р. пенсії внаслідок виключення з розрахунку додаткових видів грошового забезпечення, передбачених Висновком про призначення ОСОБА_1 пенсії від «16» грудня 2002 р.: надбавка за особливо важливі завдання 45% надбавка за роботу з таємн. виробами, носіями, док. 15% премія 24%; 2) зобов`язання перерахувати з «05» березня 2019 р. та виплачувати (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане ФЕУ УМВСУ у Харківській області 11.12.2002 р., номер пенсійної справи 100 26154) пенсію з урахуванням також і надбавок: надбавка за особливо важливі завдання 45% надбавка за роботу з таємн. виробами, носіями, док. 15% премія 24%; 3) зобов`язання Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане ФЕУ УМВСУ у Харківській області 11.12.2002 р., номер пенсійної справи 100 26154) з «05» березня 2019 р. по «31» грудня 2019 р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на «01» березня 2018 р., та перерахованої за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 р. №520/6032/2020,-

встановив:

Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Згідно з ст.263 КАС України спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням повідомлення суду від 01.12.2020р. електронною поштою. Запропонувати позивачу подати до суду інформацію стосовно власної електронної адреси, а також письмово підтвердити відсутність заперечень стосовно надсилання кореспонденції по цій справі виключно засобами електронної пошти. Зобов`язати відповідача як суб`єкта владних повноважень направити до суду повноважного представника для отримання копій матеріалів позову. Зобов`язати відповідача подати до суду інформацію стосовно власної електронної адреси. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог (у відзиві обов`язково відобразити: дату народження заявника згідно з матеріалами пенсійної справи; факт надходження відомостей про вчинення актового запису про смерть заявника або інші фактори припинення виплат; дату, підставу та розмір первісно призначеної пенсії із наведенням реквізитів відповідного рішення; періоди знаходження заявника на обліку в інших органах системи ПФУ та проведені цими органами виплати; дати, підстави та розмір пенсії після перерахунків; відповідність форми звернення громадянина установленому законодавством зразку; зміст та обсяг звернення громадянина, стосовно вирішення якого виник даний спір, документ про результати розгляду цього звернення; відповідність позивача установленим критеріям призначення пенсії/перерахунку пенсії за усіма параметрами; підстави для проведення індексації, а також достатність матеріалів для цього; повноваження особи на прийняття рішення з приводу призначення/перерахунку/поновлення пенсії тощо); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко