Справа № 360/2318/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2318/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області щодо виправлення описки в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне підприємство Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі №360/2318/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне підприємство Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, за платіжним дорученням від №675 від 16 червня 2020 року у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача: код 43143746, р/р:UA0163863, Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ) у безготівковій формі (том № 2 арк.спр.73-74).

07 грудня 2020 року від представника ГУ ДПС у Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 50210/20 надійшла заява про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21 вересня 2020 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2020 року судом не зазначено відсоткового зазначення розміру судового збору, який необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2020 рокув письмову провадження, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне підприємство Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали суду від 21 вересня 2020 року у наступній редакції: «Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.72, ) 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, за платіжним дорученням від №675 від 16 червня 2020 року у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача: код 43143746, р/р:UA0163863, Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ) у безготівковій формі».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова