Справа № 520/15440/2020
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 р.Справа № 520/15440/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 по справі № 520/15440/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" 26.11.2020 подано апеляційну скаргу.

14 грудня 2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року по справі №520/15440/2020. Також позивач в поданому клопотанні просить повернути сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року по справі №520/15440/2020 не відкрито, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подане клопотання про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі яка її подала.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 3153 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №9296 від 24.11.2020.

Враховуючи зазначене, з огляду на приписи викладених правових норм, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 298, 303 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року по справі №520/15440/2020 - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 (три тисячі п`ятдесят три) гривні 00 коп. згідно платіжного доручення №9296 від 24.11.2020

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.