Справа № 826/19489/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Київ № 826/19489/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства "Магазин № 1715 "Госптовари" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 826/19489/16 позов Приватного акціонерного товариства "Магазин №1715 "Госптовари" задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 11476-17 від 22.11.2016 року, якою повідомлено про стан податкового боргу на 21.11.2016 року у Приватного акціонерного товариства "Магазин № 1715 "Госптовари" за узгодженими грошовими зобов"язаннями у розмірі 97 602, 95 грн. (76 839, 36 грн. - основного платежу, 19 209, 92 грн. - штрафних (фінансових) санкцій та 1 553, 67 грн. - пені).

Визнано протиправним та скасовано рішення про опис майна у податкову заставу № 2554/26-59-17-21 від 24.11.2016 року щодо опису майна, яке перебуває у власності Приватного акціонерного товариства "Магазин № 1715 "Госптовари" ().

Присуджено з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Магазин № 1715 "Госптовари" () судові витрати у розмірі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 04 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

12.08.2020 судом видано виконавчий лист у справі № 826/19489/16.

07.12.2020 від Приватного акціонерного товариства "Магазин №1715 "Госптовари" надійшла заява про заміну боржника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд подання в судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2020 року о 10:10 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання представників сторін телефонограмою.

3. Запропонувати відповідачу викласти письмово свою правову позицію щодо заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

4. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева