Справа № 440/1004/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2020 р.Справа № 440/1004/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 440/1004/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство"

до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Глушенка Вячеслава Васильовича

треті особи - акціонерне товариство "Сбербанк" , приватне підприємство "Паритет"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 440/1004/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство" до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Глушенка Вячеслава Васильовича, треті особи - акціонерне товариство "Сбербанк" , приватне підприємство "Паритет" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду апеляційної інстанції від акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання акціонерного товариства "Сбербанк", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016, ) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства "Сбербанк" задовольнити.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду проведення відеоконференції у залі №211, в якій братиме участь акціонерне товариство "Сбербанк", 23.12.2020 року о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції у справі № 440/1004/20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.