overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/7691/17
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 грудня 2020 року

м. Київ

справа №760/7691/17

провадження №К/9901/30037/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 760/7691/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

у с т а н о в и в:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 760/7691/17.

Верховний Суд ухвалою від 30.11.2020 відмовив у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами касаційного розгляду справи, а подану касаційну скаргу залишив без руху. Одночасно запропонував скаржнику надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1280 грн.

Виконуючи вимоги означеної ухвали, заявник надіслав до Верховного Суду заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. На обґрунтування поданої заяви скаржник зазначив, що Міністерство оборони України станом на 11.12.2020 не має можливості надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби як доказ сплати судового збору Міністерством оборони України.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За наведених обставин для скаржника потрібно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись приписами статей 121, 248 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Продовжити для Міністерства оборони України строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 820/4764/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року
Київ
справа №820/4764/18
адміністративне провадження №К/9901/8763/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 820/4764/18
за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року, прийняте у складі головуючого судді Супруна Ю.О. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 13 лютого 2019 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого судді: Лях О.П., суддів: Бегунца А.О. , Яковенка М.М.,

УСТАНОВИВ:
В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.
Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Провести попередній розгляд справи з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду
Справа № 818/996/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №818/996/17

адміністративне провадження №К/9901/1269/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 818/996/17

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про скасування припису, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого Сіренко О.І., суддів: Дюкарєвої С.В., Любчич Л.В.,

УСТАНОВИВ:

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 523/16483/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №523/16483/16-а

адміністративне провадження №К/9901/32150/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 523/16483/16-а

за позовом ОСОБА_1 до начальника державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Липач Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого - Ступакової І.Г., суддів: Бітова А.І., Лук`янчук О.В.,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 1340/3762/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №1340/3762/18

адміністративне провадження №К/9901/14169/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 1340/3762/18

за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року, прийняту у складі судді Кухар Н.А. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого - Улицького В.З., суддів: Кузьмича С.М., Шавеля Р.М.,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 820/996/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №820/996/17

адміністративне провадження №К/9901/45572/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 820/996/17

за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа: Міністерство соціальної політики України, про визнання дій та бездіяльності незаконними, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року, прийняту у складі головуючого судді - Мельникова Р.В. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого судді: Бондара В.О., суддів: Калиновського В.А., Кононенко З.О.,

УСТАНОВИВ:

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 200/11491/19-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2020 року

Київ

справа №200/11491/19-а

адміністративне провадження №К/9901/17521/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання адвоката Курібло Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар`єр» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №200/11491/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар`єр» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар`єр» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №200/11491/19-а повернуто скаржнику.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Курібло Володимира Анатолійовича про повернення судового збору в розмірі 38420,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 17.08.2020 №0.0..1.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Курібло Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар`єр» задовольнити.

Повернути адвокату Курібло Володимиру Анатолійовичу, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар`єр» судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн, сплачений відповідно до квитанції від 17.08.2020 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 489/1000/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

Київ

справа №489/1000/17

адміністративне провадження №К/9901/18706/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 489/1000/17

за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду, прийняту 18 вересня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого - Лук`янчук О.В., суддів Косцової І.П., Кравченка К.В.,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 400/2466/19
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

16 грудня 2020 року

справа №400/2466/19

адміністративне провадження №К/9901/22023/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про ухвалення додаткового судового рішення

у справі № 400/2466/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ"

до Головного управління ДПС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ :

06 жовтня 2020 року Верховний Суд ухвалив постанову у попередньому судовому засіданні за результатами розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Згідно зі статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 252, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції на 16 грудня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова
Справа № 640/22031/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 грудня 2020 року

м. Київ

справа №640/22031/19

провадження №К/9901/30144/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2020 у справі № 640/22031/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2020 у справі № 640/22031/19.

Верховний Суд ухвалою від 30.11.2020 відмовив у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та встановлення тридцятиденного строку для його сплати, а подану касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишив без руху. Одночасно запропонував скаржнику надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн.

На виконання вимог означеної ухвали скаржник надіслав до Верховного Суду заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що підготовка платіжного доручення про сплату судового збору протягом наданого десятиденого строку є проблематичною, оскільки працівникам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 18.03.2020 запроваджена дистанційна форма роботи, що, на думку заявника, об`єктивно перешкоджає виконанню вимоги, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 30.11.2020, протягом наданом судом строку.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що скаржникові потрібно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись приписами статей 121, 248 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 810/784/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2020 року

Київ

справа №810/784/17

адміністративне провадження №К/9901/13139/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги

Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019

у справі № 810/784/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС»

до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 810/784/17.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлений карантин, який продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 956 до 31.12.2020.

Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС» про участь в судовому засіданні.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду