Справа № 333/5259/20
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2020-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/5259/20
Провадження №2-а/333/173/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Карпенка Віктора Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО №983495 від 13.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Карпенка Віктора Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО №983495 від 13.09.2020 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2020 року відповідно до ст.169 КАС України позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС У країни, а саме: позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінали або належним чином завірені їх копії), не надано копії позовної заяви, копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також не надано документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, при вирішенні суб`єктного складу відповідних правовідносин, позивачем необхідно було врахувати правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 724/716/16-а від 26.12.2019 року.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Карпенка Віктора Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО №983495 від 13.09.2020 року, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков